Isto s foi possvel, porque os gregos antigos instauraram a razo. Instaurar a razo
significa dar sentido s coisas, isto , explicar o porque s coisas.
O homem antigo se satisfazia com as respostas dadas pelo mito, ele no questionava.
Porque o mito dizia a verdade dos deuses. O mito mandava agir de acordo com a lei
divina, inquestionvel.
Num dado momento, o homem comea a questionar a lei e as respostas dadas pelo
mito. D-se, assim, a grosso modo, o aparecimento da filosofia. Uma dessas primeiras
questes levantadas pelo homem grego foi: o que o mundo, do qu ele feito?
Quando os gregos buscam uma resposta na razo do prprio homem, eles superam o
mito. Isto d-se, porque a lgica mtica j no satisfaz mais. Surge, naquele momento,
um novo modo de vida. Surgem respostas que vo gerando novas perguntas. H uma
procura pelo saber. Nisto, o homem busca educar-se e educar os outros pela razo,
no mais pelo mito, pois suas respostas perderam o sentido para os homens.
Aparece, ento, o filsofo. Ele definido como aquele que concretiza o saber. Mais
precisamente, o filsofo concretiza as virtudes -virtude definida como o bem moral
intelectual - porque elas do sentido s coisas. o advento de um novo modo de vida,
em que a cultura passa a ser julgada pela razo, pois as coisas comeam a ser
explicitadas e fundamentadas pelo prprio homem. Tarefa prpria do filsofo.
fundamentadas pelo prprio homem. Tarefa prpria do filsofo.
O filsofo, ento, ocupa-se do conhecimento das virtudes intelectuais -; enquanto o
no filsofo, o homem da prtica, do fazer tem a necessidade de concretizar as
virtudes morais. E, uma das virtudes mais fundamentais para os gregos antigos, era a
prudncia.
Para o filsofo Aristteles, a prudncia tem a ver com as coisas humanas e com
aquelas que se referem deliberao, isto , escolha. Pois deliberar considerar as
alternativas possveis que uma certa situao oferece escolha.
Por exemplo, ao poltico no cabe perguntar-se se quer ou no instituir (elaborar) uma
boa legislao, porque isto necessrio e o fim do poltico. O que o poltico deve fazer
examinar como e por quais meios ele poder atingir a boa legislao.
De acordo com Aristteles, a prudncia e a poltica tm a mesma disposio:
legislativa e normativa. E o vnculo entre a prudncia e a poltica - doutrina do direito e
da moral; teoria do Estado; a arte de governo; o estudo do comportamento
intersubjetivo - constitudo pela subordinao dos bens individuais ao bem comum e
pela capacidade de moderar, legislar e escolher corretamente. A, surge a virtude
moral.
A virtude moral vai dizer respeito diretamente lei: a justia. Justia em dois sentidos:
1 - a conformidade a uma conduta ou a uma norma - julga o comportamento humano.
2 - a eficincia de uma norma que busca tornar possvel a relao entre os homens
-julga as normas que regulam o prprio comportamento.
para a vida em comum. Ento, ele nomeia e privilegia os princpios, os quais julgava
mais essenciais para a participao poltica dos cidados: igualdade, solidariedade,
diversidade para se formar uma sociedade democrtica.
De forma que, uma comunidade poltica sem tica e cidadania est fadada no s ao
autoritarismo, mas tambm, prtica da corrupo e artimanhas de favoritismo de
toda espcie.
Por isto, tanto o apelo pela tica pensada na emergncia do sujeito tico, e no
simplesmente em cdigos de tica; quanto, a necessidade de aes de cidadania, que
busquem concretizar direitos so os modos mais eficazes e eficientes, nos dias de
hoje, para que a comunidade poltica possa ser o lugar privilegiado da autonomia e
autorealizao dos indivduos e da prpria comunidade. autorealizao dos indivduos
e da prpria comunidade.
Depreende-se, ento que se faz necessrio ter uma conscincia individual para que se
possa ser responsvel socialmente. Em outras palavras, a responsabilidade individual
que vai garantir uma tica, fundada em princpios e valores que norteiem o viver em
comunidade.
Entretanto, no podemos pensar que o sujeito moral imiscudo na sua
individualidade, que ir fundar uma tica. Pois, neste caso, o que pode ser moral para
um, pode no ser imoral para outro.
Faz-se necessrio um salto do individual para o coletivo, do privado para o pblico, do
particular para o universal. Mas, isto no quer dizer que se exija que sejamos
Scrates, Cristo, Ghandi, Buda; ou Tiradentes, Antnio Conselheiro, Zumbi. Podemos,
simplesmente fazer como alguns negros fizeram nos Estados Unidos. A lei os proibia
de entrar em bares, eles entravam assim mesmo. At que um dia aquela lei virou lixo.
Ento, preciso fundar a responsabilidade individual numa tica construda e
instituda tendo em mira o bem comum, ou seja, visando a formao do sujeito tico,
porque a possvel a sntese entre tica e cidadania, no qual possa prevalecer muito
mais uma tica de princpios, do que uma tica do dever. Ou seja, a responsabilidade
individual dever ser portadora de princpios e no de interesses particulares.
Somente assim, o sujeito tico nortear um novo modo de viver e um novo sentido
tico, para que os humanos alcancem a felicidade terrena.