MINISTERIO DE AGRICULTURA

OFICINA DE ESTUDIOS Y POLTICAS AGRARIAS

ESTUDIO DE IMPACTO DE LA EXPANSIN URBANA

SOBRE EL SECTOR AGRCOLA EN LA REGIN
METROPOLITANA DE SANTIAGO

PRODUCTO N2
ANLISIS Y RESULTADOS DEL CRUCE DE LOS
PLANOS REGULADORES CON LOS CATASTROS
FRUTCOLAS, VITIVINCOLAS Y CENSOS
SILVOAGROPECUARIOS.
Centro de Informacin de Recursos Naturales (CIREN)

Estudio Contratado por la Oficina de Estudios y Polticas Agrarias del Ministerio de

Agricultura (ODEPA)

Los comentarios que se hacen en este documento no representan necesariamente la

opinin de la Oficina de Estudios y Polticas Agrarias (ODEPA).

El presente estudio se puede reproducir total o parcialmente, citando la fuente.

Santiago de Chile, Diciembre de 2012

www.odepa.gob.cl


RESUMEN EJECUTIVO
Los rubros frutcola y vitivincola constituyen actividades econmicas de relevancia para
nuestro pas, los que junto a los cultivos anuales y permanentes se desarrollan
especialmente en el valle central en zonas privilegiadas por el clima y en suelos de alta
calidad, lo cual favorece la exportacin de nuestras frutas y vinos a los diferentes
mercados internacionales. Los procesos de urbanizacin han ido absorbiendo parte de
estos territorios importantes para la economa nacional
En la Regin Metropolitana de Santiago 2.030 ha de frutales que representan el 4% de la
superficie frutal regional se ubican en sectores con un destino urbano, comprometiendo
mayormente a especies como la vid de mesa, nogal, ciruelo europeo y tuna; y en menor
grado a palto, almendro, cerezo, olivo, damasco, ciruelo japons, durazno consumo
fresco, durazno conservero y kiwi. La tendencia de este proceso de urbanizacin se
centra en zonas cercanas al Gran Santiago como Buin, Paine, San Bernardo, Colina, Tiltil,
Talagante, Padre Hurtado, Pudahuel, Renca, Cerro Navia y Maip, donde el crecimiento
urbano presiona a los suelos circundantes y a la actividad agrcola que ah se desarrolla.
El nmero de productores frutcolas afectados por este avance urbano es 198
concentrados mayormente en las comunas de Tiltil, Buin y Paine.
Conforme a la informacin recopilada y procesada, la superficie de predios con vias que
se veran afectadas por el avance urbano es de 1.419 ha, equivalente al 17% de la
superficie total de predios con vias identificados en el rea de estudio, comprometiendo
mayormente a la vid vinfera tinta con 1.217 ha. Las comunas cuyos predios con vias
estn expuestos a la urbanizacin son principalmente Isla de Maipo, Puente Alto,
Pealoln, San Bernardo y Buin.
Ante una expansin urbana como la contemplada en la modificacin PRMS 100 del ao
2008, involucrara 1.015 ha de plantaciones frutales de las comunas de San Bernardo,
Maip, Calera de Tango, Pudahuel y Peaflor; y 439 ha de predios con vias tambin de
las comunas de San Bernardo, La Pintana, Peaflor y Maip, seran absorbidas por este
proceso de urbanizacin.
El Valor Bruto de la Produccin (VBP) total correspondiente a las 2.030 ha de superficie
de frutales cuyas plantaciones podran desaparecer ante el avance urbano en la Regin
Metropolitana de Santiago es de UF 405.502; es decir UF 199,73 por ha afectada.
En este escenario tambin se ven afectados otros rubros de la estructura productiva
presentes en las reas problema como los cultivos, cereales, hortalizas, leguminosas,
forrajeras y semilleros entre otros.


NDICE Y CONTENIDO
1.

ANTECEDENTES .........................................................................................................6

2.

OBJETIVOS ..................................................................................................................7

3.

METODOLOGA ............................................................................................................7
3.1.

Informacin del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU) ..............................7

3.2. Censo Nacional Agropecuario y Forestal, aos 1997 y 2007, Instituto Nacional de
Estadsticas, (INE). ...........................................................................................................7

4.

3.3.

Centro de Informacin de Recursos Naturales, CIREN. ........................................7

3.4.

Servicio Agrcola y Ganadero (SAG) ......................................................................8

3.5.

Procesamiento de la informacin ...........................................................................8

RESULTADOS Y DISCUSIN ....................................................................................11

4.1. Resultados ...............................................................................................................11
4.2

Discusin de resultados .......................................................................................12

4.2.1

Frutales .........................................................................................................12

4.2.2 Vias...................................................................................................................15
4.2.3 Valor Bruto de la Produccin (VBP) ...................................................................18
4.2.4 Cultivos ...............................................................................................................25
5.

CONCLUSIONES ........................................................................................................28

6.

ANEXOS......................................................................................................................32


NDICE DE GRFICOS
Grfico N 2.1 Superficie frutcola (ha) de la Regin Metropolitana de Santiago por
categoras de riesgo de prdida por urbanizacin. 12
Grfico N 2.2 Distribucin porcentual de la superficie frutcola de la Regin Metropolitana
de Santiago por categoras de riesgo de prdida por urbanizacin. 13
Grfico N2.3 Superficie frutcola (ha) por comuna ubicada al interior de zonas urbanas
del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto) 14
Grfico N 2.4 Productores frutcolas por comunas que se ubican al interior de zonas
urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto) 15
Grfico N 2.5 Superficie de predios con vias (ha) de la Regin Metropolitana de
Santiago por categoras de riesgo de prdida por urbanizacin 16
Grfico N 2.6 Distribucin porcentual de la superficie de predios con vias de la Regin
Metropolitana de Santiago por categoras de riesgo de prdida por urbanizacin 16
Grfico N 2.7 Superficie de predios con vias (ha) por comuna que se ubican al interior
de zonas urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto) 17
Grfico N 2.8 Productores de predios con vias por comunas que se ubican al interior de
zonas urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto) 18
Grfico N 2.9 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie frutcola afecta a
la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Santiago 19
Grfico N 2.10 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de predios con
vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Santiago 20
Grfico N 2.11 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie frutcola afecta a
la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Chacabuco 20
Grfico N 2.12 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie frutcola afecta a
la
urbanizacin
en
las
comunas
de
la
Provincia
de
Cordillera. 21
Grfico N 2.13 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de predios con
vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Cordillera........................................................................................................ 21
Grfico N 2.14 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie frutcola afecta a
la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Maipo 22


Grfico N 2.15 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de predios con
vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Maipo. 23
Grfico N 2.16 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie frutcola afecta a
la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Melipilla 24
Grfico N 2.17 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie frutcola afecta a
la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Talagante. 24
Grfico N 2.18 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de predios con
vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Talagante 25


1. ANTECEDENTES
Los rubros frutcolas y vitivincola constituyen sectores econmicos que presentan un alto
dinamismo en las ltimas dcadas.
Segn los Catastros Frutcolas del Centro de Informacin de Recursos Naturales
CIREN, los mayores crecimientos de la superficie frutal catastrada se presentan en las
provincias de Melipilla y Chacabuco, ambas provincias no contiguas a la ciudad de
Santiago. En la Provincia de Melipilla, entre los aos analizados (1997-2010), la superficie
catastrada con frutales se duplica.
En las comunas de la Provincia de Cordillera los frutales disminuyen fuertemente,
especialmente en la comuna de Puente Alto y lo mismo ocurre en las comunas de las
provincias de Maipo y de Talagante, con la sola excepcin de Paine y El Monte, donde
crecen levemente.
Este escenario se refuerza en las comunas afectas por el avance urbano, donde todas
decrecen con excepcin de Renca donde la superficie con frutales crece de 38 ha a 108
ha. En Huechuraba, La Pintana y Quilicura, casi desaparecen, en Maip bajan a la mitad
(de 365 ha a 173 ha) y en Pudahuel disminuye tambin
Por su parte, segn los Catastros de vides de vinificacin confeccionados por el Servicio
Agrcola y Ganadero SAG, importantes son los crecimientos de la superficie catastrada
de vides de vinificacin de las provincias de Chacabuco y Melipilla, especialmente en esta
ltima donde en trminos absolutos se creci en 2.760 ha. En la Provincia de Santiago se
produce el nico decrecimiento provincial de la Regin Metropolitana de Santiago, todo
ello relacionado con los procesos urbansticos.
Especiales son los aumentos de las superficies plantadas de las comunas de La Pintana
(177 ha), Padre Hurtado (19 ha) y Renca (53 ha), comunas que en el ao 1997 no tenan
plantaciones. Las plantaciones de las comunas de Cerrillos, La Florida, La Granja, Las
Condes, Pudahuel y Quilicura, desaparecieron en el perodo estudiado, prdidas que se
relacionan directamente con el desarrollo urbano de estas comunas.
En todas las otras comunas de la Regin Metropolitana de Santiago se presentan
aumentos de la superficie plantada con vides de vinificacin, con excepcin de las
comunas de Puente Alto, Curacav y Peaflor, comunas que tambin enfrentan desarrollo
urbano. Importantes son los crecimientos que se producen en las comunas de San Pedro,
de 1 ha a 919 ha, Tiltil y Lampa, aunque en estas dos ltimas los crecimientos absolutos
son menores, 102 ha y 202 ha, respectivamente. Tambin, en trminos absolutos, crecen
en forma importante Paine (1.189 ha), Melipilla (1.271 ha) e Isla de Maipo (681 ha).


2. OBJETIVOS
Segn los trminos del contrato firmado entre las partes, el objetivo especfico de esta
parte del estudio general es:
Establecer la actividad agrcola en cuanto a rubros, superficie, nmero de productores y
produccin que hoy est contenida dentro de los sectores urbanizados y de expansin
urbana definidos por los planos reguladores aprobados y/o en estudio.
3. METODOLOGA
Primeramente se recopilaron los antecedentes necesarios desde las distintas fuentes de
informacin:
3.1. Informacin del Ministerio de Vivienda y Urbanismo (MINVU)
En el Departamento de Desarrollo Urbano del MINVU se obtuvo la cobertura de los
Planos Reguladores, PRMS 1994, PRMS 1997, PRMS 2006 y Propuesta PRMS 100.
3.2. Censo Nacional Agropecuario y Forestal, aos 1997 y 2007, Instituto
Nacional de Estadsticas, (INE).
La informacin referente a rubros agropecuarios, superficie, productores, produccin, y
Valor Bruto de la Produccin (VBP) del Censo 2007 ha sido proporcionada por la Unidad
de Sistemas Geomticos de ODEPA, pero tambin se ha extrado informacin
directamente del INE.
3.3. Centro de Informacin de Recursos Naturales, CIREN.
Esta institucin puso a disposicin del estudio las coberturas de los Catastros Frutcolas,
Infraestructura y Agroindustria de la Regin Metropolitana, aos 1997, 2004 y 2010 con
identificacin de plantaciones frutcolas, nmero de productores, especies, variedades,
superficie, produccin y destino de la produccin.
De la misma manera se obtuvieron las coberturas de suelos y de propiedades rurales
para la Regin Metropolitana de Santiago


3.4. Servicio Agrcola y Ganadero (SAG)
El Sub-departamento de Vias y Vinos entreg en planilla Excel el registro de
plantaciones de vides de la Regin Metropolitana de Santiago entre los aos 1997-2011,
donde se identifica el tipo de uva, variedad, rol, nombre del predio, comuna, superficie y
ao de plantacin entre otras.
Toda la informacin recopilada debi ser revisada (% de datos georeferenciados),
normalizada, sistematizada y homogeneizada tanto en su descripcin y contenido
conforme a lo requerido por este producto. Posteriormente se hizo una depuracin y
normalizacin de los datos que permitiera validar los antecedentes.
Al mismo tiempo se estandarizaron las capas de informacin especialmente la
cartogrfica, en cuanto a escalas, sistemas de referencia (coordenadas geogrficas, UTM,
datum).
3.5. Procesamiento de la informacin
En lo que respecta a la informacin de vias, sta fue puesta a disposicin del estudio por
el SAG, y como se mencion anteriormente en este documento, los antecedentes venan
en una planilla Excel, por tanto se debieron contrastar el rol de las propiedades con vias
del SAG con la informacin de roles de propiedades rurales existentes en CIREN. Como
resultado de esto, de la informacin proporcionada por el SAG con un total de 487 predios
con vias, slo el 61% de stos, es decir 299 roles pudieron ubicarse en las bases de
datos de CIREN
Luego a travs de un programa computacional se pudo convertir esta informacin
alfanumrica en una cobertura shape para poder cruzarla con el resto de la informacin.
Dentro de este contexto, es necesario sealar que la cobertura grfica de los catastros
frutcolas de CIREN permiten un anlisis al interior del rol ya que se visualizan los huertos
frutcolas; sin embargo para el caso de vias no sucede lo mismo, podemos visualizar el
rol de la propiedad que posee vias pero no la plantacin misma al interior de la
propiedad; por tanto para el caso de vias nos referiremos a predios con vias.
Se utiliz el software ArcGIS 9.3 para el cruzamiento y procesamiento de estas
coberturas, lo cual en trminos de SIG es complejo, por tanto estos procesos debieron
validarse ya que los resultados obtenidos son la base para el anlisis tcnico,
conclusiones y recomendaciones finales. Conjuntamente con esto, se gener un ndice de
riesgo de prdida de la superficie frutal o de superficie de predios con vias por
urbanizacin, cuyas categoras son las siguientes:

Riesgo Bajo: Plantacin frutal o Predio con vias ubicado en zona netamente rural
Riesgo Medio: Plantacin frutal o Predio con vias ubicado en zona intermedia
rural-agrcola
Riesgo Alto: Plantacin frutal o Predio con vias ubicado en sector periurbano
Riesgo Muy Alto: Plantacin frutal o Predio con vias ubicado al interior de la zona
urbana

A partir de esto, se consider y defini por el equipo tcnico desde el punto de vista
metodolgico, que si al cruzar las coberturas frutcolas y de vias con la cobertura
vectorial de los planos reguladores, se obtuviera como resultado que la plantacin
frutcola o el predio con vias fuera intersectado por el instrumento de planificacin, se
consideraba dicha plantacin frutcola o predio con vias dentro del rango de riesgo muy
alto.
Para tal efecto el cruzamiento de los planos reguladores con las coberturas frutcolas y
vitivincolas fue apoyado con fotointerpretacin 1:20.000.
Ya con la informacin categorizada como resultado del cruzamiento de las coberturas
mencionadas anteriormente, se procedi a la confeccin de las tablas de superficies
frutales o de predios con vias por categora de riesgo a nivel comunal, provincial y
regional.
Como paso siguiente, la base de datos correspondiente a las plantaciones frutales y
predios con vias en riesgo muy alto de prdida por urbanizacin fue filtrada en funcin de
los campos productor, especie, tipo de uva. Posteriormente las columnas
seleccionadas fueron vaciadas en un archivo Excel con el fin de construir las tablas de
nmero de productores, especies frutcolas y tipos de uva ms relevantes a nivel comunal
que se encuentran al interior de sectores urbanos definidos por el PRMS 2006 y
modificacin PRMS 100.
Para tratar el tema de produccin, si bien es cierto que la informacin frutcola tiene esa
informacin, la valoracin de la superficie afectada en trminos econmicos resultaba
compleja por la heterogeneidad presente en la plantacin sujeta a anlisis, en cuanto
especies, variedades y edades distintas (en formacin o produccin), etc. Al mismo
tiempo la informacin del catastro de vias del SAG no tena disponible este dato.
Para tal efecto se consider usar la variable Valor Bruto de la Produccin (VBP), que
expresa adecuadamente el tamao econmico de las empresas agrcolas como un valor
representativo de la estructura productiva presente en el rea a analizar.
Esta variable fue construida por Qualitas Agroconsultores para el Instituto de Desarrollo
Agropecuario - INDAP con el propsito de caracterizar la pequea agricultura familiar y
otros fines.


Los Valores Brutos de Produccin (VBP) se definieron a partir de los datos del VII Censo
Nacional Agropecuario y Forestal del ao 2007, a nivel comunal y de los distritos censales
para cada uno de los cultivos y rubros contemplados en cada cdula censal.
En trminos generales, la estimacin del VBP como produccin agropecuaria y forestal
valorada corresponde al producto del volumen de produccin alcanzado y el precio de
venta obtenido por el productor por dicho volumen.
Por tanto para las superficies de frutales y de predios con vias ubicadas en sectores de
riesgo muy alto, se obtuvo un valor econmico del efecto de la urbanizacin sobre el rubro
frutales y el rubro vitivincola.
En aquellas comunas ms expuestas al avance urbano se calcul el Valor Bruto de la
Produccin por hectrea, valor que posteriormente se multiplic por la superficie
comprometida en esa comuna de plantaciones frutales o de predios con vias.
Para el rubro cultivos debido a que en este momento no existe informacin detallada y
espacializada de uso actual, y que adems el anlisis ideal en este punto requera
profundizar ms all del nivel administrativo de comunas, es decir trabajar con los distritos
censales y los instrumentos de planificacin territorial vigentes y en estudio; se consider
pertinente realizar un anlisis interpretativo de las estadsticas censales 1997 y 2007 de
los cambios producidos en este rubro agrcola para aquellas comunas que estn siendo
afectadas o son susceptibles a los procesos de expansin urbana.

10


4. RESULTADOS Y DISCUSIN
Los resultados se presentan en formato de grficos y/o tablas ubicadas en el tem de
Resultados o en Anexos.
4.1. Resultados
a) Informe:
Grfico N 2.1 Superficie frutcola (ha) de la Regin Metropolitana de Santiago
por categoras de riesgo de prdida por urbanizacin.
Grfico N 2.2 Distribucin porcentual de la superficie frutcola de la Regin
Metropolitana de Santiago por categoras de riesgo de prdida por
urbanizacin.
Grfico N2.3 Superficie frutcola (ha) por comuna ubicada al interior de zonas
urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto)
Grfico N 2.4 Productores frutcolas por comunas que se ubican al interior de
zonas urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto)
Grfico N 2.5 Superficie de predios con vias (ha) de la Regin Metropolitana
de Santiago por categoras de riesgo de prdida por urbanizacin.
Grfico N 2.6 Distribucin porcentual de la superficie de predios con vias de
la Regin Metropolitana de Santiago por categoras de riesgo de prdida por
urbanizacin.
Grfico N 2.7 Superficie de predios con vias (ha) por comuna que se ubica
al interior de zonas urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto).
Grfico N 2.8 Productores de predios con vias por comunas que se ubican
al interior de zonas urbanas del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto).
Grfico N 2.9 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie
frutcola afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Santiago
Grfico N 2.10 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de
predios con vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Santiago
Grfico N 2.11 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie
frutcola afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Chacabuco
Grfico N 2.12 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie
frutcola afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Cordillera
Grfico N 2.13 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de
predios con vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Cordillera
Grfico N 2.14 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie
frutcola afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Maipo
Grfico N 2.15 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de
predios con vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Maipo

11

Grfico N 2.16 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie

frutcola afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Melipilla
Grfico N 2.17 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie
frutcola afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de Talagante
Grfico N 2.18 Valor Bruto de la Produccin (VBP) en UF de superficie de
predios con vias afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Talagante

b) En Anexos se proporcionan las siguientes tablas para la Regin Metropolitana de

Santiago:

Tabla N 2.1 Superficie frutcola en riesgo de prdida por urbanizacin segn

categoras definidas a nivel comunal, provincial y regional.
Tabla N 2.2 Superficie de predios con vias en riesgo de prdida por urbanizacin
segn categoras definidas a nivel comunal, provincial y regional.
Tabla N 2.3 Productores frutcolas y vitivincolas a nivel comunal en riesgo muy
alto de prdida por urbanizacin.
Tabla N 2.4 Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP).
4.2

Discusin de resultados

4.2.1 Frutales

En el grfico 2.1 se indica la superficie frutcola en hectreas de la Regin Metropolitana

de Santiago por cada categora de riesgo de prdida por urbanizacin.

Grfico N 2.1 Superficie frutcola (ha) de la Regin

Metropolitana de Santiago por categoras de riesgo
de prdida por urbanizacin
30.000

27.694,8

25.000
20.000
15.000

10.501,1
7.837,4

10.000
5.000

2.030,5

0
RiesgoBajo

RiesgoMedio

Fuente: CIREN

12

RiesgoAlto

RiesgoMuyAlto


La sup
perficie frutcola que ho
oy est ubiccada al interrior de zonas urbanas y urbanizables
definid
das por el instrumento de plan
nificacin te
erritorial vig
gente, Plan
no Regulad
dor
Metrop
politano de Santiago (P
PRMS 2006)), es de 2.0
030 ha. La superficie
s
fru
utal total de la
Regin Metropolittana de San
ntiago al ao
o 2010 es de
e 48.064 ha, por lo tantto la superficcie
nizacin reprresenta slo
o el 4% de esta
e
superficcie
en riessgo muy altto de prdida por urban
frutal regional.
r
En el Grfico N 2.2 se presenta la distribucin porcentual de cada una
u
de esttas
oras de ries
sgo, donde es
e importantte considera
ar el 22% de la superficie
e frutcola que
catego
se enccuentra en riesgo
r
alto con
c 10.501 ha,
h es decir en sectoress periurbano
os que podran
ser affectados si se extendie
eran los lmites urbanoss en media
ano a corto plazo por los
processos de urban
nizacin.
Grfic
co N 2.2 Dis
stribucin po
orcentual de
e la
superficie
e frutcola de
d la Regin Metropolita
ana de
Santiago
o por categoras de riesg
go de prdid
da por
urbanizacin
RiesgoM
Muy
Alto
RiesgoAlto
4%
%
22%
RiesgoBajo
58%
RiesgoMedio
o
16%

Fuente: CIREN
C

Del grrfico N 2.3 se desprende el siguien

nte anlisis:
La Pro
ovincia de Maipo
M
es la que
q presentta la mayor superficie frrutal en secttores urbano
os,
con 811 ha (40%
% del total re
egional en riesgo
r
muy alto), destacndose lass comunas de
Buin con
c 497 ha (v
valor regional ms alto), Paine con 162 ha y Sa
an Bernardo con 153 ha.
gue la Provincia de Cha
acabuco con 318 ha de superficie
e frutal comp
prometidas en
Le sig
zonas urbanas (16% de total regional), siendo
s
releva
ante la comuna de Tiltil con 193 ha
ay
Colina
a con 126 ha
a.
ovincia de Talagante tiene 310 ha de
d superficie
e frutal afecta
as al avance
e urbano (15
5%
La Pro
del tottal regional)), distribuida
as en las co
omunas de Talagante, Padre Hurttado e Isla de
Maipo
o con 128 ha
a, 98 ha y 68
8 ha respectiivamente.
e Cordillera, la comuna de Pirque tiene 105 ha de frutales en riesgo muy
m
En la Provincia de
A
24 ha.
alto, y la comuna de Puente Alto,

13


En la Provincia de Santiago, las comunas con frutales en sectores urbanos son Pudahuel
con 129 ha, 108 ha Renca, Cerro Navia 55 ha y Maip 40 ha.
Grfico N 2.3 Superficie frutcola (ha) por comuna que se ubica
al interior de zonas urbanas del PRMS 2006
(ndice de Riesgo Muy Alto)
600

500

496,6

400

300

200 161,7
100

192,7
152,6
128,4
97,9
97,7
68,1
16,0

16,7

104,9

128,6
108,2

125,7
55,3

1,1

24,2

39,9
10,6
2,5 1,2

Fuente: CIREN

El nmero total de productores involucrados en esta superficie frutal afecta a los procesos
de urbanizacin es de 198. El grfico N 2.4 nos indica que el mayor nmero de
productores frutcolas afectados por el avance urbano se ubican en las provincias de
Maipo y Chacabuco. En la primera, los 65 productores se distrubuyen mayormente en las
comunas de Buin (31) y Paine (26); en tanto que en la segunda con 46 productores, stos
se concentran principalmente en Titil con 42 productores (valor regional ms alto).
La Provincia de Talagante tiene 35 productores afectos por la urbanizacin, identificados
mayormente con Isla de Maipo (15) y Talagante (11). El resto de los productores
pertenece a la provincia de Melipilla (19), provincia de Santiago (17) y provincia de
Cordillera (16).

14


Grfico N 2.4 Productores frutcolas por comuna que se ubican al
interior de zonas urbana del PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto)
45

42

40
35
30

31
26

25
20
15
15

13

11
8

10

6
3

10

9
1

4
1

Fuente: CIREN

En referencia a la modificacin PRMS 100 del ao 2008 con fines de expansin urbana, si
esta se llegara a concretar, 1.015 ha se destinaran a uso urbano, afectando a 52
productores de las comunas de San Bernardo con 588 ha, Calera de Tango con 175 ha,
Maip con 133 ha, Pudahuel con 76 ha y Peaflor con 43 ha.

4.2.2 Vias
En lo que se refiere al rubro vitivincola, tal como se explic en la metodologa
(Procesamiento de la informacin), el anlisis en este punto se realiz sobre un 61% del
universo total de los datos proporcionados por el SAG, por tanto las cifras totales se
refieren a los datos que fue posible identificar y no reflejan un total regional, provincial o
comunal.
En el grfico 2.5 se indica la superficie de aquellos predios con vias que se pudo
identificar en las bases de datos alfanumrica y grfica en la Regin Metropolitana de
Santiago, por cada categora de riesgo de prdida por urbanizacin. De acuerdo a este
grfico la superficie de predios con vias que hoy est ubicada al interior de zonas
urbanas y urbanizables del Plano Regulador Metropolitano de Santiago (PRMS 2006), es
de 1.419 ha. La superficie total de predios con vias que se identificaron en la Regin
Metropolitana de Santiago al ao 2011 es de 8.597 ha, por lo tanto la superficie en riesgo
muy alto de prdida por urbanizacin representa el 17% de esta superficie vitivincola
identificada.
15


Grfico N 2.5 Supe
erficie de prredios con vias
v
(ha) de la
a Regin Me
etropolitana
a de Santiag
go por
categoras
s de riesgo de prdida
a por urbaniizacin
4.000
4

3.5
531,22

Superficie(H)

3.500
3
3.000
3
2
2.342,94

2.500
2
2.000
2
1.500

1.304,01

1.419,15

R
RiesgoAlto

RiesgoMuy
Alto

1.000
500
0
RiesgoBajo

RiessgoMedio

Fuente: CIIREN, SAG

En el Grfico N 2.6 se presenta la distribucin porcentual de cada una

u
de esttas
catego
oras de ries
sgo, donde la
l superficie
e de predios con vias que
q estara comprometida
con el avance urb
bano represe
enta el 17% de la superfficie total de
e predios con
n vias que se
pudo identificar
i
en
n la Regin Metropolitan
M
na de Santia
ago.
Grfico N 2.6 Distribucin po
orcentual de
e la
as de la Reg
gin
superfiicie de predios con via
Metropolittana de Santtiago por ca
ategoras de riesgo
de prdida
a por urbaniizacin
RiesgoMuy
R
Alto
17%

RiesgoBajo
41%

RiesgoAlto
5%
15
RiesgoMe
edio
27%

Fuente: CIREN,
C
SAG

16


Del grfico N 2.7 se desprende el siguiente anlisis:
La Provincia de Talagante es la que presenta la mayor superficie de predios con vias en
sectores urbanos, con 872 ha. (61% del total regional en riesgo muy alto), destacndose
la comuna de Isla de Maipo con 850 ha, el valor regional ms alto.
Le sigue la Provincia de Cordillera con 223 ha de superficie de predios con vias
comprometidas en zonas urbanas (16% de total regional), siendo relevante la comuna de
Puente Alto.
La Provincia de Maipo tiene 175 ha de superficie de predios con vias afectas al avance
urbano (12% del total regional), distribuidas en las comunas de San Bernardo y Buin con
83 ha y 73 ha respectivamente.
En la Provincia de Santiago, las comunas con predios con vias en sectores urbanos son
Pealoln con 97 ha, y en menor grado Renca (26 ha) y Maip (22 ha).

Grfico N 2.7 Superficie de predios con vias (ha) por comuna

que se ubica al interior de zonas urbanas del PRMS 2006 (ndice
de Riesgo Muy Alto)
900

849,63

800
700

Superficie(H)

600
500
400
300
222,92
200
100

97,49

72,79
4,3

22,4

22

18,69

83,43
25,5

Fuente: CIREN, SAG

17


El nmero total de productores involucrados en esta rea con destino urbano es de 28. El
grfico N 2.8 nos indica que el mayor nmero de productores de predios con vias
afectados por el avance urbano se ubican en las provincias de Talagante con 12
productores, de los cuales 11 estn en Isla de Maipo; Provincia de Maipo con 7
productores y Provincia de Cordillera con 5 productores, todos stos situados en la
comuna de Puente Alto.

Grfico N 2.8 Productores de predios con vias por

comunas ubicados al interior de zonas urbanas del
PRMS 2006 (ndice de Riesgo Muy Alto)

12

11

10
8
6
4

5
3

2
1

Fuente: CIREN, SAG

En referencia a la modificacin PRMS 100 del ao 2008 con fines de expansin urbana, si
sta se llegara a realizar, 439 ha seran absorbidas por el avance urbano, donde las
comunas que veran comprometidas sus predios con vias son San Bernardo con 259 ha,
La Pintana con 163 ha y Maip con 17 ha.
4.2.3 Valor Bruto de la Produccin (VBP)

Los Valores Brutos de Produccin (VBP) se definieron a partir de los datos del VII Censo
Nacional Agropecuario y Forestal del ao 2007, a nivel comunal y de los distritos censales
para cada uno de los cultivos y rubros contemplados en cada cdula censal.
Por tanto para las superficies de frutales y de predios con vias ubicadas en sectores de
riesgo muy alto, se obtuvo un valor econmico del efecto de la urbanizacin sobre el rubro
frutales y el rubro vitivincola.
18


En aquellas comunas ms relevantes se calcul el Valor Bruto de la Produccin (VBP) por
hectrea, valor que posteriormente se multiplic por la superficie comprometida en esa
comuna de plantaciones frutales o de predios con vias.
En el Grfico N 2.9 para la comuna de Pudahuel el Valor Bruto de la Produccin (VBP)
de la superficie frutcola se desglosa en UF 35.195 por 129 ha ubicadas en sectores
urbanos del PRMS 2006, y UF 20.724 por 76 ha incluidas en la modificacin del PRMS
100. Para la comuna de Maip, UF 9.815 es el VBP de 40 ha absorbidas por el PRMS
2006, y UF 32.650 por 133 ha que se desean incorporar por el PRMS 100. En la comuna
de Renca el VBP afectado corresponde a 108 ha presentes en el rea urbana del PRMS
2006.

Grfico N 2.9 VBP en UF de superficie frutcola afecta a la

urbanizacin en las comunas de la Provincia de Santiago
120.000

VBP total en UF

100.000

80.000
55.918

60.000
42.464

37.139

40.000

20.000
1.289

0
Maip

Pudahuel

Renca

Pealoln

Comunas

Fuente: CIREN

En el Grfico N 2.10 para la comuna de La Pintana el VBP de UF 11.059 de superficie de

predios con vias afectas por el avance urbano est referido a 163 ha consideradas en el
PRMS 100, en tanto que en la comuna de Pealoln el VBP de UF 8.728 se debe a 97 ha
ubicadas en zonas urbanas del PRMS 2006.

19


Grfico N 2.10 VBP en UF de superficie de predios con vias
afecta a la urbanizacin en las comunas de la Provincia de
Santiago

VBP total en UF

80.000

60.000

40.000

20.000
11.059

8.728
3.199

2.254

Maip

Renca

0
La Pintana

Pealoln

Comunas

Fuente: CIREN

Grfico N 2.11 VBP en UF de superficie frutcola afecta a la

urbanizacin en comunas de la Provincia de Chacabuco
120.000

VBP total en UF

100.000
80.000
60.000
40.000

32.446

30.038

Colina

Tiltil

20.000
0
Comunas
Fuente: CIREN

20


En el Grfico anterior N 2.11, en las comunas de Colina y Tiltil los VBP de UF 32.446 y
UF 30.038 estn dados por 126 ha y 193 ha ubicadas en sectores urbanos del PRMS
2006.

Grfico N 2.12 VBP en UF de superficie frutcola afecta por la

urbanizacin en comunas de la Provincia de Cordillera
120.000

VBP total en UF

100.000
80.000
60.000
40.000
20.000

11.212
2.130

0
Pirque

Puente Alto
Comunas

Fuente: CIREN

VBP total en UF

Grfico 2.13 VBP en UF de superficie de predios con vias

afecta a la urbanizacin en comunas de la Provincia de
Cordillera
80.000

60.000

40.000

19.372

20.000

0
Puente Alto
Comunas

Fuente: CIREN

21


En los Grficos N 2.12 y 2.13, la comuna de Pirque presenta un VBP asociado a 105 ha.
de frutales afectas por el PRMS 2006. Situacin similar para la comuna de Puente Alto,
donde el VBP est referido a 223 ha de superficie de predios con vias incorporadas en
reas urbanas del PRMS 2006.
En el siguiente Grfico N 2.14 se aprecia el alto VBP de superficies frutcolas afectas en
la comuna San Bernardo con UF 119.166 asociadas a 153 ha comprometidas en el PRMS
2006 (UF 24.539) y 588 ha consideradas en la modificacin PRMS 100 con UF 94.626. El
VBP de UF 98.061 en la comuna de Buin est referido a 497 ha ubicadas en zonas
urbanas del PRMS 2006.
En Calera de Tango el VBP de UF 30.590 se considera una prdida potencial si se
concreta la modificacin del PRMS 100 que incorporara 175 ha de esta comuna. En el
caso de la comuna de Paine el VBP de UF 28.772 est asociado a 162 ha involucradas
en zonas urbanas del PRMS 2006.

Grfico N 2.14 VBP en UF de superficie frutcola afecta a la

urbanizacin en comunas de la Provincia de Maipo
119.166

120.000

VBP total en UF

100.000

98.061

80.000
60.000
40.000

30.590

28.772

Calera de Tango

Paine

20.000
0
Buin

San Bernardo

Comunas

Fuente: CIREN

22


En el Grfico 2.15, se destaca la comuna de San Bernardo con UF 31.385 de VBP que se
desglosa en UF 7.654 por 83 ha ubicadas en sectores urbanos del PRMS 2006, y en UF
23.731 por 259 ha consideradas en el PRMS 100.
Grfico N 2.15 VBP en UF de superficie de predios con vias
afecta a la urbanizacin en comunas de la Provincia de Maipo

VBP total en UF

80.000

60.000

40.000
31.385

20.000
6.601
1.366

0
Buin

Paine

San Bernardo

Comunas

Fuente: CIREN

En el Grfico N 2.16, el VBP afectado de la comuna de Melipilla de UF 17.588 est

asociada a 98 ha de frutales presentes en reas urbanas del PRMS 2006.
En el Grfico 2.17 el VBP para las comunas de Talagante, Padre Hurtado e Isla de Maipo,
est relacionado a 128 ha, 98 ha y 68 ha respectivamente que estn en reas con destino
urbano.
Por ltimo en el Grfico 2.18 en la comuna de Isla de Maipo, el VBP de UF 78.387
corresponde a un Valor de Produccin Bruta afecta correspondiente a 850 ha de
superficie de predios con via, que seran absorbidos por procesos de urbanizacin.

23

120.000

Grfico N 2.16 VBP en UF de superficie frutcola afecta

por la urbanizacin en comunas de la Provincia de
Melipilla

VBP total en UF

100.000
80.000
60.000
40.000
17.588

20.000
3.133

0
Curacav

Melipilla
Comunas

Fuente: CIREN

Grfico N 2.17 VBP en UF de superficie frutcola afecta

por la urbanizacin en comunas de la Provincia de
Talagante
120.000
VBP total en UF

100.000
80.000
60.000
40.000
20.000

12.861

21.563

17.348
8.407

0
Isla de Maipo

Padre Hurtado

Peaflor

Talagante

Comunas

Fuente: CIREN

24


Grfico N 2.18 VBP en UF de superficie de predios con vias
afecta a la urbanizacin en comunas de la Provincia de Talagante
78.387

VBP total en UF

80.000

60.000

40.000

20.000

2.113

0
El Monte

Isla de Maipo
Comunas

Fuente: CIREN

4.2.4 Cultivos

Tal como se mencion en el punto 3 Metodologa, se consider pertinente realizar un

anlisis interpretativo de las estadsticas censales 1997 y 2007 de los cambios producidos
en este rubro agrcola para aquellas comunas que a la luz de los resultados de este
estudio estn siendo afectadas o son susceptibles a los procesos de expansin urbana.
Provincia de Maipo
San Bernardo: En todos los rubros baja la superficie destinada a cultivos, con excepcin
de las leguminosas y tubrculos y semilleros. Los cereales bajan desde 920 ha a 174 ha.
Buin: La superficie de cultivos disminuye en todos los rubros, siendo la mayor la de
cereales las que bajan de 1.630 ha a 608 ha; forrajeras permanentes de 486,2 ha a 195,2
ha y la de hortalizas de 1.383 ha a 921 ha.
Paine: bajan todos los cultivos en especial forrajeras anuales de 235 ha a 64 ha, las
hortalizas de 3.382 ha a 1.749 ha, las forrajeras permanentes de 1.250 ha a 703 ha y los
cereales de 3.588 ha a 2.400 ha.
Calera de Tango: bajan todos los cultivos, especialmente los cereales, de 336 ha a 130
ha. Suben las hortalizas, leguminosas y tubrculos, semilleros y vivero frutal

25


Provincia de Chacabuco
Colina: Los cereales bajan de 259 ha a 10 ha, los semilleros de cultivos de 322 ha a 59
ha. Las hortalizas crecen de 2.374 ha a 3.137 ha.
Lampa: Los cereales casi desaparecen de 414 ha a 4 ha, las forrajeras anuales de 399 ha
a 197 ha, y los semilleros de cultivos de 269 ha a 119 ha. Hay un fuerte incremento de la
superficie de hortalizas de 2.669 ha a 4.484 ha.
Provincia de Talagante
Isla de Maipo: Todos los cultivos bajan en especial las hortalizas de 903 ha a 281 ha, los
semilleros de cultivos de 355 ha a 28 ha. Tambin disminuyen las leguminosas y
tubrculos de 101 ha a 59 ha, y los cereales de 815 ha a 520 ha.
Talagante: Todos los cultivos disminuyen especialmente los cereales que bajan de 1.087
ha a 242 ha y las forrajeras anuales y permanentes. Suben las leguminosas y tubrculos
(217 ha a 435 ha), los semilleros de cultivos (134 ha a 279 ha) y las hortalizas (824 ha a
1.092 ha).
Padre Hurtado: Bajan todos los cultivos anuales, con excepcin de las flores y hortalizas,
los semilleros de los cultivos y de los cultivos industriales. Los cereales bajan de 651 ha a
105 ha, las forrajeras permanentes de 878 a 225 ha, en menor grado las forrajeras
anuales (236 ha a 153 ha) y las leguminosas y tubrculos (180 ha a 98 ha).
El Monte: Los cereales bajan de 754 ha a 351 ha, pero suben las leguminosas y
tubrculos de 275 ha a 425 ha. En el resto de los rubros todos los cultivos suben.
Peaflor: Todos los cultivos de los rubros aumentan.
Provincia de Melipilla
Melipilla: Todos los cultivos de los rubros bajan levemente, a excepcin de las
leguminosas y tubrculos, cultivos industriales y semilleros de cultivos.
Curacav: Todos los cultivos bajan levemente, con excepcin de las flores y forrajeras
anuales y permanentes.
Mara Pinto: Las hortalizas desaparecen, bajan las forrajeras anuales (678 ha a 406 ha) y
permanentes (2.128 ha a 1.387 ha). Los cereales suben de 1.448 ha a 2.036 ha.

26


Provincia de Cordillera
Puente Alto: bajan todos los cultivos, en especial las forrajeras permanentes de 349 ha a
167 ha. Los cereales de 128 ha a 26 ha, y las hortalizas de 238 ha a 151 ha.
Pirque: Todos los cultivos bajan levemente, excepto las forrajeras anuales que pasan de
176 ha a 60 ha. Las hortalizas y las leguminosas y tubrculos suben.
Provincia de Santiago
Quilicura: Bajan todos pero con poca significancia. Los cereales desaparecen de 104 ha a
1 ha.
Pudahuel: Bajan todos los cultivos. Las flores de 4.002 ha a 1 ha, las leguminosas y
tubrculos de 92 a 26 ha y los cereales de 310 ha a 19 ha.
Maip: Bajan todos, excepto hortalizas y flores
Renca: Bajan todos, excepto hortalizas y flores, semilleros y forrajeras permanentes, Son
insignificantes los valores.
La Pintana: Bajan todos, excepto las leguminosas y tubrculos que suben de 20 a 134 ha.
Para mayores detalles ver Anexo 4.1 Fichas de Rubros por comunas en informe del
Producto 1.

27


5. CONCLUSIONES
A continuacin se entrega un anlisis de los efectos de la urbanizacin sobre los rubros
frutcola, vitivincola y cultivos anuales y permanentes, considerando su impacto a nivel
provincial y comunal.
a) Frutales
La superficie frutcola que hoy est ubicada al interior de zonas urbanas y urbanizables
definidas por el instrumento de planificacin territorial vigente, Plano Regulador
Metropolitano de Santiago (PRMS 2006), es de 2.030 ha.
La tendencia de este proceso de urbanizacin se centra en la provincia de Maipo, la cual
presenta la mayor superficie frutal a ser absorbida por los sectores urbanos, con 811 ha.
(40% del total regional en riesgo).
La comuna de Buin tiene el valor ms alto con 497 ha, de manera que plantaciones de
vid de mesa, ciruelo, nogal y cerezo estn comprometidas con el avance urbano, lo que
corresponde a un Valor Bruto de la Produccin de UF 98.061. En la comuna de Paine 162
ha con plantaciones de almendro, nogal y ciruelo europeo estn afectadas por la
urbanizacin con un Valor Bruto de la Produccin de UF 28.772. Por ltimo San Bernardo
con 153 ha, principalmente plantaciones de nogales desaparecern por causa de estos
procesos urbansticos con un Valor Bruto de la Produccin de UF 24.539.
Estas comunas, si bien es cierto que tienen importantes superficies de frutales y en menor
grado de predios con vias en sectores urbanos, tambin como resultado del anlisis de
las estadsticas censales, se puede apreciar una disminucin de cultivos como cereales,
forrajeras anuales y permanentes y hortalizas.
En segundo orden de importancia le sigue la Provincia de Chacabuco con 318 ha de
superficie frutal comprometidas en zonas urbanas (16% de total regional), donde la
comuna de Tiltil presenta 193 ha de plantaciones de tunas y olivos que sern afectadas
por la urbanizacin, equivalente a un Valor Bruto de la Produccin de UF 30.038. En la
comuna de Colina 126 ha de plantaciones de vid de mesa principalmente y en menor
grado nogal sern absorbidas por el avance urbano con un Valor Bruto de la Produccin
igual a UF 32.446. Junto a esto se presentan importantes disminuciones en la superficie
de cereales, en menor grado las forrajeras anuales y semilleros de cultivos; sin embargo
se produce un fuerte incremento de hortalizas.
A continuacin la provincia de Talagante tiene 310 ha de superficie frutal afectas al
avance urbano (15% del total regional). En la comuna de Talagante, 128 ha, con
plantaciones de nogal, ciruelo europeo, palto, durazno conservero y durazno consumo
fresco se vern afectadas por la urbanizacin con un Valor Bruto de la Produccin de UF
21.563. En la comuna de Padre Hurtado, 98 ha de plantaciones de vid de mesa, ciruelo
japons y kiwi estn involucradas en el avance urbano, lo que significa un Valor Bruto de
la Produccin afectada de UF 17.348.
28


En la comuna de Isla de Maipo, 68 ha de palto, peral y durazno conservero
desaparecern por ocupacin urbana, con un Valor Bruto de la Produccin de UF 12.861.
En estas comunas de Talagante, Peaflor, Isla de Maipo, Padre Hurtado y El Monte se
aprecian tambin disminuciones de superficie en las forrajeras anuales y permanentes y
los cereales. Las hortalizas, semilleros de cultivos, leguminosas y tubrculos suben y
bajan.
En la provincia de Melipilla 115 ha de superficie frutal sern absorbidas por la ocupacin
urbana (6% del total regional). La comuna de Melipilla se alza como la principal con 98 ha
de plantaciones de vid de mesa, palto y damasco comprometidas con la urbanizacin y un
Valor Bruto de la Produccin de UF 17.588. En menor proporcin le sigue la comuna de
Curacav con 17 ha y un valor bruto de la produccin de UF 3.133 afectas a la ocupacin
urbana. En Mara Pinto slo 1 ha con un Valor Bruto de la Produccin igual a 195 UF
desaparecera por el avance urbano.
En esta Provincia en cuanto a cultivos, la variacin de la estructura productiva es
heterognea, en algunas comunas los cultivos bajan levemente, las hortalizas
desaparecen en Mara Pinto, en tanto que en otras comunas las leguminosas y
tubrculos, cultivos industriales, semilleros de cultivos, flores, forrajeras anuales y
permanentes y cereales suben.
En la provincia de Cordillera se aprecia una menor incidencia de los procesos de
urbanizacin, donde la comuna de Pirque tiene 105 ha de frutales en riesgo,
especialmente plantaciones de nogal y en menor proporcin de almendro con un Valor
Bruto de la Produccin igual a UF 11.212. La comuna de Puente Alto tiene 24 ha
comprometidas con la urbanizacin y un Valor Bruto de la Produccin de UF 2.130.
En la comuna de Puente Alto bajan todos los cultivos, en especial las forrajeras
permanentes, los cereales y las hortalizas; en tanto que en la comuna de Pirque todos los
cultivos bajan levemente, excepto las forrajeras anuales, las hortalizas, las leguminosas y
tubrculos que suben.
Por otra parte, en la provincia de Santiago, las comunas con frutales en sectores urbanos
son Pudahuel con 129 ha, y un Valor Bruto de la Produccin de UF 35.195; Renca con
108 ha y un Valor Bruto de la Produccin de UF 37.139 UF, Cerro Navia con 55 ha y un
Valor Bruto de la Produccin de UF 19.020, y Maip con 40 ha y un Valor Bruto de la
Produccin de UF 9.815; todo esto asociado a plantaciones de vid de mesa, nogal, ciruelo
europeo y palto; las cuales desaparecern ante el avance urbano.
En estas comunas que a travs del tiempo se han ido convirtiendo en comunas de
acogida de los procesos de urbanizacin tanto pasados como actuales, bajan todos los
cultivos, incluso algunos desaparecen y otros en algunas comunas logran mantenerse
como actividad agrcola.

29


La expansin urbana como la contemplada en la modificacin PRMS 100 del ao 2008,
involucrara 1.015 ha de plantaciones frutales con un Valor Bruto de la Produccin de UF
184.721, especialmente de vid de mesa, nogal, ciruelo europeo, ciruelo japons,
almendro, kiwi y cerezo; las que se destinaran a un uso urbano, afectando a 52
productores de las comunas de San Bernardo, Calera de Tango, Maip, Pudahuel y
Peaflor. Es necesario sealar que si se incorporan las 588 ha de San Bernardo, el Valor
Bruto de la Produccin para esta comuna pasara de UF 24.539 a UF 119.166. De la
misma manera la integracin de las 133 ha de Maip haran pasar el Valor Bruto de la
Produccin de UF 9.815 a UF 42.462. Por su parte Pudahuel con 76 ha nuevas para uso
urbano incrementara el Valor Bruto de Produccin de UF 35.195 a UF 55.918. Peaflor
incorporando las 43 ha aumentara el Valor Bruto de la Produccin de UF 2.275 a UF
8.407.
Para la comuna de Calera de Tango, el Valor Bruto de la Produccin de UF 30.590, se
considera una prdida potencial si se concreta la modificacin del PRMS 100 del ao
2008, que incorporara 175 ha para urbanizacin en esa comuna.
b) Vias
Conforme a la informacin recopilada y procesada, la superficie de predios con vias que
estn siendo afectadas por el avance urbano es de 1.419 ha, equivalente al 17% de la
superficie total de predios con vias identificados en el rea de estudio, comprometiendo
a 28 productores concentrados mayormente en las comunas de Isla de Maipo y Puente
Alto. El tipo de uva involucrado en esta rea de riesgo corresponde principalmente a la vid
vinfera tinta con 1.217 ha.
Dentro de la Regin Metropolitana de Santiago, la provincia de Talagante es la que
presenta la mayor superficie de predios con vias en sectores urbanos, con 872 ha. (61%
del total regional en riesgo), destacndose la comuna de Isla de Maipo con 850 ha, que
sern absorbidas por procesos de urbanizacin y con el valor regional ms alto de
produccin bruta, UF 78.387.
En un segundo orden de importancia, le sigue la Provincia de Cordillera con 223 ha de
superficie de predios con vias comprometidas en zonas urbanas (16% de total regional),
siendo relevante la comuna de Puente Alto con 223 ha y un Valor Bruto de la Produccin
igual a UF 19.372.
Con una menor relevancia se presenta la provincia de Maipo con 175 ha de superficie de
predios con vias afectas al avance urbano (12% del total regional), distribuidas
mayormente en las comunas de San Bernardo y Buin. En la comuna de San Bernardo el
Valor Bruto de la Produccin es de UF 7.654 por 83 ha ubicadas en sectores urbanos. En
la comuna de Buin el Valor Bruto de la Produccin es de UF 6.601 por 73 ha
comprometidas con la ocupacin urbana

30


En la provincia de Santiago, las comunas que an mantienen predios con vias en
sectores urbanos son Pealoln con 97 ha y un Valor Bruto de la Produccin de UF
8.728; y en menor grado Renca (26 ha) y Maip (22 ha).
Segn la modificacin PRMS 100 del ao 2008, esta expansin urbana absorbera a 439
ha de predios con vias con un Valor Bruto de la Produccin total de UF 36.171,
afectando a 16 productores de las comunas de San Bernardo, La Pintana, y Maip. Es
necesario sealar que si se incorporan las 259 ha de San Bernardo, el Valor Bruto de la
Produccin para esta comuna pasara de UF 24.539 a UF 31.385. Igualmente para Maip,
si se agregan las 17 ha el Valor Bruto de la Produccin pasara de UF 1.819 a UF 3.199.
Para la comuna de La Pintana el Valor Bruto de la Produccin afectada potencialmente
sera de UF 11.059 si se consideran 163 ha ms de superficie de predios con vias
incluidas en la expansin del PRMS 100 del ao 2008,

31


PRODUCTO N 2:
ANLISIS Y RESULTADOS DEL CRUCE DE LOS PLANOS REGULADORES CON
LOS CATASTROS FRUTCOLAS, VITIVINCOLAS Y CENSOS AGROPECUARIOS.

6. ANEXOS

32


NDICE DE ANEXOS
Tabla N 2.1: Superficie frutcola en riesgo de prdida por urbanizacin segn categoras
definidas a nivel comunal, provincial y regional....... 33
Tabla N 2.2: Superficie de predios con vias en riesgo de prdida por urbanizacin
segn
categoras
definidas
a
nivel
comunal,
provincial
y
regional..... 34
Tabla N 2.3: Productores frutcolas y vitivincolas a nivel comunal en riesgo muy alto de
prdida por urbanizacin.. 35

Tabla N2.4: Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte I........ 36
Parte II....... 37
Parte III.. 38
Parte IV.. 39
Parte V....... 40
Parte VI.. 41
Parte VI.. 42
Parte VIII 43

33


Tabla N 2.1: Superficie frutcola en riesgo de prdida por urbanizacin segn categoras
definidas a nivel comunal, provincial y regional.
Comuna/Provincia
Buin
Calera de Tango
Paine
San Bernardo
Total Provincia Maipo
El Monte
Isla de Maipo

Superficie (ha) segn ndice Riesgo

---Bajo---

---Medio---

---Alto---

Muy Alto

1.178

1.728

2.065

497

5.467
2.191

267

973

950

2.387

1.638

1.603

162

5.790

554

617

1.044

153

2.367

4.386

4.956

5.662

811

15.815
903

836

31

36

1.917

167

238

68

2.389

Padre Hurtado

373

98

560

413

16

536

456

722

128

1.923

743

1.782

310

6.312

89

Peaflor

107

Talagante
Total Provincia
Talagante

616
3.477

Alhu

Total
(ha)

550

550

Curacav

1.459

112

237

17

1.824

Mara Pinto

2.879

24

75

2.979

312

377

98

9.607

Melipilla

8.820

San Pedro
Total Provincia
Melipilla

1.747
15.456

448

689

115

16.708

Colina

1.391

210

1.088

126

2.815

Lampa

578

746

105

1.852

202

193

2.255

3.821

965

1.395

318

6.499

267

726

570

105

1.669

24

24

Tiltil
Total Provincia
Chacabuco
Pirque

1.747

Puente Alto
San Jos de Maipo
Total Provincia
Cordillera

1.429

268

268
535

726

570

Cerr Navia

129

1.960

55

55

Conchal

El Bosque

Huechuraba

La Pintana

40

173

11

11

129

419

108

108

Maip

133

Pealoln
Pudahuel
Renca
Total Provincia
Santiago
Total Regin
Metropolitana

20

271

20

403

346

769

27.695

7.837

10.501

2.030

48.063

Fuente: CIREN

34


Tabla N 2.2: Superficie de predios con vias en riesgo de prdida por urbanizacin
segn categoras definidas a nivel comunal, provincial y regional.
Superficie (ha) segn ndice Riesgo
Comuna/Provincia

Total
(ha)

---Bajo---

---Medio---

---Alto---

Muy Alto

352

681

140

73

1.245

Paine

265

1.070

183

19

1.537

San Bernardo

55

135

219

83

492

Total Provincia Maipo

671

1.887

542

175

3.274

El Monte

73

96

22

191

Isla de Maipo

196

280

850

1.509

Padre Hurtado

110

Buin
Calera de Tango

Alhu
Curacav

110
11

Peaflor
Talagante
Total Provincia
Talagante

182

11

72

16

208

451

403

390

296
872

1.230

2.117
1.230

12

17

29

Melipilla

529

13

542

San Pedro

212

Mara Pinto

Total Provincia Melipilla

Colina

1.984

212
0

Lampa
Tiltil
Total Provincia
Chacabuco
Pirque

30

2.013

31

40

132

420

54

163

172
473

Puente Alto
San Jos de Maipo
Total Provincia
Cordillera

132

223

420

54

223

473

Conchal
El Bosque
La Pintana

163

Maip

17

Pealoln

163
22

39

97

97

26

26

Pudahuel
Renca
Total Provincia Santiago
Total Regin
Metropolitana

180

145

325

3.531

2.343

1.304

1.419

8.597

Fuente: SAG, CIREN,

35


Tabla N 2.3: Productores frutcolas y vitivincolas a nivel comunal en riesgo muy alto de
prdida por urbanizacin
Comuna/Provincia

N de Productores

Total

Buin

31

34

Paine

26

28

San Bernardo

10

Total Provincia Maipo

65

72

Isla de Maipo

15

11

26

Padre Hurtado

Peaflor

11

11

El Monte

Talagante
Total Provincia
Talagante

35

Curacav

10

10

Mara Pinto

Melipilla
Total Provincia
Melipilla

19

19

Colina

Tiltil
Total Provincia
Chacabuco

42

Pirque

13

12

47

5
42

46

47
13

Puente Alto
Total Provincia
Cordillera

16

21

Cerr Navia

Huechuraba

1
1

La Pintana

Maip

10

Pealoln

Pudahuel

Renca
Total Provincia
Santiago
Total Regin
Metropolitana

17

20

198

28

226

Fuente: CIREN,

36


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte I.
Provincia: Santiago
Huechuraba

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

VBP por ha UF

3
3
100
233

3
0
0
0

3
3
100
233

-----------------

-----------------

-----------------

VBP total afectado UF

582

582

-----

-----

-----

Total comunal (ha)

Total afectado (ha)
% Afectado

Fuente: CIREN

La Pintana

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

VBP por ha UF

1
1
100
250

1
0
0
0

1
1
100
250

163
0
0
0

163
163
100
68

163
163
100
68

VBP total afectado UF

300

300

11.059

11.059

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Total comunal (ha)

Total afectado (ha)
% Afectado

Fuente: CIREN

Maip
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

173
40
23
246

173
133
77
246

173
173
100
246

39
22
57
83

39
17
43
83

39
39
100
83

9.815

32.650

42.464

1.819

1.381

3.199

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN

Pudahuel
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

419
129
31
274

419
76
18
274

419
204
49
274

-----------------

-----------------

-----------------

35.195

20.724

55.918

-----

-----

-----

Fuente: CIREN

37


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte II.
Provincia: Santiago
Quilicura

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

VBP por ha UF

-----------------

-----------------

-----------------

-----------------

-----------------

-----------------

VBP total afectado UF

-----

-----

-----

-----

-----

-----

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Total comunal (ha)

Total afectado (ha)
% Afectado

Fuente: CIREN

Renca
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

108
108
100
343

108
0
0
0

108
108
100
343

26
26
100
88

26
0
0
0

26
26
100
88

37.139

37.139

2.254

2.254

Fuente: CIREN

Pealoln
Total comunal (ha)
Total perdido (ha)
% Perdido
VBP por ha UF
VBP total perdido UF

Frutcola
(PRMS
2006)
11
11
100
122
1.289

Frutcola
Vitivincola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS
(PRMS 100)
+ PRMS100)
2006)
11
0
0
0
0

11
11
100
122
1.289

38

97
97
100
90
8.728

Vitivincola
Vitivincola
(PRMS 2006
(PRMS100)
+ PRMS100)
97
0
0
0
0

97
97
100
90
8.728


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte III.
Provincia: Chacabuco
Colina
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

2.815
126
4
258

2.815
0
0
0

2.815
126
4
258

40
4
11
90

40
0
0
0

40
4
11
90

32.446

32.446

386

386

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN

Lampa
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

1.429
0
0
0

1.429
0
0
0

1.429
0
0
0

132
0
0
0

132
0
0
0

132
0
0
0

Fuente: CIREN.

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
(PRMS 100)

Frutcola
(PRMS
2006 +
PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006 +
PRMS100)

Total comunal (ha)

2.255

2.255

2.255

132

132

132

Total afectado (ha)

193

193

156

156

30.038

30.038

Tiltil

% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF
Fuente: CIREN

39


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte IV.
Provincia: Cordillera
Pirque
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

1.669
105
6
107

1.669
0
0
0

1.669
105
6
107

473
0
0
0

473
0
0
0

473
0
0
0

11.212

11.212

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN

Puente Alto
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

24
24
100
88

24
0
0
0

24
24
100
88

223
223
100
87

223
0
0
0

223
223
100
87

2.130

2.130

19.372

19.372

Fuente: CIREN

40


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte V.
Provincia: Maipo
Buin
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

5.467
497
9
197

5.467
0
0
0

5.457
497
9
197

1.245
73
6
91

1.245
0
0
0

1.245
73
6
91

98.061

98.061

6.601

6.601

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN.

Calera de Tango
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

2.191
0
0
0

2.191
175
8
175

2.191
175
8
175

-----------------

-----------------

-----------------

30.590

30.590

-----

-----

-----

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN.

Paine
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

5.790
162
3
178

5.790
0
0
0

5.790
162
3
178

1.537
19
1
73

1.537
0
0
0

1.537
19
1
73

28.772

28.772

1.366

1.366

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN.

San Bernardo
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

2.367
153
6
161

2.367
588
25
161

2.367
741
31
161

492
83
17
92

492
259
53
92

492
342
69
92

24.539

94.626

119.166

7.654

23.731

31.385

Fuente: CIREN.

41


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte VI.
Provincia: Melipilla
Alhu
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

550
0
0
0

550
0
0
0

550
0
0
0

1.230
0
0
0

1.230
0
0
0

1.230
0
0
0

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN.

Curacav

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

VBP por ha UF

1.824
17
1
188

1.824
0
0
0

1.824
17
1
188

29
0
0
0

29
0
0
0

29
0
0
0

VBP total afectado UF

3.133

3.133

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Total comunal (ha)

Total afectado (ha)
% Afectado

Fuente: CIREN

Mara Pinto
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

2.979
1
0
173

2.979
0
0
0

2.979
1
0
173

-----------------

-----------------

-----------------

195

195

-----

-----

-----

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN

Melipilla
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

9.607
98
1
180

9.607
0
0
0

9.607
98
1
180

542
0
0
0

542
0
0
0

542
0
0
0

17.588

17.588

Fuente: CIREN

42


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte VII.
Provincia: Talagante
El Monte
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

903
0
0
0

903
0
0
0

903
0
0
0

191
22
12
94

191
0
0
0

191
22
12
94

2.113

2.113

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN.

Isla de Maipo
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

2.389
68
3
189

2.389
0
0
0

2.389
68
3
189

1.509
850
56
92

1.509
0
0
0

1.509
850
56
92

12.861

12.861

78.387

78.387

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN.

Padre Hurtado
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

560
98
17
177

560
0
0
0

560
98
17
177

110
0
0
0

110
0
0
0

110
0
0
0

17.348

17.348

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

Fuente: CIREN

Peaflor
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

536
16
3
142

536
43
8
142

536
59
11
142

11
0
0
0

11
0
0
0

11
0
0
0

2.275

6.131

8.407

Fuente: CIREN

43


Tabla N 2.4. Superficie frutal y de predios con vias afectadas por el PRMS 2006 y
PRMS 100 y su efecto en el Valor Bruto de la Produccin (VBP). Parte VIII.

Talagante
Total comunal (ha)
Total afectado (ha)
% Afectado
VBP por ha UF
VBP total afectado UF

Frutcola
(PRMS
2006)

Frutcola
Frutcola
(PRMS 2006
(PRMS 100)
+ PRMS100)

Vitivincola
(PRMS
2006)

Vitivincola
(PRMS100)

Vitivincola
(PRMS 2006
+ PRMS100)

1.923
128
7
168

1.923
0
0
0

1.923
128
7
168

296
0
0
0

296
0
0
0

296
0
0
0

21.563

21.563

Fuente: CIREN.

44