D INTERN ACIONAL P RIVADO

MIRCOLES, 5 DE SEPTIEMBRE DE 2007

El caso Forgo
Se trataba de una cuestin de sucesin mobiliaria. Javier Forgo era un
hijo natural, e nacionalidad bavara, que a la edad de 5 aoa haba sido
llevado a Francia por su madre.Durante toda su existencia vivi en Pau,
sin haber podio constituir all su domicilio de derecho. El artculo 13 el
codigo civil frances subordinaba la adquisicion de un domicilio de
derecho en francia, a la obtencin, por parte del interesado, e un decreto
de amisin al omicilio. Forgo no solicito ni obtuvo ese decreto y, por tal
motivo, se estimo que en frenacia slo tenia un domicilio de hecho, y que
el domicilio de derecho lo haba conservao en baviera, lugar de su
nacimiento. En Pau muri a los 68 aos dejando una importante fortuna
mobiliaria y solamente parientes colaterales. Debido a que, segun las
leyes susesorias francesas, esos parientes no eran herederos, el juez
frances declaro como tal al fisco frances. Asi las cosas, los parientes
colaterales de Forgo ejercitaron la accion de peticion de herencia,
basados en que su derecho estaba reconocio en el cdigo bvaro,
aplicable en virtud e una norma de conflictos francesa, segun la cual la
sucesin mobiliaria debia regirse por el ltimo domicilio del causante,
que, como dijimos, Forgo haba conservao en Baviera. Desestimada la
demanda por el tribunal de Pau, los actores recurrieron a la corte de
casacin, que remiti el asunto al tribunal de apelacin de burdeos.Este
dict sentencia estimatoria de la pretencin de los parientes de forgo al
decidir que la ley aplicable a la sucesinera la del omicilio de derecho el
ifunto, o sea, la ley Bvara. Por lo tanto, no haba ms que consultar al
cigo bvaro y proceder, conforme a sus disposiciones sucesorias, a la
entrega el haber hereitario. Los abogados fiscales franceses comenzaron
a estuiar la ley bvara y descubrieron que ella contenia, a su vez una
regla de derecho internacional privado, gracias a la cual el reenvo iba a
hacer su entrada en la jurisprudencia. Sostuvieron dichos abogados que
el cdigo civil Bvaro, evientemente aplicable al caso, ya que as lo
declaraba la norma de conflictos francesa contenia una regla en virutd de

la cual la sucesiones mobiliarias quedaban sometias a la ley del lugar del

domicilio efectivo el difunto. Encontranose este en francia, la ley bvara
competente remita, por lo tanto , la solucion el asuinto a la ley
sucesoruia francesa y el estado frances debia recoger, pues, la sucesin.
Esta tesis fue rechazada por los primeros jueces que conocieron el
asunto. Los abogaos franceses dedujeron entonces, un recurso de
casacin sosteniendo que, al aplicar falsamente la ley bvara, el tribunal
habia violado indirectamente la ley francesa. La corte de casacin de
frenacia acogio el recurso en sentencia de 24 de junio de 1878 triunfano
as la tesis del reenvo.
PUBLICADO POR

JU AN ALEXI S CAS TI LLO PE A

EN

14:22

NO HAY COMENTARIOS:

Un poco de Derecho

Espacio de crticas sobre el acontecer jurdico en Repblica Dominicana.

Classic

Flipcard

Magazine

Mosaic

Sidebar

Snapshot

Timeslide

Los Registradores de Ttulos y su incongruente prctica para ejecutar una sentencia de adjudicacin que nace de un
procedimiento de embargo inmobiliario seguido con la Ley No. 189-11.
ANLISIS DEL CONCEPTO ESPECIAL TRASCENDENCIA O RELEVANCIA CONSTITUCIONAL

EL REENVIO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Es posible inscribir embargo inmobiliario, sin necesidad de privilegio o hipoteca previa?

EL CONSEJO DEL PODER JUDICIAL

Apr
6

EL REENVIO EN EL DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

Por Juan Narciso Vizcaino Canario

En el mbito jurdico internacional existen figuras que por su forma de reconocimiento o aparicin despiertan inquietud
para quienes deciden estudiar el conjunto de este. En el espacio del derecho internacional privado resulta muy
controversial este aspecto, sobre todo cuando se trata de un conflicto de leyes, del cual se derivan situaciones
interesantes.
En estas pocas lneas pretendo que podamos conocer un poco ms quizs de una figura posiblemente conocida,
aunque no bajo el mismo contexto, pero que en algn momento hemos escuchado de ella. Hablo del reenvo o
remisin de un caso como herramienta del derecho internacional privado, nocin que data de una decisin dictada por
la Corte de Casacin Francesa en 1878.
El reenvo es un mecanismo de solucin a los conflictos negativos de jurisdiccin, es decir, a aquellos que nacen
cuando en una relacin de derecho privado con un elemento extranjero relevante, surgen dos o ms legislaciones de

distintos ordenamientos jurdicos y que ninguna de ellas se atribuye competencia a s misma para resolver el asunto,
sino que cada una da competencia a una legislacin extranjera. Figura esta que nace a raz de un caso que es
necesariamente conocer para una enriquecedora comprensin del asunto que se trata.
CASO DE FRANZ XAVER FORGO
I. Breve exposicin de los hechos del caso
En el ao 1801, en Baviera, Estado Federal de Alemania naci Franz Xaver Forgo, fruto de una unin libre de su
madre, la seora Ana Mara Ditchl, quien a la edad de 5 aos se lo llev a vivir a Francia, en especfico a la localidad
de Pau, ubicada en la Aquitania, lugar donde nunca realiz los requerimientos necesarios para adquirir un domicilio,
conforme lo estableca la legislacin francesa.
Posteriormente, la seora Ana Mara Ditchl contrajo matrimonio con un ciudadano francs adquiriendo ella la
nacionalidad francesa.
Franz Xaver Forgo hizo toda su vida en Pau y contrajo matrimonio con una adinerada francesa. Este muri en 1869, a
los 68 aos de edad. Al morir no tenia esposa ni descendientes, solo parientes colaterales del lado materno.
Al momento de fallecer, Forgo no dej testamento, pero s un sustancioso patrimonio compuesto por bienes muebles.
II. Esencia de los alegatos de las partes
El litigio se entabl entre algunos parientes colaterales de la madre de Xaver Forgo y el Fisco Francs, en torno al
patrimonio relicto mobiliario situado en Francia.
Los colaterales invocaban el derecho bvaro, ya que segn este ellos eran los que heredan. Su pretensin estaba
basada en el Codex Maximilianus Bavaricus de 1756, segn el cual heredaban los parientes colaterales a falta de
descendencia del causante.
El Fisco Francs, bas su argumentacin en las leyes francesas, especficamente en el artculo 768 del Cdigo Civil,
sustentando que la sucesin se rega por el derecho del lugar del domicilio de derecho, segn la norma de conflicto
francesa y que como Forgo no lo haba constituido nunca en Francia, a pesar de que vivi toda su vida en este pas, le
resultaba aplicable el derecho de Baviera, por ser en ese lugar donde tena su domicilio de derecho. Pero que era
necesario consultar el derecho sucesorio bvaro, para saber cul era la legislacin aplicable.
En ese mismo tenor sostuvo el Fisco Frances que el Cdigo Maximiliano Bavrico someta la sucesin a la ley del
domicilio de hecho del causante, o sea, la Ley de Francia. Como el derecho civil francs dispona que ante la
inexistencia de descendientes y de cnyuge heredara el Fisco. No les corresponda derecho alguno a los colaterales
de la madre del causante.
III. Situacin del caso
Se trataba de una accin relativa a la sucesin mobiliaria dejada por Franz Xaver Forgo al momento de su muerte.
La cuestin originaria de la controversia fue el hecho de que el Cdigo Civil Frances condicionada la adquisicin de un
domicilio en Francia, a la obtencin, por parte del interesado, de un decreto de admisin al domicilio, sin embargo,
Forgo nunca solicit, y por tanto jams obtuvo tal documento que le estableciera domicilio en el Estado Frances.
Es por este hecho que muchos consideraban que Forgo slo tena un domicilio de hecho en Francia, estimando que su
domicilio de derecho era en Baviera, puesto que era su lugar de nacimiento.
Los parientes colaterales de Forgo ejercitaron la accin de peticin de la herencia, basados en que su derecho estaba
reconocido en el Cdigo Bvaro, aplicable en virtud de una norma de conflicto francesa, segn la cual la sucesin
mobiliaria deba regirse por el ltimo domicilio del causante. En primera instancia el Juzgado de Pau resolvi que Forgo
no tena domicilio en Francia sino en Baviera y como la ley Bavara dispone que la sucesin sobre los bienes muebles
se rige por la ley de su situacin, era aplicable la legislacin francesa, por el claro reenvo de esta ltima, y por
consiguiente heredaba el fisco Frances.
Rechazada la demanda por el tribunal de Pau, los parientes colaterales recurrieron la misma decisin por ante la Corte
de Apelacin de Burdeos. Este tribunal dict una sentencia estimatoria de la pretensin de los parientes de Forgo, al
decidir que la ley aplicable a la sucesin era la del domicilio de derecho del difunto, o sea, la ley Bvara. Por lo tanto,
no haba ms que consultar al Cdigo Bvaro y nicamente haba que proceder conforme a sus disposiciones
sucesorias, a la entrega de los bienes.
Los abogados fiscales franceses comenzaron a estudiar la ley Bvara y descubrieron que ella contena, a su vez una
regla de derecho internacional privado, por medio de la cual el reenvo iba a hacer su entrada en la jurisprudencia.
Sostuvieron que el Cdigo Civil Bvaro, era evidentemente aplicable al caso, ya que as lo declaraba la norma de

conflicto francesa, es decir, estableca una regla en cuya direccin las sucesiones mobiliarias quedaban sometidas a la
ley del lugar del domicilio efectivo del de cujus.
En segunda instancia se dispuso que la norma indirecta francesa aplique a la sucesin sobre muebles, el derecho del
domicilio del dueo (legislacin Bavara) y por ello otorg la razn a los colaterales de la madre de Forgo. Esta tesis
haba sido rechazada por los jueces del tribunal de Pau.
Sin embrago la astucia de los fiscales franceses fue mayor y dedujeron entonces, someter un recurso de casacin en
contra de la sentencia de la Corte de Apelacin de Burdeos, sosteniendo que, al aplicar falsamente la ley Bvara, el
tribunal haba violado indirectamente la ley Francesa.
Ante esta situacin la Corte de Casacin Francesa decidi que la norma de Francia declara aplicable a la sucesin de
muebles, el derecho Bavaro, por ser el del domicilio del dueo y que, por derecho Bavaro debe entenderse todo el
conjunto del derecho Bavaro y que como para los fines el derecho internacional privado bavaro declara aplicables a
todas las cosas muebles e inmuebles la ley de su situacin, y a las sucesiones la ley del domicilio efectivo del
causante, es claro que por aplicacin del derecho internacional privado bavaro, este remite al derecho civil francs, en
consecuencia, heredaba el fisco francs. Dando Paso as a la entrada del reenvo en la jurisprudencia internacional.
Como dijimos el reenvo fue admitido en un criterio jurisprudencial establecido el 24 de Junio de 1878, por la Corte de
Casacin de Francia con relacin al affaire Forgo y ha sido compartido tanto por varios Estados como por muchos
autores, aunque existen posiciones opuestas a esta figura.
El reenvo se produce cuando la norma de conflicto del foro (pas en el que se juzga el asunto) se remite a un derecho
extranjero (de otro pas) y la norma de conflicto de ese derecho extranjero a su vez se remite ("reenva") a otros. Es un
mecanismo de solucin a los conflictos negativos de jurisdiccin, es decir, a aquellos que nacen cuando en una
relacin de derecho privado con un elemento extranjero relevante, surgen dos o ms legislaciones de distintos
ordenamientos jurdicos nacionales y que ninguna de ellas se atribuye competencia a s misma para resolver el asunto,
sino que cada una da competencia a una legislacin extranjera.
Se clasifican:
a) en reenvos de primer grado o de retorno, que es cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho
extranjero y la norma de conflicto de ese derecho extranjero se vuelve a remitir al derecho del foro (es decir ida-vuelta).
b) en reenvios de segundo grado que es cuando la norma de conflicto del foro se remite al derecho extranjero y la
norma de conflicto de ese derecho extranjero se remite a otra de otro derecho extranjero diferente de los dos
anteriores.
En el caso de Xaver Forgo se trat de un reenvo de primer grado admitido por el tribunal francs, quien finalmente
aplic su propia ley.
Publicado 6th April 2012 por Juan Narciso Vizcaino Canario
0

Add a comment
Aadir un comentario

Escuela Nacional de la Judicatura

Suprema Corte de Justcia

Seguidores

Archivo del blog

Datos personales

Subscribe

Cargando
Danos tu opinin

CASO FORGO
Franz Xaver Forgo naci como hijo extramatrimonial en 1801 en Baviera.
Cuando tuvo 5 aos lo llev su madre Ana Mara Ditchl a Francia, donde ella se
cas con un francs convirtindose en francesa Forgo se qued toda su vida en
Francia, se cas con una rica francesa, le sobrevivi y muri sin descendencia en
1869, en Pau. No hizo testamento. El litigio se entabl entre colaterales de la

madre y el fisco francs en torno del patrimonio relicto mobiliario sito en

francia. Los colaterales invocaban derecho bvaro, segn el cual heredaban
parientes colaterales, mientras que el fisco se bas en el derecho francs, con
arreglo al cual colaterales de los padres de hijos extramatrimoniales no heredan.
El caso se complicaba an ms por haber tenido Forgo su domicilio de hecho en
Francia, pero su domicilio legal en Baviera. Los tribunales franceses que se
ocupaban varias veces de este caso, aplicaban, en primer lugar, derecho bvaro
como derecho del domicilio de derecho de, Forgo luego en segundo trmino
entendan por derecho bvaro no el derecho civil bvaro sino el derecho
internacional privado bvaro, que a su vez, somete a la sucesin al derecho del
ltimo domicilio de hecho del causante, por ende, y en tercer lugar, los jueces
franceses se consideraban reenviados al derecho francs, que identificaban con
el derecho civil francs. El litigio fue ganado por tanto por la administracion
Franciesa de Dominios.