TEMA 5.

- EL RECONOCIMIENTO Y EJECUCIN DE RESOLUCIONES

JUDICIALES EXTRANJERAS.
5.1.- EFECTOS DE LAS RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS EN EL
DERECHO ESPAOL.
Los documentos pblicos extranjeros son susceptibles de despleguar efectos en
Espaa. Tradicionalmente, se parta de la idea de que las resoluciones judiciales solo
podan despleguar efectos en el Estado que las dicto, al seguir criterios territorialistas,
si bien, esta corriente se ve superada porque puede generar inseguridad jurdica y
adems, puede suponer una denegacin de la justicia en la medida en que no se
permite dar efectos a una sentencia, as como sera contradictorio con la realidad
social y econmica en el ambito de la UE.
Por tanto, admitir que un tribunal extranjero puede tener competencia judicial
internacional implica que se reconozcan o ejecuten sus sentencias. En este tema
hablaremos de reconocimiento, ejecucin y eficacia directa, no debiendo confundirlos
entre s para el buen entendimiento.
En primer lugar, el reconocmiento se puede definir como el mecanismo que dota
a una decisin extranjera de efectos juridicos que le son propios a sta, es decir, es la
acdeptacin en el foro de la decisin extranjera, admitiendo que sta despliegue
efectos. Adems, cabe sealar que existen varios tipos de reconocimiento:
-Reconocimiento directo o incidental. En este caso se solicita directamente a una
autoridad que reconozca la sentencia o resolucin judicial sin ningun procedimiento
especifico previo. Por ejemplo, yo poseo una sentencia de divorcio italiana, y la traigo
a Espaa, voy al Registro Civil pidiendole al registrador que la inscriba, entendiendo
que si cumple los requisitos el registrador proceder a registrarla.
En cuanto a las ventajas de este reconocimiento, cabe sealar que resulta un
reconocimiento rpido, mientras que el inconveniente es que cuando se emplea esta
via de reconocimiento solamente despliegar efectos en el ambito concreto en el que
se ha reconocido, no desplegando por tanto efectos erga omnes.
-Reconocimiento indirecto o homologacin. En este caso si nos encontramos con un
procedimiento especfico para reconocer la resolucin judicial extranjera y
homologarla, conociendo dicho procedimiento especifico como "ex se qua ton",
teniendo eficacia erga omnes, ya que al reconocerse podr hacerla valer dicha
sentencia en todo el territorio espaol equiparandose como una sentencia emanada de
los tribunales espaoles.
Por otro lado, con respecto a los efectos que despliegan las sentencias
reconocidas, cabe sealar que despliegan efectos procesales, pudiendo ser cosa

juzgada material positiva (significa que las decisiones extranjeras vinculan a las
autoridades espaoles) y cosa juzgada material negativa (que significa que no se
puede volver a conocer el mismo asunto). Asimismo, otro tipo de efectos son aquellos
denominados constitutivos, en virtud de los cuales se crea, se extingue o se modifica
un derecho o situacin jurdica, siendo consecuencia del ejercicio de acciones
constitutivas, por ejemplo, el divorcio, separacin, filiacin, etc.
Los efectos registrales, cuando la decisin extranjera constituye o declara un
hecho o derecho que tiene acceso al registro civil, y una vez registrada despliega los
efectos propios de esa inscripcin. Por ultimo, los efectos de tipicidad, el cual tiene
mas caracter doctrinal que practico, y consiste en que algunos autores internacional
privatistas se plantean subsimir la decisin extranjera en el concepto de sentencia
firme que se emplea en Espaa.
En segundo lugar, la ejecucin supone convertir la resolucin extranjera en titulo
ejecutivo, y dicha declaracin de ejecutividad se obtiene a traves del exce qua ton, es
decir, a traves del procedimiento especifico conocido con ese nombre. Asi podemos
definiri dicho procedimiento por el que el Estado requirido (Estado donde se pretende
ejecutar la sentencia) en un acto de soberan concede efecto ejecutivo a una resolucin
judicial extranjera, y una vez que obtengo dicha declaracin de ejecutividad, es
cuando dicha demanda podr ejecutarse.
En tercer lugar, la eficacia directa que se da cuando la resolucin despliega
efectos sin necesidad de que ninguna autoridad estatal as lo declare y siempre que se
cumplan dos requisitos:
1. Traduccin conforme al 144 LEC.
2. Legalizacin del documento conforme al 323 LEC, o en su caso, apostilla.
5.2.- REGIMEN DEL REGLAMENTO N 1215/12, BRUSELAS 1 -BIS.
El rgimen institucional de reconocimiento y ejecucin de resoluciones
extraneras se encuentra en el reglamento citado, correspondiendose ste con la
sustitucin del Reglamento 44/2001, Bruselas 1, que sigue vigente para las
resoluciones dictadas con anterioridad a la entrada en vigor del nuevo reglamento. Por
ello, el Reglamento Bruselas 1 bis persigue el mismo objetivo que el reglamento
anterior, es decir, facilitar la circulacin de resoluciones judiciales en la UE, y por
tanto, se aplicar en todos los Estados de la UE, entendiendo que el Estado que dicta
la resolucion se conocer como Estado de origen, y el Estado en el que se pretenda
reconocer o ejecutar, se conocer como Estado requerido.
La resolucin debe versar sobre materia civil o mercantil, pues este reglamento
establece un sistema autnomo de reconocimiento y ejecucin, entendiendo que
autonomo ser porque es distinto e independiente del de los Estados miembros, y a su

vez, ste reglamento suprime el procedimiento "ese qua ton", pues el propio
reglamento nos define que debemos entender por resolucin a los efectos de
aplicacin, concretamente en su art. 2. Por tanto, incluye todas las resolucuones que
ponen fin al proceso resolviendo el fondo, tambien incluye aquellas que se dictan con
caracter inccidental anteriores a la sentencia que resuelva el fondo, y aquellas que se
dicten en materias de tipos cautelares.
La jurisprudencia comunitaria entiende que a los efectos del reglamento, adems
de las resoluciones dichas en materia civil o mercantil, deben incluirse las
resoluciones por las que el Secretario judicial liquida las costas del proceso, en el caso
de Espaa ser aquel acto por el que dicho Secretario judicial aprueba la tasacin de
costas. Ahora bien, la resolucion debe tener su origen en un organo jurisdiccional con
independencia de que la competencia judicial internacional de ese rgano le haya
venido dada por el Reglamento o por otra norma.
A) RECONOCIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS.
El reconocimiento se regula en el art. 36 y ss del Reglamento Bruselas 1 bis, y
para obtener el reconocimiento de una resolucion dictada de un Estado de la UE en
otro Estado de la UE, no ser necesario procedimiento especial alguno, por lo que
como indica dicho reglamento, considerando 26, "cualquier resolucin dictada por un
rgano jurisdiccional de un Estado miembro, debe ser tratada como si hubiere sido
dictada en el Estado miembro requerido". Adems, es suficiente cpon presentar ante la
autoridad frente a la que se pretenda hacer la accin los documentos a los que se
refiere el art. 37 del reglamento, que se corresponden con una copia de la resolucion
que acredite la autenticidad, y tambien el certificado que regula el art. 53 del
Reglamento. (RECONOCIMIENTO INCIDENTAL)
La autoridad de otra naturaleaza ante la que presentemos la resolucin, lo unico
que deber controlar es que la resolucion verse sobre materia civil o mercantil, que se
haya dictado en la UE, y que se aportan los documentos oportunos.
El reglamento prev dos opciones ms de reconocimiento, en primer lugar, en el
art. 36.2 del Reglamento permite a cualquier parte interesada solicitar que se dicte una
resolucion que reconozca o que diga que la resolucion extranjera no adolece de
ningun motivo de denegacin para ser reconocida, entendiendo que no concurren
ninguno de los motivos del art. 45 del Reglamento Bruselas 1 - bis, siendo los
siguientes:
-Que el reconocimiento de la resolucin sea contrario al orden pblico.
-Que la resolucin haya sido dictada en rebelda, sin que se haya emplezada y
notificado al demandado en tiempo y forma.
-Que la resolucin sea inconciliable con otra dictada entre las mismas partes en el
Estado requerido.

-Que la resolucion haya vulnerado, o se haya dictado vulnerando competencias

exclusivas, o los foros de competencia en materia de seguros, consumo y trabajo.
-Cuando exista otra resolucin dictada en otro Estado miembro, entre las misma
partes, con el mismo objeto y con la misma causas, susceptible de ser reconocida en el
Estado miembro requerido.
Por ello, cuando ejercemos la accin estamos ante un reconocimiento de
homologacin, que tendr eficacia erga omnes, y su procedimiento se regula en el art.
45 y ss del Reglamento Bruselas 1-bis.
La segunda posibilidad que establece el Reglamento Bruselas 1 bis, se regula en
el art. 38. B) y permite a cualquier parte interesada solicitar que se dicte una
resolucin en la que se establezca que la resolucin extranjera adolece de alguno de
los motivos de denegacin del art. 45 del Reglamento, pudiendose hacer dicha
declaracin a titulo principal (ejerciendo una accin declarativa) o con caracter
incidental dentro de un proceso incidental, entendiendo que se corresponde con un no
reconocimiento por homologacin.
B) EJECUCIN DE RESOLUCIONES JUDICIALES EXTRANJERAS.
Se regula en los arts 39 y ss. entendiendo que conforme al Reglamento las
resoluciones dictadas en un Estado miembro que tengan fuerza ejecutiva en ese
Estado, gozarn tambien de ejecutividad en ese Estado miembro, lo cual viene a decir
que el reglamento suprime el procedimiento "ese qua ton". En cuanto a la ejecucin,
el art. 41 del Reglamento prev que sta se haga conforme a la legislacin interna de
los Estados miembros, en el caso de Espaa conforme a la LEC, lo cual supone que el
Estado de origen la sentencia posee ejecutividad, en el Estado requiriente tambin lo
ser.
No obstante, los motivos de denegacin del art. 45 del Reglamento, tambin son
aplicables en materia de ejecucin as como se podrn alegar los motivos de oposicin
a la ejecucin de los ordenamientos juridicos de cada Estado, en la medida en la que
no sean incompatibles con los del Reglamento. Por ello, el Reglamento establece que
no se puede exigir a la parte que pretende la ejecucio que tenga domicilio en el Estado
requerido o que tenga representacin permanente en el Estado requerido, para permitir
que se pueda ejecutar una resolucin judicial, sin que el ejecutado deba residir en
dicho Estado.
El solicitante de la ejecucin deber aportar una copia de la resolucin que
acredite su ejecutividad, el certificado del art. 53 debiendo ser acreditativo del
caracter ejecutivo de la resolucin debiendo contener un extracto de la resolucin e
informacin sobre costas e intereses. De este certificado se da traslado a la otra parte
antes de que se adopte resolucin alguna sobre la ejecucin.

El reglamento tambien prev que el juez pueda exigir a la parte que solicita la
ejecucin que aporte todas las traducciones que sean necesarias. Otra posibilidad que
prev el Reglamento Bruselas 1 bis es la solicitud de negacin de ejecucin de la
resolucin pudiendo hacerlo cualquier parte ante un organo jurisdiccional del Estado
requerido, solicitando que se dicte una resolucin quer determine que la resolucin
extranjera no puede ser ejecuta porque se dan algunos de los supuestos del art. 45 del
Reglamento, puesto que la resolucin que dicte el juez podr ser recurrible.
Esta solicitud de no ejecucin en principio parece que no posee ningun sentido,
sin embargo, la doctrina entiende que lo que se refiere el legislador all estipular dicha
clausula en el Reglamento con una oposicin a la ejecucin de una determimnada
sentencia. Asimismo, el Reglamento tambien prev los efectos extraterritoriales de las
resoluciones dictadas en materia de medidas cautelares, en este caso, es necesario que
la parte ejecutante aporte los documentos correspondientes, pero en el certificado se
deben describir las medidas cautelares y acreditar que le organo que esta resolviendo
el asunto tiene competencia para conocer la cuestion de fondo.
Adems, se debe acreditar que la resolucin es ejecutiva en el Estado de origen y
que se notifico al demandado en caso de que esas medidas hayan sido adoptadas
inahudita parte, osea, se podr solicitar al juez que tome dichas medidas sin escuchar
a la parte. Finalmente, sealar que de la lectura del Reglamento se desprende que no
es necesario que la resolucin que se pretende ejecutar o reconocer en su caso sea
firme, osea el art.38 nos dice que el reconocimiento o el proceso de reconocimiento
por homologacin se puede suspender cuando la resolucin ha sido impugnada en el
pas de origen, lo cual tambien se desprende el art. 44.2 del Reglamento que nos
permite suspender el procedimiento de solicitud de denegacion de ejecucion a
peticion de la parte afectada cuando la resolucin haya perdido fuerza ejecutiva en el
Estado de origen.
5.3.- REGIMEN CONVENCIONAL, MULTILATERAL Y BILATERAL.
En este apartado nos centraremos en loos acuerdos bilaterales y en los convenios
internacionales en materia de reconocimiento y ejecucion de resoluciones extranjeras.
En primer lugar, Espaa forma parte de una diversidad de convenios internacionales,
pero el mas importante de ellos es el Convenio de Bruselas de 1968, cuya
trscendencia se debe a que fue el primer texto dictado en el ambito de la UE sobre
esta materia, aunque actualmente tiene un caracter de aplicacin limitado, aplicandose
para regiones de ultramar.
En segundo lugar, el Convenio de Lugano en materia de reconocimiento y
ejecucin se aplica en el ambito civil y mercantil, incluido alimentos, entendiendo que
se aplicar por los organos judiciales de los Estados parte del convenio, siempre que
no sea aplicable el Reglamento Bruselas 1 -bis.

En cuanto al reconocimiento, el Convenio de Lugano prev que no es necesario

procedimiento especial alguno por lo que las resoluciones dictadas en un Estado parte
se reconocern automaticamente en los demas Estados parte, siempre que no se den
motivos de denegacin, los cuales se corresponden con los estipulados en el
Reglamento Bruselas 1 bis. Adems el reconocimiento o la ejecucion podr denegarse
cuando el tribunal que dicto la resolucin que se pretende reconocer o ejecutar bas su
competencia judicial en un foro distinto del que resulte aplicable segun el Convenio
de Lugano, o bien cuando la persona contra la que se insta el reconocimiento o la
ejecucin tiene domicilio en un Estado en el que solo se aplica el convenio, salvo que
la resolucin se pueda reconocer conforme al derecho del Estado requerido.
Conforme al Convenio de Lugano, para la ejecucin la parte interesada que lo
solicite deber hacerlo mediante la frmula "ese qua ton", entendiendo que deber
declararse que dicha sentencia posee caracter ejecutivo. Por tanto, el "ese qua ton" es
un procedimiento sencillo el cual se inicia ante el Juez de Primera Instancia, y se
desarrolla inhaudita parte, por lo que la persona fisica o juridica contra la que se insta
la ejecucin, no podr alegar motivo de denegacin alguno, sino que podr hacerlo en
segunda instancia, es decir, cuando el juez resuelva sobre el caracter ejecutivo de la
resolucin extranjera, la parte ejecutada podr apelar y alegar los motivos que estimen
convenientes.
El juez de Primera Instancia al ser un proceso inhaudita parte se limita a
comprobar que la resolucin se dict en materia civil o mercantil, que es ejecutiva en
el Estado en el que se dict, que cumple las formalidades de presentacin exigidas en
el convenio, y no puede entrar los motivos de denegacin. Por tanto, el juez tampoco
podr revisar la cuestin de fondo ni puede fiscalizar la competencia del juez que
dicto la resolucin, salvo en materia de seguros, consumo, trabajo y competencia
exclusiva.
En cuanto a los acuerdo bilaterales de los que Espaa forma parte, cabe sealar
que se aplicarn siempre que no pueda aplicarse el Reglamento Bruselas 1 bis ni los
Convenios internacionales. Cabe sealar que nos podemos encontrar con acuerdos
bilaterales de reconocimiento y ejecucin de resoluciones judiciales son especificar
ms, identificandose ste con el firmado entre Espaa y Clombia en el ao 1908.
Por su parte, nos encontramos con acuerdos bilaterales especiales relativos a
sectores concretos, como pueden ser familia, alimentos, etc, como por ejemplo el
acuerdo firmado entre Espaa y Marruecos en el ao 1997 sobre reconocimiento y
ejecucin de resoluciones judiciales en materia de derecho de custodia, derecho de
visitas y devolucin de menores. Asimismo, hay acuerdos bilaterales que solo regulan
el reconocimiento, y otros que solo regulan la ejecucin, as como hay acuerdo
bilaterales que establecen un proceso propio para el reconocimiento y ejecucin, y
otros que se remiten a los ordenamiento juridicos internos de los Estados parte.

5.4.- EL RGIMEN COMN O DERECHO AUTNOMO.

Nuestro rgimen autnomo se recoge en la LEC de 1881 entre los arts.951 y 958,
siendo su aplicacin muy reducida puesto que priman el Reglamento, los convenios
internacionales y los acuerdos bilaterales. En sentido estricto la LEC habla solamente
de ejecucin y no de reconocimiento de resoluciones judiciales, por lo que el
legislador no tuvo en cuenta que hay resoluciones que son meramente declarativas,
pues tanto jurisprudencia como doctrina, entienden que debemos incluir tambien el
reconocimiento, aunque la Ley hable solamente de ejecucin.
En apoyo a dicha idea tenemos el art. 85.5 LOPJ, que atribuye competencia para
reconocimiento y ejecucin de sentencias extranjeras a los Juzgados de Primera
Instancia. Asismismo, nuestro sistema de derecho autnomo, se basa en la
reciprocidad, es decir, acudiendo al art. 952 y 953 LEC, la cual resulta positiva que
entiende que a falta de convenios o acuerdos bilaterales, la resolucin extranjera
tendr la misma fuerza que en el Estado de origen, cuando las ejecutorias del Estado
espaol tengan fuerza ejecutiva en el otro Estado, debiendo ser probada sta por la
parte interesada en la ejecucin, puediendo hacerlo mediante la aportacin de
jurisprudencia, informes de juristas, etc.
Ahora bien, en referencia a la reciprocidad negativa estipula justo todo lo
contrario, es decir, las resoluciones que provienen de otros Estados donde no se
ejecuten las resoluciones espaolas no tendrn fuerza ejecutiva en nuestro pas,
debiendo hacer la prueba la parte ejecutada. Por ello, como probar la reciprocidad es
complicado, el Tribunal Supremo considera aconsejable acudir unicamente al sistema
de requisitos o condiciones, que se regula en el art. 954 LEC 1881, el cual establece
los requisitos de las sentencia ejecutorias para tener fuerza en Espaa, de la siguiente
manera:
- Que hayan sido dictadas en el ejercicio de una accion personal.
- Que no esten basadas en el ejercicio de acciones derivadas de derecho reales sobre
bienes inmuebles situados en Espaa.
- Que no se hayan vulnerado competencias exclusivas de nuestros Jusgados o
Tribunales.
- Que no haya sido dictada en rebelda, siendo sta amplia, viniendo a matizarse por la
jurisprudencia centrandola en aquellos casos en los que el demandado no ha sido
emplaazado en forma, causndole indefensin.
Tambin podr denegarse o se exigir que haya una conexin o vinculo entre la
causa y el tribunal que dicta la sentencia, estableciendo dicho requisito para evitar que
la parte que interpone la demanda busque juzgados o tribunales donde la legislacin
es ms permisiva o los procedimiento son mas rpidos aunque no haya vinculacin
con el asunto. Otro requisito es que la obligacin que contenga la sentencia sea lcita
en Espaa, es decir, que no sea contraria al orden pblico, osea que no vulnere los

principios constitucionales, que no vulnere los convenios internacionales en materia

de derechos humanios y libertades fundamentales.
Otro requisito es que la carta ejecutoria o sentencia cumpla los requisitos
necesarios para que quede acreditada su autenticidad, debiendo quedar acreditada sta
en el pas de origen y en Espaa, siendo a travs del original o copia autentica,
debiendo estar la resolucin legalizada o apostilla, y de estar traducida por traductor
jurado.
En cuanto al procedimiento por el cual se solicita la ejecucin conforme a la Ley,
entendiendo que legitimado activamente est la parte del proceso, puediendo ser la
parte actora, parte demandada o bien terceros interesados o con un interes legtimo, y
por ello, la solicitud deber cumplir con los requisitos del art. 954 LEC 1881, donde el
juzgado citar a la parte contraria y al Ministerio Fiscal que dispondrn de un plazo de
nueve das para alegar lo que consideren conveniente, entendiendo que se se deniega
la ejecucin se podr recurrir en apelacin.
*Falta (...)
Este reglamento suprime el exe qua ton para aquellas resoluciones judiciales
relativas a crditos no impugnados, siendo aquellos creditos que han sidoreconocidos
o admitidos por la parte deudora, como por ejemplo si interpongo una demanda contra
X reclamando una cantidad de dinero sobre la base de un prestamo que le otorgue, y
la parte demandada no se opone, o bien se allana.
El certificado ejecutivo se solicita ante el organo judicial que dict la resolucin y
ste lo expedir de acuerdo con el formulario previsto en el reglamento. Por tanto, el
certificado se presenta en el Estado requerido junto con una copia que acredite
autenticidad. Adems, cabe sealar que quedan excluidos en el reglamento la
capacidad de las personas fisicas, la quiebra o empresa en concurso, la seguridad
social y el arbitraje.
Asimismo, las resoluciones que entran dentro del ambito de aplicacin de este
reglamento sern ejecutables si se dictaron en materia de consumo cuando la haya
dictado el juez del domicilio del consumidor. Ahora bien, si han habido notificaciones
o emplazamientos en Estados distintos al que dict la resolucin, es necesario que se
hayan hecho conforme al R. 1393/07 en materia de notificaciones. Las causas de
denegacin, o por las que no se ejecutarian dichas resoluciones, seran que la
resolucin fuere incompatible con otra dictada anteriormente en un Estado miembro o
en un Estado tercero, con el mismo objeto, las mismas partes, y que cumpla los
requisitos para ser reconocida o ejecutada.