Repblica Bolivariana de Venezuela

Ministerio de Educacin Superior

Universidad Experimental Rmulo Gallegos
rea Ciencias Poltica Jurdica
Programa Municipalizado De Derecho
Calabozo Estado Gurico.

Trabajo de los tema 4, 5,6

Tutor(a) de la Ctedra: Abg. Ingrid Aquino

Integrantes:
Espinoza Dany
Gamarra Juvencio
Gonzales Williams
Hernndez Jos
Huerta Junet
Mendoza Juana
Pez Julio
Solrzano Maryoris
Solrzano Niuler
Villegas Elsa
Seccin 3 F/S

Calabozo;

Febrero 2015

C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I
C.I

11796933
14926414
18220170
16734074
18694327
11796425
16179059
15100947
15100946
11793141

NDICE
Pg.
INTRODUCCIN..3
EL ARBITRAJE...4
VIA EJECUTIVA..16
PROCEDIMIENTO POR INTIMACION Y CREDITO FISCAL...22
CONCLUCION.....34
BIBLIOGRAFA... 36
ANEXO... 37

INTRODUCCIN
Ejecucin de Crditos Fiscales Nuevo procedimiento de
ejecucin de crditos. Antes de la entrada en vigencia del
Cdigo Orgnico Tributario existan 2 procedimientos
ejecutivos que podan aplicarse a los casos referentes a la
ejecucin de crditos fiscales el primero estipulado desde el
artculo 653 del Cdigo de Procedimiento Civil segn el cual
es competencia del Tribunal de Jurisdiccin Civil Ordinaria
conocer de los casos concernientes a los crditos fiscales.
Sin embargo, con el decreto del Cdigo Orgnico Tributario
vigente en la legislacin venezolana, surge un cambio en el
rgimen procesal y se declara como nico procedimiento
aplicable a dichos casos, el estipulado en el artculo 289
del COT, referente a los juicios ejecutivos, quedando as
inaplicable el procedimiento previsto en el CPC. El COT
introdujo dentro de sus disposiciones la determinacin que
hizo competente nicamente a los Tribunales Superiores
Contenciosos Tributarios para conocer y aplicar los
procedimientos necesarios a los casos de ejecucin de
crditos fiscales atendiendo a esto, estipulo el
procedimiento ejecutivo de crditos fiscales que debe ser
aplicado a casos concretos de ingresos pertenecientes al
fisco, en este caso, los crditos fiscales. As pues, el
nuevo procedimiento de ejecucin de crditos fiscales, de
acuerdo a lo establecido en el COT quedo de la siguiente
manera T. S Contencioso Tributario art. 291 COT Demanda
Solicitud de ejecucin de crdito art. 292 COT Articulacin
probatoria 4dias H. art. 294 COT Oposicin Intimacin del
demandado 5 das pague o compruebe.

CONCEPTO
El arbitraje es la discusin del negocio controvertido
entre las partes, ante personas privadas a cuya decisin lo
someten por mutuo consentimiento o acuerdo. Arbitraje es el
derecho de nombrar rbitros particulares para decidir
determinado litigio, emana del derecho natural que
corresponde a las partes de poder obtener justicia por parte
de personas que le merezcan confianza.
Francisco Hung Valiant ( Reflexiones sobre el arbitraje en el
sistema Venezolano) nos ensea: La Doctrina coincide en
conceptualizar el arbitraje como aquella institucin conforme
a la cual dos o mas personas, en el ejercicio de su autonoma
de la voluntad, acuerdan someter a uno o varios rbitros, la
solucin de un conflicto jurdico determinado sobre materia
sobre la cual tengan libre disposicin, conflicto que, de
acuerdo con lo que dispongan las partes, puede ser resuelto
conforme a derecho o conforme a la equidad, obligndose las
partes a cumplir con la solucin del conflicto acordada por
los rbitros, la cual tendr fuerza ejecutiva una vez
cumplidos los trmites que al efecto dispone la ley
OBJETO DE ARBITRAMIENTO
La previsin del artculo 3 de la Ley de Arbitraje
Comercial, abre la posibilidad de una interpretacin dirigida
a comprender dentro del objeto del arbitraje, todas las
controversias civiles y mercantiles que estn en la esfera de
la libre disposicin de los interesados. La norma rectora en
materia de arbitraje es la contemplada en el articule 608 del
Cdigo de Procedimiento Civil, al sealar que "las
controversias pueden comprometerse en rbitros en nmero
impar, antes o durante el juicio, con tal de que no sean

cuestiones sobre estado, divorcio o separacin de los

cnyuges, ni sobre los dems asuntos en los cuales no cabe la
transaccin". Esta norma orienta la disposicin del articule
3 de la Ley de Arbitraje Comercial que marca el mbito
material del objeto de esta Ley, mediante la siguiente regla:
"Podrn someterse a arbitraje las controversias susceptibles
de transaccin que surjan entre personas capaces de
transigir...". En esta norma se inscriben todas las
controversias sobre derechos disponibles entre sujetos con
capacidad para transigir. Esta es la regla. Sin embargo, las
rigurosas excepciones sealadas en el propio artculo 3 de la
Ley de Arbitraje Comercial, decantan el problema y trazan el
verdadero perfil del arbitraje comercial. El cuadro de estas
excepciones comprende los siguientes asuntos:
1. Los contrarios al orden pblico y los que versen
sobre delitos o faltas (tambin son de orden pblico.
2. Los concernientes a las atribuciones o funciones de
imperio del Estado o de personas o entes de derecho pblico
(son las cuestiones de derecho pblico).
3. Las controversias referidas al estado o capacidad de
las personas, y las relativas a bienes o derechos de
incapaces, sin previa autorizacin judicial.
4. Las controversias sobre las cuales haya recado
sentencia definitivamente firme, salvo las consecuencias
patrimoniales que surjan de su ejecucin en cuanto conciernan
exclusivamente a las partes en el proceso.
Designacin de los rbitros
Para designar rbitros arbitradores, las partes deben
ser mayores de edad y administrar libremente sus bienes,
segn lo dispone expresamente el artculo 224 inciso 1 del
cdigo orgnico de tribunales, al decir, "slo las partes

mayores de edad y libres administradoras de sus bienes podrn

dar a los rbitros el carcter de arbitradores".

Para
requiere

la

designacin

para

su

validez,

de

rbitros

ninguna

de

derecho

condicin

ligada

no

se

la

capacidad o incapacidad de las partes, desde el momento en

que el rbitro de derecho tramita y falla del mismo modo que
un

tribunal

ordinario,

ofreciendo

por

lo

tanto

idnticas

condiciones de seguridad que ste y por consiguiente, el

legislador no tiene para que preocuparse de si las partes son
o

no

capaces.

Haya

no

incapaces

entre

las

partes,

el

nombramiento de rbitro de derecho siempre ser vlido o en

cuanto a ese aspecto.

Requisitos para ser designado rbitro.

1.- requisitos generales y requisitos especiales.

a.- generales aplicables a toda clase de rbitros, y
B.-especiales exigibles a los rbitros partidores de bienes,
que son una especie de rbitros dentro del concepto genrico
de los mismos.

2.- requisitos positivos y requisitos negativos.

a.-

requisitos

positivos aplicables

toda

clase

de

rbitros:
a) ser mayor de edad;
b) tener la libre disposicin de sus bienes, y;
c) saber leer y escribir.
Sin embargo, los abogados habilitados para ejercer
la profesin, pueden ser rbitros aunque sean menores de
edad; y el nombramiento de un rbitro de derecho slo puede
recaer

en

un

abogado,

artculo

225

inciso

del

cdigo

orgnico de tribunales.

b.- requisitos negativos aplicables a toda clase de rbitros:

a) no pueden ser nombrados rbitros para la resolucin de un
asunto, las personas que litigan como partes, artculo 226
inciso del cdigo orgnico de tribunales.
b) tampoco puede serlo el juez que actualmente estuviere
conociendo de l artculo 226 inciso 2

del cdigo orgnico

de tribunales.
c) el artculo 317 del cdigo orgnico de tribunales. sobre
el particular expresa lo siguiente: prohbase a los jueces
de letras y a los miembros de los tribunales superiores de
justicia,

aceptar

compromisos,

excepto

cuando

el

nombrado

tuviera con alguna de las partes originariamente interesadas

en el litigio, algn vnculo de parentesco que autorice su
implicancia o recusacin".

d) no pueden ser rbitros ni los fiscales judiciales ni los

notarios, artculo 480 del cdigo orgnico de tribunales.

Ventajas del Arbitraje

Es econmico, ya que evita procesos judiciales ms
costosos, por los honorarios que causan y el tiempo que puede
durar, en el arbitraje se decide de forma ms rpida,
permitiendo que haya menos inversin de horas de trabajo, que
conllevara ms esfuerzo humano y econmico para la
disolucin definitiva del conflicto.
Es imparcial por la idoneidad tica y profesional de los
rbitros. Los rbitros actan como verdaderos jueces, es
decir, como ya lo hemos indicado, poseen un reconocimiento
del estado, un carcter, una naturaleza, desde nuestro punto
de vista, fundamentalmente jurisdiccional en la
administracin de la justicia, reflejado en el laudo
arbitral.
Es rpido, las partes sealan el tiempo de duracin del
proceso (Art. 623, 614 Pargrafo Cuarto C.P.C. y Art. 22
L.A.C.). En el Cdigo de Procedimiento Civil finalizada la
sustanciacin del procedimiento arbitral, los rbitros
sentenciarn llenando todos los requisitos legales exigidos,
fallando en el trmino establecido, si las partes no han
indicado el trmino se aplicar supletoriamente el artculo
614 que en su parte final consagra, que vencido el lapso
probatorio, el Tribunal de rbitros dictar su sentencia
dentro de los treinta das siguientes. En la Ley de
Arbitraje Comercial se habla de seis (6) meses de duracin

del proceso arbitral contados a partir de la constitucin del

tribunal, si no hay un acuerdo a priori de las partes.
Genera efectos legales, porque el fallo arbitral se
considera cosa juzgada y tiene el mismo efecto de una
sentencia judicial. (Art. 625 C.P.C. y Art. 31 L.A.C.). En el
Cdigo de Procedimiento Civil, las decisiones de los rbitros
de equidad son inapelables, y en el caso de los rbitros de
derecho si las partes no han establecido lo contrario,
tambin lo sern. Si se permitiere la apelacin en los
rbitros de derecho, la misma se har ante el Tribunal
Superior natural o ante otro Tribunal de arbitramiento que
hayan constituido las partes con ese objetivo. En la Ley de
Arbitraje Comercial, la notificacin es realizada por el
mismo tribunal arbitral, pudiendo el juez estatal competente
prestar la colaboracin que se necesite. Entonces, si bien,
el procedimiento arbitral posee un carcter flexible, tambin
se hallan insertos en l, como lo refleja el artculo 15, una
perspectiva jurisdiccional, como ya se indic, al drsele,
carcter de obligatorio cumplimiento al laudo dictado,
producindose los mismos efectos de una sentencia judicial,
es decir, hacen trnsito a cosa juzgada y prestan mrito
ejecutivo.
Es especializado porque los rbitros que se designan son
expertos, bien sea por razn de su profesin o del cargo que
ocupan, en la materia de que trata el conflicto. En el
derecho colombiano, en el decreto 2279 de 1989, enuncia en su
artculo 1 los tipos de arbitramento, y expresa: El
arbitramento puede ser en derecho, en conciencia o tcnico.
En la legislacin venezolana no existe de manera explcita el
arbitraje tcnico, pero esto no excluye su existencia.

Ausencia de publicidad, es decir, el arbitraje se

desarrolla dentro de un marco de absoluta reserva en
beneficio de las partes. Lo que indica que los dems
consumidores y usuarios del producto o servicio, las
instituciones financieras y el pblico en general no
conocern del asunto (Art. 42 L.A.C.).
Reduccin de la sobrecarga de trabajo de los Tribunales.
Y esto es as, ya que las personas natural y jurdica, acuden
al arbitraje y no a la justicia ordinaria, en la bsqueda de
soluciones rpidas, satisfactorias, razonables y justa, con
fundamento en las argumentaciones anteriormente expuestas.
LAS DIFERENCIAS ENTRE LOS ARBITROS DE DERECHO Y ARBITROS
ARBITRADORES,
ARBITROS
Se llaman rbitros los jueces nombrados por las partes, o por
la autoridad judicial en subsidio, para la resolucin de un
asunto litigioso. El rbitro puede ser nombrado, o con la
calidad de rbitro de derecho, o con la de rbitro arbitrador
o amigable componedor.
Los rbitros de derecho deben ser abogados, en base a lo
consagrado en el artculo 619 del Cdigo de Procedimiento
Civil que dice: No pueden ser rbitros de derecho quienes no
sean abogados en ejercicio.
Con fundamento en el artculo 8 de la Ley de Arbitraje
Comercial, ya referida, los rbitros podrn ser de derecho o
de equidad, y al efecto expresa el artculo: Los rbitros
pueden ser de derecho o de equidad. Los primeros debern
observar las disposiciones de derecho en la fundamentacin de
los laudos. Los segundos procedern con entera libertad,

segn sea ms conveniente al inters de las partes,

atendiendo principalmente a la equidad. Si no hubiere
indicacin de las partes sobre el carcter de los rbitros se
entender que decidirn como rbitros de derecho
El rbitro de derecho fallar con arreglo a la ley y se
someter, tanto en la tramitacin como en el pronunciamiento
de la sentencia definitiva, a las reglas establecidas para
los jueces ordinarios, segn la naturaleza de la accin
deducida
Tal norma no elimina la posibilidad del arbitraje mixto,
en el que tribunal est constituido por abogados y legos
expertos en otros oficios o profesiones. El abogado asegurar
el manejo de las reglas jurdicas y cada rbitro contribuye
con su aporte profesional especfico y su experiencia a una
mejor inteligencia y decisin del litigio.
El arbitrador fallar obedeciendo a lo que su
prudencia y la equidad le dictaren, y no estar obligado a
guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que
las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo
del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que
se establecen para este caso en el Cdigo de Procedimiento
Civil. Sin embargo, en los casos en que la ley lo permita,
podrn concederse al rbitro de derecho facultades de
arbitrador, en cuanto al procedimiento, y limitarse al
pronunciamiento de la sentencia definitiva la aplicacin
estricta de la ley
El arbitrador es un juez que falla obedeciendo a lo
que su prudencia y la equidad le dicten, y no est obligado a
guardar en sus procedimientos y en su fallo otras reglas que
las que las partes hayan expresado en el acto constitutivo
del compromiso, y si stas nada hubieren expresado, a las que

le dicte su prudencia y sentido de la equidad. Ello

fundamentalmente porque este rbitro no es necesariamente
un abogado, sino que puede ser cualquiera persona con los
conocimientos necesarios para que las partes convengan en
confiarle la resolucin de su caso. Pero el hecho de no
ser abogado y de estar facultado a obrar como se ha dicho, no
le permite ser arbitrario, o injusto, sino que debe siempre
buscar aquello que las partes tuvieron en vista al momento de
nombrarlo, esto es que haga justicia.
Recusacin
Legitimacin Para Recusar
Las partes o sus apoderados. No se requiere facultad
expresa en el poder para recusar.
En materia penal:

El fiscal del Ministerio Publico

El imputado , el acusado o su defensor

La victima
Quienes Pueden Ser Recusados
Los mismos funcionarios a los cuales se les faculta para
inhibirse a los cuales se les faculta para inhibirse, es
decir los jueces, incluidos los ejecutores de medidas,
secretarios, alguaciles, peritos, asociados, auxiliares.
Inclusive los funcionarios ocasionales y los fiscales del
Ministerio Pblico.
La recusacin al igual que la inhibicin de los fiscales
se rige por la ley orgnica del ministerio pblico y
literalmente, establece las causales en forma taxativa.
Excluye la causal genrica de cualquier otra causa grave la
cual si esta prevista en la ley adjetiva penal (art 86 ,

ordinal 8 C.O.P.P).No obstante, al igual que la ley adjetiva

civil que aparentemente seala las causales en forma
taxativa, no se debe excluir la recusacin fundamentada en
una razn grave porque el funcionario no acta
imparcialmente.
Si la objetivamente de los fiscales est afectada es
vlido recusarlos como lo prev la ley adjetiva penal bajo el
supuesto de cualquier otra causa fundada en motivos graves.
OPORTUNIDAD PARA RECUSAR
La oportunidad para recusar se encuentra establecida en
el Artculo 48.de la Ley Orgnica De La Jurisdiccin
Contencioso Administrativa que reza lo siguiente:
Oportunidad para recusar. La recusacin de los funcionarios
o funcionarias judiciales o de los auxiliares de justicia,
slo podr proponerse hasta el da en que concluya el lapso
probatorio. Cuando el motivo de la recusacin fuese
sobrevenido, sta podr proponerse hasta el da fijado para
el acto de informes. Si fenecido el lapso probatorio el Juez
o Jueza, el funcionario o funcionaria judicial o el auxiliar
de justicia interviniere en la causa, las partes podrn
recusarlo por cualquier motivo legal dentro de los cinco das
de despacho siguientes a su aceptacin. Cuando la causa fuese
sobrevenida, la recusacin deber proponerse dentro de los
cinco das de despacho siguientes al momento en que se
conozca la causa que la motiva.
RECUSACION CONTRA FUNCIONARIO JUDICIAL
La doctrina venezolana, establece que la recusacin de
los funcionarios judiciales en el proceso penal, se equipara
a la de los representantes del Ministerio Publico, y al
respecto sostiene: la solicitud de reemplazo de un fiscal,

dirigida por el imputado al superior en el servicio, debe ser

acogida favorablemente, cuando exista un motivo de los que
condicen al la exclusin del juez o cuando, desde la
perspectiva del imputado, est justificado el temor de
parcialidad
Cuando algunas de las partes, hagan uso del recurso de
recusacin contra el Fiscal del Ministerio Publico, estas
debern solicitar, la separacin del funcionario del
conocimiento de la causa, mediante escrito, el cual deber
contener, de forma pormenorizada las razones de hecho y de
derecho en lo que fundamente su solicitud, todo acorde con
las exigencias establecidas en la ley, con la finalidad de
evitar retardos procesales al presentar recusaciones sin
fundamento alguno, lo cual no corresponde al principio de
celeridad procesal, que amparan los procedimientos penales en
la legislacin venezolana.
Es importante desatacar que la recusacin debe tener un
finalidad til dentro del proceso, para lo cual fue creada,
es decir la separacin del conocimiento de la causa del
funcionario o funcionaria, cuya imparcialidad brinde dudas,
pero estas deben ser fundamentada en base a lo establecido en
el Cdigo Orgnico Procesal Penal, y encuadrar los hechos que
se alegan en dicho supuesto al derecho, ya que dicha carga no
puede ser suplida por el operador de justicia, es decir el
decisor
La recusacin de los Jueces y Secretarios se intentar,
bajo pena de caducidad, hasta un da antes del fijado para la
contestacin de la demanda, cuando se trate de causales
existentes con anterioridad a dicho acto; si la causa o
motivo de la recusacin sobreviniere con posterioridad al
acto de la contestacin de la demanda, o se tratare de los

impedimentos previstos en el artculo 85, la recusacin podr

proponerse hasta el da en que concluya el lapso probatorio.
Caso de que fenecido el lapso probatorio, otro Juez o
Secretario intervengan en la causa, las partes podrn
recusarlos, por cualquier motivo legal, dentro de los tres
das siguientes a su aceptacin. Cuando no haya lugar al
lapso probatorio conforme al artculo 389 de este Cdigo, la
recusacin de los jueces y secretarios podr proponerse
dentro de los cinco primeros das del lapso legal previsto
para el acto de informes
Propuesta la recusacin de secretarios, alguaciles,
asociados, jueces comisionados, peritos, prcticos,
intrpretes y dems funcionarios ocasionales o auxiliares, el
funcionario que debe decidir la incidencia oir, dentro del
plazo de tres das siguientes a la recusacin, las
observaciones que quieran formular las partes, y si alguna de
stas lo pidiera, abrir una articulacin probatoria por ocho
das y decidir dentro de los tres das siguientes. Si se
tratare de recusacin de asociados, peritos, prcticos e
intrpretes declarada con lugar, el Juez fijar nuevo da y
hora para la eleccin de otros.
La recusacin se propondr por diligencia ante el Juez,
expresndose las causas de ella.
Si la recusacin se fundare en un motivo que la haga
admisible, el recusado, en el da siguiente, informar ante
el Secretario del Tribunal, indicando lo conveniente para la
averiguacin de la verdad. Si el recusado fuere el mismo
Juez, extender su informe a continuacin de la diligencia de
recusacin, inmediatamente o en el da siguiente.
Conocer de la incidencia de recusacin el funcionario
que indica la Ley Orgnica del Poder Judicial, al cual se

remitir copia de las actas conducentes que indique el

recusante y el funcionario recusado o inhibido.
El funcionario a quien corresponda conocer de la
incidencia, admitir las pruebas que el recusante, el
recusado o la parte contraria de aqul, quieran presentar
dentro de los ocho das siguientes, los cuales corrern desde
la fecha en que reciba las actuaciones y sentenciar al
noveno, sin admitirse trmino de la distancia; pero si
renunciaren a aquel trmino, y el Juez no creyere conveniente
mandar a evacuar de oficio alguna prueba dentro de dicho
trmino, se dictar sentencia dentro de veinticuatro horas
despus de recibidas las actuaciones. Lo mismo se |har si el
punto fuere de mero derecho. No podr obligarse al Juez
recusado a contestar posiciones; pero podrn exigrsele
informes, que extender por escrito, sin necesidad de
concurrir ante el que conozca de la recusacin.
El da siguiente a aqul en que se reciban los autos por
el Tribunal que haya de seguir conociendo, continuar la
causa su curso en el estado en que se encuentre, sin
necesidad de providencia.
Declarada sin lugar la recusacin o inadmisible o
habiendo desistido de ella el recusante, pagar ste una
multa, de dos mil bolvares si la causa de la recusacin no
fuere criminosa, y de cuatro mil bolvares si lo fuere. La
multa se pagar en el trmino de tres das al Tribunal donde
se intent la recusacin, el cual actuar de agente del Fisco
Nacional para su ingreso en la Tesorera Nacional. Si el
recusante no pagare la multa dentro de los tres das, sufrir
un arresto de quince das en el primer caso y de treinta das
en el segundo.
Si la causa de la recusacin fuere criminosa, tendr el
recusado la accin penal correspondiente contra quien la haya

propuesto, el cual podr incurrir tambin en las costas

causadas a la otra parte.
El funcionario recusado que quiera hacer uso de dicha
accin contra el recusante, deber abstenerse, en todo caso,
de seguir interviniendo en el asunto.
LA VA EJECUTIVA
La va ejecutiva,

conforme al artculo 630 C.P.C, es un

juicio especial mediante el cual un acreedor valindose de

instrumento pblico o autntico, vale o instrumento privado
reconocido legalmente, que pruebe una obligacin morosa de
pagar, logra embargar bienes suficientes a su deudor para que
le garanticen las posteriores resultas del procedimiento.
Es un procedimiento contencioso mediante el cual se
persigue el cumplimiento forzado de una obligacin que costa
de un ttulo escrito fehaciente e indubitado.
REQUISITOS PARA LA PROCEDENCIA DE LA VA EJECUTIVA
Para la procedencia de la va ejecutiva es necesario el
cumplimiento de ciertos requisitos concurrentes que son: De
acuerdo a lo que establece el artculo 630 del Cdigo de
Procedimiento Civil, como norma rectora del procedimiento
especial de la va ejecutiva:
Artculo 630
Cuando el demandante presente instrumento pblico u otro
instrumento autntico que pruebe clara y ciertamente la
obligacin del demandado de pagar alguna cantidad lquida con
plazo cumplido; o cuando acompae vale o instrumento privado
reconocido por el deudor, el Juez examinar cuidadosamente el
instrumento y si fuere de los indicados, a solicitud del
acreedor acordar inmediatamente el embargo de bienes

suficientes para cubrir la obligacin y las costas,

prudentemente calculadas
La admisibilidad de la Va Ejecutiva est sujeta, por tanto,
a que el documento que le sirva de sustento contenga los
elementos caractersticos de esta especie de accin, a saber:
1.

Los sujetos activos y pasivos de la obligacin;

2.

El sealamiento de la cantidad lquida de dinero adeudada

por lo que quedan excluidas las obligaciones de hacer o dar;
y,

3.

La inmediata exigibilidad de la obligacin por ser de

plazo cumplido y no estar sujeta a trmino o condicin.
El documento debe contener todos los elementos que permitan
al juez evaluar la procedencia de la accin ejecutiva la
tramitacin a seguir para la va ejecutiva
El procedimiento se inicia por solicitud ante cualquier
juez del domicilio del deudor, o del lugar donde ste se
encuentre
El juez citar al deudor para que acuda a reconocer o
desconocer la firma de un documento privado, con la
advertencia de que si no comparece el instrumento quedar
reconocido
Podra utilizarse el emplazamiento por carteles, pero el
deudor deber acudir por s mismo, o por apoderados, pues un
defensor ad litem no podr desconocer o reconocer la firma
Puede acudir por el deudor un apoderado, pues no es un acto
reservado a la parte ni requiere facultad expresa
Si la parte o su apoderado reconocen expresamente el
documento, no acuden, o no contestan afirmativa o
negativamente, quedar constituido el ttulo ejecutivo

Si el instrumento no fuere reconocido, no podr el acreedor

pedir el cotejo en este procedimiento, sino que podr
demandar el cumplimiento de la obligacin en juicio ordinario
Si fuera tachado de falso, se seguir el juicio
correspondiente si el Tribunal fuere competente, y de no
serlo, se pasarn los autos al que lo sea

SE PUEDEN EMBARGAR BIENES SIN SENTENCIA DEFINITIVA.

Si se pueden embargar, sustentado en los artculos 632 y
635 C.P.C
Artculo 632
Cuando los bienes embargados no estn hipotecados para el
pago que se reclame, podr el acreedor pedir el embargo de
otros bienes del deudor, y en este caso quedarn libres de
embargo los que se hayan embargado antes, si del justiprecio
de los ltimos resultare que stos son suficientes para
cubrir la deuda y los gastos de la cobranza. Podr tambin
pedirse el embargo de otros bienes, si del justiprecio de los
embargados resultaren no ser bastantes para el pago del todo.
Artculo 635
Cuando los bienes embargados estuvieren hipotecados para el
pago del crdito demandado, el acreedor tendr derecho a que
el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su precio el
pago de su acreencia, sin esperar la sentencia definitiva que
se libre en el juicio, con tal de que d caucin o garanta
de las previstas en el artculo 590 de este Cdigo, para
responder de lo que en definitiva se declare en favor del
deudor, respecto del crdito de que el acreedor se haya hecho
pago. EL Juez ser responsable, si la caucin dada resultare
despus insuficiente.

Se puede solicitar medida de embargo, sin la existencia de

un ttulo o si existe se puede solicitar, sin haberse
cumplido el plazo.
Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico,
instrumento privado reconocido o tenido legalmente como tal,
facturas aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques y
en cualesquiera otros documentos negociables, se hara
procedente la solicitud de embargo provisional de bienes
muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o
secuestro de bienes determinados. Constituye este supuesto
una excepcin al principio general de que las medidas
preventivas se dictan previa valoracin de que existe un
riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del
fallo.
Artculo 590 CPC
Podr tambin el Juez decretar el embargo de bienes
muebles o la prohibicin de enajenar y gravar bienes
inmuebles, sin estar llenos los extremos de ley, cuando se
ofrezca y constituya caucin o garantas suficientes para
responder a la parte contra quien se dirija la medida, de los
daos y perjuicios que sta pudiera ocasionarle.
Para los fines de esta disposicin slo se admitirn:
1 Fianza principal y solidaria de empresas de seguro,
instituciones bancarias o establecimientos mercantiles de
reconocida solvencia.
2 Hipoteca de primer grado sobre bienes cuyo justiprecio
conste en los autos.
3 Prenda sobre bienes o valores.
4 La consignacin de una suma de dinero hasta por la
cantidad que seale el Juez.

En el primer caso de este artculo, cuando se trate de

establecimientos mercantiles, el Juez requerir la
consignacin en autos del ltimo balance certificado por
contador pblico, de la ltima declaracin presentada al
Impuesto sobre la Renta, y del correspondiente Certificado de
Solvencia.
Artculo 635
Cuando los bienes embargados estuvieren hipotecados para
el pago del crdito demandado, el acreedor tendr derecho a
que el remate se lleve a cabo y se haga efectivo con su
precio el pago de su acreencia, sin esperar la sentencia
definitiva que se libre en el juicio, con tal de que d
caucin o garanta de las previstas en el artculo 590 de
este Cdigo, para responder de lo que en definitiva se
declare en favor del deudor, respecto del crdito de que el
acreedor se haya hecho pago. EL Juez ser responsable, si la
caucin dada resultare despus insuficiente.
Principios procesales aplicables a la va ejecutiva?

Carcter supletorio de la va ejecutiva

De la revisin de las actas procesales se evidencia que
la parte actora, en el

propio libelo de demanda, aleg que

el crdito reclamado se encontraba garantizado con hipoteca

y, sin embargo, solicit la tramitacin del procedimiento de
acuerdo a las reglas de la Va Ejecutiva, lo que as fue
acordado por el a quo.
Tal forma de proceder no se corresponde con el mandato
contenido en el artculo 660 del Cdigo de Procedimiento
Civil, el que en forma imperativa ordena que la obligacin
garantizada con hipoteca se haga efectiva mediante el
procedimiento de Ejecucin de Hipoteca, pudiendo el

acreedor, tan solo en forma subsidiaria, acudir a la Va

Ejecutiva, cuando no se llenen los requisitos exigidos en el
artculo 661 del mismo Cdigo, tal como lo seala el artculo
665 eiusdem, lo que en tal caso, deber justificarse por el
demandante.
De esta manera, el vigente Cdigo de Procedimiento Civil
se apart de la facultad que el artculo 537 del cdigo
derogado conceda al demandante, segn el cual:
El acreedor hipotecario podr optar entre este procedimiento
y el de la va ejecutiva.
Por tanto, en el actual sistema, el demandante de un
crdito garantizado con hipoteca, debe acudir al especial
procedimiento de Ejecucin de Hipoteca a los fines de su
reclamacin, sin que pueda escoger entre ese procedimiento y
el de la Va Ejecutiva, como lo permita el Cdigo
derogado, al que tan slo podr acceder en la forma
excepcional antes indicada.
En el caso concreto, el a quo ha debido advertir que el
crdito demandado, segn se aleg en el propio libelo de
demanda, se encontraba garantizado con hipoteca, por lo que,
tratndose de un procedimiento especial contencioso
ejecutivo, en el que el juez debe examinar cuidadosamente los
requisitos de admisibilidad del mismo, lo conducente era
negar la solicitud de que el procedimiento se siguiera por
una tramitacin distinta al procedimiento de Ejecucin de
Hipoteca.
La falta antes sealada tampoco fue advertida por
el ad quem, por lo que la Sala, en ejercicio de su potestad
disciplinaria, advierte a los jueces de instancia que han
actuado en el presente juicio de la misma y los apercibe de
no repetirla nuevamente, pues no le es dable a las partes, ni

al rgano jurisdiccional, subvertir las formas procesales que

el legislador ha establecido para la tramitacin de los
juicios.
No obstante lo antes expuesto, la Sala considera que,
comoquiera que el juicio se tramit de acuerdo a las reglas
del procedimiento ordinario, por remisin expresa que a l
hace el procedimiento de la Va Ejecutiva, el que confiere
mayores lapsos y posibilidades de alegatos, no se caus
indefensin a las partes, por lo que sera intil una
reposicin al estado de corregirse el vicio detectado. As se
decide.
DEL PROCEDIMIENTO POR INTIMACIN (Arts. 640 al 652 CPC)
En Venezuela el Procedimiento por Intimacin es uno de
los seis Juicios Ejecutivos regulados en el ttulo II, parte
primera, libro cuarto, dedicado a los que aun siguen
denominndose Procedimiento Especiales Contenciosos, regulada
adjetivalmente en los artculos 640 al 652 del Cdigo de
Procedimiento Civil.
El procedimiento por intimacin o monitorio, es un
procedimiento de cognicin reducida, con carcter sumario,
dispuesto en favor de quien tenga derechos creditorios
que hacer valer, asistidos por una prueba escrita. Puede ste
dirigirse en tal caso al Juez mediante demanda, y el Juez
inaudita altera pars (sin or a la otra parte),
puede emitir un decreto con el que impone al deudor que
cumpla su obligacin.
Es decir, el Procedimiento por Intimacin es un
procedimiento especial y de summaria cognitio, que permite a
los creedores legitimados segn el artculo 640 del Cdigo
Procedimiento Civil, acceder a un remedio judicial que tiene
como finalidad crear inaudita parte un titulo ejecutivo,

capaz de excitar, una vez obtenido el preindicado titulo y

bajo las condiciones que la ley establece, la fase ejecutiva
del proceso, sin necesidad de una declaratoria judicial
adicional.
Resumiendo en este punto, el procedimiento por
intimacin, tambin conocido en la doctrina venezolana, como
proceso monitorio o por induccin; se caracteriza por carecer
en su primera fase de cognicin y contradiccin; puesto que
el Juez o Jueza, sin conocimiento profundo del caso, o con un
conocimiento parcial, sumario y reducido, pues la parte
actora es la que suministra la informacin, fundando su
derecho en una prueba escrita; por lo que se profiere un
decreto de intimacin al pago, por parte del deudor; sin
saber si el deudor tiene excepciones que oponer, las cuales
slo se conocern con la oposicin del deudor al decreto de
intimacin y con su posterior contestacin a la demanda;
entonces el procedimiento monitorio se convierte en un
procedimiento ordinario, y es cuando se pone en movimiento la
cognicin definitiva del fondo.
El esquema bsico de este procedimiento se muestra
de la siguiente manera: Presentada la demanda de Intimacin,
el Tribunal que la conozca decretar la orden dirigida al
demandado (presunto deudor) de pagar a su acreedor la suma
demandada, ms las costas calculadas prudencialmente,
apercibindole del pago y manifestndole su derecho a hacer
oposicin, y advirtindole asimismo, que de no pagar o no
formular oposicin se proceder a la ejecucin forzosa (ex
artculo 640 ejusdem, cumpliendo las exigencias de los
artculos 641, 642, 643 y 644 de la Ley adjetiva Civil); tras
materializarse la intimacin del accionado, de conformidad
con las normas respectivas (ex artculos 649 y 650 ibidem),
nace un lapso de diez das para que el accionado formule

oposicin (no oposicin), la finalidad prevista por el

legislador de crear un titulo que apareje ejecucin se habr
satisfecho, pasando el decreto de intimacin en autoridad de
cosa juzgada, y procediendo el acreedor al iter
correspondiente de la ejecucin de sentencia previsto en el
Titulo IV del Libro Segundo del Cdigo del Procedimiento
Civil.
Ahora bien, puede ocurrir que el intimado se oponga
oportunamente al decreto de intimacin, caso en el cual se
proceder como indica el artculo 652 del Cdigo del
Procedimiento Civil, segn el cual: Formulada la oposicin
en tiempo oportuno por el intimado o por el defensor, en su
caso, el decreto de intimacin quedar sin efecto, no podr
procederse a la ejecucin forzada y se entendern citadas las
partes para la contestacin de la demanda, la cual tendr
lugar dentro de los cinco das de despacho siguientes a
cualquier hora de las indicadas en la tablilla a que se
refiere el artculo 192, sin necesidad de la presencia del
demandante, continuando el proceso por los tramites del
procedimiento ordinario o del breve, segn corresponda por la
cuanta de la demanda La norma anterior establece el
carcter estructural atpico del procedimiento de intimacin,
pues desplaza la iniciativa del contradictorio del actor al
demandado; as la cognicin ordinaria en este procedimiento
solo se produce si el intimado hace oposicin, dejando a la
voluntad del accionado provocar el juicio de conocimiento
regular o permitir que el decreto adquiera la fuerza de la
res iudicata.
En resumen, el procedimiento por intimacin, por su
naturaleza, tiende a lograr la creacin rpida de un ttulo
ejecutivo para el acreedor demandante siempre y cuando ste cumpla
con todos los requisitos legales exigidos y no medie oposicin

oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto de

intimacin debe bastarse as mismo, Para que el decreto de
intimacin se baste por si mismo, es necesario que se cumpla lo
previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento Civil;
porque si no hay oposicin oportuna, entonces quedar firme como una
especie de sentencia condenatoria.
El procedimiento por intimacin, por su naturaleza,
tiende a lograr la creacin rpida de un ttulo ejecutivo
para el acreedor demandante siempre y cuando ste cumpla con
todos los requisitos legales exigidos y no medie oposicin
oportuna por parte del intimado. Por ese motivo, el decreto
de intimacin debe bastarse as mismo, Para que el decreto de
intimacin se baste por s mismo, es necesario que se cumpla
lo previsto en el artculo 647 del Cdigo de Procedimiento
Civil; porque si no hay oposicin oportuna, entonces quedar
firme como una especie de sentencia condenatoria.
En conclusin, se da la conversin en juicio ordinario como
consecuencia de la oposicin formulada por el intimado.
REQUISITOS DE LA DEMANDA
En cuanto a la iniciacin del procedimiento, tiene lugar
por demanda que debe expresar los requisitos que exige el
artculo 340 CPC, con la advertencia de que el juez se
abstendr de proveer y ordenar la correccin del libelo, en
el supuesto de incumplimiento de cualquiera de estos
requisitos.
Esta facultad del juez, est dirigida a eludir demoras por
incidencias innecesarias. Al evitar que el procedimiento por
intimacin se convierta en un juicio ordinario, en virtud de
oposiciones fundadas en formalismos, se preserva la

naturaleza misma del proceso y se evitan las maniobras

dilatorias. De la decisin que ordene la correccin se oir
apelacin libremente, la cual deber interponerse de
inmediato o dentro de los tres das siguientes.
A todo evento, aun cuando la demanda cumpla con los
requisitos formales, la admisin est determinada por el
artculo 643 que enumera los presupuestos procesales
especiales del procedimiento de intimacin de la forma
siguiente: "El Juez negar la admisin de la demanda por auto
razonado, en los casos siguientes:
1.

Si faltare alguno de los requisitos exigidos en el

artculo 640.
2.

Si no se acompaa con el libelo la prueba escrita del

derecho que se alega.

3.

Cuando el derecho que se alega est subordinado a una

contraprestacin o condicin, a menos que el demandante

acompae un medio de prueba que haga presumir el cumplimiento
de la contraprestacin o la verificacin de la condicin".
La negativa de la admisin de la demanda, por el
incumplimiento de los requisitos relacionados en el artculo
precitado, no implica un pronunciamiento sobre el fondo del
derecho que se hace valer con la accin, ni impide al
demandante la posibilidad de hacer valer la misma accin en
otro proceso. Simplemente se cierra la forma simplificada y
especial implcita en el procedimiento de intimacin.
Es el mismo CPC el que seala que los instrumentos pblicos y
los instrumentos privados son pruebas escritas suficientes a
los efectos del procedimiento por intimacin. Al mismo

tiempo, con la verificacin de que el derecho que se alega no

est subordinado a contraprestacin o condicin, se evita
admitir, por esta va, acciones a las que se les puede oponer
la exceptio non adimpleti contractus, lo que necesariamente
originara oposicin y la fungibilidad de los proceso
LA OPOSICIN AL DECRETO DE INTIMACIN:
Naturaleza jurdica de la oposicin: es un acto de impugnacin
del decreto intimatorio, porque su finalidad es hacer que el mismo
pierda su validez y quede sin efecto alguno, es decir, se dirige
contra la orden de pago contenida en el decreto intimatorio. Tanto
la contestacin a la demanda como la oposicin al decreto de
intimacin, son oportunidades que surgen como desarrollo de la
tutela constitucional que se desprenden del derecho a la defensa
Debe destacarse tambin que en la oportunidad de formular
oposicin, el demandado tambin podr en lugar de formularla,
cumplir con el pago por cuyo incumplimiento se le demand, con lo
cual extinguira el proceso, y sera una especie de convenimiento,
sin esperar a no formular oposicin para que el demandante proceda a
iniciar la ejecucin de su patrimonio. Efectos de no formularse la
oposicin por el deudor intimado: Decreto de intimacin queda firme
sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, ya que el lapso
precluye

a los diez das y no tendr el demandado otra

oportunidad para formular oposicin

EL DECRETO DE INTIMACIN Y LOS EFECTOS DE LA OPOSICIN
El Decreto de intimacin debe contener, como requisitos
formales, la indicacin del Tribunal que lo dicta, el nombre,
apellido y domicilio del demandante y del demandado, el monto
de la deuda, con los intereses reclamados, la cosa o cantidad
de cosas que deben ser entregadas, la suma que a falta de

prestacin en especie debe pagar el intimado conforme al

artculo 645 CPC. Asimismo, es imprescindible la motivacin
del mismo y la orden de pago dada al demandado.
En el apercibimiento contenido en el decreto debe advertirse
que si dentro del plazo de diez (10) das continuos a contar
de su notificacin no efecta el pago o formula su oposicin
se proceder a la ejecucin forzosa. En cuanto a las costas
que debe pagar el intimado, existe regulacin expresa que
permite al juez hacer un clculo prudencial que no podr
exceder del veinticinco por ciento (25%) del valor de la
demanda, en lo que corresponde a honorarios del abogado del
demandante. En consecuencia, si el Decreto intimatorio puede
adquirir la fuerza ejecutiva que se le otorga a la sentencia
definitivamente firme pasada en autoridad de cosa juzgada,
ante la falta de oposicin del demandado, constituye el
equivalente al auto de admisin de la demanda y aqu vale el
criterio de que dicho auto no precisa de una fundamentacin
ya que basta que la peticin no sea contraria al orden
pblico, las buenas costumbres o a alguna disposicin expresa
de la ley para que se tramite como lo prescribe el artculo
341 CPC.
El decreto de intimacin, una vez intimada la parte
demandada, abre el lapso para oponerse la contraparte y
permite que el proceso tenga una de dos vertientes:

En caso de oposicin, el decreto de intimacin queda sin

efecto, no podr procederse a la ejecucin forzosa y se
produce la fungibilidad del proceso al convertirse en juicio
ordinario. En este supuesto se entendern citadas las partes
para la contestacin de la demanda, la cual tendr lugar

dentro de los cinco (5) das siguientes sin necesidad de la

presencia del demandante.

Al iniciarse la causa por el procedimiento por

intimacin y la demandada formular oportuna oposicin al
decreto de intimacin, se produce la conversin del proceso
en un juicio ordinario. No puede posteriormente el juez
anular el procedimiento por considerar que sta es
inadmisible, dejando a salvo el derecho de la accionante de
proponer nueva demanda a travs del juicio ordinario,
desconociendo que por efecto de la predicha oposicin las
partes ya se encontraban frente a ste.

Es importante advertir que la oposicin al decreto

intimatorio deba realizarse en tiempo oportuno, esto es,
dentro de los diez (10) das siguientes a la constancia en
autos de haber sido intimada la parte accionada.

Segn el criterio del Dr. Tulio lvarez, basta la simple

oposicin para que se d la conversin o fungibilidad en
juicio ordinario y, consecuentemente, se produzca el acto de
contestacin de la demanda. A falta de oposicin oportuna, el
decreto de intimacin se hace ejecutorio y adquiere la misma
connotacin de la sentencia pasada en autoridad de la cosa
juzgada. Es conveniente aclarar ciertas hiptesis en virtud
de el hecho de sostener la conversin en juicio ordinario por
la simple oposicin:

Vicios del Decreto de Intimacin: si el decreto incumple

con las formalidades o no est motivado, de manera que sea
inejecutable, cabe la solicitud de reposicin.

La nulidad de un acto tiene como consecuencia natural la

reposicin de la causa al estado que en la misma sentencia se

seale, pero sta, por los efectos que produce en los actos
consecutivos al acto rrito, y muy especialmente en lo
referente a la economa del proceso ha sido restringida por
los siguientes principios:
1) La reposicin de la causa no es un fin, sino un medio para
corregir un vicio procesal declarado, cuando no puede
subsanarse de otro modo; pero no se declarar nulidad del
acto si ste ha alcanzado el fin al cual estaba destinado;
2) con la reposicin se corrige la violacin de la ley que
produzca un vicio procesal;
3) la reposicin no puede tener por objeto subsanar
desaciertos de las partes, sino corregir vicios procesales.
El juez debe decidir dentro del lapso de tres (3) das
consagrado en el artculo 10 CPC. Siempre existir riesgo del
vencimiento de los lapsos que corren paralelos por lo que, el
intimado, debe proceder a hacer formal oposicin en el lapso
establecido en el decreto de intimacin.
En caso de oposicin, en el supuesto de haber promovido,
el intimado, cuestiones previas o impugnado algn tipo de
instrumento, tales acciones pueden calificarse de
extemporneas y, en consecuencia, debe cumplirse nuevamente
tal accin en el acto de contestacin de la demanda.
Por ello, mal podra admitirse el desconocimiento o la
tacha incidental del documento privado acompaado al libelo
de demanda en oportunidad anterior a la contestacin, pues en
los artculos referidos a ambos tipos de impugnacin de la
prueba documental privada se establece claramente, que la
oportunidad para ejercer el derecho de contradiccin de dicha
prueba es la contestacin de la demanda en el supuesto de que

el instrumento privado haya sido producido con el libelo. As

lo establecen los artculos 443 y 444 CPC, referidos a la
tacha incidental y al desconocimiento, respectivamente
MEDIDAS CAUTELARES
Si la demanda estuviere fundada en instrumento pblico,
instrumento privado reconocido o tenido legalmente como tal,
facturas aceptadas o en letras de cambio, pagars, cheques y
en cualesquiera otros documentos negociables, se hara
procedente la solicitud de embargo provisional de bienes
muebles, prohibicin de enajenar y gravar inmuebles o
secuestro de bienes determinados. Constituye este supuesto
una excepcin al principio general de que las medidas
preventivas se dictan previa valoracin de que existe un
riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecucin del
fallo.
De esta forma, cuando la pretensin est sostenida por
los instrumentos que califica la norma contenida en el
artculo 646 CPC, el juez debe dictar las medidas
solicitadas. En los otros casos, sustentados en instrumentos
no calificados, cuando se trate de solicitud del embargo
provisional de bienes muebles o de enajenar o gravar de
inmuebles no afectados, el juez podr solicitar la fianza o
la prueba de solvencia del solicitante.
La oposicin a las medidas preventivas no implica
suspender los efectos del procedimiento por intimacin como
tampoco, cuando se dictan este tipo de medidas, la inaccin
del demandado puede entenderse como aceptacin definitiva y
conversin con fuerza ejecutiva del decreto de intimacin.
Esta advertencia vale por cuanto los dos lapsos, el de

oposicin a las medidas y el de oposicin a la intimacin,

corren en forma paralela.
En el marco de un procedimiento por intimacin, en
virtud de los principios del doble grado de jurisdiccin,
debido proceso y el derecho de defensa, que son base para
desaplicar cualquier disposicin violatoria, tal como ha sido
desarrollado por la Jurisprudencia, cabe la oposicin vlida
a las medidas preventivas aun cuando no est expresamente
prevista o, inclusive, cuando est vedada. La oposicin a las
medidas preventivas quedar sin efectos si el intimado no
realiza formal oposicin al decreto de intimacin, en el
lapso establecido.
Otro punto de inters se deriva de la conversin en
juicio ordinario como consecuencia de la oposicin formulada
por el intimado. En tal caso, la previsin expresa est
referida al decreto de intimacin, el cual queda sin efectos
y no alcanza fuerza ejecutiva, pero no sucede lo mismo con
las medidas decretadas las cuales siguen vigentes hasta que
sea decidida la oposicin, si fuere el caso.
Si como consecuencia de la oposicin al decreto de
intimacin se suspendieran las medidas decretadas, el
Tribunal estara modificando un fallo previo y as
configurara una grave vulneracin del precepto contenido en
el artculo 252 CPC. El decreto de suspensin de una medida
cautelar, es fallo interlocutorio sujeto a apelacin e,
incluso, al recurso extraordinario de casacin.
Tal norma revierte en la imposibilidad legal de
modificar el decreto mediante el cual se decretaron las
medidas. Slo la oposicin declarada con lugar, la apelacin
o la presentacin de caucin o garantas enumeradas en el
artculo 590, podrn suspender los efectos del decreto que

acuerde las medidas. Finalmente, cabe apelacin cuando el

juez niega acordar la medida cautelar o exige fianza o prueba
de solvencia en forma indebida.
TRIBUNAL COMPETENTE
El domicilio del deudor define la competencia del juez
para conocer de los procedimientos de intimacin. Tal
criterio se complementa, en lo que se refiere a la materia y
a la cuanta con las normas generales de competencia que
establece la ley adjetiva. A los fines de determinar cul es
el tribunal civil que tiene atribuida la competencia por la
cuanta, es preciso destacar que la Resolucin N 2009-006,
de fecha 18 de marzo de 2009, emanada del Tribunal Supremo de
Justicia, y publicada en la Gaceta Oficial de la Repblica
Bolivariana de Venezuela N 39.152, de fecha 02 de abril de
2009, seala el rgano jurisdiccional que tiene atribuida la
competencia para tramitar las causas cuya cuanta no exceda
de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), se cita
textualmente lo dispuesto en la referida Resolucin:
Se modifican a nivel nacional, las competencias de los
Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil,
Mercantil y Trnsito, de la siguiente manera:
a) Los Juzgados de Municipio, categora C en el escalafn
judicial, conocern en primera instancia de los asuntos
contenciosos cuya cuanta no exceda de tres mil unidades
tributarias (3.000 U.T.)
b) Los Juzgados de Primera Instancia, categora B en el
escalafn judicial, conocern en primera instancia de los

asuntos contenciosos cuya cuanta exceda las tres mil

unidades tributarias (3.000 U.T.).

EJECUCIN DE CREDITO FISCALES

Son las acciones de que puede valerse el Fisco, ya sea
nacional, estadal o municipal para cobrar judicialmente lo
que se le adeuda relativo al ramo pertinente que
respectivamente le corresponde, pues se trata de bienes que
por cualquier ttulo hayan adquirido o entrado a formar parte
de los respectivos patrimonio de dichas entidades,
constituyendo el objeto de estas demandas, todo lo que
implique reclamo de lo que constituye la hacienda de cada una
de las entidades polticas indicadas; porque hacienda, en
materia fiscal, son los bienes, rentas y deudas que forman el
activo y el pasivo de esas entidades respectivamente, as
como todos los dems bienes y rentas cuya administracin les
corresponda.
La materia fiscal tiene una importancia cualitativa y
cuantitativa hoy en da para el fisco y los contribuyentes,
de tal apreciable significacin econmica que no se justifica
mantener una estructura procedimental concebida para un pas
que no tenia para la fecha de la promulgacin del cdigo de
procedimiento civil vigente, mayores arbitrios rentsticos, y
que consiguientemente careca del complejo legislativo fiscal
que ahora existe.
TRIBUNAL COMPETENTE
La competencia est sealada en el CPC en su artculo
653, que nos establece lo siguiente salvo lo dispuesto en el
Cdigo Orgnico Tributario, la ejecucin de crditos fiscales

se solicitara ante los tribunales civiles competentes segn a

cuanta. Por su parte el artculo 1 del cdigo orgnico
tributario establece las disposiciones del presente cdigo
orgnico son aplicables a los tribunales nacionales y a las
relaciones jurdicas derivadas de ellos, con excepcin de los
tributos aduaneros a los cuales solo se aplicaran con
carcter supletorio.
Tambin son aplicables a las obligaciones legales de
ndole pecuniaria establecidas a favor de las personas de
derecho Pblico no estatales, siempre que no existan
disposiciones especiales.
La solicitud de ejecucin del crdito deber interponerse
ante el Tribunal Contencioso Tributario competente.
La intimacin de derechos pendientes deber contener:
1. Identificacin del organismo y lugar y fecha del acto.
2. Identificacin del contribuyente o responsable a quien va
dirigida.
3. Monto de los tributos, multas e intereses, e
identificacin de los actos que los contienen.
4. Advertencia de la iniciacin del juicio ejecutivo
correspondiente, si no satisface la cancelacin total de la
deuda, en un plazo de cinco (5) das hbiles contados a
partir de su notificacin.
5. Firma autgrafa, firma electrnica u otro medio de
autenticacin del funcionario autorizado.
Con la demanda se presentar la liquidacin del crdito
o el instrumento que lo justifique y si esto tuviere fuerza
ejecutiva, se acordar en el mismo da la intimacin del
deudor.

Admitida la demanda se acordar la intimacin del deudor

para que pague o compruebe haber pagado, apercibido de
ejecucin en el lapso de cinco (5) das contados a partir de
su intimacin.
El deudor, en el lapso concedido para pagar o comprobar
haber pagado, podr hacer oposicin a la ejecucin
demostrando fehacientemente haber pagado el crdito fiscal, a
cuyo efecto deber consignar documento que lo compruebe.
Asimismo, podr alegar la extincin del crdito fiscal
conforme a los medios de extincin previstos en este Cdigo.
En caso de oposicin, se abrir de pleno derecho una
articulacin probatoria que no podra exceder de cuatro (4)
das de despacho, para que las partes promuevan y evacuen las
pruebas que consideren convenientes. En todo caso, el
tribunal resolver al da del despacho siguiente.
El fallo que declare con lugar la oposicin planteada ser
apelable en ambos efectos, y el que la declare sin lugar ser
apelable en un solo efecto. La decisin que resuelva
cualquiera de los casos previstos en este artculo no
impedir el embargo de los bienes, pero no podr procederse
al remate de estos bienes hasta tanto la segunda instancia
resuelva la incidencia.

CONCLUSIN
El arbitraje se trata de un juicio, pese a no celebrarse
ante los tribunales, y las partes no resuelven sus
diferencias mediante reciprocas concesiones, sino que
encargan a un tercero la decisin. La resolucin adoptada por
los rbitros se denomina laudo arbitral y tiene eficacia de
cosa juzgada, pudiendo ser ejecutables de manera forzosa por
los tribunales de justicia.
Este

puede ser de Derecho, cuando los rbitros fallan

de acuerdo con la legislacin aplicable, por lo que se les

exige ser letrados en ejercicio, o de equidad, si fallan de
acuerdo con su leal saber y entender y sin sujecin o
trmites, debiendo tan slo dar la oportunidad a las partes
para ser odas y presentar las pruebas que estimen
conveniente, para lo que basta que sean personas naturales
que se hallen, desde su aceptacin, en pleno ejercicio de
sus derechos civiles

En este orden de ideas, decimos que el juicio ejecutivo

se considera como una variante del proceso de ejecucin. El
proceso de Ejecucin tiende a obtener una actividad fsica,
material por parte del organismo jurisdiccional porque en eso
de distingue del proceso de cognicin. En el proceso de
cognicin, la actividad que desarrolla el juez es puramente
intelectual. En el proceso de ejecucin por el contrario se
le pide al Juez una conducta fsica, un obrar, que haga
actuar la declaracin judicial que por haber quedado
ejecutoriada y dictada en el ejercicio de una accin de
condena, es susceptible de ejecucin. En el Juicio Ejecutivo
se supone que esa declaracin judicial de la que se pide
cumplimiento, de la que se pide su ejecucin (por eso se
llama ejecutivo este juicio), est contenido en el ttulo
ejecutivo

Bibliografa
http://barinasusm2013.blogspot.com
http://temasjuridicosdeomargiron.blogspot.com
http://yolycabrera.blogspot.com/2011_11_18_archive.html

ANEXOS

Cuadro 2

RECURSOS Y DECLARATORIA CON LUGAR (Del Artculo 353 al 357)

Ordinal 1

Regulacin de la Jurisdiccin o Competencia

Ordinales del 2 al 8

No tienen apelacin

Ordinales del 9 al 11

Con Lugar: Apelacin en ambos efectos,

suspensivo y devolutivo

Ordinales del 9 al 11

Sin Lugar: Apelacin a un solo efecto, devolutivo