E lT
a
1. Qu es el taosmo?
oz i
aversin cada vez mayor entre el hombre verdadero y el hombre social; la desconfianza
frente a todas las instituciones humanas; el asombro ante el poder y la grandiosidad de la
naturaleza; la idea de que la moral es el signo de decadencia en relacin con el estado de
pureza original; la desconfianza frente al lenguaje y al discurso, considerados incapaces
de captar las realidades ltimas (la naturaleza del dao); la importancia de diversas
prcticas (respiracin, etc.) para alcanzar la Va.
gZhu
1985: 191). El taosmo se explica tambin, al menos en cierta medida, como una reaccin
a las ideas confucianas.
2. El Laozi
2.1 Laozi
Todo lo que concierne al hombre Laozi est aureolado de leyenda. Lo nico de lo
que estamos casi seguros es que probablemente no haya relacin directa entre el
Laozi histrico y la obra que lleva su nombre, el Laozi.
L aoz i
2.4 Qu es el Laozi?
Segn los intrpretes es una expresin mstica, un tratado poltico, una mitologa,
una cosmologa, o un modo de vivir -y quizs todo a la vez, lo que explicara en gran
parte la fascinacin ejercida por este texto.
La principal dificultad, o la mayor paradoja del Laozi, es simplemente que no sabemos
ante qu tipo de texto nos encontramos -o, ms exactamente, que los intrpretes no estn
en absoluto de acuerdo acerca de cmo abordar el Laozi-.
Podemos identificar efectivamente muy diferentes actitudes de los intrpretes en cuanto a
la forma general de encarar el texto: para algunos el Laozi se leera como una mitologa o
una cosmologa (una explicacin del mundo y de las cosas); para otros sera un poema
mstico y habra que abordarlo desde el misticismo indio; otros ven en l una filosofa o
la expresin de una metafsica, tendiendo a circunscribir la realidad ltima bajo el mundo
de las apariencias.
Contra estas aproximaciones en parte contradictorias pero que, todas ellas, ven en el
Laozi la expresin de verdades fundamentales y alejadas de lo cotidiano, otros autores
priorizan lecturas ms prcticas: el Laozi sera un arte de vivir, que proclama una especie
de epicureismo o, al contrario, el ascetismo; o bien un arte de gobernar, una especie de
utopa poltica, destinada ante todo a los prncipes; o incluso un tratado de estrategia
militar; y ciertos captulos quizs deban interpretarse en un sentido mdico, o sexual, o
como la descripcin de prcticas de alquimia o de ejercicios de respiracin (qigong). Sin
contar con que el Laozi, o pasajes de este texto, han sido utilizados constantemente en
referencia a otros campos, por ejemplo el arte y la literatura.
Adems, a estas lecturas en cierto modo monodisciplinares se pueden aadir
interpretaciones sintetizantes: para algunos el Laozi sera una obra voluntariamente
abierta, a varios niveles (prctico, filosfico, metafsico) que no se excluiran, sino que
al contrario se enriqueceran, se explicaran los unos en relacin a los otros. Este punto de
vista tiene la ventaja de concordar con ciertos discursos antiguos (especialmente taostas)
sobre la necesidad de no suscitar distinciones arbitrarias en las cosas; y tal vez explica en
gran parte la fascinacin por este texto, que sera una especie de receta universal vlida
para todos en cualquier situacin.
Ha
nF
ei
Una idea fundamental del Laozi es que los seres, cuando no estn obstaculizados en
su funcionamiento natural, se comportan espontneamente de la mejor manera
posible; a la inversa, hay que rechazar la cultura porque va en contra de la sencillez
y la espontaneidad naturales.
No es seguro que esta utopa sea de tipo anarquista; ms bien se trata de un modelo
primitivista (como sugiere la alusin a la cuerda de nudos): el Laozi no parece cuestionar
la necesidad de una cierta jerarqua, pero la intervencin del prncipe debe estar reducida
al mnimo, para dejar que las cosas funcionen naturalmente.
Una idea fundamental del Laozi, cualquiera sea la lectura que se haga de este texto, es
que las cosas y los seres, cuando no estn obstaculizados en su funcionamiento natural, se
comportan espontneamente de la mejor manera posible. Tal vez la diferencia ms
fundamental entre confucianos y taostas sea sta: para los confucianos la naturaleza debe
ser perfeccionada por la cultura (para Xunzi la cultura incluso es superior a la naturaleza),
mientras que para el Laozi la cultura o la civilizacin son fuentes de todos los males, de
ah el deseo de regresar a una vida sencilla en la que la espontaneidad natural de los seres
pueda ser ejercida sin obstculos. Volver al dao, aqu, es simplemente recuperar la
sencillez natural original.
Concretamente, esto significa que el Laozi rechaza las tcnicas, las instituciones polticas,
los ritos, porque se oponen a la sencillez y la espontaneidad naturales y son todos ellos
causantes de necesidades, complicaciones, jerarquas:
Abandona la promocin de los ms capaces
El pueblo dejar de luchar. (Laozi, 3, trad. Cheng 2002: 172)
Cuantos ms tabes y prohibiciones haya en el mundo
Tanto ms se empobrecer el pueblo []
Cuanto ms se multipliquen los decretos
Tanto ms proliferarn los bandidos. (Laozi, 57, trad. Cheng 2002: 173)
El estudio, la moral, incluso la inteligencia, son condenados porque se oponen a la
espontaneidad natural:
Olvida la sabidura y el discernimiento
El pueblo lo aprovechar cien veces.
Olvida el sentido de lo humano y de lo justo,
El pueblo recuperar el amor de padre a hijo. (Laozi, 19; trad. Cheng 2002: 165)
Por qu el hombre ha olvidado el dao original? Cmo han sido posibles la civilizacin
y sus males? A causa de la conciencia, a causa del intelecto, que efectan cortes en las
cosas, que las oponen unas a otras, y que, por lo tanto, crean distinciones y jerarquas:
Cuando tenemos lo hermoso por hermoso viene lo feo
Cuando tenemos lo bueno por bueno viene lo malo. (Laozi, 2; trad Cheng 2002: 169)
hua
ng
Zho
no slo por su profundidad sino tambin por su radicalismo: para Zhuangzi toda opinin
slo es un punto de vista parcial y la verdad escapa definitivamente al conocimiento
discursivo.
El Zhuangzi parece tambin ms pesimista que el Laozi en lo que concierne a las
posibilidades del lenguaje y el conocimiento de alcanzar directa o indirectamente la
realidad ltima. Vamos a centrarnos en este aspecto de la filosofa de Zhuangzi, que
generalmente se la considera su mayor originalidad y que ocupa un lugar absolutamente
extraordinario en el pensamiento chino antiguo. Las concepciones de Zhuangzi en
relacin al conocimiento son, en efecto, absolutamente excepcionales en China, no slo
por su profundidad sino tambin por su radicalismo.
El pensamiento de Zhuangzi debe incluirse en la prolongacin del de los sofistas
chinos; parece haber tenido con Hui Shi una relacin de amistad. Los sofistas, que
parecan capaces de probar una cosa y, a la vez, su contraria, ya haban debilitado la
confianza en la razn y en el conocimiento discursivo. Los argumentos de Zhuangzi
contra el conocimiento discursivo son mltiples. Sealemos en primer lugar a aqul que
muestra la vanidad del conocimiento:
Nuestra vida tiene un lmite, los conocimientos, no. Basarse en lo que es limitado para
perseguir lo que no lo es resulta aventurado (Zhuangzi, 3.1).
Zhuangzi tal vez se refiere aqu a la educacin o el saber de los letrados ms que al
conocimiento en general, pero en otros pasajes su crtica es ms fundamental. As, por
ejemplo, sistematizaba una idea corriente en China antigua, segn la cual toda opinin en
definitiva no es ms que un punto de vista:
Lo que es esto es tambin aquello, lo que es aquello es tambin esto. Hay un punto de
vista segn esto, un punto de vista segn aquello. Pero, entonces, hay
verdaderamente un esto y un aquello?(Zhuangzi, 2.3).
Resulta, pues, que todo conocimiento no es ms que prevencin, prejuicio; toda
preferencia, el resultado de una visin fragmentaria y parcial de las cosas; toda opinin,
un partido tomado. La verdad es relativa:
Cuando un hombre duerme en un lugar hmedo, le duelen los riones, acaba medio
paralizado, pero, le ocurre lo mismo a la locha? (Zhuangzi, 2.6).
original (el dao) que los Antiguos habran posedo ntegra, pero que las generaciones
posteriores se habran obstinado en dividir, desmembrar, fragmentar. Esta idea aparece
bajo una forma muy explcita en un captulo apcrifo y tardo del Zhuangzi:
Cuando el mundo se sumi en el desorden, los santos y los sabios se escondieron y la Va
se hizo pedazos, todos bajo el Cielo tomaron un pedazo para hacerse valer. Es como el
odo, la vista y el olfato, que tienen, todos, su utilidad pero no son intercambiables: los
diversos pensadores tienen sus talentos y sus puntos fuertes, utilizables en un momento u
otro, pero ninguno de ellos tiene la verdad completa, sino que cada uno posee una parte
de sta. Han fraccionado lo que era perfecto, han dividido los principios de las cosas,
han fragmentado la verdad de los Antiguos (Zhuangzi, 33).
En el propio Zhuangzi el proceso de divisin parece ms fundamental, porque no
concierne solamente a las opiniones comunes o a las doctrinas de los filsofos, sino a los
propios fundamentos del conocimiento. Segn ciertos crticos modernos, el conocimiento
para los antiguos chinos habra consistido en efectuar unos cortes en la realidad y darles
un nombre. Como dice el propio Zhuangzi: La Va nunca ha tenido limitaciones, el habla
nunca ha sido constante: poniendo es as se han marcado los lmites. (Zhuangzi, 2.5)
Ahora bien, segn Zhuangzi, la relacin de los nombres con las cosas es arbitraria y no
obedece a ninguna regla constante:
Las palabras no son como el viento, dicen algo. El problema es que lo que dicen no est
fijo. Entonces, dicen algo o no dicen nada? Consideramos que las palabras difieren del
piar de los polluelos, entonces, hay diferencia o no hay diferencia? (Zhuangzi, 2.3).
principio haba tenido por justo, acababa siempre considerndolo falso. Cmo puedo
saber si lo que hoy tengo por justo no voy despus a rechazarlo cincuenta y nueve veces?
(Zhuangzi, 27.2).
As, pues, no podemos estar seguros de nada. Ni siquiera podemos estar seguros de que
no podemos estar seguros de nada -lo cual sera una contradiccin, contradiccin que
Zhuangzi evita respondiendo sistemticamente con preguntas ms que mediante
afirmaciones perentorias:
Nie Que pregunt a Wang Ni:
- Sabes si hay algo en lo que todo el mundo est de acuerdo?
- Cmo podra saberlo?
- Sabes que no lo sabes?
- Cmo podra saberlo?
- Entonces, nadie puede saber nada,sea lo que sea?
- Cmo podra saberlo? (Zhuangzi, 2.6).
El Zhuangzi, pues, se muestra escptico en relacin al conocimiento discursivo. Pero no
excluye la posibilidad de otros tipos de saber: de este modo la obra favorece las tcnicas,
por ejemplo la de un carnicero tan hbil que ya no utiliza su cuchillo al cortar la carne, la
de un jorobado experto en atrapar cigarras, o incluso la de un nadador que menosprecia
las corrientes. Estos saberes no son de orden discursivo, son saber hacer, superiores a
todos los discursos: el universo del Zhuangzi es un mundo asombroso en el que artesanos
y personas de condicin modesta dan una leccin a los prncipes y a los filsofos.
suntuosas.
- Es intil, dijo el moribundo, ya que el cielo y la tierra sern mi doble atad; el sol y la
luna, mis dos discos de jade; las estrellas y la Polar, mis perlas; todos los seres, mi
cortejo. Mi equipaje funerario, no est preparado? Qu le aadirais, vosotros?
- Es que tememos, dijeron los discpulos, que los cuervos y los milanos te devoren.
- Arriba, replic Zhuangzi, me expongo a ser devorado por los cuervos y los milanos;
abajo, por los cortones y las hormigas. Qu parcialidad, querer quitarme a los primeros
para darme a los segundos! (Zhuangzi, 30; trad. Liou 1969: 262-263).
nF
e iz i
condiscpulo al clebre Li Si, que llegara a ser ministro del Estado de Qin (que unific
los pases chinos en 221 a.C.). Cuando Han Fei lleg a Qin, Li Si lo calumni; Han Fei
fue arrojado en prisin, donde se suicid. Por otra parte, varias grandes figuras asociadas
al legismo conocieron un destino que se puede leer como la sancin irnica del rigor y la
inhumanidad de su pensamiento: Shang Yang fue ejecutado en 338 a.C., Han Fei fue
forzado al suicidio, y Li Si fue ejecutado en 208.
El Han Feizi es una gran compilacin de ensayos, especialmente bien organizados, en un
estilo impresionante que hace de l otro monumento de la prosa clsica china. La mayor
parte la ocupan sin duda las cuestiones polticas, pero algunos captulos tienen tambin
una importancia filosfica: los pensadores legistas, y sobre todo Han Fei, desarrollan una
concepcin del Estado que es inseparable de concepciones originales sobre el mundo, la
sociedad y el hombre. Mejor dicho, esta teora del Estado se desarrolla, ms que las ideas
polticas de las otras corrientes del pensamiento chino antiguo, a partir de una reflexin
sobre el Hombre tal cual es, y sobre las relaciones sociales tal como se pueden
efectivamente observar, ms que a partir de una visin ideal que establece lo que el
Hombre y la sociedad deberan ser (en los confucianos).
https://www.iaeu.net/proxy-grabber.php?
url=https://www.iaeu.net/cursos/taoismo_religion_taoista/&origurl=aWlfZWxfbGVnaXN
tby5odG1s
como una mquina perfectamente engrasada; y para movilizar a las fuerzas vivas del pas,
sea para explotar sus recursos agrcolas o para la guerra.
Si bien el legismo tiene cierta importancia filosfica, ante todo fue un programa poltico
eficaz que permiti la unificacin de los pases chinos (221 a.C.) y la fundacin del
Imperio chino. Si el reino de Qin, efectivamente, aument su poder y acab venciendo a
todos sus rivales, fue en gran parte gracias a las ideas legistas que se aplicaron en l desde
mediados del siglo IV a.C.
https://www.iaeu.net/proxy-grabber.php?
url=https://www.iaeu.net/cursos/taoismo_religion_taoista/&origurl=MV9lbF9sZWdpc21
vX3lfbG9zX3ByaW5jaXBhbGVzX3BlbnNhZG9yZXNfbGVnaXN0YXMuaHRtbA==
mb io y re
la c
6. Las leyes
Recompensas y sobre todo castigos, para ser plenamente eficaces, deben administrarse
segn un sistema de leyes pblicas, universales e implacables; la pena de muerte se aplica
para todo tipo de faltas, incluso menores.
Las recompensas y los castigos son las dos insignias, los dos medios de control sobre el
pueblo. Para que sean plenamente eficaces, las recompensas y sobre todo los castigos
deben ser administrados segn un sistema de leyes pblicas, universales e implacables.
La ley debe ser pblica (ya en 536 a.C., un ministro haba mandado inscribir el cdigo
penal en metal). La ley debe ser universal, es decir que nadie pueda sustraerse a ella los
legistas rompen, de este modo, con las antiguas prcticas que castigaban de modo
diferente segn el rango social-. La ley, adems, para ser eficaz debe ser terrible se
decreta la pena de muerte para todo tipo de faltas, incluso menores. El lado implacable de
la ley aparece claramente en este texto tomado del Libro del Prncipe Shang:
Unificar los castigos es hacer de modo que no comporten ninguna distincin de rango.
Desde los ministros y generales hasta los dignatarios y simples sbditos, cualquiera que
desobedezca los decretos reales, infrinja las prohibiciones del pas y cause el desorden
en las instituciones ser condenado a muerte sin remisin. No habr reduccin de pena
aunque el delito haya sido precedido de acciones meritorias [] Los magistrados que no
apliquen las leyes reales, aunque fueran modelos de respeto a la ley y a su funcin, sern
condenados a muerte sin remisin y la pena afectar a tres generaciones. (Shangjun shu,
17; trad. Cheng 2002: 208)
L a s le
y es
complots.
Cada cual debe limitarse a los deberes de su funcin, esto significa que ser castigado no
slo el servidor que no hace bastante (que hace mal o insuficientemente aquello para lo
que ha sido contratado), sino tambin aqul que hace demasiado. El texto citado a
continuacin dice as:
Se castiga a aquellos que prometen ms de lo que pueden mantener, no por la
mediocridad del resultado, sino por la inadecuacin a la calificacin; as pues, se
actuar tambin contra los que hayan subestimado el resultado, no porque sus xitos no
sean interesantes, sino porque una vez ms no compensan el perjuicio causado por el
divorcio entre el nombre y la forma. (ibid.)
Esta intransigencia se justifica al menos por dos razones: en primer lugar, las
instituciones slo pueden funcionar correctamente si cada cual permanece en su sitio y no
invade los trabajos de los dems. En especial, aquel que hace ms de lo que debera va
ms all de sus derechos y es, por lo tanto, una amenaza para la autoridad.
Q in
S h in
hu
an
gL ao
reinado del Emperador Wudi (148-87 a.C.) se inspiran en esta corriente para su poltica.
Podemos interpretar de diferentes maneras este acercamiento entre pensadores taostas:
podra ser una simple confusin de los Han, que no habran separado lo que deba ser
separado; o una sntesis entre dos corrientes (el taosmo y el legismo) en origen
separadas. Pero tambin podemos imaginar vnculos ms estrechos entre el taosmo y el
legismo, incluso relaciones de filiacin entre ambas corrientes. No olvidemos tampoco
que Han Fei consagra dos captulos de sus discusiones al Laozi, y que de hecho es el
primer glosador de este texto fundador del taosmo
de la ley y del prncipe, que en el ideal desaparecen y slo tienen una funcin de
referencia: la ley se anula a s misma en su propia severidad, y el prncipe reina ms que
gobierna.
El nfasis legista en leyes omnipresentes y en el poder sin lmites del soberano parece ir
contra el wuwei , la no-accin o no-intervencin proclamada por el taosmo.
Pero el objetivo de los legistas es la disuasin del delito y las revueltas gracias al carcter
implacable de la ley: tericamente sta ya no va a ser utilizada, puesto que habr ejercido
su papel preventivo. La propia severidad de la ley anula, si no la ley, al menos su
utilizacin. El pas de Qin, civilizado segn la ley legista, incluso tiene algo casi de
taosta en su simplicidad primitiva, si tenemos en cuenta ciertas descripciones de la poca
(cf. Xunzi, 8).
Del mismo modo, el prncipe legista parece tener todos los poderes, pero en la sociedad
ideal interpreta sobre todo el papel de fuente simblica del poder; por otra parte, debe
estar lo menos presente posible, en tanto que persona individual y subjetiva, con el fin de
no obstruir el funcionamiento impersonal y universal de la ley -recordemos que para los
legistas las caractersticas individuales del prncipe no tienen importancia: el sistema
debe funcionar sea cual sea el prncipe-.
Cuando los ministros gobiernan segn los deberes de sus cargos, cuando los funcionarios
administran limitndose a sus funciones, cuando el pueblo despliega su actividad en los
campos o en la guerra -cuando cada cual ocupa su sitio e interpreta su papel-, el prncipe
ya no tiene que intervenir: reina el orden, y el soberano est satisfecho de ser el centro a
cuyo alrededor gira todo. Evidentemente, la sociedad ideal segn los legistas no es
incompatible con el wuwei taosta -al contrario, es un modo de realizacin de ste-.
Otros rasgos del taosmo han podido seducir a los legistas. Es ms fcil gobernar a un
pueblo cuyo vientre est lleno y la mente vaca, que a sbditos educados, que pueden
invocar los ejemplos del pasado para criticar la poltica presente es un reproche que se
har a los letrados durante la dinasta Qin, y que ser uno de los motivos de la clebre
quema de libros, en 213 a.C.
Llenar los vientres remite a la alimentacin y, por lo tanto, a la agricultura, que es una
de las prioridades de las administraciones que se inspiran en el legismo para su poltica.
https://www.iaeu.net/proxy-grabber.php?
url=https://www.iaeu.net/cursos/taoismo_religion_taoista/&origurl=MTBfdW5hX3Zpc2l
uX2NvbW5fZGVsX29yZGVuLmh0bWw=
En Occidente los aspectos totalitaristas del legismo a veces han dado miedo; los autores
han subrayado ms bien la importancia histrica del legismo (directa o indirectamente
responsable de la unificacin de los pases chinos en 221 a.C.) o incluso la modernidad
de este pensamiento: Anne Cheng (2002: 204) subraya, por ejemplo, los aspectos muy
modernos de la antropologa legista, que pone al hombre y la sociedad en el centro de
su reflexin. Otros han subrayado los acentos maltusianos de los pensadores legistas, que
han sido los primeros en teorizar las relaciones entre crecimiento demogrfico y
problemas sociales. Y algunos han insistido en el carcter moderno (burocrtico y
centralizado) del Estado segn los prncipes legistas, que anuncia las administraciones
modernas.
A la inversa, los antiguos chinos, sobre todo al principio de la dinasta Han, han sido muy
severos frente al legismo tal como haba sido instaurado en el Imperio Qin. La rpida
cada de esta dinasta a menudo se ha invocado como la prueba del carcter perverso de
una ideologa que menosprecia la moralidad y la educacin, y que proclama castigos
crueles y desproporcionados.
Un problema fundamental del legismo es el objetivo ltimo del sistema: Shang Yang
parece no preocuparse ms que por el inters del prncipe, al que propone un mtodo de
dominacin absoluta; mientras que Han Fei parece, por su parte, que propone su modelo
en reaccin a los males de un perodo turbulento, con el objetivo de asegurar un orden
que permita a todos llenarse el vientre. Acerca de esta cuestin, la posicin de los
legistas es cuanto menos ambigua, ambigedad que tal vez sea una debilidad frente a
corrientes que, al contrario, insistan en los deberes necesarios para con el pueblo.
La cada de la dinasta Quin tiene sin duda otras causas, ms polticas que las que
invocaron los letrados del principio de los Han, pero es cierto que el legismo, como todos
los sistemas totalitarios, olvida demasiado las dimensiones subjetivas, individuales y
morales del Hombre. Un poco cnicamente incluso podemos decir que la educacin moral
puede ser una garanta de estabilidad para el poder (en palabras de Confucio, un hijo
piadoso no se rebela), y as lo comprendieron los soberanos Han, cuya poltica fue una
mezcla de mtodos legistas y virtud confuciana.
Anexos
Resumen
es u
R
me n
evaluados en funcin de sus prestaciones. En este sentido los legistas son una de las
fuentes de las prcticas de seleccin y evaluacin que norman a las administraciones
modernas, incluido Occidente.
https://www.iaeu.net/proxy-grabber.php?
url=https://www.iaeu.net/cursos/taoismo_religion_taoista/&origurl=YW5leG9zLmh0bW
w=
Bibliografa
Bsica
Cheng, A. (2002). Historia del Pensamiento Chino. Barcelona: Bellaterra.
Chan, W. (1963). A Source Book in Chinese Philosophy. Princeton: Princeton University
Press.
DeBary, W.T. (1999), Sources of Chinese Tradition. New York: Columbia University
Press.
Grahahm, A.C. (1989). Disputers of the Tao. La Salle, Illinois: Open Court.
Ivanhoe, P.J.; Van Norden B.W. (2000). Readings in Classical Chinese Philosophy.
New York: Seven Bridges Press.
Schwartz, B. (1985). The World of Thought in Ancient China. Cambridge,
Massachusetts: Belknap Press.
Bibliografa en espaol (lecturas recomendadas)
lvarez, J. R. (1982). Pensamiento poltico y de gobierno en el Tao Te Ching (tesis
doctoral). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.
Cheng, F. (1985). Vaco y Plenitud: el lenguaje de la pintura china. Caracas:Monte
vila.
Demiville, P. (1978). El budismo chino. En: H.-Ch. Puech (ed.). Historia de las
religiones. Trad. F. Torres Oliver. Las religiones en la India y en Extremo Oriente. (vol.
4,pp. 308-392). Madrid: Siglo XXI.
[Feng Youlan] Fung, Yu-lan (1987). Breve historia de la filosofa china. Trad. J. J.
Utrilla. Mxico: FCE.
Gernet, J. (1989). Primeras reacciones chinas al cristianismo. Trad. C. Valle. Mxico:
FCE.
Hamill, S.; Seaton, J.P. (2000). La sabidura de Chuang-Tse. Textos fundamentales del
taosmo. Trad. N. Marta. Barcelona: Paids.
Han, Feizi (1998). El arte de la poltica. Los hombres y la ley. Trad. Yao, Ning; G.
Garca-Noblejas. Madrid: Tecnos.
Jullien, F. (1998). Elogio de lo inspido. Trad. A.-H. Surez Girard. Madrid: Siruela.
Kaltenmark, M. (1978). El taosmo religioso. En: H.-Ch. Puech. Historia de las
religiones. Trad. F. Torres Oliver. Las religiones en la India y en Extremo Oriente (vol. 4,
pp. 268-307). Madrid: Siglo XXI.