1. Fato tpico.

GUIA DE ESTUDO
1. Fato tpico (art. 13 do CP):
Crime um fato tpico, ilcito e culpvel;
Fato tpico composto por conduta, resultado, nexo causal e tipicidade.
Conduta: a ao/omisso humana voluntria e consciente dirigida a
uma
finalidade.
a) Causas que excluem a conduta: no h conduta sempre que no h
movimento
corporal voluntrio e consciente. So situaes que excluem a conduta:
i. Coao fsica irresistvel;
ii. Hipnose e sonambulismo;
iii. Ato reflexo: movimentos corporais verdadeiramente involuntrios.
b) Classificao dos crimes quanto conduta: a conduta poder ser
praticada
atravs da ao (crimes comissivos) ou omisso (crimes omissivos). So
espcies
de crimes omissivos:
i. Omissivos prprios: so aqueles em que a lei descreve uma omisso.
ii. Omissivos imprprios (comissivos por omisso): a lei prev uma
ao, mas
so praticados por omisso.
Art. 13, 2: os crimes omissivos imprprios so aqueles praticados pelo
garantidor, ou seja, quem possua o dever de agir para impedir o
resultado. Quem possua o dever de agir e no o fez responde pelo
resultado como se o tivesse provocado ativamente.
Obs.: via de regra, quem no est presente na situao de risco, mesmo
que
injustificadamente, no se encontra na posio de garante e, portanto, no
pratica
crime algum.
Resultado: a modificao do mundo exterior provocada pela conduta.
a) Classificao dos crimes quanto ao resultado:
i. Material: a lei prev e exige o resultado para a consumao;
ii. Formal: a lei prev, mas no exige o resultado para a consumao;
iii. Mera conduta: a lei no prev resultado para sua consumao
Nexo causal: o vnculo que liga a conduta ao resultado. Nos crimes
materiais, ou
seja, que exigem resultado, exige-se tambm o nexo causal.
a) Teorias do Nexo causal (art. 13, caput e 1):
Regra caput

Exceo - 1

Teoria da equivalncia/conditio
sine
qua non: considera-se causa
tudo aquilo
sem o que no teria ocorrido o
resultado.

Teoria da causalidade adequada:

a
causa superveniente relativamente
independente exclui a imputao
quando por si s tiver produzido o
resultado.

Aula 2
1- TIPICIDADE;
2- DOLO;
3- CULPA;
4- ERRO DE TIPO.
GUIA DE ESTUDO:
1. Tipicidade: a perfeita adequao do fato ao modelo normativo
(tipo).
a) Objetiva:
Formal: aquela que se relaciona com a pura letra da lei;
Material: aquela que se relaciona com o contedo da norma
proibitiva. A tipicidade material pode ser afastada por princpios
constitucionais penais como a insignificncia e a adequao social.
i. Insignificncia: por esta, riscos e leses mnimas no merecem
relevncia
penal; so requisitos da insignificncia, segundo o STF:
_ Mnima ou nenhuma Periculosidade;
_ Mnima ou nenhuma Reprovabilidade;
_ Mnima ou nenhuma Ofensividade;
_ Mnima ou nenhuma Lesividade.
ii. Adequao social: por esta, conduta socialmente adequada no
merece
relevncia penal.
b) Subjetiva: todos os crimes previstos na parte especial do Cdigo Penal
so, a princpio, dolosos, pois o dolo est implcito em todos eles. A culpa,
por outro lado, precisa ter previso expressa para que tenha relevncia, sob
pena de irrelevncia penal.
2. Dolo: conscincia e vontade. Pode ser:
a) Direto: aquele em que o sujeito faz a previso do resultado e atua
para alcan-lo. O importante para o autor alcanar o resultado; a conduta
apenas um meio, um preo a pagar.
b) Eventual: aquele em que o sujeito faz a previso do resultado,
contudo aceita o risco de sua produo. O importante para o sujeito a
manuteno da conduta; o resultado apenas um preo que se aceita
pagar.

3. Culpa: a quebra de um dever objetivo (dever geral) de cuidado.

Partindo da conduta tida como descuidada, o resultado deve ser um
desdobramento esperado, previsvel. Para evitar respostas insatisfatrias
sobre a previsibilidade, foi construdo o raciocnio do princpio da confiana
(aquele que cumpre o seu prprio dever de cuidado tem o direito de
acreditar que terceiros tambm o faro).
A culpa pode ser:
a) Consciente: aquela em que o sujeito faz a previso do resultado, mas
tem certeza que ir evit-lo.
b) Inconsciente: aquela em que o sujeito no faz previso do resultado.

4. Erro de tipo:
a) Essencial: divide-se em duas espcies:
Sobre elementar: elementar o dado essencial da figura tpica sem o
qual ela no subsiste.
Dica: as elementares esto no caput do artigo.
Por equivocada compreenso da situao de fato o sujeito no sabe, no
tem conscincia que realiza as elementares do tipo. Por conseguinte,
sempre exclui o dolo. Pode ainda ser classificado da seguinte forma:
i. Inevitvel (escusvel): aquele que o cuidado comum no evitaria. Se
no houve quebra de cuidado, fica afastada a culpa.
ii. Evitvel (inescusvel): aquele que o cuidado comum evitaria. Se no
foi evitado possvel concluir que existiu quebra do dever de cuidado e
assim, o sujeito responde por culpa desde que haja previso legal.
Sobre descriminante/Descriminante putativa: descriminante
sinnimo de excludente de antijuridicidade.
Por equivocada compreenso da situao de fato, o sujeito imagina estar
em situao que se fosse real tornaria sua conduta acobertada por uma
excludente de antijuridicidade. No Brasil, prevalece a teoria limitada da
culpabilidade, segundo a qual as consequncias do erro de tipo sobre
descriminante so iguais s do erro de tipo sobre a elementar, ou seja,
sempre excluem o dolo. Se inevitvel, exclui a culpa; se evitvel permite a
punio por culpa, desde que prevista.
b) Acidental:
Erro sobre a pessoa (art. 20 3 do CP): por equivocada
identificao da vtima o sujeito atinge pessoa diversa da pretendida.
Responde como se tivesse atingido a vtima pretendida.
Erro na Execuo (art. 73 do CP): na aberratio ictus, por
impreciso no golpe executrio, ou seja, por falha na mira sujeito
atinge pessoa diversa da pretendida. So consequncias possveis:
i. Resultado nico ou simples: se atingir apenas terceiro, responder
como se tivesse alvejado a vtima pretendida;

ii. Resultado mltiplo/complexo: se atinge quem pretendia e tambm

terceiro, responder pelo crime doloso com o aumento de pena do concurso
formal.

3 aula.
1- Consumao e tentativa;
2- Concurso de pessoas.
1. Consumao e tentativa:
Considera-se consumado o crime quando realizados todos os elementos de
sua definio legal.
Considera-se tentado o crime se, iniciada a execuo o sujeito no alcana a
consumao por circunstncias alheias a sua vontade (art. 14, II do CP). A
tentativa ser punida com a pena do crime consumado diminuda de 1/3 a
2/3 (art. 14, pargrafo nico do CP), salvo disposio em contrrio. A
reduo dar-se- de acordo com a proximidade com a consumao, cabendo
ao magistrado motivar sua reduo; quanto mais prximo da consumao,
menor a diminuio.

Classificao da tentativa:
a) Branca X Cruenta: tentativa branca aquela da qual no resulta leso.
J da cruenta, resulta leso.
b) Perfeita, completa (crime falho) X imperfeita ou inacabada:
quanto tentativa perfeita, o sujeito completa seu plano executrio
esgotando os meios de execuo ao seu dispor. J a incompleta, aquela
em que o sujeito sequer completa sue plano executrio, sequer o realiza por
circunstncias alheias sua vontade.
Tentativa qualificada/abandonada: a desistncia voluntria e o
arrependimento eficaz.

a) Desistncia voluntria: iniciada a execuo o sujeito, por ato

voluntrio desiste de nela prosseguir impedindo a consumao. Fica
afastada a tentativa e o sujeito s responde pelos atos j praticados.
Obs.: a desistncia no precisa ser espontnea, bastando que seja
voluntria.
Espontnea a que, necessariamente, independe de provocao;
voluntrio, pode ser provocado.
b) Arrependimento eficaz: neste caso, o sujeito, aps terminar o plano
executrio, voluntariamente, atua de forma eficiente a impedir a
consumao. A consequncia do arrependimento eficaz a mesma da
desistncia voluntria, ou seja, fica afastada a tentativa e o sujeito s
responde pelos atos j praticados.
Desistncia voluntria
Basta interromper a execuo
para evitar a consumao.

Arrependimento eficaz
necessria ao salvadora para
evitar a consumao.

Obs.: Frmula de Frank: na desistncia voluntria o sujeito pode alcanar

a consumao, mas no quer; na tentativa, ele quer, mas no pode.
Tentativa inidnea: o crime impossvel. No crime impossvel, o sujeito
pratica conduta muito semelhante prevista no tipo, mas, por ausncia de
risco ao bem jurdico, no h relevncia penal.
A doutrina distingue trs espcies de crime impossvel (art. 17 do CP):
a) Impropriedade absoluta do objeto: o objeto material (pessoa ou
coisa sobre a qual recai a conduta do sujeito) no reveste um bem jurdico
tutelado;
b) Inidoneidade absoluta do meio: se o meio escolhido pelo sujeito no
caso concreto no foi capaz, sequer, de gerar risco ao bem jurdico;
c) Por obra do agente provocador: o sujeito interfere de forma decisiva
na dinmica da conduta de terceiro, tendo tomado providncias anteriores
para impedir o risco ao bem jurdico.
A smula 145 do STF esclarece que no flagrante provocado no h
crime se a preparao torna impossvel a consumao.
1. Concurso de Pessoas:
Classificao tpica da conduta de cada colaborador:
Teoria monista/unitria: Todos os colaboradores respondem pelo mesmo
crime. a teoria adotada como regra no Brasil. Por fora da teoria monista,
mesmo aquele que no funcionrio pblico, poder responder por crime
funcional, desde que em concurso com um funcionrio pblico.
Teoria Pluralista: Cada colaborador responde por um crime diferente, por
seu prprio crime. Exceo! A teoria adotada com exceo no Brasil em
dois grupos de casos:
I Previso expressa da conduta de cada colaborador em um tipo autnomo.
Exemplo:
Corrupo dos artigos 317 e 333 e aborto dos artigos 124 e 126, CP.
Cooperao Dolosamente Distinta Art. 29, 2, CP: Se um dos
colaboradores s aceitou participar de um crime menos grave ser punido

nas penas deste, ou seja, no limite do seu dolo. Se for previsvel o resultado
mais grave a pena poder ser aumentada at a metade.
Requisitos para o concurso de pessoas:
Pluralidade de Pessoas:
Liame Subjetivo: a aderncia de uma vontade a outra.
Relevncia da colaborao: Se a pretensa colaborao em nada interfere
na dinmica criminosa, no h concurso de pessoas;
Unidade de crime: todos respondem pelo mesmo crime.
Classificao dos colaboradores:
A coautoria e a participao. Sobre a necessidade de distinguir autores e
partcipes, temos duas teorias: 1) Teoria no diferenciadora no h
justificativa para distinguir autores e participes. Deve ser adotado um
conceito extensivo de autor: todos os que colaboram so autores; 2) Teorias
diferenciadoras a distino entre teoria e participao ajuda o magistrado
a organizar a distribuio das responsabilidades ao aplicar a pena. Deve ser
adotado um conceito restritivo de autor e aquele que colabora sem ser
autor, responder como partcipe.
Partindo do conceito restritivo de autor o que prevalece no Brasil, so duas
as principais teorias que distingue autoria e participao; A) Teoria objetivo
formal/Verbo nuclear quem pratica o verbo do tipo autor e quem
colabora sem realizar o verbo tpico partcipe. Esta teoria foi
tradicionalmente adotada no Brasil, porque fcil adotar; B) Teoria do
domnio do Fato: Autor aquele que controla os elementos essenciais do
fato, como: Sua existncia e motivos. Ser autor quem em uma organizao
criminosa pratica conduta essencial em uma diviso de tarefas. Ser
tambm autor quem realiza o verbo no nuclear. Partcipe um conceito por
excluso, ou seja, aquele que colabora sem ter o domnio do fato.
Punio da participao nos termos do art. 29, 1, CP:
Se a participao for considerada de menor importncia, a pena ser
diminuda de 1/6
a 1/3.
Instituto semelhante ao concurso de pessoas:
1) Autoria colateral: a prtica coincidente da mesma infrao penal, por
duas ou mais pessoas, sem o liame subjetivo. Como no h concurso de
pessoas, no se aplica a teoria monista e cada um s responde pelos
resultados que provocou. 1.1) Autoria incerta na autoria colateral: Se em
uma hiptese se autoria colateral no se sabe quem provocou o resultado,
todos respondero no limite do que se tem certeza que fizeram, ou seja, no
mximo pela tentativa.

4 aula 1. Excludentes de ilicitude.

1. Excludentes de ilicitude:

Ilicitude a contrariedade do fato com a totalidade do ordenamento

jurdico. adotada no Brasil a tipicidade com carter indicirio da ilicitude,
ou seja, todo fato tpico ser ilcito,salvo se presente uma excludente de
ilicitude. Nos termos do art. 23 do CP, so excludentes de ilicitude:
a) Legtima defesa;
b) Estado de necessidade;
c) Estrito cumprimento do dever legal;
d) Exerccio regular de direito.
Doutrina e jurisprudncia aceitam causas extralegais excludentes de
ilicitude, dentre as quais se consagra o consentimento do ofendido.
Obs.: para ser beneficiado por excludente de ilicitude o sujeito deve
conhecer a situao de fato que justifica a sua conduta; este o requisito
subjetivo das excludentes.
Legtima defesa (art. 25 do CP): tem os seguintes requisitos, de
acordo com a doutrina:
a) Agresso injusta: agresso a ao lesiva humana. Toda agresso
injusta, salvo se acobertada por uma excludente de antijuridicidade.
invivel a legtima defesa real recproca, ou seja, que duas pessoas estejam,
ao mesmo tempo, em legtima defesa real, uma contra a outra.
b) Agresso atual ou iminente: atual aquela que est acontecendo e
iminente aquela que vai acontecer no prximo instante. Possvel concluir
pela inviabilidade de legtima defesa contra agresso passada ou futura.
c) Bem jurdico prprio ou alheio: necessria razoabilidade entre o
bem defendido e o bem objeto da reao.
d) Meio necessrio: o meio menos lesivo ao alcance do sujeito suficiente
para afastar a agresso. No se exige na valorao do meio necessrio a
preciso da balana de farmcia.
e) Uso moderado: o emprego do meio necessrio da forma menos lesiva
suficiente para afastar a agresso.
Estado de necessidade (art. 24 do CP):
a) Situao de perigo atual no criada voluntariamente pelo sujeito;
b) Sacrifcio inevitvel e razovel do bem: inevitvel aquele que no
se pode evitar sem risco pessoal. No Brasil, entende-se razovel o sacrifcio
de um bem para salvar outro de igual ou maior valor. No ser razovel o
sacrifcio de um bem para salvar outro de menor valor. Se o sacrifcio no
for razovel, no h estado de necessidade excluindo a antijuridicidade,
mas o juiz poder diminuir a pena.
Obs.: no pode arguir estado de necessidade quem tem o dever legal de
enfrentar o perigo.
Estrito cumprimento do dever legal:
Dever legal: previsto em norma genrica e abstrata. A mera obedincia
de uma norma concreta de superior para inferior no configura a
excludente, mas pode se adequar obedincia hierrquica, que exclui a
culpabilidade.
Exerccio regular de direito: o direito aqui mencionado tambm deve
ser norma genrica e abstrata.
Obs.1: a violncia desportiva e a cirurgia esttica so configuradas como
exerccio regular do direito.
Obs.2: ofendculo o aparato material predisposto para defesa de
interesses (cerca eltrica, lanas, etc.). Para parte da doutrina, os
ofendculos configuram legtima defesa predisposta.

5 aula 1- Excludentes de culpabilidade.

1. Excludentes de culpabilidade:
Para a OAB, crime todo o fato tpico, ilcito (antijurdico) e culpvel. Por
sua vez, a culpabilidade formada pelos seguintes elementos:
a) Imputabilidade;
b) Potencial conscincia da ilicitude;
c) Exigibilidade de conduta diversa.
Causas dirimentes: so as causas que excluem a culpabilidade. Por sua
vez, as mencionadas causas so as seguintes:
a) Inimputabilidade: afasta a imputabilidade. So inimputveis, de acordo
com o Cdigo
Penal:
Menoridade: o agente ser julgado de acordo com as normas do Estatuto
da
Criana e Adolescente (art. 27 do CP).
Doena mental e desenvolvimento mental incompleto ou
retardado, ao tempo da ao ou omisso (conduta), que suprime a
capacidade mental (entendimento aquela na qual o agente distingue o
certo do errado e autodeterminao aquela na qual o agente no tem
controle dos seus atos).
CUIDADO: a consequncia ser a imposio de Medida de Segurana por
meio de uma sentena absolutria imprpria (art. 26, caput do CP).
Embriaguez acidental completa, decorrente de caso fortuito ou
fora maior, no momento da conduta, que suprime uma das capacidades
mentais (art. 28, 1 do CP). A consequncia ser a absolvio prpria.
IMPORTANTE: no excluem a imputabilidade penal:
Emoo ou paixo (art. 28, I do CP);
Embriaguez voluntria ou culposa pelo lcool ou substncia de efeitos
anlogos
(art. 28, II do CP);
Embriaguez proveniente de caso fortuito ou fora maior, quando o agente,
no momento da conduta, no possua a plena capacidade de entender o
carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento
(art. 28, 2 do CP); ser condenado com pena diminuda de 1/3 a 2/3;
Semi-imputvel (art. 26, pargrafo nico do CP): o ru condenado
com penal diminuda de 1/3 a 2/3 ou aplica medida de segurana (art. 98
do CP), uma vez que foi adotado o sistema vicariante.
b) Erro de proibio inevitvel: afasta a potencial conscincia da
ilicitude. Neste caso, o ru ser absolvido.
c) Coao moral e irresistvel e Obedincia hierrquica a ordem no
manifestamente ilegal: afastam a exigibilidade de conduta diversa. Neste
caso, o ru ser absolvido.
CUIDADO: a inexigibilidade de conduta diversa uma causa supralegal de
excluso da culpabilidade. Ex.: comprovao das dificuldades financeiras no
crime de apropriao indbita previdenciria.

Aula 6
1. Fixao da Pena;
2. Reincidncia;
3. Concurso de crimes.
1. Fixao da Pena.
Regime inicial de cumprimento de Pena:
Regime Fechado: o cumprimento em Estabelecimento de Segurana
mxima ou mdia, penitenciria.
Regime Semi-aberto: o cumprimento em Colnia Agrcola Industrial ou
similar;
Regime Aberto: o sujeito trabalha livremente durante o dia, e, noite e
nos dias de folga se recolhe na Casa de Albergado.
Observao1: na ausncia nas Casas de Albergado admite-se o
Regime Aberto
Domiciliar, ou seja, trabalha livremente durante o dia, e, noite dorme em
casa;
Observao2: a Smula 493 do STJ esclarece que no ser possvel
fixar Pena
Restritiva de Direitos como condio para Regime Aberto.
Fixao de Regime Inicial
Art. 33 do CP: traz como critrio principal a quantidade da Pena,
conforme quadro abaixo. No entanto, em circunstncias excepcionais outros
Regimes podero ser fixados. Legenda: R Regra; E Exceo
Pena 4

4 < Pena 8
Pena > 8

Recluso
R: Aberto
E: Semi-aberto,
Fechado
R: Semi-aberto
Fechado

Deteno
R: Aberto
E: Semi-aberto
E: Fechado Semi-aberto
Semi-aberto

Observao: na Deteno no se admite Regime Inicial Fechado

Excees:
Reincidncia: pela letra do Cdigo Penal o reincidente receber
sempre o regime mais grave possvel na espcie; na Smula 269 STJ, que o
condenado a Pena que no supera a 04 anos de Recluso, mesmo se
reincidente, poder receber Regime
Inicial Semi-aberto;
Circunstancias do caso concreto podem justificar Regime mais
grave:
Observao1: Smulas 719, 718 do Supremo esclarecem que a opinio
do julgador sobre a gravidade em abstrato do crime no suficiente para a
imposio de Regime Inicial mais grave que o indicado pela quantidade da
Pena;
Observao2: a Smula 440 do STJ esclarece que se a Pena Base foi
fixado no mnimo legal, no permitida fixao de regime mais grave que o
indicado pela quantidade da pena.

O Regime Inicial Fechado automtico por fora de Lei: lembrar

02 Leis, Lei crimes hediondos e Lei de Tortura.
Observao: o Plenrio do Supremo Tribunal federal julgou
Inconstitucional o regime Inicial Fechado automtico por fora de Lei, por
violar a Individualizao da Pena. O art. 387, pargrafo 2 do CPP manda
descontar o tempo de Priso Provisria antes da especificao do Regime
com base na Tabela do art. 33
2. Reincidncia
a prtica de novo crime aps o Transito em Julgado de Sentena
Condenatria por crime anterior.
Quadro: Crime x Contraveno
Pratica com...

Aps Condenao
Definitiva por
Crime
Contraveno
Crime
Contraveno

Crime
Contraveno
Contraveno
Crime

Reincidente
Reincidente
Reincidente

Observao1: o crime gera reincidncia no importando se praticado

no Brasil ou no exterior;
No gera reincidncia
Os crimes polticos;
Os crimes militares prprios: so aqueles previstos na legislao militar
sem correspondncia na legislao Penal comum, por exemplo, desero.
Perodo Depurador, tambm chamado de Prescrio da Reincidncia.
Passados 05 anos da Extino da Pena, contado Perodo de Provas do
Sursis e do
Livramento Condicional, o sujeito volta a ser primrio.
Observao1: o perodo depurador de reincidncia reconhecido De
Ofcio pelo Juiz e no se vincula a eventual reabilitao.
Observao2: a reabilitao deve ser pedida ao Juiz instruda com
documentos pertinentes aps 02 anos de extino da pena (contado Perodo
de Provas do Sursis
e do Livramento Condicional) e tem como objetivo o Sigilo das Informaes
e a suspenso de efeitos secundrios da condenao como a Perda do
direito de dirigir e a perda do Poder Familiar.
Diferenas de Reincidncia e Maus Antecedentes
Maus antecedentes so as condenaes Transitadas em Julgado incapazes
de gerar reincidncia, lembrar que a Smula 444 do STJ esclarece que
Inquritos e Processos em andamento no geram maus antecedentes, pois
seria violao a Presuno de Inocncia.

3. Concurso de Crimes.
Espcies

Concurso Material
Concurso Formal
Crime Continuado

Concurso Material: o sujeito com 02 ou + aes provoca 02 ou +

crimes. As penas sero somadas/cumuladas. O Concurso Material uma
hiptese residual, ou seja, s incide se afastados o Concurso Formal e o
Crime Continuado.
Concurso Formal: sujeito com 01 conduta pratica 02 ou + crimes. A pena
aplicada depende:
Se no tem mais de um desgnio ( o dolo direto, o resultado querido) o
Concurso
Formal Perfeito. Aplicada a Pena + grave Exasperada de 1/6 a metade;
Se, tem mais de um desgnio o Concurso Formal Imperfeito. Aplicada
soma das penas, Cumulao.
Crime Continuado: se o sujeito pratica vrios crimes da mesma espcie,
mesmo tipo, e semelhantes condies de tempo (at 30 dias de um crime a
outro), de lugar (cidades vizinhas) e modo de execuo (meios parecidos).
Aplicao da Pena:
Em regra, ser aplicada a pena do crime + grave exasperadas de 1/6 a
2/3;
Exceo: se o crime for praticado com violncia ou grave ameaa contra
vtimas diferentes ser aplicada a pena do crime + grave exasperada de 1/6
ao triplo.
Aula 7
1- CRIMES CONTRA A VIDA
CRIME CONTRA A VIDA
HOMICIDIO
Homicdio simples (Art. 121 CP)
Causas de diminuio de pena (Homicdio Privilegiado) Reduzir de 1/6 a
1/3.
Causas de diminuio de pena
a- Relevante valor moral ( um valor aprovado pela moral pratica da
comunidade e relacionado a um bem individual). Ex. Eutansia, o pai que
mata o estuprador de sua filha.
b- Relevante valor social ( o valor coletivo). Ex. e matar o trado da
ptria.
c- Domnio de violenta emoo logo aps injusta provocao da vitima.
Homicdio privilegiado (Art. 1211): um causa de diminuio de
pena, precisa estar sobre domnio de violenta emoo logo aps a
provocao da vitima.
(Art.65): atenuante, influncia de motivada emoo provocada por ato
injusto da vitima.
Homicdio qualificado (Art.121,2,CP):
a) Objetivas:
Meio: (fogo, exploso, tortura, asfixia, veneno) ou qualquer outro meio
insidioso, cruel ou que possa gerar perigo comum.
Modo: traio emboscada dissimulao ou qualquer outro modo que
impossibilite a defesa da vitima
b) Subjetiva:

Motivo mercenrio: paga ou promessa de recompensa.

Motivo torpe: o motivo imoral exemplo herana.
Motivo ftil: o motivo banal
Motivo instrumental: para assegurar a execuo, ocultao, impunidade
de crime anterior.
Obs. 1. A vingana e o cime no so necessariamente motivo torpe ou
ftil.
Obs. 2. possvel o homicdio qualifica/privilegiado, desde que a
qualificadora seja objetiva. (Ex. PizzaHut).
CAUSA DE AUMENTO DE PENA DO HOMICDIO
a) Vitima menor de 14, maior de 60.
b) Autor milcia privada ou grupo de extermnio
HOMICDIO CULPOSO
Se o homicdio culposo praticado na direo de veiculo automotor aplicar
o (Art.
302 Cdigo de Transito).
Causa de aumento de homicdio culposo
a) Com inobservncia de regra tcnica
b) Deixa de prestar socorro quando possvel faze-lo.
PERDDO JUDICIO
O juiz pode deixar de aplicar a pena quando as consequncias do crime
atingirem o autor de forma to grave (causa de extino da punibilidade).
INFANTICDIO (Art. 123,CP)
Simples uma pena menor de 2 a 6 anos.
Conceito: matar por influncia de estado puerperal o prprio filho durante o
parto ou logo aps.
Obs.1. Trata-se de crime prprio que exigi uma qualidade especial do
sujeito ativo
(me em estado puerperal). No entanto admite concurso de pessoas, ou
seja, o terceiro responde tambm por infanticdio.
OBS.2. A Vitima deve ser o prprio filho recm-nascido, no entanto se a
me matar outra criana pensando ser seu filho haver erro quanto a
pessoa e responde por infanticdio, porem se sabido que no seu filho
cometi homicdio.
Obs.3. O estado puerperal no presumido s problema no menciona-lo
haver homicdio
Obs. 4. A partir do inicio do parto haver homicdio ou infanticdio e no
mais aborto.
PARTICIPAO EM SUICDIO
Pena de 1 a 3 anos
Conceito: (a,b,c,d,e)
A) Induzir;
B) Instigar;
C) Auxiliar;
D) Algum;
E) Ao suicdio.

Obs. 1. Trata se de tipo misto alternativo em que a pratica de mais de um

verbo configura crime nico.
Obs.2. O auxilio ao suicdio no pode consistir na pratica da ao que
provoca a morte neste caso haver homicdio.
Obs.3. A vitima pode ser qualquer pessoa, exceto pessoa vulnervel
(Art. 217, A,CP):
Menor de 14, doente metal, neste caso haver homicdio.
Obs.4. O crime se consuma com a morte ou a leso grave da vitima, caso
contrario a conduta ser atpica, no admiti tentativa.
CAUSAS DE AUMENTO DE PENA EM DOBRO
A) Vitima menor (18 anos e maior ou igual a 14) ou com diminuda
capacidade de resistncia.
B) Motivo egostico.