Fundamento Del Proceso Guatemalteco

Derechos Reservados UCI
DeconformidadconlaLeydeAutoryDerechosConexos,seprohbelareproduccin,transmisin,grabacin,filmacintotaloparcialdelcontenido
deestapublicacinmediantelaaplicacindecualquiersistemadereproduccin,incluidoelfotocopiado.Laviolacinaestaleyporpartede
cualquierpersonafsicaojurdica,sersancionadapenalmente.
MDULO:
FUNDAMENTOS DEL
PROCESO
AUTOR: DOCTOR ERICK ALFONSO LVAREZ MANCILLA

DOCENTE: R. FRANCISCO DARDON R.
-1-

CURSO
FUNDAMENTOS DEL PROCESO
I. Descripcin del curso
Este es un mdulo a estudiar en la modalidad SEMI-PRESENCIAL B-LEARNING, dirigido
a secretarios y otros auxiliares judiciales de manera que puedan reintroducirse al estudio
de temas generales y doctrinarios del derecho procesal.
II. Objetivo General
Familiarizar al estudiante con los temas bsicos de la Teora General del Proceso y
reforzar el conocimiento de las instituciones fundamentales de ste a manera de facilitar
con ello su comprensin, interpretacin y aplicacin de la ley procesal en su trabajo como
Secretario o Auxiliar Judicial
III. Objetivos Especficos
a. Dotar al estudiante de conocimientos tericos que enriquezcan su desempeo en
la tramitacin de procesos de materias varias;
b. Ejercitar al estudiante en la solucin de problemas relacionados con la aplicacin e
interpretacin de la ley en casos concretos;
c. Que al momento de cursar otras materias relacionadas con el Derecho Procesal,
el estudiante cuente con las herramientas necesarias que le faciliten la
comprensin y aprovechamiento de la materia a estudiar.
IV. Metodologa
Por medio de educacin a distancia (b-learning), con una sesin inicial de 3 horas en la
que se presente el contenido de este mdulo; cuatro semanas de estudio en lnea (a
razn de una leccin por cada semana) y una sesin final de evaluacin. El Alumno debe
estudiar la totalidad del material de estudio que contiene el mdulo y sustentar las
evaluaciones correspondientes.
V. Calificacin del curso

El curso Fundamentos Generales del Proceso, se evaluar sobre 100 puntos, los cuales
se distribuirn de la siguiente manera:
a.
b.
c.
d.
Foros:
Tareas asignadas:
Evaluaciones cortas:
Examen final:
10 puntos.
40 puntos.
20 puntos
30 puntos.
-2-

VI. Contenido
LECCIN NMERO UNO (1)
1. JURISDICCIN Y DERECHO PROCESAL
1.1 Funcin Jurisdiccional
1.1.1 Concepto
1.1.2 Naturaleza
1.1.3 Forma
1.2 Autotutela, Autocomposicin y Proceso
1.3 Proceso como institucin del Derecho Procesal
2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL

2.1 Accin
2.2 Pretensin
2.3 Demanda
2.4 El Derecho de Accin en la Constitucin
2.4.1 Diferencia entre derecho de accin, derecho de peticin y libertad de
accin
3. LA JURISDICCIN
3.1 Concepto
3.2 Elementos
3.3 Principios informadores
3.4 Principios constitucionales de magistrados y jueces
4. LA COMPETENCIA
4.1 Nocin de competencia
4.2 Criterios para definirla
4.2.1 Competencia objetiva a) por la materia b) por la cuanta
4.2.2 La competencia funcional
4.2.3 La competencia territorial
4.3 Tratamiento procesal de las competencias objetiva, funcional y territorial.
5. PRINCIPIOS PROCESALES Y PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO

5.1 Concepto
5.2 Funciones
5.3 Principios procesales
5.3.1. Igualdad de las partes
5.3.2 Juez natural
-3-

5.3.3 Procedimiento preestablecido

5.3.4 Moralidad procesal
5.3.5 Oralidad- escritura
5.3.6 Libertad o legalidad de formas.
5.3.7 Economa
5.3.8 Celeridad procesal
5.3.9 Publicidad-secretividad
5.3.10 Preclusin-libre desenvolvimiento
5.3.11 Perentoriedad- no perentoriedad
5.3.12 Concentracin-dispersin
5.3.13 Eventualidad
5.3.14 Inmediacin- mediacin
5.3.15 Adquisicin procesal
5.3.16 Saneamiento
LECCIN NMERO DOS (2)

6. EL PROCESO
6.1
6.2
6.3
6.4
6.5
Concepto
Naturaleza jurdica
Sujetos
Objeto del Proceso
Forma y clasificacin del proceso
7. LOS SUJETOS DEL PROCESO

7.1
7.2
7.3
7.4
Clasificacin de los sujetos que intervienen el proceso

El Juez
Las partes
Principios que deben regir la actuacin de los sujetos en el proceso
8. EL PROCEDIMIENTO Y LOS ACTOS PROCEDIMENTALES

8.1
8.2
8.3
8.4
Proceso y procedimiento
Actos procesales
Actos del rgano jurisdiccional
8.3.1 Actos de decisin
8.3.2 Actos de comunicacin
8.3.3 Actos de documentacin
La actividad del acto procesal (lugar, tiempo y forma)
-4-

9. FASES DEL PROCESO

9.1
9.2
9.3
9.4
9.5
9.6
Fase de noticia o denuncia

Fase de contradiccin o defensa
Fase de prueba
Fase de de alegaciones y conclusiones
Resolucin
Impugnaciones
LECCIN NMERO TRES (3)

10. LA DEMANDA
10.1
10.2
10.3
Objeto
Forma
Calificacin de la demanda
11. EMPLAZAMIENTO
11.1
11.2
11.3
Concepto
Objeto
Forma
12. ACTITUD DEL DEMANDADO

12.1.
12.2.
12.3.
12.4.
12.5.
Rebelda o contumacia
Allanamiento
Oposicin de excepciones previas
Contestacin de demanda y oposicin de excepciones perentorias
Reconvencin o contrademanda
13. OPOSICIN DE EXCEPCIONES

13.1 Concepto
13.2 Clasificacin de las excepciones
13.2.1 Excepciones previas
13.2.2 Excepciones perentorias
13.2.3 Excepciones mixtas
14. TRMITE Y RESOLUCIN DE LAS EXCEPCIONES
14.1 En el proceso civil
14.2 En el proceso laboral
-5-

14.3 En el proceso administrativo

14.4 En el proceso penal
LECCIN NMERO CUATRO (4)

15. LA PRUEBA
15.1
15.2
15.3
15.4
15.5
15.6
15.7
Concepto de prueba
Carga de la prueba
15.2.1 Criterio o Regla General de Distribucin de la Carga de la Prueba
15.2.2 Inversin de la Carga de la Prueba
Medios de prueba
Prueba admisible e inadmisible; momento de su determinacin
Prueba pertinente e impertinente; momento de su calificacin
Fases de la produccin de la prueba
Principios procesales que deben observarse en la produccin de la prueba
15.7.1 Autorresponsabilidad
15.7.2 Contradiccin
15.7.3 Veracidad
15.7.4 Libre apreciacin
15.7.6 De Inmediacin y de direccin del Juez en la produccin de la
prueba
15.7.7 De publicidad
15.7.8 De necesidad de la prueba
15.7.9 De la unidad de la prueba
15.7.10 De preclusin
15.7.11 Igualdad de oportunidades
15.7.12 De libertad
15.7.13 Inters pblico
15.7.14 Licitud
16. LA VISTA
16.1
Concepto
16.2
Objeto
17. LA SENTENCIA
17.1 Concepto
17.2 Requisitos de la sentencia
-6-

17.2.1 Formalidades extrnsecas

17.2.2 Formalidades intrnsecas
17.3 Partes de la sentencia
17.4 Congruencia de la Sentencia
17.5 Clases de Sentencia
18. LA NULIDAD PROCESAL

18.1
18.2
18.3
18.4
Concepto de nulidad
Caracteres de la nulidad
La relatividad de la nulidad procesal
Presupuestos de la nulidad procesal
18.4.1 Principio de especificidad (existencia de vicio)
18.4.2 Principio de convalidacin (falta de convalidacin del acto defectuoso)
18.4.3 Principio de proteccin
18.4.4 Principio de la finalidad del acto procesal (ineficacia del acto)
18.4.5 Principio de trascendencia (existencia de perjuicio e inters jurdico)
18.4.6 Principio de conservacin
18.5 Error in procedendo y error in iudicando
18.6 Efectos de la nulidad
VII. Bibliografa
Aguirre Godoy, Mario. DERECHO PROCESAL CIVIL DE GUATEMALA. Tomo I.
Editorial Universitaria. Guatemala.1977.
- LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL GUATEMALTECO. Unin Tipogrfica,
Guatemala. 1965.
- PERSPECTIVAS DE LA ORALIDAD. En Septem Partitarum, publicacin mensual
de la Asociacin de Estudiantes de la Facultad de CC.JJ. y SS. De la Universidad
Rafael Landivar. Ao II. No. 9. Guatemala, marzo de 1967.
Agudelo Ramirez, Martn. EL PROCESO JURISDICCIONAL. Primera edicin. Seal
Editora. Medelln, Colombia. 2001.
- INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL.Tercera edicin.
Seal Editora. Medelln, Colombia. 20o4.
Alcal-Zamora y Castillo, Niceto. PROCESO, AUTOCOMPOSICIN Y
AUTODEFENSA. Serie clsicos de la teora general del proceso. Volumen 2. Editorial
Jurdica Universitaria. Mxico, D.F. 2001.
- ESTUDIOS DE TEORA E HISTORIA DEL PROCESO. Serie clsicos de la teora
general del proceso. Vol. 3. Editorial Jurdica Universitaria. Mxico, D.F. 2001.
- INTRODUCCIN AL ESTUDIO DE LA PRUEBA, en Revista del Colegio de
Abogados y Notarios de Guatemala. Publicacin semestral nmero 35, enerojunio 1992.
-7-

Alsina, Hugo. TRATADO TERICO PRCTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL

Y COMERCIAL. Tomos I al VII. Segunda edicin. Editorial Ediar. Buenos Aires,
Argentina 1956.
Alvarado Velloso Adolfo. INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO
PROCESAL. Tomos I y II. Rubinzal Culzoni Editores. Buenos Aires, Argentina.
1997.
- Ensayo EL DEBIDO PROCESO. Rosario. Argentina.1989.
- EL DEBIDO PROCESO DE LA GARANTA CONSTITUCIONAL. Editorial Zeus
SRL. Rosario, Argentina. 2003.
Alvarez Gardiol, Ariel. MANUAL DE INTRODUCCIN AL DERECHO.
Juris. Rosario, Argentina. 1995.
Aragoneses, Pedro.
Madrid. Espaa.1960.
PROCESO Y DERECHO PROCESAL.
Editorial
Editorial Aguilar.
Arangio-Ruiz,Vincenzo. LAS ACCIONES EN EL DERECHO PRIVADO ROMANO.

Traduccin de Faustino Gutirrez-Alviz.
Editorial Revista de Derecho Privado.
Madrid, Espaa.1945.
Arazi, Roland. Y otros colaboradores. ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL.
Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1988.
- LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL. 2 edicin actualizada y aumentada.
Prlogo de Isidoro Eisner. Ediciones La Rocca. Buenos Aires, Argentina. 1998.
- LA LEGITIMACIN COMO ELEMENTO DE LA ACCIN, en LA LEGITIMACIN.
Estudios en honor del profesor Doctor Lino Enrique Palacio. Editorial AbeledoPerrot. Buenos Aires, Argentina. 1996. pg. 29.
Armienta Caldern, Gonzalo M. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Principios,
Instituciones y Categoras Procesales.Prlogo de Hctor Fix Zamudio. Editorial
Porra. Mxico, 2003.
Arellano Garca, Carlos. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Primera edicin.
Editorial Porra, S.A. Mxico, D.F. 1980.
Azula Camacho, Jaime. MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomo I.
Teora General del Proceso. Quinta edicin. Editorial Temis, S.A. Santa F de
Bogot, Colombia. 1995.
- MANUAL DE DERECHO PROBATORIO. Editorial Temis, S.A. Santa F de
Bacre, Aldo. Teora General del Proceso. Tomos I y II. Editorial Abelledo-Perrot.
Buenos Aires, Argentina. 1986.
Barrios de Angelis, Dante. TEORA DEL PROCESO. 2da. edicin, Actualizada.
-8-

Julio Csar Faria editor. Buenos Aires, Argentina. 2002.

- INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL PROCESO. La psicologa y la sociologa del
proceso. Editorial Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1983.
Benabentos, Omar A. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Editorial Juris.
Argentina. 2002.
Bentham, Jeremas. TRATADO DE LAS PRUEBAS JUDICIALES. Volumen I y II.
Traduccin del francs por Manuel Ossorio Florit. Clsicos del Derecho Procesal.
Ediciones Jurdicas Europa- Amrica. Buenos Aires, Argentina. 1971.
Bermudez Cisneros, Miguel. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO. Tercera
edicin. Primera reimpresin. Editorial Trillas. Mxico. 2000.
Bernal Martn, Salvador. PROCEDIMIENTO LABORAL. Tercera edicin. Madrid.
1956.
Bidart Campos, German J. EL ACCESO A LA JUSTICIA, EL PROCESO Y LA
LEGITIMACIN, en LA LEGITIMACIN. Estudios en honor del prof. Dr. Lino Enrique
Palacio. Editorial Abeledo-Perrot. Buenos Aires, argentina. 1996.
Bonfante, Pietro. INSTITUCIONES DE DERECHO ROMANO. Traduccin de la
octava edicin italiana por Luis Bacci y Andrs Larrosa (Publicaciones del Instituto
Cristforo Colombo de Roma). Quinta edicin. Segunda reimpresin. Madrid, Espaa.
Sin fecha.
Borges, Alfonso y varios autores ms. TEORA UNITARIA DEL PROCESO.
Ponencias generales presentadas en el XV Encuentro Panamericano de Derecho
Procesal, realizado en Rosario, Argentina, del 1 a 4 de mayo del 2001. Editorial
JURIS. Rosario, Argentina. 2001.
Borthwick, Adolfo E.C. NOCIONES FUNDAMENTALES DEL PROCESO. Mario A.
Viera Editor. Corrientes, Argentina. 2001.
Botto Oakley, Hugo. INCOSTITUCIONALIDAD DE LAS MEDIDAS PARA MEJOR
RESOLVER. Prlogos de Adolfo Alvarado Velloso y Alex Carrocca Prez. Editorial
Fallos del Mes Ltda. Chile. 2001.
Burgoa O. Ignacio.
DICCIONARIO DE DERECHO CONSTITUCIONAL,
GARANTAS Y AMPARO. Tercera edicin. Editorial Porra. Mxico,1992.
Briseo Sierra, Humberto. DERECHO PROCESAL. Segunda edicin. Coleccin
Juristas Latinoamericanos. Editorial Harla. Mxico D.F. 1995.
- TRATADO DE DERECHO PROCESAL. Tomo I. Con referencia a la legislacin
argentina por Daniel Adolfo Ingaramo. Rubinzal- Culzoni Editores. 1987.
Cabanellas, Guillermo. DICCIONARIO DE DERECHO USUAL. Tomos I al IV.
-9-
8.

Edicin. Editorial Heliasta, Buenos Aires, Argentina.1974.

- INTRODUCCIN AL DERECHO LABORAL. Volumen I. Bibliogrfica Omeba.
Cafferata Nores, Jos I. LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL, en VALORACIN
DE LA PRUEBA (compilacin con otros autores. Publicacin de la Fundacin Myrna
Mack. 1. Edicin. Guatemala, noviembre de 1996.
- LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL con especial referencia a la ley 23.984.
3 edicin, actualizada y ampliada. Ediciones Depalma, Buenos Aires, Argentina.
1998.
- INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL PENAL. Marcos Lerner Editora.
Crdoba, Argentina. 1994.
- CUESTIONES ACTUALES SOBRE EL PROCESO PENAL. Buenos Aires,
Argentina. Sin fecha.
Calamandrei, Piero. ESTUDIOS SOBRE EL PROCESO CIVIL. Editorial Bibliogrfica
Argentina, Buenos Aires, Argentina.1961.
- INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Volmenes I y II. Editorial
Ejea. Buenos Aires, Argentina. 1962.
- LA CASACIN CIVIL. Tomo I Historia y Legislaciones Volumen I. Traduccin de
Santiago Sents Melendo. Bibliogrfica Omeba. Buenos Aires, Argentina. 1961.
- INTRODUCCIN AL ESTUDIO SISTEMTICO DE LAS PROVIDENCIAS
CAUTELARES. Prlogo de Eduardo J. Couture. Coleccin Clsicos del Proceso
Civil. Traduccin de Marino Ayerra Marn. Librera El Foro, S. A. . Buenos Aires,
Argentina. 1996.
Caldern Maldonado, Luis. MATERIA DE ENJUICIAMIENTO CRIMINAL (Derecho
Procesal Penal I). 1. Edicin. Textos y Formas Impresas. Guatemala, septiembre de
2000.
Cappelletti, Mauro. LA ORALIDAD Y LAS PRUEBAS EN EL PROCESO CIVIL.
Traduccin de Santiago Sents Melendo. Coleccin Ciencia del Proceso. Ediciones
Jurdicas Europa- Amrica. Buenos Aires, Argentina. 1972.
Carnelutti, Francesco. SISTEMA DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomos I al IV.
Editorial Uteha, Buenos Aires, Argentina. 1944.
- LA PRUEBA CIVIL. Apndice de Giacomo Argenti. Traduccin de Niceto alcalZamora y Castillo. 2da. Edicin. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina.
1982.
- DERECHO Y PROCESO. TOMO I. Derecho Procesal Civil. Tomo II Derecho
Procesal Penal. Traduccin del volumen italiano Diritto e Processo publicado por
Morano Editore, Napoli, 1958, por Santiago Sents Melendo. Ediciones Jurdicas
Europa-Amrica. Buenos Aires, Argentina. 1971.
- LECCIONES SOBRE EL PROCESO PENAL. Traduccin de Santiago Sents
Melendo de la obra italiana Lezioni sul Processo Penale. Edizioni dell Ateneo.
Traduccin de Santiago Sents. Roma, 1946. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica.
- 10 -

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL. Traduccin de Santiago Sents Melendo

del volumen italiano Principii del Processo Penale, publicado por Morano Editores,
Npoli, 1960. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos Aires, Argentina, 1971.
Castillo Larraaga, Jos y de Pina, Rafal. INSTITUCIONES DE DERECHO

PROCESAL CIVIL. Segunda edicin. Editorial Porra, S.A. Mxico. 1950.
Chacn Corado, Mauro Roderico. LOS CONCEPTOS DE ACCIN, PRETENSIN
Y EXCEPCIN. 2. Edicin. Centro Editorial Vile. Guatemala. 2000.
- MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL GUATEMALTECO, en coautora con
Juan Montero Aroca. Dos volumenes. Primera edicin. Magna Terra editores.
Guatemala. 1999.
Chiara Daz, Carlos Alberto. CDIGO PROC ESAL DE LA PROVINCIA DE
BUENOS AIRES, COMENTADO. Rubinzal-Culzoni Editores. Santa Fe. 1997.
Clari Olmedo, Jorge A. DERECHO PROCESAL Tomos I y II. Ediciones Depalma,
Climnt Beltrn, Juan B. ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL DEL
TRABAJO. Tercera edicin. Editorial Esfinge. Naucalpan, Estado de Mxico. 2001.
Coronado Aguilar, Manuel. CURSO DE DERECHO PROCDESIVO PENAL.
Tipografa Snchez & de Guise. Guatemala. 1943.
Couture, Eduardo J. FUNDAMENTOS DEL DERECHO PROCESAL CIVIL. Editora
Nacional. Mxico, D.F. 1984.
- ESTUDIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomo I La Constitucin y el
Proceso Civil. Tercera edicin. Reimpresin. Ediciones Depalma, Buenos Aires,
1989.
- INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL PROCESO CIVIL. Segunda edicin.
Ediciones Aray. Libreria Editorial Depalma S.A. Buenos Aires, Argentina. 1949.
- PROYECTO DE CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL CON EXPOSICIN DE
MOTIVOS. Distribuidores Editorial Depalma, Buenos Aires, Argentina. Impresora
Uruguaya S.A. Montevideo, Uruguay. 1945.
- VOCABULARIO JURDICO con especial referencia al Derecho Procesal positivo
vigente uruguayo. Edicin al cuidado de Jorge Peirano Facio y Jos Snchez
Fontns. Ediciones Depalma, Buenos Aires, Argentina. 1993.
Coviello, Nicols. DOCTRINA GENERAL DEL DERECHO CIVIL. Cuarta edicin
italiana revisada por el prof. Leonardo Coviello. Traduccin por el abogado Felipe de
J. Tena. Concordancias de derecho mexicano por el Abogado Ral Berrn Mucel.
Unin Tipogrfica Editorial Hispano Americana. Mxico. 1938.
Creus, Carlos. DERECHO PROCESAL PENAL. Editora Astrea. Buenos Aires,
Argentina. 1996.
- 11 -

Cuenca, Humberto. PROCESO CIVIL ROMANO. Ediciones Jurdicas EuropaAmrica, Buenos Aires, Argentina. 1957.
- DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomo I. Sptima edicin. Ediciones de la
Biblioteca de la Universidad Central de Venezuela. Caracas, Venezuela. 1998.
Cuello Caln, Eugenio. . DERECHO PENAL. Tomo I Parte General. BOSCH; Casa
Editorial, S.A., Barcelona, Espaa. 1975.
Chicas Hernndez, Ral Antonio. INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL
INDIVIDUAL DEL TRABAJO. Litografa Orin. Guatemala. 1999.
Chiovenda, Giuseppe. CURSO DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Traduccin y
Compilacin, Enrique Figueroa. Alonzo. Editorial Pedaggica Iberoamericana, S.A.
de C.V. Editorial Harla, S.A. de C.V. Mxico, D.F. 1998.
- PRINCIPIOS DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomos I y II. Crdenas Editor y
distribuidor. Mxico, D.F. 1980.
De Buen L. Nestor. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO. Primera edicin.
Editorial Porra, S.A. Mxico. 1988.
- DERECHO DEL TRABAJO. Tomos I y II. Segunxca edicin. Editorial Porra,S.A.
Mxico, 1977.
- LA DECADENCIA DEL DERECHO DEL TRABAJO. Primera edicin. Editorial
Porra. Mxico. 2001.
De Casso y Romero, Ignacio y Cervera y Jimenez-Alfaro, Francisco. Diccionario
de Derecho Privado. 3ra. Reimpresin. Barcelona, Espaa. 1967.
De la Plaza, Manuel. DERECHO PROCESAL CIVIL ESPAOL.
Tercera Edicin. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid. 1951.
Volumen I.
De la Ra, Fernando. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Ediciones Depalma.

De Ltala, Luigi. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO. Traduccin de Santiago
Sents Melendo. Adiciones de Derecho Argentino por Diego Lamas. Volumen I.
Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Bosch y Ca. Editores. Buenos Aires, Argentina.
1949.
Dellepiane, Antonio. NUEVA TEORA DE LA PRUEBA.
Editorial Temis, S.A.
Desimoni, Luis Mara. LA PRUEBA EN MATERIA PENAL. Rubinzal- Culzoni

Editores. 22 de septiembre de 1992. Santa Fe. Argentina. 1988.
De Santo, Victor. NULIDADES PROCESALES. Editorial Universidad. Buenos Aires,
Argentina. 1999.
- 12 -

Devis Echanda, Hernando. NOCIONES GENERALES DE DERECHO PROCESAL

CIVIL. Editorial Aguilar. Madrid, Espaa. 1966.
- TEORA GENERAL DEL PROCESO. Tomos I y II. Editorial Universidad. Buenos
Aires, Argentina.1984.
- COMPENDIO DE DERECHO PROCESAL. Tomo I Teora General del Proceso.
Tomo II Pruebas Judiciales. decimocuarta edicin. Editorial ABC. Santa F de
- COMPENDIO DE LA PRUEBA JUDICIAL. Anotado y concordado por Adolfo
Alvarado Velloso. Tomos I y II. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos Aires,
Argentina, 2000.
Diaz, Clemente A. INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL. Parte General.
Tomo I Introduccin. Editorial Abeledo-Perrot. Buenos Aires, Argentina. 1968.
Diaz Vasconcelos, Luis Antonio. DERECHO HISPNICO. Antecedente Histrico
del Derecho Guatemalteco. Editorial Universitaria. Volumen No. 15. Guatemala. 1956.
Diez-Picazo. Luis. EXPERIENCIAS JURDICAS Y TEORA DEL DERECHO.
Primera edicin. Editorial Ariel, S.A. Barcelona, Espaa. 1983.
Eisner, Isidoro. LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL. Prlogo del Dr. Salvador
Alvarez Alonso. Segunda edicin actualizada. Abeledo-Perrot Editores. Buenos Aires,
Argentina. 1992.
-LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL. Cuestiones de Derecho Probatorio Nacional y
comparado. Abeledo-Perrot Editores. Buenos Aires, Argentina. 1985.
Espn Cnovas, Diego. MANUAL DE DERCHO CIVIL ESPAOL. Volumen I. Parte
General. Quinta edicin. Editorial Revistade Derecho Privado. Madrid, Espaa. 1975.
Espitia Garzn, Fabio. INSTITUCIONES DE DERECHO PROCESAL PENAL.
Editorial Legis. Bogot, Colombia. 2003.
Fairn Guilln, Victor. TEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL.
Universidad Nacional Autnoma de Mxico. Instituto de Investigacioens Jurdicas.
Mxico, 1992.
Falcn, Enrique E. CMO SE OFRECE Y SE PRODUCE LA PRUEBA. Editorial
Abeledo Perrot. Buenos Aires, Argentina. 1993.
- TRATADO DE LA PRUEBA. Civil. Comercial. Laboral. Penal. Administrativa.
Tomos 1 y 2. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. Buenos Aires,
Argentina. 2003.
Fenech, Miguel. DERECHO PROCESAL PENAL. Tomos I y II. 3 edicin. Editorial
Labor. Barcelona, Espaa. 1960.
Ferrajoli, Luigi. DERECHO Y RAZN. Teora del Garantismo Penal. Prlogo de
Norberto Bobbio. Tomos I y II. Editorial Trotta.Coleccin Estructuras y Procesos. Serie
- 13 -

Derecho. Quinta edicin. Madrid, Espaa. 2001.

Ferreyra de de la Ra, Angelina, y Gonzlez de la Vega deOpl, Cristina. TEORA
GENERAL DEL PROCESO. Tomos I y II. Primera edicin. Editorial Advocatus.
Crdoba. Argentina. 2003.
Florin, Eugenio. ELEMENTOS DE DERECHO PROCESAL PENAL. Traduccin y
referencias al Derecho espaol por Leonardo Prieto- Castro. Bosch Casa Editorial.
Barcelona, Espaa. 1933.
- DE LAS PRUEBAS PENALES. Tomos I y II. Tercera reimpresin de la tercera
edicin. Editorial Temis,S.A. Santa F de Bogot, Colombia. 1998.
Foignet, Ren. MANUAL ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO. Traduccin de
Arturo Fernndez Aguirre. Editorial Jos M. Cajica, Jr. Puebla Mxico. 1948.
Fraga, Gabino. DERECHO ADMINISTRATIVO. Cuarta edicin. Editorial Porra, S.A.
Mxico. 1948.
Franco Sodi, Carlos. EL PROCEDIMIENTO PENAL MEXICANO. Tercera edicin.
Editorial Porra, S.A. Mxico, 1946.
Fustel de Coulanges, Numa. LA CIUDAD ANTIGUA. Traduccin de Eusebio de
Gorbea. Emec Editores, S.A. Buenos Aires, Argentina 1945.
Garca, Mario David. TRATADO DE LA INTERPRETACIN DE LA LEY. Examen
histrico-epistemolgico de la hermenutica jurdica y su importancia en el debido
proceso judicial. Editorial Tierra Labrada. Guatemala. 2002.
- LA MUERTE DEL DERECHO DE TRABAJO. Editorial Tierra Labrada. Guatemala.
2002.
Gayo. INSTITUTAS. Quinta edicin. Texto traducido, notas e introduccin por Alfredo
di Pietro. Editorial Abeledo Perrot. Buenos Aires, Argentina. 1997.
Gimno Sendra, Jos Vicente. FUNDAMENTOS DE DERECHO PROCESAL
(Jurisdiccin, Accin y Proceso). Primera edicin. Editorial Civitas, S.A. Madrid,
Espaa. 1981.
Goldschmidt, James. PRINCIPIOS GENERALES DEL PROCESO Tomos I y II.
Breviarios de Derecho. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos Aires, Argentina.
1961.
Gmez De Liao Gonzalez, Fernando. EL PROCESO CIVIL. 3 edicin, ampliada y
puesta al da. Editorial Forum. Gijn, Espaa. 1996.
Gmez Lara, Cipriano. TEORA GENERAL DEL PROCESO.
Octava Edicin.
Coleccin Textos Jurdicos Universitarios. Editorial Melo, S.A. Mxico. 1992.
- DERECHO PROCESAL CIVIL. Sexta edicin. Coleccin Textos Jurdicos
- 14 -

Universitarios. Oxford University Press. Mxico D.F. 1998.

Gorphe, Francois. APRECIACIN JUDICIAL DE LAS PRUEBAS. Ensayo de un
mtodo tcnico. Librera Temis Editorial. Versin castellana de Jorge Guerrero.
Gozani, Osvaldo Alfredo. LA JUSTICIA CONSTITUCIONAL. Editorial De Palma.
- TEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL. JURISDICCIN, ACCIN Y
PROCESO. Primera reimpresin. Editorial EDIAR. Buenos Aires, Argentina.1999.
- LEGITIMACIN Y PROCESO, en LEGITIMACIN, estudios en honor del profesor
doctor Lino Enrique Palacio. Editorial Abeledo-Perrot. Buenos Aires, Argentina.
1996.
Guasp, Jaime.
DERECHO PROCESAL CIVIL. Segunda Edicin. Instituto de
Estudios Polticos. Madrid, Espaa. 1961.
- LA PRETENSIN PROCESAL. Prlogo de Manuel Alonso Olea. Editorial Civitas,
S.A. Primera Edicin. Madrid, Espaa 1981.
- CONCEPTO Y MTODO DE DERECHO PROCESAL. Presentacin de Manuel
Alonso Olea. Editorial Civitas, S.A. Madrid, Espaa. 1997.
Greif, Jaime. Temas de Derecho Procesal Civil. 1. Edicin. Cauce Editorial.
Montevideo, Uruguay, abril del 2000.
Iglesias, Juan. DERECHO ROMANO. 12 edicin actualizada. Editorial Ariel,S.A.
Barcelona, Espaa. 1999.
Instituto Uruguayo de Derecho Procesal (Enrique Vescovi, Adolfo Gelsi Bidart y
otros). CURSO SOBRE EL CDIGO GENERAL DEL PROCESO. Tomos I y II. 3.
Reimpresin. Fundacin de Cultura Universitaria. Montevideo, Uruguay. 1991.
Instituto Colombiano de Derecho Procesal. MEMORIAS DEL XXV CONGRESO
COLOMBIANO DE DERECHO PROCESAL. Cartagena de Indias, Colombia. 2004.
Kelsen, Hans. TEORA PURA DEL DERECHO. Introduccin a la ciencia del
derecho. Eudeba, Editorial Universitaria de Buenos Aires. Tercera edicin. Buenos
Aires, Argentina. 1963.
Kielmanovich, Jorge L. TEORA DE LA PRUEBA Y MEDIOS PROBATORIOS.
Editorial Abeledo- Perrot. Buenos Aires, Argentina. 1996.
- LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL. Cuestiones de derecho Probatorio
Nacional y comparado. Editorial Abeledo-Perrot. Buentos Aires, Argentina. 1985.
Krotoschin, Ernesto. INSTITUCIONES DE DERECHO DEL TRABAJO. Segunda
edicin. Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1968.
- 15 -

Lacarra, Jos Mara. HISTORIA DE LA EDAD MEDIA. Montaner y Simn, S.A.

Editores. Tercera Edicin. Tomo I, Barcelona, Espaa. 1971.
Levene (h), Ricardo. . MANUAL DE DERECHO PENAL. 2. Edicin. Tomos I Y II.
Ediciones Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1993.
Liebman, Enrico Tullio. MANUAL DE DEECHO PROCESAL CIVIL. La
instruccin probatoria. Editorial EJEA. Buenos Aires, Argentina. 1980. En
Valoracin Judicial de las Pruebas. Compilacin y extractos por Fernando
Quiceno Alvarez. Primera edicin. Editorial Jurdica de Colombia Ltda. Colombia
2000.
Lpez Larrave, Mario. INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO PROCESAL
DEL TRABAJO. Editorial Universitaria Fnix. Guatemala. 2001.
- SNTESIS DEL DERECHO DEL TRABAJO GUATEMALTECO. Guatemala. Sin
fecha.
- EL PROCEDIMIENTO LABORAL. Universidad de San Carlos de Guatemala.
Centro Universitario de Occidente, Divisin de Ciencias Jurdicas. Coleccin
Martires Universitarios No. 3. Quetzaltenango, Enero de 1980.
Maier, Julio B. J.
DERECHO PROCESAL PENAL ARGENTINO. Tomo 1
(volmenes a y b) Fundamentos. Editorial Hammurabi S.R.L. Buenos Aires,
Argentina. 1989.
Maurino, Alberto Luis. NULIDADES PROCESALES. Prlogo de Carlos Eduardo
Fenochietto. 2 Edicin acutalizada y ampliada. 1 reimpresin. Editorial Astrea de
Alfredo y Ricardo Depalma. Buenos Aires, Argentina. 2001.
Menndez Pidal, Juan. DERECHO PROCESAL SOCIAL. Tercera edicin. Editorial
Revista de Derecho Privado. Madrid, Espaa. 1956.
Michelli, Gian Antonio. CURSO DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Volumen II. El
Proceso Contencioso de Cognicin. Traduccin de Santiago Sents Melendo.
Ediciones Jurdicas Europa- Amrica. Buenos Airres, Argentina. 1970.
- LA CARGA DE LA PRUEBA. Traducida por Santiago Sents Melendo. Editorial
Temis. Bogot. Colombia. 1989.
- DERECHO PROCESAL CIVIL. Volumen I Parte General. Volumen II El Proceso
Contencioso de Cognicin. Volumen III Proceso de Ejecucin y Volumen IV
Estudios de Derecho Procesal Civil.Traduccin de Santiago Sents Melendo.
Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos Aiers, Argentina. 1970.
Minguijn Adrin, Salvador. HISTORIA DEL DERECHO ESPAOL. Cuarta edicin
revisada. Editorial Labor, S.A. Seccin VIII Ciencias Jurdicas. Biblioteca de iniciacin
Cultural. Barcelona, Espaa. 1953.
Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala.
Segunda edicin. Guatemala, febrero de 2001.
- 16 -
MANUAL DEL FISCAL.

Mommsen, Teodoro. DERECHO PENAL ROMANO. SEGUNDA EDICIN. Editorial

Temis. Santa Fe de Bogot, Colombia. 1999.
Monroy Glvez, Juan. INTRODUCCIN AL PROCESO CIVIL. Tomo I. Editorial
Temis. Santa Fe de Bogot, Colombia. 1996.
Montero Aroca, Juan. INTRODUCCIN AL PROCESO LABORAL. 4. Edicin. Jos
Mara Bosch Editor. Barcelona, Espaa. 1997.
- PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL. Una explicacin basada en la razn.
Editorial Tirant lo blanch. Valencia, Espaa. 1997.
- y Chacn Corado, Mauro Roderico. MANUAL DE DERECHO PROCESAL
CIVIL GUATEMALTECO. Volmenes I Y II. Primera edicin. Magna Terra
Editores. Guatemala. 1999.
- DERECHO JURISDICCIONAL, en coautora con Gmez Colomer, Juan Luis;
Montn Redondo, Alberto; y Barona Vilar, Silvia. Tomos I Y II. 10. Edicin.
Valencia, Espaa. 2000.
Morales Baos, Antonio. Las Pruebas Civiles y las Pruebas Penales. Similitudes
y Diferencias. Revista del Colegio de Abogados de Guatemala. Nmero 23.
Publicacin semestral. Enero-Junio. Guatemala, 1986.
Morello, Augusto Mario y otros colaboradores.
ESTUDIOS DE LAS
NULIDADES PROCESALES. Editorial Hammurabi. Buenos Aires, Argentina.
1980.
- LA PRUEBA. TENDENCIAS MODERNAS. Editorial: Librera Editora Platense Abeledo Perrot. Buenos Aires, Argentina.1991.
Muoz, Nery. JURISDICCION VOLUNTARIA NOTARIAL. 3 edicin. Guatemala.
1996.
Njera Farfn, Mario Efran. DERECHO PROCESAL CIVIL. Editorial Eros.
Guatemala. 1970.
Ortega y Gasset, Jos. UNA INTERPRETACIN DE LA HISTORIA UNIVERSAL.
En torno a Toynbee. Revista de Occidente, S.A. Madrid, Espaa. 1960.
Ovalle Favela, Jos. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Cuarta edicin. Coleccin
Textos Jurdicos Universitarios. Oxford University Press-Harla de Mxico. Mxico.
1998.
- DERECHO PROCESAL CIVIL. Novena edicin. Oxford University Press. Mxico.
2003.
Palacio, Lino Enrique. DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomos I al VII. 2. Edicin.
Editorial Abeledo-Perrot S.A. Buenos Aires, Argentina.
- MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL.duodcima edicin actualizada.
Editorial Abeledo-Perrot, S.A. Buenos Aires, Argentina. 1996.
- 17 -

Pallares, Eduardo. DERECHO PROCESAL CIVIL. Tercera edicin. Editorial Porra,

S.A. Mxico, 1968.
- DICCIONARIO DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Dcima edicin. Editorial
Porra, Mxico D.F. 1977.
Paillas, Enrique. LA PRUEBA EN EL PROCESO PENAL con Legislacin y
Jurisprudencia Mexicana. Primera edicin. Crdenas Editor distribuidor. Mxico,
1991.
Par Usen, Jos Mynor.
EL JUICIO ORAL EN EL PROCESO PENAL
GUATEMALTECO. 1. Edicin, tomo I. Centro Editorial Vile. Guatemala. 1997.
Parra Quijano, Jairo. MANUAL DE DERECHO PROBATORIO. Sexta edicin.
Ediciones Librera del Profesional. Santaf de Bogot. Colombia. 1996.
- DERECHO PROCESAL CIVIL. Tomo I Parte General. Editorial Temis. Santa Fe
de Bogot, Colombia. 1992.
- RACIONALIDAD E IDEOLOGA EN LAS PREUBAS DE OFICIO. Editorial Temis.
Petit, Eugene. TRATADO ELEMENTAL DE DERECHO ROMANO. Traducido de la
novena edicin francesa por Jos Ferrandez Gonzlez. Editorial Nacional, S.A.
Mxico, D.F.
1947.
Peyrano W. Jorge. LECCIONES DE PROCEDIMIENTO CIVIL. Coordinadota Ana C.
Gianfrancisco. Editorial Zeus S.R.L. Rosario, Argentina. 2002.
Pl Rodrguez, Amrico. LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO DE TRABAJO. 3
edicin actualizada. Ediciones Depalma. 1998.
Prieto-Castro Ferrandiz, Leonardo. MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL.
Publicaciones de la Facultad de Derecho de Madrid. Librera General. Madrid,
Espaa. 1959.
- DERECHO PROCESAL CIVIL. Primera Parte. Editorial Revista de Derecho
Privado. Madrid, Espaa. 1967.
- TRABAJOS Y ORIENTACIONES DE DERECHO PROCESAL. Editorial Revista
de Derecho Privado. Madrid, Espaa. 1964.
Quintero, Beatriz y Prieto, Eugenio. Teora General del Proceso. Tercera edicin,
ampliada y corregida. Editorial Temis S.A. Bogot, Colombia. 2000.
Ramirez Arcila, Carlos. DERECHO PROCESAL. Teora de la Accin, Legitimacin,
pretensin Procesal. Acumulaciones. Primera edicin. Ediciones Librera del
Profesional. Bogot, Colombia. 2001.
Ramirez Gronda, Juan D. DICCIONARIO JURDICO. 10. Edicin actualizada bajo
- 18 -

la Direccin de la Dra. Ana Mara Cabanellas. Editorial Claridad, S.A. Buenos Aires,
Argentina. 1988.
- LA PRETENSIN PROCESAL (Convergencias con la accin y la demanda).
Editorial Temis, S.A. Bogot, Colombia. 1986.
Ramos Donaire, Jos Mara. Derecho del Trabajo Guatemalteco. Primer curso.
Guatemala, sin fecha.
Rascn Garca, Csar. MANUAL DE DERECHO ROMANO. Tercera edicin.
Editorial Tecnos. Madrid, Espaa. 2000.
Recasns Siches, Luis. Introduccin al Estudiodel Derecho. Sexta edicin.
Editorial Porra,S.A. Mxico, 1981.
Reimundn, Ricardo. LOS CONCEPTOS DE PRETENSIN Y ACCIN EN LA
DOCTRINA ACTUAL. Victor P. de Zavalia editor. Buenos Aires, Argentina. Sin fecha.
Rivera Silva, Manuel. EL PROCEDIMIENTO PENAL. Editora Porra, S.A. Mxico
D.F. 1944.
Rocco, Alfredo. LA SENTENCIA CIVIL. Traduccin de Mariano Ovejero. Cardenas,
Editor y Distribuidor. Tijuana, Baja California. Mxico. 1985.
- LA INTERPRETACIN DE LAS LEYES PROCESALES. Traduccin de Manuel
Romero Snchez y Julio Lpez de la Cerda. Crdenas, Editor y Distribuidor.
Tijuana, Baja California. Mxico. 1985.
Rocco, Ugo. TRATADO DE DERECHO PROCESAL CIVIL. 2. REIMPRESIN
INALTERADA. Editoriales Temis Bogot. Depalma, Buenos Aires. 1983.
Rodriguez, Luis A. NULIDADES PROCESALES. Segunda edicin aumentada y
actualizada segn la ley 22.434. Reimpresin. Editorial Universidad. Buenos Aires,
Argentina. 1994.
Rodriguez Morales, Ana Gabriela. LA ACCIN COMO GARANTA
CONSTITUCIONAL Y EL ACCESO A LA JURISDICCIN. Tesis de licenciatura por la
Facultad de Ciencias Jurdicas y Sociales de la Universidad Rafael Landivar,
Guatemala, 2002.
Rojina Villegas, Rafael. INTRODUCCIN AL ESTUDIO DEL DERECHO. Segunda
edicin. Editorial Porra,S.A. Mxico, D.F. 1967.
Rosenberg, Leo. LA CARGA DE LA PRUEBA. 2 edicin de la traduccin al de la 3
edicin alemana. Traduccin de Ernesto Krotoschin. Coleccin Maestros del Derecho
Procesal No. 3. Editorial IB de F. Julio Csar Faira editor. Buenos Aires, Argentina.
2002.
Roxin, Claus. DERECHO PROCESAL PENAL. Primera edicin, 2 reimpresin.
- 19 -

Editores del Puerto. Buenos Aires, Argentina, 2003.

Santos Azuela, Hcto. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Primera edicin.
McGraw-Hill Interamericana Editores, S.A. Mxicio, D.F. 2000.
Sents Melendo, Santiago. EL PROCESO CIVIL. Estudio de la Reforma Procesal
Argentina. Prlogo de Hugo Alsina. Ediciones Jurdicas Europa- Amrica. Buenos
aires, Argentina. 1957.
- LA PRUEBA. Los Grandes Temas del Derecho Probatorio. Coleccin Ciencia del
Proceso No. 65. Ediciones Jurdicas Europa- Amrica. Buenos Aires, Argentina.
1979.
Serra Domiguez, Manuel. NATURALEZA JURDICA DE LA JURISDICCIN
VOLUNTARIA, en Estudios de Derecho Procesal. Ediciones Ariel, Barcelona.
Scialoja, Vittorio. PROCEDIMIENTO CIVIL ROMANO. Traduccin de Santiago
Sents Melendo y Marino Ayerra Redin. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica, Buenos
Aires. 1954.
Schnke, Adolfo. DERECHO PROCESAL CIVIL. Traduccin espaola de la quinta
edicin alemana. Casa Editorial Bosch. Barcelona, Espaa. 1950.
Silva Melero, Valentn. Tomos I y II. Prlogo del profesor Leonardo Prieto-Castro y
Ferrandiz. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid, Espaa. 1963.
Surez Snchez, Alberto. EL DEBIDO PROCESO PENAL. Universidad Externado
de Colombia. Primera reimpresin de la primera edicin. Bogot, Colombia. 1998.C
Stafforini, Eduardo R. DERECHO PROCESAL SOCIAL. Tipogrfica Editora
Argentina. Buenos Aires, Argentina. 1955.
Stein, Friedrich. EL CONOCIMIENTO PRIVADO DEL JUEZ. Investigaciones sobre
el derecho probatorio en ambos procesos. Traduccin y Notas de Andrs de la Olvia
Santos. Reimpresin de la segunda edicin. Editiorial Temis S.A. Santa Fe de
Bogot, Colombia, 1999.
Tena Suck, Rafal. Y Morales, Hugo talo. DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO.
Segunda reimpresin de la 6. Edicin. Editorial Trillas, Mxico.2003.
Trabucchi, Alberto. INSTITUCIONES DE DERECHO CIVIL. Tomo I Parte General.
Traduccin de la decimoquinta edicin italiana, con notas y concordancias al Derecho
espaol por Luis Martnez-Calcerrada. Editorial Revista de Derecho Privado. Madrid,
Espaa. 1967.
Trueba Urbina, Alberto. NUEVO DERECHO PROCESAL DEL TRABAJO. Teora
Integral. 5 edicin actualizada, integrada y aumentada con la reforma procesal de
1980. Editorial Porra, S.A. Mxico, 1980.
- 20 -

Valencia Mirn, Antonio Jos. INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL.

Editorial Comares. Cuarta edicin. Granada, Espaa. 2000.
Valenzuela Oliva, Wilfredo. EL NUEVO PROCESO PENAL.
Coleccin
Fundamentos. Editorial Oscar De Len Palacios. 1. Edicin. Guatemala. 2000.
Vsquez Rossi, Jorge Eduardo. DERECHO PROCESAL PENAL (La realizacin
penal). Tomo I conceptos Fundamentales. Rubinzal-Culzoni Editores. Buenos Aires,
Argentina. Sin fecha.
Vlez Mariconde, Alfredo. DERECHO PROCESAL PENAL. Tomos I y II. Tercera
Edicin, Segunda Reimpresin. Actualizada por los Doctores Manuel N. Ayn y Jos
I. Cafferata Nores. Marcos Lerner Editora. Crdoba, Argentina. 1986.
Vescovi, Enrique. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Segunda Edicin. Editorial
Temis, S. A. Santa F de Bogot, Colombia. 1999.
- CDIGO GENERAL DEL PROCESO, comentado, anotado y concordado. En
colaboracin con otros autores. Publicado en distintas fechas, en Montevideo,
Uruguay, y Buenos Aires, Argentina.
Vila, Ral. SNTESIS DE DERECHO PROCESAL. Cultural, Sociedad Annima. La
Habana, Cuba. 1934.
Von Ihering, Rudolf. EL ESPRITU DEL DERECHO ROMANO. 4 Volmenes.
Biblioteca de derecho romano. Oxford University Press Mxico. Mxico, D.F. 2001.
Wach, Adolf. LA PRETENSIN DE DECLARACIN. Un aporte a la Teora de la
Pretensin de Proteccin del Derecho. Traduccin del alemn por el Dr. Juan M.
Semon. Breviarios de Derecho. No. 52. Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos
Aires, Argentina. Sin fecha.
- MANUAL DE DERECHO PROCESAL CIVIL. Traduccin del alemn por Toms
A. Banzhaf. Estudio preliminar por Niceto Alcal-Zamora y Castillo. Volumen I.
Ediciones Jurdicas Europa-Amrica. Buenos Aires, Argentina. 1977.
Walter, Gerhard. LIBRE APRECIACIN DE LA PRUEBA. Investigacin acerca del
significado, las condiciones y lmites del libre convencimiento judicial. Editorial Temis
Librera. Bogot, Colombia, 1985.
- 21 -

LECCIN 1
LA FUNCION JURISDICCIONAL Y DERECHO PROCESAL
CONTENIDO
1.
2.
3.
4.
5.
Jurisdiccin y Derecho Procesal

Conceptos Fundamentales del Derecho Procesal
La Jurisdiccin
La Competencia
Principios Procesales y Principios del Procedimiento
1.1 Funcin Jurisdiccional

El estado moderno se basa, entre otros, en el principio de la divisin del poder en tres
grandes funciones que se encargan a los rganos estatales que toman su nombre de
ellas. Estas funciones son: La funcin ejecutiva, la funcin legislativa y la funcin
jurisdiccional.
1.1.1 Concepto
La funcin jurisdiccional consiste en la actividad que realiza el estado de impartir
justicia y verificar el exacto cumplimiento de la decisin tomada. Conforme a nuestra
Constitucin Poltica: La funcin jurisdiccional se ejerce, con exclusividad absoluta,
por la Corte Suprema de Justicia y por los dems tribunales que la ley establezca.
Ninguna otra autoridad podr intervenir en la administracin de justicia (prrafos
tercero y cuarto del artculo 203).
1.1.2 Naturaleza
Devis Echanda indica que la jurisdiccin puede ser considerada desde un doble
aspecto: a) como un derecho pblico del Estado y su correlativa obligacin para los
particulares, y b) como una obligacin jurdica del derecho pblico del Estado de
prestar sus servicios para esos fines, de la cual se deduce el derecho subjetivo pblico
de toda persona de concurrir a l, a fin de poner en movimiento su jurisdiccin
mediante el ejercicio de la accin, para que se tramite un proceso o se adelante la
investigacin previa o sumarial por el juez 1. La funcin jurisdiccional es una potestad
que le es exclusiva a Estado, pero es tambin es un deber de ste. Debe superarse la
concepcin del Estado como sujeto superior que detenta poder sobre sus habitantes y
dejar que sta evolucione hacia una visin humanista del Estado en la que ste ltimo
existe para beneficio de sus habitantes; por ello, la naturaleza jurdica de la funcin
jurisdiccional excede el poder que se le otorga al Estado para impartir justicia, hacia el
1
Compendio de Derecho Procesal. Teora General del Proceso. Tomo I. Pg. 81. Alfredo Rocco es
de la opinin que La jurisdiccin civil no es slo un derecho, sino que es tambin un deber del
Estado (La Sentencia Civil. Traduccin de Mariano Ovejero. Cardenas, Editor y Distribuidor.
Tijuana, Baja California. Mxico. 1985. pg. 35) y an cuando lo expresado se refiere a la
competencia, estimamos qu puede aplicarse a la jurisdiccin en general y no slo a la competencia
civil.
- 22 -

deber que tiene ste de satisfacer una de las ms grandes necesidades de sus
habitantes.
1.1.3 Forma
La funcin jurisdiccional se realiza a travs de la forma que la Constitucin y las leyes
procesales fijan. La justicia no se aplica en forma libre ni improvisada, sino a travs de
reglas uniformes para todos los que soliciten su tutela. As como en el Estado Antiguo
la justicia tena la forma que el gobernante escoga para ella, en el Estado Moderno la
justicia tiene la forma que le fija la ley. Dicha forma es, aclarado sea de paso, general,
personal y obligatoria para todas las personas. As pues, la forma en que el estado
moderno realiza la funcin jurisdiccional es a travs del proceso.
1.2 Autotutela, Autocomposicin y Proceso
La Autotutela (venganza privada, justicia por la propia mano, Ley del Talin) es la
primera y ms instintiva forma de solucin de conflictos humanos, sin embargo se
caracteriza por la subjetividad. La Autocomposicin, es decir, la solucin consensuada
de un conflicto bi o multilateral es sin duda una forma ms evolucionada de buscar la
justicia; pero su aplicacin al caso concreto depende de la sujecin voluntaria de las
partes a dicho sistema. Antiguamente, los conflictos se solucionaban a travs de la
autotutela, de la autocomposicin; o a travs de la decisin del lder de la comunidad o
su representante. En el Estado antiguo, en el que el poder terrenal era un reflejo del
poder divino, la potestad de impartir justicia era una prerrogativa del gobernante y la
justicia lleg a ser un reflejo de la personalidad de la persona que ejerca el poder. Al
surgir el estado moderno surgi tambin un nuevo medio idneo para impartir
justicia, se requera adoptar un sistema especial de solucin de conflictos ms justo
que la autotutela y obligatorio, a diferencia de la autocomposicin; y que no
dependiera de la subjetividad de los lderes; y as, se reconoci el proceso como medio
idneo establecido por el estado para la solucin de conflictos de inters jurdico.
1.3 Proceso como institucin del Derecho Procesal
Entonces, entendemos el proceso como el medio idneo, reconocido por el Estado
moderno, para canalizar o materializar la funcin jurisdiccional; y el derecho procesal
como la rama del derecho pblico que regula que regulan la organizacin del Poder
Judicial, fija los actos, procedimientos y formalidades a que deben someterse tanto el
juez como para partes y dems sujetos procesales para la actuacin y ejecucin de la
ley en un caso concreto, es decir, el conjunto de normas que tienen como objeto la
regulacin del proceso jurisdiccional. Las caractersticas del Derecho Procesal le hacen
ser: de derecho pblico, Instrumental, Formal y Irretroactivo.
2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL
2.1 Accin
Si entendemos la accin como un derecho, derecho de accin es la facultad que tiene
una persona de solicitar la participacin de un rgano jurisdiccional en la
conformacin de un proceso con el objeto de solucionar un conflicto de inters
jurdico.
- 23 -

2.2 Pretensin
Es el contenido de la accin y consiste en una declaracin de voluntad que se hace
frente a otra persona a quien se le seala como obligado en una relacin jurdica con el
declarante. Es el objeto del proceso. Es la autoatribucin de un derecho frente a otra
persona al invocar y pedir la realizacin de ste y su tutela jurdica por medio de
proceso jurisdiccional.
2.3 Demanda
Es el medio a travs del cual se materializa la accin. Dcese que es el modo normal de
iniciar un proceso y que es el instrumento reconocido por el derecho procesal para
hacer valer la accin y presentar la pretensin al rgano jurisdiccional.
2.4 El Derecho de Accin en la Constitucin
La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala establece el libre acceso de las
personas a los tribunales de justicia, para ejercer sus acciones y hacer valer sus
derechos de conformidad con la ley. Esta libertad que el Estado reconoce a las
personas, para hacer valer sus derechos a travs de los tribunales de justicia es el
derecho de accin.
2.4.1 Diferencia entre derecho de accin, derecho de peticin y libertad de
accin
Como recin se explic, derecho de accin es la facultad que tiene una persona de
solicitar ante un rgano jurisdiccional la tutela de un derecho a travs de la actuacin
de la ley. El Derecho de Peticin, tambin constitucional, es de naturaleza
administrativa y otorga la facultad de dirigirse a la Administracin Pblica para
obtener un pronunciamiento sobre un asunto determinado que no se refiere a una
controversia (ni frente al estado ni entre particulares) de tipo procesal. La libertad de
accin, por su parte, consiste en el reconocimiento (que hace la Constitucin) que las
personas pueden hacer todo aquello que no est prohibido expresamente por las leyes.
3. LA JURISDICCIN
3.1
Concepto
Es oportuno recordar lo aseverado por el profesor florentino Piero Calamandrei, en
el sentido de que Del concepto de jurisdiccin no se puede dar una definicin
absoluta, vlida para todos los tiempos y para todos los pueblos 2, resaltando as la
relatividad histrica del concepto de jurisdiccin.
Advertidos por el maestro
Calamandrei, a continuacin se procede a consignar las opiniones de los siguientes
maestros:
Alvarado Velloso nos dice que la jurisdiccin es la facultad que tiene el Estado
para administrar justicia en un caso concreto por medio de los rganos judiciales
instituidos al efecto 3.
2
3
Instituciones, tomo I. Pg. 114.

Introduccin, primera parte. pg. 136.
- 24 -

Montero Aroca y Mauro Chacn la definen como la Potestad dimanante de la

soberana del Estado, ejercida exclusivamente por jueces y tribunales independientes,
de realizar el derecho en el caso concreto, juzgando de modo irrevocable y
promoviendo la ejecucin de lo juzgado4.
El profesor espaol Prieto-Castro nos dice que: Es la funcin con la que el Estado
por medio de rganos especialmente instituidos (esto es, los tribunales) realiza su
Poder y Deber de dirigir el proceso y de hacer que se cumpla el fin de proteccin
jurdica del mismo, aplicando las normas del derecho objetivo a los casos suscitados
por el ejercicio de una accin 5.
3.2 Elementos
Alsina y Alvarado Velloso
siguientes:
indican que los elementos de la jurisdiccin son los
Notio: El derecho de conocer de una cuestin litigiosa determinada.
Vocatio: La facultad de obligar a las partes a comparecer a juicio

dentro del trmino del emplazamiento y en cuya virtud el juicio puede seguirse
en su rebelda, sin que la incomparecencia afecte la validez de las resoluciones
judiciales.
Coertio: El empleo de la fuerza para el cumplimiento de las medidas

ordenadas dentro del proceso, a efecto de hacer posible su desenvolvimiento, y
que puede ser sobre las personas y/o las cosas.
Iudicium: La facultad de dictar sentencia al poner trmino a la litis

con carcter definitivo, es decir con efecto de cosa juzgada.
Executio: o sea el imperio, para la ejecucin de las resoluciones

judiciales mediante el auxilio de la fuerza pblica.
Devis Echanda indica que en el desempeo de sus funciones, las autoridades
encargadas de ejercer la jurisdiccin, estn investidas por razn de ella, de ciertos
poderes que pueden comprenderse en cuatro grupos:
a.
Poder de decisin: Por medio del cual dirimen con fuerza
obligatoria la controversia.
b.
Poder de coercin: Por medio de este poder se procuran los
elementos necesarios para su decisin (oficiosamente o a solicitud de parte,
segn sea el caso).
4
Op. Cit. Pg. 19.

Derecho Procesal Civil. Pg. 87.
6
Alsina, op. Cit. tomo II. Organizacin Judicial, Jurisdiccin y Competencia. Pg. 426. Alvarado
Velloso, Introduccin, Tomo I. Pg. 136.
5
- 25 -

c.
Poder de documentacin o investigacin: o sea decretar
y practicar pruebas, que en ocasiones va unido al anterior, como sucede en las
inspecciones o reconocimientos judiciales cuando hay oposicin de hecho.
d.
Poder de ejecucin: Persigue imponer el cumplimiento de
un mandato claro y expreso, sea que ste se derive de una sentencia o de un
ttulo proveniente del deudor y al cual la ley le asigne ese mrito. 7
3.3 Principios informadores
Montero Aroca en su Derecho Jurisdiccional8, al referirse a los Principios Polticos
que informan a la Jurisdiccin, nos dice que son los siguientes:
Unidad: Si la jurisdiccin es una potestad que emana de la soberana popular,

es evidente que ha de ser necesariamente nica y por ende indivisible.
Exclusividad: El Estado tiene el monopolio de la jurisdiccin y esta

exclusividad viene a determinar a qu rganos de los del Estado se atribuye
dicha potestad: a los juzgados y tribunales, nicos que quedan investidos de
esta potestad.
Juez Legal (natural) o predeterminado: A. Todos tienen derecho al juez

ordinario predeterminado por la ley. B. Negativa: se prohben los jueces de
excepcin.
Sin embargo en el Manual 9 que escribi con el profesor guatemalteco Mauro

Chacn, se refiere a los Principios Informadores siguientes: 1. nica; 2. Indivisible; y
3. Indelegable.
A la luz de nuestro ordenamiento jurdico, se estima que la jurisdiccin est informada
por los principios siguientes:
Unidad: La jurisdiccin es nica y como consecuencia indivisible. As nos lo

informan los artculos 203 constitucional y el 58 de la LOJ10.
Exclusividad: El artculo 203 constitucional prescribe que la funcin

jurisdiccional se ejerce, con exclusividad, por la Corte Suprema de Justicia y
por los dems tribunales que la ley establezca. Esta norma es reproducida por
el artculo 57 de la LOJ, ampliada en el sentido de que a dichos tribunales les
Teora General del Proceso, tomo I. pp. 79 y ss.

Tomo I, pg. 80.
9
Pp. 21 y 22.
10
Prrafo cuarto del artculo 203 constitucional: La funcin jurisdiccional se ejerce, con
exclusividad absoluta, por la Corte Suprema de Justicia y por los dems tribunales que la ley
establezca. Artculo 58 LOJ, primera prrafo: La jurisdiccin es nica.
8
- 26 -

corresponde la potestad de juzgar y ejecutar lo juzgado, recalcando dicha

exclusividad con la adicin de que Ninguna otra autoridad podr intervenir ni
interferir en la administracin de justicia.
Indelegabilidad: Estamos de acuerdo en que la jurisdiccin la informa ste

principio; sin embargo discrepamos de los profesores Montero Aroca y Chacn
Corado, en cuanto a su fundamento legal. Ellos lo sustentan en el artculo 113
de la LOJ (jurisdiccin indelegable: La funcin jurisdiccional no puede
delegarse por unos jueces a otros. Los jueces debe conocer y decidir por s los
asuntos de su potestad).
Juez natural o predeterminado: este principio puede ser analizado desde

dos puntos de vista:
Desde un punto de vista positivo: Todos tienen derecho al

juez ordinario predeterminado por la ley. Efectivamente el artculo 12
constitucional prescribe en su primer prrafo el principio de legalidad,
en el sentido de que nadie puede ser condenado, sin antes haber sido
citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Quiere ello decir que no basta que el juez o tribunal sea
preestablecido, sino que ste sea competente.
Desde un punto de vista negativo: Se prohben jueces de

excepcin. A este respecto el segundo prrafo del artculo citado, nos
informa que ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales
especiales o secretos, ni por procedimientos que no estn
preestablecidos legalmente.
Supremaca constitucional. El artculo 204 constitucional prescribe que
los tribunales de justicia en toda resolucin o sentencia observarn
obligadamente el principio de que la Constitucin de la Repblica prevalece
sobre cualquier ley o tratado. En el mismo sentido la LOJ en su artculo 9:
Supremaca de la Constitucin y jerarqua normativa: Los tribunales
observarn siempre el principio de jerarqua normativa y supremaca de la
Constitucin Poltica de la Repblica, sobre cualquier ley o tratado...
3.4
Principios constitucionales de magistrados y jueces
Adems de los principios informadores de la jurisdiccin, el profesor Montero Aroca

se refiere a los principios que nuestra Constitucin poltica consagra respecto a los
jueces (y magistrados): 1.Imparcialidad. 2. Independencia 3. Inamovilidad y
Responsabilidad.
11,
11
Derecho Jurisdiccional, tomo I, p. 111.
- 27 -

Cabe sealar que dichos principios, estn inmersos en nuestra legislacin; y an

cuando la imparcialidad no lo est en forma expresa, se sobreentiende de los artculos
que se refieren a la responsabilidad de los magistrados y jueces; por otra parte, este
elemento es precisamente una de las caractersticas que deben definir a la figura del
juzgador, an cuando no se regule expresamente. Respecto a la independencia, el
artculo 203 constitucional, en su segundo prrafo prescribe que Los magistrados y
jueces son independientes en el ejercicio de sus funciones y nicamente estn sujetos a
la Constitucin de la Repblica y a las leyes. La inamovilidad de los funcionarios
judiciales la regula nuestra carta Magna en la literal c) del artculo 205 (Se instituyen
como garantas del Organismo Judicial... La no remocin de los magistrados y jueces
de primera instancia, salvo los casos establecidos por la ley. Por su parte el artculo
208 al referirse al perodo de funciones de magistrados y jueces, indica que durarn en
su cargo cinco aos, pudiendo ser reelectos los primeros y nombrados nuevamente los
segundos. Respecto a la responsabilidad de magistrados y jueces, la Constitucin, a
pesar de que no lo indica en forma expresa, si regula en su artculo 206 el derecho de
antejuicio (Los magistrados y jueces gozarn del derecho de antejuicio en la forma
que lo determina la ley); su remocin por causa justificada, en el ltimo prrafo del
artculo 208 (Durante ese perodo (de cinco aos que dura su funcin) no podrn ser
removidos ni suspendidos, sino en los casos y con las formalidades que disponga la
ley); y el artculo 210, segundo prrafo (Los jueces y magistrados no podrn ser
separados, suspendidos, trasladados ni jubilados, sino por alguna de las causas y con
las garantas previstas en la ley). Por su parte, la LOJ en el artculo 15 prescribe que
Los jueces no pueden suspender, retardar ni denegar la administracin de justicia,
sin incurrir en responsabilidad...; y en el segundo prrafo del artculo 68, indica que
Los jueces estn obligados a leer y a estudiar las actuaciones por s mismos y son
responsables de los daos que causen por omisin, ignorancia o negligencia.
4. LA COMPETENCIA
4.1 Nocin de competencia
Tradicionalmente se ha dicho que la competencia es el lmite de la jurisdiccin 12, lo
cual es una nocin no slo superada sino inadecuada, pues la competencia es el
conjunto de reglas que determina la atribucin de un asunto concreto a un rgano
jurisdiccional particularizado13; o podemos decir tambin que el mbito sobre el que
un rgano ejerce su potestad jurisdiccional 14. De esa cuenta podemos indicar que
todos los jueces y magistrados tienen jurisdiccin, que como hemos visto con
anterioridad es nica e indivisible. As, la misma potestad jurisdiccional tiene un juez
de paz que un magistrado de la Corte Suprema de Justicia. Lo que s es divisible es la
competencia, que como hemos dicho es el mbito del conocimiento de determinado
juez.
12
Peyrano, lo concepta as: La competencia Es la medida de la jurisdiccin. La competencia se

distingue de la jurisdiccin por razones cuantitativas, no cualitativas, porque la competencia es la
extensin funcional de la jurisdiccin. Lecciones de Procedimiento Civil. Editorial Zeus. Rosario,
Argentina, 2002. p. 47.
13
Montero Aroca. Derecho Jurisdiccional. Tomo I. Pg. 214.
14
Montero Aroca-Mauro Chacn. Manual. Volumen 1. pg. 24.
- 28 -

4.2 Criterios para definirla

Por lo anterior se hace necesario determinar el mbito de conocimiento de cada uno de
los jueces del pas; para ello se toman en cuenta tres factores: El objetivo, el territorial
y la funcin. Al efecto es ilustrativo lo que al respecto de la competencia indica el
artculo 62 de la LOJ: Los tribunales slo podrn ejercer su potestad en los negocios
y dentro de la materia y el territorio que se les hubiese asignado, lo cual no impide
que en los asuntos que conozcan puedan dictar providencia que hayan de llevarse a
efecto en otro territorio. Y el artculo 86 al referirse a la competencia de las Salas de
las Cortes de Apelaciones, indica que La corte de apelaciones se integra por el
nmero de salas que determine la Corte Suprema de Justicia, la cual fijar tambin
la sede, materias de que conocern y la competencia territorial de cada una de ellas.
Respecto a la competencia de los jueces de primera instancia, en su artculo 94 indica
que La Corte Suprema de Justicia determinar la sede y distrito que corresponde a
cada juez de primera instancia y en donde hubiere ms de uno, les fijar su
competencia por razn de la materia, la cuanta y del territorio.
Siguiendo a Montero Aroca 15, y refirindonos a nuestra legislacin, distingamos las
tres clases de competencia que hemos mencionado: Objetiva, territorial y funcional.
4.2.1 Competencia Objetiva: a. por la materia. b. Por la cuanta
El criterio de la competencia objetiva atiende a la distribucin del asunto o causa segn
el objeto del proceso. El legislador contempla contenidos diferentes en los procesos
civiles y en los penales: 1 En lo civil, el rgano jurisdiccional puede ser competente
objetivamente tanto por la materia del proceso (ratione materiae), como por el valor
o cuanta del objeto litigioso. Con base en estos datos distribuye la ley la competencia
entre los diferentes rganos jurisdiccionales que para ello ha instituido. 2 En lo
laboral, el rgano jurisdiccional puede ser competente objetivamente tanto por la
materia del proceso (ratione materiae), como por el valor o cuanta del objeto
litigioso. Con base en estos datos distribuye la ley la competencia entre los diferentes
rganos jurisdiccionales que para ello ha instituido. Y, 3. En lo penal, la atribucin
objetiva de una causa viene determinada por la ley con base a un criterio cualitativo,
segn quien sea el imputado, y a otro cualitativo, material, segn se trate de un delito o
una falta.
4.2.2 Funcional
La competencia funcional nos va a servir para determinar con exactitud quin es el
rgano jurisdiccional competente para conocer de los actos procesales, de los
incidentes, de las fases, de los remedios procesales y de las instancias de un proceso. A)
en efecto, nos dir en primer lugar que juez va a conocer de los actos procesales
separados y de los incidentes que surjan en el proceso. As nos dir quin va a ser
competente para conocer por ejemplo de la peticin de embargo preventivo previo al
proceso, de la declinatoria, de la propia recusacin del juez o de uno de los magistrados
o de cualquier otro incidente posible y legalmente previsto. B) Qu juez va a conocer de
las fases del proceso. Lo cual nos va a indicar, igualmente, quin ser el competente
para conocer de la cognicin y de la ejecucin, pero tambin para el proceso cautelar,
15
Derecho jurisdiccional, tomo I. Pp. 223 y ss.
- 29 -

y, finalmente C) Estando dividido el proceso normalmente en instancias, nos indicar

tambin que juez va a ser competente para conocer de la primera instancia, qu rgano
de la segunda, y en su caso, quien ser competente para conocer la casacin, por estar
todos ellos en la relacin jerrquica que esa norma funcional une.
4.2.3 Territorial
Indica Montero Aroca que una vez determinada la competencia objetiva del rgano,
la norma territorial distribuye las causas entre los distintos tribunales de un mismo
tipo, partiendo en lo civil de unos fueros generales y otros especiales, segn la diferente
naturaleza o clase de pretensin; y en lo penal del lugar de comisin del delito o falta 16.
4.3 Tratamiento procesal de las competencias objetiva, funcional y
territorial
Competencia objetiva
El artculo 74 de la LOJ prescribe que la Corte Suprema de Justicia es el tribunal de
superior jerarqua de la Repblica.
Los artculos 86, al referirse a la Corte de Apelaciones y Tribunales Colegiados, y el 94, a
los Juzgados de Primera Instancia, indican que la competencia objetiva o por materias y
la territorial sern fijadas por la Corte Suprema de Justicia. Es decir que la C. S. de J. al
ser el tribunal superior de la Repblica, organiza a los dems tribunales y Juzgados, y les
fija su competencia por razn de la materia y del territorio.
Al respecto el CPCYM en su artculo 1 prescribe que La jurisdiccin civil y mercantil,
salvo disposiciones especiales de la ley, ser ejercida por los jueces ordinarios de
conformidad con las normas de este Cdigo.
Por su parte el artculo 283 del C de T indica que Los conflictos relativos a Trabajo y
Previsin Social estn sometidos a la jurisdiccin privativa de los Tribunales de Trabajo
y Previsin Social, a quienes compete juzgar y ejecutar lo juzgado.
El artculo 19 de la LCA establece la procedencia del proceso contencioso administrativo,
de donde se desprende que el Tribunal de lo Contencioso Administrativo tiene
competencia para conocer: 1) En caso de contiendas por actos y resoluciones de la
administracin y de las entidades descentralizadas y autnomas del Estado; y 2) En los
casos de controversias derivadas de contratos y concesiones administrativas.
Por su parte el artculo 37 del CPP indica que corresponde a la jurisdiccin (en rigor se
refiere a la competencia) penal el conocimiento de los delitos y las faltas.
La LOJ en su artculo 79 determina las atribuciones (competencia) de la Corte
Suprema de Justicia (o de la Cmara respectiva), el artculo 88 de la Corte de
Apelaciones, el 95 de los Juzgados de Primera Instancia y el 104 hace referencia a que
la competencia de los Juzgados Menores o de Paz, por razn de la materia y de la
16
Derecho Jurisdiccional. Tomo I. Pg. 225.
- 30 -

cuanta ser fijada por la Corte Suprema de Justicia.

Competencia funcional
En nuestro pas la LOJ en su artculo 58 al referirse a la jurisdiccin, prescribe que la
Jurisdiccin es nica y que para su ejercicio se distribuir en los siguientes rganos:
a) Corte Suprema de Justicia y sus Cmaras. b) Corte de Apelaciones. c) Magistratura
coordinadora de la jurisdiccin de menores y de los tribunales de menores. d) Tribunal
de lo contencioso-administrativo. e) Tribunal de segunda instancia de cuentas. f)
tribunales militares. g) Juzgado de primera instancia. h) Juzgado de menores. i)
Juzgados de paz o menores y j) los dems que establezca la ley. Y ya vimos que
corresponde a la Corte Suprema de Justicia determinar la competencia atendiendo a la
materia, cuanta y territorio.
La LOJ en su artculo 79 determina las atribuciones (competencia) de la Corte
Suprema de Justicia (o de la Cmara respectiva); el artculo 88 de la Corte de
Apelaciones; el 95 de los Juzgados de Primera Instancia; y el 104 hace referencia a que
la competencia de los Juzgados Menores o de Paz, por razn de la materia y de la
cuanta ser fijada por la Corte Suprema de Justicia.
Competencia territorial
El artculo 5 de la LOJ al referirse al mbito espacial de aplicacin de la ley, indica que
El imperio de la ley se extiende... a todo el territorio de la repblica, el cual
comprende el suelo, el subsuelo, la zona martima terrestre, la plataforma
continental, la zona de influencia econmica y el espacio areo, tales como los definen
las leyes y el derecho internacional.
El artculo 38 del Cdigo Procesal penal prescribe que La jurisdiccin (se refiere a la
competencia) penal se extender a los hechos delictivos cometidos en el territorio
nacional en todo o en parte, y a aquellos cuyos efectos se produzcan en l, salvo lo
prescrito por otras leyes y por tratados internacionales. Por su parte el artculo 40
prescribe que la Competencia penal es improrrogable y que la competencia territorial
no podr ser objetada ni modificada una vez iniciado el debate.
El artculo 288 del Cdigo de Trabajo indica que Se deben establecer Juzgados de
Trabajo y Previsin Social con jurisdiccin en cada zona econmica que la Corte
Suprema de Justicia determine. De esa cuenta, anteriormente el territorio de la
repblica se divida en varias zonas econmicas, en las que se incluan varios
departamentos, designndose a un Juez para conocer de todas las cuestiones laborales
que se plantearan en esa zona. Sin embargo, actualmente existe un Juzgado de
Trabajo y Previsin Social en cada departamento que conoce de los conflictos que se
planteen en ese territorio.
Por su parte el artculo 307 indica que En los conflictos de trabajo la jurisdiccin es
improrrogable por razn de la materia y del territorio. Salvo en lo que respecta a la
jurisdiccin territorial, cuando se hubiere convenido en los contratos o pactos de
trabajo una clusula que notoriamente favorezca al trabajador.
- 31 -

En lo civil, el CPCYM en su artculo 2 indica que las partes pueden someter expresa o
tcitamente a un juez distinto del competente por razn del territorio, el conocimiento
o decisin de un asunto determinado.
En el ramo Contencioso Administrativo actualmente slo existen dos tribunales de lo
contencioso administrativo, que tienen la calidad de Sala de la Corte de Apelaciones,
que conoce en nica instancia. Y que tienen su sede en la ciudad capital.
5. PRINCIPIOS PROCESALES
5.1 Concepto
Se entiende, con el profesor argentino Ramiro Podetti, que los principios
procesales son las directrices o lneas matrices dentro de los cuales han de
desarrollarse las instituciones del proceso. Los autores no estn de acuerdo en qu
consisten los principios procesales ni en la cantidad de los mismos, ya que como nos
dice Pl Rodriguez No hay un sello que los identifique o individualice, porque De
nada sirve que tenga el rtulo de principios o que se les d esa denominacin. Lo que
importa es la realidad de las cosas: que se trate de autnticos principios. Y que sean
reconocidos como tales 17. Por el momento bstenos anticipar que ellos cumplen una
gran funcin, pues para que el proceso sea considerado tal debe desenvolverse dentro
de dichos lineamientos y/o responder a ellos.
5.2 Funciones
Es importante conocer la funcin que los principios desempean en el proceso
jurisdiccional. Al respecto Pl Rodriguez indica que los principios cumplen tres
funciones: a) Informadora, ya que inspiran al legislador, sirviendo como
fundamento del ordenamiento jurdico. b) Normativa, ya que actan como fuente
supletoria, en caso de ausencia de ley. Por ende son medios de integrar el derecho. Y c)
Interpretadora: operan como criterio orientador del juez o del intrprete.
Por su parte Montero Aroca, nos indica que el valor de los principios no es slo
terica, sino que sus repercusiones prcticas pueden manifestarse en los siguientes
campos: 1) Como elemento auxiliar de la interpretacin; 2) Como elemento integrador
de la analoga; y 3) Como marco terico de las discusiones de lege ferenda 18.
5.3 Principios procesales
Se comparte la concepcin que seala que los principios son ideas fundamentales,
pilares sobre los cuales debe construirse la institucin del proceso. De esa cuenta son
conceptos ineludibles, sin cuya presencia rechazamos la existencia de un proceso; y no
sin antes hacer la salvedad de que los tratadistas no estn de acuerdo con
respecto al nmero de los principios procesales, se estima que los principios
que deben informar al proceso, son los siguientes:
17
Amrico Pl Rodriguez. Los Principios del Derecho del Trabajo. 3 edicin actualizada. Ediciones
Depalma, Buenos Aires, argentina. 1998. pg. 35.
18
Derecho Jurisdiccional. Tomo I. Pg. 313.
- 32 -

5.3.1 Igualdad de las partes litigantes

Este principio es fundamental para la defensa de los derechos de los litigantes. De esa
cuenta las partes, tanto actor como demandado, deben tener los mismos derechos
procesales. El demandado tiene el derecho de ser informado de los hechos que postula
el actor, de los medios de prueba con los cules pretende confirmarlos y de lo que
alega. En el mismo sentido, el actor tiene el mismo derecho de informacin de lo que
postule, confirme y alegue el demandado. Es el derecho de contradiccin, conocido
tambin como audiator altera pars. Nuestra Constitucin lo recoge en sus artculos 4
(Libertad e igualdad. En Guatemala todos los seres humanos son libres e iguales en
dignidad y derechos. El hombre y la mujer ... tienen iguales oportunidades y
responsabilidades ...) y 12 (Derecho de defensa. La defensa de la persona y sus
derechos son inviolables. Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin
haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido... Ninguna persona puede ser juzgada por Tribunales Especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estn preestablecidos legalmente).
5.3.2 Procedimiento preestablecido
Las partes deben tener conocimiento de cul es el procedimiento al cual se estn
sometiendo, y cules son sus fases; es decir cundo pueden afirmar sus proposiciones
de hecho, cundo confirmarlas (probarlas), oportunidad para presentar sus alegatos
(anlisis de las pruebas rendidas en relacin a los hechos afirmados), plazo dentro del
cual el juez de la causa debe dictar sentencia y los medios de impugnacin de que
cuenta. Este principio est recogido en nuestra Constitucin poltica, en el segundo
prrafo del artculo 12: Ninguna persona puede ser juzgada ... por procedimientos
que no estn preestablecidos legalmente.
5.3.3 Juez natural o preestablecido
Este principio est inmerso en el derecho de defensa que regula nuestra Constitucin,
en su artculo 12, al indicar que nadie podr ser condenado, ni privado de sus
derechos, sin haber sido citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal
competente y preestablecido. Vemos que este principio se desdobla: No slo es
necesario que el juez est preestablecido, sino que el que conozca del caso sea el
competente. Pero adems, no basta que el juzgador sea el natural (preestablecido) y
competente, sino que es fundamental que el juez sea imparcial e independiente,
pues si no lo es, de juez slo tendr el nombre.
5.3.4 Moralidad o probidad procesal
Alvarado Velloso la fundamenta en que si la razn de ser del proceso es erradicar
toda suerte de fuerza ilegtima de una sociedad, no puede siquiera concebirse que el
legislador norme un medio de debate en el que pueda ser utilizada la fuerza bajo la
forma de aviesa artera o traicin De ah que la regla moral debe presidir el desarrollo
del proceso 19. Couture es de la opinin que Un texto expreso debe reconocer el
principio de probidad en el debate. No slo como una regla moral, sino como una
norma positiva que debe tener su reconocimiento en un conjunto de soluciones
19
Op. Cit. Tomo I. Pg. 262.
- 33 -

particulares, con sanciones para los casos de infraccin 20. Estamos de acuerdo con los
profesores citados, porque, cuntas veces no hemos visto en el ejercicio de la
profesin, a litigantes (por no decir sus abogados) que actan con artera, que es una
forma de violencia, retardando maliciosamente el trmite de los procedimientos, sin
que su actuar sea sancionado. Por ello estimamos que este principio debe informar al
proceso, pues si la accin (como derecho a la jurisdiccin, a travs de un debido
proceso), es el sustitutivo de la fuerza ilegtima (justicia por mano propia), sta, la
violencia, debe tambin ser erradicada del instrumento que utiliza la jurisdiccin para
administrar justicia, que es el proceso.
Nuestra LOJ en su artculo 17 prescribe que los derechos deben ejercitarse conforme a
las exigencias de la buena fe. Adems en su artculo 66 otorga al juez la facultad de
compeler y apremiar por los medios legales a cualquier persona para que est a
derecho y para rechazar de plano, bajo su estricta responsabilidad, los incidentes
notoriamente frvolos o improcedentes, los recursos extemporneos y las excepciones
previas extemporneas, sin necesidad de formar artculo o hacerlo saber a la otra
parte
5.3.5 Oralidad- escritura
Actualmente la disputa ya no es sobre el valor de la oralidad en si, sino sobre cundo
debe estimarse que un procedimiento es oral o escrito, debido a que actualmente ya
nadie habla de un procedimiento oral o escrito cien por ciento puro; porque como
qued establecido hace muchas dcadas: hoy el proceso no puede ser puramente oral
o escrito. Exclusivamente oral slo puede ser un proceso primitivo... En los pleitos de
una civilizacin ms avanzada, la escritura tiene siempre una parte. Todo proceso es
por lo tanto, mixto; y ser oral o escrito segn la importancia que en l se d la
oralidad y a la escritura y, sobre todo, segn el modo de verificar la oralidad 21.
De esa cuenta es que actualmente en la doctrina hay consenso en que la demanda sea
planteada por escrito. La disputa, se centra entonces, sobre si la contestacin de la
demanda debe realizarse en forma oral o por escrito 22. En lo que s se est de acuerdo
es en que el debate (especialmente la fase probatoria) debe ser oral.
Es oportuno repetir con Chiovenda que en todos los casos en que es preciso medir la
espontaneidad de las declaraciones de alguien, sea parte, sea testigo, sea perito, es
evidente que el contacto directo y personal de stos con el juez pone al juzgador en
situacin de apreciar mejor la declaracin. Y si la verdad de los hechos debe resultar de
un contradictorio, sea de partes, testigos o peritos, la confrontacin pierde toda
eficacia en el escrito que la reproduce23.
20
Proyecto de Cdigo de Procedimiento Civil con exposicin de motivos. Distribuidores Editorial

Depalma, Buenos Aires, Argentina. Impresora Uruguaya, S.A. Montevideo, Uruguay. 1945.
21
Op. Cit. pg. 146. Por su parte Juan Montero Aroca, nos dice que hoy un proceso con forma totalmente
oral no podra (debera) regularse. Introduccin al Proceso Laboral Pg. 56.
22
Para Salvador Bernal Martn, as como la demanda es escrita, la contestacin de la demanda debera serlo
tambin. Procedimiento Laboral, pg. 31.
23
Op. cit. pg. 148.
- 34 -

5.3.6 Libertad o legalidad de formas

El principio procedimental de la libertad de formas, como su nombre lo indica se
refiere a la aptitud que la legislacin procesal le otorga a las partes para determinar la
forma de los actos procedimentales. Lo que importa no es la forma del acto sino su
efectividad de lograr su objetivo. Por el contrario, en la legalidad de formas, el
legislador determina en forma concreta la forma en que deben desarrollarse los actos
procedimentales. Ej. las notificaciones de las resoluciones que emitan los tribunales,
conforme lo determina el artculo 328 del Cdigo de Trabajo.
Al respecto prescribe el artculo 322 del CdeT, que las gestiones orales se harn
directamente ante los Tribunales de Trabajo y Previsin Social, debindose levantar en
cada caso el acta correspondiente para los efectos notificables. Tambin puede
gestionarse por escrito, debindose acompaar las copias necesarias. Por su parte el
artculo 327 indica que Toda resolucin debe hacerse saber a las partes o a sus
representantes facultados para el efecto, en la forma legal y sin ello no quedan
obligados ni se les puede afectar en sus derechos. Tambin se notificar a las otras
personas a quienes la resolucin se refiera.
La LOJ al referirse a la forma de las actuaciones, prescribe que Los actos procesales
para los cuales la ley no prescribe una forma determinada, los realizarn los jueces
de tal manera que logren su finalidad; con lo cual se reconoce el principio de legalidad
de las formas procedimentales.
5.3.7 Concentracin- dispersin
Respecto al principio de concentracin, el tratadista argentino Clemente A. Daz
seala que la concentracin de actos procesales significa la reunin de la mayor
cantidad posible de actividades procesales en el menor nmero posible de actos
procesales, evitando dentro de lo racionalmente posible, la segmentacin del proceso
24. Por su parte Alsina, afirma que la concentracin tiende a acelerar el proceso
eliminando trmites que no sean indispensables, con lo cual se obtiene al mismo
tiempo una visin ms concreta de la litis 25.
Decir oralidad es decir concentracin y sta atiende a dos aspectos complementarios:
1. Con relacin a la actividad procedimental la concentracin aspira a que la mayor
parte de los actos se realicen en una sola audiencia. La unidad de acto ha sido una de
las aspiraciones en el proceso laboral.
2. Con relacin al contenido del proceso, la concentracin significa que todas las
cuestiones previas, incidentales y prejudiciales se discutirn en el mismo y se
resolvern en la sentencia, sin dar lugar a procedimientos independientes.
Respecto a concentracin del pleito, indica Chiovenda
que se requiere que el
proceso oral sea concentrado lo ms posible en una audiencia o en pocas audiencias
prximas, puesto que cuanto ms prximas a la decisin del juez son las actividades
24
Citado por Enrique Vscovi. Op. Cit. Pg. 215. Couture es de la opinin que adicionalmente a la exposicin
oral es necesaria la concentracin procesal o sea la reunin en un breve espacio de tiempo de todos los actos
necesarios para dejar concluido el proceso. Op. Cit. Pg. 66.
25
Idem.
- 35 -

procesales, tanto menor es el peligro de que la impresin adquirida por ste se borre
y de que la memoria lo engae; y tanto ms fcil resulta mantener la identidad fsica
del juez, que, en cambio, en un largo perodo puede fcilmente cambiar, por traslado,
defuncin, enfermedad, ascenso, retiro, etc. Observa que decir oralidad es lo mismo
que decir concentracin 26.
5.3.8 Economa
Se reconoce que doctrinalmente es difcil determinar el mbito de aplicacin de esta
regla, ya que la economa no implica solamente la reduccin del coste del proceso sino
tambin la reduccin del trmite y la supresin de tareas intiles.
5.3.9 Celeridad procesal
Este principio procedimental refiere que el procedimiento debe tramitarse y lograr su
objeto en el menor tiempo posible. Estimamos que realmente no es un principio
procedimental o regla tcnica del debate procesal, sino el objetivo que se pretende con
la tramitacin
5.3.10 Publicidad-secretividad
Para Palacio el principio de publicidad requiere que los actos procesales puedan ser
presenciados o conocidos incluso por quienes no participan en el proceso como partes,
funcionarios o auxiliares27. Por su parte Vscovi nos informa que en la legislacin
positiva se detectan diversos grados de publicidad:
Publicidad general: Las actuaciones procesales son pblicas para cualquier

persona del pueblo.
Publicidad limitada: alcanza a cualquier persona que demuestre tener un

inters legtimo en el proceso, aunque no sea parte.
Publicidad amplia para las partes: alcanza a las partes, sus asesores o
defensores y representantes o a los asesores tcnicos.
Publicidad restringida para la partes: Alcanza slo a las partes, sus asesores o
defensores y representantes o a los asesores tcnicos, pero exclusivamente en cuanto
tengan intervencin directa e inmediata en la actividad procesal o en el acto de
procedimiento 28.
5.3.11 Preclusin-libre desenvolvimiento
Couture define la preclusin de la siguiente manera: Principio procesal as
designado, por oposicin al denominado secuencia discrecional, segn el cual el
26
Op. cit. pg. 154.

Lino Enrique Palacio. Derecho Procesal Civil. Tomo I. Nociones Generales. 2da. Edicin. Editorial
Abeledo-Perrot. Buenos Aires. Argentina. Sin fecha. Pg. 275. En el mismo sentido Roland Arazi. Elementos
de Derecho Procesal. Editorial Astrea de Alfredo y Ricardo Depalma. Buenos Aires, Argentina. 1988. Indica
que el Principio de Publicidad exige que los actos procesales puedan ser conocidos no slo por las partes sino
por terceros. Pg. 127.
28
Enrique Vscovi y colaboradores. Cdigo General del Proceso, comentado, anotado y concordado. Tomo 1.
Editorial baco. Montevideo, Uruguay. Sin fecha. Pg. 160.
27
- 36 -

juicio se divide en etapas, cada una de las cuales supone la clausura de la anterior sin
posibilidad de renovarla 29.
Si partimos de la idea del proceso dividido en etapas y que el procedimiento est
inspirado en dicho principio (de preclusin), pues cada etapa se va agotando
(precluyendo), dando paso a la siguiente; y por ende ya no puede volverse a la fase
anterior, porque ya se cerr, como una puerta, y el nico camino a seguir es la etapa
siguiente. Contrario sensu, si el legislador ha optado por el libre desenvolvimiento,
ninguna etapa procesal se ha cerrado totalmente, por lo que se puede volver a ella,
cuando una o las dos partes as lo deseen.
Nuestro C de T en el primer prrafo del artculo 321 prescribe que El procedimiento
en todos los juicios de Trabajo y Previsin Social es ... actuado e impulsado de oficio
por los tribunales, de donde debe desprenderse que vencido un plazo o trmino
procesal, el tribunal debe dictar la resolucin que corresponda al estado del juicio, sin
necesidad de gestin alguna.
5.3.12 Perentoriedad- no perentoriedad
Perentorio: Atributo o calidad del trmino procesal que caduca por el solo
ministerio de la ley, sin necesidad de declaracin judicial alguna, y provoca de
manera automtica la extincin del derecho a realizar el acto procesal pendiente nos
dice Couture 30. En sentido contrario, quiere decir que estamos en presencia de
plazos o trminos no perentorios, cuando para cerrar la posibilidad de que se realice el
acto cuyo plazo o trmino ha vencido, la parte que se beneficia con la inactividad tiene
que solicitar el vencimiento del plazo y las consecuencia de la inactividad. Si no lo
solicita el plazo sigue abierto. Un ejemplo de la no perentoriedad de un plazo se da en
el procedimiento ordinario civil, en el cual el demandado tiene la carga de contestar la
demanda, dentro del plazo de nueve das; si vencido el plazo sin que lo haya hecho, el
actor no solicita que se tenga por contestada la demanda, la fase no se ha cerrado y el
demandado puede contestarla en cualquier tiempo antes de que el actor solicite tenerlo
lo hace.
Al respecto hemos visto que nuestro C de T en el primer prrafo del artculo 321 al
prescribir que El procedimiento en todos los juicios de Trabajo y Previsin Social es...
actuado e impulsado de oficio por los tribunales; debe colegirse que vencido un plazo
o trmino procesal, no es necesaria gestin de parte contraria y el juez no puede
aceptar la realizacin de un acto, por extemporneo.
En este sentido opinamos que es aplicable supletoriamente el contenido del segundo
prrafo del artculo 64 del CPCYM, en el sentido de que Vencido un plazo o trmino
procesal, se dictar la resolucin que corresponda al estado del juicio, sin necesidad
de gestin alguna.
29
Vocabulario Jurdico. p. 465. acepcin nmero 2. Por su parte De Pina, define la preclusin como
Clausura de cada uno de los perodos en que puede dividirse un proceso. Diccionario de Derecho. p. 232.
30
Vocabulario Jurdico, p. 451.
- 37 -

5.3.13 Eventualidad
Este principio se refiere a que las partes tienen la carga de que en su oportunidad
procesal (demanda y contestacin de demanda) deben esgrimir todos los medios de
ataque y de defensa que tenga a su favor, simultneamente, en un solo acto, pues de lo
contrario no podrn hacerlo posteriormente. Un ejemplo es que el demandado si tiene
excepciones dilatorias y/o perentorias en contra de la demanda debe plantearlas todas
las que tenga en el acto de la contestacin de la demanda. Es decir que no puede
interponer una, y si se le declara sin lugar, plantear la siguiente y as sucesivamente,
pues ello atenta en contra de otros principios, como son la celeridad, la concentracin
procesal y la economa procesal. procesal han de ser propuestas en forma simultnea
(y no sucesiva), a fin de que si la primera es rechazada por el juez pueda ste entrar de
inmediato a considerar el siguiente.
5.3.14 Inmediacin- mediacin
El principio de inmediacin significa, nos dice Alsina 31, que el juez debe encontrarse
en un estado de relacin directa con las partes y recibir personalmente las pruebas,
prefiriendo entre stas las que se encuentren bajo su accin inmediata. Por su parte
Vscovi indica que El principio (regla o mxima) de inmediacin procesal implica
la comunicacin personal del juez con las partes y el contacto directo de aqul con los
actos de adquisicin, fundamentalmente de las pruebas32.
Contrario sensu el principio de mediacin se refiere a que no es necesaria la presencia
del juez en el diligenciamiento de los medios de prueba, y la comunicacin entre el juez
y las partes es mediata, pues se realiza a travs de memoriales.
El artculo 321 del Cdigo de Trabajo prescribe que El procedimiento en todos los
juicios de Trabajo y Previsin Social es oral ... Consecuentemente, es indispensable la
permanencia del juez en el tribunal durante la prctica de todas las
diligencias de prueba. Y lo afirmado por el CdeT es importante, pues si el juez no
est presente en la produccin de la prueba, sino por el contrario toma contacto con
ella a travs de las actas que contienen su diligenciamiento, no puede formarse una
opinin completa y veraz de lo acontecido, ya que no puede apreciar en directo las
expresiones, la actitud, los matices de las declaraciones respectivas, que no son
reproducidas en un acta.
Se refiere a que todos los medios de prueba que se diligencien por ambas partes
durante la dilacin probatoria, al incorporarse al proceso, se adquieren para el
proceso, y por ende dejan de ser de la parte que lo propuso; de esa cuenta el resultado
puede ser desfavorable para quien lo propuso. En consecuencia dicha prueba ya no
puede renunciarse por quien la propuso.
31
32
Hugo Alsina. Tratado, Tomo I , 1956. pg. 460.

Op. Cit. Pg. 178.
- 38 -

5.3.16 Saneamiento
El profesor Alvarado Velloso nos indica que cuando esta regla se adopta en una
legislacin dada cabe otorgar al juez facultades suficientes para decidir liminalmente
acerca de cuestiones objetivamente improponibles (las que carezcan de todo respaldo
legal) y de todas aquellas que entorpezcan o dilaten el desarrollo de la serie (incidentes
notoriamente infundados) o que hagan peligrar su eficacia (instancias defectuosas que
pueden tornar nulo el proceso) 33. Ahora bien, esta regla no tiene aplicacin slo
liminalmente cuando el juzgador se percata de que el acto propuesto va a entorpecer el
trmite del procedimiento, sino tambin cuando el acto procedimental se ha efectuado
y el juez a posteriori lo constata. En nuestra LOJ se regula esta facultad de
saneamiento por medio de la figura conocida como enmienda del procedimiento,
regulado por la literal d) del artculo 67, en los siguientes trminos: Los jueces
tendrn facultad para enmendar el procedimiento, en cualquier estado del proceso,
cuando se haya cometido error sustancial que vulnere los derechos de cualquiera de
las partes. Para los efectos de esta ley, se entender que existe error sustancial,
cuando se violen garantas constitucionales, disposiciones legales o formalidades
esenciales del proceso.... Sin embargo esta figura no es aplicable a lo laboral, pues el
artculo 365 del C deT, al regular el recurso de nulidad, indica que las nulidades no
aducidas oportunamente se estimarn consentidas y las partes no podrn reclamarlas
con posterioridad ni los tribunales acordarlas de oficio.
5.3.17 Gratuidad
En este principio procedimental se hace referencia al costo del procedimiento. As
nuestro C de T, en el primer prrafo del artculo 11 prescribe que Quedan exentos de
los impuestos de papel sellado y timbres todos los actos jurdicos, documentos y
actuaciones que se tramiten ante las autoridades de trabajo, judiciales o
administrativas, en relacin con la aplicacin de este Cdigo, de sus reglamentos o de
las dems leyes de trabajo o previsin social.
33
Introduccin, primera parte, p. 270.
- 39 -

Fundamento Del Proceso Guatemalteco

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Fundamento Del Proceso Guatemalteco

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Derechos Reservados UCI

AUTOR: DOCTOR ERICK ALFONSO LVAREZ MANCILLA

Derechos Reservados UCI

V. Calificacin del curso

Derechos Reservados UCI

2. CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO PROCESAL

5. PRINCIPIOS PROCESALES Y PRINCIPIOS DEL PROCEDIMIENTO

Derechos Reservados UCI

5.3.3 Procedimiento preestablecido

LECCIN NMERO DOS (2)

7. LOS SUJETOS DEL PROCESO

Clasificacin de los sujetos que intervienen el proceso

8. EL PROCEDIMIENTO Y LOS ACTOS PROCEDIMENTALES

Derechos Reservados UCI

9. FASES DEL PROCESO

Fase de noticia o denuncia

LECCIN NMERO TRES (3)

12. ACTITUD DEL DEMANDADO

13. OPOSICIN DE EXCEPCIONES

Derechos Reservados UCI

14.3 En el proceso administrativo

LECCIN NMERO CUATRO (4)

Derechos Reservados UCI

17.2.1 Formalidades extrnsecas

18. LA NULIDAD PROCESAL

Derechos Reservados UCI

Alsina, Hugo. TRATADO TERICO PRCTICO DE DERECHO PROCESAL CIVIL

PROCESO Y DERECHO PROCESAL.

Arangio-Ruiz,Vincenzo. LAS ACCIONES EN EL DERECHO PRIVADO ROMANO.

Derechos Reservados UCI

Julio Csar Faria editor. Buenos Aires, Argentina. 2002.

Derechos Reservados UCI

Edicin. Editorial Heliasta, Buenos Aires, Argentina.1974.

Derechos Reservados UCI

PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL. Traduccin de Santiago Sents Melendo

Castillo Larraaga, Jos y de Pina, Rafal. INSTITUCIONES DE DERECHO

Derechos Reservados UCI

De la Ra, Fernando. TEORA GENERAL DEL PROCESO. Ediciones Depalma.

Editorial Temis, S.A.

Desimoni, Luis Mara. LA PRUEBA EN MATERIA PENAL. Rubinzal- Culzoni

Derechos Reservados UCI

Devis Echanda, Hernando. NOCIONES GENERALES DE DERECHO PROCESAL

Derechos Reservados UCI

Derecho. Quinta edicin. Madrid, Espaa. 2001.

Derechos Reservados UCI

Universitarios. Oxford University Press. Mxico D.F. 1998.

Derechos Reservados UCI

Lacarra, Jos Mara. HISTORIA DE LA EDAD MEDIA. Montaner y Simn, S.A.

MANUAL DEL FISCAL.

Derechos Reservados UCI

Mommsen, Teodoro. DERECHO PENAL ROMANO. SEGUNDA EDICIN. Editorial

Derechos Reservados UCI

Pallares, Eduardo. DERECHO PROCESAL CIVIL. Tercera edicin. Editorial Porra,

Derechos Reservados UCI

Derechos Reservados UCI

Editores del Puerto. Buenos Aires, Argentina, 2003.

Derechos Reservados UCI

Valencia Mirn, Antonio Jos. INTRODUCCIN AL DERECHO PROCESAL.

Derechos Reservados UCI

Jurisdiccin y Derecho Procesal

1.1 Funcin Jurisdiccional

Derechos Reservados UCI