RUBEN DARIO DIAZ MANRIQUE

Abogado Titulado

SEOR:
JUEZ 8 DE FAMILIA DE BOGOTA D. C.
E.
S.
D.
REF. : Separacin de Bienes de BLANCA LILIA MORA CAMARGO Contra RAUL
HUMBERTO QUIROGA PRIETO
Proceso:

2014 - 0409

RUBEN DARIO DIAZ MANRIQUE, obrando como apoderado de la parte Actora dentro del
proceso de la referencia, Respetuosamente al Seor Juez, Me permito dentro del
trmino legal DESCORRER LAS EXCEPCIONES DE MERITO PRESENTADAS ASI:
De antemano manifiesto que no se est tipificando dentro de la oposicin la
denominada excepcin de merito, por cuanto no est plenamente identificada y mucho
menos est atacando las pretensiones de esta demanda, obsrvese que el presente
proceso es de separacin de bienes y no de disolucin de la sociedad conyugal, pues es
un acto y consecuencia del primero, es decir, no se encuentra hechos o motivos
ajustados a una excepcin de merito como tal, que enerve las pretensiones de mi
poderdante, por el contrario se observa el indicio o recoleccin de elementos
trasladados en una aquiescencia por parte de la demandada, al manifestar o dar a
entender que existe plenamente configurado una separacin de cuerpos por ms de 2
aos.
Si bien es cierto que la disolucin de la sociedad conyugal es producto de la separacin
de cuerpos, el presente proceso que se trata, es de separacin de bienes, del cual se ha
invocado su causal bajo lo precedido en el numeral octavo (8) del artculo 154 del
Cdigo Civil, que una vez se obtenga sentencia, ser justa causal para adelantar el
proceso de liquidacin de la sociedad conyugal como as lo indica el artculo 1,820 del
Cdigo Civil, situacin que est siendo tomada en forma errnea por parte de la
demandada, y la cual claramente se denota que no est atacando las pretensiones de
mi poderdante y mucho menos el espritu del proceso, el cual como se viene indicando,
es una separacin de bienes y no una disolucin de sociedad conyugal. Por otro lado las
causales invocadas en su ltimo aparte del escrito de contestacin en excepciones de
merito, no se encuentran contempladas para la disolucin de la liquidacin de la
sociedad conyugal, obsrvese las causales del artculo 154 del Cdigo Civil, las cuales
son el fundamento para la separacin de cuerpos, divorcio y de bienes como ahora se
adelanta.
Con lo anterior se denota el yerro en la interpretacin y concesin procesal que se
adelanta por la parte pasiva, en tanto que el proceso de separacin de bienes debe
ajustarse a las causales del artculo 154 del Cdigo Civil para su eventual consecucin
judicial, dejando por el momento y al lado, el proceso de liquidacin de sociedad
conyugal, el cual no es objeto del presente proceso, por el contrario se alegan unas
aparentes causales del artculo 154 del Cdigo Civil, las cuales tampoco est siendo
enumeradas, presentadas y debidamente propuestas, a su vez se manifiestan unos
hechos adelantados y contrarios que se vislumbra en las documentales allegadas de la
fiscala general de la nacin, donde claramente denotan la inexistencia de la comisin o
posible comisin de acciones que interpret o crey el demandado, declarndolas
tajantemente inhibitorios por no existir la tipificacin del hecho punible, los cuales no
renen prueba alguna y ms an, quedan sin asidero las manifestaciones que bajo
juramento manifest el demandado al momento de presentar las susodichas denuncias,
ahora se critica fuertemente a mi poderdante por aparecer a recuperar lo poco que le
puede dejar la sociedad conyugal, de la cual desde la fecha en que tuvo que abandonar
su hogar, realmente por hechos de maltrato a ella y a su hija y que se van a probar y
corroborar dentro del proceso y que fue el verdadero espritu para abandonar su hogar,
lejos de una infidelidad como as lo est tratando de justificar el demandado, de esos
usufructos que desde siempre y actualmente viene percibiendo el demandado,
Avenida El Dorado nmero 68 C 61 Oficina 313 Edificio Torre Central
Tel: 310 5 59 93 33 E mail: rddm78@gmail.com rddm78@yahoo.com
Bogot D. C. - Colombia

RUBEN DARIO DIAZ MANRIQUE

Abogado Titulado

convirtindolo en el nico benefactor de la sociedad conyugal, sin contar que nunca

respondi por su hija, pues acordmonos que hay mltiples actos de demostrar la
atencin y pagos a una manutencin alimentaria para su hija, hecho que aqu no se
habla, dejndolo desapercibido y sin antecedente por parte de la demandada, mientras
mi demandante se encuentra en una situacin de precariedad econmica.
Si bien se hubiere podido tipificar algunas de las causales contempladas por el artculo
154 del Cdigo Civil como as lo manifiesta el demandado, se desconoce del porqu
nunca se instaur demanda alguna para disolver los vnculos matrimoniales y
patrimoniales con mi poderdante, atendiendo presuntamente que mi poderdante es la
culpable absoluta de abandono, todo dentro de un caso hipottico que elevo aqu,
dejando inmotivada la actuacin del demandado, pues si bien instauro las denuncias
inciertas, infundadas y actualmente inexistentes para dicha poca, no existe ms
acciones al respecto, dejando claro un conformismo que nunca tipifico con una
demanda como est, ms an, fue l mismo, quien registro el matrimonio ante la
notaria 67 del Crculo de Bogot sobre la fecha del da 25 de Agosto de 2,010, sin
contar, porque se desconoce, los fines de la protocolizacin e inscripcin del
matrimonio, as como la procedencia del trmite, a sabiendas que se requiere de la
cdula de ciudadana de mi poderdante para tal fin.
Como la excepcin propuesta no es categrica y mucho menos guarda armona con los
estamentos jurdicos, as como la mencin dispersa de otras casuales de que trata el
artculo 154 del Cdigo Civil y las cuales solo se mencionan y no se presentan
debidamente formuladas, sustentadas y propuestas, Ruego a su Seora no se tenga en
cuenta la presente oposicin excepcional, por no reunir bajo los ordenamientos
jurdicos en esta materia, una clara manifestacin opositora a la presente accin
judicial.
PRUEBAS A SOLICITAR SOBRE LOS HECHOS EN QUE SE FUNDAN LAS HECHOS Y
EXCEPCIONES DE LA DEMANDADA ASI;
INTERROGATORIO DE PARTE
Respetosamente al Seor Juez, Solicito se ordene fijar fecha y hora que ha bien tenga
Usted a sealar, para que el demandado, Seor, RAUL HUMBERTO QUIROGA PRIETO,
concurra a este Despacho Judicial, a absolver interrogatorio de parte que elevar en
forma verbal o por escrito de acuerdo al artculo 226 del C.P.C., reservndome la
posibilidad de formularlo personalmente el da de la diligencia.
Objeto de esta prueba.
Su objeto est diseado de conformidad con el artculo 95 de la Carta Poltica, que
establece como debe de toda persona, colaborar para el buen funcionamiento de la
administracin de justicia. El interrogatorio de parte conduce a hacer eficaz ese deber,
como lo ha sealado la Corte Constitucional se sentencia C 426 de Septiembre de
1,997, lo cual es consustancial a la verdad declarada y juramentada en el interrogatorio
de parte que emerja la verdad real que colabora a la libre conviccin judicial.
TESTIMONIALES
Respetosamente al Seor Juez, Solicito se ordene fijar fecha y hora que ha bien tenga
Usted a sealar, para que las siguientes personas puedan deponer sobre los hechos y el
traslado de excepciones en lo que les conste; a continuacin las relacion dependiendo
su importancia dentro de este debate procesal as:
1.- JESUS MORA CAMARGO, persona mayor de edad y vecino de la ciudad de Bogot DC,
quien se puede ubicar en su domicilio de la Calle 24 nmero 1 19 Sur de la ciudad de
Bogot.
2.- FERNANDO MORA LEON, persona mayor de edad y vecino de la ciudad de Bogot DC,
quien se puede ubicar en su domicilio de la Calle 24 nmero 1 19 Sur de la ciudad de
Bogot.
Avenida El Dorado nmero 68 C 61 Oficina 313 Edificio Torre Central
Tel: 310 5 59 93 33 E mail: rddm78@gmail.com rddm78@yahoo.com
Bogot D. C. - Colombia

RUBEN DARIO DIAZ MANRIQUE

Abogado Titulado

3.- MARIA OLIVA MORA CAMARGO, persona mayor de edad y vecino de la ciudad de
Bogot DC, quien se puede ubicar en su domicilio de la Carrera 119 Bis nmero 66 B 02
de la ciudad de Bogot.
4.- CAROLINA MORA LEON, persona mayor de edad y vecino de la ciudad de Bogot DC,
quien se puede ubicar en su domicilio de la Calle 24 nmero 2 19 de la ciudad de
Bogot.
5.- SOLANGE LORENA QUIROGA MORA, persona mayor de edad y vecina de la ciudad de
Bucaramanga, quien se puede ubicar en su domicilio de la Carrera 22 nmero 8 23 Sur
de Bucaramanga.
En caso dado y si as lo considera su Seora, para los efectos procesales de celeridad y
economa procesal, estos testigos podrn ser citados por el suscrito y/o mi poderdante.
Objeto de esta prueba.
El objeto de esta prueba testimonial es dar cumplimiento al artculo 213 del CPC, segn
el cual toda persona tiene el deber de rendir testimonio que se le pida, excepto en los
casos determinados por la ley y para que previo el juramento aflore la verdad real sobre
la verdad formal y as el operador Jurdico pueda mejor apreciar los hechos y
pretensiones como tambin las excepciones formuladas en la sentencia que profiera.
OFICIO
Solicito al Seor Juez se ordene oficiar a la Notaria 62 del Crculo de Bogot, para que
indique bajo respuesta, la fecha de inscripcin del matrimonio Quiroga Mora, los
documentos o requisitos presentados para tal fin por parte del Seor Ral Humberto
Quiroga Prieto, as como el objeto o intencin presentada por el demandado al querer o
hacer este trmite.
Objeto de la prueba.
El objeto de esta prueba de oficio, es dar cumplimiento a lo normado en el artculo 180
del CPC, en cuanto al rgimen de pruebas que se podrn decretar en el nimo de
integrar los fines y objetos de la presente accin, en armona con el debido proceso y
el ejercicio de plena a la defensa, as como los fines y objetivos que persigui el
demandado, a sabiendas de la separacin de cuerpos y actual situacin conyugal.
INSPECCION JUDICIAL
Solicito al Seor Juez se ordene oficiar, con la intervencin de un perito auxiliar de la
justicia, inspeccin judicial al inmueble identificado con la matricula inmobiliaria
nmero 50 C 591611, ubicado en la Calle 68 A nmero 83 23 de la ciudad de Bogot,
con el fin de establecer el crecimiento que ostenta actualmente el inmueble, junto con
los frutos que se perciben, as como un careo con los propietarios vecinos, que puedan
manifestar la informacin pertinente al abandono justificado por parte de mi
poderdante.
Objeto de la prueba.
bajo los delineamientos del artculo 244 del CPC, se presente de con esta prueba la
verificacin y esclareciendo de los hechos depuestos en el acpite de esta demanda, a
fin de valorar y/o examinar el lugar y las personas que all habitan, y que pudieron
conocer la relacin que llevaba el matrimonio Quiroga Mora.
Del Seor Juez,
Avenida El Dorado nmero 68 C 61 Oficina 313 Edificio Torre Central
Tel: 310 5 59 93 33 E mail: rddm78@gmail.com rddm78@yahoo.com
Bogot D. C. - Colombia

RUBEN DARIO DIAZ MANRIQUE

Abogado Titulado

RUBEN DARIO DIAZ MANRIQUE

C.C. No 80.020.873 de BOGOTA
T.P. No 151.900 del C.S.J.

Avenida El Dorado nmero 68 C 61 Oficina 313 Edificio Torre Central

Tel: 310 5 59 93 33 E mail: rddm78@gmail.com rddm78@yahoo.com
Bogot D. C. - Colombia