Facultad de filosofa
Licenciatura en filosofa
Profesor: Diego Antonio Pineda
Estudiante: Carlos Alberto Hernndez Araujo
Fecha: 22 de octubre de 2012
Memoria e imagen
Ha llegado el momento de exponer la relacin de la memoria con la imagen, ya arriba se
hablo que la memoria est referida al pasado, pero qu es eso que est referido al pasado?,
es una afeccin o estado de algo sentido o juzgado, pero qu se quiere decir con eso de ser
una afeccin o estado?, se quiere decir que aquello que ha sido sentido o juzgado se ha
alterado, se ha alterado en qu sentido?, se ha alterado en el sentido de que es ahora una
imagen, y qu tiene que ver una imagen con un juicio?, tiene que ver con respecto a que
no es posible pensar sin imgenes, por ms que pensemos en la figura de un triangulo, que
de por s no implica ninguna medida especifica, terminamos pensando lo con unas medidas
(Cf. 450a 0-10), al no poder pensar sin imgenes, todo recuerdo de algo pensado se ver as
ligado a la imagen, por tanto, el pensamiento queda vinculado con la memoria de una
manera indirecta.
(450b 21-26)
Ahora bien, en la medida en que una imagen se consider en por s misma es una imagen
y en la medida en que se la consider como de otro, es una copia o recordatorio. Lo que
realmente se memora no es la imagen sino el objeto sensible [o lo pensado] en y por la
imagen (Cappelletti; 1986; pp.82). Con relacin a considerar a la imagen por s misma o
como de otro, suscita el problema de considerar a lo que no es un recuerdo como si lo fuera.
Dice Aristteles tambin y con respecto a lo anterior que los ejercicios que traen a la mente
recuerdos para ser considerados como copias de algo no presente y por s mismos
imgenes; dichos ejercicios conservan la memoria.
La memoria y el juicio
Cabe notar que Aristteles da un ejemplo de pensamiento de figuras, el cual respectara al
nos y por tanto a un juicio de la ciencia, y l en 449b 25 habla de juicio lo cual abarca a
los trminos opinin, ciencia y prudencia, segn anota Bernab (Cf. Bernab; 1998; pp.
235); este vaco aparente en Acerca de la memoria y la reminiscencia, podra verse
completado con lo que dice Aristteles en el capitulo primero de Metafsica A, en donde
Aristteles seala a la memoria como origen de toda experiencia: una multitud de
recuerdos del mismo asunto acaban por constituir la fuerza de una nica experiencia(985b
25); a este punto Tomas Calvo Martnez hace una nota a pie de pgina sumamente
interesante:
Es notable lo que dice Aristteles con respecto a la experiencia como base de la ciencia y el
arte
la ciencia y el arte resultan de la experiencia []. El arte, a su vez, se
genera cuando a partir de mltiples percepciones de la experiencia
resulta una nica idea general acerca de los casos semejantes.
(981a 5)
Al respecto de que hable Aristteles de arte y ciencia juntos se debe a una oposicin con
la experiencia en cuanto que stas tienen en comn la universalidad de la regla y el
conocimiento de la causa (Martnez; 1998; pp. 71); una caracterstica ligada a la anterior,
que cabra notar, es que a diferencia de la experiencia la ciencia y el arte implican
discursos, lo cual se hace patente, por ejemplo, en el caso del arte en el hecho de que sea
enseable. El hecho de que implique discursos es destacable en cuanto la experiencia,
sensu estricto, es incomunicable. Algo remarcable adems, es que se haga tambin una
distincin ms adelante entre las ciencias: ciencias prcticas y teorticas, las primeras
indagan, entre otras cosas, sobre la prudencia; y ambas ciencias remiten a dos formas del
intelecto: el prctico y el teortico. Las dos formas del intelecto comportan dos formas de
enjuiciar distintas: Ciencia e inteligencia, esta ltima se refiere a los juicios prcticos.
Se podra resumir lo que respecta a la relacin entre conocimiento y memoria
modificando, y sacando de contexto, el siguiente fragmento del tratado Acerca del alma el
cual dice lo siguiente: Es cierto que de no haber sensacin no habra imaginacin [, sin
sta no habra memoria] y sin sta no es posible la actividad de enjuiciar (427b 15). Todo
juicio es juicio de algo, ese algo es un conocimiento, y el conocimiento no es posible sin
experiencia que no es posible sin memoria.
Este excurso sobre la experiencia ha sido llevado acabo con tres propsitos: 1) mostrar
la importancia de la memoria en el pensamiento de Aristteles, en tanto que base de la
experiencia que a su vez es base del conocimiento prctico y teortico; 2) explicar el
motivo de haber usado la palabra juicio (hyplepsis) al definir la memoria como: afeccin
de una sensacin o un juicio una vez que han pasado. 3) mostrar desde la perspectiva de la
creacin de conocimientos, la relacin memoria e intelecto 4) mostrar como posible punto
de partida a la distincin entre intelecto prctico y teortico, para una investigacin sobre la
relacin entre prudencia y memoria, o ms amplio, entre asuntos del intelecto prctico y la
memoria.
La reminiscencia y el rememorar
Slo queda hablar sobre la reminiscencia y el rememorar. Por reminiscencia se traduce
el trmino griego , a continuacin se mostrar una explicacin etimolgica hecha
por ngel Cappelletti:
es una palabra compuesta de la raz que encontramos
en [mneme] (memoria); del prefijo , que significa de nuevo
o hacia atrs; y del sufijo , que indica actividad o proceso. Por
su parte, , cuya verdadera raz es , que significa pensar
[], quiere decir, en un sentido muy lato, pensamiento, pero en un
sentido ms estricto memoria. La oposicin entre ambos trminos
debe buscarse, pues, en el sentido de los afijos, es decir, en y en
, aadidos a la raz del segundo. Segn eso, la memoria que ha sido
definida como un estado (), se opone a la reminiscencia,
entendida como un proceso ().
Y las diferencias no acaban aqu, la siguiente diferencia es con relacin a quines son
capaces de memorar y de rememorar. La diferencia consiste en que la memoria es comn a
animales y a hombres en cambio la reminiscencia no, el planteamiento es el siguiente: los
hombres no son los nicos animales dotados de memoria, todo animal con imaginacin y
con sensibilidad del tiempo tambin sera capaz de memorar, mas no todos pueden
rememorar lo cual le es slo posible al hombre, ya que el consiste en una actualizacin de
la memoria que se encuentra en potencia por medio de mecanismos intelectuales, los cuales
son los de la asociacin; merced a estos mecanismos se llega al recuerdo buscado como en
una especie de inferencia o syllogisms. Este carcter intelectual del rememorar se debe a
que se acta mediante mecanismos que actan de manera similar a un silogismo, ya que el
proceso en el cual a partir de un punto de partida hace un conjunto de asociaciones hasta
llegar a la memoria, tiene un cierto paralelismo con aquel que partiendo de una serie de
premisas y por medio de los mecanismos del silogismo llega a la conclusin.
A pesar de las diferencias entre y , sta ltima no se puede dar sin la
primera a esto Cappelletti lo llama una especie de circulo dialectico, al rememorar se esta
tratando de recuperar aquello cuya posesin llamamos memoria, la reminiscencia tiene
como meta a la memoria, por tanto, dado que para recuperar la memoria se necesita estar en
posesin de la misma. Pero decir recuperar tiene sus peligros, ya que se puede tomar como
readquirir, y para Aristteles, la reminiscencia no es ninguna readquisicin de nada.
El problema entre adquirir, readquirir y rememorar, surge en el marco del aprendizaje.
Adquirir un conocimiento no es rememorar, por el hecho de que no es posible rememorar
cosas que no pertenecen a la memoria, y para que ese conocimiento forme parte de la
memoria hace falta que pase el tiempo, ya que toda memoria es del pasado. Rememorar
tampoco es readquirir la memoria, siempre es posible adquirir ms de una vez memoria de
una misma cosa, ya que es posible olvidarla ms de una vez, y por ende volver a aprender
Por ltimo, queda decir que la reminiscencia aun en su relacin con la facultad
intelectiva, sigue siendo una afeccin de fuertes connotaciones corpreas, una vez se ha
dispuesto un sujeto a rememorar puede ocurrir que si no lleva este proceso a un termino
feliz, se impaciente debido al movimiento circular del liquido que se encuentra en la parte
sensitiva.
Conclusin
Se puede concluir que para Aristteles la memoria jugaba un rol sobremanera importante en
la medida en que era la base del conocimiento. La memoria consista para l la afeccin de
algo sentido o de un juicio una vez han acaecido, el hecho de que la memoria este
principalmente unida a lo sensible y a su relacin del pasado, la sacan del trato
exclusivamente cognoscitivo y la colocan en una perspectiva ms sensitiva y naturalista, en
tanto que la memoria ya no sera privativa del hombre. La reminiscencia como proceso que
trae a la memoria aquellos recuerdos que por algn motivo se han perdido o extraviado
pero no han sido completamente olvidados, y por lo tanto son posibles de encontrar con los
mecanismos adecuados, los cuales son los de la asociacin.
Bibliografa