AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACIN DEL SINDICADO: En la ciudad de

Guatemala, el da veinticinco de febrero del ao dos mil quince, siendo las diez
horas con treinta minutos, en el Juzgado de Instancia Penal de Delitos de
Femicidio y Otras Formas de Violencia Contra la Mujer, ante el infrascrito juez
licenciado ROBERTO JOS RUIZ HERRERA,el secretario MAURO EXA
OSORIO (nico apellido); se encuentra el sindicado JOS ALONSO DVILA
TINT, junto a su abogado defensor licenciado MARIO REN TUCUX GRAJEDA,
quien seala para recibir notificaciones la oficina profesional ubicada en la
sptima avenida cinco guin diez de la zona cuatro de la ciudad de Guatemala; y
el Ministerio Pblico representado por su Agente Fiscal MARA CONCEPCIN
LPEZ DE LEN, con el objeto de escuchar en su primera declaracin al
sindicado JOS ALONSO DVILA TINT, por el delito de VIOLACIN cometido en
contra de la seorita MARA EMILIA AVILA CORDN, segn consta en expediente
nmero C-1076-2015-0022. Luego de verificar la presencia de las partes el juez,
previo a la declaracin, explica al imputado en forma sencilla, clara y concreta del
desarrollo de la audiencia; asimismo informa sobre los derechos fundamentales
que le asisten y le advierte que tiene la decisin de declarar o de abstenerse de
hacerlo, lo cual no le perjudicar; procede a identificarlo, tomndole sus datos
personales: JOS ALONSO DVILA TINT, sin apodo o sobrenombre conocido,
de sexo masculino, soltero, guatemalteco, de treinta y cinco aos de edad, con
fecha de nacimiento el da siete de diciembre de mil novecientos setenta y nueve
en la ciudad de Guatemala, con documento personal de identificacin (DPI)
nmero DOS MIL SEISCIENTOS DIECIOCHO, ESPACIO TREINTA Y SEIS MIL
CUATROCIENTOS VEINTE, ESPACIO CERO CIENTO UNO (2618 36420 0101),
de profesin u oficio MESERO, actualmente reside en la primera avenida diez
guin treinta, colonia Ciudad Nueva de la zona 2 del municipio de Guatemala del
departamento de Guatemala, donde convive con su hermano de nombre MARIO
ALFONSO DVILA TINT, su cuada CLAUDIA SUSETH HERTAS VARGAS y su
sobrina KIMBERLY JANETT DVILA HUERTAS.Seguidamente, el juez concede la
palabra a la Agente Fiscal del Ministerio Pblico para que intime los hechos al
sindicado con todas las circunstancias de tiempo modo y lugar, su calificacin
jurdica provisional y disposiciones legales aplicables, por lo que dicho Agente
procede ante el sindicado a la descripcin de los hechos acontecidos el da ocho
de febrero del ao dos mil quince a eso de la una de la maana en el interior de la
discoteca denominada ZONA CERO, donde presuntamente golpe y abus
sexualmente a la seorita MARA EMILIA AVILA CORDN, tipificando dicho delito
como VIOLACIN, amparado en el artculo 173 del Cdigo Penal. Asimismo
indica la Agente que para el efecto, cuenta con la declaracin de tres testigos:
RUDY ALEXANDER ECHEVERRA GARCA, gerente de la discoteca ZONA
CERO; LUZ NADEIDA HERNNDEZ DE LOS ROS y MIGUEL NGEL DE JESS
RODRGUEZ VSQUEZ, amigos de la vctima; as como con otras evidencias

incautadas en el momento de practicar el allanamiento en la residencia del

sindicado, como lo son: un pantaln de lona color azul, una camisa color rojo, una
chaqueta de cuero color negro, una gorra y un par de tenis color blanco;
fotografas de la vctima y algunas prendas femeninas, las cuales se ponen a la
vista y disposicin del juez.Toma la palabra el juez y pregunta al sindicado si
desea declarar o desea abstenerse de hacerlo, ante lo cual ste manifiesta su
voluntad de declarar por lo que se le concede la palabra para que lo haga,
declarando que efectivamente trabaja para la discoteca ZONA CERO, pero que
ese da se encontraba indispuesto y que solicit permiso para poder salir quince
minutos antes de su hora establecida y que por lo tanto, no se encontraba en el
lugar cuando acontecieron esos hechos. El juez concede nuevamente la palabra al
Agente Fiscal indicndole si desea hacer alguna pregunta, por lo que ste
manifiesta que s y procede a plantear al sindicado las siguientes preguntas:1Cunto hace que usted labora para la discoteca Zona Cero? Respuesta: Dos
aos y medio; 2-Qu hizo usted el da ocho de febrero a la una de maana?
Repuesta: Me fui para mi casa; 3-Conoce usted a la seorita Mara Emilia vila
Cordn? Repuesta: No la conozco; 4-Cmo explica usted el hecho de haber
encontrado en el mismo lugar donde usted dorma el da del allanamiento, las
prendas que, segn descripcin hecha por la vctima, usted vesta en el momento
que ocurrieron los hechos? Respuesta: esas no son mas y esos colores los usan
un montn de chavos; 5-Cmo explica usted que el mismo da del allanamiento
tambin se encontraron fotografas de la vctima guardadas en un mueble contiguo
al sof en el cual usted se encontraba durmiendo? Respuesta: No s, no son
mas; finalizan las preguntas. El juez concede la palabra al abogado defensor por
lo que ste solamente procede a reafirmar las respuestas del sindicado y realiza al
mismolas siguientes preguntas: 1. En el momento en que lo aprehendieron los
agentes de la Polica Nacional Civil, le explicaron por qu lo detenan? Respuesta:
Slo me dijeron que tenan orden de arrestarme porque se me acusa de violacin
y me trajeron ac. 2. Quin es el dueo de su lugar de residencia? Respuesta: Mi
hermanoMario Alfonso. 3. Dentro de esa casa donde reside tiene usted a su
disposicin algn mueble designado para su uso personal? Respuesta: No, slo
duermo en un silln. 4. Qu ropa vesta el da sbado siete de febrero del
presente ao dentro de la discoteca donde labora? Respuesta: Tena puesto mi
uniforme de trabajo; camisa y pantaln de tela negro. Finalizan las preguntas. El
Juez le concede nuevamente la palabra a la Agente Fiscal para que se pronuncie,
demuestre y argumente sobre la posibilidad de llevarlo a proceso, ante lo cual la
Agente Fiscal manifiesta que en base a al anlisis de los medios de investigacin,
s existen elementos racionales suficientes para creer que el seor Jos Alonso
Dvila Tint es el autor del delito de VIOLACIN, segn lo establece el artculo
ciento setenta y tres del Cdigo Penal, basados en las investigaciones realizadas,
las declaraciones testimoniales, pruebas periciales, as como otras evidencias, por

lo que solicita al juez se dicte el auto de procesamiento, de conformidad con lo

regulado por el artculo trescientos veinte del Cdigo Procesal Penal. El juez
concede la palabra al abogado defensor, quien argumenta que segn lo
manifestado por su patrocinado ante las preguntas que el Agente Fiscal formul,
no existen pruebas suficientes que establezcan la posibilidad de que su
patrocinado haya cometido el hecho delictivo por lo que solicita al juez se declare
falta de mrito en el caso, de conformidad con el artculo doscientos setenta y dos
del cdigo Procesal Penal. Toma la palabra el juez y luego de resumir los
planteamientos realizados por el Ministerio Pblico y del abogado defensor,
expone que segn criterio del juzgador s existen elementos racionales suficientes
para considerar que el sindicado pudo haber participado en la comisin del delito
que se le imputa, por lo que con fundamento en los artculos seis, once, once Bis.
Cuarenta y siete, ochenta y uno, ochenta y dos, ciento sesenta, ciento sesenta y
nueve, doscientos cincuenta y siete;y, trescientos veinte del Cdigo Procesal
Penal, declara ligar a proceso al sindicado, por lo que procede a darle la palabra al
Ministerio Pblico nuevamente para que indique las medidas coercitivas a aplicar,
ante lo cual el Agente Fiscal manifiesta que tomando en consideracin que el
artculo doscientos sesenta y cuatro del Cdigo Penal establece que el delito de
violacin est excluido de la aplicacin de medidas sustitutivas, solicita se dicte
auto de prisin preventiva en contra del sindicado amparado en el artculo
doscientos cincuenta y nueve del Cdigo Procesal. El juez concede la palabra al
abogado defensor para que se manifieste, el cualindica que ante la prohibicin
establecida en el mencionado artculo, solamente se adhiere a lo solicitado por el
Agente Fiscal. El juez procede a declarar la prisin preventiva al sindicado y
concede la palabra al Agente Fiscal para que seale el plazo razonable para la
investigacin, quien solicita el plazo de tres meses para concluir tomando en
consideracin que existen an varios elementos importantes pendientes de
incorporar a la investigacin. El juez pregunta a la defensa si est de acuerdo con
dicho plazo, la defensa solicita que el plazo razonable para la investigacin es de
un mes dado que las diligencias faltantes no requieren mayores plazos,
amparndose para el efecto en el artculo doscientos cincuenta y nueve del
Cdigo Procesal Penal que establece que la libertad debe restringirse slo en
casos absolutamente indispensables. El Juez, de conformidad con lo expuesto por
el Ministerio Pblico y por el abogado defensor, estima pertinente como plazo
razonable DOS MESES para realizar la investigacin y seala como fecha para el
acto conclusivo el da veinticuatro de abril del ao dos mil quince a las diez horas y
el cinco de abril del mismo ao a las diez horas con treinta minutospara la
celebracin de la audiencia intermedia. De acuerdo a lo establecido, se dan por
notificadaslas partes con el entendido de realizar la respectiva notificacin a los
que no hayan estado presentes en esta audiencia, por lo que se da por finalizada
la misma, siendo las trece horas con quince minutos del mismo da y lugar de su

inicio,
firmando
todos
los
comparecientes.----------------------------------------------------------------------------------------

Roberto Jos Ruiz Herrera

Juez de Primera Instancia Penal de
Delitos de Femicidio y otras formas de
Violencia contra la Mujer

Mara Concepcin Lpez de Len

Agente Fiscal
Fiscala de la Mujer y Niez Vctima

Jos Alonso Dvila Tint

Sindicado

Mario Ren TucuxGrajeda

Abodago Defensor

Mauro Exa Osorio

Secretario