2015
2015
Arajo,
RA:
Sumrio
Introduo 4
Da Nomeao Autoria 5
Da Denunciao da Lide
Do Chamamento ao Processo
11
Da Substituio Processual
14
Da Assistncia
19
Da Oposio
23
Concluso
25
Introduo
Da Nomeao Autoria
Da Denunciao da lide
Natureza jurdica
Giglio
(1984:124)
Manoel
Antnio
Teixeira
Filho
DE
REVISTA.
10
Do Chamamento ao processo
AIRR 792415720075150059
Relator(a):
Julgamento:
23/04/2014
rgo Julgador:
6 Turma
EMENTA:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. CHAMAMENTO AO PROCESSO.
A Corte de origem fixou a premissa de que, no caso da reclamante, a nica responsvel pela
complementao de aposentadoria era a sua ex-empregadora (Nossa Caixa S.A.). Diante
dessa premissa, no h como reconhecer que o indeferimento do chamamento do Economus
ao processo viole o art. 77, III, doCPC, porque esse dispositivo no trata da questo relativa
responsabilizao pelo pagamento de complementao de aposentadoria. HORAS EXTRAS E
REFLEXOS. O TRT no decidiu a matria com amparo na distribuio do nus da prova, mas
baseando-se na anlise da prova dos autos. Invivel, assim, reconhecer ofensa dos
art. 818 da CLT e 333, I, do CPC ou divergncia com os paradigmas que tratam do nus da
prova. Por outro lado, o acolhimento das demais alegaes recursais demandaria novo exame
da prova, o que vedado pela Smula n 126 do TST. HORAS EXTRAS. JULGAMENTO
EXTRA PETITA. O TRT no apreciou a questo relativa falta de pedido de -diferenas de
horas extras-, de modo que a anlise da alegao, no particular, encontra bice na Smula n
297 do TST. HORAS EXTRAS. DIVISOR. Conforme o TRT, foi determinada a observncia do
divisor 180, exatamente como pretende o agravante, de modo que o recurso est sem objeto,
no particular. HORAS EXTRAS. ADICIONAL. O TRT no analisou a questo suscitada pelo
agravante, o que atrai o bice da Smula n 297 do TST. HORAS EXTRAS. REFLEXOS. Os
dispositivos legais e constitucional mencionados pelo agravante no foram apreciados, de
modo que incide o disposto na Smula n 297 do TST. Ademais, o TRT no consigna
elementos que autorizem o reconhecimento de que foram deferidos reflexos de horas extras
fora dos parmetros estabelecidos pela jurisprudncia desta Corte. DIFERENAS DE
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. INTEGRAO DE HORAS EXTRAS. A questo
relativa integrao das horas extras habituais nos clculos de complementao de
aposentadoria demanda a anlise da norma que regulamenta o benefcio, de modo que o
cabimento do recurso de revista limita-se demonstrao de divergncia jurisprudencial acerca
da mesma norma interna, conforme art. 896, b, da CLT. Entretanto, os paradigmas cotejados
so oriundos de Turmas do TST ou do mesmo Tribunal Regional prolator da deciso recorrida,
(fontes no autorizadas pelo art. 896 da CLT), ou no analisam a norma regulamentadora da
complementao de aposentadoria dos ex-empregados do Banco Nossa Caixa S.A., sendo,
12
pois, inespecficos, nos termos da Smula n 296 do TST. APORTES FINANCEIROS PARA A
COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. A matria suscitada pelo agravante, bem como o
dispositivo constitucional mencionado, no foram apreciados pela Corte de origem, o que atrai
a incidncia da Smula n 297 do TST. MULTA NORMATIVA. JULGAMENTO EXTRA PETITA. A
petio inicial apresenta causa de pedir e pedido relativo s multas convencionais. No houve,
pois, julgamento extra petita, estando intactos os arts. 128, 293 e 460, caput, do CPC,
e 769 da CLT. GRATUIDADE DA JUSTIA. A deciso do TRT est de acordo com a
Orientao Jurisprudencial n 304 da SBDI-1 do TST, segundo a qual -a tendidos os requisitos
da Lei n 5.584/70 (art. 14, 2), para a concesso da assistncia judiciria, basta a simples
afirmao do declarante ou de seu advogado, na petio inicial, para se considerar configurada
a sua situao econmica (art. 4, 1, da Lei n 7.510/86, que deu nova redao Lei
n 1.060/50).
- Agravo de instrumento a que se nega provimento.
Da Substituio Processual
13
14
praticados afim de coibir alguma pratica irregular, que esteja contidos nos
direitos do Trabalhador.
Nosso ilustrssimo Sergio Pinto Martins, em sua obra Direito
Processual do Trabalho - 32 Edio - Ano 2011 manifesta seu entendimento
da seguinte forma: No processo do trabalho a substituio processual
exercida pelo sindicato, que uma pessoa jurdica. Este toma o lugar do
substitudo na propositura da ao. O legitimado extraordinariamente fica no
lugar do legitimado ordinrio para propor a ao. No dissdio coletivo h uma
legitimao ordinria, comum. No processo civil, as hipteses de substituio
processual compreendem como substituto uma pessoa fsica.
O Supremo Tribunal Federal, em deciso recente, decidiu por maioria
que o nos termos do art. 8, III, da Constituio, a substituio do sindicato
legitima no s aes que tratam de direito coletivo mas tambm de direito
individual:
Concludo julgamento de uma srie de recursos extraordinrios nos
quais se discutia sobre o mbito de incidncia do inciso III do art. 8 da CF/88
(ao sindicato cabe a defesa dos direitos e interesses coletivos ou individuais
da categoria, inclusive em questes judiciais e administrativas;) v.
Informativos 84, 88, 330 e 409. O Tribunal, por maioria, na linha da orientao
fixada no MI 347/SC (DJU de 8.4.94), no RE 202063/PR (DJU de 10.10.97) e
no AI 153148 AgR/PR (DJU de 17.11.95), conheceu dos recursos e lhes deu
provimento para reconhecer que o referido dispositivo assegura ampla
legitimidade ativa ad causam dos sindicatos como substitutos processuais das
categorias que representam na defesa de direitos e interesses coletivos ou
individuais de seus integrantes. Vencidos, em parte, os Ministros Nelson Jobim,
Cezar Peluso, Eros Grau, Gilmar Mendes e Ellen Gracie, que conheciam dos
recursos e lhes davam parcial provimento, para restringir a legitimao do
sindicato como substituto processual s hipteses em que atuasse na defesa
de direitos e interesses coletivos e individuais homogneos de origem comum
da categoria, mas apenas nos processos de conhecimento, asseverando que,
para a liquidao e a execuo da sentena prolatada nesses processos, a
legitimao s seria possvel mediante representao processual, com
expressa autorizao do trabalhador. RE 193503/SP, RE 193579/SP, RE
15
17
18
Da Assistncia
Assistncia Simples
19
Assistncia litisconsorcial
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO
EM
RECURSO
DE
REVISTA
AIRR
AGRAVO
DE
INSTRUMENTO.
RECURSO
DE
REVISTA.
NEGATIVA DE
PRESTAO JURISDICIONAL. Deciso recorrida que atende ao comando contido nos arts.
93, IX, da Lei Maior e 832 da CLT , muito embora de forma diversa da almejada pelos
agravantes.
ILEGITIMIDADE
ATIVA
DO
MINISTRIO
PBLICO
DO
TRABALHO.
Caracterizado o interesse coletivo, passvel de tutela pela via da ao civil pblica, na forma
acolhida pelo Regional, legtima a postulao do parquet,o que permite a subsuno da
demanda aos termos dos arts. 129, III, da Lei Maior e 83 da LC 75 /93.AO CIVIL PBLICA.
ASSISTNCIA LITISCONSORCIAL. Inexistente relao jurdica entre os assistentes e o
adversrio do assistido, no h falar em assistncia litisconsorcial. Configurado o
interesse jurdico, cabe a assistncia simples. Violao do art. 54 do CPC no verificada.
PRINCPIO DA LIVRE INICIATIVA. Tida como ilcita a terceirizao e sendo indisponveis os
interesses tutelados, no h falar em afronta aos arts. 1 , IV e 170 , da Carta Poltica , sequer
passveis de ofensa direta. Deciso em conformidade com a Smula 331, I, do TST. Arestos
inservveis ao cotejo de teses, considerando que, a par de inespecficos, o primeiro no trouxe
meno fonte de publicao e o segundo oriundo de turma do TST. Ausncia de previso
21
no art. 896 ,a, da CLT e obstculo das Smulas 296 e 337 do TST. DEFINIO DE
ATIVIDADES-FIM E ATIVIDADES-MEIO.O convencimento do Colegiado a quo acerca da
ilicitude de terceirizao de atividade-fim no se pautou pela tica do enquadramento sindical,
mas pelas provas dos autos e caractersticas prprias dos servios em questo. Entendimento
diverso demandaria revisita ao lastro probatrio, providncia vedada em sede de recurso de
revista, nos termos da Smula 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e no-provido.
22
Da oposio
24
Concluso
Desde que se optou, por codificar a normatizao do processo judicial,
o Cdigo de Processo Civil teve a funo de ser a fonte subsidiria dos
processos administrativo, eleitoral, penal e trabalhista. O Cdigo tem, por isso,
o carter de um instrumento base e cientfico que fornece estrutura, conceitos e
princpios para a construo consistente e orientadora de Teoria Geral do
Processo, logo, no poderia deixar de fazer parte dos temas tratados ao longo
deste trabalho.
O Direito Trabalhista, baseado na Consolidao de Leis que a CLT
traz todo o mbito material e, concomitantemente processual, por ser uma
justia de cunho prprio e especial, porm, at pelo fato da CLT ser mais antiga
que o nosso atual Cdigo de Processo Civil, suas lacunas luz do CPC so
maiores e, por isso os institutos previstos no mesmo so usados de forma
subsidiria ao processo no Direito do Trabalho, tambm devido ao
entendimento diverso, que eles esto entre aqueles que mais tem aspectos
controvertidos, tanto na doutrina como na jurisprudncia, afetando no mbito
do direito processual do trabalho.
Na atualidade, no mais cabvel defender-se a autonomia do
processo de execuo, ou o exerccio de direito de ao distinto do processo
de conhecimento, com clarividente influncia do processo civil historicamente
ultrapassado de delineamento inclusive medieval. A Constituio de 1.988
consolida nosso caminho sem volta na abertura dos princpios e o sistema
processual trabalhista, sendo apenas uma poro contida num universo maior,
precisa ser interpretado nas suas bases por essa bagagem principiolgica
processual civil proveniente do Texto Maior.
A subsidiariedade do processo civil no trabalhista impe-se, no s
nesses temas, mas porque o primeiro sistema se encontra atualizado com todo
esse quadro de ideias do modelo de tutela constitucional do processo,
primordialmente, no rumo da adaptabilidade do procedimento, das tcnicas,
para o alcance da tutela do direito do jurisdicionado num devido processo
25
proporcional. Por fim, deve haver uma harmonizao, afim de evitar conflitos
entre ambos.
26