Colonialismo en Malvinas

En su discurso del 18 de enero de 2012 ante la Cmara de los comunes el Sr. Cameron, primer
ministro britnico, manifest que la posicin argentina de no querer reconocer el derecho de
autodeterminacin de los habitantes de Malvinas se parece a una actitud colonialista.
Con respecto a esto se debe remarcar:
a. Colonialismo en Malvinas
La Res. 2065 (XX) adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 16 de diciembre
de 1965 por 94 votos a favor, ninguno en contra y con 14 abstenciones entre ellas la de Gran
Bretaa, reconoce efectivamente una situacin colonial en el archipilago. En efecto en su
parte preambular, dicha resolucin menciona la Res. 1514 (XV) dictada por la misma Asamblea
General en la cual los Estados expresaron su firme voluntad de poner fin al colonialismo en
todas partes y en todas sus formas y, aade la Res. 2065 (XX), en una de las cuales se
encuadra el caso de las Islas Malvinas (Falkland Islands). Es decir que para el mximo rgano
de representacin universal, la ocupacin militar de Malvinas sostenida por Gran Bretaa
desde el ao 1833 constituye, efectivamente, un caso de colonialismo.
b. Disputa de soberana
La misma Res. 2065 (XX) reconoce una discusin de soberana sobre las islas. Esto es
importante remarcarlo ya que el Estado britnico, si bien en el inicio reconoci expresa y
repetidamente esta disputa de soberana, desde hace aproximadamente 30 aos se niega a
reconocerla, como una forma de cerrarse a cualquier tipo de negociacin sobre el diferendo
con Argentina.
c. Partes en la disputa de soberana
En la Res. 2065 (XX), al igual que en todas las resoluciones subsiguientes, la Asamblea General
insta a la Repblica Argentina y a Gran Bretaa a buscar una solucin pacfica de esta disputa
de soberana. Es decir que slo la Repblica Argentina y Gran Bretaa son los llamados a
negociar esa solucin y no los habitantes de las islas. Los representantes de los habitantes de
las islas quedan excluidos de las negociaciones para lograr una solucin pacfica de esta
disputa de soberana.
d. Autodeterminacin de los Pueblos
La Res. 2065 (XX) aqu analizada ordena que la Repblica Argentina y Gran Bretaa en sus
negociaciones deben tener en cuenta los intereses (interests segn el texto ingls de la Res.
2065 (XX)) de los habitantes de las islas quedando as excluida la posibilidad de consultar los
deseos de estos. Los distintos gobiernos britnicos fracasaron reiteradamente en el intento
de introducir el concepto de deseos (will and desire de acuerdo al texto en ingls de la Res.
1514 (XV)) de los habitantes tanto en esta y sucesivas resoluciones de Asamblea General,

concepto que hara referencia inequvoca al derecho de autodeterminacin de los pueblos. El

concepto de intereses adoptado por la Asamblea General en cambio, hace referencia a los
derechos de orden privado, como pueden ser los derechos de propiedad u otros derechos
adquiridos por los habitantes de las islas, excluyendo as toda mencin al derecho de
autodeterminacin de los pueblos tal como lo propugna el gobierno britnico. Esto se
entiende desde que los habitantes de las islas no constituyen un pueblo a los fines de
adquirir titularidad de este derecho. Por un lado lo impide el escaso nmero de habitantes,
unos 3000, lo cual torna cuestionable el rtulo de pueblo. Por el otro, la presencia de
poblacin no autctona y de origen britnico se debe a la limpieza tnica que Gran Bretaa
realiz en las islas a partir del ao 1833 cuando al tomarlas de forma violenta, de la misma
forma expuls la poblacin argentina de las aquellas e implant poblacin britnica, cual
conocido instrumento de poltica colonial de ocupacin de territorios ajenos. Utilizando los
trminos de la Res. 1541 (XV), que entre otras cosas establece los principios para distinguir los
pueblos que tienen el derecho a autodeterminacin, entre los actuales habitantes de Malvinas
y el resto del pueblo britnico existe una identidad tnica y cultural. La caracterizacin de
poblacin propia britnica se desprende incluso del mismo discurso del Sr. Cameron aqu
mencionado en el cual se lee: these people want to remain British (El remarcado nos
pertenece). Es decir que la poblacin actual sobre las islas es parte del pueblo britnico y no es
un pueblo en el sentido que se la quiere dar. En la actualidad, el consultar a la poblacin
islea, como parte integrante del pueblo britnico, sobre sus deseos polticos como medio
de solucionar la disputa de soberana, no sera ms que ejecutar y llevar a buen trmino esa
poltica colonial britnica de usurpacin de territorios ajenos, la cual es rechazada por la Res.
2065 (XX) de la Asamblea General. En este sentido la Res. 1514 (XV), citada por la misma Res.
2065 (XX), declara que todo intento encaminado a quebrantar total o parcialmente la unidad
nacional y la integridad territorial de un pas es incompatible con los propsitos y principios de
la Carta de las Naciones Unidas.
Tambin desde el punto de vista del derecho argentino la poblacin de Malvinas no constituye
un pueblo ya que los habitantes de Malvinas son parte del pueblo argentino. En efecto la ley
346 de ciudadana y naturalizacin (reformada por las leyes, 16.801, 20.835, 23.059, 24.533 y
24.951) establece que son argentinos todos los individuos nacidos, o que nazcan en el
territorio de la Repblica, sea cual fuere la nacionalidad de sus padres. Si bien todo el
territorio de Malvinas se encuentra bajo ocupacin extranjera, el mismo es parte integrante
del territorio argentino (primera disposicin transitoria, Constitucin de la Nacin Argentina), y
por ende tambin lo es a los efectos de esta legislacin. Esto no se contradice con lo explicado
en el prrafo anterior ya que aqu se daran casos de personas titulares de una doble
nacionalidad, lo cual es muy comn en la realidad argentina.
Aqu es de remarcar, que si el gobierno britnico se aferr desde el ao 1979 a la aplicacin del
principio de autodeterminacin de los pueblos en el caso Malvinas, es por la falta absoluta de
ttulo jurdico por parte de Gran Bretaa sobre el archipilago, razn por la cual la Res. 2065
(XX) califica la presencia britnica de colonialismo. Al no poseer otro argumento, Gran
Bretaa busca aplicar el principio de autodeterminacin a esta disputa de soberana para,
justamente, convalidar con una fachada pseudo jurdica esa posesin colonial del archipilago
y sus inconmensurables recursos naturales.

e. Guerra perdida?
En la sesin en que tuvo lugar el discurso del Sr. Cameron se insinu as mismo que, como
Argentina haba perdido la guerra de 1982, haba con ello perdido todo derecho a reclamo
(intervencin del Sr. Rosindell). Con respecto a ello es de advertir que toda nacin civilizada
reconoce el principio de derecho internacional de que la victoria militar no otorga derecho
alguno. Esto est expresamente reconocido en la Res 2625 (XXV) de Asamblea General del ao
1970, votada tambin por la misma Gran Bretaa. En el caso Malvinas esto es bien claro, ya
que las resoluciones 37/9 del 4 de Noviembre de 1982, 38/12 del 16 de Noviembre de 1983,
39/6 del 1 de Noviembre de 1984 y 40/21 del 27 de Noviembre de 1987 dictadas todas por la
Asamblea General con posterioridad a la guerra de 1982, no hacen sino ratificar y reafirmar lo
ordenado por la Res. 2065 (XX) que venimos analizando.

En razn de todo esto las expresiones aludidas del Primer Ministro britnico son de repudiar
por carecer de sustento jurdico y en consecuencia reafirmamos a la vez la fuerza del derecho
como pauta de convivencia entre las naciones.

Dr. Eduardo Jos Pintore

Profesor Ayudante de Derecho Internacional Pblico
Facultad de Derecho y Ciencias Sociales
Universidad Nacional de Crdoba
Argentina