COMPETENCIA MONOPOLISTICA

CONTENIDOS A DESARROLLAR
CARACTERSTICAS PRINCIPALES.
CURVA DE DEMANDA QUE ENFRENTA CADA EMPRESA.
EQUILIBRIO A CORTO PLAZO.

EQUILIBRIO A LARGO PLAZO.

COMP. PERFECTA FRENTE A COMP. MONOPOLSTICA.
COMPETENCIA NO BASADA EN PRECIOS.
CRTICAS.

CARACTERSTICAS DE LA COMPETENCIA
MONOPOLSTICA
Competencia
Perfecta

Competencia
Monopolstica

Monopolio

Infinitos productores

Muchos productores

Un solo productor

Bienes homogneos.
Sustitutos perfectos

Bienes sustitutos cercanos.

No existen bienes
Se diferencian por calidad,
sustitutos
localizacin,
disponibilidad, etc
El productor enfrenta un Los productores enfrentan El productor enfrenta una
precio dado (D.
una D. con pendiente
D. con pendiente
completamente elast.)
negativa => Fijan precios negativa => Fija precio (o
(o cantidades)
cantidad)
Libre entrada y salida de Libre entrada y salida de Restricciones a la entrada
empresas
Empresas
de Empresas

CURVA DE DEMANDA QUE ENFRENTA CADA

EMPRESA
La

demanda que enfrenta cada competidor tiene pendiente

negativa lo que refleja la diferenciacin del producto.
Cada producto compite por igual con todos los dems de la
industria.
Cada Empresa fija precios (o cantidades) suponiendo que sus
decisiones no afectan la conducta de los dems competidores.
Cada productor se reparte por igual una porcin del mercado
=> D. con pendiente negativa.
Simetra de las empresas: si para una empresa tiene sentido
alterar el precio, tambin lo tendr para todas las dems.

CURVA DE DEMANDA QUE ENFRENTA CADA

EMPRESA

Dos curvas de demanda del competidor monopolstico.

La demanda a la que se enfrenta una sola empresa es ms

elstica si las dems mantienen constantes los precios (dd) que
si todas los alteran al unsono (DD).

EQUILIBRIO A CORTO PLAZO PARA CADA

PRODUCTOR
a) Cada producto compite por igual con todos los dems de la industria.
b) Cada Empresa fija precios (o cantidades) suponiendo que sus decisiones
no afectan la conducta de los dems competidores.

Precio
Benef. >0
CMg

P0

CMeTCP

CT0

IMg
q0

D
X

EQUILIBRIO A LARGO PLAZO PARA CADA

PRODUCTOR
El equilibrio final se alcanza cuando BN= 0 => CMeT = Px
P1 < P0
Precio

P1

Benef. = 0
CMg
CMeTLP

IMg
q1

D
X

COMP. PERFECTA FRENTE A LA COMP.

MONOPOLSTICA
En cuanto al equilibrio de Largo Plazo:
Competencia Perfecta => Px = CMgLP => Eficiencia => Bienes iguales.

Competencia Monopolstica => Px > CMgLP => Ineficiencia => Bs

parecidos.
Competencia Perfecta => Produccin Ideal => Punto Mnimo del CMeT a
LP.
Competencia Monopolstica => No produce en el Punto Mnimo del CMeT a
LP. => Exceso de Capacidad => Desperdicio de Recursos.

En cuanto a la rentabilidad a Largo Plazo:

En ambos casos, la libre entrada de los competidores al mercado mantiene
el beneficio econmico a LP en un nivel nulo, y la libre salida garantiza
que no habr prdidas econmicas.

COMPETENCIA NO BASADA EN PRECIOS

PUBLICIDAD
Crear una imagen que capte la fidelidad de los consumidores.
Trata de crear y mantener diferencias entre los productos.

Objetivo de la publicidad: desplazar la propia curva de

demanda hacia la derecha.
Permite a los consumidores identificar y evaluar mejor a los
competidores.
VARIEDAD
Es valorada por los consumidores, es por eso que el modelo
permite que el competidor monopolstico no produzca en el
punto mnimo del CMeT a LP. Menor Costo (Comp.. Perfecta)
Vs. Variedad (Comp.. Monopolstica.)

CRTICAS
Dificultad que existe para definir cuales son los sustitutos
cercanos de un determinado producto.

La heterogeneidad de los productos hace difcil definir una

industria o grupo competidor.
La competencia monopolstica complica significativamente
la teora de la competencia perfecta, sin alterar
apreciablemente sus predicciones ms importantes.

El equilibrio de LP alcanzado en un mercado de Comp..

Monopolstica es igual al equilibrio del modelo de Comp..
Perfecta, salvo que la diferencia entre el Px y el IMg es
soportada por la poblacin a fin de contar con productos
diferenciados.

CARACTERSTICAS DEL OLIGOPOLIO

* Competencia Perfecta & Competencia Monopolstica

Las Empresas NO tienen en cuenta la conducta de sus
competidores

* Monopolio =>

No existen competidores para preocuparse

* OLIGOPOLIO => Se tienen en cuenta las relaciones

estratgicas entre las Empresas.

Cada Empresa considera la reaccin (conducta) de sus

competidores cuando toma sus decisiones de precio y produccin.

CARACTERSTICAS DEL OLIGOPOLIO

Ca ra c te rs tic a s

Olig o p o lio

Co m p e te n c ia
Mo n o p o ls tic a

No. de Empresas

Pocas ( 2 10)

Muchas

Influir en los Px de
mercado

SI

SI. Demanda inelstica

( producto
diferenciado)

Productos

Identicos o diferenciados

Sustitutos imperfectos
pero cercanos

Comportamiento

Influenciado por el interes El gran no. de

propio ( rivalidad) y el
empresas no permite
interes comun ( colusion)
acuerdos entre ellas.

Supongamos dos empresas que

venden en un mismo mercado.
Representamos la demanda de
mercado por la recta P=a-bQ: a
qu precios puede vender qu
cantidades cada una de las dos
empresas?
Una empresa puede vender algo
siempre que cobre un precio menor
que la otra. Es decir, la demanda de
cada una de las empresa es la
demanda de mercado no satisfecha
por la otra; a esta demanda sobrante
se le llama demanda residual.
As, las demandas de la empresa 1 y
de la empresa 2 seran,
respectivamente, las demandas
residuales P1=P2-bq1 y P2=P1-bq2.

Representacin grfica
de la demanda de la
empresa 1 como
demanda residual.

P1

P2

a-bq2

A
Demanda de la
empresa 1 o
demanda
residual

q2
q1

Inicio : Situacin de duopolio (posteriormente

se hace extensible para n>2).

Hiptesis:
1.
El producto de las empresas es homogneo.
2.
El precio nico de mercado resulta de la
oferta agregada de las empresas.

3. Las empresas determinan simultneamente

la cantidad ofrecida.
Desde el punto de vista de la Teora de
Juegos:
La variable estratgica manipulada por cada
empresa es la cantidad producida.
Las cantidades son escogidas
simultneamente.

El beneficio de cada empresa es funcin de la

cantidad producida por esa empresa y del
precio de mercado, que a su vez es funcin
de la cantidad producida por ambas
empresas.
El equilibrio del mercado viene dado por el
equilibrio de Nash(- Cournot).

Derivacin geomtrica:
Consideracin aislada del problema de
maximizacin de una empresa dada (Ejemplo
empresa 1).
Supuesto: Esta empresa espera que la
empresa 2 produzca q2.

El problema de maximizacin de la empresa

1 es semejante al de un monopolista que se
enfrenta a una demanda residual d1(q2)=Dq2 .
Dada una curva de coste marginal
(constante), basta derivar la curva de in
ingreso marginal y resolver R=C para
determinar el ptimo de la empresa 1,
q1*(q2).

Este ptimo es condicional al estar

determinado por el valor de q2, para cada
expectativa diferente que la empresa 1
tenga de la produccin de la empresa 2, la
empresa 1 har una eleccin ptima
diferente.
Funcin mejor respuesta o funcin
reaccin de la empresa 1 en relacin a la
empresa 2:Funcin q1*(q2) que relaciona
las elecciones ptimas con las diferentes
expectativas relativas a las cantidades de la
empresa rival.

Derivacin de la funcin de reaccin de la

empresa 1:
Consideracin de dos casos extremos en
relacin a q2.
Si q2 =0, la demanda residual a la que se
enfrenta la empresa 1 coincide con la
demanda de mercado.
La reaccin ptima de esta empresa es
producir la cantidad de monopolio,
qi*(0)=QM.

Si la empresa 2 produce el nivel de

produccin competitivo q2=QC, donde QC es
tal que D-1(QC)=C=c el ptimo de la
empresa es no producir, qi*(QC)=0.
Si las curvas de demanda y costes son
lineales tambin lo es la funcin de
reaccin.

Si la empresa 2 dispone de una tecnologa

idntica a la de la empresa 1 (tiene la misma
funcin de coste), lo dicho para la empresa 1
es aplicable a la empresa 2
La funcin de reaccin q2*(q1) es simtrica a
q1*(q2) respecto a la diagonal principal.

El equilibrio de Nash Cournot viene dado por

el punto E (nico punto en el que ambas
empresas escogen una cantidad que es
ptima dada la cantidad de la empresa rival.

Interpretacin dinmica del modelo de

Cournot:
Aunque el modelo de Cournot sea esttico,
el equilibrio derivado se puede interpretar
como el resultado de un proceso de ajuste.
Si se supone que la empresa 1 en cada
periodo impar escoge la cantidad
q1t=q1*(q1 t-1) reaccin ptima en
relacin a la cantidad producida por el rival
en el periodo anterior.

Suponemos que ocurre lo mismo en los

periodos pares con la empresa 2.
Cualquiera que sea el punto de partida, las
cantidades convergen hacia el equilibrio de
Nash-Cournot.

Comparacin entre Cournot, monopolio y

competencia perfecta (A travs de las
funciones de reaccin):
Las funciones de reaccin intersectan con los
ejes en los valores QM y QC, a los que
corresponden los lugares geomtricos
q1+q2=QM y q1+q2=QC.

Por comparacin con el equilibrio de Nash:

La cantidad total en el equilibrio de NashCournot q1N+q2N=QN, esta comprendida entre
la cantidad de monopolio y la cantidad de
competencia perfecta.

Derivacin algebraica:
Sea P=a-bQ, la inversa de la funcin de
demanda Q=q1+q2.
Se supone que el coste marginal de cada
empresa es constante e igual a c.
El beneficio de cada empresa viene dado por:

(q1 , q2 ) ( P c)q1 (a bq1 bq2 c)q1

La condicin necesaria para la maximizacin

de beneficios viene dada por:
a-bq1-bq2-c-bq1=0
Agrupando trminos:
2bq1=a-bq2-c
Donde:

ac 1
q1
q2 q1 *(q2 )
2b 2

El equilibrio de Nash-Cournot, viene dado por

el sistema qi=qi*(qj), en este caso:

ac 1
q1
q2
2b 2
ac 1
q2
q1
2b 2

Los sistemas lineales simtricos slo admiten

soluciones simtricas, por tanto:

ac 1
q1
q1
2b 2
donde :

ac
q q
3b
N
1

N
2

Adems:

2 ac
Q q q
3 b
1
2
N
N
P a bQ a c
3
3
N

N
1

N
2

El precio en monopolio era:PM=(a/2)+(c/2).

El precio de competencia perfecta viene
dado: PC=c.
Puesto que PN, PM y PC, con combinaciones
convexas de a y c, dado que a>c, se
confirma:
PM>PN>PC

Caso de 2:
El beneficio de la empresa 1 viene dado por:

1 (q1 ,.........., qn ) (a bq1 ........... bqn c)q1

Donde la funcin de reaccin:

a b 1
q (q1 ,............, qn )
(q2 ...... qn )
2b
2
*
1

Resolviendo el sistema para hallar la solucin

simtrica (qi=qN) se obtiene:

ac
q
b(n 1)
n ac
N
Q
n 1 b
1
n
N
P
a
c
n 1
n 1
N

Propiedades de equilibrio:
A medida que el nmero de empresas
aumenta, el precio de equilibrio se aproxima
al precio de equilibrio de competencia
perfecta, esto es:

limP
n

( n) P

Este resultado formaliza la idea de que el

modelo de competencia perfecta debe ser
entendido como un punto de referencia al
que se aproximan mejor o peor los
mercados reales.
Se puede afirmar que mercados con
estructura prxima a la competencia
perfecta (nmero infinito de empresas)
tiene un precio tambin ms cercano a la
competencia perfecta.

La prdida de eficiencia (PE) del equilibrio

de Cournot en relacin al ptimo social es
el rea A.
Algebraicamente:
1
PE ( P N P C )(Q N Q C )
2
1 1
n
n ac
a c

a
c c

2 n 1
n 1
n 1 b
b
Simplificando :
1 ac
PE

2 n 1

La prdida de eficiencia converge hacia el

valor de competencia perfecta (0) a medida
que n.
La tasa de convergencia del precio es la
misma que n, la prdida de eficiencia
converge rpidamente a cero.

Oligopolio asimtrico:
Con demanda y costes lineales , la funcin
de reaccin de la empresa i viene dada
por:

a ci 1
q (q j )
qj
2b
2
*
i

Con ci=cj=c

Si la empresa 1 consigue un avance

tecnolgico que el permite reducir el coste de
produccin de c a c, mientras que la
empresa 2 mantiene su coste marginal
constante c2=c,
Desplazamiento de la funcin de reaccin
q1*(q2), hacia fuera.

El equilibrio se desplaza de E0 a E1, donde la

empresa 1 aumenta la cantidad, mientras que
la empresa 2 la reduce.
Este transito supone una mejora de eficiencia,
por lo que parece que el oligopolio asimtrico
es ms eficiente que el oligopolio simtrico.

Si se supone que ambas empresas tenan

costes c el punto inicial sera E0, por lo que
el incremento de los costes de c a c llevara
al punto E1 menos eficiente que el anterior.
La eficiencia del oligopolio asimtrico con
respecto al simtrico depende del equilibrio
inicial con el que se compare.

En cualquier caso si una empresa reduce

sus costes con respecto a la otra, es ms
eficiente que aumente su produccin.
Suponiendo que la empresa 1 tiene costes
bajos c, y la empresa 2 costes altos c, la
eficiencia mxima del mercado se obtiene
en E2, donde la empresa 1 produce todo a
un precio igual al coste marginal.

Relacin entre estructura y resultados:

En una situacin de monopolio, el ndice de
Lerner, que mide el poder sobre los precios
de un mercado viene dado por:

P C 1
L

elasticidad de la demanda

La funcin de beneficio de la empresa i est

dada por:

i (q1 ,.........., qn ) Pqi Ci

- Donde P es la inversa de la funcin
de demanda.
- Ci es la funcin de coste total de la
empresa i.

La C.P.O para la maximizacin del beneficio

viene dada por:
Pqi+P-Ci=0
o simplemente:
P-Ci=-Pqi
Donde P=dP/dP

Definiendo el ndice de Lerner de la empresa i

como:

P Ci
P
Se tiene :
Li

Pqi PQ qi si

P
P Q
dQ P

dP Q
qi
si
Q
Li

Definiendo el ndice de Lerner del mercado

como la media ponderada:
L si Li
donde :
L si
con :
H si2

si

Se produce una relacin entre la estructura y

los resultados dado un cierto patrn de
comportamiento.
Una versin ms general de esta ecuacin se
conoce como frmula de Cowling-Waterson.

Modelo: Mismas hiptesis que el modelo de

Cournot pero sustituyendo la cantidad por el
precio como variable estratgica.

La demanda residual a la que se enfrenta la

empresa 1 dado un determinado precio p2,
fijado por la empresa rival.
Si p1>p2, entonces la demanda dirigida a la
empresa 1 sera nula, suponiendo que la
empresa 2 satisface toda la demanda que le
es dirigida.

Si p1=p2, entonces la demanda se dividira

entre las dos empresas.
Si p1<p2, entonces toda la demanda se dirige
a la empresa 1.

Supuesto: c<p2<pM
Respuesta de la empresa 1:
Si p1>p2 entonces 1=0.
Si p1=p2 entonces 1= (p1-c)D(p1)/2.
Si p1<p2 entonces 1= (p1-c)D(p1).
En este ltimo caso como p1<p2<pM es de
esperar que 1 sea creciente de p1 .

Al fijar p1<p2 la empresa 1 prefiere hacerlo al

valor de p1 lo ms alto posible (p1=p2-)
donde tiene un valor tan pequeo como se
quiera
El beneficio de la empresa 1 viene dado por
(p2-c)D(p2), superior al obtenido cuando
p1=p2 o p1>p2.

Si p2 fuese superior al precio de

monopolio, entonces la solucin ptima
de la empresa 1 consiste en fijar el precio
de monopolio, recibiendo as el beneficio de
monopolio.
Si p2 fuese inferior a c (coste marginal y
medio de la empresa 1) entonces lo mejor
para la empresa 1 es fijar p1=c siendo el
beneficio igual a 0.

En resumen la funcin de reaccin de la

empresa 1 viene dada por :

P M si p 2 P M

*
p1 ( p2 ) p2 si c p 2 P M
c si p c
2

Suponiendo que la empresa 2 tiene la

misma tecnologa que la empresa 1, la
funcin de reaccin de la empresa 2 ser
simtrica en relacin a la bisectriz del
primer cuadrante.
El equilibrio de Nash, dado por la
interseccin de las funciones de reaccin,
corresponde a p1B=p1A=c
El precio y las cantidades de equilibrio en el
modelo de Bertrand (con empresas
idnticas) son iguales a los valores de
competencia perfecta.

Al igual que en el modelo de Cournot la

convergencia hacia los valores de
competencia perfecta se cumple de una
forma relativamente rpida.

El resultado de que las empresas fijen

precios y no cantidades si los costes
marginales fuesen constantes o iguales entre
las empresas, entonces bastan dos empresas
para que el precio de equilibrio se iguale al
precio de competencia perfecta, siendo la
perdida de eficiencia en equilibrio nula.

En este sentido el modelo de Cournot resulta

ms satisfactorio, ya que es contraria a la
idea convencional de que la eficiencia del
mercado aumenta gradualmente con el
nmero de empresas y que tiende al mximo
cuando el nmero de empresas tiende a
infinito.


1.

2.

3.

Este dilema se puede resolver de tres

formas:
Abandonado la idea de que el producto es
homogneo, suponiendo que hay
diferenciacin en el producto.
Siguiendo un anlisis explcitamente
dinmico de la competencia
oligopolstica.
Abandonando la hiptesis de costes
marginales constantes.

El extremo opuesto a esta hiptesis es el de

restricciones de capacidad, cuando los costes
marginales tienden a infinito cuando la
cantidad excede un cierto nivel.

Competencia en precios con restriccin de

capacidad:
El nivel de produccin de las empresas es
limitada.
Si el nivel de produccin se incrementa
mucho, entonces las empresas tienden a
recurrir a horas extraordinarias,
aumentando el nmero de turnos un
incremento de los costes marginales.
A partir de un cierto nivel, se hace
imposible en el corto plazo incrementar la
produccin.

Formalizacin: supuesto de costes marginales

constantes hasta cierto nivel de produccin
(k) que se hacen infinitos a partir de es nivel
de produccin.
Se considera un duopolio con dos fases.

En la primera fase, las dos empresas escogen

sus capacidades ki, i=1,2.
En la segunda fase ambos escogen los
precios.
Simplificamos suponiendo que existe un
cierto coste de instalar capacidades Ci(ki), y el
coste de produccin es nulo, siempre que
qiki.

Las empresas tomas decisiones en el:

Largo plazo (capacidad de produccin).
A corto plazo (precio de venta).
El producto es homogneo
La empresa que fije un precio menor podr
satisfacer toda la demanda.

Como las empresas tiene restricciones de

capacidad, no pueden vender ms de ki, la
demanda dirigida a la empresa con un precio
superior, empresa i, no es necesariamente
nula, sino que vendr dada por max{0, D(pi)kj}.

Si la empresa j que fija un precio inferior

puede satisfacer toda la demanda
(D(pi)<ki), entonces la demanda dirigida a
la empresa i es nula.
Si la empresa j no puede satisfacer toda la
demanda (D(pi)>ki), la demanda dirigida a
la empresa i viene dada por la demanda de
mercado menos el valor de kj.

Los precios fijados en el segundo periodo

son iguales y la capacidad de produccin de
ambas empresas es totalmente utilizada(
pi=pj=P(k1+k2)), donde P(.) es la inversa de
la funcin de demanda.

El juego as considerando las dos fases es

equivalente al de un juego en el que las
empresas fijan capacidades ki y venden
qi=ki a un precio dado por
P(k1+k2)=P(q1+q2).
El equilibrio del juego de dos fases es
como el equilibrio de Cournot,
reinterpretando las cantidades fijadas por
las empresas como las correspondientes a
las capacidades de produccin.

Si las empresas fijan primero precios y

despus las capacidades de produccin y
Ci(ki)=cki como pic, la empresa i instalar
la capacidad ki necesaria para satisfacer la
demanda que le toca, siendo el resultado
equivalente al modelo de Bertrand, con la
reinterpretacin de cantidades.

Para que el modelo tenga sentido hay que

considerar primero la decisin a largo plazo ,
y posteriormente la de corto plazo, al
utilizarse sta como un dato de la 1.

En resumen: Los mercados en los que los

precios se ajustan ms rpidamente que las
cantidades se aproximan ms al modelo de
Cournot.
Por el contrario, los mercados en los que las
cantidades se ajustan ms rpidamente que
los precios se aproximan ms al modelo de
Bertrand.

En el modelo de Cournot la simultaneidad

de las elecciones de capacidad de todas las
empresas no significa que las decisiones
de las empresas se den simultneamente en
el tiempo.
Lo relevante es que cada empresa
desconozca la decisin de las empresas
rivales en el momento en el que toman la
suya.

La secuencialidad en la toma de decisiones

puede ser muy realista cuando una de las
empresas se destaque como lider natural del
mercado, o cuando una empresa se instal
con demasiada antelacin con respecto a las
otras en el mercado.

El modelo de Stackelberg se corresponde con

el de Cournot en sus hiptesis con la
diferencia de que las elecciones de la
cantidad son secuenciales y no simultneas.
Modelo: 2 empresas, demanda y costes ambos
lineales.

Al comportarse las empresas como jugadores

racionales, la empresa 1 (lder) escoge su
cantidad en funcin de la cantidad que escoja
la empresa 2, que a su vez es funcin de la
cantidad escogida por la empresa 1.

La eleccin ptima de la empresa 2, en la

segunda fase q2*(q1), donde q1 es la cantidad
escogida por la empresa 1 en la primera
fase.
La eleccin ptima de la empresa 1 consiste
en el punto de la curva q2*(q1) al que
corresponde el mayor beneficio para la
empresa 1.

La determinacin geomtrica de ese punto

se facilita con la utilizacin de las curvas
de isobeneficio de la empresa 1.
La curva isobeneficio de la empresa 1 , es
el lugar geomtrico de los puntos que, en
el mapa de las cantidades (q1, q2),
corresponden el mismo nivel de beneficio
de la empresa 1.

Considerando que q2=0, el beneficio mximo

de la empresa 1 se obtiene con q1=qM.
Como M (beneficio de monopolio), es el
mximo beneficio que la empresa puede
obtener cuando q1=qM y q2=0, tenemos una
curva de isobeneficio , correspondiente al
punto (qM,0).

La segunda funcin isobeneficio viene

dada por los puntos que satisfacen
(qi,0), (qi,0) tales que 1= .
Suponiendo q2>0, como el beneficio de
la empresa 1 es decreciente en q2, para
que se mantenga el beneficio de la
empresa 1 a partir de (qi,0), (qi,0) es
necesario que se de una aproximacin
de q1 a qM, que compense el crecimiento
de q2 la curva de isobeneficio 1=
debe tener pendiente negativa en
(qi,0) y positiva en (qi,0).

Repitiendo el proceso se obtiene el mapa

de curvas de isobeneficio.
Cuanto ms prximo est la curva de
isobeneficio a (qM,0) mayor ser el beneficio
correspondiente.
El ptimo de la empresa lder vendr dado
por el punto de tangencia de una curva
isobeneficio con la funcin de reaccin de
la empresa 1.

Diferencias entre el modelo de Cournot y

Stackelberg:
El equilibrio de Cournot corresponde a la
interseccin de las funciones de reaccin.
Las funciones de reaccin dan los valores
para qi que maximizan el beneficio de la
empresa i dado el valor de qj.
El valor qi*(q2), corresponde a la tangencia
de la recta q2=q2 con una curva de
isobeneficio de la empresa 1.

En el equilibrio de Cournot, la empresa 1

elige la cantidad ptima dada la cantidad
escogida por la empresa 2.
En el equilibrio de Stackelberg, la cantidad
escogida por la empresa 1 es superior al
valor ptimo dada la cantidad escogida por
la empresa 2. La empresa 1 aprovechando
su liderazgo, escoge una cantidad elevada
como forma de inducir a la empresa 2 a
escoger una cantidad inferior.

La cantidad total en el equilibrio de

Stackelberg es superior a la cantidad total
en el equilibrio de Cournot.
En el equilibrio de Stackelberg la empresa
1 produce ms y la empresa 2 produce
menos que en el equilibrio de Cournot, pero
el aumento de la empresa 1 es mayor que el
descenso de la empresa 2.

Forma general del modelo:

En la primera fase las empresas estn
dispuestas a invertir Ki.
Esta inversin no slo afecta a los beneficios
en el primer periodo, sino tambin a los
datos que influirn en la competencia en el
segundo periodo.

En el segundo periodo las empresas

compiten entre si sabiendo ya las
inversiones de la primer etapa (inters de la
competencia intertemporal en la
determinacin de la inversin ptima de
cada empresa).
La condicin ptima para la empresa i viene
dada, suponiendo una tasa de descuento
nula por:

d x
x

0
dKi Ki x Ki x K i
1
i

2
i

2
i
2
i

2
i

2
i
2
j

2
j

Donde xit es la variable estratgica

escogida por la empresa i en el periodo t.
El primer trmino de la izquierda es el
efecto total de la inversin en el
beneficio de la empresa en el primer
periodo.

El segundo trmino corresponde al

efecto directo de la inversin sobre el
beneficio en el segundo periodo.
El tercer trmino tiene el valor cero en
equilibrio por el Teorema de la
Envolvente.
El ltimo trmino representa el efecto
estratgico: una inversin por parte de la
empresa i afecta a las expectativas de la
empresa j en el segundo periodo, que a
su vez afecta al beneficio de equilibrio de
la empresa i en el mismo periodo.

Modelo de curva de experiencia:

Definicin: Relacin negativa entre el coste
y la produccin pasada acumulada.
La inversin K consiste en la produccin en
el primer periodo.
El efecto de la inversin en los beneficios
se da a travs de la variacin del coste en
el segundo periodo, es decir, el coste de la
empresa i en el segundo periodo es una
funcin decreciente de su produccin en el
primer periodo.

Llamando cit y qit al coste marginal y la

cantidad de la empresa i en el periodo t
respectivamente, en el periodo t se cumple
xj2=qj2 y Ki=qi1
El efecto estratgico se refleja en:

2
2
2
2

c
j
j
i
i

q qi1 q 2j ci2 qi1

2
i
2
j

El beneficio de la empresa i es una funcin

decreciente de la cantidad producida por la
empresa j.
La cantidad producida por la empresa j es
en equilibrio, una funcin creciente del
coste de la empresa i.
El coste de la empresa i en el segundo
periodo es una funcin decreciente de la
cantidad producida por la misma empresa
en el primer periodo.

El efecto estratgico es en el caso de la curva

de experiencia positivo.
La empresa elige el nivel de inversin
superior a la cantidad elegida en ausencia
de comportamiento estratgico.