Anda di halaman 1dari 583

Biblioteca Particular - Prof.

John Eloi Bezerra

FLINDAcOES
Criterios de Projeto I Investigacao do Subslo I FundacOes Superficiais I Fundacoes Profundas
PROIBIDO:
-----------------------------------1. CPIA
2.
COMPARTILHAMENTO
------------------------------------

volume completo
Dirceu de Alencar Velloso
a Sc., Professor Emerito, Escola Politecnica e COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro

Francisco de Rezende Lopes


Ph. D., Professor Titular, Escola Politecnica e COPPE,
Universidade Federal do Rio de Janeiro

cgiciina 8erAS

Biblioteca Particular - Prof. John Eloi Bezerra

PROIBID
-----------------------------------O:
1.
CPIA
2.
COMPARTILHAMENT
-----------------------------------O

FUNDAcOES
John Eloi Bezerra
Engenheiro Civil, M.Sc.
CREA 4932-D/RN

Copyright 2011 Oficina de Textos


Grafia atualizada conforme o Acordo Ortografico da Lingua Portuguesa de 1990,
em vigor no Brasil a partir de 2009.
Conselho editorial Cylon Gonalves da Silva; Jos Galizia Tundisi; Luis Enrique Sanchez;
Paulo Helene; Rosely Ferreira dos Santos; Teresa Gallotti Florenzano

Capa Malu Vallim

Diagramao Cristina Carnels, Douglas da Rocha Yoshida e Casa Editorial Maluhy & Co.
Reviso de textos Gerson Silva e Rachel Kopit Cunha

Dados Internacionais de Catalogao na Publicao (CIP)


(Cmara Brasileira do Livro, SP, Brasil)
Velloso, Dirceu de Alencar
Fundaoes : critrios de projeto, investigacao do subsolo, fundaoes superficiais,
fundaoes profundas I Dirceu de Alencar Velloso, Francisco de Rezende Lopes. -- So Paulo:
Oficina de Textos, 2010.
Bibliografia.
ISBN 978-85-7975-013-7
1. FundaOes (Engenharia) I. Lopes, Francisco de Rezende. II. Titulo. III. TItulo: Critrios de
projeto, investigaco do subsolo, fundacaes superficiais, f.
10 -1 3214
Indices para catlogo sistemtico:
1. Engenharia de fundacoes 624.15
2. Fundaes: Engenharia 624.15

Todos os direitos reservados a Oficina de Textos


Rua Cubato, 959
CEP 04013-043 - So Paulo - Brasil
Fone (11) 3085 7933 Fax(11)30830849
www.ofitexto.com.br
atend@ofitexto.com.br

CDD-624.1 5

A memria de meus pais, Jos e Dina Velloso,


Ao amor e compreenso de minha esposa, Olga,
e de minhas flihas, Beatriz, Fernanda e Dina,
A alegria de meus netos, Eduardo, Ana Clara, Luiza e Jos Luiz;
(Dirceu)

Aos meus pals, Francisco de Paula M. Lopes e Zaira R. Lopes,


Ao amor e companheirismo de meu fliho, Diogo,
Ao apoio de minha famIlia;
(Francisco)

E a Deus, por tudo isso.


(Dirceu e Francisco)

APRESE NTAcAO
o leitor, seja ele estudante de Engenharia Civil on urn profissional forrnado, encontrar
neste livro, de modo ordenado, preciso e conciso, o estudo de FundacOes. Foi a COPPE-UFRJ a
"incubadora" da prirneira ediao. Agora a Oficina de Textos, de So Paulo, que abre as portas
para urn pblico rnais arnplo, corn esta nova edico.
Trata-se do tipo de livro de que rnais carece a literatura tcnico-cientIfica brasileira.
Escrito por quern ensina, pesquisa e exerce a profisso corn seriedade e competncia. Conhecirnentos tericos aprofundados e conhecirnentos aplicados plenarnente confiveis. So estas as
ferramentas que inspiram a assegurarn o exercIcio da arte da Engenharia de forma plena e
criativa.
Dirceu deAlencarVeloso, nascido em 1931, e Francisco de Rezende Lopes, nascido em 1948
- dois colegas tao prxirnos de rnirn por mais de trinta anos - aliarn a extrerna competncia profissional, os dotes pessoais de cultura, generosidade, fino humor, rnodstia e espiritualidade
autntica.
No prirneiro curso de FundaOes da Area de Mecnica dos Solos, do Programa de
Engenharia Civil da COPPE-UFRJ, ern 1967, estava a postos o Dirceu. Na Escola de Engenharia
da UFRJ, onde se forrnou em 1954 e exerceu o rnagisterio logo a seguir, conquistou o tItulo de
livre-docente em 1962. Mesmo aposentado no quis arredar p do ensino, corn total desprendirnento. Prefere ser reconhecido profissionalmente corno Engenheiro de FundacOes. Porrn sua
cultura tcnico-cientIfica espraia-se pela Matemtica, Teorias da Elasticidade e da Plasticidade,
o Clculo Estrutural. Biblifilo apaixonado, reuniu urn acervo de trinta mil volumes, ao longo
de rneio sculo. Sua atividade profissional tern urna referenda inequIvoca: foi o Dirceu, de 1955
a 1979, engenheiro da firma de Estacas Franki Ltda., e por rnuitos anos foi seu diretor tcnico. De 1979 a 1993 trabalhou na Prornon Engenharia. Atuou como rnembro do Conseiho de
Consultores, desde sua fundaco em 1979, da revista Solos e Rochas, tendo sido seu editor.
0 Francisco Lopes urn consagrado engenheiro geotcnico que trouxe da graduaao UERJ, 1971 - slidos conhecimentos de Clculo Estrutural. Fez o rnestrado na COPPE-UFRJ em
1974, sendo o terna de sua tese o controle da gua subterrnea em escavacOes, nurna anlise
pelo Mtodo dos Elementos Finitos. Fez o doutorado na Universidade de Londres em 1979, corn
tese sobre o comportamento de fundacOes em estacas. Urna de suas participaOes profissionais
recentes de grande destaque foi o projeto do Tanque Ocenico, para o estudo de rnodelos de
estruturas rnarItirnas, na lIha do Fundo, inaugurado ern 2003.
Lembro aqui o papel essencial que desernpenhou o Francisco nos prirneiros passos da
revista Solos e Rochas na COPPE, tendo-a gerenciado corn obstinao de 1979 a 1987. Refiro-me
a atual Revista Latino-americana de Geotecnia.
Sinto-me honrado por esta oportunidade de manifestar de pblico rninha adrniracao e
profundo respeito pelos colegas Dirceu e Francisco.
Termino corn as palavras iniciais dos antigos copistas de livros ern pergarninho:
"Lecturis salutein", on "Cumprirnentos aos que lerem".
Jacques de Medina
Setembro 2004
Apresentaao a primeira ediao do volume 1

PREFACIO
Este livro sobre Fundacoes - mais urn! - teve urn longo perIodo de gestacao. Ha rnuitos
anos lecionarnos este tema nos cursos de graduacao (Escola de Engenharia) e de pos-graduaao (COPPE) da UFRJ, e praticarnos esta fascinante especialidade da Engenharia Civil. Procurarnos colocar neste livro aquilo que aprendernos nessa dupla atuaao - magistrio e prtica
profissional. FundaOes urna disciplina que so pode ser lecionada por quem tern pratica
na indstria, projetando, executando e fiscalizando. De outra forma, haver srio risco de se
ensinar algo totalrnente diferente do que o engenheiro, ao se iniciar na profisso, vera acontecer. E claro que a maioria dos ensinamentos que transrnitirnos so colhidos na bibliografia, que
, em grande parte, estrangeira. Mas cabe ao profissional brasileiro adapt-los as condioes de
solo, de equipamentos e de prticas executivas encontradas em nosso pals. Ao longo do texto,
sempre que julgarnos cabivel, indicarnos nossas opiniOes e sugestOes pessoais. Alrn disso, os
mtodos de clculo que apresentamos so aqueles que utilizarnos no nosso dia a dia e, portanto, devidamente verificados.
0 livro destina-se aos estudantes de graduacao e ps-graduacao e, tambm, sem
quererrnos ser pretensiosos, aos profissionais que precisarern recordar os ensinarnentos que
receberam na faculdade. A nfase em aspectos geotcnicos, ernbora indiquemos os esforcos
que precisarn ser considerados no dimensionamento estrutural dos elementos de fundacao.
Gostariarnos de lembrar que FundacOes urn casarnento, nern sernpre harmonioso, de
tcnica e arte. Portanto, o profissional que se decide por essa especialidade, que e, como ja foi
dito, fascinante, tern que ser prudente. Somente a experincia ihe permitir ser mais ou menos
audacioso.
Terminando este prefcio, gostariarnos de agradecer aos colegas da COPPE pelo
estImulo contlnuo para que esta ernpreitada se concretizasse. Fernando A. B. Danziger, Ian S.
M. Martins, Luiz Fernando I. Garcia e Sergio F. Villaca, em especial, contribuIrarn com sugestOes e revisOes de alguns capitulos. Os professores Luiz Francisco Muniz da Silva (Univ. Veiga
de Almeida), Bernadete R. Danziger (Univ. Federal Flurninense) e Mauro Jorge Costa Santos
(Univ. Santa Ursula) tarnbrn fizerarn sugestOes irnportantes. Os alunos do curso de FundaOes
da COPPE, de 1996, ajudararn na reviso da digitacao do texto, em especial Antonio Marcos L.
Alves, Bruno I. Dantas e Marcos Massao Futai. Durante a preparacao deste livro, os autores
receberam apoio financeiro do CNPq - Conselho Nacional de Desenvolvirnento CientIfico e
Tecnologico.

Dirceu de Alencar Velloso


Francisco de Rezende Lopes
Agosto 2004
Prefcio a primeira ediao do volume 1

SUMARIO
CapItulo 1

- Introducao, 1

1.1

A ENGENHARIA DE FUNDAOES ................................................................................................1

1.2

CONCEITOS NA ABORDAGEM DE UM PROBLEMA DE FuNDAcOEs............................................. 3

CapItulo 2 - Sobre o projeto de fundaoes, 11

2.1

T1POs DE FUNDAOES E TERMINOLOGIA ................................................................................11

2.2

ELEMENTOS NECESSARIOS AO PROJETO.................................................................................. 13

2.3

REQulsiTos DE UM PROJETO DE FUNDAOES ......................................................................... 15

2.4 VERIFICAAO DA SEGURANA AO COLAPSO E COEFICIENTES DE SEGURANA ..................... 15


2.5

DESLOCAMENTOS EM ESTRUTTJRAS E DANOS ASSOCIADOS ................................................... 25

CapItulo 3 - Investigao do subsolo, 35

3.1

0 PROGRAMA DE INvE5TIGAcA0 ............................................................................................. 35

3.2

PROCESSOS DE INvEsTIGAA0 DO SUBSOLO .......................................................................... 36

3.3

PRINCIPAlS INF0RMA6Es OBTIDAS DE ENSAIOS IN SITU ....................................................... 46

CapItulo 4 - Capacidade de carga de fundaces superficiais, 55

4.1

INTR0DUcA0 ............................................................................................................................ 55

4.2

MECANISMOS DE RUPTURA ..................................................................................................... 56

4.3

CAPACIDADE DE CARGA PARA CARREGAMENTOS VERTICAlS E CENTRADOS ........................ 59

4.4 CAPACIDADE DE CARGA PARA CARREGAMENTOS INCLINADOS E EXCENTRICOS FORMULASGERAIS ................................................................................................................... 73


4.5

CONDIcOE5 NAO HOMOGENEAS DO SOLO ............................................................................... 78

4.6

CAMADA DE ESPESSURA LIMITADA ......................................................................................... 81

4.7

INFLUENCIA DO LENOL FREATICO ......................................................................................... 82

CapItulo 5 - Clculo de recalques, 85

5.1

INTRODIJAO ............................................................................................................................ 85

5.2

MTODOS DE PREVISAO DE RECALQTJES ................................................................................. 89

5.3

OBTENAO DE PARAMETROS EM LABORATORIO ..................................................................... 89

5.4

METODOS RACIONAIS .............................................................................................................. 93

5.5
5.6

METODOS SEMIEMPfRICOS .................................................................................................... 102

5.7

ENSAIOS DE PLACA .................................................................................................................. 113

METODOS EMPIRICOS / TABELAS DE TENSOES ADMISSI VETS................................................ 111

Capitulo 6 - A anlise da interaco solo-fundao, 121

6.1
6.2
6.3
6.4
6.5

INTRODUAO ..........................................................................................................................121
PRESSOES DE CONTATO..........................................................................................................122
0 PROBLEMA DA INTERAA0 SOLO -FUNDAAO-EsTR11TuRA .............................................. 124
MODELOS DE SOLO PARA ANALISE DA INTERAA0 SOLO-FUNDAAO ................................. 126
0 COEFICIENTE DE REAA0 VERTICAL ................................................................................. 127

Capitulo 7 - Blocos e Sapatas, 131

7.1
7.2

BLOCOS DE FUNDAAO .......................................................................................................... 131


SAPATAS.................................................................................................................................. 132
7.3 SAPATAS CENTRADAS E EXCENTRICAS ..................................................................................137
7.4 ASPECTOS PRATICOS DO PROJETO E DA ExECucAo DE FuNDAcOES SUPERFICIAIS............ 140
Capitulo 8 - Vigas e grelhas, 143

8.1
8.2
8.3
8.4
8.5

INTRODUAO ..........................................................................................................................143
VIGAS - MET0D0S ESTATICOS ...............................................................................................144
VIGAS - METODOS BASEADOS NA HIPOTESE DE WINKLER..................................................145
VIGAS - METODOS BASEADOS NO MEIO ELASTICO CONTINUO ............................................ 156
GRELHAS .................................................................................................................................161

Capitulo 9 - Radiers, 163

9.1
9.2
9.3

INTRODUAO ..........................................................................................................................163
MET0DOs DE CALCULO .........................................................................................................164
EXEMPLO DE FUNDAcAO EM RADIER ...................................................................................... 177

Capitulo 10 - Introducao as Fundaces Profundas, 181

10.1 CONCEITOS E DEFINIcOES ..................................................................................................... 181


10.2 BREVE HISTORICO ..................................................................................................................182
10.3 PRINCIPAlS PROCESSOS DE ExEcucAo E SEUS EFEITOS ....................................................... 184
Capitulo 11 - Principais Tipos de Fundaces Profundas, 189

11.1
11.2
11.3
11.4
11.5
11.6
11.7
11.8
11.9
11.10

ESTACAS DE MADEIRA............................................................................................................ 189


ESTACAS METALICAS ............................................................................................................. 192
ESTACAS PRE-MOLDADAS ...................................................................................................... 197
ESTACAS DE CONCRETO MOLDADAS NO SOLO ....................................................................... 204
ESTACASESCAVADAS.............................................................................................................. 212
ESTACAS-RAIZ ........................................................................................................................ 224
MICROESTACAS - ESTACAS ESCAVADAS E INJETADAS........................................................... 225
ESTACAS TIPO HELICE CONTfNUA ......................................................................................... 226
ESTACAS PRENSADAS ............................................................................................................. 231
TUBULOES .............................................................................................................................. 232

Capitulo 12 - Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos, 239

12.1 INTRODUcAO .......................................................................................................................... 239

ouv

12.2
12.3
12.4
12.5
12.6

240
MET0D0s RACIONAIS OU TEORICOS
MET0D05 SEMIEMPIRICOS QLJE UTILIZAM 0 CPT ................................................................ 257
MET0D0s SEMIEMPIRICOS QUE UTILIZAM 0 SPT................................................................. 262
ESTACAS SUBMETIDAS A ESFOROS DE TRAcA0 ................................................................... 274
CONSIDERAOES FINAlS ........................................................................................................ 276

CapItulo 13 - A Cravaco de Estacas e os Mtodos Dinmicos, 283

13.1 ACRAVAAODE ESTACAS ....................................................................................................... 283


13.2 MET0DOS DINAMICOS: AS FORMULAS DINAMICAS .............................................................. 288
13.3 A cRAvAcAo COMO UM FENOMENO DE PR0PAGAcA0 DE ONDAS DE TENSAO EM BARRAS 296
13.4 ESTUDOS DE CRAVABILIDADE................................................................................................ 308
CapItulo 14 - Estimativa de Recaiques sob Carga Axial, 313

14.1 MECANISMO DE TRANSFERNCIA DE CARGA E RECALQUE .................................................. 313


14.2 METODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE............................................................ 316
14.3 METODOS NUMERICOS .......................................................................................................... 326
14.4 PREVISAO DA CURVA CARGA-RECALQUE............................................................................... 329
14.5 INFLUENCIA DAS TENSOES RESIDUAlS DE cRAvAc,&O NO COMPORTAMENTO
CARGA-RECALQUE.................................................................................................................. 330
CapItulo 15 - Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais, 333
15.1 INTR0DucA0 .......................................................................................................................... 333
15.2 A REAcA0 DO SOLO ................................................................................................................ 333
15.3 SOLUQOES PARA ESTACAS OU TUBULOES LONGOS BASEADAS NO COEFICIENTE
DE REAAO HORIZONTAL ....................................................................................................... 345
15.4 GkLCULO DA CARGA DE RUPTURA ........................................................................................ 365
15.5 TRATAMENTO PELA TEORIA DE ELASTICIDADE .................................................................... 373
15.6 SOLUAO PARA ESTACAS OU TUBULOES CURTOS, BASEADA NO COEFICIENTE
DE REAcAO HORIZONTAL ....................................................................................................... 377
GRUPOS
DE ESTACAS OU TUBULOES...................................................................................... 378
15.7
CapItulo 16 - Grupos de Estacas e Tubules, 381
16.1 GRUPO DE ESTACAS................................................................................................................ 381
16.2 RECALQUE DE GRUPOS SOB CARGA VERTICAL...................................................................... 382
16.3 CAPACIDADE DE CARGA DE GRUPOS SOB CARGA VERTICAL ................................................. 389
16.4 DISTRIBTJIAO DE ESFOROS ENTRE ESTACAS OH TUBULOES DE UM GRUPO
SOB UM CARREGAMENTO QUALQUER ................................................................................... 391
CapItulo 17 - Verificaao da Qualidade e do Desempenho, 413

17.1 MONITORAAO DE ESTACAS NA CRAvAcA0 ...........................................................................413


17.2 VERIFICAAO DA INTEGRIDADE ............................................................................................ 422
17.3 PROVAS DE CARGA ESTATICAS ............................................................................................... 425
CapItulo 18 - Problemas Especiais em Fundaes Prof undas, 439

18.1 ATRITO NEGATIVO ................................................................................................................. 439


18.2 EsFoRos DEVIDOS A SOBRECARGAS ASSIMETRICAS ("EFEITO TSCHEBOTARIOFF") ......... 468

KVA

18.3 FLAMBAGEM DE ESTACAS

. 490

18.4 PROBLEMAS CAUSADOS PELA CRAvAA0 DE ESTACAS ......................................................... 498

Apndice 1 - Tabelas e bacos para clculo de acrscimo de tenso e recaique pela


teoria da elasticidade, 507
Apndice 2 - Clculo do acrscimo de tenses sob fundacoes
pelo Mtodo de Salas, 514
Apndice 3 - ExercIcio resolvido de clculo de tenses pelo Mtodo de Salas, 517
Aprid ice 4 - ExercIcio resolvido de viga de fundao, 521
Apridice 5 - Clculo de placas circulares pelo Mtodo de Grasshoff, 538
Apnd ice 6 - Exercicio resolvido de radier, 544
Apndice 7 - Teoria da semelhanca entre o ensaio cone penetromtrico e a
estaca, 552
Apnd ice 8 - Previso da resistncia de ponta de estacas a partir do CPT pelo
mtodo de De Beer, 556

xv'

CapItulo I

INTRODUcAO
Because nature is infinitely variable, the geological aspects of our profession
assure us that there will never be two jobs exactly alike. Hence, we need never
fear that our profession will become routine or dull. If it should, we can rest
assured that we would not be practicing it properly
(R.B. Peck)

1.1 A ENGENHARIA DE FUNDAcOES


0 projeto e execuo de fundaOes - a Engenharia de FundaOes - requer conhecimentos de Geotecnia e Clculo Estrutural (anlise estrutural e dirnensionamento de estruturas em concreto armado e protendido, em aco e em madeira); a Geotecnia, por outro lado,
abrange a Geologia de Engenharia, a Mecnica dos Solos e a Mecnica das Rochas. Tome-se o
caso simples de urn edifIcio em terreno sern vizinhos. Em geral, a estrutura calculada por urn
engenheiro estrutural que supOe os apoios indeslocveis, dal resultando urn corijunto de cargas
(foras verticais, forcas horizontais, mornentos) que passado ao projetista de fundaoes. Corn
o auxIlio de urna srie de elernentos e inforrnacOes, que sero detalhados adiante, ele projeta
as fundaOes da obra. Acontece que essas fundaOes, quaisquer que sejarn, quando carregadas, solicitaro o terreno, que se deforma, e dessas deformacOes resultarn deslocamentos verticais (recaiques), horizontais e rotacOes. Corn isso, a hiptese usual de apoios indeslocveis fica
prejudicada, e nas estruturas hiperestticas, que so a grande rnaioria, as cargas inicialrnente
calculadas so rnodificadas. Chega-se, assirn, ao conhecido problerna da interacao solo-estrutura. 0 engenheiro de fundacoes deve participar da anlise desse problerna, juntamente corn
o engenheiro estrutural.
Conhecirnentos de Geologia de Engenharia so necessrios ern obras em regiOes
desconhecidas, ern obras extensas, como refinarias, grandes pontes etc., ern que o engenheiro
de fundacOes pode identificar e levantar problernas que devero ser resolvidos pelo gelogo
de engenharia. 0 mesmo acontece corn a Mecnica das Rochas, uma disciplina da Geotecnia
cujo conhecimento necessrio quando as fundaOes transmitern esforos importantes para a
rocha ou quando essa possui baixa qualidade.
Ta ern relaao a Mecnica dos Solos, o engenheiro de fundacoes deve possuir slidos
conhecimentos dos seguintes tpicos: (i) origem e formaao dos solos, (ii) caracterizaao e
classificacao dos solos (parrnetros fIsicos, granulometria, lirnites de Atterberg etc.), (iii) investigacOes geotcnicas, (iv) percolacao nos solos e controle da gua subterrnea, (v) resistncia
ao cisalharnento, capacidade de carga e ernpuxos, (vi) cornpressibilidade e adensarnento e (vii)
distribuiao de pressOes e clculo de deforrnaOes e recalques.

Velioso e Lopes

Quanto ao Clculo Estrutural, o engenheiro de fundaoes deve conhec-lo sob dois


aspectos: (10) para que possa dimensionar estruturalmente os elementos da fundaao e as obras
que, em geral, so necessrias a execuco das fundaoes propriarnente ditas (por exemplo, urn
escoramento) e (2) para que possa, como j foi dito, avaliar o comportarnento da estrutura
diante dos inevitveis deslocamentos das fundaOes. (Seria ideal que o engenheiro, antes de se
especializar em fundaOes, calculasse e dirnensionasse algumas superestruturas tIpicas: urn
edifIcio, uma ponte, urn galpao etc.)
No se erra se se disser que, dentro da Engenharia Civil, a especializacao em FundaOes a que requer major vivncia e experincia. Entenda-se por vivncia o fato de o profissional projetar ou executar inmeras fundaoes, de diversos tipos e em condiOes diversas,
passando de urn caso para outro baseado, apenas, na sua prpria observaco do comportarnento dos casos passados, sem dados quantitativos. A experincia seria a vivncia completada
corn dados quantitativos referentes ao desempenho da obra. A norma brasileira de fundaOes
(NBR 6122/96) recomenda e insiste na irnportncia do acornpanhamento das obras. Em nosso
Pals, infelizmente, ainda no ha essa mentalidade. Quando se consegue fazer alguma coisa,
sirnplesrnente se medern recaiques, ignorando-se as cargas reais que atuam na estrutura, ou
seja, as cargas que esto provocando aqueles recaiques. Para se realizar uma prova de carga
sobre urn elemento de fundao, por exemplo, uma estaca, so levantadas objecOes de toda
ordern, desde a rnais estpida - Para que? ou Ha algum perigo? - ate aquelas que culpam uma
prova de carga por atrasar a obra.
Outro aspecto que deve ser assinalado diz respeito ao conhecimento do solo, que
fica restrito, quase sempre, ao que fornecem as sondagens a percusso de simples reconhecirnento. Assim, pode-se dizer corn seguranca que, em nosso Pals, a tcnica das fundaOes
no tern recebido o tratarnento cientifico adequado. Essa afirrnaco pode ser comprovada se
se considerar quo pequeno o nmero de conceitos gerais, estabelecidos em base cientifica, utilizados na tcnica das fundaOes. 0 projeto de fundaoes, ou mais precisamente
seu dirnensionamento, est calcado na utilizao de correlacoes que so estabelecidas para
determinadas regiOes e extrapoladas para outras condiOes, as vezes, de maneira inescrupulosa. Tern-se que reconhecer que essas correlaOes so, pelo menos no presente, "urn rnal
necessrio". 0 que se irnpOe que seus autores sejarn bastante explicitos e precisos na caracterizao das condicOes em que foram estabelecidas e que, por outro lado, aqueles que vao
utiliz-las o facarn corn critrio, comparando aquelas condiOes corn as que tern diante de si.
Por outro lado, inquestionvel o desenvolvimento de novos equipamentos e tecnologias de
execuo.
Finalizando esta introduo, chama-se atenco especial dos leitores para dois pontos:
(10) uma vez que os problemas de Geotecnia apresentam urn major grau de incerteza que os
de Clculo Estrutural, nem sernpre fcil conciliar as respectivas precisOes (exemplificando:
frequenternente, o Engenheiro Estrutural irnpOe ao Engenheiro de FundaOes urn requisito
de recaique zero, o que impossivel, pois toda fundaao, ainda que sobre rocha, recalca) e (20)
devem-se evitar as generalizacOes, pois, em FundaOes, na grande rnaioria dos casos, cada obra
apresenta suas peculiaridades, que devem ser consideradas adequadamente (menciona-se,
corno exemplo, o que aconteceu em duas obras no Rio de Janeiro, em terrenos vizinhos, ambas
em estacas metlicas, em que na prirneira encontrou-se urn nrnero razovel de rnatacOes
que obrigaram a sucessivas mudanas de posico das estacas, enquanto na segunda nenhurn
mataco fol encontrado).

1 Introduao

1.2 CONCEITOS NA ABORDAGEM DE UM PROBLEMA DE FuNDAcOEs


Pelo que j se disse na introduao, verifica-se que, na Engenharia de FundaOes ou, de
forma mais ampla, na Geotecnia, o profissional vai lidar corn urn material natural sobre o qual
pouco pode atuar, isto , tern que aceit-lo tal como ele se apresenta, corn suas propriedades e
comportarnento especIficos. Decorre daI que, desde o inIcio da concepcao edo projeto de uma obra,
deve-se levar em conta as condicOes do solo do local. Pode-se assegurar que a economia da obra
muito ganharia corn isso.
H, assim, problernas que so inerentes a Engenharia Geotcnica e que levararn autores
e pesquisadores a desenvolver conceitos gerais que merecem uma major divulgacao entre os
profissionais da especialidade. Entre eles, destacam-se os conceitos de previsOes, risco calculado e Mtodo Observacional.

1.2.1 Previses (Lambe, 1973)


E fcil compreender a irnportncia das previsOes na prtica da Engenharia Civil.
Qualquer tomada de deciso baseada numa previso. Assirn, o engenheiro deve: (10) identificar previsOes que so crIticas para a seguranca, funcionalidade e economia do projeto; (2)
estimar a confiabilidade de cada uma de suas previsOes; (30) utilizar as previsOes no projeto e
construo; (4) determinar as consequncias das previsOes; (5) selecionar e executar acOes
baseadas em cornparaOes de situaOes reais corn suas previsOes. Na Fig. 1.1, apresentado o
esquema do processo de previsao em Engenharia Geotcnica.
Determinar a situaao de campo
Simplificar
Determinar mecanismos
Selecionar mtodos e parmetros
Manipular mtodo e parmetros para obter a previso
Representar a previsao
Fig. 1.1 - Processo da prey/so

A tItulo de exemplo, o processo seth aplicado a urn problerna de fundaoes:


a. Determinar a situaco de campo - a etapa em que o engenheiro coihe os dados
de campo: topografia, prospeccao do subsolo, ensaios de campo e de laboratrio,
condicOes de vizinhos etc.
b. Simplificar - Em geral, a heterogeneidade e variacao dos dados coihidos so de tal
ordem que se obrigado a eliminar dados, tornar mdias, considerar as condicOes
mais desfavorveis, a fim de elaborar urn modelo. Nesta etapa, pode-se utilizar, corn
bastante proveito, conhecimentos de Teoria das Probabilidades e EstatIstica (ver, p.
ex., Smith, 1986).

Veiloso e Lopes

c. Determinar mecanismos - Nesta etapa, o engenheiro deve determinar que mecanismo ou mecanismos estaro envolvidos no caso. Nurna construcao em encosta, por
exemplo, ele pode concluir que o mecanismo de urn deslizarnento rnais irnportante que o rnecanisrno de ruptura de uma sapata isolada, embora os dois mecanismos
devarn ser analisados.
d. Selecionar mtodo e parmetros - Fixado o rnecanismo, cabe estabelecer o mtodo
de anlise desse rnecanisrno e os parrnetros do solo que sero utilizados.
e. Manipular mtodo e parmetros para chegar a previsao - Atualrnente, esta etapa
rnuito facilitada corn a utilizacao de computadores e prograrnas (comerciais ou
preparados para casos especIficos). Para cada mtodo escolhido, deve-se fazer uma
anlise paralntrica. No final, ter-se- uma quantidade aprecivel de resultados,
cuja anlise e interpretacao conduziro a etapa final do processo.
f. Representar a previsao - A representacao 0110 "retrato" da previsao d ao engenheiro uma perspectiva e urn entendirnento do processo em estudo. Por exernplo, curvas
carga-recalque-tempo constituern a rnelhor representacao de comportamento de
uma obra cujo processarnento de recaiques est sendo estudado.
De acordo corn Lambe (1973), as previsOes podern ser classificadas de acordo corn a
Tab. I.I. Exernplificando quanto a recaiques: uma previsao do tipo A seria feita antes do inIcio
da obra e corn base ern dados disponIveis na ocasio (resultados de sondagens, de ensaios etc.).
Urna previsao do tipo B seria feita durante a construo e consideraria dados obtidos durante o
inIcio da construcao, tais corno rnediOes de recaiques feitas na fase de escavaao, aps a execuo das fundacoes e aplicacao dos prirneiros carregarnentos. 0 resultado do acontecimento
ern previsao pode ser desconhecido (previso do tipo B) 011 conhecido (previsao do tipo B1). As
previsOes do tipo B esto relacionadas corn o Mtodo Observacional, a ser descrito adiante. Urna
previsao do tipo C feita aps a ocorrncia do evento; na realidade, ela constitui uma autpsia.
Tab. 1.1 - Classificacao das previses (Lambe, 1973)
Tipo de previso

Quando a previso feita

Resultados no momento
em que a previso feita

Antes do acontecimento

Durante o acontecimento

No conhecidos

B1

Durante o acontecimento

Conhecidos

Depois do acontecimento

No conhecidos

C1

Depois do acontecimento

Con hecidos

Inter.-relao de mtodos e dados


A idia contida na Fig. 1.2a poderia ser aceita por urn engenheiro inexperiente. De
acordo corn essa figura, a acurcia1 da previsao depende da qualidade do rntodo e dos dados
utilizados, de tal forma que a deficincia de urn deles pode ser cornpensada pela sofisticaao
do outro. A Fig. 1.2b representa o ponto de vista de Lambe: ao fazer uma previso, 0 engenheiro

I. Traduziu-se acuracy como acurcia (e nao - como e frequente - precisdo), seguindo a terminologia adotada em
Instrumentacao:precisao descreve a repetibilidade da medicao; acurcia descreve o quanto o valor medido se distancia
do valor correto.

11

1 Introduo

deve compatibilizar a sofisticaao do mtodo escoihido corn a qualidade dos dados. Conforme
indica esta figura, o aumento na sofisticao do rntodo, utilizado corn dados de rn qualidade,
pode resultar nurna previsao pior que aquela que seria obtida corn urn rntodo mais simples.
Essa observaao irnportante sobretudo nos nossos dias, quando poderosos mtodos computacionais - corno o Mtodo dos Elementos Finitos - so frequentemente utilizados corn dados
de baixa qualidade (urna anlise interessante do ernprego desse mtodo em problernas geotcnicos feita por Magnan e Mestat, 1992).
ioo

100

CO

I/x7
0
Dados

100

(a)

Dados

100

(b)

Fig. 1.2 - Acurcia da previso (Lambe, 1973)

Outro aspecto importante da escoiha de rntodo de clculo relacionado aos dados


disponIveis quando se pretende utilizar urn rntodo serniernpIrico. Por exemplo, o diagrama de empuxo de terra contra paredes flexIveis de escorarnento de escavaOes, proposto por
Terzaghi e Peck (1967), depende da resistncia nao drenada da argila. 0 valor do coeficiente
de empuxo :
4S
K =1m ---y

0 diagrama de empuxo proposto foi deterrninado ernpiricarnente, com o S obtido ern


ensaios de cornpressao nao confinada. Sabe-se que os valores de S11 assim obtidos so, em geral,
menores que os obtidos por ensaios mais sofisticados. 0 ernprego deste rntodo corn dados de
ensaios mais sofisticados - que fornecern resistncias rnaiores - pode distanciar-se da realidade de rnodo nao seguro.

A avaliaao de previses
No basta fazer previsOes. E indispensvel avali-las, ou seja, exarnin-las e interpretlas ern face dos resultados conhecidos do evento previsto. Traduzindo Lambe:
as avaliacoes de previsoes constituem uma dasformas mais eficazes
(se no a mais ejlcaz) defazer avanar a conhecimento de nossa profissao.
Dentro desse espIrito, desde a ediao de 1978, a norrna brasileira de projeto e execuco
de fundaOes procura encorajar projetistas e construtores a instrurnentar suas obras.
Finalizando essas consideraoes sobre previsOes, cabe registrar a advertncia de
Lambe (1973) quanto a utilizao de previsOes do tipo C1 para provar a validade de qualquer
previsao tcnica.

Velloso e Lopes

1.2.2 Risco calculado (Casagrande, 1965)


Em toda obra de Engenharia, ha urn certo "risco", ou seja, probabilidade de urn insucesso.
Nas obras de terra e fundaoes, como decorrncia, sobretudo, da natureza do material corn
que se trabaiha - o solo -, esse risco sensivelmente major que nas dernais especialidades
da Engenharia Civil. Por isso, ele tern sido objeto de estudos por parte de profissionais como
Casagrande (1965), de Mello (1975, 1977) e Velloso (1985a, 1985b, 1987).
Para Casagrande, a expresso "risco calculado" envolve dois diferentes aspectos:
a. 0 uso de urn conhecimento imperfeito, orientado pelo born senso e pela experincia, para estirnar as variacOes provveis de todas as quantidades que entram na
solucao de urn problema;
b. a deciso corn base em uma margern de seguranca adequada, ou grau de risco,
levando em conta fatores econmicos e a magnitude das perdas que resultariam de
urn colapso.
0 autor exemplifica corn o seguinte caso fictIcio: urn aterro a ser construldo sobre argila
mole. A partir das investigacOes, o projetista conclui que a resistncia ao cisalhamento in situ
pode variar entre 20 e 30 kPa. 0 limite superior foi obtido de ensaios convencionais de laboratrio em arnostras indeformadas e de ensaios in situ de paiheta (vane tests). 0 lirnite inferior
baseado na experincia e no born senso do projetista, considerando os possIveis efeitos
combinados de: (1) transmisso lateral de poropressOes, em consequncia da estratificaao
da camada argilosa, a qual reduziria a resistncia ao cisalhamento a media ao longo de uma
superfIcie de deslizarnento potencial; (2) a reduao da resistncia em longo prazo, quando a
argila e submetida a uma deforrnaao cisalhante no drenada. Depois de estabelecer o intervalo de variacao para a resistncia ao cisalhamento, o projetista escolhe urn valor caracterIstico (ou valor de projeto) que ser utilizado em suas anlises de estabilidade. Se se tratar de
importante barragem, cuja ruptura causaria uma catstrofe, ele poder decidir adotar o valor
bastante conservativo de 6 kPa. Corn isso, ele estaria protegendo-se contra a ampla margem de
incerteza, adotando uma ampla margem de seguranca. Para conseguir uma rnaior economia
sem comprorneter a seguranca, o projetista poderia optar por instalar urn certo nmero de
piezrnetros na camada de argila e elaborar urn projeto inicial corn uma margem de seguranca
bern menor. Nesse caso, utilizaria a obra como ensaio em verdadeira grandeza e, corn base
nas observaOes piezomtricas, poderia modificar o projeto se isso se mostrasse necessrio
(Mtodo Observacional, Peck, 1969). Se a obra fosse urn aterro rodovirio para o qual uma
ruptura parcial pouco representasse em termos econrnicos, o projetista poderia permitir urn
major risco de ruptura. Consequentemente, poderia utilizar uma resistncia ao cisalhamento
de 12 kPa. Corn observaOes piezorntricas, ele poderia empregar bermas de equilIbrio se
isso se rnostrasse necessrio. Assim, o projeto inicial permitiria uma certa probabilidade de
ruptura que o projetista controlaria dentro de limites tolerveis corn o auxulio de piezmetros.
Ele poderia ainda ir mais adiante, provocando, deliberadarnente, rupturas em seOes experirnentais (ensaios em verdadeira grandeza), corn o que se reduziria, apreciavelmente, a faixa de
incerteza da resistncia ao cisalhamento.
As alternativas no exemplo dado no somente ilustram os dois aspectos que entram na
avaliacao de urn risco calculado, como tambm mostrarn que o significado de uma asserao
do tipo "o projetista teve que conviver corn urn elevado risco calculado" nao claro, uma vez
que pode significar: (1) uma larga faixa de incerteza acerca da resistncia ou (2) urn elevado
risco de ruptura.

1 Introducao

Classificao dos riscos - Os riscos podem ser classificados em:


Riscos de Engenharia:
Riscos desconhecidos;
Riscos calculados.
Riscos humanos:
A maioria dos riscos hurnanos, tanto desconhecidos corno calculados, podern ser
agrupados em:
Organizacao insatisfatria, incluindo diviso de responsabilidade entre projeto e
superviso de construao;
Uso insatisfatrio do conhecimento disponIvel e do born senso;
Corrupcao.
Frequentemente, no ha uma nItida demarcacao entre esses trs grupos de riscos
hurnanos. Em particular, a diviso de responsabilidade , quase sempre, a causa do uso insuficiente do conhecirnento disponIvel e do born senso, o que pode facilitar a corrupao.
Classificao de perdas potenciais - As perdas potenciais em obras de terra e fundaOes podern ser classificadas em:

Perdas catastrficas de vidas e propriedades;


Pesadas perdas de vidas e propriedades;
Srias perdas financeiras; provavelmente sem perda de vidas;
Perdas financeiras tolerveis; sem perda de vidas.

Riscos de Engenharia
Riscos desconhecidos - Aqueles que so desconhecidos ate que se revelam em
urn acidente, atravs do qual podem, ento, ser observados e investigados. Na opiniao de
Casagrande, os conhecimentos atuais de Geotecnia permitem que se tenha, pelo menos, uma
estimativa qualitativa da resposta de todos os solos e rochas quando submetidos as atividades
convencionais das obras de Engenharia. Em outras palavras: muito pouco provvel encontrarem-se riscos desconhecidos.
Riscos calculados - Correspondem aos fenmenos para os quais a Geotecnia ainda
no apresentou uma anlise quantitativa satisfatria. Casagrande enurnera os seguintes:
Deslizamentos por liquefacao em solos granulares;
Deslizamentos por liquefacao em argilas extremamente sensIveis;
CaracterIsticas tens ao-deformaao -resistncia em materiais granulares grossos,
incluindo enrocamentos, sob elevadas pressOes confinantes;
CaracterIsticas tensao-deformacao-resistncia, a longo prazo, de argilas nao drenadas;
CaracterIsticas de estabilidade de argilas rijas e argilas siltosas muito plsticas;
Controle de fissuras transversais e longitudinais no ncleo de barragens de enrocamento de grande altura;
Efeitos de terremotos em barragens de terra ou enrocamento de grande altura.
A margem de seguranca a ser considerada no projeto depender diretamente da magnitude das perdas potenciais e, tambm, do grau de incerteza envolvido.

Velloso e Lopes
Riscos humanos

Organizaao deficiente - A diviso de responsabilidade entre o projeto e a supervisao de construo uma das causas mais frequentes de problernas na Engenharia
Geotcnica e de FundacOes. Havendo essa diviso, alguns problernas delicados so postos
ao projetista, tais como:
(10) Se o projetista no tern controle sobre a execuo e, sobretudo, se ele no tern
confiana em quem vai executar e supervisionar a construao, dever introduzir uma
margem de seguranca adicional on mesmo optar por uma soluo rnenos econmica,
porrn rnenos vulnervel, a uma execucao malcuidada?
(20) Como pode o projetista se proteger, se no tern controle sobre a execucao e nern
mesmo inforrnado de rnodificaoes introduzidas pelos exedutores?
No ha solucao satisfatria para esses problemas, seno a eliminacao da causa bsica,
ou seja, dar ao projetista a tarefa de supervisionar oufiscalizar a execuo dasfundacoes por ele
projetadas. Uma reviso do projeto feita pelo cliente, sem participacao do projetista, conduz a
uma diviso de responsabilidade que pode ter consequncias desastrosas sobre a obra. Segundo Casagrande, o nico procedirnento capaz de evitar dificuldades reunir os consultores das
partes interessadas (proprietrio, projetista, empreiteiro geral, empreiteiro de fundaoes etc.)
em uma cornisso para discutir e deliberar sobre os problernas da obra.
Uso insatisfatrio de conhecimento e experincia disponIveis - Neste item, so incluIdos todos os casos em que conhecimento e experincia profissionais insuficientes so utilizados no projeto e na construo. Abrangem desde erros "honestos" e falta de conhecimento, ao
extremo oposto em que urn consultor utilizado como mero "objeto de decoraao". No ltimo
caso, ele pode mesmo servir de "bode expiatorio" para qualquer erro que venha a ocorrer,
ainda que seu conseiho tenha sido inteiramente satisfatrio.
0 engenheiro, que , em ultima instncia, o responsvel pelo projeto ou construao,
depende de urn certo nrnero de subordinados cujo trabaiho ele no pode verificar pessoalmente. Mesmo corn o meihor sistema de controle e verificaao, erros de julgamento2 e avaliaao podem escapar em alguma parte do projeto ou da construo.
Corrupcao - Transcreve-se, no original, importante advertncia de Casagrande:
Even the most experienced designer who can cope well with engineering
risks may see his career ruined by human risks, particularly by corruption.
As ideias de Casagrande foram retomadas por Morgenstern na 3a Conferncia Casagrande
(Morgenstern, 1995).
12.3 Mtodo Observacional (Peck, 1969, 1984)
Peck escolheu como tema da 9". Rankine Lecture (1969) o que chamou de Mtodo Observacional, resultado da convivncia e troca de idias corn Terzaghi. Como ele prprio afirma,
urn mtodo inaplicvel a uma obra cujo projeto no pode ser alterado durante a construao.
2. Conforme o sentido, em portugus mais apropriado, judgement foi traduzido como born senso, experincia e julgamento.

1 Introduao

Em resurno, a aplicacao completa do mtodo compreende as seguintes etapas:


1. Expioracao (investigacao) suficiente para estabelecer, pelo menos, a natureza, a
distribuiao e as propriedades, em geral, dos depsitos, sern necessidade de detaihes.
2. Avaiiacao das condicOes mais provveis e dos desvios, em reiacao a essas condicOes,
mais desfavorveis que se possa irnaginar. Nesta avaiiao, a Geologia desempenha
importante papel.
3. Estabelecirnento do projeto corn base em urna hiptese de trabaiho de comportamento antecipado sob as condioes mais provveis.
4. Selecao de parmetros a serern observados durante a construcao, e clculo de seus
valores antecipados corn base na hiptese de trabaiho.
5. Cicuio dos valores dos mesmos parmetros sob as condioes mais desfavorveis
compatIveis corn os dados disponIveis referentes ao terreno.
6. Selecao antecipada de urn piano de aao on de modificacao de projeto para cada
desvio significativo previsIvel entre os valores observados e os determinados corn
base na hiptese de trabaiho.
7. Mediao de parmetros a serern observados e avaiiaao das condioes reals.
8. Modificacao de projeto para adequaao as condiOes reais.
Ate que ponto todos esses passos podern ser seguidos depende da natureza e complexidade da obra. Podern-se distinguir dois casos: (10) obras em que, devido a urn certo acontecirnento, o Mtodo observacional se impOe corno nica possibiiidade de ievar a construcao a
born termo e (20) obras em que o mtodo considerado desde o inIcio da construcao.
Urn dos perigos mais srios na apiicacao do Mtodo Observacional est no fracasso do
estabeiecimento de urn piano de acao para todos os desvios previsIveis entre o que foi adrnitido
e a reaiidade revelada peias observaOes. Se, de repente, o engenheiro percebe, pelo exarne das
observacOes, que ha aigo a fazer que no havia sido previsto, ele deve tomar decisOes cruciais
sob pressao no rnornento, e aI poder verificar que nao ha solucao para o problerna surgido.
Tivesse ele considerado, originairnente, todas as possibilidades, teria concluIdo, antecipadamente, que, se dadas condioes adversas prevaiecessern, ele no seria capaz de ievar adiante
o empreendirnento e no teria, obviarnente, desenvoivido urn projeto vulnervel a esse ponto.
Transcrevendo as paiavras de Peck:
In short the engineer must devise solutions to all problems that could arise under
the least favourable of the conditions that will remain undisclosed until the field
observations are made. If he cannot solve these hypothetical problems, even ifthe
probability of their occurrence is very low, he must revert to design based on the
least favourable conditions. He can then no longer gain the advantages in cost or
time associated with the Observational Method.
Tao irnportante quanto preparar pianos de aao para todas as eventualidades fazer
as observaOes corretas. A seieao de parmetros adequados a observar e medir requer urna
percepcao correta dos fenmenos fIsicos significativos que governarn o comportamento da
obra durante a construao e aps sua conciuso. As observacOes devem ser confiveis, e os
resultados, levados imediatamente ao projetista.
0 Mtodo Observacionai mais apiicado em obras de terra (aterros, barragens) do que
em fundaoes. Em nosso Pals, entretanto, no raro ter-se que correr urn certo "risco calculado" no projeto e na execucao das fundaoes, em obras em iocais para os quais a mobiiizaao

Velloso e Lopes

dos equiparnentos adequados pode ate inviabilizar o empreendirnento. Tern-se, ento, que se
observar o comportamento da obra desde o inIcio para que seja possIvel constatar, eventualmente, urna situaao que obrigue a uma rnodificacao do projeto; em geral, procede-se a urn
reforo das fundaoes.

REFERENCIAS
CASAGRANDE, A., 1965, Role of the "Calculated Risc" in earthwork and foundation engineering, Journal Soil
Mechanics and Foundations Division, ASCE, v.91, n. SM4, July 1965.
de MELLO, V. F. B., 1975, The philosophy of statistics and probability applied in soil mechanics. In: CONF. ON
APLICATION OF STATISTICS AND PROBABILITY IN SOIL AND STRUCTURAL ENGINEERING, 2., 1975,
Aachen. Proceedings... Aachen: Conf. on Aplication of Statistics and Probability in Soil and Structural
Engineering, 1975.
de MELLO, V. F. B., 1977, Reflection on design decisions of practical significance to embankment dams. Rankine
Lecture, Geotechnique, v. 27, n. 3, 1977.
LAMBE, T. W. Predictions in soil engineering. Geolechnique, v.23, n. 2, p 149-202,1973.
MAGNAN, J. P., MESTAT, P. Utilisation des elements finis dans les projects de Gotechnique. Anales de l'Institut
Technique do Btiment et des Travaux Publiques, n. 506, 1992. (Srie Sols et Fondations, n. 216).
MORGENSTERN, N. R. Managing risk in Geotechnical Engineering, 3rd. Casagrande Lecture. In: PANAMERICAN
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 10., 1955, Guadalajara. Proceedings... Guadalajara: Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1995.
PECK, R. B. Advantages and limitations of the observational method in apllied soil mechanics, Geotechnique, v. 19,
n. 2, 1969.
PECK, R. B. Judgement in geotechnical engineering - the professional legacy of Ralph B. Peck, DUNNNICLIFF, J.;
DEERE, D. U. (Eds.). New York: John Willey, 1984.
SMITH, G. N., 1986, Probability and statistics in civil engineering: an introduction. London: W. Collins Sons & Co.
Ltd., 1986.
TERZAGHI, K.; PECK, R.B. Soil mechanics in engineering practice. 2 ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
VELLOSO, D. A. Fundaoes profundas: segurana. In: SIMPOSIO SOBRE TEORIA E PRATICA DE FUNDAOES
PROFUNDAS, 1985, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre: UFRGS, 1985a.
VELLOSO, D. A. A seguranca nas fundaoes. In: SEFE: SIMPOSIO DE ENGENHARIA DE FUNDAOES ESPECIAIS,
1., 1985, So Paulo. Anais... So Paulo: ABMS-ABEF, 1985b.
VELLOSO, D. A. Ainda sobre a segurana nas FundaOes. In: Ciclo de Palestras sobre Engenharia de Fundaoes,
ABMS - Ncleo Regional do Nordeste, Recife, 1987.

10

Capitulo 2

SOME 0 PROJETO DE FuNDAOEs


Neste capItulo, apresentam-se os elementos indispensveis ao desenvolvimento de urn
projeto de fundacoes e discutem-se os requisitos bsicos a que este projeto deve atender para
urn desempenho satisfatrio das fundaOes.

2.1 TIPOS DE FUNDAcOES E TERMINOLOGIA


Urn dos primeiros cuidados de urn projetista de fundaOes deve ser o emprego da terminologia correta. As fundaOes so convencionalmente separadas em dois grandes grupos:
fundaOes superficiais (ou "diretas" ou rasas);
fundacOes profundas.
A distinao entre estes dois tipos feita segundo o critrio (arbitrrio) de que uma
fundaao profunda aquela cujo mecanismo de ruptura de base no surgisse na superfIcie do
terreno. Como os mecanismos de ruptura de base atingem, acima dela, tipicamente duas vezes
sua menor dimensao, a norma NBR 6122 determinou que fundacOes profundas so aquelas
cujas bases esto implantadas a uma profundidade superior a duas vezes sua menor dimenso
(Fig. 2.1), e a pelo menos 3 rn de profundidade.

'

(a)

(b)

4~

2B

B = menor dimenso da base;

Fig. 2.1 Fundacao superficial e pro funda


-

Quanto aos tipos de fundaOes superficiais, ha (Fig. 2.2):


bloco elemento de fundaao de concreto simples, dirnensionado de maneira que as tensOes
de tracao nele resultantes possam ser resistidas pelo concreto, sem necessidade de arrnadura;
sapata elemento de fundacao superficial de concreto armado, dirnensionado de
modo que as tensOes de traao nele resultantes sejam resistidas por armadura especialmente
disposta para este fim (por isso as sapatas tm menor altura que os blocos);
sapata corrida sapata sujeita a aao de uma carga distribulda linearmente ou de
pilares em urn mesmo alinhamento (as vezes chamada de baidrame on de viga de fundacao);
greiha elemento de fundaao constituIdo por um conjunto de vigas que se cruzam
nos pilares (tipo nao citado na norma NBR 6122/2010);
-

Velloso e Lopes

sapata associada - sapata que recebe mais de urn pilar;


radier - elemento de fundaao superficial que recebe parte ou todos os pilares de uma
estrutura.

ffBIOCO

VSapata

Viga de fundacho ou sapata corrida

Vista lateral

Secao tipo bloco

Secao tipo sapata

-7zfrzf7z

=zEtre
Gre/ha
Fig. 2.2 - Principals tipos de fundacoes super ficlais

Na norma NBR 6122/1996, aviga de fundaao se distinguia da sapata corrida na medida


em que a primeira recebia pilares nurn mesmo alinhamento e a segunda, uma carga distribuIda (por exemplo, uma parede). De acordo corn a NBR 6122/2010, os dois tipos passaram
a se chamar sapata corrida, mas sua anlise ser objeto do Cap. 8, sob a denominaao vigas
de fundacao. Ainda, na norma antiga, a expressao radier era reservada para a fundaao que
recebia todos os pilares de uma estrutura, ficando a expressao sapata associada para a fundao que recebesse parte dos pilares da estrutura. A nova norma permite o uso da expresso
radier em qualquer caso. Seria interessante adotar as expressOes utilizadas na Franca (pals
onde se originou a expressao radier): radier parcial, para o caso de receber parte dos pilares e
radier geral, para o caso de receber todos os pilares da obra.
As fundaOes profundas, por sua vez, so separadas em trs grupos (Fig. 2.3):
estaca - elemento de fundaao profunda executado por ferramentas ou equipamentos,
execuo esta que pode ser por cravao ou escavaco, ou ainda, mista;
tubulo - elemento de fundaao profunda de forma cilIndrica que, pelo rnenos na sua
fase final de execuo, requer a descida de operrio ou tcnico (o tubulo nao difere da estaca
por suas dimensOes, mas pelo processo executivo, que envolve a descida de pessoas);
caixo - elemento de fundacao profunda de forma prismtica, concretado na superfIcie e instalado por escavao interna (tipo no citado na norma NBR 6122/2010).

12

2 Sobre o Projeto de Fundaes

Fig. 2.3 - Principals tipos de fundaOes pro fundas: (a) estaca; (b) tubulo; (c) caixo

Existem, ainda, as fundacOes mistas, que combinam solucoes de fundacao superficial


corn profunda. Alguns exernplos esto mostrados na Fig. 2.4.

(a)

(b)

Fig. 2.4 - A/guns tipos de fundacOes mistas: (a) sapata associada a estaca (chamada "estaca T");
(b) sapata associada a estaca corn material compressivel entre elas (chamada "estapata"); e radier
sobre (c) estacas ou (d) tubulOes

2.2 ELEMENTOS NECESSARIOS AO PROJETO


Os elementos necessrios para o desenvolvimento de urn projeto de fundaOes so:
1. Topografia da area
Levantamento topografico (planialtimetrico);
Dados sobre taludes e encostas no terreno (ou que possam atingir o terreno).
2. Dados geolgico-geotcnicos
Investigacao do subsolo (as vezes em duas etapas: preliminar e complementar);
Outros dados geologicos e geotcnicos (mapas, fotos areas e de satlite, levantamentos aerofotogramtricos, artigos sobre experincias anteriores na area etc.).
3.

Dados sobre construcoes vizinhas


Nmero de pavimentos, carga media por pavimento;
Tipo de estrutura e fundacoes;
Desempenho das fundaOes;
Existncia de subsolo;
PossIveis consequncias de escavacOes e vibraOes provocadas pela nova obra.

4. Dados da estrutura a construir


Tipo e uso que ter a nova obra;

13

Velloso e Lopes

Sistema estrutural (hiperestaticidade, flexibilidade etc.);


Sisterna construtivo (convencional, pr-moldado etc.);
Cargas (acOes nas fundacOes).
Os conjuntos de dados 1 a 3 devern ser cuidadosamente avaliados pelo projetista em
urna visita ao local de construo. 0 conjunto de dados 4 deve ser discutido corn o projetista da
obra (arquiteto ou engenheiro industrial, por exemplo) e corn o projetista da estrutura. Dessa
discusso vao resultar os deslocarnentos admissIveis e os fatores de seguranca a serem aplicados as diferentes cargas ou aOes da estrutura.
No caso de fundaOes de pontes, dados sobre o regime do rio so importantes para
avaliaao de possIveis erosOes e escolha do rntodo executivo. J nas zonas urbanas, as condicOes dos vizinhos constituern, frequentemente, o fator decisivo na definiao da soluao de
fundaao. E quando fundacOes profundas ou escoramentos de escavacOes so previstos, o
projetista deve ter uma ideia da disponibilidade de equipamentos na regiao da obra.
Outro aspecto importante a ser levado em conta pelo projetista das fundacOes a interface entre os projetos de superestrutura e de fundacOes/infraestrutura. E cornum que essa interface seja o nIvel do topo das cintas, no caso de edifIcios, e o topo de blocos de coroarnento de
estacas/tubulOes ou de sapatas, no caso de pontes. Ao receber as acOes que decorrem da estrutura, o projetista das fundacOes deve verificar se so fornecidas corno valores caracteristicos' ou
corno valores de projeto (valores majorados por fatores parciais de cargas, chamados defatores
de ponderacao na Engenharia Estrutural), e ainda, que combinaOes foram utilizadas para o
dirnensionarnento dos elernentos na interface entre os dois projetos (tipicamente os pilares).
Acoes nas Fundacoes
As solicitacOes a que urna estrutura est sujeita podem ser classificadas de diferentes
rnaneiras. Em outros paIses, cornum separ-las em dois grandes grupos:
a. cargas "vivas";
b. cargas "mortas".
Esses dois grupos se subdividem em:

Operacionais

Cargas
vivas
Ambientais

Acidentais

Cargas mortas
ou permanentes

- Ocupao par pessoas e mveis


- Passagem de velculos e pessoas
- Operaao de equipamentos mOveis (guindastes etc.)
- Armazenamento
- Atracaao de navios, pouso de helicpteros
- Frenagem, aceleraco de velculos (pontes)
- Vento
I
I - Ondas, correntes
I
- Temperatura
- Sismos
- Solicitaes especiais de construco e instalao
- Coliso de velculos (navios, avies etc.)
- Exploso, fogo
- Peso prOprio da estrutura e equipamentos permanentes
- Empuxo de gua
Empuxo de terra

1. A NBR 8681 usa a expresso valores lepresentativos, entre Os quais estariam os valores caracteristicos, portanto, corn urn
sentido mais amplo. Na literatura geotcnica internacional, a expressao valores caracterIsl/cos mais utilizada e, por
isso, ser adotada neste texto.

2 Sobre o Projeto de Fundacoes

No Brasil, a norma NBR 8681 (Acoes e seguran(a nas estruturas) classifica as aOes nas
estruturas em:
a. Acoes permanentes: as que ocorrem corn valores constantes ou de pequena variaao
em tomb de sua media, durante praticamente toda a vida da obra (peso prprio da
construo e de equipamentos fixos, empuxos, esforcos devidos a recaiques de apoios);
b. Acoes variveis: as que ocorrem corn valores que apresentarn variacOes significativas em tomb de sua media, durante a vida da obra (acOes variveis devidas ao uso da
obra e acOes ambieritais, como vento, ondas, correnteza etc.);
c. Aoes excepcionais: so as que tern duraao extremamente curta e muito baixa
probabilidade de ocorrncia durante a vida da construao, mas que devem ser
consideradas nos projetos de determinadas estruturas (explosOes, colisOes, incndios, enchentes, sismos).
A norma NBR 8681 estabelece critrios para combinacoes dessas aOes na verificaco
dos estados limites de uma estrutura (assim chamados os estados a partir dos quais a estrutura
apresenta desempenho inadequado as finalidades da obra):
a. estados limites ltimos, ELU (associados a colapsos parciais ou a colapso total da obra);
b. estados limites de utilizaao ou de servio, ELS (quando ocorrem deformacoes, fissuras etc. que comprometem o uso da obra).
0 projetista de fundaOes deve avaliar cuidadosamente, ainda, as aOes decorrentes do
terreno (empuxos de terra) e da gua superficial e subterrnea (empuxos hidrosttico e hidrodinmico), bern como acOes excepcionais da fase de execuo da fundacao e infraestruturas
(escoramentos provisrios por estroncas ou tirantes, operacao de equipamentos pesados etc.).

2.3 REQUISITOS DE UM PROJETO DE FuNDAc6E5


Tradicionalmente, os requisitos bsicos a que urn projeto de fundaOes dever atender so:
1. DeformacOes aceitveis sob as condiOes de trabaiho (ver Fig. 2.5a);
2. Seguranca adequada ao colapso do solo de fundacao ou estabilidade "externa" (ver
Fig. 2.5b);
3. Seguranca adequada ao colapso dos elementos estruturais ou estabilidade "interna"
(ver Fig. 2.5e).
Consequncias do no atendimento a esses requisitos esto mostradas na Fig. 2.5.
o atendimento ao requisito (1) corresponde a verificacao de estados limites de utilizacao ou de servico (ELS) de que trata a norma NBR 8681. 0 atendimento aos requisitos (2) e (3)
corresponde a verificaao de estados limites ltimos (ELU).
Outros requisitos especIficos de certos tipos de obra so:
a. Seguranca adequada ao tombamento e deslizamento (tambm estabilidade "externa"), a serverificada nos casos em que forcas horizontais elevadas atuam em elementos de fundacao superficial (ver Fig. 2.5c-d);
b. Seguranca a flambagem;
c. NIveis de vibraco compatIveis corn o uso da obra, a serem verificados nos casos de
acOes dinrnicas.

2.4 vERIFIcAcA0 DA SEGURANA AO COLAPSO E COEFICIENTES


DE SEGURANA
Conforme mencionado anteriormente, a verificacao dos possIveis colapsos conhecida
como verificacao dos estados limites ltimos (ELU).

15

Velloso e Lopes

---- )7
(b)

(d)

,ft

(e)

Fig. 2.5 - (a) DeformacOes excessivas, (b) colapso do solo, (c) tombamento, (d) deslizamento e
(e) cola pso estrutural, resultante de projetos deficientes

Nos problemas de fundaOes, ha sempre incertezas, seja nos mtodos de clculo, seja
nos valores dos parmetros do solo que so introduzidos nesses clculos, seja nas cargas a
suportar. Consequenternente, ha a necessidade de introduao de coeficientes de seguranca
(tambm chamadosfatores de seguranca) que levem em conta essas incertezas.
Conceitualmente, a fixaao desses coeficientes de seguranca para os problemas geotcnicos bern mais difIcil que no clculo estrutural, onde entrarn materiais fabricados, relativamente homogneos e, por isso, corn propriedades mecnicas que podem ser bern determinadas.
0 solo que participa do comportamento de uma fundaao , na rnaioria das vezes, heterogeneo,
e seu conhecimento restrito ao revelado pelas investigacOes realizadas em alguns pontos do
terreno e que nao irnpedem a ocorrncia de surpresas, seja durante a execuo das fundaOes,
seja depois da construao concluIda.
0 tema tern sido objeto de pesquisas e os trabaihos publicados so inmeros, cabendo
mencionar pela importncia: Brinch-Hansen (1965), Feld (1965), Langejan (1965), Wu e Kraft
(1967), Hueckel (1968), Meyerhof (1970), Lumb (1970), Nascimento e Falco (1971), Wu (1974),
Vanmarcke (1977), Meyerhof (1984), Baikie (1985) e Fleming (1992). Pelo envolvirnento corn a
Teoria das Probabilidades, recomendam-se, tambrn, Smith (1986) e Harr (1987).
A seguir, ser feito urn resurno dos conceitos mais importantes e exposta a forma como
a norma brasileira NBR 6122 trata da seguranca das fundaOes.

Ir.

2 Sobre o Projeto de Fundaaes

24.1 Conceitos e influncias a considerar


Influncias a considerar
As incertezas cornecam corn as investigacOes geotcnicas, pois praticarnente impossIvel, como j foi assinalado, ter urn conhecirnento "cornpleto" do subsolo sobre o qual se vai
construir. Deve-se, portanto, prever urna margern de seguranca para levar ern conta a eventual
presenca de materiais rnenos resistentes nao detectados pelas sondagens etc. (Meyerhof, 1970).
Os parrnetros de resistncia e compressibilidade dos solos determinados, seja em
ensaios de laboratrio, seja a partir de correlaOes corn ensaios de campo (SPT, CPT etc.),
apresentarn tarnbrn, inevitaveirnente, erros que devern ser cobertos por urna rnargern de
seguranca. Os clculos de capacidade de carga (carga de ruptura do solo que suporta uma
fundacao) so elaborados sobre rnodelos que procurarn representar a realidade, rnas sernpre
requerern a introduao de simplificacOes das quais resultarn erros que devero ser cobertos
por urna rnargem de seguranca. Tarnbrn as cargas para as quais se projetarn as fundacOes
contrn erros que devero ser considerados pela margem de segurana. Finalmente, a margem
de segurana dever levar em conta as imperfeicOes da execucao das fundacoes, que podern,
rnediante adequada fiscalizaao, ser reduzidas, mas nunca totalmente elirninadas.
Assim, ha incertezas: nas investigacOes -- nos parmetros dos materiais + nos mtodos
de clculo + nas acOes + na execuao.
Coeficientes de segurana globais e parciais
Se todas as incertezas anteriormente mencionadas forern incluIdas nurn nico coeficiente de seguranca, ele ser charnado coeficiente oufator de seguranca global. Se as incertezas
indicadas forern tratadas nos clculos corn coeficientes de ponderacao para cada aspecto do
calculo, ter-se--o os chamados coeficientes de seguranca parciais (oufatores de ponderaao, na
Engenharia Estrutural).
Ouso de fator de seguranca global usualmente charnado de Mtoclo de ValoresAdmissIveis. 0 uso de fatores de seguranca parciais usualmente chamado de Mtodo de Valores de
Projeto.
Regiao representativa do terreno
Quando se deseja projetar urna obra de fundaao, importante conhecer
detalhadamente como varia espacialmente a composicao do subsolo, bern como as espessuras
e caracterIsticas das diversas carnadas de solo e de rocha. Frequentemente, em obras que se
estendem por grandes areas, essas variacOes so de tal magnitude que 0 comportamento de
fundacoes ali executadas pode variar significativamente. Ento, para a realizacao de investigacOes e de provas de carga a priori em elementos de fundacao, importante que o projetista
defina regioes que, sob o ponto de vista prtico de desempenho desses elementos, possam ser
consideradas como uniformes. Para isso, a nova verso da norma NBR 6122 conceitua regiao
representativa do terreno como aquela que apresente pequena variabilidade nas suas caracterIsticas geotcnicas, ou seja, que apresente perfis corn as mesmas camadas de solo (que tenham
influncia significativa sobre o comportamento das estacas) e pequenas variacoes nas respectivas espessuras e resistncias.

17

Velloso e Lopes

24.2 Uso de fator de segurana global ou Mtodo de Valores


AdmissIveis
Quando se utiliza o Mtodo de Valores AdmissIveis, as tensOes decorrentes das aOes
caracterIsticas, 0k' no devern exceder as tensOes admissIveis dos diferentes rnateriais, U0d,,,,
que so obtidas dividindo-se as tensOes de ruptura ou escoamento (tambrn charnadas de
ltimas), u,.,,,, por urn coeficiente oufator de seguranca global, FS, on seja,
Gad,n Gad/n =

(2.1)

FS

No caso de fundaOes, o princIpio pode ser aplicado as cargas:


Qtrab

Q0i

=FS

p = Q'It

(2.2a)

Qtrai,

onde Qtrah a carga de trabalho (solicitacao) caracteristica admissIvel (ou Qk) e Q11/t a carga de
ruptura (resistncia) caracterIstica 2.
No caso de fundaao superficial, o princIpio pode ser aplicado as tensOes na base:
- q1,
qt,ab -

=
(2.2b)

Chrab

onde qt,ab a tenso de trabalho (solicitacao) caracterIstica admissIvel (ou q) e q,,1 a tenso de
ruptura (resistncia) caracterIstica.
A Tab. 2.1, recornendada por Terzaghi e Peck (1967), conforrne Meyerhof (1977), explicita os fatores de seguranca para alguns tipos de obras. Os valores superiores so usados ern
anlises de estabilidade de estruturas sob condicOes norrnais de servio e os valores inferiores,
em anlises baseadas nas condiOes de carregarnento rnxirno e obras provisrias.
Tab. 2.1 - Coeficientes de segurana globais minimos
Tipo de ruptura

Obra

Cisahamento

Obras de terra

1,3 a 1,5

Estruturas de arrimo

1,5 a 2,0

FundacOes

2,0 a 3,0

Subpressao, levantamento de fundo

15 a 2,5

Eroso interna, piping

3,0 a 5,0

Acao da gua

Coef. de seguranca

Vesic (1970) sugere os valores mostrados na Tab. 2.2, que dependern (i) do tipo de
obra (analisada do ponto de vista da possibilidade de ocorrncia das cargas rnxirnas e das
consequncias de urna ruptura) e (ii) do grau de exploracao do subsolo.
A Norma Brasileira NBR 6122/2010
A norma estabelece que as fundaoes devern ser verificadas pela anlise de estados
limites ltimos (alrn de estados limites de utilizacao, abordados no item 2.5). Os estados limites
ltirnos podern ser vrios (perda de capacidade de carga, tombarnento, ruptura por tracao,
2. Na norma, a resistncia que o solo oferece a estaca tern a notacbo R, enquanto nos livros-texto se usa Q 1, (usualrnente
charnada de capacidade de carga na ruptura on simplesmente capacidade de carga, on ainda, carga de ruptura). A R on
acrescenra-se o subscrito k para indicar valor caracterIstico (Mtodo de Valores Adinissiveis) ou dpara valor de projeto
(Mtodo de Valores de J'rojeto); quando nan ha o subscrito, subentende-se valor caracterIstico.

2 Sobre o Projeto de FundaOes


Tab. 2.2 - Fatores de seguranca minimos para fundacoes (Vesic, 1970)
Estruturas tipicas
Categoria

Caracteristicas

Explorao do subsolo
Completa

Carga maxima de projeto


ocorre frequentemente;
consequncias de colapso
desastrosas

Pontes ferroviarias;
armazns; silos; estruturas
hidrulicas e de arrimo

Carga maxima de projeto


ocorre ocasionalmente;
consequencias de colapso
srias

Pontes rodoviarias; edificios industriais e pblicos

Carga maxima de projeto


ocorre rararnente

EdifIcios de escritrios e
residenciais

Limitada

3,0

2,5

3,5

flambagem etc.). A seguir ser tratada mais especificamente a verificaao do estado limite
ltimo de ruptura por perda da capacidade de carga (ruptura do solo que suporta a fundacao).
Na anlise de urn estado limite ltimo, os valores das aOes so comparados aos valores
da resistncia do elemento de fundaao. As aOes devem ser calculadas de acordo corn as
normas brasileiras em vigor. No que concerne aos valores de projeto da resistncia do elernento estrutural, devem-se obedecer as prescricOes pertinentes aos materiais constituintes desse
elemento (concreto, ao ou madeira).
A resistncia de urn elernento de fundacao deve ser obtida como valor caracterIstico,
podendo-se utilizar:
L
mtodo terico (empregando-se valores caracterIsticos de resist6ncia3 dos solos e
rochas);
ii. mtodo semiempirico ou empIrico (mais comum em fundaOes profundas);
iii. resultados de prova(s) de carga.
No caso de uso de fator de seguranca global (ou Mtodo de Valores AdmissIveis), o valor
da resistncia admissIvel do elernento defundacao obtido dividindo-se a resistncia caracterIstica do elernento defundacao por urn fator de seguranca global.
(a) Fundaoes superficlais
A verso mais recente da norma brasileira NBR 6122 fornece os valores de fatores de
seguranca globais da Tab. 2.3.
Tab. 2.3 - Fatores de segurana globais mInimos para elementos de
fundaao sob compressao

obteno da resistncia

FS

Tipo

Mtodo de

Superficial

Mtodo analItico

3,0

Mtodo semiempirico

3,0*

Metodo analItico ou semiempirico corn duas ou mais provas de carga

2,0

Mtodo analItico

2,0

Mtodo semiempirico

2,0**

Prof unda

Provas de carga
* Adotar o valor proposto no prprio rntodo serniempIrico, se major que 3,0.
** Esse valor pode ser reduzido em funao do nmero de dados, como indicado no item (b) a seguir.
3.N5o ha uma definicao nica nas normas ou nos livros-texto de como deve ser escoihido o valor caracterIstico. Uma
forma pelamdia dosvalores encontrados numainvestigacao (valor caracterIstico ditoinclio) e outra, por um valorabaixo
do qual se situe uma pequena porcentagem dos valores encontrados (valor caracterIstico dito inferior ou mIninlo).

IJ

Velioso e Lopes

(b) Fundaoes profundas


No caso de fundaOes profundas sob cargas axiais de compressao, o fator de segurana global, em princIpio, 2,0, como indicado na Tab. 2.3. 0 uso de um fator de seguranca 1,6
possIvel quando se dispOe do resultado de urn nmero mInimo de provas de carga determinado em norma, em elementos representativos da fundaao. As provas de carga devem ser
executadas na fase de projeto ou de adequacao deste antes do incio da obra (e no corn a obra
avancada ou conclulda, como instrurnento de controle de qualidade das fundacoes).
Consideraao do numero de investigaOes ou de provas de carga
Quando se deseja considerar o nmero de investigacOes ou de provas de carga (executadas na fase de projeto ou de adequaao deste antes do inIcio da obra), a norma propOe urn
procedimento mais detalhado.
Em relaao ao uso de mtodos semiempIricos, a norma preconiza a obtenao da resistncia caracterIstica do elemento defundacao de duas formas: (a) com valores caracterIsticos
dados pelas mdias dos parmetros (obtendo-se Rk,md) e (b) corn valores dados pelos mInimos
dos parmetros (obtendo-se Rk,,71,7) A resistncia caracterIstica ser dada ento por:
.

14 =Min

(2.3a)

sendo os fatores 4j e 2 apresentados na Tab. 2.4.


Tab. 2.4 Fatores e
terreno) e 6 e (n

(n

= nUmero de perfis de ensaios por regio representativa do

= nUmero de provas de carga por regio representativa do terreno)

~lO

1,42

1,35

1,33

1,31

1,29

1,27

1,27

1,42

1,27

1,23

1,20

1,15

1,13

1,11

1,14

1,11

1,07

1,04

1,00

1,14

1,10

1,05

1,02

1,00

Os valores de
e 2 poderao ser multiplicados p or 0,9 no caso da execuco de ensaios complementares as sondagens a percussao (S PT).

Em relaao ao uso de resultados de provas de carga, a norma preconiza a obtenao da


resistncia caracterIstica de duas formas: (a) corn valores caracterIsticos dados pelas mdias dos
valores ou parmetros (obtendo-se Rk,,7ed) e (b) corn valores dados pelos mInimos dos valores
ou parmetros (obtendo-se Rk,,,l,,). A resistncia caracteristica ser dada por:
Rk =MIn[m&;R1?2]

(2.3b)

sendo os fatores e apresentados na Tab. 2.4.


0 valor da resistncia caracterIstica do elemento de fundacao (sob cargas axials de
compressao) obtido por qualquer dos dois casos descritos (uso de mtodos semiernpIricos ou
de resultados de provas de carga) deve, ento, ser dividido por urn fator de seguranca de 1,4
para obtenao do valor da resistncia admissluel do elemento defundacao.

20

2 Sobre o Projeto de Fundacoes

2.4.3 Uso de fatores de segurana parciais ou Mtodo de Valores


de Projeto
Urna vez que as aOes aplicadas as fundacOes e a resistncia do solo so variveis
independentes, parece mais razovel, como acontece no clculo estrutural, adotar coeficientes
de seguranca parciais (conforme sugerido inicialmente por Hansen, 1965).
A introduao da segurana consiste em multiplicar as aOes caracteristicas por coeficientes de seguranca parciais (chamados defatores de inajoraao das cargas), y, obtendo-se as
acoes de projeto, e impor que as tensOes obtidas dessas cargas sejam menores que as tensOes de
ruptura dos materiais minoradas porfatores parciais de minoracao das resistncias, y,,,, chamadas resistncias de projeto (ad). Ou seja,
Uk Yf :5 ad; UJ =

OF rUp

( 2.4a)

Yin

Em termos de cargas em fundaOes, tern-se:


Qk 'Yf 5 Qd; Qd =

yin

(2.4b)

onde Qk a carga de trabaiho (solicitacao) caracterIstica; Qd a carga de ruptura (resistncia)


de projeto; e Q& a carga de ruptura (resistncia) caracterIstica.
Tal o princIpio dos coeficientes de seguranca parciais: as cargas ou aOes so multiplicadas pelos respectivos coeficientes de seguranca parciais (passando a cargas de projeto) e
as resistncias so divididas pelos respectivos coeficientes de seguranca parciais (passando a
resistncias de

projeto).

Na fixao dos coeficientes de seguranca parciais so observados dois princIpios:


a. Quanto major a jncerteza na determinacao de uma dada quantidade, major o seu
coeficiente de seguranca.
b. Aos coeficientes de seguranca parciais devem ser atribuIdos valores tais que as
dirnensOes das estruturas com eles dimensionadas sejam da mesma ordem de
grandeza das que seriam obtidas pelos mtodos tradicionais.
Hansen (1965) sugeriu os seguintes valores de coeficientes de seguranca parciais:
1,0
Coeficiente de majoraco de cargas permanentes (yper):
1,5
Coeficiente de majoraco de cargas acidentais (y,,aj.):
1,0
Coeficiente de majoracao para empuxo de gua (ye,,,):
Coeficientes de minorao das resistncias para projeto de fundaoes:
resistncia/coeso nao drenada (y1j: 2,0
atrito (y, a ser aplicado a tg'):
1,2
por
sua
vez,
propOe
alguns
valores
djferentes:
0 EuroCode 7 (2004),
Yper = 1,1 ;

= 1,4 e y = 1,25.

A Norma Brasileira NBR 6122/1996 propunha a aplicaao de coeficientes de minoraao


diretarnente aos parmetros de resistncia dos solos, antes dos clculos, como preconizado
por Hansen (1965). A nova verso da norma (2010) j preconiza a aplicaco de coeficientes de
rninoraco ao resultado do clculo da resistncia (ou capacidade de carga) da fundao.
A Norma Brasileira NBR 6122/2010
No caso de uso de coeficientes parciais (ou Mtodo de Valores de Projeto), o valor da

21

Velloso e Lopes

resistncia de projeto do elemento de fundacao obtido dividindo-se o valor da resistncia


caracterIstica do elemento defundacao por coeficientes de minoraco detalhados a seguir.
(a) FundacOes superficlais
Para obtenao do valor da resistncia de projeto, o valor da resistncia caracterIstica do
elemento defundacao deve ser dividido por urn coeficiente de minoraco da Tab. 2.5.
Tab. 2.5 - Coeficientes de minorao da resistncia de elementos de fundao
sob compresso
Coeficientes
Mtodo de obtencao
Tipo
de minoraco
da resistncia
Superficial

Profunda

Mtodo analitico
Mtodo semiempIrico
Mtodo analItico ou semiempirico
corn duas ou rnais provas de carga
Mtodo analItico
Mtodo semiernpirico

2,15
2,15*
1,40
1,40
1,40**

1,14**
Provas de carga
*Adotar o valor proposto no prOprio mtodo semiempIrico, se rnaior que 2,15.
** Esse valor pode ser reduzido em funco do nmero de dados, corno indicado no item (b) a seguir.
(b) Fundacoes profundas
No caso de fundaOes profundas sob cargas axiais de cornpressao, o coeficiente de
rninoraco da resistncia, em princIpio, 1,4, corno indicado na Tab. 2.5. 0 uso de urn coeficiente de rninoraao 1,14 possIvel quando se dispOe do resultado de urn nmero mInimo de
provas de carga deterrninado em norma, como mencionado no item 2.4.2.
Consideracao do nmero de investigaes ou de provas de carga
Quando se deseja considerar o nmero de investigacOes ou de provas de carga, deve-se
seguir o rnesrno procedimento descrito no item 2.4.2 para a obtenao da resistncia caracterIstica do elemento defundacao (pelo mInimo de dois valores caracterIsticos, urn dado pelas
mdias dos parmetros e outro, pelos mInimos dos parmetros). Esta resistncia caracterIstica
no precisa ser dividida por nenhum fator de rninorao para a obtenao do valor da resistncia
de projeto do elemento defundacao.

2.4.4 Abordagem probabilIstica


Os parmetros de resistncia dos solos e as cargas aplicadas as estruturas constituem,
fora de dvida, dois grupos independentes de grandezas aleatrias. Assim, se conhecidas as
respectivas distribuiOes estatIsticas, poder-se- aplicar os conceitos da Teoria das Probabilidades para o estudo da seguranca (Freudenthal, 1947, 1956, 1966; Meyerhof, 1970; Smith, 1986;
Harr, 1987; Velloso, 1987; Aoki, 2002).
Na Fig. 2.6a so representadas as curvas de distribuico das aOes ou cargas e das resistncias, caracterizadas pelas mdias m0 e MR e pelos desvios padro UQ e UR.
Ofator de seguranca global (tratado no item 2.4.2) pode ser definido pela relaao entre
as mdias:
Fs=M RmQ

22

(2.5)

2 Sobre o Projeto de Fundaes


(-S

Ruptura Seguranca

z<o

z>o

ia

U-

L-

(flQ

.I

Z=(R-Q)

13 c
(a)

(b)

Fig. 2.6 -Indice de Con fiabilidade

Quando a ao iguala a resistncia, tern-se a ruptura, e os coeficientes de segurana


parciais (tratados no item 2.4.3) podem ser definidos pelas relacOes:
FSQ = -Me FSR
mQ

(2.6)

Nas definicOes apresentadas, as acOes e as resistncias aparecern corno grandezas determinIsticas. Seu carter aleatrio em nada influi. Pode-se introduzir uma terceira grandeza:
Z = R -Q

(2.7)

A probabilidade de ruptura ser definida por:


P1=P[Z:5o]=P[(R-Q)O]

(2.8)

onde Z chamadafuncao-estado limite para o modo de ruptura particular que se est considerando.
A distncia da media mz de Z ao ponto em que Z = 0 (Fig. 2.6b), expressa em termos
de o, desvio padro de Z, igual a f3O, onde 3 o Indice de confiabilidade, uma medida da
seguranca de uma estrutura. Tern-se as relacoes:
mz-/3a=O

(2.9)

onde
/3=

Mz
az

(2.10)

e, como mz z= MR - mQ, tern-se:


= m - mQ
or z

0 Indice de confiabilidade leva em consideraao, por meio dos desvios padro, as incertezas nas acOes e nas resistncias. Quanto maior C, isto , quanto mais incerteza houver na
margem de seguranca, tanto menor ser o Indice de confiabilidade. 0 Indice de confiabilidade
leva em conta, pois, a aleatoriedade das grandezas envolvidas e, por isso, deve ser preferido ao
coeficiente de seguranca.
Se as grandezas envolvidas tiverem distribuiOes prximas da distribuicao normal de
Gauss, a probabilidade de ruptura pode ser obtida pela expressao:

23

Velloso e Lopes
Pj =

(2.12)

onde q (-/3) o sImbolo geral Para o valor da probabilidade acumulada de Z, de -00 ate -/3.
Para mais detaihes sobre a determinao do fndice de confiabilidade em Geotecnia,
recomendarn-se Smith (1986) e Harr (1987).
Em Meyerhof (1970) encontram-se aigumas indicaOes sobre a relacao entre Pf e o coeficiente de seguranca global. Para os valores normais desse coeficiente de seguranca Para fundaOes (2,0 a 3,0), verifica-se que a probabilidade de ruptura da ordem de 1/5.000 a 1/10.000.
A abordagem probabiiIstica no est inciuIda na norma NBR 6122, mas extrernamente interessante em vrias situacOes, corno, por exemplo, quando se tern resultados de urn
conjunto de provas de carga (realizadas Para controle de qualidade), ou quando se quer avaliar
os riscos de urna ruptura Para a elaboraao de pianos emergenciais ou mesmo Para a contratao de seguro. Ainda, a abordagem probabilIstica chama a atencao Para o fato de que urn fator
de seguranca (FS) eievado no garante urna seguranca adequada se houver grande disperso
na resistncia.

2.4.5 Situaces a verificar


Dependendo das caracterIsticas de drenagem do solo, ha diferentes situaOes a serem
verificadas. Nos solos de drenagem lenta (solos argilosos saturados), ha que se verificar as
seguintes situacOes:
a. Seguranca a curto prazo ou no drenada (geralmente a situaco crItica);
b. Seguranca a longo prazo ou drenada.
Em princIpio, Para o caso de fundaOes - cujo carregamento produz excessos de
poropresso -, a seguranca aumenta corn o tempo, urna vez que os excessos de poropressOes
se dissiparn corn o tempo, causando urn aumento de tensOes efetivas e, consequenternente, de
resistncia. Assim, a seguranca a longo prazo maior. A seguranca a curto prazo pode no ser
crItica em solos que apresentarn cornportamento viscoso (sujeitos a creep), pois as deformacOes
que sofrem corn o tempo podem gerar poropressOes num processo mais rpido que o processo
de drenagem (adensamento). Nesse caso, o fator de seguranca passa por urn mInimo algum
tempo aps o carregamento (e tern seu valor aumentado aps esse ponto).
Nos solos de drenagem rpida (solos arenosos em geral e solos argilosos parcialmente
saturados), basta, em princIpio, verificar a condicao drenada.
A anlise drenada feita em termos de tensOes efetivas, corn parrnetros drenados (c', o')
e a anlise no drenada feita normalmente em termos de tensOes totais, corn parrnetros
no drenados (S11, (P , y).
Para decidir se uma anlise no drenada necessria, preciso avaliar (i) a
permeabilidade do solo (e as distncias de drenagem, que so as distncias as faces drenantes
da carnada de argila que ser solicitada) e (ii) a velocidade do carregamento. Alguns tipos de
carregamento so relativarnente rpidos, como no caso do enchirnento de silos, passagem de
veIculos, ao do vento etc. Na Fig. 2.7 esto indicados - de forma esquemtica - dois tipos de
carregamento. A Fig. 2.7a mostra urna evolucao das cargas tIpica de urn edifIcio residencial ou
de escritrio, caso em que o peso prprio da obra maior que as cargas de ocupaco. A Fig. 2.7b
rnostra a evolucao das cargas em urn silo ou arrnazm, onde as cargas operacionais so elevadas em relaao ao peso prprio e podem variar rapidarnente (este o caso, tarnbrn, de pontes
ferrovirias, por exemplo).

24

2 Sobre o Projeto de Fundaaes


Q/Q

Q/Q

Acabamento
><
Estrutura
Ocupacao
(a)
e alvenaria

(b)

Fig. 2.7 - Diagrarna de carregarnento (a) de urn prdio residencial ou de escritrio e


(b) de urn silo ou armazm

2.5 DESLOCAMENTOS EM ESTRUTURAS E DANOS ASSOCUADOS


Toda fundacao sofre deslocamentos verticais (recaiques), horizontais e rotacionais
em funao das solicitaOes a que submetida. Esses deslocamentos dependem do solo e da
estrutura, isto , resultam da interao solo-estrutura. Quando os valores desses deslocamentos ultrapassam certos limites, poder-se- chegar ao colapso da estrutura pelo surgirnento de
esforcos para os quais ela no est dirnensionada. Pode-se dizer, assirn, que os deslocamentos,
conforme a sua magnitude, tero urna influncia sobre a estrutura, que vai desde o surgimento
de esforos nao previstos ate o colapso. Pela sua irnportncia, o tema seth detaihado e seguir-se-o de perto as publicacoes do Institution of Structural Engineers (I.S.E., 1978, 1989).
Ha dois procedimentos para o clculo de urna estrutura: (i) a estrutura calculada
com a hiptese de que seus apoios - fundaOes - so indeslocveis e os esforcos assim obtidos
so transmitidos ao projetista das fundacOes, que vai projet-las de modo que seus inevitveis
deslocamentos sejam aceitveis para a obra; (ii) o conjunto fundaao-estrutura calculado
como urn todo, levando-se em conta a interao que ha entre a fundaao e a estrutura.
o primeiro procedimento o usual nos projetos correntes de pontes, edifIcios etc., e os
resultados obtidos so satisfatrios desde que os profissionais envolvidos tenham born senso e
competncia. 0 segundo procedimento exige a utilizacao de urn mtodo de anlise sofisticado,
geralmente urn mtodo computacional. Ha estruturas que exigem a consideraao da interacao
solo-estrutura, como as estruturas hiperestticas, para as quais se preveem recalques elevados, ou as estruturas nao correntes de grande responsabilidade (plataformas off-shore e usinas
nucleares, por exemplo). Em qualquer caso, no parece razovel utilizar urn mtodo de clculo
sofisticado corn parmetros dos solos que no representem a realidade.
De volta ao procedimento usual de clculo, pelo que foi assinalado, necessrio conhecer, ainda que em ordem de grandeza, os deslocamentos admissIveis: aqueles que no prejudicam a utilizaao da obra. Na fixacao de deslocamentos adrnissIveis so encontradas algumas
dificuldades que podem ser resumidas no seguintes pontos (I.S.E., 1989):
a utilizaao subjetiva e depende tanto da funao da obra como da reaao dos
usurios;
as estruturas variarn tanto entre si, seja no geral ou no detalhe, que difIcil estabelecer orientacOes gerais quanto aos deslocamentos admissIveis;

25

Velloso e Lopes

as estruturas, inclusive as fundacOes, raramente se comportam como previsto,


porque os rnateriais de construo apresentarn propriedades diferentes das admitidas no projeto; alrn disso, uma anlise "total" ou "global", incluindo terreno e
alvenarias, seria extremarnente complexa e conteria ainda hipteses questionveis;
alrn de depender das cargas e dos recaiques, os deslocamentos nas estruturas
podern decorrer de outros fatores, tais corno deformacao lenta, retraao e temperatura; no entanto, tern-se apenas urn entendirnento quantitativo desses fatores, e
faltam rnediOes cuidadosas do comportarnento de estruturas reais.

25.1 Limites de utilizaao


E irnportante distinguir entre danos causados a elementos estruturais e danos causados a alvenarias e acabarnentos. Os rnovirnentos das fundaOes afetarn a aparncia visual, a
funao e a utilizaco, rnas essencial reconhecer que prejuIzos de natureza purarnente esttica
so menos importantes, e essa irnportncia depende do tipo e da utilizacao da obra. A Tab.2.6
apresenta uma classificacao de danos as paredes de edifIcios de acordo corn o seu uso.
0 aparecirnento de fissuras sernpre indIcio de que algo est acontecendo, ernbora
elas nern sempre decorram de deslocamentos da estrutura. De qualquer forma, aconselhvel
acornpanhar sua evoluo, rnedindo-se periodicamente as diagonais de urn retngulo traado
de sorte a ser cortado pela fissura, ou por meio de urn "fissurrnetro" ou qualquer outro instrurnento de rnedida de preciso.
Tab. 2.6 - Relacao entre abertura de fissuras e danos em edifIcios
(Thornburn e Hutchinson, 1985)
Intensidade dos danos

Abertura
da fissura
(mm)

Residencial

Comercial ou
pblico

Efeito na estrutura e
Industrial

no uso do edifIcio

< 0,1

Insignificante

Insignificante

Insignificante

Nenhum

0,1 a0,3

Muito ieve

Muito leve

Insignificante

Nenhum

0,3 a 1

Leve

Leve

Muito leve

Apenas esttica;
deterioraao acelerada do
aspecto externo

1a2

[eve a moderada [eve a moderada

Muito leve

2a5

Moderada

Moderada

[eve

5 a 15

Moderada a
severa

Moderada a
severa

Moderada

15a 25

Severa a muito
severa

Severa a muito
severa

Moderada a
severa

>25

Muito severa a
perigosa

Severa a
perigosa

Severa a
perigosa

Utilizacao do edifIcio ser


afetada e, no limite superior,
a estabilidade tambm
pode estar em risco
Cresce o risco de a
estrutura tornar-se perigosa

25.2 Definioes de deslocamentos e deformaes


Os deslocamentos que uma fundacao isolada pode sofrer (considerando apenas urn
piano vertical x, z) esto mostrados na Fig. 2.8. Ern geral, ha uma preocupao major corn os
deslocamentos verticais ou recaiques da estrutura, designados por w na figura.
A seguir, apresentam-se algurnas definiOes para deslocamentos e deformaOes de
uma estrutura indicados na Fig. 2.9 (I.S.E., 1989).

26

2 Sobre o Projeto de FundaOes

a. Recaique (ver Fig. 2.9a), designado por w, implica


que o deslocamento seja para baixo. Quando o
deslocamento para cima, chamado de levantamento e designado por WI.
b. Recalque (ou levantamento) relativo oudiferencial,
designado porw. Na Fig. 2.9a, o recaique de em
reiaao a D designado por OWCD e considerado
positivo; o recaique de D em relacao a C designado por OwDc e considerado negativo (WCD= WDC).
0 recaique diferencial mximo designado por

>x, U

z,w

Fig. 2.8 Deslocamentos de uma fundacao


-

6 w"'&
'c. Rota , designada por / (ver Fig. 2.9a), usada para descrever a variaao da inchnao da reta que une dois pontos de referenda da fundaao.
d. Desaprumo, designado por w (ver Fig. 2.9c), corresponde a rotaao de uma estrutura
rIgida. Quando a estrutura se deforma, mais difIcil sua quantificacao e, nesse caso,
pode-se definir w pelo recaique diferencial entre os extremos da obra dividido pela
largura desta (na direao em estudo).
e. Rota ao relativa (ou distorcao angular), designada porf3, corresponde a rotacao da reta
que une dois pontos de referncia tornados para definir o desaprumo (ver Fig. 2.9c).
f. Deformacao angular, designada por a. A Fig. 2.9a mostra que a deformacao angular
em B dada por:
WBA WBC

aB=

-'BA

(2.13)

BC

A deformaao angular positiva se produz concavidade para cima, como em B. Notese que, se o perfil deformado ao longo dos trs pontos de referncia ABC for suave, a curvatura
media ser dada por 2a B IL AC.
g. Deflexao relativa, designada por A (ver Fig. 2.9b), representa o deslocamento mximo
em rehaao a reta que une dois pontos de referncia afastados de L. Se a concavidade
for para cima, A ser positivo; caso contrrio, A ser negativo.
h. Relaao de deflexao, designada por AlL. A convenco de sinai a mesma de A. A
relaao de deflexo idntica a deflexao relativa de Poishin e Tokar (1957).
LAD
A

m6x

T Wmx

IWmin

--~-MTX

:wmjx
II
(b)

(a)

(c)

Fig. 2.9 Deslocamentos de uma estrutura (I.S.E., 1989)


-

27

Velioso e Lopes

Nurna edificacao alta, o ngulo w se manifesta mais clararnente corno urn desaprurno,
e nurna edificaao baixa, corno urn desnivelamento. Entre todos os parmetros de deformao de urna obra aqui indicados, os rnais avaliados ern urn projeto, na prtica, so o recaique
rnxirno, o ngulo de rotaao w, que indica o desaprurno/desnivelamento, e a distorao angular
(ou rotaao relativa)/3 rnxirna. Esses parrnetros precisam estar dentro de limites aceitveis.

2.5.3 Deformaoes limites


Urna estrutura ou edificacao pode deformar-se de urn dos trs principais modos
rnostrados na Fig. 2.10 ou nurna cornbinaao deles. No prirneiro rnodo, ocorrern danos estticos
e funcionais - se os recalques forern muito grandes - e danos as ligacOes da estrutura corn
o exterior (tubulacOes de gua, esgoto e outras; rarnpas, escadas, passarelas etc.). No segundo caso, ocorrern danos estticos decorrentes do desaprurno (rnais visIvel quanto rnais alto o
prdio) e danos funcionais decorrentes do desnivelarnento de pisos etc. No ltirno caso, alrn
dos danos estticos e funcionais rnencionados nos dois casos anteriores, ha tarnbrn danos
dessa rnesrna natureza decorrentes da fissurao, e ha os danos estruturais.

(a)

(b)

(c)

Fig. 2.10 - Principals modos de deforrnacao de urna estrutura: (a) recalques uniformes; (b) recalques
desuniformes sern distorao; (c) recalques desuniformes corn distorcao

o I.S.E. (1989) classifica as consequncias dos deslocamentos das construOes segundo:


a aparncia visual (esttica);
a utilizacao e a funco;
a estabilidade e os danos estruturais;
e propOe a fixaao de deslocamentos e deforrnaOes limites ern que esses trs aspectos so
considerados.
(a) Aparncia visual
Deve-se considerar aqui:
i.
Movimentos relativos que provocam desaprumos e inclinaoes perceptIveis e antiestticos. Na fixacao de valores limites, ha a intervenincia de fatores subjetivos.
Por exernplo, os habitantes de Santos (SP) aceitam desaprurnos de edifIcios que
dificilrnente seriarn aceitos ern outro local. Ern geral, desvios da vertical rnaiores
que 1/250 so notados. Para peas horizontais, uma inclinaao rnaior que 1/100
visIvel, assirn corno urna relaco de deflexo rnaior que 1/250.
ii. Danos visIveis. Para elirninar a influncia de fatores subjetivos, sugere-se a classificao de danos segundo os critrios descritos na Tab. 2.7. Essa tabela preocupa-se
apenas corn o aspecto esttico. Em situacOes ern que a fissuraco pode acarretar

2 Sobre o Projeto de Fundaoes

corroso de armadura on permitir a penetracao on fuga de lIquidos ou gases, os


critrios devem ser mais severos.

Tab. 2.7 - Classificaao de danos visIveis em paredes conforme a facilidade de


reparao (I.S.E., 1989)
Categoria
do Dano

Danos Tipicos
Fissuras capilares corn largura rnenor que 0,1 mm so
classificadas como despreziveis.

Largura aproximada
da fissura (mm)
<0,1

Fissuras finas que podem ser tratadas facilmente durante


o acabamento normal.

Fissuras fadirnente preenchidas. Urn novo acabamento


provavelmente necessrio. Externamente, pode haver
infiltracOes. Portas e janelas podem empenar ligeirarnente.

<5,0

As fissuras podem ser reparadas por urn pedreiro. Fissuras que reabrern podem ser mascaradas por urn revestimento adequado. Portas ejanelas podem empenar.
Tubulacaes podem quebrar. A estanqueidade frequenternente prejudicada.

5 a 15 ou urn nrnero de
fissuras (por metro)> 3

Trabaiho de reparaco extensivo, envolvendo a substituicao de panos de parede, especialrnente sobre portas e
janelas. Esquadrias de portas e janelas distorcidas; pisos e
paredes inclinados visivelmente. Tubulacaes rompidas.

15 a 25 mas tarnbm
funcao do nmero de
fissuras

Essa categoria requer urn servico de reparacao mais


importante, envolvendo reconstruco parcial ou cornpleta. Vigas perdern suporte; paredes inclinarn perigosarnente e exigern escorarnento. Janelas quebrarn corn
distorcao. Perigo de instabilidade.

Usualrnente > 25, mas


tambrn funcao
do nrnero de fissuras

(b) Utilizaao e funcao


As deformaOes admissIveis dependem da utilizacao da construo: fissuras aceitas
em um prdio industrial no so aceitas em urn hospital ou escola, por exemplo. A funao da
estrutura, tambm, frequentemente determina a magnitude das deformacOes admissIveis:
mquinas de precisao, elevadores e pontes rolantes exigem, para o seu born funcionamento,
que as deformacoes sejarn bastante limitadas. E necessrio, todavia, urn certo questionamento
em relacao as exigncias dos fabricantes e fornecedores desses equipamentos, pois frequentemente so exageradas e levam a projetos de fundacOes e de estrutura antieconmicos (ver, por
exemplo, Peck, 1994).

29

Velloso e Lopes

(c) Estabilidade e danos estruturais


As limitaOes de deformaOes para atender aos aspectos abordados anteriormente em
geral garantem a estabilidade da obra e a ausncia de danos estruturais que possam comprometer a sua seguranca. Entretanto, ha excecOes. Por exemplo, uma estrutura muito rIgida pode
tombar como um todo sem apresentar, previamente, fissuracao aprecivel.

2.5.4 Recalques diferenciais admissIveis


A quantificacao das deformacoes admissIveis feita, em geral, em termos de distorOes
angulares @) ou de relacOes de deflexo (AlL), conforme o tipo de estrutura. As Tabs. 2.8 e 2.9
apresentam algumas indicaOes.
Tab. 2.8 Valores limites da rotao relativa ou distorao angular
para edifIcios estruturados e paredes portantes armadas (I.S.E., 1989)

Danos estruturais
Fissuras em paredes
e divisOrias

Tab. 2.9

Skempton e

Meyerhof

Poishin e Tokar

Bjerrum

MacDonald (1956)

(1956)

(1957)

(1963)

1/150

1/250

1/200

1/150

1/300 (porm,
recomendado 1/500)

1/500

1/500 (0,7/1000 a
1/1000 em painis
extremos)

1/500

- Valores limites da relao de deflexo AlL para a ocorrncia de fissuras


visIveis em parecles portantes no armadas (l.5.E., 1989)
Meyerhof

Poishin e Tokar

Burland e Wroth

(1956)

(1957)

(1975)

COncava para cima

1/2500

L/H<3: 1/3500 a 1/2500


L/H<5: 1/2000 a 1/1500

L/H=1: 1/2500
L/H=5: 1/1250

Convexa para cima

L/H=1: 1/5000
L/H=5: 1/2500

Configuraao

Na Fig. 2.11 so apresentados os valores da distorco angular j3 e os danos associados


sugeridos por Bjerrum (1963) e complementados por Vargas e Silva (1973).

2.5.5 Recalques limites


A determinaco dos recaiques limites est relacionada a das deformaOes limites.
A experincia mostra que, salvo em casos especiais, ha uma correspondncia entre os dois
grupos de parmetros.
Skempton e MacDonald (1956) estabeleceram algumas correlaOes que esto sumariadas na Tab. 2.10. Grant et al. (1974) reavaliaram essas correlacOes, chegando aos valores colocados na mesma tabela, que transcrita, em parte, do trabalho de Novais-Ferreira (1976).

2.5.6 Deformacao de tracao crItica


Os trabalhos de Skempton e MacDonald (1956) e de Grant et al. (1974) tratam o problerna
dos recaiques e das distorcOes angulares admissIveis de urn ponto de vista ernpIrico. Burland e
Wroth (1974), nurna tentativa para dar ao mesmo problerna uma base de clculo, introduziram

30

2 Sobre o Projeto de Fundaes


1
1
1
1
1
1
1
I
1
200 300 400 500 600 700 800 900 1000

Th

III
I I I
I

I
I

I
I I I

I
I
I
I

I
I
I
I

I
I
I
I

Limite a partir do qual so temidas dificuldades


corn rnaquinas sensIveis a recaiques
<- Limite de perigo para prticos corn contraventarnentos
Edificios estreitos: nSo so produzidos danos ou inc/macflea

I I I

I <- Limite de seguranca para edificios ern que no so adrnitidas

I I I

Edificios largos: nao so produzidos danos ou inc//nacoes

Edificios largos (B>15m): fissuras na alvenaria

I I I I
I

fissuras

I <Edificios estreitos (B<15m): fissures na alvenaria

4- Limite em que so esperadas dificuldades corn pontes rolantes

4- Limite ern que so esperadas as primeiras fissuras em paredes divisflrias


I I I I <I I

Edificios estreitos: fissures na estrutura e pequene inc//nacSo

Limite em que o desaprumo de edifIcios altos e rigidos se torna visivel


Edificios estreitos: fissuras na estrutura, inclinacao not vet, necessidade de reforco

- Edificios largos: fissures graves, pequena incline cab

4- Fissuracao considervel em paredes de alvenaria


4- Limite de segurana para paredes flexiveis de alvenaria (h/I < 1/4)
4- Limite em que so temidos danos estruturais nos edifIcios em geral

14- Edificios largos: fissures na estrutura, inc//nacab notvel, necessidede de reforco


Vargas e Silva

Bjerrum

Fig. 2.11 - Distorcoes angulares e danos associados

Tab. 2.10 - Recaiques mximos e distores angulares (W max = hR (6 w11))


Fundaes isoladas

Solo

Radiers

(polegada)

(cm)

(polegada)

(cm)

1000

2540

1250

3175

1200

3050

1 a 1,1B

1 a MB

Wmx

7,6

10,2

hR

600

1524

750

1905

600

1524

5,1

hR
argilas

areias
Wmx

Valores so duvidosos
2,5

6,4

S = Skempton e MacDonald (1956); G = Grant et al. (1974)


B = largura da fundao; R uma relaao empIrica entre 6w/I e Wmx

o conceito de deformacao de trao critica, postulando que o aparecimento de urna fissura


visIvel em urn dado material pode ser associado a urna deforrnaao de traao limite ou crItica
(Ecrit). Essa deformaao nada tern a ver corn a que faz o material perder sua resistncia a traao.
Esses autores adotaram em suas anlises o valor 811,n = 0,075. Eles apresentam como
vantagens desse tratamento:
Pode ser aplicado a estruturas complexas por meio de tcnicas de anlise de tensOes
bern estabelecidas.
Torna explIcito o fato de que os danos podem ser controlados dando-se atenco aos
modos de deforrnacao dentro da estrutura e a cornposicao do edifIcio.

31

Velloso e Lopes

0 valor da deformao limite pode ser modificado para levar em conta os materiais
utilizados e os estados limites de utilizacao prescritos.
Algurnas conclusOes importantes so:
As deforrnaOes diferenciais limites dependem da fragilidade dos materiais utilizados, da relaao comprirnento/altura, da rigidez relativa a flexo e ao cisalharnento,
do modo de deformaao (concavidade para cirna on para baixo).
Os edifIcios estruturados corn paredes de simples fecharnento so capazes de
suportar, sern danos apreciveis, deforrnaOes relativas rnaiores que os edifIcios
corn paredes portantes nao armadas.
Ha urna carncia de registros de casos histricos de estruturas danificadas. Assim,
perigoso estabelecer regras concernentes as deforrnacOes limites. E mais importante que os fatores bsicos sejam identificados e apreciados pelos engenheiros.

2.5.7 Recalques totais limites


A fixacao de recaiques absolutos limites mais difIcil que a fixao de recaiques diferenciais limites. A orientacao que dada a seguir (I.S.E., 1989) vlida apenas para casos de rotina
para os quais o projetista julga no ser necessria urna anlise mais profunda. Mantm-se o
tratamento dado por Terzaghi e Peck (1948), separando-se as fundaOes em areias das fundaOes em argilas.
Areias - Para sapatas em areias, pouco provvel que o recalque diferencial seja major
que 75% do recalque mximo. Como a rnaioria das estruturas capaz de resistir a urn recalque
diferencial de 20 mm, recomenda-se adotar urn recalque absoluto limite de 25 mm. Para
fundaoes em radiers, esse valor pode ser elevado para 50 mm. Skempton e MacDonald (1956)
sugerem 40 mm para sapatas isoladas e 40 a 65 mm para radiers, partindo da fixacao de umj3
limite igual a 1/500.
Argilas - Procedendo corno no caso das areias, Skempton e MacDonald (1956) chegaram, para as fundaoes em argilas, a urn recalque diferencial rnximo de projeto da ordem de
40 mm. DaI decorrem os recalques absolutos limites de 65 mm para sapatas isoladas e de 65
a 100 mm para radiers. Essa proposicao foi criticada por Terzaghi na discusso do trabaiho de
Skempton e MacDonald. Em I.S.E. (1989) faz-se uma anlise cuidadosa corn base nos dados
mais recentes. A concluso que aqueles valores, sobretudo o recalque diferencial, so razoveis corno "limites de rotina". Entretanto, valores rnaiores podern ser aceitos.

2.5.8 Monitorao de recaiques


A norma NBR 6122/2010 recomenda a verificaco do desempenho das fundacOes por meio
do rnonitorarnento dos recalques, medidos na estrutura, sendo obrigatorio nos seguintes casos:
estruturas nas quais a carga varivel significativa em relao a carga total, tais
corno silos e reservatrios;
ii. estruturas corn mais de 60 rn de altura em relacao ao trreo;
iii. estruturas corn relaao altura-largura (menor dimensao) superior a 4;
iv. fundaOes ou estruturas no convencionais.

32

2 Sobre o Projeto de Fundaes

REFERENCIAS
AOKI, N. Probabilidade de faiha e carga admissIvel de fundaao por estacas. Revista de Cincia e Tecnologia, v. XIX,
I.M.E., Rio de Janeiro, 2002.
BAIKIE, L. D., 1985, Total and partial factors of safety in Geotechnical Engineering, Canadian Geotechnical Journal,
v. 22, p. 477-482, 1985.
BARATA, F. E. Recalques de edficios sobrefundacbes diretas em terrenos de compressibilidade rpida e corn considerao da rigidez da estrutura. Tese (Concurso para Professor-Titular) Escola de Engenharia, UFRJ, Rio de
Janeiro, 1986.
BJERRUM, L. Interaction between structure and soil. In: EUROPEAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS
AND FOUNDATION ENGINEERING, Wiesbaden, 1963. Proceedings... Wiesbaden: ECSMFE, 1963,
p. 135-137.
BRINCH-HANSEN, J. The philosophy of foundations design: design criteria, safety factors and settlement limits, In:
SYMPOSIUM ON BEARING CAPACITY AND SETTLEMENTS OF FOUNDATIONS, 1965, Durham. Proceedings... Durham: Duke University, 1965. p. 9-13.
BURLAND, I. B.; WROTH, C. P. Settlement of buildings and associated damage. State-of-the-Art Report, In: CONF.
ON SETTLEMENT OF STRUCTURES, 1974, Cambridge. Proceedings... London: Pentech Press, 1974. p.
611-654.
BURLAND, J. B.; BROMS, B. B.; de MELLO, V. F. B. Behaviour of foundations and structures. State-of-the-Art Report.
In: INTERNACIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 9., 1977.
Proceedings... Tokio: Japanese Geotechnical Society, 1977.
FELD, J. The factor of safety in soil and rock mechanics. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS
AND FOUNDATION ENGINEERING, 6. 1965, Montreal. Proceeding... Montreal: Internacional Conference
on Soil Mechanicas and Foundation Engineering, 1965.
FLEMING, W. G. K. Limit states and partial factors in foundation design. Proceedings of the Institution of Civil
Engineers, Nov. 1992. p. 185-191.
FREUDENTHAL, A. M. The safety of structures. Transactions ASCE, v. 112, 1947.
FREUDENTHAL, A. M. Safety and probabity of structural failure. Transactions ASCE, v. 121, 1956
FREUDENTHAL, A. M., GARRELTS, J. M.; SHINOSUKA, M. The analysis of structural safety. Journal of Structural
Division, ASCE, v. 112, p. 267-325,1966.
GRANT, R.; CHRISTIAN, J. T., VANMARCKE, E. H. differential settlements of buildings, Journal of Structural
Division, ASCE, v. 100, p. 937-991,1974.
HARR, M. E. Probability-based design in Civil Engineering. New York: Mc-Graw-Hill Book Co., 1987.
HUECKEL, S. Determination du coefficient de scurit dans le domain de la mbcanique des sols et des fondations.
Annales de L'institut Technique dii Btirnent et des Travaux Publiques, 1968, n. 245, 1968.
INSTITUTION OF STRUCTURAL ENGINEERS (I.S.E.) Structure-soil interaction. London, 1978. A State-of-the-Art
Report.
INSTITUTION OF STRUCTURAL ENGINEERS (I.S.E.). soil-structure interaction: the real behaviour of structures.
London, 1989.
LANGEJAN, A. Some aspects of the safety factor in soil mechanics as a problem of probability. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 6. Montreal, 1965. Proceedings... Montreal: International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1965.
LUMB, P., 1970, safety factors and the probability distribution in soil strength. Canadian Geotechnical Journal, v. 7,
n. 3, 1970.
MEYERHOF, G. G. Safety factors in soil mechanics. Canadian Geotechnical Journal, v. 7, n. 4, 1970.
MEYERHOF, G. G. Safety factors and limit state analysis in Geotechnical Engineering, Canadian Geotechnical
Journal, v. 21, 1984.
NASCIMENTO, U; FALCAO, C. B. Segurana e coeficiente de seguranca em Geotecnia. Geotecnia, Lisboa, n. 1, 1971.
PECK, R. B. Use and abuse of settlement analysis. Invited Lecture. In: ASCE, Vertical and Horizontal Deformations
of Foundations and Embankments. Geotechnical Special Publication, v. 1, n. 40, 1994.
POLSHIN, D. E.; TOKAR, R. A. Maximum allowable non-uniform settlement of structures. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 4., 1957, London. Proceedings...
London: International Conference on Soil Mechanics and Foundation Engineering, 1957. p. 402-405.
SKEMPTON, A. W.; MAcDONALD, D. H. Allowable settlement of buildings. Proceedings of the Institution of Civil
Engineers. London: 1956. v. 5. p. 727-784.
SMITH, G. N. Probability and statistics in Civil Engineering: an introduction. London: W. Collins Sons & Co. Ltd.,
1986.
TERZAGHI, K.; PECK R. B. Soil mechanics in engineering-practice. 2 ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
THORNBURN, S.; HUTCHINSON, I. F. Underpinning. london: Surrey University Press, 1985.
TSCHEBOTARIOFF, G. P. Foundation, retaining and earth structures. 2 ed. New York: MacCraw-Hill, 1973.

33

Velloso e Lopes
VANMARCKE, E. H. Probabilistic modeling of soil profiles. Journal Geotechnical Engineering Division, ASCE,
v. 103, n. 11, p. 1227-1246,1977.
VARGAS, M.; SILVA, F. R. 0 problema das fundaOes de edificios altos: experincia em So Paulo e Santos. In:
CONFERENCIA REGIONAL SUL-AMERICANA SOBRE EDIFICIOS ALTOS, Porto Alegre, 1973. Anais. Porto
Alegre: Conferencia Regional Sul-Americana sobre EdifIcios Altos, 1973.
VELLOSO, D. A. Ainda sobre a Seguranca nas Fundaces. Ciclo de Palestras sobre Engenharia de Fundaoes, ABMS.
Recife, Nitcleo Regional do Nordeste, 1987.
VESIC, A. S. Bearing capacity of shallow foundations. In: WINTERKORN, H. F.; FANG, H. Y. (Eds). Foundation
Engineering Handbook, New York: Van Nostrand Reinhold Co., 1975. p. 121-147.
WU, T. H. Uncertainty, safety and decision in soil engineering. Journal Geotechnical Engineering Division, ASCE,
v. 100, n 3, p. 329-348, 1974.
WTJ, T. H.; KRAFT, L. M. The probability of foundation safety. Journal Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, v. 93, n. SM5, p. 213-231,1967.

34

CapItulo 3

INvE5TIGAcA0 DO SUBSOLO
Neste capItulo sero apresentados, surnariarnente, os principais processos de investigacao do subsolo para fins de projeto de fundacao para estruturas, juntarnente corn as inforrnaOes que podem ser obtidas desses processos.

3.1 0 PROGRAM DE INvE5TIGAcA0


o projetista de fundaOes deve se envolver corn o processo de investigaco do subsolo
desde seu inIcio. Infelizrnente, na prtica, isso frequenternente nao acontece, e ao projetista e
entregue, junto corn inforrnacoes sobre a estrutura para a qual deve projetar fundaOes, urn
conjunto de sondagens. Nesse caso, e havendo dvidas que irnpecarn o desenvolvirnento do
projeto, essas sondagens devem ser consideradas urna investigacao prelirninar, e urna investigacao complernentar deve ser solicitada.
o prirneiro passo para uma investigacao adequada do subsolo a definicao de urn
prograrna, que ira. definir as etapas da investigacao e os objetivos a serern alcanados. As
etapas so:
a. investigacao prelirninar;
b. investigaco cornplementar ou de projeto;
c. investigacao para a fase de execuao.
Na investigaco prelirninar objetiva-se conhecer as principais caracterIsticas do
subsolo. Nesta fase, ern geral, so executadas apenas sondagens a percussao, salvo nos casos
em que se sabe a priori da ocorrncia de blocos de rocha que precisarn ser ultrapassados na
investigaco, quando, ento, solicitam-se sondagens mistas. 0 espaarnento on a "rnalha" de
sondagens e geralmente regular (por exemplo, 1 furo a cada 15 ou 20 rn), e a profundidade das
sondagens deve procurar caracterizar o ernbasamento rochoso.
Na investigacao cornplementar, procurarn-se esclarecer as feioes relevantes do subsolo
e caracterizar as propriedades dos solos mais irnportantes do ponto de vista do comportamento das fundaOes. Se antes desta fase j se tiver escolhido o tipo de fundacao a ser adotado,
questOes exedutivas tarnbrn podem ser esciarecidas. Nesta fase, so executadas rnais algurnas
sondagens, fazendo corn que o total atenda as exigncias de normas, e, eventualmente, realizando-se sondagens rnistas ou especiais para a retirada de amostras indeforrnadas, se forern
necessrias. Nesta etapa, so realizados alguns ensaios in situ - alrn do ensaio de penetrao
dinmica (SPT) que executado nas sondagens a percussao -, corno ensaios de cone (CPT), de
placa etc. As arnostras indeformadas podem ser utilizadas em ensaios em laboratrio, os quais
devem ser especificados e acompanhados pelo projetista.
A investigacao para a fase de exeduao deve ser indicada tarnbrn pelo projetista e
poder ser ampliada pelo responsvel pela execuo da obra. Ela visa confirmar as condicOes
de projeto em areas criticas da obra, assim consideradas pela responsabilidade das fundacOes
(exemplo tIpico: pilares de pontes) ou pela grande variaao dos solos na obra. Outra necessidade

35

Velloso e Lopes

de investigaco na fase de obra pode vir da dificuldade de executar o tipo de fundacao previsto. Em qualquer dos casos, o projetista deve acompanhar as investigacOes desta fase ou, pelo
menos, ser colocado a par dos resultados.
Para a definiao de um programa de investigaco, o projetista deve ter em mos (ver
item 2.2):
a planta do terreno (levantamento planialtimtrico);
os dados sobre a estrutura a ser construIda e sobre vizinhos que possam ser afetados
pela obra;
informaoes geolgico-geotcnicas disponIveis sobre a area (plantas, publicacOes
tcnicas etc.);
normas e cdigos de obras locais.
De posse dessas informacoes, o projetista deve visitar o local da obra, preferivelmente
com o responsvel pela execucao das investigacOes, com quem dever manter uma relaao
tcnica prxima. Neste ponto, menciona-se a questao da idoneidade da firma executora
das sondagens. Frequentemente a escolha da firma executora das investigacOes feita pelo
proprietario da obra corn base no menor preco. Neste caso, cabe ao projetista estabelecer urn
padro minimo de qualidade para as investigacOes (alm do que estabelecem as normas). E
irnportante observar que o custo dessas investigacOes uma fracao muito pequena do custo
da obra.
Na visita ao local da obra, o projetista dever anotar na planta feicoes geologico-geotecnicas importantes, tais como afloramentos de rocha, taludes, eroses etc. Fotografias so muito
teis para registrar essas feiOes.
Aps a fase preliminar, o projetista j dever ter alguma idia do tipo (ou tipos) de fundao possIvel(eis) para a obra e programar a investigacao complementar. Se o embasamento
estiver bern caracterizado, as novas sondagens podero parar em profundidades nas quais
as tensOes impostas pelas fundaoes so muito pequenas em comparao com as tensOes
geostticas (tensOes devidas an peso prprio do terreno), desde que nessas profundidades nao
ocorram solos fracos. A norma NBR 8036 (antiga NB 12) d maiores detaihes sobre como calcular essua profundidade minima. De qualquer forma, as sondagens nao podero parar antes
da profundidade prevista para as fundaoes. No caso de edifIcios, o total de sondagens dever
atender ao mInimo da norma NBR 8036: 1 furo a cada 200 m2 de projeco do edifIcio e urn
minimo de 3 sondagens na obra.
Na ocorrncia de solos argilosos moles abaixo de cotas previstas para as fundacoes,
amostras indeformadas' podem ser retiradas para ensaios em laboratrio (determinaco de
umidade natural, caracterizao, ensaios de compresso simples e/ou triaxial, de adensarnento
oedomtrico etc.).

3.2 PROCESSOS DE INvE5TIGAcA0 DO SUBSOLO


Os principais processos de investigacao do subsolo para fins de projeto de fundaOes
de estruturas so:
a. Poos;
b. Sondagens a trado;
c. Sondagens a percusso com SPT,
1. Chama-se alnostra indeformada a amostra retirada por processo que procura preservar o volume, a estrutura e a umidade
do solo; as tensOes so, naturalmente, aliviadas e devero ser recompostas no laboratrio.

36

3 Investigao do Subsolo
d. Sondagens rotativas;
e. Sondagens mistas;
L Ensaio de cone (CPT);
g. Ensaio pressiorntrico (PMT).
Do ponto de vista de fundaOes para estruturas, somente em casos excepcionais so
usados os ensaios de campo de paiheta (vane test) e de dilatrnetro (DMT), urna vez que esses
ensaios so indicados para argilas moles. Ainda, mtodos geofIsicos (sIsmica de refracao, sIsrnica de reflexo, resistividade eltrica e georradar) so normalmente usados em obras extensas
ou como complemento aos mtodos convencionais relacionados anteriormente. Pode ser considerado, ainda, como mtodo de investigacao, o ensaio on prova de carga em placa. Este tipo de
ensaio descrito no Cap. 5, que trata da previso de recaiques de fundacOes superficiais.

3.2.1 Poos e sondagens a trado


Os pocos so escavacOes rnanuais, geralmente no escoradas, que avancam ate que
se encontre o nIvel d'agua ou ate onde for estvel. Os poos permitem urn exame do solo nas
paredes e no fundo da escavao, e a retirada de amostras indeformadas tipo bloco ou em
anis. Esse tipo de investigacao est normalizado pela NBR 9604.
As sondagens a trado so perfuracoes executadas corn urn dos tipos de trado rnanuais
rnostrados na Fig. 3.1. Aprofundidade tambrn est lirnitada a profundidade do nIvel d'gua, e as
amostras retiradas so deformadas. Esse tipo de investigacao est norrnalizado pela NBR 9603.

(a) q L)

(b) 0

(c)

Fig. 3.1 - Trados manuals ma/s uti/izados: tipo (a) cavadeira, (b) espiral ou 'torcido' e (c) helicoidal

3.2.2 Sondagens a percusso


As sondagens a percussao so perfuracOes capazes de ultrapassar o nIvel d'agua e
atravessar solos relativarnente cornpactos on duros. 0 furo revestido se se apresentar instye!; caso se apresente estvel, a perfuracao pode prosseguir sern revestimento, eventualmente
adicionando-se urn pouco de bentonita a gua. A perfuracao avanca na rnedida em que o solo,
desagregado corn auxIlio de urn trepano, removido por circulacao de gua (lavagem).

37

Velioso e Lopes

0 equipamento de sondagem est mostrado na Fig. 3.2. Na Fig. 3.2a, ye -se o processo
de perfuracao, interrompido a cada metro, quando feito um ensaio de penetrao dinImica
(Standard Penetration Test ou SPT), mostrado na Fig. 3.2b.

(a)

Fig. 3.2 - Etapas na execucao de sondagem a percusso: (a) avanco da sondagem por
desagregacao e lavagem; (b) ensaio de penetracao dinmica (SPT)

As sondagens a percusso nao ultrapassam, naturalmente, matacOes e blocos de rocha


(e so detidas as vezes por pedreguihos) e tm dificuldade de atravessar saprlitos (solos residuais jovens) muito compactos ou alteracOes de rocha. No caso de se encontrar grande dificuldade de perfuracao, a sondagem suspensa (ver Norma NBR 6484, para critrios para paralisacao
da sondagem).
0 ensaio de penetraco dinmica (SPT), normalizado pela NBR 6484, realizado a cada
metro na sondagem a percussao (e tambm na mista, nas camadas de solo). 0 ensaio consiste
na cravao de um amostrador normalizado, chamado originalmente de Raymond-Terzaghi
(Fig. 3.3a), por meio de golpes de um peso de 65 kgf caindo de 75 cm de altura. Anota-se o
nmero de golpes necessrios para cravar os 45 cm do amostrador em 3 conjuntos de golpes
para cada 15 cm. 0 resultado do ensaio SPT o nmero de golpes necessrio para cravar os
30 cm finais (desprezando-se, portanto, os primeiros 15 cm, embora o milmero de golpes para
essa penetracao seja tambm fornecido).
A amostra retirada com o amostrador Raymond-Terzaghi deformada. Quando necessrio retirar amostras indeformadas para ensaio de laboratrio, so empregados amostradores
especiais . No caso de argilas, pode-se usar o amostrador com tubo de parede fina, conhecido
como Shelby2 , mostrado na Fig. 3.3b. A amostra retida no amostrador gracas a vlvula de
esfera; um sistema alternativo para retenco da amostra, que consiste no uso de pisto, pode
2.0 termo Shelby se deve a denominacao dos tubos para gas, originalmente utilizados na confeccao deste amostrador
nos EUA.

3 Investigao do Subsolo

ser visto na Fig. 3.3c. Esses dois ltimos amostradores so cravados estaticamente (prensados).
A norma de amostragem NBR 9820 recomenda urn dimetro mInirno do amostrador de 100 rnrn
(4") e, em casos excepcionais, aceita urn dirnetro de 76,2 mm (3"). Assim, quando se faz uso de
urn arnostrador Shelby, o revestimento padrao de 2 1/2" no serve mais, e a sondagem precisa
ter revestimento de major dimetro (6" ou excepcionalmente 4"). No caso de solos muito resistentes (p. ex., saprlitos), pode-se usar o amostrador Denison (Fig. 3.3d), que requer processo
rotativo.
Agua

(c)

Fig. 3.3 - Amostradores para solos (esquematicamente representados): (a) Raymond-Terzaghi


(usado no SPT), (b) de parede f/na ou "Shelby" comum, cc) de parede f/na de pisto e rd) Den/son

Outras inforrnacoes muito importantes fornecidas pela sondagem so as condicoes da


gua subterrnea. Inicialmente deve-se perfurar o terreno corn trado ate que se encontre gua,
para que se faca urna determinaao da profundidade do nIvel d'guafretico no influenciada
pela sondagem. Quando se passa ao processo de circulaao de gua, devem-se anotar as profundidades onde ocorrem elevacOes no nIvel d'agua no
revestimento, o que indica artesianismo ou perdas
d'gua. Terminada a sondagem e retirado o revestimento, o nIvel d'agua deve ser observado ate que
se estabilize (ou nurn perIodo mInimo de 24 horas).
/IV
Quando se deseja conhecer corn mais precisao o
::
Bentonita
nIvel piezomtrico de uma dada carnada, pode-se
Perfuraoes em
aproveitar o furo de sondagem para instalar urn
Are/a
todo o comprirnento
:
piezOmetro (Fig. 3.4a). Para se conhecer corn mais
precisao o nIvel fretico (quando este varia corn o
Pedra de filtro ou tubo
Tela de nailon fina
tempo ou corn o regime de chuvas, p. ex.), pode-se
perfurado corn tela de nion
aproveitar o furo de sondagern para instalar urn (a)
(b)
medidor de nIvel d'gua, rnostrado na Fig. 3.4b (ou
Fig. 3.4 - (a) Piezmetro e (b) medidor de nIvel d'gua
mesmo executar urn poco).

39

Velloso e Lopes

3.2.3 Sondagens rotativas e mistas

Fig. 3.5 - Esquema de funcionamento de sonda rotativa

Ca/ibrador
Mo/a
(a)

(b)

Fig. 3.6 - Amostradores para rochas (esquematicamente


representados): (a) barrilete simples, (b) barrilete duplo e
(c) barrilete duplo giratOrio

LUG

Na ocorrncia de elementos de rocha que


precisern ser ultrapassados no processo de investigaco (caso de matacOes ou blocos), ou que precisem ser caracterizados, utilizarn-se as sondagens
rotativas. Na Fig. 3.5, apresenta-se esquematicarnente o processo de perfuraao, que consiste
basicarnente em fazer girar as hastes (pelo cabecote de perfuracao) e em for-las para baixo (em
geral, por urn sistema hidrulico). No topo das
hastes, ha urn acoplarnento que perrnite a ligacao
da rnangueira de gua corn as hastes que esto
girando.
As sondagens mistas so urna cornbinacao
de urn equiparnento de sondagem rotativa (rnesrno
processo rnostrado na Fig. 3.5) corn urn equipamento de sondagem a percusso (para SPT). Na
sondagem rnista, nos rnateriais que podern ser
sondados a percussao, deve-se usar este processo
(corn execuao de SPT), exceto quando se deseja
retirar urna amostra corn o arnostrador Denison.
Durante o processo de sondagem rotativa,
utilizada ferrarnenta tubular charnada barrilete
(do ingls barrel), para corte e retirada de amostras
de rocha (chamadas de testemunho). Essas ferrarnentas tern ern sua extrernidade inferior urna
coroa, que pode ter pastilhas de tungstnio (wIdia)
ou diarnantes. A ferrarnenta cornpleta de corte
e arnostragern , assirn, cornposta de (i) coroa,
(ii) calibrador corn rnola retentora e (iii) barrilete
(Fig. 3.6). 0 barrilete pode ser simples, duplo rIgido
ou duplo giratrio (Fig. 3.6).
As sondagens rotativas so executadas em
cinco dirnetros bsicos (EX, AX, BX, NX, HX),
indicados na Tab. 3.1. Esses dimetros foram
concebidos de tal rnaneira que, na irnpossibilidade de se avancar em urn deterrninado dirnetro, a
perfuraco pode prosseguir no dirnetro irnediatamente inferior.
A qualidade da arnostra depende do tipo
e dirnetro do arnostrador utilizado, sendo preferIveis os barriletes duplos (se possIvel, giratorios).
E preciso ter isso ern rnente, urna vez que urna
indicaco da qualidade da rocha a percentagem
de recuperacao de arnostra na sondagem (que a

3 Investigao do Subsolo

razo - expressa em percentagem - entre o comprimento da amostra recuperada e o comprimento de perfuracao). Assim, importante que, junto corn a percentagem de reduperao,
seja informado o tipo e o dimetro do amostrador utilizado. Essa percentagem de recuperacao
depende tambm do estado da coroa e da fixacao da sonda, o que rnostra que ela funao da
qualidade da sondagem.
Tab. 3.1 - Dimetros de perfuraao em rocha
Dimetro da coroa

Dim. testemunho

(p01.; mm)

(mm)

EX

1,47 ; 37,3

21

AX

1,88 1- 47,6

30

BX

2,35; 59,5

41

NX

2,97; 75,3

54

HX

3,89; 98,8

76

Uma meihor indicaao da qualidade da rocha o RQD (Rock Quality Designation), que
consiste num clculo de porcentagem de reduperacao em que apenas os fragmentos maiores
que 10 cm so considerados. Na determinao do RQD, apenas barriletes duplos corn dimetro
NX (75,3 mm) ou major podem ser utilizados. A classificaao da rocha de acordo corn o RQD
est na Tab. 3.2.
Tab. 3.2 - Indice de qualidade da rocha

- RQD

RQD

Qualidade do Macio Rochoso

0 - 25%

Muito fraco

25 - 50%

Fraco

50 - 75%

Regular

75 - 90%

Born

90 - 100%

Excelente

Mais detaihes sobre sondagens rotativas e mistas podem ser encontrados em Lima (1979).

3.2.4 Ensaio de cone (CPT)


Originalmente desenvolvido na Holanda na dcada de 1930 para investigar solos moles
(e tambm estratos arenosos onde se apoiariam estacas), o ensaio de cone (CPT) se difundiu
no mundo todo gracas a qualidade de suas informacOes. Esse ensaio recebeu vrias denominaOes, como "ensaio de penetracao esttica" (devido a sua forma de cravacao), "ensaio de
penetracao continua" (devido ao fato de fornecer informacOes quase contInuas nos cones
mecnicos e realmente continuas nos cones eltricos), ou diepsondering (termo dado a esse
tipo de ensaio na Holanda). (Para uma reviso histrica deste ensaio, ver Danziger, 1994.)
o ensaio consiste basicamente na cravacao a velocidade lenta e constante (dita "esttica" ou "quase esttica") de uma haste corn Ponta cnica, medindo-se a resistncia encontrada
na Ponta e a resistncia por atrito lateral (Fig. 3.7a).
No prirneiro sistema desenvolvido, o atrito era medido em toda a haste, tendo esse cone hoje em desuso - sido conhecido como "cone de Delft" ou "de Plantema" (Fig. 3.8a). Posteriormente, desenvolveu-se urn cone corn uma luva de atrito - conhecido como cone "de Vermei-

Velloso e Lopes

den" on "de Begemann" -, que avana primeirarnente a ponta e depois a luva, para medicao
alternada da resistncia de ponta, q, e do atrito lateral local, ,r, ouJ (ver Fig. 3.8b). Nesses dois
sistemas, as cargas (e daI as tensOes) so geralmente medidas por sistemas mecnicos (ou
hidrulicos) na superfIcie, daI serem chamados de "cones mecnicos".

Fig. 3.7 - Ensaio CPT (a) princfpio de funcionarnento e (b) vista de urn equiparnento (desenvolvido
pela COPPE-UFRljuntarnente corn a GROM - Autornacao e Sensores)

A partir da dcada de 1970, desenvolveu-se urn sisterna de medicao da resistncia de


ponta e do atrito lateral local atravs de clulas de carga eltricas (locals), passando esses tipos
de cones a ser conhecidos como "cones eltricos" . Na Fig. 3.8c, est representado urn cone
eltrico da FUGRO "tipo subtraao", assim denominado porque a segunda clula de carga mede
a resistncia lateral juntamente corn a resistncia de ponta, fazendo corn que aquela seja obtida
por subtraao do valor medido na primeira clula de carga. Logo ern seguida, introduziu-se urn
transdutor (medidor) de presso da gua (associado a urn elemento poroso) colocado geralmente prxirno a ponta do cone para rnediao de poro-pressOes durante o ensaio. Este ltimo
tipo de cone passou a ser chamado "piezocone", e a sigla do ensaio que o ernprega passou para
CPTU. Na Fig. 3.8d, ye-se urn piezocone desenvolvido na COPPE-UFRJ nos anos 1980.
Desde os cones mecnicos tern-se procurado norrnalizar a velocidade de cravacao
(inicialrnente 1 cm/s e atualmente 2 cm/s), a area da ponta do cone em 10cm2 e o angulo da
ponta em 600. Esse ensaio normalizado no Brasil pela NBR 12069.
Urn resultado tIpico desse ensaio mostrado na Fig. 3.9. No primeiro grfico, apresentado urn perfil de resistncia de ponta e de atrito lateral local. 0 segundo grfico apresenta a
razo entre o atrito lateral local e a resistncia de ponta, R = ,r, / q, que d uma indicacao
do tipo de solo atravessado. 0 terceiro grafico apresenta poropressOes medidas no ensaio
- o que possIvel quando se utiliza urn piezocone -, podendo-se observar que nas areias a
poropressao prxima da hidrosttica, enquanto nas argilas ha urn excesso de poropressao
gerado na cravaao do cone.
Quando se est atravessando uma camada de argila, pode-se parar a cravao e observar a velocidade de dissipacao do excesso de poropressao, operacao conhecida como ensaio de
dissipacao; e sua interpretacao fornece o coeficiente de adensamento horizontal, c1,.

42

3 Investigaao do Subsolo

(2
(3)

(9)

(a) V

(b) '/

(c) R.-

(d)

Fig. 3.8 - Penetrrnetros para CPT (a) de Delft; (b) Begernann; (c) cone eltrico (FUGRO - tipo
subtracao); (d) piezocone (COPPE-UFRJ Modelo 2). Esto indicados: (1) luva de atrito; (2) anel de
vedacao de solo; (3) idem, de gua; (4) ce/u/a de carga total; (5) idern, de ponta; (6) idern, de atrito;
(7) idern, de ponta; (8) transdutor (medidor) de poropressao; (9) elernento poroso
Neste ensaio, no so retiradas amostras dos solos atravessados e, por isso, recornendavel que este tipo de investigaco seja associado a sondagens a percussao (corn retirada de
arnostras para classificaao ttil-visual).
(MPa)

R (%)
0

u (MPa)
0,1
0,2
I
I
I
NA

Lente de
argila

0,1

0,2
t (MPa)

0,3

0,4

Fig. 3.9 - Resultado de urn ensaio CPTU (rea/izado corn piezocone)

3.2.5 Ensaio pressiomtrico (PMT)


0 ensaio pressiomtrico consiste na expansao de urna sonda ou clula cilIndrica instalada em urn furo executado no terreno. A clula, norrnalrnente de borracha, expande-se corn
a injecao de gua pressurizada, e a sua variaco de volume rnedida na superfIcie do terreno

43

Velloso e Lopes

juntamente corn a pressao aplicada (Fig. 3.10a). Essa a descricao do pressimetro Mnard,
desenvolvido na dcada de 50 (Mnard, 1957). Posteriormente, na dcada de 70, desenvolveuse o pressimetro auto perfurante, corn urna verso do LCPC da Franca (Fig. 3.10b) e outra da
Universidade de Cambridge, esta denominada inicialmente Camkometer (de Cambridge K0
meter) e atualmente Self Boring Pressuremeter (Fig. 3. 10c). Uma descriao das sondas autoperfurantes pode ser vista em Baguelin et al. (1972, 1974) e Wroth e Huges (1973).
Manmetro
(pressao da gua)"\

Regulador

(b)

Fig. 3.10 - Ensaio PMT (a) princIpio de execuao (corn sonda tipo Mnard), (b) sonda
autoperfurante tipo LCPC e (c) idem, tipo Camkometer

Urn resultado tipico do ensaio apresentado na Fig. 3.11, que tern os seguintes trechos:
a. trecho de recompressao (0-A);
b. trecho aproxirnadarnente elstico linear (A-B);
c. trecho elastoplstico (B-C).
A interpretaco do ensaio fornece dados sobre:
a. o estado de tensOes iniciais: a tenso horizontal, aj (ou C'h), e o coeficiente de empuxo
no repouso, K0, podern ser obtidos a partir da pressao p0 no ponto A do ensaio (levando-se em conta as pressOes de gua abaixo do NA, se for o caso);
b. propriedades de deforrnacao (elsticas) do solo: o Mdulo de Young pressiomtrico, E, e o rndulo cisaihante, G, podem ser obtidos por interpretacao do trecho A-B,

44

3 !nvestigao do Subsolo

fazendo-se uso da soluao da Teoria da Elasticidade para


expansao de cavidade cilIndrica:
E

6 5b

//

Ap
(3.1)

G= 2(1+v)

onde:
= volume mdio da sonda, que vale V
Ap = variaao de pressao;
Av = variaao de volume;

Pf

H
3I

[V + (V3 + Av)] /2;

.i 31
o 2E

'a
CU

c. a resistncia do solo: a resistncia nao drenada de argilas


saturadas, S,, pode ser obtida a partir da pressao limite (no
ponto C), PJ' corn:
S11

V0

Pf
1I

IA 0,1 0,2 0,3 0,4

0,11

P0
(3.2)

5,5

Trata-se de urn ensaio bastante sofisticado, muito usado na


Europa, especialmente na Franca, mas pouco empregado no Brasil.

PO

0,2

0,3

0,4

0,5
5

PressSo total (MPa)

Fig. 3.11 - Resu/tado de ensaio


pressiomtrico

3.2.6 Outros ensaios in situ (vane test, dilatmetro)


Ha alguns outros tipos de ensaios in situ, como o ensaio de
paiheta ("vane test") e o ensaio de dilatmetro (DMT), apresentados
de forma sucinta a seguir. 0 primeiro desses ensaios utilizado para
caracterizar argilas moles e, por isso, tern uso limitado nos estudos de
fundaOes para estruturas. Uma reviso dos rntodos de investigao
de solos moles pode ser vista em Almeida (1996).
No ensaio de paiheta, a resistncia no drenada da argila, S,
obtida admitindo-se que a ruptura se d na superfIcie do cilindro de
dimetro d e altura h (dimetro e altura da paiheta, respectivamente)
mostrado na Fig. 3.12. 0 torque ou momento necessrio para causar
esta ruptura, M, medido. A verso mais simples da formula de interpretacao aquela que supOe que a resistncia a mesma em todas as
superfIcies de ruptura:
M
c121?,

(3.3)

Fig. 3.12 - Ensaio de palheta (vane


test), na sua verso mais simples (que
uti/iza urn torquIrnetro para rnedicao do
mornento ap/icado, M)

Para urn estudo desse ensaio, recornendam-se os trabaihos de


Collet (1978), Ortigao e Collet (1986) e Chandler (1987).
0 dilatmetro cravado no terreno da mesma forma que o
cone no ensaio CPT e, na profundidade desejada, recebe ar comprimido ate que sua membrana (i) passe pela condiao de repouso (a membrana, sob ao da
cravacao, sofre deslocamento negativo) e (ii) expanda-se 1 mm, quando ento so registradas
as pressOes correspondentes (Fig. 3.13). Pode-se empregar esse ensaio para caracterizar tanto
argilas como areias; e para urn estudo desse tipo de ensaio, o leitor dever consultar Marchetti
(1980) e Vieira (1994).

45

Vel/oso e Lopes

POrtico

Hastes

I I

,Ifrj,'n

DilatrOmetro

96mm

Fig. 3.13 - Ensaio de dilatmetro (DMT)

3.3 PRINCIPAlS INFORMAOES OBTIDAS DE ENSAIOS IN SITU


Neste item sero apresentados apenas parmetros bsicos dos solos que podem ser
obtidos dos ensaios in situ. CorrelacOes associadas a mtodos semiempIricos especIficos de
previsao de recaiques e capacidade de carga de fundaoes sero tratadas (sob o tItulo de mtodos
semiempfricos) nos capItulos que abordam o comportamento de cada tipo de fundaao.

3.3.1 Ensaio SPT


0 ensaio SPT tern uma prirneira utilidade na indicaao da compacidade de solos granulares (areias e siltes arenosos) e da consistncia de solos argilosos (argilas e siltes argilosos).
A norma de sondagem corn SPT (NBR 6484) prev que o boletim de sondagern fornea, junto
corn a classificaao do solo, sua compacidade ou consistncia de acordo corn a Tab. 3.3.
Urna questao irnportante, quando o projetista se propOe a utilizar bacos, tabelas etc.,
baseados na experincia estrangeira, a da energia efetivamente aplicada no ensaio SPT, que
varia corn o mtodo de aplicaao dos golpes. No Brasil, o sisterna mais comurn manual, e a
energia aplicada da ordem de 70% da energia nominal; nos Estados Unidos, o sistema mecanizado, e a energia da ordem de 60% (dal ser conhecido corno N60). Assirn, antes de se utilizar uma
correlacao baseada na experincia americana, o nmero de golpes obtido corn uma sondagem
brasileira pode ser majorado de 10% a 20%.
(a) Areias
Foram estabelecidas algurnas correlacoes entre N e a densidade relativa de areias, D,,
(Gibbs e Holtz, 1957; Bazaraa, 1967, p. ex.), uma delas apresentada na Fig. 3.14a. Essas correlacOes considerarn a tenso efetiva vertical no nIvel do ensaio, o'.Terzaghi e Peck (1948) propu-

3 !nvestigao do Subsolo
Tab. 3.3
Solo

Areias e siltes
arenosos

Argilas e siltes
a rg I losos

Compacidade/Consistncia

<4

Fofa(o)

5-8

Pouco compacta(o)

9 - 18

Medianamente compacta(o)

19 - 40

Compacta(o)

> 40

Muito compacta(o)

<2

Muito mole

3-5

Mole

6 - 10

Mdia(o)

11 -19

Rija(o)

> 19

Dura(o)

serarn que, no caso de areiasfinas ou siltosas submersas, o valor de N, se acirna de 15, fosse
corrigido de acordo corn:
Ncorr = 15 + 0,5 (N - 15)

Essa correo questionvel, e muitos pesquisadores sugerern desconsider-la.


(a) 0

(D) t,U

50

50

100

40
r=1:0%
00

150

N
30

95

- 200

20
250
300

LO
LO

Ln OD

L()
CO

II
0 10 20 30 40 50 60 70
N

10

0
0 50 100 150 200 250 300
(kPa)

Fig. 3.14 - Re/a co entre N e (a) dens/dade re/at/va (Gibbs e Holtz, 1957) e (b) angu/o de atrito
efetivo de are/as (Be Me/b, 1971)

De Mello (1971) estabeleceu correlacao entre Nnas areias e o ngulo de atrito efetivo,
', mostrada na Fig. 3.14b.
(b) Argilas
Quando se deseja avaliar a resistncia nao drenada de argilas saturadas, S,,, dispOese das relacOes apresentadas na Fig. 3.15 (sendo a relacao de Terzaghi e Peck sabidamente
conservadora).
(c) Propriedades de deformaao
A utilizacao do SPT Para obtenao de propriedades de deformacao dos solos est
associada a mtodos serniempIricos para estimativa de recaiques de fundaOes superficiais.

47

Velloso e Lopes

Essas associacOes sero vistas no item 5.5.1.


30
/
25

20

e ll

de
lasticl

N 15

10

I
"1-------

()

SO

_-_

I,

dadE

so___

50

100

150 S (kPa) 200

Fig. 3.15 - Re/acao entre N e a resistncia nao drenada de argilas (U.S. Navy, 1986)

(d) Procedimentos adicionais


Recenternente foram propostos alguns procedimentos adicionais corn o objetivo de se
obter mais dados deste ensaio, que , de longe, o mais utilizado no Brasil. Esses procedimentos
consistem (a) na aplicacao de torque ao amostrador visando a estimativa do atrito lateral de
estacas, idealizado por Ranzini (1988, 1994), e (b) na observaao da penetracao de urn tubo que
substitui o amostrador sob acao esttica do peso de bater visando a estimativa da resistncia de
argilas muito moles, idealizado por Lopes (1995).

3.3.2 Ensaio CPT


Neste item, salvo onde mencionado, a resistncia de ponta do ensaio aquela obtida
por cones mecnicos ou eltricos, e nao por piezocones.
No caso do uso de piezocone, a resistncia de ponta medida, q, deve ser corrigida para
levar em conta a poropressao desenvolvida durante o ensaio. Se a poropressao medida na
base do cone (Ub), usa-se a expressao (Campanella et al., 1982):
qT

+ u1, (1 - a)

(3.4)

onde a a razo entre a area da base do cone (10 cm2) e a area da seo da clula de carga, aps
o anel de vedacao (ver Fig. 3.8c) ou:
a=-

- -=-

j-

(3.5)

assumindo valores tipicamente entre 0,5 e 0,8. No caso em que a poropressao medida em
outro ponto do piezocone, a Eq. (3.4) toma a forma (Lunne et al., 1985):
qT =q,+ K U (1 - a)

onde ic 6 urn fator de correcao que depende da posiao do elemento poroso no cone.

AFM

(3.6)

3 !nvestigao do Subsolo

Ao solicitar urn ensaio de piezocone, o projetista de fundaOes deve pedir os resultados


em termos de q, ef e de qT (alm dos critrios para correcao adotados). Nas equaOes e nos grficos a seguir, quando se tratar de piezocone, ser utilizada a resistncia de ponta corrigida, q

(a) Classificacao do solo atravessado


Conforme mencionado anteriormente, a razo entre o
atrito lateral local e a resistncia de ponta, R f =f / q, denorninada razo de atrito, pode ser usada numa identificaao do tipo
de solo atravessado. Os primeiros estudos desta razo, mostrados na Tab. 3.4, foram feitos por Begemann (1953). Estudos mais
recentes esto resumidos na Fig. 3.16.
Em nosso Pals, onde o custo da sondagem relativamente baixo, o ensaio CPT deve ser associado quela investigao para meihor caracterizaao dos solos atravessados.

Tab. 3.4
Tipo de solo

(%)
1,2 - 1,6
1,6 - 2,2
2,2 - 4,0
> 4,0
Rf

Areia fina e grossa


Areia siltosa
Areia siltoargilosa
Argila
400
200
100

(b) Areias
No caso de areias, o CPT pode forriecer: densidade relativa (Dr), ngulo de atrito efetivo (p'), mdulo de Young drenado (E'), mdulo confinado on oedomtrico (Eoed) e indicaao
sobre as tensOes horizontais (a'10) ou coeficiente de empuxo no
repouso (K0). A maioria das relaOes utilizadas emplrica e foi
obtida, principalmente, em ensaios em cmara de calibracao.
A densidade relativa de areias pode ser estimada por
melo da Fig. 3.17. Na Fig. 3.17a, obtida corn areias norrnalmente depositadas (pluviadas em crnara de calibracao), devese entrar corn a tenso vertical inicial no nlvel da ponta. Na
Fig. 3.17b, a pr-cornpressao da areia levada em consideraao,
e a tenso media inicial, que vale a' = (a',,,, + 2cr'1, 0 )/3, precisa
ser estimada.

CL

60
40
20

io
6
4
2
IL

3
Rf

(%)

Relacao entre a razo de


atrito, resistncia de ponta do cone e
tipo de solo (Robertson e Campanella,
1983)

Fig. 3.16 -

0
50
100
CL

CL

150

IC

200
250
300
2040 60

80

Dl

359
0

10 20 30 40 50
q (MPa)
(a)

0 10 20 30 40 50 60 70 80
qc (MPa)
(b)

entre resistncia de ponta do cone e densidade relativa de areias, em fun cao (a)
da tenso vertical (nic(a( (Bowles, 1988) e (b) da tenso media inicial (Bellotti et al., 1986)

Fig. 3.17 - Relaao

Me

Velloso e Lopes

0 ngulo de atrito de areias quartzosas pode ser obtido por meio da Fig. 3.18; na
Fig. 3.18a, ' correlacionado corn a tenso vertical, enquanto na Fig. 3.18b o angulo de atrito
no ensaio triaxial de cornpressao, 'fc' correlacionado corn a tenso horizontal.
0
50
100

150
' 200
250
300
4

j--

350

-,-

3
) 30 34 38 42 46 50

400
(MPa)

Tic ()
(b)

(a)

Fig. 3.18 - Re/a cao entre ngu/o de atrito de are/as, res/stncia de ponta do cone e tenso efet/va
(a) vertical (Robertson e Campanella, 1983) e (b) horizontal (Houlsby e Wroth, 1989)

As relacOes entre Mdulo de Young drenado, resistncia de ponta do cone e histria


das tensOes (ou razo de sobreadensamento, OCR) so mostradas na Fig. 3.19 (Bellotti et al.,
1989). A diferenca entre a Fig. 3.19a e a Fig. 3.19b que a prirneira requer a densidade relativa.
Nas duas figuras, representada a tenso efetiva inicial media.
0 mdulo confinado ou oedorntrico (E d ) pode ser estimado a partir da Fig. 3.20
(Jarniolkowiski et al., 1988).
25

Are/a do Tic/no
NA = Normalmente adensadas
SA = Sobreadensadas

= Deformacao axial media

21

i/
Ea 0,l% 0

24
Ca= 0,1%
\\

17

20 Are/as SA

0'

01

0
15

qc
13 -

1\

0'-

qc 12
-(5'

'5

0"

'5

8
Are/as NA
recentes

OCR=1 01%
1
0

'5

Are/as NA
envelhecidas 'fo

0(2

0 25 ,I
20

40

I
60

I
80

100

200

500

II

1000

2000

0r (%)

q/' (ambos em kPa)

(a)

(b)

Fig. 3.19 - Re/a ao entre o mdulo de Young drenado, resistncia de ponta do cone e razo de
sobreadensamento, OCR (Bel/otti et al., 1989)

50

3 Investigao do Subsolo

(c) Argilas
No caso de argilas saturadas, oCPT pode fornecer: resistncia no drenada (SJ, rndulo de Young no drenado (E,,),
rndulo confinado ou oedomtrico (Eoe d) e - no caso do uso de
piezocone - indicaao sobre o coeficiente de empuxo no repouso (K0) e coeficientes de adensarnento vertical e horizontal (c,, e
Ch). As relaOes so empIricas e foram obtidas pela cornparacao
entre resultados de CPT e ensaios de laboratrio ou de campo
no mesmo material.
A resistncia no drenada de argilas saturadas, S11 , pode
ser estirnada a partir da resistncia de ponta do cone mecnico,
por rneio de:

26
24
22
20
6o

18
16

qc 12

10

Eoed 14

- 200/0
0r

- 400/0

boll

8
6
4

so = q

onde:
orl"o = tenso total geosttica;
Nk = fator de capacidade de carga (varia entre 10 e 25, corn
media em torno de 15).
No caso de uso de piezocone, a resistncia da argila
calculada corn a resistncia de ponta corrigida (Eq. 3.4 ou 3.6):

_qcT00

SU

(37)

Nk

OCR 5

Fig. 3.20 - Re/acao entre mdu/o con finado,


dens/dade re/at/va e tenso efetiva in/c/al
media (Jamiolkowiski et a/., 1988)

(3.8)

kT

sendo NkT urn fator que varia tipicarnente entre 10 e 20. Rad e Lunne (1988) propOern que esse
fator seja obtido atravs de correlacao corn o OCR, enquanto Bowles (1988) sugere uma relao
corn o Indice de Plasticidade, I, dada por:
NkT

5,5
13+ -1 2
50

(3.9)

3.3.3 Relaao entre o CPT e o SPT


0 ensaio de cone (CPT) pode ser relacionado ao ensaio de penetrao dinmica (SPT)
por rneio de:
q =kN

(3.10)

Pesquisas brasileiras sobre o valor de k (para cones mecnicos) foram realizadas por
Nunes e Fonseca (1959), Alonso (1980), Danziger (1982) e Danziger e Velloso (1986, 1995), entre
outros. Resultados deste ltimo trabaiho so rnostrados na Tab. 3.5, juntarnente corn urna
proposicao de Schrnertrnann (1978) - reconhecida corno conservadora pelo prprio autor - e
de Ramaswany et al. (1982). A Fig. 3.21 apresenta resultados de pesquisas internacionais.

10

Velloso e Lopes
Tab. 3.5 - Valores de k (para q em MPa) segundo Schmertmann (1970),
Ramaswany et al. (1982) e Danziger e Velloso (1986)
Schmertma n

Solo

Ramaswany

Danziger e

et al.

Velloso

Areia

0,4 - 0,6

0,5 - 0,7

0,60

Areia siltosa, argilosa, siltoargilosa OU


argilossiltosa

0,3 - 0,4

03

0,53

Silte, silte arenoso; argila arenosa

0,2

0,48

Silte arenoargiloso, argiloarenoso;


argila siltoarenosa, arenossiltosa

0,2

0,38

Silte argiloso

0,30

Argila, argila siltosa

0,25

1,0

Argila

Silte

Areia

0,8

(MPa) 0,6
N

0,4
0,2
I

0,001

II

11111

11111

0,01

0,1

1,0

D50 (mm)

Fig. 3.21 - Va/ores de k = q, / N em funcao da granulometria do solo (Robertson et al., 1983)

REFERENCIAS
ALMEIDA, M. S. S. Alerro sobre solos moles. da concepco a avaliacao do desempenho Rio de Janeiro: Editora da
UFRJ, 1996.
ALONSO, U. R. CorrelaOes entre resultados de ensaios de penetraao esttica e dinmica para a cidade de So
Paulo. Solos e Rochas, So Paulo, v. 3, n. 3, p. 19-25, 1980.
BAGUELIN, F. et a!, Expansion of cylindrical probes in cohesive soils. Journal Soil Mechanics and Foundations
Division ASCE, v. 98, n. 11, p. 1129-1142, Nov 1972.
BAGUELIN, F.; JEZEQUEL, J. F.; LE MEHAUTE, A. The self-boring placement method of soil characteristics measurement. In: CONFERENCE ON SUB-SURFACE EXPLORATION FOR UNDERGROUND EXCAVATION AND
HEAVY CONSTRUCTION, 1974. Proceedings... ASCE, 1974. p. 312-322.
BALDI, R. et al.. Modulus of sands from CPT's and DMT's. In: INTERNACIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 12., Rio de Janeiro, 1989. Proceedings... Rio de Janeiro: ICSMFE,
1989, v. 1, p. 165-170.
BAZARAA, A. R. S. S. The use of the Standard Penetration Test for estimating settlement of shallow foundations on
sand. PhD Thesis-Champaigne-Urbana, University of Illinois, 1967.
BEGEMANN, H. K. S. P. Improved method of determining resistance to adhesion by sounding through a loose sleeve
placed behind the cone. In: INTERNATIONAL CONFERENCEON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION
ENGINEERING, 3., Zurich, 1953. Proceedings... Zurich: ICSMFE, 1953. v. 1 p. 213-217.

52

3 Investigao do Subsolo
BELLOTTI, R. et al. Deformation characteristics of cohesionless soils from in situ tests. In: CLEMENCE, S. P. (Ed.)
Use qJIn-Situ Tests in GeotechnicalEngineerins, NewYork:ASCE, 1986.
BELLOTTI, R. et al. Shear strength of sand from SPT. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS
AND FOUNDATION ENGINEERING, 12., Rio de Janeiro, 1989. Proceedings... Rio de Janeiro: ICSMFE, 1989.
v. 1, p. 179-184.
BOWLES, J. E. Foundation analysis and design. 4. ed. New York: MacGraw-Hill Book Co., 1988.
CAMPANELLA, R. G.; GILLESPIE, D.; ROBERTSON, P. K. Pore pressures during cone penetration testing. In:
EUROPEAN SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 2., Amsterdam, 1982: Proceedings... Amsterdam:
ESOPT-2, 1982. v. 2. p. 507-512.
CHANDLER, R. I. The in-situ measurement of the undrained shear strength of clays using the field vane. Vane Shear
Strenght Testing in Soils: Field and Laboratory Studies. Philadelphia: A. F. Richards Ed, 1987. p. 13-44.
COLLET, H. B. Ensaios de palheta de campo executados ein argilas moles da baixada Flunnnense. Tese de M.Sc.Rio
de Janeiro, COPPE-UFRJ, 1978.
DANZIGER, B. R. Estudo de correiaches entre Os ensaios de penetracdo esttica e dinmica e suas aplicahes ao
projefo defundaoesprofimndas. Tese de M. Sc. COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1982.
DANZIGER, B. R.; VELLOSO, D. A. CorrelaOes entre SPT e us resultados dos ensaios de penetraao continua. In:
CONGRESSO BRASILEIRO DE MECANICA DE SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAOES, 8., Porto Alegre,
1986. Anais. Porto Alegre: ABMS, 1986. v. 6, p. 103-113.
DANZIGER, B. R.; VELLOSO, D. A. Correlations between the CPT and the SPT for some Brazilian soils. In: CPT
INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 1995, Sweden. Proceedings... Sweden, CPT
International Symposium on Penetration Testing, Linkoping, 1995. p. 155-160.
DANZIGER, F. A. B. Desenvolvimento de equipamenfo para realiza co de ensaio de piezocone: aplicaao a argilas
moles., Tese de D. Sc. COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1990.
DANZIGER, F. A. B. Ensaio de piezocone: histrico e desenvolvimento. In: COPPEGEO'93 - Simpsio Comemorativo
dos 30 anos da COPPE, Rio de Janeiro, 1994. Anais... Rio de Janeiro: UFRI, 1994. 137-172.
DE MELLO, V. F. B. The Standard Penetration Test. In: PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND
FOUNDATION ENGINEERING, 4. San Juan, 1971. Proceedings... San Juan: PCSMFE, 1971. v. 1. p. 1-86.
GIBBS, H. J.; HOLTZ, W. G. Research on determining the density of sands by the spoon penetration test. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 4., London, 1957.
Proceedings... London: ICSMFE, 1957. v. 1 p. 35-39.
HOULSBY, G. T.; WROTH, C. P. The influence of soil stiffness and lateral stress on the results of in situ soil tests. In:
INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 12., Rio de
Janeiro, 1989. Proceedings... Rio de Janeiro: ICSMFE, 1989. v. 1. p. 227-232.
ISSMFE Technical Committee on Penetration Testing of Soils TC-16. International Reftrence Test Procedure for Cone
Penetration Test (CPT). Report f Technical Committee, 1989. (Publicado pela Swedish Geotechnical Society.)
JAMIOLKOWISKI, M. et. al. New correlations of penetration tests in design pratice. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 1., Orlando, 1988. Proceedings... Orlando: Balkema, 1988. v. 1. p.
263-296.
LIMA, M.J.C.P.A. Prospecco geotcnica do subsolo. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientificos Ltda., 1979. 104 p.
LOPES, F. R. Uma proposta para avaliaao da resistncia de argilas moles no ensaio SPT. Solos e Rochas, v. 18, n. 3,
1995.
LIJNNE, T. etal. SPT, CPT, Pressuremeter testing and recent developments on In-situ testing of soils - State-of-theArt-Report. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 12., 1989, Rio de Janeiro. Proceedings... Rio de Janeiro: ICSMFE, 1989.
MARCHETTI, S. in situ tests by flat dilatometer. Journal Geotechnical Engineering Division, ASCE, v. 106, n. GT3,
p. 299-321, 1980.
MENARD, L. Mesures in-situ des proprits physiques des sols. Annales... Pouts et Chausses, 1957. n. 14, p. 357-377.
NUNES, A. J. C.; FONSECA, A. M. M. C. C. Estudo da correlaao entre o ensaio diepsondering' e a resistncia a
penetraao do amostrador em sondagens. Relairio Interno de Eslacas Franki DT 37159, Rio de Janeiro,
1959.
ORTIGAO, J. A. R.; COLLET, H. B. A eliminaao de erros de atrito em ensaios de palheta. Solos e Rochas, v. 9, n. 2, p.
33-45,1986.
BAD, N. S.; LUNNE, T. Direct correlations between piezocone test results and undrained strength. In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 1., Orlando, 1988. Proceedings... Orlando: 1988. p. 911-917.
RAMASWANY, SR.; DAULAH, lU.; HAZAN, Z. Pressuremeter correlations with Standard Penetration and Cone
Penetration Tests. In: EUROPEAN SYMPOSIUM on Penetration Testing, 1982, Amsterdam. Proceedings...,
Amsterdam: ESOPT, 1982. v. 1, p. 137-142.
RANZINI, S.M.T. SPTF. Solos e Rochas, v. 11, 1988.
RANZINI, S.M.T. SPTF: 2a Parte. Solos e Rochas, v. 17, n. 3, 1994.

53

Velloso e Lopes
ROBERTSON, P. K.; CAMPANELLA, R. G. Interpretation of cone penetration tests. Part I: Sand. Canadian Geotechnical Journal, v.20, n. 4, p. 734-745, 1983.
ROBERTSON, P. K.; CAMPANELLA, R.G.; WIGHTMAN, A. SPT-CPT correlations. Journal Geotechnical Engineering
Division, ASCE, v. 109, n. 11, p. 1449-1459,1983.
SCHMERTMANN, J. H. Static cone to compute settlement over sand. Journal Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, v. 96, n. SM3, p. 1011-1043,1970.
SOWERS, G.F. Introductory soil mechanics andfoundations. 4. ed. New York: McMillan, 1979.621 p.
TERZAGHI, K. PECK, R. B. Soil mechanics in engineering practice. New York: John Wiley & Sons, 1948.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil mechanics in engineering practice. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
U.S. NAVY. Design manual NAVFAC 7. Naval Facilities Engineering Command. Washington: U.S. Government
Printing Office, 1986.
VIEIRA, M. V. C. M. Ensaios de dilatmetro no argila mole do Sarapul. Tese de M. Sc. COPPE/UFRJ, Rio de Janeiro,
1994.
WROTH, C. P.; HUGES, J. M. 0. An instrument for the in-situ measurement of the properties of soft clays. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 8., Moscow, 1973.
Proceedings... Moscow: ICSMFE, 1973. v. 1.2. p. 487-494.
Normas Brasileiras
NBR 6122 (antiga NB 51) - Projeto e execucao de fundacOes
NBR 7421 - Ponte viaduto ferrovirio - Fundaao - Execucao
NBR 5629 - Estrutura ancorada no terreno - Ancoragem injetada no terreno
NBR 9061 - Segurana de escavaao a cu aberto
NBR 6497 - Levantamento geotdnico
NBR 8036 (antiga NB 12) - Programao de sondagens de simples reconhecimento dos solos para fundaOes
de edifIcios
NBR 6502 - Rochas e Solos - Terminologia
NBR 9603 - Sondagem a trado
NBR 9604- Abertura de poo e trincheira de inspecao em solo corn retirada de amostras deformadas e indeformadas
NBR 6484- Execuao de sondagens de simples reconhecirnento dos solos (SPT)
NBR 9820 - Coleta de amostras indeforrnadas do solo em furos de sondagem
NBR 10905 - Solo: ensaio de palheta in situ
NBR 12069 - Solo: ensaio de penetracao de cone in situ (CPT)
NBR 6489 (antiga NB 27) - Prova de carga direta sobre terreno de fundaao
NBR 12131 - Estacas: prova de carga esttica
NBR 13208 - Estacas: ensaios de carregarnento dinrnico: mtodo de ensaio

CapItulo 4

CAPACIDADE DE CARGA
DE FUNDAOES SUPERFICIAIS
Neste capItulo so apresentadas soluOes para clculo da capacidade de carga na
ruptura on simplesmente da capacidade de carga de fundaoes superficiais, ou seja, da carga
que provoca ruptura do solo sob essas fundacOes.

4.1 INTRODUcAO
Imagine-se uma sapata caracterizada pela dirnenso B, assente na superfIcie do terreno, submetida a uma carga Q crescente a partir de zero. Sero medidos os valores de Q e os
deslocarnentos verticais (ou recaiques) w correspondentes. Para pequenos valores da carga,
os recaiques Ihes sero, aproximadamente, proporcionais. P a chamada fase elstica. Os
recaiques se estabilizam corn o tempo, ou seja, a velocidade de deformaao diminui e tende
a zero. Nessa fase, os recaiques so reversIveis. Em uma segunda fase, surgern deslocamentos plsticos. 0 estado plstico aparece, inicialmente, junto as bordas da fundaao. Crescendo
o carregamento, cresce a zona plstica. Essa fase caracterizada por recaiques irreversIveis.
Para cargas maiores que urn deterrninado valor crItico, ocorre urn processo de recalque continuado. A velocidade de recaique nao dirninui rnesrno para carga constante; ela assume urn
valor tambm constante. A resistncia ao cisaihamento do solo , em certas regiOes, totalmente mobilizada. Em uma terceira fase, a velocidade de recaique cresce continuamente ate que
ocorre a ruptura do solo. Para o carregamento correspondente, atinglu-se o limite de resistncia da fundacao, ou seja, sua capacidade de carga na ruptura (ou simplesmente capacidade de
carga). Na Fig. 4.1, esto representados os fenmenos descritos (Kzdi, 1970).

Carga, Q
Fase I

Fase 11
'Zonas
/piasticas
C)

a)
cc

7
Fase

EIi1II

Fig. 4.1 - Comportamento de uma sapata sob carga vertical (Kzd 1970)

Velloso e Lopes

4.2 MECANISMOS DE RUPTURA


4.2.1 Mecanismos em funcao das caracterIsticas do solo
As curvas carga-recaique podem ter diferentes formas (Fig. 4.2). Ha dois tipos caracterIsticos. No prirneiro tipo, a ruptura ocorre bruscamente, aps uma curta transico; a curva
tern uma tangente vertical (Fig. 4.2a), e a ruptura dita generalizada. No segundo tipo (Fig.
4.2b), quando a ruptura dita localizada, a curva rnais abatida, quando cornparada a primeira, e tern uma tangente inclinada no ponto extrerno. 0 prirneiro tipo ocorre nos solos mais
rIgidos, como areias cornpactas e rnuito cornpactas e argilas rijas e duras. 0 segundo tipo
ocorre em solos rnais deformveis, como areias fofas e argilas rndias e moles. Pelo exposto,
verifica-se que nem sernpre a capacidade de carga fica bern definida. Ver-se-, a seguir, como
essa dificuldade superada na prtica.
Terzaghi (1943) foi quern primeiro distinguiu os dois tipos de ruptura descritos acirna.
Props usar, no segundo caso, fatores de capacidade de carga reduzidos, alm de uma reduao
no valor da coeso a ser utilizada na frrnula de capacidade de carga.
Vesic (1963) distinguiu trs tipos de ruptura: (a) generalizada, (b) localizada e (c) por
puncionamento, porrn associando-os a areias, apenas. Em Vesic (1975), encontra-se uma
anlise cuidadosa desses mecanismos.
A ruptura geral ou generalizada caracteriza-se pela existncia de urn mecanismo de
ruptura hem definido e constituIdo por uma superfIcie de deslizamento que vai de urn bordo
da fundacao a superfIcie do terreno (Fig. 4.2a). Em condioes de tenso controlada, que o
modo de trabalho da maioria das fundaOes, a ruptura brusca e catastrfica. Em condicoes
de deformaao controlada (como acontece, por exernplo, quando a carga aplicada por prensagem), constata-se uma reducao da carga necessria para produzir deslocarnentos da fundaao
depois da ruptura. Durante o processo de carregamento, registra-se urn levantamento do solo
em tomb da fundacao. Ao atingir a ruptura, o movirnento se d em urn nico lado da fundacao.
Passando para o outro extremo, a ruptura por puncionamento caracterizada por urn
mecanismo de dificil observacao (Fig. 4.2c). A medida que a carga cresce, o movimento vertical
da fundaao acornpanhado pela compressao do solo irnediatamente abaixo. A penetracao da

Densidade re/at/va, 0r

Generaliza

Puncao

(d)

Fig. 4.2 - Tipos de ruptura: (a) generalizada, (b) localizada, (c) por puncionamento e (d) condicaes
em que ocorrem, em are/as (Vesic, 1963)

IM

4 Capacidade de Carga de Fundaces Super ficiais

fundaao possibilitada pelo cisaihamento vertical em tomb do perIrnetro da fundaao. 0 solo


fora da area carregada praticarnente nao participa do processo.
Finalmente, a ruptura localizada caracteriza-se por urn rnodelo que hem definido
apenas imediatamente abaixo da fundaao (Fig. 4.2b). Esse rnodelo consiste de urna cunha e
de superfIcies de deslizarnento que se iniciarn junto as bordas da fundacao, como no caso da
ruptura generalizada. Ha urna tendncia visIvel de empolarnento do solo aos lados da fundacao. Entretanto, a cornpressao vertical sob a fundaao significativa, e as superfIcies de deslizamento terminam dentro do rnacio, sern atingir a superfIcie do terreno. Somente depois de
urn deslocamento vertical aprecivel (da ordem da metade da largura ou dirnetro da fundacao) as superfIcies de deslizarnento podero tocar a superfIcie do terreno. Mesrno ento, no
haver urn colapso ou urn tornbarnento catastrfico da fundaao, que perrnanecer embutida
no terreno, mobilizando a resistncia de carnadas mais profundas. Assirn, a ruptura localizada
tern caracterIsticas dos outros dois tipos de ruptura e, por isso, na realidade, ela representa urn
tipo da transiao.
0 tipo de ruptura que vai ocorrer, ern deterrninada situaco de geornetria e carregamento, depende da cornpressibilidade relativa do solo. Se o solo for praticamente incornpressIvel e
tiver urna resistncia finitaao cisaiharnento finita, a ruptura ser generalizada. Do contrrio, se
o solo, corn urna certa resistncia ao cisalharnento, for rnuito compressIvel, a ruptura ser por
puncionamento. Na Fig. 4.2d, ha urna tentativa de relacionar o tipo de ruptura, para sapatas em
areia, corn a densidade relativa e a relacao entre a profundidade e a largura da fundacao.
Lopes (1979) props a anlise do carnpo de deslocarnentos (Fig. 4.3) para distinguir o
rnodo de ruptura (vlido tanto para areias como para argilas). Caracterizou a ruptura generalizada como aquela cujo campo de deslocamentos apresenta:
i. levantamento acentuado da superfIcie do terreno prxirno a carga;
ii. forrnaao de superfIcies de ruptura, on seja, descontinuidade no carnpo de deslocamentos;
iii. deslocarnentos acentuados fora da regiao cornprirnida pela sapata, caracterIsticas
estas cornpatIveis tanto corn areias densas como corn argilas rijas.
E caracterizou a ruptura por punao como aquela que apresenta:
i. pequeno (ou ausncia de) levantarnento da superfIcie do terreno - caso de areias Was on levantarnento discreto e alcanando rnaior distncia - caso de argilas moles;
ii. no forrnaao de superfIcies de ruptura (tanto areias Was como argilas moles).

(a)

(b)

Fig. 4.3 - Campos de des/ocamentos das rupturas (a) generalizada, (b) localizada e (c) porpunao
(Lopes, 1979)

57

Velloso e Lopes

Observou ainda o efeito da geornetria da placa: urna placa circular apresenta, para o
mesmo solo, urn rnodo de ruptura rnais prxirno de punao (ou localizada) que urna placa
corrida. Assirn, os fatores que afetarn o modo de ruptura so:
a. propriedades do solo (relacao rigidez/resistencia) - quanto rnaior a rigidez, rnais
prxirna da generalizada;
b. geometria do carregarnento
b.1 profundidade relativa (DIB) - quanto rnaior D/B, iais prxima da punco;
b.2 geornetria ern planta (LIB) - no parece haver urna tendncia clara;
c. tensOes iniciais quanto rnaior o coeficiente de empuxo inicial K0, rnais prxirna da
generalizada.
0 objetivo de se considerar o efeito da rigidez do solo deterrninar urna carga de ruptura
de carter prtico, definida por urna penetracao da fundaao no solo, que caracteriza o processo de ruptura deste, e no a carga ltima ou lirnite, que seria atingida, no caso de urn solo de
baixa rigidez, aps urn deslocarnento rnuito grande. Esse deslocamento muito grande, alrn
de irnpraticvel de ser alcancado em provas de carga, tornaria questionavel a interpretacao,
devido a alteraao da geornetria. Quanto a escolha de urn recalque que caracterize a ruptura
nurna prova de carga, por exemplo, utiliza-se normalmente urna percentagern da dirnensao da
placa, como 10% (ou seja, Wri,p = 0,1 B).

4.2.2 Mecanismos em funcao da excentricidade e da inclinaao


da carga
Os mecanisrnos de ruptura so afetados tarnbrn pelas caracterIsticas do carregarnento. Os mecanismos descritos no item anterior so vlidos para urn carregarnento vertical e
centrado. Mecanisrnos associados a outros tipos de carregarnento podem ser vistos na Fig. 4.4.
Conforrne pode ser observado nessa figura, duas outras caracterIsticas do carregamento precisarn ser examinadas: a excentricidade e a inclinaao da carga.
Carga vertical
Centrada

'4,

Carga vertical
excentrica

Carga inclinada
centrada

Carga inclinada
excentrica

xl >
Fig. 4.4 - PressOes de contato (corn var/a co linear), deslocarnentos e rnecan/smos de ruptura em
fun cao da excentricidade e da inc//na cao da carga

4 Capacidade de Carga de Fundaces Super ficlais

4.3 CAPACIDADE DE CARGA PARA CARREGAMENTOS


VERTICAlS E CENTRADOS
0 primeiro autor a apresentar formulas para o clculo da capacidade de carga das
fundaOes superficiais e profundas foi Terzaghi (1925). Posteriormente, Terzaghi (1943) deu
ao problema urn tratamento racional, utilizando-se de resultados obtidos por Prandtl (1920)
na aplicacao da Teoria da Plasticidade aos metais. Alm das contribuicOes de Prandtl (1920)
e Reissner (1924), anteriores a de Terzaghi (1925), merecem destaque Meyerhof (1951), Balla
(1962), Vesic (1973, 1975), Hansen (1961, 1970) e De Beer (1970).

4.3.1 Teoria de Terzaghi


Para Terzaghi (1943), uma fundaao superficial aquela cuja largura 2b igual ou maior
que a profundidade D da base da fundacao. Satisfeita essa condiao, pode-se desprezar a resistncia ao cisaihamento do solo acima do nIvel da base da fundaao, substituindo-o por uma
sobrecarga q = y D. Corn isso, o problerna passa a ser o de uma faixa (sapata corrida) de largura
2b, carregada uniformemente, localizada na superfIcie horizontal de urn macico semi-infinito.
0 estado de equilIbrio plstico mostrado na Fig. 4.5.
\ kb>

-I- (p/2_
(a)

(b)

El

Fig. 45 - Zonas de escoamento plstico aps a ruptura de uma fundacao superficial (Terzaghi,
1943)

Na Fig. 4.5a, apresenta-se o caso ern que no ha tensOes cisaihantes na interface fundacao-solo. Em outras palavras: o atrito e a aderncia entre a fundacao e o solo so desprezados.
A zona de equilIbrio plstico representada nessa figura pela area FF1E1DE pode ser subdividida
em (I) uma zona em forma de cunha, localizada abaixo da sapata, na qual as tensOes principais
mxirnas so verticais, (II) duas zonas de cisaiharnento radial, ADE e BDE1, irradiando-se das

59

Velloso e Lopes

arestas da fundacao, cujas fronteiras fazern corn a horizontal ngulos de 450 + p/2 e 450 e (III) duas zonas passivas de Rankine. As linhas tracejadas na metade da direita da Fig. 4.5a
representarn as fronteiras das zonas I a III no instante da ruptura do solo, e as linhas cheias,
as rnesmas fronteiras quando a fundacao penetra no solo. 0 solo localizado dentro da zona I
espaiha-se laterairnente, e uma seao dessa zona experirnenta a distorcao indicada na figura.
Se, corno na realidade acontece, a base da fundacao rugosa (Fig. 4.5b), a tendncia do
solo da zona I de se espaihar contrariada pelo atrito e pela aderncia na interface fundacaosolo. Isso faz corn que o solo da zona I se cornporte corno se fizesse parte da prpria fundacao.
A penetracao da fundaao so possIvel se o solo imediatarnente abaixo do ponto D se deslocar
verticalmente para baixo. Esse tipo de rnovimento requer que a superfIcie de deslizamento
DE que passa por D tenha aI urna tangente vertical. A fronteira AD da zona de cisalhamento
radial ADE , tambm, urna superfIcie de deslizarnento. Do estudo de equilIbrio plstico nos
solos, sabe-se que as superfIcies de deslizarnento se interceptarn segundo urn angulo igual a
900 - T. Consequentemente, a fronteira AD deve fazer urn ngulo corn a horizontal, desde
que o atrito e a aderncia entre o solo e a base da fundaao sejarn suficientes para irnpedir
urn deslizarnento na base. A metade da direita da Fig. 4.5b rnostra a deforrnacao associada a
penetraco da fundacao. 0 levantarnento brusco do solo nos dois lados da fundaao tern suscitado algumas especulaOes e charnado de efeito de bordo. Ele nada rnais que a rnanifestaao
visIvel da existncia das duas zonas de cisalhamento radial. Pode-se verificar que o ngulo
de atrito na base da fundacao, necessrio para produzir o estado de escoamento plstico
mostrado na Fig. 4.5b, muito menor que o ngulo de resistncia ao cisalhamento do solo.
Consequentemente, pode-se adrnitir que a fronteira inferior da zona central (I) faca urn ngulo
corn a horizontal. Entretanto, teoricamente, o ngulo de inclinaao dessas fronteiras pode
ter qualquer valor p cornpreendido entre q' e 450 + /2.
Qualquer que seja o ngulo de inclinaao das fronteiras, a fundaao no pode penetrar
no solo enquanto a pressao exercida sobre o solo junto as fronteiras inclinadas da zona (I) no
se tome igual a pressao passiva. Partindo dessa condiao, pode-se calcular a capacidade de
carga da fundaao.
Considere-se a fundacao representada na Fig. 4.5c. Se a fundaao superficial, o solo
situado acima da base substituIdo pela sobrecarga q = y D. A resistncia ao cisalhamento do
solo dada pela equacao de Coulomb:
s=c+otgp

(4.1 a)

e as tensOes cisalhantes ern AD no instante da ruptura valem:


rc+p,,tgo

(4.1 b)

onde:
p0 a cornponente normal da presso passiva em AD.
0 ernpuxo passivo em AD (ou BD) consiste de duas componentes, Pp atuando segundo
urn ngulo 6 (angulo de atrito solo-parede) corn a normal a face de contato e a componente da
aderncia
C= b
cos q'
0 equilIbrio do solo em (I) permite escrever:

4 Capacidade de Carga de Fundaes Super ficiais

Q11,+yb2 tgo - 2P-2bctgo=0

(4.2a)

onde:
Q1i = capacidade de carga da fundaao;
y b2 tgo = peso do solo em (I);
b c tgtp componente vertical de C.
DaI:

Q, 1 =2P+2bctgo-yb2 tgp

(4.2b)

Essa equacao fornece a solucao do problema desde que conhecido P.


Se D = 0, q = 0 e c = 0, isto , se a base da fundaao repousa sobre a superfIcie de uma
areia, tern-se:
Q0121)pb2tgt
(4.3a)

Se se tiver urn anteparo, conforme mostrado na Fig. 4.6, o empuxo passivo ser:
Pp=yH

(4.3b)

sena cos

sendo K 7 o coeficiente de empuxo passivo para C = 0, q = 0, a = 1800 - cc e = cc.

Fig. 4.6 - Esquema de calculo do empuxo passivo

No caso presente, a = 1800 - cc; 6 = ; H= b tgo e a Eq. (4.3b) fornece:


P=yb2
q

COS

K p,

(4.30

Substituindo (4.3c) em (4.3a), obtm-se:


Q1

=Q =2 y b2 tg

K
)

COS2

yN

(4.4)

onde:

K \
2

COS2

-1)

(4.5)

Como K 7 depende, nesse caso particular, apenas de cc, o mesmo acontecer corn N7,
que urn dos tresfatores de capacidade de carga instituIdos por Terzaghi.
Para levar em conta a coeso e a sobrecarga, Terzaghi parte da expressao que deduziu
para a componente normal do empuxo passivo:
P

H
1
(CKp +qK pq )+ H2
sen a
2'
sena

(4.6)

Velloso e Lopes

sendo os coeficientes Kp, Kpq e Kp, independentes de He de y. Tendo em vista a Fig. 4.5c,
H=btgo ; a=180-q ;
; Ca =C
Considerando, alm disso, que o empuxo passivo total :
PP

P
P" __

cosO cos

vem:
(cKp

e levando em (4.2b), tern-se:

Q111

( Kp
=2 b c j
, + tg )+2 b q Kpq +y b2tg
\COS
Cos 2

(_ K ' - 1 j

(47)

\COS

Essa equaco vlida para a condiao de ruptura generalizada.


Na parte superior da Fig. 4.7, est representada urna sapata corrida de largura 2b, corn
base rugosa. Se y = 0, a ruptura ocorre ao longo da superfIcie DE1F1 . 0 trecho curvo DE, dessa
superfIcie urna espiral logarItmica cujo centro est localizado em B e cuja equaao :
r=i eOt

(4.8)

onde:
0 o angulo central medido em radianos a partir de BD = r0 .

(p=44
I

A BL(P F2

Fl

-I

C=0--/
y0 "

=780

LJ

- E1
70 60 50

40

30 20 10.4, .40 20 40

60 80 100

5,71,0

Fig. 4.7 - SuperfIcies de deslizamento e baco para obtencao dos fatores de capacidade de carga

Para = 0, a Eq. (4.8) representa urn cIrculo de raio r. Visto que a equacao que representa a superfIcie de deslizamento nao contm c nem q, a forma dessa superfIcie ser, tambrn,
independente da coeso e da sobrecarga. Para y = 0, obtm-se, para a carga necessria a ruptura generalizada:
Qe+Qq

Kpq
Kp
=2 b c i (_ 2 +tg)+2bq
=2 b c N +2 b q Nq
Cos

(4.9)

Nessa equao, N e Nq so grandezas que dependern apenas de T. So os outros dois


fatores de capacidade de carga. Qc a carga que urn solo sem peso suportaria, se q = 0, e Qq a
carga que suportaria se y = 0 e C = 0.
Por outro lado, se c =0, q = 0 e y> 0, a superfIcie de deslizamento seria DE2F2. Clculos
aproximados mostrarn que o ponto mais baixo da curva DE2 est acirna do ponto mais baixo de
DE1. A carga crItica capaz de produzir uma ruptura, segundo DE2F2, determinada pela equao:

62

4 Capacidade de Carga de FundaOes Super ficiais

Q1,=yb2 tg95_
cos2

1)=2b2 y N

(4.10)

Se os valores de c, D e y forem maiores do que zero, a ruptura ocorrer ao longo de uma


superfIcie de deslizamento DE localizada entre BE1F1 e BE2 F2. Clculos numricos mostraram que, nesse caso geral, a capacidade de carga apenas ligeirarnente major que a soma das
cargas Q + Qq dada pela Eq. (4.9), corn a carga Q. dada por (4.10). Assim, pode-se escrever a
expressao aproximada da capacidade de carga (de uma fundaao de largura 2b):
Qu1tQc+Qq+Qy211)cNc+2bq7\1q+2b2Y11y

(4.11)

Quit=QcQqQy2 b (cN+ y D N q+Y b N,)

(4.12)

Fazendo q = y D, vern:

A capacidade de carga unitria ser:


=

j t =cNc+)/DNq+ybNy

(4.13a)

Se a largura da fundaao for B, essa equacao assumir a forma mais usual:

q 11=cN+ y D Nq +y N,

(4.13b)

Trabaihos de Prandtl (1920) e Reissner (1924) conduzirarn as expressOes:


N =cot [

2cos2 (45+ /2)

(4.14)

a
N=
q 2cos2(45+ /2)

(4.15)

corn:
1 3yr p

a0 =e

tgo

(4.16)

Os valores de N, Nq e N. so calculados pelas Eqs. (4.14), (4.15) e (4.5) e esto apresentados na


forma de baco na Fig. 4.7.
Para o = 0, obtm-se:

-5,7
N= r+1-

Nq =l ;

N_-0

(417)

No caso de uma fundaao corn base lisa (sem aderncia), obtm-se:


N, =cot [ao tg2 (450 +)i]
(4.18)

Nq =a: t92 (450 +&


2)

(4.19)

63

Ve!Ioso e Lopes

sendo:
a0 =e 2

tg Ip
(4.20)

Sep =0
N=r+2=5,14

N=l

N) =0

(4.21)

Tudo o que foi escrito ate aqui se refere a urn processo de ruptura generalizada. Para a
ruptura localizada, Terzaghi sugere adotar para os parmetros de resistncia do solo:
2
tg p*=tgq,

2c
c*=_

Uma alternativa para se calcular os fatores da capacidade de carga corn co* utilizar os
valores de N's , N'q e N', fornecidos na Fig. 4.7.

Sapatas corn outrasformas


Para sapatas circulares de raio R e sapatas quadradas de lado B, Terzaghi propOe que a
frrnula deduzida para a sapata corrida seja modificada para as seguintes:
Q1 ='r R2(1,3 c N +y D N,+0,6 y RN')

(4.22)

Q11B2(13cNc+y DN q+08Y

(4.23)

e:
Ny,)

Skernpton (1951) obteve resultados experirnentais que suportam o valor de N = 5,14 de


Prandtl para sapatas corridas e de N = 6,20 para sapatas circulares, o que indica urn fator de
correo de forma de 1,2, urn pouco inferior ao sugerido por Terzaghi, acima. Tambm estudos
corn o Mtodo dos Elernentos Finitos feitos por Lopes (1979) confirrnarn os valores 5,14 para
sapatas corridas e 6,20 para sapatas circulares.

4.3.2 Teoria de Meyerhof


A teoria de Meyerhof (1951, 1963) representa, pode-se dizer, urn aperfeicoarnento da de
Terzaghi. Ele no despreza a resistncia ao cisaiharnento do solo acima da base da fundaao. A
superfIcie de deslizarnento intercepta a superfIcie do terreno, no caso das fundacOes superficiais, e estar totalrnente contida no solo, no caso das fundaoes profundas (Fig. 4.8).
No instante da ruptura, a regiao acima da superfIcie de ruptura composta , ern geral,
considerada corno constituIda de duas zonas principais (Fig. 4.8), de cada lado da zona central
ABC: urna zona de cisalharnento radial BCD e urna zona de cisaiharnento mista BDEF, ern que
o cisaiharnento varia entre os lirnites de cisalharnento radial e piano, dependendo da rugosidade e da profundidade da fundaao. 0 equilIbrio plstico nessas zonas pode ser estabelecido
pelas condioes de fronteira partindo das paredes da fundacao. Para sirnplificar a anlise, a
resultante das forcas em BF e o peso da cunha de solo adjacente BEF so substituldos pelas
tensOes equivalentes p,, e s0, normal e tangencial, respectivarnente, ao plano BE. Esse plano
pode ser considerado urna "superfIcie livre equivalente". A inclinaao /3 da superfIcie Iivre
equivalente cresce corn a profundidade da fundaao e, juntarnente corn as pressOes p0 e s0 ,
constitul urn parrnetro daquela profundidade.
Tal corno Terzaghi, Meyerhof resolve o problerna em duas etapas: (i) na primeira etapa,
utiliza os trabalhos de Prandtl (1920) e Reissner (1924), para urn material sern peso; (ii) na
segunda, utiliza urn trabaiho de Ohde (1938), para levar ern conta o peso do solo.

MI

4 Capacidade de Carga de Fundacaes Super ficiais


Terzaghi

i4 -,;-J

IF

Meyerhof

Terzaghi

Meyerhof

FFOEM

C
(a)

1
E

P' i ,Ml

CY

(c)

(b)

Fig. 4.8 - Teoria de Meyerhof: mecanismos de ruptura de (a) fundacoes super f/cia/s e
pro fundas (/3 = 90); (c) cIrculo de Mohr para obtencao do angulo /3

fundacoes

Na Fig. 4.9, so apresentados os fatores de capacidade de Meyerhof a serem introduzidos na expressao (para urna fundao corrida):
q,,1

=cN+p0 Nq+YNy

(4.24)

EISENE

13

+90

+90
10.00(

IIIIFI
I !A pu

11114

+60
+30

1.006

0 N
-30 100
-60

- a OWA
OWPA
P
- "0' onnr

10
-90

gamma
0 10 20 30 40 50

IIu FAA
NA 192

+60
+q)
+30

-30
-(p

iI
"III
0 10 20 30 40 50

(a)

(b)

(c)

Fig. 4.9 - Fatores de capacidade de carga (a) N, (b) Nq e (c) N para sapata corrida, segundo a
teoria de Meyerhof

A Fig. 4.9 mostra que, na teoria de Meyerhof, os fatores de capacidade de carga dependern de o, do angulo/3 de inclinaco da superfIcie liure equivalente e do parrnetro m.
Para a determinao do angulo/3, Monteiro (1997) sugere o seguinte procedimento:
(i) Arbitra-se urn valor para P: /31. 0 peso da cunha de solo BEF equilibrado por uma

65

Velloso e Lopes

forca de coeso e uma de atrito, ambas ao longo de BF, e por uma forca suposta uniformernente
distribuIda ao longo de BE. Desprezando aquelas duas forcas, obtrn-se para a componente
normal (p0)' = '72 y D cos2/3, e para a componente tangencial (s0)1 = m (c + (p0), tg(p). Corn esses
valores de (pt,), e (s0),, traa-se urn cIrculo de Mohr, que tangencia a envoltria de ruptura
(Fig. 4.8c). Referindo-se a Fig. 4.8b, tern-se:
A

EBD=i1

DBC=O

ABC =45+'/2

Logo 45+/2 +O+ 17 -3= 1800,donde O= 135+j3, 7J-I2


(ii) Corn os valores de 0 j e ii1, calcula-se urn novo valor de 3 pela expressao:
sen(3 cos (p e Lg(p

D
B

2 sen (45)cos(iq)

(iii) Repetem-se as operacOes ate que /3,

/3..

0 parametro m, dado por rn = (s0) / (c + p0 tg(p), exprirne o grau de rnobilizacao da resistncia ao cisalharnento ao longo da superfIcie livre equivalente (0 :~ in 1) e tern pequena influncia nos fatores de capacidade de carga, corno pode ser visto na Fig. 4.9.
Ha outras teorias que perrnitern a consideraao da resistncia ao cisaihamento do solo
acirna do nIvel da base da sapata, sendo a mais conhecida aquela desenvolvida por Balla (1962).

4.3.3 Outras soluoes para capacidade de carga


A deterrninaao da capacidade de carga, conforme fizerarn Prandtl, Terzaghi e
Meyerhof, dada pela aplicaao do chamado Mtodo do EquilIbrio Limite. Quando se obtm
uma solucao por esse rntodo, no se sabe se ela est acirna ou abaixo do valor correto da
capacidade de carga. Ern 1952, Drucker et al. (1952) enunciaram dois teorernas que constituern
o fundarnento do Mtodo da Anlise Limite. Esse rntodo perrnite que se conhecarn os limites
entre os quais se situa a soluo correta e perrnite avaliar, portanto, se uma solucao obtida por
qualquer outro rntodo a favor ou contra a seguranca. Alrn desses rntodos, ha o Mtodo das
Linhas de Deslizarnento (Slip Line Method), estudado por Sokolovski (1960, 1965), entre outros.
Anlise Limite
So os seguintes os dois teoremas (Chen, 1976).
Teorema do Limite Inferior "As cargas deterrninadas a partir de tensOes que satisfaarn as equaOes de equilIbrio e as condicoes de fronteira ern tensOes e no violem a condicao
de escoarnento (ruptura) em nenhurn ponto nao so maiores que as cargas reais de colapso".
0 carnpo de tensOes que satisfaz as trs condiOes enunciadas denorninado estaticamente admissIvel, e o teorema do lirnite inferior assume a forma:
Se urn carnpo de tenses estaticarnente admissIvel puder ser obtido, nao ocorrer escoamento ou ruptura.
Deve-se notar que, quando se aplica o teorerna do limite inferior, no ha qualquer
preocupacao corn a cinemtica do problema. Considerarn-se, apenas, o equilIbrio e o escoarnento.
-

4 Capacidade de Carga de Fundaces Super ficiais

Teorema do Limite Superior - "As cargas que forern determinadas, igualando a


potncia de dissipacao externa a potncia de dissipacao interna em urn dado mecanismo de
deformaao (ou campo de velocidades) que satisfaa as condiOes de fronteiras em termos
de velocidade e as condioes de compatibilidade entre deformaOes e velocidades, nao so
menores que as cargas de colapso".
A potncia de dissipaao associada a urn tal campo de velocidades, que dito cinernaticarnente admissluel, pode ser calculada a partir da relacao idealizada entre tensOes e velocidade
de deformaao, ou seja, da chamada lei de escoarnento, e o Teorerna do Limite Superior pode ser
enunciado da seguinte forma:
Se se puder encontrar urn campo de velocidades cinematicamente admissluel, ocorrer o
escoainento ou ruptura.
Esse teorema se preocupa, portanto, apenas corn o aspecto cinemtico do problerna.
A distribuiao de tensOes no precisa satisfazer as leis do equilIbrio e definida somente nas
regiOes que se deformam.
Mediante uma escoiha adequada de campos de tensOes e de velocidades, os dois teoremas permitern calcular cargas de ruptura que se aproxirnarn da real, conforme mostrado no
esquerna a seguir.
Teorerna do limite superior

Teorerna do lirnite inferior

Cargas menores

Carga de ruptura real

Cargas maiores

Os dois teoremas no requerem continuidade dos campos de tensOes e velocidades. Por


outro lado, requerem que o material tenha urn comportamento elastoplstico perfeito, satisfazendo o critrio de Coulomb e a lei de escoarnento associada.
Pelo critrio de Coulomb, o solo rompe por cisalhamento quando a tenso cisalhante
em qualquer faceta em tomb de urn ponto atinge o valor dado pela Eq. (4.1).
Na Fig. 4.10, a Eq. (4.1) est representada pelas retas M0M e M0M1 . A ruptura ocorre
quando o raio do cIrculo de Mohr correspondente atinge o valor:
R = c cos (p +

Pela lei de escoarnento associada,


o vetor velocidade normal a superfIcie de
escoarnento. No caso bidirnensional, se se
superpOem ao sistema de coordenadas a, r,
as componentes e iida velocidade, ter-sea o que mostra a Fig. 4.10; a uma velocidade de deslizarnento Oii corresponder uma
velocidade irperpendicular a superfIcie de
deslizarnento.
Para ser aplicado o teorema do lirnite
superior, ha necessidade de se conhecer a
energia dissipada no rnecanisrno de defor-

(a + a 3,) senq

(4.25)

( d

Fig. 4.10 - Critrlo de ruptura de Coulomb e lei de escoamento


associada

67

Velloso e Lopes

maco. Segundo Chen (1976), pode-se deduzir essa energia em trs casos: (i) ao longo de uma zona
de transicao delgada, (ii) em uma zona de cisaihamento radial (material corn = 0) e (iii) em uma
zona de cisaihamento em espiral logarftmica (material com c, q).
(a) Zona de cisaihamento delgada
A Fig. 4.11 mostra uma carnada de material plstico que, na ruptura, obedece ao critrio de Coulomb, separando dois corpos rIgidos. Se irnaginarmos que o corpo superior desliza
para a direita de urn valor haver, necessariarnente, uma separaao dos dois corpos rigidos
de valor Ov= tgo. Essa separaco implica urn aumento de volume do corpo plstico, que a
dilatncia.

(RIgido)

II
(Rig/do)

(a)

(b)

Fig. 4.11 - Deslizamento acompanhado de separaco

A energia dissipada pode ser calculada pelo produto escalar do vetor tenso (a, r) pelo
vetorvelocidade de deslocarnento (i ):
D= -GOi)+rOu= -or Outgo+(c+atg)Ou=cu

(4.26)

lernbrando que a trn sentidos opostos.


Quando o # 0, a superfIcie plana e a superfIcie em espiral logarItmica so as duas nicas
superfIcies de descontinuidade que permitem o movirnento em relacao a urn corpo rIgido.

(b) Zona de cisaihamento radial ((p =0)


A Fig. 4.12 mostra uma zona de cisaiharnento radial ODG. Para calcular a energia nela
dissipada, pode-se sup-la decomposta em triangulo rIgidos que deslizam entre si e ao longo
da superfIcie de descontinuidade em relaao ao corpo rIgido.
0

(7c

CE
(a)

A012)

AO V2=
V2=V1
I

(b)

l5v=
(c)

Fig. 4.12 - Zona de cisa/hamento radial (solos na condicao = 0)

Visto que o material deve perrnanecer em contato corn a superfIcie DABCEFG, os tringulos devem mover-se paralelarnente a DA, AB, BC, CE, EF e FG. Alm disso, os tringulos

4 Capacidade de Carga de Fundaes Super ficiais

devem permanecer em contato entre Si. 0 diagrama de velocidades da Fig. 4.12b mostra, ento,
que os tringulos tero, todos, a mesma velocidade.
Isso posto, a energia dissipada pode ser calculada corn a Eq. (4.26) . A energia dissipada
ao longo de OB ser:
c6r=2crVsen-2

(4.27a)

LO
cVAB =cV2rsen -

(4.27b)

onde:
V a velocidade de deslizamento.
A energia dissipada ao longo de AB ser:

Conclui-se, ento, que a energia dissipada ao longo do raio OB igual a energia dissipada ao longo do arco AB. Consequentemente, a energia dissipada na zona de cisaiharnento
radial DOG, definida pelo ngulo central 0, seth igual a energia dissipada ao longo do arco DG.
Isso ocorre porque, quando n cresce, o setor ODG se aproxima da zona de cisaihamento radial,
a qual ocorrer quando n tender para o infinito. A energia dissipada no setor plstico ser:
urn n 2 c V r sen -- 2 Cr V urn (n sen -- =c V(re)
2n
n- \ 2nj

(4.28)

(c) Zona de cisaihamento em espiral logarItmica (solos corn c, w)


A Fig. 4.13 mostra urna zona de cisaiharnento em espiral logarItmica. Agora, urn deslizamento u acompanhado por uma separacao v = Ou tgq. Se A0 suficientemente pequeno,
as velocidades nos triangulos elementares so obtidas sucessivamente:
V1 =V0 (1+E0 tg(p)
V2=V10+A6 t9 (P)

V=v 1

(1+A0 tg(p)
0

A(I2-A8I2)
/2 - AO I2"

t,e

Vn

II

V2

BA

rn

AO

V>\%

\ - - - 8v 5u

I
V2 = V1 (I+Ae tan p)

r
otan (p

(a)

r0 e

etan c

(b)
Fig. 4.13 - Zona de cisa/hamento em espiral logarItmica

(C)

Velloso e Lopes

DaI:
V= V 0 + A0 tggoj'

(4.29)

Fazendo A0 = 0/n e fazendo n tender para o infinito, obtm-se:


urn

fl-'4.00

0
(1+__tg

) =v

(4.30a)

Olg'

ou
i, = V0eotg

(4.30b)

onde V a velocidade correspondente a uma abertura 0.


A energia dissipada ao longo de urn raio OB, por exernplo, ser:
cr2 66= Cr2 V1 i0

(4.31)

Analogamente, a energia dissipada ao longo do arco AB da espiral ser:


C
COS

(p

(4.32)

j (V cos o) = c r2 V1 AU

Assirn, tambm aqui, a energia dissipada ao longo de urn raio igual a energia dissipada no longo do arco correspondente, desde que o ngulo AU seja pequeno. Consequentemente,
a energia dissipada na zona limitada por urn arco de espiral logarItmica ser igual a energia
dissipada ao longo da espiral que seth obtida integrando a Eq. (4.32):
c Jr lTdO = c J(' e0 tg(p) (V e

1
= - c V0

cot (p ('e20 t9

(4.33)

Aplicaao a sapata corrida em solo corn go =0


A tItulo de ilustraao, determinaremos a capacidade de carga de uma sapata corrida
em solo corn go = 0 (Chen, 1976, 1991).
(a) Aplicaao do Teorema do Limite Superior
Na Fig. 4.14, so apresentados 4 mecanismos de ruptura. Para exemplificar, vejarnos a
aplicacao do teorerna ao rnecanismo da Fig. 4.14b. Irnaginernos que, na ruptura, a sapata sofra
urn deslocarnento de velocidade V. A energia dissipada pelas foras externas vale:
B2
B2
W=QV- y V-BDy V+ y V
2

(4.34)

onde Q V decorre da carga Q = %1t B aplicada ao solo pela sapata, o segundo termo decorre do
peso do solo de OBC, o terceiro terrno devido a sobrecarga e o quarto, ao peso prprio do solo
na regio OAB.
A energia dissipada pelo peso prprio do solo ern OBC igual ao produto do peso
prprio pela velocidade de deslocarnento vertical Vou:
1/2 B2 y V

70

4.35)

4 Capacidade de Carga de Fundaes Super ficiais

Q quit B
D

YD

q j =6,28c(1+0,32+0,16)

q uit = 6,14c0

10

Rig/do
Rig/do

Rig/do

q 0 j6c+yD
0

V 0

Fy ---

RIgido

'I

Rigid,

(c)

B
L/so:q j = 6,25 c + y D
Rugoso:q 1 = 6,50 c +'' 0

(b)

(a)

A ,V Br

"7C

l
J Rigidd

Rigido

(d)

Fig. 4.14 - Api/cacao do Teorema do Limite Super/or a sapata corr/da na con diao = 0

A energia dissipada pelo peso prprio do solo em OAB obtida da seguinte forma (Santa
Maria, 1995): considerando-se o tringulo elementar Omn (Fig. 4.12c) de peso 1/2 B2 dO y e a
velocidade de deslocamento para baixo Vcos 0, a energia dissipada ser:
1/2 B2 Vy cosO dO

(4.36)

Assirn, a energia dissipada pelo setor OAB ser:


J2r1B2 V
02

COS

OdO

=
2

vy

(4.37)

Desprezaram-se as parcelas correspondentes ao peso do solo em OAB (positiva) e em


OBC (negativa).
A energia dissipada pelas forcas internas :
T4'nt = Woab + Wab + WbC +W0b + 147ce =

Igualando West e W10 , tern-se:


Q011 =6,14cB+cD+yBD

(4.38)

(4.39a)

OU
q1

=6,14c+c+yD

(4.39b)

71

Velloso e Lopes

(b) Aplicao do Teorema do Limite Inferior


Na Fig. 4.15, so mostradas 3 distribuicoes de tensOes estaticamente admissIveis. A
Fig. 4.15c conduz ao limite inferior para a capacidade de carga:
=4

c +y D

(4.40)

Q = (2c + yD)B

2cB

'4,

'4'

= (4c + yD)B

4,

1(Z

4c + ,(z
cy2c+y

yz

YZ

+ Yz

2c +
GX

= =
= 2c + yz

(a)

(c)

(b)

Fig. 4.15 Aplicaco do teorema do limite inferior a sapata corrida na condicao 'p
-

=0

Se se fizer D = 0, tern-se que a capacidade de carga do solo na condiao = 0 estar


compreendida entre 4 c e 6,14 c.
A Fig. 4.16 apresenta em ordem cronolgica as diferentes solucOes obtidas para a
capacidade de carga de sapata sobre solo corn p =0, mostrando que a soluo que corresponde
ao limite inferior foi obtida ainda no sculo passado, embora na poca no se tivesse estabelecido a Anlise Limite. E interessante notar, ainda, que a solucao de Prandtl, que se situa no
meio do intervalo entre o limite superior (corn o mecanismo da Fig. 4.14a) e o inferior, aquela
que tern respaldo experimental (tanto em valor como em mecanismo de ruptura) e que foi
confirmada recentemente por Anlise Limite via Mtodo dos Elementos Finitos (Pontes Filho,
1993). Para urn estudo mais detaihado, recomenda-se, alm dos trabaihos j mencionados de
Chen, Atkinson (1981, 1993).
-

Rankine (1857): Nc = 4
Prandtf(1920):Nc = i + 2 5,14

Hencky (1923), Hi/I

(1950): Nc = it + 2a 5,14

2,1,

~~j

Fellenius (1927): Nc = 2 it a 6,28

\<~~~

Terzaghi (1943: Nc

~ It + I a 5,7

Fig. 4.16 Mecanismos de ruptura e fatores de capacidade de carga previstos em diferentes


so/u cOes para sapata corrida na condicao T = 0
-

72

4 Capacidade de Carga de Fundaaes Super ficials

4.4 CAPACIDADE DE CARGA PARA CARREGAMENTOS INCLINADOS


E EXCENTRICOS - FORMULAS GERAIS
4.4.1 Contribuio de Hansen
Hansen (1961) fez importante contribuiao ao clculo da capacidade de carga das
fundacOes submetidas a urn carregarnento qualquer. Para o caso de uma carga excntrica,
utilizou o conceito de area efetiva dafundacao. Para levar em conta a forma da fundacao, sua
profundidade e a inclinaao da carga, introduziu osfatores deforina, de profundidade e de inchnacao da carga, respectivamente. Em trabaiho posterior (Hansen, 1970), introduziu osfatores
de inchinacao do terreno e de inchinaao da base dafundacao. Corn isso, chegou a formula geral:

B
q111 = Q =c N s dc i b g +q Nq Sq dq 1q bq gq + y N s, d, i, b, g).
2

(4.41)

onde:
S, 5q' s, = fatores de forma;
d, dq, d7 = fatores de profundidade;
= fatores de inclinaao da carga;
1c' icli iy
bc, b(/, b y = fatores de inclinaco da base da fundacao;
g' gq' gY = fatores de inclinao do terreno;
= area efetiva de fundacao.
A'
Esta expressao fornece a tenso de ruptura q,,, que atua na area mais forternente carregada da fundacao, A', charnada de area efetiva. 0 conceito da area efetiva, introduzido por
Meyerhof (1953), caracteriza urna area da sapata na qual as tensOes (compressivas), rnais elevadas, podem ser supostas uniformes. A area efetiva determinada de rnaneira que a resuliante
das cargas atuantes passe pelo seu centro de gravidade. A Fig. 4.17 mostra alguns exernplos
de sua determinaao. No caso de urna fundaao retangular (Fig. 4.17a), a area efetiva urn
retngulo, de onde se tira a dirnenso do lado menor B' para uso na Eq. (4.41). Nos outros casos
rnostrados nessa figura, a area efetiva deterrninada por sirnetria em relacao ao ponto de
passagem da resultante e precisa ser transforrnada em urn retngulo (chamado de retngulo
equivalente). 0 retngulo deve ter a rnesrna area A' e poSsUir os rnesrnos eixos principais de
inrcia.

Area efetiva
area efetiva

_LT_1

Ponto de
r ul ante
L
Sapata

B'
B
(a)

Area efetiva
retangular
e ulvalente

4Areaefiva

(b)

(C)

Fig. 4.17 - Areas efetivas de fundacao, inclusive areas retangu/ares equiva/entes

73

Velloso e Lopes

Para os fatores de capacidade de carga, so fornecidas as expresses:


N = (N(1 -1) cot t)

Nq =en t

(4.42)

(45o,

(4.43)

2)

N) 15 (Nq -1) tgp

(444)

4.4.2 Contribuiao de Vesic


Vesic (1965, 1969, 1973, 1975) tern importantes contribuicoes para o clculo da capacidade de carga das fundacoes superficiais e profundas. Para as primeiras, pode-se dizer que
seus estudos esto resurnidos ern seu trabaiho de 1975.
Mantendo a Eq. (4.18), Vesic props, para os fatores de capacidade de carga devidos a
coeso (Ne) e a sobrecarga (Nq), as mesmas expressOes (4.42) e (4.43) de Hansen. Para o fator de
peso prprio props:
N =2 (Nq + 1) tg so

(4.45)

Os fatores propostos por Vesic esto indicados na Tab. 4.1. Para os fatores de correcao,
so recomendadas as expressOes apresentadas a seguir.
Tab. 4.1 - Fatores de Capacidade de Carga

74

(p

Nc

Nq

(p

Nc

Nq

5,14

1,00

0,00

6,49

1,57

0,45

10

8,35

2,47

1,22

28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39

25,80
27,86
30,14
32,67
35,49
38,64
42,16
46,12
50,59
55,63
61,35
67,87

14,72
16,44
18,40
20,63
23,18
26,09

16,72
19,34
22,40
25,99
30,22

40
41
42
43
44
45

75,31
83,86
93,71
105,11
118,37
133,88

15
16
17
18
19
20

10,98
11,63
12,34
13,10
13,93
14,83

3,94
4,34
4,77
5,26
5,80
6,40

2,65
3,06
3,53
4,07
4,68
5,39

21
22
23
24
25
26
27

15,82
16,88
18,05
19,32
20,72
22,25
23,94

7,07
7,82
8,66
9,60
10,66
11,85
13,20

6,20
7,13
8,20
9,44
10,88
12,54
14,47

29,44
33,30
37,75
42,92
48,93
55,96
64,20
73,90
85,38
99,02
115,31
134,88

35,19
41,06
48,03
56,31
66,19
78,03
92,25
109,41
130,22
155,55
186,54
224,64
271,76

4 Capacidade de Carga de Fundaes Super ficiais

(a) Fatores de Forma


Os fatores de forma so indicados na Tab. 4.2.
Tab. 4.2 Fatores de Forma
-

Forma da base

Sc

5q

5,,

corrida

1,0

1,0

1,0

1 + (B'/L') (Nq / N)

1 + (B'/L') tg if)

1 0,4137L'

retangular
circular e quadrada

0,60

1+ tg

1 + (N0 / N)

(b) Fatores de Inclinaao da Carga


Para os fatores de inclinaao da carga, so recomendadas as expressOes:
=1

mH

(4.46a)

B'L'cN

(para(p=O)
in

H
V~B'L'ccot]
E1

H
=
V+B'L'c
cot ]
E1

(4.46b)

(4.46c)

corn:
m_mB=

2-i-B/L
1+B/L

(4.46d)

RIA
rn=mL=

2+L/B
1 +L/B

(4.46e)

conforme a carga seja inclinada paralelamente a menor dimenso B ou a major dimenso L,


respectivamente. Se a inclinaco da carga fizer urn ngulo 0 corn a direcao de L, adota-se:
M = M n = ML COS

20 + mB sen2 6

(4.46f)

Nessas expresses, V Hso as componentes vertical e horizontal da carga. A cornponente horizontal Hdeve satisfazer a condiao:
H

Vtg +A'Ca

(447)

onde:
= area efetiva da fundacao;
Ca = aderncia entre o solo e a fundaao;
o = ngulo de atrito entre o solo e a fundaao.
A'

Os autores recomendam tomar, no caso de solos arenosos, 6 = q" e Ca = 0; no caso de


solos argilosos saturados, em condicao nao drenada, 6 = 0 e Ca = S.
(c) Fatores de Profundidade
Os fatores de profundidade so calculados como indicado a seguir.

75

Velloso e Lopes
(C.!) Se

D/B1
d=1

dq l+2 tgo (1-sen

(4.48a)

B
,)2

(paraco 0)
D
B

d =1
(c.2)SeD/B>1
d1+O,4 arctg

(4.48b)

(4.48c)

(D

I\i-

dq=l+2tgco (1-sen co)2 arctg()


d=1

(4.48d)

(4.48e)

(4.48f)

Tendo em vista o procedimento executivo usual das fundacOes superficiais (escava-se,


executa-se a fundaao, reaterra-se), Vesic desaconseiha a utilizaco dos fatores de profundidade, corn o que estes autores concordarn.
(d) Fatores de inclinaao da base da fundaao e do terreno
Para levar em conta a inclinaao da base da fundacao, so sugeridas as expressOes
(Fig. 4.18):
b=1-[2a/(r+2)]

(4.49a)

bq =by=(1-a/tg()2

(4.49b)

corn a expresso em radianos.


Para levar em conta o fato de a superficie do terreno ao lado da fundacao estar inclinada
(em talude), so sugeridas as expressOes:
g=1-[2w/(;v+2)]

(4.50a)

gq =gy=(1 -tgw)2

(4.50b)

Fig. 4.18 - Fundacao corn base inclinada e terreno em talude

Cabe uma observacao: as expressOes (4.50) nao levam em conta as tensOes cisaihantes
no solo. 0 efeito dessas tensOes pode ser desprezado desde que 0 <w <(p!2. E aconselhvel

76

4 Capacidade de Carga de Fundaes Super ficiais

proceder-se a uma anlise de estabilidade quando w > oI2. (Para fundacOes em taludes,
recomenda-se ver Meyerhof, 1957.)
(e) Influncia da compressibilidade do solo
Vesic estudou mais detaihadamente o efeito da compressibilidade do solo e concluiu que a
sugestao de Terzaghi pode dar resultados satisfatrios em alguns casos, embora nem sempre do
lado da seguranca. Desenvolveu, ento, uma teoria bastante elaborada para a consideracao desse
efeito e props sua incluso na equacao de capacidade de carga (Eq. 4.41), por meio de fatores de
correo Cc, Cq e c:
c = 0,32 + 0,12 BIL + 0,60 log Ir
(4.51a)
C(/

=c, =exp {[(- 4,4+0,6 B/L)tg q'] + [(3,07 sen ) (log 21,) / (1 +sen (P)]}

(4.51b)

onde I, o mndice de rigidez, definido corno a razo entre o mdulo cisaihante e a resistncia ao
cisaiharnento:

G
I, --=E
+ tg 2(1+v)(c+a tg)

(4.52)

4p

0 or que aparece no denominador deve representar a tenso vertical efetiva na regiao


mais comprirnida pela sapata (pode-se tomar a tenso vertical geosttica a B/2 abaixo da
sapata) e o E o rndulo de Young do solo naquela regiao (no caso de areias, ambos em termos
de tensOes efetivas). As Eqs. 4.51a e 4.51b devem ser utilizadas enquanto fornecerern valores
menores que a unidade.
De (4.51a) pode-se determinar o Indice de rigidez para qualquer valor de p e da relaao
BIL, abaixo do qual necessrio reduzir a capacidade de carga para levar em conta os efeitos
da compressibilidade. E o chamado Indice de rigidez crItico:

',,,:,it 1/2 exp [(3,30 - 0,45 B/L) cot (450 - (p/2)]


A Tab. 4.3 fornece osvalores de1 crjt para os casos de
sapatas corridas (BIL = 0) e quadradas (BIL = 1). 0 Indice 1.,
no caso de areias, de difIcil deterrninaao na prtica, uma
vez que o mdulo cisalhante G (ou oF') varia corn as tensOes
confinantes a'. No caso nao drenado, em que se tern um G
associado a urn S,, (que substituiria c + or tg (p no denorninador), essa deterrninaao mais fcil; porrn, os Indices
obtidos na prtica so sempre rnaiores que 1,.,,. Caso no
se consiga uma reduao corn a proposta de Vesic, acirna, a
proposta mais simples de Terzaghi (1943) pode ser adotada.
Vesic discutiu, ainda, a questo do efeito de escala
(ou seja, se o aumento da dirnensao da sapata e acornpanhado de uma variao na capacidade de carga, alrn daquela
prevista na Eq. 5.11). Como essa e uma questao controvertida, e, aparentemente, de pouca influncia no caso de
sapatas, preferimos no inclul-la corno uma das correOes
a serem feitas.

(4.53)

Tab. 4.3 - Indices de rigidez crIticos


Sapata corrida Sapata quadrada
(B/L = 0)
(B/L = 1)
0
13
8
5
18
11
10
25
20
15
37
30
20
55
30
25
89
44
30
152
70
283
120
40
592
225
45
1442
486
50
4330
1258

77

Velloso e Lopes

4.5

coNDIcoEs NAO HOMOGENEAS DO SOLO


No que tange a heterogeneidade, podemos ter duas condicOes (Fig. 4.19):
estratificacao e
variacao linear de propriedades corn a profundidade (chamada "heterogeneidade
linear").
> Es

Es

3o Es

z
(a)

(b)

(c)

Fig. 4.19 = CondicOes de variaco das propriedades (rnOdu/o E e resistncia s) corn a profundidade:
(a) hornogeneo, (b) linearmente heterogeneo e (c) estratificado

4.5.1 Argilas corn resistncia Iinearrnente crescente corn a

profundidade
Em geral, a resistncia ao cisaihamento nodrenada de uma argila, c,, ou S,,, sobretudo
quando ha deposicao marinha ou fluvial, cresce corn a profundidade, em consequncia do
adensamento provocado pelo peso prprio das camadas superiores. Quando esse crescimento
linear, pode-se escrever:
c,,=c0 +pz

(4.54)

onde:
c0 = coeso da argila no nIvel da base da fundacao;
p = acrscimo da coeso por unidade de profundidade.
Pinto (1965) obteve para os fatores de capacidade de carga N, que devem multiplicar CO3
os valores dados na Tab. 4.4, na qua! Nc varia corn o parmetro adimensional:
p=c0 /pb

(4.55)

onde:
b a semi!argura da fundaao.
Tab. 4.4 - Valores de N em funo de p = co/(p b)
P

cc

10

0,5

0,2

0,1

0,05

N 5,50 5,97 6,40 7,55 9,31 12,49 21,07 34,34 61,47

Davis e Booker (1973) apresentam uma soluao para este mesmo caso, em que a capacidade de carga calculada corn:
qI11t

sendo Fobtido do Abaco da Fig. 4.20.

W.

=F (5,14 co

B
+p -

(456)

4 Capacidade de Carga de FundaOes Super f/dais


2,0
1,8
1,6
F
1,4
1,2
1.0
) 4 8 12 16 20
0,05 0,04 0,03 0,02 0,01 0
Co/PB

pB/c0

Fig. 4.20 - So/u cao de Davis e Booker (1973)

4.5.2 Condioes Heterogneas do Solo por Estratificao


Button (1953) analisou o caso de duas carnadas corn coesOes diferentes e
0, admitjndo uma superfIcie de ruptura circular. Brown e Meyerhof (1969) mostraram que alguns casos
so tratados de maneira no realista por Button (1953), corno o caso de uma camada rnuito
resistente em cima, que seria puncionada.
(a) Camada fraca sobrejacente a uma camada resistente
Segundo Vesic (1975), a capacidade de carga pode ser calculada pela expresso:
= C1 iv;

+q

(4.57)

onde:
c1 = resistncia ao cisaihamento nao drenada da camada superior;
N = urn fator de capacidade de carga modificado, que depende da relacao k = c2/c1, da espessura relativa da camada superior H/B e da forma da fundacao.
Para o caso de uma camada de argila mole sobrejacente a uma camada de argila rija,
Vesic sugere:
kN(N, +,8-1) [(k+1)N;2 +(1+k/3)N +13-i]
Nm [k(k + 1)N + k+/3-1] [EN; + /3)N + /3 - i] - (k N; + /3-1) N +

(4.58)

onde 3 BL/[2(B+L)H] , que pode ser chamado de Indice de puncionamento da sapata;


N s, N o fator de capacidade de carga N c corrigido pelo fator de forma (para uma sapata
circular ou quadrada b = B/4He N, = 6,17; para uma sapata corridaf3 = B/2He N" = 5,14).
A Tab. 4.5 fornece valores de N para sapatas quadradas ou circulares (LIB = 1) e para
sapatas corridas (L/B> 5).
Vesic recomenda que o valor de c1 na Eq. (4.33) seja reduzido por urn fator apropriado
que, no caso de argilas corn sensibilidade da ordem de 2, 0,75.
(b) Camada granular resistente sobrejacente a camada mole
Meyerhof e colaboradores (Meyerhof, 1974; Hanna e Meyerhof, 1980) fizerarn importantes contribuiOes a soluco do problerna de uma camada granular resistente sobrejacente a
uma camada argilosa mole (Fig. 4.21), situao que ocorre corn frequencia na prtica.

79

Velloso e Lopes
Tab. 4.5 - Fatores de capacidade de carga modificados Nm (Vesic, 1975)
(i) Sapatas corridas (L/B> 5)
B/H

10

20

00

1,0

5,14

5,14

5,14

5,14

5,14

5,14

5,14

1,5

5,14

5,31

5,45

5,59

5,70

6,14

7,71

5,14

5,43

5,69

5,92

6,13

6,95

10,28

5,14

5,59

6,00

6,38

6,74

8,16

15,42

5,14

5,69

6,21

6,69

7,14

9,02

20,56

9,66

25,70

C2/C1

5,14

5,76

6,35

6,90

7,42

10

5,14

5,93

6,69

7,43

8,14

11,40

51,40

00

5,14

6,14

7,14

8,14

9,14

14,14

00

(ii) Sapatas circulares ou quadradas (L/B = 1)


B/H

12

16

20

40

00

1,0

6,17

6,17

6,17

6,17

6,17

6,17

6,17

1,5

6,17

6,34

6,49

6,63

6,76

7,25

9,25

6,17

6,46

6,73

6,98

7,20

8,10

12,34

6,17

6,63

7,05

7,45

7,82

9,36

18,51

6,17

6,73

7,26

7,75

8,23

10,24

24,68

C2/C1

6,17

6,80

7,40

7,97

8,51

10,88

30,85

10

6,17

6,89

7,74

8,49

9,22

12,58

61,70

00

6,17

7,17

8,17

9,17

10,17

15,17

00

Segundo Meyerhof (1974), a capacidade de carga de uma fundaao nessa situaao deve
ser calculada considerando-se as duas possibilidades de ruptura mostradas na Fig. 4.21, devendo ser adotado o menor valor obtido. A expresso que corresponde ao primeiro modo :
= yDNq + 'y - N
2

(4.59a)

(corn os fatores de capacidade de carga obtidos corn o (p' da areia), e a que corresponde ao
segundo modo (Hanna e Meyerhof, 1980):
q,,It = c1, N + y H 2 (i+) Ks --- - y H

H.

Para a expressao (4.59b), o coeciente de empuxo


na puncao K pode ser obtido corn

Argila
Pu=

............-.-.-.-.
Argila

'

Fig. 4.21 - Modos de ruptura de sapata em meio


heterogeneo (Hanna e Meyerhof 1980)

Rus

(459b)

=K

-4
tgp

(4 60)

onde:
6 = ngulo de atrito mobilizado na superficie do puncionarnento (para uso prtico, pode-se tornar 6 - 0,5 p');
K = coeficiente de empuxo passivo.

4 Capacidade de Carga de Fundaes Super ficiais

As expressOes (4.59a) e (4.59b) valem para sapatas corridas; para outras formas de
sapatas, devem ser introduzidos fatores de forma (p. ex., da Tab. 4.2). A proposta aqui apresentada foi avaliada por Kenny e Andrawes (1997), atravs de ensaios em modelos.

4.6 CAMADA DE ESPESSURA LIMITADA


(a) Camada de argila corn coeso constante
Segundo Matar e Salencon (1977), a capacidade de carga de uma sapata corrida de
largura B assente numa camada de argila de espessura He dada pela expressao:
q,,i = c N' + q
onde:
= fator de capacidade de carga, que depende da relao B/H, dado na Fig. 4.22.

(4.61)

20
B
H
10

0'
0

10

15

20

25 N'C

Fig. 4.22 - Fatores de capacidade de carga N' de Matar e Salenon (1977)

(b) Carnada de argila corn coeso varivel linearrnente corn a profundidade


Nesse caso, a capacidade de carga dada pela expressao (Matar e Salencon, 1977):
qlllt -- juc c0 N

onde:
N'c e u
f (. so tirados do grafico da Fig. 4.23.

lpB
4 C0

+q

(4.62)

1,15
c 1,05 / /
/1.10/

B
H

+14I
'J44+'
IBI
(p=Q

-10

=\

,,

20 , 15
Nc

uTuuIrnuurr 10

0,1
5

10

1Turr 102

10 3

Fig. 4.23 - Fatores de capacidade de carga N' de Matar e Salen con (1977)

Veiloso e Lopes

4.7 INFLUENCIA DO LENOL FREATICO


Ao observarmos uma formula de capacidade de carga, como a de Terzaghi (Eq. 4.13b),
vemos que a gua, ao submergir o solo, afeta o valor de y, que est presente em dois termos:
oterrnoyDNq
otermoB/2yN
A influncia considerada apenas na capacidade de carga drenada.
Podemos distinguir dois casos, como mostrado na Fig. 4.24:
o nIvel d'agua est entre o nIvel do terreno e a base da fundacao (Caso 1) e
o nIvel d'agua est entre a base da fundacao e o lirnite da superfIcie de ruptura
(Caso 2).
7777777

:::
_________
a'
NA +

(b)

(a)

Fig. 4.24 - Influncia do len cot d'gua: (a) Caso 1 e (b) Caso 2

o procedimento no Caso 1 deve ser:


termo em q, calcular corn q =
usary' no termo erny

a + y' (D - a)

onde:
V' 6 o peso especIfico subrnerso;
y o peso especIfico para o solo acima do lenol d'agua.
Urn procedimento simples para o Caso 2:
termo em q, calcular corn nat
termo em y, calcular corn

(YnatY')

(4.63)

Esta expresso se baseia na hiptese de que a profundidade da superfIcie de ruptura


igual a dimenso B da sapata (Fig. 4.24b). Urn procedimento rnais rigoroso para se calcular o
valor de y para o terrno em N no Caso 2 foi desenvolvido por Meyerhof (1955).
Como o peso especIfico do solo subrnerso da ordern da rnetade do seu valor quando
acima do lencol d'agua, a submersao do solo de fundaao reduz apreciaveirnente a sua capacidade de carga. Assim, o clculo da capacidade de carga deve ser feito para a posicao rnais elevada do lenol d'agua.

4 Capacidade de Carga de Fundaces Super ficiais

REFERENCIAS
ATKINSON, J. Foundations and slopes. London: McGraw-Hill Book Co. Ltd., 1981.
ATKINSON, J. An introduction to the mechanics of soils and jbundations. London: McGraw-Hill Book Co. Ltd., 1993.
BALLA, A. Bearing capacity of foundations, Journal Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, v. 89, n. 5,
p. 13-34, 1962.
BROWN, I. D.; MEYERHOF, G. G. Experimental study of bearing capacity of layered clays. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 7., Mexico, 1969. Proceedings...
Mexico, ICSMFE, 1969. v. 2. p.45-Si.
BUTTON, S. J. The bearing capacity of footings on a two-layer cohesive subsoil. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 3., Zurich, 1953. Proceedings... Zurich,
ICSMFE, 1953. v. 1. p.332-335.
CAQUOT, A.; KERISEL, J., Sur le terme de surface dans le calcul des foundations en milieu pulverulent. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 3., Zurich, 1953.
Proceedings... Zurich: ICSMFE, 1953. v. 1. p. 336-331.
CHEN, W. F. Limit a Analysis and soil plasticity. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Co., 1975.
CHEN, W. F.; LIU, X.L. Limit analysis in soil mechanics. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Co., 1990.
DAVIS, E. H.; BOOKER, J. R. The effect of increasing strength with depth on the bearing-capacity of clays. Geotechnique, v. 23, n. 4, p. 551-563, 1973.
de BEER, E. E. Experimental determination of the shape factors and the bearing capacity factors of sand. Geotechnique, v. 20, n. 4, 1970.
DRUCKER, D. C.; GREENBERG, H. J.; PRAGER, W. Extended limit design theorems for continuous media. Quarterly
ofApplied Mathematics, v. 9, n. 4, 1952.
FELLENIUS, W. Erdstatische Berechnungen. Berlin: Ernst, 1927. (apudChen, 1975).
HANNA, A. M.; MEYERHOF, G. G. Design charts for ultimate bearing capacity of foundations on sand overlying soft
clay. Canadian Geotechnical Journal, v. 17, p. 300-303, 1980.
HANSEN, J. B. A general formula for bearing capacity. (Danish) Geoteknisk Institut, Bulletin n. 11, Copenhagen,
1961.
HANSEN, I. B. The philosophy of foundation design: design criteria, safety factors and settlement limits. In: Symposium on Bearing Capacity and Settlement of Foundations, 1965, Durham. Proceedings... Durham: Duke
University, 1965. p. 9-13.
HANSEN, J. B. A revised and extended formula for bearing capacity. Danish Geoteknisk Institut, Bulletin n. 28,
Copenhagen, 1970, p. 5-11.
HENCKY, H. Uber einige statisch bestimmte Falle des Gleichgewichts in plastichen Krpern. Zeitschrfi Angew.
IViath. und Mech., v.3, p. 241-246, 1923. (apudVesic, 1975).
HILL, R. The mathematical theory of plasticity. Oxford: Oxford University Press, 1950.
KENNY, M. J.; ANDRAWES, K. Z., The bearing capacity of footings on a sand layer overlying soft clay. Geotechnique,
v. 47, n. 2, p. 339-345,1997.
KEZDI, A. Handbuch der Bodenmechanilc. Berlin: VEB Verlag fur Bauwesen, 1970. Band 2.
LOPES, F. R. The undrained hearing capacity oJpiles and plates studied by the Finite Element Method. Ph.D. ThesisUniversity of London, London, 1979.
MATAR, M.; SALENON, I. Capacit portante d'une ssemelle filante sur sol purement coherent d'epaisseur limite
et de cohesion variable avec la profundeur. Annales del 'Institut Technique du Bdti,nent et des Travaux Publiques, 1977. n. 352.
MEYERHOF, G. G. The ultimate bearing capacity of foundations. Geotechnique, v. 2, p. 301-332, 1951.
MEYERHOF, G. G. The bearing capacity of foundations under eccentric and inclined loads. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 3., Zurich, 1953. Proceedings...
Zurich: ICSMFE, 1953. v. 1. p. 440-445.
MEYERHOF, G. G. Influence of roughness of base and ground-water conditions on the ultimate bearing capacity of
foundations. Geotechnique, v. 5, n. 3, p. 227-242, 1955.
MEYERHOF, G. G. The ultimate bearing capacity of foundations on slopes. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON
SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 4., London, 1957. Proceedings... London: ICSMFE,
1957. v. 1.
MEYERHOF, G. G. Some recent research on the bearing capacity of foundations, Canadian Geotechnical Journal,
v. 1, n. 1, p. 16-26,1963.
MEYERHOF, G.G. Ultimate bearing capacity of footings on sand layer overlying clay, Canadian Geotechnical
Journal, v. 11, n. 2, p. 223- 229, 1974.
MONTEIRO, P. F. F. Comunicacao pessoal. 1997.
OHDE, J. Zur theorie des erddruckes unter besonderer berucksichtigung der erddruckvertei lung. Bautechnick,
v. 16, p. 150, 1938.

ON

Velloso e Lopes
PINTO, C.S. Capacidade de carga de argilas corn coeso linearrnente crescente corn a profundidade. Jornal de
Solos, So Paulo, v. 3, n. 1, 1965.
PONTES FILHO, I. D. S. Anlise Limite no linear em problemas geotcnicos. Tese de D. Sc. COPPE-UFRJ, Rio de
Janeiro, 1993.
PRANDTL, L. Uber die hrte plasticher korper. Nachr. Kgl. Ges. Wiss. Gottigen, Math. Phys. Kiasse. (apudTerzaghi, 1943).
REISSNER, H. Zum erddruckproblem. In: INTERNATIONAL CONGRESS OF APPLIED MECHANICS, 1., 1924, Delft.
Proceeding... Delft: International Congress of Applied Mechanics, 1924. p.295-311.
SANTA MARIA, P. E. L. Comunicaao pessoal. 1995.
SKEMPTON, A. W. The bearing capacity of clays. In: BUILDING RESEARCH CONGRESS, London, 1951. Proceedings... London: Building Research Congress, 1951. p. 180-189.
SOKOLOVSKI, V. V. Statics of soil media. London: Butterworths Scientific Publications, 1960.
SOKOLOVSKI, V. V. Statics of granular media. London: Pergamon Press, 1965.
TERZAGHI, K.. Erdbaumechanik auf bodenphysikalischer grundlage. Wien: Franz Deuticke, 1925.
TERZAGHI, K. Theoretical soil mechanics. New York: John Wiley & Sons, 1943.
TERZAGHI, K.:PECK, R.B. Soil mechanics in engineering practic. New York: John Wiley & Sons, 1948.
VESIC, AS. Bearing capacity of deep foundations in sand. Highway Research Record, n. 39, p. 112-153, 1963.
VESIC, A.S. Effects of scale and compressibility on bearing capacity of surface foundations. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 7., Mexico, 1969. Proceedings...
Mexico: ICSMFE, 1969. v. 3.
VESIC, A. S. Analysis of ultimate loads of shallow foundations. Journal Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, v.99, n. SM1, 1973.
VESIC, A. S. Research on bearing capacity of soils. 1970. Indito. (apudVesic, 1975).
VESIC, A. S. Bearing capacity of shallow foundations. In: WINTERKORN, H.F.; FANG, H.-Y. (Eds.). Foundation
engineering handbook. New York: Van Nostrand Reinhold Co., 175. p. 121-147.

ME

CapItulo 5

CALCULO DE RECALQUES
Este capItulo apresenta metodologias para previsao do recaique de uma fundacao superficial, sem levar em conta sua flexibilidade, ou seja, como se ela fosse rIgida. 0 recaique assim
calculado deve ser considerado como urn recaique mdio da fundacao (ou o prprio recaique
real se a fundaao for rIgida); a distribuicao real do recaique ser obtida quando se introduzir
a flexibilidade da fundaao, numa anlise da interacao solo-fundaao, que ser apresentada
nos Caps. 6 a 9. E importante ressaltar que a previsao de recaiques urn dos exercIcios mais
difIceis da Geotecnia e que o resultado dos clculos, por mais sofisticados que sejarn, deve ser
encarado como uma estimativa.

5.1 INTR0DucA0
Observa-se que uma fundaao, ao ser carregada, sofre recaiques que se processam, em
parte, imediatarnente aps o carregamento e, em parte, corn o decorrer do tempo. 0 recalque
que ocorre imediatarnente aps o carregamento chamado de recaique instantneo ou imediato, indicado como wi na Fig. 5.1. A parcela que ocorre corn o tempo est indicada como wt na
mesma figura. Assim, o recaique total oufinal ser:
Wf= Wj + W

(5.la)

I
i

t = 0 (imediatamente
.._._...
aplicacao da carga)

JwwunIumnJuln

nitrinxunjinxuiji

lJ.
Wj

t=0

W
Wt

Fig. 5.1 - Reca/ques de uma fundacao superficial sob carga vertical centrada

0 recaique que se processa corn o tempo - chamado recaique no tempo - se deve ao


adensamento (migracao de gua dos poros corn consequente reduao no Indice de vazios)
e a fenmenos viscosos (creep). 0 creep, tambm chamado de fluencia, tratado como
"adensamento secundrio" nos capItulos de adensamento dos Iivros-texto. Assim:
wt = Wa + W,

(5.1 b)

Velloso e Lopes

onde:
W a = parcela devida ao adensamento;
w, = parcela devida a fenmenos viscosos.
Em solos de drenagem rpida (areias ou solos argilosos parcialmente saturados), Wf
ocorre relativamente rpido, pois nao ha praticamente geracao de excessos de poropressao
corn o carregamento.
A Fig. 5.2 mostra a evolucao dos recaiques corn o tempo de uma fundaao sob trs nIveis
de carga, sendo que para o terceiro nIvel nao houve estabilizaao. 0 grafico da evolucao dos
recaiques no tempo dado pela curva ABCDEFG. A evoluo dos recaiques para os segundo e
terceiro estgios pode ser mais bern observada trazendo-se para o inIcio do grafico (ponto A) o
ponto do inIcio do estgio. Assirn, a curva do segundo estgio, CDE, passa a AD'E e a curva do
terceiro estgio (que no apresenta estabilizacao) passa a AF'G'.
A
B
D'

Q3

w
estabilizam

Fig. 5.2 - Curvas recaique-tempo de uma fundacao em trs nIveis de carga

0 tempo necessrio para que cesse praticamente o recaique no tempo depende da


perrneabilidade do solo (e tambrn da distncia das fronteiras drenantes) e do seu potencial de
creep. Em areias, que tern alta perrneabilidade e so pouco sujeitas a creep, esse tempo pode ser de
alguns minutos ou mesmo dias, enquanto em argilas plsticas, o tempo pode ser de vrios anos.
A Fig. 5.3 rnostra duas possibilidades de comportarnento carga-recalque da fundacao
da Fig. 5.1: sob carregamento (i) rpido, no drenado e (ii) lento, drenado. As curvas ABC e
AD'E' da Fig. 5.2 so aproveitadas nesta nova figura, na parte recalque-tempo. Ao se aplicar
i

Q2

Q3 = Quit, u
I

L____.__!:::::::

IT
Io

(;r

CuniaQ - w
no drenada

> carga

I(
I(IQ)
II
1-2

iCurvaQ-w
drenada

Fig. 5.3 - Curvas carga-recaique de uma fundacao em carregamento nao drenado e drenado

IN

5 Okulo de Recaiques

a carga Q, por exemplo, tern-se urn recaique instantneo e outro aps estabilizacao (drenagem). Esses pontos, juntamente corn seus equivalentes de outros nIveis de carga, definem duas
curvas, uma de carregamento rpido, no drenado, e outra de carregamento lento, drenado. A
curva de carregamento rpido apresenta comportamento mais rIgido que a de carregamento
lento. 0 nIvel de carga que se atinge, entretanto, major no carregamento lento.
No laboratrio, em urn ensaio de compressao triaxial, observa-se urn comportamento
similar, como pode ser visto na Fig. 5.4. Nesta figura so comparados os resultados de dois
ensaios triaxiais convencionais, sendo urn drenado e outro, nao drenado, em termos da curva
tensao-deformacao, e observando os respectivos caminhos de tenso. Para ambos os ensaios,
o caminho de tenses totais (CTT) parte de A corn uma inclinacao de 1:1 (450). Os caminhos
de tensOes efetivas (GTE), entretanto, seguern diferentes direcOes. No ensaio drenado, as
poropressOes mantrn-se constantes, e o caminho de tensOes efetivas paralelo ao caminho
de tensOes totais, atingindo a linha ou envoltria de ruptura em urn ponto elevado (C'). No
ensaio nao drenado, as poropressOes geradas pelo carregamento no se dissipam, e o caminho
de tenses efetivas se distancia do caminho de tensOes totais, atingindo a linha de ruptura em
urn ponto mais baixo (B'). Por outro lado, o ensaio no drenado apresenta uma curva tensodeformaao mais rIgida que o drenado.
C" C
a1 -c3

CTT

CTE

/
A'

El

Fig. 5.4 - Resu/tados de ensaios triax/ais nao drenado e drenado

A relaao entre os recalques de uma fundaao superficial (Fig. 5.3) e as deformacOes


especIficas num elemento de solo (Fig. 5.4) pode ser entendida corn o auxIlio da Fig. 5.5. Inicialmente preciso lembrar que o recaique de urn ponto igual a integral das deforrnaOes verticais abaixo do ponto em estudo, ou:

(5.2)

Na Fig. 5.5, est representado por A o estado de tenso e deformacao inicial de um ponto
sob a fundaao (cujas deforrnaoes sero associadas aos recaiques da fundacao). A evoluao
de 0 ate A se deve ao processo de formacao do depsito (o solo aqui irnaginado sedimentar).
Normalmente, quando se analisa uma fundaao, desprezam-se as deformaOes ocorridas
antes da obra, o que equivale a trazer a origem do grfico para a vertical do ponto A. Aps a
escavacao (acrescentada, em relaao a Fig. 5.3, mais esta etapa das obras reais), ha um levantarnento do fundo da escavao em consequncia de as deformacOes serem negativas (trecho
AB). Gom a execuao da fundaao e seu carregamento, a fundaao recalca urn certo valor. Se

Velloso e Lopes

essa fase ocorreu em condicOes rpidas e nao drenadas, o estado final dado pelo ponto C, e
o recaique da fundaao ter sido w7 da Eq. (5.1a). Corn o tempo, ocorre rnigracao da gua dos
poros (adensamento), e o estado final dado pelo ponto D.
18 fase:

28 fase:

escavacao

carga,

31fase:

carga, t =00

L_~F
wi

wt
-

Ej

et

UZ

r'

'

Cun'ao- enodrenada

---

LLJ 0.

Dranagem plena
Drenagem parcial

,.'

/1
B

Seguindo o "loop de
histerese da curia
no drenada
EZ

Ej

Fig. 5.5 Recaiques de uma fundacao associados as deformacOes sob a mesma


-

A sequncia que acaba de ser descrita mostrada corn linhas cheias na Fig. 5.5 - so
ocorrer se as duas primeiras fases forem executadas muito rapidamente e se o solo tiver baixIssima permeabilidade. Na prtica, tern-se uma condiao de drenagem parcial, tambm mostrada naquela figura. A evoluao dos recaiques da fundaao acirna, corn o tempo, considerando as
diferentes etapas de obra, para dois solos - urn de drenagem rpida e outro de drenagem lenta -
representada na Fig. 5.6.
-

l 8 fase

31 fase

2a fase

>

4,
v,l

Wi

7\f

Nodrenado

Wt

Drenado '--------

w,
creep creep
Fig. 5.6

Curva carga-recaique-tempo de uma fundacao

5 Clculo de Recaiques

5.2 METODOS DE PREVISAO DE RECALQUES


Os mtodos de previsao de recaiques podem ser separados em trs grandes categorias:
Mtodos racionais;
Mtodos semiempIricos;
Mtodos empIricos.
Nos intodos racionais, Os parmetros de deformabilidade, obtidos em laboratrio ou in
situ (ensaio pressiomtrico e de placa'), so combinados a modelos para previsao de recalques
teoricamente exatos. Esses mtodos so objeto do item 5.4.
Nos mtodos semiempIricos, os parmetros de deformabilidade - obtidos por correlao corn ensaios in situ de penetracao (esttica, CPT, ou dinmica, SPT) - so combinados a
modelos para previsao de recaiques teoricamente exatos ou adaptacoes deles. Esses mtodos
so objeto do item 5.5.
Pode-se chamar de mtodo empIrico o uso de tabelas de valores tIpicos de tensOes
admissIveis para diferentes solos. Embora as tabelas nao forneam recaiques, as tensOes au
indicadas esto associadas a recaiques usualmente aceitos em estruturas convencionais. Esses
mtodos so objeto do item 5.6.

5.3 OBTENcAO DE PARAMETROS EM LABORATORIO


5.3.1 Aspectos gerais dos ensaios de Iaboratrio
Alrn de parmetros de resistncia ao cisaihamento, os ensaios de laboratrio fornecern parmetros de deformabilidade dos solos, para clculo de recaiques de fundaoes. Os
resultados, entretanto, esto sujeitos a perturbacOes inerentes a amostragem, estocagem e ao
posterior ensaio em laboratrio, e so, via de regra, inferiores aos reais. Essas perturbaoes
so particularmente importantes nos solos granulares e nos solos parcialmente saturados.
Uma maneira de minimizar esses problemas consiste em tirar proveito do comportamento
normalizado, que vale para a maioria dos solos normalmente adensados. Esse procedimento, chamado de rntodo SHANSEP (Ladd e Foott, 1974), consiste em: (1) readensar a arnostra
a tensOes acima das de campo, a fim de "apagar" as perturbacOes mencionadas, e al realizar
o ensaio, e (20) estabelecer uma relaco entre o comportamento do solo (resistncia e rndulo
de elasticidade) e a tenso de adensamento, de maneira que Os resultados dos ensaios possarn
ser extrapolados para as tensOes de campo.
Histria das tenses
1 irnportante observar que ha uma mudanca de rigidez do solo quando ultrapassado o estado de tensOes a que o solo j esteve submetido historicarnente. (Diz-se
comumente que o solo possui mernria e que guarda a sua histria das tenses.) 0 estado
de tensOes no qual ocorre a mudana de comportamento chamado de pr-adensamento;
usualmente se faz uma simplificaco, tomando-se, para represent-lo, a tenso vertical (ou
a de adensamento hidrosttico), que chamada de tenso de pr-adensamento. 0 estado de
tensOes de pr-adensamento considerado urn divisor entre o comportamento elstico e o
1. Erisaios de placa servem ainda para extrapolacao de recaiques para as fundacOes reais, desde que executados em trs
dimensOes e em perfis em que o mdulo E vane linearmente corn z (ver item 5.7).

Velloso e Lopes

comportamento plstico do solo. 0 solo apresenta urn comportamento tipicamente elstico


quando recarregado ate o estado de pr-adensamento (no caso de areias, seria meihor
dizer de pr-compresso), e urn comportamento tipicamente plstico quando solicitado
a partir daI (quando submetido a chamada compressao prirnria ou virgem). Assim,
importante avaliar se o estado de tensOes aps o carregamento da fundacao ultrapassa
ou no o de pr-adensamento, para que os parmetros de deformaao sejam tirados dos
trechos corretos das curvas de laboratrio.
Na Fig. 5.7b, est representado o resultado de urn ensaio triaxial onde se pode notar
uma mudanca na curva tensao-deformacao, que passa de urn trecho praticamente linear para
urn trecho nitidarnente curvo. Aquele ponto de mudana est associado ao pr-adensamento.
A Fig. 5.8 apresenta urn rndulo de descarregamento-recarregamento, E,,,., que representa o
comportamento elstico do solo, e que poder ser usado quando as tensOes finais no ultrapassarern as de pr-adensamento.
E preciso que se entendam os efeitos da amostragem (e outros problemas corn os ensaios
de laboratrio, como a acomodaao da arnostra na fase inicial do ensaio), bern corno os efeitos
da histria das tensOes, para que se faca uma correta seleao de parmetros para projeto.

Etan
1/

ouY

l03)f

* (Mudanca de comportamento)
1
Ponto intermedirio

El

Esec

Variacao do
tenses esperada
(a)

(c)

El

Fig. 5.7 - Ensaio triaxial convencional

5.3.2 Ensaio de compressao triaxial convencional


Parmetros de deformabilidade podern ser obtidos de ensaios de compressao triaxial
(usualmente chamados de ensaios triaxiais). Os ensaios ditos convencionais so aqueles nos
quais a tenso confinante (a) mantida constante. A interpretacao das deformaOes de urn
corpo de prova cilIndrico neste ensaio est representada na Fig. 5.7a e b. Os parmetros obtidos
so o Mdulo de Young e o Coeficiente de Poisson, por rneio de:
6r 1
F = --- =

A E,

MN

el

(5.3a)

5 Olculo de Recaiques

v=

As 3
Ar/r
=------Ah/h As1

(53b)

Os ensaios no drenados (UIJ ou CU) fornecern E11, v1,, enquanto os ensaios drenados (CD) fornecem E', v'. 0 primeiro par de parmetros associado a urn estado de tenso de
carnpo ou urnidade (que se supOe se manter inalterado durante o carregamento), enquanto o
segundo associado a urn nIvel de tenso confinante. Corn base na hiptese de que o rndulo
cisaihante, G, o mesmo nos dois tipos de ensaios, dispOe-se da relacao elstica:
Ell- E'
(5.4)

1+v,, - 1+v'

A fase de adensamento hidrosttico2 de urn ensaio triaxial pode fornecer o Mdulo de


Corn pressibilidade Volumtrica, K', por rneio de:
Au.
K = -As 01

(5.5)

Esse rndulo, entretanto, empregado juntarnente corn o mdulo cisaihante, G, que


obtido pelo ensaio de cisaiharnento simples ("simple shear"), pouco difundido entre ns.
O procedimento mais simples de ensaio aquele em que a arnostra sofre adensamento
isotr pica (antes da fase de carregamento uniaxial). Urn procedimento de ensaio mais rigoroso
aquele ern que a amostra sofre adensamento anisotrpico, representando o estado de tensOes
do campo, e o Mdulo de Young tirado na faixa de variao de tensOes esperada, como mostra
a Fig. 5.7c.
A interpretacao mostrada na Fig. 5.7b indica urn rndulo tangente, obtido num ponto
interrnedirio entre a origem e uma tenso que corresponde a 1/2 ou 1/3 da tenso de ruptura
(supOe-se que a tenso de trabaiho no ultrapassar essa tenso em funao do coeficiente de
seguranca). Na Fig. 5.7c est indicado urn mdulo secante. Na realidade, pode-se tirar o Mdulo
de Young de diferentes formas, a saber (Fig. 5.8):
mdulo tangente na origern (E 0);
rndulo tangente na variacao de tensOes esperada (Et Au);
mdulo de descarregamento-recarregarnento (F,,,.);
Esec:5ref
Esecs
ref
1/ 1

61

ref

Fig. 5.8 - Diferentes formas de se interpretar o ensaio triaxial convencional para obtencao do
Mdulo de Young
2. Utilizou-se a expressao hidrostlico, que 6 a mais correta, ernbora a mais usual seja isot,j,ico.

91

Velloso

e Lopes

mdulo secante entre a origem e a tenso esperada ou de referncia (Esec o-a ref);
mdulo secante na variacao de tensOes esperada (Eseca);
mdulo secante no nIvel de deformaao esperado ou de referenda Esec o-e ref
Os mdulos secantes na faixa de variaco de tensOes, avaliando-se corretamente se as
tensOes de pr-adensamento sero ultrapassadas, so mais representativos do que ocorrer no
campo.

5.3.3 Ensaio triaxial especial tipo K constante


Outro tipo de ensaio triaxial e aquele em que a tenso na clula (tenso confinante)
varia corn a aplicacao da tenso vertical, mantendo corn esta uma relacao constante (K= a3 I G
= constante). 0 mdulo obtido diretamente na curva tensao-deformacao nao mais o Mdulo
de Young, mas outro, que receber a notaao M (ver Fig. 5.9a).
M = Ac

(5.6)

Este mdulo pode ser nao drenado (Mi,) ou drenado (M'). Janbu (1963) props o uso
deste mdulo no clculo de recaiques de fundaOes em que a dependncia do nIvel de tenso
e expressa por (ver Fig. 5.9b):
M='

0atin

Or y

(5.7)

Catm

A relacao elstica entre o Mdulo de Young, E, e o mdulo M :


M=

(58)

1 - 2vK

E interessante notar que a curva tensao-deformacao deste ensaio pode seguir diferentes tendncias em funao do valor de K, como mostra a Fig. 5.9c.

rZA

Mu
(b)

'Controlada

(a)

(c)
1E v

Fig. 5.9 - Ensalo triaxial tipo K constante

92

5 Ciculo de Recalques

5.3.4 Ensaio oedomtrico


0 ensaio de adensamento em oedmetro o ensaio mais utilizado na previsdo de
recaiques em argilas. A sua interpretacao pode ser feita tanto em termos de Mdulo Oedomgtrico (Fig. 5.10b):
1 1+e0
AG
E d
_ M
(5.9)
my
Ae
Ae

CV

4'

Despertado
nafuralmente

(a)

(c)
I

Ill

4, log

Fig. 5.10 Ensaio oedorntrico


-

como em termos de Indice de corn presso (Fig. 5.10c):


CC=

Ae
p
o v, J

(5.10)

log j
CF

I~i

Este ensaio, naturalmente, so pode ser drenado. DispOe-se da relacao elstica:


Eed

E'(lv')
(1+v')(1-2v')

(5.11)

Mais informacOes sobre procedimentos de ensaio e interpretaco podem ser encontradas, por exemplo, em Head (1986).

5.4 METODOS RACIONAIS


Os procedimentos para clculo de recaiques podem ser separados em dois grupos,
dependendo de o recaique ter sido fornecido:
a. clculos diretos o recaique fornecido diretamente pela soluo empregada ou
b. por clculos "indiretos" o recaique fornecido por clculo (a parte) de deformaOes especIficas, posteriormente integradas.
-

93

Velloso e Lopes

5.4.1 Clculo direto de recaiques


o clculo direto de recaiques pode ser feito por:
solucao da Teoria da Elasticidade;
mtodos numricos (Mtodo das Diferenas Finitas, Mtodo dos Elernentos Finitos
e Mtodo dos Elementos de Contorno).
Na prtica de fundaoes, mtodos numricos so raramente empregados numa anlise
apenas de deformacOes, visando a obtencao de recaiques. Por essa razo, no sero abordados
neste capItulo. Esses mtodos so bastante utilizados - embora corn rnodelos simplificados de
comportarnento de solos - na anlise da interao solo-fundacao ou solo-fundacao-estrutura,
como se vera nos Cap. 8 e 9.
Existem soluOes da Teoria da Elasticidade que permitem o clculo de recaiques
para urn nmero de casos. Por exemplo, o recaique de uma sapata sob carga centrada pode
ser previsto por:
1-v2
w=qB-II1I1,

(5.12)

onde:
q = pressao media aplicada;
B = menor dirnenso da sapata;
n = Coeficiente de Poisson;
E = Mdulo de Young;
= fator de forma da sapata e de sua rigidez (no caso flexIvel, depende da posico do ponto:
centro, bordo etc.);
Id = fator de profundidade/embutimento;
lh = fator de espessura de camada compressive!.
Fatores de forma, I, para carregamentos na superfIcie (Id= 1,0) de urn meio de espessura infinita (Ih = 1,0) so mostrados na Tab. 5.1.
Fatores de embutimento devern ser usados com restrico. Na realidade, o efeito da
profundidade se deve mais ao fato de se alcancar urn material de diferentes propriedades do
que pelo efeito geomtrico previsto nas soluOes da Teoria da Elasticidade (segundo Fox, 1948:
0,5 <Id < 1,0). Assim, recomendvel desprezar esse fator (Lopes, 1979). Valores de 1. .1,, para
carregamentos na superficie (Id= 1,0) de urn meio de espessura finita so mostrados na Tab. 5.2.
Ha diversas publicacOes que apresentarn urna coleco de solucoes da Teoria da Elasticidade para clculo de acrscirnos de tenso e recaiques, como: Harr (1966), Giroud (1973),
Poulos e Davis (1974), Perloff (1975), Padfield e Sharrock (1983) e U.S. Army Corps of Engineers
(1994). SoluOes para meios corn o Mdulo de Young crescente linearrnente corn a profundidade foram desenvolvidas por Gibson (1967, 1974).
3. Ha tambrn uma formula anloga a Eq. (5.12) fornecida pela teria da Elasticidade para o clculo da rotacao de urna sapata

rIgida, 0, submetida a urn mornento aplicado, M (Bowles, 1988):


M 1v2
tgO=--- I
BL2 E
onde L = dimensao da sapata no piano do mornento, B = outra dirnenso da sapata e I = fator de forma (igual a 3,7 para
sapatas quadradas, p. ex.). No caso de caga vertical e momento (on de carga excntrica), os resultados da equacao acirna e
da Eq. (5.12) podem ser combinados.

MI

5 Chiculo de Recaiques
Tab. 5.1 - Fatores de forma is para carregamentos na
superficie de urn meio de espessura infinita (Perloff, 1975)
FlexIvel

RIgido

Centro

Borda

Media

CIrculo

1,00

0,64

0,85

01 79

Quadrado

1,12

0,56

0,95

0,99

LIB =l,5

1,36

0,67

1,15

1,52

0,76

1,30

1,78

0,88

1,52

2,10

1,05

1,83

10

2,53

1,26

2,25

100

4,00

2,00

3,70

1000

5,47

2,75

5,15

10000

6,90

3,50

6,60

Forma

Retangulo

Embora o clculo direto de recaiques usando solucOes da Teoria da Elasticidade seja


mais frequentemente empregado para meios homogeneos, ele tambm pode ser usado em
meios heterogneos por meio do ArtifIcio de Steinbrenner. Segundo esse artifIcio, o recaique na
superfIcie de urn meio estratificado obtido pela soma das parcelas de recaique das camadas,
sendo a parcela de cada camada calculada pela diferena entre os recaiques do topo e da base
da camada obtidos corn as propriedades da camada em questao. Para 1180 desse artifIcio, podese lancar mao de tabelas para cldulo dos recaiques de pontos no interior do meio, como a
Tab. All do Apndice 1.

Tab. 5.2 - Valores de h Ih para carregarnentos na superfIcie (Id = 1,0)


de urn meio de espessura finita (Harr, 1966)
Retngulo
h/a

CIrculo

m=1

m=2

m=3

m=5

m=7

m=1O

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,000

0,2

0,096

0,096

0,098

0,098

0,099

0,099

0,099

0,100

0,5

0,225

0,226

0,231

0,233

0,236

0,237

0,238

0,239

0,396

0,403

0,427

0,435

0,441

0,444

0,446

0,452

0,578

0,609

0,698

0,727

0,748

0,757

0,764

0,784

0,952

0,965

m=

0,661

0,711

0,856

0,910

0,982

1,018

0,740

0,800

1,010

1,119

1,201

1,238

1,256

1,323

0,776

0,842

1,094

1,223

1,346

1,402

1,442

1,532

10

0,818

0,873

1,155

1,309

1,475

1,556

1,619

1,758

00

0,849

0,946

1,300

1,527

1,826

2,028

2,246

00

h = espessura do meio; a = B/2; m = [lB

Mll

Velloso e Lopes

Limitaao do uso da teoria da elasticidade para clculo de recaiques drenados


Nas literaturas inglesa e forte-americana, solucOes da Teoria da Elasticidade so
utilizadas apenas para se estimar recaiques nao drenados (calculados corn E, v,) de solos
saturados, enquanto nas literaturas alem e francesa, por exemplo, essas solucOes so usadas
tambm para os recaiques finais ou drenados (calculados corn E', v'), sendo os recaiques
01 adensamento obtidos pela diferena. Uma explicacao para essa restricao das literaturas
inglesa e forte-americana est no fato de que as solucOes da Teoria da Elasticidade utilizam
urn nico valor para os parmetros elsticos, o que vale para o caso nao drenado. Nesse caso,
as tensOes efetivas nao mudam corn o carregamento, e o rndulo E,, dnico (independente
do carninho de tensOes totais, ver Fig. 5.11a) e v
0,5. J no caso drenado, as tensOes efetivas variarn corn o carregamento (Fig. 5.11b), dal resultando diferentes E's. Esse ltimo ponto
pode ser rnais hem entendido estudando urn caminho de tensOes de campo em particular
(Fig. 5.1 1c), que cruza vrios caminhos de laboratrio, ou seja, passa de urn comportamento
prprio de uma tenso confinante para outro, o que causa urna curva tensao-deformacao
de campo de rigidez crescente.
Essa discusso vale para clculos de recaiques drenados a partir de ensaios de laboratrio. As soluOes da Teoria da Elasticidade corno a Eq. (5.12) so ernpregadas, por outro lado,
corn Mdulos de Young drenados (E's) obtidos a partir de retroanlise de provas de carga no
campo, corno ser visto no item 5.5.
,

Campo

"cr1-: 3

IE4-

Unico
\CTE

,
b ~\j
V
'LIa
lab
1
1

nica

(a)
13

GI3

Es de campo

cam po
(b)
l3

Campo

Lab

Fig. 5.11 Dificu/dades no uso de so/u cao linear para cilculo de reca/ques drenados (Vaughan, 1977)
-

5 Cilculo de Recaiques

5.4.2 Clculo de recajques indiretamente


(a) Procedimento
No clculo de recaiques por rneio "indireto" on "por camadas", segue-se o procedimento descrito a seguir (ver Fig. 5.12).
L Diviso do terreno em subcamadas, em funao de:
propriedades dos materiais (nas mudanas de material, iniciam-se novas subcamadas);
proximidade da carga - ou variacao no estado de tenso - (subcamadas devern ser
menos espessas onde so maiores as variaOes no estado de tenso).
ii. Clculo - no ponto mdio de cada subcamada e na vertical do ponto onde se deseja
conhecer o recalque - das tensOes iniciais (ou geostaticas), a0, e o acrscirno de
tenso, Au, por soluao da Teoria da Elasticidade.
iii. Combinando (no ponto mdio de cada subcamada) as tensOes iniciais, o acrscirno
de tenso e as propriedades de deformaao da subcamada, obtm-se a deformacao
(especzflca) media da subcamada, E,. 0 produto da deformacao pela espessura da
camada, Ah, fornece a parcela de recalque da subcamada, ou seja:
(5.13)

iv. Somando-se as parcelas de recaiques das subcamadas, obtm-se o recalque total:


w = I L\w

(5.14)

(Vale observar que o recalque da fundaao - ou de qualquer ponto abaixo dela - ser a area do
diagrarna deformaao-profundidade abaixo do ponto em estudo.)
Cz

Subcama
Meio continuo:
w= J czdz

2a
2b

2c

CIcuIo por
- subcamadas:
W=EzAh

FA

Fig. 5.12 - Esquema de ca/cub "indireto" de recaiques

(b) Clculo dos acrscimos de tenso


Para o clculo das tensOes devidas a urn carregamento na superfIcie ou mesmo no
interior do terreno, ha disponIveis vrias soluOes da Teoria da Elasticidade, baseadas na

97

Veiloso e Lopes

integracao das equacOes de Boussinesq ou de Mindlin. No caso de urn retngulo ou urn cIrculo
carregado, podern ser utilizados as tabelas e bacos do Apndice 1.
No caso de urn carregarnento retangular, os bacos fornecern tensOes apenas sob o
canto do retngulo. Para o clculo das tensOes sob o centro, a sapata pode ser dividida por
quatro, e o resultado assirn obtido, rnultiplicado por quatro. Para o clculo das tensOes ern
outras verticais, fora do retngulo carregado, usa-se o princIpio da superposicao indicado na
Fig. 5.13a.
SI

S2

/
1\
\
I

BulbodeSI

44;;7c

ZF

Auv

\) Devido
a S2

/
/

BulbodeS2

>\

/1

Devido
aSI

.JABCD

cABCD = 0EGDI - EGBH - 0EFCI + 0 FAH \


\
\

/
/
/

\
\

(a)

(b)

Fig. 5.13 - (a) ArtifIclo para cilculo das tensOes devidas a urn retangulo carregado e (b) interaco de
tensOes entre fundacOes prxirnas

0 clculo de tensOes fora da area carregada irnportante no caso de fundacOes prxirnas, quando urna sapata (ou radier) irnpOe tensOes sob urn elernento de fundaao vizinho (ver
Fig. 5.13b). Nesta figura, est representado o bulbo de presses, definido corno a regiao abaixo de
urna fundaao que sofre urn aurnento de tenso vertical de pelo rnenos 10% da presso aplicada
pela fundaao.
Quando se deseja calcular as tensOes ern urn ponto (sob urna sapata, p. ex.) devidas a
urn conjunto de areas carregadas, dispOe-se de bacos de influncia, corno os de Newmark (ver,
p. ex., Bowles, 1988) e de Salas (1948, 1951). 0 rntodo de Salas, apresentado no Apndice 2, tern
corno vantagern sobre o de Newmark o fato de no requerer que as fundaOes sejarn redesenhadas para cada profundidade em estudo.
(c) ConsideracOes sobre o clculo de deformacoes
As deforrnacOes a serern calculadas nas subcamadas podern ser consideradas parte
de urn estado unidimensional (1-D) ou tridimensional (3-D) de deformacao, dependendo da
irnportncia das deformacOes horizontais em relacao as verticais.
Deformacao Unidimensional - 0 exemplo clssico de deforrnacao 1-D o aterro
extenso mostrado na Fig. 5.14a. Neste caso, as deformacOes horizontais so nulas. 0 ensaio de
laboratrio que reproduz essa condicao o ensaio oedorntrico.
Deformacao Tridimensional - Nos casos ern que as deforrnaOes horizontais so
irnportantes, diz-se que se trata de urn caso de deforrnacao 3-D (Fig. 5.14b). Urn ensaio de
laboratrio que reproduz essa condicao 6 o ensaio de compresso triaxial.

5 Ca/cubo de Recalques
Aterro extenso

Oedometro

Eh= 0

wi=0;wf=wa +wv
(a)
Q-

- ---

Ensaio triaxial

wf =

W1 +

Ana + wv

(b)

Fig. 5.14 - Relacao entre condicoes no campo e em laboratorio para deformacao (a) unidimensional
e (b) tridimensional

Observando a Fig. 5.14, conclui-se que a deformacao sera predominantemente 1-D se


a sobrecarga for extensa em relacao a espessura da camada compressive!. Assim, um radier,
que a uma fundacao extensa, podera produzir urn estado de deformacao 3-D se a espessura da
camada deformavel for grande (e mesmo uma sapata podera criar urn estado predominantemente 1-D se a espessura for muito pequena), como mostrado na Fig. 5.15.
Sapata

h <<B

Fig. 5.15 - Casos de deformacao 3-D e 1-D

(d) Calculo de deformacoes


(d. 1) Caso unidimensional
Para este caso, apresentar-se-a apenas a interpretacao baseada no ensaio oedometrico,
quereproduz as condicoes de campo.Aformulaparadeformacao -validaparaqualquersituarao e aquela que utiliza a variacao no indice de vazios:
_ Ae
E"
I-i-e0
onde:
Ae = variarao no indice de vazios;
eo = indice de vazios inicial.

(5.15)

Veiloso e Lopes

Outras formulas que empregam as tensOes sero mostradas a seguir, dependendo do resultado da comparaco da tenso de pr-adensamento - revelada pelo ensaio - corn
a tenso vertical geosttica calculada no nIvel da amostra (calculada corn os pesos prprios
das carnadas). Dessa cornparacao podern resultar trs situaOes: (a) argilas normalmente
adensadas, (b) argilas subadensadas e (c) argilas sobreadensadas.
i. Argilas normalmente adensadas: quando ,,, =
Neste caso, a expressao a aplicar :

(Fig. 5.16a)

G',, j
C
=log1+e0

(5.16)

Na Fig. 5.16a, est representada urna curva obtida em laboratrio e aquela que seria
obtida sern arnolgarnento, segundo Schrnertmann (1955). Nesta figura, indica-se tarnbrn
a obtenao da tenso vertical de pr-adensamento, G'va , pelo mtodo de Casagrande. Para
urn estudo rnais aprofundado sobre a determinacao dessa tenso, o leitor dever consultar
Schrnertmann (1955), Leonards (1962, 1976), Silva (1970) e Martins e Lacerda (1994).
ii. Argilas subadensadas: quando a' >

(Fig. 5.16b)
cY'v, o
GvaIi\

v.a = v.o

1' '1'cJ ,f
ainda por ocorrer

Campo
limertmann,
1955)

-o devida a
nova sobrecarga

0,42 e0
I
v

(a)

(b)

Fig. 5.16 - Ensalo oedomtrico em argila (a) normalmente adensada e (b) subadensada

Neste caso, a expressao a utilizar :


c7',
Cc log-

1+e0

v,a

(5.17)

Argilas sobreadensadas: quando u' <U',a (Fig. 5.17a)


Neste caso, a expressao a aplicar vai depender de se a tenso final ultrapassa on no a
tenso de pr-adensarnento. Existern as seguintes possibilidades:
caso a'vf <a'va (Fig. 5.17b):
iii.

EV

Cr

or

1+e0

log

(5.18a)

5 Clculo de Recaiques
cY4o+

'v,a

e0 . - - -

Campo
Eo' (Schmertmann, 1955)

Cr

0,42 e0 .
(a)

Fig. 5.17 - Ensalo oedomtrico em argila sobreadensada

caso U v f > 0 v,a (Fig. 5.17c):


6r
C 'v,j
C
Cr
= - log
log+----- log1+e
a' 0 1+e0
0v,a

(5.18b)

Os casos mais comuns de sobreadensamento so:


Processos naturais: eroso, elevaco do nIvel d'gua;
Processos artificiais (para se tirar proveito do sobreadensamento): sobreaterros,
rebaixamento temporrio do nIvel d'agua;
EscavaOes para implantao de "fundaoes compensadas";
Enveihecimento (aging), decorrente da idade do depsito (ver, p. ex., Bjerrum, 1967).
E interessante notar que o ensaio de adensamento inclui uma parcela de deformaao
viscosa (creep), comumente chamada de adensamento secundrio (Buisman, 1936). As deformaOes viscosas so usualmente admitidas aps cessar o processo de dissipacao dos excessos de poropressao, embora, na realidade, ocorram ao mesmo tempo. Assim, quanto major o
tempo em que uma amostra mantida em carga, major ser a parcela de deformacao viscosa
incorporada. Sobre o assunto, o leitor dever consultar Crawford (1964) e Bjerrum (1967).
(d.2) Caso Tridimensional
i. Pela Teoria da Elasticidade
Para o clculo de deformacOes, dispOe-se da equacao clssica da Teoria da Elasticidade:
=

[& v (Aa +Aa3 ,)]

(5.19)

sendo E, v obtidos de ensaios triaxiais convencionais (ver item 5.3) ou, preferivelmente, por
retroanlise de ensaios triaxiais especiais - do tipo caminho de tensOes controlado - (ver Davis
e Poulos, 1963, 1968).
ii. Segundo Janbu (1963)
Janbu (1963) props o uso da expressao:

on

Velloso

e Lopes
=

Au

(5.20)

sendo M obtido de ensaios triaxiais tipo K constante (ver item 5.3). 0 valor de K a adotar pode
ser calculado pela razo entre os acrscimos de tenso Aah / Aa sob a fundaao.
iii. Segundo Lambe (1964) - Mtodo do Caminho de TensOes
Lambe (1964), em seu Mtodo do Caminho de TensOes (stress path method), props que
a deformaao r seja medida diretamente na amostra submetida a ensaio triaxial de caminho
de tenses controlado (com caminho igual quele esperado no campo).
iv. Segundo Skempton e Bjerrum (1957)
Segundo Skempton e Bjerrum (1957), o recaique final de uma fundaao sobre argila
saturada pode ser estimado pela soma do recaique instantneo (no drenado) com o recaique
por adensamento 3-D. 0 recaique instantneo pode ser previsto corn a Eq. (5.12), por exemplo
(usando-se E, v11). 0 recaique por adensamento 3-D, por outro lado, pode ser estimado a partir
de um clculo 1-D (convencional) ao qual se ira aplicar um fator1u. 0 raciocInio e apresentado
a seguir.
0 recaique 3-D deveria ser calculado com:
W3D

=m,, Alt Ah

(5.21a)

sendo que:
Au=B[Au3 +A(Au3 -Au3 )]
onde A e B 5O Os parmetros de poropressao de Skempton (1954).
Como sob o eixo da fundacao Au1 Au e Au3 = Au, e lembrando que B I para solos
saturados, vern:
W3D

=m

[Aa3+A (Au, - Au3)] Ah

(5.21b)

J o recaique 1-D normalmente calculado corn a hiptese de que Au = Au, o que


conduz a:
WID

= rn, >Au Ah = m,, EAa, Ah

(5.22)

Skempton e Bjerrum (1957) propuseram, ento, que o resultado do clculo 1-D fosse
corrigido de acordo com:
W3D = 4 W1

(5.23)

onde t depende do parmetro de poropressao A (que funao do tipo de solo e do nIvel de


carregamento) e da geometria do carregamento, sendo fornecido pelo baco da Fig. 5.18.

5.5 METODOS SEMIEMPIRICOS


A expressao "semiempIrico", associada aos mtodos de clculo de recaiques, deve-se a
introducao de correlaOes para a definicao de propriedades de deformaao dos solos. As corre-

102

5 Okulo de Recaiques
1,2

1,0

'E- B ->

0,8

Camada do
argila
h/B=; ,___

0,6

Ki nCfrculo
Faixa

0,4
'4

Argila

-'

0,2

Sobreadensada

0,2

>1<-

0,4

Muito
Normalmente
adensada - E-sensIve

0,6

0,8

1,0

1,2

Coeficiente de poropressao A

Fig. 5.18

Fator de correco itt (Skempton e Bjerrum, 1957)

lacOes permitem a estimativa de propriedades de deforrnacao por meio de ensaios outros que
nao aqueles que visam observar o comportamento tensao-deforrnacao dos solos (no laboratrio: ensaios triaxiais, oedomtrico etc.; no campo: ensaios de placa e pressiorntrico, PMT).
Outros ensaios seriam os de penetrao esttica ou de cone (CPT) e dinmica (SPT).
As correlaOes podem ser estabelecidas entre resultados de ensaios de penetracao e
i. propriedades de deformaao obtidas em ensaios (tipo tensao-deforrnaao) executados em amostras retiradas prximo ao local do ensaio de penetraco e
ii. propriedades de deformacao obtidas por retroanlise de rnediOes de recalques de
fundacOes.
No segundo caso, em que se retroanalisam recalques medidos para se obter propriedades de deformao, importante notar que assim se cria urn vInculo entre a correlaao e o
mtodo de anlise a ser usado nas futuras previsOes de recalque (o mtodo dever ser o mesmo
usado na retroanlise para estabelecer a correlacao).
Os rntodos serniempIricos foram desenvolvidos inicialmente para prever recalques
em areias, devido a dificuldade em se amostrar e ensaiar esses rnateriais em laboratrjo de
maneira representativa das condicOes de campo. Em seguida, passaram a ser aplicados em
argilas parcialmente saturadas e, depois, a argilas em geral.
Os mtodos apresentados neste item so aqueles em que ha correlacOes vinculadas a
eles. As correlacOes apresentadas no Cap. 3 (item 3.3) tambm podern ser utilizadas, embora
sem vInculo especial com algurn mtodo de clculo.
5.5.1 Mtodos Baseados no SPT

(a) Mtodo de Terzaghi e Peck


Nurn trabaiho pioneiro sobre o uso do ensaio SPT na previso de recalques e de tenso
adrnissIvel de sapatas em areia, Terzaghi e Peck (1948, 1967) indicaram que a tenso que provoca urn recaique de 1 polegada pode ser obtida com:
qaa,,z

IN-3\ ~B+l ' 2


I

4,4I

\1o)2B)

(5.24)

103

Velloso e Lopes

onde:
qad,n = tenso, em kgf/cm2, que produz w = 1";
B = menor dimenso em ps (B ~! 4');
N = nmero de golpes no ensaio SPT.

Terzaghi e Peck (1948, 1967) recomendaram que, se houvesse um nIvel d'gua superficial (D = 0), qadin deveria ser reduzida a metade.
Essa proposta, apresentada tambm na forma de um baco, muito conservadora e
foi posteriormente revista por alguns pesquisadores. Numa dessas revisOes, feita por Peck e
colaboradores, foram propostos os bacos da Fig. 5.19, que levam em conta a profundidade da
sapata (por meio da razo DIB).
(b) Mtodo de Meyerhof
Segundo Meyerhof (1965), pode-se relacionar a tenso aplicada e o recalque de sapatas
em areia pela expressao:
N. Wadn2
adm

N
adm

para

B 4'

(5.25a)

8
Wadin

Para B> 4'

(5.25b)

12

sendo B em ps, Wadm em polegadas e adm em kgf/cm2. Essa proposta tambm conservadora.
600
500
400-

40

300 -

30

rj200 -

20

100 -

10

1N=5

0 0,3 0,6 0,9 0


B(m)

0,3

0,6 0,9 1,2 0 0,3 0,6 0,9 1,2 1,5


B(m)

B(m)

Fig. 5.19 Abacos para obtencao de tenso de trabaiho de sapatas em areia (Peck etal., 1974)
-

(c) Mtodo de Alpan


0 mtodo de Alpan (1964) baseia-se na previsao do recalque de uma placa quadrada de
1 p (30 cm) no nIvel da fundaao, usando valores de N corrigidos para a tenso geosttica no
nIvel do ensaio, e na extrapolaao desse recalque (Wb) para a estrutura real (WB). Na extrapola, seria usada a relaao empIrica de Terzaghi e Peck (1948):
2B
WB=Wb
~

B+b ~

0 recalque da placa quadrada de 1 p (30 cm) dado por:

(5.26)

5 Ciculo de Recaiques
Wb

a0 q

(5.27)

onde:
q = tenso transrnitida pela fundaao;
a0 = inverso do coeficiente de reao vertical (kr) para uma placa de 30 cm.
Para fundacOes que no sejam quadradas ou circulares, Wb deve ser multiplicado pelo
fator de forma m, dado na Tab. 5.3.
Tab. 5.3 Fatores de forma
-

L/B
m

1,0

1,5

2,0

3,0

5,0

10,0

1,0

1,21

1,37

1,60

1,94

2,36

o procedirnento do mtodo o seguinte:


i. corrigir o valor de N ao nIvel da fundacao para a tenso efetiva geosttica, usando
a Fig. 5.20a (escoihe-se a linha de densidade relativa correspondente a N e
segue-se essa linha ate a curva de Terzaghi e Peck e tira-se na vertical o valor de N
corrigido);
ii. usar o valor de N corrigido na Fig. 5.20b para obter a0 (verificar, na Fig. 5.20b, se a
combinaao de N corn q cai dentro do dornInio linear);
iii. obter o recaique pelas Eqs. (5.26) e (5.27), aplicando-se o fator de forma m se
necessrio.
Ao se aplicar urn rntodo serniernpIrico baseado no SPT, frequenternente se encontra a situacao em que o N varia corn a profundidade. Quando o mtodo no indica corno
proceder, pode-se fazer uma media ponderada ate a profundidade atingida pelo bulbo
de pressOes, usando-se corno fator de ponderacao o acrscimo de tenso provocado pela
fundaao (Fig. 5.21a).

0
1000

50

Curva do

/
/

100

MOR

/
= 100%]

150

-T

-\ c ' /

a0-)1

600

200

--~

Cr

400

250

MIR
300

-I

10

20

40

30
(a)

50

60

70

10

20

30

40

50

(b)

Fig. 5.20 Abacos para (a) correco do valor de N para a tenso vertical efetiva geosttica e
(b) determinacao de a0 a partir de N (Alpan, 1964)
-

105

Velloso e Lopes
100

Zi 10
(A/q)1

z(&Iq)
1

ZW

10

100

(b)
Fig. 5.21 - Pro cedimentos para obtencao de N representativo: (a) por media pooderada
(Lopes et al., 1994) e (b) pela media na profundidade de influncia (Burland e Burbidge, 1985)
(d) Mtodo de Burland e Burbidge
Segundo Burland e Burbidge (1985), o recaique de fundacOes em areias pode ser estimado a partir do SPT corn:4
w=qB'07

,71

j7ffi

(5.28a)

onde:
w = recalque em mm;
q = pressao aplicada em kN/m2;
B = menor dimensao da fundaao em rn;
N= media do nmero de golpes no SPT na profundidade de influncia Z1;
= fator de forma dado por:
1,25

+0,25
B
fi

= fator de espessura compressive! (H) dado por:


f1=LL 2pZI
ZI

sendo que, para. H> Z,,f1 = 1,0.


Se compararrnos a Eq. (5.28a) corn a equao clssica da Teoria da Elasticidade (5.12),
terernos E/(1-v2) = 0,6 N"4.
A profundidade de influncia z1 dada pelo baco da Fig. 5.21b.
Os autores fazem as seguintes observacOes:
4. Se compararmos a Eq. (5.28a) corn a equacao clssica da Teoria da Elasticidade (5.12), terernos E1(1-V2) = N1' 4 / 1,71 =
0,6 N" 4.

106

5 Ciculo de Recaiques

a. Em arelas pr-comprimidas ou em fundaoes implantadas no fundo de escavaOes,


os recaiques podern ser ate 3 vezes menores (se cTVf< G'v,a). Nesses casos, deve-se
usar:
w=(q 2 u ,va)B0a7 1,71

ff1

(5.28b)

b. Nno precisa ser corrigido para a tenso efetiva vertical geosttica.


c. Se Nfor major do que 15 em areias finas ou siltosas submersas, deve ser feita a correco (de Terzaghi e Peck, 1948):
= 15 + 0,5 (N - 15)

(5.29)

E, no caso de ocorrncia de pedregulhos:


Ncoi.r = 1,25 N

(5.30)

Para se estirnar o recaique corn o tempo, deve-se multiplicar o recaique inicial por um
fator:
= 1+1 3 +R log

(5.31)

onde:
R3 = Indice de recaique adicional que ocorrer nos primeiros 3 anos (sugerem 0,3 para cargas
estticas e 0,7 para cargas que variam);
= Indice de recaique adicional que ocorrer por cada ciclo logarItrnico de tempo aps 3 anos
(sugerem 0,2 para cargas estticas e 0,8 para cargas que variam);
t = nmero de anos (major que 3 anos).
(Exemplo: para t = 30 anos, se cargas estticas:
w= 1,5 w; se cargas variveis, Wj = 2,5 w.)
70
/
(e) Sandroni
Sandroni (1991) compilou resultados de provas de carga em solos residuais
de gnaisse (a maioria do Brasil e uns poucos
dos Estados Unidos), visando a obtencao do
Mdulo de Young desses solos, e obteve os
pontos mostrados na Fig. 5.22. Esses mdulos
foram obtidos por retroanlise dos resultados
das provas de carga com equacao da Teoria de
Elasticidade (como a Eq. 5.12), o que sugere
o uso dessa equacao em futuras previsOes de
recalques de fundaOes. Ainda, as pressOes
aplicadas nao ultrapassaram 200 kPa, consideradas aqum dos nIveis de plastificacao.

60

E = 0,6 N 1' 4

50
E=0,9N 1' 4
40
S

E (MPa)
30

20

E=0,4N'

10
0

10

15
N

20

25

30

Fig. 5.22 - Re/acao entre N e o Mdulo de Young de solos


residuals (Sandroni, 1991)

107

Velloso e Lopes

5.5.2 Mtodos baseados no ensaio de cone (CPT)

(a) Buisman
Buisman (1940) props para urn clculo "indireto" de recaiques:
=

(5.32)

in
C a;,0

sendo:
C = 1,5

(5.33)

vlida, em princIpio, para cornpressao prirnria. 0 procedirnento de clculo o rnesrno de urn


clculo por deforrnacOes de subcamadas, corno apresentado na Fig. 5.23.
Outros pesquisadores propuserarn rnodificacOes apenas no clculo de deforrnaOes,
que passaria a utilizar:
C=a

(5.34)

a;,0

tendo sido encontrados valores de a entre 1,0 para areias e 4,0 para argilas (Sanglerat, 1972).
Ev

FA

Fig. 5.23 - Esquema de calculo pelo mtodo de Buisman: perflu de tenses in/cia/s e de acrscimos

devidos a fundacao, per fit de ensaio CPT e per f/I de deformaOes calculadas

(b) Costet e Sanglerat


Costet e Sanglerat (1969) propuserarn o uso do ensaio CPT para clculo de recaiques
("indiretarnente") por meio de:
Ao;
(5.35)
El, =

E d

sendo:
Eoe d=13 q0

(5.36)

Valores de/3 foram encontrados entre 1,5 para areias e 10,0 para argilas (Sanglerat, 1972).
(c) Barata
Barata (1984), num resurno de seus trabaihos desde a dcada de 1950, sugere o uso da
Teoria da Elasticidade para o clculo de recaiques, corn o Mdulo de Young obtido por rneio de:

5 Okulo de Reca/ques

E = ;7

(5.37)

qcone

tendo encontrado valores de y entre 2,0 para areias e 8,0 para argilas parcialmente saturadas.
(d) Mtodo de Schmertmann
Schmertmann (1970) compilou perfis de deformaao especIfica (ri) medidos debaixo
de placas de prova e observou que esses perfis mostravam urn pico a uma profundidade da
ordem de B/2 e que a deformaao se anulava a cerca de 2B. Criou, ento, urn Indice de deformaE / q, cujo perfil rnostrado na Fig. 5.24a.
o especfica, definido corno I, =
0

0 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6

IF

0,6

16

B/2
=

0,5 + 0,1 \Jc

B
B/2
Aq

B
2B

Circular
/

3B

2B

(circular)
/
/ Corda

-----

4B

Pro fundidade de j,p

(a)

Fig. 5.24

a VIP

(b)

Perils de Indice de deformacao especIfica

Corn o perfil do Indice de deforrnaao especIfica, e conhecido o E, o recaique pode ser


calculado corn:
w=

dz = q 120B

I
dz= q
B

Az

(5.38)

Schmertmann (1970) previu, ainda, duas correOes, que alterarn o recaique segundo:
Wf=WCIC2

(5.39)

A primeira correao se deve ao ernbutirnento e vale:


0

C1 =1-0,5------

(5.40)

sendo que C1 ~: 0,5, e a segunda se deve a deforrnacoes viscosas (creep) e vale:


C2 =1+0,2 log --0,1

(5.41)

0 rndulo de elasticidade necessrio para a Eq. (5.38) pode ser obtido por
E'=2q

(5.42)

Velloso e Lopes

Posteriormente (Schmertmann et al., 1978), o mtodo sofreu modificacOes, ficando o


perfil de Indice deformacao especijica conforme mostrado na Fig. 5.24b, e corn novas expressOes para o mdulo de elasticidade:
E'=2,5q
(5.43a)
para sapatas circulares e quadradas, e:
E'=3,5q

(5.43b)

para sapatas corridas.


No perfil de Indice deformacao especfica da Fig. 5.24b, o 18 do pico pode ser major em
funcao do acrscirno de tenso em relacao a tenso geosttica (no nIvel do pico), de acordo
corn:
A
I6, Pico =O/5+OJ l\j_._
(5.44)
No clculo do acrscirno de tenso, pode-se considerar o alIvio devido
(Ac = q -

a escavaco

5.5.3 Avaliacao dos mtodos


Urn trabaiho de avaliacao dos rntodos serniernpIricos foi realizado por Andrade (1982),
tendo sido exarninados 19 rntodos:
Baseados em SPT:

Baseados em (PT:

(1) Terzaghi e Peck (1948)

(14) Buisman-De Beer (1965)

(2) Meyerhof (1965)

(15) Meyerhof (1965)

(3) Peck e Bazaraa (1969)

(16) Barata (1970)

(4) Tomlinson (1969)

(17) Schmertmann (1970)

(5) Sutherland (1974)

(18) Schmertmann , Hartman e Brown (1978)

(6) Alpan (1964)

(19) Harr (1978)

(7) D'Applonia et al. (1970)


(8) Parry (1971, 1978)
(9) Schultze e Sherif (1973)
(10) Peck, Hanson e Thornburn (1974)
(11) Oweis (1979)
(12) Arnold (1980)
(13) Agnastopoulos e Papadopoulos (1982)

(Nessa ocasio, no havia ainda o rntodo de Burland e Burbidge, 1985.) Aplicando


os diversos rntodos a 4 provas de carga em placas e sapatas, Andrade (1982) concluiu que os
mtodos avaliados produzern resultados:
Conservativos: os rntodos 1, 2, 13, 17, 18, 19;
Razoveis: os rntodos 4, 5, 6, 9, 10, 11, 14, 15, 16;
Contra a seguranca: os rntodos 3, 7, 8, 12.
Trabaihos serneihantes foram realizados por Jeyalapan e Boehm (1986) e por Briaud e
Gibbens (1994), corn conclusOes algo diferentes, que so referncias importantes. Lopes et al.

110

5 Okulo de Recaiques

(1994) compararam a previso pelo mtodo de Burland e Burbidge (1985) corn rnedioes de
longa duraao de urn radier em areia fina submersa e concluIram que a previso do recaique
inicial conservadora, mas que a previso do recaique no tempo bastante boa.
Sobre o assunto mtodos semiempIricos, recomenda-se, ainda, a leitura de Sanglerat
(1972), Simons e Menzies (1981) e dos anais dos simpsios sobre ensaios de penetrao, como
o 1st. ESOPT (Stockholm, 1974), 2nd. ESOPT (Amsterdam, 1982), 1st. ISOPT (Miami, 1988),
CPT'95 (Linkoping, 1995) etc.

5.6

METODOS EMPIRICOS I TABELAS DE TENSOES ADMISSIVEIS

So chamados mtodos empIricos aqueles pelos quais se chega a uma previsao de


recaique on de tenso admissIvel corn base na descrico do terreno (classificao e determinao da compacidade on consistncia por meio de investigacoes de campo on laboratrio). Esses
mtodos apresentam-se normalmente sob a forma de tabelas de tensOes admissIveis on tenses
bsicas. Embora essas tabelas indiquem tensOes, e no recaiques, que so o tema deste capItulo,
deve-se considerar que as tensOes ali indicadas esto associadas a recalques usualmente aceitos
em estruturas convencionais.
Alguns cdigos e normas de fundaOes apresentam tabelas de tensOes admissIveis que
podem ser utilizadas em anteprojetos e obras de pequeno vulto. Embora essas tabelas sejam
quase sempre conservadoras, sua utilizao requer algum cuidado na anlise do perfil do terreno. Por exemplo, da Tab. 5.4, transcrita da norma brasileira NBR 6122/96 e que no mais figura
na NBR 6122/2010, tira-se, para uma areia muito compacta, a tenso admissIvel de 0,5 MPa.
Esse valor so vlido, porm, se abaixo dessa camada de areia no houver uma camada mais
fraca on compressIvel que possa ser solicitada pela fundaao e que possa produzir recaiques
danosos a construcao.
Tab. 5.4 - Tenses bsicas da norma NBR 6122/96
Classe

Descrio

cr0(MPa)

Rocha s, macica, sem larninaOes ou sinai de decornposicao

3,0

Rochas laminadas, corn pequenas fissuras, estratificadas

1,5

Rochas alteradas ou em decomposicao

ver nota

Solos granulares concrecionados. Conglornerados

1,0

Solos pedreguihosos compactos e muito compactos

0,6

Solos pedreguihosos fofos

0,3

Areias muito compactas

0,5

Areias corn pactas

0,4

Areias medianamente cornpactas

0,2

10

Argilas duras

0,3

11

Argilas rijas

0,2

12

Argilas mdias

0,1

13

Siltes duros (muito compactos)

0,3

14

Siltes rijos (compactos)

0,2

15

Siltes rndios (rnedianarnente compactos)

0,1

Nota: Para rochas aiteradas ou em decornposicao, deve-se levar em conta a natureza da rocha
rnatriz e o grau de decomposicao.

Velloso e Lopes

Na determinaao da tenso admissIvel, fazendo uso da Tab. 5.4, a norma NBR 6122/96
recomendava que fossem considerados os aspectos a seguir.
Fundacao sobre rocha - Em qualquer fundaao sobre rocha, deve-se, para fixacao de
tenso admissIvel, levar em conta a continuidade da rocha, sua inclinaco e a influncia da
atitude da rocha sobre a estabilidade. Pode-se assentar fundacao sobre rocha de superfIcie
inclinada desde que se prepare essa superfIcie (chumbamentos, escalonamento em superfIcies
horizontais, etc.) de modo a evitar um deslizamento da fundaao.
Tenso admissIvel nas areias Was, argilas moles, siltes fofos ou moles, aterros e
outros materials - Nesses solos, a implantacao de fundaOes 56 pode ser feita aps cuidadoso
estudo com base em ensaios de laboratrio e campo, compreendendo o clculo de capacidade
de carga (ruptura) e a anlise da reperdusso de recalques sobre o comportamento da estrutura.
Solos expansivos - Solos expansivos so aqueles que, por sua composicao mineralgica, aumentam de volume quando ha um aumento do teor de umidade. Nestes solos, no
se pode deixar de levar em conta o fato de que, quando a pressao de expansao ultrapassar a
presso atuante, podero ocorrer levantamentos. Por isso, indispensvel determinar, experimentalmente, a presso de expanso, considerando que a expansao depende das condioes
de confinamento.
Solos colapsIveis - Solos de elevada porosidade, nao saturados, esto sujeitos a sofrer
uma forte reducao de volume (denominada colapso) quando tm sua umidade aumentada ate
a saturao (on sofrem encharcamento, segundo terminologia da norma). Em princIpio, devem
ser evitadas fundaOes superficiais apoiadas nessaes solos, a no ser que sejam feitos estudos
considerando as tensOes a serem aplicadas pelas fundaOes e a possibilidade de umedecimento do solo. A condiao de colapsibilidade dever ser verificada por meio de ensaios e critrios
prprios, como a realizacao de ensaio oedomtrico com saturao do corpo de prova em determinado estgio.
Prescrices especiais para solos granulares - Quando se encontram apenas solos
granulares (classes 4 a 9) abaixo da cota de fundaao, ate uma profundidade de duas vezes a
largura da construcao, a tenso admissIvel dada na Tab. 5.4 (vlida para fundaOes de 2 m de
largura) pode ser aumentada - no caso de construes no sensIveis a recalques - em funcao da
largura da fundacao ate um mximo de 2,5 O0 No caso de construOes sensIveis a recalques,
deve-se fazer uma verificaao das consequncias desses recalques on manter o valor da tenso
admissIvel igual ao valor da tabela. Para larguras inferiores a 2 m, deve ser feita uma pequena
reduao, conforme indicado na norma.
As tensOes da Tab. 5.4 para solos granulares so indicadas quando a profundidade da
fundao, medida a partir do topo da camada escoihida para assentamento da fundaao, for
menor on igual a im; quando a fundao estiver a uma profundidade major e for totalmente
confinada pelo terreno adjacente, os valores bsicos podem ser acrescidos de 40% para cada
metro de profundidade alm de im, limitado ao dobro do valor da tabela.
As majoracOes descritas nos dois paragrafos acima no podem ser consideradas
cumulativamente se ultrapassarem 2,5 O0
Prescrico especial para solos argilosos - As tensOes da Tab. 5.4 para solos argilosos
(classes 10 a 15) so aplicveis a um corpo de fundaco no major do que 10 m2. Para areas
carregadas maiores, on na fixao da tenso media admissIvel sob um conjunto de corpos de
fundaao on a totalidade da construo, devem-se reduzir os valores da tabela de acordo com
00drn =00 (10/A) 12, onde A = area total da parte considerada, on da construcao inteira, em m2 .

112

5 Cjiculo de Recaiques

5.7 ENSAIOS DE PLACA


5.7.1 Tipos de ensaio
Quanto a localizao, tern-se os seguintes tipos de ensaio (ver Fig. 5.25a):
na sup erfIcie;
emcavas;
emfuros.
Quanto ao tipo de placa, tern-se (Fig. 5.25b):
placa convencional;
placa parafuso (screw-plate, desenvolvida por Janbu e Senneset, 1973).
Quanto ao modo de carregamento, tern-se (Fig. 5.25c-e):
carga controlada;
deformacao controlada (diferentes velocidades) (Fig. 5.25c).
No caso de carga controlada, ha:
carga incremental mantida (por perIodos de tempo preestabelecidos ou ate a quase
estabilizacao) (Fig. 5.25d);
carga cIclica (corn diferentes padrOes de ciclagem) (Fig. 5.25e).

Na superfIcie
I

Em cavas

Em furos

Revestido
ou nao

Ocupacao
parcial ou total
do fundo do furo

(a)
Placa parafuso
crew-plate')

Placa con vencional

(b)

(c)

(d)

(e)

Fig. 5.25 - Tipos de ensalos de placa quanto (a) a localizacao, (b) ao tipo de placa
e (c) - (e) ao modo de carregamento

113

Velloso e Lopes

A norma brasileira para provas de carga em placas


Segundo a Norma Brasileira NBR 6489, o ensaio de placa deve ter as seguintes caracterIsticas:
placa circular com area de 0,5 m2, ocupando todo o fundo da cava;
a relaco D/B igual a da fundaao real;
carregamento incremental mantido ate a estabilizaao (mesmo critrio de estabilizaao das provas de carga em estacas).
Cuidados na execucao e interpretaco
Alguns cuidados muito importantes devem ser tornados na execuao e interpretaco
dos ensaios de placas:
Heterogeneidade: caso haja estratificacao do terreno (ou mesmo umavariacao linear
de corn z), os resultados do ensaio poderao indicar muito pouco do que acontecer
a fundaao real (Fig. 5.26);
Presena de lenol d'agua: segundo Terzaghi e Peck (1948,1967), por exemplo, o
recalque de placas em areias submersas pode ser ate duas vezes maior que em areias
secas ou midas;
Drenagem parcial: em solos argilosos, dependendo do critrio de estabilizaao,
pode estar ocorrendo adensamento e, assim, o recalque observado estar entre o
instantneo e o final ou drenado;
No linearidade da curva carga-recalque: mesmo na parte inicial da curva cargarecalque (trecho de interesse no caso de uma interpretacao, visando a recalques),
pode haver uma forte no linearidade, e tambm mudanca de comportamento
quando o carregamento atinge a tenso de pr-adensamento (ou de pr-compresso).

57.2 Interpretaco
A interpretacao depende dos objetivos do ensaio. Os mais comuns so:
obter parmetros de deformaao (E etc.)
obter parmetros de resistncia (S,, ou (p')
obter o coeficiente de reao vertical (k)
prever o recalque de uma fundacao por extrapolaco direta.
Placa

\\

Sapata ou radier

\ \ \ \ N N N N \N N

de pressOe

Fig. 5.26 - Cuidados na interpretacao dos ensaios de placa: diferentes bulbos de pressao

WN

5 Olculo de Recaiques
(a) Parmetros de deformaao
Geralmente se procede a uma retroanlise por formulas da Teoria da Elasticidade.
Quando se dispOe de urn ensaio em urn dimetro apenas, comurn adotar-se a hiptese de
meio homogneo e utilizar a Eq. (5.12), ou:
w=qB

1-v2
--I8

(5.45)

onde E* urn rndulo que incorpora o efeito do Coeficiente de Poisson, muito utilizado por
autores alemes (que o denominam stezfezahl), conforme ser visto nos Caps. 8 e 9.
No caso de se ensaiarem trs placas corn dirnensOes (dimetros) diferentes, e possivel
estabelecer a variao do E corn a profundidade, como rnostrado no item 5.7.3.
(b) Parmetros de resistncia
Geralmente se procede a uma retroanlise por formulas de capacidade de carga. Por
exemplo, no caso de placa na superfIcie e solo corn comportamento nao drenado:
q 1 =SN , N=6,2
Essa retroanlise fica mais difIcil no caso de areias, visando-se a obtenao de o' pela
variedade de fatores Nq e N.
(c) Coeficiente de reao
Quando se objetiva obter o coeficiente de Tea vertical, lc, suposta linear a relacao
pressao-recalque (para mtodos de anlise de fundacoes que utilizam a Hiptese de Winkler),
aplica-se (Fig. 5.27a):
(5.46)

YA

Fig. 5.27 - Ensaio de placa para obtencao de k (a) interpretacao pelo trecho de interesse de urn
ensaio corn estabilizacao e (b) pelo trecho de descarregarnento-recarregarnento (comparado corn
aquele obtido no trecho de carregamento pr/mario)

115

Velloso e Lopes

A nao linearidade dessa relacao pode ser levada em consideraao em mtodos de


clculo sofisticados (resolvidos corn o computador), que representarn o solo por uma rnola no
linear. Eses mtodos, entretanto, no so ferramentas para o dia a dia do projetista de fundaao. Alguns cuidados, por outro lado, permitem a consideracao da no linearidade da relacao
pressao-recalque e de sua dependncia do nilmero de ciclos. E o caso quando o k obtido na
faixa de pressOes prevista, e aps ciclos de carga, se for o caso, como rnostrado na Fig. 5.27b.
Antes de ser usado nos rntodos de clculo, o k, precisa ser corrigido para a forma e as
dimensOes da fundaao real (ver item 5.3). Isso se explica porque o k no uma propriedade
apenas do solo, mas tambm da forma ('s) e da dimenso (B) da fundaao. Comparando-se as
Eqs. (5.12) e (5.46), obtm-se (para urn meio elstico, hornogeneo e semi-infinito):
k- E 11
i-v2 I, B

(5.47)

A questao da correo a ser feita ser examinada no item 6.5.2.


(d) Extrapolaao direta de recalque
Pode-se tentar uma extrapolacao direta de recalque da placa para a fundacao real.
Duas situaOes podem ser consideradas (Fig. 4.19).
Meio homogneo (F constante) - Neste caso (Fig. 4.19a), tern-se:
WB = Wb

B 'S,B
b 'SM

(5.48)

Meo em que E cresce linearmente corn z - Neste caso (Fig. 4.19b), pode-se utilizar
uma equaco empIrica como a de Terzaghi e Peck:
WB

Wb

(2B

2
(5.26)

Outros pesquisadores propuseram expressOes algo diferentes, nas quais o valor 2 do


numerador 2B toma outros valores, como 3 (Tschebotarioff) ou 5 (Bjerrum). Na realidade, n
depende da variacao de E corn z. Essa variao poder ser determinada corn urn ensaio de
penetracao (CPT, por exemplo), que perrnitira a utilizaao de bacos ou soluOes para E
crescente corn z da Teoria da Elasticidade, como a de Carrier III e Christian (1973), mostrada a
seguir. Como alternativa, tern-se os ensaios corn trs placas.

5.7.3 Ensaios de trs placas


Ha algumas propostas para a interpretaco de ensaios de placa, realizados em trs
dirnetros diferentes, visando prever recaiques de sapatas em meios linearmente heterogneos.
(a) Housel
Housel (1929) interpretou ensaios em placas de trs dirnetros, como apresentado na
Fig 5.28. Dos ensaios so retirados resultados em terrnos de tensOes, que produzem o recalque
admissIvel e devem conduzir a urn grafico como representado na Fig. 5.28b. Esse grafico permitir obter, para as dimensOes da fundacao real (expressas em termos de p/A, onde p o perImetro, e A, a area da placa) a tenso que produzir o recalque admissIvel.

5 Cilculo de Recaiques
q
q
Wad,r

n
-

B cresce

(a)

(b)

Fig. 5.28 - Interpretacao de ensaios em trs placas, segundo House! (1929)

Do grafico tambrn podem ser tirados os parmetros m e n para a equao:

adtn

= n+m

(5.49)

Barata (1962, 1984) estendeu a teoria de Housel para placas quadradas (ou retangulares) e para placas em profundidade.
(b) Burmister
Burmister (1947) interpretou ensaios em trs placas, partindo da hiptese de que o
perfil do terreno apresenta rndu!o crescente corn a profundidade, corno rnostrado na Fig 5.29a.
Nesse perfil h, na profundidade z = B (dimetro da p!aca), urn rndu!o equiva!ente do rneio
homogneo que produziria aquele recaique.

E
114

K
1/B

(a)

(b)

Fig. 5.29 - !nterpretacao de ensaios em trs placas, segundo Burmister (1947)

Dos ensaios so retirados resu!tados em termos de qiw (1-v2) 7/4 que devem produzir
urn grfico como rnostrado na Fig. 5.29b. Esse grafico perrnitir obter K e E0 do perfil imaginado. Corn tais pararnetros, possivel calcular o reca!que da fundacao (circular) corn:
w=qB lv
E0 +KB 4

(5.50)

Comparando-se m e n de Housel corn Ke B0 de Burmister, tern-se:


m=

E0w

(1v2)1

(5.51)

117

Velioso e Lopes

(c) Carrier III e Christian (1973)


Carrier III e Christian (1973) apresentaram bacos (Fig. 5.30a) para diferentes perfis do
mdulo E, entre eles aquele ao qual corresponde a relaao empIrica de Terzaghi e Peck (1967).
Parry (1978) realizou estudo semeihante ao de Carrier III e Christian (1973), do qual
reproduzido o grafico da Fig. 5.30b, que mostra que a relacao de Terzaghi e Peck corresponde
a urn perfil do rndulo E que corneca de urn certo valor para ento crescer corn z. 0 leitor pode
estranhar esse perfil para areias, que no comeca em zero, mas basta lembrar que o mdulo
B debaixo da placa tern urn valor considervel, em consequncia do prprio carregarnento da
placa (ver Fig. 5.11).
E0/K=
6

r
I

/ /
*I

Lv

01 30 ft

II

C2

/1,50

_ 0,15

- Terzaghi e Peck
----_
-Q 3

--

_-cta5
Ompa
0,03

* Extremos de Bjerrum
e Eggestad

I
0

1111111

10

11111111

100

B/b

(a)
100

E
CO

10

10

B/b

100

1000
(b)

Fig. 5.30 - Interpretaao da re/a cao entre recalques de placas de dimensOes diferentes, segundo

(a) Carrier III e Christian (1973) e (b) Parry (1978)

5 Clculo de Recaiques

REFERENCIAS
ALPAN, I., Estimating the settlements of foundations on sands. Civil Engineering and Public Works Review, V. 59,
p. 1415-1418, November 1964.
ANDRADE, C.S.N. Contribuicdo ao estudo do recalque deplacas corn base em ensaios depenetracdo. Tese de M. Sc.
COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1982. 210 p.
BARATA, F. E. Tentativa de racionalizado do problema da taxa admissivel de fundaces diretas. Tese de Livre
Docncia-Escola de Engenharia, UFRJ, Rio de Janeiro, 1962.
BARATA, F. E. Propriedades rnecnicas dos solos - uma introdudo ao projeto defundacdes. Rio de Janeiro. Livros
Tcnicos e CientIficos Editora Ltda., 1984.
BJERRUM, L. Engineering geology of Norwegian normally consolidated clays as related to settlements of buildings.
Rankine Lecture, Geotechnique, v. 17, n. 2, p. 81-118, 1967.
BOWLES,J. E. Foundation analysis and design. 4. ed. New York: MacGraw-Hill Book Co., 1988.
BRIAIJD, J. L.; GIBBENS, R. M. Test and prediction results for five large spread footings on sand. In: Symposium on
"Predicted and Measured Behaviour of Five Spread Footings on Sand", 1994, Texas. Proceedings... Texas,
A&M University, ASCE Geotechnical Special Publication n.41,1994.
BURLAND, J. B.; BIJRBIDGE, M. C. Settlements of foundations on sand and gravel. In: INSTITUTION OF CIVIL
ENGINEERS, 1985, London. Proceeedings... London: Institution of Civil Engineers, 1985.
BUISMAN, A. S. K. Results of long duration settlement tests. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 1., Cambridge, 1936, Proceedings... Cambridge: ICSMFE, 1936.
BUISMAN, A. S. K. Grondamechanica. Delft: Waltman,, 1940.
BURMISTER, D.M. General Discussion. Symposium on Load Tests and Bearing Capacity of Soils. ASTM Publication, n. 79, 1947.
CARRIER III, W. D.; CHRISTIAN, I. T. Rigid circular plate resting on a non-homogeneous elastic half-space. Geotechnique, V. 23, n. 1, p. 67-84,1973.
COSTET, J.; SANGLERAT, G. Courspratique de mcanique des sols. Paris: Dunod, 1969.
CRAWFORD, C. B. Interpretation of the consolidation test. Journal Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE,
v. 90, n. SM5, p. 87-102, 1964.
DAVIS, E. H.; POULOS, H. G. Triaxial testing and three-dimensional settlement analysis. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 4., New Zealand, 1963. Proceedings... New Zealand, ICSMFE, 1963. p. 233-243.
DAVIS, E. H.; POULOS, H. G. The use of elastic theory for settlement prediction under three-dimensional condictions. Geotechnique, v. 18, n. 1, p. 67-91, 1968.
FOX, E. N. The mean elastic settlement of a uniform loaded area at a depth below the ground surface. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 1., Rotterdam, 1948.
Proceedings... ICSMFE, 1948. v. 1.
GIBSON, R. E. Some results concerning displacements and stresses in a non-homogeneous elastic half-space.
Geotechnique, v. 17, n. 1, p. 58-67, 1967.
GIBSON, R. E. The analytical method in Soil Mechanics. Rankine Lecture. Geotechnique, v. 24, n. 2, p. 113-140, 1974.
GIROUD, J. P. Tables pour le calcul desfondations. Paris: Dunod, 1972.
HARR, M. E. Foundations of theoretical soil mechanics. New York: MacGraw-Hill Book Co., 1966.
HARR, M. E. Mechanics of particulate media. New York: MacGraw-Hill Book Co., 1977.
HEAD, K. H. Manual of soil laboratory testing. London: Pentech Press, 1986.
HOUSEL, W. S. A practical method for the selection of foundations based on fundamental research in Soil Mechanics. Research Bulletin, n. 13, University of Michigan, Ann Arbour, 1929.
JANBIJ, N. Soil compressibility as determined by oedometer and triaxial tests. In: EUROPEAN CONFERENCE
ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, Wiesbaden, 1963. Proceedings... Wiesbaden:
ECSMFE, 1963.
JANBU, N.; SENNESET, K. Field compressometer - Principles and applications. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 8., Moscow, 1973. Proceedings... Moscow:
ICSMFE, 1973.
JEYALAPAN, J. K.; BOEHM, R. Procedures for predicting settlements in sands. Geotechnical Special Publication,
ASCE, n. 5, p. 1-22,1986.
LADD, C. C.; FOOTT, R. New design procedure for stability of soft clays. Journal Geotechnical Engineering Division,
ASCE, v. 100, n. 7, 1974.
LAMBE, T. W. Methods of estimating settlement. Journal Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, v. 90, n.
SM5, 1964.
LEONARDS, G. A. Engineering properties of soils. In: LEONARDS, G. A. Foundation engineering. NewYork: McGrawHill Book Co., 1962.

I!J

Veiloso e Lopes
LEONARDS, G. A. Estimating consolidation settlements of shalow foundations on overconsolidated clays. Transportation Research Board Special Report, n. 163, p. 13-16, 1976.
LOPES, F. R. The undrained bearing capacity ofpiles and plates studied by the Finite Element Method. Ph.D. ThesisUniversity of London, London, 1979.
LOPES, F. R.; SOUZA, 0. S. N.; SOARES, J. E. S. Long-term settlement of a raft foundation on sand. Geotechnical
Engineering, v. 107,n. 1, p. 11-16, 1994.
MARTINS, I. S. M.; LACERDA, W. A. Sobre a relaao Indice de vazios-tensho vertical efetiva na compressao
unidimensional. Solos e Rochas, v. 17, n. 3, p. 157-166, 1994.
MEYERHOF, G.G. Shallow foundations. Journal of Soil Mechanics and Foundations Division, ASCE, v. 91, n. SM2,
p. 21-31,1965.
NEWMARK, N. M. Design charts for computation of stresses in elastic foundations. Bulletin n. 38 University of
Illinois Eng. Expt. Station, 1942.
PADFIELD, C. J.; SHARROCK, M. J. Settlement of structures on clay soils. CIRIA Special Publication 27/PSA Civil
Engineering Technical Guide 38, Department of the Environment, London, 1983.
PARRY, R. H. G. Estimating foundation settlements in sand from plate bearing tests. Geotechnique, v. 28, n. 1,
p. 107-118,1978.
PECK, R. B.; HANSON, W. E.; THORNBURN, T. H. Foundation Engineering. 2 ed. New York: John Willey and Sons,
1974.
PERLOFF, W.H. Pressure distribution and settlement. In: WINTERKORN, H. F.; FANG, H-Y (Eds.) Foundation
engineering handbook. New York: Van Nostrand Reinhold Co., 1975.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Elastic solutions for soil and rock mechanics. New York: John Wiley and Sons, 1974.
SALLAS, I. A. J. Soil pressures computation: a modification of the Newmark's method. In: INTERNATIONAL
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 2., Rotterdam, 1948. Proceedings... Rotterdam: ICSMFE, 1948. v. 7.
SALLAS, I. A. J. Mecanica de suelos. Madrid: Editorial Dossat, 1951.
SANDRONI, S. S. Young metamorphic residual soils. In: Panamerican CSMFE, 9., Via del Mar, 1991. Proceedings...
PCSMFE, 1991.
SANGLERAT, G. The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier, 1972.
SCHMERTMANN, J. H. The undisturbed consolidation behaviour of clay, Transactions, ASCE, v. 120, p. 1201-1233,
1955.
SCHMERTMANN, J. H. Static cone to compute settlement over sand. Journal Soil Mechanics and Foundations
Division, ASCE, v. 96, n. SM3, p. 1011-1043,1970.
SCHMERTMANN, I. H.; HARTMAN, J. P.; BROWN, P. R. Improved strain influence factor diagrams. Journal Geotechnical Division, ASCE, v. 104, n. 8, Aug. 1978.
SILVA, F. P. Uma nova construao grfica para a determinaco da pressao de pr-adensamento de uma amostra de
solo. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECANICA DOS SOLOS F ENGENHARIA DE FUNDACOES, 4., 1970.
Anais... Rio de Janeiro: CBMSEF, 1970. v. 2. Tomo I.
SIMONS, N. E.; MENZIES, B. K. Introduo a engenharia defundac&es. Rio de Janeiro: Editora Intercincia, 1981.
SKEMPTON, A. W. The pore pressure coefficients A and B. Geotechnique, v. 4, p. 143, 1954.
SKEMPTON, A. W.; BJERRUM, L. A contribution to the settlement analysis of foundations on clay. Geotechnique, v.
7, n. 4, p. 168-178,1957.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil mechanics in engineering practice. New York: John Wiley & Sons, 1948.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil mechanics in engineering practice. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
U. S. ARMY CORPS OF ENGINEERS. Engineering Manual, Settlement Analysis. Publication EM 1110-2-1904, 1994.
Tambm publicado pela ASCE.
VAUGHAN, P. R. Foundation Engineering. Lectures Notes. Imperial College of Science and Technology London,
1977.

120

CapItulo 6

A ANALISE DA
INTERAAO SOLO-FUNDAcAO
Neste capItulo so apresentados conceitos e modelos da anlise da interao solofundacao, em que a rigidez real do elemento estrutural de fundaao considerada no clculo de seus deslocamentos e esforcos internos. A anlise da interao solo-fundacao pode ser
estendida para considerar tambm a superestrutura, quando esta levada em conta no clculo
dos deslocamentos e esforcos internos do conjunto super/infraestrutura. Nesse caso, a anlise
denorninada interaco solo-estrutura (ou do conjunto solo-fundacao-estrutura).

6.1 INTRODUcAO
Uma anlise de interaco solo-fundacao tern por objetivo fornecer os deslocamentos
reais da fundaao - e tambm da estrutura, se esta estiver inclulda na anlise - e seus esforcos
internos. Esses esforos podern ser obtidos diretarnente pela anlise da interacao, ou, indiretamente, por rneio das presses de contato1 . As pressOes de contato so as pressOes na interface
estrutura-solo (Fig. 6.1). A determinacao das pressOes de contato necessria para o clculo
dos esforos internos na fundaao, a partir dos quais feito seu dirnensionarnento estrutural
(requisito "estabilidade interna" do elemento estrutural da fundacao - ver Cap. 2).

il
es
7tacto

DQ

DM

DQ

OM

Fig. 6.1 - PressOes de contato e esforcos internos em uma fundacao


1. A expressaopressao de contato foi preferida a tenso de contato, seguindo terminologia da Teoria da Elasticidade, que assim
denomina as aOes nafronteira de urn corpo (no caso, tanto o elemento estrutural de fundacao quanto o solo). Essas acoes
podem ser separadas em sua componente normal, representada por q, e sua componente cisaihante, representada port.

Veiloso e Lopes

6.2 PRESSOES DE CONTATO

Urn aspecto importante quando se analisa urn elemento de fundacao e o das pressOes
de contato. Para rnelhor entend-las, varnos exarninar os fatores que as afetam e quantificar
urn desses fatores: a rigidez relativa fundacao-solo.
62.1 Fatores que afetam as presses de contato

As pressOes de contato dependern principairnente:


das caracterIsticas das cargas aplicadas;
da rigidez relativa fundaao-solo;
das propriedades do solo;
da intensidade das cargas.
CaracterIsticas das cargas aplicadas
As caracteristicas das cargas aplicadas constituem o fator rnais importante na definicao das pressOes de contato, urna vez que a resultante dessas pressOes deve ser igual e oposta a
resultante das cargas (Fig. 6.2a).

Rr
I

(b)
Fig. 6.2 - /nflunc/a (a) das cargas aplicadas e (b) da rigidez relativa fundacao-solo nas presses
de contato

Rigidez relativa fundaao-solo


0 segundo fator rnais importante a rigidez relativa fundaao-solo, R,. Quanto mais
flexIvel for a fundaao, rnais as pressOes de contato refletiro o carregarnento (Fig. 6.2b). A
quantificacao desse fator ser discutida no item 6.2.2.
Propriedades do solo
As propriedades do solo tarnbrn afetam as pressOes de contato, urna vez que a resistncia ao cisalharnento do solo determina as pressOes mximas nos bordos. Na Fig. 6.3a, so
mostradas trs situaOes:
fundaao na superfIcie em solo sern resistncia a superfIcie (caso de argilas normalrnente adensadas e areias);
fundaao na superfIcie em solo corn resistncia a superfIcie (caso de argilas sobreadensadas);
fundaao a alguma profundidade.

122

6 A Anlise da Interaco Solo-Fundao

Intensidade das cargas


Pela Teoria da Elasticidade, as pressOes nos bordos de uma sapata rigida so (teoricamente) infinitas (Fig. 6.3b). Assim, mesmo para a carga de servico, ha plastificaao do solo nos
bordos (Fig. 6.3c). Corn o aurnento da carga, as pressOes nos bordos se mantrn constantes
(atingem seu lirnite), e ha urn aumento das pressOes de contato na parte central (Fig. 6.3d).

zonas plastificadas

Q3
(b)

(c)

(d)

Fig. 6.3 - Influncia (a) das propriedades do solo e (b) - (d) do nIvel de carga nas pressOes de contato

6.2.2 A rigidez relativa fundaao-solo

A rigidez relativa fundacao-solo, R,., conforme mencionado no item anterior, tern


grande influncia nas pressOes de contato. Ha diferentes formas de expressar a rigidez relativa,
propostas por diferentes autores, em funcao de seus mtodos de clculo (p. ex., Borowicka,
1936).
A forma de expressar a rigidez relativa depende, naturairnente, do tipo de fundaao,
se vigas ou placas (se elementos unidimensionais ou bidimensionais). No caso de vigas, urn
mtodo muito utilizado, o mtodo de Hetenyi (ver Cap. 8, item 8.3.1) celebrizou uma definiao
de rigidez relativa, apresentada na Eq. (8.2). J no caso de placas (radiers, sapatas), no ha uma
expresso de carter geral, mas sirn algumas propostas, corn major ou menor aceitaco. Para
uma fundacao retangular (Fig. 6.4a), por exemplo, Meyerhof (1953) props:
R El
r = EB3

(6.1 a)

onde:
= Mdulo de Young do material da placa (concreto, p. ex);
1= momento de inrcia da seco transversal da placa, por unidade de largura;
E = Mdulo de Young do solo.
Schultze (1966) utiliza:
3
Rr

-c12

(6.1 b)

E
Procurando-se encontrar as bases dessas equacOes, observou-se que no numerador
est a rigidez a flexo da placa, como elemento estrutural de fundacao, enquanto o denomi-

123

Velioso e Lopes

nador proporcional a rigidez a flexo de uma secao retangular corn as dimensOes da placa.
Corn efeito, se expressarmos a rigidez relativa fundacao-solo corno a razo entre as rijezas a
flexo tomadas (i) da secao da placa e (ii) de uma seao corn as dimenses ern planta da placa,
teremos, considerando urn eixo segundo a dirnenso B:
B t3
R - E ---.
12 - E t3
(6.2a)

EL3

12
ou, tomando-se a outra direao para estudo:
Rr =

E t3
3
E B

(6.2b)

A Eq. (6.2a) coincide corn a de Schultze, enquanto a Eq. (6.2b) coincide corn a de
Meyerhof, em arnbos os casos a menos de uma constante (1/12). Pode-se concluir que a expresso da rigidez relativa depende da direcao em estudo. Pode-se imaginar, ainda, que os denominadores das Eqs. (6.2) representam a rigidez a rotacao da placa aderente ao solo (Fig. 6.4b).
B/
t
L
(a)

-I

Fig. 6.4 - (a) Fundacao em radier e (b) modos de deformacao da fundacao

A Eq. (6.2b) se aproxima, ainda, daquela apresentada por Padfield e Sharrock (1983)
-como definicao da rigidez relativa de carter geral - em relatrio da CIRIA (Construction
Industry Research and Information Association) da Inglaterra:
Rr =

4E t3 (1 V I )
3 E B3 (1v)

(6.3)

onde:
E, v e E, vc sao os pares de parmetros elsticos do solo e da placa, respectivamente.
Essas definiOes da rigidez relativa servem para comparar as rijezas de diferentes tipos
ou alternativas de fundaao.

6.3 0 PROBLEMA DA INTERAcA0 solo-FuNDAcA0-E5TRuTuRA


Conforrne pode ser facilmente entendido, uma rigidez major da fundacao acarretar
recaiques mais uniformes. Se essa fundaao receber mais de urn pilar (fundacao associada ou

124

6 A Anlise da Intera co Solo-Funda co

combinada), os recaiques diferenciais entre pilares sero menores. Assirn, pode-se dizer que,
do ponto de vista de uma uniformizaao de recaiques, interessante adotar fundaOes combinadas e enrijec-las.
Por outro lado, a rigidez da estrutura pode contribuir de forma marcante para a rigidez
relativa do conjunto fundaao + superestrutura - solo. A Fig. 6.5 mostra trs situaOes em que a
superestrutura oferece contribuiOes diferentes. Na primeira delas, a contribuiao pequena;
na segunda (caixa d'gua ou silo corn paredes de concreto), a contribuicao muito importante;
na terceira, a contribuiao da estrutura importante, e essa importncia aumenta corn o
nrnero de pavimentos.

n1
I

-r

Fig. 6.5 - Diferentes contribuicoes da estrutura: (a) galpao, (b) caixa d'gua e (c) edificio

Ha uma outra situao em que o papel da superestrutura importante. E quando a obra


tern fundaOes isoladas e o efeito de uniformizar os recalques so pode vir da superestrutura
(ver Fig. 6.6a).
Consideraao da Estrutura
Meyerhof (1953) props (tanto para o caso de fundacOes isoladas como combinadas)
que a contribuiao da superestrutura - segundo uma direao de estudo - fosse considerada
corno a de uma viga de rigidez a flexo equivalente (Fig. 6.6b). No caso de urn edifIcio corn
estrutura em portico de concreto e painis de fechamento em alvenaria (Fig. 6.6a), tern-se:
Ec I=Ec Iv +>Ea Ic,

(6.4)

onde:
E I = rigidez da viga equivalente;
I,, = sornatOrio das rijezas das vigas da superestrutura;
Ba ja = somatrio das rijezas dos painis de alvenaria.
A expressao (6.4) pode ser expandida para incluir a contribuicao dos pilares, corno
descrito por Meyerhof (1953).

(a)

(b)

Fig. 6.6 - Conjunto constituldo (a) por fundacao e superestrutura e (b) por fundacao e viga
equivalente

125

Velloso e Lopes

Tanto no caso em que a fundaao combinada como no caso em que as fundacoes


so isoladas, um clculo de recaiques, considerando o efeito da superestrutura (anlise da
interaao solo-estrutura), interessante. Numa anlise desse tipo, alm de recaiques mais
uniformes, obter-se-o cargas nos pilares, diferentes daquelas obtidas pelo projetista da estrutura, corn a hiptese de apoios indeformveis (p. ex., os pilares perifricos recebero cargas
maiores) e momentos fletores de certa magnitude nas cintas e vigas dos prirneiros pavimentos, desde que se considerem as deformacoes axiais dos pilares. Urn trabaiho pioneiro sobre o
assunto o de Chameki (1956).
Esta anlise de interaao solo-estrutura pode ser feita corn urn mtodo computacional, em que urn prograrna de anlise de estrutura (como urn portico piano ou espacial) tern
molas nos pontos que correspondem as fundacoes. Neste caso, prograrnas comerciais podern
ser utilizados. Quando as fundacOes so prximas e podem impor tensOes urnas as outras, os
apoios em molas devem ser substituIdos por urna soluao de meio elstico continuo para vrias
areas carregadas (por ex., Aoki e Lopes, 1975). Nesse caso, as duas soluOes (ambas cornputacionais) interagirao. Urna proposta desse tipo foi feita por Poulos (1975) e utilizada por Gusrno
(1990). Urn exemplo desse tipo de anlise pode ser visto em Lopes e Gusmo (1991).
Outra maneira de fazer essa anlise, mas de maneira hem mais simples, consiste em
substituir a superestrutura peia viga de rigidez equivalente, como props Meyerhof (1953). No
caso de urna fundaao combinada, a rigidez da fundaao sornada a da viga que representa
a estrutura (Eq. 6.4). No caso de urn conjunto de fundacOes isoladas, o clculo de recaiques
feito corn as fundaOes ligadas a viga que representa a estrutura (corn a rigidez dada pela Eq.
6.4). Esse procedimento foi avaliado favoraveirnente por Gusmo e Lopes (1990).
Uma anlise mais aperfeicoada da interao solo-estrutura deve levar em conta o fator
tempo, urna vez que as deformacOes, tanto do solo como da estrutura, dependem do tempo.

6.4 MODELOS DE SOLO PARA ANALISE DA INTERAcAO


SOLO-FUNDAcAO
Ha dois modelos principais para representar o solo, numa anlise da interacao soloestrutura (Fig. 6.7):
Hiptese de Winkler;
meio contInuo.

(a)

(c)

E,v
\

'1.' u=w
E,v,c,q

(d)

(e)

Fig. 6.7 - Mode/o de Winkler: (a) - (c) e mode/o do meio continuo: (d) - (e)

126

6 A Anlise da Intera co Solo-Fundaao

Hip tese de Winkler


Pela Hiptese de Winkler, as pressOes de contato so proporcionais aos recaiques (ver
Fig. 6.7a e Eq. 5.46), 011 seja,
q=kw
(6.5)
A constante de proporcionalidade k usualmente chamada de coeficiente de reaao
vertical, mas recebe tambm as denominacoes coeficiente de recaique, mdulo de reacao ou
coeficiente de mola.
Esse comportamento tIpico de molas (Fig. 6.7b), o que explica por que este modelo
tambm conhecido como modelo de molas. 0 modelo conhecido, ainda, como modelo dofluido
denso, uma vez que seu comportamento analogo ao de uma membrana assente sobre fluido
denso (Fig. 6.7c), e, tambm, porque as unidades do coeficiente de reaao so as mesmas de peso
especifico.
Meio Continuo
o meio continuo pode ser:
elstico (Fig. 6.7d);
elastoplstico (Fig. 6.7e).
No primeiro caso, ha algumas soluOes para vigas e placas pela Teoria da Elasticidade.
0 segundo caso, dificilmente justificado em projetos correntes, requer soluco numrica, pelo
Mtodo dos Elementos Finitos, por exemplo.
Respostas dos diferentes modelos
As respostas dos diferentes modelos podem ser bem observadas nos casos extremos
(rigidez relativa nula e infinita) mostrados na Fig. 6.8. A
diferenca notvel nas pressOes de contato, para fundaWinkler
Meio continuo
Oes rigidas, e nos recaiques, para fundacOes muito
'1'
4'
flexIveis. Alm disso, o modelo de Winkler so apresenta
I
I
recaiques debaixo da fundacao, o que no corresponde a
\
E,v /
realidade.
/
N

6.5 0 COEFICIENTE DE REAcA0


VERTICAL

II

---

Rro

q=kw

o coeficiente de reaco vertical, definido pela


Eq (6.5), pode ser obtido por meio de:
ensaio de placa;
tabelas de valores tIpicos ou correlaOes;
calculodorecalquedafundaaoreal.
E,v

6.51 Ensaio de placa

I
I

> RO

-w

A utilizacao do ensaio de placa para a obtencao do


coeficiente de reaco est descrita no item 5.7. 0 coeficiente de reao assim obtido usualmente denominado k1
(subscrito indicando placa quadrada de 1 p de lado) ou k0 .

= q

k
q

'-

q
J

Fig. 6.8 - Respostas dos diferentes modelos

127

Velloso e Lopes

Esse valor precisar ser corrigido para a dimenso e forma da fundaao, corno descrito no item
a seguir. 0 uso do ensaio de placa pode apresentar problema se o solo solicitado pela placa for
diferente daquele solicitado pela fundaao (ver item 5.7.1).

6.5.2 Uso de tabelas de valores tipicos ou correlaes


0 coeficiente de reaao pode ser estimado a partir de valores tIpicos fornecidos na
literatura. Os valores de k de uma placa quadrada de 1 p (k 1), fornecidos por Terzaghi (1955),
so apresentados na Tab. 6.1.
Tab. 6.1 - Valores de ksi em kgf/cm 3 (Terzaghi, 1955)
Argilas

Rija

Muito Rija

Dura

q (kgf/cm 2)

1 -2

2-4

>4

faixa de valores

1,6 - 3,2

3,2 - 6,4

> 6,4

valor proposto

2,4

4,8

9,6

Areias

Fofa

Med. Compacta

Compacta

faixa de valores

0,6 - 1,9

1,9 - 9,6

9,6 - 32

areia acima N.A.

1,3

4,2

16

arela submersa

0,8

2,6

9,6

Ha algumas correlacOes entre o coeficiente de reaao


vertical e ensaios in situ, como a que utiliza o SPT, mostrada
na Fig. 6.9. Nessa figura, elaborada por de Mello (1971), est
indicada uma faixa onde se situam os valores encontrados na
literatura [a curva de Terzaghi e Peck corresponde a Eq. (5.24)
e ao baco do mtodo de Alpan, item 5.5.1c]. Pela amplitude
dessa faixa, pode-se concluir que a correlacao fraca.

300
200

100

c'5

50

30
c 20

10

10

20

30

40

50

Fig. 6.9 - Correlacoes entre k e resu/tados

do SPT (de Me/b, 197 1)

60

CorreOes de dimenso e de forma


Aos valores do coeficiente de reao obtidos por ensaios
de placa e fornecidos na literatura cabe fazer as correcOes
de dimenso e de forma. Conforme discutido no item 5.7.2,
essas correOes se devem ao fato de esse coeficiente no ser
uma propriedade apenas do solo, mas uma resposta do solo a
um carregamento aplicado por uma dada estrutura. Caso o
solo apresente urn perfil corn propriedades constantes corn a
profundidade (ou seja, caso se possa associar o solo a urn meio
elstico hornogneo e semi-infinito), pode-se escrever:
b 's ,b

k,B = kl, b
D

(6.6)

1,,B

onde 'b e 'sB so os fatores de forma da placa e da fundao, respectivamente.

128

6 A An!ise da Interacao Solo-Fundao

Segundo o American Concrete Institute (1988), a passagem do k51, obtido no ensaio de


placa, para o k, a ser utilizado no clcu!o da fundacao, pode ser feita corn:
k =k51 (.-)

(6.7)

onde n varia entre 0,5 e 0,7. Se a espessura da camada compressivel abaixo da fundaao for
menor que 4B, deve-se adotar o menor valor de n.
Por outro lado, ha uma questo controvertida: no caso de radiers, deve-se usar na correcao o B do radier (muito grande, causando urn /c,, pequeno). Se as cargas forem concentradas e
muito espacadas (1 > 2,5R), pode-se usar, na correcao da dirnenso, em vez de B, uma largura
de influncia 2R (ver Fig. 6.10), sendo (ver item 9.2.4):
64 E,t3
R=

(6.8)
'J3 (1v) k

Fig. 6.10 - Zona de influncia de cargas concentradas em placas flexIveis

6.5.3 Determinaao a partir de clculo do recaique da fundacao real


0 coeficiente de reacao pode ser estimado a partir de urn clculo do recaique da fundaco, seguindo urn dos procedimentos do Cap. 5. Nesse caso, supoe-se a fundaao rIgida,
submetida a urn carregarnento vertical igual ao somatrio das cargas verticais. Corn o recalque
assim obtido (considerado mdio), calcula-se o coeficiente de reacao por meio de:
k,

u:;4

(6.9)

onde:
Esse procedirnento permite levar em conta as propriedades das diferentes carnadas
submetidas a diferentes solicitacoes, o que no acontece nos procedimentos anteriores.

6.5.4 Relaoes entre o k e o Mdulo de Young do meio elstico


No simples estabelecer uma relacao entre o k,, e o Mdulo de Young do meio elstico continuo, E, uma vez que as respostas dos dois modelos diferem em funao da rigidez
da fundaao. Ha algurnas relaOes, como aquela baseada na equiparaco das equaOes de
recaiques (i) de placa rIgida em meio elstico homogeneo (Eq. 5.12) corn (ii) (parece faltar aqui
uma palavra ... ) da placa em solo de Winkler (Eq. 5.46 ou 6.5), que fornece:

129

Veiloso e Lopes
Eli
= 1-v 2 I B

(6.10)

Ha outras relaOes, como a de Vesic (1961), baseada na cornparacao dos momentos


fletores obtidos corn os dois modelos para placas flexIveis:

= 0,65 B(1Ev 2 V
E

(6.11)

REFERENCIAS
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (A. C. I.). Suggested analysis and design procedures for combined footings and
mats. Report by ACI Committee 336. Journal of the A. C. 1., May-June, p. 304-324, 1988.
AOKI, N.; LOPES, F. R. Estimating stresses and settlements due to deep foundations by the Theory of Elasticity.
In: PANAMERICAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 5., Buenos
Aires, 1975. Proceedings... Buenos Aires: PCSMFE, 1975.
BARATA, F. E. Recaiques de ed(ficios sohrefundahes diretas em terrenos de coinpressibilidade rapida e coin cons!derado da rigidez da estrutura. Tese de Concurso para Professor Titular-Escola de Engenharia/UFRJ: Rio
de Janeiro, 1986.
BOROWICKA, H. Influence of rigidity of a circular foundation slab on the distribution of pressures over the contact
surface. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING,
1., Cambridge, 1936. Proceedings... Cambridge: ICSMFE, 1936.
BOSWELL, L. F.; SCOTT, C. R. A flexible circular plate on a heterogeneous elastic half-space: influence coefficients
for contact stress and settlement. Geotechnique, v. 25, n. 3, p. 604-610, 1975.
CHAMEKI, S. Structural rigidity in calculating settlements. Journal Soil Mechanics and Foundations Division,
ASCE, v. 82, n. 1, Jan., 1956.
de MELLO, V. F. B. The Standard Penetration Test State of the Art Report. In: PANAMERICAN CONFERENCE ON
SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING:, 4., Puerto Rico, 1971. Proceedings... Puerto Rico:
PCSMFE, 1971.
GUSMAO, A. D. Estudo do interaco solo-estrutura e sua influencia em recalques de ed(ficaces. Tese M. Sc. COPPEUFRJ, Rio de Janeiro, 1990.
GUSMAO, A. D.; LOPES, F. R. Um mtodo simplificado para consideraSo da interaao solo-estrutura em edificaOes.
In: CONGRESSO BRASILEIRO DE MECANICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAcOES, 9., Salvador,
1990. Anais... Salvador: ABMS, 1990.
LOPES, F. R.; GUSMAO, A. D. On the influence of soil-structure interaction in the distribution of foundation loads
and settlements. In: EUROPEAN CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 10., Firenze, 1991. Proceedings... Firenze: ECSMFE, 1991.
MEYERHOF, G. G. Some recent foundation research and its application to design. The Structural Engineer, v. 31, p.
151-167,1953.
MEYERHOF, G. G. Soil structure interaction and foundations - General Report, Session III. In: PANAMERICAN
CONFERENCE ON SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 6, Lima, 1979. Proceedings...
Lima, PCSMFE, 1979.
PADFIELD, C. J.; SHARROCK, M. J. Settlement of structures on clay soils. CIRIA Special Publication 27/ PSA Civil
Engineering Technical Guide 38. London: Department of the Environment, 1983.
POULOS, H. G. Settlement analysis of structural foundation systems. In: SOUTH-EAST ASIAN CONFERENCE ON
SOIL ENGINEERING, 4. Kuala Lumpur, 1975. Proceedings... Kuala Lumpur, South-East Asian Conference
on Soil Engineering, 1975. v. 4, p. 52-62.
SCHULTZE, E. Druckverteilung und Setzungen. Grundbau - Taschenbuch, Band 1, 2. Auflage, Berlin: W. Ernst und
Sohn, 1966.
TERZAGHI, K. Evaluation of coefficient of subgrade reaction. Geotechnique, v. 5, n. 4, p. 297-326, 1955.
VESIC, A. S. Beams on elastic subgrade and Winkler's Hypothesis. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON
SOIL MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 5., Paris, 1961. Proceedings... Paris, ICSMFE,
1961.
VESIC, A. S. Bending of Beams Resting on Isotropic Elastic Solid. Journal Engineering Mechanics Division, ASCE.
v. 87, n. 2, 1961.
VESIC, A. S. Slabs on elastic subgrade and Winkler's Hypothesis. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON SOIL
MECHANICS AND FOUNDATION ENGINEERING, 8., Moscow, 1973. Proceedings... Moscow: ICSMFE, 1973.
WEISSMANN, G. F.; WHITE, S. R. Small angular deflections of rigid foundations, Geotechnique, v. 11, n. 3, p. 186-202,
1961.
WINKLER, E. Die Lehre von der Elastizitat und Festigkeit. Prague: Dominicus, 1867.

130

CapItulo 7

BLOCOS E SAPATAS
Neste capItulo sero estudados os blocos de fundacao e as sapatas isoladas, ou seja,
aquelas que recebern urn ilnico pilar. Esses dois tipos de fundaao diferern na necessidade da
armadura para flexo: os blocos so dimensionados estruturairnente, de forma a dispensar
armadura, ao passo que as sapatas so armadas.

71 BLOCOS DE FUNDAcAO
Alguns tipos de blocos de fundaao mais comuns esto representados na Fig. 7.1a. Os
blocos so elementos de rigidez elevada. Em vista disto, os recaiques dos blocos so calculados
apenas como indicado no Cap. 5, sern necessidade de urna anlise posterior de flexibilidade da
fundaao (ou da interaco solo-fundacao). Ernbora a distribuiao das pressOes de contato seja
como a das sapatas rIgidas (estudadas no item a seguir), essa distribuiao no necessria para
urn dimensionarnento estrutural.
0 dimensionamento estrutural dos blocos feito de tal maneira que dispensem
arrnaco (horizontal) para flexo. Assirn, as tensOes de trao, que so mximas na base, devem
ser inferiores a resistncia a traco do concreto. Nessa condico, a seguranca ao cisaihamento
estar atendida.
Em geral, o dimensionarnento feito simplesmente adotando (Fig. 7.1b):
a 2: 600

(7.1)

ou por urn critrio que leva em conta o valor


das pressOes de contato, q (Fig. 7.1c):
tga = q +1
a

(7.2)

Cadm,t
E/evao
(a)

onde:
cad,,, t = tenso admissIvel a trao do concreto, geralmente tornada como:
(7 adrn,t

C,,,
ad, c

7.3

10

Ha tambrn bacos para esse ltirno


caso (p. ex., Langendonk, 1954). Deve-se
esciarecer que a Eq. (7.2) foi estabelecida
para urn problema de estado piano de deforrnacOes (bloco corrido).

P/anta

ftir/h
cx

(b)

(C)

Fig. 7.1 - Blocos de fundacao

Velloso e Lopes

Ainda, ao dimensionar a altura do bloco, esta deve permitir a ancoragem dos ferros do
pilar (Fig. 7.1b).
No ha qualquer impedimento ao uso de blocos em decorrncia dos valores das cargas.
Acontece que, para cargas elevadas, as alturas dos blocos podem obrigar a escavacOes profundas (as vezes atingindo o nIvel d'agua) ou conduzir a volumes de concreto que os colocam em
desvantagem quando comparados as sapatas.

7.2 SAPATAS
As sapatas de fundaao podem ter altura constante ou varivel, como se observa na
Fig. 7.2. A adoao de altura varivel proporciona uma economia considervel de concreto nas
sapatas maiores. Em planta, as sapatas podem tomar as formas mais diversas, desde retngulos e cirdulos ate poilgonos irregulares.

Elevacao

Elevacao

Cone

h
>20 cm
(b)

(a)

Fig. Z2

Sapatas (a) de altura constarite e (b) de altura varivel

As sapatas, em geral, tern uma rigidez elevada. Na prtica de projeto de edifIcios,


geralmente se adota uma altura para as sapatas (considerando que a distncia entre o eixo da
armao e o fundo da sapata de 5 cm) de:
h :- ~!d/2+5cm
para dimensionamento pelo Mtodo das Bielas, o que lhes confere uma rigidez elevada (para o
dimensionamento estrutural de sapatas, ver Alonso, 1983).
Fora dos projetos de edifIcios, fundacOes superficiais isoladas com alturas pequenas em
relao as dimensOes horizontais so adotadas para torres ou equipamentos industriais (como
chamins). Essas fundaOes so, as vezes, chamadas de sapatasfiexIveis ou placas. Preferimos
classific-las como radiers, o que remete o seu clculo para o Cap. 9.
0 clculo de recalques das sapatas feito como um elemento isolado rIgido, ou seja,
seguindo-se o que foi visto Cap. 5, sem necessidade de uma anlise posterior de flexibilidade da fundaao (ou da interao solo-fundacao). Caso haja excentricidade no carregamento, o
momento decorrente dessa excentricidade provocar rotaao da sapata, que dever superporse ao recalque calculado com a carga vertical suposta centrada.
E importante conhecer as pressOes de contato, especialmente nos casos de carga excntrica, seja para o dimensionamento estrutural, seja para a verificao se as tensOes admissIveis
estimadas para o terreno no so ultrapassadas. As pressOes de contato podem ser calculadas
segundo trs critrios:
a. Hiptese de Winkler;
b. considerando a area efetiva;
c. como meio elstico contInuo.

132

7 Blocos e Sapatas

7.2.1 Presses de contato - Hiptese de sapata rIgida sobre


solo de Winkler
Adotando-se a Hiptese de Winkler, urna sapata rIgida tern variao linear das
pressOes de contato. Isso porque o rnovimento de corpo rIgido acarreta urna variao linear
dos recaiques, que, por sua vez, so proporcionais as pressOes. A deterrninacao do diagrarna de
pressOes bastante facilitada, urna vez que elas devern ter resultante que anula a resultante do
carregamento.
Li
Na Fig. 7.3 est representada urna sapata que
recebe urn pilar ern cujo topo atuarn urna carga vertical
V e urna horizontal H (corn resultante R). Esses esforcos
precisam ser trazidos para o piano da base da sapata,
o que pode ser feito passando inicialrnente por urn
ponto da base na vertical daquele onde atuarn os esforos (obtendo-se V e H' e o rnornento de transposico
M) on trazendo diretarnente a resultante R. Normalmente, separarn-se as cornponentes vertical e horizontal da resultante do carregarnento (V" e H"), sendo a
prirneira usada nos estudos de capacidade de carga e no
dimensionarnento estrutural, e a segunda, absorvida por
atrito na base (e, eventualrnente, por empuxo passivo).
Apresenta-se, a seguir, o clculo das pressOes
de contato para sapatas sob cargas verticais e rnornentos (ou cargas verticals excntricas transforrnadas ern
verticals centradas rnais rnornentos de transposiao).
Fig. 7.3 Presses de contato em sapata admitida
rIgida sobre solo de Winkler
-

(a) Fundaao retangular submetida a urna


carga vertical e a urn mornento
Para urna fundaao submetida a urna carga
vertical e a urn rnornento (ou urna carga vertical excntrica), deve-se, inicialrnente, determinar a excentricidade (ver Fig. 7.4)
e

I
B

-:;-

(7.4)

A partir daI, ha duas possibilidades:


(i) Se e :~ L/6 (a resultante passa pelo ncleo
central):
q=

6e\
L)

'VA

(7.5)

el

se e

>

L/2-e

(ii) Se e > L/6:

max

q,nax3(L

'

B=V

(7.6)

Fig. 7.4 Fundacao retangu/ar submetida a uma


carga vertical e a urn momento
-

133

Velloso e Lopes

4 V
1flaX

B(L-2e)

(b) Fundaao retangular submetida a uma carga vertical e a dois momentos


Para esse caso, aps determinar a excentricidade tambm na direao y: e = Mr/V,
devem-se verificar as seguintes possibilidades em relacao ao ponto de passagem da resultante
(Fig. 7.5):
L/6

B/6

-,-_
WIN

B/6

B14

w
B/4

Fig. 7.5

L/6

= = = =

Fundacao retangular submetida a uma carga vertical e a dois momentos

i. Se a resultante cai na Zona 1 (Ncleo Central):


q=

6e
~ ,, 6e
i-

B )

(7.8)

ii. Se a resultante cai na Zona 2 (Zona Externa):


Essa situao inadmissIvel, e a fundaao dever ser redimensionada.
iii. Se a resultante cai na Zona 3 (ver Fig. 7.6a):
\\

BB 1B2
+\J_12J
s__
12
-

tg a =

qmax =

3 L-2e
2 s+ey

12V B+2s
B tga B2 + 12 S2

(7.9)

(7.10)

(7.11)

iv. Se a resultante cai na Zona 4 (ver Fig. 7.6b):


L

1
(7.12)

t= -p-12 e
tg

134

3 B-2e
2 t+e

(7.13)

7 Blocos e Sapatas

12V L+2t
Ltgfi L2+12t2

qm ax

(714)

v. Se a resultante cai na Zona 5 (ver Fig. 7.6c):


e

(7.15)

L B
q01

V
a 112-3,9(6a-1)(1-2a)(2,3-2a)]
BL

(C)

(b)

(a)

(7.16)

Fig. 7.6 Zonas comprimidas de uma sapata retangular


-

(c) Fundaao em anel


Definindo-se para este caso (Fig. 7.7) os parmetros:
r2

k1 =O,25R 1+R2

(7.17)

1 r
k2=-R R4
16
r3

(7.18)

R3
ha trs possibilidades (considerando que e = M/V).
L 10 caso: e :~ k1

qmax =

e
v(
I1+
A

(7.19)

k1 )
I

ii. 20 caso: e> k2


Esta situaao inadmissIvel. Segundo a norma alem DIN 1054 (1969),
para r= 0: e< 0,59.
iii. 3 caso: k1 <e:~k2

v
qmax
-

A k1

k1
,7( e

11

e (I , r
i-I
(

k2 )

()

Fig. 7.7 Fundacao em anel


-

]
(7.20)

135

Velloso e Lopes

7.2.2 Presses de contato considerando-se a area efetiva


As sapatas podern ser dimensionadas corn pressOes de contato supostas uniformes,
calculadas a partir da area efetiva defundacao, A', descrita no Cap. 4. A presso na area efetiva
calculada corn (Fig. 4.17)
(7.21)

Para o dimensionarnento estrutural da fundaao, pode-se admitir que essa pressao


atue sob toda a area da sapata.

7.2.3 Presses de contato - sapata rIgida sobre meio elstico


As pressOes de contato de urna sapata rIgida podern ser calculadas como se ela estivesse assente sobre urn meio elstico. Este enfoque bastante cornum na literatura alem (p. ex.,
Schultze, 1959, 1966). Essa hiptese de comportarnento do solo, entretanto, conduz a pressOes
extremarnente elevadas nos bordos. Isso se explica pelo fato de que urn material purarnente
elstico (que no se plastifica ou rompe) capaz de suportar as pressOes elevadas que decorrern
de urna soluo desse tipo. Entretanto, conforrne discutido no item 6.2, as pressOes de contato
nos bordos so lirnitadas pela resistncia ao cisalharnento do solo, e, por isso, os diagramas
obtidos pela Teoria da Elasticidade devern ser adaptados ao cornportarnento real do solo.
Na pratica, nas fundacOes em solos, tais solucOes no so utilizadas, pois conduzern a
dirnensionamentos extremamente conservadores; em fundacOes em rochas, por outro lado, ha
espaco para o ernprego dessas soluoes. Sero apresentadas, a seguir, as soluOes para sapatas
rIgidas, corridas e circulares, corn cargas centradas, apenas a tItulo de exernplo.
(a) Fundaao rIgida corrida submetida a carregamento centrado
Neste caso, as pressOes so dadas por (Fig. 7.8a):

(7.22)

R I R

0,75R1
- 0,5

)Teoria da EIasticidad\ I
I
q/qm

/
I r(
/

diagrama
simplificado
/
/1

(a)

I
/I
/1

2,68

(b)

Fig. 7.8 - Fundacao (a) corrida e (b) circular, submetidas a carregamento centrado

136

7 Blocos e Sapatas

(b) Fundaco rIgida circular submetida a carregamento centrado


Corn (Fig. 7.8b):
V
qIII
= R2

(7.23)

tern-se:
q,
2

21-

ou:

(7.24)

q = qIII

(7.25)

sendo i fornecido na Tab.7.1.


Segundo Grasshoff (1954), possivel calcular os rnornentos na fundacao corn o diagrama aproxirnado, mostrado na Fig. 7.8b, obtendo-se para os rnornentos tangencial e radial:
= i'R2 q ; M. = i"R2 q,

(7.26)

corn os parrnetros i' e i" fornecidos na Tab. 7.1.


Tab. 7.1 Valores de I, i e i
rIR

0,1

0,2

0,3

0,4

i
i'
i"

0,500
0,119
0,119

01 503
0,119
0,118

0,510
0,117
0,115

0,524
0,114
0,109

0,546
0,111
0,102

para fundao rIgida circular


0,5

0,6

0,578 0,625
0,107 0,103
0,094 0,085

0,7

0,8

0,9

1,0

0,699

0,833

00

0,096
0,072

0,088
0,053

1,147
0,079
0,030

0,068
0,000

7.3 SAPATAS CENTRADAS E EXCENTRICAS


Urna sapata dita centrada quando a resultante do carregarnento passa pelo centro
de gravidade da area da base. Exemplos de sapatas centradas podern ser vistos na Fig. 7.9a;
exemplos de sapatas excntricas, na Fig. 7.9b. Urna situaco de excentricidade comum na prtica de projeto de edifIcios a das fundaoes de pilares junto a divisa, urna situacao problerntica, j que a sapata excntrica irnpOe flexo ao pilar. Urna obra de escavao no vizinho
que cause uma descompresso do terreno aurnentar a excentricidade e, consequenternente, a
flexo no pilar. Essa foi a causa do colapso de urn prdio no Centro do Rio de Janeiro, em 1955.
Assirn, diversas normas (entre elas a NBR 6122/96) prescrevem que as sapatas de pilares junto
as divisas devern ter suas excentricidades elirninadas por vigas de equilIbrio.
A norma brasileira NBR 6122 verso de 1986 estabelecia, para outras situaOes que nao
a acima, que uma fundaao excntrica deveria atender as seguintes prescricOes:
A resultante das cargas permanentes deve passar pelo ncleo central da base da
fundacao.
A excentricidade da resultante das cargas totals lirnitada a urn valor tal que o
centro de gravidade da base da fundaao fique na zona comprimida, determinada
na suposicao de que entre o solo e a fundacao no possa haver pressOes de traao. No
caso de fundacao retangular de dirnensOes a e b, as excentricidades u e v, medidas
paralelamente aos lados a e b, respectivarnente, devem satisfazer a condiao:

137

Velloso e Lopes
U)2+

vl
17) 9

(7.27)

Modebo
I de ca/cub
10,

(a)

V
je
,

Div
Momento fletor
M = ye

(b)

Fig. 7.9 - Exemplos de sapatas (a) centradas e (b) excntricas

No caso de fundaao circular de raio r: e < 0,59.


A norma brasileira NBR 6122 verso de 1996 eliminou essas exigncias, quando
passou a adotar o conceito de area efetiva. Entretanto, os autores so de opiniao que a limitao das excentricidades critrio recomendvel e prudente, mesmo adotando-se o conceito
de area efetiva. A verso de 2010 da norma no aborda este assunto.
Vigas de EquilIbrio
As vigas de equilIbrio so elementos estruturais que ligam a sapata de urn pilar na
divisa corn urn pilar interno da obra, fazendo corn que a sapata trabaihe corn carga centrada. A
Fig. 7.10 mostra urna viga de equilIbrio, corn seu funcionamento e seus esforcos internos.
Na prtica de projeto, frequentemente surgem algumas complicacoes. Por exemplo, o
pilar no interior da obra mais prxirno do pilar na divisa nao est localizado numa normal a
divisa (Fig. 7.11a). As vezes, ha urna cortina de escoramento de subsolo, e a sapata junto a divisa
precisa afastar-se dela (Fig. 7.11b). Outras vezes, o prdio muito estreito e so tern pilares nas
divisas; nesse caso, a soluao pode ser aquela mostrada na Fig. 7.11c.

7 Blows e Sapatas

Elevaco
Mais usual_____________
Planta

Q1

Q2
TR2 < Q2 Esquema de clculo da viga

TRI > Q1

Em geral se toma R2

DM
+

IDQ

1
7

Fig. 7.10 - V/gas de equ/IIbria princIplo de func/onamento

ct

Planta

de Cblculo

Eleva o

Iv
( i
0)

Esquema de clculo

1j

________

Iv

tR
Planta

* Cortina

DM

ll

+Cortina Elevacao

DQ
(c)

(b)

Fig. 7.11 - V/ga de equ//Ibrio em situacaes especiais

139

Velloso e Lopes

7.4 ASPECTOS PRATICOS DO PROJETO E DA ExEcucAo DE


FuNDAcOES SUPERFKIAIS
Disposicao de fundacOes superficlais
A Fig. 7.12 apresenta urn prdio hipottico, para o qual sero projetadas fundaOes
superficiais. Procurou-se apresentar tipos variados de fundacao superficial para i!ustrar as
so!uOes possIveis. 0 prdio encostado em uma divisa !ateral e nos fundos, enquanto na
frente ha urn afastamento da divisa, exigido pelo Cdigo de Obras local.
0 conjunto de pilares P1, P2, P6 e P7 recebeu fundaao associada como forma de tratar
as excentricidades de trs dos pilares. Como as cargas dos pilares no exigem uma area de
sapata que ocupe todo o quadrangu!o formado pe!os pilares, decidiu-se deixar urn trecho
vazio. Esse tipo de fundacao pode ser considerado uma greiha defundacao. Os pilares P3, P4,
P5, P8, P9, P10, P13, P14 e P15 receberam uma fundaao associada, atua!mente denominada
pe!a NBR 6122/2010 de radier (parcial). Em ambos os casos, deve-se procurar fazer corn que
o centro de gravidade da area da fundaao fique o mais prxirno possIvel do ponto de passagem da resu!tante das cargas dos pilares. Esses dois tipos de fundaao sero abordados nos
Caps. 8 e 9.
Divisa nos fundos

P1

P2

P6

P7

lk

P4

P3

P8

Viga de
ui!ibrio "PI3

P16

P9

P10

P14 P15

P18

P19

P22

P2

P20 P21

V/ga de
P24 equilIbrio

P5

P26

P25

17P2

---------J

Divisa na frente

Projecao do predio

Fig. 7.12 - Exemplo de disposicao de furidacOes super ficiais

140

co

7 Blocos e Sapatas

Os pilares P11, P16 e P20 esto junto a divisa direita e suas fundaOes foram centradas
atravs de soluOes diferentes, consistindo a prirneira no uso de viga de equilIbrio e as duas
outras, na adoao de fundaao associada corn o pilar do interior da obra. Essas duas ltimas
solucOes so, a rigor, uma viga defundacao (os pilares esto alinhados), ernbora a ltima seja
usualmente denominada sapata associada.
Como cornum em nossas cidades, a faixa de recuo exigida pelos Codigos de Obras
acaba incorporada a calcada e, nesse caso, interessante que as fundaOes se situem debaixo
da projeco do prdio. Assirn, a linha de pilares P24 a P27 foi recuada em relacao a fachada do
prdio, de comurn acordo corn o projetista da estrutura, para evitar rnais uma linha de sapatas
excntricas (em especial, para evitar uma dupla excentricidade do pilar P24).
Cintas
Outro aspecto irnportante do projeto diz respeito as cintas. As fundacOes isoladas
devem ser, sempre que possIvel, ligadas por cintas em duas direcOes ortogonais. As cintas
desempenharn papis irnportantes, como (i) irnpedir deslocamentos horizontais das fundacOes, (ii) limitar rotaOes (absorvendo rnornentos) decorrentes de excentricidades construtivas,
(iii) definir o comprirnento de flambagern do prirneiro trecho de pilares, nos caso de fundaOes profundas ou de sapatas implantadas a grande profundidade e (iv) servir de fundao
para paredes no pavimento trreo. As cintas norrnalrnente no tern o propsito de reduzir
recalques diferenciais (isso pode ser feito, porm, corn dimensOes e armacOes fora do que e
usual nessas pecas). Por outro lado, em prdios que sofrem recalques considerveis, estes so,
em geral, rnaiores no centro da obra, e as cintas acabam sendo solicitadas a trao (e interessante, portanto, que as armaOes longitudinais das cintas sejam devidamente ancoradas em
suas extremidades).
Aspectos construtivos
A execuo de sapatas ou de qualquer fundao superficial deve ser cercada de alguns
cuidados, entre os quais destacarnos:
a. 0 fundo da escavacao deve ser nivelado e seco. Depois de preparado, o fundo dever
receber uma carnada de concreto magro de, pelo rnenos, 5 cm de espessura.
Caso
a escavaco atinja o lenol d'gua, o fluxo de gua para o interior da cava dever
b.
ser controlado. 0 controle dever ser feito por sisterna de rebaixarnento do lenol
d'gua (ponteiras ou injetores) ou, caso o solo tenha baixa perrneabilidade, por um
sistema de drenagern a cu aberto (canaleta perifrica - fora da area da sapata - e
bomba de lama).
Outros cuidados esto relacionados na NBR 6122.

REFERENCIAS
ALONSO, U.R. ExercIcios defundacOes. So Paulo: Editora Edgard Blucher, 1983.
GRASSHOFF, H. der einfluss der schichtstarke auf die sohldruckverteilung und die biegemomente einer kreisformigen grundungsplatte. Bautechnick, n. 31, p. 330, 1954.
LANGENDONK, T. van. Ccilculo de Concreto Arinado. 2. ed. So Paulo: Associao Brasileira de Cimento Portland,
v.1, 1954.
SCHIJLTZE, E. Flachengrundungen und Fundainentsetzungen - Erbauterungen und Berechnungsbeispiele fur die
Anwendung der Normen DIN 4018 und DIN 4019, Blatt 1, Berlin: W. Ernst und Sohn, 1959.
SCHULTZE, E. Druckverteilung und Setzungen. Grundbau - Taschenbuch, Band I, 2. Aufiage. Berlin: W. Ernst und
Sohn, 1966.

CapItulo 8

VIGAS E GRELHAS
Este capItulo aborda a anlise da interacao solo-fundacao de vigas e greihas de fundacao.

8.1 INTRODUcAO
So chamadas vigas de fundacao as fundaOes associadas para dois ou mais pilares
alinhados. A Fig. 8.1 mostra algumas soluOes de fundacao (para trs pilares, no caso) que
podem ser chamadas de vigas defundacao.

[l
Corte AA
(a)

Plante

A-1

A-1

AL
Corte BB

Elevacao

Eixo da viga

(b)

MT

B-1

Plata

Corte CC
-

Fig. 8.1 V/gas de fundacao: (a) corn largura constante e enrijecirnento longitudinal (corn
alternativa de secao transversal tipo bloco ou tipo sapata) e (b) de largura var/a vet e topo piano
-

Quando uma viga de fundaao tern grande rigidez (comparada a rigidez do terreno) e
quando o carregamento centrado (a resultante das cargas passa pelo centro de gravidade da
area de contato), todos os pontos da viga e, portanto, os pontos de ligaco dos pilares, tero o
mesmo recaique. Nesse caso, o clculo de recaiques feito corno descrito no Cap. 5 suficiente,
e os esforos internos, necessrios ao dimensionamento estrutural da viga podem ser obtidos
a partir de pressOes de contato uniformes (Hiptese de Winkler). Este, entretanto, urn caso
particular. Frequentemente, a viga tern uma flexibilidade que, se considerada nos clculos,
pode levar a esforos internos diferentes, ao mesmo tempo que conduz a recalques desiguais
(ver Fig. 8.2). No se pode dizer, a priori, se os diagramas de esforos internos corn a hiptese
de viga rIgida so a favor ou contra a seguranca. Nesses casos, necessria uma anlise da
interaao solo-fundacao, considerando-se a flexibilidade da viga.
Quando o carregamento no centrado e a viga tern grande rigidez relativa, a anlise
da interao pode ser dispensada, e as pressOes de contato e os recaiques calculados a partir da
resultante do carregamento (como descrito no item 8.3.2).

Velloso e Lopes

Os mtodos de anlise de interacao sero descritos, a seguir, para vigas e, mais adiante,
para greihas de fundacao. No caso das vigas, a anlise feita como urn problema bidimensional, corn a viga reduzida a urn elemento unidimensional (ver Fig. 8.2). No caso das grelhas, se
a anlise feita como urn sistema de vigas associadas, o problema , tarnbrn, tratado corn as
vigas reduzidas a elementos unidimensionais.
Os rntodos de soluo de vigas de fundaao podem ser classificados em:
rntodos estticos;
mtodos baseados na Hiptese de Winkler;
mtodos baseados no meio elstico contInuo.

(a)

DM

f' =

q
(b)

Rea/

DM

Fig. 8.2 - PressOes de contato e diagrarna de momentos fletores em uma viga (a) sem e (b) corn a
consideracao de sua flexibilidade

8.2 VIGAS - METODOS ESTATICOS


Nos chamados mtodos estticos, a iinica preocupacao corn o equilIbrio entre as
cargas e as pressOes de contato, para cuja distribuiao so feitas hipteses simples, tais como:
variaao linear das pressOes de contato (Fig. 8.3a);
pressOes uniformes nas areas de influncia dos pilares (Fig. 8.3b).
A primeira hiptese sobre a distribuicao das pressOes se aplica a vigas mais rIgidas,
enquanto a segunda hiptese, a vigas mais flexIveis. Ha outras hipteses sobre a distribuiao
das pressoes, como aquela proposta pelo American Concrete Institute - A.C.I. (1966), baseada
no trabaiho de Kramrich e Rogers (1961).
Hiptese de variaao linear das pressoes de contato
Corn a hiptese de variacao linear das pressOes de contato, o clculo bastante simples,
urna vez que se pode considerar apenas a resultante do carregamento (ver Fig. 8.3a). A distribuiao das pressOes de contato obedece a expressao:

8 Vigas e Gre/has

(b)

(a)

Fig. 8.3 - PressOes de contato em uma viga por critrios estticos: (a) var/a co linear
ao Ion go da viga e (b) pressOes constantes na faixa de influncia dos pilares

a\x
+2-3
q--2R[
3 (12i
2
L
L)L (
L)j

(8.1)

onde:
R = resultante do carregamento;
a = distncia da resultante a extremidade da viga (origem do eixo x);
L = comprimento da viga.

8.3 VIGAS - METODOS BASEADOS NA HIPOTESE DE WINKLER


8.3.1 Introduo
Hetenyi (1946) definiu a rigidez relativa solo-viga como:
kB
4EI

(8.2)

onde:
= coeficiente de reao vertical (corrigido para a forma e dimensao da viga);
B = dimenso transversal da viga;
E = Mdulo de Young do material da viga (concreto, p.ex.);
I = mornento de inrcia da seco transversal da viga.
Hetenyi classificou as vigas, de acordo corn a rigidez relativa viga-solo, como:
A <itI4L -> viga de rigidez relativa elevada;
t/4L <A <2r/L -> viga de rigidez relativa media;
A > Jv/L -> viga de rigidez relativa baixa.
No primeiro caso, a viga pode ser resolvida como rIgida, sem prejuIzo da preciso dos
resultados (clculo que ser mostrado no item 8.3.2). Nos segundo e terceiro casos, a viga deve
ser analisada como flexIvel (clculo conhecido como de viga sobre base elstica).
Para o clculo das vigas considerando sua flexibilidade, Hetenyi props urn clculo
como se a viga tivesse corn primento infinito e os efeitos de extremidade, corrigidos pela ao de
forcas auxiliares (o que conhecido como mtodo de Hetenyi). Esse mtodo seth visto no item
8.3.4, juntamente corn urn mtodo semeihante, o de Bleich-Magnel, e o mtodo aproximado de

145

Velloso e Lopes

Levinton. Como a viga de comprimento infinito necessria para o mtodo de Hetenyi, ela ser
estudada antes, no item 8.3.3.
No item 8.3.5 ser apresentada sucintamente a resolucao de vigas por mtodos numricos (Mtodo das Diferencas Finitas e Mtodo dos Elementos Finitos). No Apndice 4, o leitor
encontrar urn exercIcio de clculo de uma viga de fundacao, usando-seos mtodos descritos
neste capItulo.

8.3.2 Vigas rIgidas


Uma viga de rigidez relativa elevada tern deslocamentos que podem ser considerados
como de corpo rIgido. Assim, os recaiques variam linearmente ao longo da viga (Fig. 8.4b). A
distribuicao dos recaiques obedece a expressao:
2R[ / ax /
a 1
w= -' 3 11-2 I+ 2-3
KL[

(b)

(c)
Fig. 8.4 - PressOes de contato e reca/ques de uma viga
rIgida pela Hiptese de Winkler

L)L

Ljj

(8.3)

onde:
K coeficiente de reaao vertical, incorporando a
dimensao transversal da viga (K= kB).
Pela Hiptese de Winkler, as press6es de
contato tambm variam linearmente ao longo da
viga, como mostrado na Fig. 8.4c (tambm na 8.3a).
As pressOes de contato coincidem corn aquelas do
mtodo esttico corn a hiptese de variao linear
das pressOes (Eq. 8.1). Corn efeito, a distribuiao
das pressOes de contato pode ser obtida, ainda,
rnultiplicando-se a Eq. (8.3) por K, que reproduz
a expresso (8.1), isto , no caso de vigas rIgidas,
a Hiptese de Winkler e o mtodo esttico corn
variaao linear de pressOes coincidem.

8.3.3 Vigas de comprimento infinito


(a) Equacao diferencial da viga sobre apoio elstico
Vamos inicialmente estabelecer a equao diferencial da viga sobre apoio elstico, de
acordo corn a Hiptese de Winkler. No elemento de viga mostrado na Fig. 8.5, de comprimento
dx, atua na extremidade esquerda M, e Q, e na direita:
M'M+dM e Q'= Q+dQ
Como IV= 0, tern-se:
Q - p dx + q dx - (Q + dQ) = 0

ou

dQ/dx=-p+q

Como Q = dM/dx, e lancando mao da equaao da elstica da viga:

tira-se:

owe

d 2W
EI = M
dx2

(8.4)

8 Vigas e Gre/has

Fig. 8.5 - V/ga in f/n/ta sobre base elstica: (a) deformada da viga, (b) distr/buicao de pressOes de
contato e (c) elernento da viga corn esforcos nele atuantes (esforcos /ndicados: convenc/onados
positivos)
d 4

EI dx

(8.5a)

Introduzindo q = Kw (Hiptese de Winkler), onde K= k B, verifica-se:


EI

d4W

(8.5b)

-=pKw
dx4

No trecho no carregado da viga (p = 0), tern-se:


EI= q= Kw

A integracao da Eq. (8.5c) fornece:


w = e Ax (c1 cos Ax + C2 sen 'x)+ e

3 cos Ax + C4 sen x)

(8.50

(8.6)

onde)L definido pela Eq. (8.2).


As constantes de integraco C1, C2, C3, C4 dependern das condicOes de contorno da viga.
As equacoes para os esforcos cortantes Q e ngulo da deformada 0 sero derivadas das
equacOes da viga:

EI4 =Q
dw
=tan 0
dx

(8.7)
(8.8)

(b) Caso de uma carga concentrada vertical


Para o caso de urna carga concentrada vertical (Fig. 8.6), tern-se para x = ce, w = 0;
ento C1 = C2 = 0. Como para x =0, dw/dx = 0, ento C3 = C4 . A Eq. (8.6) se reduz a (fazendo C3
C,= C):
w = C e1X (cos )x+sen Ax)

(8.9)

147

Velloso e Lopes

DM

Fig. 8.6 - Recaiques, rota cOes e esforcos intern os em viga infinita sob carga vertical

Como IV= 0, ento:


2

f qdx=V

Ainda, como:
2 K Cf0'eA' cos Ax + sen Ax)dx = 2K C
ento:

(8.10)

2KC--=V
A

(8.11a)

VA

(8.11 b)

c=2K
As sim:

VA
w=e- (cos Ax+sen Ax)
2K

V.2.2
dw
dxK

v.a

(8.12)

2K

VA2
sen - B
K

V
M=EI4-- =
e (cos Ax - sen Ax) =
Q=EI= e cosAx=--'--D
2
dx 2

(8.13)

(8.14)

(8.15)

As fun cOes A, B, C e D foram tabeladas em funcao de Ax por Hetenyi (1946) e podem


ser vistas na Tab. 8.1. Os sinais das Eqs. (8.13) e (8.15) valem para secOes a direita do ponto
de aplicacao da carga. Os diagramas de deslocamentos verticais, rotaOes e esforcos internos
podem ser vistos na Fig. 8.6. E interessante observar que os pontos de ordenada nula independem da intensidade da carga.

148

8 Vigas e Greihas
Tab. 8.1 - Funces A, B, C D (Hetenyi, 1946)
B

0,000

1,0000

1,0000

4,5

-,0132

-,0109

,0085

-,0023

2908

,2415

,5323

5,0

-,0045

-,0065

,0084

-,0019

3096

-,1108

1988

5,5

,0000

-,0029

0058

,0029

2226

-,2068

,0158

6,0

,0017

-,0007

0031

,0024

1231

-,1794

-,0563

6,5

,0018

0003

,0011

,0015

,0006

,0001

,0007

0005

-,0003

,0002

0003

-,0004

,0000

0000

-,0001

-,0001

Ax A

D jx A

0,0

1,0000

0,5

,8231

1,0

,5083

1,5

,2384

2,0

,0667

2,5

-,0166

,0491

-,1149

-,0658

7,0

,0013

3,0

-,0423

,0070

-,0563

-,0493

7,5

,007

3,5

-,0389

-,0106

-,0177

-,0283

8,0

,0003

4,0

-,0258

-,0139

,0019

-,0120

9,0

,0000

(c) Caso de momento aplicado


Para o caso de momento aplicado, este pode ser substituIdo por duas forcas verticais
(Fig. 8.7a). A equacao do recaique fica:
W =

V)
/
V) A(x -a)
2K
2K

(8.16a)

(Va)A A(x-i-a)-A(x)
2K
a

(8.16b)

-I

M0

(a)

M=llmVa

a >

(b)

DM

DQ

Fig. 8.7 - V/ga in fin/ta sob momento aplicado: (a) carregamento e (b) recaiques, rota Oes e esforos
intern os

Fazendo a tender para zero e Vpara o infinito, de tal forma que o produto Va tenda para
M0, ye-se que:

149

Velloso e Lopes

M0 A
A2
w=-------(-2AB)=M B
2K
K

(8.16c)

As equacOes restantes so:


M,A3

dw
==

dx

(8.17)

M= 9-D
2

Q=-

(8.18)

AA

(8.19)

Os diagramas de deslocamentos, rotacOes e esforcos internos esto representados na


Fig. 8.7b.
(d) Outros casos de carregamento
Outros casos de carregamento, como carga distribuIda etc., esto detaihados em
Hetenyi (1946), Bowles (1974) e Sssekind (1973), entre outros. Um exemplo, na prtica, de viga
de comprimento infinito de urna viga de fundaao sobre a qual corre urn guindaste. Por
outro lado, quando a carga chega prxirno da extrernidade, a soluo de viga infinita precisa ser
corrigida.

8.3.4 Vigas de comprimento finito


(a) Mtodo de Hetenyi
Segundo Hetenyi (1946), as vigas flexIveis podem ser separadas em duas categorias, de
acordo corn sua rigidez relativaA definida pela Eq. (8.2):
rI4L <A <ir/L viga de rigidez relativa media (ou "viga de comprimento mdio')
A > 7t/L viga de rigidez relativa baixa (ou "viga longa")
-

->

0 mtodo de Hetenyi (1946) consiste ern resolver a viga (que tern comprimento finito)
como se fosse infinita, porm aplicando esforos auxiliares (V, M'4, V'B, M B) nos pontos que
correspondem as extremidades tais que ali anulem os esforos da viga infinita (Fig. 8.8).
MA

B
\4r

QA

vQB
~

Fig. 8.8 Mtodo de Hetenyi


-

As equaOes que deterrninam os esforos a serern aplicaclos nos pontos que


correspondent as extremidades da viga so:

150

8 Vigas e Greihas

= 0 (MomentoemA=Q)

+
+
+
MAA 42
2 42 2
A
Q
- VA 2
A

+
2

= 0 (CortanteemA=O)

+2
2 2

MB + VA C + MA D + VB + MB = 0 (Momenta em B = 0)
2
42
2

QB -

VA

-=o

+A

D -A ---A +

(CortanteemB=0)

(8.20)

(8.21)

(8.22)

(8.23)

So, assirn, quatro equacoes corn quatro incgnitas: V'A, M'A, V'B, M' s.
No caso ern que a viga denorninada de comprimento mdio, o sistema de equaOes a
ser resolvido deve ser exatarnente o apresentado acima. No caso em que a viga e denominada
longa, os esforcos de correco de urna extremidade no afetam a outra extrernidade. Neste
caso, o sistema de equaOes acirna se sirnplifica, pois nas duas prirneiras equacOes entram
apenas os esforcos V, M, enquanto que nas duas ltimas entram apenas V's, M'B, ficando:
MA

V'
-- + M
42
_AMA

QA
MB +
QB +

; + -MB= 0

42
VB

MB
+2 ----=0

ou seja, o sistema de quatro equacOes a quatro incognitas se reduz a dois sistemas de duas
incgnitas cada urn.
No Apndice 4, encontra-se urn exercIcio resolvido por este mtodo, no qual podern ser
observados os sinais dos esforcos.
(b) Mtodo de Bleich-Magnel
Neste mtodo (Bleich, 1937; Magnel, 1938) sero aplicadas quatro cargas concentradas,
espacadas de.7r/4A dos pontos que correspondem as extremidades da viga finita, corn o objetivo
de anu!ar os esforcos naque!es pontos (Fig. 8.9). E!e baseado no fato jd assina!ado de que, na
viga de comprirnento infinito, os pontos onde os esforcos so!icitantes so nulos independern
dos valores das cargas.
Escrevemos as mesmas quatro equacOes do mtodo anterior:
MA + MT1 + MT3 + MT4 = 0
QA

+ QTI + QT3 + QT4 = 0

MB + MT1 + MTS + MT4 = 0


QB

+ QTJ + Q7

9 +

= 0

(8.24)

(8.25)

(8.26)

(8.27)

151

Velloso e Lopes

(a)

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ \\

T2

T3

T4

(b)

Fig. 8.9 - Mtodo de Bleich-Magnel

A matriz fica mais simples, pois em cada equao falta urn termo (p. ex., nao tern MT2
na primeira, pois zero).
Se o comprimento da viga for grande (major que 3/2), o efeito das cargas auxiliares
de urn lado desprezIvel no extrerno oposto da viga. Neste caso, podem-se calcular as forcas
auxiliares por (Verdeyen et al., 1971):
2 MA
0,052

1'3 =+

(8.28a)

(8.28b)

0,1612

0,052

QB

(8.28c)

MB

(8.28d)

(c) Mtodo de Levinton

Este e urn mtodo aproximado. 0 diagrama de pressOes de contato reduzido a uma


poligonal definida por quatro ordenadas (Fig. 8.10a). Para se calcular as quatro ordenadas, so
necessrias quatro equaOes: duas equacOes de equilIbrio e duas equaOes de compatibilidade
de deslocamentos (flechas) da viga.
Sejam ML e MR os momentos do carregamento da viga em relao a L e R, definidos como
mostra a Fig. 8.10b. As duas equacOes de equilIbrio de momentos em relacao a estes dois pontos
so escritas:
1
1
1
4
1
1
1
7
M-q7aa--q2aa--q3a-a--q3a2a--q4a-a_-0

(8.29a)

7
(s.29b)

ou, simplificando:
' q2 +10 q3 +7q4 =

152

6ML

(8.30a)

8 Vigas e Greihas

<a )< a

a-

)1<

(d)

Centro de gravidade-

6)Y
q1

Rq
4

011

(b)

a,3

tiiirlirl::v
(e)

wl
W4
(c)
w2,c

Fig. 8.10 - Esquema de cilculo pe/o mtodo de Levinton

" q, +10 q2 +4q3 =---j


a

(8.30b)

Para estabelecer as outras duas equacoes, faz-se o seguinte raciocInio (Fig. 8.10c):
1. supOe-se a viga rIgida, seus extremos recalcando w1 e w4 (linha tracejada);
2. supOe-se que a viga retome sua flexibilidade e trabaihe apoiada nos extremos (linha
traco-ponto);
3. aplicam-se, ento, as pressOes de contato a viga (biapoiada), que recup era parte dos
recaiques (linha cheia).
Deste raciocInio, tira-se para os pontos 2 e 3:
W2 = W2,r +f2 - W2,c

(8.31a)

W3 = w3,1 +f3 .W3

(831b)

onde:
f2 ef3 so as flechas da viga biapoiada sob acao do carregamento (Fig. 8.10d), que podem ser
obtidas em formulrios da Resistncia dos Materiais;
W2 r e w3 ,, so os deslocamentos da viga rIgida:
1

(8.32a)

(8.32b)

W2 r

w 31. = WI

+ - -w1 )

153

Velloso e Lopes

e w3 , so as flechas da viga biapoiada, sob acao do diagrama de pressOes de contato, fornecidas por Levinton (Fig. 8.10e):

w2

a4
(94 q1 + 429 q2 +390q3 + 77q4 )
JJ JjJ

(8.33a)

a4
77 q + 390 q2 + 429 q3 +94 q4)
' 1080E1

(8.33b)

W3,C

Assim, pode-se escrever que o recaque no ponto 2 (para K' = 1/K):


W2 =K'q2

oil:
( 94_

2
1
a2
= K'q1 +K'q4 +f2 1080

q1 +429 q 2 +390 q3 +77 q 1 )

\
(
N \1
1080E1j2
2 N) q1 + (429 + N) q2 + 390 q3 + 77 q4 =
3
3/
a4

(8.34a)

sendo:
N = 1080 ElK'

No ponto 3, tern-se:
(77_ i) q1 +390 q2 +(429+N) q3 +(94_

.N) q4_1080 Elf 3


(8.34b)
-

a4

As Eqs. (8.34) completam, corn as Eqs. (8.30), as quatro equaOes necessrias para a
deterrninaao das quatro ordenadas de presso de contato que resolvem o problerna.

8.3.5 Mtodos numricos


Os mtodos numricos mais utilizados na anlise de vigas de fundacao so o Mtodo
das Diferencas Finitas (MDF) e o Mtodo dos Mementos Finitos (MEF). Ambos produzem a
soluo do problema apenas em alguns pontos selecionados (solucao discreta) e, portanto,
quanto maior o nrnero de pontos, major a precisao da soluco. 0 aumento do nmero de
pontos em estudo, por outro lado, aurnenta o trabaiho computacional.
(a) Mtodo das Diferenas Finitas
0 Mtodo das Diferenas Finitas consiste na substituiao da equacao diferencial que
governa o fenmeno por urn sistema de equacOes algebricas; a integraco da equao diferencial sub stitulda pela resoluao desse sistema.
No caso de uma viga de fundaco, o mtodo substitui a equacao diferencial da deformada da viga por equaOes algbricas que relacionam o deslocamento de urn ponto aos deslocamentos de pontos vizinhos (ou o momento fletor de urn ponto aos deslocarnentos do prprio
ponto e de pontos vizinhos). A viga estudada atravs de urn nmero finito de pontos, que
definern segrnentos dessa viga (Fig. 8.11a).
Para a transformao da equacao diferencial, os coeficientes diferenciais so substituIdos por funcoes dos deslocamentos dos ns da rnalha (w no ponto genrico n). Adotando-se
segrnentos de mesmo comprirnento Ax, tern-se (por dferena central):

154

8 Vigas e Gre/has

w11+1

dx Ax
d 2w A 2 A.x -

wfl_1

(8.35a)

Ax
- 2w + w...1
Ax2

d 3 A3w - w +2 2w 1 +W_1
2Ax3

(8.35b)

(8.35c)

As equacOes diferenciais da viga (8.4) e (8.7) se transformam em:


w01 -2w+w..1

=--

(8.36)

El
w, 2 2w +1 +W_1 W,2
2Ax3

nO

Q
El

(8.37)

elemento

mo/a: K=k B a
V

9'/
(b)

/y

elemento de v/ga

Altemativa: \ I propriedades
LA=K \IE,A,L
L

Fig. 8.11 - V/ga sobre solo do Winkler pelo (a) MDF e (b) MEF

Uma descricao completa do mtodo est fora do escopo deste trabaiho, mas pode ser
vista, por exemplo, em Bowles (1974, 1988).

(b) Mtodos dos Mementos Finitos


Antes da formulaao geral do Mtodo dos Elementos Finitos, estruturas eram analisadas com o auxilio de computadores pelos chamados Mtodos Matriciais, sendo mais utiliza-

155

Velloso e Lopes

do o Mtodo das Forcas. 0 Mtodo dos Elementos Finitos, que se tornou o principal mtodo
numrico, uma derivacao do Mtodo dos Deslocamentos. A soluao da viga sobre base elstica (modelo de Winkler) pode ser programada dentro da tcnica de aniise matricial, como
encontrado em Bowles (1974).
o Mtodo dos Elementos Finitos normairnente usado por meio de programas cornerdais, disponIveis no mercado. So utilizados programas para anlise linear bidimensional de
estruturas (tipo portico piano), corn elementos de viga (elementos unidimensionais corn transrnisso de momento nos ns) corn apoios eisticos (molas).
Quando o programa no dispOe de elementos de viga corn apoio eistico continuo ao
longo do seu comprimento, pode-se rnodelar o problerna como uma viga corn apoios discretos
em molas nos ns (Fig. 8.11b). Ainda, se o programa no dispOe de apoio em mola, urn elemento de trelia (barra birrotulada) pode ser usado. Como os apoios eisticos esto nos ns, a
rigidez desses apoios deve levar em conta os espacarnentos (comprimento de influncia), como
mostrado na figura.
o uso de apoios discretos (nos nOs), quando no se dispOe de apoios continuos (ao longo
do elernento), produz esforos rnenores e pode ser compensado corn a adoo de urn rnaior
nmero de elementos. 0 exercIcio resolvido do Apndice 4 ilustra este ponto.
A potencialidade do mtodo pode ser reconhecida quando se deseja tratar uma viga
de inrcia varivel ao longo de seu comprimento, apoiada em trechos de solos diferentes. Uma
descrico do mtodo est fora do escopo deste trabaiho, mas pode ser encontrada em livros-texto como Zienkiewicz (1971), Brebbia e Connor (1973), Brebbia e Ferrante (1975) e Soriano e
Lima (1996).
8.4 VIGAS - METODOS BASEADOS NO MEIO ELASTICO CONTINUO
Urn mtodo de clculo de vigas de fundaco, considerando o solo como urn meio elstico contInuo, foi desenvolvido por Ohde (1942).
(a) Mtodo de Ohde - Introducao
Do ponto de vista do clculo estrutural, o rntodo de Ohde (1942) se baseia na aplicacao
da Equaco dos Trs Momentos. Dados os apoios i, k, /de uma viga continua que sofre deslocamentos verticais (Fig. 8.12), a Equao dos Trs Momentos estabelece que:
LkMi+2(Lk+Ll)Mk+jMl+LkRk+LRl

Lk 4

(8.38a)

onde:
L'k, L'1 = comprimentos elsticos dos vos;
I, = mornento de inrcia de cornparaco;
E = mdulo de elasticidade da viga;
M = momentos;
sendo:

W,+W1 Wj+2wkWf

OkWk

(8.38b)

e Rk e R1 os termos de carga.
Se Lk = L1 = a e I = constante, pode-se fazer L'k = L'1 = a, e no havendo carregarnento
aplicado, tern-se Rk = R1 = 0, e a Eq. (8.38a) se reduz a:

156

8 V/gas e Gre/has

M- +4 Mk +M1 = EIk

(8.38c)

ou ainda, corn (8.38b):

6 El

M, + 4 Mk + MI = j(w1 + 2W k - w1 )
a
Lk

(8.38d)

L1

1!

Lk

1k

IC

=L'k

Ik

L1 IC = L'j

Fig. 8.12 - V/ga continua e sua deformada

(b) Mtodo de Ohde - Concepcao e formulacao


Suponha-se que a viga de fundacao abaixo seja dividida em n placas iguais (Fig. 8.13).
Suponha-se a aao provida pelo solo (que continuo) substituIda por acOes discretas (forcas)
nos centros de gravidade das placas, e o carregamento, substituldo por forcas que atuam nos
mesmos pontos (P1 ... Pa). Os recaiques w1 a w podem ser calculados pelo seguinte mtodo
(segundo Kany, 1959).
L= ma
2

n-1

fl

___

JJ,Pi 4,P2

43

44

Pi

P1
Pfl -

i4

A A)

M. A A A A
I

Mn

I
q q1 =

2 Q3 Q 4

Fig. 8.13 - Esquema de cilculo do mtodo de Ohde: div/so da v/ga em placas,


deformada da v/ga, acOes, presses de contato

Inicialmente, calcula-se o recaique da superfIcie do terreno quando uma das placas


(de a x b) carregada. Aplique-se urn carregamento unitrio nessa area (Fig. 8.14). 0 terreno
se deforma, e os recalques c0, ..., c, sob a area carregada e sob as areas vizinhas, podem ser
calculados corn:
1v2
(8.39)
c0=a E

157

Velloso e Lopes
1v 2
C2

(8.40)

=a E 12

(8.41)

Co
C1

onde:
K1 =(f2_i) 0,3536

(8.42)

Pontos

a
Ll

CO

+ +
l

q1,O

+ +
a

Fig. 8.14 - Recaiques da super fIcie do terreno devidos ao carregamento de uma placa

Os valores dos fatores de formaf0 ef2 para as Eqs. (8.39) e (8.40) podem ser obtidos dos
Abacos A1.6 e A1.7 do Apndice 1. Esses bacos apresentam solucOes da Teoria da Elasticidade para o clculo de recaiques nos chamados pontos caracterIsticos, que SO OS pontos onde os
recaiques so iguais, tanto para placas flexIveis ("carregamento frouxo") como rIgidas (Fig. 8.14).
Usando esta figura de recaique como uma linha de influncia (o carregamento unitrio
se desloca para cada urn dos elementos e, no elemento ern que ele estiver, dar uma influncia
C., no vizinho c1, no outro c2 etc.), pode-se escrever o sistema de equacOes:
recaique sob a la placa: w1 = qc0 + q2c1 +... +
recaique sob a 2a placa: w2 = q1c1 + q 7 c0 + q3c1 +... +

recaique sob a placa n: w,, =ql c,,-, +... +q,c0

(Sistema 8.43)

Aplicando agora a Equaao dos Trs Momentos:


apoio2: M1 +4M2 +M3 =

apoio 3: M2 + 4M3 + M4 =

6E I
( w1 +2w2 w3 )
a
I
w2+2w3w4)
a (

6E

apoio n-i: M0 _2 +4M,,.. 1 +M,, =

6E 1
a2C (w_2 +2w,_1 iv,,)

(Sistema 8.44)

Tern-se, assim, n-2 equacOes. Escrevendo os momentos nos pontos 1 an, obtm-se o sistema de equaces:

158

8 Vigas e Gre/has

=M I
= M1 + (Q1 -

M3 =M1 +(Q 1P1 )2a+(Q2 P2 )a

M, =

( Sistema 8.45)

Substituindo no Sistema (8.44) os valores dos recaiques (Sistema 8.43) e dos momentos
(Sistema 8.45), obtm-se, finalmente:
_

(C1 +a). q j + ( c0
-

(C2 + 2a) . q1 - (C1 +a). q +( CO


(C3 + 3a) q1 - (C2 + 2a) q2 - (C1

-)
- a)

q3

C1
-

. - .

-...=a (2P2 +P2 + E3- -MI

a) . - C I . q5

q3 + (c0
-

(3p, +2p2 +

3 +__

1)

(C4 +4a) q1 (C3 +3a) q2 (C2 +2a) q3 (C1 +a)q4 +(c0


=a 4p1 +3P2 +2p3 +p4

+P-5 -M,

-) q

-c1 q6 ...
(Sistema 8.46)

onde:

C0 =2(c0 c1 )
C1 = c0 - 2c1 + C2

CIL

e:

(Sistema 8.47)

= c,_1 - 2c, +C,+1


4b
a= a EI

m =L
2

(8.48)

(8.49)

a b

Tern-se n incgnitas (qj, q2, ...,q) e n-2 equacOes (Sistema 8.46). Faltam, pois, duas
equaOes para resolver o problema. Sejam escritas, ento, as equacOes de equilIbrio:

v=o

(8.50)

ou:
q1 +q2 + ... +q,2 =p1 +p2 +...+p,

(8.51)

(8.52)

159

Veiloso e Lopes

oil:

(n-1)(q1 -Pi -q +p 11 )+
+(n-3)(q2 P2 an_i +pT)+
+(n-5)(q3 - p3 - q. 2 +p,,_2 )+
+(n-7)(q4 -p4 an-3 +p_3)+
+.+R=O

(8.53)

Para n par, tern-se:


R = q -p, -q

2 2 2 2

(8.54)

Para n Impar, tern-se:

R2 [

qn-I Pn-1 q fl i +n+ij


2
222

(8.55)

Observacao: M1 a M SO OS mornentos, devidos ao carregamento da viga, sobre Os


apoios fictIcios. Como o carregamento transformado em uma srie de cargas concentradas
sobre o centro das placas, M1 e Mn so nulos (so ha M2 a M 1), salvo se houver urn momento
aplicado nestes dois extrernos.
(c) Mtodo de Ohde - Roteiro de clculo
Para aplicacao do rntodo de Ohde, pode-se seguir o seguinte roteiro:
1. Clculo de a (Eq. 8.48)
2. Clculo dos p, (presses decorrentes das cargas aplicadas)
3. Clculo da linha de influncia dos recaiques, por meio de:
a. Clculo de c0 (Eq. (8.39) e Abaco A1.6 do Apndice 1)
b. Clculo de c2 (Eq. (8.40) e Abaco A1.7 do Apndice 1)
c. Clculo de K1 (Eq. (8.42))
d. Clculo dos c (Eq. (8.41))
4. Clculo dos C1 (Eqs. (8.47))
5. Montagem e resolucao do sistema de equacOes:
n-2 equacoes
Eqs. (8.46)
Eq. (8.51)
1 equao
(2Q = 2P)
1 equacao
(M = 0)
Eq. (8.53)
n equaOes
6. Obtenao do diagrama das tensOes de contato q
7. Obtenao dos diagramas de esforos internos (rnornentos e cortantes)
(d) Mtodo de Ohde - Cargas nos elementos da viga
Os seguintes pontos precisam ser considerados quando se faz o clculo das cargas
aplicadas nos elernentos da viga (Pa:
1. Nos mtodos baseados em coeficiente de reacao (Hiptese de Winkler), o carregamento uniformemente distribuldo no provoca rnornentos fletores; neste rntodo,
provoca. Portanto, deve-se incluir tambm o peso prprio da viga.
ii. As cargas concentradas podem ser consideradas centradas nas placas (divisOes da
viga). Se as excentricidades forem grandes, necessrio calcular como foi mostrado
na Fig 8.15a.

Mul

8 Vigas e Gre/has

Cargas concentradas excntricas podem ser tambrn resultantes de carregarnentos


triangulares ou trapezoidais.
iii. Os momentos aplicados so substituIdos por duas forcas nos centros dos dois
elernentos adjacentes (exemplo na Fig. 8.15b).

(a)
Pi ll'

F4',

f= P+P ,

F'4'

P34'
25kN 4,z5kN

i/'M=l0kNm
(b)

4 5 6

2,00
Fig. 8.15 - Preparaco do carregamento para o mtodo de Ohde

8.5 GRELHAS

As greihas podern ser calculadas de duas maneiras:


(a) Clculo rigoroso
Urn clculo rigoroso feito corno greiha sobre base elstica, o que requer o uso de urn
rntodo nurnrico. 0 rntodo nurnrico gerairnente usado o Mtodo dos Elernentos Finitos,
corn as vigas representadas por elernentos unidimensionais (tipo viga) e o solo, por molas
(Hiptese de Winkler) de forma semeihante a que foi descrita no item 8.2.5 (Fig. 8.16).

iga
Fig. 8.16 - PossIvel esquema de cilculo de uma gre/ha pelo MEF

(b) Clculo aproximado


Urn clculo aproxirnado pode ser feito analisando-se as vigas separadarnente. Segundo o
A. C. I. (1966), pode-se fazer uma partio da carga dos pilares para as vigas que neles se cruzam,
de acordo corn a rigidez destas, corno mostrado na Fig. 8.17. Essa partico das cargas deve ser

161

Velloso e Lopes

abandonada (tomando-se a totalidade da carga em cada direcao) para um dimensionamento


mais seguro.

Qj =

Off M1
7A

corn
HipOtese do Winkler

Fig. 8.17 - Esquema de part!ao de cargas de p//ares para clcu/o de gre/has como v/gas (4. CL, 1966)

REFERENCIAS
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (A. C. I.). Suggested design procedures for combined footings and mats. Report
by ACT Committee 436. Journal of the A. C. I., p. 1041-1057, Oct. 1966.
BLEICH, H. Berechnung von Eisenbeton - Streifenfundamenten als elastich gestutzte Trager. Die Bautechnik, v. 15, 1937.
BOWLES, I. E. Analytical and computer methods in foundation engineering. New York: MacGraw-Hill, 1974.
BOWLES, J. E. Foundation analysis and design. 4. ed. New York: MacGraw-Hill, 1988.
BREBBIA, C. A.; CONNOR, J. J. Fundamentals offinite element techniques. London: Butterworths, 1973.
BREBBIA, C. A.; FERRANTE, A. J. The finite element technique. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1975.
HETENYI, M. Beams on elastic foundation. Ann Arbour: University of Michigan Press, 1946.
KANY, M. Berechnung von Flachengrundungen. Berlin: W. Ernst und Sohn, 1959.
KANY, M. Berechnung von Flachengrundungen, 2. Aufiage. Berlin: W. Ernst und Sohn, 1974.
KOLLBRUNNER, C. F. Fundation und Konsolidation. Zurich: Schweizer Druck und Verlagshauss, 1952.
KRAMRICH, F.; ROGERS, P. Simplified design of combined footings. Journal Soil Mechanics and Foundation
Division, ASCE, v. 88, n. SM5, p. 19-44,1961.
LEVINTON, Z. Elastic foundations analysed by the method of redundant reactions, Transactions, ASCE, v. 114, 1947.
MAGNEL, G. Le calcul des poutres sur terrain elastique. Technique des Travaux, 38, 1938.
OHDE, J. Die berechnung der sohldruckverteilung unter grundungskrpern, Bauingenieur, 23 Jahrgang, Helf 14/16,
Helf 17/18,1942.
SORIANO, H. L.; LIMA, S. S. Mtodo dos elementosfinitos. Rio de Janeiro: Escola de Engenharia, UFRJ, 1996.
SUSSEKIND, J. C. Curso de anlise astrutural. Rio de Janeiro: Editora Globo, 1973.
SZECHY, K. Der Grundbau. Wien: Springer Verlag, 1965.
VERDEYEN, J.; ROISIN, V.; NUYENS, J. Applications de la mcanique des sols. Paris: Vander/Dunod, 1971.
VESIC, A. S.; JOHNSON, W. Model studies of beams on a silt subgrade. Journal Soil Mechanics and Foundation
Division, ASCE, v. 89, n. SM 1, Feb. 1963.
WOLFER, K.-H. Elastich Gebettete Balken. Wiesbaden: Bauverlag GmbH, 1971.
ZIENKIEWICZ, 0. C. The finite element method in engineering science. 2. ed. London: McGraw-Hill, 1971.

162

CapItulo 9

RA DIERS
Segundo a norma brasileira de fundaOes, a expressao radier pode ser usada quando
uma fundacao superficial associada recebe todos os pilares da obra (radier geral) ou quando
recebe apenas parte dos pilares da obra(radier parcial). Do ponto de vista de projeto, entretanto, estes dois casos podem ser tratados da mesma maneira.

9.1 INTRODUAO
Uma fundacao em radier adotada quando:
as areas das sapatas se aproximam umas das outras ou mesmo se interpenetram (em
consequncia de cargas elevadas nos pilares e/ou de tenses de trabaiho baixas);
se deseja uniformizar os recaiques (atravs de uma fundacao associada).
Uma orientao prtica: quando a area total das sapatas for maior que a metade da area
da construo, deve-se adotar o radier.
Quanto a forma ou sisterna estrutural, os radiers so projetados segundo quatro tipos
principals (Fig. 9.1):
radiers lisos;
radiers corn pedestais ou cogumelos;
radiers nervurados;
radiers em caixo.

Os tipos esto listados em ordem crescente da rigidez relativa. H, ainda, os radiers em


abbadas invertidas, pouco comuns no Brasil.

(a)

(b)

(C)

(d)

Fig. 9.1 - Radiers: (a) I/sos, (b) corn pedestals ou ern laje cogurnelo, (c) nervurados (vigas invertidas)
e (d) em caixo

Velloso e Lopes

9.2 METODOS DE CALCULO


E difIcil classificar os mtodos de clculo de radiers, como foi feito no caso das vigas
de fundaao, separando mtodos estticos aproxirnados de mtodos matematicamente mais
elaborados, de mtodos numricos, de acordo corn a natureza do mtodo, ou separando
rntodos baseados na Hiptese de Winkler de mtodos baseados no serniespao elstico, de
acordo corn o rnodelo para o solo, urna vez que os rntodos disponIveis tern mais de urna destas
caracterIsticas. Assirn, decidiu-se apresentar os mtodos sern classific-los.
Uma leitura introdutria sobre o assunto o trabalho de Teng (1975) do livro editado por Winterkorn e Fang (1975). Outros trabaihos importantes so: Wiasow e Leontiew (1966),
Zeevaert (1972), Sherif e Koning (1975), Selvadurai (1979) e Scott (1981). Como trabalhos brasileiros sobre radiers, citarn-se os de Berberian (1972), Melo e Silva (1981) e Santos (1987).
9.2.1 Clculo por mtodo esttico
Como no caso das vigas de fundao, os esforos internos em radiers podem ser calculados pelos chamados mtodos estticos, que se baseiam em alguma hiptese sobre a distribuio das pressOes de contato, como:
as pressOes variam linearmente sob o radier;
as pressOes so uniformes nas areas de influncia dos pilares.
Essas duas hipteses podem ser vistas, no caso das vigas, na Fig. 8.3. A primeira hiptese se aplica mais a radiers mais rIgidos, enquanto a segunda, a radiers mais flexIveis. Assim, o
clculo que segue a prirneira hiptese ser charnado de clculo corn variao linear de pressOes,
enquanto o que segue a segunda hiptese, de clculo pela area de influencia dos pilares.
Nos mtodos estticos, nenhurna consideraco feita quanto a compatibilidade de
deformacoes do solo e da estrutura corn as reaOes do solo. Leva-se em conta apenas o equilIbrio esttico das cargas atuantes e da reacao do terreno. Assirn, esses mtodos so indicados
apenas para o clculo de esforcos internos na fundaao para seu dimensionamento estrutural (e
no para avaliao da distribuiao dos recaiques).

/
RadierL 'R

q21)

Modolo de
ca/cub
q1b

Fig. 9.2 - PressOes de contato variando linearmente sob


urn radier esquerna de cilculo de urna faixa

164

(a) Clculo como radier rIgido on corn variaco


linear de presses
Urn clculo por mtodo esttico em que se
adrnite variaao linear de pressOes de contato coincide corn aquele em que o radier suposto rIgido sobre
solo de Winkler. Nurn clculo deste tipo, as pressOes
de contato so determinadas somente a partir da
resultante do carregarnento (Fig. 9.2). As equacoes
das pressOes de contato sob sapatas rIgidas podem
ser utilizadas (ver item 7.2.1).
Este mtodo normalmente utilizado para
radiers de grande rigidez relativa, como no caso de
radiers nervurados e em caixo. Para efeito de anliSe, 0 radier dividido em dois conjuntos de faixas
ortogonais. Segundo o A.C.I. (1988), urn radier pode
ser considerado rIgido Se:

9 Radiers

i. o espacamento entre colunas 1 atender a:


1,75
/kb
4EI

onde:
b = largura da faixa de influncia da linha de colunas;
= coeficiente de reacao vertical (corrigido para a forma e dirnenso do radier);
E I = rigidez a flexo da faixa;
ii. a variaao nas cargas e espaamentos das colunas no for major que 20%.
Para dirnensionamento estrutural, as faixas so calculadas como vigas de fundao
independentes. As pressOes de contato atuantes em cada faixa so projetadas para o eixo das vigas
para urn clculo como elemento unidimensional (Fig. 9.2). 0 problema a resolver recai, ento,
naquele em que as vigas tern as pressOes de contato supostas variando linearmente (Fig. 8.3a).
(b) Clculo pela area de influncia dos pilares
0 clculo pela area de influncia dos pilares geralmente aplicado em radiers de rigidez
relativa media. 0 procedimento seguido (Fig. 9.3a):
a. Determinar a area de influncia de cada pilar, A,.
b. Calcular a presso media nessa area:
Qi
q A
c. Determinar uma pressao media atuando nos painis (media ponderada dos Q
naquele painel).
d. Calcular, como numa laje de superestrutura, os esforcos nas lajes e vigas e as reacOes
nos apoios (pilares).
Se as reaOes nos apoios forern muito diferentes das cargas nos pilares, devem-se redefinir as pressOes mdias nos painis.
Este mtodo anlogo quele em que as vigas tern suas pressOes de contato supostas
uniformes nas areas de influncia dos pilares (Fig. 8.3b). Por outro lado, considera a carga dos
pilares sem majoracao, a despeito da aproximacao feita na definiao das pressOes de contato.

1. Faixa3
(a)

(b)

Fig. 9.3 - Esquerna de cjkulo de urn rad/er (a) pela area de /nflunc/a dos pilares e (b) como urn
s/sterna de vigas

65

Velloso e Lopes

Mtodo de Baker
Baker (1957) props urn rntodo sirnp!ificado para clculo de radiers assentes em terrenos cujas propriedades variarn horizontalmente, que pode ser considerado urn mtodo esttiCo. 0 rntodo fornece resultados muito prxirnos de uma soluo pelo modelo de Winkler
quando o terreno hornogeneo. Alrn do trabaiho de Baker (1957), uma descricao do mtodo
pode ser vista em Scott (1981).

9.2.2 Clculo como urn sistema de vigas sobre base elstica


Nurn clculo como urn sisterna de vigas sobre base e!stica, separa-se o radier em dois
sistemas de faixas, como rnostrado na Fig. 9.3b (e descrito no item 9.2.1). A partir daI, cada faixa
tratada como uma viga de fundaao isolada sobre base elstica (geralmente corn a Hiptese
de Winkler). Os mtodos descritos nos itens 8.3.4 e 8.3.5 podern ser utilizados. Em cada direao
de estudo, deve-se tornar a totalidade da carga nos pilares. No Apndice 6, ha um exercIcio
resolvido no qual esse rntodo utilizado.

9.2.3 Soluoes para radiers em situaco especial


Ha a!gumas so!uOes rnatemticas para radiers de forma especial e que esto sujeitos a
carregarnentos especiais. So casos de radiers corridos, caracterizando urn prob!erna de estado
piano de deformacao, ou circulares, caracterizando urn prob!erna axissimtrico. So exemplos
(Fig. 9.4): ga!erias de guas, de rnetr etc. (plano-deformacao); caixas d'gua ou cisternas circu!ares, tanques de !eo, fundaoes de torres e chamins (axissimtrico).

(a)

(b)

Fig. 9.4 - Casos especials: (a) estado piano de deformacaes e (b) axissimtrico

A!gurnas soluOes para carregamentos simples de placa circular, como carga distribuIda ern toda a area on carga concentrada no centro da p!aca, foram obtidas por Brown (1969a,
1969b), por exernp!o. So!uOes para outras possibilidades de carregamento, rnais encontradas
na prtica, foram desenvo!vidas por autores a!ernes, como:
Kany (1959) -> prob!ernas p!anos (Fig. 9.4a);
Beyer (1956) -> prob!emas axissimtricos (Fig. 9.4b);
Grasshoff (1966) -> problernas axissirntricos (Fig. 9.4b).
Esses mtodos utilizarn como mode!o o meio e!stico contInuo. 0 rntodo de Grasshoff
tarnbrn foi forrnu!ado corn base no mode!o de Winkler. As formu!acOes desse rntodo constarn

ILS1S]

9 Radiers
do Apndice 5. Berberian (1972) mostrou, em trabaiho experimental, que, para radiers em
areias, a formulaao baseada no meio elstico continuo mais prxima da realidade.
Urna reviso de mtodos mais elaborados matematicamente pode ser vista, por
exemplo, em Selvadurai (1979), Scott (1981) e Hernsley (1998).

9.2.4 Mtodo da placa sobre solo de Winkler


0 problema da placa delgada sobre solo de Winkler foi estudado por Schleicher (1926)
e Hetenyi (1946). 0 A. C. I. (1966) props o clculo de radiers com base na solucao obtida por
aqueles autores, conforme desenvolvido adiante.

Equaoes das deformacOes e esforos internos de placa delgada sobre solo de


Winkler
A equacao diferencial dos deslocamentos de urna placa delgada assente sobre urn sistema de molas (Hiptese de Winkler), considerando uma regiao distante dos carregamentos, :
( aw

294w

t3w '\
+I+kw=O

(9.2)

x4 axay2 ay4 )

Nesta equacao, o parmetro D a rigidez aflexao da placa (analogo a El nas vigas) e e


dado por:
EC t3
12 (1-v2)

(9.3)

onde:
t = espessura da placa;
E = Mdulo de Young do material da placa (concreto, p.ex.);
v = Coeficiente de Poisson do material da placa (concreto, p.ex.).
Se a placa e o carregamento possuem simetria radial, a Eq. (9.2) pode tomar a forma:
(dw 2 d 3w 1 d 2 1 dw
D -+--r 3 dr)
dr4 rdr3

(9.4)

Numa analogia corn o problema da viga, pode-se definir um parmetro caracterIstico 3


(chamado de raio de rigidez efetiva):

rj(9.5)
V

A solucao da Eq. (9.4) pode ser escrita na forma:


w=C1

Z2(r)+C3
z1()+c2

z3

()+c4

z4()

(9.6)

167

Velloso e Lopes

onde:
Cl, C2, C3, C4 so constantes de integraqo;
Z1, Z2, Z3, Z4 so funcOes tabuladas por Hetenyi (1946), mostradas na Fig. 9.5.
10,0 0,5
Z,I
I

0,4

/1
/

0,3

5,0
0,2

,IZ'2
./
-1 0

r--...

r/B

01

o
-0,1
-0,2

-5,0
-0,3
-0,4
-10,0-0,5

Fig. 9.5- FunOes Z1 , Z2, Z3, Z'3, Z4, Z'4 (Hetenyi, 1946)

Para urna carga concentrada distante das bordas da placa, C1 = C2 = C4 = 0, a equacao


do recaique fica:
w=C3 Z3

(9.7)

A constante C3 obtida igualando-se a carga P corn as pressOes de contato, o que leva a:


w=!'Z3 4D /3

(9.8)

As rotaOes e os esforcos internos, mostrados na Fig. 9.6, so obtidos pelas equacOes:


dw 2
(99)
dr 4D 3 .

MT = D(+)= Z4() (1 V)
r d4

PI

d2w 1 dw
M0 --D Iv+ I=--v Z,4
r dr)
4
dr

(9.10)

z(
v)_

(9.11)

7 )
P
1dw 1 d2w 1 dw'
--+-- ---- ;---;:-)= Z4

Q1 = D

(9.12)

onde Z'3 e Z so as primeiras derivadas de Z3 e Z4. No ha momentos volventes (ou torso res),
devido a axissirnetria.

9 Radiers

(a)

(b)

Fig. 9.6 - Esforcos internos em urn elemento de placa - problerna axissimtrico - (esforcos
indicados: con vencionados positivos)

Quando se examinam os esforcos na origem (r = 0), ou seja, no ponto de aplicacao da


carga, estes tendem para o infinito, o que mostra que a teoria no satisfatria sob uma carga
concentrada. Para contornar esse problema, admite-se que a fora concentrada se distribui em
uma pequena area, por exemplo sobre urn cIrculo de raio r0 (pilares de qualquer secao podem
ser transformados em circulares). Nesse caso, segundo Selvadurai (1979), os esforos no ponto
de aplicacao da carga sero:
M,(r=0)=M0(r=O)=

P(1+v)
2/31
log+-- , =0,5772157
4r
i, 2

Qr(r0)

2n

(913)

(9.14)

Mtodo do American Concrete Institute


0 Mtodo proposto pelo A. C. I. (1966) se baseia na solucao acima descrita e e aplicyel a radiers lisos e flexIveis. Calculam-se os momentos fletores e os cortantes em cada ponto
da placa, produzidos por cada pilar. As aOes de cada pilar so posteriormente sornadas nos
pontos em estudo (Fig. 9.7a).

ponto em
estudo

P4
P

Myx

Mr
MO
(a)

(b)

Fig. 9.7 - (a) Esquema de cilculo pelo mtodo do A. C I. e (b) transformacao de momentos fletores
obtidos em coordenadas ci/Indricas para coordenadas retangulares

o procedirnento do rntodo o seguinte:


a. Calcula-se a rigidez a flexo da placa D (eq. 9.3).

IWe

Velloso e Lopes

b. Calcula-se o raio de rigidez efetivaj3 (eq. 9.5).


c. Escoihe-se urn nmero de pontos da placa nos quais os esforcos internos sero
calculados. Para cada ponto, so seguidos os passos (d) a (g) abaixo.
d. Calculam-se os momentos fletores radial e tangencial (Eqs. 9.10 e 9.11).
e. Convertem-se os momentos fletores radial e tangencial para momentos, segundo
coordenadas retangulares corn (Fig. 9.7b):
M = M. cos2 0 + M0 sen2 0

(9.15)

sen2 0 + M0 cos2 0

(9.16)

M = Mr

f. Calcula-se o esforo cortante radial corn a Eq. (9.12) e converte-se para cortantes,
segundo coordenadas retangulares corn:
Q = Qr COS 0

(9.17)

sen 6

(9.18)

Qy = Qr

g. Os passos (d) a (f) so repetidos para cada pilar, e os resultados so sornados


algebricarnente.
Para os esforos ern coordenadas retangulares, a notaco e a convenco de sinais so as
apresentadas na Fig. 9.8, que seguem Timoshenko e Woinowsky-Krieger (1959). Nessa conveno, assirn corno naquela apresentada na Fig. 9.6, os momentos fletores so positivos quando
associados a tensOes de tracao nas fibras inferiores da placa.
Como o rntodo foi concebido para placa infinita, se a borda do radier estiver dentro do
raio de influncia de urn pilar (r 53), ha que se fazer correOes corn o objetivo de elirninar
momentos fletores e cortantes naquela borda. As correcOes consistem em calcular os momentos fletores e cortantes na borda e aplic-los corn sinai contrrio.

MXY

(c)

Fig. 9.8 - (a) Momentos fletores e volventes em urn elemento de placa, (b) esforcos cortantes e
(c) representacao dos momentos em planta (esforcos indicados: convencionados positivos)

170

9 Radiers

9.2.5 Mtodo das Diferenas Finitas


Como mencionado no item 8.2.5, no Mtodo das Diferencas Finitas substitui-se a
equao diferencial da deformada da placa por um sistema de equacOes algebricas que relaciona o deslocamento de um ponto aos deslocamentos de pontos vizinhos. Na placa, imaginada
uma maiha em cujos cruzamentos esto os pontos em estudo (Fig. 9.9). A primeira formulaao
do mtodo se deve a Allen e Severn (1960, 1961, 1963).
Para a transformao da equacao diferencial em uma equao de diferencas finitas,
as derivadas de w so substituIdas, de forma aproximada, por funOes dos deslocamentos dos
ns da maiha (Wk no ponto genrico k). Usando-se uma interpolaao com operadores centrais,
obtm-se:

TIw

= A Wk = Wk+J

aXk
(aw

Ax

'k1

(9.19a)

2Ax

= A Wk = Wiwi
Ay 2Ay

(9.19b)

\ - A 2 W = W1 W1_j Wl+l +Wi_l

(a2w

- A2 Wk - Wk+1 2wk +Wkj


Ax2
Ax2 Jk

- A2 wk - w1 2Wk +W1
Ay
0y2)k Ay -

(82w

(83w) =A3 Wk - Wk+2


A x3 -

- A3 Wk - W, 2w1 +2w1
2Ay3
0y3)k Ay -

(9.19e)

w,,

- A4 Wk - 4Wk 2(wk+j + Wk_j +w1 +w1 )+(w1 _1 +w 1 +w1 +w11)

(9.19h)

Ax2 Ay2

0y2 )k - Ax2 Ay2 -

(84w)

(9.19d)

2Wk+J + 2Wkl Wk-2


2A X3

(83w')

I a4

(9.19c)

4AxAy

\axay)k Ax Ay

- A4 Wk - Wk+2
Ax4 -

41 k+1 + 6Wk

4Wk_J

Ax4

A4 Wk W, - 4Wl+6Wk4Wj+Wh
ay4 )k

Ay -

(9.19j)

Ay

171

Velloso e Loper

A equao diferencial da placa (9.4) se transforma (incluindo uma sobrecarga uniforme p) em:
,&4

Wk2A4wk

A4

k Wk

WkPk
A x4 + A x2 A y2 + A y 4 D

Fazendo:

A y2
Ax

(9.20)

=a

tern-se:
wk (6(a+_)+8)_4[(1+a)(wk+j + wk_1) +(1 +
1

Ax4

+a(wk+2 +wk2)+ ( Wm +wh)pk ---- Wk a

+ w1 )]+ 2(w_1 + w

+w11 + w +1 )+

Ax4

(9.21)

Essa expressao vlida para urn ponto k distante das bordas da placa, como mostrado no trecho de maiha interno a placa na Fig. 9.9a e como visto no esquerna da Fig. 9.10h. Na
Fig. 9. 10h, os termos chamados de Xseguidos de urn nmero so os coeficientes que multiplicam os deslocarnentos Wk, Wk+1 etc. da Eq. (9.21) acirna (o coeficiente de Wk 6 6(a-i-1/a)+8, p.
ex). Esses coeficientes so teis para efeito de prograrnaco do mtodo e so apresentados na
Tab. 9. 1, multiplicados por 1r2.sendo r= Ax! Ay.
Se Ax = A y = s, a Eq. (9.21) se simplifica em:
20Wk 8(wk+1 +Wk..j +w1 +w)+2(iv_1 +wj....1 +w1 1 +w1+1)+
(9.22)
+(wk+2 +Wk_2 +w,

+w,Z )pk

--- kl , Wk
D

Para pontos da placa prximos das suas bordas, os nos vizinhos se situariam fora do
domInio da placa, conforme mostrado na Fig. 9.9a. Para contornar esse problema. ha duas alternativas: (a) adotar pontos fictIcios fora da placa (Fig. 9.9b) ou (b) adotar outras expressOes no
lugar de (9.21) corn derivadas para a frente e para trs, que no requerern pontos fora da placa.
Na primeira alternativa, devem-se buscar mais equacOes, uma vez que se tern urn
major nrnero de incognitas. Essas equacOes adicionais so dadas pelas condicoes de contorno de Kirchhoff associadas a uma placa retangular, de dimenses L e L, corn as bordas livres,
que so:
(a) bordas paralelas ao eixo dos y
M(O, y)=MJL ,y)=O

a
V=Q

para x=O e x=L

ay

(b) bordas paralelas ao eixo dos x


My (x,O) M y (x,Ly )= 0

Vy = -

172

'=

0 para y=0 e y = L,

9 Radiers

m
L-IL L+
k-2 k-1 k k+lk+2
i-I 1 1+1
h

II I

(a)

y,v*

--

TIIPo,ifoFict, do
Ponto Real

y
(b)

Fig. 9.9 - Maiha para emprego do Mtodo das Diferencas Fin/tas

Adicionalmente, tern-se as condiOes de reacOes nulas nos cantos das placas:

aXCY

=0

parax=0
parax=Lx
parax=0
parax=Lx

y=O
y=O
y=Ly
y=Ly

Considerando urna maiha de m x n pontos nodais (Fig. 9.9b), tern-se urn total de
(mn + 4m + 4n + 4) incgnitas (que 5O os deslocamentos Wk dos pontos reais e fictIcios). Pelas
equacOes aplicadas aos pontos da maiha longe das bordas da placa, obtrn-se m x n equacOes.
Considerando as condicOes de contorno de Kirchhoff de rnomentos fletores M e M1, e foras
V e V, nulos, tern-se quatro (m + n) equaOes adicionais. As quatro equaOes remanescentes
so obtidas atravs da condiao de reao nula nos cantos da placa. A partir desse conjunto
de equacOes, os deslocamentos Wk podern ser obtidos pela resolucao do sisterna assim gerado.

173

Velioso e Lopes

Na segunda alternativa, os deslocarnentos dos pontos da placa so relacionados a


pontos apenas no domInio da placa, resultando, portanto, nurn sisterna de m x n equacOes.
Esse processo descrito por Bowles (1974), e as equacOes para pontos prxirnos ou sobre as
bordas da placa esto indicadas na Fig. 9.10 e seus coeficientes, na Tab. 9.1.

(a)

(b)

T
X3

X2

X5

X4

Xl

X2

X8

X7

X9

X12

X9

Xl

X6

(d)

(c)
Xl

X7

Xli

X7

X9

X12

X9

X9

X14

X13

X19

X9

X9

X12

X16

X17

X18

X15

X10

(e)

X5

(0

X6
X19

X9
X13

X27

Xl 9

X9

(h)

(g)
X4

X12

X9
X15

X18

1X16X27
6X22X16X27
X9

X15

X18
X15

X18

X10
I .'

(I)

(j)

xio
X9

X15

X18

X13

X20

X16

X9

X15

X18

r.h

Ay

X10
Ax

Fig. 9.10 - Esquema das equaces para pontos em diferentes posices da placa e identificacao dos
coeficientes de des/ocamento (Bow/es, 1974)

Nas deduOes feitas ate o mornento, adrnitiu-se que a carga externa atuante em toda a
placa urn carregarnento distribuIdo de valor p (corn dirnenso FL-2). Quando a carga aplicada
for concentrada ern urn ponto da placa, seus efeitos podern ser levados em consideracao de
rnaneira aproxirnada, substituindo-a por urna carga distribuIda equivalente, corno mostrado
na Fig. 9.l la. Se a carga concentrada no atuar exatamente em urn no da placa, basta distribulla pelos ns vizinhos (Fig. 9.1 1b).

174

9 Radiers

Tab. 9.1 - Coeficientes de deslocamento multiplicados por a ou hr 2 (ver Fig. 9.10)

Xi=

X2=1 (iv2)4- (i-v)

(i-v)

x4=4(1-v)

X5=-4 (1 v)(1 v2 )

X7=2
-

6=L

(_V2)

X8=_(1v2)f4(1v)+1

X9=-4 (2-v)

X1O = 1

xii=4-(i v2)4(lv)il

X12=4(2v)-2

X13=-4-4(2v)

X14=-4+4-(] - v)+-(1 - v2

X15=-

XI6=4-4

-4
--

X18=4

X17=4-+4-+5

X19=-4

(IV

)2(1 v2)

x2o=--+4-+6

X21=4+4-+5

X22=--+4-+6

1
X23=--+ --(1
4 - v)+3(1 - v2)

X274 (abs.: ver ma Fig. 9.1Oj)

Incluindo a carga concentrada, a equacao diferencial de flexo da placa, em termos de


diferenas finitas, (9.20) passa a ser:
A 4Wk
2A 4 wk
A 4Wk Pk k
Wk+
Ax4 +22+4=D
D

P
A A

(9.23)

75

Veiloso e Lopes

P1

(a)

P2

11P3

(b)

P1 = P2 = P3 = P4 =

Fig. 9.11 - Formas de consideracao de uma carga concentrada atuando na placa

Aps o clculo dos deslocarnentos dos pontos da maiha, possIvel, empregando


tambm equacOes de diferencas finitas centrais, calcular os esforos internos na placa. Pela
teoria das placas, ternos as seguintes equacOes diferenciais para momentos fletores e volventes
e esforos cortantes (ver conveno de sinais na Fig. 9.8):
(a 2Wa2w\
+v
ax 2
y2 )

M y =D

(a 2
ay

(9.24)

8 2'\
+3'

ax 2

=M, =D (1v)

I
)

(9.25)

(9.26)

8x &y

+ 8M yx
8x

8y

&M
QY
ay

(9.27)

(9.28)

Utilizando-se diferenas finitas, temos as seguintes expressOes para os esforos internos em termos dos deslocamentos nodais para urn ponto k genrico:
MX,k=D

( wk+1 +2Wk

MY kD

Ax2

Wk-1 V (-w1 +2Wk w1)


+
Ay

+2Wk w1 + v ( wk+J +2Wk Wk_J)


Ay 2

zXx2

11
1_1 w 1+1 +w1_1)
M,k = 4 Ax A (w w

Qx,k=

MX k+i - MX
ki +
2Ax
M 1

Qy,k=

176

-M 1

- M1

(9.29)

(9.30)

(9.31)
(9.32)

2Ay

M,k+i - M,k_l
2Ay - 2Ax

(9.33)

9 Radiers

As pressOes de contato podem ser obtidas facilmente atravs da Hiptese de Winkler:


qk

- k1, TVk

(9.34)

Os esforcos obtidos so expressos por unidade de largura, sendo os cortantes corn dimenso FL-' (p. ex., em kN/rn) e os rnornentos fletores corn dimenso FLU' (p. ex., em kNrn/m).
Mais detaihes sobre o mtodo e sua programacao podem ser vistos em Bowles (1974),
Cheung (1977), Selvadurai (1979) e Santos (1987).

9.2.6 Mtodo dos Elementos Finitos


O Mtodo dos Elementos Finitos normalmente utilizado por rneio de programas
comerciais. So utilizados programas para anlise linear hi e tridimensional de estruturas,
preferencialmente corn elementos de placa disponIveis e com possibilidade de apoio elstico.
Para anlise do radier, um modelo bastante simples consiste no uso de elementos de placa para representar o radier, e de molas ou apoios elsticos para representar o solo
(Fig. 9.12a). Um segundo modelo de clculo utiliza elementos de placa ou slidos para representar o radier, e elementos slidos para representar o solo (Fig. 9.12b). fi um modelo hem mais
complexo, que permite levar em conta a heterogeneidade espacial do solo.
Comparado a diferenas finitas, urn modelo de elementos finitos apresenta maiores possibilidades de acompanhar
uma geometria mais complicada da placa (no so em planta,
rnas tambm em termos de espessuras) e uma variacao do solo
num plano horizontal. Caso elementos de placa no estejam
disponIveis, urn modelo em que faixas do radier so substituIdas
por elementos unidimensionais (tipo viga) conduz a urn modelo
(a)
de grelha, como aquele mostrado na Fig. 8.16.
Os resultados do MEF so influenciados pelo refinarnento da malha e pelo tipo de elemento finito implantado no programa. Assim, o engenheiro deve procurar ganhar experincia corn
o programa, inicialmente analisando casos que tern soluco por
outros mtodos.
Exemplos de aplicaco do mtodo podern ser vistos em
Cheung e Nag (1968), Melo e Silva (1981) e Santos (1967). Segundo o A. C. I. (1988), as molas nas bordas da placa devern ter sua
(b)
rigidez aumentada para compensar o fato de que no modelo de
Winkler a placa causa recalques apenas sob ela, e no em sua
Fig. 9.12 - PossIveis mode/os para an/ise
vizinhana.
de urn radier pe/o MEF

9.3 EXEMPLO DE FUNDAcA0 EM RADIER


Para ilustrar a aplicacao de radier na fundaao de urn edifIcio, apresentarnos, na
Fig. 9.13, as fundacoes do Hotel Meridien, no Rio de Janeiro. 0 edifIcio do hotel tern 40 pavirnentos, incluindo 4 pavirnentos de subsolo. 0 terreno no local constituIdo basicamente por areia
fina e media de compacidade crescente, corn profundidade ate cerca de 20,0 rn, onde aparece
solo residual de gnaisse. 0 nIvel d'agua est a cerca de 2,0 rn de profundidade. Como o projeto

177

Velloso e Lopes
previa subsolos ate a profundidade de 12,70 m, optou-se por uma fundacao em radier em
caixo, aproveitando-se o ltimo nIvel de subsolo para uma cisterna. A tenso media aplicada
pelo radier da ordem de 500 kN/m2 (0,5 MPa ou 5 kgf/cm2). Levando-se em conta a subpressao
na base do radier, devida a submerso de cerca de 11,0 m, a tenso efetiva aplicada ao solo
da ordem de 400 kN/m2 . 0 subsolo foi executado por mtodo convencional, sendo a escavacao
suportada por parede diafragma atirantada. A parede diafragma foi incorporada a estrutura
do subsolo.
Outros exemplos podem ser vistos em Hemsley (2000).

III

-9,60

LH L1z6o_J
:.

::H

CORTE A:4H

:
r

fr

Avenida Princesa Isabel

Fig. 9.13 - Radier de fundaao do Hotel Meridien, Rio de Janeiro (cortesia Projectum Enga.)

REFERENCIAS
ALLEN, D. N. G.; SEVERN, R. T. The stresses in foundation rafts - I. Proceedings of the Institution of Civil Engineers,
1960. v. 15, P. 35-48.
ALLEN, D. N. G.; SEVERN, R. T. The stresses in foundation rafts - II. Proceedings of the Institution of Civil Engineers,
1961. v. 20, p. 293-304.
ALLEN, D. N. G.; SEVERN, R. T. The stresses in foundation rafts - III. Proceedings of the Institution of Civil Engineers, 1963. v. 25, P. 257-266.
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (A. C. I.). Suggested design procedures for combined footings and mats. Report
by ACI Committee 436. Journal of the A. C. I., p. 1041-1057, Oct. 1966.

9 Radiers
AMERICAN CONCRETE INSTITUTE (A. C. I.). Suggested analysis and design procedures for combined footings and
mats. Report by ACT Committee 336, Journal of the A. CI., p. 304-324, May-June, 1988.
BAKER, A. L. L. Raft foundations. 3. ed. London: Concrete Publications Ltd., 1957.
BERBERIAN, D. Anlise deplacas circulares sobre base elstica. Tese M. Sc. COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1972.
BEYER, K. Die Statik in Stahlbetonbau. Berlin: Springer Verlag, 1956.
BOWLES, J. E. Analytical and computer methods in foundation engineering. New York: McGraw-Hill Book Co., 1974.
BROWN, P. T. Numerical analyses of uniformly loaded circular rafts on elastic layers of finite depth. Geotechnique,
v. 19, p. 301-306, 1969a.
BROWN, P. T. Numerical analyses of uniformly loaded circular rafts on deep elastic foundations. Geotechnique.
v. 19, p.399-404, 1969b.
CHEUNG, Y. K. Beams, slabs and pavements. In: DESAI, C. S.; CHRISTIAN, I. T. (ed.). Numerical methods in geotechnical engineering. New York: McGraw-Hill Book Co., 1977. Chap. 5.
CHEUNG, Y. K.; NAG, D. K. Plates and beams on elastic foundations - linear and non-linear behaviour. Geotechnique, v.. 18, n. 2, p. 250-260,1968.
GRASSHOFF, H. Das stefe bauwerk aufnachgiebigem untergrund. Berlin: W. Ernst und Sohn, 1966.
HEMSLEY, J. A. Elastic analysis of raft foundations. London: Thomas Telford, 1998.
HEMSLEY, J. A. (Ed.). Design applications of raft foundations. London: Thomas Telford, 2000.
HETENYI, M. Beams on elastic foundation. Ann Arbour: University of Michigan Press, 1946.
HIRSCHFELD, K. Baustatik. Berlin: Springer Verlag, 1959.
KANY, M. Berechnung von Flachengrundungen. Berlin: W. Ernst und Sohn, 1959.
MELO, C. E.; SILVA, L. T. G. Comparative analysis of four methods for the design of mats. Solos e Rochas, v. 4, n. 2,
1981.
SANTOS, M. J. C. Contribuiao aoprojeto defundacoes em radier, Tese M.Sc, COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1987.
SHERIF, G.; KONING, G. Platten und balken auf nachgiebigen baugrund. Berlin: Springer Verlag, 1975.
SCHLEICHER, F. Kreisplatten aufElastischer Unterlage. Berlin: Julius Springer, 1926.
SCOTT, R. F. Foundation analysis. Englewood Cliffs: Prentice-Hall, 1981.
SELVADURAI, A. P. S. Elastic analysis of soil-foundation interaction. Amsterdam: Elsevier, 1979.
TENG, W. C. Mat foundations. In: WINTERKORN, H. F.; FANG, H. Y. (Ed.). Foundation engineering handbook. New
York: Van Nostrand Reinhold Co., 1975.
TIMOSHENKO, S. P.; WOINOWSKY-KRIEGER, S. Theory ofplates and shells. New York: McGraw-Hill Book Co., 1959.
VLASOW, V. Z.; LEONTIEV, U. N. Beams, plates and shells on elastic foundations. Jerusalem: Israel Program for
Scientific Translations, 1966.
ZEEVAERT, D. Foundation engineeringfor difficult subsoil conditions. New York: Van Nostrand Reinhold Co., 1972.

179

CapItulo 10

INTRODUcAO AS FUNDAcOES PROFUNDAS


Este capItulo apresenta algumas definiOes e classificaOes das fundaOes profundas,
corn urn breve histOrico do desenvolvimento das fundaOes ern estacas.

10.1 CONCEITOS E DEFINIcOE5


DefinicOes da Norma Brasileira
No Cap. 2, o conceito de fundaao profunda j foi estabelecido, conforrne a norma NBR
6122: a fundacao profunda transmite a carga ao terreno pela base (resistncia de ponta), por sua
superfIcie lateral (resistncia de fuste) ou por uma combinacao das duas, e est assente em profundidade superior ao dobro de sua rnenor dirnenso em planta e, no minimo, a 3 m. Nesse tipo
de fundaao incluem-se as estacas, os tubulOes e os caixOes. Ainda segundo a norma, as estacas
distinguem-se dos tubulOes e caixOes pela exeduao apenas por equipamentos ou ferrarnentas,
sern descida de operario em seu interior em nenhuma fase. A diferenca entre tubulo e cajxo
est na geometria: o primeiro cilIndrico e o ditimo, prismtico.
A norma reconhece a exeducao no Pals dos seguintes tipos de estacas: de madeira, de
concreto pr&moldado e de ao cravadas (por perdussao, prensagem ou vibraao), estaca tipo
Strauss, tipo Franki, estaca escavada (sem revestimento, com revestimento de ao - provisrio
ou perdido - e corn escavao estabilizada por fluido), estaca raiz, microestaca injetada e estaca
hlice.
Classificacao das Estacas
As fundaOes em estacas podem ser classificadas segundo diferentes critrios. De acordo
corn o material, podem ser classificadas em estacas (i) de madeira, (ii) de concreto, (iii) de ao
e (iv) mistas. De acordo corn o processo executivo, as estacas podem ser separadas segundo o
efeito no solo (ou tipo de deslocamento) que provocam ao serem executadas e so classificadas
como:
a. "de deslocamento", onde estariam as estacas cravadas em geral, uma vez que o solo no
espao que a estaca vai ocupar deslocado (horizontalmente), e
b. "de substituio", onde estariam as estacas escavadas em geral, uma vez que o solo no
espao que a estaca vai ocupar removido, causando algum nIvel de reduao nas tensOes
horizontais geostticas.
Em alguns processos de estacas escavadas, em que no ha praticamente remocao de solo
e/ou, na ocasio da concretagem, so tomadas medidas para restabelecer as tensOes geostticas
(ao menos parcialmente), estas estacas podem ser classificadas numa categoria intermediria,
que chamamos de "sem deslocamento".
Essa terrninologia segue a norma inglesa de fundaOes (Code of Practice CP 2004:1972)
que classifica as estacas em dois grandes grupos: displacement piles e replacement piles.

Velloso e Lopes

A Tab. 10.1 procura situar nas categorias acima Os principais tipos de estaca executados
no Pals. As estacas hlice continua esto classificadas em duas categorias, uma vez que, dependendo de haver remoao ou no de solo durante sua execuo, elas podem se aproximar de
uma estaca escavada ou de uma estaca cravada (quando so chamadas de "estacas hlice de
deslocamento").
Tab. 10.1 - Tipos de estacas
Estacas

Tipo de execuco

(i) Madeira,
(ii) pr-rnodadas de concreto,
Grande

(Hi) tubos de aco de ponta fechada,


(iv) tipo Franki,
(v) microestacas injetadas

De deslocarnento

(I) Perfis de ao,


(ii) tubos de ao de ponta aberta (desde que nao haja embuPequeno charnento na cravacao),
(Hi) estacas hlice especiais ("estacas hlice de desocamento")
(i) Escavadas corn revestimento rnetlico perdido que avanca
Sern deslocarnento

a frente da escavaao,
(H) estacas raIz
(i) Escavadas sem revestimento ou corn uso de lama,

De substituicao

(H) tipo Strauss,


(iii) estacas hlice continua ern geral

Apresenta-se tambm a classificao clssica de Terzaghi e Peck (1967), segundo a qual


as estacas podem ser agrupadas em trs tipos:
Estacas de atrito em solos granulares muito permeveis: transferem a major parte da
carga por atrito lateral. 0 processo de cravao dessas estacas, prOximas entre si, em grupos, reduz especialmente a porosidade e a compressibilidade do solo dentro e em tomb
do grupo. Consequentemente, as estacas desta categoria so, algumas vezes, chamadas
estacas de compactaao.
Estacas de atrito em solos finos de baixa permeabilidade: tambm transferem ao solo as
cargas que lhes so aplicadas pelo atrito lateral, porm nao produzem compactaco aprecivel do solo. FundaOes suportadas por estacas deste tipo so comumente conhecidas
como fundacoes em estacasfiutuantes.
Estacas de ponta: transferem as cargas a uma camada de solo resistente situada a uma
profundidade considervel abaixo da base da estrutura.
10.2 BREVE HISTORICO
0 emprego de fundaOes em estacas remonta a pr-histOria, com a construao de palafitas. No livro de Straub (1964) sobre a histria da Engenharia Civil, encontram-se algumas
passagens que ilustram a utilizao das estacas no passado, transcritas a seguir.
182

10

Introduao as Fundaoes Pro fundas

Na construcao de estradas, "em regiOes pantanosas ou em regioes em que os rnateriais


rochosos eram escassos, os romanos recorriarn a passadicos de madeira apoiados em estacas".
Nas fundaOes de pontes, conforme descricao de Vitruvius (De architecture libri decein):
Se o terreno firme no puder ser encontrado e o terreno for pantanoso ou fofo, o local deve ser
escavado, limpo e estacas de amieiro, oliveira on carvalho, previamente chamuscadas, devem
ser cravadas corn uma mquina, tao prOximas umas das outras quanto possfvel, e os vazios
entre estacas cheios corn cinzas. A fundaao mais pesada pode ser assentada em urna tal base.
Na Idade Media, o dominicano Fra Giocondo (1433-1515) sugere, na reconstruao da
Ponte della Pietra, Verona, a proteao da fundaao de urn pilar no meio do rio por meio de
urna cortina de estacas-prancha. Esse mesrno construtor utiliza estacas na fundacao da ponte
de Rialto, Veneza. Para Straub,
Embora a famosa ponte, familiar a todos os visitantes de Veneza, nao tenha dimensOes extraordinrias (vao de 28,5 m e altura de 6,4 m), Os detalhes tcnicos so de interesse. Os encontros,
formando carnadas inclinadas de alvenaria, so adaptados a direao do empuxo do arco e
o estaqueamento adequadamente disposto. Durante a execuo das fundaOes, o local foi
mantido mais on menos livre da gua corn o uso de muitas bombas (con uso di molte tro in be).
Quando as fundaOes estavam completamente terminadas, sua estabilidade foi posta em diivida pelos cticos. Em particular, o mestre responsvel foi repreendido por ter usado estacas
muito curtas ou estacas insuficientemente cravadas. Foi feita uma investigaao durante a qual
o mestre teve oportunidade de mostrar que as estacas estavarn corretamente cravadas. Uma
testemunha atestou que as estacas foram cravadas ate urna penetraao no major que 2 dedos
para 24 golpes.
Em 1485, o italiano Leon Bathista Alberti publica urn tratado de construcao, De re aedificatoria, corn algurnas especificacoes referentes as estacas: a largura do estaquearnento deve ser
igual ao dobro da largura da parede a ser suportada; o comprimento das estacas no deve ser
menor de 1/8 da altura da parede e o dirnetro no deve ser rnenor de 1/12 do comprimento das
estacas.
No final do sculo XVIII o engenheiro frances Jean Rodoiphe Perronet, responsvel pela
construo das farnosas pontes de Neuilly e da Concrdia sobre o Sena, publicou urn ensaio "Sur
les pieux et sur les pilots ou pilotis" no qual se encontrarn, aldrn de regras priticas sobre cornprimento, seao transversal, espacarnento e qualidade das estacas, algurnas indicacoes sobre a
resistncia a cravacao:
As estacas devern ser cravadas ate que a penetraao para os Ultimos 25 a 30 golpes nao seja
major que 1/12 a 1/6 de polegada on 1/2 polegada no caso das estacas menos carregadas. A
fora de cravaao do martelo proporcional a altura de queda, porm nao se ignora como
difIcil estabelecer matematicamente alguma relaao entre as foras mortas (for(;as estticas) e
as foras vivas.
Percebia j o ilustre engenheiro as dificuldades em estabelecer urna "formula dinmica".
Sobre a evoluao dos bate-estacas,
Robert Stephenson foi o prirneiro a substituir o antigo martelo por urn martelo a vapor, durante a execuO das fundaOes da grande ponte ferroviria sobre o rio Tyne entre Newcastle
e Grateshead em 1846. Corn o auxilio do martelo a vapor ele conseguiu cravar estacas de 10 m
de comprimento em 4 minutos, 0 que permitiu uma acelerao considervel nos trabalhos.

In

Velloso e Lopes
Em Costet e Sanglerat (1969), encontramos a notfcia de que as primeiras estacas de concreto armado foram utilizadas por Hennebique, em 1897, nas fundaOes das usinas Babcok-Wilcox.
Atualmente, a construo das estruturas offshore para exploracao de petrleo trouxe um
espetacular desenvolvimento as fundaOes em estacas. Por exemplo, na plataforma Congnac, no
Golfo do Mexico, foram utilizadas estacas tubulares de ao com 2,13 m de dimetro, pesando
cerca de 500 tf. A necessidade de utilizaco de estacas corn essas dimensOes obrigou a urn desenvolvimento paralelo dos bate-estacas, dos meios de controle etc.

10.3 PRINCIPAlS PROCESSOS DE EXECUcAO E SEUS EFEITOS


Conforme visto no item 10.1, as estacas cravadas em geral, sejam pr-moldadas ou rnoldadas in situ apOs a cravaao de urn tubo de ponta fechada, so classificadas como de grande
deslocamento. No outro extrerno estariam as estacas escavadas, em que nao ha uma reducao nas
tensOes no solo e mesmo pequenos deslocamentos para o interior da escavacao. Vamos discutir
os efeitos desses dois processos extremos no solo que circunda a estaca.

103.1 Estacas Cravadas


As estacas cravadas em solos granulares, pouco a medianamente compactos, causam
uma densificacao ou aumento na compacidade desses solos na medida em que o volume da
estaca, introduzido no terreno, acarreta uma reduao do Indice de vazios (Fig. 10.1 a). Esse efeito
benfico do ponto de vista do comportamento da estaca (obtm-se uma major capacidade de
carga e menores recalques do que se o solo fosse mantido em seu estado original) 1 Se o solo
j estiver muito compacto, a introduao da estaca no causar mais aumento de compacidade
Excesso de
poropressao
(a)

I
Zonade
compresso
lateral e de
compactacao:::::

Tensao cisalhante
(atnto) residual

15

- Distancia

Zona d
amolgl
de aun
poropn

lateral causado pelo


deslocamento do solo

I
.......

Tensao cisalhante
(atrito) residual

Acrescimo de tensao
::::::::::

/
........................ ..,.........,
:::::::::::
Carga de
ponta residual
Fig. 10.1 - Efe/tos da cravacao de estaca sobre o terreno: (a) em are/a e (b) em argila saturada (yes/c, 1977)

1. Urn estudo dos efeitos da cravao de estacas em solos granulares pode servisto emAlves (1998; tb. Alves e Lopes, 2001).

WM
O

10 Introduao

as Fundaoes Pro fundas

mas deslocamento do solo, o que podera, eventualmente, ser danoso para outras estacas ou
estruturas j executadas. Como os solos granulares so muito permeveis, esses efeitos ocorrem
praticamente durante o processo de execuo; em areias finas ou solos arenosos siltosos ou argilosos, algum excesso de poropresso pode ocorrer durante o processo de cravacao, e a dissipaao
desses excessos ocorrer aps a execuco da estaca, completando o processo de densificacao do
solo descrito.
Estacas cravadas em solos argilosos saturados, devido a baixa permeabilidade desses solos, causam - num prirneiro mornento - urn deslocamento do solo praticamente igual ao volume
da estaca. Na regiao afetada ha urn aumento nas poropressOes (especialmente nas argilas normalmente adensadas ou pouco sobreadensadas) e urn amolgamento do solo (Fig. 10. 1b). ApOs a execuo da estaca, os excessos de poropressao
> S,,a
(a)
dissipam-se num processo de adensarnento
B C
A
(
radial (fiuxo de gua da estaca para o restante
da massa de solo ou, eventualmente, do solo
para a estaca se esta for de madeira ou concreto poroso) e ha uma recuperaao parcial
e
da estrutura do solo chamada recuperacao
tixotro pica. Se o solo for pouco sensivel e,
portanto, sern uma perda considervel de resistncia pelo amolgamento, o adensamento
Adensamento I Recuperacao
- que tern urn efeito benfico, pois causa uma
tixotrpica
reducao no Indice de vazios e urn aumento
nas tensOes efetivas - pode cornpensar o
efeito do amolgamento e tern-se, ao final do
processo, urn solo melhorado. Se o solo for
rnuito sensIvel, pode-se ter, ao final desse
processo de dissipaao dos efeitos de instalae
o, urn solo enfraquecido e ate mesrno corn
urn abatimento ern torno da estaca. (No
E
se tern notIcia da ocorrncia desse caso extrerno no Brasil, onde no ocorrern argilas de
elevada sensibilidade.) A Fig. 10.2 apresenta
(c)
B C
graficos do indice de vazios versus resistncia
no drenada de uma argila junto ao fuste de
uma estaca cravada. A Fig. 10.2a rnostra que,
durante o processo de cravacao, a resistncia
pode se reduzir do ponto A (argila intacta)
para C (parcialrnente amolgada), seguindo
uma horizontal, ja que esse processo se d a
volume constante. Aps o trmino da cravaao haver urn adensarnento, que levaria o A- nao amolgado
C- imediatamente apos cravacao
Indice de vazios e a resistncia para o ponto B- totalmente amolgado D- longo prazo
D; entretanto, corn a recuperacao tixotr- Fig. 10.2 - Efe/to da cravaao de uma estaca em arpica, a resistncia final pode corresponder gila: (a) amolgamento parc/al seguido de recuperao
ao ponto E. As Figs. 10.2b e 10.2c apresentarn tixotrpica; (b) idem, para uma argila pouco sensivel;
grficos semeihantes para duas argilas, uma (c idem, para uma argila mu/to sensivel (Lopes, 1979)

185

Velioso e Lopes

pouco sensIvel e outra muito sensIvel, mostrando que, ao final do processo de dissipacao dos
efeitos de instalacao, pode-se ter urn solo meihorado ou prejudicado pela cravacao da estaca. A
questo dos efeitos de instalaco e posterior reduperacao da resistncia do solo junto a estaca
corn o tempo est no item 12.2.2.

103.2 Estacas Escavadas


Estacas escavadas podem causar uma descornpresso do terreno, que ser major ou menor, dependendo do tipo de suporte. Num extremo estariam as estacas escavadas sem suporte (0
que sO possIvel em solos corn algurna porcentagern de finos e acima do nIvel d'agua), em que a
descompresso pronunciada. No outro extremo estariam as estacas escavadas corn auxflio de
camisas metlicas que avanam praticamente no mesmo nIvel que a ferrarnenta de escavacao,
em que o alIvio muito reduzido. No meio destes extrernos estariam as estacas escavadas com
auxilio de fluido ou lama estabjlizante. Na Fig. 10.3a esto os efeitos da execuao de estacas
escavada sobre o terreno, onde se observa uma regio amolgada ou plastificada de pequena
espessura e uma regiao maior, onde as tensOes so reduzidas.
E interessante notar que o alIvio nao se processa instantaneamente, pois todos Os processos que envolvem os solos incluem migracao de gua e comportamento viscoso (creep); assim, quanto menos tempo decorrer entre o trmino da escavaao e a concretagem da estaca,
menor a descompressao e, consequentemente, menor a deterioraao das caracteristicas do solo.
Na Fig. 10.3b est a evoluao das tensOes horizontais e da umidade - junto ao fuste - corn o
tempo, em estaca escavada com auxflio de lama. Na fase de escavaao, as tensOes horizontais so
reduzidas ao empuxo da lama (yl significando o peso especifico da lama) e, apOs a concretagem,
so devidas ao empuxo do concreto fresco ('Yc sign ificando o peso especIfico do concreto fresco).
Corn o tempo, as tensOes podem crescer ligeiramente. 0 grafico de umidade (Fig. 10.3c) indica
que, quanto menos tempo a escavaco permanecer aberta, antes da concretagem, menor ser o
aumento de umidade do solo.

(b)
Uh o
yc z

(C)

Escavacao

Concretagem

Fig. 10.3 - a) Efeitos da execu o de estacas escavada sobre a terreno e eva/u co; (b) das tenses
horizontais; (c) da umidade -junta ao fuste - corn a tempo, ern estaca escavada corn lama

IM

10 lntroduco as FundaOes Pro fundas

REFERENCIAS
ALVES, A. M. L. Contribuiao ao estudo de estacas de compactaao em solos granulares. 1998. Dissertao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1998.
ALVES, A. M. L.; LOPES, E R. A contribution to the study of compaction piles in granular soils. In: ICSMGE,
15., 2001, Istambul. Proceedings... Istanbul, 2001. v. 2, p. 1683-1686.
COSTET, J.; SANGLERAT, G. Cours pratique de Mecanique des Sols. Paris: Dunod, 1969.
LOPES, F. R. The undrained bearing capacity of piles and plates studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
STRAUB, H. A history of Civil Engineering. Cambridge: The M.I.T. Press, 1964.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.

187

CapItulo 11

PRINCIPAlS TIPOS DE
FuNDAcOE5 PROFUNDAS
Neste capItulo esto os principais processos de execucao de estacas e tubules empregados em nosso pals.

11.1 ESTACAS DE MADEIRA


As estacas de madeira so constituldas por troncos de rvores, razoavelmente retilineos,
que tern uma preparacao das extremidades (tOpO e ponta) para cravacao, limpeza da superfIcie lateral e, caso sejam utilizadas em obras
(a)
permanentes, urn tratarnento corn produtos
preservativos (Fig. 11.1).
No Brasil, as estacas de madeira so
utilizadas, quase que exciusivarnente, em
obras provisrias. No passado, eram utilizadas em obras permanentes (o Teatro
Municipal do Rio de Janeiro urn exemplo
clssico). Na Europa e nos Estados Unidos Fig. 11.1 - Estacas de madeira (a) sem e (b) corn
elas so largamente empregadas em obras reforco da ponta (ponteira)
permanentes.
As estacas de madeira tern uma duraao ilimitada quando mantidas permanentemente
debaixo d'agua. Sujeitas a alternncias de secura e umidade, quase todas as rnadeiras so destruldas rapidamente (Costa, 1956; Tomlinson, 1994). Como vantagens, poderiam ser mencionadas a
facilidade de manuseio, de corte e a preparacao para a cravacao e apOs a cravacao.
De acordo corn Tomlinson (1994), a madeira, para ser utilizada em estacas deve conservar
o alburno, elemento que absorve bern o creosoto e outros preservativos, mas a casca deve ser
rernovida.
Da preocupacao de se manter em born estado as estacas de madeira decorre que elas
devem ser arrasadas, nas regioes onde o nivel do lencol d'gua est sujeito a variacOes, sempre abaixo do nfvel minirno. Deve-se charnar a atenao para o fato de que o rebaixarnento do
lenol d'agua para a execuo de fundaOes e infraestruturas em terrenos vizinhos, ainda que
temporrio, pode comprorneter a seguranca de obras suportadas por estacas de madeira. Assim,
a Companhia do Metropolitano do Rio de Janeiro teve cuidados especiais ao executar o trecho
da galeria ao lado do Teatro Municipal.
Quanto a deterioracao e preservacao das estacas de madeira, Vargas (1955) ensina que

A deteriorao das estacas de madeira devida a trs causas principais: (a) ao apodrecimento

que produzido pela presena de vegetais, cogumelos ou fungos que vivem na madeira,
(b) menos frequentemente, ao ataque por trmitas ou cupins, (c) por brocas marinhas entre
as quais se incluem vrios crustceos e moluscos.

Velloso e Lopes
Os fungos destruidores da madeira so indmeros, mas, entre os destruidores de estacas se destaca o grupo que ordinariamente produz a chamada podridao branca, porque destri, preferencialmente, a lignina, liberando a celulose. Numa estaca de madeira, a parte mais
sujeita ao apodrecimento 6 o alburno, que constitui a camada externa da estaca. Apodrecido
o alburno, a seSo da estaca fica reduzida e, assim, diminuIda sua capacidade de carga.
Entretanto, o apodrecimento nao cessa na camada do alburno e prossegue pelo cerne ate a
inutilizaao completa da estaca. DaI a preferencia que se d as madeiras de major resistncia
na parte do cerne. A duraao de uma estaca est, portanto, condicionada a resistncia do cerne
da madeira.
O apodrecimento, isto , o processo de deterioraao da madeira pelo fungo sO ocorre
na presena de ar, de umidade e de temperatura favorvel; a ausncia de ar, no caso das estacas
submersas, explica a duraao indefinida das estacas cravadas abaixo do lenol d'agua.
Os trmitas so de dois tipos: os subterrneos e os areos ou de madeira seca. Os
subterrneos necessitam de umidade a qual ihes dada pelo solo e atacam as estacas na sua
parte enterrada, acima do nIvel d'gua subterrneo; os cupins areos no atacam as estacas.
Poucas espcies de madeira so imunes aos cupins. Felizmente, os ataques de cupins em
riosso pals no constituem problema de importncia.
As brocas marinhas perfuram as madeiras tanto para seu alimento como para deposiao de larvas. Uma estaca de obra marinha atacada por brocas pode apresentar, exteriormente,
somente alguns furos do tamanho de alfinete e, interiormente, estar completamente perfurada. Os animais marinhos que sao, alias, mais destrutivos que os outros, atacam a madeira
mesmo abaixo do nIvel d'gua.
As estacas de madeira no devem, em regra, ser utilizadas em obras terrestres sem
tratamento, quando ficam inteiramente ou parcialmente acima do lenol d'gua subterrneo.
Estacas de eucalipto, em condioes favorveis ao apodrecimento, tern uma Vida media de,
aproximadamente, 5 abs. E, portanto, necessrio o emprego de preservativos nessas condiOes ou, ento, o uso de madeiras mais resistentes.
Em obras marinhas, as estacas de madeira no devem ser utilizadas sem tratamento,
em nenhuma condio.
Ao projetar urn estaqueamento de madeira, em obra terrestre, sem tratamento preservativo, deve-se, sempre, cortar as estacas abaixo do nfvel d'gua subterrneo e levantar os
blocos de amarrao a partir dessa cota. E sempre conveniente verificar a probabilidade do
abaixamento daquele nIvel d'gua para que se tenha assegurada a imerso permanente das
estacas.
Para a preservao das estacas, numerosos sais tOxicos de zinco, cobre, mercdrio etc.,
tern sido empregados na impregnacao das madeiras. Todos, porm, so facilmente dissolvidos
e arrastados pela gua subterrnea, on pela gua do mar, em suas flutuaOes de nIvel.
0 creosoto tern sido o material de meihores resultados nessa proteo. Para estacas a
serem usadas no mar, a impregnao deve ser de cerca de 30 kg de creosoto por m3 de madeira.
Para estacas usadas em terra, basta a metade dessa quantidade.
As estacas devem ser secas ao ar antes do tratamento, que consiste em coloc-las
em urn grande cilindro onde so injetadas pelo preservativo corn ajuda de urn vcuo inicial,
seguido de presso que pode ir ate 10 atm. 0 processo de impregnaoes em autoclave pode
levar de 3 a 5 horas. Se se empregam preservativos salinos, o processo pode ser inteiramente a
frio; no caso do creosoto, e necessrio o aquecirnento do lIquido ate 90C.
Outros detalhes sobre estacas de madeira podem ser encontrados na obra de Chellis
(1961), na qual, alm de extenso capItulo sobre deterioraao e preservacao, so reproduzidas as
especificaOes americanas mais importantes:
a. Standard Specifications for Round Timber Piles of the American Society for Testing
Materials (D-25-37) and of the American Standards Association (ASA 06-1939).

Un

11 Principals Tipos de Fundaes Pro fundas

b. Specifications for Driving Wood Piles of the American Railway Engineering Association,
1940.
c. Standard for the Purchase and Preservation of Forest Products Specification Ml of the
American Wood-Preservers Association, 1954.
d. Standard for Preservative Treatment of Piles by Pressure Processes - All Timber Products Specification of the American Wood-Preservers Association, 1960.
e. Standard for the Preservative Treatment of Piles by Pressure Processes - Specification C3
of the American Wood-Preservers Association, 1960.
f. Standard for Creosoted-Wood Foundation Piles - Specification C12 of the American Wood
Preservers Association, 1954.
Standard
for Pressure Treated Piles and Timber in Marine Construction - Specification
g.
C18 of the American Wood-Preservers Association, 1959.
Ha as seguintes prescricOes para estacas de madeira na norma brasileira NBR 6122:
A ponta e o topo devem ter dimetros maiores que 15 e 25 cm respectivamente, e um
segmento de reta ligando os centros das seOes de ponta e topo deve estar integralmente
no interior da estaca.
Os topos das estacas devem ser protegidos por amortecedores adequados para minimizar
danos durante a cravacao. Durante a cravacao, se ocorrer algum dano na cabea da estaca,
a parte afetada deve ser cortada. Quando se tiver de penetrar ou atravessar camadas
resistentes, as pontas devem ser protegidas por ponteira de ao.
A norma alem DIN 4026 (Raminpfahle:
Herstellung, Bernessung und zulassige Belastung),
de 1975, fornece as seguintes especificacOes:
(a) Flecha maxima: 1/300 do comprimento; (b) a
reduao de seo transversal entre a ponta e
o topo deve ser uniforme com uma variacao
maxima de dimetro entre 1 e 1,5 cm por metro;
(c) o dimetro mdio (medido no meio do comprimento da estaca) deve satisfazer as condicOes
da Tab. 11.1.

Tab. 11.1 - Relacao entre comprimento


e dimetro de estacas de madeira
(DIN 4026)
Comprimento
L da estaca (m)

Dimetro
mdio em cm
(tolerncia 2cm)

<6

25
20+L;Lemm

Apareihamento da estaca - toda a cortia deve ser retirada, deixando-se o alburno. A


ponta da estaca deve ser cortada em forma cnica, corn uma altura de 1,2 vezes o dimetro (caso
de terrenos resistentes) a 2 vezes o dimetro (caso de terrenos fracos). Sapatas de protecao (ou
ponteiras) so sero utilizadas em casos especiais e devem ser solidamente fixadas a estaca. A
cabea da estaca deve ser protegida por um capacete on simples anel. Em condiOes de difIcil
cravao, a cabea da estaca pode ser danificada e ter-se- de preparar uma nova. Uma estaca
rachada imprOpria para a absorcao de esforos.
Durabilidade - quando se exige uma longa duraao da fundacao, as estacas de madeira
so podem ser empregadas desde que fiquem abaixo do limite de apodrecimento e nao sejam
atacadas por agentes agressivos a madeira. Estacas de madeira acima e na zona de variaao do
lencol d'agua tm pequena duraao, que pode ser aumentada quando as estacas so adequadamente protegidas e, assim, mantidas. Para essa proteao, devem-se utilizar apenas mtodos que
proporcionem uma proteco profunda.

Of

Velloso e Lopes
Tab. 11.2- Cargas e penetraoes de estacas de madeira e pr-moldadas (DIN 4026)
Carga admissIvel (kN)

Madeira

Dimetro da ponta (cm)

Penetracao na camada
resistente (m)

3
4
5

20

25

30

35

100
150

150
200
300

200
300
400

300
400
500

400
500
600

Lado da seo (cm)

Penetrao na camada
resistente (m)
Pr-moldada
de concreto

15

3
4
5
6

20

25

30

35

40

200
250

250
350
400

350
450
550
650

450
600
700
800

550
700
850
1000

Cargas admissIveis em estacas de madeira: corno ordem de grandeza de cargas admissIveis, para orientacao na elaboraao de estudos e projetos, recornendam-se os valores da Tab. 11.2,
vlidos para estacas corn urn comprimento cravado rnInirno de 5 rn e desde que a camada resistente na qual esteja implantada a estaca seja areia compacta ou argila rija ao longo de urna
espessura suficiente.
A norma NBR 6122 recornenda, para a definiao da carga estrutural adrnissIvel, que seja
considerada sernpre a seco transversal minima e adotada urna tenso adrnissIvel compativel
corn o tipo e a qualidade da madeira, conforrne a NBR 7190.
11.2 ESTACAS METALICAS

As estacas metlicas on estacas de ao


so encontradas em diversas formas, desde
perfis (laminados ou soldados) a tubos (de
chapa calandrada e soldada ou sem costura) 1
Entre os perfis larninados esto os trilhos, utilizados, em geral, depois de retirados das ferrovias (trilhos usados). Os perfis podern ser
usados isolados ou associados (duplos ou tnpbs). A Fig. 11.2 mostra algumas das estacas
rnais utilizadas. Os tipos de ao mais utilizados seguern os padroes ASTM A36 (tenso de
escoamento 250 MPa) e A572 Grau 50 (tenso de escoarnento 345 MPa). Pode-se adicionar em sua cornposio uma percentagern de
cobre, o que confere resistncia a corroso

(d)

(e)

0+

(f)

)TY

SoIda

Fig. 11.2 - Estacas de aco (secOes transversais):


a) per fil de chapas soldadas; (b) perils / laminados, associados (duplo); (c) perils tipo can toneira,
idem; (d) tubos; (e) trilhos associados (duplo); (1) idem
(triplo)

1. No caso de perfis e tubos, devem-se preferir elementos feitos corn chapas de espessura minima de 10 mm, em funCo da
perda de seco por corroso.

192

11 Principals Tipos de FundaOes Pro fun das


Tab. 11.3 Estacas de perfis de ao mais utilizadas
Tipo de Estaca

Tipo I Dimenso

Trilhos usados
a80MPa

TR 25
TR 32
TR 37
TR 45
TR 50
2 TR 32
2 TR 37
3TR32
3TR37

24,6
32,0
37,1
44,6
50,3
64,0
74,2
96,0
111,3

200
250
300
350
400
500
600
750
900

18" (203 mm)


110" (254 mm)
112" (305 mm)
2 1 10"
2112"
H6"(152mm)

27,3
37,7
60,6
75,4
121,2
37,1

300
400
600
800
1200
400

H 200 mm
H 200 mm
H 250 mm
H3lOmm
H3lOmm

46,1
59,0
73,0
93,0
117,0

700
1000
1200
1500
2000

(verificar grau de desgaste e


alinhamento)

Perfis I e H - Ao A36
Descontados 1,5 mm para
corroso e aplicada
u=120MPa
Perfis H - Ao A572
Descontados 1,5 mm e aplicada
u=175MPa

or

peso/metro (kgf/m)

Carga mx.(kN)

= tenso de trabalho (adotada como 0,5 fyk para pecas novas)

atrnosfrica (ao tipo SAC ou "CORTEN"). A Tab. 11.3 apresenta cargas de servico usuais para Os
perfis laminados mais utilizados (isolados e associados), considerando os dois tipos de ao (A36
eA572).
Vantagens e Desvantagens
As estacas metlicas ou estacas de ao apresentarn vantagens importantes sobre as demais (Cornfield, 1974; British Steel Corporation, 1976), a saber:
a. So fabricadas corn secOes transversais de vrias formas e dimensOes, o que permite uma
adaptacao bern ajustada a cada caso.
b. Devido ao peso relativamente pequeno e a elevada resistncia na compressao, na traao
e na fiexo, so fceis de transportar e de manipular.
c. Pela elevada resistncia do ao, so mais fceis de cravar do que as estacas de madeira ou
de concreto pr-moldado, podendo passar por camadas compactas ou permitir o embutimento nesses materiais.
d. Pela facilidade corn que podem ser cortadas corn macarico ou emendadas por solda, nao
oferecem dificuldade aos ajustes de cornprimento no canteiro. Alm disso, os pedacos
cortados podem ser aproveitados no prolongamento de outras estacas.
e. Podern-se utilizar, em casos especiais, aos resistentes a corroso, tipo SAC.

193

Velloso e Lopes
Como desvantagens podem-se citar:
a. Em nosso pals, o custo elevado. No obstarite, pode-se afirmar que, nos ltimos anos,
as estacas de ao, especialmente do tipo A572, tern mostrado condioes de concorrncia
corn as estacas de concreto. 1 evidente que, nessa anlise, deve-se considerar o dusto
global da fundacao: estaca (custos do material e de cravacao), equipamento (mobilizaao
etc.), tempo de execucao e blocos de coroamento.
b. Corroso: modernamente, os efeitos da corroso sobre o tempo de vida das estacas de
ao, gracas aos inmeros estudos realizados, tern tido sua irnportncia devidamente
lirnitada (Romanoff, 1962; Cornfield, 1974; Tomlinson, 1994). 0 prirneiro autor teve a
oportunidade de exarninar estacas rnetlicas de fundacOes de edifIcios no Rio de Janeiro,
junto

Lagoa Rodrigo de Freitas e na orla marftima, assirn como urna ponte sobre o

rio Tarnanduatel (SP), que, aps dez a vinte anos, mostravam-se sem sinal de corroso.
Deve-se esclarecer que se tratava de estacas total e permanentemente enterradas.
Corroso
Quanto a corroso, Romanoff (1962) comenta:
Estacas de ao que estiveram em servio em vrias estruturas enterradas por perfodos de 7
a 40 anos foram inspecionadas pela retirada de estacas em 8 localidades e por escavaoes
que tornaram visIveis as estacas em 11 localidades. As condioes locais variavam largamente
como indicado pelos tipos de solos, desde areias bern drenadas ate argilas impermeveis,
resistividades do solo desde 300 Ohm-cm ate 50.200 Ohm-cm e valores pH desde 2,3 ate 8,6.2
Os dados mostraram que o tipo e a quantidade de corroso observada nas estacas
de ao cravadas em solo natural no perturbado, independentemente das caracterIsticas e
propriedades do solo, no suficiente para afetar significativamente a resistncia ou a Vida
Util das estacas como elernentos de suporte de cargas.
Corroso moderada ocorreu em vrias estacas cravadas em aterros, acima ou na zona
do lenol d'gua. Nesses nfveis, os trechos de estacas so acessIveis no caso de uma proteo
se mostrar necessria.
Fol observado que solos intensamente corrosivos ao ferro e ao ao enterrados em
trincheiras escavadas (solo perturbado), no so corrosivos a estacas de ao cravadas no solo
nao perturbado. A diferena em corroso atribuIda a diferena em concentrao de oxignio.
Os dados indicam que os solos no perturbados so tao pobres em oxignio a poucos ps de
profundidade ou abaixo do lenol d'gua, que as estacas de ao no so apreciavelmente afetadas pela corroso, independentemente do tipo on propriedades do solo. Propriedades do solo,
tais como tipo, drenagem, resistividade, pH ou composio qulmica no tern valor prtico na
determinaao do seu poder corrosivo sobre estacas de ao nele cravadas. Essa constatao
contrria quilo que j se publicou quanto ao comportamento do ao sob condiOes de solo
perturbado.
Ento, pode-se concluir que os dados do National Bureau of Standards publicados
quanto a objetos (riao estacas) colocados em solos perturbados nao Se aplicam a estacas de
ao cravadas em solos no perturbados.
Essas conclusOes de Romanoff, de 1962, foram confirmadas por ele em urn segundo relatrio publicado em 1969 (Cornfield, 1974).

2. Existem indicacoes da indUstria do petrleo, para avaliaao da corroso de peas de aco enterradas, de que a corroso
mais intensa em solos de resistividade baixa, alta concentraao de ions de cloro e baixo pH.

194

11 Principals Tipos de Fundacoes Pro fundas

Em resumo: a corroso causada pelo solo em estacas de ao , em geral, muito pequena e


pode ser desprezada quando 0 ao est em contato com solo natural (no perturbado), de forma
que qualquer proteco ou pintura pode ser dispensada.
No caso de obras marItirnas, deve-se considerar separadamente a corroso no solo, na
gua e na atmosfera (Cornfield, 1974):
a. Quanto ao solo, valem as consideraOes feitas para obras em terra.
b. Quanto a dgua, em estacas de aco que so totalmente imersas em gua, a corroso deve
ser avaliada. Taxas de corroso de ate 0,08 mm por ano so observadas na gua do mar, e
de ate 0,05 mm por ano, em agua doce.
A providncia a tomar depende de cada caso, havendo trs possibilidades:
b.1 Nenhuma medida de proteco tomada, aceitando-se a reduao de espessura de
metal. Pode-se verificar a tenso no aco no final da vida da obra, adotarido-se para
a taxa de corroso os valores acima indicados.
b.2 Aplica-se uma pintura de proteao na parte da estaca acima da superfIcie do terreno. Deve-se, entretanto, observar que, corno rio e vivel fazer-se a manutencao
dessa pintura, a vida til da estaca so pode ser prolongada por urn perlodo de
tempo igual ao da vida da pintura, em geral, de 5 a 10 anos. Uma pintura efetiva
requer uma limpeza previa com jato de areia e o custo total pode representar 20
a 30% (ou mesmo mais) do custo da parte protegida. Deve-se, portanto, verificar
se esse acrscimo de custo justificado pelo que se ganha em tempo de vida da
estaca.
b.3 Adota-se uma espessura de ao majorada para aumentar o tempo de vida requerido, se esse tempo calculado de acordo corn o item b.1) no for considerado
adequado. Frequentemente, essa a forma mais econmica de se conseguir um
tempo de vida adicional, quando necessrio.
Os comentrios acima referem-se ao ao que est total e permaneritemente
imerso.
A taxa de corroso na zona de variacao do nIvel d'agua pode ser bern mais elevada.
As consideraOes feitas nos trs itens acima podem ser aplicadas conforme o caso. A manutencao de pintura, teoricamente, possIvel entre mares, mas essa zona nunca estar
completamente seca e ficar submersa em mares sucessivas. A preparacao da superfIcie
e o tempo de secagem apresentarao dificuldades e, na escolha do tipo de pintura, esses
fatores devem ser considerados.
c. Quanto a corroso atmosferica, ela pode variar muito de caso para caso. No trecho ao
ar livre, a protecao por pintura nao oferece dificuldades. A adiao de urn pequeno teor
de cobre (0,25 a 0,35%) ao ao aumenta a resistncia a corroso atmosfrica do aco no
pintado, porrn nenhurn benefIcio traz contra a corroso no solo ou na gua. Embora a
pintura parea a melhor soluao, as consideraOes feitas nos trs itens acima so airida
aplicveis.
A eroso ou abraso do ao em decorrncia do movirnento de areia e pedreguihos
no fundo do mar um efeito independente que deve ser considerado nas fundacOes em
Aguas rasas.
Podem ocorrer aumentos significativos nas taxas de corroso em condicOes excepcionais,
por exemplo, em algumas localidades tropicais, ou em decorrncia de agentes qulmicos agressivos do solo ou da gua. A experiencia local deve ser sempre levada em consideraco. A proteco

195

Velloso e Lopes
catdica uma providncia adequada em condiOes excepcionais, porm ela so vJida para os
trechos submersos da estaca, ou abaixo do lencol d'gua quando em terra. Em geral, a proteao
catOdica no economicamente justificvel em condicOes normais.
Ate aqui, foram transcritos comentrios de Cornfield (1974). 0 procedimento seguido
pelos autores pode ser resumido em dois itens:
Estacas metlicas inteira e permanenternente enterradas, salvo em casos excepcionais,
dispensarn qualquer proteo contra a corroso. Em clculos de capacidade de carga estrutural, admite-se que a corroso inutilize apenas uma espessura de sacrifIcio, de acordo
corn a norma.
Estacas metlicas corn trecho desenterrado, no ar ou na gua, exigem uma protecao. Por
segurana, faz-se a proteo desde a cota de eroso ate o bloco de coroamento. Nos casos
usuais tern-se procedido como indicado na Fig. 11.3. Quando a estaca constitulda por
urn perfis I, H, ou trilhos, faz-se urn encarnisamento corn concreto, preferencialmente,
arrnado; quando a estaca tubular, arrna-se o trecho acirna da cota de eroso, para os
esforos previstos, desprezando-se, totalmente, o tubo de ao (que funcionar apenas
como forma).
A Norma Brasileira
Em relaao a corro so, a norma brasileira NBR 6122 prescreve que estacas de ao total e
permanentemente enterradas, independentemente da situao do lencol d'agua, podern dispensar tratamento especial desde que seja descontada uma espessura de sacrifIcio, como indicado
na tabela a seguir.

Bloco

Estaca
Concreto

Corte

Armadura

Leito

Cota de eroso

Transversal

Fig. 11.3

196

0
Estacas metlicas: protecao contra a corroso

11 Principais Tipos de Fundaes Pro fundas


A parte superior da es-

Classe do solo
Espessura de sacrifIcio (mm)
taca que ficar desenterrada deve
ser obrigatoriamente protegida Solos naturals e aterros controlados
1,0
1,5
corn encamisamento de con- Argila orgnica
creto ou outro recurso de pro- Solos turfosos
3,0
teao do ao especificado em Aterros nao controlados
2,0
contaminados*
Solos
3,2
projeto.
estacas
devem
ser
*S
As
olos agressivos devero ser estudados especificamente
dirnensionadas de acordo corn
a NBR 8800, considerando-se a seo reduzida (pela espessura de sacrifIcio) da estaca. Os
desenhos de projeto devem especificar o tipo de ao da estaca.
Nas pecas reutilizadas (perfis e trilhos usados), deve-se verificar a secao real minima da
pea, aceitando-se urna perda de massa por desgaste mecnico ou corroso maxima de 20% do
valor nominal da pea nova. A tenso caracterIstica deve-se limitar a 03fyk quando atuarem
apenas esforos axiais. Para verificacoes de flexocompressao e flexotraao, devem ser utilizados
os coeficientes Ys = 2,0 e Yf = 1,4. No caso de trilhos, devem-se empregar elementos cuja cornposicao quimica seja de ao carbono comum, e evitar aos especiais, duros, pela dificuldade de
emendas (Se esse tipo de trilho for empregado, o projeto deve especificar os procedimentos de
soldagem).
As emendas das estacas de go, realizadas por meio de talas soldadas on parafusadas, devem resistir as solicitaOes que possam ocorrer durante o manuseio, a cravao e ao trabaiho do
componente estrutural. Os procedimentos para as emendas devero ser detaihados em projeto.
Nas emendas corn solda, o eletrodo a ser utilizado deve ser especificado em projeto,
compatIvel corn o material da estaca, e de classe no inferior ao tipo AWS F 7018 para os aos
ASTM A36, A572 e aos-carbono comuns. Quando a composio quimica do ao exigir eletrodos
e procedimentos de solda especiais, eles devero ser especificados em projeto.
Quanto a tolerncia, a norma prescreve que
as estacas de ao devem ser retilIneas, assim consideradas aquelas que apresentam flecha
maxima de 0,2% do comprirnento de qualquer segmento nela contido;
nas dimensOes externas, haja variacOes mximas de 5 mm em relacao aos valores nominais (altura e largura) e, nas espessuras, variaOes mximas de 0,5 mm em relacao aos
valores nominais.
Em relaao a cravaao, a norma prescreve (i) que a relacao entre o peso do martelo de
queda livre e o da estaca no pode ser menor que 0,5, e (ii) urn peso de martelo mInimo de lOkN.
Na experincia dos autores, embora urn peso de martelo elevado seja vantajoso, no caso
de perfis metlicos, o uso de martelos de peso e/ou altura de queda grandes, sern a observncia
de urna nega adequada, pode levar a cravacao excessiva.
11.3 ESTACAS PRE-MOLDADAS

De todos os rnateriais de construo, o concreto d aquele que melhor se presta a confecao de estacas, graas a sua resistncia aos agentes agressivos, e suporta muito hem as alternncias de secagem e umedecimento. Por outro lado, corn o concreto podern-se executar tanto
estacas de pequena quanto de grande capacidade de carga.
Das estacas de concreto, sero consideradas separadamente as estacas pre-moldadas e os
diversos tipos das moldadas no terreno. As estacas prd-moldadas so moldadas em canteiro ou

197

Velloso e Lopes

usina e podem ser classificadas, quanto a forma de confecao, em: (a) concreto vibrado, (b) concreto centrifugado; (C) extruso, e, quanto a armadura, em: (i) concreto armado e (ii) concreto
protendido. A Fig. 11.4 apresenta algurnas seOes tIpicas. Na seao longitudinal em que a armadura representada (Fig. 11.4e), as duas extremidades da estaca apresentam urn reforo da arrnaao transversal necessrio por conta das tensOes que ali surgem durante a cravaao ("tensOes
dinmicas").
(a)__

(b)

(d)

Q
(f)

Fig. 11.4 - Estacas pr-moldadas de concreto: (a) a (d) secOes transversais tIpicas; (e) secao longitudinal
corn armadura tip/ca; (f) estaca corn furo central e anel de ernenda (apenas o concreto representado)

Vantagens e Desvantagens
A grande vantagem das estacas pr-moldadas sobre as rnoldadas no terreno est na boa
qualidade do concreto que se pode obter e no fato de que os agentes agressivos, eventualmente
encontrados no solo, no tero nenhuma ao na pega e cura do concreto. Outra vantagem a
seguranca que oferecern na passagern atravs de camadas rnuito moles, onde a concretagern in
loco pode apresentar problemas. Como desvantagem principal das estacas pr-moldadas pode-Se apontar a dificuldade de adaptaao as variaOes do terreno. Se a camada resistente apresentar
grandes variaOes na sua profundidade, e se a previso de comprimento no for feita cuidadosamente, ter-se- de enfrentar o problema do corte on emenda de estacas, corn prejuIzos para a
economia da obra.
Estacas de Concreto Protendido
Para grandes cargas e grandes comprimentos tern-se utilizado estacas de concreto protendido, as quais atribuem-se as seguintes vantagens:
elevada resistncia na compressao, na flexao cornposta, na trao decorrente da cravao,
na flexo transitria (daI, projeto mais econOmico para uma dada carga axial e urn dado
rnomento fletor);
major capacidade na manipulacao e cravacao, e menor fissuraao (daI, major durabilidade);
capacidade de suportar foras de tracao elevadas (como ancoragens, para suportar subpressao, p. ex., ou em dolfins portuarios, proteao de pilares de pontes etc.);
:

11

Principals Tipos de Fundaes Pro fundas

facilidade de serem moldadas corn qualquer configuracao de secao transversal, macica


ou oca, para atender a exigncias de projeto;
possibilidade de serem executadas corn seOes transversais de grandes dimensOes e grandes comprimentos. Foram executadas estacas cilindricas de concreto protendido corn
ate 4 m de dirnetro, como na ponte de Oesterchelde (Holanda), e corn ate 70 m de cornprirnento, como as utilizadas em plataforrnas de petrOleo no Golfo de Maracaibo, na
Venezuela;
emprego vantajoso de protenso excntrica a firn de aurnentar a resistncia a flexo,
quando usadas como estacas-prancha em ensecadeiras, estruturas de arrirno, muros de
cais etc.
OrientaOes e detaihes de projeto e exeduo de estacas protendidas podern ser vistos em
Lie Liu (1970), Gerwick (1971) e Hunt (1979).
Manipulao e Estocagem de Estacas
As estacas pr-moldadas precisarn ser dimensionadas para resistir aos esforos que sofrero por aco da estrutura (compresso, traao, forcas horizontais e rnornentos aplicados),
e aos esforos de manipulacao e cravacao. Os esforos de cravacao so abordados no Cap. 13. Os
esforos de manipulaao so calculados a partir
dos modos (a) de levantarnento (ou suspenso)
para carga, descarga e estocagem e (b) de iamento para cravacao, previstos para a estaca. Os
modos de suspensao e iarnento rnais comuns
esto na Fig. 11.5.
Os cuidados na manipulacao e estocagem so:

.. .....<i.- .-.-.......
L

Lis

L /5

1 Descarga
Em geral, as estacas so descarregadas
de duas maneiras: (a) manualmente, corn a utilizaao de pranchas especiais e cordas e (b) corn
guindastes.
1.1 Descarga manual
As estacas so descarregadas da carreta,
irnpulsiona-se uma a uma, das rnais prxirnas
Fig. 11.5 Estocagem, suspensao (pe/os quintos)
de uma das laterais a mais afastada, utilizandoe icamento (pelo terco) de estacas pr-moldadas
-Se alavancas. Assirn, cada uma das estacas vai descer, rolando corn apoio nas pranchas inchnadas, e controla-se a descida corn cordas que envolvern a estaca, corn uma das extremidades
fixada no chassi da carreta e a outra manuseada pelos ajudantes. A corda, deshizando pelo rolete
corn o qual a carreta est equipada, perrnite a descida suave das estacas.
1.2 Descarga corn guindaste
As estacas so rernovidas das carretas corn o cabo de suspenso do guindaste, prendendo
cada estaca em dois pontos, conforrne item 3.

we

Velloso e Lopes

2 Estocagem
Tanto no caso da descarga manual como no caso de uso de guindastes, as estacas devero
ser estocadas sobre terreno firme e piano. Em terreno perfeitamente piano, as estacas so depositadas diretarnente no cho. Neste caso, nao devero ser empilhadas urnas sobre as outras. As
estacas devero tocar o solo de forma suave, sem impactos.
E importante verificar que nao haja nenhuma lombada on depressao no terreno. Se a
superffcie do terreno no estiver perfeitamente aplainada, as estacas devero ser estocadas, apoiando-se sobre dois caibros, como iiustrado na Fig. 11.5. Neste caso, empilham-se as estacas no
rnximo em duas camadas, sempre que for utilizado guindaste.
3 Pontos de suspensao e de apoio
As estacas devero ser suspensas, sempre que for utiiizado guindaste, em dois pontos
equidistantes das extrernidades de 1/5 L (Fig. 11.5).
Da mesma forma, quando estocadas sobre caibros, estes devero se situar a 1/5 L
(Fig. 11.5). No caso de ernpilharnento, deve-se tornar o rnximo cuidado para que os caibros
da segunda camada estejam perfeitamente na prurnada dos caibros inferiores.
4 Icamento das estacas

0 bate-estaca, por rneio de cabo de ao adequado, levantar cada estaca para ser cravada,
dando-se uma laada bem apertada perto da extremidade que dever ser a superior, e a uma
distncia de 3/10 L (Fig. 11.5). Essa operacao bastante delicada, e deve-se tomar urn especial
cuidado para evitar, durante essa fase do servio, que a estaca sofra danos pelo choque corn outras estacas ou objetos existentes em seu percurso, on com o prprio equipamento de cravaao.
DimensOes e Cargas AdmissIveis
Cabe distinguir algurnas possibilidades: nurn primeiro grupo esto as estacas pr-moldadas de concreto arrnado vibrado executadas nos prprios canteiros de obras. Em gerai, tern
seao transversal quadrada, desde 20 cm x 20 cm ate 40 cm x 40 cm e comprimento de 4 a 8 m.
Num segundo grupo esto as estacas produzidas em fbricas de pre-moldados, num processo
praticamente industrial, para cargas de trabaiho maiores e com comprimentos maiores.
As tensOes de trabaiho das estacas pre-moldadas (a serern aplicadas a seao transversal
de concreto) dependem no sO da armadura e da qualidade do concreto, como tambrn dos
controles de fabricaao e cravaao, e ainda do uso de protensao. Assim, as tensOes variam desde
6 MPa, aplicada as estacas de concreto armado corn controles usuais de fabricacao e sem controle de cravacao por ensaios estticos ou dinrnicos, ate 14 MPa, aplicada as estacas de concreto
protendido corn controles rigorosos de fabricaao e com controle de cravaao por ensaios estticos ou dinmicos. Na Tab. 11.4 esto alguns tipos comuns de estacas pre-moldadas corn suas
cargas tIpicas. Essa tabela serve apenas para uma pre-selecao do tipo de estaca on para efeito
de anteprojeto; para projeto, devem-se consultar firmas executoras de fundacOes e no somente
firmas fabricantes de estacas pr6-moldadas3 .

3. Deve-se observar que firmas fornecedoras de estacas pre-moldadas indicam em seus catalogos cargas admissIveis do
ponto de vista estrutural, daf resultando cargas elevadas (frequentemente baseadas em tenses de trabaiho de ate
14 MPa). Para determinados terrenos e equipamentos de cravacao, essas cargas no so possIveis, e a tentativa de cravar
estacas para as cargas de catalogo pode resultar em sua quebra.

200

11 Principals Tipos de Fundaes Pro fundas

Tab. 11.4 - Tipos usuais de estacas e suas cargas de trabaiho (do ponto de vista estrutural)
Tipo de Estaca

Dimenses

Carga

Carga

(cm)

Usual (kN)

Max. (kN)
400

Pr-moldada vibrada, de concreto armado,

20

20

quadrada macica

25

25

250*
400*

a=6alOMPa

30x30

550*

900

35

750*

1200

35
Pr-moldada vibrada, de concreto armado,
circular corn furo central
cr=9a 12MPa

Pr-moldada vibrada, de concreto


protendido
or=

lOal4MPa

Pr-moldada centrifugada, de concreto


armado
0=

10 14MPa

Obs.

DisponIveis ate 8 m.

600

0 22
0 25

300
450

550

Euro central a partir do

029
033

600

750

029cm.

700

800

0 20
0 25

300

350

DisponIveis ate 12 m.

500

600

Podem ter furo central.

033

800

900

0 20
0 26

250

300

DisponIveis ate 12 m.

400

500

Corn furo central (ocas)


eparedesde6a 12 cm.

400

033

600

750

042

900

1150

050

1300

1600

060

1700

2100

DisponIveis ate 10 m.

Notas: o- = tenso de trabaiho no concreto; *obras sem controle de cravaao por ensaios estticos ou dinmicos

Para as estacas pr-moldadas podem


ser fabricadas pontas especiais, que facilitam
a cravaao (passagem por camadas mais
compactas e/ou embutimento em materiais
compactos), mostradas na Fig. 11.6.

(a)

(b)

A Norma Brasileira
A norma sugere tratar as estacas pr-fabricadas como peas pr-moldadas estruFig. 11.6 Pon tas para estacas pr-mo/dadas
turais pelo conceito da NBR 9062. Quanto ao
dimensionamento estrutural, deve-se observar o disposto na Tab. 11.5. A adocao de uma carga
de trabaiho baseada nesse dimensionamento vlida se for feita a verificaao da capacidade de
carga na obra, por prova de carga esttica (NBR 12.131) ou ensaio de carregamento dinmico
(NBR 13.208). Caso nao seja feita essa verificaao, a tenso media atuante na seao de concreto
deve-se limitar a 7 MPa (para efeito da seao de concreto, consideram-se as secOes vazadas como
macias, limitando-se a seao vazada a 40% da total).
A Norma Alem
A Norma alem DIN 4026 recomenda, para estacas pr-moldadas de concreto armado e
protendido (seao quadrada), as cargas admissfveis da Tab. 11.2.

201

Velloso e Lopes
Tab. 11.5- Critrios para o dimensionamento estrutural de estacas e tubules de concreto
comprimidos (adaptacao da NBR 6122)

Tipo de estaca
tubulo

fck max.
de
projeto5
(MPa)

Coeficientes
para dimensionamento

Yc

Armadura

minima

Comprimento
mInimo (m)

Ys

Tenso media
atuante, abaixo
da qual nao e
necessrio armar
(MPa)

Pr-moldada de concreto

40

1,4

1,4

1,15

051

Armadura integral

H61ice2

20

1,4

1,8

1,15

0,5

6,0

Escavada sem fluido

15

1,4

1,8

1,15

0,5

5,0

Escavada corn fluido

20

1,4

1,8

1,15

0,5

6,0

Strauss 3

15

1,4

1,8

1,15

0,5

5,0

Frank 3

20

1,4

1,8

1,15

0,5

Armadura integral

Raiz e microestacas3'4

20

1,4

1,8

1,15

0,5

Armadura integral

Trado vazado segmentado

20

1,4

1,8

1,15

0,5

Armadura integral

TubulOes nao encamisados

15

1,4

1,8

1,15

0,5

5,0

No ha prescricao de percentagem minima na norma de fundacOes e essa indicacao apenas acompanha os outros tipos de
estacas; a norma de estruturas de concreto prescreve, para colunas, 0,4% da seco; 2 Neste tipo de estaca, o comprimento
3 Nesses tipos de estaca, o dirnetro considerado no dimensionarnento
da armadura e limitado devido ao processo executivo;
4 Deve-se observar que, quando for utilizado ao corn resistncia < 500 MPa e a porcentagem de aco
e o do revestimento;
for < 6% da seco da estaca, a estaca deve ser dimensionada corno pilar de concreto arrnado. Quando for utilizado aco corn
50
resistncia > 500 MPa ou a porcentagem de aco for> 6% da seco, toda carga deve ser resistida pelo aco;
fC, mxirno de
projeto desta tabela e aquele que deve ser empregado no dirnensionarnento estrutural da peca. No caso de estacas moldadas
in situ, o concreto especificado para a obra deve ter o fk indicado para cada tipo de estaca nos anexos da NBR 6122. Deve-se
6 Urn
lembrar que ao fk cabe aplicar urn fator de reducao de 0,85 (efeito da velocidade de ensaio ou Rusch);
Yf de 1,4 e
normalmente aplicado as cargas finais de edificios (NBR 6118). Para cargas de outras estruturas, como pontes, portos etc., que
tern vrias combinacaes, deve-se consultar a NBR 8681.

Cravaao de Estacas Pr-moldadas


Urna questao que merece bastante atenao nas estacas prd-moldadas a sua cravacao,
porque as tensOes de cravaao devem ser sempre inferiores a tenso caracterIstica do concreto
(recomenda-se que sejam inferiores a 0,8fk). Como as tensOes de compressao que surgem na
cabea da estaca no momento do impacto so diretamente proporcionais a altura de queda
do martelo, para evitar o esmagamento da cabea da estaca deve-se trabaihar corn alturas de
queda pequenas, em geral no maiores que 1 m, e adotar amortecedores. Assim, quando a estaca
precisa ser cravada a grande profundidade ou penetrar camadas resistentes, devem-se adotar
martelos mais pesados (d comum empregar martelos de 40 kNou rnesmo mais pesados em obras
em terra). 0 assunto cravabilidade de estacas e tenses de cravao d abordado no Cap. 13.
A norma NBR 6122 recomenda que o martelo tenha, no mInimo, 70% do peso total da
estaca, e pelo menos 20 kN.
Emendas de Estacas Pr-moldadas
Em uma obra corn estacas pr-moldadas, tern-se de prever a possibilidade de emenda
de elementos. As ernendadas devern ser feitas de modo que as seOes ernendadas possam resistir a todas as solicitacOes que nelas ocorram durante a cravaao e a utilizacao da estaca. Na
maioria das estacas fabricadas no Brasil, a emenda feita soldando-se luvas ou anis metlicos

202

11

Principals Tipos de Fundaes Pro fundas

incorporadas ao concreto (Fig. 11.7a). Essas emendas permitem transmitir compresso, tracao e
flexo. Estacas corn previso apenas de cornpresso ern servio e que nao atravessam solos moles
podem ser emendadas por luva de encaixe (Fig. 11.7b).

(a)

LLL

JI

Solda
eltrica

Corte

Ele
act

ea

Vista

Anel de
extremidade

Anel de
encaixe

de
emidade

Elemento
cravado

Perspectiva do
anel de emenda

Perspectiva

Fig. 11.7- Emenda de estacas pr-mo/dadas por luvas de ao (a) soldadas e (b) apenas encaixadas

Prep aracao da cabea da estaca e ligacao corn o bloco de coroarnento

0 topo da estaca deve ser preparado para a ligaao corn o bloco de coroamento e envolve
o corte da estaca na "cota de arrasarnento" por urn processo que preserve o concreto e a armadura no trecho necessrio para a ligaao. Deve-se usar urn processo de corte manual do concreto
corn ponteiros e talhadeiras que trabalhern horizontalrnente, ao invs de marteletes/rompedores
pneurnticos que trabaihem verticalmente.
A penetraco do concreto da estaca no bloco deve ser, no rnInimo, de 5 cm (preferivelrnente 10 cm), certificando-se de que o concreto da estaca esteja perfeitarnente Integro apOs o
corte. A penetracao da armadura no bloco depende do tipo de vmnculo (rtula ou engaste, estaca trabalhando a tracao etc.) previsto no projeto e os detalhes da armadura a ser preservada
devern constar no projeto. Quando no ha necessidade de penetrao da armadura da estaca no
bloco, nao se cortam, necessariarnente, os ferros eventualrnente remanescentes acirna da cota
de arrasarnento.
E preciso atentar para o fato de que estacas de concreto protendido por cabos de ao, no
caso de alguns tipos de vinculos (engaste e/ou estaca trabalhando a traao), precisam ter uma
armadura convencional ("dura"), ou no podero ser utilizadas.
Caso o topo da estaca, aps a cravaao ou aps a rernoao de concreto danificado, fique
abaixo da cota de arrasarnento, possIvel completar a estaca corn concreto de alta qualidade ou,

203

Velloso e Lopes
preferivelmente, corn argamassa especial (grout), sempre considerando a questao da armadura
a ser emendada.
Vale a pena lembrar que os maiores esforos em uma estaca ocorrem justamente na sua
ligaao corn o bloco e que, portanto, a qualidade de seu trecho final e ligacao corn o bloco muito
importante.

11.4 ESTACAS DE CONCRETO MOLDADAS NO SOLO


A grande vantagem das estacas moldadas no solo em relao as pr-moldadas permitir
exedutar a concretagern no cornprimento estritamente necessrio. Quanto a capacidade de carga,
as estacas moldadas no solo podern oferecer valores ainda rnais elevados do que as pr-moldadas.
Quanto as vantagens atribuIdas as pr-moldadas, no que diz respeito a qualidade do concreto,
ao fato de o concreto ser posto em contato corn o solo j curado, e outras de ordem executiva
(execucao atravs de carnadas de argila muito mole, por exernplo), no se pode, a rigor, afirmar
que as estacas moldadas no terreno apresentem as desvantagens correspondentes. A qualidade
das estacas moldadas no solo depende rnais da habilidade e competncia da equipe executora do
que a de uma estaca pr-moldada, cuja execuco permite alguns controles prOprios (ver, p. ex.,
Velloso, 1969; Aoki, 1981). Por outro lado, as estacas moldadas in loco podern ser executadas aps
escavacao (corn ferramentas especiais) de solos muito duros on rnesrno rochas, materiais que
no poderiarn ser penetrados por estacas pr-moldadas.
E extrernarnente grande o nrnero de tipos de estacas de concreto moldadas no solo.
apresenta-se a seguir uma descriao dos sisternas rnais utilizados no Brasil. Para outros sistemas
e maiores detalhes, recornenda-se a leitura de Costa (1956), Chellis (1961), Tomlinson (1994),
alrn de catlogos de firmas exedutoras.

11.4.1 Estacas Escavadas sem AuxIlio de Revestimento ou de Fluido


Estabilizante
Essas estacas so gerairnente executadas corn trado manual entre 20 cm a 40 cm de didmetro, e por trado rnecnico ate dirnetros maiores. Urn exernplo a estaca tipo broca (estaca
escavada corn trado manual), empregada em situaOes em que a base fica acirna do lencol d'agua
ou em que se possa segurarnente secar o furo antes da concretagem.
Em sua exeduo, uma vez atingida a profundidade prevista, faz-se a limpeza do fundo,
corn a rernoo do material desagregado remanescente da escavaco. A concretagem feita corn
o concreto lancado da superfIcie do terreno corn auxflio de funil. A norma NBR 6122 prescreve
que o concreto deve apresentar fck de pelo menos 20 MPa, ter urn consurno mInimo de cimento
de 300 kg/m3 e apresentar urn abatirnento (slump) mInimo de 8 cm para estacas no armadas
de 12 cm para estacas armadas.
A armadura utilizada (geralmente urn conjunto de ferros longitudinais arnarrados corn
estribos em espiral) atende a ligao corn o bloco de coroarnento e, se necessrio, pode ter o
cornprirnento da estaca e resistir a outros esforcos da estrutura.
Como resultado do dirnensionarnento estrutural pelanorrna NBR 6122 (Tab. 11.5) e, principalrnente, das condicoes de suporte oferecidas pelo terreno a esse tipo de estaca, as carga de
trabaiho so relativamente baixas. Para uma indicaao das cargas de trabaiho usuais nesse tipo
de estaca, ver Tab. 11.6.

204

11 Principals Tipos de Fundacoes Pro fundas


Tab. 11.6 Cargas de trabalho tIpicas dos diferentes tipos de estacas escavadas
Tipo de Estaca

Carga Max. (kN)

Dimenso (cm)

Carga Usual (kN)

0 20*

100

120
200

Escavadas Circulares sem

Obs.
* = "estaca broca"

revestimento ou fluido

0 25*

150

estabilizante

0 30*

200

250

u= 3 a 5MPa

060

1000

1400

Strauss

o25

150

200

No so indicadas na

a= 3 a 4 MPa

32

250

350

ocorrncia de argilas

038

350

450

muito moles e abaixo

045

500

650

do NA.

o60

1100

1400

Escavacao estabilizada

080

2000

2500

corn fluido (lama) ou

0 100

3100

3900

camisa de aco.

0120
40 x 250**

4500

5600

4000

5000

** = "estaca-diafragma"

60 x 250**

6000

7500

ou "barrete" (escavacao

80 x 250**

8000

10000

estabilizada corn fluido)

100 x 250**

10000

12500

Escavadas corn
revestimento ou corn
fluido estabilizante
a=3a5MPa

Estacas Hlice

040

600

800

cr=5a6MPa

060
080

1400

1800

2500

3000

0100

4000

4700

Estacas Raiz

017

250

300

a=11 a12,5MPa

022

400

500

No so indicadas
abaixo do NA.

027

600

700

dirn. acabado 020cm


dim. acabado o25cm
dirn. acabado 030cm

032

850

1000

dim. acabado 035cm

037

1200

1400

dirn. acabado O4Qcrn

a = tenso de trabalho

11.4.2 Estacas Strauss


E urn tipo de estaca moldada no solo que requer urn equipamento relativarnente simples:
urn tripe corn guincho, urn pequeno pilo, uma ferramenta de escavaco, e tubos de revestimento. Sua qualidade depende muito do trabalho da equipe encarregada.
Cornea-se por descer no terreno urn tubo de revestimento, cujo dimetro determina
o da estaca, por urn processo serneihante ao das sondagens a percussao ou por escavacao do
interior do tubo corn uma ferramenta chamada sonda ou "piteira" (Fig. 11.8). Atingida a cota
desejada, enche-se o tubo corn cerca de 75 cm de concreto Umido, que se apiloa a medida que
se vai retirando o tubo. A manobra repetida ate o concreto atingir a cota de arrasarnento (na
verdade, uma cota urn pouco acima da de arrasamento, para se garantir que, ate essa cota, o
concreto tenha boa qualidade).
A estaca Strauss requer grande cuidado na execuo quando se trabaiha abaixo do lenol
d'gua, urn tipo desaconselhvel nesse caso. Aceita-se, caso ao final da perfuraao exista gua no

205

Velioso e Lopes

iteira"

Armacao

(a)

(b)

(c)

(d)

Fig. 11.8 - Execucao de estaca tipo Strauss: (a) escavaco; (b) I/rn peza do furo; (c) concreta gem aps
colocacao da armadura; (d) estaca pronta

fundo do furo, que nao possa ser retirada pela sonda, que seja lancado urn volume de concreto
seco para obturar o furo. Neste caso, deve-se desprezar a contribuicao da ponta da estaca na sua
capacidade de carga.
As estacas Strauss podem ser armadas corn urna ferragem longitudinal (barras retas) e
estribos que permitam livre passagem do soquete de compactaco e garantam urn cobrimento
da armadura, no inferior a 3 cm. Quando nao armadas, deve-se providenciar uma ligacao corn
o bloco, por meio de urna ferragern que sirnplesmente cravada no concreto fresco.
A norma NBR 6122 prescreve para o concreto da estaca Strauss o mesmo da estaca broca.
Para a fixaao da carga admissIvel do ponto de vista estrutural deve-se observar a Tab. 11.5.

11.4.3 Estacas tipo Franki


A estaca Franki foi desenvolvida pelo engenheiro belga Edgard Frankignoul na dcada de
1910, e foi muito bern-sucedida como uma estaca de qualidade e a custo vantajoso, pelos cornprimentos menores de estaca por conta da base alargada e da concretagem apenas no comprimento necessrio (ultrapassando pouco a cota prevista de arrasarnento). Por conta das vibraOes
produzidas no processo original, charnado tipo Standard, a estaca vinha perdendo espao nos
centros urbanos. Variantes foram propostas, como aquela em que o tubo descido corn ponta
aberta e aquela em que o fuste 6 vibrado, apresentadas nos itens seguintes.

11 Principals Tipos de Fundaes Pro fundas


Estacas tipo Franki Standard
So as seguintes as fases de exeduo de uma estaca Franki Standard (Fig. 11.9):
a. Cravaao do tubo: colocado o tubo verticalmente, ou segundo a inclinaco prevista para
a estaca, derrama-se nele uma certa quaritidade de brita e areia, que socada de encontro
ao terreno, por urn pilo de 1 a 4 toneladas (dependendo do dimetro da estaca), caindo
de vrios metros de altura. Sob os golpes do pilo, a mistura de brita e areia forma na
parte inferior do tubo uma "bucha" estanque, cuja base penetra ligeirarnente no terreno
e cuja parte superior, energicarnente comprimida contra as paredes do tubo, arrasta-o
por atrito no seu afundamento. Impelido pelos golpes do pilo, o tubo penetra no terreno
e o comprirne fortemente. Gracas a bucha, a gua e o solo no podem penetrar no tubo
de maneira que, quando a cravao terminada, obtrn-se no solo uma forma absolutamente estanque.
b. Exeduao da base alargada: terminada a cravacao do tubo, inicia-se a fase da expulso da
bucha e execuo da base alargada da estaca. Para isso, o tubo ligeirarnente levantado
e mantido fixo aos cabos do bate-estacas, expulsando-se a bucha por rneio de golpes de

Co

-o
C-)
C

0
0
Co

C-)
CO

Co

Lencol d gua
'
V

Fig. 11.9- Execuao de estaca Franki Standard

207

Velloso e Lopes

grande altura do pilo. Imediatarnente aps a expulso da bucha, introduz-se concreto


seco que, sob os golpes do pilo, introduzido no terreno, formando a base alargada.
c. Colocaao da armadura: pronta a base alargada, coloca-se no tubo a armadura prevista,
caso a natureza do terreno aconseihe a execuao de estacas armadas ou as solicitacoes
a que a estaca ser submetida. Essa colocacao feita de maneira que a armadura fique
entre o tubo e o pilo, de forma que esse possa trabaihar livrernente no interior da armadura. Nas estacas de tracao ou quando se preve "levantamento do terreno", a armadura
colocada antes do tdrmino do alargarnento da base, de sorte a ancor-la na base.
d. Concretagem do fuste da estaca: uma vez colocada a armadura, passa-se a execuo do
fuste, apiloando-se concreto (fator agualcirnento 0,40 a 0,45) em camadas sucessivas de
espessura conveniente, ao mesmo tempo que se retira correspondentemente o tubo, corn
o cuidado de deixar urna quantidade suficiente de concreto para que a gua e o solo no
penetrem nele.

AJdrn do controle da quantidade do concreto deixado dentro do tubo em cada puxada,


d feito urn outro coritrole que visa acornpanhar o comportamento da armadura durante a concretagem. Para isso, arnarra-se a urn dos ferros longitudinais urn cabo fino que passa por urna
roidana no topo da torre do bate-estacas, na ponta do qual se pendura urn peso que mantm
o cabo perfeitamente esticado. Faz-se urna marca de giz nesse cabo e outra em frente a ela na
torre do bate-estacas, para verificar como a armadura se cornporta, pela mudana relativa das
duas rnarcas.
Geralmente, a medida que se apiloa o concreto, a armadura sofre pequenas deformaOes
fazendo corn que a marca do cabo suba vagarosamente em relaao a marca da torre. A isso se d
o norne de "encurtamento da armadura". Uma subida brusca e de grande valor sinai de acidente
na concretagem e deve-se interrornper a execuco.
Quando as vibraOes ou a compressao do solo no foram desejveis, pelo perigo de levantarnento de estacas prxirnas, a descida do tubo feita escavando o terreno previamente,
por rneio de trado adequado e mantendo-se a parede do furo estvel por rneio de lama tixotrpica (lama bentonItica) no caso de
Tab. 11.7 - CaracterIsticas dos piles para a
terrenos arenosos. Pode-se, ainda, craexecuo de estacas tipo Franki
var o tubo corn ponta aberta, procedendo-se a lirnpeza interna por rneio
Massa minima Dimetro mm.
Dimetro da
da ferramenta charnada 'piteira". Esse
do pio (mm)
do pilo (t)
estaca (mm)
tipo de execucao so d viido quando o
1,0
180
300
terreno apresenta urna camada relati180
1,5
350
vamente irnperrneavel, na qual o tubo
2,0
250
400
ser fechado corn urna bucha de con2,5
280
450
creto estanque para, em seguida, ser
310
2,8
520
seco. Ento, a execuo prossegue nor3,0
380
600
malrnente.
3,4
430
700
A norma NBR 6122 estabelece,
para
cravaco
a percussao por queda
Nota: As massas indicadas representam as minimas aceit
livre, as relacOes entre dirnetro da esveis; no caso de estacas de comprimento acima de 15 m, a
taca, rnassa e dirnetro do pilao indicamassa minima deve ser aumentada em funcao do compri
m ento.
dasnaTab. 11.7.

11 Principals Tipos de Fundaces Pro fundas

A norma estabelece que, na confeccao da base alargada, os Ultimos 0,15 m3 de concreto


sejam introduzidos corn uma energia rnInima de 2,5 MNm para as estacas de dimetro inferior
ou igual a 450 mm, de 5,0 MNm para estacas de dimetro de 450 mm ate 600 mm e de 9,0 MNm
para o dimetro de 700 mm (nesse caso para urn volume de 0,25 m3). No caso do uso de volume
diferente, a energia deve ser proporcional ao volume. (A energia obtida pelo produto do peso
do pilo pela altura de queda - constante entre 5 e 8 m - pelo nmero de golpes, controlando-se
o volume injetado pela marca do cabo do pilo em relacao ao topo do tubo.)
A norma estabelece para o concreto urn consumo mInimo de cimento de 350kg/rn3. Para
a flxaao da carga adrnissIvel do ponto de vista estrutural deve-se observar a Tab. 11.5.
No catalogo de Estacas Franki Ltda., encontra-se a Tab. 11.8, corn as principais caracterIsticas das estacas.

Tab. 11.8- CaracterIsticas das estacas tipo Franki


Dimetro da estaca (mm)
300 350 400 450 520 600 700
Volume de base (litros)
MInima
Normal
Usual
Especial

90
90
180
270

90
180
270
360

180
270
360
450

270
360
450
600

300
450
600
750

450
600
750
900

600
750
900
1050

Carga de trabaiho a compresso (kN)


Usual (a = 7 MPa)
Maxima

450
800

650
1200

850
1600

1100
2000

1500
2600

1950
3100

2600
4500

Carga de trabaiho a traco (kN)

100

150

200

250

300

400

500

20

30

40

60

80

100

150

Fora horizontal maxima (kN)

Estaca Franki Tubada


A estaca Franki Tubada utilizada em fundaOes de pontes e obras marItimas, ou seja,
nos casos em que a estaca tern uma parte em agua ou ar. Como nessas obras as estacas so frequentemente executadas de plataformas provisorias ou flutuantes, a estaca tubada apresenta a
vantagem de nao impor a essas estruturas de apoio da rnquina esforos muito elevados durante
sua execuao, pois no ha operacao de extraao do tubo de cravaco. Em contrapartida, o tubo
que constitui o fuste da estaca deve ter o trecho inferior suficientemente reforcado para suportar
os esforos na cravaco e no alargarnento da base.
A execuo anloga a mostrada na Fig. 11.9, corn a nica diferenca de que no ha
extracao do tubo de cravacao, isto , a concretagern do fuste feita totalmente dentro do tubo.
Quanto a armadura, ela , em geral, necessria no trecho livre da estaca (em ar ou em agua), no
qual o tubo sofre urn processo de corroso ilirnitada.
Estaca Franki Mista
Trata-se de uma estaca de fuste pre-moldado ancorado em uma base alargada pelo processo Franki. A Fig. 11.10 indica as diferentes fases de execuao de uma estaca Franki Mista.

209

Velloso e Lopes

=
0 -0
U-

C,),
C

0 =

Ct

oE

Ct
><

q)

xo

LU

Fig. 11.10 - Execucao de uma estaca Franki MIsta

Inicialmente, o tubo cravado corn bucha e a base alargada executada pelo processo
descrito no caso da estaca Franki Standard. Coloca-se sobre a base uma certa quantidade de
concreto de ligacao. A seguir, desce-se o elemento pr-fabricado provido, na extremidade inferior,
de pontas de vergalhao que permitem a ancoragem do elernento na base. Retira-se o tubo de
cravaao e a estaca fica concluIda. Em certos casos, deixa-se que o prprio solo preencha o
espaco vazio que se forma entre o elernento e o terreno exterior ao tubo, quando este arrancado.
Em outros casos, o espao preenchido corn argarnassa asfltica on de cimento.
Em deterrninadas cirdunstncias, a estaca Franki Mista apresenta vantagens sobre a estaca Franki Standard, por reunir as vantagens da estaca Franki Standard, no que diz respeito a
capacidade de carga, e da estaca pr-moldada, quanto a qualidade do concreto. As estacas mistas
so recomendadas nos seguintes casos:
a. quando as estacas devem ter urn trecho acima do nfvel do terreno (fundacOes de pontes,
obras marItimas etc.);
b. corn a ocorrncia de guas excepcionalrnente agressivas. As estacas Franki Standard, corn
concreto de elevada compacidade pelo processo utilizado, so resistentes as aguas agres210

11

Principals Tipos de Fundaces Pro fundas

sivas. Em casos de elevada agressividade, utiliza-se cimento metalrgico especialmente


adequado a tais cirdunstncias 4 . Nos casos de excepcional agressividade, recomenda-se a
estaca mista, de fuste protegido por uma pintura beturninosa, que permanece intacta, ao
contrrio do que ocorre nas estacas pre-moldadas em que o produto betuminoso pode
sofrer desgastes durante a cravacao. Do ponto de vista de capacidade de carga, a base da
estaca , em geral, executada com uma mistura de brita e areia, nao havendo razo para
temer uma aao agressiva da gua do subsolo.
Uma variante desse tipo de estaca a Mista Tubada, utilizada na primeira etapa da Usina
Terrneltrica de Santa Cruz (RP. Nesse caso, ao invs do elemento pr-moldado, colocado, por
dentro do tubo de cravaao, um tubo de ao de parede fina (p. ex., 1/8") enchido de concreto
antes da retirada do tubo de cravaao. f aconselhvel que dois ferros em U sejam soldados na
extrernidade inferior do tubo para ancoragem na base, a fim de evitar o levantarnento de um
fuste j concretado quando da execuao de estacas vizinhas. A vantagem dessa variante sobre
a convencional que elimina o problema de quebra on emenda dos elementos pr-moldados,
uma vez que o tubo de chapa fina cortado on emendado sem dificuldade.
Estaca Franki corn Fuste Vibrado
Para aurnentar a produtividade, dois aperfeioamentos foram introduzidos na execuo
de estacas do tipo Franki, sem alterar sua caracterIstica fundamental de elevada capacidade de
carga gracas a base alargada. 0 primeiro aperfeicoamento conduziu a chamada estaca Franki
corn fuste vibrado, cuja execuo obedece a sequencia Standard ate a colocacao da armadura.
A partir daI o procedimento o seguinte (Fig. 11.11): o tubo enchido de uma so vez, em toda
sua extenso, com concreto plstico (slump de 8 a 12 cm); depois de cheio, adapta-se ao tubo
urn vibrador especial, corn vibraao unidirecional vertical e o arrancamento do tubo se processa,
ento, de forma continua, corn o esforco do prprio bate-estacas. Com esse procedimento, a
concretagem do fuste em carnadas de argila mole fica bastante facilitada. Durante a retirada do
tubo, o pilo deve perrnanecer apoiado no topo da coluna de concreto.
Estaca Franki Cravada corn Martelo Automtico e corn Fuste Vibrado
Urn segundo aperfeicoamento consiste em cravar o tubo com urn martelo autorntico
(Fig. 11.12). Nesse caso, a clssica bucha de brita e areia on concreto seco substituIda por uma
chapa de aco com a qual o tubo cravado, com ponta fechada, ate a profundidade necessria.
Nesse momento, coloca-se em operao o pilo de queda livre, que desloca a chapa de
ao da extremidade inferior do tubo e exeduta a caracterIstica base Franki. Em seguida, coloca-se
a armadura e substitui-se o martelo pelo vibrador, executando-se a estaca com fuste vibrado.
Estaca Franki Cravada corn Ponta Aberta
Nos casos em que ha construOes sensiveis vizinhas a obra e camadas superficiais compactas, possIvel cravar o tubo com escavacao interna ate uma certa profundidade. Nesse caso
o tubo forado para baixo pelos cabos de ao, enquanto seu interior escavado corn uma
ferrarnenta (como um trado ou piteira). A partir de uma dada profundidade, o processo Franki
retomado, corn a execuao da base alargada etc. Esse processo no padronizado e a qualidade

Os autores recomendam que, nesses casos, seja consultado urn especialista em tecnologia do concreto. Foi o que aconteceu, por exemplo, na Estacao de Tratamento do Lixo no caju (Rio de Janeiro), onde foram executadas estacas Franki
Standard atravs de aterro sanitrio, apenas alterando o traco do concreto.

'I.

Velloso e Lopes

flrimh
to

Vibrador

0
(.)
.0

00

0
0
0

.0

0
0
0
-D

0
-D
0
'0
0'
0
>
0

00

00
0 0
0 0
CO

)ncreto
stico

Fig. 11.11 - Execuao de estaca Franki corn fuste vibrado

final da estaca vai depender da retornada do processo Franki, para garantir a ausncia de gua
no interior do tubo etc.

11.5 ESTACAS ESCAVADAS


Assim se denorninarn as estacas executadas por urna perfuracao ou escavaao no terreno
(corn retirada de material) que, ern seguida, enchida de concreto. Podern ter base alargada,
executada corn ferrarnenta especial (nao usual ern nosso pals).
As escavaOes podern ter suas paredes suportadas ou no, e o suporte pode ser provido por urn revestirnento (Fig. 11.13a), recupervel ou perdido, ou por fluido estabilizante
(Fig. 11.13b). So adrnitida a perfuraao no suportada ern terrenos argilosos, acirna do lenol
d'agua, natural ou rebaixado. Na Fig. 11.13 esto indicadas as principais ferrarnentas de escavaao ern solo (ou ate alteracao de rocha ou saprlito) 5.
5. Estacas em rocha nao so abordadas neste item, pois requerem outro tipo de equipamento (geralmente rotativos) e
ferramentas (chamadas rock bits).

212

11 Principals TIpos de Fundaces Pro fundas

(mha
Mar
Die

Vibrador

zLrLrLruLrLruI
0

C)

C
C0

(D0
(0
CL

a
-c

Eo

E
0
0
0

'-C
Co 0

a 0

a -o

00

Lj0=
.0 0
= o_

.0

=
a

C o

.0

.5
C)
-D
0

=0
0

0 0

0 cu
0a LL
0'

91'"
0
0'

(0>
a)
0 -0
0 c

,uLrLrLrlzuLrL.rLrLruLrLJu ii

00

-0a
a)

oncreto
Istico

Chapa de
vedacao

Fig. 11.12 - Execucao de estaca Franki corn martelo autorntico e fuste vibrado

Na Fig. 11.14 so mostradas as fases de execucao de uma estaca escavada corn fluido
estabilizante (gerairnente lama bentonItica).
Quanto a concretagern ha as seguintes variantes:
a. perfuracao nao suportada isenta d'gua, quando o concreto lanado do topo da perfuraco atravs de "trornba" de comprirnento adequado;
b. perfuracao suportada corn revestirnento perdido, isenta de gua, quando o concreto e
lanado do topo da perfuraao sern necessidade de trornba;
c. perfurao suportada corn revestirnento perdido ou a ser recuperado, cheia de gua,
quando adotado urn processo de concretagern submersa corn trernonha;
d. perfuraao suportada corn revestirnento a ser recuperado, isenta de gua, quando a concretagern pode ser feita de acordo corn as modalidades a seguir:
o concreto lancado em pequenas quantidades que so cornpactadas sucessivarnente, a medida que se retira o tubo de revestimento; deve-se ernpregar urn
concreto corn fator gua-cirnento baixo;

213

Velloso e Lopes

(a)

::::::::::
NA:::"*'
:::::::

::::::::::::::::::

"

(b)

Revestimento

........

NA

NA

::::::::::::::::::

Larna

:::::::::::::::::::

XI

(c)

(d)

(e) (ff5

(f)

- Execucao de estaca escavada: (a) escavaco revestida corn camisa metal/ca; (b) escavaco
suportada por flu/do estabilizante (lama), e principals ferramentas de escavao em solo: (c) clamshell
esfrico, (d) "balde ' (e) trado he/icoidal e (f) clamshell de diafragmadora

Fig. 11.13

o tubo inteiramente enchido de concreto plstico e, em seguida, retirado corn


procedirnentos que garantarn a integridade do fuste da estaca 6.
e. Perfuraao suportada por fluido estabilizante (em geral lama bentonitica), quando adotado urn processo de concretagern subrnersa, corn tremonha (o concreto deve ser despejado no topo da trernonha, nao sendo recornendado bombed-lo diretarnente para o fundo
da estaca).
Em cada caso, o concreto deve ter plasticidade adaptada a modalidade de execuo, alrn
de atender aos requisitos de resistncia.
Pela importncia na tcnica das fundaOes em nosso pals, ser dada nfase especial as
estacas escavadas em que se utiliza urna lama tixotrpica (lama bentonitica) para suportar as paredes da perfuracao. Essa tcnica surgiu em tomb de 1952 (Fleming e Sliwinski, 1977) e as estacas
so executadas nas mais diversas condiOes de terreno, corn comprirnentos que ultrapassam os
50 rn e seao transversal circular (de ate 2,50 m de dirnetro) ou retangular (estacas-diafragma ou
barrettes7). Apresentarn corno vantagens:
possibilidade de execuo em zonas urbanas, pois nao produzern perturbaoes na vizinhana em decorrncia de levantamento do solo ou vibraoes durante a instalacao;

6. Essas duas formas de concretar correspondem as estacas do tipo Franki Standard e tipo Franki corn fuste vibrado, respectivamente.
7. Como as primeiras diafragmadoras produziarn painis no exatamente retangulares, mas corn as extremidades arredondadas, a estaca ganhou o apelido de boina (barrette em frances).

MMA

11 Principals Tipos de FundacOes Pro fundas


Concreto
Lama
usada-Lama
nova

Lama

(a)

Lama

(d)

(c)

(b)

:::
arrasamento:
Reaterro
CU

o'E

CU

Armacao

CU

>

CU

Estaca
pronta

Ferramerita
de escavaco
Concreto
.:.cotade

Fig. 11.14 - Execuao de estaca escavada corn fluido estabilizante

cargas admissIveis elevadas (acima de 10.000 kN);


adaptaao fcil as variacoes de terreno;
conhecimento do terreno atravessado etc.
Como desvantagens mencionam-se:
vulto dos equipamentos necessrios (perfuratriz, guindaste auxiliar, central de lama etc.);
canteiro de obras mais difIcil de manter;
mobilizacao de grandes volumes de concreto para utilizaao em curto intervalo de
tempo.
Fleming e Sliwinski (1977) fazem uma anlise comparativa dos processos executivos corn
lama e corn revestimento recupervel, reproduzida na Tab. 11.9.

215

Velloso e Lopes
ru
a)
C- -c
C (0
(0
>
:
L)
C

a)

0 U1
C_

-c

Ui
(0(0 C>
-- 0 0
> 4- +Ui
(0(0
U Ui E 0
a)
a)
Ui
-c (0 Ui
0
Ui
0 (0
(0 C (0
U' L
E 0
(0
U
E
Ui
Ui (0
F

(0

L)

CL

LU
Ul

(0 ul
U
W

0 0
-C
UI
C

C9

Ui

(0

--

In

LU <t (0 :3 (0
(0

0
Q

a)

(0

F
0

->(O
C-C

2.io

(00.'

-c

Ln

-o cn

(0

a)

Ui

(0
D C
(0
00
x

Ui -

(010
C(0 = a)

a)
(
U -0
C0
- 0..
C
Ui >(0 C0 a) w oio
o
910 -0
U'U'
(0
ru
Cl)
8(00
a) a) 0

o
U

(0 -- a) a)
c
o3,o
ru
0) DiC 0 0
-c - a) 0 (0

E -D
0
(1
U' c U Ln
o

10
-<-

Cl)
C(N
U0
1C
(0 Q)
(0
LU <U 0 C 0 io
o

fa
w m
CL

0 L

216

0)
E

La)-c Ui a)
Ui
C
oF
<- 10E
U' CI)
CC
0-100
(00W10Ui
0->a)
Ui
(0

0
C

0(1)

a)i 0
U V) a)
Q) In

a)

00U
>cia)
0
U a-<
F'
0)0)>
Co
Ui

C-

w2 u,

Cs-C

-E'o 0

C
Ui
U
a)0
C.0)C 0 C0-U
O(0QCO
9U
C
U' (1) Ci<10CEE
(010
E a) a)c a- 10 1o w -o._

90
00<10
0(09-U'

In

a) <(0
0 (0.
a)E
-o Ln
(010 U'(0 a) o3
0 <- (03
u >
](0QQa)
a)
(0
C
F
a) a) 00(0
ci -c
__
-D_c 0 '10
(0(0(0D
(0
Cru
0(0
0i0
o a 07
00(0
0
(0 C _ a)

E
0

a) a)

M
73
Di
(0 a)
UE Ui
0

Uia)
>

'0

E8.Q
a) a- 0

Q) 10WD U
V)
a)
Ln
10 cCo 0
0 0 0-U Ui Ui0 C EU
0
(0>
a)
a)
U
0
10a)100100Ua--ocoa)Wa)co
FC0-0-c
LE U
>0 vi
E
(0)
<i Cl C
a) 0)
0 CUi a)
So E 10
0
Ui
4-a)E
00
E'U<
E
l
C
02
0 C CCOa)U
a)
U
Q) 10 (0 0 o 0
Q)
aEoa- u
a- oEJ
0
-00EUi(0

(0

a)

<-

Ci
a)

<(0 - - 0
U'<- a)<MID>
> 0-

0 U

C4-

100U'c

a)Ui0a)0

00
U

a)

.- 10

U E Oi F
0

(0
> U
a)'(0 (0

Ui

a)

0
(0

Ln

via)
-cE>a)
E
o :2 -c w
(0
IM = (0 U 0
0
U' 0
0 -c
(0
o

UI

L<!i

0
<,

Ui 4
>(0
C-o0Ui
a)
E.-c
0C

09_co_a-aCC 0
Ui

Ui -D

Ui

Ui

F 11
43 (1)

<A

U r (0

Ln

0) woE
U 0

10

S
(0

C
(0 C

2-

J
'<
a)
-c (0
u
o
-0o-

0 Erlj 0'10
a)
0->

a) CE
Wa)
0)
(0
>
0
(1)
o0EUi

Ui

Wa)5

<(0

Ln

In

Cl)

o
Uia)0j
a)
Ui Ui -C:
(0
-'10
E

a) (00
0
0Thj a)

a)

Ui

bd

C
(0
F

010(0a)100 a)<100
D
<(0 'UD-0
a) Ui 0
(0a)C
0- a) C
0 Ui a) 00 a)c 0<(0(0
0
C
10 Ui
(0<_ U'00 a) 0-00
CUi
F10 (0(0(0 Ui
C
Ui
C
(010
-c
U (0
0
0 (O
(00) a- w
-c
U t
-c Ui >
(0
0 0 -c Ui U'
Eo
o <(0
oo. -<a)o
ru <(0 -c -c 0 F 0
N E (0
U
(00) 0)
Ui
=10
Ui
(0
U0 0(0
(0 73
a)0->
<t
(0 OU

0- <(0 In C 'n
F
0)C
Ui
UioE0UiU'P
0
U
Ui
< Ui 400
C
U 0<a)a) Ui CU'O
-<- <(0 a)
CU<_c
a)
a)10

Ui

a)

(0
0
E
a)
o-c
C'10
(1)
0o F U
E COiP

-c

a) .

F
0
-

a)

0>

>10>
0- 00 w
-0DE
0) -0
_c (0'U'
<10EU
Ui
a)

(00) 0'a)
Ui(bE
-c (0 C>Ln IM
0o 0 U'
C
0-10
(00 E (1)
a)>
)
UiC-(9-0-010
DiUi(0UU._U
0+C0-

c C (1) 0 C( U D
Ui
- 0-Ui (0 -C
F U0< 010
a) -c
Ui<(0 U'
F
U' 10E10
0--EwEOa)6a)50
0)LjJ 0U (1) N4
:3
C-(0
'1- Ui Ui 0
O (0 LJ
<A
0
oa)
Ui
0m0
a) 0) a) -C
E C
U 0- a)
D 0- 0
- 0 U 00 (0 0
a)

<

11 Principals Tipos de Fundaoes Pro fundas

Co

0
U

Co

Co

a)
-o

Ui
a)

(D

a)

4--'

'Co
Ui

-o

Co

'

Co

=
-o
Co

Ui

Co

Co

Ui

Co4C

C 0Ui

Co

C
0
C

4-'

a)

.0

E
E

Co

-c

0
U
Co

C
Ui

Co

a)

Ui

Ui

a)

E
Ui

Co

Co

Co

> U<Ui
Ui
Co.
C>
Co Co Co
U
C
Ui

U
Co

-o

Co

Ui

Co

to

Co

U.

Ui

Co
U,>
ru
0 Co
Q

EC

Coo

a)

Co

Ui

Co

O C
Co 0

Co

Co

Ui

Co

Ui
3-

->0
0<
3- Uia)

f_a)_

Co

Ui_
E

'
o

Ui

Ui

a)

0
E
- -o C Ui Co C 10
U'
ul -Co-' ,UC E Co
U
CoJEC
a)
C
+---' c
Co Co
U.' cD<fC
a)
Co

a)U

a)

Ln

Co

rb
E

Co

a)

a)

a)'O
ECa)

u U'
a) a)
C Ui

Ui

o C OO

a)Co

Ui

g
E

Co

'-c
Ln

Co Co Sd g
U O
-I-'
CQ a)< C via)
O a) Ui
d
OCo
4ECo
0
Ea)
a)a)
Cc Ui

Ca)

E
Qj

Ui>

0
0OO(N

.Qa)

a)

Co

a)

Co

C O
0 Co
C C
U

a)
Co

Co
Co

a)

Q)
3-

Co

E
a)

Q)

Co

Ui

<_
0

4-oE
a) Ui
(
C a)
Ui

ECo
4--'
C Ui

Ui

U
4-'

E
Co

>

5 0)

>

a)

E
0a)
COE a)Co
Ea)
8_a)0'a)
U
Co

-P

E a)
a)'O

Ui

C,
a) -3--'
E Im
Ui

NE
a) C
c -c

rddja)&ivi

Ui

a)-

_C U
CxO --'

Co

EC
OCo4-

-g s
Co

EE

Co C 1Co
N
CE Ui
C

U '- C

4-a)

Co

Co EU
C
C Co<Co

0-

a)

Co

Co

3-"C

o Ui
o<
E E
5 --' -c
E
.
0 Co
a)
S
a)
- a)0
a - C0
4E u.' --,Omv,
O, m
c E
p O
o EE
a) UCoPCo0 U
-'--'
a) a)
E
Ui
0
Co
0
-3-'
-' U
0 C -f-C a)= U
0
c 0 0 a)
a) U a)
4--'
0
u
Co
E
E
08 Ui E
E (I)
U J E
mp 0
UJ
C
C
28
Co

Co

Ui

Ln

Co

.?J

a)

Co

U'j

(0
E

CE

a)

a)

a)

00

Co

Co
a)

>>

-o

0
0

a)

Co

.UFU

000 U t -a

aj

'

C
0

3a)

C
U' 5,
LC -0 rCo U
Co
4-'
' C Co
-

a)_0
Ui
a)

O <0

0 0

Co

Ui0
<4--''a)

U
Co

E
a)
C 4--'
vi
Co
oE U
vi E
ru a) 0
0C
vi

0
U'

Co
a)

0.

217

Velloso

e Lopes
11.5.1 A Bentonita
Segundo Santos (1975),
Bentonita uma argila composta por minerals do grupo da montmorilonita. A maioria dos
depsitos considerada como tendo sido formada pela alteraao das partIculas vitreas da
cinza vulcnica cida. As bentonitas so caracterizadas por urn brilho semeihante ao de ceras
ou prolas e por urn tato untuoso. Algumas bentonitas incham naturalmente pela absoro de
gua, outras nao incham e outras apresentam graus intermedirios de inchamento (metabentonitas). 0 termo "bentonita" tern sido usado no Brasil de modo urn pouco vago, pois misturas
de argilas caulinIticas, montmorhlonfticas e ilIticas nao so, necessariamente, bentonitas: as
argilas verdes e verrnelhas do vale do Paraiba tern sido denominadas argilas bentonIticas, p0rem no so bentonitas. J foram assinaladas pequenas ocorrncias de bentonita verdadeira
na regio de Ponte Alta, prximo a Uberaba (MG). Pequenas ocorrncias, sem valor cornercial,
foram assinaladas em jazidas de caulins provenientes da decomposio de pegmatitos, por
exemplo, em Perus e no Sacom, nas vizinhanas da cidade de So Paulo; estas tultimas ocorrncias recebem o nome de 'cera de montanha". As argilas montmorilonIticas das regiOes de
Sacramento, Carmo do Paranatha e Par de Minas (MG) e de Boa Vista (PB) ainda no foram
provadas se originarern de cinzas vulcnicas para serem denominadas bentonitas.
Para detaihes fIsico-qulmicos da bentonita on das argilas em geral (inclusive utilizadas
como fluidos de perfuracao de pocos de petrOleo) recomendam-se Deribertu (1951), Grim (1962)
e Santos (1975).

11.5.2 A Lama de Bentonita


Fleming e Sliwinski (1977) tern uma explicao clara e sucinta do que se passa numa
suspensao de bentonita:
Quando se coloca a bentonita na gua, a montmorilonita sdica experimenta uma expanso
intracristalina. A expanso ento continua corn uma rpida absoro de grande quantidade
d'gua (expanso osmtica). Essa expanso adicional e o resultado de foras repulsivas que
so criadas entre superfIcies de partIculas, que fazem corn que elas se afastem umas das outras.
A repulso decorre da interao das camadas difusas eltricas duplas que se desenvolvem na
presena da gua. A camada difusa dupla associada a distribuio de cationtes permutveis
na superffcie. Na presena da gua os cationtes tendern a difundir-se a partir da superficie,
porrn eles so eletrostaticamente atraIdos para a maiha carregada. DaI resulta uma concentrao de cationtes que decresce gradualmente a medida que aurnenta a distncia da superfIcie. Corn a montmorilonita sdica (corn pouco ou nenhum sal presente na agua), as foras
repulsivas so tao fortes que os cristais de argila se partem, de forma que urn grande ntumero
de camadas unitrias ficar separado umas das outras. Como consequncia, forma-se uma
suspensao de particulas lamelares corn uma carga negativa na superffcie (face), uma carga
positiva na aresta, envoltas ern nuvens de cationtes.
Em suspenso, as partIculas ficarn orientadas corn as faces negativas ern associao
corn as arestas positivas formando uma estrutura tridimensional de "castelo de cartas". Corn
isso, forma-se urn gel. Essas ligaOes aresta/face so relativarnente fracas; quando o gel
agitado, as ligaOes so destrufdas e o sisterna torna-se mais fluido. Quando a suspenso esttu
em repouso, as ligaOes so refeitas e o gel se forma. Esse fenmeno charnado tixotropia e
tern implicaOes importantes no que concerne ao emprego da bentonita na Engenharia Civil.
Esses gels comportarn-se como corpos de Bingham e so caracterizados por uma tenso de
escoamento de Bingham que uma medida do nUrnero e resistncia das ligaOes na estrutura
"castelo de cartas".

11 Principals Tipos de Fundaes Pro fundas


Se a suspensao de bentonita for colocada sobre urn filtro, forma-se uma peilcula irnpermevel (cake) de partIculas de bentonita hidratada, que constitui uma barreira a perda de
gua atravs do meio filtrante. Mesmo uma suspensao muito fraca de baixa percentagem de
sOlidos apresentar viscosidade major do que a gua, tixotropia e a capacidade de formar cake.
Essas so as propriedades essenciais que tornam possfvel o ernprego da bentonita na
estabilizaao de uma perfuraao durante sua escavaao e mant-la assjm ate a concretagern
que formar a estaca.
E possIvel formar lamas de argilas outras que a bentonita sdica, embora suas
propriedades, em geral, nao possam empareihar corn as exibidas pela bentonita sOdica.
Consequentemente, a bentonita sdica usada como material bsico na construo de
estacas e paredes de concreto rnoldadas no solo.

11.5.3 A Ao Estabilizante da Lama


A experincia mostra que as paredes de uma perfuraco em solo, corn seao transversal
circular on retangular (corn 6m de comprirnento ou mais, como na execucao de paredes de
concreto moldadas no solo), permanecem estveis quando a perfuracao est cheia corn lama de
bentonita, desde que o nIvel da bentonita fique em tomb de 15 ou 2 m acirna do nIvel do lencol
fretico.
Na pratica, essa diferenca de nIvel pode ser obtida corn a utilizao de urn revestimento
on camisa-guia de altura adequada on por rneio de urn rebaixarnento do lencol d'agua localizado.
No se sabe explicar essa estabilizaao, pois, ao se fazer urn cldulo de ernpuxo de terra
pelos procedirnentos clssicos, verifica-se que esse empuxo major do que a pressao hidrosttica
exercida pela bentonita. Alrn do efeito de arco, outras contribuioes para o efeito estabilizador
podem ser apontadas: a resistncia ao cisaiharnento aumentada na zona penetrada pela bentonita, a resistncia do cake, a resistncia ao cisalharnento da suspensao e forcas eletrosrnticas
(Fleming e Sliwinski, 1977).
As lirnitaOes prticas a execucao de escavacOes sob suspensao de bentonita so:
1. Carnadas muito perrneveis que perrnitern uma perda aprecivel de suspensao de bentonita e, consequenternente, irnpedern a manutencao de urn nIvel de suspensao correto
(solos corn permeabilidade de ate 10 m/s podern ser estabilizados corn suspensOes de
bentonita de concentraao de ate 6% em peso).
2. Cavidades que podern conduzir a perdas repentinas on excessivas de suspensao.
3. Carnadas muito fracas, tais como argilas muito moles, corn coeso rnenor que 10 kPa
(argilas muito moles podern apresentar problerna na contenao do concreto fresco e urn
revestirnento pode ser necessrio, ainda que as condiOes de escavao tenharn sido
satisfatrias).
4. Agua artesiana.

11.5.4 Especificacoes para a Suspenso de Bentonita


A suspenso de bentonita deve satisfazer algurnas condicoes, para que seu desernpenho
seja satisfatrio. Antes da concretagern, indispensvel que as condiOes sejam verificadas mediante a realizao dos ensaios correspondentes. Caso os lirnites prescritos no sejam satisfeitos,
a suspensao dever ser trocada.
Na Tab. 11.10 so encontradas as definioes de propriedades da suspensao de bentonita e
indicados os ensaios correntes (Hutchinson et al., 1975). Para detalhes dos ensaios recornenda-se
Xantakos (1979).
No Brasil, d cornurnente exigido da bentonita atender as especificaOes da Tab. 11.11.

219

Veiloso e Lopes
Tab. 11.10 Propriedades da suspenso de bentonita e ensaios
Propriedades

Definico

Ensaio

Concentracao

kg de bentonita por 100 kg de agua

Massa especIfica

Massa de volume unitrio de lama

Balana de lama

Viscosidade plstica Para uma lama (comportando-se como urn corpo


Viscosidade apa-

de Bingham) sob tenso cisalhante:

rente

Tenso cisalhante = T+VS

Tenso de escoa-

onde:

ViscosImetro de Fann

T = tenso de escoamento;

mento

VP = viscosidade plastica;
S = velocidade de cisalhamento;
viscosidade aparente = tenso cisalhante/velocidade
de cisalhamento e depende da velocidade de cisalhamento para urn corpo de Bingham
Viscosidade no

Tempo necessrio para que urn dado volume de

Cone Marsh padrao corno utilizado

cone de Marsh

lama escoe atravs urn cone padro

nos trabalhos de perfuracao

Resistncia do gel a

Resistncia ao cisalhamento atingida pela lama

pH - metro; papis pH podem dar

10 min.

depois de um perIodo de repouso de 10 min (lama

resultados nao confiveis

violentamente mexida antes do in(cio do ensaio)


Contedo de areia

Percentagem de areia em suspenso que no passa

Ensaio AN para determinar o con-

na peneira 200

tedo de areia (basicamente, peneira 200)

Quantidade de fluido perdida em um dado tempo

Perda de fluido

Aparelho padro utilizado pelas em-

por um volume fixado de lama quando filtrado, sob presas de perfuraao (600 cm' de
lama, durante 30mm, sob 100
determinada presso, atravs de urn filtro padro
lb/pol2 atravs de papel filtro)
Espessura de cake

Espessura do cake formado sob condiOes normali-

Medir a espessura do cake formado

zadas

no ensaio de perda de fluido


Tab. 11.11 - Especificacao da bentonita

Requisito
ResIduos em peneira n 200

Valor
1%

Teor de umidade

15%

Limite de liquidez

> 440%

Viscosidade Marsh 1500/1000 da suspensao a 60 em gua destilada


Decantaco da suspenso a 6% em 24 h
Agua separada por pressofiltraao de 450cm3 da suspensao a 6% nos primeiros

> 40
2%
18cm3

30 mm, a pressao de 0,7 MPa


pH da agua filtrada
Espessura do cake no filtroprensa

Urn amostrador de lama mostrado na Figura 11.15.

220

7a9
2,5 mm

11

Principals Tipos de Fundaes Pro fundas

0 controle das propriedades da ben(b)


(c)
tonita no fundo da estaca, antes da concre- (a)
Tampa
tagem, muito importante. A formaao de
sedimentos no fundo da perfuraco deve
Corpo
ser evitada ou, pelo menos, suficientemente
adiada para que se possa proceder a conLama
cretagern antes que ela ocorra. Urn critrio
adotado mudar a suspensao de bentonita
quando seu peso especifico for major que
1,25 tflm3 , on se a leitura no cone de Marsh
for superior a 100.
Peso do
A pratica brasileira mostra que e refundo
cornendvel a substituiao da lama utilizada
Fig. 11.15 Amostrador do lama: (a) o peso do fundo
na escavao por uma lama nova irnediata- descido ate o nivel de amostra gem; (b) o corpo
mente antes da concretagem.
do amostrador descido; (c) a tampa descida e o
Na Tab. 11.12, de Hutchinson et al. amostrador e recolhido (Fleming; Sliwinski, 1977)
(1975), so indicados alguns limites recomendados para as propriedades das suspensOes de bentonita.
Urna especificaco hem aceita pelos empreiteiros a preconizada pela Federation of
Piling Specialists (1973), apresentada na Tab. 11.13. A NBR 6122 apresenta ligeiras modificaOes
em relao a esta tabela, conforme pode ser visto na Tab. 11.14.
Tab. 11.12 -Valores recomendados para as propriedades da suspenso de bentonita
Suporte de

Vedacao da

Suspenso

Deslocamento Limpeza

escavao

escavaco

de detritos

pelo concreto

> 4,5

> 4,5

>4

<15

Concentrao de

fisica

Bombea- Limites
mento
4,5 a 15

bentonita (%)
Massa especIfica
(Mg/M3)

>1,034

<1,25

1,034
a 1,25

Viscosidade pls-

<20

tica (cP)

<20

(requer mais verificacao)

Viscosidade aparente

No urn parmetro primrio

Viscosidade - cone de Marsh


Resistncia ao escoamento
Resistncia do

<121

> 3,6

Considerado sornente como urn ensaio qualitativo


Considerado rnenos irnportante que a resistncia do gel a 10 mm
> 2,5

2,5 a 20 3,0 a 20

gel 10 min
[Fann] (N/rn2 )
pH

<11,7

Perda de fluido
ConteUdode

<11,7

Resuitados enganosos, corn o atual tipo de ensaio


>1

<35

<25

1 a25

areia (%)

221

Velloso e Lopes
Tab. 11.13 Especificao para suspenso de bentonita (FPS, 1973)
Item a ser medido

Limites dos

Mtodo de ensaio

resultados a 200 C
Massa especIfica

menor que 1,1 g/cm3

Viscosidade

30 a 90 segundos

Funil Marsh

Resistncia ao cisalharnento

1A a 10 N/rn2

Shearometer

9,5 a 12,0

Papel indicador de pH

Balanca de densidade de lama

(resistncia do gel de 10 min)


pH

Tab. 11.14 Especificaco para a lama bentonItica (NBR 6122)8


Parmetros

Valores

Equipamento para ensaio

Massa especifica

1,025 a 1,10 g/cm3

DensImetro

Viscosidade

30 a 90 segundos

Funil Marsh

pH

7 a 11

Papel indicador de pH

Tear de areia

ate 3%

Baroid sand content ou similar

Nota: Os parmetros devem ser determinados em amostras retiradas do fundo de cada estaca, antes da
concretagem.

11.5.5 Concretagem
A concretagem das estacas escavadas corn fluido estabilizante sempre submersa, utilizando-se, em geral, o processo da "tremonha". A tremonha um tubo constituldo por elementos
emendados por rosca, corn urn funil na extrernidade superior. Esse tubo merguihado no fluido,
tocando o fundo da escavacao. Para evitar que o fluido que est no interior do tubo se rnisture
corn o concreto, coloca-se uma bola plstica para funcionar como mbolo, expulsando o fluido
pela acao do peso do concreto. Para que a bola possa sair pela extremidade inferior do tubo, logo
no inIcio da concretagem o tubo d levantado o suficiente para a passagern da bola (Fig. 11.16).
Ha tremonhas que so fechadas ernbaixo por uma tampa articulada e, nesse caso, elas descem
vazias; depois de cheias, a tampa aberta para permitir a salda do concreto.
o concreto lanado continuamente, e no se deve permitir uma interrupo major
do que a estritamente necessria para as rnanobras do caminho-betoneira (quando no for
usado concreto bombeado), encurtamento da tremonha e outras que no durem mais de 20 a
30 minutos. InterrupOes mais dernoradas podem conduzir as chamadas "juntas-frias", capazes
de prejudicar a continuidade do fuste da estaca.
o embutimento da tremonha no concreto durante toda a concretagem nao deve ser inferior a 1,50 m.
indispensvel urn registro detaihado de toda a operao de concretagem, no qual constaro os tempos e quantidades lancadas de concreto, a subida terica e a medida do topo da
coluna de concreto (aps o lanarnento do concreto de urn carninho-betoneira determina-se,
corn o auxIlio de uma sonda, a subida do concreto no interior da estaca).

8. Caso seja utilizado urn polirnero, Os valores lirnite so: densidade:1,01 a 1,10 glcm3 ; viscosidade: 35 a 75s; pH: 11 a 12 (o
teor de areia aceito do mesmo).

222

11 Principals Tipos de FundaOes Pro fundas

2 m3 de concreto
Concreto
,inalp,oveilalo

1. J Tremonha

Bola

submerso

Fig, 11.16 Etapas da concretagem corn a trernonha

A concretagem deve ser levada ate cerca de uma vez o dirnetro da estaca acima da cota
de arrasamento prevista ou, no mInimo, 50 cm, uma vez que o concreto na parte superior, em
contato corn a bentonita, apresenta baixa resistncia e, por isso, deve ser completamente removido quando do preparo da cabea da estaca. Alm disso, dever ser incorporada a armadura da
estaca ao bloco de coroamento.
De acordo corn a norma NBR 6122, o concreto utilizado deve ter fck minimo de 20 MPa,
urn consumo mInirno de cirnento de 400 kg/m3 e fator gua/cimento < 0,6. Deve ser bombevel,
composto de cimento, areia, pedrisco e pedra 1, sendo facultativa a utilizacao de aditivos. 0 concreto deve apresentar ainda abatimento (slump) de 22 3 cm, e uma percentagem de argamassa
minima de 55% (em massa).
Monteiro (1980) apresenta urn exemplo de trao utilizado (para 1 rn3 de concreto):
Material

em peso

em volume

Cimento
Areia

400 kg
720 kg

290 litros
570 litros

Brita n 1

980 kg

630 litros

Agua

240 kg

240 litros

Plastiment VZ

1,2 kg

1,2 litros

Concluida a concretagem, o trecho escavado e no concretado (do nIvel do terreno ao


topo do concreto) deve ser reaterrado para evitar desmoronamentos, quedas de equipamentos
ou pessoas. Aps 0 reaterro, a camisa-guia retirada e a estaca est conclufda.
223

Velloso e Lopes

11.56 Carga AdmissIvel


As estacas escavadas trabaiham corn tensOes que, de rnodo geral, nao ultrapassam 5 MPa
(ver Tab. 11.6). Para a fixaco da carga admissIvel do ponto de vista estrutural, deve-se observar a
Tab. 11.5.
11.6 ESTACAS-RAIZ
Segundo a NBR 6122, a estaca-raiz caracteriza-se pela execuo (i) por perfuraao rotativa
ou rotopercussiva e (ii) por uso de revestirnento (conjunto de tubos metlicos recuperaveis) integral no trecho em solo, e que completada por colocao de armao em todo comprimento e
preenchimento corn argamassa cimento-areia. A argamassa adensada corn o auxilio de presso,
em geral dada por ar comprimido.
As estacas-raiz (na Itlia, pali-radice) foram desenvolvidas, em sua origem, para a contenao de encostas, quando erarn cravadas formando reticulados. Posteriormente, foram utilizadas
em reforos de fundaOes e, em seguida, como fundaOes normais. Na Fig. 11.17 esto as fases
de exeduo de uma estaca-raiz.
Essas estacas tern particularidades que permitem sua utilizacao em casos em que os
demais tipos de estacas no podem ser empregados: (1) no produzem choques nem vibraOes;
(2) ha ferramentas que permitem exedut-las atravs de obstculos tais como blocos de rocha
ou pecas de concreto; (3) os equipamentos so, em geral, de pequeno porte, o que possibilita o
trabaiho em ambientes restritos; (4) podem ser executadas na vertical ou em qualquer inclinacao.
Corn essas caracteristicas, as estacas-raiz (e as microestacas injetadas) praticamente eliminaram
do mercado as estacas prensadas (tipo Mega), para reforo de fundaOes.

Injecao de
argamassa
Ar
comprimdo-

,Agua

(d)

Armadura

Tubo de
injecao

Fig. 11.17- Execucao de estaca-raiz

224

11 11

11

Principais Tipos de Fundaces Pro fundas

Descreve-se o processo executivo dessas estacas como:


a. Perfuraao: utiliza-se normalmente o processo rotativo, corn circulao de gua on lama
bentonItica, que permite a colocao de urn tubo de revestimento provisrio ate a ponta
da estaca. Caso seja encontrado material resistente, a perfuracao pode prosseguir corn
uma coroa diamantada ou, o que rnais comurn, por processo percussivo (uso de "rnartelo de fundo").
b. Armadura: terrninada a perfuracao, introduz-se a arrnadura de ao, constituIda por uma
dnica barra, on urn conjunto delas, devidarnente estribadas ("gaiola").
c. Concretagern: argarnassa de areia e cirnento bombeada por urn tubo ate a ponta da
estaca. A rnedida que a argarnassa sobe pelo tubo de revestimento, este concornitantemente retirado (corn o auxllio de rnacacos hidrulicos), e so dados golpes de ar comprirnido (corn ate 5kgflcrn2 ), que adensarn a argarnassa e prornovern o contato corn o solo
(favorecendo o atrito lateral).
Para efeito de estudos e anteprojetos esto indicados na Tab. 11.6 alguns valores de cargas
usualmente adotadas. Para a definiao da carga admissIvel como elemento estrutural, deve-se
observar a Tab. 11.5.

11.7 MICROESTACAS - ESTACAS ESCAVADAS E INJETADAS


As primeiras microestacas eram tirantes injetados que poderiarn trabaihar a compressao.
Ern nosso pals elas foram introduzidas pelo Prof. A. J. da Costa Nunes, o pioneiro na execuao de
tirantes injetados ern solo. A Fig. 11.18 rnostra a execuao de uma rnicroestaca.
0 processo executivo o seguinte:
a. Perfuracao - usa-se o processo rotativo, corn circulaao de gua on lama bentonItica.
Quando necessrio - caso de areias fofas e argilas moles - coloca-se urn tubo de revestimento provisrio.

(a)

Calda sob
presso -=
(d)

II

0
...............
.............................

Armadura

................
.
:::::::::

Vlvulas
manchete

Tubo de
injecao

Fig. 11.18- Execucao de microestaca

225

Velloso e Lopes

b. Armadura - pode ser constitulda por uma gaiola de vergalhoes on por urn tubo de ao
munido de vlvulas expansIveis de borracha ("manchetes"), atravs das quais ser injetada calda de cimento sob pressao. Caso seja usada uma gaiola, urn tubo corn vlvulas
manchetes colocado no interior dela (caso da Fig. 11.18).
c. Injecao - numa primeira etapa, preenche-se o espaco anelar entre as paredes do furo e o
tubo de injeao corn calda de cimento. Forma-se assim uma bainha, que impedir o fluxo
a superffcie da calda de cimento que ser injetada sob pressao. A segunda etapa consiste
na injecao de calda de cimento sob presso (corn ate 20kgflcrn2) atravs das vlvulas
manchetes, uma a uma, a fim de se ter o controle da quantidade de calda consumida
e da pressao de injeo. A injecao pode se processar em uma ou quantas fases forem
necessrias para que se atinjam as pressOes desejadas. Aps a srie de injeOes, procede-Se ao enchimento do tubo de injecao corn argamassa ou calda de cimento. Dessa forma,
obtrn-se urn fuste irregular - e expandido em relaao a perfuracao - sernelhante a urn
bulbo de tirante.
Urn resumo dos diferentes tipos dessas estacas executados no mundo encontrado em
Weltrnan (1981).

11.8 ESTACAS TWO HELICE CONTINUA


A norma NBR 6122 descreve esse tipo de estaca como de concreto rnoldada in loco, executada mediante a introduao no terreno, por rotacao, de um trado helicoidal contInuo e de injeao
de concreto pela prpria haste central do trado, sirnultanearnente a sua retirada. A armacao
sernpre colocada aps a concretagem da estaca.
Utilizadas nos Estados Unidos e na Europa desde a dcada de 1970, foram introduzidas
em nosso pals no final da dcada de 1980. Pelas suas vantagens principais - baixo nivel de vibracOes e elevada produtividade - tern uma grande aceitaao.
Ha uma discusso tcnica quanto a classificaao das estacas tipo hlice continua: se devem ser consideradas como estacas escavadas tradicionais (estacas "de substituicao"), em dujo
processo executivo ha descompressao do solo, ou como estacas "sem deslocamento". Segundo
o processo executivo, se houver retirada de praticarnente todo o solo no espaco onde ser constituida a estaca, ela deve ser classificada como estaca "de substituicao" (ou, na terminologia da
NBR 6122, como "estaca hlice continua corn escavacao do solo"). Se, no processo executivo,
houver deslocamento lateral do solo para criar o espao da estaca, ela pode ser considerada
uma estaca "sem deslocamento" ou mesmo "de pequeno deslocamento" (p. ex., Van Impe, 1995;
Viggiani, 1989, 1993). As diferenas decorrem tanto do emprego de trados especiais, como o
caso das estacas Omega e Atlas, como do procedirnento de introducao do trado convencional.
No ernprego do trado convencional, dependendo da relacao entre as velocidades (i) de
rotaao e (ii) de avanco vertical, pode-se ter uma rernocao grande de solo on no. Se o avano
vertical, normalmente auxiliado por uma fora vertical (pull-down), for feita a uma velocidade
prOxima do produto da velocidade de rotao pelo passo da hlice, nao haver praticamerite
subida de solo pelo trado, o que causa desconfinamento do terreno. De qualquer forma, uma
avaliacao do processo executivo passa pela cornparacao entre o volume de solo resultante da execuao da estaca (volume que fica sobre o terreno), corn o volume nominal da estaca. Outro fator
de melhoria da capacidade de carga da estaca est no uso de uma alta pressao de bombearnento
do concreto, quando o trado praticarnente empurrado pelo concreto (procedirnento que leva

226

11

Principals Tipos de FundaOes Pro fundas

a urn major consurno de concreto). Na etapa de projeto, quando nao ha rnaiores informacoes
sobre o processo exedutivo, prudente considerar a estaca hlice corno "corn escavaao do solo".

11.8.1 Estacas Tipo Hlice Continua corn Escavao do Solo


Este tipo de estaca feito corn urn trado em hlice de grande comprimento, composto de
chapas em espiral que se desenvolvem em tomb do tubo central. A extremidade inferior do trado
dotada de garras para facilitar o corte do terreno, e de uma tampa que impede a entrada de solo
no tubo central durante a escavacao.
Os equiparnentos mais cornuns perrnitern executar estacas corn dimetros de 30 cm a
100 cm e comprirnentos de 15 m ate 30 rn.
Execuo
Perfurao. A perfuracao consiste na introducao da hlice no terreno, por meio de movimento rotacional transrnitido por motores hidrulicos acoplados na extrernidade
superior da hlice, ate a cota de projeto sem que a hlice seja retirada da perfuraao
em nenhurn momento (Fig.11.19).

-I-I;u
Concreto
bombeado

'!
A

---------------.

. il

________

Fig. 11.19 - Execucao de estaca he/ice continua

Concretagem. Alcanada a profundidade desejada, o concreto e bombeado continuamente (sem interrupcOes) atravs do tubo central, ao mesmo tempo que a hlice
retirada, sem girar, on girando lentamente no mesmo sentido da perfuraao. A
velocidade de extrao da hlice do terreno deve ser tal que a presso no concreto
introduzido no furo seja rnantida positiva (e acirna de urn valor mInimo desejado).
A pressao do concreto deve garantir que ele preencha todos os vazios deixados pela
extracao da h6lice 9 .
9. Ha evidncias de que uma major pressao de bombeamento do concreto leva a uma meihoria do atrito lateral. A resistncia de ponta pequena nesse tipo de estaca e deve ser considerada corn cautela.

227

Velloso e Lopes
A concretagern levada ate urn pouco acirna da cota de arrasarnento da estaca. Quando a cota de arrasarnento fica rnuito abaixo da superficie do terreno,
preciso cuidar da estabilidade do furo no trecho nao concretado.
0 concreto utilizado deve ter as rnesrnas caracterIsticas do concreto a ser utilizado nas estacas escavadas corn fluido estabilizante (ver item 11.5), exceto quanto
ao agregado mxirno, que o pedrisco.
Armadura. 0 processo executivo da estaca hlice continua impOe que a colocao da
armadura seja feita aps o trrnino da concretagem. A "gaiola" de armadura introduzida na estaca rnanualrnente por operrios ou corn auxIlio de urn peso ou, on
ainda, corn o auxulio de urn vibrador.
As estacas subrnetidas apenas a esforcos de cornpressao levam uma armadura no topo, ern geral, corn 4 rn cornprimento (abaixo da cota de arrasamento). No
caso de estacas subrnetidas a esforos transversais ou de tracao, possIvel introduzir
uma armadura de rnaior comprirnento (armaduras de 12 e ate 18 rn j foram introduzidas em estacas executadas corn concretos especiais). Na extrernidade inferior, a
gaiola de armadura deve ter as barras ligeiramente curvadas para forrnar urn cone
(para facilitar a introduao no concreto), e deve ter espaadores tipo rolete.
Controle da Execuo
A execuo dessas estacas pode ser rnonitorada eletronicarnente, por meio de urn cornputador ligado a sensores instalados na mquina (urn desses equipamentos, de origern francesa, denorninado Taracord CE). Como resultados da rnonitorao, so obtidos os seguintes
elementos:
comprirnento da estaca;
inclinao;
torque;
velocidades de rotacao;
velocidade de penetracao do trado;
pressao no concreto;
velocidade de extraao do trado;
volume de concreto (apresentado em geral corno perfil da estaca);
sobreconsumo de concreto (relaao percentual entre o volume consurnido e o terico
calculado corn base no dirnetro informado).
A anlise e a interpretaao desses dados permite uma avaliacao da estaca executada. A
Fig. 11.20 reproduz uma foiha de controle.
Projeto
Para a fixaao da carga adrnissIvel do ponto de vista estrutural, deve-se observar
aTab. 11.5.
Segundo Alonso (1997), quando submetidas apenas a cornpressao, as estacas geralmente
trabaiharn corn uma tenso (na seo total) entre 5 e 6 MPa. 0 autor recornenda observar uma
sequncia executiva que garanta que apenas se inicie a exeduao de uma estaca quando todas
as outras situaclas ern urn cIrculo de raio 5 vezes o seu dimetro ja tenharn sido executadas ha,
pelo rnenos, 24 horas (a NBR 6122 perrnite 12 horas). 0 espacarnento rnInirno entre estacas
paralelas pode ser igual a 2,5 vezes o dimetro. A distncia minima do eixo de uma estaca a

228

11 Principals Tipos de Fundaes Pro fundas


Perfil
da estaca
(metros)
0,35 0 0,35

Velocidade
subida
(rn/h)

Presso
concreto
(bars)
2

250

10 1

Presso
do torque
(bars)

500

I
I

I
I

I
I

13

I
I
I

I
I
I
I

I
I
I

I
I

I
I

I
I

13

I
19
I

I
I
I
I
I

16

16

1 12

I
14--

I
I
I

101

111

112

I
I

I
I 12'--

I
I

I
I 14
I

I
I
I
I
1

I
I
I

I
Ill

I
I

I
I
I

I
18
I
Ig
I

112

I
I
I

I14

1 131

I
I
I

I
I
I

:10)

114

I
I

I
I
I
I
1

13 -13--

16

I
18
I
1
I

500

I
I
18
I
I
I
1 I
I
I

250

J11

I
I

50

I
I

13

10

I
I
I
I
I

Velocidade
avanco
(rn/h)

10:

I
Ill
I

25

IT'

12

I
I
I
I

400 0
.01

I
I

200

.yO

Velocidade
rotacSo
(vol/mm)

I
I

13

Fig. 11.20- Folha de controle de execucao de estaca he/ice continua ("monitorada")

divisa (quando existe uma parede) depende do equiparnento. Os equiparnentos corn torque de
ate 35 kNm permitern colocar o centro da estaca a 35 cm da divisa, e os de rnaior torque requerern
de lOOal2Ocm.
11.8.2 Estacas Tipo Mice corn Deslocamento do Solo
Pelo menos dois tipos de estacas hlice corn deslocamento de solo devern ser rnencjonadas, porque diferern da descrita anteriormente na rnedida ern que a ferrarnenta helicoidal (ou
trado) que penetra o terreno concebida de maneira a afastar o solo laterairnente na hora ern
que a ferrarnenta introduzida ou extralda.
Estacas Omega
Essas estacas podern ser executadas corn dirnetros de 30 cm ate 60 cm, e comprirnentos
de ate 35 m. A carga adrnissIvel pode chegar a 2000 kN. As fases de execucao dessa estaca so
(Fig. 11.21a):

229

Velioso e Lopes
Concreto
bombeado

Fig. 11.21 - Execucao de estaca (a) Omega e (b) At/as

a. Penetracao por movimento de rotacao e, eventualmente, fora de compresso do trado.


o tubo central fechado por uma ponta metlica que ser perdida.
b. A penetraao levada ate a profundidade prevista. Introducao da armadura no tubo (em
todo o comprimento da estaca).
230

11 Principais Tipos de FundaOes Pro fundas

c. Enchimento do tubo corn concreto plstico.


d. Retirada do tubo por rnovirnento de rotao no rnesrno sentido e, eventualrnente, esforco
de trao. Simultaneamente, o concreto bornbeado.
0 trado projetado de tal forma que, mesmo quando se chega prxirno a superfIcie do
terreno na retirada do tubo, o solo pressionado para baixo, sem qualquer saIda de solo.
Estaca Atlas
Esse tipo de estaca pode ser executado tambrn nos dirnetros 36 a 60 cm, e atingir cornprimentos de ate 25 m. A execuao semelhante a da estaca Omega, diferindo na forma de
retirada do tubo, que feita por movirnento de rotacao em sentido contrrio ao da introducao
dele. A Fig. 11.2 lb mostra as fases de execuao desse tipo de estaca.

11.9 ESTACAS PRENSADAS


As estacas prensadas so constitufdas por elementos pr-rnoldados de concreto (arrnado,
centrifugado on protendido), on por elementos rnetlicos (perfis ou tubos de aco), cravados por
prensagem (corn auxIlio de macacos hidrulicos). So conhecidas no Brasil como "estacas tipo
Mega" (denominaao da firma Estacas Franki) on como 'estacas de reacao" (porque requerem
urn sistema de reao para os macacos). Inicialmente idealizadas para reforco de fundacOes, tarnbern podem ser utilizadas como fundaOes normais, onde ha necessidade de evitar vibraOes.
Para a cravao dessas estacas emprega-se uma plataforma corn sobrecarga on a prpria
estrutura como reao (Fig. 11.22). No dltirno caso, necessrio, antes de rnais nada, que o
terreno possa suportar uma certa carga uma vez que, inicialmente, a construco ser assente
sobre fundao superficial constituIda pelos blocos de coroamento, corn os furos previstos para
a passagem das estacas.
Na Fig. 11.23 apresentarn-se alguns detaihes do processo de incorporaao da estaca cravada atravs de furo no bloco.
A estaca prensada apresenta uma vantagem sobre todas as outras estacas: em toda estaca
cravada realiza-se uma prova de carga. Por isso, normalrnente, adota-se como carga de trabalho a
POrtico

Macaco

Peso

Bloco

Fig. 11.22- Execucao de estaca prensada: (a) corn plataforma corn cargueira e (b) corn reaco na estrutura

231

Velloso e Lopes

Segunda
concretagem

I P41!!
Fig. 11.23- Estaca prensada: processo de incorporacao ao bloco

de prensagern dividida por 1,5 (urn fator de seguranca reduzido, urna vez que todas as estacas so
ensaiadas). Quanto ao tempo de execuao, quando a estaca cravada corn reaco na estrutura,
nao haver no cronograrna da obra urn tempo destinado especialrnente a cravao das estacas,
feita sirnultanearnente corn outras etapas da obra (alvenaria, revestimento etc.); quando ela
cravada corn reaco ern plataforrna, existern dispositivos que perrnitern urna execuo em tempo
cornparvel ao exigido para cravaao de estacas por percussao (Velloso e Cabral, 1982).

11.10

TUBULOES

Conforrne definiao da norma, os tubulOes tern, em algurna fase de sua execuo, a descida de operrio em seu interior. 0 operario pode participar desde a escavacao do fuste ou apenas da fase de alargamento de base (ha ainda o caso em que o alargamento de base feito por
equiparnento e o operario participa apenas do preparo e lirnpeza da base para concretagem).
Os tubuloes tern sernpre o fuste cilIndrico, e a base pode ser alargada ou no (Fig. 11.24).
Os alargamentos podern terrninar nurna base circular ou "elIptica" (Fig. 1 1.24b,c).
Os alargamentos de base so feitos de maneira que a forma final da base dispense armadura. Assirn, adotado um angulo de 600 corn a horizontal (Fig. 11.24a). Outros fatores que definern a forma da base referern-se a estabilidade da escavao. 0 prirneiro o quanto a base pode
ultrapassar laterairnente o fuste (d na Fig. 11.24a, chamado de disparo da base). Norrnalrnente,
no se perrnite urn disparo rnaior que 30 cm em solos arenosos. 0 segundo refere-se a altura do
alargamento (L na Fig. 11.24a), que no deve ultrapassar 2 rn.
Para a execucao do tubulo pode ser necessrio ou no o uso de revestimento. Assim,
quanto ao uso de revestimento, os tubulOes separam-se em (Fig. 11.25):
a. tubulOes sern revestimento;
b. tubulOes corn revestimento ("camisa") rnetlico ou de concreto.
232

11 Principals Tipos de Fundaes Pro fun das

(a)

(b)

600

Mm. 20 cm

Fig. 11.24 - Tubules: (a) em perfil, sern e corn alargarnento de base e formas de base usuais: (b) circular
e (c) "falsa elipse"

(a)

(b)

......................
------.....................

......................
.....................

---.....................
......................

Tipos de tubulOes quanto ao uso de revestimento: (a) sem revestimento; (b) corn revestimento
de concreto; (c) corn revestimento rnetlico

Fig. 11.25

A concretagem pode ser feita de duas maneiras:


(i) concretagem a seco (concreto lancado da superfIcie do terreno), como mostrado na
Fig. 11.26b;
(ii) concretagem embaixo d'agua, nesse caso, feita corn o auxulio de uma tromba ou tremonha.

233

Velloso e Lopes
Pode-se lancar mao do uso de ar comprimido para manter a gua fora do interior do
tubulo durante sua execuco. Assim, quanto ao uso de ar comprimido, os tubulOes separam-Se em:
a. tubulOes a cu aberto (sem ar comprimido);
b. tubulOes a ar comprimido (tubulo pneumdtico).

11.10.1 Tubulo a Cu Aberto


Quando a exeduao do tubulo feita acima do lencol d'agua, pode-se prescindir de
suporte para as paredes (revestimento). 1 o caso dos tubulOes executados em cidades do Planalto
Central (Brasilia, Goinia etc.) e nas partes altas de outras cidades. As vezes, ha risco de desmoronamento nas camadas superiores, e utiliza-se um revestimento em anis de concreto pr-moldados. Outras vezes, o fuste escavado mecanicamente (por equipamento) e a base alargada por
operrio.
Outra possibilidade do tubulo a cu aberto abaixo do lencol d'agua em solo muito
argiloso, em que o fluxo de gua para a escavaco muito pequeno e nao compromete nem o
trabaiho nem a estabilidade da escavao.
As fases de execuo desse tipo de tubulo esto na Fig. 11.26.

(a)

(b)

Fig. 11.26 - Execuco de tubulo a cu aberto: (a) escavaco, (b) concretagem a seco, (c) tubulo pronto

11.10.2 Tubulo Executado sob Ar Comprimido


Quando na execuo do tubulo atinge-se o lenol d'agua, tern-se de revestir a escavao
e utilizar ar comprimido. Nesse caso usa-se uma campnula, mostrada na Fig. 11.27.
A campnula recebe ar comprimido corn uma presso que impede a entrada de gua no
interior do tubulo, e possui um cachimbo para descarga do material escavado. Na fase de concretagem, montado um elemento entre a camp nula e o revestimento do tubulao (Fig. 11.27),
que possui um cachimbo de concretagem.
Ha algumas variantes, descritas a seguir.

234

11 Principals Tipos de Fundacoes Pro fundas

Fuste escavado mecanicamente


Usualmente, emprega-se urn revestirnento metlico, que pode ou nao ser recuperado. A escavaao do fuste feita por
equipamento, mantendo gua no interior do
tubulo (Fig. 11 .28a). Atingida a profundidade
prevista, instalada a carnpnula, aplicado ar
comprimido e os operrios descem para fazer
o alargamento da base (Fig. 11.28b).
Normalmente concreta-se a base e urn
trecho do fuste sob ar comprimido. Assim que
esse concreto adquire algurna resistncia, a
carnpnula pode ser retirada e o restante do
fuste concretado a cu aberto (Fig. 11.28c).
0 equipamento necessrio para a execucao desse tipo de tubulo consiste numa
mquina que faz descer a camisa rnetlica
(charnada tubuladora) e nurna rnquina de
escavacao, ern que algurna das ferrarnentas
da Fig. 11.13 utilizada. Conforme o equipamento disponIvel, pode-se recuperar o revestimento metlico, cuja extrao iniciada logo
aps a concretagern do fuste. Em alguns casos,
o revestirnento metlico pode ser cravado a
percussao.

(a)

(b

Ar comprimido P = hw YW

Cachimbo de
concretagem

Cachimbo
de descarga

__A

LJ

Elemento de
concretagem

Fig. 11.27 - Campnula para pressurizaco do


tubulo

(c)

Fig. 11.28 - Execucao do tubulo pressurizado corn escavacao rnecnica do fuste: (a) escavacao do fuste;
(b) alargamento de base; (c) concreta gem da base conc/ulda (e campnula retirada)

235

Velloso e Lopes
Fuste Escavado Manualmente
Emprega-se urn revestimento rnetlico ou de concreto. Quando o dimetro do tubulao
excede as disponibilidades de revestimento rnetlico (cerca de 1,50 rn), ou por razOes de custo,
lana-se rno do revestimento de concreto arrnado. 0 revestimento de concreto, ern geral, rnoldado in situ, em trechos que descern junto corn o processo de escavaao. 0 prirneiro elernento
concretado tern forma especial, cornpreendendo urna cmara de trabaiho, corno rnostrado na
Fig. 11.29. Atingida a profundidade prevista, a base alargada e o restante da execucao idntico
ao descrito no processo anterior (Fig. 11.29c).
Em todos os tipos de tubulo, o dirnetro minirno (interno) de 80 cm. No tubulo corn
revestimento de concreto, a espessura de parede minima deve ter 20 cm, salvo na cmara de
trabaiho em que ela pode ser reduzida para 10 cm.
(b)

(C)

Fig. 11.29 Execucao de tubulo pressurizado corn revestimento de concreto: (a) concreta gem da cmara
de trabalho; (b) concretagern de urn trecho de revestimento; (c) tubulo pronto para concretagem

A norma NBR 6122 aborda os diferentes tipos de tubuloes, bern corno os cuidados a serern
tornados nos trabaihos sob ar cornprimido e no alargamento de base. Para projeto estrutural dos
tubulOes sern revestimento, deve-se observar a Tab. 11.5. Nos tubulOes corn camisa de concreto
armado, pode-se dimensionar a estrutura da camisa corn yf = 1,4; Yc = 1,4 e Ys = 1, 15. Nos tubulOes corn camisa de ao, deve-se descontar uma espessura de sacrificio e dirnensionar a camisa
de acordo corn a NBR 8800.

236

11 Principals Tipos de Fundacaes Pro fundas

REFERENCIAS
ABNT - Associao Brasileira de Normas Tcnicas. NBR 7190: Projeto de Estruturas de Madeira. Rio de
Janeiro: ABNT, 1997.
ALONSO, U. R. Estacas Hlice Continua: projeto. Estacas Hlice Continua: Projeto, Execuao e Controle.
ABMS, NRSP, So Paulo, 1997.
AOKI, N. Desempenho da execuo de estacas escavadas e sua estreita relaao corn o projeto. Ciclo de
Palest ras sobre Estacas Escavadas, Clube de Engenharia, Rio de Janeiro, 1981.
BRITISH STEEL CORPORATION. Piling Handbook, 1976.
CAPUTO, A. N.; STERN, E. Estacas Hlice Continua: controle do processo. Estacas Hlice Continua: Projeto,
Execuao e Controle. ABMS, NRSP, So Paulo, 1997.
COSTA, F V. Estacas parafundaoes. So Paulo: Livraria Luso-Espanhola e Brasileira, 1956.
CHELLIS, R. D. Pile foundations. 2. ed. New York: McGraw-Hill, 1961.
CORNFIELD, G. M. Steel bearing piles, CONSTRADO - Constructional Steel Research and Development
Organisation, Croydon (UK), 1974.
DERIBER, M. La bentonite. Paris: Dunod, 1951.
FEDERATION OF PILING SPECIALISTS. Specification for cast-in-place concrete diaphragm walling. Ground
Engineering, jul. 1973.
FLEMIMG, W K.; SLIWINSKI, Z. J. The use and influence of bentonite in bored pile construction. CIRIA Construction Industry Research and Information Association, London, 1977.
GERWICK, B. C. Construction of prestressed concrete structures. New York: Jonh Wiley& Sons, 1971.
GRIM, R. E. Applied clay mineralogy. London: McGraw-Hill, 1962.
HUNT, H. W Design and installation of driven pile foundations. Associated Pile and Fitting Corp., Clifton,
New Jersey, 1979.
HUTCHINSON, M. T.; DAW, G. P., SHOTTON, P. G.; JAMES, A. N. The properties of bentonite slurries
used in diaphragm walling and their control. Diaphragm walls and anchorages, Institution of Civil
Engineers, London, 1975.
LI, S. T.; LIU, I. C. Prestressed concrete piling, contemporary design and practice and recommendations.
AtI Journal, 1970.
MONTEIRO, P F Estacas escavadas, Relatrio interno de Estacas Franki Ltda, 1980.
ROMANOFF, M. Corrosion of steel pilings in soils. National Bureau of Standards Monograph 58, United States
Department of Commerce, Washington, 1962.
SANTOS, P. S. Tecnologia de argilas. So Paulo: Edgard Blucher, 1975.
STRAUB, H. A history of Civil Engineering. Cambrige: The M.I.T. Press, 1964.
TAROZZO, H. Estacas Hlice Continua: histrico e metodologia executiva. Estacas Hlice Continua: projeto,
execuo e controle. ABMS, NRSP, So Paulo, 1997.
TOMLINSON, M. J. Pile design and construction practice. 4. ed. London: E & EN Spon, 1994.
VAN IMPE, W. F. Screw pile installation parameters and the overall pile behaviour. Bengt Broms Symposium
in Geotechnical Engineering, Singapura, 1995.
VARGAS, M. FundaOes. Manual do Engenheiro. v. 4. Porto Alegre: Editora Globo, 1955.
VELLOSO, D. A. Alguns casos de fundacOes profundas. Engenheiro Moderno, jan. 1969.
VELLOSO, D. A.; Cabral, D. A. Uma soluao para fundaao em zona urbana, Solos e Rochas, v. 5, n. 3, 1982.
VIGGIANI, C. Influenza dei fattori tecnologici sul comportmento dei pall. In: CONVEGNO DI GEOTECNIA
AGI, 17., 1989, Taormina. Proceedings... Taormina, 1989. v. 2, p. 83-91.
VIGGIANI, C. Further experiences with auger piles in Naples area. In: INTERNATIONAL SEMINAR ON DEEP
FOUNDATIONS ON BORED AND AUGER PILES, 2., 1993, Ghent, Belgium. Proceedings... Ghent,
Belgium, 1993. p. 445-455.
WELTMAN, A. A review of micro pile types, Ground Engineering, v. 14, n. 4, 1981.
XANTAKOS, P. P. Slurry walls. New York: McGraw-Hill, 1979.

237

CapItulo 12

CAPACIDADE DE CARGA AXIAL METODOS ESTATICOS


Urna fundaao corretarnente dirnensionada apresenta, ao mesmo tempo, segurana em
relaao aos possfveis modos de colapso (atendirnento aos estados limite altimos) e deslocarnentos em servio aceitveis (atendirnento aos estados limite de utilizaao). Assirn, no projeto de
uma fundaao, preciso verificar a seguranca em relaao a perda da capacidade de carga (um dos
principals modos de colapso), objeto deste capItulo. Alrn disto, preciso avaliar, para as cargas
de servio, os deslocamentos verticais (objeto do Cap. 14) e horizontais (objeto do Cap. 15).

12.1 Introducao
Nos mtodos "estticos" a capacidade de carga calculada por formulas que estudarn
a estaca mobilizando toda a resistncia ao cisaiharnento esttica do solo, obtida em ensaios de
laboratOrio ou in situ. Os mtodos estticos separarn-se em:
racionais ou tericos, que utilizarn soluOes tericas
Quit
de capacidade de carga e parrnetros do solo;
semiempIricos, que se baseiarn em ensaios in situ de
penetracao (CPT e SPT)

4,

Haveria, ainda, os mtodos empIricos, pelos quais a capacidade de carga da estaca on tubulao estimada corn base apenas na classificaao das carnadas atravessadas. Esses rntodos
servem apenas para uma estirnativa grosseira da capacidade de
carga de uma estaca.
Nos mtodos estticos, imaginado o equilthrio entre
a carga aplicada, o peso prOprio da estaca (ou tubulo) e a
resistncia oferecida pelo solo (Fig. 12.1). Esse equilthrio expresso por

1!

QI,uItl' Vu/ti

(12.1)

Quit +W= Q,it+Qi,it

onde: QuIt = capacidade de carga (total) da estaca (ou tubulao);


W = peso prOprio da estaca (ou tubulao);
= capacidade de carga da ponta on base;
Qi,it = capacidade de carga do fuste.
Na rnaioria das situaOes, o peso prprio da estaca desprezado em face das cargas envolvidas, e a expressao (12.1) pode
ser reescrita corn as resistncias unitrias:
Qi =

qp,ult
n

f
Fig. 12.1 - Estaca ou tubulo
submetido a carga de ruptura de
compressao

L
1,1dz =

Aaq , i+ UTi,itAl

(12.2)

Velioso e Lopes

onde: Ab = area de ponta ou base da estaca;


qp,uit = resistncia de ponta (unitria);
U = perfmetro da estaca, suposto constante;
T1,ult = resistncia lateral (unitria);
AL = trecho do comprirnento da estaca ao qual Tl,,It se aplica.
Os mtodos apresentados a seguir tern como ponto de partida a Eq. (12.2).

12.2 METODOS RACIONAIS OU TEORICOS


12.2.1 Resistncia de Ponta ou Base
As primeiras formulas tericas datam do incio do sculo XX e foram instituldas por
Verendeel, Benabenq etc. (ver, p. ex., Drr, 1922; Sansoni, 1955; Davidian, 1969). Inicialmente,
sero estudadas as formulas ou solucOes para a resistncia de ponta ou base da estaca (ou tubulao), as quais se baseiam na Teoria da Plasticidade. As soluOes supOem diferentes mecanismos
de ruptura, conforme mostra a Fig. 12.2.
(a) Solucao de Terzaghi
Esta solucao foi apresentada por Terzaghi (1943), e aqul utilizarn-se tarnbrn as obras de
Terzaghi e Peck (1948, 1967).
A ruptura do solo abaixo da base da estaca nao pode ocorrer sem deslocarnento de solo
para os lados e para dma, conforme indicado na Fig. 12.3a. Se o solo ao longo do comprimento L
da estaca bern mais compressIvel do que abaixo da base, os deslocamentos produzem tenses
cisalhantes desprezIveis ao longo de L. Nesse caso, a influncia do solo que envolve a estaca
idntica a de uma sobrecarga yL e a resistncia de ponta pode ser calculada por uma das
formulas a seguir (ver equivalentes no Cap. 4, do vol. 1):
a. para base circular (dimetro B)
B
qp,uit = 1,2CN +YLNq + O,6y -- N

(12.3a)

B
qp,uit= 1,2CNc+YLNq+0,8TNy

( 12.3b)

b. para base quadrada (B x B)

Fig. 12.2 - Figuras de ruptura das diversas soluces teOricas (yes/c, 1965)

240

12

Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Se o solo for homogneo, as tensOes cisaihantes nele despertadas acima da base da fundaao e consequentes deslocamentos que aI ocorrem tern dois efeitos significativos: (1) podem a!terar o mecanismo de ruptura de modo que os fatores de capacidade de carga N, Nq, N deixem
de ser vlidos; (2) podern alterar, tarnbm, a intensidade da tenso vertical no solo junto a base
da fundacao. Tal fato levou Vesic (1963) a propor a substituiao do produto yL, multiplicador de
Nq, pela tenso efetiva vertical o, que atua nurna faceta horizontal prxirna a base da fundacao,
no momento da ruptura.
Terzaghi e Peck consideram que o estado de tensOes na base de uma estaca cravada e
bastante complexo, e referem-se as experincias em modelos de grandes dimensoes realizadas
por Vesic (1963), Krisel (1961) e Krisel e Adam (1962) nas quais, para valores de LIB > 5, a
resistncia de base Qp,ult no cresce mais corn a profundidade de acordo corn yLNq, e, para
LIB > 15, Q,it perrnanece praticamente constante. Esses resuitados foram interpretados como
indicativos de que, para valores de LIB > 15, a tenso u junto a estaca permanece constante,
independentemente da profundidade, caracterizando uma profui'didade crItica para efeito da
resistncia de ponta. Essa questao ser
Tab. 12.1 - Fatores de capacidade de carga
examinada no item 12.2.2, associada ao
(Bowles, 1968)
atrito lateral de estacas cravadas.
-Em argilas hornogeneas, na con- c
Nc
Nq
N
N
N1
N',
oo
diao no drenada ( = 0), a resistncia
5,7
0
1,0
0,0
5,7
1,0
0,0
de base setornaaproximadarnentecons5
7,3
1,6
0,5
6,7
1,4
0,2
tante para valores de LIB maiores que 4
10
9,6
2,7
1,2
8,0
1,9
0,5
e pode ser admitida igual a 9S, segundo
15
12,9
4,4
2,5
9,7
2,7
0,9
Skempton (1951).
20
17,7
7,4
5,0
11,8
3,9
1,7
Na Tab. 12.1 sofornecidososfa25
25,1
12,7
9,7 14,8
5,6
3,2
tores de capacidade de carga N, Nq , N
30
37,2
22,5
19,7 19,0
8,3
5,7
(ruptura geral para solos de elevada resis35
57,8
41,4
42,4
25,2
12,6
10,1
tncia) e N, N,, Nj'. (ruptura local para
40
95,7
81,3 100,4 34,9 20,5 18,8
solos de baixa resistncia) apresentados
45
172,3
173,3
297,5 51,2 35,1 37,7
por Bowles (1968).

(b) Solucao de Meyerhof

Urn dos pesquisadores que mais contribuIram ao estudo da capacidade de carga das
fundaOes foi Meyerhof. Seu trabalho fundamental foi publicado na Geotechnique em 1951 (ver
Cap. 4, vol. 1). Deu-se ao problema um tratamento calcado na Teoria da Plasticidade, analogamente ao que fez Terzaghi, com a seguinte diferena: na teoria de Terzaghi, o solo situado
acima do nIvel da base da fundaao substituldo por uma sobrecarga frouxa yL, de modo que as
linhas de ruptura so interrompidas no piano BD; Meyerhof levou as linhas de ruptura ao macio
situado acima daquele piano (Fig. 12.3).
Meyerhof (1953) expOs urn procedimento bastante simples para o clcuio da capacidade
de carga das estacas. A resistncia de ponta dada por:
B

qp,ziit= cNc +Ks yLNq +yNy

(12.4)

onde: K = coeficiente de ernpuxo do solo contra o fuste na zona de ruptura prOxirna a ponta;
N, Nq e N = fatores de capacidade de carga, que dependem de go e da relacao LIB.

241

Velloso e Lopes
-

(a)

(b)

Fig. 12.3 - Comparacao das figuras de ruptura de (a) Terzaghi e (b) Meyerhof

Quando LIB elevado, cornurn desprezar a Ultima parcela de (12.4) e escrever:

UMI

Estacas cravadas

qp,uit = cN + Ks h,tLNq

1.000
Nq

100
Estacas
escavadas

Nc

(12.5)

onde Nc e Nq SO os fatores da capacidade


de carga para fundaOes profundas, dados na
Fig. 12.4 para estacas de seo quadrada e circular, e para os valores correntes de q.
Capacidade de carga de estacas em
solos argilosos
Ern urn solo argiloso saturado (qp = 0), a
Eq. (12.5) ser escrita

00 100 20 30 400 50
I

1P

q,i=9,5S+yL

(12.6)

Fig. 12.4 - Fatores de capacidade de carga


(Meyerhof, 1953)

urna vez que, para q = 0, N est compreendido entre 9 e 10, de acordo corn a Teoria da
Plasticidade e corn experirnentos de Skernpton
(1951), Nq = 1 e K aproxirnadamente igual a unidade.

Capacidade de carga das estacas em solos granulares


Neste caso, tornar-se- c = 0 e a Expressao (12.5) ser escrita
qp,uit = Ks YLNq

(12.7)

Ensaios de laboratrio e de campo rnostrarn que o coeficiente de empuxo K5 do terreno


contra o fuste, na vizinhanca da ponta da estaca cravada, varia entre 0,5 (areias fofas) e 1 (areias
cornpactas). Como se vera adiante, ern trabaihos posteriores (p. ex., Brorns, 1966) so recornendados valores rnaiores.

242

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Capacidade de carga das estacas em solo estratificado


Para uma estaca executada em solo estratificado, pode-se considerar a resistncia por
atrito lateral como igual a soma das resistncias laterais em cada uma das camadas atravessadas.
A resistncia de ponta , fundamentalmente, determinada pela camada em que se localiza a
ponta da estaca.
A resistncia de ponta em urn solo argiloso dada pela Eq. (12.6) desde que a penetraco
da ponta na camada argilosa seja igual a pelo menos 2B. Para menores penetracoes, o coeficiente
N diminui quase linearmente ate 2/3 do seu valor quando a base da estaca estiver no topo da
camada argilosa.
Analogamente, a resistncia de ponta em urn solo granular dada pela Eq. (12.7), medindo a sobrecarga efetiva no nIvel da ponta desde que esta penetre pelo rnenos lOB no solo.
Para penetracOes menores, utilizam-se os coeficientes Nq e N que correspondem a penetracao
real, introduzindo-os na Eq. (12.4) e corn c = 0.
(c) Solucao de Berezantzev e colaboradores
Os pesquisadores russos Berezantzev, Khristoforov e Grolubkov (Berezantzev et al., 1961;
Berezantzev, 1965) analisaram 0 problema da capacidade de carga de estacas isoladas e em grupos, em solos arenosos, confrontando os resultados de provas de carga corn os fornecidos por
uma proposta teOrica.
Se uma fundaao tern uma relacao LIB major que 3/4, a ruptura da areia pode ocorrer
aps apreciavel compactaao, acompanhada por deslocamentos de urn pequeno volume de
solo. Nesse caso, a capacidade de carga da estaca determinada pelo recaique (ver fundacOes
superficiais, item 4.2.1, vol. 1). Esse comportamento peculiar as fundaoes em que, durante o
processo de execuo, nao ha compactao adicional da areia dentro de uma profundidade igual
on maior que a dimenso transversal (dimetro) da fundacao. 12 o que acontece, por exemplo,
corn as estacas escavadas.
CondicOes radicalmente diferentes existern quando uma estaca cravada no solo por
percussao ou vibraao ou prensagem. Quando
a estaca penetra no solo, eta o desloca e forma
ern tomb de si uma massa de solo compactado.
0 equilfbrio limite sob a ponta da estaca corresponde ao deslocamento de zonas de ruptura
que se desenvolvem, em grande parte, na areia
cornpactada. Ento, a resistncia da ponta ou
de base Qp,w t de uma estaca pode ser determinada, aproximadamente, segundo o esquema
da Fig. 12.5. A sobrecarga da zona de ruptura no
nIvel da ponta da estaca igual ao peso do cilindro BCDA-131C1D1A1 reduzido do valor da fora
de atrito interno F na superficie lateral desse ciFig. 12.5- Solucao de Berezantzev etal. (196 1)
lindro que surgir durante o deslocamento do
volume BCDA-B,C1D1A1 no processo de compactaao do solo abaixo da ponta da estaca.
0 valor do atrito lateral unitrio a uma profundidade z pode ser calculado, aproximadamente, ao multiplicar tgq (qo = angulo de atrito interno do solo naquela profundidade) por po
presso lateral nasuperffcieBCB1C1 deraio 10 = l+B/2.

243

Velloso e Lopes

Ao analisar a distribuiao de pressOes laterais nas superfIcies dilIndricas em problemas


axissimtricos da Teoria do Equilthrio Limite, Berezantzev chegou a seguinte expresso:
Ph tg()

{i_[

ZE E )
(4 2 ]

10

(12.8)

onde ,y o peso especifico na profundidade z e


,l=2tgqtg( +

(12.9)

A forma da superfIcie de ruptura abaixo da ponta da estaca definida pela teoria de


Prandtl-Caquot (ver, p. ex., Kzdi, 1970) de modo que:
10 =

Jexp[ (Jr22 )

+ B[

= 2- L +

sen( -

(12.10)

onde q o ngulo de atrito do solo abaixo da ponta da estaca.


Tendo em vista (12.8), chega-se a seguinte formula para a sobrecarga media no nIvel da
base da estaca:
qT=aTyL

na qual o coeficiente a uma funcao da relacao LIB e do ngulo , conforme Tab. 12.2.
Tab. 12.2
LIB

5
10
15
20
25

- Coeficientes aT
w

260

300

340

370

400

0,75
0,62
0,55
0,49
0,44

0,77
0,67
0,61
0,57
0,53

0,81
0,73
0,68
0,65
0,63

0,83
0,76
0,73
0,71
0,70

0,85
0,79
0,77
0,75
0,74

A soluao do problema axissimOtrico da Teoria do Equiibrio Limite fornece a expresso


da resistncia de ponta:
qp,uit= AyB+BqT

(12.12a)

q , 1=AkyB+BkaTyL

(12.12b)

ou

onde Ak e Bk so funOes de q obtidas das curvas da Fig. 12.6.


De acordo corn esses autores, verifica-se que a pressao horizontal contra o fuste da estaca
cravada nao cresce indefinida e linearmente corn a profundidade.
No trabaiho citado so relatados resultados de provas de carga em estacas isoladas e
grupos de estacas, verticals e inclinadas submetidas a for(;as verticals e horizontais.
Embora grupos de estacas sejam objeto do Cap. 16, mencionamos aqui as principais
conclusOes:
1. Estacas de urn grupo sob carregarnento combinado (forcas verticals, horizontais e momentos) podem estar submetidas a cargas axiais e momentos fletores. A capacidade de
carga de estacas submetidas apenas a foras axiais e menor do que a de estacas submetidas a forcas axiais e momentos fletores.
244

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

2. 0 trabaiho do grupo de estacas difere do da


estaca isolada. Sob o carregamento inicial,
ha uma cornpactacao do solo em tomb do
grupo, a qual influencia o comportamento
sob carregamento repetido: os recaiques diminuern sensivelmente. Enquanto as cargas
forem mantidas abaixo de determinados Iimites, a relaao entre carga e recaique praticamente linear.
3. Nos cavaletes, as estacas esto submetidas a
foras axiais e momentos fletores. A capacidade de carga de urn cavalete depende das
ligacOes das estacas ao bloco. Corn estacas
engastadas no bloco, a carga de ruptura do
cavalete pode atingir o dobro do valor de estacas rotuladas no bloco.

190
180
170
160

Ak
Bk

150
140
130
120
110
100
90
80

80

70

70

60
50

60
Bk

Ak

50

(d) Solucao de Vesic


40
40
De acordo corn as solucOes clssicas, a capa30
30
cidade ou resistncia de ponta funao apenas da
20
resistncia do solo. Entretanto, observa-se que a rigi- 20
10
dez do material desempenha urn papel importante, 10
240
280
32 0
36 0
pois o mecanismo de ruptura funcao dessa rigidez.
400
Irnaginou-se, ento, lancar mao de solucOes desenvolvidas para a expanso de cavidades em urn rneio Fig. 12.6 - Fatores de capacidade de carga
elastoplstico, corn base na similaridade mostrada de Berezantzev et at. (196 1)
na Fig. 12.7a.
A prirneira solucao para a expansao de cavidade foi estabelecida por Bishop et al. (1945)
para urna cavidade esfrica em urn material puramente coesivo, fornecendo
qp,uit =

4( G
- In - +1
3
c

(12.13)

Desenvolvimentos e adaptacoes (a solos) se seguiram, corn destaque a proposta de Vesic


(1972), que sugere para a resistncia de ponta a seguinte expresso:
qp,uit= CN+a0

onde:

(12.14)

U+2A'0U;

K0 = coeficiente de empuxo no repouso;


= tenso efetiva vertical no nivel da ponta da estaca;
N, N = fatores de capacidade de carga, relacionados pela expressao:
Nc = (N 1) cotq

(12.15)

Portanto, verifica-se que Vesic, corn base nas suas pesquisas, exprirne a resistncia de
ponta em funao da tenso normal media (a0) no nfvel da ponta da estaca e que
o cdlculo de N0 pode serfeito, em princIpio, por qualquer mtodo estabelecido de andlise geotcnica que leva em conta a deformabilidade do solo antes da ruptura. E essencial que o clculo seja

245

Velloso e Lopes

op

/
/

/
(a)

1
-1

E,v

Fig. 12.7 (a) Similar/dade entre a ruptura de ponta de uma estaca e a expansao de uma cavidade esferica;
(b) mecanismo de expanso de uma cavidade esfrica (Vesic, 1972)

baseado em urn modelo de ruptura realista. De acordo corn observaOes em modelos e estacas
em verdadeira grandeza, sempre existe sob a ponta da estaca uma cunha (I na Fig. 12.8) corn primida. Em solo relativamentefraco, essa cunha abre seu caminho atravs da massa de solo, sern
produzir outras superfIcies de ruptura visIveis. Entretanto, em solos relativarnente resistentes, a
cunha I empurra a zona de cisaihamento radial H lateralmente na zona plastificada HI. Assim,
o avano da estaca no solo resistente possluel POT expansao lateral do solo ao longo do anel
circular BD, assim como por qualquer eventual corn pressao nas zonas I e H.

N
\
\

Zona
plsflca
III

/
/

Fig. 12.8 - Modelo de ruptura admit/do sob a


ponta da estaca

246

A experincia mostra que o ngulo i/i


da cunha aproxirnadamente igual a 45'+
sendo (p o angulo secante no nIvel adequado
de tenso.
Segundo Vesic (1972), o fator de capacidade de carga N pode ser determinado apro)dmadamente, ao igualar-se a tenso normal media ao longo do anel BD a pressao ltima necessria para expandir uma cavidade esfrica em
uma massa infinita de solo. Pode-se admitir que
essa massa de solo tenha urn comportamento
de corpo elastoplstico ideal, caracterizado pelos parametros de resistncia c e q), pelos parmetros de deformacao E e v e por urn parmetro de variacao volumtrica i, que representa
a deformacao volumtrica media na zona plstica III que envolve a cavidade.

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Para explicar o significado fisico do parametro A considere-se uma cavidade esfrica que
se expande em um meio elastoplstico e R1 o raio inicial e R o raio final da cavidade, R o
o deslocamento radial do limite da zona plastificada
raio da esfera de material plastificado e
(Fig. 12.7b). Ao igualar a variaao de volume da zona elstica, mais a variacao de volume da zona
plstica, tern-se:
4

7TR 3

_ 4 7rR3=

7rR3

_4

_ 4 3]A
HR
7r(R 6 P )3 +[4 7rR3

(12.16a)

ou
R R =R (Re

-o)3 +(R R) A

(12.16b)

equacao esta que define geometricamente a deformacao volumtrica A.


Corn base nessas hipteses, chega-se, para Na , a expressao:
Na=

4 sen q
13(1+sen)

(+

3senq

(12.17)

onde 'rr representa o Indice de rigidez reduzido


Ir
'rr l+IrA

(12.18)

que, em condiOes de variao de volume nula (condiOes no drenadas) ou bastante pequena


(solos pouco compressIveis) pode ser igual ao Indice de rigidez 'r dado pela expressao (ver
tambrn item 4.4.2, vol. 1):
Ir =

E
G
2(1+v)(c+a'tgq) - c+u'tgqi

(12.19)

o valor de Nc obtido corn o auxilio da Eq. (12.15).


Pode-se mostrar que, para urn solo argioso saturado (q = 0), tern-se:
N

4 (lnlrr

(12.20)

Na Tab. 12.3, so fornecidos valores numricos de Na e N para diferentes valores de q


(N SO OS nUmeros superiores e N os inferiores). Na Tab. 12.4 esto valores tIpicos do Indice de
rigidez.
12.2.2 Resistncia Lateral

A segunda componente da capacidade de carga a resistncia por atrito lateral, conforme


a Eq. (12.2). 0 tratamento terico para a determinacao do atrito lateral unitrio Tlult , em geral,
anlogo ao usado para analisar a resistncia ao deslizamento de urn sOlido em contato corn o
solo. Assim, usualmente, seu valor considerado como a soma de duas parcelas:
T4ult= a+uhtgO

(12.21)

onde a a aderncia entre estaca e solo, 0h a tenso horizontal contra a superfIcie lateral
da estaca e 5 o angulo de atrito entre estaca e solo (normalmente considerados em terrnos
efetivos). Em alguns casos, os valores de a e S podem ser determinados a partir de ensalos de
laboratrio, como ensaios de resistncia ao cisaihamento da interface entre o material da estaca
e o solo (p. ex., Potyondy, 1961). Os dois parmetros dependem do processo executivo, assim
247

Velloso e Lopes
Tab. 12.3 - Fatores de capacidade de carga N e N segundo Vesic
q9

I,

10

20

40

60

80

100

200

300

400

500

6,97
1,00

7,90
1,00

8,82
1,00

9,36
1,00

9,75
1,00

10,04
1,00

10,97
1,00

11,51
1,00

11,89
1,00

12,19
1,00

50

8,99
1,79

10,56
1,92

12,25
2,07

13,30
2,16

14,07
2,23

14,69
2,28

16,69
2,46

17,94
2,57

18,86
2,65

19,59
2,71

100

11,55
3,04

14,08
3,48

16,97
3,99

18,86
4,32

20,29
4,58

21,46
4,78

25,43
5,48

28,02
5,94

29,99
6,29

31,59
6,57

150

14,79
4,96

18,66
6,00

23,35
7,26

26,53
8,11

29,02
8,78

31,08
9,33

38,37
11,28

43,32
12,61

47,18
13,64

50,39
14,50

200

18,83
7,85

24,56
9,94

31,81
12,58

36,92
14,44

40,99
15,92

44,43
17,17

56,97
21,73

65,79
24,94

72,82
27,51

78,78
29,67

250

23,84
12,12

32,05
15,95

42,85
20,98

50,69
24,64

57,07
27,61

62,54
30,16

82,98
39,70

97,81
46,61

109,88
52,24

120,23
57,06

300

30,03
18,24

41,49
24,95

57,08
33,95

68,69
40,66

78,30
46,21

86,64
51,02

118,53
69,43

142,27
83,14

161,91
94,48

178,98
104,33

350

37,65
27,36

53,30
38,32

75,22
53,67

91,91
65,36

105,92
75,17

118,22
83,78

166,14
117,33

202,64
142,89

233,27
164,33

260,15
183,16

400

47,03
40,47

68,04
58,10

98,21
83,40

121,62
103,05

141,51
119,74

159,13
134,52

228,97
193,13

283,19
238,62

329,24
277,26

370,04
311,50

450

58,66
59,66

86,48
87,48

127,28
128,28

159,48
160,48

187,12
188,12

211,79
212,79

311,04
312,04

389,35
390,35

456,57
457,57

516,58
517,58

Tab. 12.4 - Valores tIpicos do Indice de rigidez I


Areias e siltes (condicao drenada)
Solo

Densidade relativa D,

NIvel de Tenso
normal media o
(kgf/cm2 )

80%

0,1
1
10
100

200
118
52
12

20%

0,1
1

140
85

82%
21%

0,05
0,05

265
89

0,70

10-30

Areia de
Chattahoochee

Areia de Ottawa
Silte de Piedmont

md ice de rig idez

'r

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos


Tab. 12.4 - Valores tIpicos do Indice de rig idez Jr (cont.)
Argilas (condicao no drenada)
Solo

Argila Weald

ArgHa de Drammen

Argila de Lagunillas

Indice de
plasticidade
Ip

Teor de
umidade

25

19

50

Razo de
sobreadensamento
(OCR)

NIvel de
tenso
efetiva a0
(kgf/cm2 )

Indice de
rigidez

23,1%

2,1

99

22,5%

24

0,35

10

24,9%

Ir

1,5

267

25,15%

2,5

259

27,2%

4,0

233

6,5

390

4,0

300

65%*

*antes do adensamento

corno a tenso horizontal na superfIcie de contato. Por isso, e preferencialmente, estirna-se


corn base em dados empIricos decorrentes de observacoes de campo.
o atrito lateral das estacas foi abordado por diversos autores, inclusive aqueles que propuseram solucOes clssicas para a resistncia de ponta apresentadas no item anterior (Terzaghi,
Meyerhof etc.). A proposta de Terzaghi complexa e no foi incorporada a pratica. Meyerhof
propOe uma expressao para o atrito lateral unitrio em solos granulares (a = 0) tendo como base
a Eq. (12.21). Inicialmente, supOe que a tenso horizontal do solo contra o fuste, na ponta da
estaca, vale:
KyL
=
(12.22)
2cos
onde Ks 6 o coeficiente de empuxo horizontal (aps a execuco da estaca) e L o comprimento
da estaca.
o atrito lateral unitrio, na ponta da estaca, de acordo corn (12.21), seria
T],ult

Ky'L
g
= 2

(12.23)

(a) Abordagem Geral para Solos Granulares


Admite-se que T1,ult consiste de duas parcelas: aderncia a, independente da tenso normal u, que atua contra o fuste, e a parcela de atrito proporcional a essa tenso normal. Em solos
granulares, a = 0.
A tenso normal contra o fuste relacionada a tenso vertical efetiva na profundidade
correspondente o', por rneio de urn coeficiente de empuxo K. Logo, a Eq. (12.21) escrita:
T1,ult =

Kcr,,tg

(12.24)

onde o angulo de atrito da interface 5 d igual ou rnenor que o angulo de atrito interno efetivo do
solo q'. De acordo corn a experincia corn estacas de rugosidade normal, pode-se tornar S =
0 coeficiente K depende do estado de tensOes iniciais no solo e do mtodo de execucao
da estaca; d afetado, ainda, pelo cornprirnento e forma da estaca (particularmente, se cOnica).

249

Velloso e Lopes

Em estacas escavadas, K igual ou menor que o coeficiente de empuxo no repouso (K0 ).


Conforme item 10.3.3, numa execuao ideal de estaca escavada, em que o processo rpido e o
solo no sofre grande desconfinamento, o K5 permanece prximo do coeficiente de empuxo no
repouso (K0); caso contrrio, ficar abaixo.
Em estacas cravadas corn pequeno deslocamento, tais corno as estacas metlicas em perfis
H ou tubulares que nao embucharn, K5 urn pouco major do que K0, raramente excedendo 1.
Para estacas cravadas curtas e de grande deslocamento em areia, K5 pode assumir valores maiores
do que a unidade.
Valores de K5 e foram propostos por Broms (1966) e Aas (1966), como indicado a seguir.
K5 (Broms, 1966)

Tipo de Estaca

5 (Aas, 1966)

Solo fofo Solo corn pacto


Aco

0,5

Concreto

200- 300*
3/4'*

Madeira

1,5

2/3 qJ'

*Ta nto em estacas de ao corno de concreto corn rugosidade normal, e comum adotar 5 =

Profundidade cr1tica em estacas cravadas


Algumas medicoes do atrito lateral em provas de carga em estacas cravadas mostram que
ha urn crescimento do atrito ate uma certa profundidade e que, em seguida, o atrito permanece
aproximadarnente constante (Fig. 12.9). Surgiu daf o conceito de profundidade critica, a partir
da qual no haveria aumento do atrito lateral nos solos arenosos e siltosos. 0 assunto controvertido.
De urn lado, o manual da ASCE (1993) faz referncia e quantifica a profundidade crItica.
Por outro lado, Kuihawy (1984), urn dos primeiros a pr em dUvida o conceito da profundidade
crItica, observa que Vesic, introdutor do conceito em 1970 (Vesic, 1970), em seu trabaiho mais
riult

NcPT

Fig. 12.9 - Perfil de resistncia do solo e de atrito lateral de estaca, submetida a carregamento aps
cravaco

250

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

importante sobre estacas (Vesic, 1977) no faz qualquer referncia ao conceito. Altaee et al. (1993)
mostram que, nas areias, ao se levar em conta as tensOes residuais de cravaco (ver Cap. 13), as
curvas de atrito lateral mostram urn crescimento ate o nfvel da ponta da estaca e, portanto, nao
consideram vlido o conceito de profundidade crItica. Esse ponto de vista consta do Canadian
Foundation Manual (1992), que, entretanto, reconhecendo que no ha evidncias suficientes
para permitir uma resposta conclusiva quanto as reais variacOes da resistncia lateral unitria
e de ponta corn a profundidade, recomenda prudencia no projeto de estacas longas em solos
granulares.
Como parte da tese de Bagio (1995), foram realizados ensaios de cravacao continua de
estacas modelo em centrIfuga, que mostraram urn crescimento contInuo tanto da resistncia
de ponta quanto do atrito lateral corn a profundidade, no validando, portanto, o conceito de
profundidade critica.
(b) Mtodos para Solos Argilosos Saturados
Mtodo a ou Enfoque em Tenses Totais
Numa prirneira proposta para avaliar a resistncia de estacas em argilas, a resistncia
lateral (unitria) foi relacionada a resistncia ao cisaihamento (coesao) nao drenada:
Tl,ult =

aS

(12.25)

Para o coeficiente a, Tomlinson (1957, 1994) apresenta curvas que levarn em conta a
consistncia da argila (atravs do SL ) e a natureza da camada sobrejacente (Fig. 12.10). Esse
mtodo conhecido como Mtodo a e considera a resistncia nao drenada da argila antes da
instalacao da estaca.
Mtodo /3 ou Enfoque em TensOes Efetivas
Um outro tratamento, baseado em tensOes efetivas, foi proposto por Chandler (1966,
1968) e Burland (1973). Na realidade, a abordagem em tensOes efetivas tinha sido proposta por
Zeevaert (1959); Eide et al. (1961); Johannessen e Bjerrum (1965), para avaliacao de atrito negativo. Burland (1973) sugeriu que o atrito entre a estaca e o solo no fosse associado a resistncia
ao cisaiharnento nao drenada, pois
Ndo ha davida, do ponto de vista de projeto, da importdncia de se ter relaOes empIricas entre
iit e S, desde que sejam aplicadas ao mesmo tipo de estaca e mesmas condiOes de terreno
para as quaisforain estabelecidas. Entretanto, haverd algurn perigo em extrapold-las para situaOes diferentes. Por isso, efundamental urn entendimento dos princIpios bsicos, o que requer
tra tar o corn portamento da estaca em termos de tensOes efetivas.
Na proposta de Burland, so apresentadas as seguintes hipOteses:
1. antes do carregamento, os excessos de poropressao gerados na instalaao da estaca esto
completamente dissipados;
2. uma vez que a zona de major distorcao em tomb do fuste delgada, o carregamento
ocorre em condiOes drenadas;
3. corno decorrncia do amolgamento durante a instalaao, o solo no ter coeso efetiva e
o atrito lateral em qualquer ponto ser dado por uma simplificacao da Eq. (12.21):
Tl,ult

= utgS

(12.26)

onde a a tenso horizontal efetiva que atua na estaca (dissipados os efeitos de instalaao) e 5 o angulo de atrito efetivo entre a argila e o fuste da estaca.

251

Velloso e Lopes
S

50-

(kN/m2)
150

100
L

200

<1O

L = 20B

0,75

::
a

0,5

L>40B
-----

0,25

Arelas ou
pedregulhos
Argila rija

S (kN/m)
50

100

200

150

0,75

Argila mole

L>20B
a

0,5
L>1OB

/ L

0,25

Argila rija

S (kN/m)
0

50

100

150

200

0,75

Argila media

0,5

L>40B

0,25

= lOB --- ________ _______

Fig. 12.10- Curvas para o coeficiente

arija

(Tomlinson, 1994)

4. A tenso horizontal efetiva, a, admitida proporcional a tenso vertical efetiva inicial:


Or f

= Ka'

(12.27)

o coeficiente K representa a razo entre a tenso horizontal aps a instalacao e a tenso


vertical inicial, e pode ser bastante diferente do valor de K0, que representa a razo inicial ou de
repouso, dependendo, principalmente, do processo de instalaao da estaca. Pode-se escrever a
Eq. (12.26), anlogaaEq. (12.24),
(12.28)
T1,ult = Ka 0 tg
o produto Ktg6 foi designado por f3, daIresultando
j tY'y0
Tiult = 6

252

(12.29)

12

Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Esse rntodo conhecido como Mtodo /3 e considera a tenso vertical efetiva antes da
instalacao da estaca. Assim, /3 anlogo ao fator ernpIrico a, corn a diferena que /3 depende dos
parametros K e 6, em princIpio, mais fceis de avaliar.
0 valor do coeficiente de empuxo K depende do tipo de solo, de sua histria de tensOes,
e do mtodo de instalaao da estaca. 0 valor de 6 depende do solo e das propriedades da superfIcie da estaca. Embora /3 possa assumir uma ampla faixa de valores, possIvel fazer razoveis
estimativas de K e 5 e, portanto, de P.
Valores mdios de /3 podern ser obtidos empiricamente, a partir de provas de carga, desde
que tenha passado algum tempo entre a instalaao da estaca e o erisaio, e que este tenha sido
realizado lentamente. Nesse caso, ao utilizar-se o atrito lateral mdio e a tenso vertical media:
-- Tl,ult

/3

(12.30)

o- v0

Burland examina, a seguir, dois casos extremos: argila mole normalmente adensada e
argila rija muito sobreadensada.
Argilas moles
Admite-se que a ruptura ocorra no solo amolgado junto ao fuste da estaca (Tomlinson,
o angulo de atrito efetivo do solo amolgado.
1971), de forma que 6 = q, e
Antes de a estaca ser instalada, o coeficiente de empuxo K igual ao coeficiente de empuxo no repouso K. Para uma estaca cravada, K deve ser major do que K0 e, consequenternente,
adotar K = K0 ficar a favor da seguranca. Para uma argila normalmente adensada, tern-se adotado a expressao de Jaky:
K0 = 1 senq/
(12.31)
Assim, a Eq. (12.29) fica
T1,ult

[(1 sen

)tgq]o,0

(12.32)

que fornece urn limite seguro de /3 para estacas cravadas em argilas normalmente adensadas.
Como os valores de p situam-se entre 15 e 300, /3 varia entre 0,2 e 0,3. Resultados experimentais
mostram que para estacas cravadas em argilas de baixa sensibilidade, o valor de /3 situa-se entre
0,25 e 0,30.
Argilas rijas
A resistncia lateral em argilas rijas mais diffcil de avaliar. Admite-se que a Eq. (12.28)
seja vlida. A dificuldade est em avaliar K, que depende de alguns fatores, em especial do processo de instalaao da estaca. No estado original, o valor de K (ou seja, K0 ) para uma argila
muito sobreadensada varia entre 3, prximo a superfIcie, e valores menores que 1 a grandes
profundidades. Para uma "estaca ideal", cuja instalaao nao perturbe o solo, pode-se admitir para
a resistncia lateral total:
L

Qi,i =

07'K0 tg6L

(12.33a)

onde B 0 dimetro da estaca e L, seu comprimento.


0 valor mdio ini, it da resistncia unitria dado por:
L

Yl,ult

Qi,i
= - ci 0 K0 tg6z\L
mBL L 0

(12.33b)

253

Velloso e Lopes

Para a argila de Londres, a Eq. (12.33b) fornece urn limite superior de Tlult para as estacas
escavadas e urn limite inferior para as estacas cravadas.
Lopes (1979) investigou os possIveis rnotivos pelos quals o Mtodo /3 apresenta bons resultados. Ao estudar a evolucao do estado de tensOes no solo ao lado do fuste de uma estaca,
observou que o solo solicitado em cisaihamento puro, como mostrado nos caminhos de tensOes
da Fig. 12.11. Assirn, se o solo no dilatante nern contrtil, nao haver gerao de poropressOes pelo carregamento. Isso explica porque o atrito lateral de uma estaca em argila levemente
sobreadensada pode ser calculado como, drenado (vlida, portanto, a Eq. 12.28).

c'J

(a)

Fig. 12.11 - TensOes em um elemento vizinho ao fuste de uma estaca sob carregamento axial: (a) evoluao
das tensOes corn a carga; (b) caminho de tensOes em termos de tenso octadrica; (c) idem, em termos de
tenso media (Lopes, 1979, 1985)

A cravacao de estacas em argilas moles (no muito sensfveis) produz urn leve sobreadensarnento dessas argilas, que, assim, situam-se na categoria das argilas para as quals vlida uma
analise ern tensOes efetivas, sem considerar poropressOes de carregamento. As estacas, tanto
cravadas como escavadas, em argilas rijas muito sobreadensadas (materiais dilatantes) fogem
dessa categoria. Nesses casos, haveria uma tendncia a geracao de succao corn o carregamento,
fazendo corn que a gua migre da massa de solo para a imediata vizinhanca da estaca.
Mtodo )1. o EnfoqueMisto
Neste enfoque, a resistncia lateral expressa em funo da tenso efetiva e da resistncia no drenada da argila. Viajayvergiya e Focht (1972) propOem que a resistncia lateral seja
calculada corn:
(12.34)
Twit = A (a',,+ 2S)
onde A urn coeficiente que depende do comprimento da estaca, variando de cerca de 0,1 para
estacas corn rnais de 50 m de comprirnento a 0,3 para estacas corn menos de 10 rn de comprimento.
254

12

Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Parry e Swain (1977a, 1977b) e Randolph e Wroth (1982) procurararn fazer uma Iigacao
entre os enfoques em tensOes totals (a), e efetivas (/3). Randolph (1985) propOe:
/1

1/2 p1/2

S, u 0

Tl,ult=
VU

Tl,ult

If S.
UO

para

S0 /a',0

<1

(12.35)

para S0 /a 0 > 1

(12.36)

no

3/4 p1/4

am

no

onde na significa normalmente adensada.


Evolucao da Resistncia corn o Tempo aps a Cravao
Desde as primeiras pesquisas sobre o comportarnento de estacas em argilas moles, ficou
claro que havia urn aumento da resistncia lateral corn o tempo aps a cravaao, ligado it migracao da agua dos poros causada pelo excesso de poropressao gerado pela cravaao da estaca. Por
outro lado, conforme o item 10.3.1, o amolgarnento causado pela cravao pode reduzir muito a
resistncia de argilas sensfveis e haver uma recuperaao apenas parciaJ da resistncia original.
Soderberg (1962) realizou urn dos primeiros estudos do fenOrneno de adensamento radial
da argila ao redor da estaca e o consequente aumento da resistncia lateral da estaca. 0 ganho
de resistncia corn o tempo seria controlado pelo fator tempo definido por:
Th =

Ch t

(12.37)

onde Ch o coeficiente de adensamento horizontal do solo; t o tempo decorrido desde a cravacao


da estaca; e r o raio da estaca. Assim, o tempo necessrio para o desenvolvimento da capacidade
de carga maxima seria proporcional ao quadrado do dimetro (ou raio) da estaca.
Trabalhos posteriores a respeito da geracao de poropressOes na cravao e sua subsequente dissipacao foram desenvolvidos por Randolph e colaboradores (Randolph e Wroth, 1979;
Randolph et al., 1979; Carter et al., 1979). Em Randolph e Wroth (1979) a geracao de poropressOes pela cravaao de uma estaca simulada atravs de soluao da expanso de cavidade e
a dissipacao estudada por soluao analitica da equaao diferencial do adensamento radial'.
Em Carter et al. (1979), a soluao para a dissipaao numrica (programa CAMFE), corn solo
de comportamento elastoplstico, e obtm-se tensOes e deformacoes. Essa dltima soluao foi
empregada corn sucesso nos estudos de uma estaca instrumentada cravada em argila mole no
Rio de Janeiro por Dias (1988) e Soares e Dias (1986, 1989).
Dados experimentais reunidos porVesic (1977) esto na Fig. 12.12 assim como uma prey!so terica do aumento da capacidade de carga de duas estacas de grande dimetro cravadas em
urn profundo depOsito de argila marinha. Observa-se que as estacas de ate 35 cm de dimetro

De acordo corn essa prop osta, Os excessos de poropressao em argilas moles so funco do indice de rigidez G/S, e variarn
segundo uma curva logaritmica definida por:
- excesso de poropressao mximo:
SU

- distncia atingida:
rm1 /
B
2VSu
Para valores tfpicos de G/S, os excessos de poropressao variam de urn valor prximo de 5S junto ao fuste a zero a cerca
de 6 dimetros da estaca, o que parece concordar corn medicoes publicadas na literatura (Alves, 2001).

255

Velloso e Lopes

atingem a capacidade de carga maxima ao final de urn rns, enquanto que estacas de 60 cm
de dimetro podern levar urn ano para atingir a capacidade de carga maxima. o fato deve ser
lembrado ao se fixar o tempo de espera para a realizao de provas de carga ou interpretar os
resultados. As estacas pr-rnoldadas de concreto ou de madeira cravadas secas podern absorver
gua do terreno e, assim, acelerar o processo de dissipacao dos excessos de poropressao.

Diam.
}ago

Fonte

14'

Yang, 1956

ago (tubo)

6"

Seed & Reese, 1957

ago (tubo)

12"

House!, 1958

14"

Bjerrum et al., 1958

} concreto

premoldado

0)

ago

24"

r McClelland, 1969
Sevens, 1974 (previso teOrica)

100
a)

E
X
'M

80

E
CD
a)
M
CL
CU
0
M
D

E
a)

60

40

a)

20 L

O'l

1 1 1 11

1
Tempo desde a cravao (dias)

1111

10

IJIII

100
II ms

I,J

1.000
Ii ano

Fig. 12.12 -Variacao da resistncia lateral de estacas em argilas corn o tempo (apud Vesic, 1977)

Os dados da Fig. 12.12 foram analisados por Alves (2001), que procurou normalizar as
curvas, considerando o dimetro e a permeabilidade dos solos, e concluiu que a proposta para
previsao das poropressOes de cravaao e a solucao para dissipacao de Randolph e Wroth (1979)
conseguem prever bastante hem os dados compilados por Vesic (1977).
Uma formula simples para a previso do aumento da capacidade de carga corn o tempo
proposta por Skov e Denver (1988) e baseada em ensalos de carga dinmica teve sua validade
questionada (p. ex., Gravare et al., 1992; Paikowsky et al., 1996; Alves, 2001).
Em estacas cravadas em argilas rijas, as poropressOes na argila ao redor do fuste podem
dirninuir em consequncia da cravao (j que so materials dilatantes) e pode haver uma migracao contrria a descrita: a gua migraria da massa para junto da estaca, causando urn amolecimento da argila nurna regio junto ao fuste (Lopes, 1979, 1985).
256

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

12.3 METODOS SEMIEMPIRICOS QUE UTILIZAM 0 CPT


A bibliografia sobre 0 uso do CPT para a previsao da capacidade de carga de estacas
extensa. No 10 Congresso Internacional de Mecnica dos Solos (em Harvard, 1936) foi apresentado um trabaiho pelo Laboratrio de Delft (Holanda) em que se estudava a resistncia de ponta
de estacas cravadas. A partir dal, inmeros trabaihos passaram a abordar aspectos teOricos do
problema, critrios de projeto, comparacOes corn resultados de provas de carga etc (como De
Beer, 1948; Frank, 1948; Buisson, 1953; Geuze, 1953; Schultze, 1953; Krisel, 1957a, 1957b; De Beer,
1963; Begemann, 1963, 1965a, 1965b; De Beer e Wallays, 1972; Weber, 1971; Silva, 2001). Sanglerat
(1972) relaciona uma vasta bibliografia.
E fcil cornpreender a semelhana entre os rnodos de trabaiho de uma estaca cravada
e do cone do CPT. Conforme Plantema (1948), ao examinar o problema, duas questOes devem
ser respondidas: (1) Ser a resistncia a penetrao do cone cornparvel a resistncia de ponta
ou base das estacas, uma vez que as areas em que elas se exercem so tao diferentes? (2) Que
fracao da resistncia do cone poder ser tomada a fim de manter o recaique da estaca nos limites
aceitveis?

12.3.1 Semelhana entre a Estaca e o CPT


0 problema da semelhana ffsica entre o ensaio cone penetromtrico e a estaca foi analisado por Weber (1971), e urn resumo da teoria est no Apndice 7. Para complementar o esboco
de anlise terica, indispensvel expor alguns resultados experimentais.
Solos arenosos
Em solos arenosos, so notveis as experiencias realizadas por Krisel (1961), no laboratOrio de Chevreuse, perto de Paris, em que procurou estudar:
a tenso de ruptura sob a base da fundaao, definida globalmente pela relacao entre a
reaao total e a seao transversal, sem preocupaao corn a distribuiao da pressao;
o atrito lateral mdio definido globalmente pela relacao entre a componente vertical da
reaao lateral e a area da superfIcie lateral, sem, da mesma forma, preocupaao corn a
distribuiao daquela reao;
quando se variam os parmetros que condicionam a capacidade de carga de uma funda00
50 100 150 200 250
p(kg f/cm 2)
co profunda.
Na Fig. 12.13, apresentado o grafico
de variaao da presso de ruptura (resistn0,5
cia de ponta) corn a tenso vertical geostatica
(at) para diversos dimetros da fundaao
numa areia fina muito compacta (resistncia
de ponta de 300 kgf/cm2 no penetrOmetro).
Observa-se nessa figura que a profundidade
CM
etro)
na qual a resistncia de ponta do penetr1,5
metro ou estaca atingida cresce corn o diG ,v
metro. Grficos serneihantes foram obtidos
(kgf/cm2)
para a mesma areia compacta (resistncia
de ponta de 200 kgflcm2 no penetrrnetro) Fig. 12.13 Var/acao da resistncia de ponta (presso
e medianamente compacta (resistncia de de ruptura) corn a tenso vertical geosttica em areia
ponta de 100 kgflcm2 no penetrOmetro).
f/na mu/to compacta (Krisel, 196 7)

257

Velioso e Lopes

o exame dos graficos de Krisel permite concluir que


1. A influncia do dirnetro no pode ser desprezada: a mesma profundidade, os penetrometros acusam resistncias maiores do que as fundaOes e a diferena tanto major quanto
menor for a profundidade.
2. Essas diferenas diminuern quando a compacidade aumenta.
3. As tenses de ruptura sob as fundaOes de grande dimetro no parecern variar muito em
funao da compacidade nos meios muito compactos a medianarnente compactos.
4. Consequentemente, o fator de capacidade de carga Nq no pode ser considerado como
funao apenas de T.
Outras conclusOes a que chegou Krisel foram:
5. Em solo arenoso compacto, a influncia da velocidade de carregamento pequena.
6. A partir de urna certa profundidade em solo compacto, a reacao total de atrito lateral aumenta quase linearmente corn a profundidade, de modo que a taxa de atrito media diminui hiperbolicamente, tendendo para urn limite da ordern de 5 a 6 tf/m2 (em Chevreuse).
7. Urn ensaio penetromtrico no caso particular de urn rneio composto de estratos alternados de areias compactas e de argilas saturadas d, de alguma forma, urna "caricatura"
das pressOes admissIveis sob uma fundacao, quando as areias compactas acusam valores
mais elevados e as argilas valores rnenos elevados em virtude da poropressao.
Ainda nos solos arenosos, devem-se mencionar os trabalhos de Vesic (1963, 1965) realizados no Instituto de Tecnologia da Georgia, que confirmaram as conclusOes de Krisel e, em
particular, no que concerne ao emprego do ensaio de penetrao esttica, Vesic afirma:
Ensaios de penetrao, particularmente de penetraao estCtica do cone, ainda so o meihor
meio disponIvel no presente para a previsao da capacidade de carga e de recaiques de estacas
e fundaoes profundas, ein geral, nas areias. Quando se trata de estacas de grande dithnetro e
tubules, deve-se fazer urn esforco para interpretar Os resultados do ensaio levando em conta
as efeitos de escala. Ensaios triclxiais sob tenses elevadas em areias podem ser necessrios para
fixar convenientemente esses efeitos.
Solos argilosos
Na obra de Sanglerat (1972), encontra-se a referncia a experincias tambm realizadas
por Krisel em Bagnolet (Seine Saint-Denis) em argila saturada e nos siltes argilosos de Orly. Os
ensaios mostraram que
nao foi observado efeito de escala sobre o atrito lateral;
nao ha efeito de escala nas argilas rijas e siltes fofos; no entanto, ele observado nas
argilas duras;
o efeito de escala desprezIvel para penetrmetros corn dimetros que variam de 36 a
110 mm, independentemente do tipo de solo.
12.3.2 Mtodo de De Beer
De Beer, do Instituto Geotcnico da Blgica, realizou muitas pesquisas tericas e experimentais corn penetrmetro. No decorrer de 1971-1972, publicou nos Annales des Travaux Publics
de Belgique urn longo estudo sobre os mtodos de deduao da capacidade de carga das estacas
a partir dos resultados dos ensaios de cone. 0 mtodo consiste na interpretacao do perfil do
ensaio de cone, de forma a abrandar picos de resistncia de ponta medidos no ensaio que no

258

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos


B

Fig. 12.14 - Interpretacao do ensaio de cone segundo De Beer: mecanismos de ruptura do cone e de uma
estaca corn a mesma penetraco numa carnada resistente

correspondero a resistncia de ponta da estaca, pela diferena entre as dimensOes do


cone e da estaca. 0 cone, corn dirnenso menor, precisa de uma penetrao menor numa
dada carnada para desenvolver toda a resistncia de ponta que a camada pode oferecer
(Fig. 12.14). A estaca precisaria uma penetraao major. 0 mtodo baseja-se no mecanismo
de ruptura de Meyerhof (ver item 12.2.1). Na
Fig. 12.15 esto os perfis de resistncia de
ponta do cone e da estaca, conforme a interpretaao de De Beer. 0 mtodo est descrito
no Apndice 8.
Z

12.3.3 Mtodo de Holeyman

Fig. 12.15 Perfis de resistncia de ponta do cone

Holeyman et al. (1997) descrevem uma e de uma estaca, segundo De Beer


metodologia atual para o clculo da capacidade de carga de estacas corn base no CPT, na qual a parcela de base dada por:
Q,it = /3 qp A =

/3 a, Fb qp,m A

(12.38)

onde: /3 = fator de forma introduzido quando a base da estaca no for quadrada ou circular
(p. ex., estaca-diafragma), funo da largura B e do comprimento L:
- 1+ 0,3B/L
1,3
ab = fator empIrico que leva em conta o processo de execuo da estaca e a natureza do solo;

259

Velloso e Lopes
Fb = fator de escala que depende das caracterIsticas de resistncia ao cisaihamento do

solo (p. ex., no caso de argilas fissuradas);


qp,m = resistncia de ponta homogeneizada calculada pelo rntodo de De Beer.
0 clculo da parcela de resistncia lateral feito por urn de trs mtodos: a partir da
resistncia lateral total (Qi); a partir da resistncia de ponta q do cone; a partir da resistncia
lateral local (re).
a. 0 primebo rntodo o mais utiizado. Pode-se escrever:
Qi,i=

jLQ
U

(12.39)

onde: U = perImetro da estaca;


u = perirnetro da haste do cone;
= fator empfrico global (f = af35e) que leva ern conta os efeitos do processo
de execucao da estaca (as), o material e a rugosidade do fuste (/3) e os efeitos de
escala da estrutura do solo (e8 );
(A Q') i = acrscirno da resistncia lateral do cone na camada i.
b. Em funao da resistncia de ponta do cone, pode-se escrever:
Qi,it = U >

= U>2

(12.40)

onde: hi = espessura da camada i;


q,j = resistncia de ponta do cone na camada i;
= fator ernpIrico (da camada i) que leva em conta o processo de execuo e a
natureza do solo.
Esse Ultimo fator pode ser desdobrado em dois: i, que depende apenas do solo,
e j definido no primeiro mtodo.
c. 0 terceiro mtodo estima o atrito unitrio da estaca, rnultiplicando a resistncia lateral
local r medida no cone por urn fator a que depende do tipo de estaca e da natureza do
solo. Esse fator deve ser definido por meio de calibracao corn provas de carga estticas.
Ha poucos dados sobre a.
Para os solos arenosos pode-se adotar:
=

1
para q
200

2OMPa e

1
para qc < 20MPa
150

Para os valores intermedirios de q, ii,, ser obtido por interpolaao linear entre
1/200 e 1/150.
Para os solos argilosos utilizam-se os valores da Tab. 12.5.

Tab. 12.5 - Valores de i e q para argilas

q(MPa) 0,075 0,2 0,5 1,0 15 2,0 2,5 3,0 >3,0


10 18 31 44 58 70 82
5
Tipqc (kPa)
366

12

Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Fatores que levam em conta o processo de execuao


Esses fatores dependem do tipo da estaca e da natureza do terreno e devern ser determinados por rneio de afericoes corn provas de carga estticas. Quase sernpre, as especificacOes belgas
adrnitem todos os fatores ernpIricos iguais a 1,0 para as estacas de deslocamento tradicionais, de
forma que:
QuIt = Qpult + Q1,1i = qp,m

A + LQ1

(12.41)

Entretanto, fatores rnais apurados so dados a seguir. 0 fator Fb na Eq. (12.38) foi introduzido para levar em conta o efeito de escala do mecanisrno de ruptura em argilas rijas fissuradas
(argilas sobreadensadas de Boom):
10,01

lB

onde B o dimetro da ponta ou base da estaca e b o dimetro do cone.


0 fator ab varia entre 0,8 e 1,5 para as estacas cravadas corn grande deslocamento de
solo; entre 0,6 e 0,8 para estacas de pequeno deslocamento e entre 0,33 e 0,67 para as estacas
escavadas e hlice contInua. 0 fator 4 f varia, para as estacas de grande deslocamento, entre 0,6 e
1,6 nas areias e entre 0,45 e 1,25 nas argilas; para as estacas de pequeno deslocamento, entre 0,6
e 0,85; para as estacas escavadas, entre 0,4 e 0,6.

12.3.4 Outros Mtodos


Bustamante e Geaneselli (1982) so autores do conhecido Mtodo do LCPC - Laborato ire
Central des Ponts et Chausses, da Franca, bastante utilizado. De acordo corn o mtodo, pode-se
estirnar a resistncia de ponta da estaca (para a Eq. 12.2, p.ex.) corn
qp,uit = qca k

(12.42)

onde: qca = resistncia de ponta media do cone no nIvel da ponta da estaca, obtida por media
aritmtica entre as resistncias acirna e abaixo da ponta da estaca em 1,5B;
kc = fator de capacidade de carga, que assume valores tIpicos de 0,4 para estacas escavadas em geral e 0,5 para estacas cravadas em geral.
0 atrito lateral nurna dada camada pode ser estimado corn
T1,ult q
a

(12.43)

onde: qc = resistncia de ponta do cone (media) na camada em consideraco;


a = coeficiente que leva em conta a natureza do solo e o processo de execuco.

Os processos de execuo so agrupados em:


Categoria TA: estacas escavadas sern revestimento ou corn uso de lama, estacas hlice,
estacas-raiz.
Categoria TB: estacas escavadas corn revestirnento de ao ou concreto, estacas cravadas e
moldadas in situ (tipo Franki).
Categoria hA: estacas pre-moldadas cravadas.
Categoria IIB: estacas de ao cravadas.
Os valores sugeridos de a so:
argilas moles: a = 30 para todas as estacas;

261

Velloso e Lopes

argilas mdias: a = 40 para estacas das Categorias TA e hA e o dobro para as estacas


restantes;
argilas rijas, siltes (fofos e compactos) e areias fofas: a = 60 para estacas das Categorias IA
e hA e o dobro para as estacas restantes;
areias e pedreguihos medianamente compactos: a = 100 para estacas das Categorias IA e
hA e o dobro para as estacas restantes;
areias e pedreguihos compactos e muito compactos: a = 150 para estacas das Categorias
IA e hA e o dobro para as estacas restantes.
Para aplicar o mtodo, o leitor deve consultar o trabaiho original.
Outros mtodos importantes que utilizam o CPT foram propostos por De Ruiter e
Beringen (1979) e Jardine e Chow (1997), entre outros.
Urn procedirnento utilizado pelos autores, para estacas cravadas, consiste ern calcular
a area Q do diagrama de q, conforme mostra a
Fig. 12.16 e adotar para a resistncia de ponta
da estaca:
U
(12.44)
qp=
(a+fJ)B
Para a e f3, os valores 4 e 1 podem ser
adotados (Van derVeen, 1989).
z

12.3.5 Uso do Piezocone

Fig. 12.16 - Uso do CPT para determinar a resis-

0 ensaio de cone foi aperfeicoado corn tncia de ponta de estacas cravadas


a introduao do piezocone, que tambm permite medir a poropressao, passando o ensaio a se chamar CPTU. Para as argilas, foi desenvolvido
urn mtodo que utiliza os resultados do CPTU (Airneida et al., 1996).
0 atrito lateral e a resistncia de ponta da estaca SO dados por:
Tl,ult
qp,uit=

qT u uo

ki
qT crvo

(12.45)
(12.46)

corn
= 12+14,9 log

I q - , Uvo )

(12.47)

or tIO

Nkt
k2=

(12.48)

onde Nk-T urn fator de clculo da resistncia no drenada no ensaio CPTU (ver Eq. 3.8,
Cap. 3, vol. 1).

12.4 METODOS SEMIEMPIRICOS QUE UTILIZAM 0 SPT


Em nosso pals, a sondagem a percusso (corn realizacao do SPT) a investigacao geotecnica mais difundida e realizada, assim expressa por Milititsky (1986): A Engenharia defundaoes
correntes no Brasil pode ser descrita coma a Geotecnia do SPT. Por isso, ha muito tempo, os pro262

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

fissionais de fundaOes tern a preocupaao de estabelecer mtodos de clculo da capacidade de


carga de estacas utilizando Os resultados das sondagens a percussao. A seguir, sero apresentados
os principais mtodos utilizados no Brash, pela ordern cronolgica de sua publicaao.

12.4.1 Mtodo de Meyerhof


Foi provavelmente Meyerhof (1956) quem primeiro props urn rntodo para determinar
a capacidade de carga de estacas a partir do SPT, ao retornar o tema em sua "Terzaghi Lecture"
(Meyerhof, 1976). Os principals resultados obtidos pelo autor foram:
1. Para estacas cravadas ate uma profundidade D em solo arenoso, a resistncia unitria de
ponta (em kgf/ cm2 ) dada por:
0,4ND
qp,tit= B <4N

(12.49)

onde N o numero de golpes/30 cm (ditimos) no ensaio SPT.


A resistncia unitria por atrito lateral (em kgf/crn2) dada por:
N
1,ult =

( 12.50)

50

onde N a media dos N ao longo do fuste.


2. Para siltes nao plsticos, pode-se adotar como lirnite superior da resistncia de ponta (em
kgflcm2):
qp,tiit = 3N

(12.51)

3. Para estacas escavadas em solos no coesivos, a resistncia de ponta da ordem de urn


terco dos valores dados pelas Eqs. (12.49) e (12.51), e a resistncia lateral, da ordem da
metade do valor dado por (12.50).
4. Para estacas corn base alargada tipo Franki, a resistncia de ponta da ordem do dobro
da fornecida pelas Eqs. (12.49) e (12.51).
5. Se as propriedades da camada de suporte arenosa variam nas proximidades da ponta da
estaca, deve-se adotar para N urn valor rndio calculado ao longo de 4 dirnetros acirna e
1 dimetro abaixo da ponta da estaca.
6. Quando a camada de suporte arenosa
for sobrejacente a uma camada fraca e
a espessura H entre a ponta da estaca
Solo fraco,
e o topo da camada fraca for menor do
D
que a espessura critica da ordem de lOB,
::::::::::
a resistncia da ponta da estaca ser
I
1 O ::compacta:::::
dada por:
H

0)H
qp,01t = q0 + (q, q
lOB

(12.52)

Solo fraco'

onde q0 e qi so resistncias limite na


camada fraca inferior e na camada resistente, respectivamente (Fig. 12.17).

X X1

Fig. 12.17

Estaca assente em camada resistente


sobrejacente a uma camada fraca

263

Velloso e Lopes

7. Para as estacas em argila, nenhuma relao direta entre capacidade de carga e N apresentada.
8. So propostas expressOes para a estimativa de recaiques de grupos, apresentadas no
Cap. 16.

12.4.2 Mtodo Aoki-Velloso


0 mtodo de Aoki e Velloso (1975) foi desenvolvido a partir de urn estudo comparativo
entre resultados de provas de carga em estacas e de SPT. 0 mtodo pode ser utilizado tanto corn
dados do SPT como do ensaio CPT. A prirneira expressao da capacidade de carga da estaca pode
ser escrita relacionando a resistncia de ponta e
Tab. 12.6 - Valores de k e a (Aoki
o atrito lateral da estaca corn resultados do CPT:
e Velloso, 1975)
Tipodesolo

k(kgf/cm2)

a(%)

Areia

10

1,4

Areia siltosa

Areia siltoargilosa

2,4

Areia argilossiltosa

2,8

Areia argilosa

Silte arenoso

5,5

2,2

Silte arenoargiloso

4,5

2,8

Silte argiloarenoso

2,5

SHteargiloso

2,3

3,4

Argila arenosa

3,5

2,4

Argila arenossiltosa

2,8

Argila siltoarenosa

3,3

Argila siltosa

2,2

Silte

Argila

Q11t = Abql+ U:TlUlAl


qconeTcone
Fl
F2

(12.53)

onde Fl e F2 so fatores de escala e execuao.


Ao introduzir-se correlaoes entre o SPT
e o ensaio de cone holands (CPT rnecnico)
do tipo
q,= kN
TC

(12.54)

= aq = akN

(12.55)

obtem-se a expressao para uso corn resultados


do SPT:
Qi=A
=

kN

+U

akN
F2

Al

(12.56)

Os valores de k e a adotados por Aoki e


Velloso (1975) constarn na Tab. 12.6.
Os valores de Fl e F2 foram obtidos a partir da retroanlise de resultados de provas de
carga ern estacas (cerca de 100 provas entre os vrios tipos). Corn a Eq. (12.56), conhecidas todas
as variveis a partir dos resultados de SPT e da Tab. 12.6, possivel calcular os fatores F! e F2.
Como no se dispunha de provas de carga instrurnentadas, que perrnitiriam separar a capacidade do fuste da capacidade da ponta, sO seria possIvel obter urn dos fatores. Assirn, adotou-se
F2 = 2F1. Os valores obtidos esto na Tab. 12.6. Para
estacas escavadas, os valores foram tirados e, posteTab. 12.7 - Valores de Fl e F2 (Aoki
riormente adaptados, de Velloso et al., 1978.
e Velloso, 1975; Velloso et al., 1978)
Nos anos 1970, quando o rntodo foi proposto,
foram introduzidas as estacas tipo raiz e nao se exeTipo de Estaca
Fl
F2
cutavam ainda estacas tipo hlice. Em trs trabaihos
Franki
2,5
5,0
de final de curso na UFRJ (de Rafael Francisco G.
Metlica
1,75 3,5
Magalhaes, em 1994, Gustavo S. Raposo e Marcio
Pr-moldada de concreto 1,75 35
Andre D. Salem, em 1999), foram feitas avaliaOes do
Escavada
3,0
6,0
mtodo para esses novos tipos de estacas. Os valores

264

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

de Fl = 2 e F2 =4 conduzirarn a urna estirnativa razovel, ligeirarnente conservativa, das estacas


raiz, hlice e Omega.
Os autores utilizam, Para efeito de clculo da resistncia de Ponta, a media de 3 valores de
N: no nIvel de clculo (da Ponta), a 1 m acima e a 1 rn abaixo. Urn valor lirnite de N = 50 tambm
adotado.
Contribuicao de Laprovitera e Benegas
Em duas dissertaOes de mestrado da
COPPE-UFRJ (Laprovitera, 1988; Benegas, 1993),
foram feitas avaliaOes do rntodo Aoki-Velloso, a
partir de urn Banco de Dados de provas de carga
em estacas cornpilado pela COPPE-UFRJ. Nas
anlises realizadas, os valores de k e a utilizados
nao foram os do mtodo Aoki e Velloso original,
mas aqueles modificados por Danziger (1982).
Como nem todos os 15 tipos de solos tinham
sido avaliados por Danziger, alguns valores foram cornplernentados - por interpolacao - por
Laprovitera (1988). Os valores finals de k e a
constam na Tab. 12.8.
Nas anlises feitas, no se rnanteve a
relaao F2 = 2F1 do trabalho original de Aoki
e Velloso, rnas tentararn-se outras relacOes, de
forma a obter urna melhor previsao. Na Tab. 12.9
esto valores de Fl e F2 obtidos nas dissertaOes. Nas avaliaOes feitas, Para a resistncia de
Ponta, tomou-se a media dos N nurna faixa de
1 dirnetro da estaca Para dma e 1 Para baixo
(ou pelo menos 1 rn acirna e 1 rn abaixo), o que
obriga o usurio dos novos valores a adotar o
mesmo procedirnento. 0 nilmero de provas de
carga avaliadas situava-se em torno de 200 (entre
os vrios tipos).

Tab. 12.8 Valores de k e a


(Laprovitera, 1988)
Tipo de solo

k (kg f/cm2) a(%)

Areia

1,4

Areia siltosa

5,3

1,9

Areia siltoargilosa

5,3

2,4

Areia argilossiltosa

5,3

2,8

Areia argiosa

5,3

Silte arenoso

4,8

Silte arenoargiloso

3,8

Silte

4,8

Site argioarenoso

3,8

3,4

Silte argiloso
Argia arenosa
Argila arenossiltosa
Argila siltoarenosa

4,8

4,5

Argila siltosa

2,5

5,5

Argila

2,5

Tab. 12.9 Valores de Fl e F2


(Laprovitera, 1988; Benegas, 1993)
Tipo de Estaca

Fl

P2
3,0

Franki

2,5

Metlica

2,4

3,4

Premoldada de concreto
Escavada

2,0

3,5

4,5

4,5

Contribuicao de Monteiro
Corn base em sua experincia na firma Estacas Franki Ltda., Monteiro (1997) estabeleceu correlaOes algo diferentes, tanto Para k e a, rnostradas na Tab. 12.10, corno Para Fl e P2,
mostradas na Tab. 12.11.
Algurnas recomendacOes Para a aplicaao do mtodo:
a. o valor de N limitado a 40;
b. Para o clculo da resistncia de Ponta qp,uit devero ser considerados valores ao longo de
espessuras iguais a 7 e 3,5 vezes o dimetro da base, Para dma e Para baixo da profundidade da base, respectivarnente (Fig. 12.18). Os valores Para cima fornecern, na media, qps
e os valores Para baixo fornecern qpj. 0 valor a ser adotado ser:
qp,uit=

qps + qpj
2

(12.57)

265

Velloso e Lopes
Tab. 12.10- Valores de k e a
(Monteiro, 1997)
Tipo de solo
Areia

Tab. 12.11 -Valores de Pie F2 (Monteiro, 1997)

k (kgf/cm2)

a (%)

7,3

Tipo de estaca

Fl

F2

2,1

Franki de fuste apiloado

2,3

3,0

Areia siltosa

6,8

2,3

Franki de fuste vibrado

2,3

3,2

Areia siltoargilosa

6,3

2,4

Metlica

1,75

3,5

Areia argilossiltosa

5,7

2,9

Pr-moldada de concreto cravada a percussao

2,5

3,5

Areia argilosa

5,4

2,8

Pr-moldada de concreto cravada por prensagem

1,2

2,3

Silte arenoso

Escavada corn lama bentonItica

3,5

4,5

Silte arenoargiloso

4,5

3,2

Raiz

2,2

2,4

Silte

4,8

3,2

Strauss

3,9

3,3

Hlice continua

41 2
3,0

Silte argiloso

3,2

3,6

Argila arenosa

4,4

3,2

Argila arenossi!tosa

3,8

Argila siltoarenosa

3,3

4,1

Argila siltosa

2,6

4,5

Argila

2,5

5,5

Silte argiloarenoso

3,8

Nota: os valores indicados para estacas tipo hlice continua requerem


reserva, pois e pequeno o nUmero de provas de carga disponivel.

12.4.3 Mtodo Dcourt-Quaresma


*ps
(a) Verso Iniciat
Luciano Dcourt e Arthur R. Quaresma apresentararn urn mtodo para determinar a cap acidade de carga de estacas a partir
do ensaio SPT (Dcourt e Quaresrna, 1978).
0 mtodo apresenta as caracterIsticas descritas a seguir.

* qpj

Fig. 12.18 - Determinacao da resistncia de ponta


Resistncia de ponta
segundo
Monteiro (1997)
Toma-se como valor de N a media
entre o valor correspondente a ponta da estaca, o imediatamente anterior e o imediatamente posterior. A resistncia de ponta em tf/m2
dada por
qp,uit=

CN

(12.58)

em que o C dado na Tab. 12.12.


Atrito lateral
Consideram-se os valores de N ao longo do fuste, sem levar em conta aqueles utilizados
para a estimativa da resistncia de ponta. Tira-se a media e, na Tab. 12.13, obtm-se o atrito
mdio ao longo do fuste (em tflm2 ). Nenhuma distincao feita quanto ao tipo de solo.
Embora o estudo tenha sido efetuado para estacas pr-moldadas de concreto, pode-se
admitir, em primeira aproximaao, que seja vlido tambm para estacas tipo Franki, estacas
Strauss (apenas corn a ponta em argila, como alias deve sempre ocorrer) e estacas escavadas.

266

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos


Tab. 12.12 Valores de C

Tab. 12.13 - Valores de atrito mdio

(Dcourt e Quaresma, 1978)

(Dcourt e Quaresma, 1978)

Tipo de solo

(tflm 2 )

Argilas

12

Siltes argilosos (alteracao de rocha)

20

N (mdio ao longo do fuste) Atrito lateral (tf/m 2 )


2
6

Siltes arenosos (alteraao de rocha)

25

Areias

40

12

>15

(b) Segunda Verso


Dcourt e Quaresma procuraram aperfeioar o mtodo exposto acima (Dcourt, 1982;
Dcourt e Quaresma, 1982) no que tange a resistncia lateral (a resistncia de ponta calculada
corno antes), conforme segue.
Resistncia lateral
A resistncia lateral, em tf/m2,6 dada por:
Tl,ult =

+1

(12.59)

onde N a media dos valores de N ao longo do fuste (a expressao independe do tipo de solo). Na
determinao de N, os valores de N menores que 3 devem ser considerados iguais a 3, e maiores
que 50 devem ser considerados iguais a 50.
ConsideraOes sobre coeficiente de seguranca e recaiques
Dcourt sugere que, para estacas escavadas corn lama bentonItica, cujo recaique no deve
exceder 1 cm, deve-se considerar apenas a resistncia lateral calculada pela Expresso (12.59).
Quando se admitern maiores recaiques, pode-se considerar uma resistncia de ponta
admissIvel que, em kgflcrn2, seria igual a N/3 (tomando para N a media dos valores no nIvel
da ponta da estaca, 1 m acirna e 1 rn abaixo). Essa resistncia de ponta admissIvel e somada a
resistncia lateral.
Urna estaca assim projetada teria urn recaique, em cm, da ordern de 2/3 do dirnetro em
m, ou seja:
Wi ( cm) = B(m)
(12.60)
Urn recaique adicional devido
mado corn:

a deformaao do solo contaminado ou amolgado e estiqp e


E

W2 = -

(12.61)

onde: qp = presso na ponta;


e = espessura da camada contaminada ou amolgada;
E = mdulo de deforrnaao, que pode ser estimado corn
E = 15N (kgf/cm2 ) para argilas

(12.62a)

E=30N (kgf/cm2 ) para areias

(12.62b)

Se w3 o recaique necessrio para a mobilizaao do atrito lateral, o recalque total da


estaca ser:
WW1+W2+W3

(12.63)

267

Velloso e Lopes

Em relacao a coeficientes de segurana, sugerern que o coeficiente global F seja expresso como:
F=FP FfFdFW

(12.64)

onde: F = coeficiente de seguranca relativo aos parrnetros do solo (igual a 1,1 para o atrito
lateral e 1,35 para a resistncia de ponta);
Ff = coeficiente de seguranca relativo a formulaao adotada (igual a 1);
Fd = coeficiente de seguranca para evitar recaiques excessivos (igual a 1 para o atrito
lateral e 2,5 para a resistncia de ponta);
F = coeficiente de segurana relativo a carga de trabaiho da estaca (igual a 1,2).
Corn isso, tern-se:
paraaresist6ncia1atera1:F=1,1x1,0x1,Ox1,2=1,32a1,3
para a resistncia de ponta: F,, = 1,35 x 1,0 x 2,5 x 1,2 = 4,05!--- 4,0
e a carga admissIvel na estaca ser dada por:
Qadm

= 91i1it

(12.65)

4,0

Mais recenternente, Dcourt (1986) recornendou novos valores para o caiculo da resistncia de ponta das estacas escavadas corn lama bentonftica (Tab. 12.14).
Tab. 12.14 - Valores de C para estacas
escavadas (Dcourt, 1986)
Tipo de solo
Argilas
Siltes argilosos (alteraco de rocha)
Siltes arenosos (alteracao de rocha)
Areias

C (tf/m2 )
10
12
14
20

12.4.4 Mtodo de Velloso


Pedro Paulo Velloso apresentou urn critrio para o calculo de capacidade de carga e recalques de estacas e grupos de estacas (Velloso, 1981). A capacidade de carga de uma estaca,
corn comprirnento L, dimetro de fuste B e dirnetro de base Bb, pode ser estirnada a partir da
Eq. (12.2), tornando-se por base os valores de Q1,ult e Q,it obtidos corn as expressOes:
Qi,i= Ua 2L>2 T1,u1tLtli
Q,,,it= Abaf3q,,,U i

onde: U = perIrnetro da secao transversal do fuste;


Ab = .rea da base (dirnetro Bb);
a = fator da execucao da estaca
(a = 1 para estacas cravadas; a = 0,5 para estacas escavadas);
fator de carregarnento
1 para estacas comprirnidas; ,. = 0,7 para estacas tracionadas);
Bb
I 1,016-0,016
/3= fator da dirnensao da base: =
b
( 0 para estacas tracionadas (para Bb = B)
b = dimetro da ponta do cone (3,6 cm no cone padro).

(12.66)

(12.67)

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Ensaio CPT
No caso de se dispor dos resultados de urn ensaio CPT, pode-se adotar
Tl,ultTc

(12.68)

(12.69)

qp,uit= c1 +q2

onde:

= atrito lateral medido no ensaio de cone;


= media dos valores medidos da resistncia de Ponta (q,) no ensaio de cone, numa
espessura igual a 8Bb logo acima do nIvel da Ponta da estaca (adotar valores nulos de q,
acima do nivel do terreno, quando L < 8Bb);
= idem, numa espessura igual a 3,5Bb logo abaixo do nIvel da Ponta da estaca.
Tc

Ensaio SPT
No caso de se dispor apenas dos resultados de sondagern a percussao (ensaio SPT), pode-se adotar:
(12.70)
T4ult = a'N
Tl,ult =

aN

(12.71)

onde a, b, a', b' so parrnetros de correlacao entre o SPT e o CPT (cone), a serern definidos para
os solos tIpicos da obra (verTab. 12.15).
Tab. 12.15 Valores aproximados de a, b, a', b' (Velloso, 1981)
Ponta
a (tf/m 2)

lipo de solo

Atrito
b

a' (tf/m2 )

b'

Areias sedimentares submersas( 1)

60

0,50

Argilas sedimentares submersas'

25

0,53

Solos residuals de gnaisse arenossiltosos submersos( 1 ) 50


400)
Solos residuals de gnaisse siltoarenosos submersos

1
1(1)

0,85
0,80( 1 )

1(1 )

47 (2)

0,96(2)

1,21(2 )

Q74(2)

'Dados obtidos na obra da Refinaria Duque de Caxias (Ri);


MINAS (MG)

(2)Dados obtidos na obra da AO

12.4.5 Mtodo de Teixeira


Teixeira (1996) apresentou urn mtodo para deterrninar a tenso adrnissfvel ern sapatas
e urn mtodo para o clculo da capacidade de carga de estacas. Apenas o segundo ser abordado aqui.
A capacidade de carga a compressao de uma estaca pode ser estimada em funcao dos
parmetros cr e /3 da equao geral:
Qi,uit =

aNbAb + UI3NLL

(12.72)

onde: Nb = valor mdio obtido no intervalo de 4 dimetros acima da Ponta da estaca a 1 dimetro abaixo;
NL = valor mclio ao longo do fuste da estaca;
Ab = area da Ponta ou base;
L = cornprimento da estaca.

269

Velloso e Lopes
Tab. 12.16 - Valores de a e /3 (Teixeira, 1996)
Solo

Tipo de estaca* -+

II

III

Argila siltosa

11

10

10

10

Silteargiloso

16

12

11

11

Valores de a (tflm 2 )

Argila arenosa

21

16

13

14

em funcao do tipo de solo

Silte arenoso

26

21

16

16

(4< N <40)

Areia argilosa

30

24

20

19

Areia siltosa

36
40

30

24

22

Areia

34

27

26

Areia corn pedregulhos

44

38

31

29

0,4

0,5

0,4

0,6

Valores de /3 (tf/m 2 ) em funcao do tipo de estaca

IV

*Tipo de estaca: I - Estacas pr-moldadas de concreto e perfis metlicos; II - Estacas tipo Franki; III - Estacas
escavadas a cu aberto; IV - Estacas-raiz

Os valores do parmetro a esto indicados na Tab. 12.16, em funo da natureza do solo


e do tipo de estaca. 0 parametro /3 (Tab. 12.16) sO depende do tipo de estaca.
Os dados da Tab. 12.16 nao se aplicam ao clculo do atrito lateral de estacas pr-moldadas
de concreto cravadas em argilas moles sensIveis, quando, normalmente, o N 6 inferior a 3. Nesses
casos, so indicados os seguintes valores:
a. argilas fluviolagunares e de balas holocnicas (SFL) - camadas situadas ate cerca de 20 25 rn de profundidade, coloraao cinza-escura, ligeiramente sobreadensadas, corn N <3:
= 2 a 3 tf/m2
b. argilas transicionais, pleistocnicas - camadas profundas subjacentes aos sedimentos
SFL, as vezes de coloracao cinza-clara, pressOes de pr-adensamento maiores do que
aquelas do SFL, corn N de 4 a 8: Tl,,It = 6 a 8 tf/m2
Para as estacas dos tipos I, II e 1V Teixeira recomenda o coeficiente de segurana da
norma, isto 2; para as estacas do tipo III (escavadas), recomenda, para a ponta, urn coeficiente
4 e, para o atrito lateral, 1,5.

12.4.6 Mtodo Vorcaro-Velloso


Esse mtodo utilizou a tcnica da regressao linear mltipla (ver, p. ex., Cook e Weisberg,
1999) aplicando-a aos resultados de provas de carga estticas do Banco de Dados da COPPEUFRJ, corn o solo caracterizado por sondagem a percusso (classificacao e N no SPT). Em sua
tese de doutorado, Vorcaro (2000) detalhou o mtodo. Em dois trabaihos posteriores (Vorcaro
e Velloso, 2000a; 2000b), o mtodo foi aplicado, especificamente, as estacas hlice continua e
escavadas.
Os solos so classificados em 5 grupos (Tab. 12.17).
Na Tab. 12.18 esto indicados os nmeros de provas de cargas utilizadas por tipo de estaca
e de solo em tomb da ponta da estaca.
Quando a prova de carga no foi levada ate a ruptura, a carga de ruptura foi determinada
pelo critrio Van der Veen (1953). Somente foram utilizadas as provas em que a carga maxima
medida no ensaio foi major que 0,7 da carga extrapolada.

270

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos


Tab. 12.17 - Grupos de solos
Grupo
1

areia

areia siltosa
areia siltoargilosa
areia argilosa
areia argilossiltosa

silte
silte arenoso
argila arenosa
argila sUtoarenosa

silte arenoargiloso
silte argiloarenoso
argila arenossiltosa

silte argiloso
argila
argila siltosa

Tab. 12.18 - NUmero de provas de carga e solo em torno da ponta da estaca


Solo da ponta:
Grupo 1

Estaca
TipoFranki
Pre-moldada
Escavada
Hlice continua
Total

Grupo 2

5
9
1

17
19
7
8
51

15

Grupo 3

Grupo 4

11
12
5
5
33

12
5
0
9
36

Grupo 5
5
3
3
4
15

Total
50
48
26
26
150

Nas equaOes que seguem,


XP = ANponta XF = U E Nf.,t A I
onde: A = area da ponta da estaca em
U = perimetro do fuste da estaca em m;
A 1 = espessura de solo, em m, ao longo da qual N pode ser considerado constante;
verificou-se que a natureza do solo ao longo do fuste tern pouca importncia.
As equacOes de previsao do valor mdio provvel da carga de ruptura, QEST, em kN, so:
a. Estacas tipo Franki
= exp[(61,l7lnXP + 58,251nXF) 1 /3], para bases em solos do grupo 1
XF)1u1'3], para bases em solos do grupo 2
QEST = exp[(66,74lnXP + 58,25 in
QEST

QEST

= exp[(59,721nXP + 58,25lnXF)1/], para bases em solos do grupo 3

= exp[(6O,65lnXP+58,251nXF)"], para bases em solos do grupo 4


1
QEST = exp[(67,79lnXP+58,25lnXF) /], para bases em solos do grupo 5
QEST

b. Estacas pre-moldadas de concreto


= 676,OXP 1 / 2 + 3,1XF, para pontas em solos do grupo 1
= 705,3XP1'2 + 3,1XF, para pontas em solos do grupo 2
QEST
QEST

QEST

= 648,3XP"2 + 3,1XF, para pontas em solos do grupo 3


= 534,7XP1/2 + 3,1XF, para pontas em solos do grupo 4

QEST

= 649,5XP 1/2 + 3,1XF, para pontas em solos do grupo 5

QEST

271

Velloso e Lopes
c. Estacas escavadas
QEST

= exp[(6,23ln XP + 7,781n XF)1 ' 2 ], para bases em solos do grupo 2

QEST

= exp [(4,921n XP + 7,781n XF)h/2 ] , para bases em solos do grupo 3

QEST

= exp [(6,961n XP + 7,781n XF) 112 ],

QEST

1nXF) 1/2],

= exp [(7,32 in XP + 7,38

para bases em solos do grupo 4


para bases em solos dos grupos 1 e 5

d. Estacas tipo hlice continua, e para qualquer solo


QEST

= exp(1,961nXPO,341nXP1nXF+ 1,361nXF)

12.4.7 Propostas para Casos Particulares


Ailrn das contribuicOes descritas nos itens anteriores, ha outras propostas de pesquisadores brasileiros para tipos particulares de estacas que devem ser mencionadas.
(a) Estacas Escavadas
Alonso (1983) sugere urn mtodo expedito para a determinacao da transferncia de carga
ao longo do fuste de estacas escavadas. Na concluso do trabaiho, apresenta urn critrio simples
para estimar o comprirnento de estacas escavadas: se U o perimetro da estaca, se os valores de
N no ensaio SPT so determinados de metro em metro e se Ql,,It a parcela de resistncia lateral
da estaca, tern-se (unidades: tfe rn):
Qi,it
U

(12.73a)

ou
Qi,it =

U>N

( 12.73b)

em que o somatOrio tornado ao longo do fuste da estaca. Para 4, o valor mais provvel 3.
Coeficiente de seguranca para estacas escavadas
A norma brasileira estabelece que a carga admissIvel de uma estaca escavada no ultrapasse 1,25 vezes a capacidades de carga lateral, ou seja:
Qtrab

1,25 Qi,i

(12.74)

Quando a carga admissivel for superior a esse valor, o processo executivo de limpeza da
base deve ser especificado pelo projetista e ratificado pelo executor.
(b) Estacas Tipo Raiz
Segundo Cabral (1986), a capacidade de carga de estacas tipo raiz corn urn dirnetro final
B < 45 cm e injetada corn uma pressao p < 4kgflcm2 pode ser estimada corn:
Quit = (fJo/3 2Nb) + U>(f3o/3iN)AL

(12.75)

onde: AL = espessura de solo caracterizado por urn dado N;


Nb = N no nivel da ponta;
13 = fator que depende do dirnetro da estaca B (em cm) e da presso de injecao p (em
kgflcrn2), podendo ser calculado pela seguinte equao (ver tambm Tab. 12.19):
/30=1+0,11p-0,01B
fJi, 132 = fatores que dependem do tipo de solo (conforme Tab. 12.20).

272

(12.76)

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos


Tab. 1119 - Fator /3 (Cabral, 1986)
p (kgf/cm2)

B (cm)
0

Solo

10

0,90

1,01

1,12

1,23

12

0,88

0,99

1,10

1,21

15

0,85

0,96

1,07

1,18

16

0,84

0,95

1,06

1,17

20

0,80

0,91

1,02

1,13

25

0,75

0,86

0,97

Tab. 12.20- Fatores 01 e 132 (Cabral, 1986)

1,08

31

0,69

0,80

0,91

1,02

42

0,58

0,69

0,80

0,91

/3i (%)

132

Areia

Areia si!tosa

2,8

Areia argilosa

2,3

Silte

1,8

Silte arenoso

Sifteargiloso

3,5

Argila

Argila arenosa

1,5

Argila siltosa

Nota: /31N e f32Nb em kgf/cm2 ; /3O/31N< 2 kgf/cm2


13 0 f32Nb < 50 kgflcm2

(c) Estacas Mice


Foram propostos alguns mtodos para a previso da capacidade de carga de estacas helice continua, corno os de Aoki e Velloso (1975), corn os coeficientes Fl = 2 e F2 = 4, Dcourt e
Quaresma (1978), corn coeficientes propostos ern Dcourt et al. (1998), Antunes e Cabral (1996),
Alonso (1996a, 1996b), Vorcaro e Velloso (2000a) e Karez e Rocha (2000). Esses rntodos foram
avaliados por Francisco (2001), pela cornparao corn cerca de 100 provas de carga. Os resultados
dessa avaliacao mostrararn que os rntodos de Aoki e Velloso (1975), Alonso (1996a, 1996b) e
Vorcaro e Velloso (2000a) apresentaram previsOes seguras para cargas de ruptura ate cerca de
250 tf. Os mtodos de Dcourt e Quaresrna (1978) e de Antunes e Cabral (1996) apresentararn
previsOes seguras ate cargas rnais elevadas. 0 rntodo de Karez e Rocha (2000) rnostrou-se contra
a seguranca de urna rnaneira geral.
Os metodos Aoki-Velloso, Dcourt e Vorcaro-Velloso j foram apresentados; os rntodos
Antunes-Cabral e Alonso so apresentados a seguir.
Mtodo de Antunes e Cabral
Antunes e Cabral (1996) sugerern que a capacidade de carga de estacas hlice continua seja
estimada corn:
Qit= (f3Nb)Ab+U>(f3'N)AL

(12.77)

Tab. 12.21 - Fatores j e


Solo

M)

Areia

4-5

Silte

2,5 - 3,5

Argila

onde f3, 13 so fatores que dependern do tipo de


solo, conforrne Tab. 12.21.

0 11

pf

2-3,5

2-2,5
1 -2
1-1,5

(/3N e f3Nb em kgf/cm2 e /3Nb 40 kgf/cm2

Mtodo de Alonso
Alonso (1996a, 1996b) propOe o uso de resultados do ensaio SPT-T, que o ensaio SPT
corn medio de torque, para a estimativa da capacidade de carga de estacas hlice a partir da
fOrmula geral (Eq. 12.2). Para essa proposta, a resistncia lateral 6 obtida corn
Tl,ult =

onde: a=0,65

af < 200 kPa

MO T
f = 0,41h-0,032 (kPa)

(12.78)

(12.79)

273

Velloso e Lopes

onde: T = torque (em kgf.m);


h = comprimento cravado do amostrador (em cm).
A resistncia de ponta obtida corn
qp ult = f3 Ti,

1t,1 + T2,mtn

(12.80)

onde: Ti,min = media aritmtica dos valores de torque mInimos (em kgf.m) ao longo de 8 dirnetros acima da ponta da estaca;
T2,mi,i = o mesmo, ao longo de 3 dimetros abaixo da ponta da estaca.
0 parametro /3" depende do tipo de
solo, corno indicado na Tab. 12.22.

Tab. 12.22 - Fatores 13" (kPa/kgf.m)


Solo

13"

(d) Estacas Tubulares


As estacas tubulares podem ser cravadas corn a ponta fechada on corn a ponta
aberta. No primeiro caso (quando so chama(Ti,min e T2mjn tern coma limite superior 40 kgf.m)
das de estacas tubadas), a resistncia de ponta
calculada corn a area da ponta da estaca. No segundo caso, tern-se de considerar o problerna da
penetraao de solo no tubo, que pode chegar a urn ponto em que o atrito entre o solo que penetra
e o interior do tubo iguala a resistncia de ponta do tubo como se tivesse a ponta fechada, e, a
partir daI, a ruptura passa a ser na ponta da estaca e o solo para de entrar no tubo. Nesse caso,
ocorre o embuchamento. Para avaliar se haver embuchamento, 6 necessrio comparar o atrito
solo - interior do tubo corn a resistncia de ponta da estaca corno se fosse fechada. A resistncia
por atrito interno calculada ao longo do comprirnento da bucha e podem ser adotados os
mesmos parmetros do atrito externo, desde que nao se utilize urn reforco interno na ponta do
tubo (em anel), caso em que o solo ser amolgado.
Para as estacas de ponta aberta, de acordo corn a recornendaao do American Petroleum
Institute, a capacidade de carga da estaca ser dada pelo menor dos dois seguintes valores:

Areia
Silte
Argila

200
150
100

Quit = Qatrito externo + Qatrito interno + Q ponta, secao de ao

(12.81a)

Quit = Qatrito externo + Q ponta, secao plena

(12.81b)

ou

A Eq. (12.81b) corresponde ao caso de embuchamento. Para maiores detalhes, recornenda-se Chaney e Demars (1990), Niyarna (1992) e Tomlinson (1994).

12.5 ESTACAS SUBMETIDAS A ESFOROS DE TRAcAO


Frequentemente, as estacas e os tubulOes so submetidos a esforos de traco. Ha casos
em que essa solicitaco perrnanente (ancoragens de lajes de subpresso, p. ex.). Em outros
casos (p. ex., fundacoes de pontes e de torres de transmisso), a estaca ou o tubulo , ora
comprimido, ora tracionado. E pode haver a cornbinaco de trao e flexo. Em qualquer caso,
necessrio calcular ou, pelo menos, estimar a capacidade de carga a traco do elemento de
fundao.
274

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

Para urn estudo detaihado do tema, sugerirnos Martin (1966), Barata et al. (1978),
Danziger (1983), Orlando (1999) e Santos (1985, 1999) 2
Estaca ou Tubulo Vertical Isolado
A capacidade de carga de uma estaca ou tubulo vertical trabalhando a trao deve ser o
menor dos dois seguintes valores:
a. capacidade de carga considerando a ruptura na interface solo-estaca (Fig. 12.19a);
b. capacidade de carga segundo uma superfIcie cnica (Fig. 12.19b).
Q
:::::::::::::::::::::::::

t:::::::::::::::::::::

II

\.

Supefflcie
de ruptura

II i'
\.

II

1
'.

ii

\ /

Fig. 12.19 - Estaca ou tubulo iso/ado tracionado: ruptura (a) na interface solo-estaca; (b) segundo uma
superilcie

con/ca

Para o mecanismo da Fig. 12.19a, a capacidade de carga pode ser calculada corn o auxIlio
dos mtodos apresentados no item 12.2.2.
A capacidade de carga, segundo uma superffcie cnica, pode ser calculada corn
(Plagemann e Langner, 1973):
2/
2

Qit''nii L

PL
3

c
(12.82)

IL

onde: p = tgq = coeficiente de atrito do solo;


c = coeso do solo;
p = sobrecarga aplicada na superfIcie do terreno;
y= peso especIfico do solo.
A favor da segurana, despreza-se o peso prprio da estaca. No caso de solos arenosos
0)
e
no havendo sobrecarga (p = 0), na Eq. (12.82), a capacidade de carga da estaca igual
(c
ao peso de urn cone de solo corn o semiangulo do vrtice igual ao ngulo de atrito do solo.
A experincia mostra que a ruptura se d segundo a interface solo-fundaao, exceto
quando se tern uma estaca ou tubulo curto corn base alargada. Assim, a capacidade de carga
pode ser calculada a partir dos mtodos desenvolvidos para estacas a compressao (item 12.2.2).
2. Empresas de gerao e distribuicao de energia eltrica sediadas no Rio de Janeiro patrocinaram extensa pesquisa nos
anos 1970 e 1980 sobre fundaOes de torres de transmisso, coordenadas pelo prof. E E. Barata, da qual resultaram
a dissertaao e a tese sabre fundaOes profundas a trao da COPPE-UFRJ citadas (Danziger, 1983; Santos, 1985) e o
trabalho de Barata et al. (1978).

275

Velloso e Lopes

Por outro lado, cornurn adotar urn valor reduzido ern relaao aquele calculado para as estacas
a compressao, uma vez que dados rnostrarn uma reducao considervel na capacidade de carga
quando se reverte de cornpressao para trao, especialmente no caso de carregarnento cIclico
(Tomlinson, 1994). Os autores recornendarn cautela na escolha das cargas adrnissIveis de trao,
que podern ser obtidas por uma reducao (p. ex., da ordern de 30%) ern relaao a adrnissIvel de
cornpressao ou pela adoao de urn fator de segurana rnaior (p. ex., de 2,5) em relaao a carga de
ruptura (considerando sornente o fuste, naturalmente).
Estacas Inclinadas
Para estacas inclinadas de angulo a corn a vertical, tern-se (desde que a
p+ 2

Qit=m/t2L2

( \/1+tg2a +

c/1+tg2 a\
/2

(12.83)
)

0 coeficiente de seguranca recornendado para a obtenao da carga adrnissIvel 2.


Grupo de Estacas
Quando se tern urn grupo de estacas, ha uma interferncia das superfIcies de ruptura das
estacas, de rnodo que a capacidade de carga do grupo nao ser igual a soma das capacidades de
carga das estacas tornadas isoladarnente.
Poulos e Davis (1980), ao citarern Meyerhof e Adams, sugerern que a capacidade de carga
de urn grupo de estacas tracionadas seja o rnenor dos dois seguintes valores:
a. a soma das capacidades de carga das estacas tornadas isoladamente;
b. o peso de solo envolvido pelo grupo de estacas (Fig. 12.20).

1'

Fig. 12.20 - Grupo de estacas tracionacias

12.6 CONSIDERAOES FINAlS


12.6.1 Escolha da Carga AdmissIvel
Alrn de fatores de seguranca (parciais e globais) para a definicao de cargas adrnissIveis de
estacas e tubulOes a partir da capacidade de carga calculada por rntodos estticos, a norma NBR
6122 tern uma prescriao especial para estacas escavadas: a carga admissIvel no deve ultrapassar
276

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos

1,25 vezes a capacidades de carga lateral (item 12.4.7). Isto se deve aos elevados recaiques necessrios para a mobilizaao da carga de ponta e por existirern dUvidas quanto a limpeza de fundo.
Outro caso de estacas on tubulOes corn base alargada, quando o atrito lateral deve
ser desprezado ao longo de urn trecho inferior do fuste (acirna do inicio do alargarnento da base)
igual ao dimetro da base. Os autores observam que, no Brasil, na prtica corrente de projeto de
tubulOes corn base alargada, executados on no sob ar cornprirnido, desprezada a resistncia
lateral. Quando a execuo feita corn descida do revestirnento por peso prOprio, on corn o
auxflio de urn equiparnento para forar a descida do revestirnento, uma tubuladora, a hiptese se
justifica. Entretanto, nos casos de tubulOes concretados sem revestimento (comuns no interior
do pals), essa hiptese conservadora, e urn tratamento corno das estacas escavadas, descrito
acima, pode ser adotado, desprezando-se o atrito nurn trecho inferior no caso de base alargada.

12.6.2 Estacas em rocha


Quando a estaca (rnoldada in situ) atravessa urn trecho de solo e tern sua ponta ern rocha
on parte de seu comprirnento ern rocha, deve-se considerar que as deforrnaOes para rnobilizar
o atrito no trecho de solo e as deforrnaoes para rnobilizar tanto o atrito corno a resistncia
de ponta ou base na rocha podern ser rnuito diferentes. Nesses casos, no possivel sornar o
atrito em solo corn a resistncia de atrito e base na rocha, e a parcela da resistncia ern solo
desprezada.
Quando boa parte do fuste est ern rocha, usualmente se considera, para efeito da capacidade de carga, apenas a parcela de atrito na rocha, e aplicarn-se os coeficientes de segurana
usuais da norma. Por outro lado, quando a estaca tern urn dirnetro considervel e se puder
cornprovar urn contato adequado ern sua base entre o concreto e a rocha, pode-se considerar
a contribuiao da base. Nesse caso, comum considerar que toda carga absorvida pela base, e
adotar urn coeficiente de seguranca rnaior.
Resistncia por atrito lateral em rocha
fi comurn estirnar a resistncia (atrito) lateral de estacas escavadas em rocha a partir da
resistncia a compressao da rocha, q, por uma expressao corno (Horvath et al., 1980):
i

(12.84)

Patm

Patrn

onde Patm a pressao atrnosfrica. Para a Eq. (12.84), foram obtidos valores de a entre 0,2 e 0,4, e
de /3 entre 0,5 e 1.
A resistncia acirna no pode ultrapassar o valor da resistncia ao cisalharnento do concreto ou argamassa da estaca, dada por
T

= OO5 fck

(12.85)

Resistncia de ponta ou base em rocha


Em geral, a resistncia de ponta em rocha avaliada corno uma fundaao direta ern rocha.
Trabaiho conjunto atrito/base em rocha
A possibilidade de trabaiho conjunto pode ser estudada a partir do trabaiho clssico de
Rowe eArmitage (1987).
Como o tema rnuito extenso, o leitor deve pesquisar outros textos sobre o assunto, como,
por exemplo, Amir (1986) e o manual do U.S. Army Corps of Engineers (1994).
277

Velloso e Lopes

REFERENCIAS
AAS, G. Baerceevne av peler I frisksjonsjordater, NGlForening Stipendium, Oslo, 1966.
ALMEIDA, M. S. S.; DANZIGER, E A. B.; LUNNE, I. Use of the piezocone test to predict the axial capacity of
driven and jacked piles in clay, Canadian Geotechnical Journal, v.33, n. 1, p. 23-41, 1996.
ALONSO, U. R. Estirnativa da transferncia de carga de estacas escavadas a partir do SPT, Solos e Rochas, v. 6,
n. 1, 1983.
ALONSO, U. R. Estirnativa de adeso em estacas a partir do atrito lateral medido corn o torque no ensaio
SPT-T, Solos eRochas, v. 19, n. 1, p. 81-84, 1996a.
ALONSO, U. R. Estacas hlice continua corn monitorao eletrOnica - Previso da capacidade de carga
atravs do ensaio SPT-T. In: SEFE, 3., 1996, So Paulo. Anais... So Paulo, 1996b. v.2, p. 141-151.
ALTAEE, A.; FELLENIUS; B. H.; EVGIN, E. Load transfer for piles in sand and the critical depth, Canadian
Geotechnical Journal, v. 30, p. 455-463, 1993.
ALVES, A. M. L. Sobre o crescirnento da capacidade de carga de estacas cravadas em argilas normalmente
adensadas ao longo do tempo, Jo. Sernindrio de Qualificacdo ao Doutorado, COPPE-UFRJ, Rio de
Janeiro, 2001.
AMIR, I. M. Piling in Rock. Rotterdam: Balkema, 1986.
ANTUNES, W R.; CABRAL, D. A. Capacidade de carga de estacas hlice continua. In: SEFE, 3., 1996, So
Paulo. Anais... So Paulo, 1996. v. 2, p. 105-109.
AOKI, N.; VELLOSO, D. A. An approximate method to estimate the bearing capacity of piles. In: PAN
AMERICAN CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings... Buenos Aires, 1975. V. 1, p.367-376.
BAGIO, D. Estudo experimental e numrico do corn portamnento de estacas em areia. 1995. Dissertao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1995.
BAHATA, F E.; PACHECO, M. P.; DANZIGER, F. A. B. Uplift tests on drilled piers and footings built in residual
soils. In: CBMSEF, 6., 1978, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 1978. v. 3, p. 1-37.
BENEGAS, H. Q. PrevisOes para a curva carga-recalque de estacas a partir do SPT. 1993. Dissertao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1993.
BEGEMANN, H. K. S. P. The use of the static penetrometer in Holland, N.Z. Enginnering, v. 18, n. 2, p. 4149, 1963.
BEGEMANN, H. K. S. P. The friction jacket cone as an aid in determining the soil profile. In: ICSMFE, 6., 1966,
Montreal. Proceedings... Montreal, 1965a. v. 1, p. 17-20.
BEGEMANN, H. K. S. P. The maximum pulling force on a single tension pile calculated on the basis of results
of the adhesion jacket cone. In: ICSMFE, 6., 1965b, Montreal. Proceedings... Montreal, 1965b. v. 2,
p. 229-233.
BEREZANTZEV, V. G.; KHRISTOFOROV, V. S.; GOLUBKOV, V N. Load bearing capacity and deformation of
piled foundations. In: ICSMFE, 5., 1961, Paris. Proceedings... Paris, 1961. v.2, p. 11-15.
BEREZANTZEV, V G. Design of deep foundations. In: ICSMFE, 6., 1965, Montreal. Proceedings... Montreal,
1965. v. 2, p. 234-237.
BISHOP, R. F; HILL, R.; MOTT, N. F The theory of indentation and hardness tests, Proceedings of the Physical
Society, v. 57, p. 147-159, 1945.
BOWLES, J. F. Foundation analysis and design, 1. ed. New York: McGraw-Hill, 1968.
BROMS, B. B. Methods of calculating the ultimate bearing capacity of piles, A summary, Sols-Soils, n. 1819, 1966.
BUISSON, M. Appareils franais de pntration. Enseignements tires des ssais de pntration, Annales de
l'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics, sixime anne, n. 63-64, 1953.
BURLAND, J. B. Staft friction of piles in clay- a simple fundamental approach, Ground Engineering, v.6, n. 3,
p. 30, May 1973.
BUSTAMANTE, M.; GIANESELLI, L. Pile bearing capacity prediction by means of static penetrometer CPT.
In: EUROPEAN SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 2., 1982, Amsterdam. Proceedings...
Amsterdam, 1982. v. 2, p. 493-500.

278

12 Capacidade de Carga Axial

- Mtodos Estticos

CABBAL, D. A. 0 uso da estaca raiz como fundaao de obras normals. In: CBMSEF, 8., 1986, Porto Alegre.
Anais... Porto Alegre, 1986. v. 6, p. 71-82.
CARTER, I. P., RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. Stress and pore pressure changes in clay during and after
the expansion of a cylindrical cavity, International Journalfor Numerical and Analytical Methods in
Geo,nechanics, v. 3, n. 4, p. 305-322,1979.
CHANDLER, R. J. Discussion. In: I.C.E. CONFERENCE ON LARGE BORED PILES, 1966, London. Proceedings...
London, 1966. p. 95-97.
CHANDLER, R. J. The shaft friction of piles in cohesive soils in terms of effective stress, Civil Engineering
and Public Works Review, London, v. 63, n. 1, p. 48-5 1, Jan. 1968.
CHANEY, R. D.; DEMARS, K. R. Offshore Structure Foundations. In: Foundation Engineering Handbook (ed.
FANG, H. Y.), 2. ed. New York: Van Nostrand Reinhold, 1990. p. 679-734.
COOK, D.; WEISBERG, S. Applied Regression Including Computing and Graphics. New York: John Wiley &
Sons, 1999.
DANZIGER, B. R. Estudo de correlaOes entre os ensaios de penetrao estdtica e dindmica e suas aplicaoes ao
projeto defundaOes profundas. 1982. Dissertaao (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1982.
DANZIGER, E A. B. Capacidade de carga de fndaOes subinetidas a esforcos verticais de traao. 1983.
Dissertaao (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1983.
DAVIDIAN, Z. Pieux etfondations sur pieux. Paris: Eyrolles, 1969.
DE BEER, E. E. Dones concernant la rsistance au cisaillement dduites des essais de pntration en
profondeur, Geotechnique, v. 1, n. 1, p. 22-39, 1948.
DE BEER. E. E. The scale effect in the transposition of the results of deep-sounding tests on the ultimate
bearing capacity of piles and caisson foundations, Geotechnique, v. 13, n. 1, p. 39-75, 1963.
DE BEER, E. E.; WALLAYS, M. Franki piles with overexpanded bases, La Technique des Travaux, n. 333, 1972.
DECOURT, L. Prediction of the bearing capacity of piles based exclusively on N values of the SPT. In:
EUROPEAN SYMPOSIUM ON PENETRATION TESTING, 2., 1982. Proceedings... Amsterdam, 1982.
DECOURT, L. Previso da capacidade de estacas com base nos ensaios SPT e CPT, Diviso Tcnica de
Mecnica dos Solos e FundaOes - Instituto de Engenharia, So Paulo, 1986.
DECOURT, L.; QUARESMA, A. R. Capacidade de carga de estacas a partir de valores de SPT. In: CBMSEF, 6.,
1978, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 1978. v. 1, p. 45-53.
D1COURT, L.; QUARESMA, A. R. Como calcular (rap idamente) a cap acidade de carga limite de uma estaca,
A Construao So Paulo, n. 1800, ago. 1982.
DECOURT, L.; ALBIERO, J. H.; CINTRA, J. C. A. Anlise e Projeto de Fundaoes Profundas, Cap. 8. In:
FundaOes - Teoria e Prtica. 2. ed. So Paulo: Editora Pini, p. 265-327, 1998.
DE RUITER, J.; BERINGEN, F L. Pile foundations for large North Sea structures, Marine Geotechnology, v. 3,
n. 3, p. 267-314,1979.
DIAS, C. R. R. Comportamento de uma estaca instrumentada cravada em argila mole. 1988. Tese (Doutorado)
- COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1988.
DORR, H. Die tragfihigkeit der pfahle, Verlag von W. Berlin: Ernst und Sohn, 1922.
EIDE, 0.; HUTCHINSON, J. N.; LANDVA, A. Short and long term test loading of friction piles in clay. In:
ICSMFE, 5., 1961, Paris. Proceedings... Paris, 1961. v. 2, p. 45-53.
FRANCISCO, G. M. Capacidade de carga axial de estacas com nfase em estacas hlice continua, 1.
Semindrio de Qualificacao para o Doutorado, COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 2001.
FRANK, C. The bearing capacity of piles as derived from deepsounding, loading tests and formulae. In:
ICSMFE, 4., 1948, Rotterdam. Proceedings... Rotterdam, 1948. v. 4, p. 118-121.
GEUZE, E. C. W. A. Rsultats d'ssais de pntration en profondeur et mise en charge de pienx-modle,
Annales de l'Institut Technique du Batiment et des Travaux Publics, sixime anne, n. 63-64,1953.
GRAVARE, C. 1.; HERMANSSON, I.; SVENSSON, T. Dynamic testing on piles in cohesive soil. In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 4., 1992,
Haia. Proceedings... Haia, 1992. p. 409-411.
HOLEYMAN, A.; BAUDUIN, C.; BOTTTAU, M.; DEBACKER, P; DE COCK, E; DUPONT, E.; HILDE, J. L.;
LEGRAND, C.; HUYBRECHTS, N.; MENU, P.; MILLER, J. P.; SIMON, G.; Design of axially la-

279

Velloso e Lopes
ded piles, Belgian practice. In: SEMINAR ON DESIGN OF AXIALLY LOADED PILES, EUROPEAN
PRACTICE, 1997, Brussels. Proceedings... Brussels, 1997. p. 57-82 (Balkema).
HORVATH, R. G.; TROW, W. A.; KENNEY, T. C. Results of tests to determine shaft resistance of rock-socketed
drilled piers. In: INTERNATIONAL CONE ON STRUCTURAL FOUNDATIONS ON ROCK, 1980,
Sidney. Proceedings... Sidney, 1980. v. 1, p. 349-361.
JARDINE, R. J.; CHOW, E C. Improved pile design methods from field testing research. In: Seminar on design
of axially loaded piles, European Practice, 1997, Brussels. Proceedings... Brussels, 1997. p. 27-38
(Balkema).
JOl-JANNESSEN, I. J.; BJERRUM, L. Measurements of the compression of a steel pile to rock due to settlement of the surrounding clay. In: ICSMFE, 6., 1965, Montreal. Proceedings... Montreal, 1965. v. 2,
p. 261-264.
KAREZ, M. B.; ROCI-IA, E. A. C. Estacas tipo hlice continua - previso da capacidade de carga. In: SEFE, 4.,
2000, So Paulo. Anais... So Paulo, 2000. v. 1, p. 274-278.
KERISEL, J. Contribuition ala determination exprimentale des reactions dun milieu pulvrulent sous une
fondation profonde. In: ICSMFE, 4., 1957, London. Proceedings... London, 1957a. v. 1, p. 328-334.
KERISEL, J. Discussion, Foundations of structures: General subjects and foundations other than piled foundations. In: ICSMFE, 4., 1957, London. Proceedings... London, 1957b. v. 3, p. 147-148.
KERISEL, J. Foundations profondes en milieu sableux: variation de la force portante limite en fonction de
la densit, de la profondeur, du diamtre et de la vitesse d'enfoncemnt. In: ICSMFE, 5., 1961, Paris.
Proceedings ... Paris, 1961. v. 2, p. 73-83.
KRISEL, J.; ADAM, M. Fondations profondes, Annales de l'Institut Technique du Batiment et des Travaux
Publics, 15eme. anne, n. 79, 1962.
KIZDI, A. Handbuch der Bodenmechanick, Band II. Berlin: VEB Verlag fur Bauwesen, 1970.
KULHAWY, E H. Limiting tip and side resistance, fact or fallacy. In: SYMPOSIUM ON ANALYSIS AND
DESIGN OF PILE FOUNDATION, 1984, San Francisco. Proceedings... San Francisco: ASCE, 1984.
p. 80-98.
LAPROVITERA, H. Reavaliaao de mtodo semi-em pIrico de previsao da capacidade de carga de estacas a
partir de Banco de Dados. 1988. Dissertaao (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1988.
LOPES, F R. The undrained bearing capacity of piles and plates studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
LOPES, F. R. Lateral resistance of piles in clay and possible effect of loading rate. In: Simpsio Teoria e Prtica
de FundaOes Profundas, 1985, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 1985. v. 1, p. 53-68.
MARTIN, D. tude a la rupture de dtffrents ancrages sollicites verticaleinent. 1966. These de DocteurIngnieur - Facult des Sciences de Grenoble, Grenoble, 1966.
MEYERHOF, G. G. The ultimate bearing capacity of foundations, Geotechnique, v. 2, n. 4, p. 301-332,1951.
MEYERHOF, G. G. The bearing capacity of foundations under eccentric and incmidruled loads. In: ICSMFE,
3., 1953, Zurich. Proceedings... Zurich, 1953. v. 1.
MILITITSKY J. Relato do estado atual de conhecimento: fundaOes. In: CBMSEF, 8., 1986, Porto Alegre.
Anais... Porto Alegre, 1986. v. 7.
MONTEIRO, P. E Capacidade de carga de estacas - mtodo Aoki-Velloso, Relatrio interno de Estacas Franki
Ltda, 1997.
NIYAIvIA, S. Con tribuiao para o estudo do embuchamento em estacas cravadas de ponta aberta. 1992. Tese
(Doutorado) - EP-USP, So Paulo, 1992.
ORLANDO, C. Contribuiao ao estudo da resistncia de estacas tracionadas em solos arenosos. Anlise comparativa da resistncia lateral na trao e na compresso. 1999. Tese (Doutorado) - EP-USP, So
Paulo, 1999.
PAJKOWSKY, S. G.; LABELLE, V. A.; HOURANI, N. M. Dynamic analyses and time dependent pile capacity.
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES,
5., 1996, Orlando. Proceedings... Orlando, 1996. p. 325-339.
PARRY, R. H. G.; SWAIN, C. W. Effective stress methods of calculating skin friction on driven piles in soft clay,
Ground Engineering, v. 10, n. 3, p. 24-26, abr. 1997a.

411

12 Capacidade de Carga Axial - Mtodos Estticos


PARRY, R. H. G.; SWAIN, C. W A study of skin friction on piles in stiff clays, Ground Engineering, v. 10, n. 8,
p. 33-37, nov. 1977b.
PLAGEMANN, W.; LANGNER, W Die Grundung von Bauwerken, Teil 2. Leiptzig: BSB B.G. Teubner
Verlagsgesellschaft, 1973.
PLANTEMA, G. Results of a special loading test on a reinforced concrete pile, a so-called pile sounding;
interpretation of the results of deep-sounding. Permissible pile loads and extended settlement observations. In: ICSMFE, 4., 1948, Rotterdam. Proceedings... Rotterdam, 1948. v. 4, p.112-118.
POTYONDY, J. G. Skin friction between cohesive granular soils and construction materials, Geotechnique,
v. 11, n. 4, p.339-353, 1961.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile foundation analysis and design. New York: John Wiley & Sons, 1980.
RANDOLPH, M. F Theoretical methods for deep foundations. In: SIMPOSIO TEORIA F PRATICA DE
FUNDAOES PROFUNDAS, 1985, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 1985. v. 1, p. 1-51.
RANDOLPH, M. F; WROTH, C. P. An analytical solution for the consolidation around a driven pile,
International Journal for Numerical and Analytical Methods in Geomechanics, v. 3, n. 2, p. 217229, 1979.
RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. Recent developments in understanding me axial capacity of piles in clay,
Ground Engineering, v. 15, n. 7, p. 17-25, 32, 1982.
RANDOLPH, M. F.; CARTER, J. P.; WROTH, C. P. Driven piles in clay - the effects of installation and subsequent consolidation, Geotechnique, v. 29, n.4, p. 361-394, 1979.
ROWE, R. K.; ARMITAGE, H. H. A design method for drilled piers in soft rock, Canadian Geotechnical journal,
v. 24, n. 1, p. 126-142,1987.
SANGLERAT, G. The penetrometer and soil exploration. Amsterdam: Elsevier, 1972.
SANSONI, R. Pali efondazioni su pali. Milano: Editore Ulrico Hoepli, 1955.
SANTOS, A. P R. Anlise de fundaoes submetidas a esforcos de arrancamento pelo Mtodo dos Elementos
Finitos. 1985. Dissertaao (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1985.
SANTOS, A. P. R. Capacidade de carga defundaOes subinetidas a esforcos de trado em taludes. 1999. Tese
(Doutorado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1999.
SCHULTZE, E. Etat actuel des mthodes d'valuation de la force portante des pieux en Alemagne, Annales
de l'Institut Technique du Batijnent et des Travaux Publics, sixime anne, n. 63-64, 1953.
SILVA, M. F Estudo do efeito de escala no resistncia de ponta de estacas. 2001. Dissertaao (Mestrado) COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 2001.
SKEMPTON, A. W. The bearing capacity of clays. In: BUILDING RESEARCH CONGRESS, 1951, London.
Proceedings... London, 1951. p. 180-189.
SKOV, R.; DENVER, H. Time-dependence of bearing capacity of piles. In: INTERNATIONAL CONFERENCE
ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 3., 1988, Ottawa. Proceedings...
Ottawa, 1988. p. 879-888.
SOARES, M. M.; DIAS, C. R. R. Previso do comportamento de estacas instaladas em argila. In: CBMSEF, 8.,
1986, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 1986.v. 6, p. 157-167.
SOARES, M. M.; DIAS, C. R. R. Behavior of an instrumented pile in the Rio de Janeiro clay. In: ICSMFE, 12.,
1989, Rio de Janeiro. Proceedings... Rio de Janeiro, 1989. v. 1, p. 319-322.
SODERBERG, L. 0. Consolidation theory applied to foundation pile time effects, Geotechnique, v. 12, n. 3,
p.217-225,1962.
TE1XEIRA, A. H. Projeto e execuo de fundaOes. In: SEFE, 3., 1996, So Paulo. Anais... So Paulo, 1996. v. 1.
TERZAGHI, K. Theoretical Soil Mechanics. New York: John Wiley & Sons, 1943.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 1. ed. New York: John Wiley& Sons, 1948.
TERZAGHI, K.; PECK, R. B. Soil Mechanics in Engineering Practice. 2. ed. New York: John Wiley & Sons, 1967.
TOMLINSON, M. I. The adhesion of piles driven in clay soils. In: ICSMFE, 4., 1957, London. Proceedings...
London, 1957. v. 2, p. 66-71.
TOMLINSON, M. J. Adhesion of piles in stiff clays, C.I.R.I.A. Report n. 26, London, 1971.
TOMLINSON, M. J. Pile design and construction practice. 4. ed. London: E & EN Spon, 1994.
U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS. Rock Foundations, Manual 1110-1-2908, Washington, 1994.

Velloso e Lopes
VAN DER VEEN, C. The bearing capacity of a pile. In: ICSMFE, 3., 1953, Zurich. Proceedings... Zurich, 1953.
v. 2, p. 84-90.
VAN DER VEEN, C. The dutch cone penetration test and its use in determining the pile bearing capacity,
Piling and deep foundations, Burland and Mitchell editors, Balkema, Rotterdam, 1989.
VELLOSO, P p C. Estacas em solo: dados para a estimativa do comprimento, Ciclo de Palest ras sobre Estacas
Escavadas, Clube de Engenharia, Rio de Janeiro, 1981
VELLOSO, D. A.; AOKI, N.; SALAMONI, J. A. FundaOes para o silo vertical de 100.000 t no porto de Paranagu.
In: CBMSEF, 6., 1978, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 1978. v. 3, p. 125-151.
VESIC, A. S. Bearing capacity of deep foundations in sand, Highway Research Record, n. 39, Washington, 1963.
VESIC, A. S. Ultimate loads and settlements of deep foundations in sand, Bearing Capacity and Settlement
of Foundations, Symposium held at Duke University Durham, North Carolina, 1965.
VESIC, A. S. Expansion of cavities in infinite soil mass, JSMFD, ASCE, v. 98, n. SM3, p. 265-290,1972.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.
VJAJAYVERGIYA, V. N.; FOCHT, J. A. A new way to predict the capacity of piles in clay. In: OFFSHORE
TECHNOLOGY CONFERENCE, 1972. Houston, Texas. Proceedings... Houston, Texas, 1972. V. 2,
p. 865-874.
VORCARO, M. C. Estimativa de carga altima coin pressiva em estacas a partir do SPT por regressao linear
mdltipla. 2000. Tese (Doutorado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 2000.
VORCARO, M. C.; VELLOSO, D. A. Avaliao de carga ditima em estacas hlice-contInua por regresso linear
mtlltipla. In: SEFE, 4., 2000, So Paulo. Anais... So Paulo, 2000a. v. 2, p. 315-330.
VORCARO, M. C.; VELLOSO, D. A. Avaliaao de carga Ultima em estacas escavadas por regressao mltipla.
In: SEFE, 4., So Paulo, 2000. Anais... So Paulo, 2000b. v.2, p.331-344.
WEBER, J. D. Les applications de la similitude physique aux problemes de la Mecanique des Sols. Paris:
Eyrolles- Gauthier Villars, 1971.
ZEEVAERT, L., 1959, Reduction of point-bearing capacity of piles because of negative friction. In: PANAMERICAN CSMFE, 1., 1959, Mexico. Proceedings... Mexico, v. 3, p. 1145-1152.

282

CapItulo 13

A CRAVAAO DE ESTACAS E OS
METODOS DINAMICOS
Neste capftulo so apresentados os processos de cravaco de estacas a percussao e os
registros da resposta que a estaca apresenta durante a cravao. A seguir, so abordados os metodos de avaliaao da capacidade de carga de estacas cravadas baseados no registro da resposta
a cravaao, charnados de "mtodos dinrnicos". A parte final do capItulo apresenta mtodos de
previsao da cravabilidade das estacas.

13.1 A CRAVAcAO DE ESTACAS


As estacas podem ser cravadas por perdusso, prensagem (corn o uso de macacos hidrulicos) on vibraao (corn vibradores). 0 processo mais utilizado o de percusso, no qual a estaca
instalada no terreno por golpes de urn martelo, e dele que tratarernos neste capItulo.

13.1.1 Sistemas de Cravaco a Percusso


A cravaao a percussao feita por urn bate-estacas no qual atua urn martelo ou pilo.
Os bate-estacas tradicionais so constituidos por uma plataforrna sobre robs, corn uma torre e
urn guincho (Fig. 13.1a). Para estacas cravadas corn rnaior cornprirnento e emprego de martebos
autornticos, cornurn usar-se uma torre (pilling rig) acoplada a urn guindaste (Fig. 13.1c).
Os martebos so de dois tipos principais: de queda livre e automtico. 0 martelo de queda
livre levantado pebo guincho e deixado cair quando o tarnbor do guincho desacoplado do
motor por urn sisterna de embreagem (Fig. 13.1a). No martelo autorntico, o peso levantado
pela expboso de Oleo diesel (martelo diesel) on pela aao de urn fluido, que pode ser vapor, ar
cornprimido ou leo (martelo hidrulico). Quando urn martelo autorntico usado (p. ex. nurn
bate-estacas tradicional na Fig. 13.1b), urn cabo de guincho utilizado apenas para posicion-bo sobre a cabea da estaca; a partir daI, os golpes so aplicados na estaca autornaticarnente
pelo martelo.
Entre o martelo e a estaca so utilizados os acessOrios de cravaao: (a) capacete, para
guiar a estaca e acornodar os amortecedores; (b) o prirneiro arnortecedor - cepo -, cobocado em
cirna do capacete visando proteger o martelo de tensOes elevadas; (c) o segundo amortecedor almofacla on coxim -, colocado entre o capacete e a estaca, visando proteger a estaca (Fig. 13. Id).
Ern estacas de ao, o coxirn frequentemente dispensado.
Os esquernas de alguns martelos autornticos esto na Fig. 13.2. No martelo diesel
(Fig. 13.2a), a massa cadente urn pisto, corno em urn motor de expboso. ApOs a expboso,
quando o pisto atinge uma certa altura, os gases so liberados para a atmosfera e o pisto
cai novamente. Os martebos a vapor/ar comprirnido tern uma cmara que recebe os gases para
levantar a massa cadente. Nos rnartebos mais antigos, a ao do gas era apenas a de levantar a
massa (martelo de aao simples); posteriormente, foi introduzido urn sistema em que o gas, aps

Velloso e Lopes
(a)

Peso

(\

I U I\\

Roldana

Cabo deaco

Capacete

Guincho

Cepo
Capacete

Coxim ou
Almofada

1 0

Haste telescOpica

Fig. 13.1 - Sisternas de cravaao: (a) bate-estacas tradicional (sobre robs) corn martelo de queda Iivre;
(b) idern, corn martelo autorntico; (c) equiparnento de cravaco corn uso de guindaste e martelo autorntico; (d) detalhe dos acessrios de cravao

ser liberado da crnara que levanta a massa, injetado numa segunda crnara para acelerar o
golpe (martelo de dupla aao), corno mostrado na Fig. 13.2b.
Urn terceiro tipo de equiparnento o martelo hidrulico, que tern o mesrno princIpio do
martelo a vapor/ar cornprirnido, porrn usa leo pressurizado ao invs do gas.
Urn quarto tipo de equiparnento autorntico o vibrador, que tern algurnas variantes:
nurna aplicarn-se pequenos golpes (Fig. 13.2c), ern alta frequencia, e essa cravacao ainda seria
considerada a percusso. Ern outra variante, irnposto urn rnovirnento vertical alternado a estaca, tarnbrn de alta frequencia. Essa vibrao reduz substancialrnente a resistncia de solos
saturados, e a estaca penetra por seu peso prprio e pelo do vibrador (essa cravacao no considerada propriarnente a percusso).
Frequenternente, ern obras porturias e offshore, so ernpregados martelos autornticos
que utilizarn a propria estaca para guia-los. Nesse caso, ha urn acessrio corno urn capacete
longo, que "veste" a estaca na sua parte inferior e acornoda o martelo na sua parte superior.
WIR

13 A Crava co de Estacas e os Mtodos Dinmicos

o/pisto

Anis de
Segmento
Combustivel
Bigorna
Vapor >

(a)

Mc
Guias

.MoIa
Mass

tssas excntricas

Fig. 13.2 - Esquema de a/guns martelos automticos: (a) martelo diesel; (b) martelo a ar/vapor de duplo
estgio; (c) vibrador

Ainda em relaao a obras offshore, ha martelos hidrulicos que podem trabaihar submersos e
que prosseguem na cravao de uma estaca no trecho de lmina d'agua.

13.1.2 Observaao da Resposta

a Cravacao

A observaao da resposta a cravacao de uma estaca pode ser feita de diferentes maneiras,
envolvendo diferentes graus de sofisticaao. A maneira mais simples consiste em riscar a lpis
uma linha horizontal na estaca, corn uma rgua apoiada em 2 pontos da torre do bate-estacas,
aplicar 10 golpes, riscar novamente e medir a distncia entre os dois riscos (Fig. 13.3a). Essa
distncia, dividida por io, a penetracao permanente media por golpe, chamada de nega'.
A segunda maneira consiste em prender uma foiha de papel ao fuste da estaca e, no
momento do golpe, passar um lpis na horizontal, com o auxulio de uma rgua apoiada em

1. E preciso se atentar para a forma como a nega calculada ou medida comunicada, pois, nos clculos, ela obtida por
golpe, enquanto no campo, ela geralmente referida a 10 golpes. Portanto, sempre recomendvel que, na comunicacao,
se explicite o nmero de golpes a que se refere a nega.

285

Velioso e Lopes

pontos fora da estaca. Nesse caso, o lpis deixar marcado no papel o movimento da estaca ao
receber o golpe. Esse registro indicar a nega e o repique da estaca (Fig. 13.3b).

Repique
,Nega
~~
(c)

Acelermetro

Defrmetro -j

Sistema
aquisico
dedados

Fig. 13.3

Observacao da resposta

a cravacao de urna estaca: (a) medida simples da nega; (b) medida de

nega e repique; (c) monitoraco da cravacao corn instrumentos eletrOnicos

Urn procedimento mais sofisticado consiste na monitorao da cravacao corn instrumentos eletrOnicos, que registrarao velocidades/deslocarnentos e foras no topo da estaca ao longo
do tempo. A monitoracao feita corn dois tipos de instrumentos, preferivelmente instalados em
pares, diarnetralmente opostos: (1) acelerOmetros para se ter o registro de velocidades e deslocamentos aps a integracao das aceleraOes no tempo e (ii) extensmetros ou defOrmetros para
medir as deformaOes, a partir das quais se tern o registro das tensOes ou foras (Fig. 13.3c). Esse
tipo de registro pode ser feito continuarnente durante a cravacao ou apenas no final, quando se
faz o chamado ensaio de carregamento dindmico, que ser estudado no Cap. 17.
Diagrama de Cravacao
Outro registro importante 6 o diagrama de cravao, que consiste em anotar o mimero
de golpes necessrio para cravar urn comprimento escoihido, normalmente 50 cm no Brasil (nos
Estados Unidos, adota-se 1 p6, ou 30 cm, e a contagem de golpes 6 chamada de blows per foot).
0 procedirnento 6 bastante simples e consiste em se pintar riscas a cada 0,5m da estaca e anotar
numa planilha o nrnero de golpes que a estaca recebe para cada trecho de 0,5m cravado. A
planilha pode, ento, ser convertida num grafico (Fig. 13.4). 0 diagrama de cravaao deve ser
feito, pelo menos, a cada 10 estacas, ou em urna estaca de cada grupo (ou pilar), ou ainda, sernpre
que urna estaca for cravada perto de uma sondagem. Ele pode servir para confirrnar a sondagem,
como proposto por Vieira (2006).

13 A Cravacao de Estacas e os Mtodos Dinmicos

-fliflrI]

:1

______

______

_______

_____________

W ill

.....

rniW

_______________

01111110111

Fig. 13.4 - Diagrarna de cravaco de estaca corn perfil de sondagern prxirna (depois que as anotac(5es de
campo so passadas para plan//ha eletrOnica)

287

Velloso e Lopes

13.2 METODOS DINAMICOS: AS FORMULAS DINAMICAS


Os chamados intodos dinmicos so aqueles em que uma estirnativa da capacidade de
carga de uma estaca feita corn base na observacao da sua resposta a cravacao, ou ainda, em
que uma dada resposta a cravacao especificada para o controle da cravaao (corn vistas a
garantir uma deterrninada capacidade de carga). So rnOtodos forrnulados no sculo XIX, rnais
antigos do que aqueles apresentados no Cap. 12. Os chamados mtodos estdticos do Cap. 12
surgirarn corn os trabaihos de Terzaghi, na prirneira rnetade do sOculo XX, e analisam a estaca em
equilIbrio esttico, enquanto os antigos mtodos baseados na observaco da cravaao passaram
a ser chamados de mtodos dininicos.
Ha duas famulias de rntodos dinrnicos: na prirneira esto as charnadas "FOrmulas
Dinrnicas" e, na segunda, as solucOes da "Equaao da Onda" (equao da propagacao de ondas
de tenso em barras). As FOrmulas Dinrnicas utilizarn leis da FIsica que governam o comportamento de corpos que se chocarn. As soluOes da Equaao da Onda estudam a estaca como uma
barra ao longo da qual se propaga uma onda de tenso (ou forca) gerada pelo golpe do rnartelo,
sujeita a atenuao, pela presena do solo que envolve a estaca.
A Equao da Onda ser estudada no item 13.3 e serve tanto para a previsao de nega
quanto para os estudos de cravabilidade. Tarnbm a base dos mtodos de interpretao dos
ensaios de carregamento dinOinico abordados no Cap. 17.

13.2.1 Introducao

as Formulas Dinmicas

A cravao de uma estaca urn fenOmeno dinrnico, e, portanto, alrn da resistncia


esttica do solo, ha a rnobilizacao de resistncia viscosa (ou "dinmica"), e, eventualrnente, o aparecimento de forcas inerciais. Assim, quando se usarn FOrmulas Dinrnicas, ha que se considerar
que a resistncia oferecida pelo solo a penetracao da estaca no a capacidade de carga estdtica
da estaca. Nas formulas estdticas (tratadas no Cap. 12), que fornecern a capacidade de carga
esttica, a carga de trabalho 0 obtida dividindo-se essa carga por urn coeficiente de seguranca
(usualmente 2). NasfOrinulas din,nicas, a carga de trabalho pode ser obtida dividindo-se a resistncia a cravao por urn coeficiente que far o devido desconto da resistncia dinmica. Como
as fOrmulas dinrnicas so estabelecidas corn base em diferentes hipteses, seus resultados so
bastante diferentes e, portanto, o coeficiente de correcao depende da fOrmula utilizada e pode
variar nurna faixa bastante larga (tipicarnente, entre 2 e 10).
Tendo ern vista as incertezas nos resultados da aplicao das formulas dinrnicas, seu
melhor uso est no controle de hornogeneidade ou qualidade de urn estaquearnento. Nesse caso,
o procedirnento recornendado 0:
cravar uma estaca prOxirno de uma sondagern, ate a profundidade prevista por rntodo
esttico para aquela sondagern, observando a nega e/ou o repique;
executar provas de carga esttica e/ou ensaios de carregarnento dinrnico, e assirn obter
o coeficiente de correao F para a formula escolhida;
ernpregar a fOrmula escolhida - corn o coeficiente F obtido - em todo o estaquearnento
para controle de qualidade.
bvio que ser rnelhor se vrias provas de carga e ensaios dinrnicos puderern ser
realizados.

W.

13 A Cravacao de Estacas e os Mtodos Dinmicos

13.2.2 Formulas Dinmicas: a Conservaco da Energia


As primeiras FOrmulas Dinmicas baseavam-se no princIpio da conservao da energia,
on seja, igualavam a energia potencial do martelo ao trabaiho realizado na cravaao da estaca
(produto da resistncia do solo vencida pela estaca pela penetraao da mesma). A mais antiga, a
FOrmula de Sanders (de meados do Sculo XIX), exprime exatamente isto:
Wh=Rs

(13.1)

onde: W = peso do martelo;


h = altura de queda;
R = resistncia a cravao;
s = penetraco ou nega.
Desde o infcio, reconheceu-se que ha perdas de energia por diferentes motivos, e os principais so:
atrito do martelo nas guias do bate-estacas;
atrito dos cabos nas roldanas do bate-estacas;
repique (levantamento aps o choque) do martelo;
deformaao elstica do cepo e do coxim (denominada c1);
deformacao elstica da estaca (denominadac2 );
deformaao elstica do solo (denominada quake ou c3).
As duas primeiras perdas de energia so devidas ao bate-estacas (ou ao martelo), a terceira se deve ao problema da restituicao da energia aps o choque e as trs ditimas se devem as
deformaOes elsticas dos amortecedores, da estaca e do solo.
A incorporaao de perdas de energia na fOrmula (13.1) pode ser feita da seguinte maneira:
77Wh=Rs+X

(13.2)

onde: i = fator que representa as perdas de energia no bate-estacas (ou no martelo);


X = perdas de energia no choque e nas deformacOes elsticas.
FOrmula de Wellington ou da Engineering News Record
Essa fOrmula, publicada por A. M. Wellington, em 1888, na revista Engineering News
Record, baseia-se na premissa de que a estaca se
encurta elasticamente sob a ao do martelo e
R
depois penetra no solo, encontrando uma dada
resistncia R, conforme o diagrama OABC da
Fig. 13.5. Assim, parte do trabaiho executado
pelo martelo gasto para provocar o encurtamento elstico da estaca e do solo, c, e parte
para fazer penetrar a estaca de s. 0 trabalho tow
tal corresponde a area OABD = OABC + BDC e
vale R s + '/2R. c, o que conduz a
T/Wh=RS+)
2

(13.3)

Fig. 13.5- Grfico forca -penetracao de uma


estaca

WE

Velloso e Lopes

Valores empIricos foram sugeridos para o encurtamento elstico:


c/2 = 1" (2,5 cm) para martelos de queda livre
c/2 = 0,1" (0,25 cm) para martelos a vapor

Para o uso dessa fOrmula, recornenda-se F =6.

132.3 Formulas Dinmicas que Incorporam a Lei do Choque de


Newton
A lei de Newton para o choque entre dois corpos preve a seguinte perda de energia:
(1e2)M1M2(vi - V2 )2
2(M1 +M2)

(13.4)

onde: M1 = massa de urn corpo (o martelo, p. ex.);


M2 = massa do segundo corpo (a estaca, p. ex.);
= velocidade de urn corpo (o martelo);
= velocidade do segundo corpo (a estaca);
e = coeficiente de restituio no choque.
Na cravacao de estacas, tern-se (g a aceleraao da gravidade e P, o peso da estaca):
Mi=W/g, M2=P/9,

Vi=

Jj , l'2= 0

A perda de energia poderia, ento, ser expressa corno


X=

(1e2) WPh

w+P

(13.5)

Essa perda de energia pode ser levada a Eq. (13.2), obtendo-se, corn 17 = 0,
W+e2P

w+P

Wh=Rs

(13.6)

Nessa linha esto algumas das formulas apresentadas a seguir.


FOrmula dos Holandeses
A Formula dos Holandeses (ou de Eytelwein) levanta a hipOtese de que e =02, obtendo-se
W2 h
w+P

=Rs

(13.7)

Para o uso dessa formula, recomenda-se F = 10 para martelos de queda livre, e F =6 para
martelos a vapor.

2. Na realidade, o choque nao se d do martelo diretamente corn a estaca, pois entre eles ha amortecedores (cepo e coxirn).
Os amortecedores tern seus prprios coeficiente de restituico (cepo mais elevado e coxim mais baixo). A consideracao
dos coeficientes dos amortecedores individualmente so feita na solucao da Equacao da Onda. Entretanto, para efeito
das fOrmulas dinmicas, pode-se adotar urn valor de e que varia de 0, para cepo e coxim macios, a 0,5, para cepo duro e
sern coxim (Chelis, 1951).

290

13 A Crava co de Estacas e os Mtodos Dinmicos


Formula de Janbu
A FOrmula de Janbu (1953) :
Rs=

onde:

Wh
(13.8)

c'(i+)

P
WhL
Cf =0,75+0,15 e A=
W
AE,s

(13.9)

A = area da seo transversal da estaca;


E = mOdulo de Young do material da estaca;
L = comprimento da estaca;
Para o uso dessa formula o autor recomenda F =2.
Formula dos Dinamarqueses
A FOrmula de Sorensen e Hansen (1957) tern como ponto de partida a Eq. (13.2). A perda
de energia X nesta fOrmula 0 dada por

x=

2r1WhL
(13.10)

2N AE
onde o fator 11, chamado de fator de eficiencia do sistema de cravacao, representa as perdas de
energia no bate-estacas.
Assirn, tern-se
11l4,n1
R=
(13.11)
AE,

Para a eficiencia do sistema de cravacao, so sugeridos17 = 0,7 para martelos de queda livre
operados por guincho e 11=0,9 para martelos automticos, e recomenda-se F =2. Sugerem, ainda,
como orientao para cravacao:

(iih)max (WIP)m

Estaca

PrO-moldada de concreto 1 m
2m
Aco
4m
Madeira

0,5
1,5
0,75

FOrmula de Hiley
A formula de Hiley incorpora todos os fatores de perda de energia e pode ser escrita:
R i1Wh W+e2 P
=
s+ W+P

(13.12)

onde c corresponde ao encurtamento elstico total (amortecedores + estaca + solo). As parcelas


do encurtamento elstico podem ser estimadas antes da obra, corn base em
R
Ac Ec

Cl=- C

RL
2AE

c35%B

291

Velloso e Lopes

onde t, A e E so a espessura, a area e o mdulo de Young dos amortecedores, respectivarnente;


e L, B, A e E o comprimento, o dirnetro, a area e o mOdulo de Young da estaca, respectivamente. Porm, no incio da obra, essas parcelas (ou a soma delas) devem ser medidas pelo
repique para a reviso da nega calculada.
Para essa formula, recornenda-se 2 <F < 6.
Avaliacao das FOrmulas Dinmicas
0 ndmero de fOrmulas dinmicas chega a uma centena. Os resultados da aplicacao das
diferentes formulas indicam negas (ou cargas de servio previstas) diferentes 3. Na literatura tcnica, encontram-se revisOes de algumas fOrmulas, baseadas em cornparacOes de suas previsoes
corn resultados de provas de carga estticas (p. ex., Olsen e Flaate, 1967; Tavenas e Andy, 1972;
Poulos e Davis, 1980). Na reviso feita por Poulos e Davis (1980), por exemplo, a fOrmula da
Engineering News Record considerada pouco confivel, pois foram encontrados valores de F
numa ampla faixa, enquanto as formulas de Janbu e dos Dinamarqueses apresentam valores de
F corn rnenor disperso e bastante prximos de 2. Os autores tern uma boa experincia corn esta
ltima formula para estacas metlicas e pr-moldadas de concreto.

13.2.4 Cravacao de Estacas Inclinadas


No caso de cravacao de estacas inclinadas, a componente axial do peso do pilo deve
ser utilizada nas formulas. Alrn disto, no caso de martelos de queda livre, deve-se considerar
que o atrito martelo-guias considervel, uma vez que o martelo se apoia nas guias durante sua
corrida. Assim, nas fOrmulas dinmicas, o termo W deve ser substitufdo por
W'=WsenakW cos a

(13.13)

onde: a = angulo de cravaao corn a horizontal;


k = coeficiente de atrito martelo-guias (na falta de dados, pode-se adotar 0,15).

13.2.5 Usa do Repique


A utilizaao do repique - deslocamento elstico medido no topo da estaca (que corresponde a c2, c3 ) - como meio de controle de cravaao foi primeiro sugerida por Chellis (1951). 0
repique, descontado o encurtarnento elstico do solo (c3 ou quake), indica o quanto a estaca
solicitada axialmente, o que reflete a capacidade de carga do solo (a fora que o solo oferece como
reacao a penetracao da estaca). Realmente, a medida que a estaca atinge uma profundidade
maior, prOxima daquela necessria para sua capacidade de carga, a nega diminui e o repique
aumenta, como pode ser visto na Fig. 13.6a.
Segundo Chellis (1951), a resistncia a cravao proporcional ao encurtamento elstico, ou
AE
(13.14)
R c2
L

3. Exemplo: calcular a nega para urna estaca de aco corn A = 80 cm2 e L = 22 m, para uma carga de trabaiho de 900kN,
cravada corn martelo de queda livre de 35kN e altura de queda de 1,2 rn.
Formula dos Holandeses (corn F = 10): s = 3,4 mm (por golpe)
FOrmula dos Dinamarqueses (corn ij = 0,7 e F = 2): s = 2,5 mm (por golpe)
Formula de Hiley (corn c = 10mm e F = 4): S = 0,9 rnm (por golpe)

292

13 A Cravacao de Estacas e os Metodos Dinamicos


(b)

(m + n)

(m+n)=L2 w

'

(a)
Infcio de
cravagao

o o

8 mm = c

o
22mm=s

AA

'

AA

AAAA
AA

Martelo hidraulico (estacas de ago)


o Martelo hidraulico (estacas de concreto)
A Martelo diesel (estacas de ago)
o Martelo diesel (estacas de concreto)

IN

V
(C)

3 ~, P

f1
2

=s
1

(m + n)

Fig. 13.6 (a) Registros tipicos de cravacao de estacas e graficos para a obtencao de (b) (m+n) e (c) fl (Uto
etal., 1985)

Mais recentemente, Aoki (1986) propos que o encurtamento elastico do fuste, estimado corn
L
C2 = A~ (Qp,uit+aQl,ult) ,
p

(13.15)

fosse somado ao quake (c3), fornecendo, assim, o repique a ser exigido na cravacao das estacas.
Aoki (1986) tambem sugeriu que o calculo de c2 fizesse parte do calculo de capacidade de carga
por metodo estatico, em que as duas parcelas da capacidade de carga sao conhecidas, assim
como a distribuicao do atrito lateral, que vai determinar o valor de a. 4
Os valores para o quake a serem somados situam-se numa faixa que vai de 2,5 mm (o valor
classico de 0,1" sugerido por Smith, 1960) para areias, ate 7,5 mm para argilas.
Uto et al. (1985) desenvolveram uma formula dinamica semiempirica, que utiliza o repique, e resultados do ensaio SPT (para a deducao completa, ver, p.ex., Gomes, 1986):
c A Ep
+

R=

fiL

UNL
(13.16)

f2

onde: c = repique;
N = numero de golpes medio no SPT ao longo do fuste;

4. Esta proposicao e valida Para estacas relativamente curtas, cujo comprimento e da ordem do comprimento da onda de
tensao. Nesses casos, existe compressao em todo o comprimento da estaca. Para estacas longas, esta proposicao nao e
valida, uma vez que apenas parte do fuste e comprimida num certo intervalo de tempo.

293

Velloso e Lopes

U = perfmetro da estaca;
fi = fator adimensional para a resistncia de ponta;
5.
f2 = fator de correcao do SPT para o atrito lateral, adotado igual a 2,5
o fator adimensional fi depende de (m + n), que representa o nmero de repeticOes da
onda de tenso decorrente de urn golpe ate que a estaca apresente seu deslocarnento mximo de
topo (s+ c), sendo que (m+ n) depende da razo W/P (ver graficos da Fig. 13.6b,c).
o uso do repique foi analisado ern trabaiho recente de Massad (2001).

13.2.6 Alteraoes na Resposta da Estaca apos a Paralisacao da


Cravaco
comurn ocorrerern alteracOes na resposta de uma estaca (tanto nega corno repique)
aps a paralisacao da cravaao, especialmente em solos finos, pelo fato de que (conforme itens
10.3.1 e 12.2.2), durante a cravacao, so gerados excessos de poropressao (em geral positivos) e
o processo de cravaao causa alteraOes na estrutura do solo (arnolgarnento). Tanto os excessos
de poropressao so dissipados corn o tempo como, em rnenor escala, ocorre alguma alteraao na
estrutura do solo corn o tempo.
Quando os excessos de poropressao de cravacao so positivos e ainda ocorre a recuperaao estrutural do solo (recuperaao tixotrOpica), ha uma rnelhora na resposta da estaca corn o
"tempo de descanso" (ou seja, ao se retornar a cravacao, a nega dirninui e o repique aumenta).
Nesses casos, diz-se que houve uma recuperacao do solo (set-up em ingles).
Em certos casos, porm, apOs urn descanso, ha uma piora na resposta da estaca, situacao
em que se diz que houve relaxaao do solo. Embora raros, alguns desses casos so relatados (ver,
p. ex., Vorcaro Gomes, 1997).

13.2.7 Formula Especial para Estacas Tipo Franki


Embora as formulas dinmicas no se apliquem as estacas moldadas in situ, a firma
Estacas Franki desenvolveu uma fOrmula a partir da Formula de Brix, introduzindo correOes que
levam em conta os fatos de se cravar urn tubo-molde e no a estaca e de se ter posteriorrnente
urn alargamento da base da estaca.
0 controle da cravaao de estacas tipo Franki feito pela medico da nega do tubo ao se
atingir a profundidade prevista. A altura de queda usual na fase de descida do tubo situa-se entre
6 e 8m, e a nega tirada para 10 golpes de 1 me para 1 golpe de 5m (as duas tm de ser atendidas).
A cravacao e concluIda quando, prOxirno da profundidade prevista para a estaca, obtrn-se - no
rninimo em dois trechos consecutivos de 50 cm - a energia minima mostrada na Tab. 13. 1, e negas
iguais on menores do que as especificadas.
A fOrmula para controle da cravao de estacas tipo Franki origina-se na formula de Brix:
4W2 Ph
R= (W+P)2s

A adaptaao feita corn:


P = peso do tubo (no mais da estaca)

5. Esse fator semeihante ao F2 do mtodo semiempIrico de Aoki e Velloso (1975) apresentado no Cap. 12.

294

(13.17)

13 A Cravao de Estacas e os Mtodos Dinmicos


Tab. 13.1 - Pesos de pilo e energia minima de cravaco para estacas tipo Franki
Dimetro da estaca (mm)

Peso de pilo usual (tf)

Energia de cravacao (tf.m)

350

2,0

250

400

2,1

250

450

2,6

300

520

3,0

350

600

3,5

350

e admite-se:
R = R ust, + Rbase;

Rpte = 0,3R;

Rb e = 0,7R Ab
Af

onde: Ab = area do cIrculo mximo da esfera corn volume igual ao volume da base, Vb;
Af = area da seo transversal da estaca (Tab. 13.2).
Na consideraao dessas areas, introduzem-se dois coeficientes empfricos:
por falta de rugosidade do fuste (execucao deficiente);
0,85 pelo fato de a area da base ser inferior durante a cravacao.

0,75

A formula final fica:


4W2Ph ) I

R=075(,

)2

Ab
(0,3+0,6

(13.18)

Af /

A carga admissIvel para a estaca, Qadm, deve ser inferior a Rib (ou seja, F =10)6.
Quando nao se tern a base definida, toma-se para volume da base o valor mInimo para
cada dimetro de estaca. Os volumes mInimos e usuais de base, para cada dirnetro das estacas,
so os apresentados na Tab. 13.2, corn os respectivos valores de Ab e Af, hem COO os pesos de
tubo usuals.
Tab. 13.2 - CaracterIsticas de estacas tipo Franki
Dimetro

Vb

(mm)

VII

Al,

Al,

Af

mInimo

usual

minimo

usual (m2 )

(m2 )

(litros)

(litros)

(m2 )

350

90

180

0,243

0,099

180

400

180

270

0,386

0,126

200

450

270

360

0,316

0,505

0,159

250

520
600

360
450

450
600

0,453

0,542

0,212

300

0,710

0,283

400

P/rn

tIpico
(kgf/m)

6. A partir de 1985, a empresa Estacas Franki Ltda. aumentou o coeficiente de correcao F de 10 para 20, visando urn meihor
ajuste aos resultados estticos.
Exemplo de aplicacao: o clculo da nega para urn golpe de 5 m de urn pilo de 30kN a ser exigida na execuao de irma
estaca Franki de 520 mm, corn urn volume de base de 300 litros, para uma carga de trabaiho de l300kN, executada corn
urn tubo-molde de 15 m e peso de 300kgfIm, indica s = 1,52 cm.

295

Velloso e Lopes

13.3 A CRAVAcAO COMO UM FENOMENO DE PR0PAGAA0 DE


ONDAS DE TENSAO EM BARRAS

A anlise da cravaao como urn fenrneno de propagacao de ondas de tenso em barras


(Equaao da Onda) apresenta as seguintes vantagens:
permite distinguir as componentes esttica e dinmica (viscosa e inercial) da resistncia
oferecida pelo solo;
permite examinar os efeitos do rnartelo e dos acessrios de cravacao (permite, portanto,
otimizar o sistema de cravacao);
permite prever a distribuicao das tenses na estaca, tanto de compresso como de traao.
Alrn de servir como urn mtodo de previsao (simulaao) da cravaao, serve como rntodo de anlise de dados obtidos corn instrumentos eletrnicos: lnonitoracao da cravao ou
ensaio de carregamento dinmico (Cap. 17).
13.3.1 A Equaco da Onda de Tenses em Barras

A equao da propagao de ondas de tenso em barras homogneas foi deduzida por


Saint-Venant. Partindo da 2a. Lei de Newton,
Q=m

(13.19)

m = Adxp

(13.20)

onde:

a2
(13.21)

e sendo A = area da seo transversal da barra; p = massa especifica do material da barra;


u = deslocamento; = velocidade; ill = acelerao da partIcula (no sentido x), obtm-se
Q = AdXp

a2
(13.22)

Pelo equilfbrio das foras nurn elernento da barra tern-se (Fig. 13.7):
(13.23)

ax
Corno
Ex

a
Ox

o
E

du
Ox

ento
Q= A

a2
Edx
Ox2

(13.24)

Ao combinar-se a Eq. (13.22) corn a (13.24), tern-se


O2u
02u
A---Edx = Adxp--

-a2 - EO2u
- =0
0t 2

296

p Ox2

(13.25a)

13 A Cravacao de Estacas e os Metodos Dinamicos


x+dx

t- 0

---------------------------------------6

---------------------- i, i, i,

t=t

H
u

u+ -

- dx

ax

aax
ax+ xa dx

ox

Fig. 13.7 - Barra homogenea sujeita a onda de tensao compressiva

ou
C~2 U
Oat2

2d2 u

-c a
x2 =0

(13.25b)

onde C = E/ p e a velocidade de propagacao da onda de tensao 7.


A velocidade da onda nao deve ser confundida com a velocidade de uma particula qualquer da barra - chamada de velocidade de particula - que e obtida supondo-se que o deslocamento de um ponto da barra se deve a compressao de um segmento de comprimento Ct, o que
conduz a
Du E x Ct o" x C a

U At t

pE

(13.26)

Define-se, ainda, impedancia da barra (ou da estaca) como


Z=C
E = A\/

(13.27a)

Dal
F = Za

(13.27b)

A impedencia traduz a maneira coroo a barra transmite o pulso (quanto maior a impedancia, mais alto o pico da onda de tensao). Em cravacao de estacas, quanto maior a forca, sera
mais facil vencer a resistencia do solo; assim, o aumento da impedancia da estaca facilitara sua
cravarao.

13.3.2 A Equacao da Onda e o Problema da Cravacao de uma Estaca


Neste item sera estudado o problema da propagacao da onda de tensao ao longo de barras
- representando estacas em condicoes idealizadas - com vistas a um entendimento preliminar
do fenomeno de cravacao de estacas.
Encontro e reflexao de ondas de tensao
Quando se aplica uma tensao de compressao na extremidade de uma barra, a velocidade
da onda e a velocidade de partIcula tern o mesmo sentido. Quando a tensxo e de tracao, a velocidade de particula tern sentido contrario a velocidade da onda.
7. A velocidade de propagacao da onda de tensao e uma constante do material. Por exemplo, numa barra ou estaca de aco,
em que E = 2,1 x 108 kN/m2, y = 78,5 kN/m3 ou p = 8 kNs2 /m4, tern-se C = 5.120 m/s; numa estaca de concreto, em que
E = 2,3 x 107 kN/m2, y = 24 kN/m3 ou p = 2,5 kNs2 /m4, tern-se C = 3.000 m/s.

297

Velloso e Lopes
A Equacao da Onda (13.25) linear, ou seja, no caso de haver duas soluOes, sua soma
tambm seth uma soluao, isto , vlido o princIpio da superposicao. Se duas ondas de tenso
caminham em sentidos opostos e se superpOem, as tensOes e velocidades de partIcula resultantes
so obtidas por superposicao.
Se uma onda de compressao caminha ao longo do sentido positivo da barra e uma
onda de trao com o mesmo comprimento e mesma magnitude, caminha no sentido oposto
(Fig. 13.8a), quando elas se superpOem, as tensOes se anulam e a regiao da barra onde ocorre
a superposicao fica com tensOes nulas. A velocidade de partIcula nessa regiao dobrada e fica
igual a 2v. Aps a superposiao, as ondas retornam a sua forma original (Fig. 13.8b). Na seao
A, as tensOes sero sempre nulas e ela pode ser considerada uma extremidade livre de uma
barra (Fig. 13.8c). Conclui-se que, no caso de uma extremidade livre, uma onda de compressao
refietida como uma onda de traao.
Por outro lado, quando duas ondas de compressao caminham em sentidos opostos
(Fig. 13.9a) e se superpOem, as tensOes dobram e a velocidade de partIcula se anula no ponto
de encontro. Aps a superposio, as ondas retornam a sua forma original (Fig. 13.9b). Na secao
A, a velocidade de partIcula nula, e essa seao pode ser considerada igual a uma extremidade
fixa de uma barra (Fig. 13.9c).

o problema simplificado da cravaco de uma estaca


Durante a cravacao de uma estaca, pode acontecer de a ponta da estaca penetrar uma
camada mole, que no oferece resistncia, ou de a estaca encontrar uma camada tao resistente
que praticamente impede sua penetracao. No primeiro caso, a onda de tenso de compressao
refletida como uma onda de trao (Fig. 13.10). Estas tensOes de traco podem danificar uma
estaca de concreto armado que no tenha sido dimensionada para esses esforcos (e as emendas
de estacas de qualquer tipo devem ser dimensionadas para resistir a essas tensOes). No segundo
caso, que ocorre quando uma estaca encontra camada muito resistente antes da profundidade
prevista (p. ex., contendo pedreguihos) ou no final de cravacao, a tenso de compressao do-

(a)
C

x
a
>v
A

>v

Fig. 13.8 - Encontro de duas ondas de tenso, uma de compressao e outra de traco (Timoshenko e
Good/er; 1970)

13 A Cravaco de Estacas e os Mtodos Dinmicos


<

(a)
C >
17

<C

I--

'U

(C)

?________

Fig. 13.9 - Encontro de duas ondas de corn pressao (Timoshenko e Goodier 1970)

(7

ci+

ci

i1

LI

Li

flhI

LI

Fig. 13.10 - Evolucao das tenses numa estaca cuja ponta nao encontra resistncia

brada na ocasio da superposio (Fig. 13.11). Essas tensOes de compresso podem danificar
seriamente a Ponta da estaca.
0 problema real da cravacao de uma estaca
0 problema da cravao de uma estaca mais complexo do que apresentado acima, uma
vez que a estaca nao urna barra livre, mas irnersa em urn meio que oferece resistncia ao deslocamento. Para considerar essa resistncia, inclui-se na Eq. (13.25) urn termo R, que fica (vamos
usar w, que indica deslocamento vertical ou recalque, ao invs de u, que indica deslocamento
segundo x):
2 w
2 2 w
--C
+R=O
(13.28a)
j9 t2
z2
299

Velloso e Lopes

Fig. 13.11 - Evo/ucao das tensOes numa estaca cuja ponta encontra material muito resistente

ou, rnais formalmente,


rU
+=O

at2 z 2 p

(13.28b)

A resistncia lateral R (ou r) oferecida pelo solo possui duas componentes: uma esttica
e outra dinmica.
A Eq. (13.28) tern de ser resolvida para as condiOes reais de contorno do problema, o
que praticamente impossIvel, em especial ao se considerar a ao do solo. Assim, Smith (1960)
props uma soluao numrica, descrita no prxirno item.
Modelo discreto
Urn modelo simples para a representacao da resistncia R, proposto por Smith (1960),
est na Fig. 13.12. Nesse modelo, a resistncia esttica dada pela mola, proporcional, portanto,
ao deslocamento, e a dinmica dada pelo amortecedor, proporcional, portanto, a velocidade
de deslocamento, ou seja,
R=Kw+Jw

(13.29)

onde: K = constante de mola; J = coeficiente de amortecimento.


A resistncia esttica pode ser lirnitada a urn dado valor, como mostrado no modelo da
Fig. 13.12d.
Modelo de meio contInuo
Outros modelos mais sofisticados apareceram posteriormente, e consideram o solo como
urn rneio continuo, como os propostos por Simons (1985); Simons e Randolph (1985) e Randolph
e Deeks (1992).
300

13 A Cravacao de Estacas e os Mtodos Dinmicos


(a)

R4__ 30
t5
co
Vill,

Eu

.03

VK

EI

a)
JDeslocaZ>
Deslocamento
Velocidade
Quake
(d)

(c)

(b)

Fig. 13.12 Modelo simples de representaco do solo (Smith, 1960)

13.3.3 Mtodo Numrico Proposto por Smith

Urn mtodo numrico foi desenvolvido por Smith (1955, 1960) para a soluao da Equacao
da Onda aplicada a cravaao de estacas. Nesse mtodo, a estaca representada por uma srie de
pesos concentrados, separados por molas, cada par peso + mola representando urn segmento da
estaca (Fig. 13.13a).
Direcao do movimento positivo

(a)

rlK

EL1Krn+l

R1

L Martelo

R2 R3 Rm1 Rm
Martelo no inicio do impacto

(b)

Fig. 13.13 - (a) Representacao da estaca segundo Smith (195, 1960); (b) determinacao da compressao
Cm,n da mola m

0 tempo de anlise dividido em intervalos, que devem ser pequenos o suficiente para
que, corn erros desprezIveis, se possa admitir que todas as velocidades, foras e deslocamentos
sejam constantes no intervalo. 0 clculo numrico se d passo a passo e, em cada intervalo de
tempo, calculam-se as cinco variveis Dm, Cm,Fm,Zm e Vm, definidas como:
Dm = deslocamento do peso m medido em relao a posio inicial
Cm = compresso da mola m
Fm = fora exercida pela mola m
301

Velloso e Lopes
Zm =

fora resultante que atua no peso m


velocidade do peso m
As cinco grandezas acima referem-se a urn intervalo de tempo n qualquer. Em Smith
(1955, 1960), a notao empregada em letras maisculas para urn dado intervalo n e letras
minsculas para o intervalo anterior n - i. No presente trabaiho, adotou-se uma notao em que
dois subIndices so empregados, urn para designar o elemento (mola ou peso) e outro o intervalo
de tempo. Assim, as variveis Dm, Cm, Fm, Zm e Vm, anteriormente definidas e correspondentes
a urn intervalo de tempo n passam a ser escritas Dm,n, Cm,n, Fm, n, Zm,n e Vm,n.
Para o desenvolvimento das formulas bsicas, em primeiro lugar, estabelecido que Dm,n
igual a Dm,n_i acrescido do deslocamento adquirido durante urn intervalo de tempo At, tornado simplesmente como Vm,n_iAt. On seja,
Vm =

Dm, n = Dm,n_i + Vm, n_iAt

(13.30)

Na expresso (13.30) os valores de Dm,n-1, Vm,n_i e At so dados iniciais ou foram calculados previamente.
A expresso para determinar Cm,n 6 obtida a partir da observao da Fig. 13.13b, na qual
as posiOes iniciais dos pesos m e m + 1 so representadas em linhas tracejadas, e suas posicOes
finais num intervalo n, em linhas cheias.
0 comprimento inicial da mola m 1, enquanto seu comprimento final 1'. Logo
Cm,n = i - i'

(13.31)

Mas, como
1+ D m+i,n = Dm, n + 1'

ento
Cm,n = Dm,n - Dm+i,n

(13.32)

Tern-se, portanto, aexresso para aforcaFm,n


m,n = Cm,n Km

(13.33)

Observa-se na Fig. 13.13a que o peso m sofre a ao das molas rn-i e m e da forca externa
on resistncia Rm. Logo, a forca resultante que age sobre o peso m :
Zm,n

Fm i,n

Fm,n

Rrn

(13.34)

A velocidade Vm,n 6 igual a velocidade Vm,n-1 acrescida de urn incremento adquirido


em urn intervalo At. Esse incremento, AV, pode ser obtido a partir da segunda Lei de Newton,
ousej,
m AV
Zm,n = W
g At

(11.35)

sendo g a acelerao da gravidade. Logo, tern-se


Vm,n = Vm,n_i + Zm,n At

(13.36)

Wm

Dessa nova velocidade resultar urn novo deslocamento Dm,n+i no intervalo de tempo
seguinte, e o ciclo repete-se para cada elemento, cada intervalo de tempo, ate que todas as velocidades se anulem ou mudem de sentido.
As expressOes (13.32) a (13.36) constituem as equaOes bsicas do mtodo de Smith.
302

13 A Cravao de Estacas e os Mtodos Dinmicos


Posteriormente, Smith (1960)8 comentou que a combinaao das cinco equaOes bsicas do mtodo pode resultar numa equao que tambm pode ser obtida pela formulaao da
Equacao da Onda (corn resistncia incluIda) em diferencas finitas:
Dm,n = 2Dm,n_1Dm,n_2+
OU

Wm,t

At2

[(D,_i3 O_i

Dm,n_i)Km_i (D,,0 _ i

Dm+i,n_i)Km Rm ]

(13.37)

Rm,t]

(13.38)

win

= 2 Wm,t_At - Win, t_2At


+

[(

- Wm,t_At) Kmi + (wm,t_At - w,fl+1,_A) Km

wM

onde R a resistncia oferecida pelo solo a penetracao da estaca.


0 mtodo foi desenvolvido por Smith (1960), especificamente para o caso de estacas.
Nesse caso, algumas consideraOes adicionais so feitas em relao ao sistema de cravaao (ver
Fig. 13.14):

>

Martelo
Cepo

>K1

Capacete

>1

W2

W31

K3

R3

1w41
K4

1'R4
W5

K5

'R5
I'Ve

'1' R6

K6

J1w71
K
tR7

Estaca ___.<'

Resistncia por
atrito lateral

t4f
K8

1"R8

W9

K9

H1oI
K10

'R10

IW111

'I'Rii
1W121
___
Real
Fig. 13.14

ResisOncia
de porita

Modelo

- Representaco da estaca e do s/sterna de cravaco

(discretizado arbitrariamente em 12

elernentos), segundo Smith (1960)

8. 0 trabatho de Smith (1960) foi republicado em 1962 nas Transactions da ASCE; daf muitos autores se referirem a esse
trabaiho como 1962 e no 1960.

303

Veiloso e Lopes

normalmente, o pilo e o capacete so objetos curtos, pesados e rIgidos, e podern ser,


para efeito de anlise, sirnulados por pesos individuais sern elasticidade;
o cepo e o coxim so representados por molas sern peso, podendo ter on no urn comportamento elstico.
No caso de o cepo e o coxim apresentarem comportamento inelstico, o diagrama admitido apresentado na Fig. 13.15, e Smith (1960) caracteriza o coeficiente de restituico e como
e2

- area BCD-energia que retorna do sisterna


- area ABC - energia fornecida ao sistema

(13.39)

0.
0

LL
Deslocamento
Fig. 13.15- Diagrama forca - deslocamento para cepo e coxim (Smith, 1960)

Resistncia do solo
A resistncia oferecida pelo solo a penetrao da estaca, tanto pela ponta como pelo atrito
lateral, possui uma cornponente esttica e uma dinrnica. A parcela esttica admitida como
elastoplstica, conforme modelo apresentado na Fig. 13.12d. 0 quake q define o deslocamento
para o qual a resistncia esttica R 9 atingida. 0 valor de q sugerido por Smith 0,1", tanto para
a ponta como para o atrito lateral, independentemente da natureza do solo.
A parcela dinmica, de natureza viscosa, admitida como proporcional a velocidade
do elemento da estaca e a resistncia esttica. A constante de proporcionalidade, denominada
coeficiente de amortecimento, notada J para a ponta e J para o atrito lateral (Smith sugere os
valores 0,48s1m e 0,16s/m, respectivamente).
No trabalho de Smith (1960), so fornecidas as rotinas para aplicar o mtodo em todos
os seus detalhes, bern como exemplos de aplicacao. Urn programa para solucionar a Equaao
da Onda foi fornecido por Bowles (1974). A anlise de cravaco pela Equacao da Onda foi objeto
de algumas dissertacOes da COPPE-UFRJ: Nakao (1981), Almeida (1985), Gomes (1986), Aradjo
(1988) e a tese de Danziger (1991).
A representaco matemtica da reaco do solo para o modelo de Smith (1960), empregando mola, amortecedor e bloco de atrito, utilizada por Goble (1986) :
paraw<q;

Ra=R(1+Ju)

parawq

que apresenta vantagens computacionais.


9. A resistncia esttica que a estaca apresenta durante a cravacao pode no set equivalente a capacidade de carga esttica
Qi (calculada - Cap. 12 -, ou medida em prova de carga esttica - Cap. 17, item 17.4), por conta de alteracoes que ocorrem
aps a cravao (item 13.2.6). Assim, comum usar como notacao para a resistncia esttica R,, e nao

304

13 A Crava co de Estacas e os Mtodos Dinmicos

13.3.4 Enfoque Simplificado


0 enfoque simplificado, conhecido como soluao da impeddncia (impedance solution),
acompanha as ondas descendentes e ascendentes que caminham ao longo da estaca, modificando-as em funao das condiOes de contorno que incluem as resistncias do solo e eventualmente mudancas na seo transversal da estaca. Esse enfoque, segundo Beringen et ad. (1980), foi
introduzido por Jansz et al. (1976) e permite uma meihor visualizacao dos movimentos e major
facilidade na compreenso do fenOrneno. 0 enfoque simplificado nada mais do que o Mtodo
das CaracterIsticas, sendo exato no caso linear.
A soluao da impedncia incorpora uma notaao para as ondas descendentes e ascendentes, e inclui setas indicativas do sentido de propagacao da onda ao longo da estaca.
A soluao da Equacao da Onda (13.25b) foi pesquisada por D'Alembert no sculo XVIII,
que concluiu que ela tern a forma:
u(x,t)=f(xCt)+g(x+Ct)

(13.40a)

onde as funOes f e g representarn duas ondas que se propagam em sentidos contrrios corn
velocidade C. Essa soluo pode ser escrita corno:
u(x,t) = u . +u t

(13.40b)

A partir da soluo (13.40a), chega-se tambm as equacoes para forca e velocidade de


partfcula:
F=_EA[xCt) dg(x+Ct)1
(13.41a)
L d(x - Ct) + d(x+Ct) ]
=_cdf_ct) dg(x+Ct)
d(x-Ct)
d(x+Ct)

(13.42

Essas funcOes tambrn podem ser escritas pela notacao simplificada:


F=F4+Ft

(13.41b)

u=V.J,+vt

(13.42b)

Pode-se demonstrar que, juntamente corn as expressoes (13.41) e (13.28),


p1' = Zi4

(13.43)

Ft= -Zvt

(13.44)

F=F+F=Z(v1 -vt)

(13.45)

v=v.j.+vt=(F -Ft)/z

(13.46)

Assirn, tern-se:

Conforme lembrado por Niyama (1983), por ocasio da instrumentao no topo da estaca
obtrn-se apenas os valores totals de fora ou de velocidade. No entanto, as ondas ascendentes
(ou originadas da reflexo) conduzern informaOes dos efeitos externos e internos, se houver,
que provocam justamente as reflexOes (condiOes de contorno do problema). Novos arranjos
305

Velloso e Lopes

das expressoes acirna so necessrios para o conhecimento isolado das amplitudes das ondas
descendentes e ascendentes, corno mostrado a seguir:
F=F.j.+Ft

v=(F.J,-F1)/Z

F=F-F

vZ=2F-F
Logo,
F=(F+z)/2

(13.47)

F1'=F -F.=F(F+Z)/2
e
F= (F+ Z)/2

(13.48)

Nessas equaoes, est impilcita a ideia bsica da tcnica de instrurnentao durante a


cravacao da estaca.
As ondas ascendentes, originadas da reflexo, podern ser vistas corno formadas para p05sibilitar o cumprimento das condiOes de contorno, tais como: resistncia de ponta, atrito lateral
e mesmo mudana na impedncia da estaca (dough e Penzien, 1975).
Nas figuras que seguem, as foras indicadas a esquerda so aquelas existentes antes do
contato corn a descontinuidade (resistncia do solo, variaco de area da estaca etc.) e, a direita,
aquelas apOs o contato (Jansz et al., 1976; Beringen et al., 1980; Niyarna, 1983).
(a) Estaca corn Ponta Livre
Neste caso, a resistncia de ponta da estaca nula, R = 0 (Fig. 13.16a), ou seja,
R =F=O
F.t+F=O
Logo,

Ft=-F.1,
v=v+vt=F/Z+(-Ft/Z)=2F/Z
v=2v,

Conclui-se (ver Fig. 13.8) que a onda de cornpresso chega a extremidade inferior da
estaca e reflete-se corno onda de tracao e, para manter o equilIbrio, a extremidade da estaca
acelera de novo e a velocidade reflete-se corn o mesmo sinai, duplicando a amplitude da onda
incidente (Niyama, 1983).
Convm ressaltar que a superposicao ocorre apenas durante urn intervalo de tempo correspondente a duracao do pulso.
(b) Estaca corn Ponta Fixa
Neste caso, o deslocamento da ponta e, consequentemente, a velocidade so sempre
nulos (Fig. 13.16b). Tern-se, portanto, que:
V

=V

.1 +v t= 0

Logo

306

-FtIz=-FLIz ou Ft=F.j,

13 A Cravao de Estacas e os Mtodos Dinmicos


(b
Fj,

ri

(d)
F1

RI

:f :::
Rp...........

tFi

RI

21 4' I I

1F 2

Fig. 13.16 - Estaca (a) corn ponta livre; (b) corn ponta fixa; (c) corn resistncia de ponta; (d) corn atrito
lateral (Beringen etal., 1980; Niyama, 1983)

Assim,

F=F.. +F=2F.j.
Dessa forma, a onda descendente, que de compressao, chega a ponta refletindo-se
tambm como onda de compressao. A velocidade reflete-se corn o sinai oposto, anulando-se
nesta extremidade; a estaca "repica".
Convm ressaltar que essa condiao satisfeita desde que o apoio da ponta apresente
urn cornportamento rIgido plstico, corn urna resistncia pelo rnenos igual a duas vezes a fora
incidente (Jansz et al., 1976; Nakao, 1981); de outra forma, a estaca move-se violando a condicao
de fixaao.
(c) Estaca corn Resistncia de Ponta Finita
Neste caso, tern-se (Fig. 13.16c):

R =F4.+F1'
Logo,

Ff=R FJ,
= Ft /Z = (Rn F 4.)/z

v = v 4. +v 1= F 4/z (1?,, F 4.)/z = (2F 4. R)/Z


Dessa forma, a velocidade na ponta pode ser calculada ou explicitada em funao da amplitude da fora incidente, da resistncia de ponta e da irnpedncia da estaca (Beringen et al.,
1980; Niyama, 1993).
(d)Estaca corn Atrito Lateral
Ao considerar-se o equilfbrio na seco pontilhada, tern-se (Fig. 13.16d):

F1 4.+F1 t=F2t+F2t+Ri

(13.49)

sendo R1 a resistncia por atrito lateral. E, ainda,


Ui 4. +1)1 T =

V2 4. +1)2 t

F1 4./Z1 +(F1 t)IZ1 =F24./Z2+ ( F2 t)/z2


Mas, como Z1 = Z2, vem F1 4. F1 t= F2 4. F2 t
307

Velloso e Lopes
Desta forma, F1 . F2 ,1.= F1 1' F2 1' e de (13.49) vem
F1.j,F2=Fj t+F2t -i-Ri
Ao igualar-se as duas expressOes acima, obtm-se:
F1 t-F2t=-Fi t-i-F2t-i-Ri
2F1 T = 2F2 t +R1
Logo,
F1 t=F2+Ri/2

(13.50)

F2.j=F1 .-R1/2

(13.51)

Da mesma forma,

Conclui-se que a amplitude da fora descendente d reduzida pela metade do valor da


resistncia de atrito lateral. Por outro lado, a amplitude da forca refietida aumenta no mesmo
valor. Isso se aplica ao caso da estaca estar corn velocidade positiva, ou seja, num movimento
para baixo. Caso contrrio, o sinai da resistncia R1 ser invertido (Jansz et al., 1976; Beringen et
al., 1980; Niyama, 1983).

13.4 ESTUDOS DE CRAVABILIDADE


Os estudos de cravabilidade tern por objetivo verificar se as tensOes de cravacao so aceitveis e se o martelo previsto para a cravao tern condiOes de levar a estaca ate a profundidade
de projeto (ou capacidade de carga prevista). As tensOes de cravaao, tanto de compresso como
de trao, so fomecidas por uma anlise pela Equacao da Onda. As tensOes de compresso
tarnbdm podem ser estirnadas por formulas, como as do item 13.4.1. A adequaco do martelo
pode ser meihor examinada por uma soluao da Equaao da Onda, que considera, alm das
caracterfsticas do martelo e da estaca, os acessrios e o solo. Essa adequacao pode ser avaliada
de forma simplista por uma formula dinmica. Em ambos os casos, em termos de negas para
resistncias crescentes, os resultados obtidos so levados a urn grafico de cravaco (item 13.4.2).

13.4.1 Previso de Tenses de Cravaao por Formulas


FOrmula da Christiani-Nielsen
Segundo Johannessen (1981), na firma Christiani-Nielsen calcula-se a tenso maxima
durante a cravaco corn a expresso empIrica:
ETc, mdx =

f/yhE

(13.52)

onde: y, = peso especifico do material da estaca (kgf/m3 );


h = altura de queda do martelo (rn);
E = mOdulo de elasticidade da estaca (kgf/m2);
f = fator empfrico.
0 fator f depende dos amortecedores, do solo, das variacOes na onda refletida na pOnta
da estaca, assim como da eficincia do equipamento de cravaao e tern seus valores fornecidos
na Tab. 13.3.
Is

13 A Cravaco de Estacas e

Os

Mtodos Dinmicos

Tab. 13.3 - Valores de f para a formula da Christiani-Nielsen


Amortecimento

Nega -*

Resit. lateral

> 5mm

s <2mm

Nega +

Baixa

Media

Alta

Media

Media

Baixa

Baixa

Media

Media

Media

Alta

Alta

1,2-1,5

1,5-1,8

1,8-2,0

-f

0,7-0,9

0,4-0,7

0,1-0,3

0,75

0,75

0,75

0,9-1,2

1,2-1,4

1,4-1,5

0,75

-f

0,5-0,7

0,3-0,5

0,1-0,2

0,75

0,5

0,5

0,5

0,6-0,8

0,8-0,9

0,9-1,0

0,5

0,4-0,5

0,2-0,3

0,0-0,1

0,5

(coxim)

Resit de ponta
DU 10

Medi o

Macjo
-f

quake: s + q
>25mm

Nas notas da palestra que Johannessen proferiu no Clube de Engenharia, encontrarn-se


indicaOes para o lirnite de tensOes aceitveis (Tab. 13.4), clue funao da resistncia a compresso do concreto aos 28 dias ((Tc28), da tenso de escoarnento do ao (ay ) e da relaao seao de
acoisecao de concreto da estaca (ji). Admite-se, ainda, urn aurnento de 20% nessas tensOes para
o caso de uns poucos golpes.
Tab. 13.4 - Valores de tenso dinmica admissIvel
Tipo de estaca Coricreto armado Concreto protendido
Compressao

0,55 a128+0,9/ury

0,65 crc28uprot

Tracao

0,8jiu

Uprot

FOrmula de Gambini
Segundo Gambini (1982), na firma SCAC calcula-se a tenso maxima durante a cravacao
corn o peso e a altura de queda do martelo e a constante elstica do coxirn usado, cornbinados
na seguinte expressao semiempIrica:
V 0 IMC
C, mcix =

(13.53)

= velocidade do conjunto martelo-capacete no choque (m/s);


onde: v0 =
g = aceleracao da gravidade (m/s 2);
= j1h () = altura equivalente de queda (rn);
C = 0,86(1 - e _

2R);

R = Ip/IM = razo entre irnpedancias;

Ip = p p CA impedncia da estaca (Ns/m);


= impedncia do sistema de cravacao (Ns/m);
Im =
=
massa
especIfica do concreto (N s2 /m4 );
pp
C = velocidade de propagaao da onda de tenso no concreto (m/s);
E = mOdulo de elasticidade do material da estaca - concreto (Nim2);
A = area da seao transversal da estaca - concreto (m2 );
= eficincia do martelo;
W = peso do martelo (N);
W = peso do capacete (N);
K = coeficiente de rigidez do coxirn (Nirn).

309

Velioso e Lopes

Anlise CrItica das Formulas


Lopes e Airneida (1985) realizaram urn estudo pararntrico por soluo da Equacao da
Onda, corn o objetivo de avaliar os principais fatores que influern nas tensOes de cravacao, para
posteriormente verificar se esses fatores esto presentes nas formulas propostas. Os parmetros
testados foram: peso do martelo, peso do capacete, coeficiente de restituio do cepo, coeficiente
de rigidez do cepo, coeficiente de restituicao do coxim e coeficiente de rigidez do coxim, parametros que podern ser ajustados no sistema de cravao para aurnentar sua eficincia e/ou reduzir as tensOes de cravacao. 0 estudo est apresentado corn detaihes na dissertaao de Airneida
(1985). Os resultados do estudo pararntrico podem ser sumarizados, ern termos de tensOes de
cravacao, da seguinte rnaneira:
pararnetros corn grande influncia:
- energia do martelo (ern particular a altura de queda);
- coeficiente de restituicao do cepo;
- coeficiente de rigidez do coxim;
parmetros corn pequena influncia:
- resistncia (esttica) do solo;
- peso do capacete (exceto quando muito elevado);
- coeficiente de restituiao do coxim;
- coeficiente de rigidez do cepo.
A fOrmula da Christiani- Nielsen nao considera diretamente nenhum dos parmetros irnportantes de acordo corn o estudo paramtrico; apenas considera indiretarnente, por meio do
fator f, os parmetros de arnortecirnento. Por sua vez, leva em conta a altura de queda, que tern
efeito nas tensOes.
Entre os parmetros considerados irnportantes na sirnulaao, dois esto presentes na
fOrmula da SCAC: altura de queda, peso do martelo e coeficiente de rigidez do coxim. 0 terceiro
fator de grande irnportncia, o coeficiente de restituio do cepo, nao varia rnuito. Seu efeito deve
ter sido considerado na fOrmula de natureza empIrica.

13.4.2 Grficos de Cravabilidade


A relacao entre nega e a resistncia a cravaao R prevista pela rnaioria das fOrmulas didmicas nao linear, assirn corno a relaao entre nega e resistncia esttica R prevista por solucao
da Equacao da Onda. Os resultados podem ser levados a urn grafico como o da Fig. 13.17, conhecido corno grfico de cravabilibade on de cravao, no qual o eixo horizontal pode apresentar a
nega s on o nmero de golpes para urna dada penetracao. A penetraao que costurna ser 1 p nos
EUA (daI o blows per foot) e 50 cm no Brasil (p. ex., s = 0,2 cm correspondern a 250 golpes/50 cm).
A anlise do grafico indica se urn deterrninado martelo e acessOrios so adequados para a cravacao da estaca ern questao.

13.4.3 Tenses Residuais de Cravaco


Aps a cravao, cornurn que a estaca se encontre ligeirarnente encurtada e sob a ao
de tensOes cornpressivas, chamadas tenses residuais de cravao, que decorrern do fato de que,
inicialmente, sob a ao de urn golpe do martelo, a estaca se encurta elasticarnente e penetra no
terreno; cessada a aao do golpe, a estaca tende a voltar ao seu cornprirnento inicial, rnas o solo
ao redor do fuste restringe o levantamento, causando tensOes cisaihantes de cirna para baixo,
semelhantes ao atrito negativo. Esse atrito negativo existe na rnaior parte do fuste, sernpre ern
seu trecho superior, enquanto na ponta da estaca permanecem tensOes cornpressivas. As tensOes
310

13 A Cravacao de Estacas e os Mtodos Dinmicos


(b)

(a)

RU

NO de golpes por 50 cm

NO de golpes por 50 cm

Fig. 13.17 Grfico de cravabi/idade (a) por frmula dinmica e (b) por Equacao da Onda

residuals so mais notveis em estacas cravadas em solos arenosos, capazes de oferecer tanto um
atrito lateral importante quanto uma resistncia de ponta 10
Apesar de no influenciar a capacidade de carga de uma estaca, as tensOes residuals
devem ser consideradas na anlise do seu comportamento carga - recaique uma vez que o mecanismo de transferncia de carga ao solo alterado pela presena das tensOes (ver Cap. 14). As tenses residuals de cravacao so importantes, ainda, na simulacao da cravaao para a previsao da
nega, pois as tensOes resultantes de um golpe do martelo influem no comportamento da estaca
sob o golpe subsequente. A anlise de cravaco em que o estado final de um golpe considerado
no golpe subsequente chamada de andlise de golpes militiplos e foi estudada por Holloway et
al. (1978), Hery (1983) e Danziger et al. (1993), entre outros.
Darrag e Lovell (1989), a partir de urn estudo paramtrico corn o programa CUWEAP,
desenvolvido por Hery (1983), apresentam bacos e algumas expressOes simples para estimar a
carga residual na ponta da estaca em solos arenosos e para a previso do perfil da distribuicao
das cargas ao longo do fuste. Costa et al. (2001) analisam os mdtodos de previso das tenses
residuais de cravao.

REFERENCIAS
ALMEIDA, H. R. Monitoraao de estacas e o problema de tenses na cravaao. 1985. Dissertaao (Mestrado) COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1985.
AOKI, N. Controle "in situ" da capacidade de carga de estacas pr-fabricadas via repique elstico da cravaao, Publicaao da ABMS/NRSR ABEF e 1E/SP, So Paulo, 1986.
ARAUJO, M. G. Avaliaao de Mtodos de Controle da Cravaao de Estacas. 1988. Dissertao (Mestrado) COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1988.
BERIGEN, F L.; VAN HOOYDONK, W. R.; SCHAAP, L. H. J. Dynamic pile testing: an aid in analysing driving
behaviour. In: TNT. SEMINAR ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES, 1980,
Stockholm. Proceedings... Stockholm, 1980. p. 77-97.
BOWLES, J. F. Analytical and computer methods in Foundation Engineering. New York: McGraw-Hill, 1974.
CHELLIS, R. D. Pile foundations. New York: McGraw-Hill, 1951.
CLOUGH, R.W; PENZIEN, I. Dynamics of structures. Tokyo, Kogakusha: McGraw-Hill, 1975.
COSTA, L. M.; DANZIGER, B. R.; LOPES, F R. Prediction of residual driving stresses in piles. Canadian
Geotechnical Journal, v. 38, p. 410-421, 2001.
DANZIGER, B. R. Andlise dindmica da crauaao de estacas. 1991. Tese (Doutorado) COPPE-UFRJ, Rio de
Janeiro, 1991.

10. Quando a estaca apresenta urn atrito elevado e uma pequena resistncia de ponta, ou vice-versa, as tenses de cravacao
no se mantm.

311

Velloso e Lopes
DANZIGER, B. R.; COSTA, A. M.; LOPES, F R.; PACHECO, M. P. A influncia das tensOes residuals na determinaao da nega ao final da cravao. In: SIMPOSIO GEOTECNICO COMEMORATIVO DOS 30 ANOS
DA COPPE (COPPEGEO), 1993, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 1993. P. 237-246.
DARRAG, A. A.; LOVELL, C. W. A simplified procedure for predicting residual stresses for piles. In: ICSMFE,
12., 1989, Rio de Janeiro. Proceedings... Rio de Janeiro, 1989. v. 2, p. 1127-1130.
GAMBINI, F. Man uale del piloti SCAC, SCAC, 1982.
GOMES, R. C.; LOPES, F R. Uma avaliaao de mtodos de controle da cravaao de estacas. In: CBMSEF, 8.,
1986, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 1986. v. 6, p. 23-34.
HERY, P Residual stress analysis in WEAP. 1983. Master's Thesis - University of Boulder, Colorado, 1983.
HOLLOWAY, D. M.; CLOUGH, G. W; VESIC, A. S. The effects of residual driving stress on piles performance under axial loads. In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, OTC 3306, 1978, Houston.
Proceedings... Houston, 1978. p. 2225-2236.
JANBU, N. An energy analysis of pile driving using non-dimensional parameters, Annales de l'Institut
Technique duBatiinentetdes Travaux Publics, 11.63-64, p. 352-360, 1953.
JANSZ, J. W; VAN HAMME, G. E. J. S. L.; GERRITSE, A.; BOMER, H. Controlled pile driving above and
under water with a hydraulic hammer. In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, 1976, Dallas.
Proceedings... Dallas, 1976. paper 2477, p. 593-609.
JOHANNESSEN, A. Impacto longitudinal: aplicao a cravao de estacas, Publicacao de palestra, Clube de
Engenharia, Rio de Janeiro, 1981.
LOPES, F R.; Almeida, H. R. 0 problema de tensOes de cravaao em estacas de concreto. In: SIMPOSIO
REGIONAL DE MECANICA DOS SOLOS E ENGENHARIA DE FUNDAOES, 3., 1985, Feira de
Santana. Anais... Feira de Santana:ABMS, 1985. p. 195-211.
MASSAD. E On the use of the elastic rebound to predict pile capacity. In: ICSMGE, 15., 2001, Istambul.
Proceedings... Istambul, 2001. v. 2, p. 959-964.
NAKAO, R. Aplicaao da equaao da onda na andlise do comportamento de estacas cravadas.1981.
Dissertaao (Mestrado) - COPPE, UFRJ, Rio de Janeiro, 1981.
NIYAMA, S. Medioes dindmicas na cravaao de estacas. 1983. Dissertaao (Mestrado) - EP-USP So
Paulo, 1983.
OLSEN, R. E.; FLAATE, K. S. Pile-driving formulas for friction piles in sand, JSMFD, ASCE, v. 93, n. SM6,
p. 279-296, 1967.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile Foundation Analysis and Design. New York: John Willey & Sons, 1980.
RANDOLPH, M. E; DEEKS, A. J. Dynamic and static soil models for axial pile response (Keynote Lecture).
In: INTERNATIONAL CONFERENCE ON THE APPLICATION OF STRESS-WAVE THEORY TO PILES,
1992, Haia. Proceedings... Haia, 1992, p. 3-14.
SIMONS, H. A. A theoretical study of pile driving. 1985. PhD Thesis - Cambridge University, Cambridge, 1985.
SIMONS, H. A.; RANDOLPH, M. E A new approach to one-dimensional pile driving analysis. In: INT. CONE
ON NUMERICAL METHODS IN GEOMECHANICS, 5., 1985, Nagoya. Proceedings... Nagoya, 1985.
v. 3, p. 1457-1464.
SMITH, E. A. L. Impact and longitudinal wave transmission, Transactions, American Society of Mechanical
Engineers, p. 963-973,1955.
SMITH, E. A. L. Pile driving analysis by the wave equation, JSMFD, ASCE, v. 86, 11. SM4, p.35-61, 1960.
SORENSEN, T.; HANSEN, I. B. Pile driving formulae, an investigation based on dimensional considerations
and a statistical analysis. In: ICSMFE, 4., 1957, London. Proceedings... London, v. 2, p. 61-65,1957.
TAVENAS, F; ANDY, R. Limitations of the driving formulas for predicting the bearing capacities of piles in
sand, Canadian Geotechnical Journal, v. 14, n. 1, p. 34-51, 1972.
TIMOSHENKO, S.; GOODIER, J. N. Theory of Elasticity, 3. ed. New York: McGraw-Hill, 1970.
UTO, K.; FUYUKI, M.; SAKURAI, M.; HASHIZUME, T.; OSHIMA, J.; SAKAY, Y.; WATANABE, M.; WATANABE,
T.; SATO, S.; NAITO, S.; KUMAJvIOTO, K.; EYA, S. Dynamic bearing capacity, wave theory pile driving control. In: INT. SYMPOSIUM ON PENETRABILITY AND DRIVABILITY OF PILES, 1985, San
Francisco. Proceedings... San Francisco, 1985. v. 1, 201-204.
VIEIRA, S. H. A. 2006. Controle de cravado de estacas pr-moldadas: avaliao de diagramas de cravaao e
fOrmulas dinmicas. Tese de M.Sc. COPPE. UFRJ, Rio de Janeiro, 2006.
VORCARO GOMES, M. C. A cravaao de estacas e sua influncia sobre o solo. 1997. Dissertaao (Mestrado) PUC-RJ, Rio de Janeiro, 1997.

312

CapItulo 14

ESTIMATIVA DE RECALQUES SOB


CARGA AXIAL
No Cap. 12, a capacidade de carga da estaca foi estudada, e supOs-se que a estaca se
desloca o suficiente para mobilizar toda a resistncia do solo, seja ao redor do fuste, seja sob a
base. Antes desse estgio (ltimo ou de ruptura) - por exemplo, no nIvel das cargas de servico -,
a mobilizaao da resistncia parcial, e boa parte do solo que envolve a estaca est distante da
ruptura. 0 comportamento de urna estaca isolada - em particular, o seu recalque -, neste estgio
intermedirio objeto deste capItulo. Embora se mencionern apenas estacas, os mecanismos e
mtodos descritos tambrn valem para tubulOes. 0 comportamento de urn grupo de estacas ser
objeto do Cap. 16.

14.1 MECANISMO DE TRANSFERENCIA DE CARGA E RECALQUE


Para entender o comportamento da estaca desde o inIcio do seu carregarnento ate a
ruptura, preciso estudar o mecanismo de transferencia de carga da estaca para o solo. Esse
estudo tambm chamado de interacao estaca-solo, e pode ser entendido meihor corn o auxilio
das Figs.14.1 e 14.2.
Na Fig. 14.1a apresentada a carga aplicada a estaca e a aao do solo sobre a estaca, ou
melhor, a reaao do solo a estaca, que consiste em tensOes cisaihantes no fuste (atrito lateral)
e tensOes normais na base. A resultante das tensOes cisaihantes a carga de fuste Qf e a das
tensOes normais a carga debase ou ponta Q (que equilibram a carga aplicada Q). A Fig. 14.1b
mostra urn diagrama de carga axial ao longo do fuste, corn as componentes da reaao do terreno.
A Fig. 14.1c apresenta o deslocamento da estaca sob a carga Q, corn o recaique da cabeca da
estaca w e da base ou ponta W p .
0 diagrama de atrito lateral da Fig. 14.1a e de distribuicao de carga ao longo do fuste da
Fig. 14.1b correspondem a urn atrito uniforme. Outros casos de distribuicao de atrito lateral e
correspondentes diagramas de distribuiao de carga esto na Fig. 14.1d (Vesic, 1977).
Algumas relacOes bsicas podem ser estabelecidas:
WWp+,O

(14.1)

onde p o encurtarnento (essencialmente elstico) do fuste, que vale

L
1
A
dz=---- Q(z)dz=
AE
AE AE

rLQ(z)

(14.2)

A primeira sirnplificacao da expresso acirna vlida quando a area da seo transversal


A e o rndulo de elasticidade do material da estaca E so constantes, e a segunda utiliza a area
A do diagrama carga-profundidade (ver Fig. 14.1b).

Velloso e Lopes

So as seguintes as relacOes entre carga, atrito lateral e recaique, para uma dada profundidade z, que permitem a construcao dos diagramas das Figs. 14.1 e 14.2:
Q(z)=AE
dz
1 dQ(z)
dz

(14.3)
(14.4)

Iz

w(z)=w 1 Q(z)dz
AE

(14.5)

1,0
(a)

(b)

(c)

Qf

F'

(d)

F7
1K

Fig. 14.1 - Elementos do mecanismo de transferncia de carga da estaca para o solo: (a) cargas e tenses
na estaca; (b) diagrama carga-profundidade; (c) reca/ques; (d) diagramas de atrito lateral e de carga axial
correspondentes (Vesic, 1977)

314

14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial

A Fig. 14.2 apresenta o comportarnento completo de uma estaca relativamente esbelta


carregada ate a ruptura, tanto em termos de diagramas de deslocamento (recaique), de atrito
lateral e de carga versus profundidade corno em termos da relaao carga-recalque. A figura no
representa uma prova de carga especIfica mas retine de forma didtica os principais aspectos
observados em provas instrumentadas (provas de carga reais que serviram de base para sua elaboracao podem ser vistas em Vesic, 1977). Quatro estgios de carga foram assinalados, e o tiltimo
corresponde a carga de ruptura do solo. Inicialmente, importante considerar a capacidade da
estaca de se encurtar elasticamente (mais pronunciada nas estacas esbeltas), uma vez que no micio do carregarnento apenas a parte superior da estaca se desloca (ver Fig. 14.2a corn os encurtamentos sob os 4 nIveis de carga). Em consequncia, a mobilizaao do atrito lateral, que necessita
do deslocamento da estaca, ocorre de cima para baixo, como pode ser visto na Fig. 14.2b.
Outro aspecto importante do mecanismo de transferncia de carga estaca-solo e que
a mobilizaao do atrito lateral exige deslocamentos muito menores do que a mobilizacao da
resistncia de base. Assirn, somente quando boa parte do atrito lateral est esgotado que a
resistncia de ponta comea a ser mobilizada. As Figs. 14.2b e c mostram que os dois primeiros
estagios de carga so absorvidos praticamente sO por atrito lateral. Sob o nIvel de carga 3, quando
-

~r"

(c)

(b)

(a)

Qp

wp
(d)

LO

(e)
w
(f)

Fig. 14.2 Comportamento idealizado de uma estaca esbelta: diagramas (a) de recalque; (b) de atrito
lateral; (c) de carga versus pro fundidade, e relacOes carga-recaique para (d) o fuste, (e) a base (f) a cabeca
da estaca (Lopes, 1979)
-

315

Velloso e Lopes
a resistncia lateral est quase esgotada, a carga chega a base da estaca, mobilizando parte da
resistncia do solo al disponIvel, como pode ser visto na Fig. 14.2d. 0 acrscimo de carga final vai
praticamente todo para a base.
A Fig. 14.2d mostra a relacao da carga de fuste versus o recaique mdio do fuste e a
Fig. 14.2e mostra a relaao da carga de base versus o recalque da base. A resposta do solo ao
carregamento do fuste mais rIgida (apresenta menores recalques para urn determinado nivel
de carga) do que ao carregamento da base da estaca. A Fig. 14.2f mostra a relacao carga-recaique
(na cabea da estaca), que resulta da composicao dos dois comportamentos.
No clculo de recalques de fundacOes superficiais, usual lancar rno de solucOes da
Teoria da Elasticidade, urna vez que as cargas de servico esto distantes da ruptura, o que acontece tambm corn fundaOes profundas. Entretanto, quando tais soluoes so utilizadas, os resultados devern ser avaliados em termos do modo de transferncia de carga pois o atrito lateral
pode estar esgotado para a carga de servio. Por outro lado, ha mtodos que colocam urn limite
para a carga de fuste, que deve ser fornecida em funo da resistncia lateral.
Classificaao dos Mtodos de Previso de Recaiques
Os mtodos de previsao de recalques podem ser classificados de diferentes maneiras.
Uma delas seria - como no caso das fundacoes superficiais (Cap. 5) - separar mtodos racionais
de semiernpIricos, os primeiros constituldos por soluOes teoricamente corretas alimentadas por
parrnetros que representam o comportamento tensao-deforrnacao dos solos envolvidos, e os
segundos constituIdos por soluOes adaptadas a correlaOes corn ensaios de penetraao (SPT e
CPT). Os mtodos racionais podem ser separados em:
baseados em funOes de transferncia de carga;
baseados na Teoria da Elasticidade;
mtodos numricos.
Hoje, os mtodos baseados em funOes de transferncia de carga so quase sempre utilizados em mtodos computacionais e podem, portanto, ser agrupados corn os mtodos numricos. Assirn, os mtodos de previsao de recalques sero separados em:
mtodos baseados na Teoria da Elasticidade;
mtodos numricos (inclusive baseados em funOes de transferncia de carga);
rntodos semiempIricos.
Quando disponIveis, sero reproduzidas as sugestOes dos autores dos mtodos quanto a
parmetros a serem utilizados. Quando for o caso, sero sugeridos parrnetros correlacionados
a ensaios de penetraco, corn base na experincia dos autores.

14.2 METODOS BASEADOS NA TEORIA DA ELASTICIDADE


14.2.1 Uso de Soluoes para Acrscimo de Tenses
SoluOes pela Teoria da Elasticidade para o acrscimo de tensOes no solo causado pelo
carregarnento de uma estaca foram obtidas por Martins (1945) 1, apresentada na Fig. 14.3, e por
Geddes (1966). Essas solucOes fornecem os acrscimos de tenso em qualquer ponto na vizinhanca da estaca devidos a carga de fuste e a de ponta.

1. 0 traba)ho de Martins (1945), pouco divulgado, foi apresentado posteriormente per Grillo no Congresso Internacional de
Rotterdam; daf, a referncia mais comum a Grub (1948).

316

14 Estimativa de Recaiques sob Carga Axial

xIL<
1,5

az

>xIL
0,5

0,5

1,5

c3z

Qp

Cp

0,5
/)

cb

ii,

CD

tk

2,5

q0

196

v=0,50
3,5

II

o0

-___

Fig. 14.3 - So/u cao para o cjkulo do acrscimo de tenses no solo causado por uma estaca (Martins,
1945)

Os acrscirnos de tenso, obtidos em pontos abaixo da ponta da estaca, podem ser combinados corn as propriedades de deformacao dos solos (abaixo da estaca), num ccilculo indireto do
recalque da ponta da estaca (como explicado no item 5.4.2 para fundaOes superficiais). A esse
recaique precisa ser sornado o encurtamento elstico do fuste, dado pela Eq. (14.2), para se obter
o recaique da cabea da estaca. Tanto para uso na soluco para o acrscirno de tenso como para
o clculo do encurtarnento elstico do fuste, necessrio estimar as cargas transferidas pelo fuste
e pela ponta no nIvel da carga de servico (modo de transferencia de carga). Para tanto, so teis
os elernentos do item 14.1.

14.2.2 Contribuicao de Poulos e Davis


No livro de Poulos e Davis (1980), encontra-se urn resurno de seus trabaihos (e de colaboradores) sobre o cornportamento carga-recaique de estacas. Os autores utilizararn urn processo numrico que ernprega a soluao de Mindlin (1936) para calcular a ao da estaca sobre

317

Velloso e Lopes

o solo. As solucOes desenvolvidas esto em forma de bacos, e seu modo de obtenao pode ser
programado.
Na metodologia utilizada, a estaca dividida em urn nmero de elementos uniformemente carregados e a soluao obtida impondo compatibilidade entre os deslocamentos da
estaca e os deslocamentos do solo adjacente para cada elernento da estaca (Fig. 14.4). Os deslocamentos da estaca so obtidos considerando-se a compressibilidade da estaca sob carga axial
e os deslocamentos do solo so obtidos atravs da equao de Mindlin.
Inicialmente, obteve-se a solucao para urna estaca incompressIvel em urn rneio elstico
semi-infinito corn coeficiente de Poisson igual a 0,5:
w=

QIo

( 14.6a)

EB

onde, alm dos termos definidos anteriormente, B o dimetro da estaca e I o fator de influncia dado na Fig. 14.5a (funo da razo entre o dimetro da base da estaca, Bb, e o dimetro da
estaca).
Em seguida, foram obtidas soluOes para estacas compressfveis, em solo de espessura finita e corn ponta em material resistente, alm de considerar diferentes vallores para o coeficiente
de Poisson. A formula geral para clculo de recaiques :
W=

QI
-

(14.6b)

EB

sendo
I = IQ RjRRV R,

(14.7)

'V

(a)

\JI qJ

qn
qb
qb

(b)

______
__________
k

0+ 6

az

Fig. 14.4 Modelo de Poulos e Davis (1974): (a) o problema analisado; (b) o elemento de estaca; (c) a acao
da estaca sobre o solo; (d) a aco do solo sobre a estaca

14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial

0,8
0,6

0,4

Rk
2

0,2
Bb / B
'0

0,1
0,08

10

100

(b)

1.000

10.000

0,06

0,04

LIB
0,8

'

0,6

LIB
Rh
0,4

K 100

0,9

0,2

01

RV 7
0

(d)

0,1

0,2

0,3

0,4

05

(c)

hIL

2
0,5

LIh

Fig. 14.5 - Fatores para o cilculo de recalque de estacas: (a) fator I; (b) influncia da compressibilidade
da estaca; (c) da espessura (fin/ta) do solo compressIvel; (d) do coeficiente de Poisson do solo (Poulos;
Davis, 1974)

onde: Rk = fator de correo para a compressibilidade da estaca2 (Fig. 14.5b);


Rh = fator de correo para a espessura h (finita) de solo compressivel (Fig. 14.5c);
fator de correcao para o coeficiente de Poisson do solo (Fig. 14.5d);
R
Rb = fator de correo para a base ou ponta em solo mais rIgido (Fig. 14.6), sendo Eb o
mdulo de Young do solo sob a base.
0 trabalho de Poulos e Davis (1980) aborda tambm a questao do deslizamento na interface estaca-solo, a questao do meio heterogneo e ainda a influncia do bloco de coroamento.

2. A compressibilidade da estaca expressa por urn fator de rigidez:


K=EP RA/E

onde RA = Ap /irB 2 /4, on seja, a razo entre a area da secSo transversal estrutural da estaca e a area do cfrculo externo
(para estacas rnacias RA = 1).

319

Velloso e Lopes

(a)

(b)

0,8

0,6
K

Rb

0,4
0,2

10
100
Eb I E
(c)

1
0,8

1.000

10

100

1.000

Eb I E
(d)

1
0,8

0,6
Rb

0,4
0,2

C)

>

0,8

0,6
Rb

0,6

Rb

0,4

0,4

0,2

0,2

'H

10

U
100

1.000

10

Eb I E
(e)

100

1.000

Eb I E

0,8

0,6
Rb
0,4

0,2

10

100

1.000

Eb I E

Fig. 14.6 - Fator de correcao para a base da estaca em solo ma/s rig/do: (a) para L/B=75; (b) para L/B=50;
(c) para L/B=25; (d) para LIB= 10,- (e) para LIB=5 (Poulos e Davis, 1974)

A partir de uma avaliacao do mtodo para algumas provas de carga, os autores sugerem os valores
das propriedades de deformaao da Tab. 14.1.
Em termos de metodologia, um trabaiho semeihante ao de Poulos e Davis, foi realizado
por Butterfield e Banerjee (1971).

142.3 Mtodo de Randolph


Randolph (1977) e Randolph e Wroth (1978) estudaram o recalque de uma estaca isolada
carregada verticalmente, inicialmente com as cargas transferidas pela base e pelo fuste separadamente e posteriormente juntando os dois efeitos para produzir uma soluao aproximada.
0 modelo usado na anlise o da Fig. 14.7a, no qual o solo afetado pela estaca dividido
em duas camadas por um piano horizontal que passa pela base da estaca. E admitido que a

320

14 Estimativa de Recaiques sob Carga Axial


Tab. 14.1 - Valores de E', v' (Poulos e Davis, 1980)
Solo

E'

consistncia I

v'

compacidade
mole
Argila

Areia

0,4

media

200 <

Ef

<400

rija

S11

fofa

27 - 55 MN/m2

median. compacta

55 - 70 MN/m2

compacta

70- 110MN/m2

0,3
0,15

0,3

carnada superior se deforma exciusivarnente devido a carga transferida pelo fuste, e a carnada
inferior, por sua vez, exciusivamente devido a carga transferida pela base. A Fig. 14.7b mostra os
modos de deforrnacao admitidos para a parte superior e inferior da carnada.
(a) Interacao entre 0 Fuste da Estaca e o Solo
A equao de equilfbrio em coordenadas cilIndricas :

oo

(r,r) + r--- = 0

(14.8a)

0 estado de deformaao do solo ao redor do fuste de uma estaca pode ser descrito como
de cisaiharnento puro (Cooke, 1974; Lopes, 1979) e corno o/z muito pequeno, pode ser
desprezado. Assim, tern-se:
(14.8b)

dr
Ao resolver-se a equaco diferencial, considerando urna estaca de ralo
cisaihante na interface solo-estaca (atrito lateral) r, tern-se:

r0

e urna tenso

r0
(14.9)

Supondo que o mdulo de elasticidade transversal ou de cisalhamento G no varia corn


a profundidade, a distorcao do solo ao lado da estaca dada por:
T

au ow

'1'GOzOr

(14.10)

onde: u = deslocamento radial (horizontal);


w = deslocarnento vertical.
Novamente a deformaao vertical dominante e au/Oz desprezIvel. Ao combinar-se
(14.9) corn (14.10), resolvendo para o deslocarnento vertical, tern-se para o recaique do fuste:
rrm
w5 = I
Jr0

ydr=

frmTsro

--dr= Tl 4
G r
G

(14.11)

onde Tm 6 o raio rnximo, dado por


rm 2,5L(1 -v)

(14.12)

sendo L o comprimento da estaca e


I r, \
=ln(I4
', r0 /

(14.13)

321

Veiloso e Lopes

(a)

A::x B

Qb

A2

B2

(c)
GL/2 CL

Gb

L/2

rb

Fig. 14.7 Camadas de solo superior e inferior e modos de deformacao no modelo de Randolph (1977)

A Eq. (14.11) fornece a relacao entre recaique (devido a carga de fuste) e tenso cisaihante
na interface solo-estaca. Para urna estaca rIgida, o recaique constante ao longo do comprimento, assim como 0 atrito lateral.
A seguinte expresso relaciona a carga axial transferida ao solo e a tenso cisaihante:
dQ(z)
2Tr0r 5
dz =

(14.14)

Como a tenso cisaihante nao varia corn a profundidade, a carga total transferida pela
estaca ao solo :
Q5 =2mrorL

322

(14.15)

14 Estimativa de Recaiques sob Carga Axial

Ao combinar-se as expressOes (14.11) e (14.15), obtm-se a relacao entre carga de fuste e


recalque:
Qs 2rrLG
(14.16)

iL' s

(b) Interao entre a Base da Estaca e o Solo


0 recalque causado, na parte inferior em que o solo dividido, por urna placa rfgida
dado por (ver Eq. 5.12, Cap. 5, vol. 1):
Wb=

(1 v)Qb
4 r0 G

(14.17)

onde, alrn dos termos ja definidos, v o coeficiente de Poisson do solo.


(c) Combinando o Fuste corn a Base
Para urna estaca rIgida, valem as seguintes relaOes:
WWsWb

(14.18)

Q=Qs+Qb

(14.19)

Dal vem a relao carga-recalque na cabeca da estaca


- 4
2rL
+
(1v)
r0
wr0G
Q

(14.20)

0 mOdulo de cisaihamento do solo foi preferido no lugar do Mdulo de Young, porque


a deforrnaao que ocorre no solo adjacente a estaca principalment cisaihante, e o mdulo
nao afetado, pelo menos teoricamente, pelas condiOes de carregamento (se drenado ou no
drenado).
(d)Estaca Compressive!
Para o caso de estacas compressIveis, as Eqs. (14.8) e (14.9) tambm valem, mas o recalque
e a tenso cisaihante variam corn a profundidade. Assim, a Eq. (14.11) fica
W S (z)

= Ts

(z) ro
G

(14.21)

a primeira expressao para determinar a relacao carga-recalque da estaca.


Analogamente ao caso de estaca rIgida, a segunda expressao dada pela relaao entre a
tenso cisalhante na interface solo-estaca e a carga axial atuante no fuste:
dQ(z)
dz -

2jrr0r5

(z)

(14.22)

A consideraao da compressibilidade da estaca conduz a uma terceira expressao que


compatibiliza a deforrnaao axial (recalque) de urn ponto da estaca corn a carga axial atuante:
w, (z) -- Q(z)
dz - irrE

(14.23)

onde E 6 MOdulo de Young da estaca.


323

Velloso e Lopes

Tern-se, assirn, urn sistema de trs equacOes a trs incgnitas, que, resolvido para o recalque, conduz a equacao diferencial que descreve o comportamento a deormaao da estaca:
2
d2 w5 (z)
w (z) = 0
dz2

(14.24)

onde ) = LP a charnada rigidez relativa (stiffness ratio).


Solucao Compacta
Resolvendo-se a equao diferencial e utilizando-se as condicoes de contorno listadas a
seguir, relativas a base da estaca, pode-se chegar a uma soluao particular para os recaiques.
wb (z =

L)

(i
-

-v)Qb
(14.25)

roG

dwb

Qb

dz

mr)tG

(14.26)

Corn a expresso (14.22) do sistema de equaOes, pode-se determinar por integracao a


solucao particular para a forca axial atuante no fuste da estaca.
Randolph e Wroth (1978) resumiram seu procedimento, aplicado apenas a cabeca da
estaca, por meio da relacao:
27r L tgh(pL)
4
1
i-v)r
jtL
1 L tgh(pL)
wr0G 1+ 4
I_( (1-v)rAr0 pL

(14.27)

1/2
onde= 1 -( 2 )

(e) Solucao Aproximada para Solo No Homogeneo


E possIvel considerar casos simples de heterogeneidade como aquela em que a rigidez
do solo varia linearmente corn a profundidade (solo de Gibson) 3. Nesses casos o mdulo de
cisaihamento expresso como:
G= m(b+z)
(14.28)
A expresso geral para a estaca rIgida :
2mL
lvroGL - (1v) r0
Q

- 4

+p

(14.29)

onde: p = GL/2/GI.
rm 2,5L(1 -V)p
0 caso de uma estaca compressivel em solo tipo Gibson mais complexo, e apenas uma
solucao aproximada pode ser proposta:
2K L tgh(pL)
1uL
4
1 L tgh(pL)
-I
uL
L 1 (i - v)rr
4

WrOGL

1
(14.30)

3. Trabalho rigoroso sobre calculo de recaiques de estacas em meios heterogneos, tanto ilneares como por cstratificacao,
6 a dissertacao de Oliveira (1991), que requer urn maior trabaiho matemtico.

MAI

14 Estimativa de Recaiques sob Carga Axial

SoluAo Completa
Randolph (1985) sugeriu rnodificaOes nessa ltirna expressao para solos que apresentam
urn aumento abrupto de G logo abaixo da base (sirnulando estacas corn a base em urn substrato
mais rIgido do que aquele que envolve o fuste) e para o caso debase alargada (de raio 'b). A nova
expressao :
4n
Q [
WrOGL

] f_tgh(/iL)

_
1+

4n

r0
iL
1 L tgh(pL)j

(14.31)

(iv)c2JrAr0 jiL

onde: Q = GL/Gb
n = r/,/ro

(f) CorrelaOes Obtidas para o Mtodo de Randolph a partir de Provas de Carga


Os pararnetros que caracterizarn o cornportarnento a deforrnacao do solo no rntodo de
Randolph so o mdulo de cisalharnento G e o coeficiente de Poisson v. Esses parrnetros foram
avaliados a partir do Banco de Dados de Provas de Carga em Estacas disponIvel na COPPE-UFRJ
(item 12.4.2).
o valor do rndulo G pode ser relacionado da maneira rnais simples corn o valor da
resistncia de ponta no CTP, q, ou corn o nrnero de golpes N no ensaio SPT, por:
G = liqc = tjkN

(14.32)

onde o coeficiente empIrico 17 deve ser definido ern funao do tipo de estaca.
Corn o recalque medido no topo da estaca sob
Tab. 14.2 - Valores de 11
carga de trabaiho, e ao arbitrar-se urn valor para v ern
(adaptada de Lopes et al., 1993)
funao da cornpacidade do solo, foi possivel obter o valor
de G (por retroanlise) e dal i. A rnetodologia adotada
Tipo de Estaca
17
na retroanlise foi desenvolvida por Oliveira (199 1) e apli1,5
cada por Benegas (1993) as provas de carga do Banco de metlica (perfis)
pr-moldada
de
concreto
3,0
Dados, indicando os valores de ij da Tab. 14.2. Os valores
tipo
Franki
3,5
de i refletem no sO o mtodo executivo, mas tambrn
o nIvel de deformao em que o solo solicitado pela escavada de grande dimetro 8,0
carga de servio. Os valores de i para estacas de concreto
cravadas (estacas de grande deslocamento) so maiores do que para perfis de ao (estacas de
pequeno deslocarnento). Por outro lado, urn valor de ij ainda rnaior foi encontrado para estacas
escavadas, que transrnitern a maior parte da carga por atrito e, portanto, solicitarn o solo em urn
nIvel de deformaao relativarnente pequeno.
Na irnpossibilidade de obter dois parrnetros a partir de provas de carga em que apenas a
carga e o recalque do topo da estaca so conhecidos, decidiu-se estirnar o valor do coeficiente de
Poisson em funao da cornpacidade ou consistncia do solo. Arbitrariamente, adotararn-se trs
faixas de valor de N no ensaio SPT, e atribufrarn-se os seguintes valores:
0,3

v=

0,4
0,5

para
para
para

N10
10<N20
N> 20

(14.33)

325

Velioso e Lopes

14.3 METODOS NUMERICOS


14.3.1 Mtodo de Aoki e Lopes
Em qualquer ponto no interior de urn rneio elstico, o mtodo de Aoki e Lopes (1975)
fornece o recaique e as tenses causados por uma estaca ou urn conjunto de estacas. No mtodo,
feita a substituiao das tensOes transmitidas pela estaca ao teneno, tanto por fuste como por
base, por urn conjunto de cargas concentradas, cujos efeitos sero superpostos no ponto em
estudo (Fig. 14.8). As estacas podem ser cilIndricas ou prismticas. Ao supor a base dividida em
Ni x N2 cargas concentradas e o fuste em Ni x N3 cargas, tern-se:
NI N2

NI N3

i=lj=1

i=1 k=1

w = >2>2 wii +>2>2 Wj,k

(14.34a)

onde w1 ,j so os recaiques induzidos pelas forcas concentradas devidas a carga na base e Wi,k
SO os recaiques induzidos pelas forcas equivalentes ao atrito lateral (carga de fuste). 0 mesmo
vale para as tensOes:
NI N2

N1 N3

{o} =>2 >2 fo'l ij+>2 >2


i=1 j=1

(14.34b)

i=1 k=1

Os efeitos das cargas concentradas (tanto recaique corno tensOes) so calculados corn as
equaOes de Mindlin, e a substituiao das tensOes transmitidas pela estaca por urn conjunto de
cargas concentradas feita por urn conjunto de equaOes fornecidas pelos autores.
A substituio das tensOes transmitidas pela estaca por cargas concentradas, o clculo
dos efeitos dessas cargas e a sup erposio dos efeitos podern ser feitos corn urn programa simples
de computador.
Como ponto de partida, o mtodo requer o modo de transferncia de carga. Conforme
o item i4. 1, a capacidade de carga de fuste utilizada prirneiro, e urna aproximao, feita na
Real
(a)

Modelo

:::::::

::::::::::::::::
I

(b)

II

1
1

2
3

N3

Fig. 14.8 Mtodo Aoki e Lopes (1975): (a) estaca (ou tubulo) real e sua modelagem; (b) modo de diviso
da superuicie do fuste e da base

326

14 Estimativa de Recalques sob Carga Axial

definiao do modo de transferncia de carga para o mtodo, consiste em supor que, sob a carga
de servio, toda a capacidade de carga do fuste utilizada e apenas a parcela que falta para a
carga de trabaiho vai para a ponta. Assim, pode-se calcular a capacidade de carga por urn mtodo
qualquer (p. ex., Aoki e Velloso, 1975) e tomar a capacidade de carga lateral como carga transferida pelo fuste, aproveitando, inclusive, a distribuio do atrito lateral corn a profundidade; dal
supOe-se que a carga restante transferida pela base.
Para a estimativa do recaique do topo de uma estaca, deve-se utilizar o mtodo para
prever o recaique da ponta da estaca e a ele somar o encurtamento elstico do fuste, corn as Eqs.
(14.1) e (14.2).
Encurtamento Elstico
Tab. 14.3 - Valores tIpicos de E
Para a previsao do encurtamento elstico do
fuste, podern ser adotados os valores de Mdulo
lipo de estaca
E (MPa)
de Young dos materials das estacas sugeridos na
210 000
Tab. 14.3. Os mOdulos das estacas pr-moldadas de Metlica (aco)
Pr-modada
vibrada
25
000
concreto foram estimados corn fck entre 15 e 25 MPa
e as taxas usuais de armadura, o que leva a EP entre Pre-moldada centrifugada 30 000
Franki
22 000
2,5 e 3,5 107 kPa4 .
Escavada
20 000
As correlaOes obtidas para o rntodo de
Randolph, mostradas na Tab. 14.1, foram testadas
corn sucesso no mtodo Aoki-Lopes, corn a devida converso de G para E, corn
G=

E
2(1 + v)

(14.35)

Corn a avaliaao do rnodo de transferncia de carga descrita acirna, o rntodo foi utilizado
nurn concurso internacional de interpretao de provas de carga, prornovido pela Sociedade
Japonesa de Geotecnia, por ocasio do 12 Congresso Internacional de Mecnica dos Solos, em
1989. Os dados das estacas e do terreno foram fornecidos previarnente aos interessados e os resultados das provas de carga sO foram divulgados no Congresso. A previsao do mtodo, cornbinada
corn a previso de capacidade de carga pelo rntodo Aoki-Velloso, foi a vencedora (Aoki, 1989).

14.3.2 Funces de Transferncia


Alguns mtodos propOem substituir a acao do solo sobre a estaca por urna funao chamadafuncao de transferncia (Fig. 14.9). Os prirneiros trabalhos sobre estas funOes foram de
Reese e colaboradores (p. ex., Coyle e Reese, 1966). Carnbefort (1964) tarnbdrn props funoes de
transferncia, utilizadas no Brasil por Massad (1991).
4. Segundo Gomes (1999), us rndulos de elasticidade de estacas de concreto armado, se estimados conforme a NBR 6118,
estariam na faixa de 25 000 a 40 000 MPa. Esses valores foram obtidos corn a armadura minima de 0,51/o recomendada
para colunas e corn o mdulo de Young do concreto (vlido para o inIcio da curva tensao-deforrnaao e para primeiro
carregamento) suposto come
E = 6600/fJ(MPa)
e tomando-se

fj = f. + 3,5(MPa)
Os valores sugeridos na tabela abrangeriarn urn nIvel de carregamento major e vrios ciclos de carregamento, alm de
serem a favor da seguranca.

327

Velloso e Lopes
Q

Q
__

I
A

w..,!,Th
r 1 I ---- ,w1 Ll
Ak

Q2

H +
I
IH2 2
L

T2

'1

3
V3

w
(a)

Qp Wp

(b)

Fig. 14.9 - Fun co de transferncia de carga: (a) div/so da estaca em elementos; (b) fat/a de solo e modelo
que a substitui; (c) resposta da mo/a que constitui o modelo

Inicialmente utilizadas em clculo manual, as funcOes de transferncia foram empregadas em mtodos nurnricos que so hoje parte do Mtodo dos Elementos Finitos. Nesse caso,
elementos unidirnensionais representam a estaca, e molas no lineares, corn comportamento
definido por uma das funOes de transferncia, representam o solo (p. ex., Carvalho, 1996).

14.3.3 Mtodo dos Elementos Finitos


0 Mtodo dos Elementos Finitos usualmente empregado em programas comerciais. So
mais facilmente encontrados programas para anlise linear bi e tridimensional de estruturas,
corn elementos unidimensionais (elementos de viga), bidimensionais (planos) e tridimensionais
(sOlidos), corn a possibilidade de apoio elstico (molas). So tarnbrn encontrados programas
especializados para problernas geotcnicos, corn modelos prOprios para os solos, como o inodelo
hiperblico e o Cam-Clay. Para urn estudo do MEF, sugerern-se livros a respeito, como os de
Brebbia e Ferrante (1975), e Zienkiewicz e Taylor (1991).

(a) Modelos 1-D: curvas "t-z"


Estacas isoladas sob cargas axiais (verticais) podern ser tratadas como elementos unidimensionais tipo viga, corn molas verticais nos ns. A resposta das molas pode ser linear ou
no, neste caso expressa pelas curvas "t - z" e
- z", para atrito lateral e resistncia de base,
respectivamente. No primeiro caso, pode-se usar urn programa para a anlise de pOrticos pianos.
No segundo caso, so necessrios programas para a anlise no linear, o que requer urna tcnica
incremental ou iterativa.
As curvas "t - z" e "q - z" foram desenvolvidas peia indstria offshore e urna proposta
bastante detaihada apresentada pelo American Petroleum Institute (2000).

328

14 Estimativa de Recaiques sob Carga Axial

(b) Modelos 2-D e 3-D


Estacas de seao circular sob cargas axiais constituem urn problerna axissimtrico, que
pode ser resolvido em duas dimensOes. Os primeiros trabaihos a respeito foram realizados nos
anos 1970 (p. ex., Holloway et al., 1975; Lopes, 1979). Seguiram-se muitos outros, como o de
Brugger et al. (1994), que cornpara resultados da anlise de uma estaca em argila por modelos elstico no linear (hiperblico) e elastoplstico (Cam-Clay). Esse tipo de anlise justifica-Se mais em pesquisas (estudos de mecanismos de comportamento etc.) do que em projetos
correntes.

14.4 PREVISAO DA CURVA


CARGA-RECALQUE

trab

QuIt

Wtrab

A previsao da curva carga-recalque


completa pode ser feita de algurnas maneiras. A maneira mais simples consiste em
ajustar uma curva que passa pelo ponto
carga de trabalho-recalque e que tem a capacidade de carga (carga Ultima) como assIntota (Fig. 14.10). Urna maneira mais sofisticada consiste em estabelecer a curva
carga-recalque tanto para o fuste como para
a ponta e som-las, como mostrado nas
Figs. 14.2 e 14.11.

14.4.1 Ajuste de uma Curva

Fig. 14.10 - Curva carga-recalque de estaca a partir da prey/so de recalque para a carga de trabaIho e admitindo-se uma assIntota na capacidade
de carga

De posse da previsao da capacidade de carga da estaca, Qit e da previso de recalque


para a carga de trabalho (em geral metade da capacidade de carga), Wtrab, pode-se fazer uma
previsao do comportamento carga-recalque completa, tracando-se uma curva que passe pelo
ponto carga de trabalho - recalque, tendo a capacidade de carga (carga ltima) como assIntota.
Uma curva que pode ser escolhida a de Van der Veen (1953), usada normalmente na extrapolacao da curva carga-recalque de provas de carga quando a prova interrompida antes de
se obter uma carga de ruptura (ver Cap. 17). Essa curva mostra-se adequada para compor uma
previsao de comportamento carga-recalque de estacas, como demonstrado, por exemplo, por
Aoki (1989).
A equacao da curva carga-recalque de Van der Veen (1953) :
Q = Q1t(1 - e)

(14.36)

Essa equao fornece valores de recalque w correspondentes a quaisquer cargas Q, conhecidos Q,,It e o parmetro a. 0 valor de a obtido a partir do recalque para a carga de trabaiho por:
ln(1 - QtrablQult)
(14.37)

Wtrab

Se a carga de trabalho for a metade da capacidade de carga, tem-se a = ln0,5/wtrab.

329

Velloso e Lopes

14.4.2 Cornbinaao do Comportarnento do Fuste corn o da Ponta


A segunda maneira de se prever o comportamento completo da estaca consiste em estabelecer a curva carga-recalque tanto para o fuste como para a ponta e som-las, como mostrado
na Fig. 14.11 (Burland et al., 1966; Burland e Cooke, 1974).
(a) Q

(b) Q

Fig. 14.11 - Curva carga-recalque de estaca a partir da comb/nacao do comportamento do fuste corn o
da ponta: exemplo de (a) estaca esbelta, corn mu/to atrito, e (b) tubulo corn base alargada (Burland e
Cooke, 1974)

14.5 INFLUENCIA DAS TENSOES RESIDUAlS DE cRAvAcAo NO


COMPORTAMENTO CARGA-RECALQUE
Na anlise do comportamento de uma estaca cravada, comum considerar-se que, apds
sua instalacao no terreno, ela se encontra sob tensOes nulas, ate que algum carregamento externo
seja aplicado. No entanto, conforme mencionado no Cap. 13, estacas cravadas em solos arenosos
esto sujeitas a tenses residuais de cravao, e apresentam em parte do seu fuste atrito negativo
e uma forca compressiva na ponta. Essas tensOes podem afetar o comportamento carga-recalque
da estaca uma vez que o mecanismo de transferncia de carga ao solo alterado pela presena
de tais tensOes. Na interpretaao de provas de carga, a consideracao das tensOes residuais pode
conduzir a diferentes valores para a resistncia lateral e de ponta, como indica, p. ex., Holloway
et al. (1978). A consideraao das tensOes residuals leva a uma previso de comportamento mais
rIgido da estaca, como discutido por Massad (1992, 1993), Costa (1994), e Costa et al. (1994).

REFERENCIAS
AMERICAN PETROLEUM INSTITUTE - API. Recommended practice for planning, designing and constructing fixed offshore platforms, Working stress design, RP 2A-WSD, 21. ed., 2000.
AOKI, N. Discussion to Session 14. In: ICSMFE, 12., 1989, Rio de Janeiro. Proceedings... Rio de Janeiro, v. 5,
p. 2963-2966, 1989.
AOKI, N.; LOPES, F. R. Estimating stresses and settlements due to deep foundations by the Theory of
Elasticity. In: Pan American CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings... Buenos Aires, 1975. v. 1,
p. 377-386.
AOKI, N.; VELLOSO, D. A. An approximate method to estimate the bearing capacity of piles. In: PAN
AMERICAN CSMFE, 5., 1975, Buenos Aires. Proceedings... Buenos Aires, 1975. V. 1, p. 367-376.
BENEGAS, E. Q. Previses para a curva carga-recalque de estacas a partir do SPT. 1993. Dissertaao
(Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1993.

330

14 Estimativa de Recaiques sob Carga Axial


BREBBIA, C. A.; FERRANTE, A. J. The finite element technique. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 1975.
BRUGGER, P. J.; LOPES, R R.; ALMEIDA, M. S. S. Etude par lments finis du frottement lateral des pieux
dans de l'argile, Revue Franaisede Geotechnique, n. 66 (ler. trimestre, 1994), p. 47-56, 1994.
BURLAND, J. B.; COOKE, R. W. The design of bored piles in stiff clay, Ground Engineering, v. 7, n. 4, p. 2835, 1974.
BURLAND, I. B.; BUTLER, F. G.; DUNICAN, P. The behaviour and design of large-diameter bored piles in
stiff clay. In: SYMPOSIUM ON LARGE BORED PILES, 1966, London. Proceedings... London, 1966.
p. 5'-71.
BUTTERFIELD, R.; BANERJEE, P. K. The elastic analysis of compressible piles and pile groups, Geotechnique,
v.21, n. 1, p. 43-60,1971
CAMBEFORT, M. Essai sur le comportement en terrain homogene des pieux isoles et des groupes de pieux,
Annales de l'Institut du Batiment et des Travaux Publiques, n. 204, dec. 1964.
CARVALHO, F. G. D. Uma andlise no linear de ,fundaOes no estudo da interao solo-estrutura. 1996,
Dissertaao (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1996.
COOKE, R. W. The settlement of friction pile foundations. In: CONFERENCE ON TALL BUILDINGS, 1974,
Kuala Lumpur. Proceedings... Kuala Lumpur, 1974. p. 7-19.
COSTA, L. M. Previso do comportamento de estacas considerando as tensdes residuals de cravaao. 1994.
Dissertaao (Mestrado) - COPPE-UFRJ, Rio de Janeiro, 1994.
COSTA, L. M.; LOPES, F. R.; DANZIGER, B. R. Consideraao das tensOes residuais de cravaao na previso da
curva carga-recalque de estacas. In: CBMSEF, 10., 1994, Foz do Iguau. Anais... Foz do Iguau, 1994.
v. 1, p. 143-150.
COYLE, H. M.; REESE, L. C. Load transfer for axially loaded piles in clay, JSMFD, ASCE, v. 92, n. 2, p. 126, 1966.
GEDDES, J. D. Stresses in foundation soils due to vertical subsurface loading, Geotechnique, v. 16, n. 3, p. 231255, 1966.
GOMES, M. C. V. Comunicaao pessoal, 1999.
GRILLO, 0. Influence scale and influence chart for the computation of stresses due, respectively, to surface
point load and pile load. In: ICSMFE, 2., 1948, Rotterdam. Proceedings... Rotterdam, 1948. v. 6, p. 7072.
HOLLOWAY, D. M.; CLOUGH, G. W; VESIC, A. S. Mechanics of pile-soil interaction in cohesionless soil,
Contract Report S- 75-5, U.S. Army Waterways Experiment Station, Vicksburg (also Duke University
Soil Mechanics Series n. 39), 1975.
HOLLOWAY, D. M., CLOUGH, G. W; VESIC, A. S. The effects of residual driving stress on piles performance under axial loads In: OFFSHORE TECHNOLOGY CONFERENCE, OTC 3306, 1978, Houston.
Proceedings... Houston, 1978. p. 2225-2236.
LOPES, F R. The undrained bearing capacity of piles and plates studied by the Finite Element Method. 1979.
PhD Thesis - University of London, London, 1979.
LOPES, F R.; LAPROVITERA, H.; OLIVEIRA, H. M.; BENEGAS, E. Q. Utilizaao de urn Banco de Dados para
previso do comportamento de estacas. In: SIMPOSIO GEOT1CNTCO COMEMORATIVO DOS 30
AJJOS DA COPPE (COPPEGEO), 1993, Rio de Janeiro. Anais... Rio de Janeiro, 1993. p. 281-294.
MARTINS, H. A. TensOes transmitidas ao terreno por estacas, Revista Politcnica, maio 1945.
MASSAD, F Anlise da transferbncia de carga em duas estacas instrumentadas, quando submetidas a cornpressao axial. In: SEMINARIO DE FUNDAOES ESPECIAIS (SEFE), 2., 1991, So Paulo. Anais... So
Paulo, 1991. v. 1, p. 235-244.
MASSAD, F Sobre a interpretao de provas de carga em estacas, considerando as cargas residuals na ponta
e a reverso do atrito lateral. Parte I: solos relativamente homogneos, Solos e Rochas, v. 15, n. 2,
p. 103-115,1992.
MASSAD, F Sobre a interpretao de provas de carga em estacas, considerando as cargas residuais na ponta
e a reverso do atrito lateral. Parte II: estaca embutida em camada mais resistente, Solos e Rochas,
v. 16, n. 2, p. 93-112,1993.
MINDLIN, R. D. Force at a point in the interior of a semi-infinite solid, Physics, v. 7, 1936.

331

Velloso e Lopes
OLIVEIRA, H. M. Contribuicao ao c4lculo de recaiques de estacas. 1991. Dissertao (Mestrado) - COPPEUFRJ, Rio de Janeiro, 1991.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Elastic solutions for soil and rock mechanics. New York: John Wiley &
Sons, 1974.
POULOS, H. G.; DAVIS, E. H. Pile Foundation Analysis and Design. New York: John Wiley & Sons, 1980.
RANDOLPH, M. RA theoretical study of the performance ofpiles. 1977. PhD Thesis - University of Cambridge,
Cambridge, 1977.
RANDOLPH, M. F. Theoretical methods for deep foundations. In: Simpsio Teoria e Prtica de FundaOes
Profundas, 1985, Porto Alegre. Anais... Porto Alegre, 1985. v. 1, P. 1-50.
RANDOLPH, M. F.; WROTH, C. P. Analysis of deformation of vertically loaded piles, Journal of Geotechical
Engineering, ASCE, v. 104, n. GT12, p. 1465-1488, 1978.
VAN DER VEEN, C. The bearing capacity of a pile. In: ICSMFE, 3., 1953, Zurich. Proceedings... Zurich, 1953.
v. 2, p. 84-90.
VESIC, A. S. Design of pile foundations. Synthesis of Highway Practice 42, Transportation Research Board,
National Research Council, Washington, 1977.
ZIENKIEWICZ, 0. C.; TAYLOR, R. L. The Finite Element Method. London: McGraw-Hffl, 1991.

332

CapItulo 15

ESTACAS E TUBULOES
SOB ESFOROS TRANSVERSAIS
Este capItulo dedica-se ao estudo das fundacOes profundas (estacas e tubulOes) submetidas a foras transversais, em particular, aos elementos verticais submetidos a foras horizontais. Embora em alguns itens se mencionem apenas as estacas, a metodologia vlida tambm
para tubulOes. 0 assunto deste capItulo foi extensamente desenvolvido, por exemplo, na obra de
Reese e van Impe (2001).

15.1 INTRODUcAO
No caso geral, tern-se de projetar uma fundaao em estacas ou tubulOes para suportar um
sistema de cargas verticais, horizontais e momentos. Por exemplo, num pilar de ponte, tm-se
carga vertical, decorrente do peso prprio e das cargas sobre a ponte (trem-tipo etc.), cargas
horizontais longitudinais (frenagem, efeito de temperatura etc.) e cargas horizontais transversais
(vento, fora centrIfuga etc.). Ha dois partidos de projeto: o primeiro utiliza estacas inclinadas,
para que as estacas trabaihem predominantemente sob foras axiais de compresso ou tracao.
Em alguns casos, a soluao desejvel, pois os deslocamentos do bloco ficam muito reduzidos.
Entretanto, a execuo de estacas inclinadas, sobretudo em fundacoes em gua, oferece algumas
dificuldades e, por isso, num projeto desse tipo, indispensavel uma troca de ideias entre o
projetista e quem vai executar as estacas. 0 segundo modo de projetar consiste em absorver as
cargas horizontais por flexo das estacas ou tubulOes, e projetam-se estacas ou tubulOes verticais submetidos a solicitaOes de flexocompressao (ou flexotraao). As vezes, utilizam-se estacas
inclinadas na direcao da major forca horizontal, absorvendo-se, por flexo das estacas, a fora
horizontal que atua em outra direao (numa ponte, p. ex., podem-se utilizar estacas inclinadas
apenas na direo longitudinal).
0 problema apresenta inicialmente trs aspectos: (1) estabilidade (ou segurana a ruptura do solo), isto , verificar se o solo capaz de suportar, corn a seguranca desejada, as tensOes que lhe so transmitidas pela estaca ou tubulao; (2) deslocamentos, isto , verificar se o
deslocamento (e rotao) do topo da estaca ou tubulao sob a carga de trabaiho compatIvel
com a estrutura suportada; (3) dimensionamento estrutural da estaca ou tubulo, quando ser
necessrio prever os esforos internos.

15.2 A REAcAO DO SOLO


Urn aspecto fundamental no estudo das estacas carregadas transversalmente a reacao
do solo, ou seja, como o terreno resiste a ao da estaca (Fig. 15.1a). E um problerna complexo.
Sabe-se que essa reaao depende da natureza do solo e do nIvel do carregamento (uma vez
que o solo um material no linear), do tipo de solicitaao (esttica, cIclica etc.) e da forma e
dimenso da estaca. Ao se imaginar uma estaca vertical submetida a uma fora horizontal H

Velloso e Lopes

aplicada acima da superficie do terreno, a medida que H cresce, os deslocamentos horizontais


da estaca e a corresporidente reaco do solo crescern, ate atingir a ruptura do solo, supondo que
a estaca resista as solicitaOes fletoras que aparecem.
Alguns mtodos analisarn a condiao de trabaiho e fornecern os deslocamentos horizontais e esforcos interrios na estaca, para as forcas horizontais de servico. Nesses mtodos, o solo representado de duas formas
(a) H *
(b)
H
/,
ou modelos: a primeira uma extenso da
hipOtese de Winkler do estudo das vigas de
fundaao, em que o solo substituldo por
Iii
I
molas, aqui horizontais, independentes entre si (Fig. 15. 1b); a segunda considera o solo
/ /
como urn rneio contfnuo, normalmente elsI
tico (ver no Cap.6, vol. 1, uma anlise desses
modelos).
Em ambos os modelos, as tensOes
despertadas no solo precisarn ser verificadas
quanto a possibilidade de se esgotar a resistncia passiva dele, nurn processo a parte,
Fig. 15.1 - Estaca submetida a uma forca transversal:
se as molas forern consideradas lineares ou
reao do solo (a) real e (b) mode/ada pela HipOtese
o rneio elstico linear. Numa forma mais
de Winkler
elaborada, em que a reaao do tipo mola porm no linear, o comportamento do solo rnodelado ate a ruptura pelas conhecidas "curvas
p - y". Assim, a possibilidade de se esgotar a resistncia passiva do solo numa dada profundidade
considerada pelo modelo.
Como o solo ao redor de uma estaca carregada horizontalmente solicitado em compresso de urn lado e em traao do outro, do lado tracionado o solo tende a no acompanhar a estaca
(os solos no resistern normalmente a tracao). Assim, o modelo de rneio elstico contInuo nao
representa adequadamente o solo na vizinhanca de uma estaca sob carga horizontal. Alm disso,
o modelo de Winkler rnais utilizado na prtica e, portanto, ha uma maior experincia no seu
uso (Prakash e Sharma, 1990). Esse modelo ser exarninado neste capItulo.
Outros mtodos analisam a estaca na condicao de ruptura ou equiltbrio pldstico, fornecendo a forca horizontal que levaria a ruptura do solo e/ou da estaca, fora essa que precisar
ser reduzida por urn fator de seguranca (global) para a obteno da maxima fora horizontal de
servio. Alternativarnente, pode-se introduzir a forca horizontal de servio majorada por urn fator
parcial, e a resistncia passiva do solo minorada por fatores parciais de minoraao da resistncia,
para se verificar se ha urn equilIbrio (nominal). Os chamados mtodos de ruptura normalmente
no fornecem deslocamentos para as cargas de servio.

15.2.1 Hiptese de Winkler


No caso de uma viga de fundao, a substituiao do solo por "molas independentes"
pode ser cornpreendida facilmente. 0 mesmo nao acontece corn uma estaca irnersa no solo.
Qualquer que seja a forma da seo transversal, o solo resiste ao deslocarnento horizontal da
estaca por tensOes norrnais contra a frente da estaca e por tensOes cisaihantes que atuarn nas
laterais (Fig. 15.2a); quase no ha resistncia na parte de trs da estaca. Para efeitos praticos,
considera-se que a resultante dessas tensOes atua nurna area correspondente a frente da estaca,
334

15

--

Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais

(a)

<
(

(b)

-V

Ruptura
P01 traco

Fig. 15.2 - Reaao do solo contra o deslocamento horizontal da estaca: (a) tensOes despertadas; (b) mecanismo de ruptura

ou seja, numa faixa corn largura igual ao dirnetro ou largura da estaca B. Assim, a reao do
solo suposta uma tenso normal (geralmente chamada de p), atuando numa faixa de largura B,
perpendicular a qual ocorre o deslocamento horizontal.
Pela HipOtese de Winkler, pode-se escrever:
pkhv

(15.1a)

p=khy

(15.1b)

ou

onde: p = tenso normal horizontal (dimenso FL 2 ) atuando na frente da estaca (numa faixa
de largura B = dimetro ou largura da estaca);
kh = coeficiente de reao horizontal (dimenso FL -3);
v = deslocamento horizontal (no sentido do eixo y); no estudo de estacas sob forcas transversais, frequentemente recebe a notaao y, como aparece na Eq. (15.1b) e na Fig. 15.1.
E preciso atentar para a forma como o coeficiente de reacao horizontal expresso nos
diferentes trabaihos a esse respeito. Alm do coeficiente descrito na Eq. (15. 1), ho coeficiente de
reaao incorporando a dirnensao transversal da estaca B, ou seja, K; = khB (dirnenso FL-2). Este,
por sua vez, no deve ser confundido corn o coeficiente de rigidez de mola correspondente a urn
dado segmento de estaca K (dimenso FL), obtido pela multiplicacao de Kh pelo comprirnento
do segmento 1
0 coeficiente de reao horizontal kh pode ser constante ou variar corn a profundidade. Nesse caso, pode-se exprirnir o valor do coeficiente numa dada profundidade z de duas
maneiras:
kh = m;7 z
(152a)
ou
k12 =

(15.2b)

onde: m; = taxa de crescirnento do coeficiente de reacao horizontal corn a profundidade (dimenso FL-4);
n1 = taxa de crescimento do coeficiente de reao horizontal corn a profundidade, incluindo a dimenso transversal B, ou seja, nh = mhB (dimenso FL-3).
1. Esse cuidado deve se estender tambm a presso horizontal p, que, dependendo do mtodo, incorpora a dimensAo
transversal da estaca, e fica corn a dirnenso FL-1. E recomendvel que, ao se aplicar urn determinado mtodo, faa-se
uma anlise dimensional de suas principals equaOes para determinar as unidades de seus parmetros.

335

Velloso e Lopes

Contribuicoes a avaliacao do coeficiente de reao horizontal


Terzaghi (1955) analisou tanto o coeficiente de reacao vertical (para fundaoes superficiais) corno o coeficiente de reacao horizontal (para estacas). Para o coeficiente de reacao horizontal, distinguiu dois casos: (1) argilas muito sobreadensadas, para as quais k11 poderia ser
considerado praticarnente constante corn a profundidade; (2) argilas normalmente adensadas e
areias, para as quais k1 cresceria linearrnente corn profundidade.
Se E o mOdulo de elasticidade do solo e considerando que os deslocamentos a uma
distncia da estaca maior que 3B nao tern influncia sobre o comportarnento da estaca, Terzaghi
(1955) propOs
kh=0,74
B

( 15.3)

Outros autores, corno Brorns (1964a), Pyke e Beiake (1985), sugerern relaOes diferentes
entre o rndulo de elasticidade do solo e dirnenso transversal da estaca; para efeitos prticos,
pode-se adotar
kh E
-

(15.4)

Ha que se lembrar que o rndulo de elasticidade depende das condicOes de drenagem e


do tipo e nivel de carregamento.
Carregamento drenado e no drenado
Nos solos argilosos saturados, admite-se uma condicao no drenada nurn carregamento
rpido. Se a carga for mantida, dever ocorrer drenagern e os deslocamentos crescero corn o
tempo, ou seja, os deslocamentos de longo prazo devern ser calculados corn parrnetros drenados. Se E e v ( 0,5) so o mdulo de elasticidade e o coeficiente de Poisson no drenados, e
e v' parmetros na condio drenada, tern-se (Eq. 5.4)
3E'
Eu= ()

21 +

(15.5)

Sendo 0,2 urn valor tIpico de v', tern-se E 1,3E. Daf se conclui que os deslocamentos
ao longo do tempo devero ser, pelo menos, 30% dos deslocamentos iniciais. Na realidade o
processo de adensamento no corretarnente descrito pela Teoria da Elasticidade e, na prtica,
adota-se urn coeficiente de reacao drenado corn cerca de 50% a 60% do no drenado.
Tipo e nIvel de carregamento
Nas fundacOes superficiais, cujo projeto precisa atender a limitaao dos recalques, os carregamentos so bastante distantes da ruptura. Os rndulos de elasticidade dos solos envolvidos
correspondem a valores iniciais da curva tenso-deforrnaao ou secantes ate tensOes bastante
distantes da ruptura. Nas estacas sob forcas horizontais, conforme o perfil do terreno, podem ser
atingidos elevados nIveis de mobilizaco da resistncia (ou ate a ruptura) dos solos superficiais,
rnesrno para as cargas de servico. Assim, na escoiha do coeficiente de reao horizontal, preciso
levar ern conta o nIvel de mobilizacao da resistncia e verificar se o carregamento cIclico.
No caso no drenado (argilas saturadas), por exemplo, cornum se estirnar o mddulo
de elasticidade a partir da razo EUISU, que se situa na faixa de 300 a 400 para baixos nhveis de
rnobilizao de resistncia, como em fundaOes superficiais. Em nIveis maiores de rnobilizaao,
esta razo cai para 100 011 200. Em areias, para um nivel major de deformacao, observa-se uma
reduo no coeficiente de reaao horizontal a rnetade ou urn tero do valor de pequenas deforrnaOes (Poulos e Davis, 1980). Urna rnaneira de se avaliar o coeficiente de reaao para urn dado

336

15

Estacas e TubulOes sob Esforos Transversais

nIvel de mobilizaao da resistncia consiste em construir a Gui-va p-y (objeto do prximo item)
daquele material e tirar o coeficiente secante no nIvel de mobilizaao esperado.
A questo do carregamento cIclico mais complexa, pois alguns solos apresentam uma rigidez maior, que corresponde aum mdulo de elastic idade de descarregamento/recarregarnento,
de valor prOximo do inicial ou "de pequenas deformacOes", enquanto outros apresentam urn
decrscimo do mdulo de elasticidade corn a repetio da carga, p. ex., solos argilosos sensiveis,
que sofrem quebra de estrutura.
Outro aspecto importante: os solos superficiais SO os mais solicitados pelo carregamento
horizontal das estacas, e, portanto, a escolha de parmetros deve ser dirigida a eles. Na aplicacao
dos mtodos tradicionais de anlise de estacas sob foras horizontais, observa-se que os acrescimos de tensOes horizontais pelo carregamento praticamente desaparecem abaixo de 4 ou 5
vezes o chamado comprimento caracterIstico. Assim, no inIcio dos clculos, deve-se estimar o
comprimento caracterIstico e verificar que solos sero solicitados.
Argilas moles (normalmente adensadas)
No caso de argilas moles, Terzaghi (1955) no fornece valores tIpicos. Pode-se tentar estim-los a partir da razo E,,/S, (tipicamente 300 para carregamentos distantes da ruptura e 100
para mais prximos da ruptura) e da razo S/a 0 (tipicamente 0,25 para argilas sedimentares de
elevada plasticidade, normalmente adensadas). A tenso vertical efetiva original (o,0) funao
do peso especifico subrnerso, que depende da idade do sedimento ("envelhecimento" ou "aging"
do sedimento) e do teor de areia.
Supondo que o depsito tenha uma idade considervel e que a argila, submersa, apresenta Ysub = 5 kNIm3, tern-se
S1 1,2z (para z em m e S em kNIm2 )

(15.6)

Ao cornbinar-se a Eq. (15.6) corn a razo E,,/S, e com (15.4), obtm-se, para uma baixa
mobilizacao de resistncia,
k1

300S 360z
B
B

(para zeBemmekj2 emkN/m3 )

(15.7)

DaI, obtm-se
ma =

kh
Z

360
B

(para B em me

mj

em kNIm4 )

(15.8a)

on
n11 = mn12 B 360 kN/m3

(15.8b)

Para uma elevada mobilizaao de resistncia, deve-se adotar a metade ou um tero desse
valor. Para incorporar a drenagem, deve-se reduzir, ainda, a 50%.
Sedimentos organicos recentes, permanentemente submersos em baIas e esturios
("lodo" ou "vasa"), encontrados em obras de portos, podem apresentar Ysub de 2 kN/m3 .
Nesses casos, valores ainda menores da taxa do coeficiente de reao devem ser usados, como
nh-60kN/m
Na literatura ha algumas sugestOes de valores de na e m11 para solos argilosos moles, corn
as quais se construiu a Tab. 15.1.

337

Velloso e Lopes
Tab. 15.1 - Valores da taxa de crescimento do coeficiente de reaco horizontal
corn a profundidade para argilas e solos orgnicos moles
Tipo de solo

Faixa de valores
de nh (kN/m3)*

Valores sugeridos

1 a 10

15

Argila orgnica, sedimentos recentes

10 a 60

80

Argila siltosa mole, sedimentos consolidados

30 a 80

150

Solos orgnicos recentes (vasa, lodo, turfa etc.)

para m
(kN/m4)* *

(norm. adensados)

*ada ptado de Davisson (1970), suposto vlido para estacas de 0,3m de ado; *kadaptado de
Miche (1930)
Argilas rijas (muito sobreadensadas)
Para o coeficiente de reacao horizontal de argilas muito sobreadensadas, kh, suposto
constante corn a profundidade, Terzaghi (1955) sugere os rnesrnos valores obtidos corn placas
horizontais de 30 x 30 cm (cuja notao d k no Cap. 6, vol. 1). Os valores sugeridos esto na
Tab. 6. 1, e variam entre 240 e 960 kN/rn3 para argilas de rija a dura. Esses valores foram obtidos
corn uma placa de 30 cm e, para estacas de dimensOes rnaiores, cabe urna correao de dimenso
(rnultiplicar esses valores por b/B, onde b = 30 cm e B o dimetro da estaca). No ha meno
do nIvel de carregarnento etc.
Areias
Para areias, os valores da taxa de crescirnento do coeficiente de reao horizontal corn a
profundidade que incorporarn a dimenso transversal (ni1 ) sugeridos por Terzaghi (1955) esto
na Tab. 15.2. No ha meno
Tab. 15.2 - Valores tIpicos do coeficiente de reaco
do nIvel de carregamento etc.
horizontal para areias, vlidos para estacas de 30 cm de
A prernissa de que o
lado* (Terzaghi, 1955)
coeficiente de reao nurn
3)
subsolo de areia cresce lih (MN/m
Corn pacidade
nearmente corn a profundidade deve ser verificada pelo
2,3
1,5
Fofa
exarne do perfil de ensaios
4,4
Medianamente compacta
7,1
SPT on CPT. 0 perfil pode in11"1
Compacta
17,8
dicar urna situao diferente,
corn carnadas de compaci*para urna estaca corn dimenso transversal B, multiplicar us valores
dades distintas e, nesse caso,
acima por b/B, corn b=3Ocm
adota-se urn coeficiente de
reacao para cada camada, e pode-se lancar rno de correlacOes entre o rndulo de elasticidade
do solo e resultados de ensaios de penetraao. Uma correlaao tIpica para o SPT (Lopes et
al., 1994):
(15.9)
E' 2N (para E' ern MN/rn2 )
vlida para carregarnentos de baixa mobilizacao da resistncia (ou cIclicos). Assim, combinando-se as Eqs. (15.4) e (15.9), obtdrn-se
k1.1 =

338

E'

2N

(para

B ern me k1 ern MN/rn3 )

( 15.lOa)

15

Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais

Para o primeiro carregamento e uma elevada mobilizaao da resistncia, deve-se reduzir


o valor acima, pelo menos, a metade, ou seja,
k,,

(para B em me kh em MN/m3)

( 15.10b)

Pode-se fazer uma avaliacao da previso pelas equaOes acirna e uma comparacao corn
os valores de Terzaghi, supondo uma estaca corn 30 cm de lado num subsolo de areia submersa
em que o perfil de SPT indica um crescimento linear com a profundidade. Se a areia for fofa
e a lOm de profundidade apresentar N = 10, pela Eq. (15.10a), corn N = 10, obtm-se k1 =
67 MN/rn3. Como esse coeficiente vale para 10 m de profundidade, tem-se a taxa de crescirnento
nh = 67 x 0,3/10,0 = 2 MN/M3. Se fosse utilizada a Eq. (15.10b), para uma elevada mobilizacao da
resistncia, seria n1 = 1 MN/m3. 0 valor de Terzaghi (Tab. 15.2) situa-se entres esses dois valores.
15.2.2 Curvas p -y
Corn o desenvolvimento das plataformas off-shore, foram realizadas amplas pesquisas
sobre as estacas submetidas a foras transversais e, ao invs das rnolas lineares estudadas ate
aqui, foram introduzidas molas no lineares, cujo comportamento expresso pelas "curvas p y". Corn essas curvas, definidas para cada camada, possIvel considerar diferentes nIveis de
mobilizaao da resistncia lateral do solo em funo do deslocamento sofrido pela estaca. Na
Fig. 15.3 so mostradas 4 curvas py, para4 profundidades diferentes, observando-se diferentes
nIveis de mobilizaao em cada uma delas, em funao do deslocamento da estaca, e ate mesmo a
ruptura do material superficial.
A adocao das curvas p - y implica a utilizaao de soluOes computacionais (rntodos
nurnricos).
So apresentados a seguir os procedirnentos para a construcao das curvas p - y para argilas moles, argilas rijas e areias. A bibliografia utilizada a recornendada pelo American Petroleum
Institute (API, 2000) 2
(a) Argilas Moles
Para argilas moles (Matlock, 1970), o parrnetro do solo que aparece em primeiro lugar
a resistncia (pressao horizontal dltima) por unidade de cornprimento da estaca
Pu = NSB
onde: Su = resistncia ao cisaihamento nao drenada;
B = dirnetro da estaca;
coeficiente adimensional de resistncia, que varia de 3 na superfIcie do solo ate 9 a
uma profundidade Zr (profundidade de resistncia reduzida), dada por:
Zr =

6B
(15.12)

J = coeficiente a ser determinado experimentalmente; na falta dessa deterrninacao pode-se tomar J = 0,5.
2. Os procedimentos descritos utilizam pararnetros de resistncia e deformabilidade obtidos em geral por ensaios de laboratOrio on por correlaoes corn ensaios in situ SPT e CPT. Ha propostas para a obtencao dessas curvas diretamente
de ensaios in situ, como us ensaios pressiomtrico PMT (p. ex., Frank, 1985) e dilatorntrico DMT (p. ex., Robertson et
al., 1987).

339

Velloso e Lopes

zi

z4
Deslocamento da estaca: y

Fig. 15.3 - Curvas py definidas para cada camada do subsolo e mobilizacao da resistncia lateral em
funcao do deslocamento so fr/do pela estaca

0 segundo parmetro o deslocamento correspondente a uma deformacao E correspondente a metade da tenso maxima de uma curva tensao-deformaao obtida em lab oratOrio. Com
o tratamento de Skempton (1951), a expresso geral do deslocamento :
Yc =

2,5EB

(15.13)

A deformaao Ec pode ser determinada dividindo S por um rnOdulo de elasticidade E


= 0,01.
secante. Um valor razovel
Na Fig. 15.4 so mostradas as curvas p - y para os carregamentos esttico, cIclico e ps-cIclico.
Algumas recomendaOes feitas por Matlock:
1. As curvas apresentadas aplicam-se a solos argilosos submersos, normalmente adensados
ou levemente sobreadensados.
2. Os carregamentos considerados so: (a) esttico de pequena duraco; (b) cfclico que
ocorre durante o desenvolvimento de uma tormenta; (c) recarregamento subsequente
corn forcas menores que as anteriormente aplicadas. Na Fig. 15.4c, o ponto A corresponde
ao rnximo deslocamento anteriormente atingido, a partir do qual se deu o descarregamento.
3. Admite-se que o espacamento entre as estacas permita que elas atuem independentemente entre Si.
4. A resistncia de uma estaca em argila mole carregada transversalmente nao cresce linearrnente com o deslocamento nem as tensOes crescem linearmente corn o carregamento.
A ruptura ser mais brusca nas estacas curtas, rIgidas. Em consequncia, devem-se obter
soluOes para cargas maiores do que as de trabaiho, para avaliar adequadamente a segurana disponIvel; para condioes prOximas a de maxima resistncia, pequenas variaOes
no carregamento, na resistncia do solo ou nas aproximacOes de projeto podern provocar
variaOes apreciveis nas tensOes e deslocamentos calculados.

340

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais


E

(a)

05

Y1Yc

(b)
0,72
-- 05
q

ZIZr

(c)

15

Y'Yc

15

Y'Y

0,72
-2-

0,5

Maximo deslocamento
anterior
Fig. 15.4 - Curvas p-y para argilas moles: carregamentos (a) esttico, (b) cIcilco e (c) pOs-ciclico (Matlock,
7970)

(b) Argilas Rijas

No trabaiho de Reese et al. (1975), ha urn detaiharnento explicativo e justificativo das


curvas p - y para argilas rijas. Aqui ser fornecido apenas o procedimento para a construo
das curvas (ver Fig. 15.5).
Carregamento estdtico
10) Obter valores para a resistncia nao drenada S e do peso especffico do solo, entre a
superfIcie do terreno e a profundidade z para a qual se vai construir a curva p - y.
20) Deterrninar o S0 rndio ate a profundidade z.
341

Velloso e Lopes
Ny )125
0,055 pu IyA'yc

'I

ESS
I
=

18A'yc

6A'y,

Nyc

P=B'P[1-(_Yo,45Yp )25]
' 5 Pu 1

045y

Esc

yc
0085p Yp=4lAc

0
045y

06Yp 18Y

30

Fig. 155- Curvas p-y para argilas rijas: carregamentos (a) esttico e (b) cIclico

3) Calcular a resistncia do solo na profundidade z pelas formulas (0 menor valor ser tornado como resistncia do solo Pu ):
Pul = 2Su B+Y'BZ+2,83Su Z
P12

= 11Su B

(15.14a)
(15.14b)

40) Tirar da Fig. 15.6a o valor do coeficiente adimensional A' correspondente a profundidade
relativa z/B.
)
Traar
o trecho inicial retilIneo dado por (k tirado da Tab. 15.3)
50
p = kzy

(15.15)

y- eB

(15.16)

6) Calcular (corn e tirado da Tab. 15.3)

70) Traar o prirneiro trecho parablico da curva


P = 0'5Pu

342

(Y)O'5

Yc

(15.17)

15 Estacas e Tubules sob Esforos Transversais


Tab. 15.3 - Valores de /c (kgf/cm3) e s para argila rija
Resistncia nao drenada (kgf/cm2)

k p/ carregamento esttico
k, p/ carregamento cIclico
Ec

0,5-1

1-2

2-4

14

28

56

5,5

11

22

0,007

0,005

0,004

Essa parabola vlida entre a interseco corn a reta p = kzy e o deslocamento


Caso
no acontea essa interseco, vale a parabola.
A'y.
80) Traar o segundo trecho parablico, definido pela equacao
1,25
y- A Yc \
I
(15.18)
P = 0'5Pu (YLC'5 0,055p,,
A'y )
i
vlida para os deslocamentos A'y y 6A'y
0
90) trecho seguinte retilIneo e definido por
p = 0,5p1(6A')'5 - 0, 411

p - 0,0625
Yc

Pu(y - 6A'y)

(15.19)

vlido para os deslocamentos 6A'yc < y i 18A'y


100) Traar o trecho final retilineo dado por
p = 0,5p(6A')' - 0,41lpu - 0,75pu A'

(15.20)

vlido para 18A'yc < y


Carregamento cIclico
10) Os passos 1, 2, 3 e 5 so idnticos ao do carregamento esttico.
40) Tirar da Fig. 15.6a o valor do coeficiente adimensional B' correspondente a profundidade
relativa z/B.

60) Calcular

Yc = eB

(15.21a)

y=4,1B'y

(15.21b)

70) Tracar o trecho parablico da curva p - y:

(Y_o 45YP
(15.22)
B,pu 11 - 0,45yp )2,51
Essa parabola vlida desde a intersecco corn a reta p = kzy ate o deslocamento
0,6y,. No havendo essa interseco, vlida a parabola.
8) Entre os deslocamentos 0,6y e 1,8y, vale a reta
p=

p = 0,936B'p - 0,085 Pu (y - 0,6yp)


Yc

(15.23a)

90) Para deslocamentos maiores que 1,8y,, vale a reta


p = 0,936B'p

- 0,102
Ye

PuYp

(15.23b)

343

Velloso e Lopes
A', B'
0

0,2

0,4

0,6

0,8

(a) 0

5
(b)

100

I-

ii

80

60

Cl
e
C2

B
6

,
2

/
-

Cl,,"

10

C3
40

/
C3

20

---12

0
20

25

30

35

40

99
(c) 28
8

99'
30
35
40
45
29
Muito
Medianamente
Muito
Compacta
Fofa
fofa
compacta
ompacta

Areia
acima
do NA

/
Areia
abaixo
do NA

20

40

60

80

100

Densdade relativa (%)

Fig. 15.6 - Coeficientes adimensionais (a) A' e B' (Reese et al., 1975); (b) coeficientes C1, C2 e C3;
(c) coeficiente de reaco horizontal inicial (API, 2000)

No final do trabaiho, seus autores observarn que ha necessidade de urn major nimero
de ensalos em verdadeira grandeza e que, consequentemente, as curvas sugeridas devem ser
utilizadas corn cuidado.
(c) Areias

No documento da API (2000) para projeto de estruturas off-shore encontra-se uma sugestao para a construao das curvas p - y para areias:

344

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais


I

kz \

p = A"p tgh A"p

(15.24)

onde: A" = fator que leva em conta o tipo de carregamento:


cIclico:A"=0,9
esttico: A"= (3_0,8) 0,9
Pu = capacidade de carga do solo na profundidade z (dimenso FL'), determinada pelo
menor dos dois valores fornecidos pelas equacOes:
Pus = (Ciz + C2B)y'z

(15.25)

Pud = C3By'

(15.26)

sendo os coeficientes C1, C2 e C3 funOes do angulo de atrito, da Fig. 15.6b;


-3), funao da densidade relativa,
k = coeficiente de reacao horizontal inicial (dimenso Fl,
da Fig. 15.6c.
Reese et al. (1974) encontraram outras formas das curvas py para areias. Recomenda-se
Ruiz (1986) para urn estudo das incertezas envolvidas nas curvas p - y.

15.3 SOLUcOES PARA ESTACAS OU TUBULOES LONGOS BASEADAS


NO COEFICIENTE DE REAcAO HORIZONTAL
Os mtodos deste item analisam, na condiao de servico, estacas e, eventualmente, tubulOes, cujo comprimento tal que podern ser tratados como vigas flexIveis semi-infinitas corn
apoio elstico (ou seja, vigas ou estacas cujos efeitos do carregamento numa extremidade desaparecem antes da extremidade oposta). As estacas ou os tubules so ditos longos quando seu
comprimento cinco vezes o comprimento caracterIstico, explicado a seguir. Para Hetenyi (1946),
em trabalho sobre vigas de fundaao, e Miche (1930), o limite para o comprimento caracterIstico
it ou 4, enquanto no mtodo de Matlock e Reese (1960) o limite 5.

15.3.1 Soluao para o Coeficiente de Reacao Horizontal Constante


corn a Profundidade
0 estudo da estaca carregada transversalmente recai na viga sobre base elstica, estudada
no Cap. 8 (vol. 1), como mostrado na Fig. 15.7. 0 comprimento de urna estaca L permite trat-la
como viga de comprimento semi-infinito se (Hetenyi, 1946)
)lL>4
sendo a rigiclez relativa solo-estaca (ver expresso equivalente 8.2, Cap. 8, vol. 1)

f B

4EI

(15.27)

onde: E = mdulo de elasticidade da estaca;


I = mornento de inrcia da seao transversal da estaca em relacao ao eixo principal normal ao piano de flexo.
Para estacas, mais comum usar a rigidez relativa estaca-solo, T, corn T = 11)1. Esse parametro tambm chamado de comprimento caracterIstico (tern a dimensao de comprimento).
Formulas importantes so:

345

Velloso e Lopes
H

MHe

4Nm

L=

__________

Fig. 15.7 - HipOtese de Winkler: coeficiente de reaco horizontal constante

Deslocamento horizontal na superfIcie do terreno:


Yo=

2HA 2M)t2
+
Kh Kh

(15.28)

Mornento fletor rnxirno (valor aproximado) a urna profundidade aproximada de 0,7/A:


Mm = 032 + 0,7M

(15.29)

15.3.2 Soluao para Coeficiente de Reacao Horizontal Varivel corn a


Prof undidade
Apresentarn-se a seguir alguns mtodos de clculo corn o coeficiente de reacao horizontal
que varia corn a profundidade.
Mtodo de Miche
Pelo que se sabe, Miche (1930) foi o primeiro autor a resolver o problerna da estaca
ern solo corn urn coeficiente de reaao horizontal crescendo linearmente corn a profundidade,
adotando o tratamento da viga sobre base elstica, isto e, levando ern conta a deformabilidade
da estaca, ao contrrio de trabaihos mais antigos, como o de Drr (1922), em que a estaca
considerada rIgida.
Assim, ao considerar-se uma estaca de dimetro ou largura B, corn kh = mhz = nhzlB (ver
Eq. 15.2), a equaco diferencial do problerna :
EI +flhBy=0

(15.30a)

dz4

ou
d4y

EI-- + flhZY

=0

(15.30b)

Corn a definicao da rigidez relativa estaca-solo (ou comprimento caracterIstico)


T=

346

5/l=

nh

Vmh B

(15.31)

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais


Diagrama
de reaSo

Diagrama
momentos
fletores

Diagrama de
deslocamento

Diagrama
esforcos
cortantes

\\
03

1,32T-

7'

Hr

-0,79

0,63

2
0

2,64T

-0,18

-0,07

3,96T

-0,12

-0,03

-0,35

-0,34

1 -0,10

-0,10

T
z 4'

T3 H

Cada abcissa deve H


ser multiplicada por: BT

TH

Fig. 15.8 - Mtodo de Miche: estaca vertical submetida a urna forca horizontal aplicada no topo, coincidente corn a superficie do terreno

foram obtidos os seguintes resultados:


deslocamento horizontal no topo da estaca
T3 H
y, = 2,40

(15.32a)

EI

tangente ao diagrama de reao do solo


tg/3 = 2,40
H

(15.32b)

B T2

momento fletor mximo (a uma profundidade 1,32T)


Mmdx = 0,79HT

(15.320

A urna profundidade da ordem de 4T, os momentos fletores e os esforcos cortantes so


muito pequenos e podem ser desprezados.
Se o comprimento da estaca for menor
Mmax1
que 1,5T, ela ser calculada como rIgida e
Mmx = 0,25HT

(15.33)

Se o comprimento da estaca estiver


compreendido entre 1,5T e 4T, o momento
fletor mxirno pode ser obtido, corn razovel
aproximao, a partir da Fig. 15.9.

L7

0,79 HT

HL

1 1,5 2

-34

Fig. 15.9 - Mtodo de Miche: cilculo aproxirnado


do momento fletor rnxirno

Mtodo de Matlock e Reese


Das contribuicOes desses autores para o clculo de estacas submetidas a solicitacoes
transversais destacam-se as publicadas em 1956, 1960 e 1961. Matlock e Reese (1956) consideram
o caso do coeficiente de reao horizontal que varia linearmente com a profundidade para a
estaca vertical submetida a urna forca horizontal e a urn momento aplicados no topo. Matlock
e Reese (1960) fornecem urn encaminhamento para se resolver o problema corn diferentes leis

347

Velloso e Lopes

de variacao do coeficiente de reacao. Matlock e Reese (1961) retomarn o caso do coeficiente de


reaco que varia linearmente corn a profundidade (na notao dos autores: E, corn dirnenso
FL 2). Aqui ser explorado esse caso.
Considere-se urna estaca de comprirnento L, dirnetro on largura B, rigidez a flexo EI
(Fig. 15.10). 0 topo suposto livre.
y

dy
s= -dz-

d 2y
M=EI_

d3y
V=E I ' dz3

p =Epl

d4

Fig. 15.10 - Estaca vertical, topo livre, submetida a urna fora horizontal e a urn rnornento (topo da estaca
= superfIcie do terreno)

Nesse mtodo, o corn prirnento caracterIstico ou rigidez relativa estaca-solo T depende da


lei de variao do coeficiente de reaao corn a profundidade. E evidente que
y=f(z,T,L,Kh,EpI, Ht, Mt )

(15.34)

Ao se adrnitir que o cornportarnento da estaca elstico e que os deslocarnentos so


pequenos em relao ao dimetro da estaca, pode-se aplicar o princIpio da superposio e, nesse
caso, os efeitos de Ht e de Mt podem ser cakulados separadarnente e, em seguida, superpostos. Assim, se YA o deslocamento produzido por Ht e YB produzido por M, o deslocarnento
tota' ser
(15.35)
YYA+YB
Alm disso, em regime elstico, tern-se:
YA

=fA(z,T,L,Kh,EpI) e

- =fB(z,T,L,Kh,EpI)
Mt

em que fA e fB representam duas funOes diferentes das mesmas variveis. Em cada caso, ha
seis variveis e duas dimensOes (forca e comprimento) envolvidas. Pode-se reduzir de seis para
quatro as variveis adimensionais independentes.

EN

Para 0 caso A:

YAEpI Z L KhT4
H T 3 T' T' E I

Para o caso B:

YBEpI z L KhT 4
MT 2 'T'T' EI

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais

Para satisfazer as condiOes de sernelhana, cada urna dessas variveis deve ser igual no
modelo e no prottipo:
ZH - ZM
TH - TM

(15.36)

Lm

LH

- TM
Kh,HT - Kh,MT
(EP i)H - (EpI)M
yA,H (EP 1)H - yA,M(Ep 1)M
- Ht,MT
Ht,HTJ
yB,H(EpI)H - YB,M(EpI)M
Mt,HT
- Mt,MT

(15.37)

TH

(15.38)

(15.39)

(15.40)

Pode-se definir urn grupo de variveis adirnensionais que tero os mesmos valores flumericos para qualquer par de casos estruturalmente serneihantes ou para qualquer modelo e seu
protOtipo. So elas:
coeficiente de profundidade
z

Z= -

(15.41a)

coeficiente de profundidade maxima


L
Zm

(15.41 b)

funco coeficiente de reao do solo


b(Z) =

Kh T4

( 15.41c)

EI

coeficiente de deslocamento - caso A


A

= YAEpI
(15.41d)

Ht T3

coeficiente de deslocamento - caso B


B = YBE'pI
(15.41e)

Mt T2

Assirn, para (10) sisternas corn rigidez solo-estaca semelhante; (20 ) posiOes semeihantes
ao longo do eixo da estaca; (30) comprimento de estacas semelhantes (salvo quando os comprimentos forem muito grandes e nao precisarem ser considerados), a soluao do problema poder
ser expressa por:
FHT3 1
[MT2 1
IB
(15.42a)
yIA+
E p Ij

E p Ij

Analogamente,
rotao:
1 HT21

iii 'B5
EIj

(15.42b)

MMA+MB[Ht T]Am +[Mt ]Bm

(15.42c)

S=

SA+SB

IA +

EI]

momento fletor:

349

Velloso e Lopes

esforo cortante:
l

V=VA+VB=[Ht]Av+ Mt ]BL)

( 15.42d)

reaao do solo:
rIj1
I.Mt1
PHA+F1B=jAP +j]Bp

( 15.42e)

E necessrio obter urn conjunto particular de coeficientes A e B, corno funOes de Z,


pela soluo de urn rnodelo particular. As Eqs. (15.42) so independentes das caracterIsticas do
rnodelo, exceto quanto ao cornportarnento elstico do sisterna solo-estaca, e pequenos deslocarnentos. 0 corn prirnento caracteristico T no foi definido e a variaco de Kh corn a profundidade,
ou seja, a funcao g1(Z) no foi especificada.
Da teoria da flexo das vigas, sabe-se que
d4y
EI --- = p
Corn p = -Kjy vern:

d 4 y Kh

Corn o princfpio da superposicao vlido, essa equacao pode ser desdobrada ern:
caso A:
d4 yA Kh

( 15.43)

(15.44)

(15.45a)

caso B:
d4 yB Kh
Ao introduzir-se as variveis adirnensionais definidas pelas Eqs. (15.41), tern-se:
CasoA:
d4 A
1+q(z)A=o
dz4
CasoB:

d4 B
dz4

(15.45b)

(15.46a)

15.46b

Para obter urn conjunto particular de coeficientes adimensionais A e B necessrio: especificar p(Z) incluindo urna definiao adequada do cornprimento caracterIstico T; e resolver as
equaOes diferenciais (15.46a, b). Os coeficientes assirn obtidos, levados as Eqs. (15.42), perrnitiro calcular deslocarnentos, rotaOes, rnornentos fletores, esforcos cortantes e reacOes do terreno
para qualquer estaca semelhante quela para a qual os coeficientes foram calculados.
Como ja foi visto, para o caso de coeficiente de reaao constante, obtrn-se urna soluao
fechada tanto para Ht corno para M. Para o caso de coeficiente de reacao que varia linearrnente
corn a profundidade, Miche integrou a equao diferencial para a estaca subrnetida apenas a
fora lit.
Matlock e Reese (1960) sugerern duas leis para Kh:
K1 = kz'

(15.47)

Kh = k0 +k1z+k2z2

(15.48)

350

15 Estacas e Tubu!es sob Esforos Transversais

e detaiham os casos da estaca rIgida e da estaca flexIvel. A seguir, ser estudado apenas o caso da
estaca flexIvel.
(a) Fun cao de potencia Kh = kz'
Nesse caso,

O(Z)

=k

(15.49)

Por convenincia, o comprimento caracterIstico ser definido por


T4 =

(15.50)

e, ento,
z'T4

Z )ti

O(Z)= - - (
T' 4 -T

( 15.51)

ou, corno Z = Z/ T,
b(Z)=Z

(15.52)

Assirn, a funo p(Z) contrn apenas urn parrnetro arbitrrio: o expoente n. Consequenternente, para cada valor de n, as Eqs. (15.46) fornecero urn conjunto cornpleto de solucOes
adirnensionais independentes.
(b) Fun ao polinomial do 20 grau Kh = k0 + k1 z + k2z2
Nesse caso,
k0 T 4 k1 T5 /Z\ k2 T6 IZ\ 2
EI
EI 'TI EI 'TI

(15.53)

0 cornprirnento caracterIstico T deve ser definido de forma a sirnplificar urn termo. Por
exemplo, para sirnplificar o segundo terrno,
(1 5.54a)

que resulta ern


(p(Z) = r0 +Z+ r2 Z2

(15.54b)

corn
r0

k0 11
=---)

r2=-T
ki

(15.54c)

(15.54d)

Do ponto de vista pratico, teria interesse a funcao


O(Z) = r0 +Z2

(15.55

mas nao foi desenvolvida no trabaiho ora analisado.


(c) Comparacao de soluOes para Kh = kz corn diferentes valores de n
Matlock e Reese analisararn o cornportarnento (deslocarnento e rnomentos fletores) de
uma estaca corn Zm = L/ T> 5, para n = 1/2, 1 e 2. Algurnas conclusOes:

351

Velloso e Lopes

1. Embora os coeficientes de reaco sejam bastante diferentes, os deslocamentos e momentos fletores pouco diferem entre si. A razo que o comportamento depende da raiz (n+4)
do corn prirnento caracteristico T, ou Seja, depende da raiz (n + 4) do coeficiente de reaco
do solo.
2. Os deslocamentos e mornentos fletores mximos crescem quando n cresce.
3. Os valores do coeficiente de reao para Z < 1 comandarn o comportamento da estaca.
4. Ainda que o coeficiente de reacao do solo no vane linearmente corn a profundidade, isto
, se n> 1, a hiptese de n = 16 satisfatOria na prtica.

(d) Resultados para n = 1


Pela importncia que esse caso tern,
reproduzern-se, de Reese e Matlock (1956) e
Matlock e Reese (1961), tabelas e graficos que
permitem o clculo rpido de deslocamentos
e solicitaOes na estaca. A convenco de sinais
est indicada na Fig. 15.11.
Na Tab. 15.4 so fornecidos os coeficientes A e B para uma estaca longa (Zm 5) e topo
livre. Na Fig. 15.12 so apresentadas curvas para
o clculo do deslocarnento decorrente de Ht e
Mt (Zmjc 5).

z
Fig. 15.11 - Convenao de sinais para as equa-

cOes de Matlock e Reese

Tab. 15.4- Coeficientes A e B (Matlock e Reese, 1961)

0,0 2,435
0,1 2,273
0,2 2,112
0,3 1,952
0,4 1,796
0,5 1,644
0,6 1,496
0,7 1,353
0,8 1,216
0,9 1,086
1,0 0,962
1,2 0,738
1,4 0,544
1,6 0,381
1,8 0,247
2,0 0,142
3,0 -0,075
4,0 -0,050
5,0 -0,009

352

Am

-1,623
-1,618
-1,603
-1,578
-1,545
-1,503
-1,454
-1,397
-1,335
-1,268
-1,197
-1,047
-0,893
-0,741
-0,596
-0,464
-0,040
0,052
0,025

0,000
0,100
0,198
0,291
0,379
0,459
0,532
0,595
0,649
0,693
0,727
0,767
0,772
0,746
0,696
0,628
0,225
0,000
-0,033

1,000 0,000
0,989 -0,227
0,956 -0,422
0,906 -0,586
0,840 -0,718
0,764 -0,822
0,677 -0,897
0,585 -0,947
0,489 -0,973
0,392 -0,977
0,295 -0,962
0,109 -0,885
-0,056 -0,761
-0,193 -0,609
-0,298 -0,445
-0,371 -0,283
-0,349 0,226
-0,106 0,201
0,013 0,046

Bm

1,623
1,453
1,293
1,143
1,003
0,873
0,752
0,642
0,540
0,448
0,364
0,223
0,112
0,029
-0,030
-0,070
-0,089
-0,028
0,000

-1,750
-1,650
-1,550
-1,450
-1,351
-1,253
-1,156
-1,061
-0,968
-0,878
-0,792
-0,629
-0,482
-0,354
-0,245
-0,155
0,057
0,049
0,011

1,000
1,000
0,999
0,994
0,987
0,976
0,960
0,939
0,914
0,885
0,852
0,775
0,688
0,594
0,498
0,404
0,059
-0,042
-0,026

0,000
-0,007
-0,028
-0,058
-0,095
-0,137
-0,181
-0,226
-0,270
-0,312
-0,350
-0,414
-0,456
-0,477
-0,476
-0,456
-0,213
0,017
0,029

0,000
-0,145
-0,259
-0,343
-0,401
-0,436
-0,451
-0,449
-0,432
-0,403
-0,364
-0,268
-0,157
-0,047
0,054
0,140
0,268
0,112
-0,002

15 Estacas e Tubuies sob Esforcos Transversais

Mt

oc~

-:f

9 9//c:/c:

0,2

0,4

Topo
engastado
(sf= 0)

0,6

Iry

0,8

Topo lyre
(Mt= 0)

1,4

1,6

BE

2
0

+2

+1

+3

+4

cy
Fig. 15.12

Coeficiente C ) para cjkulo do deslocamento (Matlock e Reese, 1961)

Os coeficientes C so definidos por


M
C =A + B
HT

(15.56)

e
y=C

H T3
EP I

(15.57)

Nas Figs. 15.13 e 15.14, so fornecidas curvas para Os coeficientes A e B para diversos
valores de Zm e estaca corn o topo livre.
Quando o topo da estaca tern rotaco irnpedida, as equacOes que fornecern o deslocamento, o rnornento fletor e a reaao do solo so:
YfFy

H T3

(15.58)

El

Mf=FMHtT

(15.59)

353

Velloso e Lopes
A
-2
0

+1

+2

+3

+4

+5

immmmmmmmulmmom
NESEENO
mono

z
2

INEENNEENEEN No
IUiUUURRUB
INNONIONNEEMN r

iumiauuumu

Ui.ISSIRUIU

-3,5
0i

-3
I

-2,5

ii I J- mix
'

-2

As _
1,5

=2

-1

-0,5

-0,8

5&10

z
3

AV

+0,4 +0,8 +1,2

!NNEEENEMdP!i
PaiUUII

-0,4

Offilan

ENOMPIMME I

Immmiammm

5
5

IIUUAIU
II..l.uI

aaui
5

Fig. 15.13- Coeficientes A, Am, A5 , A, A (Matlock e Reese, 196 1)

Ht

Hf =FH--

(15.60)

Na Fig. 15.15 so encontradas as curvas de F',, FM e PH para diversos valores de Zmax .


Uma vez determinadas as curvas p - y para diferentes profundidades, possIvel, por
tentativas, ajustar uma reta Kh = kz da qual se tira o valor de k, para calcular as solicitaOes e
os deslocamentos da estaca.

354

Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais

15
B

Bs

-2 -1 0 +1 +2 +3 +4 -3,5 -3 -25 -2 -1,5 -1 -05 0


U
0

z
3

I;

B
-0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0 +0,2

Bm
-0,2 0 +0,2 +0,4 +0,6 +0,8 +1
01

2-

z3

wiuusu
ERNMENEEM
ivauu

IN IMENWRINE Elm
MMEMBIMME
3

11

4-

JEWOMMENEEN

I.

NOSINESSomm
uiuiuiia

B
3

-2

-1

+1

+2

mim
mommommm

z
3

ivauauu
ONE an

Fig. 15.14- Coeficientes B, Bm, B, B, B (Matlock e Reese, 196 1)

15.3.3 Mtodo de Duncan, Evans e Ooi

As pesquisas realizadas para o estabelecimento das curvas p - y mostraram que a reaco


do solo, desde o inIcio da solicitaao, no linear. Isso significa que o princfpio da superposiao,
ao contrrio do que foi sup osto nos itens anteriores, no aplicvel. Na Fig. 15.16 so mostrados
355

Velloso e Lopes

-0,2

+0,2

+0,4

+0,6

+0,8

+1 +1,1

2
Z
3
4

ENUMMENEEM
WAIMEMEME

iriuuuiu

5
-1

-0,8

-0,6

-0,4

FM

-0,2

+02

+0,4

---------1 ------------"---45&10
-, -.
- ----------Zmx=2 "
2
Z
mf

3
4

IIIII1EEI5II
-

5
-0,6

-0,4

-0,2

FH

+0,2

+0,4

+0,6

+0,8

SO MENEM
gun
M-I
2 MINEmooMMonVONON
No ME
MEN
3 NEEMEMPAPREEM
NoM
ISIAMMENE
4 MORMEAMMEM
MEMNESOMMOM
M
5

-Fig. 15.15 -

Coeficientes

F, FM, PH (Matlock e Reese, 196 1)

resultados experimentais de uma estaca vertical submetida a uma fora horizontal na superifcie do terreno. Verifica-se, pelos diagramas de deslocamentos, reao do terreno e momentos

356

15 Estacas e Tubules sob Esforos Transversais

H777

/7777

10

20

30

77/777

(d)

(c)
0

M (kN m)

p (Mm)

y (mm)
(b)

40

80

50

100

= 44,5 kN
(10 kips)
Co

2,5

co

Cl)

2,5

\H=89,OkN
'

"

(20 kips)

(10 kips)

H = 89,0 kN

(20 kips)

(20 kips)
z(m)

z(m)

(m)

H = 44,5 kN

H = 89,0 kN

W 0Z

-,

(10 kips)
/

2,5

H = 44,5 kN

Fig. 15.16 - Resposta de uma estaca de concreto protendido, submetida a uma forca horizontal na
superfIcie do terreno (Duncan et al., 1994)

fletores que, quando a carga dobra, os deslocamentos so multiplicados por 4,4 e os momentos
fletores por 2,4.
Dois fatores contribuern para o comportamento no linear: o comportamento carga-deslocamento do solo no linear (ainda que o comportamento da estaca, como elemento estrutural, seja linear, o comportamento do sistema solo-estaca no o ser); e, a medida que a resistncia
do solo atingida na parte superior da estaca, acrscimos de carga devem ser transferidos para
maiores profundidades, onde a resistncia do solo no foi ainda totalmente mobilizada. Isso faz
corn que, por exemplo, o momento fletor cresa mais rapidamente do que a forca aplicada no
topo da estaca.
Embora as curvas p - y representem melhor o comportamento do solo, a dificuldade
em aplicar essa metodologia (tempo requerido para preparar dados e realizar clculos) tornaa pouco utilizada na pratica. 0 mtodo desenvolvido por Duncan et al. (1994) aproxirnado,
mas suficiente para os casos simples e recebeu o nome de mtodo da carga caracterIstica.
Pode ser aplicado para determinar: (1) 05 deslocamentos na superfIcie do terreno para uma
forca transversal corn o topo da estaca livre, engastado ou acima da superfIcie do terreno; (2) os
deslocamentos na superficie do terreno decorrentes de momentos af aplicados; (3) os momentos
fletores mxirnos para a estaca corn o topo livre, topo engastado e topo acirna da superfIcie do
terreno; (4) a posiao do momento fletor rnxirno.
0 rntodo resultou da aplicacao das curvas p - y a inmeros casos e, corn o ernprego
de variveis adimensionais, tornou possIvel representar urna ampla garna de condicOes reais
por rneio de relaoes bastante simples. Para se chegar as variveis adimensionais, as foras so
divididas por urna fora caracterIstica H, os momentos por urn momento caracterIstico M
e os deslocamentos pelo dimetro B da estaca. Quanto major for o valor de H tanto major
ser a capacidade da estaca de suportar foras transversais; quanto major for M, tanto major
a capacidade de suportar momentos aplicados.
Tern-se as seguintes expressOes para as foras e momentos caracterIsticos.
Para argila:
/

0,68

H = 7,34B2 (EPRL) EpsR )

(15.61)

357

Velioso e Lopes

S"

0,46

M s3,86B3 (EPRL)
(EPRL)

(15.62)

Para areia:
)057

(y

= 1,57B2(EpRL) 'Bco'K
EpRL

(15.63)

040

( y'Bp'K
M = 1,33B3(EpRL) EpRL )

( 15.64)

onde: H, forca caracterIstica (F);


M, momento caracterIstico (FL);
B = dimetro da estaca (L);
E = mdulo de elasticidade do material da estaca (FL2);
RL = relacao entre o momento de inrcia da estaca e o momento de inrcia de uma estaca
de secao transversal circular macia de dimetro B (adimensional);
S,, resistncia no drenada (FL2);
= peso especIfico efetivo da areia (FL3);
= ngulo de atrito efetivo da areia (graus);
K = tg2(450 + qI/2) = coeficiente de empuxo passivo de Rankine (adimensional).
Os valores de S, no caso de solos argilosos, e de q/, no caso de solos arenosos, devem ser
determinados ao longo de uma profundidade igual a 8B abaixo da superffcie do terreno. Quando
a estaca for de concreto, a rigidez a flexao(E1)deve ser calculada levando em conta a fissuraao
do concreto.
(a) Deslocamentos horizontais devidos a forca aplicada na superficie do terreno (= topo da estaca)
Na Fig. 15.17 esto as curvas que permitem calcular o deslocamento yt na sup erfIcie do
terreno e, na Tab. 15.5, so fornecidos os valores traduzidos pelas curvas.
(a) 0,045

(b) 0,015
Engastada

gastada

0,010

0,030
Ht
HC

Ht
Hc
0,015

Livr

0,005

0,10

0,05

Yt
B

0,15

0,10

0,05

0,15

Yt
B

Fig. 15.17- Deslocamento horizontal na superfide do terreno = topo da estaca, produzido por uma forca
horizontal em (a) argila e (b) areia

(b) Deslocamentos devidos a urn momento aplicado na superficie do terreno (= topo da estaca)
Os elementos necessrios para o clculo esto na Fig. 15.18 e na Tab. 15.6.
358

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais

Tab. 15.5 - Coeficientes para determinar o deslocamento horizontal na superfIcie do


terreno, produzido por forca horizontal

Topo livre H/H

Topo fixo H/H

0,0000
0,0088
0,0133
0,0168
0,0197
0,0247
0,0289
0,0359
0,0419
0,0471

0,0000
0,0040
0,0065
0,0078
0,0091
0,0113
0,0135
0,0171
0,0200
0,0226
0,0250
0,0292
0,0332
0,0412

0,0000
0,0025
0,0050
0,0075
0,0100
0,0150
0,0200
0,0300
0,0400
0,0500
0,0600
0,0800
0,1000
0,1500

(a)

Areia

Argila

yt/B

0,003

Topo Iivre Hr/He

0,0000
0,0008
0,0013
0,0017
0,0021
0,0027
0,0033
0,0043
0,0052
0,0060
0,0068
0,0083
0,0097
0,0124

Topo fixo H/H

0,0000
0,0016
0,0028
0,0039
0,0049
0,0065
10,0079
0,0104
0,0125
0,0144

Tab. 15.6 - Coeficiente para determinar o deslocamento


horizontal na superfIcie do terreno produzido
por urn momento

0,002

Mt

ytiB

Mc
0,001

0,10

0,05

0,15

Yt
B
(b)

0,015

0,010
Mt

0,00
0,01
0,02
0,03
0,04
0,05
0,06
0,08
0,10
0,15

Momento Aplicado
Argila M/M

Areia Mt/MC

0,0000
0,0048
0,0074
0,0097
0,0119
0,0139
0,0158
0,0193
0,0226
0,0303

0,0000
0,0019
0,0032
0,0044
0,0055
0,0065
0,0075
0,0094
0,0113
0,0150

Mc
0,005

0
0

0,05

0,10

0,15

Yt
B

Deslocarnento horizontal na superfIcie do terreno = topo da estaca, produzido por


urn mornento alaplicado em (a) argila e (b) are/a
Fig. 15.18-

(c) Deslocainentos deviclos a esforcos aplicaclos acima do nivel


do terreno
Os esforos (fora e mornento) aplicados acirna da superfIcie do terreno produzem, nesse nfvel, urna fora e urn rnornento, conforrne rnostra a Fig. 15.19 (parte superior). Como o
comportamento no linear, os efeitos no podern ser superpostos.

359

Velloso e Lopes

Urn procedirnento aproxirnado o seguinte (Fig. 15.19):


10 passo: calcula-se o deslocamento (yt,H) produzido pela fora que atua sozinha;
20 passo: calcula-se o deslocamento (yt,M) produzido pelo momento que atua sozinho;
30 passo: calcula-se a fora (HM) capaz de provocar o deslocamento
yt,M;
40 passo: calcula-se o momento (MH) capaz de provocar o deslocamento
yt,H;
50 passo: caldula-se o deslocamento (yt,HM) produzido pela forca FI + HM;
60 passo: calcula-se o deslocamento (yr,MH) produzido pelo momento M + MH.

He
Ht = H

=0,5(qt1)

(a)

Ht

Ht
(c) HC

Ht
HC

(e) Ht+HM,,//1Yt

YtH
B
(b)

Ytm
B

(f)

(d) Mt

Mt
Mt

MH

-_____________
mc
MC

cyt

Yti
B

YtHM B
B

YtH
B

MtH

YtMH
B

Fig. 15.19 - Superposico no linear de deslocamentos produzidos por forca e momento: (a) 10 passo;
(b) 2 passo; (c) 3 passo; (d) 4 passo; (e) 50 passo; (1) 60 passo

Urn valor aproxirnado do deslocamento produzido pelas cargas aplicadas acirna da superficie do terreno ser:
Yt = (Yt,HM + yt,MH)12

(15.65)

(d) Momentosfietores mdximos

Na Fig. 15.20 e na Tab. 15.7, so fornecidos os elernentos necessrios para o clculo do


momento fletor mxirno na estaca.

360

15 Estacas e Tubuies sob Esforcos Transversais


0,045

(a)

0,020

(b)

Engastada

0,015
0,030

Ht

Ht 0,010
HC

Hc
0,015

0,015

0'
0

11111

0,15

0,10

0,05

111111

0,05

0,10

Mmax

Mmax

Mc

Mc

U, 3

Fig. 15.20 - Determ/nacao do momento fletor max/mo de estaca em (a) argila e (b) are/a
Tab. 15.7 - Coeficientes para determinar o momento fletor mximo
Argila

Mm ax /Mc

Areia

Topo Iivre H/H

Topo fixo H/H

Topo Iivre H/H

Topo fixo H/H

0,00

0,0000

0,0000

0,0000

0,0000

0,001

0,0050

0,0041

0,0021

0,0019

0,002

0,0090

0,0078

0,0038

0,0037

0,003

0,0125

0,0112

0,0052

0,0052

0,004

0,0157

0,0144

0,0065

0,0067

0,005

0,0185

0,0175

0,0076

0,0080

0,006

0,0212

0,0204

0,0087

0,0093

0,008

0,0264

0,0258

0,0107

0,0117

0,010

0,0319

0,0308

0,0126

0,0138

0,0432

0,0419

0,0168

0,0186

0,015

(e) Cdlculo do momentofletor ,ndximo para cargas aplicadas acima da superfIcie do terreno
Quando a estaca tern o topo livre acima da superfIcie do terreno e carregada transversalmente, o momento fletor rnximo ocorre a urna certa profundidade, abaixo da superfIcie
do terreno. Pode-se estirnar essa profundidade e o valor do momento rnxirno corn a teoria do
coeficiente de reaao horizontal crescente corn a profundidade.
Urna vez determinado o deslocarnento combinado y na superfIcie do terreno, pela
Eq. (15.65), utilizarn-se os coeficientes de Matlock e Reese (item 15.3.2), para escrever:
Yt =

2,43H

EI

T+

1,62Mg

EI

T2

(15.66)

onde T o coinprimento caracterIstico da estaca. Dessa equaco, tira-se o valor de T, corn o qual
calcularn-se os momentos fletores pela expresso
=

Am Ht T+B,n Mt

(15.67)

do rntodo de Matlock e Reese.

361

Velloso e Lopes
0 momento fletor mximo causado pela fora aplicada na superficie do terreno ocorre a
uma profundidade z = 1,3T. 0 momento fletor mximo causado pelo momento aplicado ocorre
na superfIcie do terreno. Quando as duas cargas atuam, o momento fletor mximo ocorrer entre
a superfIcie do terreno e a profundidade 1,3T.
(f) Liinitacoes do mtodo da carga caracterIstica
A principal lirnitaao do rntodo da carga caracterIstica que ele sO aplicvel a estacas
suficientemente longas para que seu comportamento no seja afetado pelo seu comprimento.
Os comprirnentos minimos esto
Tab. 15.8 - Comprimentos minimos para a
indicados na Tab. 15.8.
aplicabilidade do mtodo da carga caracterIstica
Se o comprimento da estaca for menor do que o indicado
Solo
Critrio
Comprimento minimo
na Tab. 15.8, o deslocamento cor(em dimetros)
reto ser rnaior e o momento fle= 100.000
5
tor mximo ser menor do que os
EpRL = 300.000
10
calculados pelo mtodo da carga
Argila
Sit
=1.000.000
14
caracterIstica.
= 3.000.000
18
Urna outra limitacao que
o mtodo supOe que o solo seja
= 10.000
8
E RL
uniforme,
pelo menos ao longo de
Areia
11
y'Bco'K =40.000
uma profundidade de 8B (a partir
=200.000
14
da superficie do terreno).
(g) Cornparacoes corn ensaios
No trabalho de Duncan et al. (1994) ha comparaOes de resultados de aplicacOes do
mtodo da carga caracterIstica corn os resultados de provas de carga estticas. Em argilas, os
deslocarnentos calculados podem ser ate 70% maiores do que os medidos. Os momentos fletores
mxirnos calculados so praticarnente iguais aos medidos. Em areias, os deslocamentos calculados so cerca de 10% maiores do que os medidos. Os momentos fletores mximos calculados
coincidem corn os medidos.

15.3.4 Mtodo de Davisson e Robinson


Davisson e Robinson (1965) fornecem urn procedimento de fcil aplicacao para o clculo
de estacas subrnetidas a esforcos transversais e para a verificacao da flambagern. (A flarnbagem
de estacas ser tratada no Cap. 18.)
Considere-se uma estaca parcialmente enterrada submetida no topo as foras V e H
e ao momento M (Fig. 15.21). Davisson e Robinson determinaram urn comprimento Ls tal
que, somado ao comprimento livre L, conduza a uma haste rigidamente engastada, de comprimento Le = L11 + L, que tenha o rnesmo deslocamento yt da estaca ou a mesma carga critica de
flarnbagem.
A equaao diferencial de uma viga sobre base elstica submetida a uma carga axial V
aplicada no topo :
d4y
d2y
(15.68)
+Khy=0
EpI +Vt---d.,:2
dz4
362

15 Estacas e Tubules sob Esforos Transversais

F1

Mt

. yr11vt

ytV-t*-,1mt

Fig. 15.21 - Estaca parcia/mente enterrada

0 coeficiente de reao horizontal Kh 6 igual a zero do topo da estaca ate a superfIcie do


terreno. A partir daf, so considerados dois casos.

10 caso: K12 = constante


Corn:
R=

Kh
z
- L
, =
R
Kh

VR2
e U=
EI

(15.69)

a Eq. (15.68) ser escrita


d2 y
d4 y
dL4 dL2

(15.70)

So introduzidas as seguintes grandezas adirnensionais (Fig. 15.22):


LLs
L1
Lmx = -, SR = - e JR =-

( 15.71)

o comprirnento equivalente ser Le = (SR + JR) R.


Ao adotar-se a soluao de Hetenyi para a viga de comprirnento semi-infinito ou, aproxirnadamente, para Lmdx > 4, obtm-se as curvas da Fig. 15.23a, corn o critrio mencionado
de igualdade de deslocamento yt da estaca e da estaca equivalente rigidarnente engastada na
profundidade L.
Verifica-se que, para uma ampla variao de JR, o SR varia entre 1,3 e 1,6. Urn valor SR =
1,33 pode ser adotado na maioria dos casos.

363

Velloso e Lopes
Mt

jMt

wi

Vt

JR
T SR+JR
ST+JT

SR
ST

Engaste

Fig. 15.22 - Representacao adimensional de uma estaca parcialmente enterrada

A carga crItica da flambagern ser dada por


Jt2EI

(15.72)

Vcrit 4R2(SR+JR)2

corn o SR tirado da Fig. 15.23b. A extrernidade inferior da estaca sempre foi considerada livre e o
topo, livre ou engastado corn translacao possfvel. A figura rnostra que, para JR >2, pode-se tornar
SR = 1,5.
20 caso: Kh = flhz

Corn
T=
Vflh

Z= T

V=

EI

(15.73)

a Eq. (15.68) ser escrita


d4 y

d2y

(15.74)

So introduzidas as grandezas adimensionais:


LL
Zmdx = -, St = -

L
Jt = -

(15.75)

Para os rnesmos critrios adotados no 10 caso, os resultados esto indicados nas


Figs. 15.23a (flexo) e 15.23b (flambagem). Para a flexao, verifica-se que o valor ST = 1,75 pode
ser considerado para a maioria dos casos. Da mesma forma, para a flambagern, tern-se o valor
representativo ST = 1,8.
364

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais


(a)

1,6

(b) 1,6

K=constante
Lmax> 4

1,5

1,5 ______

SR
1,4

13
' 0

K = constarite
Lmax>

Coante, Q

engas ado corn translao possivel

SR
-

Too Iivre

1,4

13

10

10

PA

K=flhz
Zmx>4

\
1,9

1,9
ST

Topo engastado corn translacao possivel

ST
1,8

1,8

17

'0

10

1,7

Topo livre

10

Fig. 15.23 - Coeficientes para (a) flexao e (b) flambagem

o procedirnento de Davisson e Robinson extrernarnente titil quando se tern de incorporar as estacas a superestrutura para efeito de anlise estrutural. 1 o caso, por exemplo, de pontes,
cais de portos e estruturas offshore.
Quando o comprimento L relativarnente elevado, o clculo dos rnornentos fletores nas
estacas ou tubulOes, sern levar ern conta a reaao do solo na parte enterrada, pode conduzir a
valores muito desfavorveis. Diniz (1972) verificou que urn resultado satisfatOrio pode ser obtido
da seguinte forma:
1. corn o auxflio dos graficos de Davisson e Robinson, estabelece-se o quadro rigidarnente
engastado equivalente a estrutura sobre estacas;
2. determinarn-se os esforcos seccionais (rnornento fletor e esforo cortante) no nIvel do
terreno;
3. corn esses esforos e a aplicaao de urn dos mtodos descritos em 15.3, deterrnina-se o
rnornento fletor rnximo na estaca.
15.4 CALCULO DA CARGA DE RUPTURA
Serao apresentados dois rntodos que analisarn a estaca sob esforos transversais na
ruptura.

15.4.1 Mtodo de Hansen


0 rntodo de Hansen (1961) baseado na teoria do ernpuxo de terra. Oferece corno vantagern: aplicabulidade aos solos corn resistncia ao cisalhamento expressa por c, q e aos solos
estratificados. Como desvantagens: aplicacao restrita as estacas curtas e soluao por tentativas.
Considere-se urna estaca de dirnensao transversal B e cornprirnento enterrado L, subrnetida a urna fora horizontal H aplicada a urna altura e acirna da superfIcie do terreno (Fig. 15.24).

365

Velloso e Lopes

Fig. 15.24 Estaca vertical sob a aco de uma carga horizontal - Mtodo de Hansen

0 valor de H pode aumentar ate o valor H no qual a reacao do terreno atinge 0 seu
valor mximo, ou seja, o correspondente ao empuxo passivo (Pzu). As equaOes de equilIbrio so
escritas (o somatrio de momentos em relacao ao nivel do terreno):
C zr

ZF=0 HuJ

pBdz -'-

fzr

pBdz=0

rzr

rL

Zr

M=0 Hu e+J Pzu BZdZJ pBzdz=O


Conhecida a distribuiao de Pzu' essas duas equacOes permitern, por tentativas, determinar os valores de Zr e H. Hansen (1961) fornece
Pzu = 7'vz Kq + CK

(15.76)

onde: o' = tenso vertical efetiva no nIvel z;


Kq e Kc = coeficientes de empuxo que dependem de q e de Z/B, dados na Fig. 15.25.
No caso de argilas saturadas, para carregamentos rpidos deve-se usar a resistncia no
drenada S; para carregamentos lentos (ou para uma avaliaao do comportamento a longo
prazo) usam-se parametros drenados c' e q/.
Exemplo numrico: pede-se calcular
Z (m) z/B o- (tf/m2 )
Kq
Pzu (tffm2)
para uma estaca corn 6m de compriO
o
0
0
5,0
0
mento, seao circular de 0,5 m de dimetro,
0,9
1,8
0,72
4,68
6,5
4,5m cravados em urn solo arenoso corn
1,8
3,6
1,44
7,6
10,94
= 300 e c = 0, peso especifico 1,8 tI/rn3 ; o
2,7
5,4
2,16
19,44
9,0
lenol d'gua est na superfIcie do terreno
3,6
7,2
2,88
27,36
9,5
(Fig. 15.26). Tern-se (usando 'im = 0,8 tf/rn3 )
4,5
9,0
3,60
10,3
37,08
os valores a seguir.
hu

366

15 Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais


80
60

22

400

40

31,4

200

35,3

759

72

100

20
17,7
10

3,91

Kq

50

M,4

20

4,5
7,6

Kc

5,8

5,88
3,5
2

1,93

18

3,2

10

0,2
,14

5
,62
[I

2
5

10

15

20

10

zi B

15

20

zi B

Fig. 15.25- Coeficientes Kq e K de Hansen


ia tentativa: admita-se o ponto de rotao a 2,7m do nIvel do terreno. Tomarn-se os

momentos em relacao ao ponto de aplicacao de H obtm-se:


IM = 2,34 x 0,9 x 1,95 + 7,81 x 0,9 x 2,85 + 15,19 x 0,9 x 3,75 - 23,40 x 0,9 x 4,65 - 32,22 x 0,9 x 5,55
= -288,02tfmlm
2a tentativa: admitindo o ponto de rotaao a 3,6 m obtm-se:

________ -

010

M= 14,42tfmlm

20 30 40

2,34

Entao, pode-se admitir o centro de rotao a


3,6 m de profundidade. Com os momentos em
relao ao centro de rotaao, obtm-se:

0,9
7,81
1,8 m 1519
2,7m\,3,40

H(1,5 + 3,6) = 2,34 x 0,9 x 3,15 + 7,81 x 0,9 x 2,25


3,6m-

+15,19x0,9x1,35

______________
N32,22
45m- -

+23,40x0,9x0,45

- 32,22 x 0,9 x 0,45


Fig. 15.26 - Exemplo numrico do mtodo de
Hansen

= 37,33tf/m
e H1 = 7,32 tf/m
Pini a estaca de 0,5 rn de dirnetro tern-se:

H7,32x0,5=3,66tf
e uma carga admissIvel: Had,n = H/2,5 = 1,46 tf

15.4.2 Mtodo de Broms


Em dois artigos, Broms (1964a, 1964b) analisou o comportamento das estacas em argilas
na condiao nao drenada ("solos coesivos") e areias ("solos no coesivos"). Posteriormente, num

Velloso e Lopes
terceiro artigo (Broms, 1965), resurniu suas conclusOes e apresentou urn critrio para o clculo
de estacas carregadas transversalrnente.
O mtodo de Brorns adota a filosofia dos rntodos de ruptura, lembrando que o projeto
de urn grupo de estacas carregadas governado pelas exigncias de que (i) a ruptura completa
do grupo de estacas ou da estrutura de suporte nao deve ocorrer rnesmo sob as mais adversas
condicoes e (ii) os deslocarnentos para as cargas de trabaiho nao prejudiquem o funcionarnento
da fundaao ou da superestrutura. Assirn, ern uma estrutura na qual apenas pequenos deslocarnentos podem ser tolerados, o projeto ser definido pelos deslocamentos sob as cargas de trabaIho, enquanto no caso de estruturas que podem suportar deslocarnentos relativarnente grandes,
o projeto ser definido pela resistncia a ruptura das estacas.
A ruptura de uma fundacao em estacas ocorre quando urn mecanismo de ruptura se
forma em cada estaca do grupo. Exernplos de mecanismos de ruptura esto na Fig. 15.27.
De rnodo geral, pode-se adrnitir que as estacas de grande comprirnento romparn pela forrnao de uma (Fig. 15.27d) on duas (Fig. 15.27a) rtulas plsticas ao longo do seu comprirnento
e que as estacas curtas rompam quando a resistncia do terreno for vencida (Fig. 15.27b, c, e).
Os deslocamentos da estaca sob a carga de trabaiho (da ordern de 1/2 a 1/3 da carga
de ruptura) podem ser aproximadamente calculados pelos mtodos abordados em 15.3 ou pela
Teoria da Elasticidade (item 15.5).
(a) Coeficientes de majoraco das cargas e de reduco da resistncia
A ruptura de urn grupo de estacas ou de estacas isoladas carregadas lateralmente pode
ocorrer: (a) se as cargas efetivamente atuantes ultrapassam largarnente as previstas no projeto;
(b) se os parmetros de resistncia do solo on do material da estaca forem superestirnados; (C) se
o mtodo de clculo superestimar a resistncia lateral da estaca. Brorns observa que as tensOes
na estaca no variam proporcionalrnente corn as cargas atuantes e, por isso, o uso do conceito
de tensOes adrnissIveis pode conduzir a urn coeficiente de seguranca varivel em relaao a carga
aplicada, a resistncia ao cisaiharnento do solo, e a resistncia estrutural da estaca. Recomenda
que o projeto de estacas carregadas lateralmente seja baseado no corn portarnento dafundaao
na ruptura, utilizando coeficientes de majorao das cargas e de reducao da resistncia para levar
em conta as imprecisOes na deterrninacao das cargas, das propriedades do solo e no mtodo de
clculo.
i-I

H >

(b)

.... Fn

(c)

01

:.:.:.:1.:

H >

1i .:.:.:.:,

Fig. 15.27 - Mecanismos de ruptura de uma estaca

15

Estacas e Tubules sob Esforcos Transversais

Os valores indicados para esses coeficientes so:


a. majoraco dos esforcos
cargas permanentes: 1,5
cargas acidentais: 2,0
profundidade de eroso: 1,25 a 1,5.
d. reduao das resistncias
coeso de projeto = 0,75 c
tgq) de projeto = 0,75tgq
(b) Resistncia lateral na ruptura
Na Fig. 15.28 esto os mecanismos de ruptura, as distribuiOes de pressOes e os diagramas
de momentos fletores para uma estaca curta, e na Fig. 15.29 os mesmos diagramas para uma
estaca longa. Nessas figuras, S = resistncia no drenada, B = dimetro ou largura da estaca, ,r =
peso especIfico do solo e K = coeficiente de empuxo passivo, de Rankine.

e>H "7

(a)

>;---

I I

(b)

/ /
II,
I II
''I'

Lj

ll I/
Centro de
rotao

I Ii
Iii

jf

I Ii

I Ii

U!

-I-,S. '

(d)

(c)

11,5B

L -1,5 B

Argilas

9SB

Reacdo
do solo

Mmd x

Reacao
do solo

Momento
fletor

Momento
fletor

(f)

(e)
L

Arelas

A
3ByLK
Reaao
do solo

Fig. 15.28

Mmax
Momento
fletor

3ByLK
Reaao
do solo

Momento
fletor

- Mecanismos de ruptura, distribuicao de pressoes e diagramas de momentos fletores para

estacas curtas

369

Velloso e Lopes
(a)

Hu

(b)
H

Reacao
do solo

Momenta
fletor

Reaco
do solo

Momenta
fletor

(c) H
Hu

zo

00

mu

Reacao
do solo

Momento
fletor

Reacao
do solo

Momento
fletor

Fig. 15.29 - Mecanismos de ruptura, distribuicao de pressOes e diagrama de momentos fletores para
estacas Ion gas

(c)Mecanismos de ruptura
Estacas curtas Iivres - a ruptura ocorre quando a estaca, como urn corpo rIgido, gira em
tomb de urn ponto localizado a uma certa profundidade (Fig. 15.28a).
Estacas longas livres - a ruptura ocorre quando a resistncia a ruptura (ou plastificacao)
da estaca atingida a urna certa profundidade (Fig. 15.29a, C).
Estacas curtas impedidas - a ruptura ocorre quando a estaca tern urna translacao de
corpo rIgido (Fig. 15.28b).
Estacas longas impedidas - a ruptura ocorre quando se formarn duas rtulas plsticas:
urna na seao de engastamento e outra a uma certa profundidade (Fig. 15.29b, d).
(d)Resistncia it ruptura (ou plastificacao) da estaca
No tipo de anlise feita por Broms, necessrio que, no estado de ruptura, a capacidade
de rotaao das rtulas plsticas formadas ao longo do comprimento da estaca seja suficiente
370

15 Estacas e Tubules sob Esforos Transversais

para: (a) desenvolver o empuxo passivo do solo acima da rtula plstica inferior; (b) provocar a
redistribuicao completa dos momentos fletores ao longo da estaca; (C) utilizar a total resistncia
a ruptura (ou plastificaao) da estaca nas seOes crIticas.
Corn os dados de que dispunha, Broms concluiu que:
a. Estacas de aco tern capacidade de rotaco suficiente para produzir completa redistribuiao de rnornentos e despertar o ernpuxo passivo acima da rtula plstica (Figs. 15.29a ad)
ou acima do centro de rotaao (Fig. 15.28a). No caso de estacas tubulares, cumpre evitar
a flarnbagem local, o que pode ser conseguido enchendo-as corn areia ou concreto.
b. Provavelrnente, as estacas de concreto tern uma capacidade de rotao suficiente para
desenvolver o ernpuxo passivo antes que ocorra a ruptura no caso de solos nao coesivos
e provocar uma completa redistribuiao de rnornentos se as estacas forern subarrnadas
e se a ruptura ocorrer antes pelo escoamento da arrnadura do que pelo esrnagarnento
do concreto. Os resultados de ensaios ern ndrnero suficiente ainda nao esto disponIveis,
consequenternente, deve-se ter cuidado na utilizaao do mtodo proposto no caso de
solos coesivos e quando a ruptura provocada pela forrnacao de uma ou mais rtulas
plsticas (Fig. 15.29).
c. No caso de estacas de madeira, as inforrnacoes disponIveis nao permitem recornendar o
rntodo.
Para o clculo dos rnornentos de ruptura (ou plastificao) da estaca, basta consultar urn
livro de concreto arrnado ou estruturas metlicas. No clculo desses rnornentos, cumpre no
esquecer a influncia da fora normal.
(e) Cargas na ruptura
Em areias ("solos no coesivos")
Para estacas curtas corn o topo liure. Para estacas curtas (LIB < 2), a carga de ruptura
dada por
Hu = 0,5yBL3K
(15.77)
(e+L)
desde que o mornento fletor rnxirno que solicita a estaca seja rnenor do que o mornento de
ruptura (ou plastificacao) da estaca. 0 valor adirnensional H/KB3-y' est representado na
Fig. 15.30a em funcao da relaao LIB.
Estacas longas corn o topo livre. 0 rnecanisrno de ruptura est na Fig. 15.29c. A ruptura
ocorre quando uma rtula plstica se forma a uma profundidade z0, correspondente a localizacao do mornento fletor rnximo. So obtidos os valores:
z0

= 0,82 I

V y'BK

(15.78)

e
Mmax = Hu (e+O,67z0 )

(15.79)

Ao igualar-se esse rnornento fletor mximo ao rnomento de ruptura (ou plastificaao) M,


obtm-se:
Mu
Hu
e+O,55/
0 valor adirnensional H1 /KB3 y' est representado na Fig. 15.30b em funao de
M/KB4 y' e de e/B.

371

Velloso e Lopes

Estacas curtas impedidas. A carga de ruptura dada por:


H = 1,5L2 By'K

(15.80)

desde que o momento fletor negativo mximo, que ocorre na ligacao da estaca corn o bloco, for
menor do que o momento de ruptura (ou plastificacao) da estaca.
Estaca longa engastada. Se a seao da estaca tiver momento de ruptura positivo (Ma)
diferente do negativo (M), a carga de ruptura ser dada por:
M+M

Hu

(15.81)

e+O,54a

200

(a)

160

itIVfrVA4

120

80

VAP/94

40

12

16

20

LIB
(b)
1.000

100
Hu
KB3 y'
Impedidas -

Topo
Iivre

10

10

100

1.000

Fig. 15.30 - Estacas em areias: (a) estacas curtas e (b) estacas Ion gas

372

10.000

15 Estacas e Tubules sob Esforos Transversais

Se os dois momentos de ruptura forem iguais,


2M

H.=

( 15.82)

Os valores de H podem ser obtidos da Fig. 15.30.


Em argilas saturadas ("solos coesivos")
Estacas curtas (LIB 2) corn o topo here. Tern-se as seguintes equaOes:
Mm = H(e+ 1,5B+0,5z0 )

( 15.83)

Ou

Mm

2,25BS,(L 1,5Bz0 )2

(15.84)

e
zo =

HU

9SUB

(15.85)

A Fig. 15.31a fornece HUISUB2 em funo de LIB e de e/B.


Estacas longas (LIB> 4) corn 0 topo here. A ruptura ocorre quando o momento fletor
calculado pela Eq. (15.84) iguala o momento de ruptura da estaca. As distribuiOes da reao do
terreno e dos momentos fletores esto na Fig. 15.29a. fi admitido que os deslocamentos laterals
so suficientemente grandes para mobilizar plenarnente a resistncia passiva do solo abaixo
da profundidade em que ocorre o momento fletor mximo. A Fig. 15.31b fornece HU /SU B2 em
funao de MU/SUB 3 .
Estacas curtas engastadas. Como no caso dos solos no coesivos, na ruptura, a estaca
experimenta uma translaao de corpo rIgido. Tern-se:
Hu = 9SB(L 1,5B)

(15.86)

A fim de que o referido mecanismo de ruptura acontea, necessrio que o momento


fletor negativo mximo seja menor ou igual ao momento de ruptura da estaca:
H(0,5L+0,75B) <M
Estacas longas engastadas. A Fig. 15.31b permite calcular a carga de ruptura H a partir de

M11 .

15.5 TRATAMENTO PELA TEORIA DE ELASTICIDADE


A aplicaao da Teoria de Elasticidade as estacas carregadas lateralmente foi feita por
Poulos e colaboradores e os resultados esto reunidos no livro de Poulos e Davis (1980). Esta
abordagem tern a limitaao de admitir que o solo junto a face de trs da estaca (face tracionada)
permanece aderido a cia. 0 meio considerado elstico, linear, homogeneo, istropo, constituindo urn espao semi-infinito, de mdulo de elasticidade e coeficiente de Poisson v.
Os fundamentos do mtodo sero expostos para o caso de uma estaca flutuante
(Fig. 15.32). A estaca assirnilada a uma viga de seco retangular de largura B, comprimento
L e rigidez a flexao EI constante (ao aplicar-se os resultados da anlise a uma estaca de seao
373