Anda di halaman 1dari 22

REGLAS GAMATICALES PARA LA REDACCION DE LA SENTENCIA

Por AUGUSTO CESAR BELLUSCIO

CAPITULO I
REGLAS GENERALES

1)

Decir todo lo necesario, pero nada ms que lo necesario,

evitando adelantar opiniones sobre temas que no hacen a la decisin del caso.
2)

No hacer largusimos prrafos, cargados de comas y sin

otro signo de puntuacin, ni punto y coma ni punto.


Para ello es muy til, en caso necesario, encerrar entre rayas o
guiones los perodos que resultan separables y cuya supresin no afectara el sentido
del resto, aun cuando lo aclare.
Por ejemplo:
El

apelante

cuyo

escrito

adolece

de

innumerables

imperfecciones- no ha dado cumplimiento a los requisitos legales. En ese caso, la


supresin de lo que va entre guiones deja una oracin completa: El apelante no ha
dado cumplimiento a los requisitos legales.
3)

Usar el gerundio cuando se debe y no cuando no

corresponde.
El gerundio slo debe usarse cuando se desea dar idea de
simultaneidad de acciones entre dos verbos. Por ejemplo: est caminando, corre

cantando, camina mirando el piso, o como est usado en el precedente prrafo 1


(decir evitando).
Nunca puede decirse, en cambio: siendo as. Debe decirse: por
ser as, por lo tanto, por ende, etc. Ni, en general, comenzar la oracin con un
gerundio.
En el diccionario de la Academia hay una interesante acepcin
de Gerundio (as, con mayscula, como nombre propio): Dice: (Por alusin a
fray Gerundio de Campazas, creacin del Padre Isla) Persona que habla o escribe
en estilo hinchado, afectando inoportunamente erudicin o ingenio
4)

No inventar palabras que no existen ni utilizar las que

hayan inventado otros redactores de temas jurdicos.


5)

Evitar la expresin el inferior al referirse a un tribunal

inferior en grado o de anterior instancia. Es ms elegante decir el juez de primera


instancia, el tribunal anterior en grado, el tribunal a quo, etc. En todo caso, el
tribunal inferior y no el inferior a secas, especialmente cuando no es el
inmediatamente inferior a la corte. Por ejemplo, cuando se dice que la cmara de
apelaciones revoc o confirm la decisin del tribunal inferior.

CAPITULO II
SUPRESION DE PREPOSICIONES Y CONJUNCIONES

Se aprecia una tendencia a suprimir preposiciones o


conjunciones en ciertos casos, restando elegancia a las expresiones, quizs por
influencia de la gramtica inglesa.
Por ejemplo:
en la medida que . Debe decirse en la medida en que
solicita se. Por ejemplo, solicita se admita su peticin . Lo correcto es solicita
que se admita su peticin. No hay por qu suprimir la conjuncin que.

CAPITULO III
EL DEQUEISMO Y EL QUEISMO

Ha sido objeto de fundadas crticas el vicio de anteponer la


preposicin de a la conjuncin que cuando no corresp0onde, llamado
dequesmo. P: ej., pienso de que.
Pero, quizs como consecuencia de tales crticas, se suele
incurrir en el vicio inverso, el de suprimir la mencionada preposicin cuando ella
corresponde, denominado quesmo. P. ej., me enter que me haban rechazado la
demanda por me enter de que me haban rechazado la demanda.
Creo conveniente omitir los fundamentos tericos del
motivo por el cual en unos casos debe usarse la preposicin y en otros no, para
formular dos reglas prcticas y sencillas.
La primera es cambiar que por eso, esto por
aquello. Obviamente, nadie dira pienso de esto sino pienso esto, no tampoco
me enter esto sino me enter de esto.

La segunda es cambiar la oracin en su forma afirmativa


por la interrogativa. Qu pienso?, y no de qu pienso? de qu me enter? y
no qu me enter?.
Una u otra regla permiten suprimir errores aun en
redacciones ms complejas.

CAPITULO IV
USO DEL PRETERITO IMPERFECTO DEL MODO SUBJUNTIVO

Existe marcada predileccin de los abogados, jueces,


secretarios y periodistas (es decir, de todos aquellos que se dedican con ahnco a
deformar nuestro idioma) por recurrir al uso del pretrito imperfecto del subjuntivo
en expresiones tales como: la sentencia rechaz la demandada que promoviera el
actor, el a quo rechaz el recurso que fuera interpuesto, el torneo en el
cual venciera el equipo de River Plate, etc.
El error surge evidentemente a poco que se tome en
consideracin que el verbo en modo subjuntivo (que significa subordinado o
dependiente) normalmente depende de otro verbo. Por ejemplo: dese que llegar,
tem que no estuviera, era posible que no estuviera, lo hara si pudiera. Pero de
ningn modo puede estar subordinado a un sustantivo, como la demanda que
promoviera.
Por lo tanto las expresiones correctas seran. la sentencia
rechaz la demanda que haba promovido el actor, o bien la sentencia rechaz la
demanda promovida por el actor, y as en los dems ejemplos.

Desde otro punto de vista, el modo indicativo y el modo


subjuntivo se distinguen por la oposicin entre la realidad y la no realidad; el
primero alude a hechos que han acaecido realmente, y el segundo a la duda, la
posibilidad o el deseo de que los hechos ocurran. Luego, en el caso del ejemplo, la
demanda que realmente fue promovida no puede ser la que se promoviera sino la
que se promovi o la que se haba promovido.

CAPITULO V
USO DE LAS MAYUSCULAS

Las reglas relativas al uso de la letra inicial mayscula en


los sustantivos, en idioma espaol, es muy simple: el nombre o sustantivo propio
lleva mayscula inicial, y el nombre o sustantivo comn, no. Sin embargo, esa
simple regla tropieza con numerosas dificultades en la prctica, que hacen que
muchas veces la determinacin de su uso sea confusa.
Con especial referencia a los trminos comnmente
utilizados en los fallos, cabe establecer que llevan mayscula inicial los nombres de
personas fsicas o jurdicas- y los de instituciones. Por ejemplo, Juan Prez,
Sasetru S.A., Cmara Nacional de Apelaciones en lo Penal Econmico, Ministerio
de Relaciones Exteriores y Culto.
Existe, sin embargo una tan curiosa como errnea
costumbre, que es la de dar a la mayscula el sentido de respeto o reverencia. As,
difcilmente un abogado encabece un escrito con la frase Seor juez; seguramente
escribir Seor Juez. Sin embargo, incurre en un error gramatical, puesto que no

se trata del nombre del juez sino de su identificacin por la funcin que desempea,
la cual no es un nombre propio sino comn.
Esa costumbre ha llegado al ridculo aunque en sentido
inverso- en los ltimos tiempos, en que muchos diarios han venido refirindose al
erp por E.R.P. (Ejrcito Revolucionario del Pueblo), violando as dos reglas: la de
que llevan maysculas los nombres propios y, adems la de que las llevan las
abreviaturas y siglas aun cuando no se trate de nombre propios (poe ejemplo Ud.,
abreviatura de usted!, o V.S., siglas de vuestra seora). Merezca respeto y
consideracin respeto y consideracin o no los merezca, el Ejrcito Revolucionario
del Pueblo fue una institucin, y, por tanto, su denominacin abreviada mediante sus
siglas es E.R.P. o ERP, pero de ninguna manera erp.
Por tanto, inequvocamente llevan maysculas, Corte suprema de
Justicia, pero no los seores jueces, el seor presidente, o los seores ministros de la
Corte Suprema; lo mismo, Cmara Federal de Apelaciones de Tucumn, pero no los
seores jueces de la Cmara tal, ni las cmaras federales de apelaciones al referirse a
ellas en general; igualmente, Juzgado Federal de Primera Instancia de la Plata, pero
seor juez de primera instancia de la Plata.
Advirtase que la propia Constitucin expresa, refirindose al
primera magistrado, presidente de la Nacin, y no Presidente de la Nacin (arts.
74 a 88), Corte Suprema y tribunales inferiores de la Nacin (arts. 94 y 96), y
presidente de la Corte (art. 98). Con lo que se comprueba que la Constitucin
argentina no slo ensea republicanismo, sino tambin gramtica.
Advierto que la gramtica de la Real Academia dice, sin abrir
juicio sobre si es correcto o no, que en las leyes, decretos y documentos oficiales

suelen escribirse con mayscula todas las palabras que expresan poder, pode
pblico, dignidad o cargo importante.

CAPITULO VI
USO DE LA FORMA REFLEJA EN LUGAR DE LA CONSTRUCCION PASIVA

Es frecuente el uso de la forma refleja de los verbos cuando lo


que correspondera sera el empleo de la constitucin pasiva.
Por ejemplo: La sentencia se dict. Literalmente la expresin
no sera correcta, puesto que la sentencia no se dict a s misma, sino que fueron el
juez o el tribunal quienes la dictaron. Por lo tanto, debera decirse la sentencia fue
dictada. Lo mismo la demanda fue promovida por el actor, y no la demanda se
promovi por el actor.
Sin embargo, las primeras formas (pasiva refleja) tambin estn
admitidas y se las emplea cada vez con ms frecuencia. Pero conviene no abusar de
ellas y, en lo posible, volver a la voz pasiva.

CAPITULO VII
ACENTUACIN DE MONOSILABOS

En general, los monoslabos no se acentan (fue, dio, vio, etc.).


Solamente llevan acento para diferenciarse de otras categoras
gramaticales, como en los siguientes casos:

El (artculo: el expediente) y l (pronombre: l lleg).


Qu, cul, cmo, cun, cundo, cunto (interrogativos; por
ejemplo: Qu ocurri?; no se sabe qu ocurri), y que tal, cual, como cuan, cuando
cuanto (no interrogativos; por ejemplo: tengo que irme; el imputado, a quien se lo
vio salir).
tu, mi (adjetivos; tu casa); t y m (pronombres: a m no me
importa).
si (conjuncin; ir si quiero); s (pronombre: obr fuera de s).
de (preposicin: el expediente venido de la cmara); d (forma
del verbo dar: pide que se le d una indemnizacin).
se (pronombre reflexivo: el procesado se fug); s (forma del
vero saber; no s nada de derecho)
te (pronombre adversativo, equivalente a pero); ms (adverbio
de cantidad).
Solo (adjetivo; estaba solo), slo (adverbio, equivalente a
solamente: slo refut uno de los fundamentos de la sentencia).
Aun (equivalente a hasta, tambin, inclusive te prestar un peso,
y aun dos, si los necesitas; sustrajo todo lo valioso, y aun coasas sin valor- o a
siquiera no tengo un peso, y ni aun un centavo: no dej ni aun las cosas sin valor- o
en la locucin adverbial aun cuando); an (equivalente a todava).

APENDICE
INDICE ALFABETICO DE ERRORES

accionar, accionante y accionado. El concepto de accin ha


sido siempre uno de los ms difciles de precisar. Su uso ha quedado actualmente
reservado al derecho de fondo, pues los procesalistas lo han sustituido por el de
pretensin. Por otra parte, no es lo mismo pretensin que demanda. Demanda
es el escrito introductivo de la instancia, en el cual pueden deducirse una o varias
pretensiones sobre cuya procedencia habr de expedirse oportunamente la autoridad
judicial. En consecuencia, demandar o, en su caso, reconvenir- no es deducir una
accin o varias acciones sino expresar una o varias pretensiones.
Aun cuando el derecho de fondo sigue utilizando la expresin
accin para referirse al derecho que tienen determinadas personas de deducir una
pretensin (p. ej., tiene la accin de divorcio quien ha sufrido agravios del otro
cnyuge que lo habilitan para reclamar que el divorcio se decrete judicialmente),
tampoco la promocin de una accin puede identificarse con el verbo accionar.
Accionar es poner en funcionamiento un mecanismo o parte de l, como el motor de
arranque del automvil o el interruptor del paso de una corriente o de un lquido. Es
un verbo referente a acciona cuando se promueve la demandad, ni existen en el
proceso accinate ni accionado.

acogida. Si bien es correcto, en Amrica suena mal, conviene


sustituirlo por sinnimo acogimiento.

acordar. determinar o resolver de comn acuerdo, o por mayora


de votos, o determinar o resolver deliberadamente una sola persona, aunque

normalmente se aplica a cuerpos colegiados, como el tribunal que dicta una


acordada. Por lo tanto, la corte suprema acuerda confirmar la sentencia a la
cmara, o el juez acuerda conceder lo solicitado por la parte. Pero no es sinnimo de
conceder. Es errneo, por consiguiente, expresar el juez acord la adopcin o el
juez acord conceder la indemnizacin solicitada . En esos casos, el juez acord la
adopcin, o acord reconocer el derecho a la indemnizacin perdida. Por lo tanto, es
superfluo recurrir al verbo acordar, y basta con decir que el juez concedi la
adopcin, o que el juez concedi la indemnizacin solicitada.
acreditacin. No existe. Si existiera tendra ms sabor bancario
que jurdico.
adherir. 3 acepcin; convenir en un dictamen o partido y
abrazarlo. Usase ms como pronominal. Luego, me adhiero al voto de la mayora,
o se adhiri al voto anterior, son las expresiones ms correctas.
adolecer. En sentido figurado, significa tener afectos, pasiones,
vicios o malas cualidades. Es, pues, lo contrario de carecer.
ahora. Ahora es en este momento, no en esta instancia. Luego, no
son correctas expresiones como el agravio se deduce solamente ahora en esta
queja.
anlisis. Es la distincin de las partes de un todo hasta llega a sus
principios o elementos, o el examen de una obra, dkscurso o escrito. Por lo tanto,
cuando se desea hacer alusin al examen de las constancias de un proceso o de los
argumentos vertidos en un escrito, es preferible utilizar la palabra examen en lugar
de anlisis. Rectamente, puede analizarse el escrito de agravios, mas no analizarse
los argumentos desarrollados en l.

arribar. No puede admitirse la expresin la conclusin


arribada. Cuando en una exposicin o en un razonamiento se arriba a una
conclusin, no es la conclusin la que arriba no es un barco que llegue a un puertosino el exponente el que arriba a la conclusin. Arribar es verbo intransitivo, no
transitivo. Luego, no hay conclusin arribada sino conclusin a la que se ha
arribado.

arrimar. Arrimar es acercar o poner una cosa junto a otra. Por lo


tanto, es errnea la expresin prueba arrimada al proceso. La prueba no se arrima
al proceso, sino que se incorpora a l, o ms bien al expediente.
a tavs de. Locucin adverbial que denota que algo pasa de un
lado a otro, o por entre algo (a travs la pared, a travs de la multitud). En sentido
figurado, por intermedio de, por mediacin de (interpel a su deudor a travs de su
secretario). Pero el tribunal no fija un criterio a travs de sus fallas sino por medio
de sus fallos, o mediante sus fallos; ni la enfermedad se demuestra a travs de los
informes mdicos sino mediante esos informes.
aun y an. An es adverbio de tiempo, equivalente a todava. Aun
es adverbio de modo, equivalente a hasta, tambin, inclusive. Aun cuando es
conjuncin adversativa equivalente a aunque; en ese caso, lo mismo que cuando es
adverbio de modo, se escribe sin acento.
comportar. Es verbo que se refiere a acciones fsicas, llevar
juntamente con otro una cosa. Luego, es equivocada la expresin cuyo examen
comporta una facultad propia de los jueces de la causa. Debe decirse implica, o
quizs importa, mas no comporta.

cumplimentar. Su significado corriente es dar parabin o hacer


visita de cumplimiento a uno con motivo de algn acaecimiento prspero o
adverso, y el jurdico poner en ejecucin los despachos u rdenes superiores. Aun
en este caso, aparecera que pudiera sustituirse con ventaja por cumplir. Pero,
nunca se cumplimentan, por ejemplo, requisitos legales, sino que se cumplen o se
da cumplimiento a ellos. Slo se pueden cumplimentar rdenes, especialmente por
los subordinados.

concordantes. No existe, El adverbio admitido por la Academia


es concordemente
conforme. Conforme es un adjetivo, que tambin se utiliza como
adverbio de modo, pero, en los usos jurdicos forma la locucin adverbial
conforme a. Ejemplos del diccionario: conforme a derecho, a lo pactado, a lo que
anoche determinamos; se le pagar conforme a lo que trabaje.
Por lo tanto, no debe suprimirse la a. De todos modos, la
expresin puede sustituirse con ventaja, en muchos casos, por la preposicin segn
, que es una sola palabra: segn derecho, segn lo pactado, segn lo que anoche
determinamos, etc.
Congruencia y congruente. No deben usarse estos trminos en el
sentido de coherencia y coherente. Congruencia es conveniencia, oportunidad, y
congruente, conveniente y oportuno.
Cierto es que la segunda acepcin de congruencia es
conformidad de extensin, concepto y alcance entre el fallo y las pretensiones de
las partes formuladas en el juicio. As se utiliza en derecho procesal para hacer

referencia al principio de congruencia, que debe ser observado en la sentencia.


Pero entonces el lmite del uso de la expresin es el sealado, y no puede ser
extendida su utilizacin a situaciones diferentes.
conmover. Suele verse expresado que los agravios no
conmueven los fundamentos de la sentencia. Conmover (transitivo, usado tambin
como pronominal), significa: 1. perturbar, inquietar, alterar, mover fuertemente o
con eficacia; 2. enternecer, mover a compasin. me cuesta imaginarme a una
sentencia perturbada, inquieta o enternecida. No me cabe

duda de que slo puede conmoverse a seres vivos, o, ms precisamente, a personas.


contralor. Contralor es un funcionario de la monarqua espaola
o de algunos pases americanos, encargado de examinar la contabilidad oficial.
Cuando se desea referirse a inspeccin, fiscalizacin, se debe decir control y no
contralor
Por supuesto, si no tiene contralor el sentido que se le pretende
asignar; menos an puede existir el supuesto verbo contralorear que con horror
he visto en un proyecto- por controlar.
cuadrar. cuadrar es dar a una cosa la figura de cuadrado. Luego,
no debe decirse cuadra agregar, sino cabe agregar o es conveniente agregar.
decisorio. Es adjetivo (dcese de lo que tiene virtud para decidir)
y no sustantivo. Por lo tanto, no puede decirse el decisorio por la decisin, la
resolucin o la sentencia, ya que resulta una expresin sin sentido.
denegatoria. Denegatorio o denegatoria es adjetivo, no
sustantivo. Luego, puede haber una resolucin denegatoria, pero no una
denegatoria simplemente. Es incorrecto decir que se deduce la queja contra la

denegatoria del recurso extraordinario. Se la deduce contra la denegacin del


recurso, o contra la resolucin denegatoria del recurso.
describir. Describir es representar a personas o cosas por medio
del lenguaje. Por lo tanto, es errnea la expresin hechos descriptos. Se describen
personas o casas, pero no hechos. Los hechos se relatan.
desde ya. Galicismo. La expresin correcta es desde ahora.
desinterpretar. Este verbo no existe; se trata de interpretar mal, o
interpretar equivocada o errneamente. Tampoco es admisible crearlo con ese
significado, puesto que el prefijo des implica negacin o inversin del significado
del vocablo simple, como hacer y deshacer. Luego desinterpretar significara
lo contrario de interpretar, no interpretar, mas no interpretar mal.
dispositivo. Es un artefacto o mecanismo dispuesto para obtener
un resultado automtico, como, por ejemplo, el cebador automtico del carburador
de un automvil o los dispositivos intrauterinos para evitar la concepcin. Por lo
tanto, no hay dispositivos legales sino, en todo caso, disposiciones legales.
disvalioso.

Tampoco

existe.

Algo

podr

ser

injusto,

inconveniente, o no ser valioso, pero no ser disvalioso.


doctrinario. Significa (2 acepcin), consagrado o relativo a una
doctrina determinada, especialmente la de un partido poltico o una institucin.
Ejemplo del diccionario: luchas doctrinarias. Luego, es un concepto poltico y no
jurdico. en el Parlamento podrn sostenerse posiciones doctrinarias, pero al aludirse
a la doctrina como fuente del derecho debe decirse doctrinal. Ejemplo, tambin del
diccionario: interpretacin doctrinal.
ello as. Expresin inexistente, inventada en esta corte. En todo
caso, podr decirse por ser ello as, al ser ello as, ello es as porque, etc.

en base a. Galicismo. Debe decirse sobre la base de.


encuadre. No existe. Debe decirse encuadramiento
haber. cuando el verbo haber se utiliza como impersonal, carece
de plural. Por ejemplo, se debe decir hubo gestiones y no hubieron gestiones
homenaje a la brevedad. como ya ha sealado el Dr. Fayt, la
brevedad no es una deidad ni un prcer. No hay pues, motivo para rendirle
homenajes.
ilcito. Es adjetivo, no sustantivo. Luego, no puede hablase de el
ilcito sino del hecho ilcito, del acto ilcito, y cuando de temas de derecho
penal se trata, del delito sin eufemismos.
incidencia. Es lo que sobreviene en el curso de un asunto o
negocio y tiene con l alguna conexin. Por tanto, no tiene sentido frase tal como
tiene incidencia en la solucin del pleito. Tendr ifluencia en la solucin, o
trascendencia para ella, mas no incidencia.
informar. Significa principalmente enterar, dar noticia de una
cosa, proporcionar informes. Est mal usado en los fines que informan las
disposiciones legales. Los fines no informan nada, sino que pueden fundamentar o
basar u orientar las disposiciones legales.
nterin. (y no nterin). Adems de ser palabra esdrjula y no
grave, sus significados son dos: como sustantivo, tiempo que dura el desempea
interino de un cargo, interinidad; y, como adverbio de tiempo, entretanto o
mientras. Luego, es totalmente equivocado el uso que se ha vulgarizado
ltimamente (en el nterin). Debe decirse, simplemente, nterin, entre tanto,
mientras tanto, en el intervalo, etc.

instrumentacin

legal.

Instrumentacin

es

la

accin

de

instrumenta. Instrumentar es arreglar una composicin legal para variar


instrumentos. Luego, la expresin transcripta significara que a la ley que, para ello
tendra que tener msica- se la arreglara para ser ejecutada por una orquesta.
instrumentar Ver instrumentacin legal. No se instrumenta,
pues, una solucin, un arreglo, etc.
insusceptible. No existe. No es forzoso que a cualquier adjetivo
pueda drsele el significado contrario mediante el prefijo in.
iura novit curia Adagio latino frecuentemente usado con
trasposicin de trminos. Lo correcto es iura curia novit.
justiciable. Adjetivo. que puede o debe someterse a la accin de
los tribunales de justicia. Dcese principalmente de ciertos hechos. Hay, pues,
cuestiones justiciables, pero es incorrecto decir justiciables para referirse a los
litigantes.
luego. Luego es adverbio de tiempo que significa despus de
este tiempo o momento. Por ejemplo, ir luego; luego me pondr a trabajar, etc.
Por lo tanto, es claramente incorrecto la locucin luego de por
despus de.
ms y mas. Ms es adverbio de cantidad. Mas es conjuncin;
equivale a pero.
ms mnimo. Mnimo es el superlativo del adjetivo pequeo.
Por ese carcter de superlativo no admite gradaciones: no hay ms mnimo ni
menos mnimo, el mnimo es lo menos posible.

mecnica del accidente. Mecnica es la parte de la fsica que trata


del equilibrio y del movimiento de los cuerpos sometidos a fuerzas cualquiera. Por
tanto, la expresin transcripta no tiene sentido. Se trata de la

manera como el accidente se produjo, mas no de su mecnica.


meritar. Significa hacer mritos y no hacer merito de. hacer
mritos, a su vez, est definido como preparar o procurar el logo de una pretensin
con servicios, diligencias u obsequios adecuados. Por lo tanto, merita el meritorio
que aspira a ser designado empleado efectivo, o el juez de primera instancia que
desea ser designado juez de cmara. Pero el juez no merito los elementos de juicio
reunidos en las causas, sino que los aprecia, pondera, etc.
mismo (el mismo, la misma, los mismos, las mismas). Es
frecuente utilizar estas expresiones para referirse a lo ya mencionado antes. Por
ejemplo, fue rechazado el recurso por insuficiencia de los fundamentos dados para
sostener el mismo. La expresin no puede cumplir, en esos casos, funcin
pronominal, pues el mismo es adjetivo y no pronombre. Corresponde, pues utilizar
un pronombre. En el caso fue rechazado el recurso por insuficiencia de los
fundamentos dados para sostenerlo.
A este respecto, dice la gramtica de la Real Academia Espaola:
Conviene llamar la atencin sobre el empleo abusivo que la
prosa administrativa, periodstica, publicitaria, forense y algunas veces la prosa
tcnica hacen hoy del anfrico el mismo, la misma, por considerarlo acaso frmula
explcita y elegante. Pero no pasa de vulgar y mediocre, y cualquiera otra solucin:
pronombre personal, posesivo, etc. es preferible: Fue registrado el coche y sus

ocupantes (no: los ocupantes del mismo); La fecha es ilegible, pero se lee
claramente su firma debajo de ella (no: debajo de la misma); Trazado y apertura de
hoyos (no: trazado de hoyos y apertura de los

mismos).
normar. No existe.
oblar. No existe el verbo en nuestro idioma. Lo ms parecido es
oblacin, ofrenda y sacrificio que se hace a Dios, que nada tiene que ver con pagar
o abonar.
obrados: No existe con significado alguno.
operatoria. No existe como sustantivo. Es adjetivo que significa
que puede operar o relativo a las operaciones quirrgicas. Ejemplo: medicina
operatoria.
Aun cuando es frecuentemente usado en lenguaje bancario, debe
ser sustituido por conjunto de operaciones, procedimiento.
otro s y otros: Otros significa adems, y en lenguaje forense,
cada una de las peticiones o pretensiones que se ponen despus de la principal.
Por lo tanto, en el sustantivo que denomina a dicha peticiones complementarias. No
hay en los escritos judiciales otro s, que no se trata en ellos del s de la nias,
como en la obra literaria de Moratin. Mayor dislate es referirse al otro si digo o al
otro si ms digo, que otros digo (adems digo) u otros ms digo (adems del
anterior otros, digo tambin), son los encabezamientos usuales para comenzar los
otroses, tal como el principal se inicia con la frmula a V.S. digo o a V.E. digo.
Los escritos pueden tener, pues, un otros (no un otro s ni un otro si ni un otro

si digo, como el cuerpo principal del escrito no es un escrito digo) o varios


otroses, y en este caso, un primer otros, un segundo otros, etc.
parmetro. Es trmino correspondiente a la geometra, que
significa lnea constante e invariable que entra en la ecuacin de algunas
curvas, y muy sealadamente en la de la parbola. Est bien claro, pues, que como
se la usa en algunas sentencias, nada tiene que ver con su significado real.
perdidoso. Es adjetivo, no sustantivo (que pierde o padece una
prdida; que es fcil de perder o perderse). el que pierde un juicio, o, mejor dicho
el vencido en el proceso, el que no ha tenido xito en el litigio, es el vencido, no el
perdidoso.
pericia. Es un sustantivo abstracto (sabidura, prctica,
experiencia y habilitad en una ciencia o arte)y no un sustantivo concreto. No es,
pues, equivalente del trabajo presentado por los peritos, que es prueba pericial,
dictamen pericial, informe pericial, peritaje, o, en todo caso aunque segn el
diccionario slo se usa en Venezuela- experticia.
poseer. Significa tener uno en su poder una cosa. Las
cualidades no se poseen, sino que se tienen. Por ejemplo, es equivocado expresar
que una sentencia posee fundamentos suficientes; la sentencia tiene fundamentos
suficientes; el recurso tiene fundamentacin autnoma; etc.
preopinante. Es el que en una discusin ha hablado o
manifestado su opinin antes que otro. Por lo tanto, no hay dudas de que es correcto
que cuando el vocal de un tribunal se refiere a quien vot antes que l, lo denomine
vocal o juez preopinante. No parece adecuado que si es un tercero -como por
ejemplo, la Corte respecto de un tribunal colegiado- denomine preopnate al que
vot en primer lugar especialmente si los dems slo se adhirieron sin expresar

opiniones nuevas. Mejor es decir el juez que vot en primer trmino, el voto que
fund la decisin, etc.

prescindido. Prescindir es verbo intransitivo. Luego, no hay


empleados prescindidos sino empleados de los cuales se prescinde.
pretendida arbitrariedad. Como pretenden es hacer diligencias
para conseguir algo, una expresin como sta significara que el recurrente se
esfuerza par conseguir una sentencia arbitraria. Debe emplearse por supuesta
arbitrariedad, afirmada arbitrariedad, sostenida arbitrariedad, o expresin
similar.
prevalencia y prevalecencia. No existen, no hay sustantivo
derivado del verbo prevalecer. Debe usarse, pues, prioridad, preferencia, etc.
prever. Aunque se us en castellano antiguo, est abandonado, y
ni siguiera citado en el diccionario como arcasmo. Debe decirse prever.
previo. Es adjetivo, y no adverbio, He visto en proyectos
disparates tales como previo su puesta de manifiesto o previo precisar, donde
las expresiones correctas son despus de poner de manifiesto o despus de
precisar.
producidos. Es el participio pasivo de producir (la chacra ha
producido gran cantidad de hortalizas). el sustantivo correspondiente es producto
(El producto de la venta, el producto de la explotacin).
quejoso. Es el que tiene queja de otro. No es quejoso el
recurrente, ni el que interpone recurso de hecho o de queja por denegacin de la
apelacin ordinaria o extraordinaria.

quien (pronombre relativo). Como pronombre relativo, quien


puede referirse a personas y a cosas, pero ms generalmente a las primeras, Por
tanto, es aconsejable utilizarlo slo para referirse a ellas. Es, pues, preferible
expresar, por ejemplo, el tribunal ante el cual se interpuso el recurso y no el
tribunal ante quien se interpuso el recurso.
recepcionar. Es evidente que es un verbo que no existe.
Recepcin es la accin de recibir, y mal puede formarse un nuevo y ms complicado
verbo con el sustantivo derivado del verbo verdadero. Por ese camino se seguira la
va:

recibir,

recepcin,

recepcionar,

recepcionacin,

recepcionacionar,

recepcionacionacin, etc.
recin. Apcope de recientemente, significa poco tiempo
antes. Por ejemplo, ha llegado recin. Est, pues mal usado por solamente o
nicamente en expresiones tales como introduce la cuestin recin en el recurso
extraordinario.
referido a. Por lo claro e ilustrativo, me parece til reproducir el
comentario de un peridico de esta Capital.
Es muy comn, -aun en ambientes cultos, la no discriminacin
el equvoco de emplear el participio pasivo del verbo referir, referido, cuando el
sentido exacto de la expresin le compete al participio activo o de presente,
referente: que refiere o dice relacin a otra cosa. Luego se debe decir lo referente a
tal cosa y no lo referido a tal cosa; las palabras referentes a la cuestin y no las
palabras referidas a la cuestin. Que este participio pasado o pasivo tendr
aplicacin propia como tal: lo referido (como lo dicho, lo hablado, los hechos
relatados); es decir, el pasivo slo refiere un hecho ocurrido y concluido en el
pasado, o completa todos los tiempos compuestos: he referido, haba

referido : Y el activo, como tal, lleva la accin, independientemente del tiempo


de una persona o prueba resultante de un testimonio notarial. Lo correcto es prueba
de testigos o prueba testifical.

tornar. Tornar (2 acepcin) es mudar a una persona a cosa su


naturaleza o su estado. Por tanto, es impropio expresar, por ejemplo, que la falta de
fundamentacin torna improcedente un recurso. Lo hace improcedente o motiva que
sea improcedente, pues no se trata de que fuera procedente en un principio y se
convirtiera en improcedente despus.
tramo. Tramo se refiere slo a cosas materiales. Es un trozo de
terreno contiguo a otros, la parte de una escalera comprendida entre dos descansos, o
cada uno de los trechos o partes en que est dividido un camino, etc. Por lo tanto, no
es equivalente a perodo. Es vicioso, pues, la expresin visa en algunos proyectos
penales: tramo de su ilegal arresto.
Va de suyo. Galicismo. Debe ser sustituido por otra expresin.

Anda mungkin juga menyukai