CROSS-SECTION"
TESE
SUBMETIDA
AO
CORPO
DOCENTE
DA
COORDENAO
DOS
______________________________________
Prof. Roberto Schaeffer, Ph.D.
______________________________________
Prof. Alexandre Salem Szklo, D.Sc.
______________________________________
Prof. Giovani Vitria Machado, D.Sc.
______________________________________
Prof. Luiz Augusto Horta Nogueira, D.Sc.
______________________________________
Prof. Helder Queiroz Pinto Junior, D. Sc.
______________________________________
Prof. Eduardo Falabella Sousa-Aguiar, D. Sc.
ii
iii
Agradecimentos
Gostaria de agradecer a todos que me apoiaram nesta tarefa difcil:
Aos Professores Roberto Schaeffer e Alexandre Szklo pela valiosa orientao e pelo
apoio dispensado;
Professora Carmen Alveal, que infelizmente j no se encontra mais entre ns,
pelas longas conversas aps o expediente, pela pacincia, pelo exemplo de
profissionalismo e pelo incentivo fundamental para o desenvolvimento deste trabalho;
Ao Instituto Brasileiro de Petrleo IBP, Agncia Nacional do Petrleo - ANP e
Petrobras;
Ao Pedro, meu marido, companheiro inseparvel, pelo amor, pela compreenso, pelo
apoio em todos os momentos;
Aos meus pais, pelo apoio incondicional em todos os momentos da minha vida;
Ao grupo de trabalho, constitudo por Roberto, Alexandre, Giovani, Janaina,
Jacqueline e por mim, que desenvolveu o estudo Evoluo do Mercado Brasileiro de
Derivados de Petrleo e Perspectivas de Expanso do Parque de Refino Nacional at
2015 para o IBP e a Jos Fantine, pela valiosa contribuio no desenvolvimento deste
trabalho ;
Aos colegas da SRP/ANP, Janaina, Marcela, Joberto, Reynaldo, Andrade, Mauricio,
Juliana, Daniela e Bernadete;
A Caio Pimenta, Ernani Filgueiras de Carvalho e George Rodrigues da Silva, meus
queridos chefes, que, cada um sua maneira, apoiaram-me nesta empreitada;
s minhas queridas amigas Adriana e Heloise;
Aos funcionrios do Programa de Planejamento Energtico, especialmente Sandra,
pela ajuda nos momentos necessrios.
iv
This study aims to evaluate the need of new investments in oil refineries in
Brazil over and above those allocated to planned modifications in its current facilities,
reducing the nations vulnerability in terms of oil products imports. To do so, some
development prospects are analyzed for conventional fuel production technology
routes, sketching out three possible refining schemes for processing Brazilian oil and a
GTL plant for producing diesel oil from natural gas. Based in market scenario
simulations, it assesses different strategies for the expansion of Brazil's oil refining
segment, using criteria that range from energy security (reducing imports and
vulnerability for key products) through to maximizing the profitability of this sector
(boosting the output of higher value oil products) and adding value to Brazil's oil
production (reducing exports of heavy acid oil). Although not economically attractive, oil
refining is a key activity that is crucial to oil company strategies. The decision to invest
in this segment depends on steady growth in demand, environmental constraints and
fuel specifications, local infrastructure conditions, in addition to oil company strategies,
that
heavily
depend
on
government
policies
that
eases
institutional
risks.
vi
NDICE
Introduo
24
100
136
vii
231
viii
263
ix
321
333
349
NDICE DE TABELAS
Tabela 2.1: Produo(1) de petrleo das majors (milhes barris/dia) __________________ 15
Tabela 3.1: Cronologia do desenvolvimento tecnolgico do refino ___________________ 29
Tabela 3.2: Custos de capital de unidades de processamento de refino_______________ 45
Tabela 3.3: Clculo de complexidade de off-sites de plantas de refino ________________ 47
Tabela 4.1: Evoluo do consumo aparente de derivados de petrleo em diferentes regies
do mundo (1.000 barris/dia) _________________________________________________ 53
Tabela 4.2: Evoluo do consumo de gasolina, destilados mdios, leo combustvel e outros
derivados de petrleo em diferentes regies do mundo (1000 barris/dia) ______________ 57
Tabela 4.3: Classificao do petrleo segundo o grau API e o teor de enxofre _________ 60
Tabela 4.4: Grau API e teor de enxofre de diferentes petrleos do mundo_____________ 61
Tabela 4.5: Algumas caractersticas de petrleos pesados, ultra-pesados e betumes ____ 64
Tabela 4.6: Caractersticas do betume e petrleo extra-pesado do Canad (Athabasca) em
comparao com o petrleo Maya (Mxico) ____________________________________ 67
Tabela 4.7: Associaes estratgicas para recuperao de petrleo ultra-pesado_______ 68
Tabela 4.8: Comparao das caractersticas do petrleo Orinoco da Venezuela e do petrleo
Maya do Mxico __________________________________________________________ 69
Tabela 4.9: Investimentos e custos para diferentes configuraes de refinarias_________ 71
Tabela 4.10: Previso do teor de enxofre na gasolina por tipo e por regio dos Estados
Unidos (ppm) ____________________________________________________________ 77
Tabela 4.11: Evoluo do teor de enxofre (ppm) na gasolina e no leo diesel de pases
desenvolvidos selecionados_________________________________________________ 77
Tabela 4.12: Evoluo das especificaes de leo diesel na Amrica Latina ___________ 78
Tabela 4.13 Evoluo das especificaes da gasolina na Amrica Latina _____________ 78
Tabela 4.14: Previso da capacidade anual de liquefao de gs natural no mundo _____ 83
Tabela 5.1: Evoluo da capacidade de refino em diferentes regies do mundo (mil
barris/dia) ______________________________________________________________ 101
Tabela 5.2: Regies onde ocorreram aumento da capacidade de refino em 2003 ______ 102
Tabela 5.3: Panorama do refino nos Estados Unidos em 2002. ____________________ 106
Tabela 5.4: Fechamento e crescimento de refinarias nos Estados Unidos ____________ 110
Tabela 5.5: Projeo de curto prazo da demanda por gasolina e da capacidade de refino nos
Estados Unidos _________________________________________________________ 111
Tabela 5.6: Evoluo da capacidade de refino europia por tipo de refinaria __________ 112
Tabela 5.7: Evoluo do fator de utilizao de refinarias em alguns pases europeus nas
dcadas de 70 e 80 ______________________________________________________ 112
Tabela 5.8: Refinarias nas Amricas Central e do Sul - 2002 ______________________ 126
Tabela 5.9: Evoluo do perfil de produo (%) na Amrica Latina _________________ 127
Tabela 5.10: Previso de demanda adicional nas Amricas do Norte e na Amrica Latina at
2008. _________________________________________________________________ 127
Tabela 5.11: Refinarias na Argentina - 2002 ___________________________________ 129
Tabela 5.12: Refinarias no Oriente Mdio - 2002 _______________________________ 130
Tabela 5.13: Refinarias na frica - 2002 ______________________________________ 130
Tabela 5.14: Distribuio regional da capacidade de destilao em construo e em
planejamento (%) ________________________________________________________ 133
Tabela 5.15: Distribuio regional da capacidade de converso em construo e em
planejamento (%) ________________________________________________________ 133
Tabela 5.16: Distribuio regional da capacidade de tratamento em construo e em
planejamento (%) ________________________________________________________ 134
Tabela 6.1: Evoluo recente da capacidade de refino no pas ____________________ 140
Tabela 6.2: Evoluo da capacidade de refino e do fator de utilizao das refinarias
brasileiras -1997 a 2003___________________________________________________ 146
xi
Tabela 6.3: Perfil global de produo das refinarias brasileiras (%) _________________ 147
Tabela 6.4. Principais projetos previstos para o parque de refino nacional____________ 150
Tabela 6.5. Estimativa da evoluo da capacidade das unidades das refinarias existentes no
Brasil (m3/dia) ___________________________________________________________ 152
Tabela 6.6: Perfis de produo estimados do refino brasileiro, conforme modelagem (%) 154
Tabela 7.1: Evoluo da especificao do leo diesel no Brasil ____________________ 159
Tabela 7.2: Evoluo da especificao da gasolina no Brasil ______________________ 159
Tabela 7.3: Especificaes atuais e futuras para a gasolina no Brasil _______________ 160
Tabela 7.4: Especificaes atuais e futuras para o leo diesel metropolitano e o leo diesel
interior no Brasil _________________________________________________________ 160
Tabela 7.5: Premissas de taxa de crescimento real do PIB e do valor agregado setorial da
economia brasileira (% a. a.) _______________________________________________ 171
Tabela 7.6: Cenrios de preos internacionais de petrleo e derivados (US$/barril) ____ 175
Tabela 7.7: Projees de uso de energia no setor de transportes no cenrio base de
mercado (mil tEP)________________________________________________________ 178
Tabela 7.8: Projees de uso de energia no setor de transportes no cenrio alternativo (mil
tEP) __________________________________________________________________ 178
Tabela 7.9: Previses para o consumo residencial de GLP- cenrio base de mercado __ 180
Tabela 7.10: Previses para o consumo residencial de GLP- cenrio alternativo_______ 180
Tabela 7.11: Taxas de crescimento da demanda por derivados de petrleo (% a.a.)____ 188
Tabela 7.12: Demanda por derivados de petrleo (m3/dia) ________________________ 189
Tabela 8.1: Dependncia externa de petrleo e seus derivados 1994-2002___________ 192
Tabela 8.2: Produo domstica de derivados de petrleo (mil m3)1 1995 a 2003_____ 193
Tabela 8.3: Importaes de petrleo (leo cru e condensado) segundo a origem (mil barris)
______________________________________________________________________ 196
Tabela 8.4: Exportaes de petrleo brasileiro por destino (mil barris) _______________ 197
Tabela 8.5: Importaes de derivados segundo a origem (mil m3) 2002 ____________ 199
Tabela 8.6: Exportaes de derivados segundo o destino (mil m3)2002 _____________ 201
Tabela 8.7: Taxas de crescimento da demanda por derivados de petrleo no cenrio Base
de Mercado (% a.a.)______________________________________________________ 203
Tabela 8.8: Demanda futura de derivados de petrleo no Brasil conforme o cenrio Base de
Mercado (m3/dia) ________________________________________________________ 204
Tabela 8.9: Taxas de crescimento da demanda por derivados de petrleo no cenrio
alternativo (% a.a.) _______________________________________________________ 204
Tabela 8.10: Demanda futura de derivados de petrleo no Brasil conforme o cenrio
alternativo (m3/dia) _______________________________________________________ 204
Tabela 8.11: Produo estimada resultante das ampliaes/modificaes das refinarias
existentes (m3/dia) _______________________________________________________ 205
Tabela 8.12: Diferena calculada entre a oferta e a demanda de derivados em 2010 e 2015
(m3/dia) Cenrio Base de Mercado _________________________________________ 205
Tabela 8.13: Diferena calculada entre a oferta e a demanda de derivados em 2010 e 2015
(m3/dia) Cenrio Alternativo ______________________________________________ 206
Tabela 8.14: Estimativa da produo nacional de petrleo segundo diferentes fontes ___ 212
Tabela 8.15: Capacidades das unidades da refinaria voltada para a produo de gasolina e
relao percentual com a unidade de Destilao Atmosfrica (DA) _________________ 217
Tabela 8.16: Capacidades das unidades da refinaria voltada para a produo de leo diesel
e relao percentual com a unidade de Destilao Atmosfrica (DA) ________________ 223
Tabela 8.17: Possveis rendimentos em relao carga processada de diferentes
configuraes da refinaria petroqumica ______________________________________ 226
Tabela 8.18: Capacidades das unidades da refinaria voltada para a produode
intermedirios petroqumicos e relao percentual com a Unidade de Destilao Atmosfrica
(DA) __________________________________________________________________ 227
Tabela 9.1: Produo estimada para a refinaria diesel de 250.000 barris/dia (m3/dia) __ 231
xii
Tabela 9.2: Balano entre oferta e demanda de derivados sem a nova refinaria em 2010 e
2015 cenrio base de mercado____________________________________________ 231
Tabela 9.3: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria em 2010 e
2015 cenrio base de mercado - caso da auto-suficincia em diesel_______________ 232
Tabela 9.4: Cenrios de evoluo dos preos de petrleo e derivados ______________ 233
Tabela 9.5: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 sem refinaria cenrio base
de mercado ____________________________________________________________ 233
Tabela 9.6: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio base
de mercado - caso da auto-suficincia em diesel _______________________________ 233
Tabela 9.7: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel cenrio base de mercado caso da auto-suficincia em diesel __________________________________________ 234
Tabela 9.8: Produo estimada para a planta GTL de 50.000 barris/dia (m3/dia) _______ 234
Tabela 9.9: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria e com a
planta GTL cenrio base de mercado - caso da auto-suficncia em diesel __________ 235
Tabela 9.10: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria e com planta
GTL cenrio base de mercado - caso da auto-suficincia em diesel _______________ 235
Tabela 9.11: Informaes do fluxo de caixa da planta GTL cenrio base de mercado _ 235
Tabela 9.12: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria em 2015
cenrio base de mercado - caso de mximo de 20% de importao de diesel _________ 236
abela 9.13: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio base
de mercado- caso de mximo de 20% de importao de diesel ____________________ 237
Tabela 9.14: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel cenrio base de mercado caso de mximo de 20% de importao de diesel_______________________________ 237
Tabela 9.15: Balano entre oferta e demanda de derivados com a planta GTL- cenrio base
de mercado - caso de mximo de 20% de importao de diesel____________________ 238
Tabela 9.16: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com planta GTL cenrio
base de mercado -caso de mximo de 20% de importao de diesel________________ 238
Tabela 9.17: Estimativa da evoluo da produo de petrleo no Brasil _____________ 239
Tabela 9.18: Estimativa da capacidade de refino de petrleo no Brasil segundo modificaes
planejadas nas refinarias existentes (m3/dia)___________________________________ 240
Tabela 9.19: Balano entre oferta e demanda de derivados com novas refinarias em 2010 e
2015 cenrio base de mercado - caso do processamento do volume total de petrleo
produzido no pas________________________________________________________ 240
Tabela 9.20: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio
base de mercado -caso do processamento do volume total de petrleo produzido no pas241
Tabela 9.21: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel cenrio base de mercado caso do processamento do volume total de petrleo produzido no pas ______________ 241
Tabela 9.22: Balano entre oferta e demanda de derivados com as novas refinarias em 2010
e 2015 cenrio base de mercado - caso do processamento de 80% do volume de petrleo
produzido no pas________________________________________________________ 242
Tabela 9.23: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinarias cenrio
base de mercado -caso do processamento de 80% do volume de petrleo produzido no pas
______________________________________________________________________ 243
Tabela 9.24: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel cenrio base de mercado caso do processamento de 80% do volume de petrleo produzido no pas ___________ 243
Tabela 9.25: Produo estimada para a refinaria gasolina de 250.000 barris/dia (m3/dia) 244
Tabela 9.26: Produo estimada de derivados em 2010 e 2015 com a nova refinaria
gasolina (m3/dia) ________________________________________________________ 244
Tabela 9.27: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova
refinaria cenrio base de mercado -caso de mxima rentabilidade ________________ 245
Tabela 9.28: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio
base de mercado - caso de mxima rentabilidade_______________________________ 245
xiii
Tabela 9.29: Informaes do fluxo de caixa da refinaria gasolina cenrio base de mercado
- caso de mxima rentabilidade _____________________________________________ 246
Tabela 9.30: Produo estimada para a refinaria petroqumica de 200.000 barris/dia (m3/dia)
______________________________________________________________________ 247
Tabela 9.31: Produo estimada de derivados em 2010 e 2015 com a nova refinaria
petroqumica (m3/dia) _____________________________________________________ 247
Tabela 9.32: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova
refinaria cenrio base de mercado - integrao petroqumica ____________________ 248
Tabela 9.33: Informaes do fluxo de caixa da refinaria petroqumica cenrio base de
mercado _______________________________________________________________ 248
Tabela 9.34: Balano entre oferta e demanda de derivados sem a nova refinaria em 2010 e
em 2015 cenrio alternativo ______________________________________________ 249
Tabela 9.35: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria em 2010 e
2015 cenrio alternativo caso da auto-suficincia em diesel ____________________ 250
Tabela 9.36: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 sem refinaria cenrio
alternativo______________________________________________________________ 251
Tabela 9.37: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio
alternativo caso da auto-suficincia em diesel_________________________________ 251
Tabela 9.38: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel - cenrio alternativo caso da
auto-suficincia em diesel _________________________________________________ 252
Tabela 9.39: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria e com a
planta GTL cenrio alternativo - caso da auto-suficincia em diesel _______________ 252
Tabela 9.40: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria e com planta
GTL cenrio alternativo - caso da auto-suficincia em diesel _____________________ 253
Tabela 9.41: Informaes do fluxo de caixa da planta GTL - cenrio alternativo _______ 253
Tabela 9.42: Balano entre oferta e demanda de derivados com a planta GTL- cenrio
alternativo - caso de 20% de importao de diesel ______________________________ 254
Tabela 9.43: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com planta GTL cenrio
alternativo - caso de 20% de importao de diesel ______________________________ 254
Tabela 9.44: Balano entre oferta e demanda de derivados com novas refinarias em 2010 e
2015- cenrio alternativo caso do processamento do volume total produzido no pas__ 255
Tabela 9.45: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio
alternativo - caso do processamento do volume total produzido no pas _____________ 256
Tabela 9.46: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel cenrio alternativo - caso do
processamento do volume total produzido no pas ______________________________ 256
Tabela 9.47: Balano entre oferta e demanda de derivados com as novas refinarias em 2010
e 2015 cenrio alternativo caso de processamento de 80% de petrleo nacional ___ 257
Tabela 9.48: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinarias - cenrio
alternativo caso de processamento de 80% de petrleo nacional _________________ 258
Tabela 9.49: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel - cenrio alternativo caso de
processamento de 80% de petrleo nacional __________________________________ 258
Tabela 9.50: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova
refinaria cenrio alternativo caso de mxima rentabilidade _____________________ 259
Tabela 9.51: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria - cenrio
alternativo caso de mxima rentabilidade ____________________________________ 260
Tabela 9.52: Informaes do fluxo de caixa da refinaria gasolina cenrio alternativo caso
de mxima rentabilidade __________________________________________________ 260
Tabela 9.53: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova
refinaria _______________________________________________________________ 261
Tabela 9.54: Informaes do fluxo de caixa da refinaria petroqumica cenrio alternativo
caso de integrao petroqumica ____________________________________________ 262
Tabela 10.1: Indicadores do caso de auto-suficincia em diesel para o cenrio base de
mercado em 2010 e 2015 _________________________________________________ 266
xiv
xv
xvi
xvii
NDICE DE FIGURAS
Figura 3.1: Histrico do diferencial de preos entre petrleos leves e pesados (cents/galo)
_______________________________________________________________________ 48
Figura 4.1: Evoluo do consumo mundial de energia primria por fonte (milhes de tEP) 52
Figura 4.2: Evoluo da demanda de diferentes derivados na regio da sia do Pacfico (mil
barris/dia) _______________________________________________________________ 58
Figura 4.3: Evoluo da demanda de leo diesel e gasolina na Europa (1000 t)________ 60
Figura 4.4: Evoluo da qualidade das cargas processadas nas refinarias americanas___ 63
Figura 4.5: Projeo da produo de petrleo at 2025 (milhes de barris/dia) _________ 65
Figura 4.6: Produo de petrleo mundial (milhes barris/dia) ______________________ 66
Figura 4.7: Evoluo comparativa do retorno sobre o investimento (%) da indstria de refino
e de outras indstrias nos Estados Unidos. _____________________________________ 98
Figura 5.1: Comparao da demanda por derivados de petrleo, da capacidade instalada de
refino de petrleo e do processamento de petrleo em diferentes regies do mundo em 2003
(mil barris/dia)___________________________________________________________ 103
Figura 5.2: Evoluo da produo de resduos e da demanda de produtos pesados (milhes
de barris/dia) ___________________________________________________________ 105
Figura 5.3: Evoluo da complexidade do refino nos Estados Unidos na ltima dcada
1994 a 2004 ____________________________________________________________ 109
Figura 5.4 : Evoluo da capacidade de FCC e HCC na Europa Ocidental ___________ 115
Figura 5.5: Evoluo da capacidade de converso nas refinarias da Europa Ocidental __ 115
Figura 5.6: Tendncias na capacidade de refino e na demanda de derivados de petrleo na
regio da Bacia do Atlntico. _______________________________________________ 119
Figura 5.7: Evoluo da capacidade de converso na sia. _______________________ 120
Figura 5.8: Participao percentual dos tipos de unidades na capacidade efetivamente em
construo no mundo_____________________________________________________ 132
Figura 6.1: Mapa de localizao das refinarias, planta de industrializao de xisto e centrais
petroqumicas brasileiras. _________________________________________________ 141
Figura 6.2: Evoluo do grau API dos petrleos nacionais processados nas refinarias __ 144
Figura 6.3: Evoluo das quantidades de cru processado nas refinarias brasileiras segundo
a origem (mil barris/ dia). __________________________________________________ 145
Figura 6.4: Perfil de produo de derivados (%) 1990 __________________________ 148
Figura 6.5: Perfil de produo de derivados (%) 2003 __________________________ 148
Figura 6.6: Previso da evoluo do petrleo processado nas refinarias brasileiras ____ 153
Figura 7.1: Estrutura do consumo de derivados de petrleo 2002 _________________ 157
Figura 7.2: Evoluo do consumo setorial de derivados de petrleo (mil bEP/dia) ______ 158
Figura 7.3: Consumo de derivados de petrleo e gs natural do setor transportes no Brasil
por modal (%)___________________________________________________________ 176
Figura 8.1: Cenrios de expanso do refino ___________________________________ 209
Figura 8.2: Curva de Hubbert estimada para o Brasil ____________________________ 210
Figura 8.3: Fluxograma da refinaria voltada para a produo de gasolina ____________ 216
Figura 8.4: Perfil da produo da refinaria com foco em gasolina ___________________ 218
Figura 8.5: Perfil da produo da refinaria com foco em leo diesel _________________ 220
Figura 8.6: Fluxograma da refinaria voltada para a produo de leo diesel __________ 222
Figura 8.7: Fluxograma da refinaria voltada para a produo de petroqumicos________ 228
Figura 13.3.1: Portos existentes no Brasil _____________________________________ 372
Figura 13.3.2: Malha dutoviria brasileira _____________________________________ 374
Figura 13.3.3: Malha ferroviria brasileira._____________________________________ 375
Figura 13.3.4: Malha hidroviria brasileira _____________________________________ 377
xviii
Introduo
Pretende-se, neste estudo, identificar as perspectivas de expanso do refino de
petrleo no Brasil at 2015 conforme diferentes critrios e as estratgias de alguns agentes
atuantes na indstria petrolfera.
Os processos de refino do petrleo constituem inovaes radicais e pioneiras no
atendimento s necessidades do mercado de combustveis lquidos para as atividades
industriais e principalmente de transportes, e representam, at hoje, a trajetria tecnolgica
dominante para esses fins. Nesse sentido, as primeiras dcadas do sculo XX foram
importantes para o aperfeioamento da indstria de refino, com o desenvolvimento de uma
slida curva de aprendizado tecnolgico. A indstria de refino tambm caracterizada por
uma trajetria incremental de ganhos de escala, que proporcionou a criao de fortes
barreiras entrada na atividade.
O petrleo convencional1, porm, tende a ficar cada vez mais escasso e disputado,
ressaltando a necessidade de pesquisa e desenvolvimento de fontes alternativas de energia
(SWEDISH ENERGY AGENCY, 2004). No curto prazo, o aproveitamento de combustveis
alternativos e de tecnologias alternativas para a produo de combustveis convencionais
(como a tecnologia gas-to-liquid, GTL)2 ainda economicamente incerto. Os derivados de
petrleo, em particular no setor de transportes, ainda so hegemnicos e se beneficiam de
uma infra-estrutura completamente consolidada para transporte e comercializao de
combustveis lquidos3 e do prprio porte do mercado mundial, associado a um parque de
equipamentos (veculos automotivos, especialmente) de enormes propores. Estes fatores
se traduzem em trancamentos tecnolgicos, economias de escala e de escopo.
Vale ressaltar que o conceito de petrleo convencional pode se alterar ao longo do tempo.
lcool, biodiesel, gs natural so alguns exemplos de fontes alternativas de energia. J com o incio
da Segunda Guerra Mundial diferentes programas de pesquisa e desenvolvimento resultaram em
processos de obteno de combustveis sintticos, obtidos por insumos que no o leo cru. Tais
processos tornaram-se de fundamental importncia para a Alemanha e Japo, que no possuem
jazidas de petrleo em seus territrios e que, durante o conflito, sofreram forte embargo comercial
dos pases aliados. exceo do caso sul-africano, a inviabilidade econmica de tais processos foi
decisiva para o encerramento desta trajetria no perodo do ps-guerra. Hoje, fatores econmicos e
institucionais, ainda que absolutamente diversos dos experimentados ao longo da Segunda Guerra
Mundial, trazem de volta o interesse por processos de obteno de combustveis sintticos,
deflagrando o desenvolvimento de uma nova trajetria tecnolgica.
3
Os combustveis lquidos so mais fceis de serem transportados que os gases e os slidos. Os
gases so menos densos e os slidos so incompressveis, pouco deformveis e exercem maior
resistncia ao movimento.
2
H ainda a importao de coque esponja, mas, neste caso, o Brasil exporta coque de elevada
qualidade (ou baixo teor de enxofre)- coque agulha- para fins metalrgicos e produo de anodos de
grafite, e importa coque com fins meramente de produo de calor.
5
Vale ressaltar que transformaes qualitativas na trajetria produtiva do pas, de forma que o ritmo
de incorporao de progresso tcnico e de alteraes na estrutura produtiva em direo a segmentos
de maior valor agregado e de menores coeficientes de intensidade energtica e de impactos
ambientais contribui para a reduo da taxa de crescimento da demanda, mas, para que isso ocorra,
imprescindvel um crescimento planejado de acordo com uma poltica energtica definida para o
pas, contemplando a substituio energtica e o uso de combustveis substitutos aos convencionais
derivados de petrleo.
6
O leo nacional majoritariamente pesado e cido e tem dificuldade de encontrar mercado, sendo
comercializado com elevado desconto em relao a leos de referncia como o WTI e o Brent. Para
disponibilidade de derivados, com destaque para algumas regies (Estados Unidos, Europa,
Sudeste Asitico e Amricas do Sul e Central),
No captulo 2 um breve histrico da indstria de petrleo apresentado, com
destaque para seus atributos econmicos e para o relacionamento dos principais atores
atuantes na indstria. Neste captulo faz-se uma contextualizao meramente didtica que
permite, no captulo 3, destacar a atividade de refino como elo indispensvel de integrao
da cadeia petrolfera. A apresentao da sua evoluo tecnolgica e dos seus atributos
econmicos fundamental para a compreenso dos esquemas de refino modernos e atuais
propostos no captulo 8 para solucionar o desbalanceamento entre a oferta e a demanda de
derivados no Brasil.
No se pode deixar de destacar as foras motrizes da evoluo da atividade de
refino, tanto as referentes demanda de derivados, quanto s referentes oferta de
petrleo. Os desafios impostos atividade funcionam como mola propulsora de sua
evoluo. Se, por um lado, o refino deve se adaptar ao processamento de crus cada vez
mais pesados e cidos, com maior teor de contaminantes, por outro lado, deve ofertar
derivados mais leves e dentro de especificaes mais rgidas. Assim, no captulo 4
discutem-se os desafios enfrentados pelos agentes que investem na atividade de refino no
mundo, incluindo a ameaa de combustveis substitutos.
Com o objetivo de contextualizar o refino no Brasil relativamente ao refino no mundo,
apresenta-se, primeiramente, o panorama da situao do refino em diferentes regies
selecionadas do globo no captulo 5. Diante da evoluo da atividade e das perspectivas de
investimentos no mundo, pode-se inferir a vulnerabilidade do Brasil relativamente a
importaes, principalmente de destilados mdios, assim como, adiantar a necessidade de
investimentos no setor no Brasil.
Nos captulos 6 e 7 inicia-se a apresentao da situao brasileira propriamente dita.
Para avaliar a necessidade de investimentos em capacidade de refino no Brasil deve-se
confrontar cenrios de evoluo da demanda, apresentados no captulo 7, com a oferta,
considerando as modificaes na infra-estrutura existente, o que inclui refinarias,
armazenamento e infra-estrutura de transporte (capitulo 6). No capitulo 8 apresentam-se os
resultados do confronto entre a oferta e a demanda futuras, os diferentes critrios de
expanso do refino adotados e os possveis esquemas de refino para as novas refinarias.
o refino do leo;
Risco poltico8 que pode advir de uma mudana inesperada e desfavorvel do regime
poltico do pas hospedeiro e que influencia a deciso de investimento das firmas
(mudanas no regime de propriedade, na poltica fiscal ou nas relaes contratuais);
e que tratado com acordos de longo prazo, diversificao das fontes de
Significativas economias de escala, o que faz com que alguns mercados comportem
duas ou trs instalaes de tamanho timo;
12
Monoplio o mercado onde existe apenas um vendedor, mas muitos compradores. No oligoplio
apenas algumas empresas competem entre si e a entrada de novas obstruda. O poder de
monoplio e a lucratividade das indstrias oligopolsticas dependem, em parte, da forma como as
empresas competem interagem entre si. Se a interao tende a ser mais cooperativa que competitiva,
elas podero cobrar preos bastante acima do custo marginal, auferindo grandes lucros (PINDYCK,
1994).
13
A irreversibilidade dos investimentos levam s barreiras sada.
10
Entre 1859 e o final do sculo XIX houve uma fase de decolagem da indstria que
representou um fenmeno quase nico nos Estados Unidos mas marginal no contexto da
indstria de energia desse pas. Construdo por John Rockfeller nos ltimos 30 anos do
sculo XIX, o monoplio da Standard Oil, nos Estados Unidos, foi contestado juridicamente
a partir de 1895 e o seu desmantelamento, em 1911, gerou trs das maiores multinacionais
do petrleo: Mobil Oil, Socal, e Exxon. No entanto, a contestao de natureza econmica
ocorreu em 1901, com a descoberta de um petrleo de qualidade, abundante e acessvel no
meio-oeste e no sul do pas. As rendas dessas reservas foram a fonte de crescimento de
duas empresas que ganharam rapidamente peso internacional: Texas Co (Texaco) e Gulf
Oil. (CECCHI, 1998).
A Royal Dutch e a Shell , que j exploravam campos em Sumatra, Borno e Rssia,
ao se unirem, em 1907, formaram o maior grupo petroleiro de origem no americana. Em
1914, para garantir o abastecimento de seus navios e no depender da Shell, Winston
Churchill, ento chefe da armada britnica, convenceu o parlamento a aprovar a compra da
Anglo Persian, o que foi o ponto de partida para a construo da British Petroleum.
A segunda fase da indstria do petrleo foi marcada pelo aumento do consumo de
petrleo fora dos Estados Unidos, a entrada no mercado de novas reas de produo no
Oriente Mdio, a formao das majors internacionais14 e a organizao de mercados
regionais que constituam um mercado internacional. A indstria do petrleo deixou de ser
um fenmeno americano para se tornar um fenmeno global. Resumindo, a segunda fase
da indstria do petrleo representou a marcha das majors em direo ao controle dos
mercados internacionais. O setor mais importante e estratgico da indstria passou a ser a
explorao e a produo do petrleo, uma vez que o controle sobre as atividades de refino e
de distribuio em uma escala mundial no foi possvel.
14
11
12
17
Tal evento foi denominado choque do petrleo porque provocou uma grave crise energtica e
contribuiu para reduo do crescimento da economia mundial.
13
Inicial reduo de custos variveis e posterior reduo de custos fixos, que levou
reestruturao de ativos;
14
%participao
das majors
55
58
66
41
15
1998
1,6
2003
4,2
1,1
0,9
0,9
2,4
2,6
2,0
3,6
8,9
15,4
62,5
73,9
14
21
(3)
(3)
(5)
(4)
4,0
15
16
(Alasca, Sibria, Mar do Norte, Costa Ocidental da frica, Bacia de Campos) e aos conflitos
de interesses dos pases integrantes dessa organizao. Observa-se que a capacidade de
imposio de um preo de equilbrio do petrleo por parte da OPEP, desde meados dos
anos 80, tem sido severamente erodida, quer por polticas substitutivas do consumo de
derivados de petrleo na matriz energtica dos principais pases envolvidos, quer devido
aos esforos gigantescos por parte das companhias ocidentais na tentativa de ampliar a
produo no-OPEP.
Em suma, o que mais marcou o cenrio de transformaes da dcada de 80 foi a
fragmentao da indstria, pois o processo de desverticalizao criou multinacionais sem
reservas, estatais sem mercado e proporcionou o aparecimento de uma infinidade de
intermedirios,
refinadores,
transportadores
pequenos
produtores,
permitindo
governos de pases
17
20
18
19
20
petrolferas que envolvem diferentes tipos de relaes contratuais de longo prazo entre duas
ou mais firmas, visando minimizar as incertezas do ambiente econmico. Tais acordos
diferenciam-se das relaes comerciais tradicionais entre fornecedores e clientes, nas quais
no existe engajamento de longo prazo, e denominam-se acordos de cooperao24. Assim
sendo, propiciam oportunidades para expanso das fronteiras das firmas e para a
consolidao de vantagens competitivas. No entanto, tais acordos no geram vantagens
competitivas de igual natureza para todos os participantes dos arranjos cooperativos, uma
vez que as diferenas de capacidade tecnolgica, financeira e comercial conferem maior
poder de negociao s firmas mais bem dotadas nesses atributos.
Para as empresas altamente intensivas em capital, como as petrolferas, estratgias
cooperativas geram benefcios compartilhados, tais como: repartio de custos afundados
associados irreversibilidade de investimentos de grande porte e fortalecimento da
capacidade de mobilizao de recursos financeiros.
As grandes companhias internacionais, que tm acesso limitado s reservas
petrolferas mundiais, vm ampliando acordos de cooperao vertical com companhias
estatais dos pases produtores, o que intensifica o movimento de re-integrao vertical. A
24
21
disseminao desse tipo de arranjo cooperativo muito complexa, uma vez que envolve
empresas cujos modos de organizao industrial so distintos. As empresas envolvidas
devem compartilhar as vantagens competitivas que emergem do conjunto de inovaes
tecnolgicas e financeiras do acordo. Alm disso, o avano progressivo na fronteira dos
acordos de cooperao vertical depende de uma reviso das regulamentaes nacionais
que j se observa no processo generalizado de reforma da legislao petrolfera nos pases
produtores, e que reduz, assim, as barreiras institucionais entrada de novos operadores.
As novas modalidades de cooperao que emergem da agenda de reestruturao da
Indstria Petrolfera Mundial - IPM privilegiam, claramente, a funo empresarial das
companhias estatais em detrimento da sua funo poltica de desenvolvimento do Estado.
Essa orientao estratgica exige, para a grande maioria das companhias nacionais de
petrleo, a atualizao dos critrios de gesto e a reviso da relao entre a empresa e seu
acionista principal o Estado com a finalidade de dot-las de autonomia compatvel com
os desafios emergentes no novo ambiente competitivo da IPM. A nova relao tem, como
objetivo primordial, aumentar a eficincia produtiva, permitindo a reduo de custos e a
melhor alocao de recursos.
Observa-se que existe uma crescente abertura das empresas petrolferas estatais ao
capital estrangeiro e a multiplicao de associaes e joint ventures com as companhias
internacionais, especialmente as majors. difcil afirmar, contudo, se, de fato, existe, uma
tendncia robusta privatizao generalizada das companhias petrolferas, especialmente
daquelas vinculadas OPEP. H poucos casos de privatizao de empresas petrolferas
importantes. A privatizao da British Petroleum, uma das grandes empresas ocidentais no
incio dos anos 80, deve ser considerada mais uma exceo do que uma regra, pois este
movimento no foi seguido pelo restante da indstria. Pode-se citar ainda os exemplos da
privatizao da Yacimentos Petrolferos Fiscales (YPF), empresa estatal argentina at 1990,
e o caso da Elf Aquitaine, privatizada em 1994.
No que diz respeito ao quesito diversificao de atividades, no perodo de 1975 a
1984 as empresas de petrleo investiram na diversificao de suas atividades com o intuito
de aumentar suas oportunidades de lucro. Entretanto, o mercado de aes reagiu mal s
tentativas de diversificao das atividades do mercado de petrleo (produo de
fertilizantes, minerao, qumica e petroqumica) e, at 1990, as empresas de petrleo j
haviam redirecionado seus investimentos para as atividades bsicas vinculadas
22
23
25
e garantir a disponibilidade
dos produtos nos principais centros consumidores. Dentro da lgica da integrao vertical, o
negcio refino visto como parte do negcio petrolfero, sem que normalmente as empresas
busquem uma margem de retorno especfica para este segmento da cadeia.
Aps a nacionalizao das reservas da OPEP e a desverticalizao das majors, com
concentrao dos seus negcios jusante da cadeia petrolfera, a transparncia de custos e
a lucratividade do refino passaram a ser perseguidas pelas principais empresas de petrleo
(ALMEIDA,
2002a).
Representando
refino
uma
fase
intermediria
entre
Transportar leo mais barato que transportar derivados. O nvel de frete maior para navios de
derivados claros que para navios de petrleo e derivados escuros. Isto porque, para uma mesma
capacidade volumtrica de transporte, um navio carrega menor peso de claros que um outro que
24
transporte escuros.
25
26
27
indstria, faz com que surjam arranjos de vrias unidades de processamento para que esta
compatibilizao seja feita da forma mais racional e econmica possvel. O encadeamento
das vrias unidades de processo dentro de uma refinaria o que se denomina de Esquema
de Refino (ABADIE, 2002).
Uma refinaria de petrleo ao ser planejada e construda pode se destinar a dois
objetivos bsicos:
O primeiro objetivo constitui a maioria dos casos, uma vez que a demanda por combustveis
muitssimo maior que a de outros produtos.
Os processos existentes em uma refinaria podem ser classificados em quatro
grandes grupos (ABADIE, 2002), sendo que a descrio dos principais encontra-se no
Anexo I:
28
29
30
31
alumnio, o coque do tipo agulha mostrou-se um excelente material para a produo dos
eletrodos necessrios para a obteno daquele metal, bem como para uso na siderugia, na
obteno de aos especiais. Isso fez com que o coque agulha passasse a ter uma maior
importncia e, por conseqncia, maior preo.
A crise do petrleo ressaltou a importncia do coqueamento, uma vez que um
processo que transforma uma frao bastante depreciada, como o resduo de vcuo, em
outras de muito maior valor comercial, como o so o GLP, a nafta, o diesel e o gasleo. A
possibilidade de transformar fraes residuais em leves e mdias conferiu ao processo uma
importncia em face principalmente de sua rentabilidade e flexibilidade operacional. Hoje
um processo sempre cogitado em qualquer estudo relativo a ampliaes, modernizaes ou
implantaes de novas refinarias.
O hidrocraqueamento cataltico, tambm conhecido como HCC, surgiu na dcada de
50, cresceu nos anos sessenta, atingindo seu apogeu no incio dos anos setenta, pouco
antes da crise do petrleo. Com o aumento do preo do leo, de seus derivados e do gs
natural, principal matria-prima para obteno do hidrognio, este tambm teve seu preo
extremamente elevado, afetando bastante a rentabilidade do processo.
As grandes vantagens do hidrocraqueamento so a sua extrema versatilidade, uma
vez que pode operar com uma grande variedade de cargas, e a qualidade das fraes
produzidas no que diz respeito a contaminantes. Por outro lado, a grande desvantagem do
processo consiste na drsticas condies operacionais do processo. Elevadssimas
presses e temperaturas so usadas, o que gera a necessidade de equipamentos
carssimos e de grande porte. Assim sendo, o investimento necessrio implantao da
unidade elevadssimo tambm pela necessidade de implantar-se, em paralelo uma grande
unidade de gerao de hidrognio. Devido ao elevado investimento e tambm pelo elevado
custo operacional, principalmente pelo custos de gerao de hidrognio e pelo seu alto
consumo, o tempo de retorno de um complexo HCC muito longo, o que o torna pouco
atrativo atualmente.
As refinarias com unidades de hidrocraqueamento esto numa melhor posio para
produzir diesel dentro das especificaes exigidas. Entretanto dificil justificar a mudana
da produo de uma unidade de hidrocraqueamento, que em geral otimizada para
produzir o mximo de gasolina, para a produo de mdios destilados, devido ao efeito
32
negativo que essa mudana traduz nas margens. Uma variante do processo HCC o
Hidrocraqueamento Cataltico Brando, que como o prprio nome indica, opera em condies
mais brandas.
Os processos de tratamento ganharam importncia principalmente na dcada de 80,
com a intensificao das regulamentaes ambientais em todo o mundo, especialmente nos
Estados Unidos, conforme ser apresentado no captulo 4.
O processo de gaseificao converte uma grande variedade de fontes de
alimentao, tais como correntes intermedirias de refinarias, coque de petrleo e, at
mesmo, rejeitos de processo, em um gs combustvel limpo que pode ser empregado para
gerar produtos de maior valor, tais como eletricidade, vapor, hidrognio e produtos qumicos.
Os componentes primrios do gs combustvel (hidrognio, monxido de carbono e dixido
de carbono) podem ser separados da mistura do gs de sntese e vendidos como
componentes puros ou podem reagir com outros compostos para gerar uma grande
variedade de compostos qumicos mais complexos (metanol, MTBE, TAME, amnia etc).
Dependendo do tamanho do gaseificador, o vapor, o hidrognio e a eletricidade gerados
podem ser completamente aproveitados na prpria refinaria ou at mesmo vendidos. Em
suma, tal processo promissor para as refinarias do futuro pois reduz a produo de
resduos e disponibiliza hidrognio necessrio para as unidades de hidrotramento e
hidrocraqueamento.
Um dos maiores problemas que os refinadores encontram como selecionar, dentre
os possveis processos de converso de correntes de baixo valor agregado, a melhor rota
de processamento de resduos que atinja as necessidades de produo da refinaria. O
processo de coqueamento um dos indicados para a minimizao dos danos ao meio
ambiente. Alm de beneficiar resduos, o coque pode ser til na gerao de energia para a
refinaria. No entanto, na regio asitica a disposio final do coque um problema e,
conseqentemente, a tecnologia de hidrocraqueamento de resduos tornou-se a preferida
para converso das fraes de fundo de barril na regio (WISDOM et al, 1997).
Resumidamente, a trajetria tecnolgica do refino, principalmente durante as
dcadas de 50 e 60, foi caracterizada pela crescente complexidade das refinarias, atravs
da adio de novos processos de converso e tratamento destilao primria, em geral
acompanhada do aumento da escala de refino. O surgimento de refinarias maiores e mais
33
uma refinaria depende das caractersticas do leo bruto disponvel e da demanda esperada
de derivados, havendo ainda um trade-off entre a escolha irreversvel de processos que
exigem menor volume inicial de capital e o uso de um tipo de petrleo de melhor qualidade
(mais caro); ou processos que demandam maior volume inicial de capital, mas que utilizam
leos de qualidade inferior (mais baratos).
Quando se deparam com elevados custos ambientais e baixas margens de refino, os
refinadores tendem a buscar melhorias na eficincia energtica de seus processos, a fim de
diminuir seus custos e aumentar a sua rentabilidade.
34
35
Ele se baseia em craqueamento cataltico em leito fluidizado, no entanto opera com catalisadores
especiais e condies mais severas de temperatura e presso. O DCC tambm opera com razes
catalisador/leo maiores do que o FCC.
36
atmosfrica. A frao do barril que vai para cada unidade de processo multiplicada por seu
respectivo valor de complexidade e a soma das complexidades de cada unidade de
processo representa a complexidade da refinaria. Por conveno, a complexidade de uma
unidade de destilao atmosfrica 1. A forma regular de calcular a complexidade de cada
unidade de processo pela frao volumtrica relativa capacidade de destilao
atmosfrica. No entanto, nos casos das unidades de alquilao, polimerizao e produo
de asfalto, aromticos e lubrificantes a capacidade relativa calculada com base na
capacidade de produo e no de processamento da planta.
O ndice Nelson apresenta, porm, alguns problemas. Um deles que o somatrio
agregado pressupe processos em srie, o que no verdadeiro. Outro problema que
nem sempre custo equivale a capacidade de converso, mas funo tambm de escala,
material, aprendizagem.
A capacidade de produo de derivados nobres por uma refinaria depende da
variedade e da capacidade de suas unidades de tratamento e converso. Quanto maior o
nmero destas unidades e a sua capacidade (medida em relao capacidade de
destilao primria) maior a complexidade da refinaria e, consequentemente, a sua
capacidade de produo de derivados nobres (MARTINS, 2002).
Uma forma direta de mensurao da complexidade de uma refinaria pode ser obtida
atravs da comparao entre a soma da capacidade das unidades de converso (FCC,
reforma cataltica, destilao a vcuo, coqueamento, etc...) e tratamento (hidrotratamento,
etc...) e a capacidade bsica de destilao atmosfrica. Essa forma de mensurao possui a
vantagem da simplicidade e facilidade de assimilao, alm de permitir comparaes
adequadas ao perfil de demanda de cada parque de refino, atravs da escolha dos
processos que compem a relao entre a capacidade das unidades de converso e
tratamento e a capacidade de destilao atmosfrica.
Rigorosamente, a complexidade de uma refinaria representa o custo de investimento
de uma refinaria em termos das operaes que nela so realizadas. De maneira
simplificada, significa quantas vezes mais complexas so as operaes realizadas na
refinaria comparativamente unidade de destilao atmosfrica.
37
trmico.
Enquanto
unidade
de
craqueamento
cataltico
produz
Entre diferentes tipos de risco, os mais relevantes so os regulatrios e os de capital, quanto a este
ltimo deve ser observado que em ambientes sujeitos a maior incerteza os investimentos intensivos
em capital tendem a ser preteridos em relao aos menos intensivos. O resultado pode ser a
preferncia por refinarias menos complexas, que envolvem um menor investimento inicial e utilizam
leos brutos de qualidade superior.
38
Entre 1949 e 2001, o tamanho mdio das refinarias americanas aumentou de cerca de 18,5 mil
barris/dia, para 107 mil barris/dia de capacidade de processamento, com o crescente aproveitamento
de economias de escala ao nvel da planta industrial e da empresa.
32
Se I for o investimento correspondente a uma capacidade de C, pode-se empregar a equao I/I0=
(C/C0)^k para o clculo do investimento , onde K corresponde a um valor entre 0,6 e 0,8, denominado
fator de escala, para todas as instalaes de refino convencionais e varia pouco de acordo com o tipo
de unidade (MASSERON, 1990).
33
No final da dcada de 50, devido Crise de Suez, foram desenvolvidas em estaleiros japoneses
tcnicas de construo para petroleiros que permitiram quadruplicar a capacidade das embarcaes
ento existentes; o que tornou esses navios capazes de atingir a Europa, a partir do Oriente Mdio,
sem passar pelo Canal de Suez, contornando a frica.
39
40
41
42
43
perodo durante o qual uma nova refinaria teria de ser abastecida por outras fontes. O
aproveitamento de uma produo de petrleo relativamente pequena poderia permitir o
estabelecimento de uma refinaria com escala inferior, somente se esta refinaria conseguisse
aproveitar a existncia de um interstcio de mercado, resultante da distncia dos maiores
refinadores aos menores mercados ou de variaes regionais de especificaes de
produtos.
Deve ser destacado que, alm da integrao vertical, outra forma de reduzir a
incerteza quanto ao custo de aquisio do petrleo bruto a realizao de contratos de
longo prazo com os produtores de petrleo. As empresas atuando no refino procuram,
dessa forma, compensar a ausncia ou insuficincia de produo de petrleo bruto, em
relao s suas necessidades de refino. No entanto, mesmo os contratos de longo prazo
no so capazes de eliminar a incerteza, uma vez que a flutuao dos preos, tanto do
petrleo bruto (e entre diferentes tipos de petrleo) quanto dos derivados, pode tornar os
preos previamente estabelecidos prejudiciais para o refinador, em relao aos vigentes no
mercado. As flutuaes de preos tm sido resolvidas por meio de mecanismos de hedge.
O mais conhecido o crack spread , que protege a margem da refinaria. A negociao da
margem bruta de refino no mercado futuro protege o refinador das flutuaes tanto dos
preos de petrleo quanto de derivados (NYMEX, 2005).
3.2.3. Custos de refino
Como em uma refinaria so combinados diferentes processos, com caractersticas
prprias de indivisibilidade, a combinao ideal de processos pode requerer escalas
mnimas de produo elevadas. A indivisibilidade dos processos de refino decorrente da
necessidade de um fluxo constante de produtos intermedirios entre as unidades de
processamento, capaz de mant-las operando, com rentabilidade, a nveis prximos de sua
capacidade mxima operacional.
As unidades de processamento, tanto de converso quanto de tratamento, exigem
maiores investimentos de capital que os requeridos para as unidades bsicas de destilao
atmosfrica, conforme apresentado na tabela 3.2. Por esse motivo, as refinarias so
geralmente projetadas para operar com taxas mximas de utilizao nas unidades de
converso e tratamento existentes e com alguma capacidade ociosa nas unidades de
destilao atmosfrica, que tem sua utilizao aumentada em funo do aumento da
44
Complexidade
1,00
0,85
1,52
2,79
2,19
2,19
1,40
1,40
3,95
0,53
0,79
0,79
No caso do craqueamento cataltico (FCC Fluid Catalytic Cracking), por exemplo, largamente
utilizado para a produo de gasolina, necessria uma capacidade bsica de destilao atmosfrica
de 270.000 barris/dia para manter operando, a plena capacidade, uma unidade de FCC com
capacidade de processamento de 70.000 barris/dia (CENTRE FOR GLOBAL ENERGY STUDIES,
2002).
38
Os custos de obras civis de uma nova refinaria so sempre muito elevados, incluindo a preparao
do terreno, a proteo do solo contra infiltraes etc. O tipo de solo e a configurao podem
proporcionar custos adicionais.
45
39
46
47
Figura 3.1: Histrico do diferencial de preos entre petrleos leves e pesados (cents/galo)
Fonte: ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2002 a.
48
49
50
43
A demanda por derivados de petrleo pode ser dividida em funo do uso final: i) gasolinas so
quase inteiramente empregadas no setor de transportes ii) nafta destina-se basicamente indstria
petroqumica; iii) destilados mdios que incluem querosene e leo diesel, destinam-se basicamente
ao aquecimento e ao setor de transportes iv) destilados pesados so empregados na gerao de
eletricidade e no setor industrial.
51
12000,0
milhes de tEP
10000,0
8000,0
hidreletricida
de
nuclear
6000,0
carvo
4000,0
gs
2000,0
petrleo
03
00
20
20
97
19
94
19
91
19
88
19
85
19
82
79
19
19
76
19
73
19
19
70
0,0
Figura 4.1: Evoluo do consumo mundial de energia primria por fonte (milhes de tEP)
Fonte: BRITISH PETROLEUM, 2004.
O petrleo ainda a fonte de energia primria mais usada em diferentes regies do
mundo, com exceo da antiga Unio Sovitica, onde o gs natural a fonte energtica
dominante e do Sudeste Asitico, onde o carvo predominante (BRITISH PETROLEUM,
2004).
A demanda por derivados de petrleo vem sofrendo mudanas em sua distribuio
geogrfica, o que significa uma maior participao de mercados emergentes (tabela 4.1)
devido, principalmente, ao crescimento econmico forte e persistente combinado ao
demogrfico em tais regies, principalmente no sudeste e leste asiticos (DOSHI, 1998).
Constata-se, ainda, que, apesar disso, os novos principais fornecedores de petrleo situamse na regio do Atlntico, gerando um descompasso entre onde o petrleo est sendo
encontrado e onde a demanda por petrleo vem crescendo. Conseqentemente, provvel
que alguns fluxos de petrleo diminuam e outros aumentem com o tempo: os fluxos de
petrleo do Oriente Mdio para Europa e Amricas tendero a diminuir, voltando-se
principalmente para o Sudeste Asitico, para onde tambm se destinar parcialmente a
crescente produo africana; Paralelamente, espera-se que os fluxos de petrleo da
Amrica Latina e do Canad para os Estados Unidos aumentem (HERMES, 1998).
A Amrica do Norte e a sia so regies que vm se tornando cada vez mais
dependentes das importaes de petrleo para atender sua demanda por derivados. Entre
1990 e 1999, o percentual de importaes de petrleo aumentou de 47% para 64% na
52
Amrica do Norte e de 53 para 64% na sia. Isto tende a continuar nessas regies caso no
sejam implementadas polticas governamentais que estimulem a conservao de energia e
a diversificao de fontes energticas (KOELMEL, 2002).
Nos mercados maduros, tais como Amrica do Norte e Europa, onde a intensidade
energtica44 no to elevada, o crescimento da demanda vem se estagnando nas ltimas
dcadas (tabela 4.1). A demanda por derivados de petrleo nos Estados Unidos em 1965
representava 41% do total demandado e passou a representar 31% em 2003. J a
participao da demanda europia na demanda mundial passou de 38% para 25% no
mesmo perodo. Vale ressaltar que o perfil da demanda nestas duas regies diferenciado:
em 2002, na Europa, a demanda por destilados mdios representou, em mdia, 41% da
demanda total, enquanto nos Estados Unidos, que representam em torno de 84% da
demanda da Amrica do Norte, a demanda de gasolina representou a parcela mais
significativa do total (BRITISH PETROLEUM, 2004).
Tabela 4.1: Evoluo do consumo aparente de derivados de petrleo em diferentes regies
do mundo (1.000 barris/dia)
1965
1975
1985
1995
2003 % participao
2003
Amrica do Norte
12.941
18.707
18.35
21.151
24.083
30
Amricas Central
1.703
2.769
3.132
4.136
4.624
Europa
11.863
22.061
22.235
19.647
19.751
26
Oriente Mdio
941
1.421
2.978
4.028
4.480
Africa
531
949
1.710
2.198
2.573
Sudeste Asitico e
3.254
9.041
10.449
18.077
22.601
29
31.234
54.947
59.038
69.235
78.112
78.112
e do Sul
Oceania
Total
53
substituio por outras fontes de energia no atualmente possvel ou ainda muito cara,
como o caso do setor de transportes. Adicionalmente, os choques do petrleo no
somente ocasionaram um decrscimo na demanda por derivados de petrleo, mas tambm
proporcionaram uma mudana nos tipos de derivados demandados. Se dividirmos os
derivados de petrleo em categorias: leves, mdios, pesados e derivados no energticos
(lubrificantes, graxas e asfaltos), observamos, de maneira geral, a tendncia ao aumento da
demanda por derivados leves e mdios, em detrimento dos pesados.
Na Amrica do Norte, por sua vez, observa-se o crescimento das importaes de
gasolina e o declnio significativo das importaes de leo combustvel, sem o proporcional
crescimento das exportaes deste produto, o que reflete a tendncia mundial na reduo
da demanda de leo combustvel, o qual vem sendo progressivamente substitudo pelo gs
natural.
Embora tal mudana estrutural tenha ocorrido no mundo todo, ela foi mais acentuada
nos pases da OCDE45, onde o leo combustvel foi substitudo para a gerao de
eletricidade. Tudo indica que a tendncia de mudana continue nos prximos anos nos
pases que no constituem a OCDE, mas existe alguma incerteza quanto ao seu ritmo,
principalmente porque ainda no est claro se a demanda latente por eletricidade poder
ser completamente satisfeita pelo carvo e pelo gs natural.
A sia do Pacfico uma regio muito heterognea caracterizada por uma
diversidade econmica e tecnolgica muito grande. Em tal regio merece destaque o
crescimento da demanda por derivados de petrleo na China, que tem sido, em mdia, de
7,2% a.a, com destaque para o crescimento da demanda de destilados mdios (em torno de
8,5% aa) entre 1992 e 2002 (BRITISH PETROLEUM, 2004).
Dados empricos dos ltimos dez anos demonstram que a demanda por petrleo e
derivados na China aumentou a uma taxa mais estvel que a taxa de crescimento da
demanda por energia primria. A demanda por petrleo cresceu em todos os grandes
45
54
46
O nmero de veculos registrados cresceu dezoito vezes entre 1980 e 2002, quando o trfico de
passageiros aumentou seis vezes.
55
56
Tabela 4.2: Evoluo do consumo de gasolina, destilados mdios, leo combustvel e outros
derivados de petrleo em diferentes regies do mundo (1000 barris/dia)
1965
1975
1985
1995
2003
Amrica do Norte
Gasolina
5591
7908
8099
9235
10667
Destilados
3166
4655
4933
5935
6855
Mdios
leo
1777
2793
1683
1336
1270
combustvel
Outros
2407
3350
3820
4645
5291
Amricas Central e do Sul
Gasolina
426
765
863
1149
1197
Destilados
441
786
1028
1476
1703
Mdios
leo
603
813
676
734
752
combustvel
Outros
233
405
565
777
972
(1)
Europa
Gasolina
1637
3280
3606
4192
3962
Destilados
2524
5088
5266
6050
7132
Mdios
leo
3114
4721
2736
2283
1975
combustvel
Outros
1159
1907
2262
2765
3157
Oriente Mdio
Gasolina
163
234
504
762
925
Destilados
317
540
1129
1435
1568
Mdios
leo
306
453
916
1187
1228
combustvel
Outros
156
195
428
645
759
frica
Gasolina
117
221
409
554
604
Destilados
201
394
694
866
1087
Mdios
leo
162
214
377
435
445
combustvel
Outros
51
120
229
343
438
Sudeste Asitico e Oceania
Gasolina
652
1781
2191
4294
6190
Destilados
770
2527
3690
6714
8267
Mdios
leo
1400
3711
2785
3856
3430
combustvel
Outros
431
1022
1783
3212
4716
Nota 1: Corresponde apenas Europa Ocidental
57
300
250
200
GLP
150
Nafta
100
Gasolina
Querosene
50
leo diesel
0
-50
leo combustvel
1990-97
1998-2002
2003-2008
2009-2015
Outros
-100
-150
Figura 4.2: Evoluo da demanda de diferentes derivados na regio da sia do Pacfico (mil
barris/dia)
Fonte: BROWN, 2004.
Por outro lado, a demanda por energia nas naes industrializadas, denominadas
mercados maduros, dever crescer a um ritmo mais lento. Mesmo nas economias da
Europa Oriental e da antiga Unio Sovitica a demanda de energia dever crescer a uma
taxa mdia de 1,5% a.a., devido ao declnio no crescimento da populao combinado a
fortes ganhos de eficincia energtica, decorrente da substituio de equipamentos
obsoletos.
58
Embora a demanda por petrleo e seus derivados nos pases desenvolvidos seja
maior que a nos pases em desenvolvimento, a diferena existente dever se estreitar no
longo prazo.
Dentre as regies industrializadas, o maior crescimento da demanda esperado
para a Amrica do Norte, especialmente no setor de transportes dos Estados Unidos, devido
aos preos relativamente baixos da gasolina nos ltimos anos, assim como renda per
capita elevada que contribuiu para o aumento da demanda por veculos maiores e mais
potentes neste pas. J nos pases em desenvolvimento espera-se o crescimento da
demanda em todos os setores finais da economia.
Espera-se que a eficincia mdia de consumo de combustveis dos automveis
aumente, o que pode contribuir para compensar o aumento da demanda por gasolina,
especialmente nos Estados Unidos. Assim, provvel que o crescimento global da
demanda por combustveis seja estimulado pelo crescimento da demanda por destilados
mdios, uma vez que a eficincia mdia de tais combustveis no compensar o
crescimento decorrente da expanso econmica (GUARIGUATA, 1998).
Especialmente interessante, neste caso, permanece sendo o mercado europeu, em
que se destaca a dieselizao da frota (passada e prevista para o futuro) associada a um
refino otimizado para gasolina (vide figura 4.3). De fato, a Europa Ocidental vem se
destacando no mercado mundial como produtor swing de gasolina, sendo um dos principais
exportadores para os Estados Unidos, na ltima dcada (ENERGY INFORMATION
ADMINISTRATION, 2002b).
59
180000
160000
(1000 t)
140000
120000
Gasolina
100000
leo diesel
80000
60000
2003
2001
1999
1997
1995
1993
1991
1989
1987
1985
40000
60
petrleo, so, geralmente, pesados e com elevado teor de enxofre, conforme a classificao
da
ENERGY
INFORMATION
ADMINISTRATION,
2004
a.
Os
crus
descobertos
recentemente. na regio do Mar Cspio so tambm pesados e azedos. O grau API tem
diminudo e o teor de enxofre tem aumentado, assim como o teor de metais e nitrognio.
Tabela 4.4: Grau API e teor de enxofre de diferentes petrleos do mundo
Pas
Nome do petrleo
Grau API
% de enxofre
Austrlia
Griffin
54,6
0,01
Wandoo
19,3
0,14
China
Shengli
24,0
0,90
Nanhai
39,5
0,05
Indonsia
Arun
54,3
0,01
Duri
21,5
0,2
ndia
Bombay High
39,4
0,17
Brasil
Marlim
19,2
0,78
Canad
Cold Lake
13,2
4,11
Rangeland South
39,5
0,75
Ir
Soroosh
18,1
3,30
Rostam
35,9
1,55
Iraque
Kirluk Blend
35,1
1,97
Venezuel
Anaco Wax
40,5
0,24
a
Boscan
10,1
5,50
Mar
do
Curlew
51,3
0,07
Norte
Alba
19,4
1,24
Fonte: HORSNELL, 1997; PETROLEUM ECONOMIST, 2002.
A qualidade do petrleo mundial tem se deteriorado muito nos ltimos anos. Se por
um lado a matria-prima est se tornando mais pesada e com mais teor de enxofre, por
outro, a demanda por derivados leves/mdios (gasolina e diesel) e com teores de enxofre
cada vez mais reduzidos vem aumentando. Estas restries foram a indstria do petrleo a
investir em unidades de refino mais complexas para atender a estas especificaes. Por
isso, o processamento do fundo de barril , atualmente, o estgio central das operaes de
refino. Existe um nmero crescente de unidades em construo no mundo destinadas ao
processamento de resduos.
A dificuldade observada na indstria do refino, de adequao da oferta demanda,
deve-se ao fato de que uma vez construda a refinaria, sua flexibilidade muito limitada,
pois a utilizao de leos com caractersticas diferentes daquelas para as quais a mesma foi
inicialmente projetada implica em perdas ou custos significativos (MASSERON, 1990). O
mesmo vlido para o perfil da produo de uma refinaria que, mantidas as caractersticas
61
da planta, no pode ser alterado sem que a qualidade ou a especificao dos derivados seja
afetada.
Tradicionalmente, o diferencial existente entre os preos de petrleo leve e pesado
monitorado e pode representar um incentivo para a construo de unidades fundo de
barril. Atualmente, no entanto, tal diferencial diminuiu significativamente, sem que a
demanda por tais unidades tambm casse. Identificam-se hoje dois direcionadores para
investimentos em unidades fundo de barril: a necessidade de processamento de
crescentes quantidades de petrleo pesado e as regulamentaes referentes a teores
mximos de contaminantes nos combustveis. O primeiro fator proporcionou o surgimento
de inmeras associaes estratgicas entre produtores e refinadores e catalisou a
construo de inmeras unidades de processamento de fundo de barril tanto nas novas
refinarias quanto nas j existentes.
Apresenta-se na figura 4.4 a evoluo do grau API e do teor de enxofre da carga
processada nas refinarias americanas47. Esta vem se tornando cada vez mais pesada e com
maior teor de enxofre. O grau API do petrleo processado, que no incio da dcada de 1980
encontrava-se entre 33,5 e 34,0, em 2001, chegou a 30,5, uma queda de 3. Enquanto o
enxofre passou de cerca de 0,85%, em 1981, para quase 1,45%, em 2001.
Estas caractersticas tornam necessrias unidades de converso, que possam
processar petrleos pesados e gerar produtos leves e mdios, e unidades de tratamento
que permitam reduzir o teor de enxofre dos derivados produzidos e estabilizar os derivados
leves e mdios produzidos.
47
62
34
1,5
33,5
1,4
1,3
1,2
32,5
1,1
32
31,5
0,9
31
0
20
0
8
19
9
6
19
9
4
19
9
2
19
9
19
9
19
8
19
8
19
8
0,6
6
30
4
0,7
Teor de
Enxofre
(% peso)
0,8
30,5
19
8
Grau API
% peso
Grau API
33
Figura 4.4: Evoluo da qualidade das cargas processadas nas refinarias americanas
Fonte: ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2002 a.
Existe um grande nmero de petrleos que vm sendo produzidos, muitos deles em
guas profundas, cujas propriedades so pouco usuais e, que, por isso, no so facilmente
substitudos nas refinarias. Conseqentemente, os produtores tm tido dificuldades de
valorar tais tipos de petrleo. Tais propriedades so a acidez naftnica, elevado teor de
nitrognio, elevado teor de enxofre e aromticos.
Petrleos com elevada acidez naftnica48 so extremamente corrosivos e devem ser
processados em refinarias adaptadas metalurgicamente para tal. O teor de nitrognio
tambm causa problemas: se ele for inferior a 1.500 ppm no gasleo de vcuo no h
problemas, mas medida que a concentrao aumenta, o nitrognio atua como um veneno
temporrio para o catalisador das unidades de craqueamento cataltico, proporcionando
uma converso muito baixa. Muitos dos petrleos pesados tm tambm um elevado teor de
enxofre. No entanto, nem sempre isso acontece. Devido aos elevados teores de enxofre nos
petrleos, os derivados tambm apresentam concentrao elevada desse elemento, o que
gera a necessidade de tratamentos adicionais para que sejam enquadrados dentro das
especificaes exigidas. Devido aos custos envolvidos no processamento desses tipos de
petrleo, normalmente os mesmos so mais baratos (INTERNATIONAL ENERGY AGENCY,
2002 b).
48
Petrleos com elevada acidez naftnica so Marlim, do Brasil, Kuito, de Angola; Heidrum, Troll,
Balder, Alba e Gryphon do Mar do Norte e alguns da China.
63
64
70
60
Petrleo
convencional OPEP
Petrleo
convencional - no
OPEP
Petrleo no
convencional
50
40
30
20
10
0
2001
2010
2015
2020
2025
65
140
mil barris/dia
120
Petrleo no
convencional
100
80
No-OPEP
60
OPEP
40
20
0
1980
1990
2000
2010
2020
2030
explorar
esse
petrleo
ultra-pesado
apresentaram-se
muito
elevadas,
at
A produo mundial de petrleo, incluindo lquidos de gs natural, leo de xisto e os petrleos ultrapesados
66
67
50
68
dissolvidas pois lucros maiores poderiam ser alcanados com a comercializao de leo
combustvel. Apesar disso, todos os contratos assinados seriam cumpridos.
A recuperao do petrleo ultra-pesado da bacia do Orinoco mais difcil e capital
intensiva que a do betume canadense, talvez porque o petrleo esteja localizado em
profundidades maiores. Alm do petrleo encontrado na Venezuela ser ultra-pesado, ele
tambm rico em enxofre e metais tais como nquel e vandio. Os custos associados com a
recuperao de cru sinttico reduziram-se em at 50% nos ltimos 20 anos, desde que o
primeiro projeto de recuperao entrou em operao (BROWER, 2002).
A tabela 4.8 apresenta as mesmas caractersticas apresentadas, anteriormente para
o Canad, para os leos no convencionais da Venezuela.
Tabela 4.8: Comparao das caractersticas do petrleo Orinoco da Venezuela e do petrleo
Maya do Mxico
Maya
Orinoco
API
% enxofre
TAN
Rendimento
22
3,5
< 0,5
Nafta, GLP
20
Destilados
22
Gasleo de vcuo
20
Fundo (vcuo)
38
Fonte: INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, 2002 b.
8
3,8
3,3
2
17
26
55
69
70
0,6
1,79
3,21
1,2
2-3
5-8
Unidos
tornou-se
considervel51.
Conforme
estimativas
do
ENERGY
INFORMATION ADMINISTRATION (1997), o ROI, em mdia, entre 1996 e 2001, teria sido
42% maior, se fossem excludos os gastos para cumprimento das normas ambientais. Alis,
entre 1991 e 1995, este nmero chegou a 69%, devido implementao do Clean Air Act
Amendments de 1990. Este ato estabeleceu padres para produo de gasolina oxigenada
a partir de 1992 e de gasolina reformulada a partir de janeiro de 1995, e para produo de
diesel de baixo teor de enxofre a partir de outubro de 1993.
51
ROI (ou marketing return on investment) dado pela razo entre a receita lquida de companhias
norte-americanas de refino e o patrimnio fixo (ativos fixos lquidos) destas companhias.
Os resultados apresentados referem-se apenas s refinarias das majors cujos dados financeiros so
reportados ao EIAs Financial Reporting System (FRS). Em 2001, estas companhias FRS
representaram 85% da produo de refinarias nos Estados Unidos.
71
72
em tal combustvel. Observa-se que existe uma tendncia de mudanas nas escolhas dos
oxigenados empregados na formulao da gasolina: enquanto os teres foram empregados
freqentemente no passado, hoje existe uma tendncia ao emprego de biocombustveis, tais
como etanol.
Adicionalmente, quando se retira o MTBE e se adiciona o etanol gasolina, a
presso de vapor da mistura aumenta assim como as emisses de volteis. Portanto, para
contrabalanar o aumento da presso de vapor com a substituio do etanol pelo MTBE, a
base da gasolina deve ter a sua presso de vapor diminuda. Para isso, basta que sejam
retirados dela os materiais leves que evaporam a baixas temperaturas, tais como aqueles
que tm entre quatro e cinco carbonos. A reduo nos teores de correntes ricas em
compostos que possuem entre quatro e cinco carbonos na base da gasolina faz com que as
suas propriedades da destilao sejam diferentes, havendo a concentrao de produtos
mais pesados. Assim, deve haver tambm a retirada de produtos mais pesados para
contrabalanar a retirada das correntes leves.
Recentemente os impactos ambientais do MTBE na qualidade das guas
subterrneas, como resultado de vazamentos, tm sido questionados, inicialmente nos
Estados Unidos. A Environmental Protection Agency EPA conduziu um estudo para
avaliao dos impactos ambientais do MTBE e, como resultado do mesmo, foram
recomendados programas de proteo da qualidade da gua e a reduo substancial do
uso de tal substncia na elevao da octanagem da gasolina. Existe ainda uma legislao
em tramitao no Congresso Americano propondo o banimento do uso de MTBE na
gasolina, cuja conseqncia direta tem sido o crescimento do uso do etanol para atingir as
especificaes de oxigenados em tal combustvel.
Na Europa, por outro lado, foi realizada uma avaliao de riscos do uso de MTBE a
qual indicou que tal substncia no apresenta riscos sade humana, mas que alguns
cuidados devem ser tomados com relao sua estocagem. Assim, a Comisso Europia
concluiu que a contaminao ocasionada por este produto no est disseminada na Europa
e que cuidados devem ser tomados na construo e operao de tanques de estocagem
subterrneos. Por isso, nenhuma mudana quanto s especificaes e teor de oxigenados
nos combustveis foi proposta para a regio.
73
adicionando (comprando ou produzindo) outros componentes (alquilados e isooctanos) que no comprometem as caractersticas finais desejadas e nem os limites
de emisses da gasolina; tais correntes geram poucas emisses nocivas, no
contm enxofre, aromticos e olefinas, no tm elevada presso de vapor e
apresentam uma boa curva de destilao; entretanto, no substituem completamente
o MTBE, e existem muitas incertezas relativas s quantidades disponveis e aos
preos praticados no futuro.
74
52
75
76
Tabela 4.10: Previso do teor de enxofre na gasolina por tipo e por regio dos Estados
Unidos (ppm)
2004
2008-2025
Convencional
PADD I
PADD II
PADD III
PADD IV
PADD V
143,4
167,7
170,5
140,0
122,8
Reformulada
30
30
30
30
30
PADD I-IV
PADD V
30
20
30
20
Nota 1: PADDs (Petroleum Administration for Defense Districts): Costa Leste (PADD I), Meio-Oeste
(PADD II), Costa do Golfo (PADD III), Montanhas Rochosas (PADD IV), e Costa Oeste (PADD V).
500
500
3500
30
15
15
2005
2006
2008-2010
30
15
2005
2006
Canad
Gasolina
leo diesel
150
500
Alemanha
Gasolina
leo diesel
Gasolina
leo diesel
50
10
50
10
Outros pases da Comunidade Europia
150
350
2003
2003
10
10
2009
2009
10
10
2008
2008
150
50
2005
2006
Japo
Gasolina
leo diesel
100
500
Austrlia
Gasolina
leo diesel
Fonte: WILLIAMS, 2003.
500
500
77
0,2-1,0
0,05-0,3
0,01-0,05
35-40
30-35
20-25
Cetano
40-50
47-51
50-58
0,3-1,5
0,15-0,50
0,030-0,10
30-55
25-35
20-30
10-30
10-15
5-10
1-5
1-3
O petrleo tende a ficar cada vez mais escasso e disputado, uma vez que suas
reservas so finitas. Cerca de 63% das reservas mundiais de petrleo esto concentradas
78
em cinco pases do Oriente Mdio: Arbia Saudita, Iraque, Emirados rabes, Kuwait e Ir
(BRITISH PETROLEUM, 2004). Outros pases detentores de grandes reservas petrolferas
so a Venezuela, a Rssia, os Estados Unidos e o Mxico.
As tenses no Oriente Mdio onde se concentram a maior parte das reservas
mundiais
de
petrleo
contribuem
para
interrupes
na
produo
normal
na
53
Desde 2003 existe uma diretriz europia recomendando o aumento da participao dos
combustveis renovveis na matriz energtica do continente para 2% do total da demanda de
combustveis em 2005 e aproximadamente 6% em 2010 (SWEDISH ENERGY AGENCY, 2004).
54
A demanda de petrleo nos Estados Unidos, China e outras naes asiticas em desenvolvimento
dever representar cerca de 60% do aumento da demanda mundial de petrleo at 2025.
79
4.4.1. Gs natural
A amplitude de uso do gs natural55 o faz um competidor potencial com quase todos
os demais combustveis. No momento, o gs natural enfrenta o carvo, o leo combustvel,
a hidroeletricidade ou a energia nuclear na gerao de eletricidade. Enfrenta o leo diesel e
o GLP em aplicaes residenciais, comerciais e industriais. Na rea de transporte, o gs
natural surge como forte concorrente gasolina, diesel, GLP e/ou lcool carburante.
A penetrao do gs natural no , entretanto, um processo pacfico; pois envolve
conflitos de interesses importantes e, em geral, impe ao energtico substitudo a obrigao
de adaptar-se a uma nova realidade concorrencial, procurando novos mercados,
modernizando as instalaes em busca de maior eficincia, investindo em novas
tecnologias, novas infra-estruturas e sistemas logsticos alternativos (DOS SANTOS, 2002).
O gs natural trata-se de combustvel de queima total, que no deixa resduos, nem
cinzas. Sua utilizao no requer imobilizaes financeiras em estoques. Seu emprego
imprescindvel na indstria de produtos especiais como porcelanas finas, onde o uso de leo
combustvel pode comprometer a qualidade final do produto.
A indstria do gs natural pode ser considerada uma indstria antiga, cuja difuso foi
tradicionalmente dificultada pela concorrncia interenergtica e pelos custos elevados do
transporte. Entretanto, os choques do petrleo da dcada de 70 abriram espao para o gs
natural assumir um novo papel nestes mercados energticos internacionais. O imperativo de
reduzir a dependncia de petrleo e o uso crescente do gs natural no setor eltrico e no
setor industrial viabilizaram o crescimento do gs natural na matriz energtica mundial.
Nessa perspectiva, algumas tendncias na redefinio dos mercados de petrleo e
gs natural so identificveis. A primeira a deciso poltica dos governos dos grandes
pases importadores de petrleo de estmulo ao desenvolvimento do gs natural. A segunda
tendncia observvel a diversificao das atividades energticas das grandes
multinacionais petrolferas. A terceira, enfim, o sensvel aumento da concorrncia
interenergtica, cujas implicaes de longo prazo ainda no so claras.
55
80
81
aos
demais
combustveis
fsseis
(ENERGY
INFORMATION
56
As primeiras plantas de GNL foram construdas a partir dos anos quarenta, visando ao atendimento
da demanda de gs nos horrios de pico.
82
83
Apesar de ser abundante no Universo, o hidrognio precisa ser extrado dos combustveis fsseis,
84
dos renovveis ou da gua. Existem duas tecnologias de clula combustvel: uma funciona pela
passagem de hidrognio .
58
O custo do kilowatt instalado de aproximadamente US$4.000 (SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL,
2003).
59
As principais tcnicas para armazenamento de hidrognio so: guardar em tanques com enorme
presso, resfriar a 253C negativos para que ele se torne lquido ou combin-lo a pequenas peas de
85
funcionam tanto com um mistura de 85% de etanol e 15% de gasolina, quanto com apenas
gasolina ou apenas etanol (ENERGY INTERNATIONAL ADMINISTRATION, 2004a). O
lcool brasileiro vem sendo adotado em mistura carburante no estado da Califrnia, em
substituio ao MTBE, que dever ter seu uso banido na maioria dos estados americanos
nos prximos anos, gerando uma verdadeira exploso de consumo de etanol.
Tal demanda poder ser atendida pelas destilarias brasileiras, desde que haja uma
atuao coordenada entre o governo e o empresariado no sentido de superar barreiras
protecionistas norte-americanas (COELHO, 2002a). Existem ainda outros potenciais
mercados para o lcool brasileiro: Amrica do Sul e Europa Ocidental. O Japo poder ser
suprido pela India60, que j produz lcool, ou pela China61, que tambm est interessada em
desenvolver a oferta desse combustvel alternativo.
Por outro lado, o biodiesel est sendo festejado como grande soluo ambiental,
relacionada reduo da emisso de gases de efeito estufa. No entanto, alguns estudos
recentes demonstram que deve-se considerar, na avaliao de emisses de gases de efeito
estufa decorrentes de produo e da queima de biocombustveis, alm de emisses de CO2,
aquelas oriundas da decomposio do nitrognio presente no solo e nos fertilizantes, que
resultam na emisso do N2O, um potente gs de efeito estufa. No caso europeu (canola),
considerando-se apenas o CO2, o ganho pela utilizao do biodiesel em substituio ao
diesel de petrleo seria de 53% (reduo na emisso de gases de efeito estufa), ao passo
que ao se considerar tambm o N2O, o ganho cairia para menos de 10%. Ainda no caso
metal que depois de aquecidas liberam o gs (KENSKI, 2003)..
60
Segundo maior produtor mundial de acar, atrs do Brasil, a ndia vem buscando especialmente
tecnologia para a produo de lcool anidro. Em 2001, o pas autorizou a mistura de 5% de lcool
anidro na gasolina, percentual que dever dobrar nos prximos anos (DA COSTA, 2002).
61
A China o terceiro maior produtor de lcool do mundo, atrs apenas do Brasil e dos Estados
Unidos. O pas utiliza principalmente o milho como matria-prima para a produo de etanol e o
governo chins pretende introduzir inicialmente a mistura de lcool gasolina nas regies produtoras
de milho, mandioca e de cana de acar. O uso do lcool contribuiria para a reduo dos elevados
ndices de poluio decorrentes do uso do carvo mineral como fonte de energia pelas indstrias.
86
62
Para que um leo vegetal se transforme em biodiesel, preciso processamento industrial. Trata-se
da transesterificao, por meio de reao com etanol, que resulta em ster etlico e glicerina.
87
Com o incio da Segunda Guerra Mundial, uma nova trajetria passou a desafiar o
refino de petrleo como tecnologia dominante. Diferentes programas de Pesquisa e
Desenvolvimento resultaram em processos de obteno de combustveis sintticos, obtidos
por insumos que no o leo cru. Esta nova trajetria tornou-se de fundamental importncia
para a Alemanha e Japo, que no possuem jazidas de petrleo em seus territrios e
durante o conflito sofreram forte embargo comercial dos pases aliados. exceo do caso
sul-africano, a inviabilidade econmica dos processos foi decisiva para o encerramento
desta trajetria no perodo do ps-guerra.
Mais uma vez, fatores econmicos e institucionais, ainda que absolutamente
diversos dos experimentados ao longo da Segunda Guerra Mundial, trouxeram de volta o
interesse por processos de obteno de combustveis sintticos, deflagrando uma nova
trajetria tecnolgica. Disponibilidade de reservas de gs natural, recrudescimento da
legislao ambiental e a demanda por flexibilidade no transporte de gs natural tm sido os
principais fatores para tal. Assim, o gs natural representa a introduo de um novo insumo
para os processos de produo de combustveis sintticos, deixando em segundo plano o
uso do carvo mineral. Embora o gs de sntese possa ser produzido a partir de qualquer
hidrocarboneto, as rotas de produo mais baratas so aquelas que tm como matriaprima o gs natural.
Os processos de converso indireta so caracterizados por uma etapa preliminar de
transformao do gs natural em gs de sntese. Aps ser produzido, o gs de sntese
convertido em hidrocarbonetos lquidos atravs do processo Fischer-Tropsch. Ento existe a
necessidade de uma etapa adicional, o hidroprocessamento, na qual os hidrocarbonetos de
alto peso molecular so decompostos em molculas menores, de acordo com os produtos
que se deseja obter (nafta, leo diesel, outros).
Apesar de representar a atual opo tcnica disponvel e de existir uma planta
industrial em operao, o processo Fischer-Tropsch63 ainda requer avanos significativos64
para a viabilidade econmica dos produtos obtidos. Alm disso, o uso do gs amplia a
necessidade de esforo inovativo, que passa a abranger no somente o processo de
converso de gs de sntese em hidrocarbonetos, mas, especialmente, a obteno do
63
Pelo menos cinco tipos diferentes de processos de gerao de gs de sntese esto disponveis.
Apesar de a trs etapas do processo GTL por via indireta serem individualmente bem estudadas e
disponveis para comercializao, ainda no existe uma combinao tima que permita a reduo de
custos das plantas comerciais de produo
64
88
89
custos associada a essa mudana nas caractersticas do produto a ser transportado. Alm
disso, a produo de plantas GTL pode ser comercializada num mercado globalizado e de
produtos lquidos. Dessa forma, os ativos deixam de ser especficos, na medida em que
podem ser dedicados a um grande nmero de transaes. O risco de oportunismo passa a
ser praticamente inexistente, j que o produto pode ser vendido por contratos de curto
prazo, com reduzida interdependncia entre compradores e vendedores.
Adicionalmente, a trajetria possibilita reduzir os dispndios com as taxas impostas
pela queima do gs associado, ainda que a tecnologia no seja economicamente vivel em
sua plenitude.
Os produtos gerados em unidades GTL apresentam vantagens ambientais
importantes em relao aos derivados de petrleo produzidos em refinarias, o que os torna
de uso potencial em misturas com derivados provenientes do refino de petrleo (RAHMIN,
2005):
O QAV possui alto ponto de ignio, o que leva a partidas rpidas de motores e
turbinas, tambm praticamente no possui aromticos e altamente parafnico, o
que uma vantagem para o QAV derivado de GTL;
compostos aromticos (tabela 4.15) se encaixa perfeitamente nas presses dos rgos
ambientais para a reduo das emisses de poluentes, o que abre oportunidade para um
mercado mais nobre e, possivelmente, mais rentvel. Em linhas gerais, por causa das suas
propriedades fsico-qumicas, o combustvel GTL mais adequado para substituio de
derivados mdios de petrleo: diesel e QAV. O maior potencial, de fato, para diesel.
90
0,69
0
<40
Refino de
Petrleo
0,74
0,07
67
QAV
0,77
0
0,78
0
<1
>70
2,3
0,80
0,12
0,84
0,37
29
56
4,0
Diesel
A tecnologia GTL capital intensiva e sua construo custa mais que a de uma planta de
liquefao de gs natural com a mesma capacidade de processamento. No entanto, os produtos de
uma planta de GTL so mais valiosos e possuem um custo menor de transporte (HYDROCARBON
ASIA, 2001).
68
Deve existir cooperao entre os fornecedores de tecnologia, o governo onde haver a instalao
da planta, os financiadores e os agentes atuantes no segmento downstream. O investimento em
plantas GTL em escala industrial pode atingir US$2 bilhes.
91
Atualmente, por exemplo, uma planta de produo de 50.000 barris/dia de sintticos custa
cerca de 70% de uma planta de 10.000 barris/dia. Projetos de maior escala (acima de 50 mil
barris/dia) vm sendo desenvolvidos recentemente especialmente pela Shell e pela
ExxonMobil.
A viabilidade econmica de projetos GTL est diretamente associada aos preos do
gs natural e do petrleo. Projetos GTL se tornam viveis, em princpio, para preos de gs
natural abaixo de 0,50 US$/MMBTU, em condies fiscais favorveis (depreciao
acelerada, taxa de desconto abaixo de 10%), plantas acima de 50.000 barris/dia e preo do
petrleo acima de 20 US$/barril (SCHAEFFER et al, 2004). Deve-se considerar ainda:
69
92
93
Status
em planejamento
em planejamento
em planejamento
em planejamento
em planejamento
em fase de projeto
em fase de projeto
em planejamento
da
margem
contbil,
que
normalmente
apresentada
nas
referncias
70
Segundo BAUDOUIN (1997), a margem bruta de refino a diferena entre a receita obtida com a
venda dos produtos e o custo do petrleo processado na refinaria. A margem lquida calculada
subtraindo-se os custos variveis (produtos qumicos, catalisadores, custos de estocagem de
matrias-primas e produtos) da margem bruta. De acordo com o ENERGY INFORMATION
ADMINISTRATION (1997), o coeficiente de correlao entre a rentabilidade e a margem lquida
corresponde a 0,92, o que significativo sob o ponto de vista estatstico. Em estudo realizado nos
Estados Unidos, a reta de regresso que relaciona rentabilidade e margem lquida dada por ROI= 1,28+6,14*margem lquida, R2 = 0,85, t-ratio =10,22.
94
95
Recentemente a China vinculou os preos de petrleo e derivados ao mercado mundial (OIL AND
GAS JOURNAL, 1999 b). Os crus domsticos foram divididos em classes que so comparadas com
crus de exportao da Indonsia. No caso dos derivados de petrleo so estabelecidos preos para
os denominados produtos padres e os valores so reajustados de acordo com variaes no
mercado de Cingapura.
72
O preo de realizao o componente bsico do preo final, porque representa o custo de
produo do produto em questo.
96
A receita obtida com a venda de produtos de uma refinaria pode mudar por
diferentes razes, dentre as quais se destacam mudanas freqentes nos preos dos
produtos, mudanas nos rendimentos dos produtos, decorrentes do processamento de
petrleos mais leves ou mais pesados e construo ou desativao de capacidade de refino.
Observa-se a grande volatilidade das margens na ltima dcada e a recuperao no
ano 2000 e inicio do ano 2001, aps um perodo de margens estreitas em 1999. Em 2000 e
2001 as margens brutas mdias de refino no Noroeste Europeu e na Costa do Golfo
Americano foram elevadas, garantindo rentabilidade do negcio para os refinadores. Neste
perodo as margens de uma refinaria complexa variaram em at US$8/barril na Costa do
Golfo americano e em at US$5/barril no noroeste europeu. Os estoques de produtos
estavam baixos e os preos de petrleo estavam acima de US$25/barril. Por outro lado, a
demanda por derivados de petrleo se apresentou crescente, ocasionando escassez
temporria de gasolina e destilados e distores na relao entre o preo de crus e de
derivados. O processamento de petrleo na Europa se aproximou da fronteira da
configurao semi -complexa ou complexa, refletindo a volatilidade das margens de refino.
No entanto, no ltimo trimestre de 2001, os preos dos derivados declinaram e as
margens atingiram os nveis baixos de 1999, especialmente na Europa. A fraca demanda
global coincidiu com perodo de reduo da produo da OPEP, o que proporcionou um
aumento dos preos do cru. Considerando que vem havendo um crescimento da demanda
por derivados, estimulado pelo crescimento do Sudeste Asitico, e que a capacidade de
refino vem se aproximando do mximo a ser utilizado, ou seja, que a demanda tende a ser
maior que a oferta, a tendncia que os preos de derivados aumentem, talvez mais que
proporcionalmente aos aumentos dos preos do petrleo. Assim, diante da conjuntura atual,
as margens de refino tendem a aumentar, o que significa estmulo a investimentos em
aumento de capacidade de refino.
97
16,0
14,0
12,0
10,0
8,0
Refino e marketing
6,0
4,0
2,0
0,0
-2,0
1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996
Figura 4.7: Evoluo comparativa do retorno sobre o investimento (%) da indstria de refino
e de outras indstrias nos Estados Unidos.
Fonte: MAPLES, 2000.
Como discutido anteriormente, no sentido de reduzir seus custos, as empresas de
refino tm buscado se beneficiar de economias de escala, ganhos de eficincia e de
negociao de preos de matrias-primas. Grandes refinadores tm mais flexibilidade de
movimentar produtos dentro de seus prprios sistemas, evitando a necessidade de
comercializao no mercado spot, que pode ser bastante arriscada.
A localizao de refinarias prximas umas das outras, operando de maneira
otimizada tambm contribui para a reduo de custos administrativos, de uso de energia e
de compras de matrias-primas. Como estes ltimos so os mais representativos custos
para o refinador, a negociao de contratos de longo prazo pode ser uma garantia de
estabilidade de preos de matrias-primas, mas, caso as condies de mercado se alterem,
o refinador poder ficar amarrado a um negcio pouco atrativo.
Os grandes refinadores so, freqentemente, tambm produtores de petrleo e
distribuidores de derivados e a integrao da cadeia permite a compensao das perdas da
atividade de refino com os ganhos obtidos nas demais atividades. Neste caso, o nvel
mnimo de processamento das refinarias corresponde quele necessrio para atender
demanda de seu mercado cativo.
98
isolados pode gerar lucros maiores, uma vez que os preos dos produtos so determinados
pela paridade de importao dos mesmos, ou seja, pelo preo no mercado internacional
acrescido dos custos de frete e de internao dos mesmos . Para os refinadores que no
atuam em nichos de mercado, o grau de complexidade da refinaria determina o nvel mdio
da margem alcanado.
A despeito da conjuntura recente, a indstria de refino estruturalmente no oferece
altas margens e lucratividade e, por isso, vem se redesenhando para melhor se adaptar ao
estreitamento das condies de mercado. O casamento entre oferta e demanda dotar os
agentes de melhores condies para auferir ganhos com as oportunidades advindas do
mercado. Uma estrutura mais enxuta, de maior eficincia operacional e apta ao atendimento
da demanda pode representar um aumento nos ndices de lucratividade das empresas
refinadoras no longo prazo.
Em resumo, face ao exposto nos captulos 3 e 4, devido constante mudana dos
mercados e legislao ambiental extremamente restritiva, a atividade de refino vem tendo
que se flexibilizar por meio de investimentos em processos mais modernos e inovadores. Ao
que tudo indica, esta tendncia continuar face ao aumento do consumo de petrleo,
preponderncia da oferta de crus mais pesados, imposio de uma legislao mais
severa, concorrncia imposta por energticos substitutos aos derivados de petrleo e por
processos produtivos tais como a tecnologia GTL.
99
O fator de utilizao das refinarias na Europa Ocidental se reduziram de 82 para 60%, entre 1973 e
100
pases de menor importncia econmica, que estavam em fase rpido desenvolvimento, tais
como Coria do Sul e Tailndia. Na Indonsia, beneficiada pela sua posio geogrfica
especial, houve o crescimento da capacidade de refino, em funo do potencial de
crescimento do seu mercado.
Ao longo das dcadas de 1980 e 1990 registrou-se um crescimento acentuado na
participao dos pases da sia no-OCDE e do Oriente Mdio na capacidade mundial de
refino. Os pases da OPEP tiveram a sua capacidade de refino aumentada, particularmente
na Arbia Saudita, Kuwait e Emirados rabes Unidos. Na frica, aps um perodo de
acentuado crescimento no refino na dcada de 70, especialmente na Lbia, Arglia e
Nigria, houve uma estagnao, pois os mercados cresceram mais lentamente que o
esperado.
A tabela 5.1 apresenta a evoluo das capacidades de refino em diferentes regies
do mundo.
Tabela 5.1: Evoluo da capacidade de refino em diferentes regies do mundo (mil
barris/dia)
1965
1975
1985
1995
2003
11.896
18.075
18.622
18.569
20.285
Amrica do Norte
3.562
6.891
5.753
6.077
6.631
Amricas Central e
do Sul
sia Pacfico (1)
Europa
Oriente Mdio
Africa
Total
3.600
13.194
1.702
560
34.513
10.844
30.539
3.061
1.242
70.652
12.600
28.489
4.283
2.553
72.300
17.292
25.864
5.686
2.914
76.402
21.314
25.257
6.854
3.317
83.658
101
investimentos
destinados
indstria
de
refino
mundial
diminuram
102
30000
25000
20000
Demanda
15000
Capacidade
instalada
10000
Processamento
ef etivo
5000
0
A mrica
do Norte
A mricas
do Sul e
Central
Europa
Oriente
Mdio
f rica
Sudeste
A sitico
103
104
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
Produo
Demanda
1990
1995
2000
2005
2010
2015
105
(85%) estavam localizadas nos Estados Unidos e destas, 144 estavam operando com
capacidade mdia de 109 mil barris/dia (vide tabela 5.3).
Tabela 5.3: Panorama do refino nos Estados Unidos em 2002.
N total de
N de
Capacidade Capacidade
refinarias
refinarias
instalada
operacional
operando
(barris/dia)
(barris/dia)
16
13
1.714.600
1.576.600
Distrito I
27
26
3.590.623
3.428.053
Distrito II
56
52
7.779.500
7.583.080
Distrito III
16
16
572.370
567.370
Distrito IV
38
37
3.128.298
3.091.198
Distrito V
153
144
16.785.391
16.246.301
Total
Fonte: ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2004 e.
Fator de
utilizao
0,92
0,95
0,97
0,99
0,99
0,97
Entre 1996 e 2002 houve uma adio de 1,4 milho de barris/dia na capacidade de
refino norte-americana e os aumentos previstos (aproximadamente 5 milhes barris/dia)
para ocorrer at 2025 devero estar concentrados na regio tradicionalmente refinadora da
Costa do Golfo do Mxico, j interligada por uma extensa rede de dutos com as demais
regies do pas. Alm disso, as refinarias vm sendo usadas intensivamente, conforme se
observa pela elevada taxa mdia de utilizao de 97% em 2002 (ENERGY INFORMATION
ADMINISTRATION, 2004 e).
A maior parte da capacidade de refino est concentrada em grandes empresas
integradas que possuem diversas instalaes, sendo que aproximadamente 25% das
instalaes existentes correspondem a pequenas refinarias que produzem menos que
50.000 barris/dia e representam menos de 5% da produo total anual de derivados do pas
(ENERGETICS, 1998).
Em torno de 90% do petrleo processado nas refinarias convertem-se em
combustveis, incluindo gasolina, destilados mdios (leo diesel, leo de aquecimento,
querosene de aviao), leo combustvel, gases liquefeitos de petrleo e coque. Outra
categoria de derivados a de no combustveis que incluem asfaltos, lubrificantes,
solventes, graxas e a categoria de matrias-primas petroqumicas (nafta, etano, propano,
butano, eteno, propeno, buteno). As unidades de processamento devem produzir menos
leo combustvel e mais produtos leves, de maior valor agregado, tais como gasolina,
querosene de aviao, gs liquefeito de petrleo, mantendo a tendncia j observada desde
a dcada de 80 e mantida na dcada de 90, perodo em que a capacidade de converso
praticamente no se alterou com relao capacidade de destilao, e quando houve o
106
as especificaes ambientais vm se tornando mais severas no mercado norteamericano tornando invivel a operao de refinarias pouco flexveis, que se
depararam com a necessidade de investimentos adicionais para permanecerem
operando;
76
107
investimentos
em
unidades
de
converso
tratamento,
para
108
% da capacidade de destilao
80
70
60
50
40
30
Reforma cataltica e
alquilao
Craqueamento cataltico e
hidrocraqueamento
20
10
Quatro processos
combinados
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
Figura 5.3: Evoluo da complexidade do refino nos Estados Unidos na ltima dcada
1994 a 2004
Fonte: NAKAMURA, 2003.
Os representantes da indstria em geral citam a necessidade de adequao s
restritivas regulaes ambientais, particularmente as do Clean Air Act , de 1990, como o
principal fator que vem afetando a indstria de refino norte-americana na dcada de 90. As
mudanas regulatrias recentes e futuras relativas a meio ambiente e segurana tendem a
forar a indstria de refino de petrleo a investir na melhoria de certos processos para
reduzir emisses e alterar a composio do produto final. Por exemplo, os custos de capital
estimados para adequar as instalaes de refino de petrleo s exigncias do Clean Air Act
so da ordem de $40 bilhes. Existe um consenso de que, em alguns casos, mais
econmico fechar parcialmente ou inteiramente refinarias que adequ-las aos novos
padres existentes.
O Departamento de Energia dos Estados Unidos - Energy Information Administration
analisou os fechamentos e as expanses ocorridas nos ltimos vinte anos no mercado
americano, relacionando as mudanas ocorridas na localizao, no tamanho e tipo de
propriedade das refinarias de modo a desenvolver projees regionais at 2007 (tabela 5.4).
Cada regio apresenta diferentes competidores marginais e diferentes margens, fatores
estes que influenciam a deciso de expanso. Conforme j mencionado, as refinarias
menores esto mais expostas a fechamentos que refinarias maiores e, como ainda existem
refinarias pequenas e pouco competitivas, provvel que o fechamento de refinarias ainda
venha a ocorrer. O tamanho de refinaria marginalmente econmico era de aproximadamente
109
110
Tabela 5.5: Projeo de curto prazo da demanda por gasolina e da capacidade de refino nos
Estados Unidos
Demanda por gasolina (mil
Capacidade de refino (mil
barris/dia)
barris/dia)
2000
2007
Mudana
2000
2007
Mudana
2.988
3.407
419
1.704
1.869
164
PADD I
2.437
2.703
266
3.620
3.981
361
PADD II
1.292
1.480
188
7.553
8.613
1.060
PADD III
275
309
34
541
577
36
PADD IV
1.479
1.666
187
3.095
3.493
398
PADD V
8.471
9.564
1.093
16.512
18.532
2.020
Total
Nota 1: PADDs (Petroleum Administration for Defense Districts): Costa Leste (PADD I), Meio-Oeste
(PADD II), Costa do Golfo (PADD III), Montanhas Rochosas (PADD IV), e Costa Oeste (PADD V).
111
%
29,4
12,0
57,6
1,0
100
112
113
77
Uma inevitvel tendncia a substituio do leo combustvel por gs natural para a gerao de
energia. Nos pases da Comunidade Europia, a queima do leo para gerao de energia tem cado
vertiginosamente e as poucas plantas planejadas para queima de leo combustvel destinam-se ao
suprimento de energia nos momentos de pico ou em reas remotas.
78
Na Frana e na Alemanha, taxas tornaram os automveis movidos a gasolina at duas vezes mais
caros que os movidos a leo diesel (JENKINS, 1997).
79
Em geral os custos fixos so elevados na Europa, uma vez que os sindicatos so fortes e tornam a
mo de obra muito mais cara na regio, comparativamente dos Estados Unidos.
80
Embora muitas plantas europias sejam mais novas que as plantas norte-americanas, os
refinadores europeus no modernizaram as plantas mais antigas na mesma extenso que os norteamericanos.
114
FCC
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
HCC
1990
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
45
% capacidade destilao
40
35
30
25
20
15
10
Reforma cataltica e
alquilao
Craqueamento cataltico e
hidrocraqueamento
Quatro processos
combinados
5
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
115
Uma refinaria na Georgia e uma refinaria no Uzbesquisto foram construdas aps 1991.
116
117
Exportar cru mais atrativo que vender derivados no mercado domstico, onde os
consumidores tm baixo poder aquisitivo em decorrncia de sucessivas crises econmicas.
Resumidamente, pode-se concluir que, no que se refere disponibilidade de petrleo
de boa qualidade (leve e com baixo teor de enxofre), prev-se a falta para as refinarias
europias, pois, apesar do crescimento da produo do mar Cspio e do oeste da frica,
no se pode afirmar que a mesma estar disponvel para as refinarias europias.
Adicionalmente, embora o aumento da capacidade de refino europeu venha ocorrendo por
meio de ampliaes de refinarias existentes, este crescimento menor que o aumento da
demanda de derivados nas costas do Atlntico. Apesar de a demanda no continente
europeu vir crescendo a uma taxa mdia de 1% a.a., deve-se considerar que hoje os
mercados so integrados dentro de uma economia global e em crescimento; isto se aplica
s costas do Atlntico, incluindo Amrica do Norte e Amrica do Sul, a parte ocidental da
frica e a prpria Europa. Est previsto, no futuro prximo, o gargalo da capacidade de
refino para atendimento da demanda de tal regio, conforme se observa na figura 5.6. Como
no est previsto um massivo investimento no refino europeu em um futuro prximo,
provvel que o desbalanceamento entre oferta interna e demanda de derivados de petrleo
se acentue. Conseqentemente haver excedentes de gasolina exportados para os Estados
Unidos e importaes de destilados mdios da Rssia e do Oriente Mdio, assim como
aumento da disponibilidade de leo combustvel, cujas aplicaes vm decrescendo
significativamente (TOWNSEND, 2002 a).
A escassez de leo diesel dentro das especificaes proporcionar um crescimento
da atividade de comercializao de produtos com diferentes especificaes e provenientes
de diferentes regies da Europa nos prximos anos, gerando volatilidade nos preos e
proporcionando um premium para os produtos com baixo teor de enxofre. Em decorrncia,
oportunidades para as empresas de comercializao de produtos e para as prprias
refinarias surgiro. Atualmente, algumas das refinarias com melhor desempenho na Europa
so as denominadas independentes, com foco na atividade de comercializao de produtos.
118
102
51
100
98
96
45
Capacidade de
refino
milhes barris/dia
48
Demanda
Fator de utilizao
94
42
92
39
90
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
econmico.
capacidade
de
refino
no
Sudeste
Asitico
mudou
Trs das dez maiores refinarias mundiais em 2003 estavam localizadas na Coria do Sul
(NAKAMURA, 2003)
119
35
% capacidade destilao
30
Reforma cataltica e
alquilao
25
20
Craqueamento cataltico e
hidrocraqueamento
15
10
5
Quatro processos
combinados
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004
para
empresas
privadas.
Os
Em 1998 o governo chins reorganizou a maioria das estatais de leo e gs sob o guarda-chuva de
duas grandes companhias verticalmente integradas: a China National Petroleum Corporation (CNPC)
e a China Petrochemical Corporation (Sinopec). Antes da reestruturao, a CNPC estava mais
engajada em explorao e produo e a Sinopec voltada para refino e distribuio. Com a
reorganizao de 1998 o governo tranferiu operaes de refino e distribuio para a CNPC e algumas
atividades de Explorao e Produo para a Sinopec. Com isso, estas empresas passaram a ter foco
regionalizado: a CNPC est mais voltada para as regies norte e oeste chinesas e a Sinopec
concentra suas atenes na regio Sul. Outras duas grandes estatais de petrleo so a China
120
grandes dificuldades para conseguir as somas de capital necessrias, sem que ocorram
mudanas fundamentais na poltica governamental, dentre as quais pode-se citar
tabelamento de preos de cru e derivados de petrleo e regras institucionais de competio
e de contratos comerciais.
H uma diviso das opinies na indstria internacional a respeito das perspectivas
de investimento na China e na ndia. Como a reforma chinesa ocorreu rapidamente, est
mais sujeita a revezes e considerveis incertezas polticas e econmicas. Por outro lado,
como a reforma na ndia vem ocorrendo mais lentamente, est mais sujeita a incertezas
com relao ao momento das mudanas que com relao aos objetivos das mesmas
(HORSNELL, 1997).
Adicionalmente, existe uma diferena notvel entre pases em que a reforma do setor
petrolfero ocorreu de maneira gradual e pases em que a reforma ocorreu rapidamente. Nos
ltimos, verificou-se a fuso de capital estrangeiro e domstico, o que resultou, pelo menos
dentro de um curto perodo de tempo, em sobrecapacidade de refino. Nos primeiros, existe
uma variedade maior de projetos propostos: em 1996 o nmero de projetos de refinarias
aprovados chegava a 16 na ndia, sendo que alguns envolviam capital indiano independente
e outros envolviam capital de empresas do Oriente Mdio, tais como Saudi Aramco ou
Kuwait Petroleum Corporation. Se todos esses projetos se concretizassem, a ndia teria
mais excesso de capacidade que todo o restante do continente asitico conjuntamente. Tais
projetos devem ser considerados mais como um protocolo de intenes para construir
refinarias, caso os planos de liberalizao permaneam em curso. Em geral, o que se
observa que, no mdio prazo, diversos problemas, tais como acesso a redes de
distribuio e a portos, surgem como impedimento concretizao de projetos de
construo das refinarias.
5.4.1. China
Em 1996 existiam aproximadamente 110 refinarias na China, operando com um fator
de utilizao baixo, e muitas delas eram plantas industriais extremamente pequenas
operadas pela CNPC China National Petroleum Corporation, prximas aos campos de
produo e que contribuam muito pouco para a capacidade total do pas. (HORSNELL,
National Offshore Oil Corporation (CNOOC) que se dedica explorao offshore e hoje responde por
10% da produo domstica do pas e a China National Star Petroleum, uma empresa relativamente
nova que foi criada em 1997 (BAILEY, 2003).
121
1997). Em 2002 a capacidade instalada de refino na China era de 4,52 milhes de barris/dia
e estava distribuda por 95 refinarias (ENERGY INTERNATIONAL ADMINISTRATION,
2004). No perodo de 6 anos houve o aumento de 3 milhes barris/dia de capacidade de
refino, apesar do fechamento de 15 refinarias, o que contribuiu para o aumento da
capacidade mdia das refinarias existentes.
As refinarias chinesas esto concentradas no Norte do pas, prximas a alguns
campos produtores, mas a demanda por derivados de petrleo maior no sul. Tal
incompatibilidade entre os centros de refino e de consumo de derivados de petrleo ocorre
tambm em outros pases: a costa leste dos Estados Unidos apresenta um elevado deficit
de derivados de petrleo, assim como a Europa Central. No entanto, tanto na Europa quanto
nos Estados Unidos a infra-estrutura de transporte soluciona o problema, permitindo um
fluxo de produtos entre diferentes regies, o que no acontece na China, onde a logstica
no desenvolvida (HORSNELL, 1997).
Adicionalmente, existe, na China, uma incompatibilidade entre oferta e demanda de
derivados: as refinarias esto capacitadas para produzir gasolina, mas a demanda crescente
a de leo diesel. As modificaes ocorridas focaram-se principalmente em craqueamento
cataltico e no em hidrocraqueamento, o que estimulou a produo de gasolina e o deficit
de leo diesel, destinado principalmente ao setor de transportes. O sistema de refino chins
foi projetado para processar crus pesados, mas com baixo teor de enxofre, o que
certamente se tornar um problema porque a maior proporo dos crus processados a
mdio e longo prazo ser proveniente do Oriente Mdio e tais crus apresentam um elevado
teor de enxofre.
A poltica recente para o setor de refino chins voltou-se para as expanses de
plantas existentes, sendo que os planos para novas refinarias ou para ampliaes de
plantas j existentes abrangem joint ventures envolvendo capital estrangeiro, somente
empresas estatais ou uma combinao das duas modalidades de capital (nacional e
estrangeiro). Na verdade, apesar de o mercado potencial chins ser bastante atrativo, a
existncia de riscos dificulta, de certa forma, os investimentos no setor de refino, devido s
grandes somas de capital envolvidas. Provavelmente o capital estrangeiro ser empregado,
prioritariamente, em atividades cujas somas de capital sejam inferiores s necessrias para
investimentos em refino, tais como estocagem, outros projetos de infra-estrutura, vendas de
lubrificantes etc. ou haver a formao de parcerias com empresas locais conhecedoras da
122
Ao adotar padres
123
craqueamento
cataltico
apenas
algumas
possuem
capacidade
de
124
uma rede de empresas que possuem ativos em outros setores e, por isso, a reestruturao
da indstria de refino japonesa no pode ser considerada isoladamente, mas sim dentro do
sistema no qual est inserida. Os mecanismos de reestruturao do setor so muito
diferentes dos adotados nos Estados Unidos ou Europa. Nestas duas regies a
reestruturao se caracterizou, principalmente, pela sada de empresas mais fracas ou pelo
fechamento de plantas menos eficientes pertencentes a grandes empresas, sendo que as
decises no tiveram correlao umas com as outras, apesar de afetar diretamente as
demais empresas pertencentes ao setor.
5.4.4. Coria do Sul
O crescimento da demanda de petrleo foi mais rpido na Coria do Sul que em
qualquer outro pas asitico. Em 1995 a demanda coreana representava o dobro da
demanda nos cinco anos anteriores e o qudruplo da demanda dos dez anos anteriores. Em
1996 este pas tornou-se o sexto maior consumidor de petrleo no mundo. Tal crescimento
significativo pode ser explicado pela substituio, nas reas rurais, do carvo, usado
domesticamente, pelos derivados de petrleo, pelo crescimento da aquisio de veculos
automotivos movidos a gasolina e pelo crescimento da demanda por eletricidade. No
entanto, verificou-se que tal crescimento no foi sustentado e ocorreu em funo de fatores
temporrios, que vm desaparecendo e, provavelmente, no se sustentaro no futuro
(HORSNELL, 1997).
O crescimento da demanda foi acompanhado pelo aumento na capacidade de refino,
com incrementos to grandes e to rpidos que impactaram a atividade de refino no sudeste
asitico com um todo. As refinarias coreanas ou pertencem completamente ao Estado ou
tm 50% de participao de um chaebol85.
Em decorrncia da prpria estrutura organizacional da indstria coreana observa-se
que os investidores na atividade de refino dispem de capital e que a capacidade aumentou
sem que houvesse justificativa econmica para isso. Dentre os fatores que explicam o
grande aumento na capacidade de refino coreano podem-se citar: i) Batalhas de mercado86
entre os diferentes chaebol e que no esto diretamente relacionadas com margens de lucro
85
125
comum haver subsdios cruzados entre as diferentes atividades que caracterizam o chaebol.
O captulo 7 apresenta uma descrio detalhada do refino no Brasil.
88
As mudanas mais significativas esperadas so relativas eliminao do chumbo da gasolina.
87
126
2005
38
40
22
127
89
128
duas refinarias restantes tm capacidade mdia (entre 120 e 200 mil barris/dia) e so
complexas, possuindo alm de unidades de converso para produo de gasolina, unidades
de tratamento de derivados (MINISTRIO DE ENERGIA Y MINAS, 2004).
5.5.2. Argentina
O mercado da Argentina caracterizou-se por um aumento contnuo do consumo de
leo diesel em detrimento do consumo de gasolina. A reduo do imposto sobre o diesel e o
preo do gs natural no incentivam o consumo de gasolina. A Argentina auto-suficiente
em quase todos os derivados de petrleo, uma vez que as refinarias no pas tm
conseguido aumentar a produo de diesel para atender demanda domstica. No entanto,
este incremento na produo aumentou o excedente na oferta de derivados leves como
gasolina e GLP. No final da dcada de 90, a Argentina apresentava excedentes na produo
de GLP e de gasolina. Com isso, parte significativa da produo de derivados de petrleo
exportada, especialmente os excedentes de gasolina que tm como destino os Estados
Unidos.
A capacidade de refino na Argentina foi reduzida em quase 10% ao longo da dcada
de 90, mas o parque de refino ainda opera com excesso de capacidade. Em 1990 a
capacidade era de 696 mil barris/dia e em 2003 a capacidade chegou a 639 mil barris/dia,
como resultado do fechamento de refinarias e ajustes de capacidade de refinarias
existentes. O fator de utilizao mdio nas refinarias da Argentina que era de 67% em 1990
evoluiu para 81% em 2000. Pode-se dizer que o parque de refino na Argentina foi ajustado
demanda, aps o fechamento de pequenas refinarias e a reduo de capacidade em
refinarias maiores. A tabela 5.11 resume a situao da capacidade de refino na Argentina
em 200390.
Tabela 5.11: Refinarias na Argentina - 2002
Empresa
N de refinarias
Repsol-YPF
Shell
Esso
Petrobras
Refinor
Destileria Argentina de Petroleo
Fonte: STELL, 2003
3
1
1
2
1
2
90
129
130
131
novas plantas, prximas aos grandes centros consumidores. Com a taxa de aumento da
demanda por derivados situando-se em 10% a.a., a opo estratgica do pas, para evitar a
dependncia de importaes de derivados, sero os investimentos em novas plantas.
Esto efetivamente em construo aproximadamente 476.100 barris/dia de
capacidade de destilao no mundo inteiro (vide tabela 5.14). Deste total, 50%
correspondem a quatro novas refinarias, sendo uma na ndia (180.000 barris/dia), uma na
Nigria (12.000 barris/dia), uma em Papua Nova Guin (32.500 barris/dia) e uma na Ucrnia
(16.000 barris/dia). A outra metade da capacidade em construo corresponde a ampliaes
de refinarias j existentes. Do total da capacidade efetivamente em construo, a maior
parcela deve-se a unidades de tratamento (figura 5.8).
Destilao
27%
Tratam ento
47%
Converso
26%
132
Fonte:STELL, 2003.
Adicionalmente, esto em construo 466.206 barris/dia de capacidade de unidades
de converso. Existem 2.416.304 barris/dia de capacidade de converso em fase de
planejamento ou de projeto, seguindo a distribuio geogrfica apresentada na tabela 5.15
(STELL, 2003).
Tabela 5.15: Distribuio regional da capacidade de converso em construo e em
planejamento (%)
Em construo
Em planejamento(1)
23(7)
sia
(2)
26
14(8)
Amrica do Sul
(3)
19
15(9)
Oriente Mdio
1(4)
1(10)
frica
(5)
43
13(11)
Amrica do Norte
9(12)
Europa Ocidental
(6)
19
17(13)
Europa Oriental
Notas (1): No significa que sero construdos; (2) Brasil e Venezuela; (3) Ir, Jordnia e Kuwait (4)
Nova Guin; (5) Canad, Mxico e Estados Unidos; (6) Rssia, Bielo-Rssia e Srvia e Montenegro;
(7) China, ndia, Indonsia, Vietn, Filipinas e Bangladesh; (8) Venezuela, Brasil, Chile, Colmbia,
Equador; (9) Abu Dabi, Bahrain, Ir, Kuwait, Om, Arbia Saudita; (10) Lbia; (11) Estados Unidos e
Canad; (12) Espanha, Itlia, Grcia e Blgica; (13) Rssia, Bielo-Rssia, Bulgria, Crocia, Polnia,
Srvia e Montenegro, Turquia e Ucrnia.
Fonte:STELL, 2003.
Com relao capacidade de tratamento, esto efetivamente em construo
852.451 barris/dia, distribudos conforme tabela 5.16. Em planejamento ou em projeto
existem 2.031.507 barris/dia (STELL, 2003).
133
Fonte:STELL, 2003.
Dos nmeros apresentados, pode-se concluir que:
134
(74%)
aos
mercados
emergentes,
especialmente
sia.
135
6.1. Histrico
A primeira iniciativa brasileira no setor de refino de petrleo, a Refinaria
Riograndense comeou a funcionar em 1932 na cidade de Uruguaiana (RS) processando
petrleo importado do Uruguai e da Argentina, com capacidade de 150 barris/dia, atravs do
processo de destilao simples e descontnua.
136
Poucos anos depois, em 1936, entraram em operao no pas duas outras refinarias:
a Ipiranga, em Rio Grande (RS), com capacidade para 1.000 barris/dia e a das Indstrias
Matarazzo de Energia, em So Caetano (SP), com capacidade para 500 barris/dia. Nessa
poca o Brasil ainda no tinha qualquer legislao sobre o petrleo e nenhum controle sobre
a nascente indstria do refino. Em 1938, no Estado Novo, o presidente Getlio Vargas, por
meio de Decretos, declarou como servio de utilidade pblica todas as atividades referentes
ao petrleo (inclusive o refino) e determinou que tais atividades dependeriam de autorizao
oficial e s poderiam ser realizadas por brasileiros natos. Vargas instituiu, ainda, o Conselho
Nacional do Petrleo (CNP), que, at 1953, quando seria criada a Petrobras, comandou a
poltica nacional para o setor.
Como a importao de derivados era dominada, no pas, por grandes empresas
petrolferas internacionais, a nova legislao provocou conflitos entre essas empresas e o
CNP. Ainda em 1938 surgiram os primeiros projetos de participao do governo na
construo de refinarias, mas diversos fatores, dentre eles a ecloso da Segunda Guerra e
a dificuldade de obter financiamento externo devido presso das empresas petrolferas,
impediram sua concretizao. O prprio CNP preferia a estatizao do refino, pois isto
permitiria gerar os recursos necessrios prospeco do petrleo no territrio brasileiro,
mas Vargas adiou a deciso sobre o assunto.
A partir de 1939, em funo da descoberta de petrleo na Bahia e da dificuldade de
importar derivados durante a Guerra, o CNP improvisou instalaes rudimentares de refino
na Bahia, mas somente aps o conflito mundial - e depois do final do Estado Novo - o
governo de Eurico Dutra decidiu, no final de 1946, construir uma refinaria em Mataripe, para
processar o petrleo produzido nos poos baianos. Logo depois, no Plano Econmico que
lanou em 1948 (Plano Salte), Dutra planejou a ampliao da Refinaria de Mataripe, ainda
em obras, e a construo de outra, de incio prevista para o Rio de Janeiro, e depois
instalada em Cubato (SP). O capital privado nacional tambm obteve autorizao para dois
projetos: a Refinaria Unio, em Mau (SP) e a Refinaria de Manguinhos, no Rio de Janeiro
(RJ). Antes da criao da Petrobras, seria aprovado mais um projeto privado , o da Refinaria
de Manaus (AM).
A Refinaria de Mataripe comeou a operar em 1950, com unidades de destilao e
craqueamento trmico. Em 1954, entraram em funcionamento as refinarias Unio (20 mil
barris/dia) e de Manguinhos (10 mil barris/dia) e um ano depois foi a vez da Refinaria de
137
Cubato, com capacidade inicial de 45 mil barris/dia, iniciada pelo CNP e concluda pela
Petrobras. Em fins de 1956 foi inaugurada a Refinaria de Manaus, com capacidade inicial
para 5 mil barris/dia.
Da em diante apenas a Petrobras construiu refinarias no Brasil. Em 1961, entrou em
operao a Refinaria Duque de Caxias (90 mil barris/dia), no municpio do mesmo nome no
Rio de Janeiro. Em 1968, a empresa inaugurou outras duas: a Refinaria Gabriel Passos, em
Betim (MG) e a Refinaria Alberto Pasqualini, em Canoas (RS), ambas capazes de processar
45 mil barris/dia, na poca. Em 1972, foi inaugurada a Refinaria de Paulnia (SP), que, de
incio, processava 126 mil barris/dia. Nesse mesmo ano, a Petrobras adquiriu as
concesses da Refinaria Riograndense e da Refinaria das Indstrias Matarazzo e encerrou
suas atividades. Em 1974, adquiriu o controle da Refinaria Unio, rebatizada como a
Refinaria de Capuava, e da Refinaria de Manaus. A Refinaria Getlio Vargas, em Araucria
(PR), em 1976, e a Refinaria Henrique Lage, em So Jos dos Campos (SP), completam a
lista.
Em resumo, a evoluo da indstria de refino no Brasil pode ser dividida em quatro
etapas:
Aps o 2 Choque do petrleo iniciou-se uma longa etapa de recesso, com forte
decrscimo do consumo de derivados e a capacidade de refino tornou-se superior s
necessidades do mercado nacional. Em 1984, por exemplo, havia excedentes de
todos os produtos derivados de petrleo, inclusive de leo diesel e GLP. Alm disso,
91
92
138
93
Alm das refinarias de petrleo, est em operao no Brasil e pertencem Petrobras, uma usina de
processamento de xisto betuminoso, inaugurada em 1954, no Paran, que, desde 1991, atua como
um centro de desenvolvimento de tecnologia.
139
Estado de So Paulo, duas no Rio de Janeiro e uma em Belo Horizonte. A Regio Sul
possui mais 2 refinarias, e a regio Norte/Nordeste outras trs.
Conforme observa-se na tabela 6.1, as refinarias tm, em mdia, capacidade de
150.000 barris/dia, acima da capacidade mdia mundial (109.000 barris/dia).
Tabela 6.1: Evoluo recente da capacidade de refino no pas
Refinarias
Capacidade de refino (m3/dia de operao)
1997
291.520
1998
294.520
1999
304.200
2000
310.100
2001
311.100
2002
311.800
IPIRANGA (RS)
2.000
LUBNOR (CE)
1.000
MANGUINHOS (RJ) 1.590
RECAP(SP)
7.000
REDUC (RJ)
36.000
REFAP (RS)
30.000
REGAP (MG)
23.000
REMAN (AM)
2.230
REPAR (PR)
27.000
REPLAN (SP)
52.000
REVAP (SP)
34.000
RLAM (BA)
48.700
RPBC (SP)
27.000
3
276.944
Total (m /diacalendrio)
2.000
1.000
1.590
7.000
36.000
30.000
23.000
2.230
30.000
52.000
34.000
48.700
27.000
279.794
2.000
1.000
2.200
7.000
36.000
30.000
23.000
7.300
30.000
56.000
34.000
48.700
27.000
288.990
2.000
1.000
2.200
8.500
38.500
30.000
23.000
7.300
30.000
56.000
35.900
48.700
27.000
294.595
2.000
1.000
2.200
8.500
38.500
30.000
24.000
7.300
30.000
56.000
35.900
48.700
27.000
295.545
2.700
2.700 0,85%
1.000
1.000 0,31%
2.200
2.200 0,69%
8.500
8.500 2,66%
38.500 38.500 12,06%
30.000 30.000 9,40%
24.000 24.000 7,52%
7.300
7.300 2,29%
30.000 30.000 9,40%
56.000 58.000 18,17%
35.900 40.000 12,53%
48.700 50.050 15,68%
27.000 27.000 8,46%
296.210
303.288
Total
2003
319.250
mil
barris/
dia
2.008,0
17,0
6,3
13,8
53,5
242,2
188,7
151,0
45,9
188,7
364,8
251,6
314,8
169,8
1.907,6
140
Figura 6.1: Mapa de localizao das refinarias, planta de industrializao de xisto e centrais
petroqumicas brasileiras.
Fonte: SINDICOM, 2004.
A soma da capacidade de refino das duas refinarias particulares representa apenas
em torno de 2% da capacidade total de refino no pas e as duas tendem, devido escala, a
atender a nichos de mercado especficos. Apesar de a ANP ter aprovado em janeiro de
2001 os planos de ampliao das duas refinarias privadas instaladas no pas, apenas a
Ipiranga realizou alguns investimentos, o que fez a capacidade instalada da refinaria passar
de 2,0 para 2,7 mil m3/dia. (COELHO, 2003). No caso da Refinaria de Manguinhos, os
investimentos inicialmente estimados foram reduzidos devido crise argentina e ao mau
desempenho da prpria refinaria. Ao que tudo indica, Manguinhos desistiu de aumentar sua
capacidade de processamento e optou por operar como intermedirio na venda de
derivados importados. A Refinaria de Manguinhos, por exemplo, vem modificando, nos
ltimos dois anos o seu perfil de produo: ao que tudo indica, a refinaria vem produzindo
mais solventes e menos gasolina.
Alm das refinarias da Petrobras e das refinarias particulares, existem hoje outras
fontes produtoras de derivados em operao no Brasil, cuja produo insignificante, diante
da produo total de derivados do pas. As centrais de matrias-primas petroqumicas
(Braskem, Copesul e PQU vide figura 6.1) comearam a produzir e comercializar gasolina
e GLP em 2001. Desde agosto de 2003 uma pequena planta industrial (capacidade de
aproximadamente 10.000 m3/dia) vem produzindo gasolina e, desde outubro de 2003, uma
141
De fato, um dos grandes temores das refinarias brasileiras que os petrleos pesados a serem
descobertos em guas ultra-profundas venham com muita quantidade de gua do mar. Isto exigiria
vultosos investimentos em unidades de dessalgao, gerando o problema adicional de definio do
stio de descarte do sal retirado. Atualmente, para processar petrleos nacionais mais pesados, mais
viscosos e com emulses mais estveis, o Refino vem promovendo modificaes nas dessalgadoras
existentes e melhorando a instrumentao e combinando o uso de desemulsificantes.
142
143
.
Figura 6.2: Evoluo do grau API dos petrleos nacionais processados nas refinarias
Fonte: PETROBRAS, 2004 c.
Na dcada de 90, os investimentos em refino foram parcialmente retomados e
direcionados para a converso e tratamento de derivados, havendo uma mudana no perfil
de produo, que acompanhou as tendncias mundiais, com incremento da participao de
derivados leves e mdios (GLP, gasolina e leo diesel) para atendimento do novo perfil de
demanda, aumento da taxa de utilizao das refinarias, melhoria na qualidade dos derivados
e aumento da capacidade para responder s exigncias ambientais.
O incremento no potencial de converso das refinarias brasileiras foi alcanado com
investimentos em unidades de craqueamento cataltico fluido (fluid catalytic cracking FCC),
unidades de coqueamento retardado e unidades de craqueamento cataltico fluido de
resduos RFCC (AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2002). Por outro lado, a
necessidade de produo de derivados de melhor qualidade, vinculou-se, sobretudo,
instalao de unidades de hidrotratamento.
Apesar dos investimentos correntes em capacidade de converso nas refinarias
brasileiras, estas ainda no esto completamente capacitadas para processar somente o
petrleo nacional. O processamento de crus nacionais nas refinarias brasileiras vem
aumentando: em 1993, 55% do petrleo processado eram de origem nacional, e, em 2002
tal valor chegou a 78% (vide figura 6.3). provvel que tal valor chegue a um valor em torno
de 88% em 2010 (PETROBRAS, 2004 c).
144
Figura 6.3: Evoluo das quantidades de cru processado nas refinarias brasileiras segundo
a origem (mil barris/ dia).
Fonte: AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a.
O fator de utilizao das refinarias em todo o mundo elevado, Estados Unidos, em 2003,
apresentou fator de utilizao de 90,6%, enquanto Canad, 97,8%, Mxico, 98,2%, Australasia,
93,4%, outras regies apresentaram certa folga, tais como Europa e Eursia com 79,5%, frica com
72,3%, China e Japo com 88,8% e 88%, respectivamente.
145
vem sendo acompanhado pelas refinarias brasileiras (vide tabela 6.2). Entretanto, no ano de
2003 o fator de utilizao das refinarias brasileiras diminuiu, o que poderia ser explicado
pela reduo da demanda de combustveis ou pelo excesso de leos pesados, que no
permitiu que as refinarias tenham funcionado no mximo de sua capacidade96.
Tabela 6.2: Evoluo da capacidade de refino e do fator de utilizao das refinarias
brasileiras -1997 a 2003
Total
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
291.520 294.520 304.200 310.100 311.100 311.800 319.250
capacidade de refino
(m3/dia de operao)
276.944 279.794 288.990 294.595 295.545 296.210 303.288
capacidade de refino
(m3/dia calendrio)
217.241 234.252 245.884 252.562 261.600 255.492 253.946
petrleo processado
(m3/dia)
74,5
79,5
80,8
81,4
84,1
81,9
79,5
fator de utilizao (%)
(dia de operao)
78,4
83,7
85,1
85,7
88,5
86,3
83,7
fator de utilizao (%)
(dia calendrio)
Nota: O fator de utilizao (dia calendrio) calculado com base no volume de petrleo processado
no ano e na capacidade de refino (m3/dia calendrio). A capacidade de refino em m3/dia calendrio
igual a 95% da capacidade de refino em m3/dia de operao)
No possvel alcanar 100% de utilizao das refinarias devido a paradas programadas ou no.
146
2002
2,1
2,0
18,9
0,1
6,1
0,9
8,3
20,3
37,3
0,1
3,8
0,2
0,7
2003
1,4
2,0
17,8
0,1
6,3
0,9
8,4
19,4
38,6
0,1
4,0
0,2
0,8
147
97
148
Aumento na demanda por derivados mdios e leves (diesel e QAV, gasolina e GLP);
Melhoria na qualidade dos produtos (reduo dos teores de enxofre por razes
ambientais)
149
REGAP
REFAP
Partida
UFL fase 3
Capacidade
(m3/dia)
-
4.000
2004
5.000
2005
2005
2.000
2005
HDS (gasolina)
5.000
2007
5.000
De 2007 a 2011
3.500
2004
Reforma Cataltica
1.000
2007
HDS (gasolina)
2.000
2007
HDT (diesel)
HDS (gasolina)
Coque
2.000
2.000
2.000
De 2007 a 2011
De 2007 a 2011
2004
HDT (diesel)
4.000
2004
RFCC
7.000
2004
URE
2 x 50t
2004
UGH
HDS (gasolina)
HDT (diesel)
550.000 Nm3
4.000
2.000
2004
De 2007 a 2011
De 2007 a 2011
2004
98
A unidade de alquilao pode consumir fraes butano do GLP, para aumentar a produo de
componentes de gasolina de alta qualidade.
150
RLAM
HDS (gasolina)
2.000
De 2007 a 2011
2003
2003
HDS (gasolina)
5.000
2007
UGH
500.000 Nm3
2007
Coque
HDT (nafta, coque)
5.000
1.500
De 2007 a 2011
De 2007 a 2011
8.000
De 2007 a 2011
De 2007 a 2011
HDS (gasolina)
3.000
De 2007 a 2011
Reforma cataltica
2.000
De 2007 a 2011
5.000
2004
5.000
2007
2007
1.500
2007
HDT (diesel)
5.000
2007
5.000
2007
Reforma cataltica
1.000
2007
HCC + UGH
3.500
De 2007 a 2011
Coque
5.000
2006
6.000
2006
3.000
2006
5.000
2007
HDS (gasolina)
3.000
De 2007 a 2011
Reforma Cataltica
1.500
De 2007 a 2011
Coque
5.000
2004
5.000
2004
HDT (diesel)
Revamp destilao U-32 (2
etapa) -
REPAR
REVAP
REPLAN
RPBC
2004
2006
HDS (gasolina)
5.000
2007
HDT (diesel)
6.000
De 2007 a 2011
HDS (gasolina)
5.000
De 2007 a 2011
Reforma cataltica
2.500
De 2007 a 2011
5.000
2007
207
2.500
2007
151
141.913
FCC
80.540
80.540
RFCC
20.000
20.000
Reforma cataltica
6.365
12.365
HCC Diesel
10.000
13.500
HDT Diesel
47.500
65.100
Coque
30.200
35.200
MTBE
1.172
1.172
Desasfaltao
12.740
12.740
HDT Lubrificantes
5.670
5.670
HDT Querosene
5.800
5.800
HDT Nafta
9.775
10.800
HDT Instveis
17.200
17.200
Lubrificantes
3.180
3.180
HDS Gasolina
22.000
41.000
HDS Diesel
5.000
5.000
Alquilao
1.100
1.100
3.600
3.600
Destilao a vcuo
Desaromatizao
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
152
Este tipo de simulao integrada do parque de refino, atravs da sua representao como uma
nica refinaria, embora simplificadora e reducionista para otimizaes finas por carga, bastante
comum em modelos de longo prazo. Neste caso, assume-se que o timo global do parque
153
produo respectivo da coluna do ano 2001 na tabela 6.6. Nota-se que este perfil est bem
prximo daquele apresentado no Anurio da Agncia Nacional de Petrleo (AGNCIA
NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a), o que demonstra a boa aderncia da modelagem com
os dados reais, e possibilita inferir alteraes no perfil de produo de refinarias brasileiras,
devidas a alteraes na carga processada e/ou nas capacidades de processamento e
converso das refinarias.
Assim, os resultados da modelagem para dois anos 2010 e 2015 (tabela 6.6)
mostram que o parque de refino existente no pas, aps a ampliao da sua capacidade de
converso, ser capaz de no apenas consumir uma carga mdia mais pesada (constituda
majoritariamente por leos pesados nacionais), mas tambm aumentar o seu rendimento
em leves (gasolina) e, principalmente, em mdios (diesel).
Em resumo, o atual parque brasileiro de refino possui um relevante potencial para
aumento da sua capacidade de converso, otimizando ainda mais sua produo em diesel,
mesmo a partir de cargas crescentemente baseadas em leos nacionais. Esta uma
informao particularmente importante no momento em que se discute a necessidade de
expanso da capacidade de processamento primrio no pas.
Tabela 6.6: Perfis de produo estimados do refino brasileiro, conforme modelagem (%)
2010
2015
Derivado
2001
GLP
8,1
8,9
9,1
Gasolina
19,5
21,9
23,8
Nafta
10,5
11,3
9,6
Querosene
2,6
5,4
5,9
Diesel
36,4
40,7
41,6
22,9
11,9
10,1
Escuros
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
154
155
156
157
So Paulo, Santos, Cubato, Rio de Janeiro, Salvador, Aracaju, Recife, Fortaleza, Porto Alegre,
158
defasagem
de
tempo
entre
as
especificaes
adotadas
nos
pases
em
159
2008
50
ND
Tabela 7.4: Especificaes atuais e futuras para o leo diesel metropolitano e o leo diesel
interior no Brasil
2002
2005
2009
Caracterstica
Metropolitano Interior Metropolitano Interior Metropolitano
0,82-0,865
0,82-0,88
<0,86
<0,87
<0,845
Densidade
2000
3500
500
2000
50
Teor de
enxofre
42
42
45
42
45
Nmero de
cetano
85%
85%
90%
85%
95%
%T3600C
>36
>38
>60
Ponto de
Fulgor 0C
Fonte: DA SILVA et al, 2003.
160
161
162
163
recesso, e o apoio oferecido pela maior conscientizao ambiental nos grandes centros
urbanos, sujeitos a nveis de poluio crescentes, conferiram ao Programa um sucesso sem
precedentes. A produo104 de lcool e de veculos elevou-se rapidamente e, em 1985, 96%
da produo nacional de automveis eram de carros a lcool (SCHLEDER, 1998).
A reduo dos preos do petrleo a partir de 1986 e, por conseqncia, da gasolina,
(referncia para o lcool hidratado) diminuiu consideravelmente a competitividade do
produto, apesar dos bons resultados obtidos no aumento da produtividade pela agroindstria
sucroalcooleira durante a fase de crescimento do Programa. A necessidade de colocao do
lcool hidratado no mercado a preos muito inferiores aos da gasolina, considerada a
equivalncia energtica dos dois produtos, passou a exigir subsdios cada vez mais
elevados destinados sustentao econmica da produo de lcool combustvel.
Desde a criao do Pro-lcool, a sua trajetria sempre foi determinada pelo
comportamento dos preos do petrleo e do acar no mercado internacional e pelas
polticas pblicas decorrentes desse comportamento. A baixa cotao dos preos do acar
no mercado internacional e o excedente o lcool no mercado interno acabaram conspirando
contra o setor produtivo.
O desabastecimento de lcool, ocorrido na safra 1989/90 decorreu da ausncia de
uma poltica coerente para o lcool combustvel nos anos precedentes, caracterizados por
estmulos ao consumo e desestmulos produo. Apesar dos esforos do Setor e do
Governo para superar a crise, contornada pela introduo da mistura MEG (33% de
metanol, 60% de etanol e 7% de gasolina), o mercado consumidor sentiu-se duramente
atingido, o que gerou desconfianas quanto ao desenvolvimento do Programa e deu incio a
uma nova fase na administrao do abastecimento nacional de combustveis.
A insuficincia de recursos para o financiamento da produo e do estoque de lcool
combustvel e a aplicao pelos Estados de uma poltica tributria que jamais considerou as
reconhecidas externalidades sociais e ambientais do lcool, conduziram o setor produtivo ao
endividamento, inibindo os novos investimentos, a incorporao das tecnologias j
disponveis e o aumento da produtividade.
104
164
165
166
no depender do amparo governamental (NOGUEIRA, 2003). H no pas cinco projetospiloto com biodiesel distribudos pelo Rio de Janeiro, Rio Grande do Norte, Cear, Piau e
Mato Grosso (TAVARES, 2003).
7.3.3. Hidrognio
No Brasil tambm existem iniciativas ao estmulo do uso de hidrognio como
combustvel. H, por exemplo, o Programa Brasileiro de Clulas a Combustvel do Centro de
Gesto e Estudos Estratgicos do Ministrio da Cincia e Tecnologia. Ainda no setor
pblico, a Empresa Metropolitana de Transportes Urbanos de So Paulo desenvolve, desde
2000, o projeto Estratgia Energtico Ambiental: nibus com Clula a Combustvel
Hidrognio. Com o apoio do Programa das Naes Unidas para o desenvolvimento (Pnud),
a fase II do projeto se iniciou em 2001 e consiste na aquisio, operao e manuteno de
oito nibus com clula a combustvel hidrognio, alm de uma estao de produo desse
gs e abastecimento dos nibus e do acompanhamento e verificao do desempenho
desses veculos. A Companhia Energtica de Minas Gerais (Cemig), controlada pelo
Governo do Estado, outra empresa com projetos de uso de hidrognio como fonte de
energia. Desde 2000, a empresa vem investindo em pesquisas, montagem de laboratrio,
produo de hidrognio e desenvolvimento de uma clula a combustvel. No setor privado,
as clulas combustvel tambm comeam a ser desenvolvidas. Existem pelo menos duas
empresas que j criaram prottipos, vendidos sob encomenda (DA SILVEIRA, 2003).
O projeto do primeiro carro movido a hidrognio do Brasil conta com um
financiamento do Ministrio de Minas e Energia e est sendo desenvolvido na Unicamp. O
desenvolvimento da clula combustvel que utiliza etanol foi concludo por pesquisadores
brasileiros e o equipamento dever ser comercializado a partir de 2005.
107
O dend o que apresenta maior produtividade por rea plantada (0,2 ha/l), seguido pela soja (1,7
ha/l) e a mamona (1,7 ha/l) (VIGLIANO, 2003)
167
108
As verses da matriz energtica nacional no mbito da Lei 9.478/97 contaram com a participao
e consultoria tcnica do Grupo de Estudos de Matriz Energtica do PPE/COPPE/UFRJ, inicialmente,
sob coordenao geral do Professor Maurcio Tolmasquim (hoje Secretrio-Executivo do Ministrio de
Minas e Energia) e coordenao executiva do Professor Alexandre Szklo. Atualmente, o Grupo de
Estudos de Matriz Energtica do PPE/COPPE/UFRJ, sob a coordenao geral do Professor Roberto
Schaeffer e a coordenao executiva dos Professores Alexandre Szklo e Giovani Machado
(incorporado equipe do PPE/COPPE/UFRJ em 2003 por intermdio do PRH-ANP 21; outrora,
representante da ANP e coordenador do Grupo de Trabalho das verses anteriores da Matriz
Energtica Brasileira elaboradas no mbito do Conselho Nacional de Poltica Energtica), est
realizando uma nova reviso das projees de longo prazo da matriz energtica nacional para o
Ministrio de Minas e Energia, em consonncia com as exigncias legais (Lei 9.478/97).
109
Entenda-se por cenrio econmico macro-setorial, o cenrio macroeconmico e sua composio
setorial. Nesse ponto, relevante destacar que, assim como para a energia, qualidade importa para o
crescimento econmico. Ou seja, o mesmo crescimento econmico pode ter implicaes econmicas
e sociais consideravelmente distintas para um sistema geo-poltico (pas, estado ou municpio) em
funo de sua composio setorial.
168
coeficientes
de
intensidade
energtica
de
impactos
ambientais
169
real do PIB sobre as projees de demanda por combustveis pode ser, em geral, avaliado por
anlises de sensibilidade.
170
Tabela 7.5: Premissas de taxa de crescimento real do PIB e do valor agregado setorial da
economia brasileira (% a. a.)
2005/2010
2010/2015
Cenrio Base de Mercado
4,26
4,11
PIB
3,51
3,47
Agropecurio
5,35
5,08
Indstria
Extrativa Mineral (exceto
6,63
6,09
combustveis)
Extrao de petrleo e gs
natural
Indstria de transformao
Construo
Servios
Cenrio Alternativo
PIB
Agropecurio
Indstria
Extrativa Mineral (exceto
combustveis)
Extrao de petrleo e gs
natural
Indstria de transformao
Construo
Servios
5,08
5,10
5,19
6,39
3,61
4,82
6,34
3,47
4,26
4,41
4,96
4,15
4,11
3,25
4,98
2,77
4,55
2,81
4,51
5,92
3,80
4,27
7,00
3,65
Nota: As taxas de crescimento real do valor agregado por setor encontram-se consolidadas.
171
172
173
174
175
,51,91,01,
Figura 7.3: Consumo de derivados de petrleo e gs natural do setor transportes no Brasil
por modal (%)
Fonte: MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2003.
As perspectivas de consumo de energia por segmento do setor transportes
encontram-se em consonncia com os cenrios de crescimento da economia como um todo,
as premissas de preos de combustveis e de mobilidade urbana, bem como com as
trajetrias tecnolgicas identificadas para cada um dos segmentos analisados e as
perspectivas de substituies inter-modais.
No que tange aos cenrios do setor transportes, as seguintes premissas foram
adotadas:
176
177
integrados e com corredores de nibus nas regies que no so atendidas pelas redes de
metr e rotas hidrovirias. O sucateamento anual tambm no se altera: 3% da frota.
No caso do cenrio base de mercado para caminhes a diesel, assumiu-se que o
rendimento para caminhes grandes novos cresce 1,3% a.a., enquanto o de caminhes
pequenos novos aumenta 1,5% a.a. at 2015. No cenrio alternativo, os incrementos nos
rendimentos mdios para caminhes grandes a diesel so de 3,5% a.a. at 2010,
convergindo para 1,3% a.a em 2015 (ganhos incrementais, como no base de mercado).
Para os caminhes pequenos a diesel, os incrementos so de 4,0% at 2010, convergindo
para 1,5% a.a. em 2011-2015.
No caso do cenrio base de mercado para nibus a diesel, considera-se que o
rendimento para nibus grandes novos cresce 0,7% a.a., enquanto o de nibus pequenos
novos aumenta 0,5% a.a. at 2015. No cenrio alternativo, os incrementos nos rendimentos
mdios para nibus grandes a diesel so de 0,7% a.a. at 2005, 1,5% a.a. em 2006-2010 e
1,0% a.a. em 2011-2015. Para os nibus pequenos a diesel, os incrementos so 0,5% a.a.
at 2005 e 1,0% a.a. em 2006-2015.
As tabelas 7.7 e 7.8 resumem os resultados obtidos nos dois cenrios para o
consumo de derivados de petrleo e gs natural no setor de transportes brasileiro, com base
nas premissas adotadas.
Tabela 7.7: Projees de uso de energia no setor de transportes no cenrio base de
mercado (mil tEP)
2003
2005
2010
2015
24.974
26.685
31.236
35.313
leo diesel
12.396
12.577
12.752
13.939
Gasolina (inclui GAV)
2.193
2.451
2.953
3.767
QAV
699
740
887
1.061
leo combustvel
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
Tabela 7.8: Projees de uso de energia no setor de transportes no cenrio alternativo (mil
tEP)
2003
2005
2010
2015
24.974
26.430
29.591
31.679
leo diesel
12.396
12.513
11.385
11.011
Gasolina (inclui GAV)
2.193
2.481
3.380
4.604
QAV
699
760
943
1.206
leo combustvel
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
178
111
O gs natural tambm utilizado nos domiclios, chegando at eles por meio de dutos urbanos em
algumas cidades brasileiras, tais como Rio e So Paulo, onde o gs manufaturado tem sido
substitudo. As companhias de distribuio possuem planos para expandir a rede e o aumento no
consumo de gs requer elevados investimentos de converso e recepo para adaptar as instalaes
residenciais. A partir dos anos 1990, o suprimento de gs natural aumentou devido ao aumento da
produo nacional e s importaes da Bolvia e da Argentina.
179
Tabela 7.9: Previses para o consumo residencial de GLP- cenrio base de mercado
2005
2010
2015
6540
7161
7886
1000 tEP
10.703.833
11.721.152
12.906.185
1000 m3
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
Tabela 7.10: Previses para o consumo residencial de GLP- cenrio alternativo
2005
2010
2015
6527
7088
7724
1000 tEP
10.682.942
11.600.308
12.642.253
1000 m3
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
7.4.4. Perspectivas para o setor industrial
Nesta seo so descritas as perspectivas de apenas alguns setores industriais cujo
consumo de derivados de petrleo mais significativa.
7.4.4.1. Setor extrativo mineral
No que tange ao cenrio de expanso de atividades, observa-se a tendncia de
retomada de investimentos na prospeco de novas jazidas, em funo do reaquecimento
dos preos das commodities minerais e da demanda em pases como os Estados Unidos e
a China. De fato, a produo mineral brasileira, a despeito das dificuldades recentes da
economia que registrou uma retrao mdia de 0,2% do PIB em 2003 - apresentou
crescimento global de 2,7% em relao a 2002.
Em 2002, a indstria extrativa mineral brasileira consumiu 2.540 mil tEP,
correspondendo a 3,9% do consumo total de energia no setor industrial. Destacam-se, neste
segmento industrial, o consumo de leo combustvel (29,7%) e eletricidade (25,6%). Ainda,
tambm relevante o consumo de gs natural (15,3%) e o de leo diesel (17,9%).
Para o cenrio base de mercado assume-se que a participao das fontes de
energia mantm a atual estrutura de consumo energtico observada, conforme disponvel
nos dados do Balano Energtico Nacional (MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2003).
No cenrio alternativo, o gs natural, hoje representando algo em torno de 12% do total do
consumo, desloca parcialmente o consumo de leo combustvel, em funo da maior
expanso de redes de gasodutos no pas, que permite a este energtico atingir uma gama
maior de potenciais consumidores, chegando a 15% ou 1.107 mil tEP em 2025.
180
181
182
183
premissas:
184
112
185
186
Cenrio
Base
de
Mercado
para
Cenrio
Alternativo
at
2015.
187
0,44
0,73
5,35
1,51
1,16
2,08
1,84
0,28
3,75
2,97
3,65
2,75
Cenrio Alternativo
2002-2005
GLP
Gasolina
Querosene
leo diesel
Escuros
Nafta
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
0,26
0,48
5,99
1,96
0,55
2,10
2005-2010
2010-2015
2,11
1,80
4,92
2,27
3,72
2,89
2005-2010
2010-2015
1,68
-1,86
6,25
2,54
2,38
2,06
1,94
-0,65
6,27
1,50
1,98
1,91
188
GLP
Gasolina
Querosene
leo diesel
Escuros
Nafta
Total
Demanda
33.219
44.386
10.852
107.293
58.027
32.825
286.602
11,6
15,5
3,8
37,4
20,2
11,5
100,0
2010
Demanda
35.554
10,6
46.012
13,7
15.254
4,5
129.884
38,6
71.857
21,4
37.875
11,3
336.436
100,0
Cenrio Alternativo
2002
2015
Demanda
37.848
50.303
19.394
145.288
86.247
41.258
380.338
10,0
13,2
5,1
38,2
22,7
10,8
100,0
2010
2015
Demanda
Demanda
Demanda
33.219
11,6
35.204
10,8
37.287
10,6
44.386
15,5
Querosene
10.852
3,8
leo diesel
107.293
37,4
Escuros
58.027
20,2
Nafta
32.825
11,5
Total
286.602
100,0
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
40.999
17.497
128.905
66.367
37.144
326.116
12,6
5,4
39,5
20,4
11,4
100,0
39.675
23.721
138.863
73.219
39.312
352.077
11,3
6,7
39,4
20,8
11,2
100,0
GLP
Gasolina
189
113
O mercado total de diesel inclui o diesel derivado de petrleo ou de gs natural (planta GTL) e o
biodiesel. Quando se considera este mercado total de diesel, a diferena entre os dois cenrios vai
para 6,3%, devido adio de 5% de biodiesel mistura com diesel derivado de petrleo.
190
191
1998
1999
2000
2001
2002
1.025
1.156
1.298
1.365
1.535
522
462
377
301
135
1.546
1.618
1.674
1.665
1.670
88.123
92.243
94.118
99.228
97.138
17.555
18.857
18.293
18.220
16.812
105.678
111.100
112.411
117.448 113.950
33,74
28,55
22,49
18,05
8,07
16,61
16,97
16,27
15,51
14,75
Ainda que o Brasil produza todo o volume de petrleo necessrio para sua demanda,
isto no significa que o petrleo seja capaz de produzir os derivados demandados, ou seja,
continuar a ser necessria a importao de determinados leos para o atendimento do perfil
da demanda.
Conforme a tabela 8.2, pode-se observar que a produo de derivados est fortemente
centrada na produo de leo diesel, seguida pela de gasolina e, logo em terceiro, com
volumes muito prximos aos da gasolina, a produo de leo combustvel. A produo de
gasolina muito se aproxima ao volume consumido, mas uma pequena parte desta exportada.
J o leo combustvel vem sendo reduzido percentualmente, devido, principalmente, aos
192
2003
18.537
72
8.185
15.783
34.511
3.792
193
8.993
781
133
991
1.361
Notas: (1) Inclui produo nas refinarias, centrais petroqumicas, UPGNs e formuladores. No inclui gs
de refinaria. (2) Inclui propano, butano e propano especial; (3) Inclui o C5+ produzido nas UPGNs de
Catu, Candeias e REDUC I e II; (4) Inclui diluentes, gasleos para fins no-energticos, GLP noenergtico, intermedirios no-energticos, resduos no-energticos, subprodutos, bem como outros
produtos de menor importncia.
193
114
Em 2010 estima-se que a produo de GLP e de nafta a partir de UPGNs ser de 2.447 m3/dia e 240
m /dia, respectivamente. Em 2015 a produo estimada de 4.867 m3/dia de GLP e de 476 m3/dia
(SCHAEFFER et al, 2004).
3/
194
A tabela 8.3 apresenta a origem dos petrleos importados pelo Brasil nos ltimos anos.
O volume total de petrleo importado diminuiu, corroborando o que foi dito anteriormente de
que a dependncia externa est diminuindo.
No incio da dcada passada o Brasil importava, em grande parte, petrleo oriundo do
Oriente Mdio. Este volume reduziu-se cerca de 65%, nestes 10 anos. A Arbia Saudita o
principal pas fornecedor dentre os do Oriente Mdio. Os petrleos africanos, que em 1993
representavam cerca de 20% do total importado, em 2002, passaram a contribuir com 52,4% do
total importado, com grande contribuio da Arglia e Nigria. Da mesma forma que os
petrleos do Oriente Mdio, os petrleos africanos, so, geralmente, mais leves que o petrleo
brasileiro. Da Amrica do Sul, o principal pas fornecedor de petrleo a Argentina.
195
Tabela 8.3: Importaes de petrleo (leo cru e condensado) segundo a origem (mil barris)
1999
169.254
44.085
23.026
2.990
18.070
-
2000
145.350
0
0
59.189
34.501
502
7.860
16.325
-
2001
152.481
2.076
2.076
35.039
20.634
2.798
723
56
10.828
2.042
703
1.339
-
2002
139.403
1.863
1.863
19.832
12.971
2.272
4.589
3.938
1.031
1.937
970
1.952
90.453
42.182
57.527
31.655
9.554
508
8.510
13.309
4.124
6.011
392
1.044
25.576
82.986
frica do Sul
Angola
988
878
Arglia
6.871
39.468
Camares
Congo (Brazzaville)
Egito
Gabo
975
Gana
Lbia
959
Nigria
16.743
41.682
SIA-PACFICO
Austrlia
Indonsia
Fonte: AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a.
31.647
20.696
1.200
1.266
8.486
53.936
33.315
1.875
18.746
578
578
-
27.666
24.921
1.304
1.441
85.658
5.988
29.349
2.860
2.247
45.215
-
917
1.035
38.714
24.114
233
14.367
73.104
31.132
1.494
1.960
879
37.639
-
Total
AMRICA DO NORTE
Estados Unidos
Mxico
AMRICAS CENTRAL E DO SUL
Argentina
Bolvia
Colmbia
Equador
Ilhas Cayman
Trinidad e Tobago
Venezuela
EUROPA
Alemanha
Reino Unido
Sua
Ex-Unio Sovitica
Cazaquisto
Rssia
ORIENTE MDIO
Arbia Saudita
Qatar
Kuwait
Emirados rabes Unidos
Imen
Ir
Iraque
Om
Sria
Zona Neutra
1995
182.548
66.519
38.485
1.654
26.380
-
196
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
TOTAL
1.837
Amrica do Norte
Estados Unidos
AMRICAS CENTRAL E 1.837
DO SUL
Argentina
1.837
Antilhas Holandesas
Bahamas
Chile
Cuba
Santa Lcia
Trinidad e Tobago
EUROPA
1
Espanha
Frana
Holanda
Itlia
Portugal
Reino Unido
ORIENTE MDIO
Emirados rabes Unidos
frica
Costa do Marfim
SIA-PACFICO
China
Coria do Norte
ndia
742
-
931
931
204
0
0
204
6.819
1.535
1.535
2.943
40.434
1.306
1.306
20.621
85.761
9.168
9.168
23.875
742
742
-
931
-
204
0
0
0
-
417
522
0
2.004
731
209
521
1.610
1.610
-
4.948
999
4.552
10.122
9.406
210
4.219
332
1.216
2.067
1.363
6.493
6.493
2.608
1.609
998
-
1.059
3.996
4.258
12.506
2.057
19.930
542
2.687
9.044
591
6.170
896
15.608
15.608
328
328
16.851
16.851
197
8.2.2. Derivados
Como citado anteriormente, leo diesel, GLP e nafta so os trs principais derivados
importados pelo Brasil (tabela 8.5). A maior parte oriunda da Argentina e Venezuela, pases
com considervel capacidade de processamento e prximos ao Brasil, responsveis pelo
fornecimento de mais de 30% das importaes brasileiras de leo diesel. Outro fornecedor
importante a frica, cujo mercado no significativo e possui condies de exportar tal
derivado. Da mesma forma que o diesel, nafta e GLP tambm so fornecidos por estas regies.
Ao que tudo indica, vem ocorrendo no somente a intensificao da dependncia brasileira com
relao importao de derivados de petrleo nos ltimos dez anos, mas existe uma
vulnerabilidade do pas com relao s importaes, uma vez que a origem destas vem se
concentrando em poucos pases.
198
Total
16.812
1.651
1.650
1
6.904
leo diesel
6.389
137
137
1.792
GLP
3.353
33
33
0
1.863
Nafta
3.250
87
87
1.730
QAV
996
857
Outros
409
41
40
0
278
3.827
280
135
106
2.381
176
1.672
243
157
85
316
187
97
209
259
50
70
549
329
195
26
1.242
650
143
449
0
2.555
119
1.055
109
76
142
968
319
32
8
1.433
630
239
303
88
0
0
538
329
195
15
1.103
511
143
449
2.188
179
121
100
162
1.625
-
1.774
56
34
126
0
0
0
82
9
35
1.330
119
170
109
847
85
0
0
1.266
189
106
69
101
210
85
75
50
1.224
885
76
142
120
-
113
127
605
11
139
139
-
245
4
30
74
1
65
0
0
0
0
1
0
0
6
8
8
0
0
1
1
7
6
0
2.238
179
128
100
162
1.668
1
Inclui propano e butano. 2Inclui asfalto, gasolina A, solvente, leo combustvel, parafina, outros noenergticos. 3Inclui Canad e Mxico. 4Inclui Antilhas Holandesas, Barbados, Bolvia, Chile, Trinidad e
Tobago e Uruguai. 5Inclui Alemanha, ustria, Dinamarca, Finlndia, Frana, Hungria, Liechtenstein,
Noruega e Sucia. 6Inclui Eslovquia, Litunia e Ucrnia. 7Inclui Ir e Israel. 8Inclui frica do Sul e GuinEquatorial. 9Inclui Austrlia, Coria do Sul, Japo, Malsia, Tailndia e Taiwan
199
200
Total
Combustveis
para navios
(bunker)
leo
combustvel
Gasolina A
Solvente
Coque
GLP
leos
lubrificantes
Outros
Total
Destinos no-identificados
AMRICA DO NORTE
Canad
Estados Unidos
Mxico
AMRICAS CENTRAL E
DO SUL
Argentina
Bolvia
Chile
Colmbia
Costa Rica
Equador
Guatemala
Ilhas Cayman
Paraguai
Peru
Repblica Dominicana
Uruguai
Venezuela
Outros
EUROPA
Alemanha
Blgica
Espanha
Holanda
Itlia
Portugal
Reino Unido
13.265.819
3.868.822
5.558.518
82.702
5.475.712
104
569.345
3.868.822
3.868.822
-
4.914.969
2.853.530
2.853.530
46.677
3.389.586
2.061.297
3
2.061.295
287.660
416.393
307.663
307.661
2
49.232
283.803
191.770
82.314
109.455
1.239
175.100
71.287
71.287
103.814
85.706
13.887
13.879
8
19.804
131.439
59.084
385
58.604
94
60.919
101.626
6.903
38.665
546
36.818
193
72
214.675
57.893
1.473
131
105.046
5.196
107
198.357
8.040
394
28.066
70.809
67.368
2.707
20.937
14.968
299
31.409
108.052
45.434
62.618
-
2.644
0
36.734
214.675
33.606
0
183
177
5
44.611
1.543
90
3
0
146
0
711
72
0
1.835
195
25
34.974
2.367
27.881
4.726
0
-
11
19
240
216
27
524
202
45.848
24.917
20.931
0
36.503
67.310
0
0
-
5.051
928
1.633
99
84
48
56
10.229
101
131
1.177
231
38
52
0
0
3
15
1
34.342
4.413
198
445
0
0
16
12.830
1.273
2.791
4.568
44
9.248
5.496
393
182
458
24
2.692
-
201
Regies / pases
Total
Combustveis
para navios
(bunker)
leo
combustvel
Gasolina A
Solvente
Coque
GLP
leos
lubrificantes
Outros
Outros
ORIENTE MDIO
Bahrein
Ir
Israel
Outros
FRICA
frica do Sul
Gana
Nigria
Outros
SIA-PACFICO
Cingapura
Filipinas
ndia
Outros
36
155.509
44.946
1.841
108.707
14
1.116.915
24.684
51.548
1.040.579
104
1.798.353
1.798.000
169
93
91
108.707
108.707
1.798.003
1.798.000
3
1
1.040.442
51.534
988.908
4
0
4
0
3
3
24.507
24.414
14
79
14
0
14
0
44.946
44.946
-
33
0
0
51.678
51.671
7
284
169
82
33
2
1.852
1.841
11
288
270
0
18
48
11
37
202
115
203
Tabela 8.8: Demanda futura de derivados de petrleo no Brasil conforme o cenrio Base de
Mercado (m3/dia)
2002
2005
2010
2015
33.219
33.662
35.554
37.848
GLP
44.386
45.367
46.012
50.303
Gasolina
10.852
12.687
15.254
19.394
Querosene
107.293
112.224
129.884
145.288
leo diesel
58.027
60.079
71.857
86.247
Escuros
32.825
34.918
37.875
41.258
Nafta
Fonte: Elaborao prpria.
Tabela 8.9: Taxas de crescimento da demanda por derivados de petrleo no cenrio alternativo
(% a.a.)
2002-2005
2005-2010
2010-2015
0,26
1,68
1,94
GLP
0,48
-1,86
-0,65
Gasolina
5,99
6,25
6,27
Querosene
1,96
2,54
1,50
leo diesel
1,00
2,38
1,98
Escuros
2,10
2,06
1,91
Nafta
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004.
Tabela 8.10: Demanda futura de derivados
(m3/dia)
2002
33.219
GLP
44.386
Gasolina
10.852
Querosene
107.293
leo diesel
58.027
Escuros
32.825
Nafta
Fonte: Elaborao prpria.
2010
35.204
40.999
17.497
128.905
66.367
37.144
2015
37.287
39.675
23.721
138.863
73.219
39.312
116
204
205
Tabela 8.13: Diferena calculada entre a oferta e a demanda de derivados em 2010 e 2015
(m3/dia) Cenrio Alternativo
2010
2015
-7.219
-8.756
GLP
21.840
28.616
Gasolina
-4.480
-11.529
Nafta
-2.003
-6.791
Querosene
-12.122
-19.497
Diesel
-32.222
-44.239
Escuros
Nota: Valores negativos indicam dficits.
206
207
cenrio de mercado de derivados: um, para auto-suficincia em diesel (ou nenhuma importao
de diesel), derivado que lidera as quantidades importadas, outro, para um mximo de
importao de diesel em 20% do mercado total deste derivado, em 2010 e 2015. Neste caso
julgou-se ser 20% o mximo percentual de importao satisfatrio, com base no histrico de
importaes do pas.
O segundo critrio, ou de Processamento Mnimo, visou ao mximo processamento do
leo produzido no Brasil, considerando-se que este leo no convencional, em sua grande
maioria (cido e pesado) e, portanto, poderia ter seu valor aumentado ao ser processado no
Brasil, mesmo com vistas exportao de derivados. Neste caso, h novamente 2 cenrios de
expanso, por mercado de derivados: um, para processamento total do volume equivalente de
petrleo produzido nacionalmente; outro, para uma razo processamento / produo de 80%.
O terceiro critrio, ou de Mxima Rentabilidade, seguiu a estratgia de maximizar a
rentabilidade da refinaria isoladamente, otimizando a sua produo para a gasolina. Neste
caso, testa-se a viabilidade do cenrio de uma refinaria no integrada, visando exportao de
gasolina premium para nichos do mercado internacional.
Finalmente, o quarto critrio, da Integrao Petroqumica, buscou a integrao da
refinaria ao complexo industrial petroqumico, focando sua produo especialmente em
propeno, cuja demanda crescer significativamente nos prximos anos. Conforme j
mencionado no captulo 4, a integrao refino-petroqumica traz economias de escala,
otimizao de processos, permite um melhor aproveitamento de correntes intermedirias e
pode aumentar a margem da atividade pois produz derivados de maior valor agregado.
Cada um desse cenrios pressupe a construo de uma ou mais refinarias, conforme a
necessidade. Assim, necessria a descrio das premissas tecnolgicas empregadas em
cada um dos critrios, conforme sees a seguir.
208
117
209
210
211
a implantao de uma planta de GTL Gas to Liquids para absorver parte do aumento
da produo de gs natural da Bacia de Santos, em funo das recentes descobertas, e
que dever ser focada em diesel de alta qualidade;
dois perfis de refino para novas refinarias focadas em combustveis: um perfil otimizado
para o diesel, com carga predominante de petrleo brasileiro pesado do tipo marlim e
unidades-chave como o coqueamento retardado e o HCC; outro perfil focado para
gasolina, com carga predominante de petrleo pesado da Bacia de Campos, com
unidades-chave como alquilao, FCC e isomerizao.
212
Uma refinaria com esquema tpico para gasolina de alta qualidade (ou com baixo teor de
compostos txicos e enxofre, e alto ndice de octanas), em princpio, no parece se justificar no
caso brasileiro, porque, primeiro, o pas j exportador de gasolina; segundo, no bastasse a j
adio considervel de etanol anidro gasolina da refinaria, existe uma clara tendncia de
213
aumento de uso do etanol hidratado em veculos ciclo Otto, em funo da entrada no mercado
de carros flexveis (flex-fuel); terceiro, em mdio prazo, dificilmente se pode imaginar uma
substituio do GLP, que pudesse justificar o uso de fraes butano para formao de
correntes de gasolina e no de GLP.
No entanto, a gasolina, especialmente a gasolina de alta qualidade, o produto-chave
do principal mercado consumidor do mundo, os Estados Unidos. Este pas no apenas importa
gasolina, mas tambm componente das mesmas, e existem refinarias no Mxico, Canad,
Venezuela, Caribe, cujo foco exatamente atender demanda por gasolina norte-americana.
Existe uma tendncia de aumento do preo da gasolina no mercado internacional, em funo
do recrudescimento das suas especificaes de qualidade, que podem tornar o mercado curto
em produto118.
Assim, considerando-se que se trata de um derivado de alto valor agregado, cujo preo
tem clara tendncia de aumento no curto prazo, no mercado internacional; e que uma refinaria
no Brasil (no todo o parque de refino) poderia ter como meta a produo deste produto, para
atender nichos especiais de mercado, com consumo de carga predominantemente nacional.
Buscou-se desenhar um esquema de refino otimizado para gasolina de alta qualidade,
por meio da seleo de uma refinaria consumindo majoritariamente leo pesado, se possvel
cido, cujo desconto de preo em relao a leos leves, bons para gasolina, desse refinaria
uma elevada margem, na situao de aumento de preo deste derivado no mercado
internacional.
Analisaram-se, basicamente, 3 refinarias que atendem ao mercado norte-americano, a
partir de cargas predominantemente de leos venezuelanos (duas refinarias) e de leo
mexicano (uma refinaria). Em especial, analisaram-se duas refinarias com controle da PDVSA :
a Lyondell e a Lake Charles. No entanto, a primeira tambm estava dimensionada para a
produo de lubrificantes e consumia leo ultra-pesado, alm de pesado. Por sua vez, a
segunda consumia, em alguns anos, uma carga mdia com cerca de 70% de leos pesados e
118
Em linhas gerais, nos Estados Unidos, o banimento do MTBE contribuir para agravar o deficit de
produo de gasolina. A incerteza sobre disponibilidade de correntes deste produto no mundo, agravada
pela tendncia de crescimento da demanda europia por correntes mais limpas, pode levar a aumentos
214
cidos, levando a um API mdio de 25; e otimizava a sua produo apenas para energticos,
no caso a gasolina.
Assim, adotou-se o esquema de refino da Lake Charles como uma boa aproximao do
que poderia ser uma refinaria no Brasil, de cerca de 250 mil barris/dia119 de capacidade de
processamento primrio, com foco em gasolina, consumindo majoritariamente leos nacionais,
mais especificamente do tipo Marlim.
Assim, a refinaria com foco em gasolina, a partir do esquema da Lake Charles,
composta pelas seguintes unidades principais, representadas no fluxograma da figura 8.3.
Destilao atmosfrica;
Destilao a vcuo
Coqueamento retardado
Alquilao;
Isomerizao;
Hidrocraqueamento cataltico;
Hidrodessulfurizao de nafta;
Hidrodessulfurizao de querosene;
Hidrodessulfurizao de diesel.
215
216
O ndice foi calculado com base nos ndices padro de cada unidade, apresentados em MAPLES
(2000), e na capacidade de cada unidade existente na refinaria. O investimento foi estimado para uma
refinaria de capacidade de 250.000 barris/dia em 1991, com base na frmula (I/i0)=(C/C0)^k, incluindo os
valores de offsites (vide tabelas 3.2 e 3.3 Captulo 3), e o valor foi atualizado de acordo com a inflao
norte-americana no perodo entre 1991 e 2003.
217
218
A anlise de uma refinaria otimizada para a produo de leo diesel se justifica qualquer
que seja a demanda futura por diesel no pas, e qualquer que seja o momento em que tornarse- economicamente necessrio o investimento.
Props-se uma refinaria consumindo integralmente um leo do tipo Marlim.
Evidentemente, trata-se de uma simplificao que explicita o rendimento de um esquema
consumindo 100% leo nacional e produzindo, majoritariamente, o produto focal do refino
brasileiro. Conforme j mencionado, uma refinaria pode consumir um conjunto considervel de
leos e, assim, melhorar o seu rendimento em cortes mdios e leves.
Assim, a refinaria para diesel proposta tem, como unidades bsicas, o HCC e o
coqueamento retardado. Ambas unidades apresentam alto rendimento em destilados mdios,
sendo que a primeira (cujo rendimento em diesel e QAV atinge 63% da sua carga), tambm
proporciona um produto de elevada qualidade (baixo teor de enxofre e ndice timo de cetanas),
consumindo cargas de diferentes unidades do refino (no caso, gasleo do coqueamento,
gasleo da destilao a vcuo e leos residuais do FCC).
Este um ponto importante, alis, do nosso exemplo: existe uma gama considervel de
possibilidades para formao do perfil de produo da refinaria, conforme o direcionamento dos
produtos intermedirios de cada unidade de refino. No esquema, vale notar que existem vrios
pontos em que a corrente se divide, possibilitando o direcionamento de fraes da mesma, em
variadas propores, para as unidades da refinaria, especialmente o HCC.
Normalmente as unidades de converso profunda operam no mximo da sua
capacidade operacional e, assim, esta capacidade define, de certa forma, os fluxos mssicos
do esquema de refino. Assumindo-se um aumento da capacidade de converso via
coqueamento retardado, h uma margem para reduo de leo combustvel na refinaria e
incremento de produo de diesel.
Esta refinaria tem uma proporo de coqueamento, relativamente ao processamento
primrio, de 33%121, o que lhe permite fracionar os resduos pesados da carga processada de
121
Esta proporo est em consonncia com a capacidade converso profunda da refinaria Lake Charles,
219
leo de baixo grau API. Neste caso, obteramos um rendimento em diesel de cerca de 45%, em
gasolina de cerca de 34% e em leo combustvel de 4,1% , conforme mostra a figura 8.5, o que
torna a refinaria ainda mais otimizada para leves e mdios (porm, com custos de investimentos
maiores para tal).
Destilao atmosfrica;
Destilao a vcuo;
Coqueamento retardado;
Hidrocraqueamento cataltico;
voltada para a produo de leo diesel, com capacidade nominal de 250.000 barris/dia122 assim
citada anteriormente, cujo foco a produo de gasolina.
122
Vide nota de rodap 117.
220
123
O ndice foi calculado com base nos ndices padro de cada unidade, apresentados em MAPLES
(2000), e na capacidade de cada unidade existente na refinaria. O investimento foi estimado para uma
refinaria de capacidade de 250.000 barris/dia em 1991, com base na frmula (I/i0)=(C/C0)^k, incluindo os
valores de offsites (vide tabelas 3.2 e 3.3 Captulo 3), e o valor foi atualizado de acordo com a inflao
norte-americana entre 1991 e 2003.
221
222
Tabela 8.16: Capacidades das unidades da refinaria voltada para a produo de leo diesel e
relao percentual com a unidade de Destilao Atmosfrica (DA)
% DA
ndice Nelson
Capacidade (103
Unidades
barris/dia)
100,0
1,00
250
Destilao Atmosfrica
65,2
0,55
163
Destilao a Vcuo
31,6
0,48
79
Coqueamento Retardado
50,1
Craqueamento Cataltico
1,40
125
Fluido
36,4
3,64
91
Hidrocraqueamento
4,6
0,10
11
HDT Destilados
Fonte: Elaborao prpria a partir de MAPLES, 2000; OIL AND GAS JOURNAL, 2004 a; DA
SILVA et al, 2003;
8.3.2.2.3. Esquema de refinaria com foco na produo de petroqumicos
O outro esquema de refino tpico tem como foco a produo direta de intermedirios
petroqumicos e a produo concomitante de combustveis. A refinaria tpica para petroqumicos
bsicos, em princpio, est focada em propeno, mas produz tambm destilados mdios (QAV e
diesel). gasleos pesados, e fraes de GLP.
Estima-se que a demanda por produtos petroqumicos no mundo dever crescer a taxas
superiores da demanda por energia. At 2020, a demanda de etileno dever crescer a uma
taxa de 3,5% a.a., a de propeno a uma taxa de 5% a.a., a de benzeno a 4% a.a. e a de xilenos
a 5% a.a. (ZAI-THING et al, 2002).
O crescimento da capacidade de produo de etileno vem acompanhando o crescimento
da demanda do produto e a expectativa de que tal tendncia se mantenha. Por outro lado,
observa-se que o crescimento do uso de propeno como matria-prima petroqumica vem
superando o do uso de etileno.
Os padres de comercializao de propeno e seus derivados sempre ocorreram de
regies longas no produto, tais como, Estados Unidos e Europa Ocidental para regies curtas,
tais como a sia. Tais padres tendem a se modificar at 2010, com a Europa tornando-se um
importador lquido do produto e o Oriente Mdio tornando-se um significativo exportador, devido
223
124
224
qual se obtm o propeno e cuja produo se pretende maximizar, chegou-se aos perfis de
produo resumidos na tabela 8.17. Observa-se que a produo mxima de propeno obtida
quando se processam na unidade de DCC alm dos gasleos de vcuo, de coqueamento e do
hidrocraqueamento, tambm toda a corrente de destilados mdios da unidade de destilao
atmosfrica e metade da corrente de destilados da unidade de hidrocraqueamento.
No entanto, nesse caso, a produo de destilados mdios sacrificada, ocorrendo a
gerao de uma maior quantidade de nafta e/ou gasolina. Comparando-se os resultados das
quatro simulaes, conclui-se que no caso 3 existe uma produo mais balanceada dos
combustveis e petroqumicos nos quais se tem interesse, quais sejam: gasolina, leo diesel e
propeno.
225
Configurao 2
Configurao 3
Configurao 4
Gs seco (%)
5,4
7,0
6,7
7,9
H2 (%)
1,4
2,1
2,0
2,4
GLP (%)
2,4
2,4
2,4
2,2
Nafta/gasolina
(%)
21,7
26,2
25,4
28,6
QAV/ leo
diesel (%)
35,8
17,9
21,0
8,3
Coque (%)
12,0
14,0
14,0
15
Eteno (%)
3,4
4,8
4,5
5,5
Propeno (%)
12,1
17,3
16,4
20,0
7,4
10,5
10,0
12,2
Buteno (%)
Fonte: Elaborao prpria a partir de ZAI-THING et al, 2002, DA SILVA et al, 2003.
A tabela 8.18 apresenta as estimativas das capacidades das unidades da refinaria
voltada para a produo de propeno, com capacidade nominal de 200.000 barris/dia, assim
como o ndice de complexidade da mesma, totalizado em 10,46. O investimento total
estimado em US$1,63 bilhes125.
125
O ndice foi calculado com base nos ndices padro de cada unidade, apresentados em MAPLES
(2000), e na capacidade de cada unidade existente na refinaria. O investimento foi estimado para uma
refinaria de capacidade de 200.000 barris/dia em 1991, com base na frmula (I/i0)=(C/C0)^k, incluindo os
valores de offsites (vide tabelas 3.2 e 3.3 Captulo 3), e o valor foi atualizado de acordo com a inflao
norte-americana entre 1991 e 2003. Vale ressaltar que, devido falta de dados para ndice de
complexidade e de investimento relativos unidade de DCC, estimou-se que o ndice de complexidade
seria o equivalente a quatro vezes o ndice da unidade de FCC e que o investimento da unidade seria
funo do investimento da unidade de HCC multiplicado pela relao entre os ndices de complexidade
do DCC e do HCC.
226
Tabela 8.18: Capacidades das unidades da refinaria voltada para a produode intermedirios
petroqumicos e relao percentual com a Unidade de Destilao Atmosfrica (DA)
Unidades
% DA
ndice Nelson
Capacidade Aproximada
das Unidades (103
barris/dia)
100,0
1,00
200,0
Destilao Atmosfrica
65,2
0,55
130,4
Destilao Vcuo
31,6
0,48
63,2
Coqueamento Retardado
65,6
7,32
131,2
DCC
10,0
1,00
20,0
Hidrocraqueamento
4,6
0,10
9,2
HDT Destilados
Fonte: Elaborao prpria a partir de MAPLES, 2000; OIL AND GAS JOURNAL, 2004; DA
SILVA et al, 2003.
227
228
229
Deste total de gs processado, entre 60-70% podem resultar em diesel na sntese de FischerTropsch (WILLIAMS, 2003). O restante da produo da planta GTL considerada so produtos
no-energticos, especialmente nafta petroqumica. Isto leva a uma produo de cerca de 32.500
barris/dia de diesel na planta GTL considerada, para o Brasil.
Adicionalmente, considerando-se que a planta GTL consome gs de Santos, cuja
produo somente se torna visvel em 2010, em uma das projees realizadas neste estudo,
assume-se que esta planta aparece no intervalo de projeo 2010-2015, mais precisamente para
atendimento da demanda por derivados de 2015.
230
231
Tabela 9.3: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria em 2010 e 2015
cenrio base de mercado - caso da auto-suficincia em diesel
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
(m3/dia)
(%)
(m3/dia)
(%)
-4.171
-11,7
-2.521
-6,7
GLP
29.026
63,1
-2.384
84,3
Gasolina
241
1,6
-2.465
-12,7
Querosene
2.854
2,2
5.986
4,1
leo diesel
-33.562
-46,7
-48.968
-56,8
Escuros
-3.316
-8,8
-9.684
-23,5
Nafta
-8.929
-2,7
-15.267
-4,0
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes).
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
232
Cenrio 2
2010
2015
136
184
151
194
233
196
206
147
131
246
206
217
155
138
128
394
135
415
Nota 1: Valores usados apenas no critrio de mxima rentabilidade, em que a refinaria implantada est
voltada para a produo de gasolina de elevada qualidade.
233
Os clculos da Taxa Interna de Retorno -TIR e do Valor Presente Lquido VPL dos
empreendimentos assumem que o resultado (receita) verificado no ano de implantao da
instalao se repete ao longo da vida til da refinaria. Assumiu-se que o desembolso do
investimento seria dividido em cinco parcelas iguais, correspondentes aos cinco anos de
implantao da refinaria. Trata-se, portanto, de uma simplificao, de valores aproximados
relativamente conservadores, que fornecem apenas uma ordem de grandeza da TIR que seria
percebida por eventuais investidores privados, se os mesmos congelassem as margens lquidas
de refino do ano considerado. Para o clculo do VPL assumiu-se um valor de taxa mnima de
atratividade de 15% a.a. Na tabela 9.7 so resumidas as informaes utilizadas para o clculo da
TIR e do VPL.
Tabela 9.7: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel cenrio base de mercado - caso da
auto-suficincia em diesel
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
2,92
2,92
2,92
2,92
Investimento (bi US$)
7.350.585
6.705.011
7.496.139
6.853.076
Receita (US$/dia)
Custo da matria-prima
4.742.988
4.742.988
5.282.988
5.282.988
(US$/dia)
Custo operacional
675.000
675.000
900.000
900.000
(US$/dia)
Receita lquida
(US$/dia)
1.932.597
1.287.023
1.313.152
670.089
Margem lquida
(US$/barril)
8,6
5,7
5,8
3,0
11,1
6,6
0
-1,24
TIR (%)
7,6
19,3
23,0
30,8
VPL (bilhes/ano)
Nota: Anlise considerando implantao do projeto em cinco anos e vida til de dez anos.
Da mesma forma como foram calculados para a entrada de uma nova refinaria em 2010 e
2015, os balanos fsico e comercial foram calculados considerando a entrada de uma planta GTL
em 2015 (tabelas 9.9 e 9.10).
234
Tabela 9.9: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria e com a planta
GTL cenrio base de mercado - caso da auto-suficncia em diesel
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
(m3/dia)
(%)
(m3/dia)
(%)
-4.171
-11,7
-2.521
-6,7
GLP
29.026
63,1
42.384
84,3
Gasolina
241
1,6
-2.465
-12,7
Querosene
2.854
2,2
11.153
7,7
leo diesel
-33.562
-46,7
-48.968
-56,8
Escuros
-3.316
-8,8
-9.684
-23,5
Nafta
-8.929
-2,7
-10.100
-2,7
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
235
236
abela 9.13: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria cenrio base de
mercado- caso de mximo de 20% de importao de diesel
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
-0,38
-0,38
-0,31
-0,31
GLP
1,30
1,09
2,45
2,06
Gasolina
0,02
0,02
-0,20
-0,20
Querosene
-1,03
-0,97
-0,82
-0,77
leo diesel
-1,70
-1,85
-2,34
-2,73
Escuros
-0,36
-0,29
-0,85
-0,68
Nafta
-2,16
-2,38
-2,07
-2,63
Total derivados
0
0
-0,33
-0,33
Custos da
refinaria
-2,16
-2,38
-2,40
-2,96
TOTAL
Nota 1: Valores negativos indicam dficits.
237
Da mesma forma como foi calculado para a entrada de uma nova refinaria em 2010 e
2015, os balanos fsico e comercial foram calculados considerando a entrada de uma planta
GTL em 2015 (tabelas 9.15 e 9.16). No caso do balano comercial, no se considerou a
exportao de petrleo e nem os custos de operao da planta, conforme foi feito para a anlise
de implantao de uma nova refinaria. A anlise contemplou apenas a exportao/importao de
derivados.
Tabela 9.15: Balano entre oferta e demanda de derivados com a planta GTL- cenrio base de
mercado - caso de mximo de 20% de importao de diesel
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
(m3/dia)
(%)
(m3/dia)
(%)
-7.569
-21,3
-9.317
-24,6
GLP
16.828
36,6
17.988
35,8
Gasolina
241
1,6
-2.465
-12,7
Querosene
-13.100
-10,1
-20.755
-14,3
leo diesel
-37.711
-52,5
-57.267
-66,4
Escuros
-5.212
-13,8
-11.261
-27,3
Nafta
-46.524
-13,8
-83.076
-21,8
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
239
em 2010. Entrando em operao duas plantas em 2010, trs novas refinarias de 250.000
barris/dia sero necessrias em 2015 para processar todo o petrleo nacional.
Tabela 9.18: Estimativa da capacidade de refino de petrleo no Brasil segundo modificaes
planejadas nas refinarias existentes (m3/dia)
Ano
Processamento de petrleo (m3/dia)
2010
318.820
2015
318.820
Fonte: SCHAEFFER et al, 2004
Nas tabelas 9.2 e 9.19 so apresentados os balanos entre oferta e demanda de derivados
em 2010 e 2015, sem e com refinaria, respectivamente.
Tabela 9.19: Balano entre oferta e demanda de derivados com novas refinarias em 2010 e 2015
cenrio base de mercado - caso do processamento do volume total de petrleo produzido no
pas
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
3
3
(m /dia)
(%)
(m /dia)
(%)
-773
-2,2
7.674
20,3
GLP
41.224
89,6
78.978
157,0
Gasolina
241
1,6
-2.465
-12,7
Querosene
18.808
14,5
53.848
37,1
leo diesel
-29.412
-40,9
-36.519
-42,3
Escuros
-1.420
-3,7
-3.996
-9,7
Nafta
28.666
8,5
97.519
25,6
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
240
241
242
mercado - caso
Cenrio 2
2,92
7.053.798
5.282.988
900.000
870.811
3,87
1
28,4
243
244
Tabela 9.27: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova refinaria
cenrio base de mercado -caso de mxima rentabilidade
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
(m3/dia)
(%)
(m3/dia)
(%)
-5.423
-15,3
-7.171
-18,9
GLP
32.209
70,0
33.370
66,3
Gasolina
5.964
39,1
3.259
16,8
Querosene
-8.092
-6,2
-20.914
-14,4
leo diesel
-31.988
-44,5
-51.543
-59,8
Escuros
-4.496
-11,9
-12.760
-30,9
Nafta
-11.826
-3,5
-55.760
-14,7
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
245
Os clculos da Taxa Interna de Retorno -TIR e do Valor Presente Lquido -VPL assumem
que o resultado verificado no ano de implantao da instalao se repete ao longo da vida til da
refinaria. Assumiu-se que o desembolso do investimento seria dividido em cinco parcelas iguais,
correspondentes aos cinco anos de implantao da refinaria. Para o clculo do VPL assumiu-se
um valor de taxa mnima de atratividade de 15% a.a. Na tabela 9.29 so resumidas as
informaes utilizadas para o clculo da TIR e do VPL.
Tabela 9.29: Informaes do fluxo de caixa da refinaria gasolina cenrio base de mercado - caso
de mxima rentabilidade
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
3,012
3,012
3,012
3,012
Investimento (bi US$)
8.003.561
6.894.698
8.032.089
7.256.546
Receita (US$/dia)
Custo da matria-prima
4.742.988
4.742.988
5.282.988
5.282.988
(US$/dia)
Custo operacional
675.000
675.000
900.000
900.000
(US$/dia)
Receita lquida
2.585.573
1.476.711
1.849.101
1.073.559
(US$/dia)
Margem lquida
11,5
6,6
8,2
4,8
(US$/barril)
16
6
TIR (%)
-2
15,8
VPL (bilhes/ano)
Nota: Anlise considerando implantao do projeto em cinco anos e vida til de dez anos.
246
Tabela 9.30: Produo estimada para a refinaria petroqumica de 200.000 barris/dia (m3/dia)
2010
687
GLP
973
Nafta
6.296
Gasolina
6.010
leo diesel
4.006
Escuros
4.693
Propeno
Fonte: Elaborao prpria.
Tabela 9.31: Produo estimada de derivados em 2010 e 2015 com a nova refinaria petroqumica
(m3/dia)
2010
2015
28.672
29.218
GLP
69.135
74.587
Gasolina
15.495
16.929
Querosene(1)
122.793
125.376
leo diesel
38.152
32.987
Escuros
33.637
28.756
Nafta
8.466
8.466
Propeno
Nota 1: Considera-se que a refinaria petroqumica no produz querosene. Toda a corrente de destilados
mdios destina-se ao pool de leo diesel.
247
Tabela 9.32: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova refinaria
cenrio base de mercado - integrao petroqumica
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
(m3/dia)
(%)
(m3/dia)
(%)
-6.883
-19,4
-8.630
-22,8
GLP
23.123
50,3
24.284
48,3
Gasolina
241
1,6
-2.465
-12,7
Querosene
-7.091
-5,5
-19.912
-13,7
leo diesel
-33.705
-46,9
-53.260
-61,8
Escuros
-4.239
-11,2
-12.503
-30,3
Nafta
-28.553
-8,5
-72.486
-19,1
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
248
249
Tabela 9.35: Balano entre oferta e demanda de derivados com a nova refinaria em 2010 e 2015
cenrio alternativo caso da auto-suficincia em diesel
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
(m3/dia)
(%)
(m3/dia)
(%)
-3.821
-10,9
-1.960
-5,3
GLP
34.038
83,0
53.012
133,6
Gasolina
-2.003
-11,4
-6.791
-28,6
Querosene
3.832
3,0
12.411
8,9
leo diesel
-28.072
-42,3
-35.940
-49,1
Escuros
-2.584
-7,0
-7.737
-19,7
Nafta
1.390
0,4
12.994
3,7
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
250
Tabela 9.36: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 sem refinaria cenrio
alternativo
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
-0,36
-0,36
-0,46
-0,46
GLP
1,68
--1,42
2,32
--1,96
Gasolina
-0,16
-0,16
-0,55
-0,55
Querosene
-0,95
-0,89
-1,18
-1,11
leo diesel
-1,45
-1,58
-1,95
-2,28
Escuros
-0,31
-0,25
-0,68
-0,55
Nafta
-1,55
-1,82
-2,51
-2,99
Total derivados
1,73
1,73
3,86
3,86
Exportao
petrleo
0,18
-0,09
1,35
0,87
TOTAL
Nota 1: Valores negativos indicam dficits.
251
Tabela 9.38: Informaes do fluxo de caixa da refinaria diesel - cenrio alternativo caso da autosuficincia em diesel
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
2,92
2,92
2,92
2,92
Investimento (bi US$)
7.350.585
6.705.011
7.696.861
7.053.798
Receita (US$/dia)
Custo da matria-prima
4.742.988
4.742.988
5.282.988
5.282.988
(US$/dia)
Custo operacional
675.000
675.000
900.000
900.000
(US$/dia)
Receita lquida
1.932.597
1.287.023
1.513.874
870.811
(US$/dia)
Margem lquida
8,6
5,7
6,7
3,9
(US$/barril)
11,8
4,4
8,3
1,1
TIR (%)
6,4
18,1
20,6
28,4
VPL (bilhes/ano)
Nota: Anlise considerando implantao do projeto em cinco anos e vida til de dez anos.
2015
Dependncia
(%)
-14,4
102,9
-28,6
1,2
-54,8
-24,5
-5,5
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
252
Tabela 9.40: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria e com planta GTL
cenrio alternativo - caso da auto-suficincia em diesel
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
-0,19
-0,19
-0,28
-0,28
GLP
2,62
2,21
3,31
2,79
Gasolina
-0,16
-0,16
-0,55
-0,55
Querosene
0,28
0,26
0,13
0,12
leo diesel
-1,26
-1,37
-1,77
-2,06
Escuros
-0,18
-0,14
-0,71
-0,57
Nafta
1,11
0,60
0,13
-0,56
Total derivados
-0,25
-0,39
-0,25
-0,39
Custos da refinaria
0,86
0,21
-0,12
-0,95
TOTAL
Nota 1: Valores negativos indicam dficits.
Nota 2: No foram considerados os custos da planta GTL, mas somente os da refinaria implantada em
2010.
Os clculos da Taxa Interna de Retorno -TIR e do Valor Presente Lquido -VPL assumem
as mesmas premissas adotadas para o clculo referente refinaria implantada, considerando os
dados resumidos na tabela 9.44.
Tabela 9.41: Informaes do fluxo de caixa da planta GTL - cenrio alternativo
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
1,5
1,5
Investimento (bi US$)
1.537.106
1.382.237
Receita (US$/dia)
580.095
580.095
Custo da matria-prima (US$/dia)
158.730
158.730
Custo operacional (US$/dia)
798.281
643.412
Receita lquida (US$/dia)
3,5
2,9
Margem lquida (US$/barril)
9,0
5,0
TIR (%)
10,3
12,2
VPL (bilhes/ano)
Nota: Anlise considerando implantao do projeto em cinco anos e vida til de dez anos.
253
254
256
257
Tabela 9.48: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinarias - cenrio
alternativo caso de processamento de 80% de petrleo nacional
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
-0,19
-0,19
-0,10
-0,10
GLP
2,62
2,21
4,30
3,62
Gasolina
-0,16
-0,16
-0,55
-0,55
Querosene
0,28
0,26
0,97
0,90
leo diesel
-1,26
-1,37
-1,58
-1,85
Escuros
-0,18
-0,14
-0,57
-0,46
Nafta
1,11
0,60
2,47
1,57
Total derivados
-0,25
-0,25
-0,66
-0,66
Custos da
refinaria
0,87
0,36
1,81
0,91
TOTAL
Nota 1: Valores negativos indicam dficits.
258
A produo total de derivados fica, ento, estimada, conforme tabela 9.26. Tal refinaria seria
instalada representando uma oportunidade de negcio, de ganho com exportaes de gasolina de
elevada qualidade para os Estados Unidos.
Na tabela 9.34 apresentado o balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e
2015, sem refinaria. Na tabela 9.50 apresentado o balano entre a oferta e a demanda de
derivados com a nova refinaria em 2010.
Tabela 9.50: Balano entre oferta e demanda de derivados em 2010 e 2015 com a nova refinaria
cenrio alternativo caso de mxima rentabilidade
2010
2015
Balano
Dependncia
Balano
Dependncia
3
3
(m /dia)
(%)
(m /dia)
(%)
-5.073
-14,4
-6.610
-17,7
GLP
37.221
90,8
43.997
110,9
Gasolina
3.721
21,3
-1.068
-4,5
Querosene
-7.114
-5,5
-14.489
-10,4
leo diesel
-26.498
-39,9
-38.515
-52,6
Escuros
-3.765
-10,1
-10.814
-27,5
Nafta
-1.507
-0,5
-27.499
-7,8
Total
Nota 1: Balano calculado pela diferena entre demanda e oferta planejada (valor negativo indica a
necessidade de importaes lquidas enquanto valor positivo indica a possibilidade de exportaes)
Nota 2: A dependncia medida pela razo entre o balano e o volume demandado.
259
Tabela 9.51: Balano comercial (US$bi/ano) em 2010 e em 2015 com refinaria - cenrio
alternativo caso de mxima rentabilidade
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
-0,25
-0,25
-0,35
-0,35
GLP
2,87
2,58
3,57
3,01
Gasolina
0,27
0,27
-0,09
-0,09
Querosene
-0,56
-0,49
-1,20
-1,12
leo diesel
-1,19
-1,30
-1,70
-1,98
Escuros
-0,26
-0,21
-0,79
-0,64
Nafta
0,87
0,60
-0,55
-1,17
Total derivados
-0,25
-0,25
-0,33
-0,33
Custos da
refinaria
0,62
0,35
-0,88
-1,50
TOTAL
Nota 1: Valores negativos indicam dficits.
260
126
A taxa de crescimento da demanda do propeno no foi estimada pelo grupo de estudos da Matriz
Energtica, mas foi baseada em publicaes sobre a taxa de crescimento mundial do produto.
261
Tabela 9.54: Informaes do fluxo de caixa da refinaria petroqumica cenrio alternativo caso
de integrao petroqumica
2010
2015
Cenrio 1
Cenrio 2
Cenrio 1
Cenrio 2
1,6
1,6
1,6
1,6
Investimento (bi US$)
5.246.441
4.963.204
5.485.740
5.222.839
Receita (US$/dia)
Custo da matria-prima
3.794.390
3.794.390
4.226.390
4.226.390
(US$/dia)
Custo operacional
540.000
540.000
720.000
720.000
(US$/dia)
Receita lquida
912.051
628.814
539.349
276.449
(US$/dia)
Margem lquida
4,05
2,79
2,40
1,23
(US$/barril)
7,9
0,5
TIR (%)
7,1
12,1
VPL (bilhes/ano)
Nota: Anlise considerando implantao do projeto em cinco anos e vida til de dez anos.
262
263
estimado para o parque de refino futuro brasileiro flexvel no sentido da produo de escuros, o
que significa que o rendimento em escuros pode ser aumentado conforme a necessidade de
mercado, questes estratgicas ou mesmo a maximizao da rentabilidade do negcio.128
128
escuros a leves.
265
Tabela 10.1: Indicadores do caso de auto-suficincia em diesel para o cenrio base de mercado
em 2010 e 2015
2010
2015
2015
(sem planta
(com planta GTL e
GTL e com
com refinaria)
refinaria)
Nvel total de dependncia s/ novas
13,8
23,8
21,8
refinaria(s) (%)
Nvel total de dependncia c/
2,7
4,0
2,7
266
267
Comparando-se o nvel total de dependncia antes e aps a entrada de uma nova refinaria
em 2015 (tabela 10.4), constata-se que existe a reduo da dependncia global de derivados. A
entrada de uma planta GTL tambm reduz a dependncia global de derivados, mas em proporo
inferior, comparativamente reduo proporcionada por uma nova refinaria, conforme se verifica
no caso especfico do leo diesel (tabela 10.5), mesmo porque considera-se que produz apenas
nafta e leo diesel.
Tabela 10.4: Indicadores do caso de mximo de 20% de importao de diesel no cenrio base de
mercado
2010
2015
2015
(sem planta GTL (com planta GTL
e com refinaria)
e sem refinaria)
Nvel total de dependncia s/
13,8
23,8
21,8
268
269
13,8
23,8
-8,5
(exportao)
10,1
-25,6
(exportao)
17,8
-14,5
(exportao)
+1,31 / +1,09
-37,1
(exportao)
+1,49/ +1,11
+2,63 / +1,94
+7,24 / +5,74
8,6 / 5,7
6,7 / 3,9
11,8/ 4,4
9,2 / 1,1
6,4 / 18,1
20,6 /28,4
Notas (1): O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
270
271
13,8
2,7
10,1
-2,2
(exportao)
-0,43 / -0,65
23,8
4,0
17,8
-4,1
(exportao)
-0,44 / -0,74
+0,27 / -0,19
+0,05/ -0,74
8,6 / 5,7
6,7 / 3,9
12 / 4
6,4 / 18,1
9/ 1
20,6/ 28,4
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
27.985
62.839
15.495
116.784
34.146
32.664
7.569
-16.828
-241
13.100
37.711
5.212
35.554
46.012
15.254
129.884
71.857
37.875
31.383
75.037
15.495
132.738
38.295
34.559
4.171
-29.026
-241
-2.854
33.562
3.316
272
Na verdade, o querosene pode ser incorporado ao pool de diesel, reduzindo as sua importaes tambm
deste produto.
273
13,8
23,8
3,5
14,7
10,1
17,8
6,2
14,4
-0,43 / -0,65
-2,36 / -2,75
+0,01 / -0,41
-2,68 / -3,20
11,5 / 6,6
8,2 / 4,8
16 / 6
-2,2 / 15,8
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
130
De fato, a Europa um exportador-swing para os Estados de Unidos de gasolina. Para maiores detalhes,
vide Captulo 5.
274
28.531
68.291
16.929
119.366
28.981
277.83
9.317
-17.988
2.465
25.922
57.267
13.476
37.848
50.303
19.394
145.288
86.247
41.258
30.678
83.673
22.653
124.374
34.704
28.498
7.171
-33.370
-3.259
20.914
51.543
12.760
275
petroqumicos. A margem calculada para 2010 pode ser de US$4,1 ou US$2,8/barril, conforme o
cenrio de preos adotado.
Vale ressaltar que, apesar do valor presente lquido ser positivo para os dois cenrios de
preos de petrleo e derivados adotados, a anlise deve ser mais refinada para a estimativa de
preos de propeno, assim como para a estimativa de investimento na refinaria131.
Tabela 10.15: Indicadores do critrio de integrao petroqumica no cenrio base de mercado
2010
2015
Nvel total de dependncia s/ novas
refinaria(s) - (%)
Nvel total de dependncia c/ nova(s)
refinaria(s) - (%)
Nvel de dependncia em diesel s/ novas
refinaria(s) - (%)
Nvel de dependncia em diesel c/ novas
refinaria(s) - (%)
Saldo comercial c/ a(s) nova(s) refinaria(s) (Bi
US$) cenrios 1 e 2 de preos
Margem lquida da(s) nova(s) refinaria(s)
cenrios 1 e 2 de preos(1)
TIR Taxa interna de retorno (%)(1)
Valor Presente Lquido (milhes) US$)(1)
13,8
23,8
8,5
19,1
10,1
17,8
5,5
13,7
----
----
4,1 / 2,8
2,4 / 1,2
7,9 / 0,5
7,1 / 12,1
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
131
Conforme mencionado no captulo 8, o investimento da unidade DCC foi estimado como sendo o triplo
do investimento em uma unidade de FCC. Os preos do propeno foram estimados como o triplo dos preos
do GLP.
276
277
econmica so muito simplificadas, e seria aconselhvel uma anlise mais detalhada de cada
caso.
Tabela 10.18: Indicadores do caso de auto-suficincia em diesel para o cenrio alternativo em
2010 e 2015
2010
2015
2015
(sem planta GTL (com planta GTL
e com refinaria)
e sem refinaria)
Nvel total de dependncia s/
11,1
17,7
17,7
novas refinaria(s) - (%)
Nvel total de dependncia c/
-3,0
-3,7
5,5
nova(s) refinaria(s) - (%)
(exportao)
(exportao)
Nvel de dependncia em diesel s/
9,4
14,0
14,0
novas refinaria(s) - (%)
Nvel de dependncia em diesel c/
-3,0
-8,9
-1,2
novas refinaria(s) - (%)
(exportao)
(exportao)
(exportao)
Saldo comercial s/ a(s) nova(s)
+0,18 / -0,09
+0,76 / +0,33
+0,76 / +0,33
refinaria(s) ou s/ a planta GTL (Bi
US$)(1) cenrios 1 e 2 de preos(5
Saldo comercial c/ a(s) nova(s)
+0,87 / +0,36
+1,81/ +0,90
-0,64 / -1,12
refinaria(s) ou c/ a planta GTL (Bi
US$)(1) cenrios 1 e 2 de preos
Margem lquida da(s) nova(s)
refinaria(s) cenrios 1 e 2 de
preos(1)
TIR Taxa interna de retorno
(%)(3)
VPL Valor Presente Lquido
(US$ milhes)(1)
8,6 / 5,7
(refinaria diesel)
6,7 / 3,9
(refinaria diesel)
3,6 / 2,9
(planta GTL)
11,8 / 4,4
(refinaria diesel)
+6,4 / +18,1
(refinaria diesel)
8,3 / 1,1
(refinaria diesel)
+20,6 / +28,4
(refinaria diesel)
9,0 / 5,0
(planta GTL)
+10,3 / +12,2
(planta GTL)
Notas (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo ao cenrio de
preos 2.
278
279
28.531
68.291
9.317
-17.988
37.287
39.675
28.531
68.291
9.317
-17.988
16.929
2.465
23.721
16.929
2.465
119.366
28.981
27.783
25.922
57.267
13.476
138.863
73.219
39.312
124.533
28.981
29.997
20.755
57.267
11.261
280
(%)
Nvel de dependncia em diesel s/ novas
refinaria(s) (%)
Nvel de dependncia em diesel c/ novas
refinaria(s) (%)
Saldo comercial s/ a(s) nova(s) refinaria(s) (Bi
US$)(2) cenrios 1 e 2 de preos(1)
Saldo comercial c/ a(s) nova(s) refinaria(s) (Bi
US$)(2) cenrios 1 e 2 de preos(1)
Margem lquida da(s) nova(s) refinaria(s)
cenrios 1 e 2 de preos(1)
Valor Presente Lquido VPL (milhes US$)(1)
TIR Taxa interna de retorno (%)(1)
11,1
15,6
-12,2
(exportao)
9,4
-35,7
(exportao)
10,3
-15,3
(exportao)
+1,91 / +1,64
-43,4
(exportao)
+3,28 / +2,79
+3,32 / +2,79
+8,89 / +7,39
8,6 / 5,7
6,7 / 3,9
6,4 / 18,1
12,0 / 4,0
20,6/ 28,4
9,0 / 1,0
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
281
282
leo diesel passe a ser exportado. Neste caso, as exportaes de leo diesel tambm
representam cerca de 9% da sua produo.
Tabela 10.26 : Indicadores do caso de processamento/ produo de petrleo = 80% no cenrio
alternativo
2010
2015
Nvel total de dependncia s/ novas refinaria(s) (%)
Nvel total de dependncia c/ nova(s) refinaria(s)
- (%)
Nvel de dependncia em diesel s/ novas
refinaria(s) - (%)
Nvel de dependncia em diesel c/ novas
refinaria(s) - (%)
Saldo comercial s/ a(s) nova(s) refinaria(s) (Bi
US$) cenrios 1 e 2 de preos(1)
Saldo comercial c/ a(s) nova(s) refinaria(s) (Bi
US$) cenrios 1 e 2 de preos(1)
Margem lquida da(s) nova(s) refinaria(s)
cenrios 1 e 2 de preos(1)
VPL Valor Presente Lquido (milhes US$)(1)
TIR Taxa interna de retorno(1)
11,1
17,7
-0,4
(exportao)
9,4
-3,7
(exportao)
10,3
-3,0
(exportao)
+0,18 / -0,09
-8,9
(exportao)
+1,35 / +0,86
+0,87/ +0,36
+1,81 / +0,91
8,6 / 5,7
6,7 / 3,9
6,4 / 18,1
12 / 4
20,6 / 28,4
9/1
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
283
284
11,1
17,7
0,5
7,8
9,4
14,0
5,5
10,4
+0,18 / -0,09
-0,58 / -1,06
+0,62 / +0,35
-0,88/ -1,50
11,5 / 6,6
8,2 / 4,8
16 / 6
-2,2 / 15,8
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
62.839
15.495
116.784
34.146
32.664
-21.840
2.003
12.122
32.222
4.480
40.999
17.497
128.905
66.367
37.144
78.221
21.218
121.792
39.869
33.379
-37.221
-3.721
7.114
26.498
3.765
285
286
(1)
11,1
17,7
5,6
12,6
9,4
14,0
4,7
9,7
----
-----
4,1 / 2,8
2,4 / 1,2
7,9 / 0,5
7,0 / 12,0
Notas: (1) O primeiro nmero de cada clula refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo, ao cenrio de
preos 2.
Produo
Balano
Demanda
Produo
Balano
37.287
GLP
39.675
Gasolina
23.721
Querosene
138.863
leo diesel
73.219
Escuros
39.312
Nafta
Fonte: Elaborao prpria
28.531
68.291
16.929
119.366
28.981
27.783
8.756
-28.616
6.791
19.497
44.239
11.529
37.287
39.675
23.721
138.863
73.219
39.312
29.218
74.587
16.929
125.376
32.987
28.756
8.069
-34.911
6.791
13.488
40.232
10.556
287
288
Tabela 10.35: Margens lquidas das refinarias e da planta GTL consideradas para expanso
(US$/barril)1
Cenrio 1
2010
8,6
11,5
4,1
----
Refinaria Diesel
Refinaria Gasolina
Refinaria Petroqumica
Planta GTL
2015
6,7
8,2
2,4
3,6
Cenrio 2
Refinaria Diesel
Refinaria Gasolina
Refinaria Petroqumica
Planta GTL
2010
5,7
6,6
2,8
----
2015
3,9
4,8
1,2
2,9
Nota: Os investimentos nas unidades so, em bilhes de dlares, iguais a 2,92 para a refinaria diesel, 3,01
para a refinaria gasolina, 1,50 para a Planta GTL, estimados a partir dos seus ndices de complexidade.
289
Tabela 10.37: Resultados da expanso do parque de refino brasileiro conforme critrios adotados Cenrio base de mercado -2010
No de novas refinaria
Investimento Total (Bi US$) (6)
Nvel total de dependncia s/ novas
refinaria(s)(3) (%)
Nvel total de dependncia c/ nova(s)
refinaria(s)(3) (%)
Nvel de dependncia em diesel s/ novas
refinaria(s)(3) (%)
Nvel de dependncia em diesel c/ novas
refinaria(s)(3) (%)
Saldo comercial lquido c/ a(s) nova(s)
refinaria(s) (Bi US$)(4) cenrios 1 e 2 de
preos(5)
Autosuficincia
Diesel
1
2,92
13,8
2010
Mxima
Importao de
Diesel 20%
0
0
13,8
2,7
----
10,1
10,1
-2,2
(exportao
)
+0,27/ 0,19
Processamento/
Produo
100%
2
5,84
13,8
Processamento/
Produo
80%
1
2,92
13,8
Max.
rentabilidade
em gasolina(1)
1
3,01
13,8
Integrao para
petroqumica(2)
-8,5
(exportao)
10,1
2,7
3,5
8,5
10,1
10,1
10,1
----
-14,5
(exportao)
-2,2
(exportao)
6,2
5,5
----
+2,63 / +1,94
+0,27 / -0,19
+0,01/ -0,41
----(7)
1
1,60
13,8
Notas: (1) A mxima rentabilidade com foco em gasolina indica uma refinaria com operao no integrada ao parque existente no Brasil, visando, portanto, sua mxima
rentabilidade isoladamente e no associada a objetivos de minimizao do custo total de refino no Brasil. (2) A refinaria proposta produz, na verdade, uma cesta de produtos,
em que se destacam destilados mdios, leves e petroqumicos. Ela afeta, portanto, tambm as importaes de derivados-chaves, especialmente o diesel. (3) A dependncia
medida pela razo entre o volume lquido importado e o volume demandado, para derivados (energticos e nafta). (4) O saldo inclui os custos de frete (derivados importados)
ou desconta os custos de frete (petrleo e derivados exportados); e considera que o petrleo, sem a existncia de uma nova refinaria, exportado. Com a implantao de
uma nova refinaria so considerados os custos operacionais da refinaria. (5) Quando apresentados dois nmeros em cada clula, o primeiro nmero refere-se ao cenrio de
preos 1, e o segundo ao cenrio de preos 2. (6) O investimento acumulado total considera uma taxa de desconto nula e no considera efeitos inflacionrios sobre os
equipamentos. (7) Em funo da falta de preciso da modelagem para o saldo comercial associado ao propeno (ou outros insumos petroqumicos bsicos), optou-se por no
calcular saldos comerciais no caso desta refinaria.
Fonte: Elaborao prpria.
290
Tabela 10.38: Resultados da expanso do parque de refino brasileiro conforme critrios adotados Cenrio Base de Mercado -2015
AutoTeste 1
Mxima
suficincia
Planta
Importao de
Diesel
GTL(1)
Diesel 20%
1
1
1
2015
Teste 2
Planta
GTL(1)
0
Processamento/ Processamento/
Max.
Produo
Produo
rentabilidade
100%
80%
em gasolina(2)
3
1
0
Integrao para
petroqumica(3)
0
2,92
4,42
2,92
1,5 (GTL)
8,76
2,92
5,84
7,34
2,92
1,5
14,6
5,84
3,01
1,60
23,8
21,8
23,8
21,8
23,8
23,8
23,8
23,8
4,0
2,7
13,9
----
4,0
14,7
19,1
17,8
14,3
17,8
14,3
-25,6
(exportao)
17,8
17,8
17,8
17,8
6,9
-----
-37,1
(exportao)
-2,2
(exportao)
14,4
13,7
-2,40 / -2,96
----
+7,24/ +5,74
+0,05 / -0,74
-2,68 / -3,20
----(9)
-2,2
-7,7
(exporta (exporta
o)
o)
0,05 / +0,40 / 0,75
0,43
Notas: (1) A implantao de uma Planta GTL foi realizada no caso de expanses em 2015, com foco em refino diesel caso da auto-suficincia em diesel e da mxima
importao de diesel em 20% do mercado total. O investimento total, neste caso, considera a expanso do refino e a planta GTL. (2) A mxima rentabilidade com foco em
gasolina indica uma refinaria com operao no integrada ao parque existente no Brasil, visando, portanto, sua mxima rentabilidade isoladamente e no associada a
objetivos de minimizao do custo total de refino no Brasil. (3) A refinaria proposta produz, na verdade, uma cesta de produtos, em que se destacam destilados mdios, leves
e petroqumicos. Ela afeta, portanto, tambm as importaes de derivados-chaves, especialmente o diesel. (4) A dependncia medida pela razo entre o volume lquido
importado e o volume demandado, para derivados (energticos e nafta). (5) O saldo inclui os custos de frete (derivados importados) ou desconta os custos de frete (petrleo e
derivados exportados); e considera que o petrleo, sem a existncia de uma nova refinaria, exportado. Com a implantao de uma nova refinaria so considerados os
custos operacionais da refinaria. (6) Quando apresentados dois nmeros em cada clula, o primeiro nmero refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo ao cenrio de
preos 2. (7) O investimento acumulado total considera uma taxa de desconto nula e no considera efeitos inflacionrios sobre os equipamentos. (8) Em funo da falta de
preciso da modelagem para o saldo comercial associado ao propeno (ou outros insumos petroqumicos bsicos), optou-se por no calcular saldos comerciais no caso desta
refinaria.
Fonte: Elaborao prpria.
291
Tabela 10.39: Resultados da expanso do parque de refino brasileiro conforme critrios adotados Cenrio Alternativo - 2010
No de novas refinaria
Investimento Total (Bi US$) (6)
Nvel total de dependncia s/ novas
refinaria(s)(4) (%)
Nvel total de dependncia c/ nova(s)
refinaria(s)(3) (%)
Nvel de dependncia em diesel s/ novas
refinaria(s)(3) (%)
Nvel de dependncia em diesel c/ novas
refinaria(s)(3) (%)
Saldo comercial lquido c/ a(s) nova(s)
refinaria(s) (Bi US$)(4) cenrios 1 e 2 de
preos(5)
Autosuficincia
Diesel
1
2,92
11,1
Mxima
Importao de
Diesel 20%
0
0
11,1
-0,4
(exportao)
9,4
----
-3,0
(exportao)
+0,87 / +0,36
9,4
--------
Processamento/ Processamento/
Max.
Produo
Produo
rentabilidade
100%
80%
em gasolina(1)
2
1
1
5,84
2,92
3,01
11,1
11,1
11,1
Integrao para
petroqumica(2)
1
1,6
11,1
-12,2
(exportao)
9,4
-0,4
(exportao)
9,4
0,5
5,6
9,4
9,4
-15,3
(exportao)
+3,32 / +2,79
-3,0
(exportao)
+0,87 / +0,36
5,5
4,7
+0,62/ +0,35
----(7)
Notas: (1) A mxima rentabilidade com foco em gasolina indica uma refinaria com operao no integrada ao parque existente no Brasil, visando, portanto, sua mxima
rentabilidade isoladamente e no associada a objetivos de minimizao do custo total de refino no Brasil. (2) A refinaria proposta produz, na verdade, uma cesta de produtos,
em que se destacam destilados mdios, leves e petroqumicos. Ela afeta, portanto, tambm as importaes de derivados-chaves, especialmente o diesel. (3) A dependncia
medida pela razo entre o volume lquido importado e o volume demandado, para derivados (energticos e nafta). (4) O saldo inclui os custos de frete (derivados importados)
ou desconta os custos de frete (petrleo e derivados exportados); e considera que o petrleo, sem a existncia de uma nova refinaria, exportado. Com a implantao de
uma nova refinaria so considerados os custos operacionais da refinaria. (5) Quando apresentados dois nmeros em cada clula, o primeiro nmero refere-se ao cenrio de
preos 1, e o segundo ao cenrio de preos 2. (6) O investimento acumulado total considera uma taxa de desconto nula e no considera efeitos inflacionrios sobre os
equipamentos. (7) Em funo da falta de preciso da modelagem para o saldo comercial associado ao propeno (ou outros insumos petroqumicos bsicos), optou-se por no
calcular saldos comerciais no caso desta refinaria.
Fonte: Elaborao prpria.
292
Tabela 10.40: Resultados da expanso do parque de refino brasileiro conforme critrios adotados Cenrio Alternativo - 2015
Autosuficincia
Diesel
No de novas refinaria para
2015
Investimento em 2015 (Bi
US$) (7)
Expanso Acumulada No de
novas refinarias: 2003 a 2015
Investimento acumulado total
nas novas unidades (Bi
US$)(6)
Nvel total de dependncia s/
novas refinaria(s)(4) (%)
Nvel total de dependncia c/
novas refinaria(s)(4) (%)
Nvel de dependncia em
diesel s/ novas refinaria(s)(4)
(%)
Nvel de dependncia em
diesel c/ novas refinaria(s)(4)
(%)
Saldo comercial lquido c/
a(s) nova(s) refinaria(s) (Bi
US$) cenrios 1 e 2 de
preos(5)
Teste 1
Planta
GTL(1)
0
Mxima
Importao
de Diesel
20%
0
1,5
(GTL)
1
5,84
2015
Teste 2
Planta
GTL(1)
Processamento/ Processamento/
Max.
Produo
Produo
rentabilidade
100%
80%
em gasolina(2)
Integrao para
petroqumica(3)
1,5 (GTL)
8,76
2,92
4,42
1,5 (GTL)
14,6
5,84
3,01
1,6
17,7
15,6
17,7
15,6
17,7
17,7
17,7
17,7
-3,7
(exportao)
14,0
5,5
----
----
12,6
14,0
10,3
-3,7
(exportao)
14,0
7,8
10,3
-35,7
(exportao)
10,3
14,0
14,0
-1,2
(export
ao)
-0,64 / 0,12
----
----
-43,4
(exportao)
-8,9
(exportao)
10,4
9,7
----
----
+8,89 / +7,39
+1,81/ +0,91
-0,88 / -1,50
-----(8)
2,92
-8,9
(exportao)
1,81 / 0,90
Notas: (1) A implantao de uma Planta GTL foi realizada no caso de expanses em 2015, com foco em refino diesel caso da auto-suficincia em diesel e da mxima
importao de diesel em 20% do mercado total. O investimento total, neste caso, considera a expanso do refino e a planta GTL. (2) A mxima rentabilidade com foco em
gasolina indica uma refinaria com operao no integrada ao parque existente no Brasil, visando, portanto, sua mxima rentabilidade isoladamente e no associada a
objetivos de minimizao do custo total de refino no Brasil. (3) A refinaria proposta produz, na verdade, uma cesta de produtos, em que se destacam destilados mdios, leves
e petroqumicos. Ela afeta, portanto, tambm as importaes de derivados-chaves, especialmente o diesel. (4) A dependncia medida pela razo entre o volume lquido
importado e o volume demandado, para derivados (energticos e nafta). (5) O saldo inclui os custos de frete (derivados importados) ou desconta os custos de frete (petrleo e
derivados exportados); e considera que o petrleo, sem a existncia de uma nova refinaria, exportado. Com a implantao de uma nova refinaria so considerados os
custos operacionais da refinaria. (6) Quando apresentados dois nmeros em cada clula, o primeiro nmero refere-se ao cenrio de preos 1, e o segundo ao cenrio de
preos 2. (7) O investimento acumulado total considera uma taxa de desconto nula e no considera efeitos inflacionrios sobre os equipamentos. (8) Em funo da falta de
preciso da modelagem para o saldo comercial associado ao propeno (ou outros insumos petroqumicos bsicos), optou-se por no calcular saldos comerciais no caso desta
refinaria.
Fonte: Elaborao prpria.
.
293
empresas
selecionadas
para
132
Os exemplos relevantes para a regio sul-americana so a espanhola Repsol-YPF, o grupo italiano ENIAGIP e, em menor medida, o grupo franco-belga Elf Total Fina.
133
Vide captulo1.
294
134
295
296
137
A qualidade, associada bandeira do posto de combustvel, aparece como uma varivel importante na
deciso de consumo nos grandes centros urbanos, e, mais especificamente, no caso da gasolina, de mais
fcil (e rentvel) adulterao.
138
Sindicom a entidade representativa das companhias distribuidoras de combustveis e lubrificantes. As
companhias associadas representam em torno de 79% do mercado total.
297
Tabela 11.1: Participao percentual no mercado (%) das distribuidoras associadas ao Sindicom
em 2002.
Empresa
Gasolina
leo diesel
Total
BR Distribuidora
Shell
Ipiranga
Esso
Texaco
Agip
DPPI
Repsol
Wal
SABBA
FL Brasil
Castrol
Fonte: SINDICOM, 2004.
28,96
15,38
17,1
15,28
11,41
4,44
2,00
1,21
-
32,43
11,23
22,50
9,72
11,81
4,51
3,60
2,09
0,26
1,84
-
36,60
14,84
17,24
10,53
10,39
3,79
3,12
1,73
0,24
1,30
0,11
0,10
298
americano, o que sugere que a possibilidade de esta empresa investir na atividade de refino no
Brasil merece ser investigada. A Repsol-YPF j realizou troca de ativos com a Petrobras.
Todas as empresas selecionadas para o estudo ocupam posio importante dentro do
contexto mundial do segmento downstream da cadeia petrolfera. Mundialmente, tanto a Shell
quanto a Exxon Mobil so empresas que, aparentemente, so mais voltadas para as atividades de
distribuio e que dispem de menor capacidade de refino relativamente aos seus mercados. A
Petrobras tem a atividade de distribuio ligeiramente superior capacidade de refino enquanto
PDVSA e Repsol YPF tm maior capacidade de refino que mercado cativo. No que diz respeito
capacidade de refino, (vide tabela 11.2) Exxon e Shell ocupam 1a e 2a posio, respectivamente,
na relao de empresas que atuam mundialmente no setor. PDVSA ocupa a 4a posio e
Petrobras ocupa a 10a posio, enquanto a Repsol-YPF ocupa a 16a posio no grupo das
empresas com capacidade de refino.
Tabela 11.2: Capacidade de refino de diferentes empresas petrolferas
Posio
Empresa
Capacidade de destilao
(1000 barris/dia)
1
Exxon Mobil
5295
2
Royal Dutch Shell
4815
3
BP PLC
3285
4
Petroleos de Venezuela S/A
2671
5
Sinopec
2665
6
ConocoPhilips
2596
6
Total S/A
2596
8
Chevron Texaco
2183
9
Saudi Aramco
2146
10
Petroleo Brasileiro S/A
1930
11
Petroleos Mexicanos
1851
12
China National Petroleum Corp.
1788
13
Valero Energy Corp
1659
14
National Iranian Oil Co.
1474
15
Nippon Oil Co. Ltda
1157
16
Repsol YPF S/A
1097
17
Kuwait National Petroleum Co
1085
18
OAO Lukoil
1053
19
OAO Yukos
1048
20
Pertamina
993
Fonte: NAKAMURA, 2003.
299
139
A Petroquisa subsidiria petroqumica da Petrobras, que possui participaes nas centrais de matriasprimas Braskem, Copesul e Petroqumica Unio e parceria com a Rio Polmeros (RJ).
140
Vide captulo 8
301
maximizao do valor do petrleo brasileiro, uma vez que este no ser plenamente processado
na Argentina.
A aquisio, pela Petrobras, de 58,6% do capital total da argentina Perez Companc
PECOM
141
objetivos de a empresa construir bases no exterior para o seu crescimento. A Perez Companc
atua em produo, transporte, refino de petrleo e gs natural, na petroqumica, na gerao,
transmisso e distribuio de energia eltrica, na Argentina, Brasil, Venezuela, Bolvia, Peru e
Equador. Muitos investidores raciocinam que os lucros da Petrobras sero menores em
decorrncia de tais desembolsos, ignorando o fato de que, atuando em vrios pases na rea de
petrleo e energia eltrica, a empresa reduz custos e dilui os seus riscos, podendo ter lucros
potencialmente maiores (GAZETA MERCANTIL, 2002 ).
Um dos projetos de integrao com companhias estrangeiras foi concludo no fim de 2001,
com o acordo de troca de ativos com a espano-argentina Repsol-YPF. O negcio envolveu a
transferncia mtua de ativos avaliados em US$500 milhes. No lado argentino compreende uma
empresa de distribuio e refino (700 postos de servios da rede EG3 e uma refinaria com
capacidade de processamento e 30 mil barris/dia) e, do lado brasileiro, ativos de explorao,
produo, refino e distribuio (300 postos, participao de 30% na Refinaria Alberto Pasqualini e
de 10% no campo de Albacora Leste). A participao no mercado argentino tem valor a longo
prazo, mas est sujeita a flutuaes na economia, tanto no Brasil quanto na Argentina. Com a
Texaco, por exemplo, a Companhia trocou um bloco de explorao na Bacia de Campos por outro
na Nigria.
Na rea de explorao e produo, a Petrobras possui negcios em Angola, Argentina,
Bolvia, Colmbia, Estados Unidos e Trinidad e Tobago. A empresa est participando de uma
licitao para a descoberta de campos de gs na Arbia Saudita e tambm enviou proposta para
explorar uma rea na parte iraniana do Golfo Prsico. A empresa tambm tem planos de voltar a
produzir petrleo na Arglia, em parceria com a estatal Sonatrach (REVISTA PETROBRAS,
2003).
A Petrobras est avaliando oportunidades nas reas de explorao, produo, refino e
distribuio em Cuba. O governo cubano ofereceu trs blocos para pesquisas em guas
profundas no Golfo do Mxico. Adicionalmente, a empresa avaliou participar minoritariamente na
141
no Brasil, que um mercado com grande potencial de crescimento. Logo, provvel que a
empresa tente preservar sua posio dominante no pas. Observa-se que a empresa vem
buscando atingir a auto-suficincia em petrleo, investir em processos de refino voltados para o
processamento de crus pesados brasileiros e para o alcance de padres mais restritos de
especificaes de combustveis, manter a participao no mercado de distribuio, apesar da
participao de outras empresas no setor.
Com uma estratgia semelhante adotada pela indstria petrolfera no resto do mundo, a
Petrobras est conseguindo expandir a sua participao no mercado interno e diluindo riscos. A
sociedade da Petrobras com a iniciativa privada na indstria petrolfera foi inaugurada em 1998,
com a rodada zero de licitaes de 115 reas. Antes da abertura do mercado concorrncia,
todas as concesses foram dadas estatal, que convocou as petrolferas internacionais
sociedade. Na lista de scios da Petrobras esto desde as grandes empresas do setor, como
Shell, Texaco e Exxon-Mobil, at companhias de mdio porte (Amerada Hess e Kerr Mc Gee) e
iniciantes nacionais (Ipiranga e Queiroz Galvo) (GAZETA MERCANTIL, 2002).
304
Atingir a auto-suficincia em produo de petrleo e garantir um mercado para tal matriaprima tm sido as principais metas da empresa. Assim, os investimentos destinados ao setor de
Explorao e Produo tm sido superiores aos destinados aos demais setores, mesmo porque
os riscos envolvidos nas atividades montante so mais elevados. Na verdade, a estratgia para
o segmento jusante da cadeia petrolfera tem sido acompanhar e apoiar o planejamento
estratgico para o segmento montante, conforme se observa no aumento da participao de
crus nacionais na carga processada nas refinarias e no aumento da sofisticao das refinarias
para o processamento de crus mais pesados. Tal tendncia de sofisticao das refinarias tem
como conseqncia a melhora da margem bruta de refino, desde que os preos dos derivados
nobres estejam com boa margem em relao ao cru, reduzindo a dependncia de crus importados
mais caros.
Uma outra razo para a tendncia sofisticao nas refinarias da Petrobras um maior
alinhamento da oferta com a demanda de derivados. Conforme j mencionado em captulos
anteriores, existem dficits de derivados, principalmente, GLP e leo diesel que so cobertos por
importaes e, para aumentar a produo desses produtos, a Petrobras necessita de
investimentos em capacidade de FCC (Fluid Catalytic Cracking), para aumentar a produo de
GLP e de coqueamento retardado ou de hidrocraqueamento para aumentar a produo de leo
diesel.
Dentro do contexto de mximo processamento do petrleo nacional pelas refinarias, podese citar como exemplo a Lubnor (Lubrificantes e Derivados de Petrleo do Nordeste), instalao
da Petrobras que fabrica lubrificantes e asfalto, j no dependendo mais de petrleo Bachaquero
importado da Venezuela para operar. A demanda de tal instalao j est sendo atendida pelo
leo capixaba Fazenda Alegre142.
Ainda, conforme apresentado em captulos anteriores, esto previstos investimentos em
novas unidades de coqueamento, para aumentar o processamento de petrleo nacional pesado e
reduzir a produo de leo combustvel e a construo de unidades de hidrotratamento de diesel
que visam oferta de tal produto com menor teor de enxofre.
Resumidamente, os investimentos nas refinarias j existentes no Brasil tm como objetivo
(PETROBRAS, 2002)
Valorizao e maior absoro do petrleo nacional, mais pesado e cido, o que exige
investimentos em metalurgia;
142
Petrleo naftnico que possui menor teor de enxofre, se comparado ao importado da Venezuela
305
setor, que opera a maior parte dos campos de desenvolvimento no pas e tem quase um
monoplio do refino e da logstica. No setor de distribuio, a empresa tem procurado manter sua
participao no mercado, apesar do crescente nmero de participantes. Neste sentido, a empresa
tem buscado o fortalecimento da imagem da BR Distribuidora melhorando o desempenho de
postos, aumentando o nmero de lojas de convenincia. Em resumo, a empresa convive em um
ambiente de forte competio em seu territrio somente no segmento de distribuio de
combustveis.
11.2.2. Petrleos de Venezuela S/A - PDVSA
A PDVSA foi instituda em 1976, tendo como atribuies a coordenao, a superviso e o
controle do setor, segundo diretrizes impostas pelo Ministrio de Minas e Energia. Sua criao
ocorreu, depois de entrar em vigor, a partir de 10 de janeiro do mesmo ano, a exclusividade na
explorao, produo, refino, transporte, armazenamento, exportao e importao de
hidrocarbonetos ao Estado, conforme previsto na Lei Orgnica de Hidrocarbonetos (Lei de
Nacionalizao), foi aprovada em 29 de agosto de 1975 (GUIMARES, 1997).
A PDVSA, holding que exerce o monoplio sobre as atividades petrolferas na Venezuela,
possui vasto campo de atuao que abrange, alm de uma indstria petrolfera de porte
internacional, a aquisio de equipamentos no exterior (Bariven), a pesquisa e o desenvolvimento
(Intevep), a indstria carbonfera (Carbozulia), a petroqumica (Pequiven) etc (GUIMARES,
1997).
At a nacionalizao da indstria de petrleo, atuavam no pas diversas companhias
petrolferas, entre elas uma nacional (CVP) e treze estrangeiras143. A partir de ento, deu-se incio
143
Busca de mercado consumidor nos EUA e na Europa por meio de joint ventures ou
leasings para refino, transporte, distribuio e venda, ou seja, por meio de operaes que
permitem a absoro de leo venezuelano sem a necessidade de grande abatimento dos
preos;
Exxon), Amoco, Shell, Phillips, Mene Grande, Talon, Mito Juan, Pet-Mer, Vem-Sun, Mobil, Sinclair, CVP,
Chevron e Texaco.
144
vedada a participao estrangeira no refino e distribuio dentro do pas ; podem ocorrer associaes
com empresas estrangeiras, no caso de ser estratgico para a PDVSA
307
308
O Governo argentino privatizou a estatal Yacimientos Petroliferos Fiscales -YPF e adotou uma poltica
radical de desregulamentao e de liberalizao do setor de petrleo e gs natural. A radicalidade desse
processo fica evidente quando se observa que a iniciativa privada j participava de todas as atividades do
setor petrolfero argentino antes da privatizao da YPF e esta atitude no envolveu qualquer mecanismo
que resguardasse o controle nacional sobre a companhia, e se fez acompanhar de uma efetiva reduo dos
controles e regulaes estatais sobre o setor (GUIMARES, 1997).
309
1999, foi essencial para a diversificao das atividades da empresa no segmento montante da
cadeia petrolfera.
A Repsol-YPF hoje uma companhia petrolfera internacional que realiza todas as etapas
de fabricao dos combustveis, desde a explorao e produo de leo e gs natural at o
transporte, refino e comercializao de derivados, petroqumicos, gs liqefeito de petrleo e gs
natural.
A compra da YPF transformou a Repsol em multinacional de um setor cada vez mais
globalizado e competitivo. O negcio a transformou na maior companhia espanhola em
faturamento, na maior empresa privada em ativos do setor energtico da Amrica Latina. A
empresa a maior refinadora de petrleo da Espanha e Argentina, estando tambm presente no
Peru e no Brasil. Em relao s atividades de marketing, o grupo est presente em 11 pases, o
lder dos mercados espanhol e argentino e uma das companhias de referncia nos mercados
peruano e equatoriano.
O ano de 2001 foi particularmente difcil para a empresa devido ao desastre econmico e
financeiro na Argentina, onde mais de 40% de seus ativos esto localizados. O setor jusante foi
afetado porque a demanda por derivados de petrleo caiu e devido s restries s exportaes,
o que contribuiu para a reduo da receita lquida da empresa. Foram as operaes na Espanha
que evitaram perdas maiores, apesar das quedas nas margens de refino da regio em 2001.
Apesar da posio dominante da empresa na Espanha, as medidas introduzidas pelo
Governo espanhol, nos ltimos anos, para aumentar a competitividade no setor petrolfero, podem
comprometer a posio da empresa no mercado, facilitando a atuao dos hipermercados no
mercado varejista de distribuio de derivados146. O decreto que entrou em vigor no ano 2000,
estabelecendo que qualquer agente que atua no mercado de distribuio de combustveis no
poder dominar mais que 30% de mercado at 2005 impede que a empresa expanda seu nmero
de pontos de distribuio, mas no que substitua os existentes.
Em funo dos acontecimentos anteriormente descritos, a estratgia da empresa no
segmento jusante da cadeia petrolfera no tem sido ofensiva. Na atividade de refino de
petrleo, a empresa tem buscado atingir as especificaes de combustveis, aumentar a produo
de destilados mdios na Espanha e reduzir custos e aumentar a eficincia das refinarias na
146
Com a abertura do mercado, os hipermercados podem vender derivados de petrleo. Em geral postos de
distribuio de derivados pertencentes grandes redes de hipemercados s estabelecem junto s
instalaes de hipermercados e estabelecem guerras de preos pois compensam seus preos baixos de
310
petrleo locais. A empresa j trocou ativos com a Petrobras e detm participao em duas
refinarias: Refinaria Alberto Pasqualini S/A e Refinaria de Petroleos de Manguinhos.
O plano estratgico da empresa baseia-se em quatro eixos: a reduo de gastos, a
disciplina financeira, o crescimento rentvel da produo e a diversificao geogrfica das
atividades. A empresa dever investir US$21,4 bilhes entre 2003 e 2007, sendo que 28% deste
montante sero destinados Espanha, 26% Argentina e o restante a outros pases. O montante
de investimentos tem ainda a seguinte distribuio por rea: 60% sero destinados rea de
explorao e produo, 26% ao refino e marketing, 8% a negcios de gs natural e 6% atividade
qumica.
11.2.4. Royal Dutch Shell
O grupo Royal Dutch Shell, presente em mais de 140 pases, a terceira maior empresa
petrolfera privada, que atua em cinco atividades principais: explorao e produo, derivados de
petrleo, produtos qumicos, gs e energia e renovveis.
A empresa no participou da onda das grandes fuses na dcada de 90. Ela vem se reestruturando internamente e desenvolvendo um projeto de reduo de custos. A mensagem
divulgada pela empresa a de que pretende focalizar seus investimentos nos segmentos de
explorao e produo e gs e energia. Neste sentido, os investimentos em produtos qumicos
tm se reduzido significativamente. As recentes aquisies da empresa, no entanto, a tornaram a
mais orientada para o segmento jusante da cadeia petrolfera, quando comparada s demais
super majors.
A Shell tem sido invariavelmente a primeira empresa a se instalar mercados
emergentes148, o que tem lhe trazido vantagens porque bloqueia, de certa forma, o ingresso de
novos entrantes. Muitos desses mercados apresentam significativas barreiras entrada, muitas
vezes, de natureza informal e fortemente relacionadas regulao149. Em todos os casos, apesar
dos riscos polticos e econmicos, a competio , em mdia, muito menos feroz que nos
mercados maduros, como Estados Unidos e Europa.
148
A Royal Dutch Shell vem procurando balancear seu portfolio por meio de investimentos em
mercados maduros. No passado, a presena em uma multiplicidade de mercados significava que
o risco em um determinado mercado seria superado pela presena em outro. Hoje, no entanto, as
economias dos diferentes pases esto cada vez mais dependentes e ligadas entre si.
A integrao dos seus ativos com os da Texaco permitiu que a empresa passasse a
controlar a maior rede de distribuio dos Estados Unidos, incluindo todos os postos de
distribuio da Equilon e da Motiva. A empresa vem avaliando o desempenho individual de cada
um dos pontos de distribuio e imprimindo a identidade Royal Dutch Shell nos que apresentam o
melhor desempenho, dentro de uma proposta de investimento mnimo.
Alm da aquisio de ativos da Texaco no mercado americano, a Royal Dutch Shell
comprou tambm ativos da RWE-DEA, no mercado europeu, o que a tornou a maior refinadora do
terceiro maior mercado mundial. O grupo tambm adquiriu a Pennzoil-Quaker-State PQS,
empresa americana de lubrificantes. A aquisio da PQS tornou a empresa lder no segmento de
lubrificantes no mercado americano, preenchendo uma lacuna existente no seu conjunto de
atividades.
Na Europa todas as instalaes de refino necessitam de investimentos para produzir diesel
dentro das especificaes. Nos ltimos anos a participao da Royal Dutch Shell no mercado
europeu tem sido bastante ativa150, no somente no refino, mas tambm nas atividades de
revenda. Nos Estados Unidos, a Royal Dutch Shell vem investindo em unidades para
especificao da gasolina em todas as instalaes de refino. Alm disso, j se prev a
necessidade de investimentos para especificar o diesel dentro dos padres que estaro em vigor
a partir de 2007.
Durante a crise econmica asitica, a presena significativa da Royal Dutch Shell em
investimentos na regio fez com que a empresa sofresse mais que as outras competidoras,
menos expostas. Desde ento, a empresa reduziu as suas redes de distribuio na regio,
especialmente na Tailndia, Austrlia e nas Filipinas (PETROLEUM FINANCE COMPANY,
2002b).
A empresa pretende tambm reduzir a participao no refino na regio, fechando
instalaes ou estabelecendo parcerias com agentes atuantes no segmento montante da cadeia
petrolfera. A empresa informa que no pretende sair completamente da atividade de refino na
sia, mesmo porque esta a regio que mais cresce no mundo, e que pretende consolidar sua
313
150
Os mercados onde a Shell no tem forte presena na Europa so Frana, Itlia e Espanha.
Em torno de 40% dos ativos da diviso de derivados de petrleo e de 35% dos ativos de produtos
qumicos da Royal Dutch Shell devero se situar na regio da sia Pacfico e do Oriente Mdio at 2010
(SHELL, 2005).
151
314
Alm disso, a integrao das atividades de uma empresa tem a vantagem adicional de reduzir
custos.
A empresa detm em torno de 15% do mercado de distribuio de combustveis no Brasil,
rea onde comeou a atuar em 1913. Conta com 2,6 mil postos no Brasil, concentrados
(aproximadamente 75%) na Bahia, Minas Gerais, Paran, Rio de Janeiro, So Paulo e Santa
Catarina (GAZETA MERCANTIL, 2002). No segmento de GLP a empresa iniciou as suas
atividades apenas em 1997 e vem ocupando de forma gradual este mercado, apesar de ter uma
participao pouco representativa no mesmo. Atua tambm no mercado de lubrificantes no Brasil
vendendo lubrificantes para todos os segmentos: indstrias, transportadoras, concessionrias,
aviao, varejo e distribuidores.
A Shell Brasil tambm ingressou nas reas de gs natural e de gerao de energia. Detm
18,3% das aes da Companhia de Gs de So Paulo (Comgs), tendo a British Gas como
parceira. No gasoduto Bolvia Brasil participa com 11,5% das aes, em parceria com a Petrobras,
Enron, Transredes e BBPP Holding.
A empresa estava desenvolvendo um projeto para implantao de um terminal de
regaseificao de gs natural liquefeito com capacidade para vaporizar at 1.460 mil toneladas
de GNL por ano, em Pernambuco, no complexo porturio de Suape, que supriria a demanda de
usinas termeltricas e indstrias da regio nordeste. Em 2000, Shell e Petrobras, na qualidade de
scios paritrios, constituram a GNL do Nordeste, para pr em funcionamento tal instalao.
Existem plantas de liquefao de gs natural espalhadas pelo mundo (Estados Unidos, Arglia,
Trinidad e Tobago, Nigria, Lbia, Qatar, Om, Abu Dhabi, Indonsia, Brunei, Austrlia e Malsia)
e outras em planejamento ou construo As plantas localizadas na bacia do Atlntico que
devero fornecer a matria-prima que acionar o terminal de Suape. Assim, o GNL a ser
importado ser misturado ao gs nacional e distribudo por meio de gasodutos da Petrobras ao
longo do litoral nordestino (SHELL, 2002).
A Royal Dutch Shell prev investimentos de US$15 bilhes/ano para o perodo 2004-2006,
sendo que a maior parte dos investimentos (77%) ser destinada s reas de produo e
explorao de petrleo e gs e energia.
As diretrizes gerais para o segmento jusante so: manter a liderana de desempenho
internacional e diminuir as diferenas com relao aos demais competidores norte-americanos. No
mercado americano a empresa pretende realizar uma reorganizao e capturar sinergias. Nos
mercados fora dos Estados Unidos pretende identificar oportunidades de crescimento em todas as
315
Em 2003 o retorno sobre o capital investido da ExxonmMobil em atividades montante foi de 30,4%
enquanto o retorno de atividades jusante foi de 13,0% (EXXONMOBIL, 2005).
316
317
mercados. A ndia pode representar um dos mercados de significativo interesse para a Exxon
Mobil na regio.
A complementaridade dos ativos da Exxon e da Mobil na Amrica Latina limitada, porque
as duas empresas estavam presentes concomitantemente somente na Colmbia. A fuso com a
Mobil trouxe oportunidades de crescimento em mercados pequenos mas a empresa pode optar
por se concentrar nos mercados maiores, tais como Brasil e Argentina. Embora a Exxon Mobil
tenha se desfeito de 5 projetos de explorao no Brasil, no perodo de julho de 2002 a setembro
de 2003, a empresa ingressou no projeto de explorao do bloco BM-C-25, rea localizada na
parte norte da Bacia de Campos. A partir de ento a Exxon passou a ter em sua carteira apenas
dois projetos de explorao: o BC-C-25 e o BC-10. (BRASIL ENERGIA, 2003). A empresa detinha
10,5% do mercado de distribuio de derivados no Brasil em 2003 (SINDICOM, 2004).
11.3. Reflexes
difcil generalizar o comportamento das inmeras empresas petrolferas a partir de um
grupo restrito de cinco delas, cujas principais caractersticas esto resumidas na tabela 11.4.
Embora no se possa afirmar exatamente em qu e onde as empresas iro investir, podem ser
apontadas tendncias de comportamento.
318
Exxon
Mobil
Integrao Integrao
das
das
atividades atividades
mundiais mundiais
jusante
montante
(2)
em 2003(1)
102%
89%
Produo de
1,701 milho
de leo e LGN
em 2003
37%
nd
nd
2%
103%
nd
15%
123%
155%
10%
219%
144%
15 blocos de
explorao e
80%
de
participao
na produo
de
20.000
barris/dia de
petrleo
no
campo
de
Bijupir
Salema
Explorao e produo 2 blocos de
de petrleo, integrao explorao
refino-petroqumica
319
Petrobras, a exemplo do que j ocorreu entre esta e a Repsol-YPF. Mesmo porque tanto a
PDVSA e a Petrobras vm buscando adicionar valor ao seu prprio petrleo, pouco valorizado
internacionalmente, processando-o em refinarias prprias. Alis, ao que tudo indica, novas
parcerias so tambm possveis entre a Repsol e a Petrobras, uma vez que ambas parecem estar
voltadas para o crescimento na Amrica Latina.
O tamanho dos mercados, o grande nmero de operadores, a complexidade de transaes
tm uma importncia muito grande sobre o posicionamento estratgico das empresaS. Apesar do
crescimento do papel das foras de mercado, no se deve subestimar o papel da poltica.
Conforme j mencionado no captulo 2, alm do risco de mercado comum a todos os setores da
economia, a indstria do petrleo deve conviver com o risco poltico (ou de soberania), em virtude
do perfil temporal de longo prazo dos projetos do setor, que extravasam mandatos
governamentais, convivendo com possveis alteraes unilaterais nas regras do setor. A maneira
como os investidores reagem a tais incertezas depende do grau de averso ao risco de cada um.
Uma forma estilizada de incorpor-lo avaliao do projeto de investimento adicionando um
prmio de risco taxa de desconto dos fluxos de renda futuros: quanto maior a averso ao risco,
maior a taxa de desconto e, conseqentemente, menor o valor presente lquido do projeto,
reduzindo a probabilidade de o mesmo ser considerado vivel. Isto se torna particularmente
importante no caso da atividade de refino de petrleo, tradicionalmente caracterizada por baixa
atratividade econmica, conforme foi apresentado por meio da simplificada anlise econmica
apresentada no captulo 9.
Conforme j visto, a baixa atratividade econmica da atividade pode ser compensada
pelos ganhos decorrentes da integrao das atividades petrolferas. No entanto, parece que as
empresas esto aguardando garantias de estabilidade econmica, transparncias de regras e
benefcios fiscais para investir. Adicionalmente, os mercados do Sudeste Asitico China e ndia
tm apresentado crescimento acelerado desde os anos 80, com reduo da pobreza e esto hoje
entre as economias que mais crescem no mundo. competindo com a Amrica Latina por
investimentos.
320
12.Consideraes Finais
O refino de petrleo possui caractersticas tcnicas peculiares que se refletem em atributos
econmicos marcados pelas economias de escala e escopo. Por ser uma atividade integrada
produo de petrleo e distribuio de derivados, a escala tima de refino em um determinado
mercado depende diretamente das escalas destas duas outras atividades. Entretanto, existe
espao tambm para aqueles que pretendem atuar em nichos de mercado especficos, tais como
mercados isolados ou de produtos intermedirios que devam ser ainda ser processados em
estgios subseqentes em refinarias.
No existe apenas uma configurao tima para uma refinaria. Para processar crus cada
vez mais pesados, satisfazendo demanda por derivados leves e com especificaes cada vez
mais severas, continuaro a ser desenvolvidos processos tecnolgicos para o refino de petrleo.
preciso combin-los eficientemente para atender ao mercado desejado.
Devido constante mudana dos mercados e legislao ambiental extremamente
restritiva, os processos de refino vm se tornando cada vez mais inovadores. Ao que tudo indica,
esta tendncia continuar face ao aumento do consumo de petrleo, preponderncia da oferta
de crus mais pesados, imposio de uma legislao mais severa, concorrncia imposta por
energticos substitutos aos derivados de petrleo e por processos produtivos, tais como a
tecnologia GTL.
Existe a tendncia mundial de convergncia dos padres de consumo e de produo de
derivados, com investimentos em novas unidades de converso e de tratamento e
desinvestimentos em refinarias menos complexas, assim como aumento de capacidade nas
regies com maiores taxas de crescimento da demanda.
Assim, os futuros investimentos em refinarias, principalmente nas dos pases em
desenvolvimento, onde a taxa de crescimento da demanda por derivados mais elevada,
devero contemplar configuraes mais avanadas, de modo a atender demanda mundial por
produtos mais leves, a diminuir as quantidades disponveis de leo combustvel, a fornecer
produtos com menor teor de enxofre e sem chumbo e a processar petrleos de pior qualidade.
Observa-se, entretanto, que nos parques de refino mais complexos do mundo (Estados Unidos e
Europa), diante das incertezas associadas s margens de refino, ao preo do petrleo e ao
prprio mercado futuro de derivados, existe uma relutncia em expandir capacidade nominal de
refino, mas no capacidade de tratamento e converso.
321
O estudo realizado prope uma metodologia para anlise das perspectivas relacionadas
com a atividade de refino no Brasil. Tal metodologia compreende os seguintes passos:
Anlise das caractersticas econmicas prprias da atividade de refino, que tem como
papel principal o de elo da produo de petrleo ao mercado de derivados, o de monetizar
o petrleo explorado e produzido;
322
optou-se pelos resultados apresentados pela equipe de estudos de PPE, por ser esta a fonte de
cenrios de crescimento da demanda para o Ministrio de Minas e Energia.
Comparando-se, por exemplo, os resultados obtidos pela equipe de estudo do
PPE/COPPE com os divulgados no Plano Estratgico da Petrobras, para o intervalo 2003-2010,
observa-se uma convergncia de valores. A taxa mdia de crescimento do mercado de derivados
de petrleo apresentada pela Petrobras de 2,3% a.a (PETROBRAS, 2004 c) enquanto a taxa
mdia de crescimento do mercado de derivados do Cenrio Base, para o perodo 2003-2010,
igual a 2,7% a.a., e a taxa do Cenrio Alternativo, para o mesmo perodo, igual a 2,2%a.a.
Deve-se destacar que, com relao s projees da demanda de cada cenrio empregado,
existem incertezas relativas ao cenrio econmico mais provvel do pas, taxa de crescimento
do PIB e dos setores econmicos, aos preos internacionais de petrleo, formao dos preos
relativos de petrleo e combustveis no pas. No curto prazo, destaca-se, por exemplo, a incerteza
em relao ao impacto do banimento do MTBE nos Estados Unidos sobre o preo internacional da
gasolina. E, no mdio prazo, destaca-se a incerteza dos impactos da crescente dieselizao da
frota europia e do aumento da demanda por mdios no Sudeste Asitico sobre o preo e a
disponibilidade de diesel no mercado internacional. Um outro ponto fundamental dos cenrios de
preo elaborados refere-se ao fato de que o estudo assume, como premissa bsica para possvel
expanso do refino no pas, a convergncia dos preos domsticos de derivados para os preos
internacionais.
A diferena entre os dois cenrios adotados que no Cenrio Alternativo foram
considerados ganhos de agregao de valor nas atividades econmicas do pas, substituio
intermodal no setor de transportes, aumento da penetrao de outras fontes energticas e ganhos
de eficincia energtica. Entretanto, a evoluo macroeconmica do Cenrio Alternativo de
mercado assim como as polticas energticas nele adotadas no resultam em drsticas alteraes
no perfil atual e tendencial do desenvolvimento econmico brasileiro. Vale ressaltar que as
premissas usadas para a elaborao deste cenrio podem contribuir para alterar a demanda
energtica do pas. O papel futuro dos biocombustveis, especialmente lcool etlico e biodiesel,
diante do advento dos carros multicombustveis e do Programa do Biodiesel, a penetrao do gs
natural no setor industrial brasileiro, em substituio lenha e aos leos combustveis e residuais,
os programas de conservao de combustveis e possveis polticas de substituio intermodais
(por exemplo, estmulo a metr), ajustes da curva de sucateamento futura de veculos para o caso
brasileiro, a expanso do GNV para usos em veculos pesados no Brasil, em substituio ao
diesel, polticas favorveis certificao de equipamentos trmicos, similares s atualmente
implementadas para equipamentos eltricos, representam questes importantes a serem
323
Deve-se lembrar que o mercado total de diesel inclui o diesel derivado de petrleo ou de gs natural
(planta GTL) e o biodiesel. Quando se considera este mercado total de diesel, a diferena entre os dois
cenrios vai para 6,3%, devido s diferentes adies de biodiesel consideradas.
324
da capacidade de refino no pas. Dois destes critrios referem-se anlise do problema sob a
tica estratgica para o pas, na tentativa de solucion-lo, seja diminuindo a dependncia e
tambm a vulnerabilidade do pas com relao s importaes de derivados e contribuindo para
tornar mais positivo o saldo do balano comercial, seja maximizando o processamento da matriaprima nacional, pouco valorizada no mercado internacional. Os outros dois referem-se anlise
do problema sob o ponto de vista empresarial, considerando que investimentos no refino so mais
atrativos economicamente quando voltados para a maximizao da produo de gasolina de alta
qualidade, derivado de maior valor comercial e cujos excedentes so exportados para os Estados
Unidos ou quando se voltam para a integrao com a indstria petroqumica, segmento jusante
do refino na cadeia industrial.
Ainda, a expanso do parque de refino nacional considerou o dimensionamento de trs
novos esquemas bsicos de refino: dois para energticos (diesel e gasolina) e um para noenergticos e energticos (petroqumicos bsicos, especialmente o propeno e diesel). Novamente,
existem incertezas e simplificaes importantes quanto a este item. Primeiro com relao aos
esquemas de refino propriamente ditos, pois existem inmeras combinaes de processos que
podem maximizar seja a produo de leo diesel seja a produo de gasolina e no h como se
considerar, neste estudo, todas as variaes que se podem aplicar a um esquema bsico de
refinaria154. Segundo, considerou-se que o petrleo processado nos esquemas de refino propostos
seria apenas o petrleo nacional Marlim. Apesar das incertezas quanto viabilidade econmica
de uma Planta GTL, props-se uma focada na produo de leo diesel, a partir do gs natural de
Santos, para entrar em operao em 2015. Esta planta se prestou a anlises de sensibilidade em
relao expanso do refino a partir de refinarias otimizadas para diesel, segundo o critrio de
minimizao da vulnerabilidade com relao s importaes de leo diesel. Como a nfase do
estudo no foi a avaliao de plantas GTL, seria interessante, diante dos resultados obtidos,em
que uma planta GTL seria suficiente para atender ao critrio de mnima Vulnerabilidade
Energtica no cenrio alternativo, realizar um estudo especfico para avaliar o potencial de
investimento em plantas GTL no Brasil.
Existem, ainda, as incertezas relativas s previses de expanso da produo nacional de
petrleo que foram empregadas no critrio de maximizao do processamento de petrleo
nacional. A primeira delas est relacionada com a modelagem empregada, ao emprego, para o
caso brasileiro, do modelo de Hubbert para a curva de produo; a segunda relaciona-se s
reservas a serem adicionadas, que levariam a uma maior ou menor reserva recupervel
(SCHAEFFER et al, 2004).
154
326
Por sua vez, a refinaria petroqumica no apenas garante uma integrao da cadeia
petrleo-petroquimica, mas atende ao critrio de mxima importao de diesel em 20%,
representando uma alternativa robusta. Isto significa que, para garantir uma segurana energtica
em 20% para o diesel, pode-se investir em 2015 numa refinaria com foco em diesel ou numa
refinaria petroqumica. A segunda, porm, tem a virtude de apresentar economias de integrao,
produzir derivados de alto valor, como o propeno, cujo mercado se apresente curto, e ser de
menor porte. Neste caso, um critrio a princpio voltado para retornos econmicos pode garantir a
segurana do abastecimento. Entretanto, esta refinaria, de acordo com a simplificada avaliao
econmica apresentada no captulo 9, no a melhor opo para o investidor. Ainda, como no
se calculou o ganho em termos de balano comercial para esta opo de refinaria, em virtude das
incertezas relativas ao mercado e aos preos de propeno, sugere-se um aperfeioamento nestes
dados para a avaliao desta opo quanto aos ganhos relativos ao balano comercial. possvel
que, com o refinamento dos dados chegue-se concluso de que a melhor opo em termos de
ganhos no balano seja o critrio de implantao da refinaria propeno. Alm disso, os benefcios
decorrentes da integrao refino petroqumica (no h investimentos em unidades de pirlise,
no se processa nafta como matria-prima de maior valor agregado, no se obtm receita com a
venda de solventes, apesar de se obter receita com a venda de combustveis) podem ser mais
detalhados e quantificados em um estudo adicional.
Finalmente, a refinaria gasolina, ou que visa exportao de gasolina premium, no cenrio
de mercado aqui considerado, opera com margens lquidas bastante variveis entre 2010 e 2015,
e conforme os cenrios de preo considerados. Este critrio, apesar de eminentemente
empresarial, atende tambm ao critrio de mxima importao de 20% de leo diesel e no
apresenta os melhores resultados de viabilidade econmica, como se esperava. Trata-se de uma
refinaria que precisa encontrar mercado para o seu produto-chave e que poderia ser instalada no
seu mercado de referncia (ou prximo a ele), por exemplo, no Caribe ou nos Estados Unidos.
Vale j ressaltar que a viabilidade econmica calculada para cada uma das opes de
refinarias foi bastante simplificada e deveria ser objeto de um estudo mais detalhado. Deveria ter
sido realizada uma anlise de sensibilidade dos resultados econmicos com relao ao tempo de
desembolso do investimento155, ao tempo de anlise do empreendimento156, taxa mnima de
atratividade empregada para o clculo do VPL, aos preos do petrleo e dos derivados, aos
custos operacionais e aos fretes adotados. Dos critrios apresentados, aquele que apresentou o
155
Considerou-se que o investimento seria dividido em cinco parcelas iguais, cada uma delas paga em cada
ano de construo da refinaria.
156
O tempo de anlise do projeto adotado foi o correspondente a dez anos, alm dos cinco de implantao.
327
melhor resultado econmico foi o de mnima vulnerabilidade energtica, visando reduo das
importaes de leo diesel ou auto-suficincia neste produto.
Como se nota, um mesmo critrio pode atender a mais de um objetivo, o que sugere
robustez. Adicionalmente, sempre que existe a entrada em operao de uma nova refinaria, o
balano comercial fica mais positivo relativamente situao sem refinaria, embora naquela
situao no se obtenha receita da venda de petrleo. Ou seja, a exportao de excedentes de
derivados produzidos compensa a perda de receita decorrente do processamento de petrleo que
seria exportado caso a refinaria no existisse.
Para o Cenrio Alternativo de mercado as situaes extremas do cenrio anterior
permanecem vlidas: caso do critrio de mxima importao de diesel em 20% do mercado total,
com a instalao de uma planta GTL em 2015; e caso do critrio de processamento de todo o
volume de petrleo produzido no pas, com instalao de cinco refinarias157.
Contudo, o menor crescimento do mercado de derivados indica que critrios de segurana
energtica (auto-suficincia em diesel ou nvel de importao de 20% deste derivado) podem ser
atendidos pela planta GTL, sem a implantao de uma nova refinaria. Ela representa uma opo
de menor investimento (cerca de metade do investimento da refinaria) e menor escala, ainda que
apresente margens lquidas menores do que as da refinaria diesel proposta. Isto ocorre porque o
mercado de diesel menor no cenrio Alternativo. Como existem incertezas acerca do mercado
futuro de derivados no Brasil, em especial do mercado de diesel, estes resultados mostram a
vantagem de realizar planejamentos robustos para a expanso do refino no Brasil. Apesar de a
planta GTL representar uma forma de agregar valor e aproveitar o gs natural brasileiro, convm
uma anlise mais especfica sobre o indicador R/P timo para as reservas de gs, que pode
indicar o ritmo adequado de desenvolvimento das reservas de gs no associado recentemente
descobertas em Santos.
Os cenrios de preos impactam a viabilidade das expanses consideradas. De fato, dado
o volume do investimento, as TIRs obtidas no so to atraentes quanto as de outros
empreendimentos do setor industrial. So, no entanto, compatveis com as observadas no setores
de infra-estrutura, especialmente o setor energtico. Neste critrio, o valor presente lquido do
investimento positivo tanto em 2010 quanto em 2015, o que indica que no deve ser descartado,
mas sim comparado com os resultados de outros empreendimentos. A implantao de novas
157
328
refinarias, tanto em 2010 quanto em 2015, representa ganhos comerciais que podem chegar a
500% em relao situao sem refinarias, dependendo do cenrio de preos adotados.
Interessa notar tambm que, no critrio de auto-suficincia em diesel, com a expanso
baseada na Planta GTL em 2015 e numa refinaria diesel em 2010, praticamente anulam-se os
saldos fsicos de
329
280 mil barris/dia (com a entrada da nova refinaria gasolina). Estes nmeros
representam entre 2,5 e 6,0 vezes o volume de gasolina exportado pelo Brasil em 2002. Ser
necessrio, portanto, no apenas encontrar mercado para o etanol, mas tambm, e
principalmente, para a gasolina. Isto deve implicar, no Cenrio Alternativo, em investimentos em
unidades de tratamento para as refinarias existentes no pas.
Para a refinaria petroqumica, a anlise com foco apenas na TIR ou no VPL no capta os
ganhos de integrao desta unidade. Conforme j mencionado, estudos especficos relativos aos
ganhos da integrao devem ser aprofundados. Cada vez mais, espera-se que o dficit de nafta
petroqumica no mercado internacional leve a uma maior integrao vertical na cadeia petrleopetroqumicos. Neste cenrio, a refinaria petroqumica, ao produzir diesel, mantm o nvel de
dependncia do Brasil em relao a este derivado na faixa de 10%, que um nvel menor do que
o atualmente verificado. Resultado este compatvel com o obtido no cenrio base de mercado, em
que a refinaria petroqumica integra cadeias e aumenta a segurana energtica. Vale ressaltar
que, no critrio da refinaria petroqumica optou-se por no calcular o balano comercial em funo
da baixa confiabilidade dos dados relativos ao propeno.
Uma poltica calcada em eficincia energtica, substituio intermodal e substituio
interenergtica, premissas empregadas no cenrio Alternativo conduz menor necessidade de
investimento em expanso de oferta de energia na cadeia petrleo e gs natural, conforme se
pde observar pelo nmero de refinarias apontado como necessrio em cada critrio de
expanso, e confere maior flexibilidade ao pas no longo prazo. A adoo de tal poltica est
associada aos preos internacionais de petrleo e derivados e acabar ditando o ritmo timo de
desenvolvimento de reservas no pas, ou seja, a razo reserva/produo (R/P) que se deseja
alcanar e manter nos prximos 15 anos.
Quando estuda-se, mesmo que superficialmente, as movimentaes estratgicas de
empresas petrolferas para se identificar a possibilidade de investimentos na atividade de refino no
Brasil por parte de outras empresas que no a Petrobras, verifica-se, por exemplo, que as majors
vm priorizando investimentos nas atividades montante, em detrimento de seus investimentos
jusante, cada vez mais voltados para a racionalizao de ativos e para a consolidao de sua
participao em mercados maduros (Estados Unidos e Europa). Os mercados emergentes mais
atraentes para os investimentos destas empresas tm sido os pases do Sudeste Asitico,
330
especialmente China e ndia, cujo crescimento da demanda tem sido bastante elevado. Assim,
mesmo j atuando na atividade de distribuio no Brasil h mais de 50 anos, e iniciando seus
investimentos montante na cadeia petrolfera no pas, no existem indicaes de que tanto a
Esso quanto a Shell venham a investir em uma ou mais refinarias no mercado brasileiro. O
indicador de integrao montante (relao entre a capacidade de refino e a produo de
petrleo) das duas empresas precisa ser equIlibrado158, uma vez que a capacidade de refino no
mundo, tanto da Shell quanto da Esso, bastante superior capacidade de produo de petrleo.
Da a prioridade dada por ambas aos investimentos nas atividades de explorao e produo de
petrleo.
possvel que ocorram parcerias entre a PDVSA e a Petrobrs, empresas que
aparentemente tm o mesmo objetivo estratgico de adicionar valor ao seu prprio petrleo,
pouco valorizado internacionalmente, processando-o em refinarias prprias. Alis, novas parcerias
so tambm possveis entre a Repsol e a Petrobras, uma vez que ambas parecem estar voltadas
para a internacionalizao e crescimento na Amrica Latina. As parcerias tm se disseminado
internacionalmente, no apenas na indstria petrolfera, pois facilitam a entrada de empresas em
mercados pouco conhecidos, por meio da repartio dos riscos associados atividade na qual
pretendem investir.
Uma forma de incorporar o risco avaliao do projeto de investimento adicionar um
prmio de risco taxa de desconto dos fluxos de renda futuros: quanto maior a averso ao risco,
maior a taxa de desconto e, conseqentemente, menor o valor presente lquido do projeto,
reduzindo a probabilidade de o mesmo ser considerado vivel. Assim, a taxa de desconto
empregada para o clculo da viabilidade (15%) dos projetos no captulo 9 deveria ser aumentada
para avaliar os possveis projetos segundo a tica de empresas que consideram arriscado o
investimento na atividade de refino no Brasil. Na verdade, apesar de no ter sido avaliado esse
prmio de risco nas anlises, pode-se inferir, pelos resultados j obtidos, que o prmio de risco
poderia comprometer a atratividade econmica dos projetos de refino, j tradicionalmente pouco
atrativos. Por outro lado, a baixa atratividade econmica da atividade pode ser compensada pelos
ganhos decorrentes da integrao das atividades petrolferas. No entanto, as empresas parecem
aguardar garantias de estabilidade econmica, transparncias de regras (regulamentaes claras
e) e benefcios fiscais para investir, o que confirma que suas decises estratgicas so fortemente
relacionadas s polticas governamentais, as quais reduzem os riscos de natureza institucional.
158
331
332
13. Bibliografia
BABUSIAUX et al , 1983. Aggregate Oil Refining Models. Energy Exploration & Exploitation.
vol 2. n 2. pp 143-153.
ABADIE, E., 2002. Apostila do Curso Refino de Petrleo Processo de Refinao. 05 a 09 de
agosto. Instituto Brasileiro de Petrleo.
ABADIE, E., 2004. Apostila do curso Comrcio de Petrleo e seus Derivados trading. 26 a 30
de abril. Instituto Brasileiro de Petrleo e Gs.
AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a. Dados Estatsticos. Outubro. Disponvel em
http://www.anp.gov.br/
AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 b. Legislao. Outubro. Disponvel em
http//www.anp.gov.br.
AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2003 a. Boletim Mensal do Gs Natural. Dezembro.
Disponvel em http://www.anp.gov.br / Gs Natural / Boletim Mensal.
AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2003 b. Gs Natural Veicular em Expanso. Nota
Tcnica 023/2003-SCG.Agosto.
AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2002. Perspectivas para o Desenvolvimento do Refino
de Petrleo no Brasil. Sries ANP n0 3. Rio de Janeiro.
ALMEIDA, E.L.F., 2002 a. Dinmica Tecnolgica das Indstrias Energticas. Apostila Didtica.
Instituto de Economia. UFRJ. Rio de Janeiro.
ALMEIDA, E.L.F., 2002 b. Indstria do Gs Natural. Fundamentos da Economia de Energia.
Apostila Didtica. Instituto de Economia. UFRJ. Rio de Janeiro.
ALVEAL, C. 2004. Reestruturao Petrolfera e Desenvolvimento no Brasil e Amrica do Sul.
Economia e Gesto em Energia. Curso de Especializao. COPPEAD-IE/UFRJ. Rio de Janeiro.
333
ALVEAL, C., 2003. Reestruturao Petrolfera no Brasil e Amrica do Sul. Economia e Gesto
em Energia. Curso de Especializao. COPPEAS-IE/UFRJ. Rio de Janeiro
ALVEAL, C., 2002. Fundamentos de Economia do Petrleo. Economia e Gesto em Energia
Apostila do curso MBA em Energia. COPPEAD IE/UFRJ. Rio de Janeiro.
ALVEAL, C., PINTO JR., H., 1996. A Cooperao Inter-firmas na Indstria Petrolfera Mundial.
Textos para discusso. N0 382. IE/ UFRJ. Rio de Janeiro.
ALVEAL, C., 1994. Os Desbravadores: a Petrobras e a Construo do Brasil Industrial.
Relume Dumar: ANPOCS. Rio de Janeiro.
ANDRADE,
Brasil
C.A.M.
Atingir
sua
et
al,
2004.
Auto-Suficincia
em
Desafios
Exploratrios
Petrleo?.
In
Rio
Oil
&
Pode
Gas
o
Expo
Conference. Outubro.
ANDREWS-SPEED, P., 2004. Chinas oil import strategies. Centre for Energy, Petroleum and
Mineral
Law
and
Policy.
University
of
Dundee.
United
Kingdom.
Disponvel
em
http://www.dundee.ac.uk/cepmlp/journal/html/Vol14/Vol14_6.pdf.
AUSTIN, J., 1990. Managing in Developing Countries Strategic Analysis and Operating
Techniques. The Free Press. USA.
BACON, R., 1990. Demand, Prices and the Refining Industry: a Case Study of the European
Oil Products Market. Oxford Institute for Energy Studies. Oxford.
BAILEY.C.P., 2003. Um continente de oportunidades. Brasil Energia. n0 270. Maio. pp 60 62.
BARBOSA, A. R., 2003. O monoplio estatal no setor petrleo. Brasil Energia. n277.
Dezembro. pp 28.
BAUDOUIN, P.C., 1997. Marges et perspectives du raffinage. Revue de lnergie. n 487. Mai.
pp 336-345.
BENSAID, B., 2005. Road transport fuels in Europe: the explosion of demand for diesel fuel.
Panorama
2005.
Institut
Franais
du
Petrole.
Disponvel
em
http://www.ifp.fr/IFP/en/informationcenter/ad05.htm
334
BLEVISS, D.L., 1988. The New Oil Crisis and Fuel Economy Technologies. Greewood Press.
USA.
BONELLI, R., GONALVES, R., 1999. Padres de Desenvolvimento Industrial no Brasil 1980
-1995. IPEA. Rio de Janeiro.
BRASIL ENERGIA, 2003. Exxon refora posio em Campos. Setembro. pp 26.
BRITISH PETROLEUM, 2004. Statistical Review of World Energy 2004. Setembro.Disponvel
em http://www.bp.com/ Statistical Review of World Energy 2004.
BROWER, D., 2002. More where that comes from. Petroleum Economist. March. pp 30 34
BROWER, D., 2001. GTLs: grand schemes, but little progress. Petroleum Economist. May. pp
8-9.
BROWN, J., 2004. China will continue leading product demand growth in Asia-Pacific. Oil and
Gas Journal. May. pp 52-54.
BURNS, L.D., MACCORMICK J.B, BORRONI-BIRD, C.E., 2002. Um futuro limpo. Scientific
American Brasil. Ano 1 . N0 6. Novembro. pp 82-89.
CANADIAN ASSOCIATION OF PETROLEUM PRODUCERS, 2004. Canadian Crude Oil
Production and Supply Forecast 2004-2015. Setembro. Disponvel em http://www.capp.ca.
CANELAS, A . L. S., ALVEAL, C. 2004. Investimentos em explorao- produo de petrleo no
Brasil aps a abertura: impactos econmicos. In X Congresso Brasileiro de Energia. Outubro.
CECCHI, J.C., DUTRA, L.E.D., 1998. Petrleo, Preos e Tributos. Experincia Internacional e
Poltica Energtica Nacional. Editora Suma Econmica. Rio de Janeiro.
CENTRE FOR GLOBAL ENERGY STUDIES, 2002 a. Refining what makes it tick. Global Oil
Report. Vol 13. May-June. pp 34-46.
CENTRE FOR GLOBAL ENERGY STUDIES, 2002 b. Syncrude a source of supply for the 21st
century. Global Oil Report. Volume 13. n 1. January-February. pp 22 30.
335
CHADWICK, M., 1990. Refinery Yield, Capacity and Output. Demand, Prices and the Refining
Industry: a Case Study of the European Oil Products Market. Oxford Institute for Energy
Studies.
CHANDLER,A . D., 1990. Scale and Scope - The Dynamics of Industrial Capitalism. Harvard
University Press. Massachusetts.
CHEVALIER, J.M., 1996. Leconomie industrielle comme fondement des stratgies denterprise
Les stratgies denterprise. Cahiers Franais. N0 275. Mars- avril.
CINCIA HOJE, 2001. Refino aproveitamento total do petrleo. Technologia. Maio. SBPC.
CL, A., 2000. Oil Economics and Policy. Bologna University. Kluwer Academic Publishers.
European Secretariat for Scientific Publications SEBS. Italy.
COELHO, M., 2002 a. A Retomada do Prolcool. Brasil Energia. Agosto. pp 58-59.
COELHO, M., 2002 b. Programa sem o controle do Governo. Brasil Energia. Agosto. pp 60-61.
COELHO, 2003. Processamento difcil dos leos pesados. Brasil Energia. Junho. pp 72-73.
CORDEIRO, R. 2003. Auto-suficincia s em 2003. Brasil Energia. Maio. pp 24-26.
CORKE, M. 1998. GTL technologies focus on lowering costs. Oil and Gas Journal. September
21. pp 71-77.
DA COSTA, H. H. L. M., 2003. A regulao da indstria de gs natural no Brasil: fatos e
desafios. Tese de Mestrado. Programa de Planejamento Energtico/COPPE. Rio de Janeiro.
DA SILVA, A.J.G., MATHIAS, M.C., DOS REIS, P.F.I., 2003. Qualidade de combustveis e
transformao de refinarias. Trabalho apresentado na disciplina de Tecnologia da Energia no
PPE/COPPE/UFRJ. Abril. Rio de Janeiro.
DIEGUEZ, C., 2002. Hermanos, cheguei! Exame. Outubro. pp 68 72.
336
DOS SANTOS, E.M., CUEILLE, J., 1998. Strategic Positioning and Repositioning of Oil
Companies in the International Upstream Business. Conference Proceedings. International
Association for Energy Economics. Canada.
DOS SANTOS, E.M., ZAMALLOA, G.C., VILLANUEVA, L.D., FAG, M.T.W., 2002. Gs natural
estratgias para uma energia nova no Brasil. Annablume Editora. So Paulo.
DOSHI, T., 1998. Oil Refining and Petroleum-Product Specifications in Asia. In Strategic
Positioning in the Oil Industry Trends and Options. Chapter 4. The Emirates Center for
Strategic Studies and Research.
DUNHAM, F.B., BOMTEMPO, J.V., ALMEIDA, E.L.F., BICALHO, R.G., 2003. Processos de
Produo de Combustveis Sintticos: Anlise das Trajetrias Tecnolgicas. In 20 Congresso
Brasileiro de P&D em Petrleo e Gs. 15 a 18 de junho.
EMBRAPA, 2002. Cenrios do Ambiente de Atuao das Organizaes Pblicas de
Pesquisa, Desenvolvimento e Inovao para o Agronegcio Brasileiro 2002-2012. Ministrio
da Agricultura, Pecuria e Abastecimento. Braslia, D.F.
ENERGETICS, 1998. Energy and Environmental Profile of U.S. Petroleum Refining Industry.
December. Disponvel em http://www.eere.energy.gov/industry/petroleum_refining/pdfs/profile.pdf.
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 1997. The impact of environmental compliance
costs on U.S. refining profitability. Office of Energy Markets and End Use. U.S. Department of
Energy. Disponvel em http://www.eia.doe.gov
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2000. Technology Roadmap for the petroleum
industry. February. Disponvel em http://www.eia.doe.gov
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2001. International Energy Outlook. Official
Energy
Statistics
from
the
U.S.
Government.
Disponvel
em
http://www.eia.doe.gov/international/reports.html#Annual
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2002 a. Refining Challenges: Changing Crude Oil
Quality & Product Specifications.
http://www.eia.doe.gov/neic/speeches/main2002.html.
337
Statistics
from
the
U.S.
Government.
Octobe.
Disponvel
em
http://www.eia.doe.gov/international/reports.html#Annual.
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2004 b. Short-Term Energy Outlook. Official
Energy Statistics from the U.S. Government October. Disponvel em http://www.eia.doe.gov
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2004 c. Country Profiles Canada. Official
Energy
Statistics
from
the
U.S.
Government.
October.
Disponvel
em
http://www.eia.doe.gov/international/reports.html#Annual.
ENERGY INFORMATION ADMINISTRATION, 2004 d. Venezuela Country Analysis Brief. .
Official
Energy
Statistics
from
the
U.S.
Government.
October.
Disponvel
em
http://www.eia.doe.gov/international/reports.html#Annual.
ENERGY INTERNATIONAL ADMINISTRATION, 2004 e. Challenging Times for Making Refinery
Capacity Decisions. In NPRA Annual Meeting. Disponvel em http://www.eia.doe.gov.
ENOS, J.L., 1962. Petroleum Progress and Profits. A History of Process Innovation. MIT
Press. USA.
ENVIRONMENTAL PROTECTION AGENCY, 1995. Profile of the Petroleum Refining Industry.
Office
of
Enforcement
and
Compliance
Assurance.
September.
Disponvel
em
http://www.epa.gov/compliance/resources/publications/assistance/sectors/notebooks/petroleum.ht
ml.
FAIRBANKS, M., 2003 a. Petrobras Investimentos ajustam refino para usar mais leo nacional.
Qumica e Derivados. n. 407. Outubro. pp 15 -19
338
339
HACKWORTH, J. W, SHORE, J., 2003. Impacts of the Venezuelan Crude Oil Production
Loss.
Energy
Information
Administration/DOE.
USA.
Disponvel
em
http://www.eia.doe.gov/pub/oil_gas/petroleum/feature_articles/2003/venezuelan/vzimpacts.htm
HERMES, R., 1998. Shifting Global crude trade patterns expected to create quality disparity. Oil
and Gas Journal. January 19. pp 16- 19.
HORSNELL, P., 1997. Oil in Asia Markets, Trading, Refining and Deregulation. Oxford
University Press. Oxford.
HYDROCARBON ASIA, 2001. Latest developments in GTL. October. pp 46-49.
HYDROCARBON ENGINEERING, 1998. The Latin American Refining Industry. June. pp 12-15.
HYDROCARBON ENGINEERING, 2000. Refining: restructuring for profit. January. pp 20-23.
HYDROCARBON PROCESSING, 2003. China prepares for future of increased HPI product
demand. September. pp 27-28.
HYDROCARBON PUBLISHING COMPANY, 1999. Technical and Economic Assessments on
Future Refinery Operations. January. USA.
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, 2001. World Energy Outlook 2001. Disponvel em
http://www.worldenergyoutlook.org/pubs/index.asp.
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, 2002 a. World Energy Outlook 2002. Disponvel em
http://www.worldenergyoutlook.org/pubs/index.asp.
INTERNATIONAL ENERGY AGENCY, 2002 b. Non-Conventional Oil Market Outlook. In
Conference on Non-Conventional Oil. Prepared by Purvin and Getz. November.Disponvel em
http://www.iea.org/textbase/work/2002/calgary/Crandall.pdf.
JENKINS, J. 1997. State of European refining industry is less bleak than reported. Oil and Gas
Journal. April 28. pp 49- 54.
340
JOYCE, M., 2001. Developments in U.S. Alternative Fuel Markets. Disponvel em.
http://www.eia.doe.gov/cneaf/alternate/issues_trends/altfuelmarkets.html
JUSSAUD, J., 1996. Strategie internationale de lenterprise. Les Stratgies dEnterprise.
Cahiers Franais. N0 245. Mars- avril.
KALYUZHNOV, A., NANAI, J. 2000. Caspian area refineries struggle to overcome soviet legacy.
Oil and Gas Journal. August 21. pp 62- 66.
KENSKI, R., 2003. O futuro comea com H. Revista Superinteressante. Maro. pp 50-55.
KOELMEL, M.H., 2002. Transformation of global energy markets: the future roles of GTL and
LNG. In 17th World Petroleum Congress. September 1-5. Rio de Janeiro. Brazil.
LIMA, A .F., 1996. Planejamento de uma nova refinaria. A nova regulamentao da indstria
de petrleo no Brasil. Ministrio das Minas e Energia. Rio de Janeiro.
LONG, D., 1990. The european refining industry: structure and changes, 1976- 1986. Demand,
Prices and the Refining Industry: a Case Study of the European Oil Products Market. Oxford
Institute for Energy Studies. Oxford.
LOUISIANA DEPARTMENT OF NATURAL RESOURCES, 2004. Louisiana Crude Oil Refinery
Survey Report 2003 Survey. Junho. Lousiana.
MANTEGA, G., 2003. A nova estratgia de crescimento sustentado . In: Velloso, J.P. Governo
Lula: Novas Prioridades e Desenvolvimento Sustentado. Rio de Janeiro. Editora Jos
Olympio.
MAPLES, R. 2000. Petroleum Refinery Process Economics. Penn Well Corporation.USA.
MARTINET, A ., 1996. Levolution de la pense stratgique. Les Stratgies dEnterprise.
Cahiers Franais. N0 245. Mars- avril.
MARTINS, C. 2002. Introduo da Concorrncia e Barreiras Entrada na Atividade de
Refino de petrleo no Brasil. Tese de Mestrado. Instituto de Economia. UFRJ. Rio de Janeiro.
MASSERON J., 1990. Petroleum Economics. Editions Technip. 4th edition. Paris.
341
MATZ, M., 2000. Estratgia das Empresas Petrolferas no Brasil face Abertura de Mercado.
Tese de Mestrado. PPE/COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro.
MESCH, A., 1996. Refinacin en Amrica del Sur: pautas y posibilidades. Oil and Gas Journal
Revista Latino Americana. Julio. Vol 2. Numero 3. pp 4 10.
MINISTRIO DA FAZENDA, MINISTRIO DAS MINAS E ENERGIA, AGNCIA NACIONAL DE
PETRLEO, 1998. Petrleo e Derivados: Modernizao e Desregulamentao. Nota
imprensa. Julho. . Braslia.
MINISTRIO DE ENERGIA Y MINAS, 2004. Disponvel em http://www.mem.gov.ve/Datos
Estadsticos.
MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA/FDTE, 1995. Balano de Energia til - Modelo de
Avaliao
do
Potencial
de
Economia
de
Energia
(BEU/MAPEE).
Braslia/DF.
http://www.mme.gov.br.
MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2002. Plano de Longo Prazo - Projeo da Matriz
2022. Sumrio Executivo. Disponvel em http://www.mme.gov.br.
MINISTRIO DE MINAS E ENERGIA, 2003. Balano Energtico Nacional. Braslia. Disponvel
em http://www.mme.gov.br
MOEMA, C., 2003. Refinarias vo gerar mais diesel, gasolina e GLP. Brasil Energia. n 275.
Outubro. pp 32-35.
MOREL, D., 1997. Residue upgrading: technological targets for environmental and oil market
issues. Upgrading heavy ends with IFP. IFP Industrial Division. pp 5-11.
MINISTRIO DOS TRANSPORTES, 2003. Proposta de Investimentos em Transportes 20032006. Setembro. Braslia. Disponvel em http://www.transportes.gov.br/bit/inpalestra.htm
MINISTRIO DOS TRANSPORTES, 2004. Mapas e Informaes. Outubro. Disponvel em
http://www.transportes.gov.br/
342
NAKAMURA D. 2003. Refining capacity creeps higher in 2003. Oil and Gas Journal. December
22. pp 64- 69.
NEIVA, J., 1999. Conhea o Petrleo. 6a edio. Editora Expresso e Cultura. Rio de Janeiro.
NOGUEIRA, L.A.H., PIKMAN, B., 2002. Biodiesel: Novas Perspectivas de Sustentabilidade .
Conjuntura e Informao. n0 19. Agosto-Outubro. ANP. Rio de Janeiro.
NUNES, L.S., 2000. A Dinmica dos Preos Internacionais do Petrleo. Monografia de
Bacharelado. Instituto de Economia/UFRJ. Rio de Janeiro.
NYMEX,
2005.
Light,
Sweet
Crude
Oil.
Disponvel
em
http://www.nymex.com/jsp/markets/lsco_pre_agree.jsp
OIL AND GAS JOURNAL, 1998. Petrochem complex shields refining profits. August 3. pp 62-64.
OIL AND GAS JOURNAL, 1999 a. Refining Statistics Sourcebook. Oil and Gas Journal Energy
Database. 6th edition. Pennwell. USA.
OIL AND GAS JOURNAL, 1999 b. Chinas oil price reforms a major step in deregulating its
petroleum sector. Aug 10. pp 46-48.
OIL AND GAS JOURNAL, 2004. CMAI-purpose propylene production will increase share of future
global demand. June 14. pp 54- 56.
OKOGU, B., 2003. Changing Oil Market. International Monetary Fund. Washington, D.C.
Disponvel em http://www.imf.org/ external/ pubs/cat.
OPEP, 2003. OPEC Annual Statistical Bullettin 2003. Disponvel em http://www.opec.org.
PALOCCI FILHO, A. 2003, A nova poltica econmica. In: Velloso, J.P. Governo Lula: Novas
Prioridades e Desenvolvimento Sustentado. Editora Jos Olympio. Rio de Janeiro.
PERKINS, J.M., 1999. Economic State of the US Petroleum Industry. . February. American
Petroleum Institute. USA.
PETRO & QUMICA, 2000. Modernizao do parque de refino. Janeiro/Fevereiro. pp 38-46.
343
2004c.
Plano
Estratgico
Petrobras
2015.
Disponvel
em
http://www2.petrobras.com.br/portal/frame_ri.asp?pagina=/ri/port/ApresentacoesEventos/Apresent
acoes/Apresentacoes.asp.
PETROBRAS, 2002 a . Relatrio de Gesto 2002. Disponvel em http://www.petrobras.com.br
PETROBRAS, 2002 b. A energia verde-amarela conquista novas fronteiras. Revista Petrobras.
Abril. pp 18-23.
PETROLEUM ECONOMIST, 2002. World Oil Refining and Trading Map. June.
PETROLEUM ECONOMIST, 1996. Race to meet EU deadlines sparks refining industries.
September. pp 10-11.
PETROLEUM FINANCE COMPANY, 2002 a . Repsol - YPF Downstream Competition Service
Company Profile. December.
PETROLEUM FINANCE COMPANY, 2002 b. Shell - Downstream Competition Service.
Company Profile. December.
PETROLEUM FINANCE COMPANY, 2002 c. PDVSA Downstream Monitoring Service.
Company Profile. October.
PETROLEUM FINANCE COMPANY, 2002 d. ExxonMobil - Downstream Competition Service.
Company Profile. October.
PETROLEUM FINANCE COMPANY, 2002 e. Brazil - Downstream Monitoring Service Latin
America. June.
344
345
RUDIN, M., 2004. Russian refiners slowly building new units, upgrading refined product quality.
Oil and Gas Journal. August 2. pp 40-47.
SCHAEFFER, R. SZKLO, A. MACHADO, M., MARIANO, J., SALA, J., TAVARES. M., MAGRINI, A
, 2004 a . Evoluo do Mercado Brasileiro de Derivados de Petrleo e Perspectivas de
Expanso do Parque de Refino Nacional at 2015. Projeto de pesquisa executado para o IBP.
PPE/COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro.
SCHAEFFER,R.,SZKLO,A.,MACHADO,G.,2004 b. Relatrio Tcnico Projeto Matriz Energtica
2023. Projeto de pesquisa executado para o Ministrio de Minas e Energia. PPE/COPPE/UFRJ.
SCHELEDER, E.M.M., 1998. Programa do lcool a Questo do lcool Combustvel.
Disponvel em http://www.mme.gov.br.
SCIENTIFIC AMERICAN BRASIL, 2003. Energias do futuro. N0 3. Dezembro. pp 70-73.
SHELL, 2002. Relatrio Shell 2000/2001. Disponvel em http://www.shell.com.
SHELL, 2004. Relatrio Shell 2003 . Agosto. Disponvel em http://www.shell.com.
SHELL, 2005. Shell hosts strategy review: regaining upstream strength, delivering downstream
profits. Disponvel em http://www.shell.com.
SILVA, C.M.S, PERTUSIER, R.R., 2003. Perspectivas para o refino no Brasil: o risco de
desabastecimento e a questo de investimentos em novas plantas. In 20 Congresso Brasileiro
de P&D em Petrleo e Gs. 15 a 18 de junho. Rio de Janeiro
SINDICOM, 2004. Estatsticas das Associadas. Disponvel em http://www.sindicom.com.br/
SIQUEIRA, C. 2004. Do poo petroqumica . Brasil Energia. n 282. Maio. pp 50-51.
SIQUEIRA, C., 2003. Brasil perde atratividade no E&P. Brasil Energia. Julho. n0 272. pp 32- 43.
STELL, J. 2003. Worldwide construction update. Oil and Gas Journal. November.
STEVENS, P., 2004.The future price of crude oil. Middle East Economic Survey. Vol. XLVII, No.
37 . September.
346
STOSUR, G., 2000. Energy in the XXIst century- unconventional oil and gas. Revue Geologues.
n0 127. Disponvel em http://www.cifeg.org/print.php?lang=en&page=technical&rub=energy
SUN, J.W., 2002. The decrease in the difference of energy intensities between OECD countries
from 1971 to 1998. Energy Policy. 30. pp 631-635.
SWEDISH ENERGY AGENCY, 2004. IEA Advanced Motor Fuels. In Annual Report 2003.
Disponvel em http://www.iea.org.
SZKLO, A., MACHADO, A., SCHAEFFER, R., SIMES, A., MARIANO, J. 2004. Placing Brazils
heavy acid oils on international markets. Energy Policy.
THACKERAY, F., 2002. Surplus supply, fierce competition. Petroleum Economist. November.
pp 12-14.
THOMAZ A. C. F., PRAA E.R., JUNIOR, E., F.,N., ARRUDA, J.B.F., DE SOUZA, R.C., 2003.
Determinao da Localizao tima de uma Refinaria de Petrleo no Nordeste do Brasil:
um Modelo com Enfoque de Custos de Distribuio. Ncleo
Transportes
Desenvolvimento
Universidade
Federal
de Pesquisa em Logstica,
do
Cear.
Disponvel
em
http://www.nupeltd.ufc.br/nupeltd_artigo_refinaria.pdf
TOLMASQUIM, M.T., SCHAEFFER, R., SZKLO, A., TAVARES, M.E.E., 2000. Liberao da
Importao de Derivados no Brasil. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro
TOWNSEND, D., 2002 a. A tale of two markets. Petroleum Economist. November. pp 16- 18.
TOWNSEND D., 2002 b . Refining the point. Petroleum Economist. April. pp 32-34.
TRANSPETRO,
2005.
Dutos
de
petrleo,
derivados
lcool.
Disponvel
em
http://www.transpetro.com.br.
UK-DTI, 2000. Energy Projections for the UK. UK-Department of Trade and Industry. March.
London.
USGS, 2000. World Petroleum Assessment. US Geological Survey.
Washington, D.C.
Disponvel em http://pubs.usgs.gov/dds/dds-060/
347
VIGLIANO R., 2003. Combustvel socialmente correto. Brasil Energia. Setembro. n 274. pp
54-55.
WERTHEIM P. H.,2003. O Brasil restaura o programa de combustveis alternativos com enfoque
nos EUA. Oil and Gas Journal Latino America. Janeiro/Fevereiro. Vol 9. Numero 1. pp 28-29.
WESTON, J.F., JOHNSON B.A, SIU, J.A., 1999. Mergers and restructuring in the world oil
industry. Journal of Energy Finance and Development.
WILLIAMS B., 2003. Refiners future survival hinges on adapting to changing feedstocks, product
specs. Oil and Gas Journal. August 11. pp 13-18.
WILSON, D. E., PURUSHOTHAMAN, R., 2003. Dreaming with BRICs: The Path to 2050. Global
Economics Paper no 99. Goldman Sachs. New York.
WISDOM, L.I., PEER, E.D., BONNIFAY, P., 1997. H-Oil versus Coking for the turn of the
century. Upgrading Heavy Ends with IFP. pp 31-39.
YEN, T.F.,1998. Correlation between heavy crude sources and types and their refining and
upgrading methods. University of Southern California. USA.
ZAI-TING,L., CHAO-GANG, X., ZHI-GANG, Z., JIU-SHUN, Z., 2002. Olefin production technology
with adjustable propylene/ethylene ratio by catalytic cracking route. In 17
th
World Petroleum
348
14. Anexos
Anexo I Descrio dos principais processos de refino
Anexo II- Descrio das refinarias brasileiras
Anexo III A Infra-estrutura logstica brasileira
349
350
Para que uma unidade de FCC esteja preparada para processar cargas pesadas so
necessrios revamps159 nas unidades, alteraes na rotina de operao e o uso de formulaes
de catalisadores de FCC apropriados ao processamento de cargas pesadas. Os catalisadores
devem ter alta tolerncia a metais, capacidade de neutralizao de nitrognio bsico,
acessibilidade a molculas grandes, presentes em grande quantidade em cargas pesadas, e baixa
tendncia formao de coque.
4.Coqueamento retardado
um processo de craqueamento trmico e sua carga um resduo de vcuo que
submetido a condies bastante severas craqueia molculas de cadeia aberta e coqueia
molculas aromticas polinucleadas, resinas e asfaltenos, produzindo gases, nafta, diesel,
gasleo e coque de petrleo.
Para aplicaes especiais, em que se deseja alta qualidade de coque, certos leos
pesados aromticos, ou misturas de tais leos podem ser usados.
Sabe-se que um dos grandes desafios atuais a produo de combustveis limpos a partir
de crus pesados com alto teor de enxofre. Os destilados leves produzidos na unidade de coque
so, geralmente mais ricos em contaminantes que as fraes equivalentes produzidas em outras
unidades da refinaria. Os produtos obtidos a partir do processo de coqueamento devero ser
previamente tratados antes de enviados para o pool de combustveis.
5. Hidrocraqueamento
O hidrocraqueamento cataltico, tambm conhecido como HCC - Hydrocatalytic cracking
um processo que consiste na quebra da molculas existentes na carga de gasleo por ao
conjugada do catalisador, altas temperaturas e presses e presena de grandes volumes de
hidrognio. Ao mesmo tempo em que ocorrem as quebras, simultaneamente acontecem as
reaes de hdrogenao do material produzido.
Ele pode operar com cargas que podem variar, desde uma nafta at gasleos pesados ou
mesmo resduos leves, maximizando a frao que deseja o refinador, desde gasolina at gasleo
para craqueamento, obviamente em funo da carga. Em face das severssimas condies em
159
351
hidrocraqueamento
cataltico
brando,
tambm
conhecido
como
MHC
(Mild
Hydrocracking) uma variante do HCC e que, como o prprio nome deixa transparecer, opera em
condies bem mais brandas que o anterior, principalmente em termos de presso.
um processo que foi desenvolvido durante a dcada de 80 nos Estados Unidos e na
Frana e sua grande vantagem que, a partir de uma carga de gasleo convencional podem-se
produzir grandes volumes de leo diesel de excelente qualidade, sem gerar paralelamente
grandes quantidades de gasolina.
Embora seja um processo pouco mais barato que o HCC convencional, ainda assim sua
construo requer vultosos investimentos, da ordem de US$300-400 milhes.
7.Alquilao
A alquilao consiste na juno de duas molculas leves para a formao de uma terceira
de maior peso molecular, reao esta catalisada por um agente de forte carter cido. Na
indstria de petrleo esta rota usada para produo de gasolina de elevada octanagem a partir
de componentes do gs liquefeito de petrleo, utilizando-se como catalisador o cido fluordrico ou
o cido sulfrico.
Alm da gasolina de alquilao, seu principal produto, a unidade gera, em menor
quantidade, nafta pesada, propano, n-butano de alta pureza. A primeira endereada ao pool de
gasolina comum enquanto os gases podem ser vendidos separadamente para usos especiais, ou
ser incorporados ao pool de GLP da refinaria. O produto alquilado evidentemente vai para a
produo de gasolina automotiva de alta octanagem ou para a gerao de gasolina de aviao.
352
8.Reforma cataltica
A reforma cataltica tem por objetivo principal transformar uma nafta de destilao direta,
rica em hidrocarbonetos parafnicos em uma outra rica em hidrocarbonetos aromticos. portanto
um processo de aromatizao de compostos parafnicos e naftnicos, visando a um de dois
objetivos: a produo de gasolina de alta octanagem ou produo de aromticos leves (benzeno,
tolueno e xilenos) para posterior gerao de compostos petroqumicos.
O principal produto do processo a nafta de reformao mas existem outras fraes que
so geradas em menores quantidades, tais como o gs liquefeito, o gs combustvel, o gs cido
e uma corrente rica em hidrognio.
9.Hidrotratamento
O hidrotratamento um conjunto de processos que visa remoo de impurezas de
fraes de petrleo, tais como enxofre, nitrognio, aromticos, metais e outras. O processo de
remoo se d via reaes com hidrognio, sem modificaes considerveis do peso molecular
mdio do produto final.
Muitas refinarias americanas possuem unidades de hidrotratamento de diesel em
operao, em projeto ou construo. Tais unidades processam correntes de diesel ou cortes de
outras unidades de converso para produzir o diesel com a especificao desejada. Algumas
plantas de pequeno ou mdio porte planejam acabar com a venda de diesel para evitar
investimentos em unidades de melhora de combustveis.
353
Carga
Produtos
Tipo de Processo
Rendimentos Tpicos
Destilao
atmosfrica
Desmembrar o
petrleo em suas
fraes bsicas
Petrleo bruto
Separao fsica
Funo do tipo de
petrleo a ser
processado
Destilao a vcuo
Desmembrar o resduo
atmosfrico em suas
fraes bsicas
Resduo atmosfrico
Gs combustvel, GLP,
nafta de destilao
direta, querosene, leo
diesel, resduo
atmosfrico
Gasleo leve de
vcuo, gasleo pesado
de vcuo e resduo de
vcuo
Gs combustvel - GC,
GLP, nafta craqueada,
leo leve de reciclo LCO, leo decantado OD
Separao fsica
30-150
Converso qumica
160-320
Converso qumica
100-200
Converso qumica
Hidrognio: 4%, gs
combustvel: 5%; GLP:
9%; nafta reformada
82% (% em peso)
ND
Converso qumica
20-150
Converso qumica
Varivel
50-300
Converso qumica
10-30
Craqueamento
cataltico
Coqueamento
retardado
Reformao
cataltica
Gerao de
Hidrognio
Hirotratamento
cataltico
Recuperao de
enxofre
Quebrar
Gasleo pesado e
cataliticamente
resduo atmosfrico
molculas de gasleos
e resduos para
obteno de gasolina e
GLP
Craquear
Resduo de vcuo
GC, GLP, nafta de
termicamente resduo
coque, GOL K, GOP K
de vcuo para
e coque de petrleo
obteno de fraes
mais leves e coque
Aromatizar
Naftas de destilao
Hidrognio, GC, GLP e
cataliticamente
direta
nafta aromtica
molculas de naftas
parafnicas visando
melhorar seu ndice de
octanagem ou para a
produo de
aromticos puros
Produzir hidrognio a
Gs natural ou nafta e
Hidrognio e gs
partir de gs natural ou
vapor dgua
carbnico
nafta
Tratar cataliticamente
Naftas, querosene,
O produto hidrotratado
com hidrognio fraes
leo diesel, gasleo,
e fraes mais leves
leves, mdias e
lubrificantes
que ele
pesadas, visando
melhorar suas
respectivas qualidades
Produzir enxofre a
Gs cido de unidades Enxofre puro e vapor
partir de gs cido
de tratamento
dgua
residual
Investimento ( US$
mihes)
30-200
354
7.000
Destilao a vcuo
Asfaltos
1.055
1.100 t/dia
Craqueamento cataltico
500
Produtos
Gasolina,GLP, Diesel, leos
combustveis, Asfalto, Querosene
de iluminao, QAV
355
2. Regio Nordeste
Na Regio Nordeste existem duas refinarias: LUBNOR, antiga fbrica de asfaltos, e
RLAM, ambas do sistema Petrobras.
2.1. LUBNOR Lubrificantes do Nordeste
A Lubrificantes e Derivados de Petrleo do Nordeste est localizada em Fortaleza, no
Cear. Foi concebida e projetada somente para fabricar asfalto, processando petrleos
especficos para esse fim. Recentemente agregou sua estrutura uma hidrogenao de
gasleo para a produo de lubrificantes naftnicos e atualmente seus principais produtos so:
asfaltos, leos lubrificantes, gs natural, leo combustvel para navios, gs de cozinha e leo
amaciante de fibras. A sua capacidade instalada de aproximadamente 6 mil barris/dia. Na
tabela 13.2.3 so apresentadas as capacidades das unidades existente na Lubnor, com base
em 2003. O perfil de produo da LUBNOR no ano de 2003 apresentado na tabela 13.2.4.
Tabela 13.2.3 : Esquema de refino da LUBNOR
Unidades
Capacidade de
Referncia1 (m3/dia)
Destilao a vcuo
959
HDT de Lubrificantes naftnicos
171
Gerao de Hidrognio
1 MMcfd2
Produtos
leo Diesel
leos Combustveis
Asfalto
Lubrificantes naftnicos
leo isolante
leo amaciante de fibra
356
357
47.000
20.000
14.000
10.000
1.700
600
400
50.000 t/ano
640
1.500
1.600
600
450
1 MMcfd2
N-parafinas
Entabletamento de parafinas
Desoleificao a propano
Recuperao de Enxofre
N-1.300
112 t/dia
640
72 t/dia
Produtos
Gasolina
GLP
Diesel
leos combustveis
Asfalto
Querosene de
iluminao
QAV
Nafta petroqumica
Lubrificantes bsicos
Propeno, propano
Solventes
Aguarrs
Hexano especial
Parafinas
parafinas
Extratos aromticos
358
3. Regio Sudeste
A regio Sudeste, principal mercado consumidor do pas, tambm a regio com o
maior nmero de refinarias, 4 do Sistema Petrobras em So Paulo, 1 no Rio de Janeiro, 1 em
Belo Horizonte, e uma privada no Rio de Janeiro.
3.1. Refinaria de Manguinhos
A Refinaria de Manguinhos est situada s margens da Avenida Brasil, na cidade do Rio
de Janeiro. Em 2003, foram processados 15.000 barris dirios de petrleo na refinaria,
produzindo gs liqefeito de petrleo (GLP), gasolina, diesel, leo combustvel e vrios tipos de
insumos industriais. uma refinaria tecnologicamente ultrapassada e dependente de crus
leves, com baixos teores de contaminantes. Atende ao mercado do Rio de Janeiro e, nos
ltimos anos, tambm comeou a atender ao mercado paulista.
Na tabela 13.2.7 so apresentadas as capacidades da unidades da Refinaria de
Manguinhos, com base em 2003. O perfil de produo da refinaria de Manguinhos no ano de
2003 apresentado conforme tabela 13.2.8.
359
Produtos
Gasolina Regular
Gasolina Premium
leo diesel
leos combustveis
Solventes
Destilados
1.560
475
475
1,8
Gasolina A
36,8
Diesel
16,8
leo Combustvel
22,6
Solvente
22,1
Fonte: AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a.
3.2. REDUC Refinaria Duque de Caxias
A Refinaria Duque de Caxias est localizada em Duque de Caxias no Estado do Rio de
Janeiro e seus principais produtos so: lubrificantes, gasolina, leo diesel, querosene de
aviao, GLP, bunker e nafta petroqumica, parafinas e propeno. Sua capacidade instalada de
242 mil barris/dia. Em 1990 foram instaladas unidades com foco na qualidade e na
diversificao dos produtos e na proteo ao meio-ambiente, como a unidade de
hidrotratamento de QAV e diesel e a para recuperao de enxofre. O processo de
modernizao contnua vem permitindo que a Reduc comercialize uma linha de 52 produtos
hoje. A REDUC a mais complexa refinaria da Petrobras e a segunda maior em capacidade de
refino. Destaca-se por possuir o maior conjunto para a produo de lubrificantes do pas,
responsvel por 80% da produo nacional destes produtos.
360
A REDUC abastece todo o Estado do Rio de Janeiro, parte de Minas Gerais e, atravs
de navios, o mercado dos estados do Esprito Santo e do Rio Grande do Sul. Fornece matriasprimas e utilidades para as indstrias reunidas sua volta e tambm fornecer a matria-prima
para o Plo Gs Qumico do Rio de Janeiro, em Duque de Caxias.
Na tabela 13.2.9 so apresentadas as capacidades das unidades da REDUC, com base
em 2003. O perfil de produo da REDUC, no ano de 2003, apresentado na tabela 13.2.10.
38.000
Destilao a vcuo
Craqueamento cataltico
Reforma cataltica
Fracionamento de nafta
Desparafinao a solvente
Extrao de aromticos
Desoleificao a MIBK
Hidrogenao de parafinas
Lubrificantes
Tratamento Bender para
querosene
Propeno
Hidrotratamento de QAV/Diesel
Gerao de Hidrognio
17.840
7.800
1.900
2.400
6.800
4.800
300
150
2.180
4.500
Gs 112.000 t/ano
5.500
10 MMcfd2
MTBE
Processamento de gs natural
180
3,8 milhes
Produtos
Gasolinas Automotivas
GLP
Diesel
leos Combustveis
leo combustvel especial
para a marinha
Asfalto
Lubrificantes bsicos
Querosene de iluminao
QAV
Nafta petroqumica
combustvel
Butano
LGN
aromticos
extrato reformado aromtico
leo isolante
Propeno grau polmero
Enxofre
MTBE
361
362
27.000
Destilao a vcuo
Craqueamento cataltico
Reforma cataltica
Fracionamento de nafta
Solventes
Recuperao de aromticos
Tratamento Bender para
querosene
Gasolina de aviao
Coqueamento retardado
Hidrotratamento de correntes
instveis
12.370
9.000
1.750
3.975
650
1.200
2.000
500
5.400
5.000
Produtos
Gasolina
Gasolina de aviao
GLP
Diesel
leos combustveis
Querosene de iluminao
QAV
Nafta petroqumica
Gs de refinaria
Butano, propano
Coque
Solventes
Benzeno, tolueno e xileno
Aguarrs
363
asfalto e aguarrs. Possui capacidade instalada de 352 mil barris/dia e converso elevada.
Apesar do leo combustvel, produz muita gasolina em detrimento de nafta petroqumica, o que
favorece suas margens de refino. A tabela 13.2.13 apresenta a capacidade das unidades
existentes na REPLAN, com base em 2003. O perfil de produo da REPLAN, no ano de 2003,
mostrado na tabela 13.2.14.
Tabela 13.2.13: Esquema de refino da REPLAN
Unidade
Capacidade de
Referncia1 (m3/dia)
Destilao atmosfrica
56.000
Destilao a vcuo
Craqueamento cataltico
Coqueamento retardado
Recuperao de enxofre
Solventes
MTBE
Tratamento Merox para QAV
24.650
15.000
5.000
106 t/dia
3.000
300
2.400
Produtos
Gasolina
GLP
Diesel
leos combustveis
Asfalto
Querosene de iluminao
QAV
Nafta petroqumica
Enxofre
Solventes
MTBE
364
e enxofre. A sua capacidade instalada de 239 mil barris/dia e apesar de apresentar uma
complexidade mdia, necessita aumentar sua converso para diminuir seu rendimento em leo
combustvel (maior que 21%). Na tabela 13.2.15 so apresentadas as capacidades das
unidades da REVAP, com base em 2003. O perfil de produo da REVAP, no ano de 2003,
mostrado na tabela 13.2.16.
38.000
Destilao a vcuo
Craqueamento cataltico
HDT nafta
HDT querosene
Solventes
Recuperao de enxofre
HDT Diesel
19.200
12.000
3.200
4.000
1.800
150 t/ano
6.500
Desasfaltao a solvente
MTBE
Gerao de hidrognio
6.800
220
10 MMcfd2
Produtos
Gasolina
GLP
Diesel
leos combustveis
Asfalto
Querosene de iluminao
QAV
Nafta petroqumica
Solventes
MTBE
Enxofre
365
8.150
Craqueamento cataltico
Craqueamento cataltico de
resduos
2.800
3.000
Solventes
Recuperao de Enxofre
1.150
9 t/dia
Produtos
GLP
Gasolina
leo Diesel
leos Combustveis
Nafta Petroqumica
Solventes
Resduo Aromtico
leo Diluente
RTC
366
24.000
12.275
6.400
1.800
1.800
3.500
73 t/dia
1.100
3.500
8 MMcfd2
Recuperao de Enxofre
73 t/dia
Produtos
Gasolina
GLP
Diesel
leos combustveis
Asfalto
Querosene de iluminao
QAV
Coque Aguarrs
Enxofre
367
368
30.000
14.130
8.500
5.300
600
Recuperao de enxofre
Hidrodessulfurizao de Diesel
70 t/dia
5.000
MTBE
340
Produtos
Gasolina
GLP
Diesel
leos combustveis
Asfalto
Querosene de iluminao
QAV
Enxofre
Asfalto
369
30.000
Destilao a vcuo
Craqueamento cataltico
Craqueamento cataltico de
resduos
Recuperao de enxofre
Tratamento Bender para
querosene
Solventes
5.275
3.000
7.000
22 t/ dia
1.100
Produtos
GLP
Gasolina
leo Diesel
leos Combustveis
Solventes
Querosene de iluminao
QAV
Asfalto
Enxofre
1.300
370
produtos, tais como: gasolina, leo diesel, querosene, leos combustveis, GLP, solventes e
leos de processo. Na tabela 13.2.25 so apresentadas as capacidades das unidades da
Refinaria Ipiranga, com base em 2003. O perfil de produo da refinaria Ipiranga, no ano de
2003, apresentado na tabela 13.2.26.
Tabela 13.2.25: Esquema de refino de Ipiranga
Unidade
Capacidade de
Referncia (m3/dia)
Destilao atmosfrica
2.700
Destilao a vcuo
795
Craqueamento cataltico
540
Produtos
GLP
Gasolina
leo Diesel
leos Combustveis
Querosene de iluminao
QAV
Asfalto
371
372
373
374
160
375
161
O transporte aquavirio pode ser martimo (nos mares e oceanos) ou interior (hidrovirio ou lacustre),
por meio de navios petroleiros ou balsas.
376
162
Pode ser dividido em martimo de longo curso e cabotagem (nos mares e oceanos) e fluvial (nos rios e
demais hidrovias interiores).
377
378
Tabela 13.3.4: Capacidade de armazenamento das refinarias brasileiras, por produto, em 2002
Refinaria
Capacidade de Armazenamento
Petrleo (mil barris)
Derivados, lcool e MTBE (m3)
Ipiranga (RS)
555
82.718
Lubnor (CE)
277
74.000
Manguinhos (RJ)
606
54.102
RECAP (SP)
974
236.072
REDUC (RJ)
6.554
1.854.365
REFAP (RS)
2.644
580.845
REGAP (MG)
3.595
556.706
REMAN (AM)
897
251.879
REPAR (PR)
3.691
800.893
REPLAN (SP)
5.742
2.195.859
REVAP (SP)
4.088
1.491.870
RLAM (BA)
4.729
661.634
RPBC (SP)
2.837
1.119.247
TOTAL
37.189
9.960.190
Fonte: AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a.
Os terminais constituem um elo fundamental no segmento dowstream da cadeia do
petrleo, sendo compostos por um conjunto de instalaes utilizadas para o recebimento,
expedio e armazenagem de produtos.
Para viabilizar a movimentao de petrleo, de seus derivados e de lcool etlico no
territrio nacional, o Brasil dispunha, em 2002, de 77 terminais autorizados a funcionar,
compreendendo nove centros coletores de lcool, 44 terminais aqavirios e 24 terminais
terrestres. Esses terminais possuam uma capacidade nominal de armazenamento de 10,6
milhes m3, distribuda por 1.108 tanques.
A capacidade nominal de armazenamento subdivide-se em 5,4 milhes m3 destinados
ao petrleo, 4,9 milhes m3 para os derivados (exceto GLP) e o restante (0,3 milho m3)
reservado para o armazenamento exclusivo de GLP.
Os terminais aqavirios concentraram a maior parte da capacidade nominal de
armazenamento nacional e o maior nmero de tanques autorizados: 65,9% e 71,3% do total,
respectivamente.
379
UF
Tanques
Petrleo
Derivados
GLP
Total
Alemoa
SP
27
271.704
83.002
354.706
Almirante Barroso
SP
36
1.585.345
426.326
2.011.671
Almirante Tamandar
RJ
20
129.859 -
Cabedelo
PB
10.022
10.022
Carmpolis
SE
160.239
160.239
Catallini-Paranagu
PR
21
55.800
55.800
DIBAL-Santos
SP
78
104.432
104.432
Dunas
RN
26.642
26.642
Fogs-Porto Velho
RO
Fogs-Santarm
PA
680
680
GASA-Andradina
SP
24.000
24.000
Granel-Ilha Barnab
SP
82
77.878
77.878
Granel-Porto de
Itaqu
Granel-Rio Grande
MA
11
9.620
9.620
RS
16
35.600
35.600
Guamar
RN
10
190.142
190.142
Hiperpetro
ES
3.200
3.200
Ilha Grande
RJ
21
870.000
66.200
936.200
Ilha Redonda
RJ
47.115
47.115
Macei
AL
14
26.155
30.049
56.204
Madre de Deus
BA
49
604.079
52.611
656.690
Miramar
PA
37.899
6.360
44.259
Pandenor Ipojuca
PE
21.100
21.100
Paranagu
PR
34
174.008
9.600
183.608
Pecm
CE
Refinaria de
Manguinhos
RJ
129.859
380
Regncia
ES
42.427
42.427
REMAN
AM
Rio Grande
RS
34.294
34.294
Rio GrandeCOPESUL
Santa Clara
RS
32
36.800
2.616
39.416
RS
1.000
1.000
So Francisco do Sul
SC
466.622
466.622
So Lus Itaqu
MA
71.290
4.800
76.090
Solimes
AM
12
60.000
275
16.351
76.626
Stolthaven Santos
SP
32
55.550
55.550
Suape
PE
11
36.852
9.540
46.392
Supergasbras
RS
12
1.400
1.400
TEDUT
RS
16
509.000
192.948
701.948
TEMAPE
PE
16.000
16.000
TENIT
RS
17.089
17.089
Tequimar Aratu
BA
70
132.000
132.000
Tequimar Ipojuca
PE
20
31.000
5.000
36.000
TPG Tegal
BA
Unio-Santos
SP
64
73.900
73.900
Vitria
ES
11.000
11.000
790
3.909.930
2.818.416
239.075
6.967.421
TOTAL
381
382
8.500
7.600
Tebig
845.000
750.000
Niteri
540.000
480.000
Reman
4.000.000
Temadre
4.400.000
4.400.000
4.850.000
10.000.000
So Francisco do
13.000.000
Sul
Fonte: MINISTRIO DOS TRANSPORTES, 2002.
Em 2002, o Brasil possua uma infra-estrutura dutoviria composta por 411 dutos
destinados movimentao de petrleo, derivados, gs natural e outros produtos. Estes dutos
somaram 15,1 mil km de extenso. Do total, 10,2 mil km eram de dutos para transporte163 e 4,9
mil km eram de dutos destinados transferncia164.
Com extenso de 7,6 mil km, 79 dutos destinavam-se movimentao de gs natural;
285 dutos, com extenso de 5,5 mil km, movimentao de derivados; 24 dutos, com extenso
de 1,9 mil km, movimentao de petrleo; e os 0,03 mil km restantes, compostos por 23
163
383
dutos, destinavam-se movimentao dos demais produtos, tais como lcool, solventes e
outros de menor importncia.
A capacidade total dos dutos hoje considerados como de transporte de 334.848
m3/dia, sendo que apenas 55% deste volume tm sido usados em mdia nos ltimos seis anos
(TRANSPETRO, 2005).
Vale ressaltar que, alm de existir capacidade disponvel e, muitas vezes ociosa, para a
movimentao de derivados nos dutos existentes, os dutos de transferncia podem ser
reclassificados pela ANP como dutos de transporte, caso seja comprovado o interesse de
terceiros em sua utilizao. Isto amplia ainda mais a capacidade dutoviria passvel de ser
empregada por empresas que estejam interessadas seja na construo de refinaria, seja
apenas na importao de derivados para abastecer o mercado.
A tabela 13.3.8 mostra a quantidade e a extenso dos dutos, discriminados por funo.
Tabela 13.3.8. Quantidade e extenso de dutos em operao, por funo, segundo produtos
movimentados, em 2002.
Produtos
Dutos em Operao
Movimentados
Funo
Quantidade
Extenso (km)
Derivados
Transferncia
192
743
Transporte
93
4.797
Gs Natural
Transferncia
57
2.213
Transporte
22
5.412
Petrleo
Transferncia
24
1.903
Outros
Transferncia
19
14
Transporte
4
16
Total
411
15.098
Fonte: AGNCIA NACIONAL DO PETRLEO, 2004 a.
384