Anda di halaman 1dari 26

Auto sobreseimiento

JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVAD Y DELITOS


CONTRA EL AMBIENTE, GUATEMALA, DOS DE ABRIL DEL AO DOS MIL OCHO.-----I) Por recibido el memorial, copias y documentacin adjunta que antecede, presentando por el
MINISTERIO PBLICO, ingresado al nmero ciento quince del registro de este Juzgado;
agrguese a sus antecedentes; II) Se toma nota del lugar sealado para recibir notificaciones; III)
Se tiene a la vista el presente proceso para resolver, y;----------------------CONSIDERANDO DE
HECHO: Que dentro del presente proceso se establece que al sindicado GERSON OZIEL
GMEZURRUTIA se le lig a proceso por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, dictndose
Auto de Procesamiento en su contra con fecha diecisiete de noviembre del ao dos mil
seis.---------------------------------------------------CONSIDERANDO DE DERECHO: Que
corresponder sobreseer a favor de un imputado cuando resulte evidente la falta de alguna de las
condiciones para la imposicin de una pena, o cuando a pesar de la falta de certeza no existiere
razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba y fuere imposible
requerir fundadamente la apertura a juicio. Por lo que en virtud de lo anteriormente relacionado,
as como ante el derecho que tienen los procesados de ser juzgados en un plazo razonable, que
siendo el Ministerio Pblico el encargado de la persecucin penal quien se pronuncia solicitando
el Sobreseimiento del presente proceso en virtud de que no cuenta con los suficientes medios
probatoriospara requerir la apertura del juicio, el Juzgador estima procedente dictar el
Sobreseimiento respectivo, haciendo las declaraciones que en derecho corresponden.LEYES
APLICABLES: Artculo 127 del Cdigo Penal; 1, 3, 5, 7, 9,11, 11bis, 19, 21, 37, 40, 43, 47, 107,
108, 160, 163, 325,328,329,330 del Cdigo Procesal Penal; 141, 142, 143 de la Ley del
Organismo Judicial.---------------------------------------------------------------------POR TANTO: Este
Juzgado con base a lo considerado y las leyes citadas al resolver DECLARA: I) EL
SOBRESEIMIENTO del presente proceso seguido en contra de GERSON OZIEL GMEZ
URRUTIA, por el delito de HOMICIDIO CULPOSO; II) Djese sin efecto las
medidascoercitivas dictadas en su contra; III) Siendo que el sindicado se encuentra en libertad, se
ordena contine en la misma situacin jurdica; IV) Notifquese.-------------------------------DR . JORGE MARIO VALENZUELA DAZ
JUEZ
Secretario

POLICIA NACIONAL CIVIL


SUB ESTACION 12-32
COMISARIA DOCE
Guatemala, 01 de Septiembre del 2002
Oficio No. 2,064-2002. Ref. HACG. Avt
Seor

Juez 1ro. De paz Penal


De turno de la zona 3
Guatemala, Ciudad
Seor Juez:
Recluido en las detenciones Preventivas para hombres de la zona 18 Ciudad, a disposicin de su
despacho me permito poner al seor:
JUAN CARLOS HERRERA, de 24 aos de edad, soltero, Periodista, originario y residente en la
35 avenida 12-01 colonia Paraso II, Zona 18 de la ciudad capital, hijo de padre no reconocido y
de Leonarda Herrera Estrada, no presento cedula devecindad.
APREHENDIDO: Hoy a las 03:40 horas, en la entrada a la Colonia San Rafael, Zona 18 Ciudad
capital, por los agentes de PNC. Jaime Jos Arana Linares y Fausto Iran Garcia Mejia,
Tripulantes de la unidad12-084 al servicio de esta sub.-estacin Policial, quienes rindieron parte
manuscrito a la oficina de Atencin Ciudadana de sta, informando que procedieron a su
aprehensin en virtud de haberlo sorprendido flagrantemente cuando en la citada direccin
conduca en forma zigzagueando conduca el vehculo tipo Automvil, con placas de circulacin
P-647591, marca Honda Civic, color rojo, modelo 1,993, motor No. D16z6-2504939 y de chasis
No. 2H GEH3381PH510009, registrado a nombre del aprehendido, por lo que al marcarle el alto
respectivo, para identificarlo establecieron que dicho vehculo era conducido por el ahora puesto
a su disposicin bajoefectos de licor amparado con su licencia para poder conducir vehculo
clase C Numero 1-1-01-01-0097867-K, vigente hasta el 01-02-2003, asimismo al momento de
la aprehensin intento sobornar a los elementos captores con la cantidad de Q. 75.00 consistentes
en 1 billete de Q. 20.00, 2 billetes de Q. 10.00 y 7 billetes de Q. 5.00, para que dejaran sin efecto
el procedimiento, Dinero que en Oficio No. 154-2002, ser remitido al Almacn de evidencias
del Ministerio Publico en donde me permito ponerlo a su disposicin, con relacin a la Licencia
de Conducir vehculo me permito remitirla a su despacho, Vehculo que por sus medios fue
trasladado al predio de esta sub.-estacin endonde tambin se encuentra a disposicin de su
Despacho, aprehendido que no presenta golpes en el cuerpo, permitindome informar que el
vehculo presenta los daos siguientes: talco trasero lado izquierdo quebrado, lodera delantera
lado derecho abollada romper delantero desprendido presentando tambin desprendimiento de la
pintura, ignorando como se haya ocasionado dichos daos.
Se le dio cumplimiento a los artculos 7mo y 8vo de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala.
Atentamente,
Oficial II de PNC

Humberto Antonio Cat Guerra


Jefe de Sub. Estacin
C- 1542-2002 Of. 1.
JUZGADO PRIMERO DE PAZ DEL RAMO PENAL DE TURNO; Guatemala, UNO DE
SEPTIEMBRE DE DOS MIL DOS.------------------------------------------------------------ I.- Por
recibida laPrevencin numero dos mil sesenta y cuatro guin dos mil dos de fecha uno de
septiembre de dos mil dos de la sub. estacin doce guin treinta y dos de la Comisara doce de la
polica Nacional Civil, licencia de conducir vehculos, y copias adjuntas que anteceden, de los
cuales se desprende la comisin de dos hechos delictivos imputables al detenido JUAN
CARLOS HERRERA, siendo estos el de Responsabilidad de Conductores al cual se le dar
tratamiento procesal en este juzgado; y por el delito de COHECHO ACTIVO; II.- Recbase la
Primera declaracin indagatoria del sindicado, dentro del plazo de ley y CERTIFIQUESE LO
CONDUCENTE a efecto de que el proceso respectivo se prosiga en el Juzgado de Primera
Instancia Penal de Narcoactividad y Delitos contra elAmbiente que designe el Centro
Administrativo de Gestin Penal a donde se remitirn las presentes diligencias; III.- Grense las
ordenes y oficios que fueren necesarios para el mejor esclarecimiento del hecho denunciado; IV.Oportunamente pngase a la vista lo actuado para resolver lo que en derecho corresponde.
ARTICULOS: 1-2-3-4-5-6-1-12-14-15-37-38-39-43-44-70-71-80-81-82-83-84-85-86-87-88-91257-304. Del Cdigo Procesal Penal.
MARTA ORDOEZ LOPEZ
JUEZ
JULIO DAVID OSORIO GUZMAN
SECRETARIO
INDAGATORIA: En la ciudad de Guatemala, el uno de septiembre de dos mil dos siendo las
diecisis horas, se encuentra presente en este juzgado, ante el Infrascrito Juez Primero de Paz de
Turno del RamoPenal, oficial primero RUDY ARNOLDO TURCIOS OLIVA y Secretario que
autoriza, una persona con el objeto de prestar su primera declaracin a una persona sindicada,
procedindose de la forma siguiente: PRIMERO: Ubicados en el lugar ante indicado se
encuentra una persona quien es amonestada simplemente para que en la presente diligencia diga
solo la verdad, lo que as ofrece hacer y manifiesta llamarse: JUAN CARLOS HERRERA,
UNICO APELLIDO, de veinticuatro aos de edad, soltero, diseador grafico, originario del
municipio de esta ciudad capital, con residencia en la TREINTA Y CINCO AVENIDA DOCE
GUION CERO UNO, COLONIA PARAISO DOS DE LA ZONA DIECIOCHO DE ESTA
CIUDAD CAPITAL, quien no porta documento de identificacin, pero expone tener la cedula de
vecindad con numero de orden A guin Uno y registro novecientos setenta y ocho milseiscientos
setenta y uno, extendida por el Alcalde municipal de esta capital, actualmente devenga un salario
mensual de mil doscientos quetzales, es primera vez que se encuentra sujeto a un juzgado.
SEGUNDO: se le hace saber al declarante que tiene los siguientes derechos: a) de no declarar y

que esta circunstancia no ser tomada en su contra, b) puede declarar libremente lo que desee
exponer y c) tiene el derecho de hacerse acompaar por un abogado. El acusado manifiesta que
ser defendido por el Abogado VICTOR MANUEL MOLINA FRANCO, quien se identifica con
el carne del colegio de Abogados de Guatemala nmero cuatro mil quinientosochenta y tres,
carne que se ha tenido a la vista y se le devuelve en el acto, se le hace saber al declarante que
est siendo procesado por el delito de COHECHO ACTIVO: se le comunica detalladamente el
contenido de la prevencin policaca inicial con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo
del hecho que se le atribuye en la medida conocida. TERCERO: Se le da oportunidad al
sindicado para que declare sobre el hecho que se le atribuye y para que indique los medios de
prueba cuya prctica considere oportuna; hacindolo de la forma siguiente: Que el DIA de hoy
uno de septiembre del ao en curso, momentos antes de las dos horas, cuando conduca el
vehculo tipo Automvil, con placas de circulacin P-647591, marca Honda Civic, color rojo,
modelo 1,993, sobre la doce avenida de la zona dieciocho, colonia San Rafael, y al llegar a la
entrada de la colonia ya mencionada, me hicieron el alto dosagentes de la Polica Nacional Civil
que viajaban en una radio patrulla sorprendindome que el acompaante no iba uniformado,
quienes me solicitaron mi licencia y los documentos del vehculo, quitndome mi billetera en la
cual cargaba SEICIENTOS SETENTA Y CINCO QUETZALES, los cuales al regresarme mi
billetera ya no estaban y al preguntarles que haba sucedido con mi dinero, los policas me
empezaron a maltratar y a decirme que me quedara callado porque me iban a fregar, lo cual
hicieron porque me estoy enterando que en el parte de consignacin losagentes manifiestan que
yo intente sobornarlos lo cual no es cierto pues s que esto es delito y no tengo la mala
costumbre de hacerlo. Lo que s quiero dejar claro y que reconozco es que manejaba el vehculo
descrito con aliento a licor ya que venamos de una fiesta de quince aos y me haba tomado tres
copas de champagne. Por su parte el abogado defensor manifiesta: la defensa desea dejar claro
que es una detencin ilegal la que sufri mi patrocinado, toda vez que el articulo veinticinco de
la Constitucin Poltica de la Repblica precepta que toda captura la deben ejecutar los agentes
de la seguridad debidamente uniformados y en este caso uno de los supuestos agentes de polica
no iba uniformado. A juicio de la defensa tambin no se tipifica en ningn momento el delito
COHECHO ACTIVO, toda vez que en el parte de polica existen dos errores fundamentales,
siendo el primero de ellos que no se numera las series, numero de emisin de los billetes y
segunda que como se puede leeren la razn del parte de polica los billetes simplemente
desaparecieron, lo que en un delito de cohecho viene a ser la prueba total, no existe en el
presente caso; por lo que se desvanece por completo el delito de cohecho. Si eventualmente
aparecieran setenta y cinco quetzales no habra oportunidad de creer en ellos toda vez que se
rompi la cadena de custodio. Si fuera el caso que el juez que tenga que resolver, dictara el auto
de procesamiento por el delito de cohecho, la defensa desde ya solicita en el juicio la presencia
de los agentes de la polica nacional civil que responden a los nombres de Jaime Jos Arana
Linares y Fausto Irn Garca Media, ya que el delito de cohecho lleva implcita la
coparticipacin de ambos agentes captores, por lo que debern ser procesados por cohecho
pasivo. La defensa tambin propone que de acuerdo con la ley los jueces de paz tienen la
facultad suficiente para imponer sanciones por faltas, por lo que la defensa solicita a la honorable

juzgadora que habindonos dado cuenta de errores proced mentales en el presente caso se debe
exonerar a mi patrocinado del supuesto delito de COHECHO, ya que no existen, ni pueden ser
incorporados los billetes toda vez que redundara en romper el principio de legtima defensa, as
como tambin que se rompi la cadena de custodio; hubo detencin ilegal y trasgresin a la
Constitucin Poltica de Guatemala, ya que uno de los agentes no iba uniformado, con lo que se
viola el artculo veinticinco de nuestra ley suprema. La defensa invita respetuosamentea la
juzgadora para que el principio de objetividad analice detenidamente el presente caso, ya que es
de todos sabido la corrupcin imperante, particularmente en la polica nacional civil, en donde
los agentes, muchos de ellos se dan a la tarea de pedir o robar dinero a las personas. Por todo lo
anterior reitero la peticin de que se fije la multa que corresponde por el delito de
responsabilidadde conductores y no se entre a conocer de otro delito porque nunca existi. Se
ordene la sentencia por el delito de responsabilidad de conductores y se archive el caso en este
rgano jurisdiccional. CUARTO: no habiendo ms que hacer constar se finaliza la presente en el
mismo lugar y fecha, cuarenta y cinco minutos despus la cual es leda por el sindicado quien
enterado de su contenido junto a su abogado la aceptan, ratifican y firman ante la infrascrita juez
y secretario que autoriza.
SONIA YOLANDA JUAREZ
JUEZ
JUAN CARLOS HERRERA, UNICO APELLIDO
SINDICADO
VICTOR MANUEL MOLINA FRANCO
ABOGADO DEFENSOR
MARCO ANTONIO DE LEON
SECRETARIO
Juzgado de Tercero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente.
Juan Carlos Herrera de dato de identificacin que ya obran en autos, acto bajo la direccin y
procuracin del Abogado Vctor Manuel Molina Franco y sealo lugar para recibir notificaciones
la treinta y cinco avenida doce guin cero uno, Colonia Paraso Dos de la zona dieciocho de esta
capital, comparezco a presentar RECURSO DE APELACION en contra de la resolucin de
fecha tres deseptiembre del ao dos mil ocho dictada por su judicatura dentro del proceso que se
sigue en mi contra, donde se me impuso la medida sustitutiva consistente en Caucin Econmica
la cual se fijo por uno monto de un mil quetzales exactos.
LA RAZON DE MI GESTION
Por no estar de acuerdo con la resolucin emitida por el juzgado antesmencionado comparezco a
interponer Recurso de Apelacin.
PUNTOS DE LA RESOLUCION QUE APELO

La totalidad de la resolucin antes mencionada por medio de la cual se me impone la medida


sustitutiva consistente en Caucin Econmica la cual se fijo por el monto de Siete mil quetzales
exactos, monto en el que no estoy de acuerdo ya que no tengo los medios suficientes para
sufragar dicha medida.
OBJETO DE LA APELACION
La apelacin constituye un contralor posteriori de la regularidad y legalidad de las resoluciones
judiciales, es un medio para evitar errores, omisiones e injusticias, por lo tanto es un medio de
control para garantizar los derechos de las personas mediante un debido proceso.
RELACION DE HECHOS
El juez de merito al resolver estimo concederme medida sustitutiva consistente en Caucin
Econmica fijndola por un monto de Siete mil quetzales exactos por el delito de COHECHO
ACTIVO que se sigue en mi contra, cantidad de dinero que hasta la presente fecha no he podido
hacer efectiva, derivado de mi precaria situacin econmica, por lo que sigo privado de mi
libertad injustamente.
APLICACION QUE PRETENDO
Con base en lo antes expuesto deviene procedente declarar con lugar el recurso deapelacin
interpuesto revocando la resolucin impugnada y declarando se revoque la medida sustitutiva
consistente en caucin econmica por un monto de siete mil quetzales y se me beneficie con otra
medida sustitutiva como Arresto Domiciliario de conformidadcon el artculo 264 Bis o alguna
otra medida comprendida ene l articulo precitado, en virtud de que por mi precaria condicin
econmica no puedo hacer efectivo el pago de la medida que se me impuso.
PETICIONES
I. Que se admita para su trmite el presente memorial.
II. Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones.
III. Que se tenga por interpuesto el Recurso de Apelacin en contra de la resolucin proferida por
el rgano jurisdiccional referido de fecha tres de septiembre del ao dos mil ocho, que me
impone la medida sustitutiva consistente en Caucin Econmica de Un mil quetzales exactos.
IV. Que en el trmino estipulado en la ley se efecten las notificaciones a los sujetos procesales y
oportunamente se eleven las actuaciones a la sala jurisdiccional correspondiente.
V. Que se efecte el anlisis de los hechos expuestos en el presente memorial y se me rebaje en
un cincuenta por ciento el monto de la medida Caucin Econmica que se me impuso.
Acompao cinco copias del presente memorial.
Guatemala, 15 de septiembre de dos mil ocho.
CAUSA 11425-2008. OFICIAL QUINTO. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA
PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
Primero de octubre del dos mil ocho.
I. Agrguese a sus antecedentes el memorial queprocede; II. Se toma nota que se acta bajo la
direccin y procuracin del Abogado Vctor Manuel Molina Franco; as como del lugar sealado
para recibir notificacionestanto para el acusado como del abogado defensor; III. Se tiene por
interpuesto el recurso de apelacin planteado por el sindicado JUAN CARLOS HERRERA, en
contra de la resolucin de fecha tres de septiembre del ao dos mil ocho; IV. Se emplaza a todas

las partes para que comparezcan ante la Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Ramo
Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, y en su caso, fijen nuevo lugar para recibir
notificaciones dentro del quinto da siguiente al de la notificacin; V. oportunamente remtanse
las actuaciones a la Sala ya indicada; VI. Notifquese. Artculos: 3, 5, 11, 11 Bis, 43, 48, 160,
163, 415, 416, 419 y 423 del Cdigo Procesal Penal; 141, 142 y 143 de la Ley del Organismo
Judicial.
ABOGADA IRIS YASSMIN BARRIOS AGUILAR
JUES PRESIDENTE
ABOGADA OLY GONZALEZ DONIS DE OCHOA
JUEZ VOCAL
SOLICITUD DE REVISION DE MEDIDA DE COERCION
C-P. No. 11425-2008. OF. 5.
SEOR JUEZ TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE.
JUAN CARLOS HERRERA, de datos de identificacin que ya obran en autos, sealo lugar para
recibir notificaciones la treinta y cinco avenida doce guion cero uno, Colonia Paraso Dos de la
zona dieciocho de esta capital, ante usted de manera atenta comparezco para SOLICITAR
REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION que me fuera impuesta en apego a la siguiente
relacin de:HECHOS
a). Con fecha primero de septiembre del ao dos mil ocho fui detenido por losagentes de la
Polica Nacional Civil cuando me conduca en el vehculo tipo automvil, marca honda, modelo
mil novecientos noventa y tres, color rojo, estos me interceptaron el paso, detenindome
presuntamente por manejar en estado de ebriedad y acusndome de haberlos sobornado con
Setenta y Cinco quetzales para evitar que me detuvieran. b) Derivado de lo anterior, el honorable
seor Juez me fijo una caucin econmica de SIETE MIL QUETZALES, cantidad de dinero que
no he podido hacer efectiva derivado de mi precaria situacin econmica, y para acreditar tal
extremo con fecha diez de octubre, a requerimiento de mi parte, este juzgado designo a la
trabajadora social del Juzgado Primero de Instancia de esta ciudad, a efecto de poder practicar
estudio socioeconmico y as poder acreditar mi estado de pobreza ante el titular de este juzgado.
C) lamentablemente dicho estudio no pudo ser realizado, por causas independientes a mi
voluntad y mi ncleo familiar, por lo que tomando en cuenta que a la presente fecha han
transcurrido veinte das sin que pueda hacer efectiva la suma de siete mil quetzales, derivado de
la caucin econmica que me fuera impuesta y que actualmente sigo guardando prisin en las
crceles publicas de esta ciudad, estimo que si han variado las circunstancias primitivas que
dieron origen a la imposicin de la caucin econmica como lo son el transcurso del tiempo, mi
situacin de pobreza , lo cual se evidencia por el no pago dela caucinimpuesta, extremos estos
que se encuentran demostrados en autos. d) lo anteriormente expuesto viene a demostrar que me
encuentro privado de mi libertad injustamente, lo cual debe ser corregido, de forma inmediata a

travs de la Revisin de la medida de coercin impuesta en mi contra y por consiguiente debe


revocarse la misma sealando dia y hora para que audiencia oral se lleve a cabo la misma,
citndose a la todos los sujetos procesales con la anticipacin debida y oportunamente emita
resolucin, revocndose la medida impuesta y como consecuencia se ordene se rebaje en un
cincuenta por ciento dicha medida.
PETICIONES
Que se tenga por recibido el presente memorial y se agregue a sus antecedentes;
Que se tome nota del lugar sealado para recibir notificaciones.
Que tomando en cuenta lo expuesto, solicito al seor Juez, sealar da y hora para la REVISION
DE LA MEDIDA DE COERCION que me fuere impuesta, notificndose a las partes con la
antelacin debida y oportunamente emitir resolucin que en derecho corresponda.
Artculos: todos los citados: 71, 160 al 165, 181, 182, 264, 277 del Cdigo Procesal Penal.
Van duplicado y tres copias.
Guatemala, 01 de octubre del ao 2008
C-11425-08-Of.5. JUZGADO DE TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. TRES DE OCTUBRE DEL
AO DOS MIL OCHO.
I. Por recibido el escrito que antecede, presentado por JUAN CARLOS HERRERA, agrguese a
donde corresponda; II. Envirtud de que el interponente comparece a solicitar REVISION DE LA
MEDIDADE COERCION PERSONAL, del presente al Ministerio Publico de esta ciudad, que el
da de la audiencia anteriormente sealada deber poner a disposicin en el despacho las
actuaciones en original para que puedan ser examinadas; IV. NOTIFIQUESE. Artculos: 40, 43,
46, 47, 107, 109, 160, 163, 164, 165, 166, 277 del Cdigo Procesal Penal.
LIC. SERGIO LEONEL CASTRO ROMERO
JUEZ
VERONICA DE LEON NAVAS
SECRETARIA
C.11425-2008.Of.5.
En la ciudad de Guatemala, el da veinte de octubre del ao dos mil ocho siendo las diez horas,
en la sede que ocupa este Juzgado, ante la Infrascrito Juez, Oficial de tramite Mayra Castillo y
Secretaria que autoriza Vernica de Len Navas, se encuentra presente por una parte el
representante del Ministerio Publico el Auxiliar Fiscal JORGE MARIO LOPEZ BARRIOS y por
la otra parte el abogado defensor VICTOR MANUEL MOLINA FRANCO, as como el
procesado JUAN CARLOS HERRERA, sindicado del delito de COHECHO ACTIVO, mismo
que se encuentra presente con el objeto de evacuar la audiencia sealada para el da y hora ya
mencionados en donde se decidir la procedencia de la REVISION DE LA MEDIDA DE
COERCION decretada en contra del aludido procesado. A continuacin la suscrita Juez le

concede el tiempo necesario al procesado a efecto que se pronuncie con respecto a la presente
diligencia, el mismo dice: se me dio la fianza de siete mil quetzales perono puedo cancelarla,
porque so y una persona pobre, ni siquiera puedo pagar mil quetzales. Hago ver que mis patrones
me han abandonado y no tengo quienpueda hacer el pago. Seguidamente se le concede la palabra
al abogado defensor del seor JUAN CARLOS HERRERA, mi defendido tiene casi un mes de
habrsele fijado la caucin econmica de siete mil quetzales, pero debido a la carencia de
recursos econmicos, no se ha podido pagar suma alguna; no obstante que con fecha veinticuatro
de septiembre del ao en curso, mi patrocinado solicito un estudio socioeconmico, pero dicho
estudio no se llevo a cabo debido a la falta de colaboracin, pero basndome en el principio de
igualdad, y que a la presente fecha no se ha podido hacer efectiva la caucin impuesta, y que no
existe peligro de fuga ni de obstaculizacin para la averiguacin de la verdad, por lo que en ese
sentido solicito con fundamento en el artculo 262 del Cdigo Procesal Penal, se deje ligado a mi
patrocinado pero que el mismo pueda gozar de su libertad mediante el beneficio del arresto
domiciliario y con base en el artculo 264 Bis, del cuerpo legal antes citado, le solicito que a la
hora de resolver declare con lugar la revisin de la medida y se decrete el arresto domiciliario o
alguna otra medida comprendida ene l articulo precitado. Me fundamento en los artculos 12, 28
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. 177, 262, 264 Bis Cdigo Procesal Penal. A
continuacin se le concedeel tiempo necesario al representante del Ministerio Publico y el mismo
manifiesta: El Ministerio Publico tomando en cuenta la actitud de la defensa se opone en cuanto
se le aplique la medida de arresto domiciliario alprocesado, en virtud de que el mismo est
siendo investigado dentro del presente proceso penal, sin embargo haciendo uso del criterio de
objetividad y que en ningn momento el mismo se ha negado a colaborar en la investigacin que
se realiza, en ese sentido se puede establecer que el sindicado lleva aproximadamente un mes
guardando prisin, sin poder hacer efectiva la caucin econmica de siete mil quetzales en esa
virtud, el Ministerio Publico considera que se debe reducir dicha caucin econmica, quedando a
criterio de la seora Juez la fijacin de dicha caucin econmica. Me fundamento en los artculos
107, 108, 264, 277 del Cdigo Procesal Penal.
JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE. VEINTE DE JUNIO DEL AO DOS MIL OCHO.
Se tiene a la vista para resolver la solicitud de Revisin de la Medida de Coercin del presente
proceso a favor del procesado JUAN CARLOS HERRERA sindicado del delito de COHECHO
ACTIVO, Y CONSIDERANDO: El imputado y su defensor podrn provocar el examen de la
prisin y de la internacin, o de cualquier otra medida de coercin personal que hubiere sido
impuesta, en cualquier momento del procedimiento, siempre que hubieren variado las
circunstanciasprimitivas. El examen se producir en audiencia oral, a la cual sern citados todos
los intervinientes. El tribunal decidir inmediatamente en presencia de los que se concurran. Se
podr interrumpir la audiencia o la decisin por un lapso breve, con el fin de practicar una
averigua0cin sumaria.CONSIDERANDO: el suscrito Juez al hacer un estudio nuevamente as
como el Auto de Medida Sustitutiva en el cual obra a folio ciento sesenta y siete del presente
proceso y con fundamento en el articulo 264 penltimo prrafo, al hacer un estudio

correspondiente de la solicitud de revisin de la medida de coercin personal que pesa sobre el


procesado JUAN CARLOS HERRERA y a pesar de que no existe estudio socioeconmico que
respalde lo manifestado por el abogado defensor en esta audiencia, el suscrito Juez llega al
convencimiento que es oportuno y procedente reformar el monto de la Caucin Econmica
impuesta al procesado antes mencionado con fecha tres de septiembre del ao dos mil ocho de
siete mil quetzales dejando por la cantidad de UN MIL QUETZALES, as tambin se le impone
el arresto domiciliario con la obligacin de presentarse a este juzgado el da quince y treinta de
cada mes a firmar el libro respectivo; y as debe resolverse.
CITA DE LEYES: ARTICULOS: 1 al 11 Bis, 24, 37, 40, 47, 70, 71, 107, 108, 109, 141, 150,
151, 160 al 167, 262, 263, 276, 277, 309 y 319 del Cdigo Procesal Penal.
PARTE RESOLUTIVA: Este Juzgado con fundamento en lo consideradoy leyes citadas, al
resolver DECLARA: I) CON LUGAR LA REVISION DE LA MEDIDA DE COERCION
PERSONAL solicitada por el imputado JUAN CARLOS HERRERA, sindicado del delito de
COHECHO ACTIVO, en virtud de lo antes considerado; II) Se reforma la medida de caucin
econmica impuesta al sindicado aludido con fecha tres de septiembre del ao dos mil ocho de
siete mil quetzales por lacantidad de UN MIL QUETZALES as como el Arresto Domiciliario y
la obligacin de presentarse a este Juzgado el da quince y treinta de cada mes a firmar el libro
respectivo por lo antes considerado; debindose faccionar el acta respectiva y oficiar a donde
corresponde para su inmediata libertad; III) Notifquese. Por no haber ms que hacer constar se
da por finalizada la presente diligencia, en el mismo lugar y fecha, treinta minutos despus de su
inicio, la que previa lectura se lee, acepta, ratifica y se firma por los que en ella intervinieron,
quedando todas las partes procesales legalmente notificadas de los resuelto en esta audiencia.
LIC. SERGIO LEONEL CASTRO ROMERO
JUEZ
AUXILIAR FISCAL DEL MP
PROCESADO
ABOGADO DEFENSOR
OFICIAL DE TRMITE
SECRETARIA
C-1942-2002 Of. 1o.
C-11425-2002 Of. 5o.
HONORABLE TRIBUNAL DEL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL,
NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE
GUATEMALA.

EL MINISTERIO PUBLICO, a travs de Agente fiscal Licenciada ANA PATRICIA


LAINFIESTA MARTINEZ, dentro del procesoidentificado al margen superior derecho,
respetuosamente comparece ante usted con el objeto de solicitar audiencia del ofrecimiento de
prueba, dentro del proceso seguido en contra JUAN CARLOS HERRERA (nico apellido), por
lo que para el efecto:
EXPONGO:
I. En tal virtud por medio del presente memorial me permito, ofrecerle los medios de prueba que
sean presentados en la audiencia respectiva, con indicacin de la lista de testigos, con indicacin
delNombre y Profesin sealando lugar para recibir citaciones y notificaciones y los hechos
sobre los cuales sern examinados durante la audiencia.
Por lo anterior expuesto me permito ofrecerle los siguientes:
MEDIOS DE PRUEBA
1. PRUEBA ANTICIPADA
Anticipo de prueba que se encuentra documentada en el acta de Declaracin que se practico el
da cuatro de septiembre del aos dos mil dos, por el Juez Tercero de Primera Instancia Penal,
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, del departamento de Guatemala donde consta la
declaracin por parte de los Agentes de La Polica Nacional Civil a los cuales corresponden los
nombres de JAIME JOSE ARANA LINARES y FAUSTO IRAN GARCIA MEJIA, diligencia
que deber ser requerida al Juez Tercero de Primera Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos
Contra el Ambiente del departamento de Guatemala, misma que obra dentro del expediente
nmero Once mil cuatrocientos veinticinco guin dos mil dos a cargo del oficial quinto, la cual
deber ser incorporada por su lecturael da de la audiencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO:
Los artculos 181,182 y 186 del Cdigo Procesal Penal.
PETICIONES:
1. Que se admita para su trmite el presente memorial y se agregue a sus antecedentes a si como
los documentos que se incorporan al mismo
2. El tribunal procesa a resolver admitiendo la prueba ofrecida por el Ministerio Pblico,
sealando lugar da y hora para iniciacin de la audiencia dentro del plazo respectivo, ordenando
la citacin a las personas que deban intervenir en el mismo.
FUNDO MIPETICION EN LOS artculos:
8,24,37 43,46,107,108,109,160,162,181,182,186.
Acompao duplicado y tres copias y de mas documentos mencionados como prueba.
Guatemala, veintitrs de Noviembre del aos dos mil dos.

C-11425-2002/OFICIAL QUINTO. JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA


PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE DEL
DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. Dos de Diciembre del ao dos mil dos.
Se tiene a la vista para resolver, el proceso penal identificado con el nmero once mil
cuatrocientos veinticinco guin dos mil dos, a cargo del Oficial Quinto, que por el delito de
COHECHO ACTIVO, se instituye en contra del procesado JUAN CARLOS HERRERA (nico
apellido). Y CONSIDERANDO DE DERECHO: que segn el artculo 350 del Cdigo Procesal
Penal: El Tribunal resolver, en un solo auto, las cuestiones planteadas: A) Admitir la prueba
ofrecida o la rechazar cuando fuere ilegitima, manifestando impertinente, intil o abundante,
disponiendo de las medidas necesarias para su recepcin en la Audiencia: en su caso sealarn
los medios de prueba que se incorporarn a la Audiencia por su lectura. B) Fijar lugar, da y
hora par la iniciacin de la Audiencia, en un plazo no mayor de QUINCE DIAS, ordenando la
citacin de todas aquellas personas que debern intervenir en l.
POR TANTO: Este tribunal con base en lo considerado, al resolver DECLARA: ADMITE PARA
LA AUDIENCIA los siguiente medios de prueba: PRUEBA ANTICIPADA
I) Agrguese al expediente el memorial que antecede.
II) Se ordena la diligencia de prueba anticipada de ladeclaracin testimonial de los seores
JAIME JOSE ARANA LINARES y FAUSTO IRAN GARCIA.
III) Se fija la audiencia de prueba anticipada en el juzgado Tercero de Primera Instancia Penal
Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, del municipio de Guatemala, el da Diez de
Diciembre del dos mil dos a las diez horas y treinta minutos, para tal efecto ctese a donde
corresponda.
IV) Ctese a las partes para que estn presentes en dicha audiencia el da ya sealado,
V) NOTIFIQUESE. Artculos 5, 8, 40, 46, 47, 94, 101, 107, 146, 152, 160, 161, 173, 181,
185,207, 210, 217, 219, 224, 248, 348, del Cdigo Procesal Penal.
LIC. SERGIO LEONEL CASTRO ROMERO
JUEZ
VERONICA DE LEON XOVIN
SECRETARIA
C-11425-02 OFICIAL QUINTO. En la ciudad de Guatemala el da cuatro de septiembre de dos
mil dos, siendo las nueve horas con treinta minutos constituidos en el JUZGADO TERCERO DE
PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL
AMBIENTE, GUATEMALA Ante el infrascrito juez, oficial de tramite y secretario que autoriza
comparece el seor JUAN CARLOS HERRERA (nico apellido) de datos que ya obran en autos,
el agente fiscal del Ministerio Pblico LICDA. ANA PATRICIA LAINFIESTA MARTINEZ,
Abogado VICTOR MANUEL MOLINA FRANCO en representacin del sindicado JUAN
CARLOS HERRERA (nico apellido) y el los dos agentes de la Polica Nacional Civil JAIME
JOSE ARANA LINARES Y FAUSTO IRAN GARCIA MEJIA con el objeto de dejar constancia

de lo siguiente: PRIMERO: se le amonesta al agente de la Polica Nacional Civil JAIME JOSE


ARANALINARES que en el transcurso de la presente audiencia se conduzca con la verdad y de
no hacerlo se le certificara por los delitos de perjurio contenido en el articulo 459 y falso
testimonio articulo 460 ambos del cdigo penal, a lo que ofrece as hacerlo, indica sus generales,
dice llamarse JAIME JOSE ARANA LINARES, guatemalteco, de este domicilio, se identifica
con cedula de vecindad nmero de orden A guin uno y registro treinta y ocho mil, extendida por
el alcalde municipal de Guatemala, del departamento de Guatemala documento que se tiene a la
vista y se devuelve en el acto, declara que nunca ha sido perseguido penalmente, y tambin se le
amonesta al agente de la Polica Nacional Civil FAUSTO IRAN GARCIA MEJIA que en el
transcurso de la presente audiencia se conduzca con la verdad y de no hacerlo se le certificara
por los delitos de perjurio contenido en el articulo 459 y falso testimonio articulo 460 ambos del
cdigo penal, a lo que ofrece as hacerlo, indica sus generales, dice llamarse FAUSTO IRAN
GARCIA MEJIA, guatemalteco, de este domicilio, se identifica con cedula de vecindad nmero
de orden A guin uno y registro cuarenta y ocho mil, extendida por el alcalde municipal de
Guatemala, del departamento de Guatemala documento que se tiene a la vista y se devuelve en el
acto, declara que nunca ha sido perseguido penalmente. SEGUNDO: se hace saber a los agentes
de la Polica Nacional Civil que fueron citados con el objeto de brindar su declaracin
testimonial como anticipo de prueba del proceso identificado en elacpite. TERCERO: Los
agentes de la Polica Nacional Civil declaran: que el da uno de septiembre de dos mil dos, se
encontraban situados sobre la doce avenida de la zona dieciocho, de la colonia San Rafael y le
hicieron el alto al seor JUAN CARLOS HERRERA (nico apellido) y le solicitaron sus
documentos de identificacin personal, as como los documentos de vehculo en el cual se
conduca, y al hacerlo se percataron que el seor JUAN CARLOS HERRERA (nico apellido),
se conduca bajo los efectos del licor, en ese momento le dijeron sus derechos y que lo detenan
por conducirse en estado de ebriedad, fue cuando el seor JUAN CARLOS HERRERA (nico
apellido) los quiso sobornarentregndoles la cantidad de setenta y cinco (75.00) quetzales
exactos consistentes en un billete de veinte (20.00), dos billetes de diez (10.00) y siete billetes de
cinco (5.00), por lo cual fue puesto a disposicin del Juez Competente. Luego pasado quince das
empezamos a recibir llamadas telefnicas amenazndonos que nos van a matar por haber
detenido al seor JUAN CARLOS HERRERA (nico apellido). Sin ms que declarar el juez le
pregunta al agente fiscal si tiene alguna pregunta, a lo que responde que si. Han recibido
amenazas por otro medio, aparte de las llamadas telefnicas? A lo que responden que no. Se le
pregunta al abogado defensor si tienen alguna interrogante, que hacer a los agentes respondiendo
que no. CUARTO: En el presente caso se tiene por aceptada la declaracin testimonial de los
agentes de la Polica Nacional Civil JAIME JOSE ARANALINARES y FAUSTO IRAN
GARCIA MEJIA como prueba anticipada dentro del proceso identificado con causa C- once mil
cuatrocientos veinticinco guin dos mil dos. QUINTO: No habiendo nada ms que hacer constar
se finaliza la presente diligencia en el mismo lugar y fecha de su inicio, diez minutos despus, la
cual previa lectura es aceptada, ratificada y firmada por los comparecientes.
JUAN CARLOS HERRERA JUEZ

AGENTE FISCAL ABOGADO DEFENSOR


AGENTES POLICIA NACIONAL CIVIL SECRETARIO
FISCALIA DISTRITAL METROPOLITANA
Agencia 1 de Delitos Patrimoniales
MP0004/2011/551294
Causa 02-2011-01110
Oficial IV
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y
DELITOS CONTRA EL AMBIENTE, CIUDAD DE GUATEMALA.
El Ministerio Pblico a travs del Agente Fiscal LUIS ALBERTO LPEZ CORTEZ de la
Agencia Fiscal Nmero Tres de la Unidad de Delitos Patrimoniales, facultad que acredito con la
certificacin del nombramiento del Ministerio Pblico; sealo como lugar para recibir
notificaciones y citaciones la sptima avenida once guin veinte zona uno de esta ciudad en el
ejercicio de la persecucin penal comparezco ante usted respetuosamente a solicitar APERTURA
A JUICIO Y FORMULAR ACUSACION en contra del sindicado MARIO ROLANDO
CORTAVE VALENCIA, por los delitos de HURTO AGRAVADO Y EQUIPARACIN DE
DOCUMENTOS, y para el efecto:
EXPONGO:
I. DATOS QUE IDENTIFICAN AL IMPUTADO, A SU ABOGADO Y LUGAR PARA
RECIBIR NOTIFICACIONES:
MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA, de veintids aos de edad, casado, guatemalteco,
ingenierocivil, hijo de Mario Rolando Cortave Aguilar y Luca Mara Valencia Surez, se
identifica con la cdula de vecindad nmero de orden A-1 y registro doce mil ciento siete,
extendida por el alcalde de la Municipalidad de Guatemala, departamento de Guatemala, con
domicilio en la novena calle nueve guin noventa y nuevede la zona nueve de esta ciudad, quien
puede ser citado y/o notificado en el mismo. Acta como su Abogado Defensor FRANCISCO
JAVIER REYES GALVEZ, quien puede ser notificado en la sexta avenida dos guin doce zona
diez, Edificio El Mundo, decimo noveno nivel, oficina novecientos veinte, de la Ciudad de
Guatemala, Guatemala.
II. DE LA RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE
Y SU CALIFICACIN JURDICA:
A.- El da treinta de junio del ao dos mil diez, la seora CLAUDIA MARA SOSA SOSA
cdula de vecindad nmero de orden A-1 y de registro cuarenta y dos mil ciento cuarenta y ocho,
emitida por el alcalde Municipal de Guatemala, departamento de Guatemala, present una
DENUNCIA ante el Ministerio Pblico, en la cual se le atribua a usted MARIO ROLANDO

CORTAVE VALENCIA de haber intentado sustraer ilegalmente la cantidad de CIENTO


CINCUENTA Y SIETE MIL QUETZALES de la cuenta monetaria No. 63727268 del BANCO
INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA, la cual se encuentra a nombre de denunciante, es decir,
de CLAUDIA MARA SOSA SOSA. Esta Agencia Fiscal procedi a realizar la investigacin
correspondiente y se logr determinar que tal acto usted intent realizarlo mediante la
falsificacin de la firma de laagraviada en un cheque identificado con el nmero 143211 con
fecha dos de enero del dos mil once, de la cuenta monetaria anteriormente mencionada,
emitindolos AL PORTADOR y endosndolos a su nombre para poder cobrarlos. Ponindose de
esta forma al margen de la ley, las acciones llevadas a cabo por el acusado MARIO ROLANDO
CORTAVE VALENCIA, se encuadran en los delitos de HURTO AGRAVADO Y
EQUIPARACIN DE DOCUMENTOS, de conformidad con los artculos 247 numeral 1 y 324
del Cdigo Penal.
III. DE LOS FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACION CON LOS MEDIOS DE
INVESTIGACION REALIZADOS:
A) PERICIALES:
1.- DICTAMEN PERICIAL AYU-11-7153 TCC-11-7152, de fecha ocho de enero de dos mil
once, suscrito por el Ing. Lucio Fernando Gmez Cansinos, Perito Especialista en grafotecnia de
la Empresa Grafotecnia Tcnica Sociedad Annima, documento con el cual se demuestra el
expertaje grafo tcnico realizado al cheque nmero 143211, con fecha dos de enero del dos mil
once de la cuenta monetaria No. 63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD
ANONIMA, a nombre de CLAUDIA MARA SOSA SOSA. El cheque fue emitido AL
PORTADOR y endosado por MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA. Este procedimiento
se realiz comparando la firma de la cdula de vecindad cdula de vecindad nmero de orden A1 y de registro cuarenta y dos mil ciento cuarenta y ocho, emitida por el alcalde Municipal de
Guatemala, departamento de Guatemala, de CLAUDIA MARA SOSA SOSA, con la firma del
cheque nmero 143211, con fecha dos de enero del dosmil once de la cuenta monetaria
No.63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA. Se estudiaron los trazos de
las lneas que conforman las firmas de cada uno de los documentos analizados para luego hacer
una comparacin minuciosa entre la firma del cheque y la cdula de CLAUDIA MARA SOSA
SOSA. Con el presente dictamen se demuestra que al cotejar la firma existe ALTERACIN en
esta
2. DICTAMEN PERICIAL AYU-11-7153 TCC-11-7153, de fecha ocho de enero de dos mil
once, suscrito por el Ing. Lucio Fernando Gmez Cansinos, Perito Especialista en grafotecnia de
la Empresa Grafotecnia Tcnica Sociedad Annima, documento con el cual se demuestra el
expertaje grafo tcnico realizado al cheque nmero 143211, con fecha dos de enero del dos mil
once de la cuenta monetaria No. 63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD
ANONIMA, a nombre de CLAUDIA MARA SOSA SOSA. Realizndose un cotejamiento entre
las firma de la cdula de vecindad cdula de vecindad nmero de orden A-1 y registro doce mil
ciento siete, extendida por el alcalde de la Municipalidad de Guatemala, departamento de
Guatemala, perteneciente a MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA con la firma del dorso

del cheque nmero 143211, con fecha dos de enero del dos mil once de la cuenta monetaria No.
63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA, a nombre de CLAUDIA
MARA SOSA SOSA. A travs de dicho procedimiento se concluy que las firmas eran noventa
y nueve punto cinco por ciento similares, por lo que se determina que fue el seor MARIO
ROLANDO CORTAVE VALENCIA quien endos el cheque.
B) DOCUMENTALES:
1. Cheque nmero143211, con fecha dos de enero del dos mil once de la cuenta monetaria No.
63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA, a nombre de CLAUDIA
MARA SOSA SOSA. Este cheque fue otorgado por la cantidad de CIENTO CINCUENTA Y
SIETE MIL QUETZALES. El cheque antes descrito fue endosado por MARIO ROLANDO
CORTAVE VALENCIA, quien intent cambiarlo en la agencia central del BANCO
INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA, no pudiendo lograr su cometido, pues la
Administracin de dicha agencia bancaria detect la anomala en la firma del cheque y contact
de inmediato a la seora CLAUDIA MARA SOSA SOSA.
2. DOS CEDULAS DE VECINDAD, una perteneciente a CLAUDIA MARA SOSA SOSA con
nmero de orden A-1 y de registro cuarenta y dos mil ciento cuarenta y ocho, emitida por el
alcalde Municipal de Guatemala, departamento de Guatemala, la cual ser utilizada para
demostrar cmo es la firma verdica que debera ir plasmada en los cheques emitidos. As
mismo, la de MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA, con nmero de orden A-1 y registro
doce mil ciento siete, extendida por el alcalde de la Municipalidad de Guatemala, departamento
de Guatemala, la cual se utilizarpara demostrar que fue l la persona que cambi firm el
cheque para intentar cambiarlo.
C) MEDIOS CIENTFICOS DE PRUEBA:
1. Video nmero VI-7660 , grabado por las cmaras de vigilancia de la Agencia del Banco
Industrial, Sociedad Annima, el da dos de enero del dos mil once, a las nueve de la maana
aproximadamente. En el video se muestra claramente el momento en que el seor
MARIOROLANDO CORTAVE VALENCIA falsificando la firma de la agraviada CLAUDIA
MARIA SOSA SOSA entrega el cheque nmero 143211, con fecha dos de enero del dos mil
once de la cuenta monetaria No. 63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD
ANONIMA, a nombre de la agraviada, por lo que luego de falsificar la firma se muestra el
momento en el que el imputado intenta cobrar ciento cincuenta y siete mil de la cuenta monetaria
No. 63727268 del BANCO INDUSTRIAL SOCIEDAD ANONIMA.
IV. LA CALIFICACION JURIDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONADO EL DELITO QUE
EL INDIVIDUO HA COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACION, EL GRADO DE
EJECUCION Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES APLICABLES:
A.- Los hechos imputados a MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA, se encuentran
integrados dentro de los elementos que dan forma y vida jurdica a los delitos de HURTO

AGRAVADO Y EQUIPARACIN DE DOCUMENTOS, contemplados en los Artculos 247


numeral 1, y 324 del Cdigo Penal, ya que segn las investigaciones realizadas, el seor MARIO
ROLANDO CORTAVE VALENCIA, abusando de la confianza que la agraviada le tena, por ser
este su futuro esposo , falsific la firma del cheque nmero 143211, emitindolo AL
PORTADOR, e intent hacerlo efectivo endosndolos con su firma, para tratar de sustraer la
cantidad de CIENTO CINCUENTA Y SIETE MIL QUETZALES. Segn el expertaje grafo
tcnico realizado, en la firma CLAUDIA MARIA SOSA SOSA en el cheque antes mencionado,
s existe una alteracin en los trazos y lneas de la misma; as como tambin se comprob que la
firma del endoso de loscheques pertenece al seor MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA;
por lo que esta es la calificacin jurdica en la cual se encuadran dichas acciones. La forma de
participacin del acusado en cuanto al delito imputado es en calidad de AUTOR, en virtud de que
fue l quien directamente llev a cabo los hechos que se le imputan; esto fundamentado segn lo
establecido en los artculos 35 y 36 del Cdigo Penal. El grado de EJECUCIN de los delitos es
de: TENTATIVA para el delito de HURTO AGRAVADO en virtud de que con el fin de cometer
el delito, el acusado comenz su ejecucin por actos exteriores e idneos, no pudiendo
consumarlo por causas independientes a su voluntad , esto segn lo preceptuado en el artculo 14
y 281 del Cdigo Penal; y de CONSUMADO para el delito de EQUIPARACIN DE
DOCUMENTOS, en virtud de concurrir todos los elementos de su tipificacin, y segn lo
preceptuado en el artculo 13 del Cdigo Penal. Existe relacin de causalidad, en virtud de que el
acusado efectu acciones idneas para producir los delitos de HURTO AGRAVADO Y
EQUIPARACIN DE DOCUMENTOS, esto de conformidad con el artculo 10 del Cdigo
Penal. De conformidad con el artculo 19 del Cdigo Penal, se establece el tiempo de la comisin
de los delitos, segn los datos encontrados en el cheque y el video de vigilancia, la fecha dos de
enero del dos mil once, siendo las catorce horas con veinte minutos. De conformidad con el
artculo 20 del Cdigo Penal, se establece el lugar del delito, el cual ocurri en la Agencia del
Banco Industrial ubicada en lasptima avenida 2-56, zona 9.
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES: No se presentan circunstancias atenuantes que justifiquen
su actitud.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES: 1. PREMEDITACIN, ya que el acusado demuestra con
los actos externos llevados a cabo, que la idea del delito surgi en su mente con anterioridad
suficiente a la ejecucin, segn lo preceptuado en el artculo 27 numeral 3 del Cdigo Penal.
V. INDICACIN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:
Es competente para realizar el Juicio Oral y Pblico, el Tribunal de Sentencia Penal,
Narcoactividad y Delitos contra el Ambiente, que designe el Centro Administrativode Gestin
Penal.
PETICION:
I. Que se admita para su trmite el presente memorial, se agregue a sus antecedentes y
documentos adjuntos.
II. Que se tenga como lugar para recibir notificaciones la antes mencionada.

III. Que se tenga por promovida la solicitud de APERTURA A JUICIO Y LA FORMULACION


DE LA ACUSACION, por parte del Ministerio Pblico, a travs del suscrito Agente Fiscal, en
contra de la seora MARIO ROLANDO CORTAVE VALENCIA, por los delitos de HURTO
AGRAVADO Y EQUIPARACIN DE DOCUMENTOS;
IV. Que se ordene la notificacin del presente requerimiento al acusado, abogado defensor y
dems partes, en los lugares indicados dentro del presente memorial.
V. Que se seale da y hora para la realizacin de la Audiencia Oral para decidir la procedencia
de la APERTURA A JUICIO.
VI. Que las actuaciones queden en ese juzgado para su consulta por el plazo de seis das
comunes a las partes.
VII. Que en suoportunidad procesal, se declare con lugar la Acusacin y en consecuencia se dicte
el Auto de Apertura a Juicio correspondiente.
VIII. Que oportunamente se remitan las actuaciones al Tribunal de Sentencia respectivo.
ACOMPAO: Una copia del presente memorial, y medios de investigacin que constan de 2
folios.
Guatemala, 18 de febrero de 2011.
Lic. LUIS ALBERTO LPEZ CORTEZ
AGENTE FISCAL
MINISTERIO PBLICO
Causa No. Xxxx-xx AF CGP. (M.P) Causa No. Zzzzz-zz Of. 3. (O.J)
SEORA JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS
CONTRA EL AMBIENTE DEL DEPARTAMENTO DE XX. XX, Agente Fiscal del Ministerio Pblico, calidad que acredito con la constancia adjunta, sealo
como lugar para recibir citaciones y notificaciones las Oficinas de la Fiscala ubicadas en la
octava avenida, seis guin sesenta y uno de la zona uno de esta ciudad, ante Usted
respetuosamente comparezco a Requerir la Apertura del Juicio y Formular Acusacin en contra
del imputado XX, por el delito de ROBO AGRAVADO, para el efecto
EXPONGO:
I. DATOS DE IDENTIFICACIN DEL IMPUTADO, EL NOMBRE DE SU DEFENSOR Y LA
INDICACIN DEL LUGAR PARA NOTIFICARLES:
El imputado XX, no tiene apodo o sobre nombre conocido, es de diecinueve aos de edad,
soltero, guatemalteco, albail, con instruccin, originario de esta ciudad, con residencia en la
colonia Concepcin, zona tres de esta ciudad, naci el trece de agosto de mil novecientos
ochenta y cuatro, es hijo de XX y XX, no exhibi documento de identificacin.
El acusado XX es defendido por elabogado XX, del Instituto de la Defensa Pblica Penal y
puede notificrsele en la sptima avenida seis guin noventa y cuatro, segundo nivel, de la zona
uno de esta ciudad. Al procesado XX puede notificrsele en las crcelespblicas de su sexo de
esta ciudad.

II. DE LA RELACIN CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE


QUE SE LE ATRIBUYE AL SINDICADO Y SU CALIFICACIN JURDICA:
Al imputado XX se le atribuye el siguiente hecho: Que el da veinticinco de marzo del ao dos
mil cuatro, aproximadamente a las veintids horas con treinta minutos, usted, en compaa de
otro individuo hasta el momento no identificado, con el nimo criminal de apoderarse
ilegtimamente de bienes ajenos, violent la puerta de acceso a la caseta denominada XX,
ubicada en la avenida del Rastro, tres guin setenta y cuatro de la zona cuatro de Retalhuleu,
propiedad de la seora XX, logrando penetrar a su interior, sustrayendo: Un exhibidor o
mostrador de hierro para productos comestibles BIMBO; Un paquete de jugos Kerns enlatados
de veinticuatro unidades; Un paquete de coca colas en lata de veinticuatro unidades; Un paquete
de gaseosa Super Cola 24 en lata, de diez unidades, treinta y tres pastelitos Bimbos de diferentes
clases y sabores; Un paquete de doce galletas Pozuelo, tipo mantequilla; Un paquete de galletas
de ocho unidades, marca Pozuelo tipo soda; Un paquete de galletas de diez unidades de galletas
marca Pozuelo, tipo crema; Un paquete abierto, conteniendo cinco unidades de galletas Chiqui;
Una caja con burbujas individuales deshampoo Palmolive, de veinticuatro unidades; Seis pomos
de lavatrastos en crema marca Ambex; y Una caja de cereal marca CornFlakes, siendo
sorprendido en ese momento cuando transportaba los objetos mencionados en direccin al rastro
por los elementos de Polica Nacional Civil XX y XX, que a esa hora y en ese lugar realizaban
patrullaje de Seguridad Ciudadana.Esta conducta es tpica de conformidad con el artculo 252
del Cdigo Penal y constituye delito de ROBO AGRAVADO.
III. FUNDAMENTOS RESUMIDOS DE LA IMPUTACIN, CON EXPRESIN DE LOS
MEDIOS DE INVESTIGACIN UTILIZADOS, QUE DETERMINAN LA PROBABILIDAD
QUE EL IMPUTADO COMETI EL DELITO POR EL CUAL SE LE ACUSA.
A travs de la investigacin realizada dentro de este proceso, se desprenden elementos de prueba
suficientes para tener por acreditados los elementos del tipo penal del delito de ROBO
AGRAVADO, en trminos de lo que dispone el artculo 252 del Cdigo Penal; habida cuenta que
el acusado, con la colaboracin y cooperacin de su acompaante, tuvo la conciencia criminal de
desapoderar, mediante violencia, a la agraviada XX, de mercadera que guardaba en el interior de
su caseta denominada La Bendicin de Dios, aspectos que se establecen con la declaracin de la
misma agraviada y testigos que presenciaron circunstancias atinentes al hecho punible,
corroborndose a travs
IV. DE LOS MEDIOS DE INVESTIGACIN UTILIZADOS:
1. DECLARACIONES TESTIMONIALES:
A. XX; que narr la forma en que acaecieron los hechos violentos de los que fue vctima, que se
le imputan alacusado;
B. YY; que narr la forma en que fue encontrado el acusado, cuando portaba varios objetos
sustrados ilegtimamente a la agraviada;
C. XX; que relat la forma en que ocurri la detencin del acusado, cuando se le sorprendi
portando mercadera que recin haba sustrado de la caseta propiedad de la agraviada;
D. ZZ; que narr la forma en que fue sorprendido el acusado portando objetos de ilegtima
procedencia;

E. UU; que indic la forma en que ocurri la aprehensin del acusado y la recuperacin de la
mercadera que ya haba logrado sustraer;
F. OO; que narr la forma en que ocurri la detencin del acusado;
DOCUMENTOS:
1. Inspeccin ocular practicada en la escena del crimen, en donde se aprecia la violencia ejercita
por el acusado y su acompaante en la puerta de acceso y la cadena que la aseguraba, a manera
de permitirles el ingreso a la caseta de donde sustrajeron los objetos incautados;
2. Copia simple de la factura nmero quinientos treinta y dos mil cuatrocientos treinta y tres, de
fecha veintids de marzo del ao dos mil cuatro, extendida por Alimentos Kern de Guatemala;
documento con el cual se demuestra que la agraviada ZZ adquiri estos productos;
3. Copia simple de la factura nmero veintinueve mil ochocientos cuarenta y ocho, de fecha
veinticuatro de marzo del ao dos mil cuatro, extendida por Alimentos Bimbo de Centroamrica;
documento con el cual se demuestra que la agraviada XX adquiri estos productos;
4. Acta de inspeccin de fecha trece de abril del ao dos mil cuatro, practicada por elAuxiliar
Fiscal UU en los productos incautados al procesado; con este documento se demuestra la real
existencia de estos productos y su correcta identificacin.
5. Informe de fecha veintiocho de junio del ao dos mil cuatro, rendido por el Director de la
Unidad de Antecedentes Penales del Organismo Judicial, referente al informe de Antecedentes
Penales del acusado; Con este documento se demuestra que el acusado XX ya fue condenado por
delito doloso anterior;
6. Informe de fecha veintinueve de abril del ao dos mil cuatro, rendido por el encargado de la
Seccin Henry del Gabinete Criminalstico de la Polica Nacional Civil, referente al informe de
antecedentes policacos del acusado; con este documento se demuestra que el acusado XX, se ha
visto involucrado en varios hechos reidos con la ley;
Los anteriores elementos de conviccin tienen el valor probatorio que les confieren los artculos
181, 182 y 186 del Cdigo Procesal Penal, los cuales generan una serie de indicios los cuales
concatenados entre s y globalmente valorados, nos conducen de la verdad formal conocida a la
verdad histrica de los hechos buscada hasta integrar la prueba circunstancial con valor
convictivo pleno y suficiente para acreditar todos y cada uno de los elementos del tipo penal del
delito de ROBO AGRAVADO.
V. LA CALIFICACIN JURDICA DEL HECHO PUNIBLE, RAZONNDOSE EL DELITO
QUE EL IMPUTADO HA COMETIDO, LA FORMA DE PARTICIPACIN, GRADO DE
EJECUCIN Y LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES O ATENUANTES.
La accin tpica, antijurdica, culpable ypunible producida por el nombrado imputado se
encuentra determinada por el artculo 252 del Cdigo Penal, que precepta: (Robo Agravado).
Es Robo Agravado: 1...; 2 Cuando se empleare violencia, en cualquier forma, para entrar al
lugar del hecho; 3.... El responsable de robo agravado ser sancionado con prisin de 6 a 15
aos.
DE LA FORMA DE PARTICIPACIN EN EL DELITO: La conducta producida por el
nombrado imputado se califica como autor, en razn que tomo participacin directa en la
ejecucin de los actos propios del delito y al respecto el artculo 35 del Cdigo Penal precepta:

Son responsables penalmente del delito: Los autores y cmplices.


GRADO DE EJECUCIN DEL DELITO: La conducta delictiva obrada por el acusado
determina que su ejecucin es de delito consumado.
DE LAS CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES: En el presente hecho no concurren
circunstancias agravantes por considerar.
NORMAS ADJETIVAS PENALES: El artculo 324 del Cdigo Procesal Penal estipula
Cuando el Ministerio Pblico estime que la investigacin proporciona fundamento serio para el
enjuiciamiento Pblico del Imputado, requerir por escrito al Juez, la decisin de Apertura del
Juicio. Con la peticin de Apertura a Juicio se Formular la Acusacin". El artculo 48 del
Cdigo Procesal Penal determina: Los tribunales de Sentencia conocern del Juicio Oral y
pronunciarn la sentencia respectiva en los procesos por los delitos que la ley determina. El
artculo 340 del Cdigo Procesal Penal establece: Al da siguiente de recibida la Acusacindel
Ministerio Pblico, el juez sealar da y hora para la celebracin de una audiencia oral, la cual
deber llevarse a cabo en un plazo no menor de diez das ni mayor de quince, con el objeto de
decidir la procedencia de la apertura del juicio. Para el efecto el juez entregar a las partes que
as lo soliciten en el juzgado, copia de la Acusacin y dejar a su disposicin en el despacho, las
actuaciones y medios de prueba aportados por el Ministerio Pblico para que puedan ser
examinados...
VI. INDICACIN DEL TRIBUNAL COMPETENTE PARA EL JUICIO:
En ste caso, el tribunal competente para conocer del juicio es el Tribunal de Sentencia Penal y
Delitos Contra el Ambiente del departamento de XX, ubicado en esta ciudad.
Con fundamento en lo anteriormente expuesto, respetuosamente formulo la siguiente
PETICIN:
I. Que se admita para su trmite el presente memorial y se incorpore a sus antecedentes;
II. Se tenga como lugar para recibir notificaciones el sealado, y se tenga por acreditada la
calidad con que acto en base a la constancia adjunta;
III. Se tenga por requerida la apertura del juicio y por formulada la acusacin en contra del
imputado XX por el delito de ROBO AGRAVADO.
IV. Que la seora Juez seale da y hora para la celebracin de una audiencia oral, la cual deber
llevarse a cabo en un plazo no menor de diez das ni mayor de quince, con el objeto de decidir la
procedencia de la apertura del Juicio.
V. Que la seora Juez entregue a las partes que as lo soliciten, copia de la Acusacin, dejando
adisposicin en el despacho las actuaciones y medios de investigacin para que puedan ser
examinados.
VI. Que en su momento procesal se dicte el auto que admita la Acusacin y decrete la apertura
del juicio, citando a quienes se les haya otorgado participacin definitiva en el procedimiento.
Adjunto duplicado y tres copias del presente memorial, original de las actuaciones que
comprenden el proceso de mrito que consta de cuarenta folios. Retalhuleu, seis de julio del ao
dos mil cuatro.
Lic. XX

AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO.


Declaracin del sindicado regulado en la constitucin poltica de la republica
En los Artculos 9 y 16 de la Constitucin Poltica de la Repblica de
Guatemala se encuentra un derecho muy importante, el cual consiste en que el
detenido no podr ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente,
entindase esta declaracin como la primera declaracin del imputado o ms
conocida como declaracin indagatoria. La Constitucin da las directrices de
cmo y ante quin debe de prestar su primera declaracin el imputado.
La declaracin indagatoria o primera declaracin del imputado:
Definicin:
significa averiguar, inquirir acerca
de una cosa. Indica tambin que Indagatoria es la declaracin acerca de un
delito que se est averiguando, se toma al presunto reo, sin recibirle juramento.
DECLARACIN DEL IMPUTADO:
La declaracin del imputado es un acto procesal por el cual ste emite una declaracin de
conocimiento sobre los hechos
que se le imputan comoconsecuencia de un interrogatorio jurisdiccional y
encaminado a formar su conocimiento sobre la verdad de los hechos en que ha de
fundarse su decisin sobre el objeto del proceso.
LEGISLACIN QUE LA REGULA. DERECHOS CONSTITUCIONALES Y DEMS LEYES
QUE PROTEGEN AL IMPUTADO.
Dentro de la legislacin que regula la ...primera declaracin del imputado...
encontramos la ley suprema de nuestro ordenamiento jurdico, es decir, la
Constitucin Poltica de la Repblica, la cual establece lo relativo a la detencin
legal. La citada ley en su Artculo sexto establece que: ...Ninguna persona puede ser detenida o
presa, sino por causa de delito o falta y en virtud de orden librada con apego a la ley por
autoridad judicial competente. Se exceptan los casos de flagrante delito o falta. Los detenidos
debern ser puestos a disposicin de la autoridad judicial competente en un plazo que no exceda
de seis horas, y no
podrn quedar sujetos a ninguna otra autoridad....Asimismo, el Artculo 8 de la misma
Constitucin, nos indica que los derechos del detenido le debern ser informados al momento de
su detencin de manera que le sean comprensibles, indicndosele que podr proveerse de un
defensor, el cual podr estar presente en todas las diligencias policiales y judiciales. Otro derecho
muy importante es que el detenido no podr ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial
competente, entendindose esta declaracin como la primera declaracin del imputado, o la
denominada declaracin Indagatoria, el
imputado podr proveerse deun defensor que podr estar presente en todas las
diligencias policiales y judiciales, adems el Cdigo Procesal Penal en su Artculo 96 establece
que el imputado no podr ser defendido simultneamente por ms de dos abogados durante los

debates o en un mismo acto. Cuando intervengan dos defensores o ms la notificacin practicada


a uno de ellos bastar respecto de ambos, y la sustitucin del uno por el otro no alterar los
trmites ni los plazos. Ambos, no obstante, conservarn sus facultades autnomas, salvo cuando
la ley expresamente imponga una divisin de funciones. Esta norma, ms que una limitante es un
derecho que tiene el imputado para tener dos defensores, mismos que podrn asistirlo en el
momento de prestar su primera declaracin ante
autoridad competente, y dentro de los parmetros legales.
FORMA DE LA PRIMERA DECLARACIN DEL IMPUTADO.
La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala en su Artculo 9, da
las primeras directrices de cmo y ante quin debe presentarse la primera
declaracin del imputado, al indicarse que se har ante una autoridad judicial
competente y dentro del plazo de 24 horas, cuando haya sido aprehendido.
Otro de los derechos que posee el imputado es que no podr ser conducido a
lugares de detencin, arresto o detencin distintos de los que estn legal y
pblicamente destinados al efecto, salvaguardando de esa forma su integridad
fsica, moral y jurdica. Esto lo prev, el Artculo 10 de la Carta Magna. Adems
establece el Artculo 6 de la misma que: Los detenidosdebern ser puestos a
disposicin de la autoridad judicial competente en un plazo que no exceda de
seis horas, y no podrn quedar sujetos a ninguna otra autoridad. Adems las
personas detenidas por faltas o infracciones no podrn permanecer en ese
estado si su identidad puede establecerse mediante documentacin, por el testimonio de persona
de arraigo, o por la propia autoridad, segn el Artculo 11
del mismo cuerpo legal.
Uno de los derechos ms importantes para el imputado es el de defensa
contenido en el Artculo 12 de la Constitucin Poltica de la Repblica que
prescribe que: ...La defensa de la persona y sus derechos son inviolables.
Nadie podr ser condenado, ni privado de sus derechos, sin haber sido
citado, odo y vencido en proceso legal ante juez o tribunal competente y
preestablecido. Ninguna persona puede ser juzgada por tribunales especiales o
secretos, ni por procedimientos que no estn preestablecidos legalmente.... As,
para que a una persona se le pueda dictar auto de prisin deber de haber
informacin de la comisin de un delito y que concurren motivos
icientes para

creer que la persona detenida lo ha cometido.


Otro de los derechos del imputado y quizs el ms importante es la

presuncin de inocencia que significa que toda persona es judicialmente


considerada como inocente mientas no se le haya declarado responsable en
sentencia debidamente ejecutoriada. Y, las partes del proceso pueden conocer
las actuaciones del mismo basado en el principio de publicidad procesal.
DISTINTASDENOMINACIONES DE LA DECLARACIN INDAGATORIA:
A la declaracin indagatoria, se le puede denominar de diferentes formas:

interrogatorio, primera declaracin, declaracin preparatoria y declaracin del


procesado.

PROCEDIMIENTO PARA LA PRIMERA DECLARACIN


1. TOMAR DATOS DEL SINDICADO ART. 82 CPP
2. PRESENCIA DEL DEFENSOR
3. LUGAR PARA RECIBIR NOTIFICACIONES
4. AMONESTACIN
5. SE LE COMUNICA DETALLADAMENTE EL HECHO ATRIBUIDO ART. 81 CPP
6. ABSTENCION DE DECLARAR O DECLARA SINDICADO
7. DECLARACIPON LIBRE
8. INTERROGATORIO MP O ABOGADO DEFENSOR
9. SE LE OTORGA LA PALABRA AL MP Y AL ABOGADO DEFENSOR PARA QUE
CONCLUYAN Y HAGAN SUS PETICCIONES
10. ACTA
PLANTEAMIENTO DE AUDIENCIA DE PRIMERA DECLARACION
En el municipio de Guatemala, del departamento de Guatemala el da XXXXXXXX del ao dos
mil trece, Siendo las ocho horas con treinta minutos, ante la infrascrita Juez de primera instancia
penal Narcoactividad y delitos contra el ambiente, oficial de trmite y secretaria que autoriza,
declaran abierta la audiencia de primera declaracin por el delito ROBO AGRAVADO en contra
del imputado JOSE RAMIREZ, para la realizacin de este acto procedo a la verificacin de las
partes:
IMPUTADO (A): JOSE RAMIREZ,
AGENTE FISCAL DEL MINISTERIO PBLICO: XXXXXXXXX
ABOGADO DEFENSOR: XXXXXXXXXXXX
Con el objeto de or al imputado JOSE RAMIREZ y resolver su situacin jurdica, segn el
derecho corresponda, procediendo para tal efecto de la manera siguiente:
PRIMERO:
IDENTIFICACION DEL IMPUTADO:
Nombre completo.): JOSE RAMIREZ
Edad. 28 AOS
Estado civil: CASADO
Profesin u oficio :XXX
Nacionalidad: Guatemalteca
Fecha y lugar de nacimiento: XXXXXX
Nombre de su Cnyuge: MARIA DE LOS ANGELES ALLENDE
Nombre de los hijos: OLIVER AMBROSIO
Nombre de las personas a quienes usted mantiene esposa e hijos
Nmero de telfono celular: 345678900
SEGUNDO: Le concedo la palabra al fiscal del ministerio pblico quien le hace saber al acusado
el hecho que se le atribuye
RELACION CLARA, PRECISA Y CIRCUNSTANCIADA DEL HECHO PUNIBLE QUE SE

LE ATRIBUYE:
El da VEINTICUATRO DE FEBRERO DE DOS MIL TRECE, siendo las DOCE HORAS CON
VEINTIDOS MINUTOS A INMEDIACIONES DE LA 38 CALLE 79-54 DE LA ZONA 08 DE
ESTA CIUDAD CAPITAL, EL SINDICADO INTERCEPTA A A LA SEORITA XXXX
PIDIENDOLE EL TELEFONO CELULAR, ELLA ASUSTADA LO EXTRAE DE SU BOLSA
DE MANO QUE PORTA, DESPOJANDO ASI DE SUS PERTENENCIAS SALE
CORRIENDO EN DIRECCIN A SU RESIDENCIA, LA SEORITA XXXXXX DEL SUSTO
EMPIEZA A PEDIR AUXILIO MOMENTO EN EL CUAL VIENEN CAMINANDO DOS
AGENTES DE LA POLICIA NACIONAL CIVIL QUIENES AL ESCUCHAR LOS GRITOS
VEN A JOSE RAMIREZ CORRER Y LO DETIENEN EXACTAMENTE FRENTE A SU
DOMICILIO CON EL CELULAR EN LA MANO Y UN CUCHILLO ENVUELTO EN UNA
TOALLA, PORLO QUE ES CONSIGNADO A LAS CARCELETAS XXXX El hecho
antijurdico descrito de conformidad con el artculo 252 DEL CODIGO PENAL se tipifica como
delito DE ROBO AGRAVADO
TERCERO: amonesta simplemente al sindicado para que en el curso de la presente diligencia se
conduzca solo con la verdad lo cual as ofrece hacerloconcedo palabra al sindicado si desea
declarar o abstenerse.
CUARTO: concedo la palabra al fiscal del ministerio pblico para interrogar al imputado.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx?
xxxxxxxxxxxxxxxxxx?
JUEZ: El Abogado defensor desea interrogar al imputado:
xxxxxxxxxxxxxxxxxx?
QUINTO: Otorgo la palabra al ministerio pblico para que concluya y haga sus peticiones
(EJEMPLO DE PETICIONES)
El artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones, establece lo siguiente: Portacin Ilegal de
Armas de fuego defensivas y/o deportivas. Comete el delito de portacin ilegal de armas de
fuego defensivas y/o deportivas, quien sin licencia del DECAM o sin estar autorizado
legalmente, portare armas de fuego de las clasificadas en esta ley como defensivas, deportivas o
de ambas clases. El responsable de este delito ser sancionado con prisin de cinco a diez aos
de prisin inconmutables por lo que por los hechos establecidos por sta Fiscala se fundamentan
en:
I. La declaracin del imputado reconoce la portacin de arma de fuego sin la licencia respectiva.
II. La declaracin del agente de polica Emiliano Barrios Barahona, en la que narra la
intervencin que tuvo el da seis de febrero del ao en curso, cuando vio al sindicado portando su
arma de fuego.
III. El informe, procedente del Departamento de Control de Armas y Municiones (DECAM), en
el que se indica que el arma materia del presente proceso no se encuentra registrada.
IV. Pericia balstica nmero cuatrocientos cuarenta y cuatro, contenida en el folio nueve, en el
queconcluyen que el arma se encuentra en buenas condiciones y que no guarda relacin con
ningn otro caso pendiente de resolucin.
V. Se dicte la medida de coercin de presin preventiva en base a la informacin sobre la
existencia del hecho punible y motivos racionales suficientes de haberse cometido.
Sexto: Otorgo la palabra al abogado defensor para que tambin concluya y haga sus respectivas
peticiones. (EJEMPLO DE PETICIONES)
Ya que en base del informe Pericia balstica nmero cuatrocientos cuarenta y cuatro, contenida
en el folio nueve, en el que concluyen que el arma se encuentra en buenas condiciones y que no

guarda relacin con ningn otro caso pendiente de resolucin, se estime la medida sustitutiva de
prestacin de una caucin econmica adecuada como garanta dentro del proceso. Regulado en
base legal artculo 264 del cdigo procesal penal.
Se fija fecha para la presentacin de acto conclusivo: para el dia 22 de febrero del presente ao.
Fecha audiencia de la etapa intermedia: para el dia 26 de febrero a las 9 de la maana
El Juez cita al imputado a efecto que est presente en la Audiencia de Etapa Intermedia
apercibindole que de no hacerlo se decretar la Rebelda y se ordenar su aprehensin.
FUNDAMENTACIN:
Artculos: 82-259-262-263-264-272-320 del Cdigo Procesal Penal.
Artculo 123 de la Ley de Armas y Municiones
NOTIFIQUESE:
SE DA POR CONCLUIDA LA PRESENTE AUDIENCIA EL 09 DE FEBRERO DEL AO
2013 SIENDO LAS ONCE HORAS TREINTA MINUTOS.