USO DAS ALGEMAS NO TRIBUNAL DO JRI

Algemas so dispositivos mecnicos destinados a manter presos os pulsos de

uma pessoa.
um objeto largamente utilizado pela polcia e pela indstria ertica. Cada
argola aberta no meio quando colocada nos braos de uma pessoa e ento
travada, s podendo ser aberta com o uso de chaves. Tambm existe a de calcanha
rusada da mesma forma e a algema de dedos para os dedos dos ps e dedos da
mo.
S lcito o uso de algemas em casos de resistncia e de fundado receio de
fuga ou de perigo integridade fsica prpria ou alheia, por parte do preso ou de
terceiros, justificada a excepcionalidade por escrito, sob pena de responsabilidade
disciplinar, civil e penal do agente ou da autoridade e de nulidade da priso ou do ato
processual a que se refere, sem prejuzo da responsabilidade civil do Estado.Smula Vinculante n 11.
Devendo ser observado que smula vinculante n 11 partindo da premissa
versada pelo HC n 91.952/SP, o qual serviu de precedente para a elaborao do
enunciado da smula, refere-se ao uso de algemas apenas no mbito do Tribunal do
Jri.
Dessa forma, no poderia o STF ter estendido a aplicao da smula aos
demais casos envolvendo algemas, como no transporte de presos, na execuo de
priso cautelar ou em flagrante, nas audincias do Juzo Criminal Comum, entre
outros.
No julgamento do HC n 91.952/SP o STF decidiu pela anulao do processo, a
fim de evitar que os jurados, leigos que so, ficassem induzidos a pensar que o ru
que apresentado algemado o autor do crime em julgamento. Quanto a essa
suposta suscetibilidade dos jurados a influncias, de se considerar que a funo de
julgar os crimes dolosos contra a vida concedida aos cidados, ainda que leigos,
decorre diretamente da Constituio Federal.
Toda via, o texto constitucional diz que as decises proferidas em sede de
Tribunal do Jri so soberanas, o que significa que os jurados no precisam
fundamentar sua deciso. Justamente por isso, impossvel, sem a realizao de

estudos cientficos, empricos, afirmar que os jurados decidiram pela condenao ou

pela absolvio movidos por essa ou aquela circunstncia.
Frise-se ainda que os jurados tomam a deciso de condenao ou absolvio
do ru aps exaustiva anlise dos elementos de convico que lhes so
apresentados pela promotoria de justia e pelos advogados, os quais so
profissionais especializados em transmitir e explicar ao conselho de sentena a
prova dos autos e as regras e princpios constitucionais e legais referentes ao caso
em anlise. O corpo de sentena tambm conta com a possibilidade de pedir
esclarecimentos ao juiz-presidente do Jri. E se mesmo assim, a deciso dos
jurados for considerada contrria prova dos autos, o Cdigo de Processo Penal
prev a possibilidade de recurso. Se a deciso do corpo de jurados no se apoiar em
nenhuma das provas constantes dos autos, o Tribunal de Justia competente, ao
analisar a apelao, poder anular o julgamento proferido pelo Jri e determinar que
um novo seja realizado.
Sobretudo, o Cdigo de Processo Penal que estabelece os requisitos
necessrios para o alistamento de jurados, tais como ser maior de dezoito anos, ter
idoneidade moral, ausncia de suspeio e impedimento, entre outros, aferindo
assim a capacidade da pessoa para a participao nos julgamentos. No podendo,
desta forma, o corpo de os jurados ter sua capacidade de discernimento desprezada.
Ao se adotar o raciocnio de que as algemas influenciam os jurados a
proferirem um veredicto condenatrio e por isso esse instrumento no poderia ser
utilizado, temos que questionar tambm a conduo do ru, sendo que o mesmo
escoltado durante o julgamento, normalmente por pelo menos dois policiais, isso
geraria uma dvida quanto a periculosidade do mesmo?
Conclui-se que as algemas, s podem ser utilizadas como instrumento
necessrio conteno fsica ou transporte daquele legalmente detido ou preso,
garantindo a segurana dos envolvidos na operao e no servindo de meio de
execrao pblica, castigo, humilhao ou de antecipao de pena como
antigamente.
Considerando que os direitos esto no mesmo patamar de proteo, no
possvel, apriori, proibir ou liberar o uso de algemas. Devendo para tanto, ser
aplicado o princpio da proporcionalidade, sendo recurso hbil a resolver o conflito,
analisando cada caso concreto, gerado pelo uso de algemas, visando garantir os
direitos fundamentais da comunidade, frente aos direitos fundamentais do preso.