Doctrina del Ministerio Pblico sobre la Violencia Psicolgica

250
U B I C Ministerio Pblico MP N DRD-18-269-2007 FECHA:20070629
T I T L La diferencia principal entre la violencia fsica y la psicolgica es que la
primera produce un traumatismo, una lesin u otro dao fsico y lo
produce inmediatamente. La violencia psicolgica, vaya o no
acompaada de violencia fsica, acta en el tiempo. Cuanto ms tiempo
persista, mayor y ms slido ser el dao; por lo que el bien jurdico
protegido en este tipo de delito es la dignidad, el libre desarrollo de la
personalidad, la libertad y la proteccin de la inferioridad
FRAGMENTO
La violencia es una accin ejercida por una o varias personas en donde se somete
de manera intencional al maltrato, presin, sufrimiento, manipulacin u otra accin
que atente contra la integridad tanto fsica como psicolgica y moral de cualquier
persona o grupo de personas; por lo que podramos decir, que se refiere a la presin
psquica o abuso de la fuerza ejercida contra una persona, con el propsito de
obtener fines contra la voluntad de la vctima.
Para algunos autores la violencia psicolgica incluye maltrato verbal en forma
repetida, acoso, reclusin y privacin de los recursos fsicos, financieros y personales;
y en este sentido, se sostiene que para algunas personas, los insultos incesantes y la
tirana que constituyen el maltrato emocional quiz sean ms dolorosos que los
maltratos fsicos, porque socavan eficazmente la seguridad y la confianza de la
persona en s misma. Un solo episodio de violencia fsica puede intensificar
enormemente el significado y el impacto del maltrato emocional.
Esta problemtica, puede traer como consecuencia que la persona maltratada
experimente enorme sufrimiento psicolgico. Algunas pueden estar gravemente
deprimidas o ansiosas, mientras otras muestran sntomas del trastorno de estrs
postraumtico.
No hay duda que la violencia psicolgica es una forma de maltrato. A diferencia del
maltrato fsico, este es sutil y ms difcil de percibir o detectar. Se manifiesta a travs
de palabras hirientes, descalificaciones, humillaciones, gritos e insultos.
Si se desvaloriza, se ignora y se atemoriza a una persona a travs de actitudes o
palabras, estamos en presencia de maltrato o violencia psicolgica.
Siguiendo los aportes de Martos Rubio, podemos afirmar que la violencia psicolgica
est referida al conjunto heterogneo de comportamientos, en los cuales se produce
una forma de agresin psicolgica y un perjuicio intencional a la vctima, que no
implica necesariamente el uso de la fuerza fsica.
Concluye Martos que no se puede hablar de maltrato psicolgico mientras no se
mantenga durante un plazo de tiempo. Un insulto puntual, un desdn, una palabra o
una mirada ofensiva, comprometedora o culpabilizadora son un ataque psicolgico,
pero no lo que entendemos por maltrato psicolgico. La lesin en el maltrato
psicolgico es debida al desgaste en la vctima que la deja incapacitada para
defenderse.
La diferencia principal entre la violencia fsica y la psicolgica es que la primera
produce un traumatismo, una lesin u otro dao fsico y lo produce inmediatamente.
La violencia psicolgica, vaya o no acompaada de violencia fsica, acta en el
tiempo. Cuanto ms tiempo persista, mayor y ms slido ser el dao; por lo que el
bien jurdico protegido en este tipo de delito es la dignidad, el libre desarrollo de la

personalidad, la libertad y la proteccin de la inferioridad.

Segn Callejas Prez, `la violencia psicolgica incluye maltrato verbal en forma
repetida, acoso, reclusin y muchas veces privacin de los recursos fsicos,
financieros y personales. Otro rasgo fundamental, es que el maltrato psicolgico
puede ser activo o pasivo. Activo, en cuanto al trato degradante continuado contra
la dignidad de la persona; pasivo, debido al continuo abandono emocional o la
falta comn de atencin a la vctima que lo necesita.
Asimismo, para diferenciar el delito de violencia psicolgica de otros delitos de
lesiones, e incluso, del delito de amenazas, debe tenerse en cuenta la habitualidad de
la conducta y la gravedad de la lesin producida en la vctima, pues de lo contrario,
estaremos ante otro tipo delictivo (lesiones o amenazas), mas no ante el tipo penal de
violencia psicolgica que se castigaba en el artculo 6 de la Ley sobre la Violencia
Contra la Mujer y la Familia, y ahora se encuentra previsto y sancionado en el artculo
15 numeral 1 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia . La violencia psicolgica, como ya lo hemos sealado, comprende rangos
amplios de manifestacin, tales como la humillacin, explotacin, intimidacin,
degradacin psicolgica, agresiones verbales, privacin de libertades y derechos, etc.
Se considera importante sealar, que en este tipo de delitos el bien jurdico
protegido no es la salud, pues no es preciso que sta se vea comprometida con la
accin tpica, sino la dignidad personal, ya que es puesta en entredicho por un sujeto
a travs de ataque fsico y/o psquico contra otro al que debera unirle un vnculo
afectivo. Consiste en ejercer habitualmente violencia fsica o psquica. Por lo tanto,
junto a los medios de accin material (violencia fsica) se contemplan asimismo los
medios de accin moral (violencia psquica); una u otra deben ser ejercidas
habitualmente, es decir, con reiteracin en el tiempo.
En la violencia psquica, encontramos un contenido verbal o de obra pero que
no incida directamente sobre el cuerpo del sujeto pasivo, por lo que ha de guardar un
cierto paralelismo consistente en que tambin se trata de actos de acometimiento. La
violencia psicolgica debe ser ejercida habitualmente, es decir, con reiteracin en el
tiempo; la habitualidad suele estimarse en al menos tres ocasiones, tomando en
cuenta el nmero de actos de violencia que resulten acreditados, la proximidad
temporal de los mismos, con indiferencia que dicha violencia se haya ejercido sobre la
misma o diferentes vctimas, y con la indiferencia de que los actos violentos hayan
sido o no objeto de enjuiciamiento en procesos anteriores....
Disposiciones legales contenidas en el documento:
LODMVLV art:15-1
http://catalogo.fiscalia.gob.ve/min-publico/doctrina/bases/doctri/texto/2007/2502007.pdf

REPBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal de Juicio de Violencia contra la Mujer del Estado Tchira
San Cristbal, 24 de Febrero de 2011
200 y 152

ASUNTO PRINCIPAL : SK21-P-2005-000001

ASUNTO : SK21-P-2005-000001

SOBRE LA PUBLICIDAD EN EL DEBATE

Conforme a lo dispuesto en el artculo 8 numeral 7 de la Ley Orgnica sobre
el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, el juicio debe ser
pblico, salvo que a solicitud de la Mujer Vctima de Violencia el tribunal
decida que ste se celebre total o parcialmente a puerta cerrada, debiendo
informrsele previa y oportunamente a la mujer que puede hacer uso de ese
derecho.
Este principio se encuentra desarrollado en similares trminos en el artculo
106 de la Ley Orgnica Especial, cuando dispone textualmente: El debate
ser oral y pblico, pudiendo el juez o jueza decidir efectuarlo, total o
parcialmente a puerta cerrada, previa solicitud de la vctima. El juez o la
jueza deber informar a la vctima de este derecho antes del inicio del
acto.
Previo al inicio del debate la vctima fue impuesta de ese derecho y la
misma manifest textualmente lo siguiente: Yo quiero que se realice a
puerta cerrada.
El Tribunal odo lo expuesto por la vctima, orden que el Juicio se celebrara
en su totalidad de manera reservada, conforme a lo dispuesto en el artculo
106 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia en concordancia con lo dispuesto en el artculo 8 numeral 7
ejusdem.
II
ENUNCIACIN DE LOS HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS
QUE HAYAN SIDO OBJETO DEL JUICIO
Los hechos por los que el Ministerio Pblico acusa, consistieron en que: en
fecha 24 de septiembre del ao 2004, el ciudadano Carlos Julio Pieros

Moreno, formulo denuncia ante este despacho fiscal, en contra de los

ciudadanos Elide Marina Alviarez, Nelson Orlando Alviarez y Richard Vicente
Chacon Alviarez, familiares de su esposa Alix Yolanda Alviarez de Pieros,
por haber sido victima de agresin verbal, por parte de estos; siendo el caso
que durante la investigacin se determino que la ciudadana Alix Yolanda
Alviarez de Pieros, haba resultado afectada emocionalmente por la
conducta desplegada en su contra y por razones o asuntos familiares,
originados estos a raz que su progenitora le cedi un terreno ubicado en la
poblacin de Palmira, afectacin emocional que quedo evidenciada al ser
evaluada por el medico psiquiatra forense Betty Lorena Novoa Delgado, tal
como se evidencia del resultado del informe medico psiquitrico N 9700164-252 de fecha 13-01-2005.
III
ANTECEDENTES
En fecha 03 de Marzo de 2005, segn se desprende de sello hmedo de la
Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal, el Ministerio Pblico
present acusacin en contra de los ciudadanos ELIDE MARINA ALVIAREZ,
NELSON ORLANDO ALVIAREZ Y RICHARD VICENTE CHACON ALVIAREZ, por la
presunta comisin de los delitos de VILENCIA PSICOLOGICA, previsto y
sancionado en el artculo 20 de la Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la
familia ley vigente para el momento de los hechos en concordancia con el
Art. 83 encabezamiento del Cdigo Penal, promoviendo las siguientes
pruebas:
PRUEBAS TESTIMONIALES:
Declaracin de la Ciudadana Alix Yolanda Alviarez De Pieros, Venezolana,
Titular de la Cedula de Identidad N v- 3.313.629.
Declaracin del Ciudadano Carlos julio Pieros Moreno, Venezolano Titular
de la Cedula de Identidad N V-3.074. 875
PRUEBA PERICIAL:
Declaracin de la Doctora Betty Lorena Novoa Delgado, medico psiquiatra

adscrita a la madicatura forense de San Cristbal Estado Tchira.

PRUEBA DOCUMENTAL:
Informe psiquitrico forense N 9700-164-0252, de fecha 13-01-2005,
suscrito por la Dra. Betty Lorena Novoa Delgado, practicado a la ciudadana
Alix Yolanda Alviarez de Pieros,
DECLARACION DE LA VICTIMA CASTRO ALVIAREZ JOHANA NATAHLY,
plenamente identificada en autos.
En fecha 21 de marzo de 2005, el Tribunal Dcimo de Primera Instancia en
Funciones de Control, acuerda diferir la celebracin de la Audiencia
Preliminar, por cuanto no se hizo presente el imputado Chacon Alviarez
Richard, ni la victima Alix Yolanda Alviarez de Pieros, en virtud de no haber
sido notificada la misma, y fija nueva oportunidad para el 04/04/2005, a las
diez (10:00 a.m) horas de la maana.
En fecha 04de Abril de 2005, se acuerda diferir la audiencia preliminar, por
cuanto no se hizo presente la imputada de autos Elide Mara Alviarez, y se
fija nueva oportunidad para el 25 de Abril de 2005, a las diez (10:00 A.m.)
horas la maana.
En fecha 25 de abril de 2005, el Tribunal Dcimo de Primera Instancia en
Funciones de Control celebr la Audiencia Preliminar en la que se admite
totalmente la acusacin, admite totalmente las pruebas presentadas por el
Fiscal del Ministerio Pblico y admite las pruebas testimoniales de la defensa
de la ciudadana Mara dora Lisa alviarez y Mara Cristina Chacon Alviarez, y
acuerda la Suspensin Condicional del Proceso solicitada por el
imputado Nelson Orlando Alviarez y ordena la apertura a juicio oral y pblico
de los ciudadanos Richard Vicente Chacon Alviarez y Elide Marina Alviarez.
En fecha 02 de mayo de 2005, el Tribunal Dcimo de Primera Instancia en
Funciones de Control vencido el lapso acuerda la remisin de la causa al
tribunal de Primera Instancia en Funcin de Juicio.
En fecha 09 de mayo de 2005, el Tribunal Primero de Primera Instancia en

Funciones de Juicio, le da entrada al expediente y acuerda fijar

audiencia de juicio oral y pblico para el primero (01) de junio de 2005, a
las diez (10:30 a.m) horas y treinta (30) minutos de la maana.

En fecha 03 de abril de 2006, el Tribunal Primero de Primera Instancia en

Funciones de Juicio mediante auto deja constancia que no se efecto
con antelacin suficiente la emisin de las boletas de citacin; en
virtud de que se cito a juicio para otras causas anteriores y posteriores con
prioridad por detenidos, motivo por el cual acuerda fijar el da martes Treinta
(30) de Junio de 2006 a las once (11:00 am.) horas de la maana para la
celebracin del juicio oral y publico.

En fecha 25 de octubre de 2006, el Tribunal Primero de Primera Instancia en

Funciones de Juicio, acuerda diferir la celebracin del juicio oral y publico,
por cuanto no se encuentran presentes las defensoras privadas de los
acusados: Abg. Maricela Garca Sierra y Audrys Ramona Snchez Mrquez,
quienes no fueron citadas y en su lugar se cito a las defensoras
pblicas Luisa Snchez y Betsab Murillo, los acusados en este acto
revocan a las defensoras privadas y solicitan se les nombre defensor
Publico, motivo por el cual acuerda fijar el da dos (02) de enero de 2007 a
las once (11:00 a.m) horas de la maana para la celebracin del juicio oral y
publico.

En fecha 29 de Junio de 2007 el Tribunal Primero de Primera Instancia en

Funciones de Juicio mediante auto deja constancia de la incomparecencia
de los acusados Richard Vicente Alviarez Chacon y Elide Mara Alviarez,
motivo por el cual acuerda fijar el da veintisiete (27) de noviembre de 2007

a las nueve (09:00 a.m) horas de la maana para la celebracin del juicio
oral y publico.

En fecha 18 de noviembre de 2008 el Tribunal Primero de Primera Instancia

en Funciones de Juicio mediante auto deja constancia de la
incomparecencia de los acusados Richard Vicente Alviarez Chacon y
Elide Mara Alviarez. Motivo por el cual acuerda diferir la celebracin del
juicio oral y pblico, y la fecha la fijara por auto separado previa
coordinacin con la agenda nica.

En fecha 20 noviembre del 2008 el fiscal Quinto del Ministerio pblica

solicita se decrete Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad
contenida en el Art. 256 Numeral 3 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal en contra de los Ciudadanos Richard Vicente Alviarez Chacon
y Elide Mara Alviarez.
En fecha 03 de diciembre de 2008, el Tribunal Primero de Primera Instancia
en Funciones de Juicio mediante auto deja constancia que acuerda fijar el
da diez (10) de diciembre de 2008 a las diez (10:00 a.m) horas de la
maana para la celebracin de la audiencia para resolver sobre la
solicitud fiscal.
En fecha 12 de diciembre de 2008, el Tribunal Primero de Primera Instancia
en Funciones de Juicio celebr la audiencia especial para resolver la solicitud
fiscal y decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con
en el Art. 256 Numeral 3, 4 y 9 del Cdigo Orgnico Procesal Penal a los
ciudadanos Richard Vicente Alviarez Chacon y Elide Mara Alviarez.

En fecha 02 de junio de 2009 el Tribunal Primero de Primera Instancia en

Funciones de Juicio mediante auto deja constancia de la incomparecencia
de los de los rganos de prueba. Motivo por el cual acuerda fijar el da
trece (13) de agosto de 2009 a las nueve (09:00 a.m) horas de la maana
para la celebracin del juicio oral y pblico.

En fecha 13 de noviembre de 2009, el Tribunal Primero de Primera Instancia

en Funciones de Juicio celebr la audiencia y deja constancia de la
incomparecencia de los ciudadanos Richard Vicente Alviarez Chacon y
Elide Mara Alviarez as mismo el fiscal solicita le sea decretada Medida
de Privacin Judicial Preventiva de Libertad de conformidad con el Art.
250 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y as lo acuerda el Tribunal Primero
de Primera Instancia en Funciones de Juicio.
En fecha 09 de julio de 2010, Tribunal Primero de Primera Instancia en
Funciones de Juicio, vista la inauguracin de los Tribunales de Violencia
Contra la Mujer, acuerda la remisin de la presente causa.
En fecha 09 de julio de 2010, este Tribunal de Juicio de Violencia contra la
Mujer, le da auto de entrada y se aboca al conocimiento de la causa.
En fecha 18 de agosto de 2010, este Tribunal de Violencia contra la Mujer,
ratifica la orden de captura dictada por el Tribunal Primero de Primera
Instancia en Funciones de Juicio.
En fecha 31 de agosto de 2010, este Tribunal de Violencia contra la Mujer
celebra audiencia especial para resolver la situacin jurdica de los
ciudadanos Richard Vicente Alviarez Chacon y Elide Mara Alviarez y
decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad contenida en el Art.
256, y acuerda fijar el da veintiocho (28) de septiembre de 2010 a las
nueve (09:00 a.m) horas de la maana para la celebracin del juicio oral y
pblico.
En fecha 28 de septiembre de 2010, el representante del Ministerio Pblico

solicito se suspenda el juicio y se fija nueva oportunidad, en virtud de que se

encuentra de guardia y tiene otros juicios fijados con anterioridad por los
tribunales ordinarios, visto lo solicitado el tribunal fijo nueva oportunidad
para el siete (07) de octubre de 2010.
En fecha 07 de octubre de 2010, visto el escrito presentado por la
victima en el cual solicita el diferimiento de la audiencia se fija nueva
oportunidad para el 18 de noviembre de 2010 a las tres (03:00 p.m) horas
de la tarde.
En fecha 18 de noviembre de 2010, visto el escrito presentado por la
victima en el cual solicita el diferimiento de la audiencia se fija nueva
oportunidad para el 27 de enero de 2011 a las nueve (09:00 a.m) horas de
la maana.
IV
DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL
En fecha 27 de enero de 2011, se dio inicio al juicio oral y reservado, en
virtud de la naturaleza de los hechos, en la presente causa incoada por la
Fiscala Quinta del Ministerio Pblico, en contra de los acusados Richard
Vicente Alviarez Chacon y Elide Mara Alviarez, por la presunta comisin del
delito de Violencia Psicolgica, previsto y sancionado en el artculo 20 de la
Ley Sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, Ley vigente para el
momento de la ocurrencia de los hechos.
En este estado, la ciudadana Jueza le informa al Acusado RICHARD VICENTE
CHACN ALVIAREZ, de la disposicin contenida en el artculo 376 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal relacionada con la posibilidad que tienen de Admitir
los Hechos en esta etapa del Proceso, quien manifest: Yo quiero ir a
Juicio, porque soy Inocente. Es todo.
Seguidamente la ciudadana Jueza le informa igualmente a la Acusada ELIDE
MARINA ALVIAREZ, de la disposicin contenida en el artculo 376 del Cdigo
Orgnico Procesal Penal relacionada con la posibilidad que tienen de Admitir
los Hechos en esta etapa del Proceso, quien manifest: Yo quiero ir a Juicio,

porque soy Inocente. Es todo.

Una vez verificada la presencia de las partes, la ciudadana Jueza declar
abierto el acto y cumplidas las formas de Ley, cedi el derecho de palabra a
la representacin Fiscal del Ministerio Pblico, quien oralmente presentando
sus alegatos de apertura realizando un relato de los hechos originados en
septiembre de 2004, los cuales seala encuadran dentro del tipo penal de
VIOLENCIA PSICOLGICA, previsto y sancionado en el artculo 20 de la Ley
sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, ley vigente para el momento
de la ocurrencia de los hechos, circunstancia esta que ser demostrada a
travs del discurrir del juicio oral, con los medios de prueba debidamente
admitidos, solicitando en consecuencia se aperture el juicio oral y
reservado, y se dicte sentencia ajustada a derecho, considerando que tanto
la vctima y la acusada son mujeres y las une un vnculo de parentesco, creo
que estamos en presencia de una atipicidad, por lo cual se puede solicitar
el sobreseimiento de acuerdo a los artculos 318 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal y 322 ejusdem, considero que es importante que se haga una
revisin de ambos preceptos para que se pronuncie sobre ellos. Es todo.
Finalizada la intervencin del fiscal del Ministerio Pblico, fue concedido el
derecho de palabra a la defensa pblica, quien
En relacin a la presente causa, oda la intervencin del representante
fiscal, en las que realiz un pedimento ajustado a derecho, ya que las partes
son familia; por lo tanto me uno a su solicitud y se decrete el
sobreseimiento por las caractersticas de la presente causa en relacin a la
ciudadana ELIDE MARINA ALVIAREZ, y en cuanto a mi defendido RICHARD
VICENTE CHACN ALVIAREZ, solicito que se aperture el juicio oral y
reservado. Es todo.
INCIDENCIA
El Tribunal, vista la solicitud presentada tanto por el Representante Fiscal
como por la Defensa, una vez revisadas la actas procesales procede a
decretar el sobreseimiento en relacin a la ciudadana ELIDE MARINA
ALVIAREZ de acuerdo a lo estipulado en el artculo 318 ordinal y 322 del
Cdigo Orgnico Procesal Penal, por ser procedente a derecho y seguir el

presente juicio solo en contra del acusado Richard Vicente Chacn Alviarez.
En este estado, se impuso al acusado RICHARD VICENTE CHACN ALVIAREZ
del contenido del precepto constitucional previsto en el artculo 49, numeral
quinto, de la Constitucin de la Repblica Bolivariana de Venezuela y de las
previsiones establecidas en los artculos 125, 131 y 347 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal; explicndole en un lenguaje sencillo los hechos por los que
se le acusa, el contenido de la acusacin, y los elementos que configuran los
delitos endilgados. El acusado manifest, libre de juramento, presin y
apremio, Quizs el da de hoy quedara cortos para hacer un recuento de la
vida de nosotros, hablamos de ms de treinta aos y de unas diferencias
que son normales en cualquier familia, y que estamos perdiendo el tesoro
que tenemos en la casa, que se trata de nuestra abuela y que no hemos
sabido valorarla, yo a mi ta despus de las diferencias que tuvimos, el
sobrino que ms se acerc a ella, fui yo, hablamos muchsimo y eso a mi me
doli, ya que en la casa a ella nadie le ha cerrado la puerta para que vea a
la abuela, ya que esa eso es una riqueza, es un tesoro. Si nos pusiramos a
explicar las diferencias que hayan podido surgir en treinta aos, nos
bastara tiempo para explicar esas cosas que son normales en la familia; no
podemos pensar todos iguales, ya que no somos soldados, somos una
familia pequea, y hemos tenido muy pocas perdidas, yo he sido promotor
de unirnos y de hablarnos, despus de la prdida de Carlos Julio yo la llam
y la invit a la casa para que compartiera con nosotros, yo no me puedo
poner a contar treinta aos y ms de historia, pero por mi parte doy gracias
a Dios que podemos gozar de mi abuela, lo dems lo arreglamos en casa
como una familia, porque es as. Es todo.
El Ministerio Publico no realiz preguntas.
La defensa Pblica no realiz preguntas.
El Tribunal no realiz preguntas.
En este mismo acto se declara abierta la etapa probatoria, de conformidad
con el artculo 353 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, y se recepcionaron
las siguientes declaraciones de Alix Yolanda Alviarez de Pieros en calidad
de victima, Carlos Julio Pieros Moreno y Mara Cristina Chacn Alviarez,
suspendindose y fijndose nueva oportunidad para el 03 de febrero de

2011, a las nueve de la maana

En fecha 03 de febrero de 2011, siendo la oportunidad fijada para la
continuacin del juicio oral y reservado, verificada la presencia de las
partes, se declar abierto el acto y una vez cumplida las formalidades de
ley, se recepciono la declaracin de la ciudadana Betty Lorena Novoa en
calidad de experto.

En fecha 17 de febrero de 2011, siendo la oportunidad fijada para la

continuacin del juicio oral y reservado, verificada la presencia de las
partes, se declar abierto el acto y una vez cumplida las formalidades de
ley, de conformidad con el artculo 357 del Cdigo Orgnico Procesal Penal
la defensora pblica prescinde de la testigo Mara Dora lLisa Alviarez.
Declarada concluida la fase de recepcin de pruebas, de conformidad con lo
dispuesto en el artculo 360 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, se dio inicio
a la fase de discusin final y cierre del debate, siendo concedido el derecho
de palabra a las partes a fin de que presentaran sus conclusiones,
tomndolo en primer lugar la representacin Fiscal, quien manifest Luego
del desarrollo de este juicio record una constante utilizada normalmente en
la prctica y que la hemos resumido en un trmino de nuestra creacin el
cual es constoso, y aqu se resumen tres actitudes que todo ser humano
debe tener, que son la constancia, la tolerancia y la solidaridad con el
necesitado, esta constancia es lo que debe prevalecer en el entorno familiar
y en cambio la dejamos de lado, imagnense si uno no fuera constante al
salir a la calle y enfrentarnos al da a da, esa tolerancia y esa solidaridad
con el necesitado debemos practicarla, debemos ayudar y ms an
tratndose de familiares, aqu de una u otra forma podra concluir que estos
conceptos falta practicarlos, pero como venimos a resolver situaciones
fcticas que de una u otra forma trastoc lo que debe ser una familia
debemos limitarnos al acervo probatorio con el que contamos. En el informe
elaborado por la mdico Betty Lorena Novoa, se denota una situacin
emocional que trastoc la personalidad de la victima por parte de su
familia, los cuales cumplieron con las medidas impuestas en su oportunidad,
queda en sus manos y en su sano juicio tomar una decisin para que esta

familia permanezca unida y no se siga trastocando el entorno familiar, esta

situacin debe llevarnos a la reflexin de lo que debe ser una familia. Es
todo.

Luego fue cedido el derecho de palabra a la defensa, quien expuso: Una

vez escuchado lo manifestado por el representante del Ministerio Pblico, no
tengo ms que agradecer lo manifestado por l; como presenciamos en el
transcurso del debate, se cumpli con las medidas y los trminos expuestos
por el tribunal, cuando declar a la victima, ella manifest que no quera
tener nada en contra de su sobrino, y el resto del acervo probatorio no
otorg nada nuevo al proceso por las mismas razones de familiaridad, ya
que la familia debe velar por la unidad, y fue una constante en el acervo
probatorio, la declaracin de la doctora Betty Novoa si afirm la depresin y
el estado de stress que tena la victima por las razones mencionadas, ella
manifest que la victima tuvo un inconveniente con sus hermanos, pero
nunca se habl del sobrino, pero independientemente de esto, por tal razn
pido respetuosamente que por todo lo aportado en el debate se considere la
absolutoria de mi defendido y se declare inocente. Igualmente pido
respetuosamente copia simple de la presente acta. Es todo.
El Ministerio Pblico, hizo uso de su derecho a rplica, Inicialmente la
victima declar que no quera perjudicar a nadie, y nadie va a salir
perjudicado. Yo creo que se hubiese producido mayores perjuicios si se
hubiese declarado ya que aqu lo que se busca es una sancin de carcter
penal, pero eso no hubiese beneficiado a la familia, aqu hay una situacin
de carcter emocional que afect la situacin familiar y el ventilarlo por esta
va no fue lo mejor, y en razn de ello valore lo que usted not y observo y
que sea la decisin ms ajustada a derecho.. Es todo.
La defensa pblica ejerci su derecho a contrarreplica Ratifico mi
peticin en cuanto las conclusiones y que se tome en consideracin lo que
pas en el presente juicio, lo aportado por la victima y la doctora Betty
Novoa cuando manifest que tuvo problemas con sus hermanos y no con su
sobrino, la victima se ve una persona ms tranquila y solicito una sentencia
absolutoria para mi defendido. Es todo.

Este tribunal una vez escuchado el derecho a replica de la representante del

Ministerio Pblico y la contra rplica de la defensa pblica, le pregunta a la
victima si tena algo que decir, manifestando sta que si, a lo que expuso:
Yo lo que quiero es hacerles saber a todos que esto no es con la finalidad
de penalizar a nadie, solo es que quede claro que luego de la entrevista con
la doctora si siguieron las molestias con mis hermanos y mi sobrino, luego le
quitan la vida a mi hijo y yo pens que todo esto iba a quedar ah, luego de
esto quisieron enviar a mi mam al apartamento, pero yo no estaba en
condiciones psicolgicas para recibirla, y ahora como hago yo, yo no pude
estudiar, tuve que trabajar como domestica para atender a mis hermanos,
luego viaj a Valencia y me cas all, mi esposo me mantuvo toda la vida y
de lo que mi esposo me daba yo le daba a mi mam, luego mi esposo fue
terriblemente agredido por un problema que hubo por un terreno, pero
Richard si me agredi, si me maltrat, pero luego de la muerte de mi hijo
me he sentido mal porque ha sido lo peor, ellos me queran enviar a mi
mam pero yo no poda, yo no poda con mi alma, entonces mi hija llam a
mi hermana y le dijo que yo no estaba en condiciones de recibirla,
psicolgicamente no poda, total es que ella la llam y no la dej hablar a mi
hija y la insult y le dijo hasta de lo que se iba a morir, le dijo a mi hija que
yo no poda por la muerte de mi hijo y ella le respondi que ya se haba
muerto y que no se poda hacer nada. Pero bueno, lo que quiero es que no
me molesten ms, que me dejen tranquila, yo no quiero hacerles dao, no
quiero que les queden antecedentes penales porque no es mi intencin, yo
lo que necesito es que me dejen tranquila, no es que ahora empiecen a
hostigarme ya que yo no tengo ingresos econmicos, solo lo que me da mi
esposo mensualmente, yo lo nico que quiero es que me dejen tranquila, yo
s que ellos no me quieren y nunca me quisieron, yo les d todo a ellos, yo
dej de estudiar por mantenerlos, pero bueno, as es la vida, yo hago
nfasis en que me dejen tranquila y que a mi mam no me la estn
enviando porque yo no estoy en condiciones de atenderla y quiero vivir
tranquila con mi dolor por la prdida de mi hijo. Estoy mal fsicamente y
emocionalmente estoy mal porque no entiendo porque mataron a mi hijo,
era un hombre bueno y trabajador. Es todo.
Luego, el Tribunal le cede el derecho de palabra al acusado ciudadano

RICHARD VICENTE CHACN ALVIAREZ quien expuso: Solo quisiera decir que
arriba hay un dios que para abajo mira, y cuando uno dice la verdad es
sealado y es juzgado y hasta condenado, pero en la anterior audiencia yo
deca que las diferencias que hay entre mi mam y mi ta siempre han
existido y siempre ha sido as, pero las puertas de mi corazn han estado
siempre abiertas, yo he sido uno de los principales que mi ta disfrute de la
abuela; yo nunca les cerr las puertas de la casa para que no la vieran, ella
es un tesoro que nosotros tenemos ah, lo nico que una vez pedimos era la
colaboracin para ver a la abuela acostada despus de una operacin
porque hubo que colocarle una prtesis de fmur, pero bueno, con la ayuda
de mi hermanos pudimos comprarla, y eso es lo nico que yo fui a pedirle a
mi ta, una colaboracin de cien bolvares, eso era todo, yo le digo, nunca
hemos cerrado las puertas para que vean a la abuela, pero personalmente
yo he estado abierto a que nos unamos y nos mantengamos como familia,
pero lamentablemente se pierde un ser querido y los humanos estamos
apegados a lo material y por eso nos aferramos a las personas, la muerte es
el nacimiento a una nueva vida, y digo esto porque efectivamente me doli
y llor mucho porque a parte de ser mi primo fuimos compaeros de estudio
ya que compartimos mucho y ms que primos fuimos como hermanos, en
diciembre siempre esperbamos como los hijos del panadero en julio o
agosto que llegara de vacaciones y esperbamos la ropa que les quedaba a
nuestros primos y esa era la que nos ponamos nosotros, por eso digo que
ramos como hermanos, la ropa que yo usaba era la que dejaba mi primo
cuando mi ta llegaba de viaje con ropa nueva, tengo unos zapatos que
tienen como veinte aos, yo se que la tristeza de mi ta es muy grande por
las prdidas que ha tenido, una vez tuvimos un percance fuerte, pero en ese
momento tenamos un hermano preso y tenamos mucho stress, yo pas un
mes que no sala de la casa ya que mi mam estaba muy mal por el peligro
que corra mi hermano en el penal ya que l era militar, una vez tuvieron
incluso que sacarlo de emergencia del CPO porque una vez realiz labores
de inteligencia ah. Pero se trata de sacar lo positivo de lo negativo, en ese
entonces lo nico que le peda mi mam a mi ta era que atendiera a mi
abuela por una semana mientras bamos a Puerto La Cruz a ver a mi
hermano que estaba preso, era lo nico. Mi hermano menor tiene un litigio
por metro y medio de tierra que fue cedido de palabra para la entrada de la
casa de mam, le dejo todo a dios y a la divina providencia ya que es el

juicio ms cierto y verdadero que podamos tener. Es todo

En ese estado, la ciudadana Jueza procedi a pronunciar los fundamentos de
hecho y de derecho de la presente decisin, conforme lo seala el artculo
365 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, dando lectura slo a la parte
dispositiva de la sentencia; advirtiendo a los presentes que la publicacin
del ntegro de la misma se efectuara en el Quinto da hbil siguiente a esa
audiencia, de conformidad con el artculo 107 de la Ley Orgnica sobre el
Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, asimismo se convoco
a las partes para el da 18 de octubre de 2010, a los fines de leer el
integro de la sentencia, quedando debidamente notificadas.
V
HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS
A los fines de establecer este Tribunal, los hechos que estima acreditados,
debe previamente proceder al anlisis, resumen y comparacin del acervo
probatorio debatido en juicio oral y reservado.
Sin embargo, dichas pruebas deben ser valoradas segn la sana crtica,
observando las reglas de la lgica y de la mxima experiencia,
expresamente ordenada por el artculo 22 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal. En efecto, la Sana Crtica o libre apreciacin razonada, como tambin
se le conoce, contiene un aspecto objetivo y un aspecto subjetivo, inclusive
obtenido por la misma palabra. Sana, se concibe en su aspecto objetivo,
imponiendo el deber de analizarla bajo el prisma de los principios generales,
la lgica y las mximas de experiencia; y el aspecto Subjetivo, impone el
deber de valorarlos en forma razonada o argumentada, alejando as
cualesquier posibilidad de capricho judicial.
Por consiguiente, las pruebas debatidas, deben valorarse con apego a la
Sana Crtica, esto es, argumentando, razonando los principios generales, la
lgica o las mximas de experiencia.
Ahora bien, durante el desarrollo del debate, fueron odas las declaraciones
de:

ALIX YOLANDA ALVIAREZ DE PIEROS, en calidad de Testigo quien manifest

sobre las generales de ley que le une vnculo de parentesco con el acusado
de autos y expuso:
()no querer declarar
El Ministerio Pblico no realiz preguntas.
La defensa pblica no realiz preguntas.
El Tribunal no realiz preguntas.
Analizada la declaracin anterior, se observa que la misma proviene de la
victima de caso de marras quien manifest a este Tribunal que no deseaba
declarar
CARLOS JULIO PIEROS MORENO, en calidad de Testigo quien manifest
sobre las generales de ley que le une vnculo de parentesco con el acusado
de autos y expuso:
() me acojo al precepto constitucional, no deseo declarar.
El Ministerio Pblico no realiz preguntas.
La defensa pblica no realiz preguntas.
El Tribunal no realiz preguntas.

Analizada la declaracin anterior, se observa que la misma proviene del

testigo promovido por el representante del Ministerio Pblico quien no
declaro nada al Tribunal sobre los hechos que se debaten en presente juicio
oral y reservado.
MARA CRISTINA CHACON ALVIAREZ, en calidad de Testigo quien manifest
sobre las generales de ley que le une vnculo de parentesco con el acusado
de autos y expuso:
() me acojo al precepto constitucional, no deseo declarar.

El Ministerio Pblico no realiz preguntas.

La defensa pblica no realiz preguntas.
El Tribunal no realiz preguntas.
Analizada la declaracin anterior, se observa que la misma proviene de la
testigo promovida por el representante del Ministerio Pblico quien
manifest al Tribunal que no deseaba declarar y se acogi al precepto
constitucional.
BETTY LORENA NOVOA DELGADO, mdico psiquiatra forense, quien previo
juramento de ley, manifest que no le une vnculo de parentesco alguno con
el acusado de autos. Asimismo impuesta de los artculos 242 y 356 ambos
del Cdigo Penal manifest:
() si, ella acude a la valoracin referida por la Fiscala Quinta para
determinar la presencia de una patologa psiquitrica, ella comienza su
narracin con un problema familiar, en la que pareciera que ella goza de
mejores beneficios econmicos y por eso tiene diferencias con sus
hermanos creando rivalidades, esa es la referencia de como ella narra la
problemtica, dice que a raz de esas diferencias ha llevado a que sus
hermanos mantengan una conducta hostil que le genera preocupacin ya
que siente que no es una relacin sana de parte de sus hermanos porque
ella es vista como una persona que no es justa con relacin a su patrimonio,
no hay antecedentes de tipo psiquitrico de importancia a pesar de dos
prdidas de hijos ya que ella haba podido valorar esos duelos, el estado
clnico al momento de la valoracin no tena referencia con estas prdidas
ya que fueron duelos sanos, en lo que respecta a su vida de pareja la narra
como una vida y relacin de pareja estable igualmente con sus hijos que la
describe como una relacin armnica; el conflicto con sus hermanos es lo
que la lleva a presentar sntomas de stress y la han afectado en un estado
clnico y biolgico ya que lleg a la necesidad de tomar sedantes para
dormir, el hecho de sentirse afectada por tener que adelantarse a
situaciones que no haban existido an le generaba ansiedad, y tener un
estado anmico estable y tranquilo, senta que era una persona que no
renda en sus tareas en detrimento de su calidad de vida ya que presentaba
sntomas somticos en su da a da, se concluye que tiene un Stress

situacional a causa de esta situacin de conflicto familiar y ansiedad

moderada . Es todo.
A preguntas realizadas por la fiscal del Ministerio Pblico respondi Diga
usted en que rea se ocupa usted? A lo que contest: soy mdico
psiquiatra egresada de la Universidad Central y trabajo como psiquiatra
forense desde el 2001 Diga usted si ratifica el contenido y firma el
informe presentado? A lo que contest: si Diga usted si todo este
conflicto conlleva a una afectacin permanente en la paciente por
usted valorada? A lo que contest: si, esa ansiedad anticipada contiene
un componente donde visualizar el porvenir no es tranquilo y relajado sino
conlleva problemas, esto trae como consecuencia una sintomatologa
ansiosa, no deja a la persona estar tranquila sino pensando en un devenir
catastrfico y sin ninguna fuente de distraccin y recreacin Diga Usted a
parte de su grupo familiar seal a otra persona como generadores de ese
estado? A lo que contest: no, solo a sus hermanos Diga usted como la
afectaban? A lo que contest: era un acoso de tipo emocional, de palabras,
de presionarla y reclamarle y exigirle, decirle palabras con desden y
expresndole que no tena derecho a nada. Es todo.
A preguntas de la defensa pblica respondi Diga usted cuando se
refiere a un devenir catastrfico, esta sintomatologa puede ser
curada? A lo que contest: todo depende del proceso psicoteraputico, yo
le manifest que recurriera a terapias y con apoyo farmacolgico
indudablemente que la persona puede mejorar su estado de ansiedad,
ahora, si las circunstancias persisten, y los problemas persisten sin
resolverse, todo puede pasar a niveles de mayor ansiedad, pero si se
controla si puede pasar Diga usted si la situacin familiar se mejora, esta
sintomatologa puede pasar? A lo que contest: si, con el apoyo
teraputico y farmacolgico Diga usted si la seora le manifest tener
algn problema con alguna persona ajena a su familia? A lo que contest:
no, no manifest problemas con ms nadie Es todo.
El tribunal no realiz preguntas.
Analizada la anterior declaracin se observa que la misma es rendida por la
medico psiquiatra quien en base a sus conocimientos cientficos y
experiencia manifest que la victima no tiene antecedentes de tipo

psiquitrico de importancia sin embargo el conflicto con sus hermanos es lo

que la lleva a presentar sntomas de stress y la han afectado en un estado
clnico y biolgico , concluyendo que la victima presenta un Stress
situacional a causa de la situacin de conflicto familiar y ansiedad
moderada, de esta manera es valorada la anterior declaracin.
Los hechos por los que el Ministerio Pblico acusa, consistieron en que: en
fecha 24 de septiembre del ao 2004, el ciudadano Carlos Julio Pieros
Moreno, formulo denuncia ante este despacho fiscal, en contra de los
ciudadanos Elide Marina Alviarez, Nelson Orlando Alviarez y Richard Vicente
Chacon Alviarez, familiares de su esposa Alix Yolanda Alviarez de Pieros,
por haber sido victima de agresin verbal, por parte de estos; siendo el caso
que durante la investigacin se determino que la ciudadana Alix Yolanda
Alviarez de Pieros, haba resultado afectada emocionalmente por la
conducta desplegada en su contra y por razones o asuntos familiares,
originados estos a raz que su progenitora le cedi un terreno ubicado en la
poblacin de Palmira, afectacin emocional que quedo evidenciada al ser
evaluada por el medico psiquiatra forense Betty Lorena Novoa Delgado, tal
como se evidencia del resultado del informe medico psiquitrico N 9700164-252 de fecha 13-01-2005.
VI
FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO
El Tribunal estima que con las pruebas tradas al proceso, no se prob el
dao que presuntamente le fue ocasionado a la vctima, por cuanto los
testigos trados al debate no quisieron rendir declaracin y se acogieron al
precepto constitucional que los exime de declarar, la nica declaracin fue
la rendida por la siquiatra Betty Lorena Novoa, quien con sus conocimientos
cientficos y experiencia manifest que la victima no tiene antecedentes de
tipo psiquitrico de importancia sin embargo el conflicto con sus hermanos
es lo que la lleva a presentar sntomas de stress que la han afectado en un
estado clnico y biolgico, concluyendo que la victima presenta un Stress
situacional a causa de la situacin de conflicto familiar y ansiedad
moderada.

En el caso particular la declaracin de la victima, resulta de gran

importancia ya que nuestro sistema de valoracin de pruebas se rige por el
principio de la sana crtica, segn el cual el Juez debe apreciar las pruebas
siguiendo los principios de la lgica, las mximas de experiencia y los
conocimientos cientficos.
Por ello analizado como ha sido el testimonio de la agraviada ciudadana
ALIX YOLANDA ALVIAREZ PIEROS, en el presente proceso, quien es testigo
presencial y directa de los hechos objeto del debate, es necesario indicar
que al tratarse de delitos de Violencia de Genero, estamos en presencia de
una violencia intramuros, por ello con el objeto de verificar si el slo dicho
de la vctima puede ser considerado como actividad mnima probatoria
de cargos, para dictar una sentencia condenatoria en contra del acusado, y
para ello ante la ausencia de suficiente doctrina y jurisprudencia en relacin
a la valoracin de la declaracin de la victima en delitos de esta naturaleza,
acudimos al derecho comparado especficamente al Sistema Espaol cuyo
Sistema de Valoracin de las Pruebas, es el de la Sana Critica, y en tal
sentido analizamos lo sostenido al respecto por el Tribunal Supremo
Espaol, el cual admite que:
la declaracin de la vctima constituye un elemento probatorio adecuado o
idneo para formar la conviccin del juzgador y apto, por tanto, para poder
destruir la presuncin iuris tantum de inocencia, incluso en aquellos
supuestos en que sea la nica prueba existente; atribuyndole el valor o la
condicin de mnima actividad probatoria de cargo de legtima. Su admisin
como prueba de cargo tiene lugar, fundamentalmente, en relacin a los
delitos contra la libertad sexual, en base, entre otras consideraciones, al
marco de clandestinidad en que suelen consumarse tales delitos que hacen
que el testimonio de la vctima tenga carcter fundamental al ser, en la
mayora de las ocasiones, el nico medio para probar la realidad de la
infraccin penal . (Negrillas del Tribunal)
.
Una vez analizado lo anteriormente expuesto se puede observar que en el
caso de marras la victima no rindi declaracin a los fines de comprobar los
hechos por los cuales acuso el representante del Ministerio pblico, y poder
determinar que la afectacin o el nivel de stres que presenta la victima bien

como lo manifest la psiquiatra Betty Lorena Novoa, es debido a los

problemas presentados por la victima con el acusado de autos, ya que
durante el transcurso del debate ninguno de los testigos ni siquiera la
victima manifest que no deseaban declarar
En conclusin, estima esta Juzgadora que la declaracin de la psiquiatra
Betty Lorena Novoa, no puede ser considerada esta como actividad mnima
probatoria de cargos, por cuanto quien tiene la facultad para ser la nica
testigo de actividad minima probatoria es la victima del caso in
comento en virtud del delito, la cual no quiso declarar en el debate oral
y reservado, pues mal pudiese quien aqu decide considerar la declaracin
de la experto como actividad minima probatoria para dictar una sentencia
condenatoria. Y ASI SE DECIDE.
La declaracin del acusado, ha sido estimada por esta Juzgadora
nicamente como un medio de defensa, y por lo tanto han sido analizados
los hechos narrados por el mismo, de lo que se coligi simplemente en el
presente proceso no se logro desvirtuar la presuncin de inocencia con la
cual esta protegido el acusado de autos, entendiendo esta Juzgadora que el
acusado nada tiene que probar, siendo esta una carga del Estado,
No obstante, considera esta Juzgadora de gran importancia referirse al
delito por el cual fue juzgado el acusado en la presente causa.
El delito por el cual se adelanto el debate oral y pblico en la presente
causa penal, es el de Violencia Psicolgica, tipificado en el artculo 39 de la
Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia,
normativa que textualmente indica:
ARTCULO 39: Quien mediante tratos humillantes y vejatorios, ofensas,
aislamientos, vigilancia permanente, comparaciones destructivas o
amenazas genricas constantes, atente contra la estabilidad emocional.
Estos delitos se encuentran definidos adems en el artculo 15.1 de la
precitada Ley disponiendo en relacin a la violencia psicolgica que es
toda conducta activa u omisiva ejercida en deshonra, descrdito o

menosprecio al valor o dignidad personal, tratos humillantes y vejatorios,

vigilancia constante, aislamiento, marginalizacin, negligencia, abandono,
celotipia, comparaciones destructivas, amenazas y actos que conlleven a las
mujeres vctimas de violencia a disminuir su autoestima, a perjudicar o
perturbar su sano desarrollo a la depresin e incluso al suicidio. (Subrayado
y negrillas del Tribunal)
Se puede colegir de manera clara que para que exista violencia psicolgica
debe verificarse que exista una disminucin de la autoestima, perjudique o
perturbe el sano desarrollo de la mujer, tal como lo indica su definicin, por
lo tanto esta nocin nos lleva a concluir que debe acreditarse en casos de
violencia psicolgica, ese dao emocional, la disminucin de la autoestima o
el perjuicio o perturbacin al sano desarrollo de la mujer, siendo la manera
idnea de acreditarlo el reconocimiento psiquitrico y/o psicolgico forense,
o emanada de una institucin pblica o privada, y que cuente con la
conformacin de un mdico forense, conforme al contenido del artculo 35
de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de
Violencia.
La violencia psicolgica segn MARTOS RUBIO , esta referida al conjunto
heterogneo de comportamientos, en los cuales se produce una forma de
agresin psicolgica y un perjuicio intencional a la vctima, que no implica
necesariamente el uso de la fuerza fsica.
Concluye MARTOS que no se puede hablar de maltrato psicolgico mientras
no se mantenga durante un plazo de tiempo. Un insulto puntual, un desdn,
una palabra o una mirada ofensiva, comprometedora o culpabilizadota son
un ataque psicolgico, pero no lo que entendemos por maltrato
psicolgico. La lesin en el maltrato psicolgico es debida al desgaste en la
vctima que la deja incapacitada para defenderse.
Para diferenciar el delito de violencia psicolgica de otros delitos de
lesiones, e incluso del delito de amenazas, debe tenerse en cuenta la
habitualidad de la conducta y la gravedad de la lesin producida en
la vctima, por ello para entender consumado el delito de violencia
psicolgica, el sujeto activo debe haber realizado conductas,
ejercidas habitualmente que hayan ocasionado en la vctima un
dao emocional (psicolgico), una disminucin de la autoestima o
perturbado su sano desarrollo.

Las evaluaciones psicolgicas dan cuenta de las repercusiones psicolgicas

que el trauma ha generado, y que podran complementar las pruebas fsicas
y contribuir a un diagnostico ms completo del dao causado; sin embargo,
ante la limitacin que implica la dificultad de traducir el trauma psicolgico
en una lesin cuantificable, esta experticia debe complementarse con otras
pruebas, entre ellas las declaraciones de las vctimas, testigos y familiares,
que puedan avalar el resultado de dicha pericia, es decir que son pruebas
que a los efectos de la comprobacin del delito se complementen entre si, lo
cual en la presente causa penal no ocurri de ninguna manera.

Podemos concluir de esta manera que no pudo el Ministerio Pblico, probar

los extremos del delito de Violencia Psicolgica, es decir no se pudo
demostrar que efectivamente la vctima sufri un dao psicolgico
por el accionar reiterado y sistemtico del acusado en su contra por
un periodo de tiempo considerable, en fin no logr probar que
existiera un dao psicolgico ocasionado por el acusado, ya que la
vctima y los testigos trados al debate no rindieron declaracin, es por ello
que de lo anteriormente explanado la decisin a dictar en relacin a este
delito no puede ser otra que absolutoria.

En virtud de los razonamientos esgrimidos, esta Juzgadora estima que no ha

quedado desvirtuada la presuncin de inocencia del acusado, en relacin al
delito de Violencia Psicolgica, por cuanto no quedado comprobado el hecho
por el cual se le acuso, en consecuencia la decisin que en justo derecho
debe dictar este Tribunal es declarar INCULPABLE al ciudadano RICHARD
VICENTE CHACN ALVIAREZ, de nacionalidad: Venezolano, titular de la
cdula de identidad: N V-8.107.397, edad, 41 aos, fecha de nacimiento,
31-07-1.969, natural de Palmira, Estado Tchira, Taxista, residenciado en la
Victoria Calle Principal 1-40, Palmira, Municipio Gusimos, Estado Tchira,
Estado Civil, Soltero, TELEFONOS: 0276-3946372/0426-8717533, y en
consecuencia dictar sentencia absolutoria de conformidad con lo dispuesto
en el artculo 366 del Cdigo Orgnico Procesal Penal, en relacin a lo
dispuesto en el artculo 107 de Ley Orgnica sobre el Derecho de las

Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ordenndose el cese de las medidas

cautelares sustitutivas que pudieran pesar en contra del acusado tanto de
carcter real como personal. No condenndose en costas en la presente
causa penal por el acusado haber hecho uso de la defensa pblica. Y ASI SE
DECIDE.
DISPOSITIVA
En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de
Primera Instancia en Funcin de Juicio en Violencia contra la Mujer del
Circuito Judicial Penal de la Circunscripcin Judicial del Estado Tchira,
Administrando Justicia en nombre de la Repblica Bolivariana de Venezuela
y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: Declara INCULPABLE, al ciudadano
RICHARD VICENTE CHACN ALVIAREZ, de nacionalidad: Venezolano, titular
de la cdula de identidad: N V-8.107.397, edad, 41 aos, fecha de
nacimiento, 31-07-1.969, natural de Palmira, Estado Tchira, Taxista,
residenciado en la Victoria Calle Principal 1-40, Palmira, Municipio Gusimos,
Estado Tchira, Estado Civil, Soltero, TELEFONOS: 0276-3946372/04268717533; de la comisin de delito de VIOLENCIA PSICOLGICA, tipificado en
el artculo 39 de la Ley Orgnica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida
Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana ALIZ YOLANDA ALVIAREZ DE
PIEROS SEGUNDO: En consecuencia se dicta sentencia absolutoria de
conformidad con lo dispuesto en el artculo 366 del Cdigo Orgnico
Procesal Penal, en relacin a lo dispuesto en el artculo 107 de Ley Orgnica
sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. TERCERO: Se
ORDENA el cese de las medidas cautelares sustitutivas que pudieran pesar
en contra del acusado tanto de carcter real como personal. CUARTO: No se
condena en costas en la presente causa penal tomando en consideracin los
motivos expresados para la resolucin del fondo del asunto. Regstrese y
Publquese. Cmplase.
.