Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 397.473 - DF (2013/0321288-0)

RELATOR
AGRAVANTE
AGRAVADO
ADVOGADO

:
:
:
:

MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE

MINISTRIO PBLICO FEDERAL
WILLIAM DE OLIVEIRA LEITE
FLVIA DE SOUZA RAMOS (ASSISTNCIA JUDICIRIA)
EMENTA

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PENAL. PORTE ILEGAL

DE ARMA DE FOGO. FUNDAMENTOS INSUFICIENTES PARA REFORMAR A DECISO
AGRAVADA. INAPTIDO DO INSTRUMENTO. LAUDO PERICIAL ATESTANDO A
TOTAL IMPROPRIEDADE DO OBJETO PARA REALIZAR DISPAROS. PERCIA ESTATAL
CONCLUSIVA. CONDUTA ATPICA. RECURSO IMPROVIDO.
1. O agravante no apresentou argumentos capazes de infirmar os fundamentos que
aliceraram a deciso agravada, razo que enseja a negativa de provimento ao agravo
regimental.
2. tpica a conduta de portar arma de fogo sem autorizao ou em desconformidade com
determinao legal ou regulamentar por se tratar de delito de perigo abstrato, cujo bem jurdico
protegido a incolumidade pblica, independentemente da existncia de qualquer resultado
naturalstico.
3. A classificao do crime de porte ilegal de arma de fogo como de perigo abstrato traz, em
seu arcabouo terico, a presuno, pelo prprio tipo penal, da probabilidade de vir a ocorrer
algum dano pelo mau uso da arma.
4. Flagrado o recorrido portando um objeto eleito como arma de fogo, temos um fato provado
o porte do instrumento e o nascimento de duas presunes, quais sejam, de que o objeto
de fato arma de fogo, bem como tem potencial lesivo.
5. Sendo a tese nuclear da defesa o fato de o objeto no se adequar ao conceito de arma, por
estar quebrado e, consequentemente, inapto para realizao de disparo, circunstncia
devidamente comprovada pela percia tcnica realizada, temos, indubitavelmente, o
rompimento da ligao lgica entre o fato provado e as mencionadas presunes. Nesse
contexto, impossvel a manuteno do decreto condenatrio por porte ilegal de arma de fogo.
6. Agravo regimental a que se nega provimento.

ACRDO
Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros da Quinta
Turma do Superior Tribunal de Justia, na conformidade dos votos e das notas taquigrficas a
seguir, por unanimidade, negar provimento ao agravo regimental.
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Regina Helena Costa, Laurita Vaz e Jorge
Mussi votaram com o Sr. Ministro Relator.
Braslia (DF), 19 de agosto de 2014 (data do julgamento).

MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE, Relator

Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 1 de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 397.473 - DF (2013/0321288-0)

RELATRIO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE:

Trata-se de agravo regimental interposto pelo Ministrio Pblico Federal,
com fulcro nos arts. 258 e 259 do RISTJ, no intuito de ver reformada deciso
monocrtica da minha lavra (fls. 434-437), por meio da qual conheci do agravo e dei
provimento ao recurso especial.
Confira-se a ementa da deciso:
PENAL E PROCESSO PENAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL.
1. PORTE ILEGAL DE ARMA DE FOGO. LAUDO QUE COMPROVA A
INEFICCIA DO ARTEFATO. ARMA INAPTA. POTENCIAL LESIVO
NULO. ATIPICIDADE DA AO. 2. AGRAVO CONHECIDO E
RECURSO ESPECIAL PROVIDO. (fl. 434)

No

presente

recurso

(fls.

445-461),

agravante

sustenta,

preliminarmente, a nulidade da deciso recorrida. A referida tese lastreada em duas

premissas: a ausncia de manifestao prvia e obrigatria do Ministrio Pblico
Federal e a violao ao princpio da colegialidade.
No mrito, aduz que a tese defensiva no foi prequestionada, depende
de reexame probatrio e carece de fundamentao adequada. Ressalta, ademais, que
o porte ilegal de arma de fogo delito de perigo abstrato, prescindindo a sua
materializao da demonstrao de potencialidade lesiva.
Pugna, assim, pelo provimento da irresignao no rgo colegiado,
visando restabelecer a condenao prolatada pelo Tribunal de origem.
o relatrio.

Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 2 de 8

Superior Tribunal de Justia

AgRg no AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL N 397.473 - DF (2013/0321288-0)

VOTO

O SENHOR MINISTRO MARCO AURLIO BELLIZZE (RELATOR):

O recurso no merece prosperar.
Convm mencionar, inicialmente, que foi determinada a remessa dos
autos ao recorrente (fl. 428), no ms de setembro de 2013, regressando o processo
em 23 de abril de 2014, devidamente acompanhado do parecer de fls. 431-432, da
lavra do Subprocurador-Geral da Repblica Dr. Francisco Rodrigues dos Santos
Sobrinho. Nesse contexto, no h se falar em nulidade da deciso monocrtica por
falta de manifestao prvia do Ministrio Pblico Federal.
No tocante a outra preliminar de nulidade da deciso monocrtica,
registre-se que a apreciao unipessoal do mrito do recurso, pelo relator, no viola o
princpio da colegialidade, quando obedecidos todos os requisitos para a sua
admissibilidade, bem como observada a jurisprudncia dominante desta Corte
Superior e do Supremo Tribunal Federal.
Nesse sentido:
A - AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL CRIMINAL.
APROPRIAO INDBITA DE CONTRIBUIES PREVIDENCIRIAS
(ART. 168-A DO CDIGO PENAL). CRIME OMISSIVO PRPRIO.
EXIGNCIA APENAS DO DOLO GENRICO. MATRIA DE DIREITO.
INAPLICABILIDADE DA SMULA 07/STJ. JURISPRUDNCIA
DOMINANTE DO STJ. RECURSO DESPROVIDO.
1. O julgamento do recurso especial conforme o art. 557, 1-A, do
CPC no ofende os princpios da colegialidade, do contraditrio e da
ampla defesa, se observados os requisitos recursais de
admissibilidade, os enunciados de Smulas e a jurisprudncia
dominante do STJ.
2. 'Consoante orientao do STJ, a confirmao de deciso
monocrtica de relator pelo rgo colegiado sana eventual violao ao
art. 557 do CPC' (AgRg no REsp 819.728/RN, Rel. Min. CELSO
LIMONGI (DESEMBARGADOR CONVOCADO DO TJ/SP), DJe
02.03.2009).
3. No incide a Smula 07 do STJ quando a matria questionada for de
direito e os fatos delineados pelas instncias ordinrias se revelarem
incontroversos, de modo a permitir, na via especial, uma nova
valorao jurdica, com a correta aplicao do Direito ao caso concreto.
Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 3 de 8

Superior Tribunal de Justia

4. Este Superior Tribunal de Justia firmou o entendimento de que, para
a caracterizao do delito de apropriao indbita previdenciria, basta
o dolo genrico, j que um crime omissivo prprio, no se exigindo,
portanto, o dolo especfico do agente de se beneficiar dos valores
arrecadados dos empregados e no repassados Previdncia Social
(animus rem sibi habendi).
5. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp n
868.944/CE, Relator o Desembargador convocado do TJ/RS VASCO
DELLA GIUSTINA, DJe de 12/9/2011.)
B - PROCESSUAL PENAL. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE
PROVIDO POR DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. ART. 557,
1, DO CPC C.C. 3 DO CPP. ART.
38 DA LEI 8.038/90. POSSIBILIDADE. EC 45/04. CELERIDADE
PROCESSUAL. DECISO RATIFICADA.
1. Em princpio, no viola o princpio da colegialidade o julgamento
monocrtico proferido pelo relator que d provimento ao recurso, nos
termos do art. 557, 1, do CPC c.c. 3 do CPP e art. 38 da Lei
8.038/90, quando a deciso recorrida estiver em manifesto confronto
com smula ou jurisprudncia dominante do Supremo Tribunal Federal,
ou de Tribunal Superior.
2. A Emenda Constitucional 45/04 preconiza que 'a todos, no mbito
judicial e administrativo, so assegurados a razovel durao do
processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitao',
especialmente, nas hipteses adequadas a deciso monocrtica.
3. Determinado o retorno dos autos ao Tribunal de Justia de Minas
Gerais para o redimensionamento da pena aplicada ao recorrido, como
entender de direito, ratificando a deciso de fls. 356/359, pelos seus
prprios fundamentos. (REsp n 902.665/MG, Relator o Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA, DJe de 3/8/2009.)

Alm disso, a reapreciao da matria pelo rgo colegiado, no

julgamento de agravo regimental, supera eventual violao ao princpio da
colegialidade.
A propsito, confira-se:
AGRAVO REGIMENTAL. JULGAMENTO DO RECURSO ESPECIAL
POR DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. OFENSA AO
PRINCPIO DA COLEGIALIDADE. INOCORRNCIA. TRFICO DE
DROGAS. PRISO EM FLAGRANTE. LIBERDADE PROVISRIA.
VEDAO LEGAL. AUSNCIA DE FUNDAMENTAO IDNEA.
HABEAS CORPUS CONCEDIDO PELO TRIBUNAL DE ORIGEM.
ACRDO MANTIDO COM BASE NA JURISPRUDNCIA DA SEXTA
TURMA DESTA CORTE.
1. De registrar, inicialmente, que o julgamento monocrtico, com
fundamento em precedentes de uma das Turmas integrantes da
Terceira Seo desta Corte, no viola o disposto no art. 557, 1, do
Cdigo de Processo Civil, ou o art. 38 da Lei n 8.038/90.
2. Ademais, o cabimento do recurso de agravo regimental das decises
singulares proferidas pelo relator, afasta a alegada ofensa ao princpio
da colegialidade.
Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 4 de 8

Superior Tribunal de Justia

3. Inexistindo divergncia na Sexta Turma deste Tribunal quanto
possibilidade de concesso de liberdade provisria a acusado de crime
hediondo ou equiparado, nas hipteses em que no estejam presentes
os requisitos do art. 312 do Cdigo de Processo Penal, no h razo
para modificar a deciso agravada, que deve ser mantida por seus
prprios e jurdicos fundamentos.
4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no REsp
1.163.453/RS, Relator o Ministro OG FERNANDES, DJe de 1/3/2010.)

No mrito, no obstante os esmerados argumentos expendidos

pelo agravante, estes no tm o condo de infirmar os fundamentos insertos na
deciso agravada.
A tese defensiva foi devidamente prequestionada e a realidade ftica est
delimitada no acrdo recorrido, especialmente no seguinte excerto:
Assim, em que pese o laudo ter atestado a ineficincia da arma
apreendida (fl. 152/154), fato que, para a configurao do delito basta
o indivduo portar ou possuir uma arma de fogo, sem autorizao para
tanto, sendo desnecessrio qualquer questionamento acerca da
potencialidade lesiva do referido artefato (fl. 377-378).

No mais, conforme bem destacado no agravo regimental, tpica a

conduta de portar arma de fogo sem autorizao ou em desconformidade com
determinao legal ou regulamentar, ainda que desmuniciada ou com munies
supostamente inaptas ao disparo, por se tratar de crime de perigo abstrato, cujo bem
jurdico protegido a incolumidade pblica, independentemente da existncia de
qualquer resultado naturalstico.
Contudo, na deciso recorrida no se contesta que a classificao do
crime como de perigo abstrato traz, em seu arcabouo terico, a presuno, pelo
prprio tipo penal, da probabilidade de vir a ocorrer algum dano pelo mau uso da arma.
No entanto, como bem destacam Vicente Greco Filho e Alessandra
Greco "a presuno a ligao lgica entre um fato antecedente e um fato
conseqente, feita pela lei, por regra da experincia tcnica ou por regra da
experincia comum" (GRECO FILHO, V.; GRECO, A. A prova penal no contexto da
dignidade da pessoa humana. Revista do Advogado, n. 99, p. 151, set. 2008).
Nesse contexto, flagrado o acusado portando um objeto eleito como arma
de fogo, temos um fato provado e o nascimento de duas presunes. O fato provado
consiste no porte do instrumento, enquanto as presunes indicam que o objeto de
Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 5 de 8

Superior Tribunal de Justia

fato arma de fogo "que funciona por intermdio da deflagrao de carga explosiva,
lanando ao ar um projtil" (NUCCI, G. S. Leis Penais e Processuais Penais
Comentadas. 7. ed. Revista, atualizada e ampliada. So Paulo: Revista dos Tribunais,
2013. p. 47), bem como tem potencial lesivo.
No entanto, sendo a tese nuclear da defesa a ocorrncia de crime
impossvel, pelo fato de o objeto no se adequar ao conceito de arma, pois quebrado
e, consequentemente, inapto para realizao de disparo, temos, indubitavelmente, o
rompimento da ligao lgica entre o fato provado e as mencionadas presunes.
Ratificando a importncia do laudo de avaliao da arma para casos
como o presente, transcrevo a lio de Guilherme de Souza Nucci:
Laudo de avaliao da arma: como regra, desnecessrio. Sem
dvida, exige-se a apreenso da arma, mas no se cuida de percia
imprescindvel a checagem de sua potencialidade lesiva, que se
presume. Afinal, o controle estatal de armas de fogo patente, pouco
importando o grau de eficincia do instrumento. Entretanto, se constituir
tese da defesa, como por exemplo, a imprestabilidade da arma,
configurando crime impossvel deve-se realizar o laudo, sob pena de
cerceamento (NUCCI, G. S. Leis Penais e Processuais Penais
Comentadas. 7. ed. Revista, atualizada e ampliada. So Paulo:
Revista dos Tribunais, 2013. p. 59).

Frise-se, por oportuno, que no estamos diante da hiptese de arma

desmuniciada ou com munies inaptas, que poderia facilmente ser manejada
mediante novo municiamento, decorrente de munies ocultadas pelo acusado ou
fornecidas por eventual comparsa.
Da mesma forma, no reside a controvrsia no debate sobre a
prescindibilidade ou ausncia de laudo pericial para materializao do crime, situaes
que deixariam inclume o liame entre o fato provado e as suas decorrentes
presunes.
O acrdo recorrido revela situao peculiar, de porte de instrumento
periciado e totalmente ineficiente. Em palavras singelas, o que se verifica dos autos
que o estado atual do objeto apreendido no viabiliza, sequer, a sua incluso no
conceito tcnico de arma de fogo, circunstncia que impede a manuteno do decreto
condenatrio.

Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 6 de 8

Superior Tribunal de Justia

Ante o exposto, nego provimento ao agravo regimental.
como voto.

Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 7 de 8

Superior Tribunal de Justia

CERTIDO DE JULGAMENTO
QUINTA TURMA
AgRg no
PROCESSO ELETRNICO AREsp 397.473 / DF

Nmero Registro: 2013/0321288-0

MATRIA CRIMINAL
Nmeros Origem: 00214356920118070003 20110310214353 20110310214353AGS 21435311
214356920118070003
EM MESA

JULGADO: 19/08/2014

Relator
Exmo. Sr. Ministro MARCO AURLIO BELLIZZE
Presidente da Sesso
Exmo. Sr. Ministro MOURA RIBEIRO
Subprocurador-Geral da Repblica
Exmo. Sr. Dr. MARIO LUIZ BONSAGLIA
Secretrio
Bel. MARCELO PEREIRA CRUVINEL
AUTUAO
AGRAVANTE
ADVOGADO
AGRAVADO
CORRU

:
:
:
:

WILLIAM DE OLIVEIRA LEITE

FLVIA DE SOUZA RAMOS (ASSISTNCIA JUDICIRIA)
MINISTRIO PBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITRIOS
LUIS CLUDIO RODRIGUES NAPOLEO

ASSUNTO: DIREITO PENAL - Crimes contra o Patrimnio - Roubo Majorado

AGRAVO REGIMENTAL
AGRAVANTE
AGRAVADO
ADVOGADO

: MINISTRIO PBLICO FEDERAL

: WILLIAM DE OLIVEIRA LEITE
: FLVIA DE SOUZA RAMOS (ASSISTNCIA JUDICIRIA)

CERTIDO
Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso
realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso:
"A Turma, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental."
Os Srs. Ministros Moura Ribeiro, Regina Helena Costa, Laurita Vaz e Jorge Mussi
votaram com o Sr. Ministro Relator.

Documento: 1340873 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJe: 25/08/2014

Pgina 8 de 8