"

'.;
'_

'h

pientes, eran conocidos en Urnrn Da.baghiyah y- Hasuna, adems de las

cuentas de mnnol, cobre nativo, turquesa y coralina y los sellos de obsidiana y esquisto. El alabastro, la jadeita, la coralina y la concha fueron utilizados tambin por las gentes de la culhIra de Samarra para la elaboracin de cuentas y recipientes en un contexto funerario. En asentamientos
halafienses el alabastro y la esteatita, adems del mrmol y la diorita, era
empleada as mismo Pifa la fabricacin de vasijas y sellos. En Tell Hala[
fue hallado un conjunto de instrumentos y armas de cobre (daga, hachuela, punta de proy.ectil, cuentas y pendientes). En los enterramientos aparecen por vez primera instrumentos de trabajo adems de las vasijas de piedra y cermica y objetos de adorno personal. Quiz este dato puede ser
interpretado como la constatacin de una ms rtida divisin del trabajo
que empezara a trascender los lmites de la ' economia domstica. De
esta fonna, estimulado por la demanda crecieritede bienes de ostentaciB
y prestigio, el mayor desarroll de lat' actividades comerciales aport nuevas materias primas suceptibles de ser tambin empleadas en la fabricacin de instrumentos vincuI.:ados a la produccin y la distribucin, con lo
que ~e ampliaba las posibilidades tcnicas a disposicin de las comunidades aldeanas jerarquizadas.
.
. De acuer~o con este esquema, la aparicin de las elites supedit los intereses proplo~ de la economia domstica a los dictados de la emergente
econorIa poltica. La subordinacin de las unidades productivas faIniIi~s
~ una circulacin centralizada de bienes y servicios (redistribucin) constitua un factor que posibilitaba mermar eficazmente su autondmia, sentando as las bases para la posterior aparicin de un acceso cada vez ms
desigual a los recursos. Las comunidades jerarquizadas, que no hay que
confundir cn sociedades de claSes, ya que an el parentesco continuaba
teniendo una gran importancia en la articulacin social, preparaban de esta fonna el terreno para la aparicin, bajo las condiciones adecuadas, de
, l~ estratificacin social y el Estado. No obstant~, conviene no perder de
. VJsta que, dada la dimensin econmica (productiva) local, la dimensin
poltica de aquellas incipientes elites no sobrepasaba tampoco un mbito
ciertamente reducido en la proyeccin de sus influencias.

..

~.~~' ;.~.: ~'

'1

l~~';:- "
, ~ ."

~.

... .

...

'1" ~: ,II;

~
!.

~.
J.,..,..

"

1'.'

-';.

El proceso por el cual laS. sencillas comunidades neoUtic~ s~ ,cilVjt~..

tieron en sociedades complejas, d~ose el paso de la aldea a 1a ,F--ti(!~4 ;
no constituy una mera acumulaCIn ? ~uma de elementos arit~~r~~~ .
. t tes o embrionarios como el conocuruento de los metales, los,~~s
ee;: la tcnica de la
agricola o
d
..
blicos y monumentales, sino que por el co~trano mc1uy cambl~'i . ~~~ .
mentalmente cualitativos que afectaron profundamente. a la or~~cln .
de las formas de vida y que, en ultima instar:.cia, estuVleron :elaClonados \
con la sustitucin del modo de produccin domstico que, sm ~ea,api!e-- . :
cer totalmente, qued supeditad? a nuevas formas ms ~entralizadaB . de ,
econona, las cuales aportaron significativas transformaclones enJ~. pro . .
piedad y acceso a los recursos y en el ~odo. en que ~os eran ~~bta~ ~
dos. El. parentesco fue perdiendo su antigua lmp0r1PCla como .el~rfint
de vertebrin social cuando los intereses d~ las persopas Bl~adaB al
frente de)os linajes y grupos de descendencia,.m~ poderosos dejaron de
coinciclir con los de sus p arientes menos prXlID~s y cuando e~co~trar?n
la fonna de imponerlos sobre los dems por me~o de la coerCl~n'.ILa ?iS~
ponibilidad de nuevas tcnicas aument la ?a~a~da~ de ~xtracCl6n de ~x
cedente de la econOrIa agraria, y la especlaliza~n rmplic una mayor
terdependencia de todos los grupos y sectores rntegrados en la dotnll1lldad:
d
Una vez ms habremos de sealar qtle tal proceso no tuvo un e8~cr
110 lineal, sino que la articulacin de la.c; C;9.munida~es aldeanas antenore.s
a la aparicin de las primeras sociedade~, c~mpleJas y los estad~B arCa1~
cos que las consagraron adquiri caracterjsticas especffi.~as segun .1a forma en que se integraron en los ecosstemaB locales y reglonales, y las Va-

pr~uccin

.,,

60

l~ co~ccin

~~P1i4

u:-

61

mas meridionales de Mesopt ,- - "--._H,,u. . '-VLU,lJJ.L.dClOn ae las lien .

creacin del suelo a9rtcola,;=~e~:;:,lIlUChOs cas,OSimplic la
las agu~, se concibe por lo general com JOS dEl drenae y canalizacin de
dan o bIen acentuartan, que en sto no o ~ marco ,en el que se genera_
eXlSte comun acuerdo, las desigualdades sociales en funcin d 1
agu
l
'
e
acceso
a un recurs ocr1tico, como era el
, a, ya as tierras de regad10
Clas precisamente a la un"
' . ' que resultaban las ms productivas gr
gaclon y que s r v f '
agqn~do al proporciohar las mayo~es co e an tamb~n para alimentar el
blacln y se colnizaban nuevas ti
secbas , A m~da que crecla la pono eran las mismas para tod P err~ para el cultivo, las oportunidade
d be
os, ero leJOS de al '
s
e mos entender que la ~;&ere : d '
cu qu.er da.rwinismo social
t
Ull'
nCla
e
oportunid
d
'
cuand o no creada, por detenninados
a ~s era manipUlada,
provecho propio,
grupos y sus lites emergentes en

virtu:

:az

fr
>

3.1. De l aldea ala ciad

de c:lasea
d: la panci6n de la sociedad

I
1,
1,

ti,

, La llanura aluvial de la Mesopotamia ro 'di

'
que se alumbr por vez primera esa (o
en ?nal fue el ~scenario en el
llamamos civilizaciID>. No obstante ~ de :'l?a compleja y urbana que
<;:onsigo, adems de una mayor efica '. ~ ap~cI~n de las ciudades trajo
da: en una mayor especializaci
Cla ~cno 91ca y organizativa, basaconsolidacin de las deBiguaIda: prodUCtiva, la creacin del Estado y la
dad su forma de expresin ms a=a~canzaron en el marco de la ciu-

1.

i
I

tUicaCl n social

3.1.1. La gnesis,'de las d "

, a la estra:~.l : e&lgualdades: de la jerarqua
,

Como hemos visto en el ca {tula

.
merza de trabajo fuera del
p.
antenor" la capacidad de movilizar
<cjefes redistrtbuidores los pro~Io gruP? de ,19arentesco por parte de los
pOderosos, tuvo mucho' quevanClanos SItuados al frente de los linaJ'es ms
t '
er con una apro' ' ' . .2l'
. ~, QU~Cl.o las difer,~!1cias de acce~o 1
' pIaCI ?lUlClal del excedenOlonadas socialmente y el acceso a ti~s recursos aun n~ habfan sido sant?90 S , ,En un contexto semejante en el rra qu~ s~ trabajaba era comn a
tiyO era la azada, la fuerza de tr~a'o que la pnncIpaI herramienta de culPor eso no se produjo se ' :
~ posea en s ms valor que la tierra
J? aJeno, bien en (orma d~:~~t~~:apropiacin d~ sta, sino del traba~
linaJe o olan poderoso podia obt . -d contraprest~clOnes. Si el.jefe de un
bal
1"
ener e personas ajen
" ~arqn para l en sus tierras durant '
,
.
as rru.smo que trae un clerto tiempo como fonna de d _
02
e

1:

ar '

lver un raVOL dJ.llt:::alUl, L.VU1l-lC;!lA.') CU iU \... ...... I...J..'-..o ':::1 '-'- ............. ......... ""..... ................) '-' ... , .... :-- ..................
. va 'er otro motivo similar, el producto de' ese trabajo corulituia una manera
de apropiars~ d,e algo que en principio no se posea. A tal respecto los jefes de los linajes ms fuertes se encontraban en una buena posicin para actuar como dadores de esposas a los miembros de otros grupos de parentesco ms dbiles, con lo que se aseguraban la colaboracin
futura de aquellos. La riqueza del linaje o clan del jefe en cuestin aumentaba y su importancia se incrementaba proporcionalmente a su capacidad
de tejer Wla red cada vez ms densa y amplia de contraprestaciones , Y
una vez que las diferencias de riqueza fueron importantes, pudieron ser
empleadas para continuar creando vinculqs de dependencia fuera del
propio grupo de parentesco, Reforzado por el prestigio alcanzado al frente de las actividades guerreras y en combinacin con una situacin caracterizada por la necesidad de acameter los trabajos propios de una agricultura de regadio, actividades ambas que implicaban una adecuada capacidad de movilizar a la gente, todo ello lleg a ~ignificar que loo campos
que alimentaban al jefe y sus ms cercanos familiares se encontraban mejor preparado.s, y por lo tanto eran ms productivos que, los restantes, A
partir de entonces las cmerenci~ ,e n fo~as ~e consumo y ?stentacin,9onienzaron, no slo a hacerse VISibles, smo mcluso a sanCIonarse SOCialmente y una separacin cada vez ms amplia entre los que trabajaban
ms y obtenfan menos y los que trabajaban 'Inenos y obtenfan ms comenz tambin a perfilarse como la lfnea distintiva de la organizacin social. Aunque el acceso a un rango elevado dentro de una sociedad jerar'quizada o de prestigio, como fueron aquellas que caracterizaron en la
Mesopotamia meridional el trnsito desde las aldeas agricolas neol1ticas a
la sociedad de clases y el Estado, podia lograse originariamente mediante la eleccin, los candidatos slo pod.fan proceder probablemente, y de
acuerdo a lo observado en este tipo de sociedades (Fried: 1985 , 137;
Friedman: 1977,204 ss .), de ciertos linajes, que representaban ya una seleccin por orden de nacimiento, Las contraprestaciones en forma de regalOS y de trabajo extra irfan en aumentOrlarcando cada vez ms neta~ ,
mente la divisoria social, Seguramente el excedente de los jefes, cuyas "~
funciones redistributivas estrechamente aspciadas al ceremonial los colocaban al frente de la vida religiosa de la comunidad, y cuyos parientes
ms prximos empezaban ya a adqui.ri.r la apariencia de una aristocracia
hereditaria, se vio umentado en una estimable proporcin gracias, al trabajo de las personas sometidas a servidumbre, EstaS, si bien no muy nu- '
meros as en conjunto, pod1anhaber sido capturadas o convertirse en siervos por haber contraido deudas con algn jefe,,La guerra, provocada por
los conflictos entre ~p05 territoriales enfrentados, tambin proporcionaba riqueza, bien en forma de botn o mediante la captura de individuos
que eran sometidos a servidumbre. Otra importante modificacin tuvo
-.a.

63

 . rc--

lugar como consecuencia d~ la introduccin del arado asociado a la agriculrur:a de, regad1o ; el,tr~~Jo hurnano fue sustituido en gran parte por el ,
trabajo
lo que Inlplicaba que desde el punto de vista de las lites
l~ capa~ldad de I?arupular el trabajo ajeno en beneficiQ propio fue per~
diendo Inlportc.nCla frente a la posibilidad de apropiarse de la tierra,
Sobre pobl~ciones densas y numerosas, como las que fueron propias
d,e los ,asentarnlentos de la Mesopotamia meridional (Eridu, El-Obeld), taf
sltuaCl~n desemboc finalmente en la estratificacin de la sociedad. En es ..
te sentido la Mesopotamia meridional, ~a vez realizada la sistematizacin
de lo~ recurs?s. agrohidr.ulicos, presentaba un contexto favorable, por las
prop~ cor:diClones del riego, a la creacin de desigualdades en funcin
de la SItuaCIn de la tierra. Cu~to ms grande era la poblacin y la canti, dad de terreno puesta ~n cultivo, ms ventajoso resultaba la posesin de
"fas tIerras con ~cceso directo al agua de riego que proceda del ro. Ello
Vler:-e a comCldir con el.desarrollo del sistema de los templos y la estratificac:n SOClal, que se pIensa que surgi sobre la base de una separacin
d~ Inlp'?rtantes extensiones de tierra de la comU!dad, tal vez en parte mediant~ r.egalos u ofrendas a las divinidades, y que a partir de entonces
constituiran las posesiones de la clase sacerdotal dominante (Diakonoff'

a:nmal,

1988,3).

. Junto con la apropiacin del excedente y la posesin de las mejores

tierras, ~l acceso restringido a conocimientos especificas (me dicinales,
rr:-at~m~ticos , astronmicos, etc), resultado paralelo de la creciente espeClaliza?ln .~otenciada en el seno de los templos, constituy otro factor de
conso~daclOn .de la:' lite~ emergentes, por lo que, en terminolog1a antropolgIca, los Jefes mtensificadores-redistribuidores-guerreros y sus aliados s ace:dotales , que tambin eran sus parientes, conformaron el ncleo
de las prln1eras c~ases diri~entes, establecidas. entonces igual que ahora.
so~re el mon?polio de la nqueza y de la informacin. La transicin, como
senala el re~tro arqueolgico , se produjo por vez primera en el sur de
Mesop~t~a, alumbrando latl primeras ciudades y la primera civilizacin
de la Histona, cuyos protagonistas fueron los sumerios.
3.1.2. La .evolucin protourbana de Mesopotamia

En tod~ partes las llamadas sociedades complejas se definen por una

se~e

derasgos ,~orn~es , 'E!htre los que destacan por su importancia: 1) la

eX1StenCIa de una agncultura intensiva capaz de proporcionar excedentes '
ms all~. de la subsistencia y las necesidades sociales, 2) la densidad de la
pobla?lon. y la pre~in demogrfica, 3) la especializacin artesanal, 4) la
orgaruzacl~ coordinada de las tareas colectivas plasmada en la presencia
de una arquItectura monumental de fuerte contenido simblico, en el co-

mercio organizado Y la gueITa institucion~, h5) y la existencia de .i~l:JD.aB

religiosas elaboradas que sirven para legi:tifPar el ord~n esta?leCldl?: '-b1~
g;l1nos de estos elementos ya se encontraban, en su manifes~aCln tn~, eD,1:':.,
brionaria. en las culturas del Neolltico pleno mesopotmico, ~~~~:L '
merite en aquellas de Samarra y Halaf, Sin embargo la evoluClI'l ~fn,,;..
guiente no se produjo en ninguno de los lugares sob~e los quese1i~!art .
extendido, sino m.s hacia el sur, en un~ zona que eX1~a un aCOIl:.?!9l~:""
miento previo para hacer posible la eXIStenCIa de la VIda agrcola: ~~~p.; ;

.
.
1.--1#
tana
'
r"
',, '
En la Mesopotamia meridional la aparicin de la cultura de Eri~t+, . taIn-c
bin denorrinada por algunos como El Obeid 1, en l~ ~on~ del ba]o,~!Jfr:a.: _
, tes, plant~ el problema adicional del desarrollo ongmano de, lal:!.:~~"
de vida :agrcola en esta regin. El refinamiento de su pr~ducCln ',d~.~~ ca sugiere que debihaber existido un p~oceso form~tiv? ante!J;.9r.1qt!~t ,.
dada la ausencia de datos, desconocemos SI tuvo lugar ID Sltu o pr .!a,lpntrario se produjo en otra parte, de donde pr?cederlan sus poblador~!_~~
ha dado pie a p ensar en una colonizacin de la baja Mesopotamia p<:nJw. '
te de gentes procedentes de asentamient~ tipo Samarra situad8;fii~ .al
norte, habida cuenta de algunas semejanZ!J: observadas en las rotlI1tB aro
quitectnicas Yla decoracin de las cerllnit as (Mattbia,:,: 19~1 6a~j ~~ ,
ruan: 1990,331), adems del temprano desarrollo de la a<?cu1tur~);~,e t~
gado. En apoyo de tal hiptesis pue~en ~car8e los ~tes amb~~s
que para el crecimiento de la poblaCIn lIIl;ponia la a9?cultura ,de se<'~o
practicada en las, llerras altas :ms septen1?onales, ~es que ~rl~ ~~
tentado ser eliminados precisamente mediante los P1Wleros experttneI1l.t~.
de rigo en lugares como Choga M.ami Y Tell es~s~wwan. La llanut_a , al~""
vial del sur ofrec1a, en cambio, inmejorables condiCIones para tal prop6sl:'
to, una vez acondicionados los terrenos, por lo que habria atraido la pt-'
sEmci~ de colonjza_ E?S llegados desde las. tierras situadas mAs ~ hrte,
en d~~de habian:tenido lugar los primeros experimentos Y actividades r8-'_
lacionados con la,irrigacin. Segn este pup.to de vista los pobladores ,del
sur de ' Mesopotamia slo podrian proced~l de los asmtamientos rteliti~
cos ms avanzados, ya que nicamente a~ellas comunidades con tormas
de organizacin,capaces de asegurar la subsistenci~ ~e una p~blaci6n in~
cipintemente especializada podrian llegar a rentabillzar, mediate. los tr~~
bajos adecuados, el enorme potencial agrtcola de la MesopotamIa men~
r

..

dional.
Otros piensan, por el contrario, que la cultura de Eridu, localizada e in-o
dividualizada por la investigacin arqueolgica en un momento ya post-'
rior al de su formacin en la baja Mesopotamia, habra podido tener su origen en el vecino Khuzistn irani, donde por aquellos tie~~os (5500,-5000)
llore da la cultura de Tepe Sabz, que suceda a una tradiCIn neolitica anterior caracterizada por asenta:rnientos como A1i Kosh y Mohammad Giaf~

66
64

"

far, y que en un momento dado repr esenta el iIiicio de la tcnica de riego

a peque.a escala en aquella regin, asl como la primera evidencia de ganado bovino doms tico. Igualmente sus herramientas, su cermica y el
complejo de subsistencia (variedades agricolas explotad~) estn dentro
de la tradicin que caracteriza el desarrollo de El Obeid (Manzanilla: 1986,
115), aunque hay qutn pieD8a, en cambio, que ello se debe a una influencia de Eridu sobi e Tepe Sabz y no al contrario.
No faltan quienes consideran, por otra parte, que el desarrollo de 19agricultura irrigada pudo ser perfectamente posible, y acelerado, en el sur
de Mesopotarnia, sin la necesidad de una llegada de gentes y tcnicas
procedentes de otr6s lugares (Oates, 1976: 127). Sea cual fuera su origen,
Ia cultura de Eridu (El Obeid 1), 'lile practicaba la agricultura irrigada a
JIlodesta escala local as! corno una importante actividad ganadera, alcanz
una extensin similar al ambiente ecolgico que caracterizaba ia Mesopotamia meridional, lo que constituye un buen sntoma de su cap acidad expansiva, apoyada en una base productiva mayor que la de las comunidades neollticas pr,c edentes. An sin practicar el regado a gran escala, la
fertilidad del suelo pennitla 1.11105.excedentes sobre los que se ~ustentaron
el aumento de la poblacin, el incremento de la produccin de bienes de
. consumo, con la consiguiente mayor especializacin laboral, y la prctica
de un comercio y una religin or ganizados desde posiciones orgarrizativas
centralizadas. Existen serios indicios arqueolgicos de que hacia el 5000
las gentes de Eridu, yacimiento prototlpco de esta cultura, y las d e Tepe
Gawra, ms al norte, construyeron los que son cOD8iderados por muchos
como los primeros ec;lficios d e prestigio conocidos de ~oda la Historia,
aunque subsiste la incgnita sobre la caracterizacin de algunos tholos halafienses ms antiguos y del s antuario de Tell es-Sawwan. Se trata ahora
de construcciones' de mayores proporciones que las restantes aunque con
una organizaciQri similar, separadas de las dems casas de la aldea por un
espacio vac10 o sifuadas sobre una terraza qhe las elevaba sobre ellas. Si
bien la mayora cree que se trata de los primeros templos, la cuestin no
est totalmente esclarecida. Las posibilidades de que aSt fuera, marcando
significativamente los inicios de una diferenciacin furicional en el interior
de los asentamientos que no har sino aumentar en el futuro, son grandes ,
sobre todo si se acepta que los templos posteriores se levantaron precisamente encima de las ruinas de stos, an, pequeos santuarios prehistricos. Pero no obstante, la discontinuidad topogrfica entre este momento
y los periodos posteriores ha sido sealada en algn caso como un grave
inconveniente para otorgar a estos edificios de la cultura de Eridu el carcter de templos (Aurenche: 1982). De acUerdo con esta ltima interpretacin, no se tratarla de templos, o edificios destinados a una finalidad
religiosa, de la- que no se poseen pruebas concretas, sino de las casas de los
jefes de la comunidad. Aunque, dado que en los momentos posteriores de
.,~

66
>.

. arrollo urbano la autoridad social te~ctT, como veremos, un carcter

des
.
esencialmente
religioso, bien podria h ab er tem.'d o su ongen
aqu1 . e ~mo
dfirnos, los jefes de mayor rango de los linajes ms poderosos, sltuas
~ frente de las tareas r~distributivas, se encontraban tambIn al frenO
te de la vida religiosa de su comunidad.
.
..
,.
Desde el punto de vista organizativo, esta ~erencl~c.ln fuIi.clonal: p ~r
contraste a las capillas y S~tuar,10S!) do~sticOS de Sl~OS corno Jenc4;i0
Chatal Hyk, sugiere camblos slgnificativos . Una autondad que emerg~
d~ una legitimacin esencialmente religiosa, pero con base todava farruliar parece haberse constituido en aquella poca, ocupando un lugar central' en la sociedad, probablemente desde la posicin de los ~aj~s ms
destacados Y poderos,os. En lo social, una mayor fuerza de su sl~1ific~dQ
religioso pudo haber proveni~o, t'lro~ablemente, ?e una mampulacln
ideolgica perpetrada por la elite dornmante, y mediante la cual el ~ces
tro o antepasado (mitico) ~o~~ del que reclamaban su des~endencla resultaba di~ado, convirtinaose de esta forma en la entidad sobren~
tura1 tutelar de la comunidad entera, pero quedando reservada la orgamzacin ceremonial de su culto a detenninados de sus miembros. .
.
. En lo econmico, el carcter redistributivo de la nueva autondad religiosa simbolizada por el (p~cp1efto) templo , que al igual que los tholos
halafienses ocupaba una po81CIn central en el plano del pobl~do, parece
estar fuera de toda duda, aunque en un primer momer:to pudiera ser o~- .
jetado por la inexiStencia de almacenes y tall~res aneJos. P~ro . s~ propla
caracterizaciri. ceremonial, si se acepta, constituye un buen mdiCl? al respecto. Por simple que fuera la organizacin centraliza?a de un ntual comunitario, convertido ahora en culto, que s~ presenc~a denota, en co~
traste con los ritos y cultos domsticos de penodos antenores, su existenCla
requera la acumulacin de las aportaciones de~adas ~ hacerlo posible
(orrendas, elementos necesarios p.ar~ las celebraclOnes ntuales, etc.), esto
es, un flujo de bienes d esde los distintos grupos de parentesco que ~ons
tituia en sI una prctica redistributiva centralizada. Dee.sta fonn~ qtll~n o
quienes controlaban el ceremonial adquirieron. la capaCIdad d? ~centiv~
globalmente el aumento de la produccin mediante losrequeruruentos divinos que ellos transmitian a los dems. Es ms que probable que la centralizacin del ritual comunitario, expresada ahora en fonna de culto a .la
divinidadl) tutelar, se haya producido a partir de la existencia de un SlStema redistributivo anterior a cuyo frente se situaricl.n las lites incipi~wes,
singularizadas por los jef~s de los. linajes ~ pode:-osos y sus pan.~x:tes
ms inmediatos. El conterndo politico de dicha autondad podrfa eqtlli!aJ.er
a lo que los antroplQgos han denominad? .como una je~~tura .teocr~ti~a,
esto es: una estructura centralizada de deClSlones con legltimaCln religIOsa que utiliza la capacidad de maniobra que le proporciona estar al fre~te
del aparato econmico redistributivo, si bien an de modestas proporclo-

67

"-'---'--- j

nes Sin enbargo lo

'.
.
' h 'h
. ib' s n:ecamsmos de coercin y los factores que los ha
bnan
ec o pos es aun no habri
'd
.
hablar propiamente de la existenci~:parecI o, por ~o qu~ no se puede
t~ridad social personicada en un jefe c:' f~~~~~tiC~O de una a,:cln central emanaba en ltirn '
"
n
, a, cuya pOS!ficador que asumieron las elite~,t rrnmo del prestig.o y del papel ejempliLa cultura de Eridu al
.
'
durante la fase lla
,canz "una expansln y desarrollo ms amplios
en
lw'n dke)El Obeid 2
na de Kish (Ras 1 Ami
,'-'LL
,
,
al:. a h asta la zoya~ sobre el Eufrates, y cruzando el Tigris hast al '
e1
a canzar a d e Choga Marnt, abarcando or cons' ,
vial, con penetraciones tambin en el ~uzist~~~~~: to~a ~ llanura aludesarrollar desde mediados del V mil ' 1 '
, e a ase se va a
El-Obeid sin ru tura
.
.
emo a secuenCla caracterstica de
continuid~d (as!tami~=esta= la an)terior y con tantos elementos de
rar a ambas como distiJ.t ,cer cas". que muchos prefieren consida.os periodos de un mismo context cultural. P
esta r~n los precedentes
periodos de Eridu y Haji Moh:amed
h or
d enornmado tambin El Obeid 1 y2 S
d .0
se an
Obeid 3 o temprano (4500-4000) un ;'.,.. e p~o ':1 entonces, durante El
hidrali
a s.l."ematizaCln de los recursos agro-

--

-1'i9
~
4)
~

~
~

~
~
~,
~ '- '

dr:al~de l~ zonas ~antanosas del delta. JUnto con la ap~:~~el

a acCl n antmal, la slstematizacinhidrulica implic a partir d

t
o
e en onces
una trasformaci tal d 1 b '

~~ ~nsec~c!~~ d~ can~d~d~~~r~!~~~~t:~~~;~;~:'sP:t~~~:~~:

nos ~d
parte, La apanCln de hoces de terracota en gran nmero
,
e un mayor tamao de las cosechas que exiga .
Inversin de fuerza de trabaJ'o un
d'
,JUIlto a.una mayor
mient d .
.
' a pro UCCln abundante de las herra
cin da: t:=~~~oa su recogida. Una cierta especializacin en la fabrica=

~
,~

~
~

~
~
.{l
~

4
~

. ~.

e~~e~:no, Los asent~cr::t!~:G:~:~~~o;d~~~~: ~~~~~i~~:~:e~

--"

-1

t."",

fas con un~ l~~:;~de~os c~e~ de nego, constituyendo centros agricore ' amo se s
a vers c~ a, en la que a la agricultura extensiva de
ungcierto des~:r~nd~ ~~~:n~~~ ganado bo:vmo y caprin~, as como
vorecid
1 dis
"
(palma datilera) y la horticultura, faSe . 1as por. a. pOSICIn de agua de superficie en mayor abundancia
noC;:;g: vest:Jgos res~atados, .la pesca, parece haber alcanzado en algu~
es, como el rrusmo Endu, una considerable importancia, .
m~a mayor productlV1da? agrcola penniti un desarrollo ;ocio-cultural
la ap:~~~J~e~~~~or:~:a a ~artir del 4000 (El Obeid 4 o tardio) en

~=~~~!~a~te ~on el~esto ~r:\~~e:J;c~~;:e~~~:t~~:,c~~~~~=

que podemos
68

~ .

.;;

.:'

.-,t ji~

."
tancia de sus actividades y el distanciamiento cada vez mayor de ia~ ~';;
curnPrada lite religiosa respecto al resto de la poblaciIL Perota1 . ai~~"f
cin'rSpondia tambin a los resultados de la intensificacin de la pr~?.!!2_ . ~'
cn agrcola que, con sus necesidades de riego y nuevas tierras, p~~pp:i:''''
con la oportunidad de un acceso cada vez m9 desigual a los teG1fr~bs - .
bsicos, la tierra irrigada, contribuyendo de esta manera a establGer;~~;; _
ras diferencias de riqueza y estilos de vipa. El paso intennedio entre ~: a1~ ~
dea y la ciudad est igualmente representad6]5O?1a'8Videnda de llt1. .rp~.:.: .
yor especializaci6I1a::tfsaaI que incluy la primera metalurgia. (dobt~), '~
cciTo que se penetra de. lleno n el Calcol1tico, y la organizadin de la . "
jJt~~~c(::(~M~ .ubJetOs E;)n serie, con espe~ial nf~iS. en Iacantt~d; ~~~8;'.,:' .
. trirentoCieTa-calidaa, y que en la cermica se ViO 1II1pulsada por la ~apli:, ;cacin del tomo lenta.,wlatina) o de mano. Diversos indicios setiiilaIi; ~ asl .:,
mismo, una tendencia creciente en aquel periodo hacia una mayr centra~ <
li2acinpol1tico-econmica y, en consecuencia, hacia la eswatificacin' B~
cial. Ocurre as con el ya mencionado tamafio monumental que aldanzaI'l ;'
los templos, cuya fonna prefigura adem9 la de los futuros santuaria: !3tt~~'
merios, al tiempo que su cOnstruccin, que incluye una. crecienteasi9ha~
cin de la riqueza a contextos no productivos sino de significado simb~1ic:!d "
denota la existencia de unas instituciones pol1tico-religiosas notablertJ.ente
desarrolladas. No son menos ilustrativos 1 s contrastes que se detectan en
los ajuares funeranos, a travs de los que se observan significativas d1f~ '
rencias en los niveles de vida de la poblacin, y la presencia, asi mismo,
de objetos artesanales de elevado valor, tanto por su elaboracin estp.era~
da corno por el aprovisionamiento de materias primas lejanas que requie~
ren (metal, piedras duras), lo que se considera en ambos casos indicios de
unas actividades notablemente especializaCl.as. La propia produccin en .'
serie de objetos de menor calidad (hoces, cermicas) sugiere la presencia
de algn tipo de organismo (templo) capaz de tomar y aplicar decisiones
que afectaban a toda la comunidad, y desde el que se planificaba y dirig:la
en buena medida la vida econmica de la misma (Liverani: 1988, 95),
En la evolucin desde la aldea agricola igualitaria hasta la sociedad ur~
bana dividida en clases, el periodo de El, Obeid (3 y 4) constituy latran~
sicin desde fonnas cada vez ms avanzadas de sociedad jerarquizada a
la estratificacin econmica y funcional. De este modo durante aquel tiempo se asentaron las bases que permitieron el desarrollo de la ulterior divisin de la sociedad en clases sobre un acceso desigual a los recursos y
una participacin notoriamente desequilibrada en los procesos de trabajo,
fenmeno que tuvo lugar a partir de sistemas redistributivos progresiva~ .
mente asimtricos, encamados en el temp~o, que aumentaban la inequidad, y de un poder politico coercitivo legi~ado por va de la sancin religiosa, El mantenimiento exclusivo de los especialistas a tiempo pleno por

ampli~C~t :e~ ~:~~~~~~:~~ne1:~~~~~: ~~e se conseguia

:"

'

!ir de entonces sobre una platafomi.a etevada, simbolizando asila itnpC!r~: ,

(5000-4~00), qu~~~d~d~~~~=~~~~~r

,..
"'''7

e~d e entonces la topografia de los asentamientos, a los

COnsl erar ya como protourbanos, El templo se sita a par-

". ' ;.

69

" - ',

parte de las lites que ?ontrolaban los excede~tes , quedando separados

escala deb~~g. habe~sarrollado, estimulndose, mutuamente (retro~ ;
de esta forma de las umda~es domsticas, ocasion una dependencia de
......alii:iethdose) , de fonna_~arela (Rooman: 1990, 287) ,
.
e la ~ayor parte de la pob~acln que precisaba de sus conocimientos y haEs necesario precisar, no obstante, que la intensificacin de la producbilidades, ~a. dependencIa d: los campesinos en relacin con los artesacin, que requeria lllla inversin extra de trabajo, no era tanto consecuertnos espeCIalizados no era aun grande cuando stos se dedicaban' b
cl'a de las condiciones medioambientales o demogrficas , cuanto del intetod
d ' b'
so re
o a pr~ ucrr ~enes de pre~tigio destinados a las lites incipientes de
rs de las lites por acumular mayores cantidades de riquezas, No fue la
las comurudad~ p;r~c~ente Jerarquizadas. Mientras el trabajo de los arpresin demogrfica sino el afn de lujo, prestigio y poder de los grupos
tesanos no pU?iera .~CIdir decisivamente en la cantic,jad y diversidad de
sociales dominantes, lo que impuls primero mediante la redistribucin
l~s recursos ~enticIos y los restantes medios de subsistencia como
asjrntrica ritualizada y lue go mediante la tributacin directa, el aumento
ejemplo mediante la fabricacin de instrumentos que ahorras~n sfue~~
de la produccin, con lal consecucin de excedentes cada vez mayores,
en la.<; t~eas agricolas, volvindolas ms productivas, la autonoITa de los
por parte de los campesinos. De otro modo , disponiendo d e tecnologa
, campesmos no se encontraba seriamente amenazada. Pero cuando los ar
ms eficaz, la gente sencillamente trabaja menos. Lo que origina el excete~anos,.man~enidos a tiempo pleno con el excedente administrado por l~
dente es la fuerza coactiva de un", autoridad o las exigencias de los ritua-,
lites, dispUSIeron de tcnicas ms avanzadas y fabricaron herrami 't
les complejos controlados por sta. Siendo esto as, el crecimiento de la
ms eficaces 1a SlluaCI
.
'n comenz a cambiar. El avance de las t'!> en
. as
poblacin debe considerarse un res ultad o y no una causa de la evolucin
agricolas y l~ paralela introduccin de instrumentos p~oductivos c:~:
socio-cultural en el Prximo Oriente (F1annery: 1972, 24 ss. ; Manzanilla:
~s compleJOS, como ~ra el arado d e siembra, que permita una disminu1986, 227 ss .). A diferencia de Hassuna o Samarra, la posibilidad de disn del esfue rzo ?-e l/15 respecto al empleo anterior d e la azada, acen:'
poner en la Mesopotamia meridional de un enorme potencial agricola, pato la dependencia de, los campesinos, productores dire ctos d e los alira cuya adecuada explotacin era necesaria una especializacin productimentas, respecto de los artesanos espe cializados y de la lite que los
_
va y funcional que termin diver~i.ficando de forma compleja a la sociedad,
tenia: Y tal dependencia no ~ra sino el camino hacia la subordinacin~an
constituy un fador qUe favore ci la posibilidad de encumbr amiento
Por otro ~ado , l~ s~te~_ati.za?in hidrulica, necesaria para' explotar de
de las lites. Una vez iniciado el proceso , stas dispusieron de medios
forma ~en~aJo~a el potenCIal p rOduCvode-ra:-Baja Mesopotarrua, requeITa
cada vez ms eficaces para imponer 'su predominio al resto de la sociedad.
un~ coordinaCIn de las operaCIones de irrigacin, que tuvo como comeAs, el aumento de la poblacin y de la complejidad socio-cultural pro~eCia1a apancIOnOefonnas de integracin polltica notablSiriente CEmdujo un flujo creciente de informacin, en gran medida de carcter estratr~adas . La consiguiente intensificacin de la pr~du~c{n estimul p tgico, al estar relacionada con la mejora y el mayor aprovecharrp,ento de
su parte , una especIliZacIn de
tareas roductivas bsicas, dif~re~~
las tcnicas productivas, que era preciso controlar. Si en las comunidades
amIDose al menos tres re~ :. agricultura, gar,tade _a y pesca. Dentro e
aldeanas ms simples de pocas anteriores, el flujo de la informacin necada ~a de ellas la .especIalizaclOil lo eral/otiempo total, como conseces aria para la vida social (distribucin de la tierra, organizacin de 198
?Uenc~a en gran medida de la mayor de~acin que exiga la agricultura
trabajos comunes, poca de siembra y recoleccin, diversidad de cos'e mtens~va de reg~dio , por lo que pronto se adVirti la ne<Jesidad de interchas de acuerdo a factores de fertilidad del suelo, etc) era regulado mediante rituales y ceremoniales e specificas , costeados con el excedente
CambiOS ms flU1dos entre los distintos sectores. Con poblaciones cada
vez m~ grandes.y densas ; adems de especializadas, la regulacin eficaz
que las rn:ismas comunidades produc1an, en el nivel de complejidad sociode los mtercambIos .recay en la lite tedistribuidora del templo. De esta
cultural de El-Ob e id , con poblaciones mayores, oficios ms desarrollados
mane~a, . los campesmos no solo dependan parcialmente d e los artesanos
e intercambio ms intenso, las lites hereditarias asumieron tal funcin, en
e~ecI~ados y a travs de ellos de las lites que los mantenian sino tamparte porque haban monopolizado la celebracin de los rituales comunib~~ directa y co~pletamente de stas. en tanto en cuanto se h~fan contarios , y tambin porque a diversificacin social y la especializacin a
v?rtido en las m?p.s fuerzas soci~es con capacidad de impulsar y coor_
tiempo, completo situab3. a .la poblacin campesina. en ~a posicin muy
clin~ las labore~ inher~ntes a la ~lStematizacin hidrulica y de asegurar,
precana, lo que no hac~a su:~ acrecentar su suborctina?n. Era el artesamedi~te la .recfut.rilJUcIn, un _~~Jo continuado de b ienes imprescindibles
nado, y sobre todo la elite dirigente que regia l~ comurudad desde el tem---=--- -- - 'para-la :mbSIStencla-:-~ef?rmuranc:l(rIa- celeJJreyclisCUnCi'arupteSISa.'eWitt=
-- - - -,-----ploola GfUe -se. encontraba ms ~apaCItada, debIdo a que no tenia la ne~fog~l s~br.e las socI.@ades hiCfr~~a.s), parece ~?-S_tiQ~ probiilile que~
si,dad de trabal.ar para ?onsegurr ~u sustento , de cara a procesar yadmilas;::stituclOnes propIas de un goblem? centralizado y la irrigadn a gran
rustrar toda la informaCIn disponible que era cada vez ms especifica y

c:

ras

70

71

~
~

~undante. Por. otra p~e, la acusada especializacin que generaba la crecle.nte cOmplejl?ad sOCIal in~entivaba el carcter en gran medida heredi_
tano de l?s Ofi?lOS ylas habilidades asociadas con ellos, una consecencia
y una eXlgencI~ ~ma de la especializacin, que no haria sino fortalecer
tambIn la posIcIn de las lites.
Gracias a su mayor base productiva, que la sistematizacin hidrulic'
conv~rtia en ms intensificable que todos los anteriores sistemas agrtcola!
neolf~~os, la cultura calcolftica de El.-Obeid alcanz una expansin que le
perrruti penetrar, ms al norte, en las tierras altas de la regin que en el
fu:u: o llevar el nombre de Asiria, donde Tepe Gawra, Tell Arpachiyah y
~ln1ve r~preser:t~ asentamientos tipicos de este momento, yen donde las
influencIas mendionales se entremezclaron con las pervivencias locales
d: una fase 'tarda d~ la cultura de Halaf. Adems de una agricultura floreclente, pero dependiente de las lluvias, y por lo tanto menos intensificable
los c?ntactos come~~ales (1apizlzuli de Afganistn, diorita, turquesa, ;
em~1ita de Irn, obsIdiana y cobre de Anatolia) jugaron alli una considerable llI1portancia. Fuera de la linea del KhabT,lI', que representa ellfmite ms
~p~er:trional de las experiencias protourbarui.s de El Obeid, su cermica
di ~asta alcanzar la regin de Siria del norte, el suroesdistintiva se
te de Anatolia y las tierras de Irn. De aquellos contactos habran de resultar toda una serie de irlteracciones culturales de no escas importancia.

:11)
~
~

~
~
~
~

-1J
~

~
~~
. /~

?IDm

A"
3.1.3. La fonnacin de un sistema regional y la ap aricin
d e los contrastes centro-perueri3.

La variedad regional que se aprecia en elNeolitico del Prximo Orien-

t~ no desapareci con el advenimiento del Calcolitico y la p osterior urbarnzacIn, sino. que bien al co~trario habria de mantenerse, aunque inte-

~ '."

~
~

.....,
A
A

~
~
~
~

., .~:

a areciendo ante la poblacin no slo como los administradores (eii ~0fi~, .. .

p del dios) que hac1an posible el funcionamiento de todo el sistema. prO"
~~~VOI Y con ello el bienestar de la comunidad er:tera, sino tambi$1.):o- .
los abastecedores de objetos y productos codiCIados, en la m$a g&
~~a tradicin de las lite~ redistributivas. ~ marcado car~cter asiIrtetri~ .
de la n.distribucin practicada se compeM,~a por medio. de la p,r~l?a~
anda que, a parte de la coordinacin centra?zada de la slSt~ma~aCln .
~drlllica, era prcticamente lo nico que reciban los campesmos a, a:un~
bio de las fracciones de sus cosechas queentregab.an a los .almacenes d el
teroplo . La arqm'tectura monumental de ste, que Ir creclendo. en, com~
_
plejidad yf!amafio a medida que ,avance el proceso,. y los ~~rem~ru~E!SI' ~j
l adscritos jugaron un ctestaqado papel a tal .propstto, enn~endo e11I1~~ .
saje simblico de la Pfosperictl.d de la co~~dad, la protecCIn de lo~ dioses y la eficacia y legitimacin de sus administradores terrenales. _ . ~ .
Precisamente porque se ha identificado todo ello con los rasgos, exa-.
geradamente positivos que caracterizarian la posicin de las elites r~gi"
sas protoestatales, diluyndose de ~e m~o otros c~ntrastes ms negatia
os que tuvieron que ver con las diferenCIas en los mveles de constltno y
~cumulacin de riqueza, es preciso matizw' que los beneficios aclmii:risb;a~
tivos que comportaban, como el que los almacenes ~el t~mplo o~tuv:i& .
ran reservas de grano que pod1an ser. utilizadas ~ sttuacton~ de. enit
gencia, se produjeron a costa de un aumento notono de las .?eslgua1dades
de Indole socioeconmica. Estas se encontraban ya entreteJIdas .en el prO'
pi proceso de formacin de las lites que hallaron, durante el.period? d~
El-Obeid, la justificacin de su posicin al frente de una funCIn redistri~
buidora c ada vez ms desigual, en su destacado carcter sagrado y cer&
monal. Y aunque no se tratara an, y en sentido estricto, de uru!. smed.ad
dividida en clases, las diferencias econmicas asignadas a los di~rente~
rangos en que la comunidad estaba acentuadam.e nte jetaz:quizada em!?- ' .
zaban a hacerse significativas, lo que por otra parte pemute que las dife~
rencias de estllosdevida empiecen a poder ser reconocidas por' los at"
quelogos'.
.
.
.
A partir del ltimo periodo de El Obeid, grosso modo, ~sto es, en tomo
al 4000 tales tendencias se hallaban ya plenamente consolidadas en las comunidades mesopotmicas, para alciill.4qI su mximo desarrollo en los
tiempos venideros. Pero adems, la sociE:iqad c~da vez ms compleja ~e
las generaba, precisaba acceder a productos leJanos 'q ue eran ~e una 1ID~
portancia estratgica, ya en el campo de la tecnologa productiva (metales: cobre), como en el de las manifestaciones simblicas (materias pre~
ciosas). Las interacciones culturales a que dieron lugar tales centactoB no
son demasiado bien conocidas , pero en trminos generales parece que
ocasionaron el desarrollo en el sudeste de Anatolia, y sobre la b ase de los
sistemas agrcolas preexistentes, de formas organizativas a su vez ca m4

~
~

..

gra?a .en un SIstema ms amplio y de mbito regional, que perdurar con

vana ClOnes en los tiempos venideros. Con El-Obeid la uniformidad cultural cubri por primera vez la llanura mesopotmica. Su fuerza expansiva,
asegurada por la ms amplia e intensificable base productiva y estimulada
~or sus forrnasde organizacin e integracin ms complejas, le permiti
e.ntrar .en relaCIn con, aquellas zonas exteriores poseedor as' de las matenas pnmas de las que carec1a la llanura aluvial. Aunque no deben descartarse los,contactos directos desde las tierras ms meridionales del sur, los
asentanuentos ms septentrionales, como Tepe Gawra y otros, debieron
Jugar un llI1portante pape~ al respecto. La demanda de mp.dera, piedras y
metale~, que aumentaba Impulsada por la creciente especializacin laboral y diversificaCIn social, estimulaba las iniciativas que en gran medida
parecen haber descansado sobre los templos, al menos desde El-Obeid
tardio . De esta fonna las lites religiosas reforzaron su poder y prestigio,

72

13

"f.
,,
'i

plejaB, que los arquelogos perciben en el desarrollo de llila produccin

cermica en serie, a partir de la elaboracin local del cobre, El neol1tico
anatlico, tan rico en manifestaciones, alcanzarla finalmente un nivel de desarrollo ms avanzado al ser djnamizado por los contactos meridionales,
En la vertiente mediterrnea del Prximo Oriente las experiencia.g neoltiCaB hablan desembocado en una diferenciacin dictada por los condicionamientos ecolgicos, Mientras que el neolitico cl,sico>l con asentamientos agrcolas y produccin de ' cermica est atestiguado en sitios como Biblos o Ras Sharnra (Ugarit) en la costa, o Damasco y Munhata en el
interior, en buena parte de Palestina, en el desierto de Jud, en el Neguev
y en la regin semirida del Sina!, habitaban poblaciones de pastores CIlle
practicaban un nQmadimno estacional con frecuentacin estival de las zonaB ms lluviosas de Cisjordania y el valle del Jordn, Estas gentes, de
acuerdo con los indicadores arqueolgicos, vieron aflorar una lite de
mole tribal y guerrera, provista de armas fabricadaS en cobre arsenical,
cuya autoridad estaba seguramente en conexin con el control del pasto-'
reo y el acceso a lail fuentes de agua, asi como con la extracc;in del metaL
En el Khuzistn irani, regin vecina de la baja Mesopotamia situada al
este del tio TigriB, unneolftico avanzado cuyas gentes practicaban la agricultura de regadlo ha sida reconocido, como hemos visto, en Tepe Sabz,
si bien no parece una continuacin de la tradicin anterior representada
en sitios como Al Kosh y Moharnmad Gialfar, El seguidO momento de desarrollo de la cultura de Eridu (El Obeid 1), identificado con la fase arqueolgica de Haggi Muhammad (El Obeid 2), haba alcanzad' ya es a regin
irani, que sostuvo durante todo aquel periodo un importante p oblamiento,
dando lugar a la aparicin de asentamientos de gran tamad, en contraste
con las aldeas precedentes, entre los que destaca Susa, contemporneo
del El-Obeid 3 y Lfo, En aquellos momentos los contactos entre el Khuzistan
y el sur de Mes,9 potamia fueron fluidos, s1:i're la base :le comunidades
calcol1tiCaB fuertemente implantadas quWVan a ir perfe, cionando progresivamente la tcnica de la explotacin del cobre nativo, si b!en la evolucin de ambas regiones sigui un rurnbodiferente, En aquellas tierras irames el crecimiento de la poblacin y del tamao de los asentamientos fue
algo anterior a lo que posteriormente ocurriria en el sur de Mesopotarnia
para interrumpirse luego, con la nica excepcin de Susa que se convirti
en el centro ms importante a costa de todos los dems,
,

, !

Il

1
I

i~
\
~

, ' ales indicadores utilizados como muestras de la culas en los pnnclp

" )h
teClad
.
de las formas organizativas (cernllcas, arqtlltectura". . ', atuI'l matenal Y
la 'fase de El Obeid para llegar a culminar en la forado con
' d espu 5 ,
bia cOmenz
' eras er'udades aproximadamente un milemo
' de las pnm
,
d
Cl
rna n.
" entes aquellas primeras ciudades crecleron, se ,es~oEn los slglos Sl~
tras nue''''''' Todo ese lapso de tiempo ha SIdo diYlaparecleron o
va.o;> ,
, d
d Uruk.
ll~ron, Y to arbitrariamente por los arquelogos en un peno o e
dido un ~:o de Jemdet Nasr, que slo se encuentran separados por cuesy un pen
tiz Desde el 3500 se puede apreciar en el sur de Mesopotatienes ,de rna e' ,ueda COTIBtatar ningn tipo de ruptura, una nueva fase de
rrua, sm qu~U:al, que conocemos como Uruk., en la ~e l<?s avances tecdesaI7'0llo
, ativos prosiguieron en la misma direcCln que hablar:
no1~~OS y orrn:riodO anterior, pero con una polarizacin mucho mS
adqumdo en. e p
no-{a y una direccin polltica fuertemente centra~
ada haCIa una eco l l l l ,
,
rrri1 '
mare '1 . t atizacin hidrulica alcanz a IDltad del cuarto
emo
liz adas: .a s:s em qu-e rebasaban con creces la, aplicacin meramente ~ounas dimeTIBIOneS
,
"
1 barus
a ellas fechas la primada del sur de Mesopotarrua e,n e ,ur
cal, Por qu
d _.'-;-~_rlo los procesos de urbaruzaCln entre
a estaba asegura a, (.;UillllllO.l.....
,
Uruk U
mO Y
1 3200 cuando grandes asentamientos corno Endu,
,r o
el 3500 Y e
,
,
'
Nfnive alcanzaron la categotia de erudades:
.
' dad
En este punto conviene aclarar que la difer~Claent::e una C1U cu~ ,
aldea o un asentamiento protourbano (villa) radica, no solo en una
1$\1

JAa

"

Eridu

3. 1.4. La e closin urbana: aparicin de las ciudades

en la Baja \o1esopotarnia

La secuencia PJotourbana de Mesopotamia, cuya cronologa se ha establecido en periodos arqueolgicos identificados por las variaciones de-

74

Flq . 3.1. Las primeras ciudades

75

_.

o
9
()
-o ~

{}
{}

o
(.}

o
1l
1}
~
1

1
.~

-.

4)

4J
~.

--)
-,:)

.~

-')
-)
--')

-')

-)

JI
--')

--}

de tamao y densidad de poblacin, aunque ste suele ser lll1 parmetro

significativo, sino fundamentalmente de especializacin funcic;mal. En otras
palabras, la ciudad se distingue de la aldea o del poblado no tanto por una
cuestin de magnitud, cugnto de organizacin interna, ya qu~ constituye
una agrupacin fundamentada en la especializacin y la divisin del trabajo (Liverani: 1987, 308). La ciudad es, por tanto, la plasmacin fiSica en
el espacio de la especializacin funcional y la estratificacin socioeconmica, lo que se traduce en mltiples contrastes en la utilizacin del mismo
que no se observan en la aldea, asi como en la diversidad de ambient~
constructivos: edificios pblicos (templos, palacios), plazas, calles, reas
residenciales, lo que detennina su morfologa mucho ms compleja.
El periodo de Uruk, con su fases antigua (3500-3200) y reciente (32003000) se desarroll, con lll1 aumento importante de la poblacin, en tomo
a la institucin del templo y al control que el sacerdocio ejerda sobre las
comunidades, dando lugar a lll1 sistema administrativo su:mamente complejo, fundamentado en la actividad redistribuidora del templo y en su monopolio de la informacin que era cada vez ms abundante y diversa, por
lo que, precisando de sistemas de contabilidad y formas de registro, estimul la aparicin de la escritura al tnnino del rhismo. La gl1ptica (fabricacin de sellos para estampar impresiones), conocida desde tiempos
muy anteriores y que podemos remontar a las culturas ms septentrionales del Neolitico pleno de Hassuna y Samarra, alcanz un espectacular d esarrollo, sustituyndose el sello de impronta plana (estampilla), comn hasta entonces, por el cilindrico que dejaba un registro alargado sobre la superncie de arcilla marcada. Junto con stas innovaciones organizativas, en
manos de los fimcionarios de los templos, cabe destacar tambin la aparicin de importantes novedades tcnicas, como el Garra que, basado en el
conocimiento del pri:1cipio de la rueda y en la disponibilidad de animales
de tiro , revolucion el sistema de transportes. En esta misma direccin, la
mayor amplitud de la sL,?tematizacin hidrulica, que adquiria dimensiones
cantonales, sirvi para constituir una red que. poma -en contacto los territoribs de las. diferentes ciudades, al resultar el transporte fluvial ms econmico que el terrestre.
Desde inicios le la fase reciente (Uruk 4) el uso del tomo rpido y del
horno de reduccin, estrechamente vinculado tambin al desarrollo de
tcnicas de fundido y de vaciado en la metalurgia, caracterizaron la produccin de cermica, co:qsolidando la coincidente existencia de artesanos
especializados. Se asiste, as mismo, a una produccin cada vez ms masiva de un tipo de cermica especfica, cuencos de borde biselado, presentes en todos los yacimiento. de esta cultura, y que han sido relacionados con la asignacip. de raciori s alimenticias dentro del marco de la economia redistributiva del templo.
Ei11amisma Uruk, convertida ahora en sitio guia arqueolgico (actual
Warka).y.en el asentamiento de mayor tamaa-con sus cerca de 70 ha, la
76

los sigue una evOlucin que culmina, ya en la fa"

onStrliccin oe los temp 1 jo templario del rea sacra del Eanna ('rJn~e recient~, en el gr~ ~~~~ ~olumnas, Templos e y D), situad~ en e1(;jet1~
io de CaliZa, Temp o
ada al culto de Inanna, diosa sumena de1~f

~od~~~a
~~~~dr~;r~~e~fada
por el prplanu:~~:: e~:~:a~as~~::l~::~ '
y
t las estructuras s u p e ,
. L .qt.ti~

posteriormer;- e t d Anu dios supreIho del pante~ sumeno, a ar '.

BlancO, de~ ~gur~ 1 eeriodo de Uruk. conocida tambln en lugare::l ~:Q .
tectura reliCJ1os~ e Peso otarnia central, o Tepe Gawra mS to ,
Eridu, Tell uqarr .en l~ MfinnP de la existencia de una elite poderosa cap az
constituy~ un te~=~ableefuerza de trabajo muy bien organiZada(,;OOO
de moviliZar una o.
16'
denominado Yemdet Nast
,
El siguiElnte penad? arqueo ~c0'ar sitio-guia originario, supuso Ulia .
2850) que debe tambln~.a no s r~acterlsticas anteriores, con el .de~~ ,
aceleracin de las ten!lBnClas ~ ~s pre-eXistentes Y el crecirnie~ta '~~
rrollo de los asentamientos ur an Ni uro Kish, o Eshnmma en l~ regl6n .
otros centros que, como ~~~::ran: de ciudades. Dicho penog.p ~se ,
del Diyala, alcanzaron en
. . de la arquitectura monumental seO .
caracteriz tambin por la adanCltellel mismo se produjo el nacimiento de
lar, los palacios, ~or lo que _
diferenciada de la jerar~a adIrtl:nistr~..
la realeza, una lite p o :.:md a~erdo a una interpretaCln de los .~..
tiva de los templos, y t ~l n, ~ Nippm la ap aricin de la Liga Kerl.gW>I
ea
tos posteriores d~ la ~ d d unhia en f~rma de federacin a las ms irrt..
e en tomo a dicha ClU a re .
~rtantes de las ciudades sumenas.

w:::

,j,.

.
ul . licidad de p r ocesos: la evolucin de la <<pernerla
.~
:3.l.8. La m tip
frente al ((centro
..
\
entada en el Neolltico pleno tardio
La _ap~r;- de las lites, dO~el unto de artida de un proces
constituy en nerras
so ?trnlcas
. c acin_ acial e n
que--en gmos casos culmin . a d - . que debamoS entenderlo crilO
I11ien
el Estado, lo ~e no qmere .;c; Multitud de ejemplos etnohist~
uIldesarrollo irreversible por necesl. a En' 1 nus
' ma Mesopotamia. com.
ealar lo contrano.
a
.
1
neos convergen en s
hablan sido las perteneClentes a ~
nidades agricolas avanzadas, como. das or la resenCla d unas emeS
cult:':J!r~ de Sarnarra y Halaf, ~;:sc:~~~ores de complejidad socioaul~
incipientes, no ~ 1
~encia como hemos VlSto, a la llanur~
y-rgaruzativa, rraslaaanuose a se. .'n en sur de Mesopotamia tuvo
alUVial del sUr. El auge d~ UIb::~~a en centro desde donde emaadems la virtud de c~~ve d aqu anizativas frente a una periferia que
naba tecnologia Y actlVlda. es ~r~
, ,
. ..
experim~~~~a evoluClndis:~ norte, en la regin que en' tiempoS
.- .. Eh las tierras ~tas SItuadas m AB 'a alli donde precisamente haban
histricos postenores se. llamar 1l1.{
I

77

'florecido los asentamientos de la cultura de Samarra y los halafienses, la

influencia meridiollaJ. con aCllilados rasgos p rocedentes de El Obeid experiment un retroceso durante 'la primera mitad del cuarto milenio, en favor de formas propias de organizacin, corfaconstitucrOncre1eIa~
rr1to"f1a1es cuyos asentamientos ms avanzados no llegaron a alcanzar el
rango
clUdad. Su caracterlStica nnci al fue
e no de arrollaron Ja
tidrtiClon a e temploID l e te sacerdotal has a
momento mu tardo y
po
enCla sur. Los principales indicadores arqueolgicos e
tango son aqu11as ofrendas funerarias, y su diversificacin a dado pie a
suponer la existencia de una creciente complejidad social en la que, mediante la acumulacin privada de riqueza, emergera una lite aristocrtica con prerrogativas militares (Manzanilla: 1986, 106 ss) . Todo ello aboga
en favor de diversas formas de disolucin 4e las comunidades agrcolas
originarias, en los procesos de deSarticulacin de las comunidades neolfrtcas, y de fa milltpl1cidad de formas elitiStas pnrnitivas, frente a cu81quer
. posicin que pretenda ver en todas partes el Il1lSmo desarrollo. AS! frilsmo;en el anJbiente tribal de la peruena mesopotIica, las ti"ilii:Is alo_~artan
la ~~nsi~n estatal en el marco de la confederacin que supuso la crisis
de las estructuras comunitarias~ bajo los auspicios de un pacto protegIdo
por la diVirikIad (Liverani: 1987: 305) y ante el impacto, economico y ri'J..ili:"""
tar, proceaete de IMesopotamia.
Ms tarde hizo' <;le nuevo aparicin la influencia meridional, no slo alli,
sino tambin en regiopes ms alejadas que ahora se incorporan a esta periferia, como Siria, Anatolia e Irn. Como quiera que tal influencia coincide
. con el importante desarrollo, observado arqueolgicamente, de Uruk en el
sur de Mesopotamia, y de la muy amplla"diB-er5OnO.e su cermica ms
caracte
ca, guiios au ores
aze: 989; Liverani: 1988, 141 ss.
asurrudoIa idea de una p6slble colonizaciI1)l comercial de estos ternro. rios efectUada desdea quel centro, estIriUlando asila urbaruzacin dela:
t5ieria mesopotmica, y que mas aaelante,~t3 verla colapsada p&-una
. crisis de crecimiento resultaaOa.e la scbteexplotacinA;9!1qola requeri-:. ~r frente al engraaje que posibilitaba los ~t~rcambios co"... merciales. Segn este punto de vista, que notoas'c-6mpillie"ii,iaprunera
. . -urEaIliZacin de ac:i;uellas regiones perifricas sera l~ consecuencia de
contactos meridiona).es que se desarrollaron bajo la hegemonia pol1tica y
econmica de la ciudad de Uruk, la ms extensa de la baja Mesopotarnia
por aquel entonces.

ce

1,

'1

'3.2. Las ciudades y la institucionalizacin

de lasdesigualclades: el nacUniento del Estado

r,/

La especializaci.!!.Qroductiva y la estra .
in econmica y funcional
f~aron los dos pilares sobre. ~--gue .qE;ls~~~_a_ ~ _organizacl n e la
78

.
ciudades . Podemos pensar que sin tales cambios previos en las
VIda en las
,aS"a cola.s la urbanizacin no se habria consurn~do . La
~resd:~ ~ras ciudades_no-..-C.onstituy slo hecho f!slC~ (re~a.1c.ln , d
'0 del habitat, mejoras en las tcrucas produchvas),
.....orgarozaCln ~p~ econmico
' . ol1tic . Por ello el proceso de
sino [undamen _.- en tr <_timoamente ligado a la aparicin del Estado, un
n~''7aCl n se encuen a lU
. .'
. . t
ur cu......
l '
paz de asegurar la consolidaCIn Y mantenJIDlen o
organis:riJ.O compambeJo .c a 'gnificaban' la aparicin de grupos sociales antade lo que tales c
lOS .SI .
'
.
gnicos (Claessen: 1984, 365). .
. ulada de gobierno, surge
. '
El Estado, una forma ntralizada Y u
cional Im:ti.ca
,---="";rora . . de la estratific cin SoclOeconrruca P
como cor~o:- e 1 a socio-polltica, en contraste con formas s!e gb~rr:o
agran
P)-sarticuladas, cario las Jefaturas de las sOCledades.,)~
I~ s~~Ies y ~18~0 corno objetivos perpetuar~l orden social, e es tan~~a as.-J. en
a- es so re el que ste se alza. ElEstado ~s
a -con enorme iliversidad mt!la,
\ \ ~como deCIr las , ~s~
EroplO de una SOC1~ a ~u
en la 'es ecializacin de
cu aclOde reSIdenCIa basadas
'd d -"'-:dad En el Estado el
Y con pautas las
la' es de consanguIDl a o dWll
. _ _ _ _"""Y"r--=--===_
~ Y n~c~ e~: r~{~;do por la territoriali?aci, Y en ~l Y.Ror l se estaqu Ro de la fuerza y la presenCla generalizada de la le ~e
parente
15lElce el II1onopo
re o "'e r sanCl"'n SOCl ,sino de los gobernan. emana, no
a economia deja de ser pr aroman emente omst:J.ca
es.
e
a or
an medida por una elite que dSthlta de
p ara pas~ ai1es~ardocoan~f~~~~
en
s~cios,
y de la, cual se reclutan los altos
y
acceso pnv e91a

ur:

n:

estra

funcionari~s. .

. lristricamente por vez primera en el seno de a el1.<:s

e
XlIIlO - nente, ubicadas en la Mesopotarma
socl~dades comp eJas_ n,rl;ado ~n el apartado precedente. ;:sto nos permenruonaI, que hemoiL.~\....I.illl -"7"--
.
'
)
secundarios Los
r '
ristino (o pnmanos Y
.
mite Cillerell~lar en
an rOimado originariamente sobre
tinos
son
aque
os
que
se
es a os P
.
1.
eXIStentes Y por causas mtemas, sm
base ~~ocredades comPtaneJtaso larem'- terlerencia exterior Pro<:edente de
xpenrnen a o por
,
.,
_ er e
~ente ms comple)o, en su proceso de fo~aclon .
trariamente surgen corno consecuenCIa de la
otro entorno, cultur .
~s estaaossecund~os, ~~Estado a ~onstifui.o so~re una comum ad
mtertereficia externaae -- rl de
estados histricamente conOCidos
aestatal. Lglca:me~t~ l.~ayo adarias siendo los prlStinos tan slo unas
surgier~~~ c~~~~~~n:af~~eva a 'plantear la cuestin de las causas o
p~s,
I 'os de formacin de los primeros estados.
morares ue lOS pro ces
.
~ Esta o surgl

Ia

k-

3.2, 1. Las diver~as te orlas so~re la aparicin del Estado

los estados secundarios (los ms abundantes) , como fueron por

. Ya que ~ . Llitit Asiria o Baborua, se originaron como consecuenejemplo e1 remo 1 a,
79

:11,

---

-1IJI
~
~

~
~

-~
~ ,

..1t
~!j,
~"

4
~
~
~
~

~
~
/~

4
.~ ...
~
.~

./l
.A
A

:4
~

-1

I, _ _~_

,.
cia de la accin (comercial, militar, etc) que ejercieron sobre ellos otros
estados que hablan aparecido con anterioridad, resulta particularmente interesante aproximarse a los procesos de formacin de los Estados Pristinos, a fin de establecer en lo posible las casas de su nacimiento. EJ tema
r eviste, no obstante, una gran dificultad, ya que 1S'~!ocesos que caUSaron
la aparicin de los Primems..e.stado.s..SQ~anteriores a la eXiStencia de registros hiStn~s, por lo que se~one slo de t;na exigua base ar@oo~a de fu]onhacn, lo que, juntoa-cusc~cias de cariz ideol~o, ha
dado lugar a~versas propueStas tericas. En cualquier caso, suele admitirse que los indicadores arqueolgicos que permiten reconocer la existencia del Estado en un lugar y.momento dados son la concentracin de la
poblacin en grandes centros urbanos junto con una jerar~a de los asentamientos, las diferencias de status y riqueza observadas en las necrpolis, una arquitectura monumental o colectiva que expresa la existencia de
relaciones de poder capaces de movilizar grandes cantidad~ de fuerza
de trabajo, una administracin pblica (sistemas de registros: sellos, escritura) , el comercio interregional y de larga distancia organizado desde
instancias centrales, sistemas de agricultura intensiva (irrigacin) a gran
escala, e instituciones religiosas centralizadas.
Entre las teonas que .se han oc:upado de la aparicin del Estado, desta..
can en ~rmino dos posiciones claramente enfrentadas. Por un lado, aquellas que lo cpnciben como un poderoso instrumento co~
manosc:teias-eire-selonunantes, buscando su nacmueto en la existencia
de un conflicto social interno y por' otro, las que, contranamente, afinnan
su ongen como resUltado de los beneficios en el plano socia! y organizati-.
va que su presenCla prolIlUevE)l, asL como de su poder de integraCln. tas
p~~ras afirman el papel coercitivo d8IEstado, cuyo objetivo no sena
otro queel de defender los intereses de los grupos sOClaIes dornmantes
frente al resto de la poblacin, que ocupa una posicin subordinada. as
seqund-asctestacan, empero, el carcter benefactor y rovidencI delEs ..
tiido subrayando su utilidad al Senr:IClO del len comn. La aparicin e .
Estado en un contexto de enfrentamiento de iritereses- de c~es, ongmado
por la estraticaciri social, fue defendida en S1.,l. momento por Morgan; paposteriormente por ChTIde en
muchos de sus numerosos trabajos, en po
r ne
(1978), Harria (1978, 95 ss,) Friedman (1977, 30 ss ,) o Diak:onolf (1988,2) ,
La posicin contraria, desacrectltada durante mucho tiempo--ha-encol'ltra_
'do Un Dllevo defensnr,en...Service (1985),
~
Un lugar intermedio entre ambas concepciones del Estado cOJTesponde '~los modelos tericos que lo hacen nacer de un onflcto intrasocial y
externo, en el que la competencia entre grupos territoriales por la tierra":"y
l~erra aecCitiqlnsta se proponen como las rinci ales ca:u.sas.., que originaron las desiguardades y la estratificacin social. Con ello entramos e

re

~modema, L~IS;

a clasificacin de los planteamientos sobre ~ origen del Est~= .

paso en otrdistingue entre las tea nas que ponen el nfasIS en los d~~~
do , la que.
motores o causas principales y aquell~ otras que ~
nadas pnmero~
ltiple .de causas diversas e mterrelaClo_nadas, hi,. s~
\iOCan 'tfr conJun o m erra er creclInIen~o de la oblacin q~erro: .
Ia'prop'~~e la ~ew: ~9 . Godelier: 1977, 48 ss.), o la agn~a
ro10),. el CO~ClO ~~e (Wittfogel: '1970, 48 ss ,) ~nstituyeron ~tros Jant~B.
intensiva de rrngaCl n. Cl ales del nacimiento del Estado. Su sl1I1I?le eIlu.
(;;to~ o causas nn si ' ca va y lo cierto es que no se diapohen
meraCl n teL ta de p or
SI
(Flarine . 197 6, 21 ss ,; Manzailla:
to
qepruebas confunde~teB al respec:
or lo ry~ se han propuestq .,!~
986 227 s4.: Reaman. 199Q, 284 ~s,) , p .. qu
_ . 1966' Flannery;'
1 ' ti"va otras teonas de causalidad mltiple (Adams .
,
!. . . ,
alterna
.,."
xiste an un modelo terico capaz de exp~Si bien es Clerto que no e
.d
ece que las expli~
car totalmente. los ongenes d~S p~:~~~e:~a ~~fa~a diversidad de
caciones multicausales, aque
qut
IS e el roceso de
~~:'::':~----'=s-:-::;::;decuadas que sus oponen es en
:factores, son m a
eco UJO Estado se vertebra a partir de
la transformaCln
nca gun.mt.~ sin duda un fact-or de pot~rincipal As la guerra co~~
l.. :"'tln
una .causa p
. .
e se ad~ riquezas en f0n.na de .!JIJ. Y
ciacln de las lit~s, con el qu
'Ji aporsi Bola el mecarusmo median~
ro
e sclavos (pmoneros), P7
x~ede'flte y lograron la subordinacin
te el cual stas se apropiaron d e e.
manera la circunscripcin geo1972; 29 ss,)' .

i
j

IlO 8?

. de las masas campesinas. De !a =:~oambi~ntallocanzado, en eCque

grficaJ entendida como ~ f.:on e
oblacin en aumento y. Una intensa
~uc~ ll3.ruerte preSln de un.a&::mPtesis Qem.e~ ":1 el ;e~
competenCl~ por. los recursos, se~_ eiro uede reforzar los me~~
.l de beliqeranCla propuesto por
er~ ~o contribuye necesar1arnenmas coercitivos en manos de las
pcuenta serian los siguientes: a) la
t~ crearlos. Otros fact?re~ a ten~r ~ e su er definitivamente la animportancia de la organIZaCin temto
qu
p
obilidad a~e
". --.
ao tribal basada en el parentesco; b) la 01Sp .
tenor organIZa Il
abl s
e es un requisjto bsiCO para
excedentes largamente almdacen el r qude especialistas (furicionanos, sa_. t permanente e una e ase
. alim t
mantenmuen o
"
) e no roducen su propIO
en o
cerdotes, artesan?B' co.merClante~alqu ad~~ados como los cereales, y/o
EJlo implica la existenCIa de vege. ~~}~ importa'ncia del control de la inde tcnicas eficace~ de conservacl. ~ des de subsistencia, que tiene que
formacin estratgica para las actlVlda
la fIormaci' d) el des~r con 1~ instituciones c~!:~~ :er~~::~~e espectro restrm~dol 1narrollo de p~trones de exp .
ecializacin de la vida econrmca, por
timamente ligado a ~ cre~Iente e~
ambiar sus reductos por aquellos
lo cual la gente se VIO obligada a.mt~rcel resultadoPla prdida de autosufi.
que no se obtienen localmente, sien o
ciencia
r

lit:n

81

. Otra cuestin mu debatida es la d

'
.,
dios e produccin por parte de las ~ la ' rOlnedad o control de los 1ll '.'
tes,
en los naClentes estados . A tal respecto
e es, opare
clases dominantes emergene- ' .1..
_
se
una
S!JIC1.5n
universal
S
ha
'
.
.
ce
que
no
puede
apli
'---:1
. e
ll1SlBtJ.do p
.
r
car .'
so amente tuvo una relacin abstr ct
,or ejemplo, en que el Est~ ~
produccin, que perrnaneCl'e
a a con el control sobre los- medios d .
ron en manos de l a s '
e
comurudades aldeanas
fr ente a la creencia en un contr 1 dir cto
guida veremos no parece ser t~ ent:
sobre stos, aunque como eIl.9~
dades en la baja Mesopotamia,
_ramente el caso de las primeras ciu-

3.2.2.

es sumenas

~u.chos de los indicadores ar

l '
nocuruento del Estado caracteriz~e~ ~~~os que hacen posible el recoextremo sur mesopotmico durante ~l
.tuaCln de algunos lug:res del
aqu~llas, ~meq: ciudades sumeJ:odo ~ruk-Ye~det Nars, Fueron
arCaICOS de tipo teocrtico estand diri . que se orgaruzaron en eStaaoa
'q.a:han de. la adminiw acimi de 10/3 tIn Wqas por las ~lit.es que se encarcado p gmas atrs. Poco desp s a ~~' cuya ap~cin 'hemos destatoma me vaco de una bi olarizad6n eCler~ l~ prnnems palacios, sInrqQgblemente de la romocin
en la cuspIde social, cOru3ecuen~
te
del
ejrcito
hasta
entonces
e
~os
destaca
_
.
'
raza se
l ' os in Vl uoa al enbemantes. La aparicin del palacio rn
e os. linaJes sacer ot es gom0n.~.qufa s~_ertQ.esde sus Pnmi:,~ un hito en la evolucin de la
'PO"stenor evolucin ms militarista
. formas sacerdotales hacia su
El templo y el palacio eran
'tprOpla ya de los Estados maduros.
adlinis
.
por anta las sedes
1
~.
traclO y el gobiemo- de las
en as que se ejerca la
dif~r~ncias eran importantes, siendoc~~dade~~sumenas. Entre ambooS las
a~Vldad de culto, la casa del dios do~lo sobre. todo la sede de la
~g~nte simblico,rpor medio de'
e a comumda1i ofrecia a su di,ge,~9icos, que ten1an lugar en las ~us sacera~t~s, culto diario ritual-er,
laclOr:adas con el calendario agri ~) ; ; festi,?da es or lo general reden~la,de un dirigente humano lCO a . __ palaCIO era, en cambio, la resil-":'-.;'
d
' e monarca que lo bah'tal:
!d.UWla y e la corte de altos (fign t r I la rodeadoaeSi.!.
afinidad era tambin notable Pala ~os. Pero a pesar de1as diferenCIas la
sede de la actividad adm.inistr :ti aClO templo eran, como queda dicho
y
lugares
se
mulaba el excedente sobre el
todo el mecanismo reclistrib ti' rrs;e
.amentaba el funClonamiento de
.
u va ,.......veran!" 1988 111)
n~triq_
o de e ecialistas
di
.
.'
. Ambos rnanteIan
~a admirristraci~n, el g-obierno y :n r vers~ actividades ~onadas con
Jefes y superVlSores.fiel catastro p
ucdcIn, como escribas, contables,
'J
' merca eres, artesanos agn'culto

~: ~~obiemo,

82

'

~onde acu~

'

....

ldados. Dichos especialistas, distribuidos en una jerarquia interna, no

eian sUS propios medios de produccin, sino que trabajaban con los
~edios de prodU~cin del temp.lo o del palacio, sie~do m:mtenidos por ess IIlediante Un sistema de raCIones o mediante asIgnaCIOneS de tierra.
\0 Con la aparicin en Sumer de los estados arcaicos, asillamados por la .
(
elati simplicidad de su artiC1.ll.acin frente a los desarrollos politicos posva que se manifiesta en el 'tipo de legitimacin, el grado de or~
~eriores,
zacin burocrtica y el nivel de desarrollo econmico (Claessen: 1984),
uno de los cambios de. may~r trascendencia fue el que termine? por afectar a las pautas.de reSIdenCIa, cada vez ms acordes con la especializa(
cin de las ocupaciones Y menos con laS relaciones p'e parentesco. Esta
base residencial facilitar algo que resultaba esendal para el funcionan
del Estado emergente: el establecimient~un censo que permiento
(
. tiera
fijar la poblacin, Y ~ catastro que recogiera la productividad de
las uerrQ,S, Con fines recaud torios, una vez que el sistema redistributivo
l
reSultaba mo . cado y las aportaci<51eS voluntarias se tomaron obli a(
~qUe en algun~ ocaslOnes se ha sugerido que el nacimiento de
kiPrimeros estados no guarda forzosamente relacin con la propiedad
t
de los medios de produccin, sobre los que se ejercerla ms bien un con(
trol de tipo abstracto, como era la titularidad divina de los mismos en representacin de la comunidad, lo cierto es que .la base econmica de los
{
estados teocrticos sumerios resulta bastante clara y estaba apoyada en
(
a medida sobre una posesin efectiva e ossos. ue as que
~banizac@lse produjo una modfficacln cu8litavamente impr~ '
{
~~o de poseer tierra. Asi, mientras que gunas tierras c nt
tinuaro siendo propiedad de tipo familiar en el seno de las comurudaoes
n
~deas..l que anoraeran tributarlas de la CIUdad, o ms bien de
t.
SUSgrandes_organizaciones, palacio y templo, otras pasaron a pertenet
cer directamente al templo y luego al palacio. que tenclian, por otra parte,
t
a aumentar sUS posesiones mediante la adquisicin Y la colonizacin de
ms tierras. Si bien las tierras del templo, explotadas por siervos o asignadas en lots a ciertos 9SI>ecialistas a cambio de ~us semelOS, eran prot
. !e~dad, susoetentadores inInediatos resUltaban ser los sa~~quienes ejerc1an la posesin efectiva de las mismas. Por otra
parte, las tierras de las c01l1unidades rurales quedaban grabadas con un :
diezmo sobre la producCin de sus cosechas, tasa que poclia ser
" t
mentada de acuerdo a las necesidades del Estado previstas por sUS dirit
gentes. La poblacin libre de las aldeas quedaba asi mismo sometida a
t
prestacibneScorrgatonas. una cierta cantldad de dias al ao , en las nerraS
-detenwlos1Paracfof1 generalnente coincidiendo con los grandes traba- '
--.~----~~~------~~~ --~--~
jos agrtcolas estacionales-;-y en ra co~ mant~ntQJieJ.Q~c..anares derteg<Y Y de lasmurallas. Tambin era reclutada ocasionalmente
I;'ara formar una ~crnilicia de la ciudad ~egurase su defensa, Junto a

50

e
t

e
t

<.

~ ~~=;d~;~:se:::sd arcaic.os ~n Mesopotamia:

f

,1
E
E

re~

incre-~~

----

t
t

83

~
~,

:.ti

.:rt
'~

~
~.

q
TI)
'~

01)
..."

-:,
~

"11 [t,
"'l :'
) ) ,I.

~ '~'
-;)
:)
"')

1)

.,

')

")

o,

~os soldados de oBejo , en Circunstancias d o

',
~;
e cnsLS militar que fueron cada :' J.

vez ms frecuentes,
. De esa fonna. la g estin centralizada d todas a
oo
~
quedaba aliVIada de buena
<pellas actiV!dade o. -o .
obligatoria de los ciUdadano;~~eae~~ costos. mediante la mOvi1izaci~ , !
Q1lic:l
.,.. ,
m, os resultados econrrucos cOnsf,
obtenan del comercio, otra a~;~dond~an con los bellE!cius que ;;; f
se trat~a de beneficios canse da enteramente chtra1:iZada, SI bien r:o ~
los que generaba un si..<rtema d~t os ~loa difer~I1Cla de precfos, sino de ' S
ga distancia que aprovechaba las
~os deoslguales o comercio a lar. f
de produccin de las mercancas ~r:clas eJClsten~es en costes Sociales
se conseguan de la pero o
o e ~te aquel ~terCarnbio desigual t
materias primas (metales ~~~ meso~otm.ica aprecIables cantidades de
eras
gente ms limitado de m~~: ctur , pIedras duras) a cambio de un contin_ l'
fuI
' a
as, cereales y otras exp rt o
,
'1
o aClOnes lUvi- f'
S es que, como los tejidos la 1
rastro, arqueolgico alguno (Cra~~d~ ~~~O;l pescado, no han dejado ; t
obterudos or el Estado se
1 ab
), ~oparte de los recurtlS "
l~omplejos ceremoniale emp e. an, en las grandes construcciones y :.
tin d
s que encerr an un conte 'd '
"
a o a reforzar la ideologa d
ru o s
ca, des- :
nmica y laborar de la POblac~:~te y: promover la m0'filiZacin eco- ,
portancia y la riqueza de tem 10 5 ' on e , o se poIl1a en eyujeriCia la lID- o~o
to con e
lliClaa p
Y palaCIos, representando as! el aspec- R
rarquizados en ::~: ~tera se- Presentaba ante los dioses, ahora fe:. r
-=--'--.::;r.::~:
a
e
Clones que constitui
a e re eJo e la
especlcuuacin y eSfratificaCl 1ri1i1
que en la prctica era el aspe~ s
ar lque operaba en la sociedad, pero
t~~ ante la gente, La autoiden~c~~~~ : e la clas~ ~gente se presendiVInO de la comunidad al cual 1 d
,grupo dirigente con el patrn
, o s ems dioses quedab
ub din
t di
en a a propiciar su cohesin inte
fr
, a n s or ados,
surgidas de la estratificaci fun ~a ~nte a las ~Vldentes desigualdades
c~~unidad cohesionada me~ant~~nal, y eCOnmICc.,o~_r:ns~o tiempo, la
~~~ffpoTopos-CJ.n, en el contras~ ~.e9.!.ogf_~ pol1tl~.:!:igiQs~ !
~: se Concibe habitando Uii oun
_od - ~on otras fuer~as deloextenor, a laS
Justificara e paso- la e 10tacZ:
o ( arbaro , hostil y peligroso~
!
rani: 1988, 140) ,
. xp
n y los ataques contra la perueni (tive-~

;,C

I
~

>

o'}
j,

.,
1

' -1
L:i\

84

.:~

4 . ~~~~~
Ellercer :milenio:
"de las eI.uta.des-esl'.,do
.8 los ~rl'~eros IldO.arlos

__~.

o,

En el Prximo Oriente Antiguo, los comienzos de la Edad del BtQIic9,

empleando la terminologa acuada por 10 8 arquelogos, vieron la dODBO'"
lidacin definitiva de las comunidades pollticas complejas (estados) en el
marco del desarrollo urbano de la Baja Mesopotamia, Dentro del tercer
milenio el Bronce Antiguo (2900-2000) conatituye 'Un largo periodo tronO>
lgico, caracterizado fundamentalmente por la aparicin de las tecitacias'
burocrticas que sustituyeron a las anteriores y avanzadas jefaturas sater~
dotales, convertidaS""ya algunas en formaciones estatales arcaicas, as
como por la intensa competencia polltico-militar entre las ciudades suro&rias, y por la ascendente concentracin del poder que culminar en el
nacimiento de los primeros imperios en Mesopotamia, sobre la baB9 de la
fuerza militar primero y de la integracin territorial despus , Ello traer
consigo la aparicin de un poder hegemnico, cuya ubicacin pasara del
pafs de Sumer al de Akkad, y nuevamente al de Sumer, aunque transfor,mado junto con una ideologa de dominio universab), expresada en laB
pretensiones de conquiSta de los confines del mundo, que segn la imagen de la poca se ubicaban en el Mar SuperioD) (Mediterrneo) y en el
Mar InferioD) (Golfo Prsico), La presin demogrfica, la disputa por las
tierras sometidas a intensa colonizacin y el acceso a las materias Primas
de la periferia mesopotmica, junto con la creciente desigualdad social,
constituyeron los factores de fondo de todas aquellas luchas por la hege:moma,
Paralelamente al reforzamiento del poder en los estados burocrticos y
a la consolidacin de una lite templaria y paladal cada :vez ms. separada de los grupos productivos de la sociedad, se asistla a un progresivo
empobrecimiento de la poblacin campeqjna lilire que ocasionar la apaI"

85

ricin de la servidumbre por deudas y los edictos de reforma, Con los

los diversos monarcas pretenceron paliar aquella situacin,
el sistema para evitar su destruccin. No obstante, tales medidas, que
de las cargas fiscales mejoraban coyunturalznente' '.
la
la situacin de los campesinos, no atajaban los problemas en su ralz, Por: '.,
lo que, lejos de representar una solucin al deterioro creciente d e las con_ ,-;l.
diciones de vida de muchos ciudadanos, necesitaron ser promulgados una .:;:
y otra vez, muestra evidente oe su poca eficacia a medio plazo. En el c<ln_, f(
po muchas aldeas fueron sustituidas por explotaciones de campesinos ,,',
. dependientes de los palacios o los templos, politica que se acentuar COtl f.
el Imperio acadio, signo a la vez de la creciente centralizacin de la rique_
za y del control sobre la prOduccin ejercido por las lites, as como del "
empeoramiento de la situacin de la poblacin campesina.
Aunque cierto funcionalismo mecancista ha intentado ver en ste y los
siguientes periodos de la historia de Mesopotamia ciclos reunentes de
centralizacin, "expansin y eventual colapso, como resultado directo e
inevitable del desequilibrio en Ja distribUcin de recursos entre la llanura
aluvial y su periferia, lo cierto es que, en realidad, las estructuras de aquellas culturas permanecieron sustancialmente inalteradas a
de la ajetreada historia polftica que se inaugura con el Dinstico Arcaico, ya que lo que
se dirime en cada confrontacin no e una relacin nueva entre el pueblo y
. sus gobernantes, sino slo quines sern aquellos y de qu medos se valdrn para mantener su situacin de privilegio CAlvar: 1992).
Las tendencias de fondo que caracterizaron aquel perodo, yen las que
se inscriben las luchas por la hegemona, la formacin de un Poder regianal y las expediciones a la periferia, se plasmaron en la unificacin del
espacio econmico mesopotmico que, frente a una realidad politica fragmentada, constituir un acicate pata la formacin de poderes territoriales
cada vez ms amplios y compactos. As,
reino urbano de dimensiones
cantonales, en frecuente conflicto Con 9tros' reinos rivales, se pasa al reino
de carcter hegemnico que control lIgunas entidalles politicas antes
independientes, para dar paso luego al Primer imperio C.Akkad) que unifica en cierta medida los territorios recorridos por las rutas comerciales, el
cual sera reemplazado posteriormente por una estructura politica territoralmente ms c~inpacta (Ur ill) .

abrogacin~temporal

0.0

P~ar

d~l

4.1. La Edad-del Bronce JIntiguo. Sume!' y Akkad:

guer.r, expansin y hegelllOnfa
Hacia el 3000 las ciudade& .sumerias se encontraban repartidas en una
temtorios
entre s1 por zonas (Vac1as que, habiendo
individualizado previamente la identidad de cada formacin urb ana,
86

serie-de

sep~ados

.
. ' os lintes respectivos de cada
la utilidad politica de ~erencl~~ar recursos marginales pe"?
tenfan no
- reino y la econmwa de ap
. os En el interior del tempeque
pesca JUOC .' mo paisaje que era el
portantes , pasto para el ganado"
. d d se repeta un rrus
,
irn. ontrolado por
Clu a .
ada por la especializacin y la
tono. e de la organizacln de la
maretiMa el centro politico del temreflejo tracin demogrfica. La clUdad ca: funciones especializadas. Ocula sede de la mayor
rodeada de numerosas
tono or COJ;lSiguiente, una
1 al de la administracin. Cada
P
aba, p
d al
as agenClas oc es
..
al
eas aldeas y e gun
un cinturn de huertas, Jardines y p _
pedad se encontraba rodeada de de cultivos cerealicolas, en la que se

c~da

conC~Dera

~da,
p~e.de(;central
poslcl~n

rn~ l~ aldeas y eamparnentos e~tacl:ales que permitlan la irrigacin.

ClU rales

al que sucede otra zona

ales de los agricultores , estando

.~s'~a en la que pacen los ganados, los

hodO el territorio cuadriculado por

t
all se extiende la estepa seTIllan

~anos

y el desierto.
.
or las murallas, que protegian la
p El paisaje urbano se caractenza.ha
defendindola de los ataques
. d 1 'queza en su mtenor,
. En las inmeental de templos y palaCIOS .
.
concentraCln e.a n
externos, y la a rqwtectura monumaban las haciendas publicas, las tierras
diaciones de la ciud ad se encon~ tituciones qua eran los templos y palapropiedad de aque~ gran
amb~es lILSlos limites del territorio corno re~ultado
. s y que se hallaban t
1 n en
ti
e los habia convertido en

;:,;". reciente

'istematizaci6nprOOU~:0~ontrastaba con aquel otro

b
o ~'eto de colonizacin.
. d Este p8lSaJe
ales cona sus aldeas de modestas ditnenslOtlpico de las comUIlld~ es rur . '
artlda en lotes familiares de asp:cnes y pobre construc~n y la tierr;r~e~u lado ms corto para aprovec?ar
to alargado,
se clisPO~anyS~anales
mejor
el aguaque
de las
a c e q w a s , as1 corno el trabajo del arado tira.
do por bueyes.
dian las ciudades de Sippar, Akshak, KiS~,
De norte a sur se exten
arn Shuruppak, Urnma, Girsu, L~ga:' '
Marad, lsin, Nippur, Adab, Z~al Erldu. Con sus respectivos .terotonos
Nina Bab-Tibira, Uruk, Larsa, r y
. relativamente reduCldo - unos
.
'
al on aban en un espacIo
politicos
se
esc
h
d
1 Efrates muy prXlIDos
entre ' s1 ,
30
000 Km2_ a lo largo de dos lec oS' e
al menos una docena de estos
.
abl
ncentracl n d e
que
en lo qu era una not. ~ ca
o
tan de llamarles algunos, ya
pequos reinos o pnncpados, com ~alidad politica que fuera sede de
no est doccrnentada para todas una capl
una dinasta propia.
omo a la regin de Kish, se extenAl norte del territorio de s:une~~e~r~ menos intensa y predomina.?a la
ella una zona donde la urbamz~c\
a dioses y cultura, aunque clertapoblacin semita, con su pr~PIad:~~c~acin sumeria desde tie~p~s
mente in1luida por la expansIn
do sobre todo la escritura. Nm~
de El-Obeid, de la que habia ad?p~~ existencia d e una enemistad recIindicio parece sealar en pnncIplO
87
o

proca entre las gentes de estas dos regiones. El nombre de Pais de

Akkad , que proced e de la denominacin de la capital fundada por Sar. _: .
gn, el primer soberano unificador de Mesopotamia, no hace su aparicin
hasta finales del tercer milenio y nada autoriza a pensar que su uso, con.
trastando con el Pas de Sumen), implique una designacin pol1tica, sien.
do las ciudades-estado, los pequeos reinos urbanos, las unidades polti.
cas , sino que parece ms bien una .d esignacin geogrfica que encierra I
lr
secundariamente un contenido cultural y tnico (Bottro: 1883, 13).

~
~

~
~
~

'"
~

4.1.1. El dinstico arcaico: guerra y expansin eh el pa,is de Sumer

El dinstico arcaico (2800-2335), tambin conocido como protodinsti-

~
~
~

~
~
~.
~
-~

' ~ .:.,

1t ':~I .
.~
-~

... ~
.~

~
;~

'~

~=

ca o presargnico (en alusin a la posterior unificacin poltica de la baja . t

it

Mesopotamia realizada por Sargn de Akkad). constituye la primera y ms

extensa subdivisin cronolgica del Bronce Antiguo. Durante l 'y debido
a la aparicin previa de la ~~a de la escritura. los documentos y los
archivos se irn haciendo-ms abundantes, como consecuencia de la centralizacin administrativa y la burocratizacin del poder en el seno d e las
ciudades sumerias, con lo que se inicia el regiStro histrico del Prximo
Oriente. Gra!=ias a ello la documentacin, hasta ahora estrictamente arqueolgica, se enriquecer progresivamente con un acervo compuesto de textos administrativos. jurdicos. religiosos, literarios e histricos. Pese a todo,
hasta el 2700 slo disponemos de textos administrativos (tablillas de Ur).
apareciendo a continuacin las primeras inscripciones histricas, realizadas por los monarcas en conmemoracin de algn acontecimiento impor. tante, pero son an breves 'y su informacin es muy sucinta. no ser hasta
el 2450 cuando veamos aparecer inscripciones ms expl1citas y extensas,
Tenemos, por consiguiente , un relativo mejor conocimiento de esta
~ca e:q.. contraste con lo que sabemos de las anteriores, si bien en un
principio )os textos (administrativos) y las inscripciones (reales) sOh sumamente escasos . Ms tarde, a medida que aumentan en cantidad, la 11ormaGn ser sin embargo desigual en procedencia y contenido. Pero, a
pesar de todo ello , podemos reconstruir ap:wximadamente un cuadro
regional centrado en el pais de Sumer, en el que se aprecia un acentuado
policentrsmo frente a la que aparentemente fue preeminencia anterior de
UrUk. Ciudades como Ur, Eridu, Girsu, Lagash, Urnma, Adab. Shuruppak,
Nippur, Kish, Kazallu y Eshnunna se convirtieron por aquel entonces, y tras
un primer momento de recesin (2800-2750) , en capitales de pequeos
estados teocrticos de dimensiones cantonales, en abierta competencia y
frecuente hostilidad entre ellos . En el Sureste, Bam. muy influido por la
cultura sumeria primero y ms tarde por la acadia, particip asi mismo

~" contiendas que caracterizaron aquellos primeros tierri~ .

.
.
',fanlente en <=
ac d la Edad del Bronce. .
.'
~e
.
t1

",ico' guerra Y hegemonia

El sumer aIC.,..,
.

fu
plasmadas en el siglo
Las tradicione~ ~tric~ ~~~:~~:~~~: co:~nla Lista Real Sume~a,
xXI en una compilaCln:ci io la realeza <<haOia descendido de los, Cle8stableci~ que en un P
P eriado en el queda realeza fue transfenda a
105 en Endu, I->ue::, u:~ ~ ~sta ltima que ejerci una especie de hegeSippar Yll S~~Piluvi~I~<;e lo nivel todo, Despus ~e aquella catstI'o~
moma, eg ~
rid
el recuerdo de inundaClones locales, cuyo~
fe. en la que se h~dqu~ haber detectado algunos arquelogos CNooley~
sedimentos COnsl er r - ,
ente sobre Kish, para pasar m=
1949; l8ss), la realeza descendit~~~V= una idealizacin diacrnica que
tarde a Uruk y Uro Se trata, con . 'dinastlaS Y personaj'es que en oda~
histrico suceSlVO a
sita en un ord en
mite algunos quE! conocemoS, en
siones fueron co~temI:'0r~eos Y que o e con todo. nos ilustra sobre las
or sus mscnpclOnes, pero qu ,
,
camblO, P
e fueron comunes a la poca,
pretensiones .hegem,Dl?as quntre las distintas ciudades sumerias, ideol~
La encarmzad~ n~;a.!:! ~tre los dioses,"pero en cuya base se hallagizada en forma e '-""'1" _ ' ,
nuevas tierras ante el crecimiento de la
ba la necesidad de a~qmslCln de
in
consolidar las estructuras
poblacin Y la neceSIdad de exp~ doPde ms de trescientos aos que
internas de cada estado, cubre ~ pe ,o cripciones de los primeros reyes
se extiende desde las ms antiguas ms
'd KiBh en tomo al 2700,
histricamente conocidos. como ~ebaragellsl e es er' an ante todo admi, d 11m . acadio Aque os rey
hasta la fonnaCln e
peno
1 divinidad tutelar de la dudad, y
rstradores sacerdotales por cuenta e a cti'V1'dad constructiva (templos,
una importante a
como tales desp legaron
d - ) destinada a asegurar, segUn la
puertos, fortificaciones, canales .. e :g~a autoridad y el poder de la reapropaganda ideolgica que le~d~ a s -en lo prctico, la prosperidad
leza el bienestar de la comUDl a y, m
os dirigentes ,
,
d l.
del estado y e ~os grup
1 de creciente competencia por los recurdo con los de los otros, y en tal
En un contexto, como aque.
,
de unOS chocaron a menu
. ' ti
sos, los mtereses
,
as en la baja Mesopotanua rmp situacin, el ambiente de ~ontin~as ;~~ntra objetivos ms lejanos, como
caba tambin frecuentes mcurslo~e tentrional) con el fin de reforzar la
Bam o el <<pa.1s altO (mesopotarrua sep d'! 1
e'rCl'o Tales empresas se
.
d r a las rutas e com
.
propia hegemoma Y acce , e _ _ al am aro de la legitimacin religiosa del
ClPlO
rada del dios Enlil, en donde los venmanifestaban ~esde un pnn
santuario <maclOnab) de NlpPur: IDO
1 gistro de sus victorias, y en
cedores dejaban sus ofrendQ.S Junto con e re
89

'lr

ara

..

ciudades implicad~s ep las lucha~ que entonces se libraban por

otr~ar llila posicin hegemnica, adems de ~sh y Uruk, corr:o Ur ,

ale a Lagash, Mab, etc, lo que daba lugar a continuos reagruparruentos

urnrn
' en coaliCIones
,1
"
fuerzas
de no muy larga eXIStenCIa.
de Uno de los episodios mejo/conocidos,. aunque no el nico, de ~quellas
erras lo constituy el prolongado c~nflicto que enfrent a las clUdades
Urnrna y Lagash pc:r cuestione.s temtoDale~. El conflicto entre ambas se
remonta a los .tie~pos de M~salim, rey de .Kish en tomo al 2650, ,el ~ual
'er SU ar'bltraje en la contlenda, lo que, Junto 'a que han apareCldo 1IlSeJ 'pciones suyas en Adab y Girsu, ha servido tambin para suponer una
~~ hegernora de Kish por aque,l entonces, si bien su papel de mediadora
, el conflicto que enfrentaba a Urnma y Lagash podria haber sido facilita: nicamente por su antiguo y bien reconocido prestigio. La rivalidad y
los choques militares prosiguieron con suerte diversa. Eannaturn y Ente~
nema, reyes de Lagash, consiguieron victorias sobre Umma entre el 2450
y el 2400, con lo que se aseguraron una cierta supremac1a que no obstante no pudo acabar totalmente con la resistencia de la ci,:dad e~erni<;fa. E~
naturn guerre tunbin contra Uruk, Ur y Kish, Y repeli una mvasI~ el~
mita. Parece induso que guerre ms al norte, sobre el curso medio d~l
Efrates, donde el reino de Mari ejerc1a una autoridad indiscutida. Tras ~ t
reinado, los ejrcitos de Urruna atacaron a su vez, obteniendo la victorla
sobre su antigua rival, cuyo rey, Eannanaturn, pereci a consecuencia de
la derrota. Fue su sucesor, Entenema quien lograrla la recuperacin q e
Lagash alindose con Urok.
.
.
.,
.
El conflicto que enfrentaba a las clUdades de Uruk y Ur iliscurno paralelamente a las guerras entre Lagash y Urnrna. Ms pequea que Uruk o
Lagash y con un territorio ms reducido, la ciudad de Ur gozaba, no obstante, de gran prosperidad debido a que era un puerto fluvial sobre el
Efrates prximo al Golfo Prsico y a que realizaba un importante comercio maritirno. Aunque no podemos reconstruir la secuencia de los hechos,
sabemos por las inSripciones que varios monarcas de Utuk detentaron
los titulos de reyes (lugal) de Kish y de Ur, y que algurtos de los r~yes de
esta ltima, como Mesannepadda en tomo al 2450, ostentaron tanlbin el titulo de rey d'3 Kish. Dominar esta ciudad, lo que constituy el empeo de
muchos reyes sumerios, era importante porque, ademas de su enorme
prestigio politico, controlaba todas las rutas comerciales entre la baja y la
alta Mesopotamia, Y el exterior. Una generacin despus, Enshakushana,
al parecer originario de Ur, se apoder de Uruk y tom el pretencioso titulo de <erey de Sumen) . Tras l, un tal Lugalanemundu, rey de Adab, se apoder de Kish y Nippur y adoptaba una titulatura similar. Todo ello nos da
una somera idea de los avances y retrocesos de aquellas hegemoras,
siempre parciales e inestablell, hasta que se produjo la unificacin del pais
sumerio a manos de Lugalzagesi, rey de Urnrna primero y de Uruk des, pus, que extendi su dominio sobre Ur, Larsa, Urnma, Nippur y Lagash.

re

l'1g. 4. 1. Sumer y Alck:ad

tomo a los dos polos pol1ticos del poder en Sumer, que estaban encamados por las dos titulaturas de ms prestigio, En (gran sacerdote) de Uruk
y Lugal (rey) de Klsh.
Durante mucho tiempo ha sido opinin corriente entre los estudiosos
conside~~ que fue sta la poca en cuyos comienzos habria que situar a
los seInld.ioses y hroes (Enmerlr.ar, Lugalbanda, Gilgamesh) de la literatura pica sume,ria (Glassner: 1991, 200), que lograr su ms notable y
acabada exp~e~~~n en el farnqso Poema de Gilgamesh, primera gran epopeya de .la Hist~ha. De acuerdo con esta interpretacin, aquellos personaJes herOlcos se'l1an, por lo tanto , ancestros ms o menos directos de los
p~ste~ores reyes histricos, a los que ya conocernos por sus propias ins~pClones (Roux: 1987, 138) . A pesar de l~Qr1tica reciente sobre su histoDCIdad, parece en cambio plausible Cl}l~, tales mitos y leyendas recogieran
en gran medida el aIJ?biente caracteristico de aqueu.s 'momentos, en lo
que con~eme a la rivalidad entre las ciudades, al dimorfismo y oposicin
se:tentanoslnmadas, algo propio desde entonces del mundo mesopotmICO, asi como a los problemas que planteaba el abastecimiento de materias primas de los lejanos paises de la periferia (Liveraru: 1988, 190).
, A tenor de ello, el capitulo inicial de aquellas rivalidades estarla marcado por el enf:'entamiento entre Agga, hijo y descendiente de Mebaragesi de KiBh, yel hroe pico Gilgarnesh, al que se supone quinto rey de
U~, que result~I,:vencedor. de la contienda, Quiz se podria pensar en una
pnmera hegem&a de la clUdad de Kish, tras la recesin inicial de la antes
- l l - ------.pr:e.ernm
', ente Uruk con qUE~ comienza el periodo, que fuera seguida luego
'por un nuevo encumbrarruento de aquella. Pero, como se ha dicho, habia
90
"

91

.' Jf'

~
~

.;

~':.;r

\l ..

"'
~

~
~

1}

-:\l
~

1\
~,

-1t
1
1
--i)

1
--'l
-1
./l ,
---')
~ -'

--f)
--{)
~

-f,)

La p!!!nelracin hacia la periferia. Ebla

,La lucha. por la heg~monia en el pas de Sumer tenia su correlaci ~~;~

el mters po~ acceder a las materias primas de las regiones perif~~i~;
(los pa!s~s lejanos) y por ~ontrolar el comercio que las procuraba. En con~ :'~:;
secuencI~. hablan apare.Cldo unos cuantos asent~entos a lo largo de taa:~:
rutas flUVIales ~e constJ.tuyeron avanzad~ comeIl:::iales surnerias, y C{li ~' ::
desde elpnnclplo contaron con una consIderable poblacin semita 1 . :',
T?das aquellas tierras y ~ regiones a que daban acceso se encontr:!~:
~len pobladas ,desde los tiempos de la primera lllbanizacin, que fue ante~ '; ~ ,
nor a los c0.rm~os d~ la. Edad del Bronce. Un nuevo auge den;:togrfico:';
con la CO~lgulente difusIn de asentamientos, constituy un fenmenci ~~:
c~~cter1sti~o en ellas durante el Bronce Antiguo, favorecido por las con~~t?'
diclOnes ,c,limtJ.cas que ~seguraron un mximo de pluviosidad en las' ':;;,
zonas senn-ridas con agncultura de secano.
" ";,,
~ est?s territorios, que los sumerios llamaban el pas altO, hablan \ :.
surgldo clUd~des con:o ~fnive, en el ~angulo agrlcola comprendido entre y,:,
el Zab supenor y el Tlgns, y en los Sltios de Tell Kuera y Tell Mazan, en el ':k
valle del Ha:our, que .con sus afluentes representa el centro de toda la alta .{
Mes?potarnta. Tambln al oeste del Efrates, en tieq-as de Siria, la ex.is~ '.'9
tencIa de una. cultura ur~ana est atestiguada en sitios como Hama, Alepo, J,
E?la, Kark~rmsh, y Ugarlt y Biblos en la costa. Esta ltima mantenla comer~ ';;: '
c:-0 con Eglpto y,con Creta. De entre los asentamientos comerciales sume- '-S
nos, puntos avanzados que facilitaban el acceso a todas aquellas regiones, :<i:
d:stacaron ABsur sobre el curs~ medio del Tigris, y Mari sobre el medio
E~ates . Ambas dominaban excelentes posiciones de cara a las comumcaCl~nes y ello explicar laimporta:b.cia que desde muy pronto alcanzaron.
SItuada en los confines meridionales del pas altO o Subartu, como se
.llamaba por entonces, Assur era un centro urbano aislado en territorio rido, que d~b[a su importancia a su posicin fluvial . Desde alli se podia
alcanzar, ~19'll:lendo el Tiglis, la Anatolia oriental, hacia el.4,Qrdeste el altipl~o rramo sIguiendo el Zab inferior, y en direccin oeste la 'alta Mesopotanna donde ~abltaban las p~blaciones hurritas.Su aparicin podra haber
est~do rela~lOnada con el mters sumErio por poseer una ruta propia
haCIa AiJ.atolia, cuyo estao y plata eran sumamente apreciados, distinta de
aqu~lla otra ctt:te controlaba la ciudad y el reino de Ebla. La posicin de
Man, pasa obligado entre Mesopotamia y el norte de Siria no era menos
favorable, pero a dilerencia de Assur su territorio de exp~in comercial
estaba en man?s d e un estado poderoso. En la Siria septentrional el reino
~e Ebla, de ongen local aunque tambin con acusadas intluencias sumenas , controlaba por aquel entonces un territorio politico considerablemente mayor que. ~ de las ciudades sumerias, e importantes rutas comerciales que se dmg1an a la alta Mesopotamia, desde dond~ se llegaba a

.......- 11

~~

.
hacia el litoral de Siria y Palestina. 'fJll el comerCIO martwuO
Anatoliaba, y con Creta y Egipto, y esto le permitt conve:rtiIs~ en el centro
.
canect a .
nico de la regln.
.
hegern sar de su indiscutible preeminencia, Ebla preclSaba el co~s
A. p~ ara acceder a la baja Mesopotamia, en donde ambo.s t~nian mt&'- \
de Man P unes en Kish, debido al trnsito obligado por el temtono de ,este '
. . centr~ poma en comuruc.acl
.
' n e 1seo.or
-t .-.reses
. o, coro
que desde su r:oslCl6n
rem'di al de las actiV1dades comerclales con el septentnonal. En la baja
I!len on
Urul< y Ur aseguraban, por su parte, la conexi6n desde ~
Mesopo
' . .!ramo,
, y co~ Un"
s tarnia
en El;m1 desde donde se alcanzaba e1temtono
ca? ;~ein) y Magn (Omn) que facilitaban el comercio hacia el Golfq
y la InIlia. De igual fon;na, Mari se encon~aba a expensas de Ebla
P ico der acceder a Siria. Por ello que las relaclQnes de Ebla con Mari Y
"de~ la. resped ~
surpooscilaron entre la aPlomacia, para establecer con ~ti
Para
~ res encia a lo largo de las rutas comerciales, y la guerra, SI bien toqas
~llas vicisitudes nos son muy mql conocidas. Iblul-~, .~o de .los rey~
d~Mari, habria acometido una expansin qulf le. r:emuti ~adir el t~
. d Gasur, al este del Tigr1s, Y parte de' 'la Sma septentrional, conVIT"
tono e
.1 . . . .
haber
tiendo a Ebla en tributaria. Posteriormente a lIllcIatlVa parece .
correspondido a Ebla, que no tard .en recuperar:se , por 10 qu~ posible~
ente los enfrentamientos entre Man y Asaur pudieron haber Sido conseal encia de un bloqueo occid ental mpuesto por Ebla, con lo que los reyes
: Mari habrian cfuigido entonces su atencin hacia el Este.

Jll:

:n

Comercio Y conflictos con Elam

Como en Sumer, en Elam la urbanizacin Y la eclosin. de fonnaciones

estatales fueron procesos que, favorecidos por una amplia base agrcola
que utilizaba tambin la irrigacin, se ~eron,. desarrollando a lo largo del
N milenio. A comienzos del Bronce Antiguo tales t~ndenclas parec~ estar
fuertemente arraigadas, hasta culminar en un slStema monrqutco de
estructura confedera!. La influencia surneria (arquttectura ~onumentali"
escritura, gllptica) sobre el territorio elamita era grande, ~articularmente
en Susa centro comercial de primera magnitud que abastec1a a Mesopotamia d~ materias preciosas (oro, coralina, turquesa. lapizlzuli: et~) procedentes de lrn, India y Asia Central. Como ocurrla en la pe~ena . septentrional Y occidental, guerra Y comercio no estaban exclUldos, Y los
conflictos con lqs ciudades sumerias empezaron desde muy pronto. Meb~
ragesi de Kish ,r ealiz ya una campaa contra Elam, polltica que fue segmda por algunos de sus sucesores, que disputaron a. los e~amitas el c~ntrol
del valle del Diyala, por donde discurrla el comerClO hacla el temtono de
lrn (Diak.onoff: 1985, 6 ss.).

93
92

'

En realidad las guerras contra Susa o Awan, situados en, el

o .cI?-tra Hamazi, entre el Diyala y el Zab inferior y uno de SUs '
aliados pnnclpales, fueron una constante de todo el perfodo dinstic
arcaico, en las que participaron los reyes de Lagash, de Adab, Y de
Q
c?udades sumerias. Las guerr~ y las ~xpediciones de rapia eran, en rea~'.
lidad, otra manera de consegurr las nquezas cuando el comercio no bas_ , '
taba .. Pero la interdependencia era mutua, por lo que en los frecuentes ?;'
co?llictos que e~entaron a Elam c~n los pequefios ~einos sumerios de la ;.',
baja Mesopotarma, ms de una OCasIn la contrarrplica elamita alcanz el ' :
pas de Sumer, como ocurri en tiempos de Eannatum de Lagash, y una ." ;'
generacin m.9 tarde, cuando bandas procedentes de Elam realizaron { ,
incursiones en territorio sumerio. Asi, tras un supuesto y breve dOrninio .
por parte de Ki.sh, Elam, extendindose sobre buena parte del Irn sUd- ",'
occidental y meridional, habrfa recuperado su in'dependencia bajo la gi-'~
da de una dinasta procedente de la regin de Awan, en el intf rior, men08
expuesta que Susa a los ataques procedentes de la baja Mesopotanua, )
CAlvar: 1989, 15), y dispuesta a interactuar elf el plano p olitico-militar con "
los principadop y reinos sumerios,

el~ta,

,1

1:
"

/.

LugalzageSi y la unificacin poJJca de Sumer

En Sumerla situacin social parece haber conocido durante el Dinstico Arcaico un fuerte deterioro, La inmobilizacin de la riqueza en COIl13trucciones suntuarias (templos, palacios) de grandes proporciones y en las
tumbas de la realeza, como las del famoso cementerio real de Ur, la creciente exigencia de prestaciones laborales y militares, junto a la imposicin fiscal a la poblacin libre, incrementada por el clima de competencia
y rivalidad que enfrentaba a las ciudades sumerias, fue causante de un
progresivo empobrecimiento de los gruptls productivos y de la difusin
de la servidumbre por deudas , lo qu~lavorecia los abusos del clero y de
los funcionarios.~En este clima de creCientes c;ieseC{llilittios, algunos reyes
sumerios actuaron como protec:tores de la poblacin comn, r estituyndola en sus derechos , aboliendo los abusos y las deudas, Ya Entemena de
Lagash haba establecido la libertad, como se dir desde entonces, en
algunas ciudades, como Uruk y Larsa, aprovechando sus xitos militares:
Pero nuestra infonnacin es ms completa respecto a las leyes de Urukagina, quin ha pasado a la Historia como el rey reformador sumerio por
excelencia, Hacia el 2330, despus de haber usurpado el poder en Lagash, detentado entonces por una familia sacerdotal, pretendi eliminar los
abusos restituyendo la libertad conculcada y restableciendo La concordia,
de acuerdo a un modelo que se inspiraba en el idealizado carcter originario de la realeza, sobre la base de lo que estimaba una relacin justa

94
J

11

. 1'n estatal , representada

por el templo
.
. en gran medida
1 orgaruzac
)
.
entre a . arios y la poblacin (Liveranl: 1988, 199 .
y sUS ~CI: de Urukagina se vio , no obstante, bruscamente interrumplEl rema
.
de Umma lo expuls de Lagash antes de atacar
"", 17agesl, r e y .
al frUr y
do. Lu':l~ el tuvo que refugiarse en Girsu, en donde se mantuvo
,entJnJk, y a~ducidO territorio , Convertido en rey de Uruk, Lugalz~ges1 se
te de un rre del pas de Sumer, y el hecho es que c0,ntrolaba CasI toda la
Proclam y
. Se gun' parece estableci as mISmo. relaClOnes
' Mesopotanua.
l 8
' e
baja
.
d e Kish , "Mari Y Ebla, , lo que de alguna
'
con los remos
. . forma e g~r-.
" ,
~anza ar que su poder se extenda desde el Mar infenor, al supen9r:;
J11ltla tiempOS en 1os que , ante la ausencia de, un poder .regIonal sliqah
Eran structurado , un rey enrgico y decidi~o que supIera aprovec ar
rnen~e~dades existentes entre las diferentes c1Ud~des, ~oda, a.la cabeza laS nv cuantos millares de hombres, forjarse un rmpeno pro~lO, aunque
de
Ello no debe hacemos olV1darb que lo
' unos
d da efimero' (ROUX.! 1987 , 158)
"
sUl
ti
por parte
del so. liti
erano,
.
' ortante
no es e 1 a cto de voluntad individual,
unp las tend
' de l'~oMdo
co y
sino
enclas
u
, que impelian a unificar el espaCIO po

. '.
1 art1fi d 1 rimera
a ella forma Lugalzagesi se conV1rtlo en e . c~ e a I?
.
.Dc:cifn politica de Sumer, ltimo capitulo de
hist?na del ,Dmstlco
unifi .
considerado tambin como fase proto-rmpenab), habIda cuenla ideologa del dominio universal
quedado firmemente
tastabl:da. Ciertamente tales pretensiones se
detrs de 1?B
e
es an parte de Mesopotamia gozaba aun de mdepen.dencI~,
hechoso' nsputitu!gran con todo un potente estimulo para su realizaCIn, .Sm
Pero c
,
,
.
mi
e culminala a aricin del primer Impeho mesopot
ca, en qu
procesos de centralizacin
no fue obra
sumerios, sino de los semitas del pas de Akkad, SItuado al norte de
.
el econmico,

~~co ~

~
h~1a
sltu~an p~r

;:l:g:teri~res

poli~ca,

d~~S

4.1 .2. El Imperio acadio: la unificacin politica de Mesopotarnia

pobl~do

Me~opotamia ~unto con los sumerios, No obstante su pres~nc~a era ~S

esde un rincipio gentes de estirpe semita haban

la baja

~~:a: ~en~~e~cinderancia sumeria (meridional) y semi~ (~~e~~::

res ectiv amente, Algunos de los ms antiguos reyes e
e en tomo al reino de Kish, que sealaba la diVlSona ent::e as

p
nombres
serru'tas, se gun' la llita Real Sumeria, Integrados 1tempranamente
b ' acin
en la vida econmica y social que se de~arro~ al auge de a ur aruz do is~
los semitas no perdieron en cambio su Identidad cultural,. c~nserv~S de'
lengua y sus dioses, que posteriormente lleg~an a sustitllir, a tra ri~~
un complejo proceso de asimilacin y sincretism~ , a los de lo.s sume la~
La aparicin del Imperio de Akkad no ha de ser, sm embargo, contemp ,

95

..

. ~~:

da como el resultado de un conflicto tnico-cUltural entre sumerios y -"'mol",,,tI!.'!.'

tas (Glassner: 1991,209). Simplificando un tanto, la relacin entre 'U.llIoo.ii!l.'.
grupos se caracterizaba ms bien por una aculturacin reciproca
situacin en'la que al comienzo la cultura sumeria era predominante, ~
que con el tiempo terminar siendo reelaborada por la semita. As1, si '
usos administrativos y los sistemas sociales y econmicos son t::S~3ncial':'t~
mente sumerios, la lengua (acadia) y la religin semitas acabarn
'.,
nindose, incluso enriquecindose con el lxico y las formas
(Bottera: 1983), y todo ello al margen del tamao de sus respectivas poblar~ '
ciones.
..' " .
Bsicamente un imperio consiste en una regin dotada de uniformidaa;,::,
cultural que acta como ncleo poltico que se expande a costa de
periferia a la que sita bajo su control para someterla a explotacin, aprQ:.\
vechando sus riquezas naturales y sus recursos humanos y econmicos:; : '
En este proceso se proc!uce as1 mismo la integracin de las unidades poli:..:,';'
ticas anteriormente independientes, integracin cuyos mtodos puedeii[1~",
variar desde los pactos desiguales, que encierran imposiciones y diverso';;l;
tipos de coercin, hasta la aniquilacin directa. Todo ello crea una tensin 'J:
eqtre el ncleo del imperio y la periferia de ste que se resuelve a menu: :~:
do en forma de conflictos y crisis. Cuando por causas tanto internas Camo>:i',
externas los costes de mantenimiento del control superen a los beneficioS'; ;
obtenidos de la explotacin de la periferia el imperio se debilitar, favo-'~ ', ,
reciendo su desaparicin. Los instrumentos de control y la forma en ~e"
se ejerce pueden diferir de un imperio a otro , y la explotacin puede
manifestarse de forma abierta o encubierta, El Imperio Acadio constituye
una entidad poJ1tica qUe unific bajo una sola hegemonfa Mesopotamia,
pero que an carec1a de los mecanismos de centralizacin administrativa
y econmica y de integracin territorial que luego desarrollarlan los imperios posteriores. Por eso se dice que el Imperio Acadio fue, en esencia,
una formacin pol1tica que se basaba en el control, por medios predorninntemente militares, de la actividad comercial que se realizaba entre Mesopotamia y su periferia.

UIft.

~.'

~
~

~
~

"'.
'"
"",'"'

.""

"
~

))

~
~

~
~
~
~
~

Sargn y la fundacin del Imperio

. Con Sargn de Akkad (2335-2279) da comienzo un nuevo periodo de

la histOria de Mesopotarnia, Su reinado caus una impresin tan honda que
permaneci para siempre rodeado de leyenda. Las tendencias que caracterizaron el periodo anterior (Dinstico Arcaico) y su fase final <<protoitnperiab> cristalizaron entonces de tal forma que pareda defmitiva. El
poder que Sargn lleg a alcanzar implicaba al mismo tiempo el logro de
los objetivos de h.egemoru,a perseg'uidos por los reyes sumerios que le

rI

, tura en cuanto al c,arcter de la monarqilla .

.
asi como una rup
. 'al
ultural Cortesaho
.
recedieron,
l y respecto a su base temton Y c
1 '
P e se impuso ~on ersonaje de oscuros origenes, se habla hecho con e
.
qu el reino de Kish, P Ur-Zababa. Las leyendas posteriores, ya que ~~~
.
en der a costa de su rey ti de la realeza babilonia y, sobre todo, al\ma,
P~n se convirti ~n ar:~:~n aquellos conrienzos nada h~ituales, mani- . '
~istierOn, magnIDcn l . tura respecto a la poca antenor, Pero la rupdo de esta fonna a rup
la t onstruccin de una nueva
festaIJ!sancionada por el propio sargtndconindole pol1tica afectando sobre .
tura ,
d' fu fundamentalmen e e
,
. ,
ital, PJd<a e
.
era en vez de sacerdotal, herOlca en

~:do al car~~:::.e;r::~:ti:cin de la hege~onfa ~e ?d~e(Lirt~r~

"
lUgar de a
t d . 1 ,;dems hubo una notona continUl a
,
de j!Jd<ad, ya que en ~'~' ~ debido a la obra pol1tica de Sar<?n, conti- .
ni: 1988, 31ss). Por t o e
t rritorios sumerio y acadio se mtegrarh
nuadl .p or sUS suc:~r':c~~n~dad, el pais de Sumer y Akkad que ,se
ara SIempre e n .
' 1 b' Mesopotarnia.
'
.
~.rtiende sobre el conJlIDto de a aJa
dio sl'gnifica rey verdadero) .
tu'u
d (
o nombre en aca
.
AqUel us~a o~ cuy
endi Iimero una pol1tica 4e expansIn que
una vez dueno de Kish, empr
Pb tall
a Lugalzagesi Y a otros tantos .
t tras numerosas a as"
~
. . d
le llev a d erro ar,
. ' virtualmente en dueo del temtono ,e .
'locales con lo que se convirtl
.
d . ' la totalidad de la
eIlSl
'
d momento situada baJO sU arrumo
.
.
.
umer,
En
un
segun
o
'
ti'
la
empresa
de consolidaC1n Y
S
.
'di al Sargn acame
.
'1
Mesopotarrna men on ' .
i
la extensin de su poder haCla . as
or~acin de su Impeno.' as co~ a bases y criterios comerciales que '
regiones perifriC's, . atendiendo m ctur ,rle goberno d las ciudades
as , eguir a sU frente a algunos d e ..
a los puramente militares ' Las estru 'ti
S
sumerias fueron conservadas, y se pemu( b emadores) del emperador,
rtid s ahora en eru31 go
. Las
sUS reyes, conve
o ,
ustituidos por principes acadios, .
'
mientras que en otros casos fueron s
1 mentas adminLstrativos del
tructuradas como e e
, '
din&5tias locales, rees
,
d d autonomia en una pOSlCl n
ervaron CIerto gra o e
. ' ..
'al
e oscilaba entre la SUIIllBl n Y
poder impen ,cons .
subordinada a'la autondad del soberano, qu l'tal en las prox1rnidades de
.
fund ' de una nueva cap
la rebelda. La
aCl n ,
an sido an encontrados, parece haber
Kish Akkad, cuyos vestiglOS no h . d
. mIS
' IDO a facilitar la gestin de
,
do S
'n destina a asl
'
,
.
\ tr se haba desplazado sensiblesido obra temprana e argo ,
su Imperio, bajo un poder cuyo epcen o
a:fl
al puerto de la cmdad desde el
mente hacia el Norte .
Como resultado, las riquezas lUY~o~~llndO (Meluja) , Las rutas que
Golfo Prsico (DilmIl, Mag~) ye~t~; ~~ra en manos de Akkad, y .la
antes controlaran los s~~nos't ces ha! los lejanos pruses septentnomirada de Sargn se dirigI en on
. Con todo el tratarrento de
.
al
os al Mar supenor,
,
1.
fue dllerente al qu~ se habia
nales y occldent es, cercan.
que fueron objeto aquellas regIones eJan~
otorgado al conjunto de la baja Mesopotarrua,
97
1,

Sargn de Akk:ad se vanaglotiab d

.
los cedros (el Amano) y la (ctnontaa de h~er alcanzado el bos% .
mento seala que conm,i"t Sub
a e p ata (el Tauro), Y algn
a ser en realidad
'1. ~
no. 11egaron
c artu
. ' pero aque11_as' expedicion8.'3
ra no fue tanto cornecuencia d~n~~:durader~. El control de la
do sosteniendo durante mucho tiem
paas militares, como se ha
de hegemona que convertia a 1
po, cuanto de una ms cauta
sedes de gobernadores (sakkan~ntros locales, como Assur o Mari,
dependientes qe la autoridad' ' . 'a1,) autn~mos, pero en alguna
.
,"
lITIPen y tambIn de . r-l;.,._
que, Junto a lo acuerdos con los re "
. una uuu;:;a
.
taron la consolldacin d I m o s m~ependlentes, como Ebla
.
e as rutas comerclale
di
' -~ <ii!;tIl'.i'
nquezas de Siria y Anatolia.
s aca as y el acceso a .
Un tercer momento de actividad d
.
,
prefiguran ya las actuaciones de sus el remado de ~argn, en el que .
la .expansin en el sur, lo que provoc~~~:s:es, cO~,clde c~::m el reinicio de
rrutas, cuya confederacin se encontraba dr~r:-~amento n~tar con los ela~ ,
y que pese a resultar derrotados y la ca italgI a por la <,llnastia de A~ ,
nada, permanecieron independie t
E P
Susa prcticamente aneXo- .
gn hubiera alcanzado fina1rn
.n es. ~ probable, no obstante que Bar
H_:_
ente sus objetivos qu
d b'
qu~ eUliJ.LUar la potencial amenaza
' e no e leron ser otros :l:.
V6Clno suroriental mermando 1 ue repr~sentaba la presencia de SU ':"
~endo al mismo 'tiempo el ac~~o erio polIticO-militar de Elam, y consi- ..
CIO con el altiplano iranio
a las nquezas procedentes del comer- "
que l~gr al menos inctir~r::~,: estaban en poder de los elamitas, lo
obte~dos de los vencidos. Una vez,!or medio del botn y 10,9 tributos
extenores, la guerra vema a reem 1 ~ en el marco de las relaciones
De acuerdo con las crnicas d~:;zar pacffi.co comercio.
fin~ del reinado de Sargn se vio e;%ooca tardia que nos han llegado, el
ralizada que estall en el temto .
~recldo por una rebelin geneapenas soportado . La propia e~~~=n~ donde el dominio acadio era
sobre todo en el poder y la autoridarl . rja 1 el Impeno, qu~ d escansaba
careda de cualrmier form d '
'4 e monarca conqulStador y que
.
'1.a e mtegrabin temt 'al:J1
,
propICIaba una acusada inestabilidad
on ms desarrollada,
Oportunidades del momento a la d' que daba paso! de acuerdo a las
ataque procedente de Sub~ fu s lS~denclas y las sublevaciones Un
trudo. Pero a la muerte de sarg~ ~~mlio rechazado y su ejrcito desa re e n en Sumer estall de nuevo.
J

Auge y fragiJicjad d el Imperio acadio

~

Sargn fi+e sucedido por

d
..
.
tu.su (2269-2255), que desd;~l os ~Jos, Rimush (2278-2270) y Manishhubieron de reprinrlr las reb li cOdffilenzo .de sus respectivos reinados
e ones e las clUdades sumeras (Ur, Lagas h ,
98

a .Acf.ab, Urok, Kazallu) y cornbatir:tmbin contra Elarn, que result1

umrn .'d aunque los reyes de Awan no fueron depuestos de su trono:;
e o,
. tia El1arnlta
. 1uch por recuperar su ID
. d e-' .
sOrn
todo este tiempo, la dinas
~tecia en un contexto de relaciones hostiles con el Imperio acadio.
pe~tusU dirigi tambin una expedicin maritima a los paises lirnitrofes
M Mar inferior (.Anshan y S~~ aliados de los elamitas, .alcanzando la
del tafia de la piedra negra (dionta de los montes de Oman) y la (ffion<anoande plata
al
. eIl: e1 Irn men'dion._.
"
t.m Con Naram-Sm (2254-2218) , hiJO Y sucesor del antenor,' el Impeno de
AJd<ad alcanz su mayor expansin. Sin embargo, al igual que sus predeores, hubo de hacer frente a una sublevacin de las ciudades sumerias
c~ Nippur, Kish, Eridu, Ur, Sippar) al comienzo , mismo de su reinado.
~ hecho, basado en gran medida ~l poder del Imperio en la per~o~a del
ey un momento especialmente crinco era el que marcaba la translCln de .
~ ~einado a otro, siendo aprovechado por quienes no perdian la esperanza de recuperar su anterior libertad. Sofocada la revuelta, Naram-Sii1
inaugur una pol1tica que se manifest en la utllizac~n del apelativo divino situado ante su nombre, y en la titulatura de ([ey de las Cuatro ReglOnes)) . Se hizo representar tocado por la tiara de cuernos, reservada a las
divinidades, y sus servidores lo denomirlaron dios de .AkkaCD>. La divinizacin del poder poltico encamado en su persona constituia un claro smtoma de sus intereses y ambiciones.
Su llegada al trono supuso un ca.rnbio en los procedimientos que hasta
entonces aseguraban a los acadios el dominio universal, el control de los
territorios comprendidos de mar a mar. Si Sargn y sus dos hijos se hablan
contentado con el control, politico y militar, ejercido directamente sobre la
baja Mesopotamia (Sumer y Akkad) Y el ms irldirecto, de 1odole esencialmente comercial, sobre las tierras altas (Subartu) y la periferia (Siria,
Anatolia, Elam), l habri~ de poner en marcha una politica de conquista de
todas aquellas regiones. Su objetivo no era otro que el de establecer e;l
dominio de Akkad, por via militar, sobre las rutas comerciales que en ~l i
exterior de la llanura mesopotrnJ.ca estaban en manos de Ebla al oeste, dee
Elam que controlaba el acceso al altiplano iranio, y que en el Golfo Prsico gravitaban en tomo a Dilmun.
La guerra centra Elam tuvo como consecuencia una probable victoria
de Akkad, que no supuso en cambio un trilllO completo, pues si por ~a
parte est constatada la presencia de un gobernador acaclio en Susa, por
otra Naram-Sin termin por concluir un pacto con el rey elamita que sigui
ocupando su trono. Sguramente et poder acaclio slo podla manifestarse
de una manera efectiva en la Susiana, la regin de Elam ms prxima a la
baja Mesopotamia, siendo mucho ms problemtica su consolidacin en el
interior del pals iranio, donde se encorttraba la regin de Awan, de donde
la dinastia reinante era originaria. Una expedicin marttima contra Magn

99

.'.
111

f4J

~
~
~

~
~

~
~

4
~
~

~
~

~
~
~

:<}

J
J
-')
~

:J
'

'J

>

sirvi para poner bajo el control de Naram.-Sin; en forma de botin y de Iti- .

buto, parte del comercio que discurria por el Golfo Prsico, si bien la i81a" '~
de Dilmn permkne~ al marg:n de la (Ijest:ru~cin y la conquista, dado SJl ';:~
carcter de empano de trnsIto mtermediano, o puerto franco, QUe no '
implicaba dominio directo alguno sobre las rutas comerciales.
.
La expansin del Imperio acadio bajo Naram-Sin fue sobre todo inten_ .
sa, en mtodos y resultados, ,e n direccin a la alta Mesopotamia y Siri '
septentrional. En una primera fase consigui el dominio del pais de Subar_ .
tu, cuyos ensi se le some~eron al igual que los jefes tribales de la regin
del Habur y del1Tledio Efrates, Assur, Nfrrive, Tell Brak, en donde cons_
truy un palacio, devinieron enclaves acadios que aseguraban el Control
sobre la alta Mesopotamia y desde alli el acceso a Anatolia. En una segun~' .
da fase avanz, siguiendo el Efrates, hacia Siria septentrional, donde Ebla .
" constituia un objetivo de vital importancia. Los acuerdos que en tiempos : . ;
de Sargn haban hecho posible participar en el comercio occidental, Be ".'
habfan tornado inoperantes como consecuencia de la disminucin de la .
presin politica que haba permitido concluirlos. La existencia de una j"
dinasta independiente en Ebla constitua un estorbo ms que una ventaja,
Y como tal fue destruida, lo que abri a Naram-Sin las puertas del bosque ,;:1'
de cedroS y del Mar ::uperior. El acceso, sin rivales ni intermediarios, al ,~,
Amano y al Mediterrneo 'quedaba de aquella forma asegUrado y laS pre- : ~~, '
tensiones de dominio universal teman su concrecin por .fin en las realiza_ ; :
ciones del monarca. .

>

1
"1
1

_ _ _ _ _ 1 ___________

~. '

No obstante su aparente grandeza, el Imperio acadio era una estructura extremadamente frgil, un conglomerado heterogneo en el que la integracin territorial resultaba poco menos que imposible . El poder del '
monarca, nico factor decisivo de cohesin, era contestado al comienzo
de cada reinado , lo que obligaba a reprimir militarmente las revueltas a un
costo politico (y tambin econmico). A pesar de la extraordinaria concentracin de riquezas en manos qe los reyes de Akkad, frllto de la apro. piacin y adquisicin de tierras, por la corona, y del botn de las guerras y
el control sobre el comercio, el desgaste era importante. Las riquezas conseguidas tanto en el in'lerior como en el exterior eran en parte atesoradas
Y en parte redistribuidas entre los t~Jmplos, los dignatarios de la corte, y
los oficiales de ejrcito y los altos funcionarios, que recibYan tambin tierras com pago a los servicios prestados. Las campaas y las expediciones, si bien conseguan berlefidos en forma de botln y tributos, requerian
asf mismo recursos econmicos con los que costearlas, y eran mucho
menos productivas cuando se trataba de sofocar alguna revuelta. Y tambin era necesario mantener la vigilancia de las fronteras, Este ltimo
aspecto lleg a alcanzar una extraordinaria importancia desde el mismo
reinado de Naram-Sin, con las campaas en el territorio monta..oso (LuristTI) de los lulubitas, y de los gutaos, en los Zagros. Con el tiempo, los problemas y conflictos fronterizos sern cada vez ms intensos.
100

"~o

. aca d'lO,. La crisis y la invasiQn

de los. guteos
' (m del lmpeno

.
El
.
''
.
. . 2211-2193), sucesor de Naram-Sin,
.'
Con
eleradamente. Unqjncu.rsin elarruta penet(6
el lII1perio se deten~r ac. ndo de manifiesto que el peligro r~preseh"
la baja
habla de,.parecido; la sub!evacrn
do por el vecmo men on
los peli~ ,
ta
U~,,. y en las fronteras nordorienta,les y 'nordoccidentales
di hubo de
di e.n L ~

cumularse Repetidamente el rey aca o

.
grOS no hadan Silla a las incursiones de los montaeses procedentes del
para contener
ca[llbalir
de Gutium
en el Zagros,y. a 1os n madaS
_ MaItu (amorreos) qu avan"

l~ sIh1ac~n

Shar-Kali-Sh~(

Mes~potanu~pO~o

pr~

pals
..
. .
. .. '
zaban desde Sma..
oca era buena. La apropIacIn de los C1r=
La situaclHeconnnca t~! b d Naram-Sin habla ocasionado en
'tos comerciales extem~.s p r ~, ra e st del Efrates la desaparicin
CUl
.
ia Qestrucclon. Al oe e
,
,
buena medida su prop . .
o ici 'una mayor fragmentacin pol1ti~a en
de Ebla en el norte de Sma pr P d
ente la penetracin acadia en
. .
dificultando po erosam
na S'
aquellos temto-?os,
controlar el comerci,~ que discurra por e
..1_-,
la regin Y los mtent:?eeliminado un rival eril el trfico de ~er~~ctas y
or un lado .Akkad h a .
or otro eSto mismo le rmpIdi6 apode las rutas de
que Ebla haba
en '
deraISe d e la,estructura p
~ las dificultades internas, QCamonadas
Siria (Liveram: 1988,24 1), En
I
afiadieron a las guerras contra ,
por los lulubitas y los guteos del 7~s'~~a para el Imperio de la regin
Akkad que hablan provocado ya a p ~ por aquellos mismos tie,mpos, o
d
de S-usa. La dinasta de ~W:.s~~:ra;~te reducido, yen el interior la des~
al menos su poder se Vl~ .
. on an ms la circulacin del
oblacin y la desurbarnzaCln entorpeCler
P
,
comerCIO.
..
. Im erio acadio se desmoron tan rp1'd ament e

~l.control

~=:rCl~~~erciai

lev~tado

Tras Shar-Kali-S~arn el ~nteras cedieron bajo el empuje de los gu~

como habla apareCldo. Las fr
. ,. do en los ltimos aos de Naram.
. nes se h abl an lrllCla
t '
teas , cuyas lnCUTSIO
.
,
de redacin acadia sobre sus ernSin en una respuesta a la VlolencIa y .p al igualque ros centros asirios
. d d meridionales sumenas,
.
1
torios; las cm a es .
.
la confusin para independizarse, y a
(Ninive, Assur) y Man apr?v~c?~aronarecen haberse apoderado del tro.no,
anarqua y el d.e~or~en clinas!",~ del Diyal~ y los propios invaaores nvaUsurpadores on~os de la ~
.al Pero los disturbios de la poca
Iizal~on
por consegurr la corona. Imr:>e.n 'fectivo de cualquier autoridad.
dejaban poco margen para el eJerCICIO e

tu

. y' el Imperio de Ur
4.1.3. La poca neosumena

. , '.
erio acadio los guteos ejercieron durante
Tras
la desapanc~on
poco
meno.s
de un SIglodel
un ~P
Clerto dominio 'sobre la Mesopotamia central,
,

101

.~,

llegando a proclamarse soberanos de Aklci.d y heredando de "'\.I.lElln '

estnlctura administrativa, pero que tan solo era nominal sobre
las ciudades surnerias, corno Umma, con espordicas incursiones
cultaban el trnsito comercial debido al clima de inseguridad
caban, Ms al norte, en la alta Mesopotarnia (Subartu) los
asirios permanecieron independientes, as como las tierras a pie de
tafia habitadas por las poblaciones hurritas, que organizadas en .
reinos (Urkish, Nawar) parecen haberse ftmdido en un estado de
mayor que abarcaba desde el alto Efrates hasta el Diyala,

de doc~entacin) , Aquella suerte de

-dad de un problema u has ocasiones ha sido llamado. proen reali ' surnerio, corno en m c
abar con la presencia de los
"
sario para ac
.
al fin el estimulo nece al (2120-2112) que habia sabldo aghrtl
U rey de Urul<, Utu-heng
umen'as se enfrent en campo
n a SU persona las ruerzas s d una
' aplastante Vlctona,
. ' El
. .
" en t~jrcito de los invasores l : r t : entre la poblacin de Meso" __ ;.,;0 guteo , cuyas gente s quer:~tado Y desapareci por completo al
:dou",-:
ed senamente
.

, qu acosados por las tropas de Ur,

\lempo,

El nuevo auge sumerio y el apogeo de Lagash

El Imperio aqadio haba mantenido la tradicin surneria de las

locales, utilizndolas como elementos administretivos a su servicio, y
su desaparicin aquellas mismas dinastas, libres de la tutela '
podian realiz.a r una pol1tica propia sin apenas injerencias, En tales
ciones la ciudad de Lagash y sus gobernantes fueron protagonistas,
con otras ciudades sumarias de la.s que tenemos menos informacin,
una etapa de desarrollo econmico que contrastaba con la situacin
Mesopotamia central y septentrional Los ensi de Lagash, en su ror"",..,~~.:iI<
da funcin de monar.c as de un reino sumerio independiente, aunque
pequefias dimensiones y de proyeccin local, promovieron los trabajos
irrigacin, el comercio, as como las construcciones, restauraciones
dedicatorias de templos, De entre todos ellos destac especialmente
Gudea (2144-2124 J, cuya imagen prototpica de rey constructor y administrador por excelencia se apoya en la abundancia de la documentacin
que nos ha legado, Sus inscripciones se han encontrado en Ur, Adab, Batibira, Uruk y Larsa, dando prueba de su influencia sobre el pais sumerio,
Sin embargo, y a pesar de un encuentrq militar con Elam, Gudea no fue un
conquistador, sinp un hbil administrador y diplomtico true mantuvo buenas relaciones cdh sus vecinos , Promovi, corno muchos otros monarcas
antes y despus que l, el comercio con los paises lejanos, e hizo traer
diorita y madera de Magn (Golfo Prsico) y Meluja (India) junto a cedros
de los bosques de las montaas occidentales y oro, plata y cobre de las
tierras iranias para la construccin del gran templo de Ningirsu, dios tutelar
de Girsu, cyo principado se encontraba incorporado al reino de Lagash, ,
En las restantes ciudades surnerias el panorama no parece haber sido
muy distinto, con algunas variaciones de escala, Girsu, por ejemplo, a
pesar de la atencin de que habla sido objeto p or p arte de los ensi de
Lagash, atravesaba una situacin econnUca ms dificil, consecuencia en
parte de su antigua destruccin por Lugalzaguesi, a diferencia de Ur y
Uruk, cuya situaci; debi ser similar, si no superior a la de Lagash (se tra~,

102

, d Ur: la conquista de Mesopotamia

El [rIpeno e
.

,
' ara extender la hegemora de Uruk
Utu-hengal aprovech ,su :~~~~ Poder no fue duradero, El. ensi de Ur,
, la baja Mesopotarroa , p
~ la ciudad en su nombre, se sublesob~~u (2112-2095), que gOb~ ~ se en el fundador de una nueva
Ur- ontra l al poco tier:rpo , ~on gi~ ~e aquella forma el Imperio de la
e tia y de un nuevo 1ffipeno , Sur
fin a la tradicin de autonom1a
Dinasta
de
Ur,
con
~l
que
se
P~ode
entonces, Y durante el ~iglo
ra
'ferlas etudades mesopot~cas. A P~ca de centralizacin pol1t1C~ Y
de ;riInado de su existe~cla, un~ ~ que lo diferenciaba del antenor
:~~~rnica. y, de ~tegra~~~~~~~e~opotamia centr6-meridional, cD) Imperio acadio, se 1IIlPUS ,
to el titulo de ccr:ey de Sumer y ~ ,
Ur-Narnmu, que torn blen pron ar la resistencia de Lagash, mau~
despus de pacillc,a r el P~ ,Y do~legdestinada a asegurar la integraetn
una nueva politica adrniIllStr~t1va. d la gestin directa de los recur"al mo a disponer e
'al' ara lo
r
politico-ternton ,~,co
'al y a fortalecer el orden SoCl , p sos a regular la actiVldad comerCl ,
sustituyendo a las dinastias locales
~ dividi el territorio en provmcl~ , , dependiente del poder central:
~frente de cada ciudad por un funCIOn~~ye la ms antigua recopilacin
redact un cdigo de ,leyes , , qu~ cZ:s medidas Y mando elaborar un
legal hasta hoy conoclda: ~co p
a~tracin fue acompaada, en
c~tastro, Esta .t',!ea de or~aru~:cll~~:Stauracin y construccin de mon ;
la mejor tradiCIn sumena
d trabajos de rrrigacin, Ur-Narnmu e~
mentos Yla puesta en marc a e
d de murallas y arnpli los mu es
'd d a la que ro e
'
el ziggurat de Ur, cm a
d r comercial,
de su puerto, devolvindole ~u e~ren o bija Shulgi (2094-2047) , que se
A ella actividad fue contmua, a por su decia hermanO de Gilgarnesh,
qulam <cr:ey de las Cuatro ReglOnes:) Y se d diV1I1lZ
' ' acin, Se hizo ado1"
n un mtento e
proc
,
el hroe sernidios legenc ano 1e onstruyeron templos y se compusler?n
rar como un dios, al qu~ &e e c re a un mes del calendario sumeno,
hirrmos en su honor , Y dio su ndmb so en runclOnamiento una red d e
, ' do la poltica de su pa re , pu
s19U1en
103

v?

dn:

:a

~.

::;;~~aell09!ado

..

~ ~

tJ

a
1)

o-:l
~
~
~

~
~

?')
-')
--')
~!

--))

.,1

'jJ
f1;
~J

cam
.
.
co ID?S, Jalonados por estaciones a un da
mUllicar entre si con mayor ra ide
. de marcha, que
la segunda mitad de
.
P z.las diferentes partes del Itn
.~'4~~.~,
errnanecIqn aislados en territorio poco seguro, dada la turbulencia
campaas militares su re~a~o se empeti, as! mismo en
Peno,
, te, P ul:isistla en las ms septentrionales tierras hurritas (Urkish-Na~ar) y
control de las rutas' ~~rO!~::o, como antes, consista ~n ha~sS:rie
queelspidemonte de los Zagros, y dada tambin la presencia de los martu
la regin comprendida entre el D~~ atra~~aban la alta MesopotanJn
en rreoS) , nmadas occidentales procedentes de la estepa siria que
rCl: septentrional en los territ
a y e abur, y consolidar la
a,
~~dOS por la p resin demogrficq. y sirvindose del vado politico exis~
Las guerras en el Kurdistn onos h~~tados por las poblaciones
~ al oeste del Efrates tras la destruccin de Eb1a, penetraban cada vez
fueron acompaadas de la ~;;e re~eron no menos de once
n .!.ayor nmer~ y co~mayor n:t(.rra en Mesopotc:imia, ~voreciend6 s~
el fin de frenar las incursione~C~ln de una linea de fortificaciones '
~ ance los espacIos dejados en Sll1~ y la Alta Mesopotarnla por el retraJ.que remontando el Tigris se diri~as .Y pro~eg~r la gran ruta come ' . '.
a~ento de la ocupacin agrlcola. En aquellas regiones, as como en PalesrCla1...=;:
la crisiS de la forma de vida urbana que caracteriz el final del tercer
Las CIUdades de Asiria (Urbilm: ac~a terntono annenio,
controlad~s por gobernadores (e~~~vet Assdur) fueron desde entonces ~~
. rnil~nio, ve1a originada en parte por el alto costo que suporna el mantenicentra], mIentras que M '
es aca os en ellas por el
/'
miento de las ciudadesan~~~os rencfunientos poaibl~ de un ~iste~a cerea~
tras
lista de secano, Y eI!.p arte por pequefias oscilacIones climticas que,
aClOnes comerClales y di 1 '
a , y mantuv-
haciendo disminuir l~ I?recipitaCiones, ~cidi~ de forma notable en la
fr.ente suronentalla polftica de Shul ~ ~m ,ticas con h;l reyes de Ur, En ~ '~~
reduccin de los rendimientos agricolas (l4veram: 1988,299 ss,),
dinas~a de Shimashki, n~cida de la :~~~ Elam: donde fIo~ecfa ahora ~ :~
La presin ocasionada por las indursiones de los martu fue moment(Alvar, 1989, 17 ss,), oscil entr9 la e
erre~onal d~ selS Principadoa'~t
neamente contenida por la construcCin depn muro dUrante los primeros
finalmente la primera. En consecue;;' rra y la ~lomacla, prevalecienda ;~.; .
aoS del reinado de Shu-Sin (2037-2029), hermano del anterior, El (anuro
una proVIncia y gobernada por un en.sC: la SW:lan~ fue anexionada cozno. ~~y
de los maItu. protega asi, al norte de Akkad, la Mesopotarnia centrase mante?dr hasta las postrimerias d~ norn:naCln regia, situacin que ::.., .
meridional, el pas interno resguardo de l<;>sl1madas, Fuera de l que~
~n el mtenor la paz favoreda c
peno.
';\~
daban Assur y Mari, asegurando el acc6S.O al comercio que di.9currla por
adVlerte. en el incremento produ~~turalmente la p rosperidad, que se '~i
111 alta Mesopotarnia procedente de Anatolia'donde habian surgido algude las clUdades Esto ltim'
y demogrfico, y en el crecimie t 'i'
nas lites como ' consecuencia del control ejercido sobre los recursos
di'
o era consecuenci tamb'
no
que
SUce eron a la cada del I m ',a
ln de los disturbi
'
mineros locales d e cobre y plata. y el de Siria en contact<?, a travs de
tros arl~;-"peno acadio al est l ald
os ,
.
u..tuLI..l.LStrativos menores ms exp
,
, ar as ' eas y los cenBiblos, con Egipto y el Egeo (Creta), Su mantenimiento exigia, no obstand
ades amuralladas, y sobre todo d uestos a las mcursiones que las ciute, continuos esfuerzos militares,
En el Este la turbulencia tampoco era escasa y se conservan noticias de
rra en manos de templos y palacios el proceso de concentracin de la tie~e Akkad al respecto. El panoram ,~ce:ado por la poltica de los reyes
una victoria de Shu-Sin sobre los su, otra de las poblaciones montafiosas
SIendo Ur, Ununa, Larsa e 1sin :asm ~ argo no resultaba homogneo
del Zagros, Como en otros lugares de la periferia, la inquietud de aquellos
decadencia comenzaba ~ afect~ a reCI,almente favorecidas, mientras l~
pueblos constitua en gran medida una respuesta violenta a los desequiliUrulc, Shuruppak),
as desplaz
CIUdades ms
meridionales (Eri
- 'd
bn'os
ecolrricos
y demogrficos, y a los estragos socio-econmicos caun'
h
. Se deb a e IIo a un
'
U,
.
::l
. nuco acia el norte, por la crecien
' . mr,uento del epicentro ecosados por la permanente depredacin de los estados mesopotrnicos
llerras agrcolas del extremo sur d :e ~aCln y paludizacin de las
sobre sus territorios, Los paises <<brbaros habitados por SalvajeS de
canales de riego en otros lugares, e p ,y por la apertura de nuevos
condicin infrahumana, de acuerdo con los 'estereotipos acufiados por las
gentes civilizadas de las ciudades de Mesopotamia, eran esquilmados
de
sus recursos por medio, no solo del comercio (desigual), sino de expe La periferia turbulenta' crisis y mI'
,
.
graclOnes
diciones militares, lo que ocasionaba graves trastornos y desajustes en sus
tradicionales formas de vida, En ocasiones gracias al control de los recurTras la muerte de Shul .
"
sos y las riquezas locales, o de las rutas del comercio, haban aparecido
SO~d~ el dominio de Ur a l:r~~]~e~ar ~Sin (2046-2038) consigui conlites guerreras capaces de proporcionar una respuesta politico-militar
y rbiJum que, aunque mte ados
gns, contando para ello con Assur
no y gobemadoS' por un ~
plen~ente en la estructura del i,..,.,
ms
eficaz y contundente a los expoliadores mesopotmicos, corno habia
ensl y un shagm ( dministra'
llHpesucedido en el pas de Gutium, y en las tierras de los hurritas, mientras
104
a
dor) respectivamen_
que otras veces avanzaban hacia la llanura de Mesopotamia empujados

~:

":..

~~:~~~~~~e~t~pc:~e:eAkklainddepende:~J,K

l:n

fa'

,.,::

105

por el hambre y la necesidad desde sus paiSes empobrecidos o

dos.
m..
El fin al del fmperio de Ur
,

La presin de los martu (en sumerio) o amorreos (en acadio) se

volviendo ihBostenible. Bajo el ri3inado de Ibbi-Sin (2028-2004)
ron finalmente el muro defensivo que protega los territorios de Sumer '
Akkad, el <<pats interno, y cm~nzaron a extenderse por toda la
Nippur hubo de ser fortificada y las murallas de Ur, la capital del !IUlpeIlO~,;'~.:
fueron reforzadas. Simultneamente la crisis econmica que se venia
tanda desde tiempo atrs, y que en buena medida estaba originada por
inmovilizacin de la riqueza en bienes suntuarios y por el desgaste
gico, hizo su aparicilm con gran dureza. El. hambre y la escasez COlne:OZa:!\l
ron a producir estragos, paralizando la administracin en lugares
Lagash, Umma, Nippur y Eshnunna. La autoridad del imperio sobre
l1as ciudades y sus territorios 8e convirti en algo meramente nominal
ante la imp osibilidad de establecer ningn control efectivo. En Elam,
regin de SUS3i tratada desde su conquista p or Shulgi como una provincia,:'
aprove ch lal.~yuntura para independizarse, tendencia que cada vez "
arraigaba con~s fuerza en las ciudades de Mesopotarnia, bajo la gida ,
de la dinastla de Shimashki, originaria del interior del pas. En su conjunto ' :,
la situacin era desastrosa; el irnperio se tambaleaba con las comunicaciones cortadas y las tribus amorreas y las bandas su procedentes de los
Zagros recorran impunemente la llanura.
Ante el cariz que iban tomando los acontecimientos Ishbi-Erra, un funcionario del rey de Ur, fue destacado cono gobernador de la ciudad de
Isin, con el propsito de defender las frottferas occidentales y asegurar el
abastecimiento de la capital, pero tertfun proclam~dose independiente,
con lo que la capital del Imperio quedaba prcticamente aislada. Por si
fuera poco el peligro elamita era irunirtente llila vez ms, reforzado por su
alianza con los su, y se trataba slo de una cuestin de tiempo que se pro'd ujera llil ataque procedente 'de esa direccin. En la prctica el ,Imperio
habla desapar~Cido devorado por la ruina econmica, la disgregacin
politica, y la invasin de los nmadas. Algn tiempo despus la propia Ur,
la en otro tiempo resplandeciente capital, sucumbira frente a un devastador ataque enemigo,

lii '

"

\:
"~

i.

La ufmera mitad del segundo

mUenio: la unidad en precario

erio de Ur el nuevo peri<f.-0 del Bronce

Tras el derrumbe del, Im~
d pal~obabilnico, sefinici con una
Medio (2000-1550), tambIn ama o Mesopotarnia una discontinuidad
el lana cultural con el predopoca de convulsiones que supu:;;o en
, L ruptura se marfest , en p
di
con la antenoT. a
" d o en su contacto con el aca o, en
~T1iO del elemento amorreo, ~nnq:ueCl d
blamiento de amplias zonas,
u......
.
la d urbaruzacln Y espo
,
1
el econ6rmco con
es
d las zonas perifricas, favorecIdo por a
y en el politico con el despegue e
,1
fragmentacin y la debilidad del P~:n e:o~~ Ur constituy en realidad
El final del Imperio de la Tercer~ ~~ar a duracin , Frente a las apael punto de llegada de una~~~de:~:a~in e~ que desapareci, las causas
riencias propias de la cat~~;
Antiguo fueron fundamentlmente ,
de la crisis que puso t~O
r~~c~a or el exceso de explotacin de
de ldole interna: de~adacln eco .~ d~ la poblacin en las ciudades,
acl
los territorios, excesl~a concen:
~e construcciones suntuarias Y bleinmovilizacin de la nque~a e~ onna a arato administratIvo , Los factores
nes de prestigio" escler0t:zacI~n d:ld:10S nmadas, no hablan sino aguexternos, la pr-esln y las 1I1Va,5lOne
final
'
dizado la situacin provocando ,el cOla~s~~urabi (siglo xvm), se rn,a.ruDesde entonces, Y hasta la epoca e d
' de signo individualista,
festar un notable de~~ol1o ~e l~~ t~: e:;~~i~S econmicos Y so~iales
cimentadas eI?- la apancldn y ~l de la anterior situacin caractenza~a
de mbito pnvado, en etnmen
EH
" en el seno e
por la rtgida y absoluta inte:ve~1cin d~l ;:~~~~a~i~~~aralela a la fraglas ciudades una cierta flexibilidad Y e ~ ct ' aba la relacin de fuerzas
a
rnentacin que en el cont~xto extem: t e : crisis socieconrnica que
en Mesopotarnia, favorecIda por el
len e
107

,
!l

5.

106