Anlisis y Comentario Crtico.

Las sentencias para realizar este anlisis jurisprudencial y crtica, y anteriormente detalladas se
refieren esencialmente a la institucin de la compensacin econmica. Fueron elegidas en base
a los criterios que la Corte utilizo para determinar la procedencia o no de esta accin en uno y
otro caso, y el lapso de tiempo en que se dedujeron los recursos, para de esta forma obtener, una
perspectiva ms reciente sobre cules son los parmetros para que la accin proceda y la forma
en que se establece su cuanta. Esto en relacin con la naturaleza jurdica que se le asigna a la
misma, lo que tambin influye en su determinacin. Y nos dar como resultado, obtener cual es
el concepto de menoscabo que maneja la Corte para tales efectos, condicin esencial para el
nacimiento del derecho.
Aludiendo a lo anterior es necesario sealar en principio que existen diversas versiones acerca
de cul sera naturaleza misma que tiene la compensacin econmica en la nulidad matrimonial
o divorcio, cuestin que se genera porque precisamente los trminos que emplea el legislador
son oscuros, debiendo acudirse al espritu o intencin de la ley. 1
Cuestin no menor si consideramos la confusin que provoca, y es que no resulta indiferente la
naturaleza jurdica que se le atribuya, es decir, atribuirle la naturaleza de indemnizacin no es
igual que atribuirle a un carcter meramente asistencial, puesto que en cada caso los requisitos
para que se configuren y estatutos aplicables sern diferentes. En especial, si concebimos que el
fundamento de esta institucin es el principio de proteccin al cnyuge ms dbil, consagrado
tanto en el cdigo civil y expresamente en la LMC en su artculo 3, propio del Derecho de
Familia, por lo que, no corresponderan en principio aplicar los elementos del derecho
patrimonial, o la responsabilidad extracontractual.
Y es que precisamente aqu es, donde abordamos un tema esencial que se refleja en las
sentencias en comento, por cuanto los cnyuges demandados presentan dos argumentos a
analizar:
1 No se daran los presupuestos para la compensacin econmica por cuanto, la cnyuge
beneficiaria no habra sufrido un menoscabo que justifique su pretensin, por haber
desempeado labores remuneradas por un lapso de tiempo determinado o por perodos
ininterrumpidos.
2 En el primer fallo, adems se argumenta que se habra omitido una conducta determinante de
la demandante en el fallo, quien habra incurrido en una falta a los deberes y obligaciones del
matrimonio especficamente la infidelidad, cuestin que justificara la limitacin o negacin de
recibir compensacin econmica por parte de esta.
En las sentencias analizadas es necesario sealar que el criterio que utiliza la Corte para
determinar la procedencia o no de la compensacin econmica, es nica y exclusivamente la
circunstancia objetiva que se plantea en el artculo 61 de la LMC, esto es, si como consecuencia
de haberse dedicado al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar comn, uno de los
cnyuges no pudo desarrollar una actividad remunerada o lucrativa durante el matrimonio. Por
lo que la Corte estima como suficiente el slo hecho de que la demandante, por haberse
desempeado en una actividad remunerada, durante la vida matrimonial, no da lugar a la
compensacin, en el fallo nmero 2 sin hacerse cargo de los otros elementos que menciona el
mismo artculo 61 como el artculo 62 de la sealada ley. Mientras que en los fallos nmero 1 y

nmero 3, la Corte admite la demanda de compensacin econmico, pero cabe mencionar, que
esto lo hace, porque en ambos casos, las demandantes no se desempearon de forma
ininterrumpida, esto porque existieron perodos en no trabajaron o si lo hacan era a jornada
parcial.
En primer caso consideramos que se incurre en una falacia muy comn en los juicios de este
tipo, por cuanto el hecho de haber desarrollado la cnyuge beneficiaria algn tipo de trabajo
remunerado interrumpidamente, no puede considerarse como justificacin para la no proceder
con la demanda de compensacin econmica al trmino del matrimonio, de manera que es
necesario remitirnos al fundamento de la compensacin econmica, el cual constatamos no es
de una naturaleza indemnizatoria que se asemeje a cuestiones contractuales, sino en un
principio que busca la proteccin del cnyuge ms dbil, ante la situacin de incertidumbre y
vulnerabilidad en que queda este al desvincularse legal y econmicamente de quien habra sido
su sustento moral y econmico durante su vida matrimonial.
As en la primera sentencia, se acoge la compensacin, por cunto que en perodos importantes
esta parte ms dbil no desempe una actividad remunerada para dedicarse al cuidado de las
hijas comunes y el hogar comn, de hecho, la compensacin que determina el tribunal de
instancia considera exclusivamente los meses que no trabaj para determinar la cuanta de la
compensacin.
Mientras que en la segunda sentencia es claro que la mujer trabaj, pero es necesario entrar a
analizar, como debe interpretarse la expresin del artculo 61, cuando seala que lo hizo en
menor medida de lo que poda y quera, especialmente en la situacin comentada, en que la
mujer se desempe de manera remunerada durante todo el matrimonio, puesto que se puede
dar el caso en que la mujer haya querido continuar sus estudios, para mejorar su calificacin y
as poder perfeccionarse y desarrollarse mejor, profesionalmente, o simplemente haya querido
ascender o trabajar en algo distinto. Es decir, trabajo en menor medida de lo que quera. Y esto
no se produjo porque efectivamente se dedic a las labores propias del hogar y al cuidado de los
hijos. Por lo cual claramente aqu podemos estar ante la presencia de un menoscabo.
Entendiendo que En la compensacin econmica la exigencia de una relacin de causalidad se
expresara en que los daos menoscabo econmico, en los trminos del art. 61 LMC deben
estar condicionados por el matrimonio, es decir, que sin este el resultado daoso no se
produciran, hay que entender al matrimonio como condicin sine qua non del menoscabo se
llega a travs de la reconstitucin de una verdadera cadena de condicionantes: el cnyuge
beneficiario sufri un menoscabo econmico al decretarse el divorcio o la nulidad del
matrimonio debido a que no pudo desarrollar actividad remunerada alguna durante este, o lo
hizo en menor medida de lo que poda y quera. A su vez, esta inactividad se produjo por
haberse dedicado ese cnyuge al cuidado de los hijos o a las labores propias del hogar comn.
Suprimido el hecho del matrimonio, desaparece entonces la causa primitiva del menoscabo.
*La Compensacin econmica en la Nueva Ley de Matrimonio Civil: Tres cuestiones
dogmticas. Susan Turner Saelzer. Revista Chilena de Derecho. Volumen 35. Ao 2005. Pg.
424.
Por lo que la causa directa de este menoscabo es el matrimonio, menoscabo que debe ser
reparado una vez que se termina el vnculo matrimonial que sirvi como justificante, para
aceptar en esos momentos y precisas circunstancias el detrimento. Pero que ahora finalizado

este, ya no tendra una causa, por lo que corresponde equipara la situacin, para que no exista
una especie de enriquecimiento injustificado por parte del cnyuge.
Y esto es importante, porque en reiterados casos la Corte, en que ocurre la situacin contraria,
esto es, que la mujer no ha trabajo nunca durante el matrimonio, ni siquiera en perodos
espordicos, como ocurre en la sentencia 1 y 3, la Corte ha desestimado la alegacin de
cnyuge deudor de la compensacin, en su mayora el marido, en orden a que se debe rechazar
la demanda reconvencional de compensacin econmica interpuesta por la mujer, puesto que
segn sostiene se argumenta fue decisin voluntaria el no trabajar por realizar las tareas propias
del hogar. (Sentencia Rol 16414-2013. Caratulado Jorge Alberto Baeza Tolchinsky con Pamela
De Los ngeles Carrasco Peralta. Cuarta Sala Corte Suprema.)
Entonces, si en estas circunstancias la Corte estima que a pesar de haber mediado la voluntad de
la mujer, en orden a querer trabajar, por dedicarse al hogar comn, igualmente es necesario
acoger la accin de compensacin, no se entiende porque en el caso contrario en que la mujer si
hubiera trabajado, pero ella decidi hacerse en menor medida, entindase esto trabajando a
jornada parcial, a tiempo completo o simplemente no perfeccionndose como ella quera, se
debe negar de plano la accin compensatoria.
Argumentos para esta decisin puede haber muchos, los cuales se desprende de la distinta
naturaleza jurdica que en unos y otros casos la Corte ha pretendido otorgarle, guiada por las
mltiples tesis de la doctrina, a la accin de compensacin, que tantas veces han sido
estudiados por la doctrina.
El problema se genera en que no se sabe a ciencia cierta, cuales son los parmetros exactos que
aplican especialmente la Corte de Apelaciones y la Corte Suprema a la hora de desechar estas
demandas, puesto que podemos observar una cierta uniformidad en cmo se aplican estos en
los Tribunales de Familia, pero esto no se ve en las sentencias de las Cortes, lo cual deja a las
partes en una situacin de mediana incertidumbre, porque es posible que se acepte la demanda
en primera instancia y que se rechace en ltima instancia, si es que nos encontramos en el caso
de que la mujer ha trabajado sin interrupcin, puesto que los sentenciadores se limitan a
enumerar los elementos del artculo 61 y 62 de la LMC, sin fundamentar ms all de una mera
enumeracin de los artculos mencionados.
Claramente en este caso, si aceptamos la tesis de que debido al trmino de la vida matrimonial
se produce una disparidad econmica, toda vez que al dedicarse la mujer al cuidado de los hijos,
y adems trabajando, lo que se manifiesta en un ingreso econmico extra para la familia en
comn, el marido se benefici de esto, desarrollndose laboralmente sin ningn tipo de
limitacin, habra lugar, ahora con la conclusin del matrimonio, a una especie de injusto, toda
vez que la doble labor realizada por la mujer o el cnyuge ms dbil que reclame la
compensacin, no sera tomado en consideracin, y quedaramos con una persona que al
terminar su matrimonio, se vera seriamente afectada en el plano patrimonial, quedando con un
vaci, puesto que todo el sacrificio no fue retribuido, lo que se hace ahora en el trmino visible,
puesto que mientras duraba el matrimonio, podemos entender que los cnyuges, tenan una
especie de acuerdo tcito en repartirse las tareas derivadas del nacimiento de los hijos y la vida
familiar en comn, puesto que nadie contrae matrimonio, con la mentalidad de que este se
termine.

Es por estas razones que resulta especialmente interesante, el anlisis que hace el voto disidente
en el segundo fallo, puesto que se hace cargo de varios aspectos entre los cuales se seala que:

La prueba rendida en el juicio y la situacin de que el Tribunal no slo debe manifestarse en

la fundamentacin de su decisin, de aquella prueba que hubiera utilizado para afirmar su
fallo, sino que es primordial que se haga cargo de toda la prueba rendida, incluso de
aquella que hubiere desestimado, indicando en tal caso las razones tenidas en cuenta para
hacerlo. La valoracin de la prueba en la sentencia requerir el sealamiento de los medios
de prueba mediante los cuales se dieren por acreditados cada uno de los hechos, de modo de
contener el razonamiento utilizado para alcanzar las conclusiones a que llegare la
sentencia.

En cuanto a la procedencia de la compensacin econmica, el voto disidente seala que la

reparacin que se impone por la ley busca corregir este desequilibrio entre las partes, a fin
de que las mismas puedan enfrentar individualmente el futuro, protegindose de esta
manera a la que ha tenido la condicin de ms dbil. Esto encuentra justificacin en que,
precisamente al producirse el trmino del vnculo matrimonial que una a las partes, deja de
tener causa tal detrimento, el que durante la vigencia del mismo se vea compensado con las
obligaciones y deberes que la ley establece para la institucin del matrimonio, como el
deber de asistencia y socorro que existe entre los cnyuges, del que derivan, entre otras, la
obligacin de proporcionar alimentos. Por lo cual cabra entender que el slo hecho de que
la mujer se haya desempeado en algn trabajo remunerado no es causa suficiente para
desechar la demanda, puesto que igualmente se cumple con el requisito que solicita la ley,
esto es que exista un menoscabo econmica que deba reparase, y esta se dar siempre que
se ponga trmino a la relacin matrimonial, puesto que ninguno de los cnyuges quedar en
igualdad de condiciones y para ambos se producir una merma, pero en virtud del principio
del cnyuge ms dbil, es necesario tratar de lograr mejorar la situacin de este cnyuge
con vista a que de ahora en adelante, no sufra un detrimento de gran magnitud que le
permita subsistir. Lo que permitira en cierta medida, desvirtuar la afirmacin hecha por
parte de la doctrina, en orden a que la compensacin econmica vendra a ser una suerte de
indemnizacin de perjuicios, esto, porque la indemnizacin de perjuicios tiene como
funcin principal dejar a la vctima del dao en la situacin anterior a que lo sufriera, lo cual
no acontece con la compensacin econmica, que slo busca otorgar un cierto equilibrio
patrimonial.

Es por ello que creemos que la afirmacin que hacen Pizarro y Vidal es correcta en orden a que
rechazan tanto la posible naturaleza alimenticia como indemnizatoria de la compensacin. El
principal argumento para rechazar su carcter alimenticio est dado, para los autores, porque la
ley no exige la insuficiencia de medios econmicos de sustentacin respecto del beneficiario.
En efecto, la carencia de medios econmicos del beneficiario es una de las circunstancias que el
juez debe tener en consideracin, ms no la nica. Adems, el artculo 66 de la LMC slo
considera como alimentos la compensacin econmica cuando sta se divide en cuotas, pero
slo para los efectos de su cumplimiento. Creemos, aunque la ley los califique de alimentos, en
verdad se le hacen aplicables las normas de la ley 14.908 para esos efectos, ms que
considerarse derechamente alimentos. Rechazan, asimismo, su naturaleza indemnizatoria
porque ella no responde "a la estructura y criterios propios de la responsabilidad civil", no
concurriendo los elementos dao "que sobrentiende la antijuridicidad y la imputacin causal a la

conducta de otro", y procediendo sin necesidad de la culpa del obligado. Proponen los autores
calificar jurdicamente la compensacin econmica como un derecho de origen legal establecido
ya por acuerdo de las partes, ya impuesto por sentencia judicial. Dicen los autores que este
derecho constituye un efecto patrimonial del matrimonio "cuya causa est en el pasado, que se
revela en el presente y cuyos efectos se proyectarn en el futuro". Para los profesores Pizarro y
Vidal, la idea subyacente a este derecho de fuente legal es "prevenir" y "corregir",
"proporcionando al acreedor una base cierta para que encare su vida futura separada en unas
condiciones similares a las que gozaba durante el matrimonio y que, en todo caso, le aseguren
una cierta autonoma econmica". As configurada, se parece a la llamada "indemnizacin por
sacrificio", similar a la indemnizacin de un enriquecimiento injusto. * La Compensacin
Econmica por divorcio o nulidad matrimonial. Carlos Pizarro y lvaro Vidal. LegalPublishing.
Ao 2009. Pgs 27-34.
En el primer fallo, adems interesa comentar un hecho que tambin suelen argumentarse en los
diferentes fallos respecto al tema en comento. Y es que parece ser que se mal entiende e incluso
confunde las razones o causales de terminacin del matrimonio que pueden o no resultar
imputables a la cnyuge beneficiaria, en este caso se pide la negacin de la compensacin, por
haber sido la cnyuge infiel, con otra institucin que tiene un fundamento distinto y est basado
como dijimos anteriormente en el principio de proteccin al cnyuge ms dbil.
As entendemos que la compensacin econmica no mira hacia las causales de terminacin del
matrimonio, como en este caso sera aparente falta a los deberes del matrimonio consistente en
una actividad de infidelidad. Lo interesante es preguntarnos es o no determinante esta causal
imputable a la hora de solicitar una compensacin econmica?
La respuesta pareciera ser clara. Y es que no corresponde considerar la causa imputable de
divorcio, para determinar la procedencia de la compensacin, toda vez que como se sealado la
causa y justificacin que tiene esta institucin, es la de equiparar la situacin de los cnyuges y
no debera ser disminuida por ello, puesto que de lo contrario, se entendera que el carcter de la
compensacin sera ms bien resarcitoria de los daos ocasionados en el matrimonio. Y como
en este caso, tambin habra un dao para el marido, habra que rechazarla.
Lo cual consideramos que no debe ser as, pues parece ser que se reunieran dos cosas muy
diferentes en una misma institucin, por cuanto el hecho de haber dedicado el cnyuge
beneficiario, su vida y tiempo a las labores de cuidado de los hijos o del lugar comn no se ve
anulado por una causal imputable de trmino del matrimonio, atribuible en todo casa otras
cuestiones que no debern ser consideradas a la hora de otorgar la compensacin, ya que su
fundamento es la proteccin del cnyuge ms dbil, econmicamente hablando y tomando en
consideracin la situacin de desventaja y vulnerabilidad en la que queda al terminar el
matrimonio, que no cambia por el hecho de haber incurrido o no en conductas especficas, que
puedan ser por ley consideradas como imputables y determinantes al trmino del matrimonio.
No as para la procedencia de esta figura, porque adems se basan en hechos totalmente
distintos.
La cuanta de la Compensacin Econmica.
El profesor Carlos Pizarro, seala los parmetros que son seguidos para determinar esta, segn
los cuales es posible vislumbrar dos tendencias a nivel jurisprudencial. Por una parte, los jueces
suelen en su gran mayora no realizar mayor explicacin para fijar el monto citando nada ms

los criterios del artculo 62, y por otro lado, existen sentencias excepcionales que denotan un
importante esfuerzo argumentativo para justificar la cuanta.
Los jueces se limitan en sus sentencias a verificar la concurrencia de las condiciones de
procedencia de la compensacin. Sobre los criterios considerados para asignar la compensacin,
destacan en primer lugar, la dedicacin a la familia por parte de quien solicita compensacin y
la duracin del matrimonio, luego, la calificacin profesional del beneficiario, la situacin
patrimonial del demandado y las posibilidades de acceso al mercado laboral que tiene el
solicitante de la compensacin econmica, adems de otro factores como la edad y estado de
salud del beneficiario. 1
El juez determina cul fue el sacrificio operado por el cnyuge requirente de compensacin
durante la vida conyugal. Lo que hace, en definitiva, es valorizar, con las dificultades que
conlleva, el trabajo efectuado sin remuneracin por el demandante de compensacin, o sea, la
valorizacin del trabajo domstico. De esta manera, el trabajo domstico constituye un
presupuesto de procedencia, y a la vez un criterio para la valoracin del menoscabo
econmico. La valoracin del trabajo domstico vara segn las tareas asumidas, la presencia y
cantidad de hijos como tambin la ausencia de estos, y la organizacin del hogar.
La segunda operacin debe estar orientada a valorar el costo alternativo, es decir, lo que
sacrific el requirente por dedicarse al hogar y al cuidado de los hijos. Esto vara segn las
caractersticas profesionales al iniciar la convivencia contrastndolas con las posibilidades de
insercin laboral al momento del divorcio. Si al iniciar la convivencia la mujer era profesional,
dejando de lado su trabajo o bsqueda del mismo deber aumentarse la compensacin, pues se
verifica un mayor sacrificio al quedarse en la casa. En cambio, si careca de formacin
universitaria y sus expectativas laborales eran bajas, no habr un aumento en la valoracin.
Deber valorizarse el trabajo domstico, que en general debiera acercarse a la remuneracin que
recibe una persona por esas tareas, a que debe agregarse, el costo de oportunidad segn las
cualidades profesionales o aptitudes para el trabajo del cnyuge demandante. 2
Una vez fijada la base del clculo deber multiplicarse por los aos durante los cuales se
efectuaron las tareas causantes del menoscabo econmico. Luego, determinada esta cifra,
procede realizar una deduccin del 13% equivalente a la cotizacin obligatoria por concepto de
jubilacin. La suma que arroje constituye en su integridad compensacin, pues habra sido el
ahorro previsional del requirente, este porcentaje podr pagarse con el traspaso de fondos de
capitalizacin obligatoria hasta el lmite del 50% existente, si existieren, del cnyuge
demandado, en conformidad al artculo 80 de la Ley 20.255, con independencia del rgimen
patrimonial entre los cnyuges.
Luego de realizado el clculo anterior, se considera el rgimen matrimonial, si estn casados
bajo el rgimen de sociedad conyugal habr que determinar si el cnyuge demandante habra o
no renunciado a los gananciales, pues el clculo de sus ingresos constituira patrimonio
reservado.
1 La Cuanta de la Compensacin Econmica. Carlos Pizarro Wilson. Proyecto
Regular Fondecyt N 1070731, mayo de 2009. P. 17.
2 Pizarro ( ) p. 18

Fijada la cuanta, se aplican y ponderan las circunstancias el artculo 62 para verificar la

intensidad del menoscabo y sacrificio del cnyuge requirente. 3
Respecto a la forma en que debe realizarse el pago, el artculo 65 de la ley de matrimonio civil,
seala como debe efectuarse el pago, estableciendo cual puede ser el contenido de este, ya sea
una cantidad de dinero, acciones u otros bienes, adems de la posibilidad de constituir derechos
de usufructo y uso y habitacin respecto de los bienes del cnyuge deudor. Ms no seala la
manera en que debiera, como regla general, hacerse efectivo. En la lnea de esto ltimo, la Corte
Suprema ha sealado en la Causa Rol N 3.495 de 2006, que por regla general, la compensacin
ser pagada de una sola vez y, por excepcin, segn lo dispuesto en el artculo 66 de la ley en
comento, el legislador autoriza su pago en cuotas. Por consiguiente, no puede sino concluirse
que aun cuando la legislacin entrega amplia libertad al juez para fijar la forma de pago de la
compensacin, sea como capital en suma nica, bajo las modalidades que establece el artculo
65 de la misma ley o en cuotas peridicas con una duracin determinada, su monto siempre
debe ser fijado en la sentencia y la forma de enterarlo variaran de acuerdo al mrito del
proceso.4
Otro aspecto, que creemos que puede ser de vital importancia y que se relaciona con lo
planteado por Pizarro, del cual la jurisprudencia no se ha hecho cargo del todo, es respecto, a si
es necesario considerar o no para la procedencia de la compensacin, el rgimen patrimonial del
matrimonio, ya que lo ms probable es que si estamos en un rgimen de sociedad conyugal o de
participacin en los gananciales, el patrimonio del matrimonio una vez finalizado este se liquide
y se divida en un 50% para cada cnyuge, siendo el caso este, qu pasara con la compensacin
econmica, debera igualmente otorgarse, habra que rebajarla, o rechazarla derechamente?
Puesto que podra configurarse una infraccin a lo que en la doctrina y jurisprudencia alemana
se denomina como la prohibicin de la doble valoracin de los activos. Si se determina a priori
que no hay relacin. *La Relevancia del Rgimen Patrimonial de los cnyuges para efectos de
la determinacin de la compensacin econmica. Carolina Riveros Ferrada. Revista de Derecho
UCN. Ao 19. N 1. 2012. Pg. 423.
En este sentido autores como Turner indican que El mbito del efecto extintivo de derechos y
obligaciones de carcter patrimonial entre los cnyuges previsto en el art. 60 LMC es mucho
ms restrictivo que su tenor literal, pues no incluye los efectos propios del rgimen patrimonial
del matrimonio ni los derivados de contratos celebrados antes o durante el matrimonio por los
cnyuges, ni aun de aquellos en los que la calidad de cnyuge haya sido la consideracin
fundamental para la celebracin del contrato, a menos que las partes lo hayan previsto
expresamente.
Tampoco comprende las obligaciones y derechos de origen legal. Es decir, prima el principio de
la subsistencia de los derechos y acciones de contenido patrimonial entre los cnyuges,
cualquiera sea su origen y por consiguiente, ellos podrn exigirse en forma paralela a una
eventual compensacin econmica, salvo que ella sea acordada por las partes y le otorguen un
carcter de finiquito general de sus las relaciones patrimoniales. *La Compensacin
econmica en la Nueva Ley de Matrimonio Civil: Tres cuestiones dogmticas. Susan Turner
Saelzer. Revista Chilena de Derecho. Volumen 35. Ao 2005. Pg. 420.
3 Pizarro ( ) P. 19.

4 Departamento de Estudios Juridicos PuntoLex. Familia, Legislacin y

Jurisprudencia. Editorial PuntoLex S.A. 2006. P. 400.

Por el contrario, Riveros Ferrada sostiene La doctrina mayoritaria sostiene que debe
necesariamente considerarse la liquidacin de la sociedad conyugal para determinar el
menoscabo econmico. Puesto que segn el art. 62 inc. 1 LMC, la situacin financiera de ambos
cnyuges juega un rol vital en la fijacin de la cuanta y en ella no puede excluirse la
liquidacin de la sociedad conyugal. *La Relevancia del Rgimen Patrimonial de los cnyuges
para efectos de la determinacin de la compensacin econmica. Carolina Riveros Ferrada.
Revista de Derecho UCN. Ao 19. N 1. 2012. Pg. 420.
As podemos concluir, que la tarea, tanto para los jueces de primera instancia como para la
Corte, no es nada fcil, a la hora de establecer si hay lugar a la compensacin y su cuanta, por
cuanto debe valorarse para un correcto anlisis, todas las circunstancias que rodearon al
matrimonio, circunstancias que bien sabemos, que el juez slo puede saber con la prueba
rendida en juicio, por lo cual, no llegar nunca a una verdad material, adems teniendo en
cuenta, las singulares coyunturas que se dan al interior de toda familia y que se ven exacerbadas
al llegar a juicio. Pero que a pesar de ello, por el delicado carcter y principios que resguarda el
Derecho de Familia, hace imprescindible, que se haga un acucioso examen y se motiven
adecuadamente cada uno de los aspectos que se tuvieron en cuenta para llegar a tal
determinacin.