Carreiras Jurdicas

Mod. I Processo Civil

Gustavo Nogueira

DA RESPOSTA DO RU

SCARTEZZINI, QUARTA TURMA, julgado em

13/09/2005, DJ 03/10/2005, p. 269).

DEFESA
---------------PROCESSUAL: no tem como objeto a
essncia do litgio.

DEFESAS PROCESSUAIS

MRITO: diz respeito ao direito material

alegado pelo autor.

DILATRIAS: o acolhimento no pe fim ao

processo.

direta: o ru enfrenta frontalmente os fatos

e os fundamentos jurdicos narrados pelo autor
na petio inicial, buscando demonstrar que os
fatos no ocorreram conforme narrado ou
ainda que as consequncias jurdicas
pretendidas pelo autor no so as mais
adequadas ao caso concreto.

PEREMPTRIAS: CPC, 267.

indireta: o ru, sem negar as afirmaes

lanadas pelo autor, alega um fato novo, que
tenha natureza impeditiva, modificativa ou
extintiva do direito do autor.
----------------

DILATRIAS
POTENCIALMENTE
PEREMPTRIAS:
uma
vez
acolhidas
permitem ao autor o saneamento do vcio ou
irregularidade. Se sanado, o processo
continua. Se no, extingue-se. (Daniel Neves,
Manual).
-----------EXCEO: a alegao da defesa que, para
ser conhecida pelo magistrado, precisa ter sido
arguida pelo interessado.

fatos impeditivos: aqueles que impedem que

o direito do autor gere seus regulares efeitos.
Ex.: incapacidade de quem celebrou o contrato;
vcios do consentimento.

OBJEO: a matria de defesa que pode ser

conhecida de ofcio.

fatos extintivos: colocam um fim a um direito.

Ex.: todas as formas de satisfao da
obrigao previstas na lei material prescrio,
pagamento, remisso, confuso, etc.

MODALIDADES

fatos modificativos: atuam sobre a relao

jurdica de direito material, gerando sobre ela
uma modificao subjetiva ou objetiva. Ex.:
cesso de crdito sem ressalva, parcelamento
da dvida, remisso parcial e novao.

Nomeao autoria CPC 62 a 69;

-------------Se a parte r, em sua contestao, alega fato

impeditivo do direito do autor e o julgador, ao
invs de abrir prazo para este se manifestar em
rplica, julga antecipadamente a lide, ocorre
cerceamento de defesa, restando ofendidos os
princpios do contraditrio e da ampla defesa.
Incidncia do art. 326 do CPC. (STJ, REsp
655.226/PE,
Rel.
Ministro
JORGE

-----------------

Limitao do litisconsrcio multitudinrio CPC

46, p. n.;

Impugnao ao valor da causa CPC 261

Impugnao gratuidade de justia Lei
1060/50, art. 4, par. 2
Excees
Contestao
Reconveno
-----------------DISPOSIES GERAIS

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

Art. 297. O ru poder oferecer, no prazo de 15

(quinze) dias, em petio escrita, dirigida ao
juiz da causa, contestao, exceo e
reconveno.
+ precluso consumativa

PEAS AUTNOMAS
Trata-se
de
mera
irregularidade
a
apresentao de reconveno e contestao
na mesma pea, desde que no mbito de cada
uma das manifestaes seja facilmente
delimitado. (Medina, CPC).

------------------------------Art. 298. Quando forem citados para a ao

vrios rus, o prazo para responder ser-lhes-
comum, salvo o disposto no art. 191.
Pargrafo nico. Se o autor desistir da ao
quanto a algum ru ainda no citado, o prazo
para a resposta correr da intimao do
despacho que deferir a desistncia.
Os rus fazem jus ao prazo em dobro para
oferecimento de suas contestaes independentemente de requerimento -, por
terem patronos distintos, mesmo sendo
casados e constando como promitentes
compradores no contrato de promessa de
venda e compra de imvel. (STJ, REsp
973.465/SP, Rel. Ministro LUIS FELIPE
SALOMO, QUARTA TURMA, julgado em
04/10/2012, DJe 23/10/2012).
---------------APRESENTAO SIMULTNEA
Art. 299. A contestao e a reconveno sero
oferecidas
simultaneamente,
em
peas
autnomas; a exceo ser processada em
apenso aos autos principais.

IMPUGNAO AO VALOR DA CAUSA

CPC, art. 261. O ru poder impugnar, no
prazo da contestao, o valor atribudo causa
pelo autor. A impugnao ser autuada em
apenso, ouvindo-se o autor no prazo de 5
(cinco) dias. Em seguida o juiz, sem suspender
o processo, servindo-se, quando necessrio,
do auxlio de perito, determinar, no prazo de
10 (dez) dias, o valor da causa.
Pargrafo nico. No havendo impugnao,
presume-se aceito o valor atribudo causa na
petio inicial.
----------------No havendo previso legal que exija a
apresentao concomitante da impugnao ao
valor da causa com qualquer outra espcie de
resposta, correta a concluso de que a
impugnao ao valor da causa seja
apresentada antes ou depois de outras
espcies de resposta, desde que dentro do
prazo de resposta do ru. (Daniel Neves,
Manual).
--------------

A contestao e a reconveno devem ser

apresentadas simultaneamente, ainda que haja
prazo para a resposta do ru, sob pena de
precluso consumativa. Precedentes do STJ:
REsp 31353/SP, QUARTA TURMA, DJ
16/08/2004; AgRg no Ag 817.329/MG,
QUARTA TURMA, DJ 17/09/2007; e REsp
600839/SP, DJe 05/11/2008. (STJ, AgRg no
REsp 935.051/BA, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 14/09/2010,
DJe 30/09/2010).
----------------

OITIVA DO AUTOR
I - O valor da causa deve corresponder ao
contedo econmico da pretenso do autor. No
caso de ao de indenizao, "o valor deve
corresponder ao montante do ressarcimento
pedido, quando ele fixado na petio inicial".
II - A ausncia de resposta impugnao ao
valor dado causa no configura aceitao
tcita
do
autor-impugnado
ao
valor
apresentado pelo ru-impugnante.

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

(STJ, REsp 330.098/SP, Rel. Ministro SLVIO

DE
FIGUEIREDO
TEIXEIRA,
QUARTA
TURMA,
julgado
em
20/11/2001,
DJ
18/02/2002, p. 458).
--------------IMPUGNAO GRATUIDADE DE JUSTIA
Lei 1060/50, art. 4.
2. A impugnao do direito assistncia
judiciria no suspende o curso do processo e
ser feita em autos apartados.

-----------------Certa incompatibilidade lgica natural e

admissvel, mas o ru jamais poder cumular
matrias defensivas criando para cada uma
delas diferentes situaes fticas, porque com
isso em alguma das teses defensivas estar
alterando a verdade dos fatos. Pode-se afirmar
que o limite do princpio da concentrao da
defesa o respeito ao princpio da boa-f e
lealdade processual. (Daniel Neves, Manual).
---------------EXCEO

-------------------Art. 303. Depois da contestao, s lcito

deduzir novas alegaes quando:

CONTESTAO
PRINCPIO
DA
EVENTUALIDADE
(CONCENTRAO DA DEFESA)
Art. 300. Compete ao ru alegar, na
contestao, toda a matria de defesa,
expondo as razes de fato e de direito, com
que impugna o pedido do autor e especificando
as provas que pretende produzir.
Fundamenta-se na precluso consumativa,
exigindo-se que de uma vez s o ru apresente
todas as matrias que tem em sua defesa, sob
pena de no poder aleg-las posteriormente. A
cumulao eventual porque o ru alegar as
matrias de defesa indicando que a posterior
seja enfrentada na eventualidade de a matria
defensiva anterior ser rejeitada pelo juiz.
(Daniel Neves, Manual).

I - relativas a direito superveniente;

+ fato superveniente: CPC, 462. Se, depois da
propositura da ao, algum fato constitutivo,
modificativo ou extintivo do direito influir no
julgamento da lide, caber ao juiz tom-lo em
considerao, de ofcio ou a requerimento da
parte, no momento de proferir a sentena.
----------------II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio;
III - por expressa autorizao legal, puderem
ser formuladas em qualquer tempo e juzo.
CC, 210-211: decadncia convencional.
----------------

----------------PRELIMINARES (DEFESAS PROCESSUAIS)

No obstante seja exigvel a apresentao de
toda a matria de defesa na contestao, h de
guardar ela, em seu conjunto, certa
homogeneidade e compatibilidade. a lgica
e os deveres de lealdade e de veracidade que
a parte e seu patrono tm para com o Estadojuiz que determinar quais as defesas que,
dentro de um padro racional, podem ser
utilizadas e quais devem ser descartadas, no
compondo o contexto da defesa do ru.
(Marinoni e Arenhart, Manual do Processo de
Conhecimento).

Art. 301. Compete-lhe, porm, antes de discutir

o mrito, alegar:
O que alegar primeiro? As defesas processuais
ou meritrias?
Para o ru mais interessante a extino pelo
269 (... um julgamento de improcedncia do
pedido pode ser mais interessante ao ru do
que uma extino sem resoluo do mrito,

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

tendo em vista a aptido que a primeira

deciso possui para tornar-se indiscutvel pela
coisa julgada material. Didier, Curso).

CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA,

julgado em 16/05/2013, DJe 04/06/2013).
---------------

Para o juzo, as preliminares vm antes do

mrito.
---------------A sentena de improcedncia interessa muito
mais ao ru do que a sentena de extino do
processo sem resoluo do mrito, haja vista
que, na primeira hiptese, em decorrncia da
formao da coisa julgada material, o autor
estar impedido de ajuizar outra ao, com o
mesmo fundamento, em face do mesmo ru.
(STJ, REsp 1318558/RS, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
04/06/2013, DJe 17/06/2013).
-------------II - incompetncia absoluta;
1. Nos termos dos arts. 113 e 301, II, do CPC,
a irresignao concernente suposta
incompetncia absoluta do juzo deve ser
veiculada nos prprios autos da ao principal,
de preferncia em preliminar de contestao, e
no via exceo de incompetncia, instrumento
adequado somente para os casos de
incompetncia relativa.
2. Incabvel a exceo de incompetncia, no
h falar em suspenso do processo principal.
Ausncia de nulidade.
(STJ, REsp 1162469/PR, Rel. Ministro PAULO
DE TARSO SANSEVERINO, TERCEIRA
TURMA, julgado em 12/04/2012, DJe
09/05/2012).
-----------------I - inexistncia ou nulidade da citao;
O acrdo recorrido est em consonncia com
a jurisprudncia desta Corte, segundo a qual
somente se declara a nulidade da citao
quando comprovado prejuzo ao direito de
defesa da parte. Precedentes. (STJ, EDcl no
AREsp 41.843/SP, Rel. Ministro ANTONIO

III - inpcia da petio inicial;

1. A questo controvertida, de natureza
processual, consiste em saber se o juiz pode
determinar, com base no art. 284 do CPC, a
emenda da petio inicial depois de
apresentada a contestao, para sanar inpcia
relacionada ao pedido.
--------------2. Ao receber a exordial, o juiz deve,
incontinenti, examinar seus requisitos legais.
Se necessrio, deve discriminar o(s) vcio(s) e
determinar, desde logo, a regularizao no
prazo de dez dias. S na hiptese de o autor
no sanar a(s) irregularidade(s) apontada(s)
proceder-se- extino do processo sem
soluo do mrito (CPC, art. 284 e pargrafo
nico).
3. A contestao do ru no obsta a
possibilidade de emenda, porque a correo da
inpcia relativa ao bem da vida no implica,
necessariamente, a mudana do pedido ou da
causa de pedir.
4. O ru ser intimado para se pronunciar
sobre a emenda, assegurando-se, dessa
forma, o contraditrio e a ampla defesa. No
haver prejuzo ou nulidade (CPC, art. 244).
Eventual inovao do pedido ou da causa de
pedir sofrer o controle jurisdicional. Preservarse-, com isso, a estabilidade da demanda.
-------------------5. Na hiptese, a inpcia do pedido (falta de
precisa indicao dos perodos e respectivos
ndices de correo monetria) pode ser
sanada, aproveitando-se os atos processuais j
praticados (REsp 239.561/RS, 4 Turma, Rel.
Min. Aldir Passarinho Junior, DJU de
15.5.2006), notadamente porque o juiz da
causa no indicou nem determinou, no
despacho preliminar, a correo desse vcio.

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

6. A extino prematura do processo de

conhecimento sem o julgamento do mrito no
obstar o ajuizamento de nova ao, porque a
lide no foi solucionada (CPC, art. 268). Essa
soluo demandar maior dispndio de tempo,
dinheiro e atividade jurisdicional, e vai de
encontro aos princpios que informam a
economia e a instrumentalidade do processo
civil, cada vez menos preocupado com a forma
e mais voltado para resultados substanciais.

1. Alm de inexistir identidade de partes, as

causas de pedir e os pedidos formulados so
distintos, de maneira que inconcebvel a
existncia de coisa julgada no caso concreto.

(STJ, REsp 837.449/MG, Rel. Ministra DENISE

ARRUDA, PRIMEIRA TURMA, julgado em
08/08/2006, DJ 31/08/2006, p. 266).

(STJ, AgRg no Ag 1021787/RS, Rel. Ministra

MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, SEXTA
TURMA, julgado em 27/09/2011, DJe
05/10/2011).

2. De acordo com a jurisprudncia deste

Tribunal, nas relaes jurdicas continuativas,
hiptese em que se enquadra a penso por
morte, no se cogita a existncia da coisa
julgada material.

----------------------------IV - perempo;
CPC, art. 268. pargrafo nico. Se o autor der
causa, por trs vezes, extino do processo
pelo fundamento previsto no no III do artigo
anterior, no poder intentar nova ao contra
o ru com o mesmo objeto, ficando-lhe
ressalvada, entretanto, a possibilidade de
alegar em defesa o seu direito.
-------------V - litispendncia;
Vl - coisa julgada;
1o Verifica-se a litispendncia ou a coisa
julgada,
quando
se
reproduz
ao
anteriormente ajuizada.
2o Uma ao idntica outra quando tem
as mesmas partes, a mesma causa de pedir e
o mesmo pedido.
3o H litispendncia, quando se repete ao,
que est em curso; h coisa julgada, quando
se repete ao que j foi decidida por
sentena, de que no caiba recurso.
-------------------

1. A litispendncia (repropositura de ao que

est em curso), assim como a coisa julgada,
constitui pressuposto processual negativo que,
uma vez configurado, implica na extino do
processo sem "resoluo" do mrito (artigo
267, inciso V, do CPC).
2. A configurao da litispendncia reclama a
constatao de identidade das partes, da
causa de pedir e do pedido ("trplice
identidade") das aes em curso (artigo 301,
1, do CPC).
(STJ, RMS 26.891/SE, Rel. Ministro LUIZ FUX,
PRIMEIRA TURMA, julgado em 22/02/2011,
DJe 07/04/2011).
---------------------VII conexo;
CPC, art. 103. Reputam-se conexas duas ou
mais aes, quando Ihes for comum o objeto
ou a causa de pedir.
Art. 104. D-se a continncia entre duas ou
mais aes sempre que h identidade quanto
s partes e causa de pedir, mas o objeto de
uma, por ser mais amplo, abrange o das
outras.

TRPLICE IDENTIDADE
--------------

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

CPC, art. 105. Havendo conexo ou

continncia, o juiz, de ofcio ou a requerimento
de qualquer das partes, pode ordenar a reunio
de aes propostas em separado, a fim de que
sejam decididas simultaneamente.

-----------------X - carncia de ao;

Xl - falta de cauo ou de outra prestao, que
a lei exige como preliminar.

Havendo conexo entre execuo fiscal e ao

anulatria de dbito fiscal, impe-se a reunio
dos processos, de modo a evitar decises
conflitantes; espcie em que, ajuizada primeiro
a execuo fiscal, o respectivo juzo deve
processar e julgar ambas as aes. (STJ,
AgRg no AREsp 129.803/DF, Rel. Ministro ARI
PARGENDLER, PRIMEIRA TURMA, julgado
em 06/08/2013, DJe 15/08/2013).

CPC, Art. 805. A medida cautelar poder ser

substituda, de ofcio ou a requerimento de
qualquer das partes, pela prestao de cauo
ou outra garantia menos gravosa para o
requerido, sempre que adequada e suficiente
para evitar a leso ou repar-la integralmente.

---------------

NUS DA IMPUGNAO ESPECIFICADA

A conexo entre aes que possuem a mesma

causa de pedir recomenda a reunio dos
respectivos processos a fim de que a lide seja
decidida uniformemente (CPC, art. 105). (STJ,
CC 121.390/SP, Rel. Ministro RAUL ARAJO,
SEGUNDA SEO, julgado em 22/05/2013,
DJe 27/05/2013).

Art. 302. Cabe tambm ao ru manifestar-se

precisamente sobre os fatos narrados na
petio inicial. Presumem-se verdadeiros os
fatos no impugnados, salvo:

Nos termos da jurisprudncia do STJ, quando

h identidade apenas parcial dos pedidos,
porquanto um deles mais abrangente que o
outro, configura-se a continncia, e no a
litispendncia. Esta, como na conexo, importa
a reunio dos processos, e no a sua extino,
que visa evitar o risco de decises
inconciliveis. Precedentes. (STJ, AgRg no
AREsp 301.377/ES, Rel. Ministro HUMBERTO
MARTINS, SEGUNDA TURMA, julgado em
16/04/2013, DJe 25/04/2013).
--------------Vlll - incapacidade da parte, defeito de
representao ou falta de autorizao;
IX - conveno de arbitragem;
4o Com exceo do compromisso arbitral, o
juiz conhecer de ofcio da matria enumerada
neste artigo.
--------------

---------------

---------------EXCEES
I - se no for admissvel, a seu respeito, a
confisso;
CPC, 302, I
indisponveis.

e 351. CC,

213.

Direitos

-------------FAZENDA PBLICA
2. Cabe ao ru, nos termos do art. 302 do
CPC, manifestar-se precisamente sobre os
fatos narrados na petio inicial, sob pena de
recair sobre eles a presuno de veracidade.
Tal presuno, todavia, no se opera se no
for admissvel, a respeito dos fatos no
impugnados, a confisso (art. 302, I do CPC).
3. O direito tutelado pela Fazenda Pblica
indisponvel e, como tal, no admissvel,
quanto aos fatos que lhe dizem respeito, a
confisso. Por esta razo, a condio peculiar
que ocupa a Fazenda Pblica impede que a

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

no impugnao especfica dos fatos gere a

incontrovrsia destes.
(STJ, AgRg no REsp 1187684/SP, Rel. Ministro
HUMBERTO MARTINS, SEGUNDA TURMA,
julgado em 22/05/2012, DJe 29/05/2012).
-----------------

TERCEIRA TURMA, julgado em 27/03/2012,

DJe 08/05/2012).
---------------EXCEES
Art. 304. lcito a qualquer das partes argir,
por meio de exceo, a incompetncia (art.
112), o impedimento (art. 134) ou a suspeio
(art. 135).

II - se a petio inicial no estiver

acompanhada do instrumento pblico que a lei
considerar da substncia do ato;

-------------

III - se estiverem em contradio com a defesa,

considerada em seu conjunto.

Art. 305. Este direito pode ser exercido em

qualquer tempo, ou grau de jurisdio, cabendo
parte oferecer exceo, no prazo de quinze
(15) dias, contado do fato que ocasionou a
incompetncia, o impedimento ou a suspeio.

--------------

Podem contestar por negativa geral.

A exceo de suspeio, se oriunda de motivo

preexistente, deve ser oferecida no prazo da
contestao, conforme o art. 297 do CPC.
(STJ, REsp 545.189/RO, Rel. Ministro
ARNALDO ESTEVES LIMA, QUINTA TURMA,
julgado em 11/04/2006, DJ 02/05/2006, p. 368).

------------------

----------------

CURADOR ESPECIAL

Pargrafo nico. Na exceo de incompetncia

(art. 112 desta Lei), a petio pode ser
protocolizada no juzo de domiclio do ru, com
requerimento de sua imediata remessa ao juzo
que determinou a citao.

Pargrafo nico. Esta regra, quanto ao nus da

impugnao especificada dos fatos, no se
aplica ao advogado dativo, ao curador especial
e ao rgo do Ministrio Pblico.

Dadas as circunstncias em que admitido no

processo, o curador de ausentes no conhece
o ru, no tem acesso a ele, tampouco detm
informaes exatas sobre os fatos narrados na
petio inicial, tanto que o pargrafo nico do
art. 302 do CPC no o sujeita regra de
impugnao
especifica,
facultando
a
apresentao de defesa por negativa geral.
(STJ, REsp 1009293/SP, Rel. Ministra NANCY
ANDRIGHI, TERCEIRA TURMA, julgado em
06/04/2010, DJe 22/04/2010).
------------------------ADVOGADO DATIVO
No dia-a-dia forense, h situaes em que no
se pode contar, imediatamente, com o defensor
ou advogado credenciado a convnio e, diante
de tal dificuldade insupervel, no resta ao
Magistrado outra hiptese seno nomear um
advogado chamado dativo. (STJ, REsp
1200578/MS, Rel. Ministro MASSAMI UYEDA,

+ no possvel o oferecimento de exceo de

incompetncia por fato novo, diante do CPC
87.
----------------Art. 306. Recebida a exceo, o processo
ficar suspenso (art. 265, III), at que seja
definitivamente julgada.
DEFINITIVAMENTE JULGADA
AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO
ESPECIAL. PROCESSO CIVIL. INCIDENTE
DE EXCEO DE INCOMPETNCIA. A
EXPRESSO 'DEFINITIVAMENTE JULGADA',
PREVISTA NO ARTIGO 306 DO CPC,
REFERE-SE AO PRIMEIRO JULGAMENTO
DA EXCEO, POIS O AGRAVO DE

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

INSTRUMENTO
NO
TEM
EFEITO
SUSPENSIVO. JURISPRUDNCIA PACFICA
DO STJ. SMULA 83/STJ. AGRAVO
DESPROVIDO. (STJ, AgRg no REsp
1291194/SP, Rel. Ministro PAULO DE TARSO
SANSEVERINO, TERCEIRA TURMA, julgado
em 19/02/2013, DJe 25/02/2013).

DO IMPEDIMENTO E DA SUSPEIO
Art. 312. A parte oferecer a exceo de
impedimento ou de suspeio, especificando o
motivo da recusa (arts. 134 e 135). A petio,
dirigida ao juiz da causa, poder ser instruda
com documentos em que o excipiente fundar a
alegao e conter o rol de testemunhas.

---------------DA INCOMPETNCIA
Art. 307. O excipiente argir a incompetncia
em petio fundamentada e devidamente
instruda, indicando o juzo para o qual declina.
Art. 308. Conclusos os autos, o juiz mandar
processar a exceo, ouvindo o excepto dentro
em 10 (dez) dias e decidindo em igual prazo.
---------------------Art. 309. Havendo necessidade de prova
testemunhal, o juiz designar audincia de
instruo, decidindo dentro de 10 (dez) dias.
Art. 310. O juiz indeferir a petio inicial da
exceo,
quando
manifestamente
improcedente.
-------------

Art. 313. Despachando a petio, o juiz, se

reconhecer o impedimento ou a suspeio,
ordenar a remessa dos autos ao seu
substituto legal; em caso contrrio, dentro de
10 (dez) dias, dar as suas razes,
acompanhadas de documentos e de rol de
testemunhas, se houver, ordenando a remessa
dos autos ao tribunal.
Art. 314. Verificando que a exceo no tem
fundamento legal, o tribunal determinar o seu
arquivamento; no caso contrrio condenar o
juiz nas custas, mandando remeter os autos ao
seu substituto legal.
-------------DA RECONVENO
Art. 315. O ru pode reconvir ao autor no
mesmo processo, toda vez que a reconveno
seja conexa com a ao principal ou com o
fundamento da defesa.

Art. 311. Julgada procedente a exceo, os

autos sero remetidos ao juiz competente.

-----------

E O FIM DA SUSPENSO?

CONEXO COM OS FUNDAMENTOS DA

DEFESA

Conforme
iterativa
jurisprudncia
deste
Tribunal, a melhor interpretao a ser conferida
ao artigo 306 do Cdigo de Processo Civil a
de que, acolhida a exceo de incompetncia,
o processo permanece suspenso, s
reiniciando o prazo remanescente para
contestar aps a intimao do ru acerca do
recebimento dos autos pelo Juzo declarado
competente. (STJ, REsp 973.465/SP, Rel.
Ministro LUIS FELIPE SALOMO, QUARTA
TURMA, julgado em 04/10/2012, DJe
23/10/2012).
----------------

1. A legislao de regncia prev a utilizao

da reconveno sempre que houver conexo
com a ao principal ou com o fundamento da
defesa. Inteligncia do artigo 315 do CPC.
2. Presente o vnculo entre o fundamento da
defesa e a pretenso reconvinte, consistente
no contrato locativo, possvel a propositura da
reconveno
em
ao
de
despejo.
Precedentes.
3. Recurso especial a que se d provimento,
para determinar o retorno dos autos origem,

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

a fim de que as questes de mrito tecidas

com a reconveno sejam apreciadas.

O PROCURADOR PRECISA DE PODERES

ESPECIAIS?

(STJ, REsp 293.784/SP, Rel. Ministro OG

FERNANDES, SEXTA TURMA, julgado em
17/05/2011, DJe 06/06/2011).

Os poderes contidos na clusula ad judicia

implicam na outorga de mandato judicial para o
foro em geral, compreendendo, assim, o poder
de reconvir. Admissvel a reconveno, uma
vez demonstrada a conexidade entre a ao e
o pedido reconvencional. Inpcia da inicial da
reconveno afastada em face da admisso
pela prpria devedora do atraso havido no
pagamento das prestaes. Precedente: RESP
n. 83752, Relator Ministro Barros Monteiro, DJ
de 13.8.2001. (STJ, REsp 975.680/PA, Rel.
Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES,
SEGUNDA TURMA, julgado em 07/12/2010,
DJe 03/02/2011).

--------------Pargrafo nico. No pode o ru, em seu

prprio nome, reconvir ao autor, quando este
demandar em nome de outrem.
O pedido reconvencional pressupe que as
partes estejam litigando sobre situaes
jurdicas que lhes so prprias. Na ao
popular, o autor no ostenta posio jurdica
prpria, nem titulariza o direito discutido na
ao, que de natureza indisponvel. Defendese, em verdade, interesses pertencentes a toda
sociedade. de se aplicar, assim, o pargrafo
nico do art. 315 do CPC, que no permite ao
ru, "em seu prprio nome, reconvir ao autor,
quando este demandar em nome de outrem".
(STJ, REsp 72.065/RS, Rel. Ministro CASTRO
MEIRA, SEGUNDA TURMA, julgado em
03/08/2004, DJ 06/09/2004, p. 185).
------------INTIMAO (CITAO) DO RECONVINDO
Art. 316. Oferecida a reconveno, o autor
reconvindo ser intimado, na pessoa do seu
procurador, para contest-la no prazo de 15
(quinze) dias.
CONSOANTE
A
DOUTRINA,
A
MANIFESTAO DO JUIZ SOBRE O PEDIDO
RECONVENCIONAL
E
OBRIGATORIA.
DESCABIMENTO DA IMPOSIO DOS
EFEITOS DA REVELIA AO RECONVINDO SE
ESTE
NO
FOI
INTIMADO,
ESPECIFICADAMENTE, NA PESSOA DE SEU
PATRONO, PARA, NO PRAZO LEGAL,
CONTESTAR A RECONVENO. (STJ, REsp
58.273/GO,
Rel.
Ministro
WALDEMAR
ZVEITER, TERCEIRA TURMA, julgado em
16/04/1996, DJ 01/07/1996, p. 24047).
---------------

------------------AUTONOMIA DAS DEMANDAS

Art. 317. A desistncia da ao, ou a existncia
de qualquer causa que a extinga, no obsta ao
prosseguimento da reconveno.
Sendo a ao principal e a reconveno feitos
autnomos, seus resultados devem ser
considerados em relao pretenso deduzida
em cada ao para efeito de fixao de verba
honorria advocatcia de sucumbncia. (STJ,
REsp 851.893/DF, Rel. Ministro RAUL
ARAJO, QUARTA TURMA, julgado em
07/08/2012, DJe 24/06/2013).
-----------------JULGAMENTO SIMULTNEO
Art. 318. Julgar-se-o na mesma sentena a
ao e a reconveno.
DISPE O ART. 318 DO CPC QUE A AO
PRINCIPAL E RECONVENO SERO
DECIDIDAS NA MESMA SENTENA. A
DECISO E UNA DO PONTO DE VISTA
FORMAL
APENAS,
PORQUE,
NA
REALIDADE, SE JULGA O OBJETO DA AO
PRINCIPAL E DA AO RECONVENCIONAL
DISTINTAMENTE.
ADMITE
A
JURISPRUDENCIA, ENTRETANTO, QUE E

www.cers.com.br

Carreiras Jurdicas
Mod. I Processo Civil
Gustavo Nogueira

POSSIVEL O JULGAMENTO IMPLICITO DA

RECONVENO,
QUANDO,
EMBORA
OMISSA
A
SEU
RESPEITO,
A
PROCEDENCIA DA AO PRINCIPAL
IMPLICA NECESSARIAMENTE REJEIO
DO PEDIDO RECONVENCIONAL. (STJ, REsp
57.535/PR, Rel. Ministro ADHEMAR MACIEL,
SEXTA TURMA, julgado em 22/05/1995, DJ
08/04/1996, p. 10492).

www.cers.com.br

10