distintivos.
* La distincin entre acto y hecho no es igual en el Derecho privado que en el
Administrativo:
* Los actos y los hechos en el Derecho privado: art. 896 CC son todos los
acontecimientos susceptibles de producir alguna adquisicin, modificacin, transferencia o
extincin de los derechos u obligaciones (el hecho como gnero; el acto como especie)
* Los actos administrativos y los hechos administrativos en el Derecho Administrativo: en
cambio, en el Derecho Administrativo, acto es toda declaracin formal de voluntad
estatal, mientras que el hecho es un mero comportamiento estatal u operaciones
administrativas.
* Declaraciones, operaciones y comportamientos
* La ejecucin material del acto administrativo comporta un hecho administrativo
Las llamadas vas de hecho administrativas
* As como hay actos legtimos e ilegtimos, tambin puede haber hechos legtimos e
ilegtimos.
* Los comportamientos ilcitos de la Administracin dan lugar a lo que se ha denominado
vas de hecho (se las define como la violacin del principio de legalidad por la accin
material de un funcionario)
* Suponen: 1. La intervencin de un funcionario; 2. Una accin material de ese
funcionario; 3. Que esa accin material implique una severa violacin de la legalidad
(violacin flagrante; accin manifiestamente ilegal; grosera violacin de normas; etc.)
* El origen de la doctrina de la va de hecho y su efecto competencial
* Va de hecho directa e indirecta:
Se trata de una clasificacin propuesta por Linares: las directas suponen la inexistencia
de un acto administrativo previo, o su existencia pero su no notificacin; las indirectas
suponen la ejecucin del acto, manifiestamente grosera por violatoria del mismo acto o de
la ley; o la ejecucin de un acto cuya ejecucin est suspendida por la ley, la
Administracin o el juez.
LEY 19.549: ARTCULO 9.La Administracin se abstendr:
a) De comportamientos que importen vas de hecho administrativas lesivas
de un derecho o garanta constitucionales;
b) De poner en ejecucin un acto estando pendiente algn recurso
administrativo de los que en virtud de norma expresa impliquen la
suspensin de los efectos ejecutorios de aqul, o que, habindose resuelto,
no hubiere sido notificado.
3. El acto Administrativo. Nocin conceptual. Funcin de la teora del acto
administrativo
Orgenes de la nocin de acto administrativo
Es difcil determinar de dnde proviene el concepto de acto administrativo: mientras
Mayer lo remite a Francia (se lo atribuye a Hauriou), Jellinek afirma que se debe a la
dogmtica alemana.
Lo que s resulta evidente, es que la nocin de acto administrativo fue elaborada por la
doctrina.
* Manuel Mara Diez sostiene que la expresin acto administrativo surgi despus de la
Revolucin Francesa, denominndose a estos actos hasta ese momento como actos del
rey o actos del fisco.
Ley 19.549
Eficacia del acto: Notificacin y publicacin.
ARTICULO 11.- Para que el acto administrativo de alcance particular adquiera
eficacia debe ser objeto de notificacin al interesado y el de alcance general, de
publicacin. Los administrados podrn antes, no obstante, pedir el cumplimiento
de esos actos si no resultaren perjuicios
entre stos entre s.Cuando la reclamacin exceda la cantidad de $ 3.000 y hasta $ 500.000, no habiendo acuerdo entre los
organismos interesados, la cuestin debe someterse a la decisin definitiva e irrecurrible del Fiscal de
Estado.Si supera este ltimo monto, corresponde la decisin al Poder Ejecutivo, con el mismo carcter y limitacin.ARTCULO 2.- El Poder Ejecutivo puede modificar los importes fijados en el artculo anterior por razones de
buena administracin.-
* La cuestin en la Nacin:
Prrafos extrados de la pgina de la Procuracin del Tesoro de la Nacin
(www.ptn.gov.ar):
1. La ley nacional 19.983 (B.O. 5-12-72) y su Decreto Reglamentario N 2481/93 (B.O. 13-12-93) establecen
un procedimiento especial para tramitar y resolver los conflictos econmicos que se susciten dentro de la
Administracin Pblica Nacional, tanto entre dos entes estatales con personalidad jurdica propia (que tienen
entre s relaciones interadministrativas), como entre dos rganos de una misma entidad estatal (que tienen
entre s relaciones interorgnicas).
2. De acuerdo con las normas precitadas, las autoridades competentes para resolver estas controversias son
el Poder Ejecutivo Nacional en su carcter de jefe supremo de la Nacin y jefe del gobierno- o el Procurador
del Tesoro de la Nacin, segn los casos.
3. La especialidad del referido procedimiento est dada por dos factores principales:
a) El carcter estatal de las personas involucradas, que, en virtud del denominado principio de unidad de
accin estatal, no pueden acudir a la Justicia para dirimir all sus diferencias.
b) La existencia de un reclamo pecuniario, cualquiera sea su origen.
Son actos polticos los que tienen su causa en la suprema direccin de los intereses
generales del Estado. La funcin esencial para la vida del Estado -funcin de gobiernopropia de los actos polticos, es fundamento suficiente para sustraerlos al control de otra
autoridad, fuera de que por su misma ndole, son esencialmente discrecionales, lo que
excluye la posibilidad de lesionar derechos subjetivos y aun intereses legtimos. Se trata,
en suma, de evitar la anulacin de actos que por definicin interesan a exigencias vitales
del Estado y constituyen la exteriorizacin de funciones propiamente constitucionales,
sometidas a un control exclusivamente poltico. La lista de actos polticos o de gobierno
que nuestra doctrina y la Corte Suprema de Justicia de la Nacin han elaborado, esta
ltima a travs de casi siglo y medio de actuacin, es bastante extensa. As pueden
citarse, entre otros: a) la declaracin de guerra, la concertacin de la paz (art. 67, inc. 21,
y 86, inc. 18 [actuales 75, inc. 25, y 99, inc. 15, respectivamente], de la Constitucin
nacional) y sobre la necesidad de imponer el estado de guerra, los medios escogidos por
el rgano encargado de conducirla y la oportunidad de que pudieron o debieron ser
realizados (Fallos 211:262); b) conclusin y firma de tratados internacionales (art. 86, inc.
14 [actual art. 99, inc. 11], Constitucin nacional); c) legitimidad de un gobierno de facto y
la necesidad de legislar por ausencia del Congreso por un gobierno de tal naturaleza
(Fallos 2:124; 158:290; 196:5; 208:184 y 225; 209:340; 211:1833; 212:51, 231 y 438;
217:1122; 240:96); d) causas determinantes de la acefala del Poder Ejecutivo (Fallos
252:177, 285 y 288); e) apreciacin de las circunstancias y motivos determinantes de la
declaracin del Estado de sitio -art. 23 de la Constitucin nacional- (Fallos 196:584;
223:206; etc.) y la facultad del Presidente de arrestar o trasladar a las personas (Fallos
247:528 y 708; 249:522; 253:521; etc.); f) intervencin federal en el territorio de las
provincias (arts. 5 y 6 de la Constitucin nacional, Fallos 53:420; 54:180; 141:271:
143:131; 154:192; 177:390; 187:79; 206:21 y 312; 210:1031; 211:682; 212:105; 239:219);
g) fijacin por el Congreso de los lmites interprovinciales (art. 67, inc. 14 Const. Nac.
[actual art. 75, inc. 15]; Fallos 98:107; 228:264); h) los nombramientos con acuerdo del
Senado previstos por el artculo 86, incs. 5 [actual 99, inc. 4] -magistrados de la Corte y de
los tribunales inferiores-; 10, 1a. p. [actual 99, inc. 7] -ministros plenipotenciarios y
encargados de negocios-; 16 [actual 13] -provisin de los empleos militares en la
concesin de los grados superiores F.F.A.A.; i) el nombramiento de los Ministros del
despacho, segn el art. 86, inc. 10 [actual 99, inc. 7] y la concesin de los empleos o
grados de oficiales superiores de las F.F.A.A. en el campo de batalla (art. 86, inc. 16
[actual 99, inc.13]); j) los actos que concretan relaciones entre el Poder Ejecutivo y el
Congreso como la apertura del perodo ordinario de sesiones, la prrroga del perodo
ordinario y la convocatoria a perodo extraordinario (art. 86, incs. 11 y 12 [actual 99, incs. 8
y 9, respectivamente]); veto y promulgacin de las leyes (arts. 69, 70, 72, 86, inc. 4
[actuales arts. 78, 80, 83, 99, inc. 3, respectivamente]); k) el procedimiento seguido por le
Poder Legislativo para la formacin y sancin de las leyes, salvo el supuesto de
incumplimiento de los requisitos mnimos e indispensables que condicionan la creacin de
la ley (Fallos 256:556; 268:352).
La actividad de gobierno es, consecuentemente, actividad de eleccin y de mando en
la cual se expresa el momento de la autoridad del Estado.
los actos polticos o de gobierno estn regidos por el derecho Constitucional; queda
excluido, de consiguiente, el Derecho Administrativo.
- Causa Decoud (voto del juez lvarez; 7.6.1995, A. y S. T. 117, pg. 216)
la eminencia de los actos de gobierno, deriva del hecho de que entra en ella la
direccin misma de toda la accin estatal, es decir, la direccin suprema de la cosa
pblica, como se ha afirmado (C.S.J.N. Fallos T. 242, p. 337), determinando la direccin
poltica (que seala los fines ltimos y generales a toda la multiforme actividad de los
rganos estatales, orientndola de tal modo, unitariamente, hacia una armnica
realizacin concreta de un particular programa poltico: de direccin poltica habl la
C.S.J.N. en el caso Banco del Ro de la Plata vs. Provincia de Buenos Aires, Fallos T.
210, p. 50, 1948) de los distintos Poderes -los que deben desarrollar los intereses
permanentes del rgimen poltico adoptado por la Constitucin; por eso es que tales actos
constituyen la exteriorizacin de funciones exquisitamente constitucionales-, como as
tambin la actividad de control de las singulares manifestaciones en la que la misma
direccin se exterioriza. Trtese de actos que se caracterizan por la mxima libertad de
fines que responde a opciones puramente polticas y cuyos autores, siempre que los
hayan emitido con las formas y dentro de los lmites normativos correspondientes
-constitucionales sobre todo- responden exclusivamente en el plano poltico. Por tal razn
el ordenamiento (a los actos producidos en el ejercicio de ella) los rodea de garantas
particulares al sustraerlos del examen judicial (actos no judiciables). Y que la no
justiciabilidad deriva del prevalente inters pblico que los mencionados actos polticos
tutelan, y, tratndose de disposiciones emitidas en virtud de poderes discrecionales, se
excluye, frente a ellos, la existencia de derechos subjetivos perfectos. Esta ltima
concepcin puede completarse afirmando que si bien el ejercicio de la discrecionalidad
reviste de inmunidad a los actos polticos o de gobierno, no sera el nico fundamento, ya
que no debe olvidarse la funcin esencial que ellos revisten para la vida estatal que, en
definitiva, tambin es fundamento del principio que los declara substrados al control y
eventual anulacin por autoridades distintas de las gubernativas a las que compete su
emisin.
El llamado acto institucional:
- De la causa Decoud:
en nuestro pas Marienhoff distingue los actos polticos de los institucionales cuya
orientacin siguen Dromi y Linares, como tambin Cassagne (Juan Carlos. Derecho
Administrativo, 3a. edicin actualizada, Bs. As., 1991, p. 67). La distincin se funda,
conforme a la opinin del distinguido autor, en que los actos polticos o de gobierno son
los que tienen por objeto finalidades superiores o trascendentes para el funcionamiento
del Estado; en cambio el acto institucional ya no slo se refiere al funcionamiento normal
del Estado como ocurre con aqullos, sino que tiene an mayor trascendencia ya que se
vincula con la propia organizacin y subsistencia del Estado (op. cit., T. II, p. 757).
Expres tambin que la diferencia conceptual entre dichas categoras (los actos polticos
tienen por objeto finalidades superiores o trascendentes para el funcionamiento del
Estado; trasuntan una directiva de carcter superior, pero siempre dentro del
funcionamiento normal del Estado; el acto institucional, en cambio, ya no slo se refiere
a tal funcionamiento, sino que tiene mayor trascendencia dado que se vincula a la propia
organizacin y subsistencia del Estado) implica tambin una consecuencia fundamental:
el acto poltico o de gobierno puede incidir, directa o inmediatamente, en la esfera jurdica
del particular o administrado, vulnerando incluso un derecho o una garanta individual
establecidos a su favor por la Constitucin; ello autorizara la impugnacin ante la
autoridad jurisdiccional judicial. El acto institucional, en cambio, no puede dar lugar a la
expresada impugnacin de inconstitucionalidad, pues por su ndole no afecta derechos
subjetivos de los administrados. Estos ltimos derechos recin podran verse afectados,
directa e inmediatamente, a raz de actos emitidos como consecuencia de los
mencionados actos estatales.