Anda di halaman 1dari 7

Anexo 2. Propuesta de clasificacin aplicable a las Formaciones Xerofticas.

El Catastro de Vegetacin fue originalmente diseado para el sur de Chile,


con nfasis en formaciones de arborescentes. Su aplicacin a las regiones
del norte del pas se hizo ajustando las coberturas vegetales hasta un valor
del 10%, bajo la cual se consideraba que no haba vegetacin.
En el proyecto Catastro de formaciones xerofticas en reas prioritarias
para la conservacin de la biodiversidad, en las regiones de Atacama y
Coquimbo fue necesario hacer un cambio en la forma de definir los Usos del
Suelo Praderas y Matorral, y se confirm el umbral mnimo de 10% de
cobertura leosa para considerar bosque nativo.
Propuesta de Clasificacin
De acuerdo a lo acordado en reunin tcnica realizada en La Serena, el 24
de abril de 2009, se propusieron los siguientes criterios y procedimientos
para la re-clasificacin fisionmica de las formaciones xerofticas contenidas
en el Catastro de vegetacin a Escala 1:50.000.
Evaluacin de Sistema de Clasificacin para la asignacin de Uso.
Para prob el algoritmo de asignacin de Uso del Suelo descrito en la Tabla
1 de este Anexo. Este algoritmo tiene pequeas modificaciones respecto al
utilizado en el Catastro. Para su evaluacin se utilizaron los polgonos del
Catastro de Vegetacin que incluyen los Sitios Prioritarios y que estn a
escala 1:50.000 para la regin de Coquimbo, aplicando el siguiente
procedimiento:
1) Generacin de coberturas absolutas.
La base de datos del catastro contiene rangos de cobertura por formas de
vida. Considerando los polgonos que incluyen a los Sitios Prioritarios, se
procedi a transformar la dichos rangos a coberturas absolutas. Para esto se
tomo el valor 1/3 del rango (tambin se evalu con del rango, pero se
observ una sobreestimacin de la cobertura absoluta obtenida).
a. Para reconstruir la cobertura total de rboles y arbustos a partir de
los cdigos de cobertura asignados a las clases de altura, se utiliz
la transformacin indicada en la Tabla 2 y se sumaron las
coberturas absolutas para la respectiva forma de vida.
b. Para la forma de vida Suculenta, el catastro slo presenta dos
clases de altura (< 0,5 m y 0,5 m). Al igual que en el punto b,
primero se utiliz la transformacin de la Tabla 2 para obtener las
coberturas absolutas. Para compatibilizar la base de datos del

Catastro Formaciones Xerofticas Regiones 3 y 4 (Anexo 2)

Catastro con la desarrollada en el presente estudio, se transform


la clase 0,5 m a las mismas clases de altura de los arbustos (>2
m, 2-1 m, 1-0,5 m) usando la proporcin 0:1:2.
2) Asignacin de Uso del Suelo.
a. Para asignar un uso del suelo se utiliz los algoritmos del Sistema
General de Clasificacin de la Vegetacin, con algunas
modificaciones menores para evitar la duplicidad de asignaciones
(ver Tabla 1).
i. El uso 3.3 originalmente no tomaba en cuenta la cobertura
de herbceas (0-100%), pero se cambi a 25% para
diferenciarlo del uso 3.2.
ii. El uso 3.6 originalmente consideraba una cobertura < 10%
para rboles y arbustos, pero se cambio a 10% para
diferenciarlo de 3.4 y 4
iii. En la Tabla 1 se consider que para un rango de cobertura
a-b, las coberturas van desde mayor que a hasta b.
(ejemplo: rango 10 25, va desde > 10% hasta 25%).
b. Considerando 975 polgonos analizados, 239 no contienen la
informacin de cobertura por lo que son excluidos de este anlisis.
c. De los restantes 736 polgonos, la clasificacin asignada por
nosotros coincide con la indicada en el Catastro en el 93,1% de los
polgonos (685 polgonos). Los 51 polgonos en que no coincide la
clasificacin son explicados por las siguientes causas:
i. 3 polgonos no coinciden con los criterios de ninguna
categora (por ejemplo: a) Matorral arborescente con
suculentas (T > 10%, S > 5%); b) Arbustos > 10% y Hierba
> 25%).
ii. 14 polgonos coinciden con dos usos. Se trata de los usos
3.4 y 4.2, puesto que tienen rboles en el rango 10-25%.
iii. 13 polgonos tienen > 25% hierbas por lo que son asignados
a 3.2 (y no 3.3 como figuraban en la base de datos del
Catastro).
iv. 10 polgonos tienen indicados uso 3.4 en el Catastro pero
presentan menos de 10% de cobertura arbrea y son
clasificados como 3.3
v. 6 polgonos fueron clasificados como 4.2.2, pero
consideramos que son 4.2.4 puesto que no hay renovales
en la regin de Coquimbo, y si pueden ser considerados
bosques achaparrados.
vi. Un polgono clasificado por el Catastro como 3.3 pero tiene
menos de 10% de cobertura de arbustos
Catastro Formaciones Xerofticas Regiones 3 y 4 (Anexo 2)

vii. Por ltimo, 4 polgonos fueron clasificados como 3.5 pero


tienen menos del 5% de cobertura de suculentas (inclusive
uno de ellos no tiene suculentas).
Del anlisis de estos datos, se concluye que el algoritmo utilizado en la reclasificacin en este trabajo es consistente en gran medida con la utilizada en
el Catastro. Las diferencias pueden estar en error en la asignacin del Uso
en el Catastro (41 polgonos), por diferencia de criterio no discriminado por la
cobertura (caso 2.c.v, 6 polgonos) o por un error nuestro al recalcular las
coberturas a partir de los cdigos. En esta ltima situacin se encontraran
posiblemente tres de los 4 polgonos indicados en el punto 2.c.vii y el caso
2.c.vi (4 de 51 casos).
Nuevas clase de cobertura para formaciones xerofticas
En la formulacin de este proyecto se planteo la necesidad de discriminar
formaciones vegetales con menos que un 10% de cobertura. Proponemos
utilizar los rangos y conceptos indicados en la Tabla 3. Lo anterior implica un
cambio en la forma de clasificar las formaciones vegetales, puesto que
aparecen nuevos lmites de cobertura.
El procedimiento aplicado es:
1) Al igual que en el Catastro General, por informacin de terreno se
discrimina entre los usos 1, 2, 3.7, 4.1, 4.3 y mayores que 5.
2) Para diferenciar entre Praderas y Matorrales (3) y Bosque Nativo (4.2),
se utiliza la clave mostrada en la Tabla 4.
Utilizando este procedimiento con el mismo conjunto de datos tratados en el
punto anterior, la diferenciacin entre Bosque nativo y Praderas y matorrales
se obtiene como en el Catastro (i.e., > 10% de cobertura arbrea implica
bosque). Con este criterio, al igual que ocurre en el Catastro (Tabla 1), no se
puede diferenciar de Matorral arborescente de Bosque nativo muy abierto,
por lo que proponemos no considerar el Uso 3.4.
En la figura 1 se muestran los subusos para Praderas y matorrales en un
grfico ternario, cuyos 3 ejes son las coberturas relativas de leosas,
suculentas y herbceas.
En las figuras 2 y 3 se muestran la ubicacin de los polgonos en los grficos
ternarios segn la clasificacin del Catastro (Fig. 2) y la generada en el punto
2 de este informe (Fig. 3). En ambos casos hay una razonable coincidencia
entre las dos formas de clasificacin (i.e., las obtenidas por la Tabla 2 y la
Tabla 4). Puesto que la nueva propuesta (Tabla 4) tiene un sustento
fisionmico basado en la cobertura relativa, la clasificacin resultante es
independiente de la exigencia previa de un 10% de cobertura absoluta para
considerar con vegetacin.

Catastro Formaciones Xerofticas Regiones 3 y 4 (Anexo 2)

Conclusiones
Luego de este anlisis, se lleg a la conclusin de:
1) Emplear la nueva clasificacin para las formaciones xerofticas,
basadas en la utilizacin de las coberturas relativas para discriminar
dentro del uso Praderas y Matorrales.
2) Ampliar las categoras de clases de cobertura a 8, tal como se indica
en la Tabla 3.
3) La conveniencia de estimar coberturas absolutas en terreno en vez de
asignarla a rango de cobertura en terreno. La transformacin de rango
de cobertura a cobertura absoluta introduce una nueva fuente de
error.

Catastro Formaciones Xerofticas Regiones 3 y 4 (Anexo 2)

Tabla 1. SISTEMA GENERAL DE CLASIFICACIN DE LA VEGETACIN (Modificada por ULS)


Categora de Uso

Clase de
Coberura

1 reas Urbanas e Industriales


1.1 Ciudades, pueblos, zonas industriales
1.2 Minera industrial

n. a.

2 Terrenos Agrcolas
2.1 Terrenos de uso agrcola
2.2 Rotacin cultivo / pradera

n.a.

3 Praderas y Matorrales
3.1 Praderas
3.1.1 Estepa altiplnica
3.1.2 Estepa andina norte
3.1.3 Praderas anuales
3.1.4 Praderas perennes
3.1.5 Estepa andina central
3.1.6 Estepa patagnica
3.2 Matorral Pradera

3.3 Matorral

n.a.

Denso
Semidenso
Abierto
Denso
Semidenso
Abierto
Muy abierto

3.5 Matorral con Suculentas


(Presencia de suculentas > 5 %)

Denso
Semidenso
Abierto
Muy abierto

n.a.

< 10

< 10

< 10

10 - 25

< 10

=< 10***

3.6 Formacin de Suculentas


(Presencia de suculentas > 5 %)

4.2 Bosque Nativo


4.2.1 Bosque adulto (rboles > 8 m)
4.2.2 Renoval

n.a.

n.a.

n. a.

n. a.

Denso
Semidenso
Abierto

n. a.

n. a.

> 75
50 - 75
25 - 50

< 10

> 75
50 - 75
25 - 50
> 75
50 - 75
25 - 50
10 - 25
> 75
50 - 75
25 - 50
10 - 25
> 75
50 - 75
25 - 50
10 - 25
=< 10***

n. a.

n. a.

Muy Abierto
Clase de
Coberura

n.a.

> = 10

> 75
50 - 75
25 - 50

=< 25**

0 - 100

0 - 100

5 Humedales
5.1 Vegetacin Herbcea en orillas de ros
5.2 Marismas Herbceas
5.3 adis Herbceos y Arbustivos
5.4 Turbales
5.5 Bofedales
5.6 Vegas
5.7 Otros terrenos hmedos
6 reas Desprovistas de Vegetacin
6.1 Playas y Dunas
6.2 Afloramientos Rocosos
6.3 Terrenos Sobre el Lmite Altitudinal de la
Vegetacin
6.4 Corridas de Lava y Escoriales
6.5 Derrumbes Sin Vegetacin
6.6 Salares
6.7 Otros Sin Vegetacin
6.8 Cajas de Ro
7 Nieves Eternas y Glaciares
7.1 Nieves
7.2 Glaciares
7.3 Campos de Hielo

n. a.

8 Cuerpos de Agua
8.1 Mar
8.2 Ros
8.3 Lagos, Lagunas, Embalses

n. a.

9 reas No Reconocidas
9.1 reas de Acceso Restringido
9.2 Sin Cobertura Aerofotogrfica

0 - 100

Denso
Semidenso
Abierto
Muy Abierto

> 75
50 - 75
25 - 50
10 - 25

Denso
Semidenso
Abierto
Muy Abierto

> 75
50 - 75
25 - 50
10 - 25

0 - 100

0 - 100

0 - 100

0 - 100

0 - 100

n. a.

< 25

0 - 100

0 - 100

n. a.

< 10

< 10

< 10

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a.

n. a. No aplicable
* Coincide con 4.2, en clase de cobertura muy abierto.
** Originalmente 0-100, pero se cambi para diferenciarlo de 3.2
*** Originalmente < 10, pero se cambio para diferenciarlo de 3.4 y 4
0 - 100

10 - 25
% Recubrimiento por Tipo Biolgico
rboles
Arbustos
Herbceas

n.a.

4.3 Bosques Mixtos


4.3.1 Bosque nativo / Plantacin
4.3.2 Bosque nativo con exticas
asilvestradas

Denso
Semidenso
Abierto
Muy abierto

4 Bosques
4.1 Plantacin
4.1.1 Plantacin adulta
4.1.2 Plantacin joven o recin cosechada
4.1.3 Bosque de exticas asilvestradas

n.a.

Categora de Uso

4.2.3 Bosque adulto / renoval


4.2.4 Bosque achaparrado (altura 2 - 8 m)

3.4 Matorral Arborescente *


(Matorral con rboles > 2 m)

3.7 Plantacin de Arbustos

% Recubrimiento por Tipo Biolgico


rboles
Arbustos
Herbceas

Tabla 2. Clases de Cobertura y valor de la cobertura absoluta utilizada


en la transformacin.
Cdigo
vegetacin

Rango de
cobertura

Cobertura
absoluta
(%)

1a5

2,3

5 a 10

6,7

10 a 25

15,0

25 a 50

33,3

50 a 75

58,3

> 75

83,3

Tabla 3. Rangos de cobertura absoluta de la vegetacin (y suelo) para


aplicar a formaciones xerofticas.
Rango de cobertura
absoluta

Concepto

> 75 a 100%

Denso

> 50 a 75%

Semidenso

> 25 a 50%

Abierto

> 10 a 25

Muy abierto

> 5 a 10

Poco ralo

>1a5

Ralo

>0a1

Muy ralo

Sin vegetacin

Catastro Formaciones Xerofticas Regiones 3 y 4 (Anexo 2)

Tabla 4. Clave para diferenciar entre los usos Praderas y Matorrales (3) y
Bosque Nativo (4.2).

Uso**
Cobertura arbrea absoluta > 10% (Bosque Nativo)
rboles > 8 m

4.2.1

rboles 8 m

4.2.4

Cobertura arbrea absoluta 10% (Praderas y Matorrales)


Cobertura relativa suculentas* > 50%

3.6

Cobertura relativa suculentas* 50%


Cobertura relativa Leosas* > 20%
Cobertura relativa suculentas* > 10%

3.5

Cobertura relativa suculentas* 10%


Cobertura relativa leosa* > 50%

3.3

Cobertura relativa leosa* 50%

3.2

Cobertura relativa Leosas* 20%


Cobertura relativa suculentas* > 10%

3.8

Cobertura relativa suculentas* 10%

3.1

* Cobertura relativa calculada con la proporcin de leosas (rboles +


arbusto): Suculentas : Herbceas
** Uso segn Tabla 1, salvo por 3.8 = Pradera con Suculentas.

Catastro Formaciones Xerofticas Regiones 3 y 4 (Anexo 2)