RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Aula 0
Apresentao .................................................................................................................................. 2
Leis de De Morgan ........................................................................................................................ 3
Relao das questes comentadas ...................................................................................................... 11
Gabaritos ............................................................................................................................................ 13

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Apresentao
Ol, pessoal!
Tudo bem com vocs?
Vamos sair na frente e comear a estudar para o prximo concurso para
Agente da Polcia Federal. Para tanto, utilizaremos como referncia o ltimo
edital de maro de 2012, organizado pelo CESPE-UnB.
Para quem ainda no me conhece, meu nome Guilherme Neves. Sou
professor de Raciocnio Lgico, Matemtica, Matemtica Financeira e
Estatstica. Sou autor do livro Raciocnio Lgico Essencial (Editora Campus).
Posso afirmar em alto e bom tom que ensinar a minha predileo. Comecei a
dar aulas para concursos, aqui em Recife, quando tinha apenas 17 anos
(mesmo antes de comear o meu curso de Bacharelado em Matemtica na
UFPE).
No nosso curso, alm de ter acesso teoria completa e muitos exerccios
resolvidos, voc poder tirar as suas dvidas no nosso frum.
Nesta aula, que demonstrativa, aprenderemos a negar proposies
compostas pelo conectivo ou e pelo conectivo e. Essas frmulas de negao
so conhecidas como Leis de De Morgan e so muito cobradas pelo CESPE,
conforme veremos nesta aula. Esta aula, por ser demonstrativa, ser bem
mais curta que as posteriores. Nossas aulas tero uma mdia de 60 pginas.
Seguiremos o seguinte cronograma:
Aula 0

Leis de De Morgan

Aula 1

1 Estruturas lgicas. 3 Lgica sentencial (ou proposicional). 3.1

Proposies simples e compostas. 3.2 Tabelas-verdade.

Aula 2

2 Lgica de argumentao: analogias, inferncias, dedues e

concluses. 3.3 Equivalncias. 3.4 Leis de De Morgan. 3.5
Diagramas lgicos. 4 Lgica de primeira ordem.

Aula 3

5 Princpios de Contagem

Aula 4

5 Probabilidade

Aula 5

6 Operaes com conjuntos. Problemas Aritmticos.

Aula 6

7 Raciocnio lgico envolvendo problemas, geomtricos e matriciais.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Leis de De Morgan
Para esta aula demonstrativa, escolhi um assunto muito importante em
Raciocnio Lgico as Leis de De Morgan (em homenagem a Augustus De
Morgan).
- Guilherme, para que servem as Leis de De Morgan?
muito simples, meu amigo. As leis de De Morgan ensinam como negar
proposies compostas pelos conectivos e e ou.
- Guilherme, calma a! Eu no sei o que so proposies, nem muito menos
proposies compostas. E conectivos, o que so?
Fique tranquilo. Todos esses conceitos sero explicados detalhadamente no
nosso curso, ok?
Por enquanto, assuma que proposies so frases (depois definiremos
formalmente este conceito).
Um exemplo de proposio o seguinte:
Guilherme Neves torcedor do Nutico.
Toda proposio pode ser classificada em V ou F, mas no os dois. Como eu
realmente sou torcedor do Nutico, ento a frase acima verdadeira.
Guilherme Neves torcedor do Nutico. (V)
Existe um operador lgico chamado de modificador. E para que serve o
modificador?
Bom, a principal funo do modificador negar a proposio dada. Por
exemplo, a negao da proposio acima a seguinte.
Guilherme Neves no torcedor do Nutico.
Como a proposio original era verdadeira, a sua negao obrigatoriamente
ser falsa.
Guilherme Neves no torcedor do Nutico. (F)
Ento, por enquanto isso. O operador modificador serve para negar a
proposio dada.
Se uma proposio verdadeira, a sua negao ser falsa.
Se uma proposio falsa, a sua negao ser verdadeira.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Vejamos mais um exemplo.
Proposio dada: O Ponto dos Concursos no est sediado em Recife.
Esta uma proposio verdadeira, j que o Ponto est sediado em Braslia.
Como esta frase verdadeira, a sua negao obrigatoriamente ser falsa.
E quem a negao da proposio acima?
O Ponto dos Concursos est sediado em Recife.
Beleza at agora?
Aprendemos ento como negar proposies simples, ou seja, que no fazem
uso de conectivos lgicos. Vejamos dois exemplos recentes do CESPE-UnB:
01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista
foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est
habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual
quela para a qual no est habilitado.
Resoluo
Para negar uma proposio simples devemos apenas modificar o seu verbo.
Considere a proposio:
Guilherme jogou um livro na perna de Joo.
A negativa, de acordo com a Lgica, limita-se a trocar o valor-verdade da
afirmao feita. Limita-se a dizer que a afirmativa falsa. Entretanto, essa
falsidade pode recair em vrios itens da afirmao.
i) No foi Guilherme quem jogou o livro, foi Alberto.
ii) No jogou, apenas encostou.
iii) No foi um livro, e sim um caderno.
iv) No foi na perna, foi na barriga.
v) No foi em Joo, foi em Paulo.
Para englobar todas essas possibilidades, devemos apenas modificar o verbo.
Assim, a correta negao desta proposio Guilherme no jogou um livro na
perna de Joo, ok?

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Voltemos nossa questo. A negao da proposio dada O motorista no
foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est
habilitado. O item est errado.
02. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negaco da proposico A empresa
no entrega o que promete A empresa entrega o que no promete.
Resoluo
Para negar tal proposio, devemos modificar o seu verbo e no o seu objeto.
Assim, a correta negao de A empresa no entrega o que promete A
empresa entrega o promete. O item est errado.
Como falei anteriormente, as Leis de De Morgan explicam como negar
proposies compostas pelos conectivos e e ou.
Voc saberia, por exemplo, negar a proposio Vou festa ou no me chamo
Guilherme. ?
Bom, a negao de Vou festa No vou festa.
A negao de no me chamo Guilherme me chamo Guilherme.
Afirmao
Negao

Vou festa
No vou festa

ou

no me chamo Guilherme
me chamo Guiherme

agora que entra a primeira lei de De Morgan. Para negar uma proposio
composta pelo conectivo ou, voc deve negar as duas proposies simples
que a compe e TROCAR O CONECTIVO OU PELO E.
Afirmao
Negao

Vou festa
No vou festa

ou
e

no me chamo Guilherme
me chamo Guiherme

Pronto, s isso!
Vamos fazer mais um exemplo?
Negue a proposio O rato no chia ou o gato mia.
Afirmao
Negao

O rato no chia

ou

o gato mia

Vamos relembrar a lei. Devemos negar os dois componentes, para comear.

Afirmao
Negao

O rato no chia
O rato chia

Prof. Guilherme Neves

ou

o gato mia
O gato no mia

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
Depois s trocar o conectivo para e.
Afirmao
Negao

O rato no chia
O rato chia

ou
e

o gato mia
O gato no mia

Pronto! Muito fcil, no?

- Guilherme, voc falou em LEIS de De Morgan, e no LEI de De Morgan? Qual
a outra?
Carssimo, se voc aprendeu a primeira lei, voc praticamente j aprendeu a
outra.
A primeira lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo ou,
devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo e.
Pois bem, a segunda lei diz que para negar uma frase composta pelo conectivo
e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou.
Vamos l?
Negue a proposio Lula foi presidente do Brasil e Bertrand Russell no era
brasileiro.
Ok, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo
conectivo ou.
Afirmao
Negao

Lula foi presidente do e

Brasil
Lula no foi presidente do ou
Brasil

Bertrand
Russel
no
era
brasileiro.
Bertrand Russell era brasileiro.

LEMBRETE LEIS de DE MORGAN

Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, negue os
componentes e troque o conectivo pelo e.
Para negar uma proposio composta pelo
componentes e troque o conectivo pelo ou.

conectivo

e,

negue

os

Por enquanto, no vamos aprender nenhum smbolo lgico, ok? Isto fica para
as prximas aulas...
Vamos resolver algumas questes para treinar?
03. (MPU 2013/CESPE-UnB) A negao da proposio No apareceram
interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo
para a administrao est corretamente expressa por Apareceram
interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a
6
Prof. Guilherme Neves www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
administrao.
Resoluo
Esta uma aplicao direta da Lei de De Morgan. Para negar uma proposio
composta pelo conectivo e, devemos negar os dois componentes e trocar o
conectivo por ou.
Afirmao

No apareceram interessados
na licitao anterior

ou

ela no pode ser repetida sem prejuzo

para a administrao

Negao

Apareceram interessados
licitao anterior

no tm mais serventia para o

desenvolvimento dos trabalhos

na

O item est certo.

04. (FNDE 2012/CESPE-UnB) A negaco da proposico H transformaco na

linha pedaggica e no processo de ensino pode ser corretamente expressa por
No h transformaco na linha pedaggica ou no processo de ensino.
Resoluo
Este item est perfeito. Para negar uma proposio composta pelo conectivo
e devemos modificar o verbo (neg-lo) e trocar o conectivo e pelo
conectivo ou. O item est certo.
05. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so
rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"
equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos".
Resoluo
Para negar uma proposio composta pelo conectivo ou, devemos negar os
dois componentes e trocar o conectivo pelo e.
Afirmao

Estes
papis
rascunhos

so ou

Negao

Estes papis no so e
rascunhos

no tm mais serventia para o

desenvolvimento dos trabalhos
tm mais serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos

O item est certo.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
06. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No
conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa
por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa.
Resoluo
Esta casca de banana aparece com muita frequncia em questes do CESPE.
Observe: A proposio No vou praia nem ao cinema significa No vou
praia e no vou ao cinema.
CUIDADO!! A expresso nem, que o enunciado colocou na suposta negao,
significa e implicitamente!!
A proposio dada no enunciado significa, portanto,
empresrio e no ouvi falar de sua empresa.

No conheo esse

A negao desta proposio Conheo esse empresrio ou ouvi falar de sua

empresa. O item est errado, pois foi utilizado o conectivo e na negao.
Lembre-se das Leis de De Morgan: para negar uma proposio composta pelo
e, devemos negar os dois componentes e trocar o conectivo e pelo
conectivo ou.
07. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou
indicao dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de
crditos suplementares ou de crditos especiais.
Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da
Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes.
Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa
por: H abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos
especiais.
Resoluo
O consequente a segunda proposio de uma proposio composta pelo
conectivo se, ento, ou seja, a proposio que fica depois do ento.
Queremos, portanto, negar a proposio no h abertura de crditos
suplementares ou de crditos especiais.. Para negar uma proposio
composta pelo ou, devemos negar os componentes e trocar o conectivo pelo
e. O item est errado, j que o conectivo no foi trocado.
08. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o
membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O
presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vicepresidente.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Resoluo
A negao dada est errada por dois motivos:
i) S porque o presidente no o membro mais antigo, no significa que ele
seja o mais novo. Ou seja, a negao de O presidente o membro mais
antigo do tribunal O presidente no o membro mais antigo do tribunal.
ii) Para negar uma proposio composta pelo e devemos negar os dois
componentes e trocar o conectivo pelo ou.
O item est errado.
09. (MPS 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio Pedro no sofreu
acidente de trabalho ou Pedro est aposentado Pedro sofreu acidente de
trabalho ou Pedro no est aposentado.
Resoluo
O item est errado porque para negar uma proposio composta pelo ou
devemos trocar o conectivo pelo e, alm de negar os dois componentes.
10. (SEBRAE 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio A ginstica te
transforma e o futebol te d alegria est assim corretamente enunciada: A
ginstica no te transforma nem o futebol te d alegria.
Resoluo
A proposio dada pelo enunciado foi A ginstica te transforma e o futebol te
d alegria. Para negar uma proposio composta pelo conectivo e, devemos
negar os dois componentes e trocar o conectivo pelo ou.
CUIDADO!! A expresso nem, que o enunciado colocou na suposta negao,
significa e implicitamente!!
A correta negao : A ginstica no te transforma ou o futebol no te d
alegria.
O item est errado.
(TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Julgue os itens 11 a 13.
11. A proposio Carlos juiz e muito competente tem como negao a
proposio Carlos no juiz nem muito competente.
Resoluo
O item est errado.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Ao negar uma proposio composta pelo conectivo e devemos negar os dois

componentes e trocar o conectivo pelo ou. No podemos colocar nem na
negao!!
A correta negao : Carlos no juiz ou no muito competente.
12. A proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita
ser V quando a proposio A Constituio brasileira no moderna nem
precisa ser refeita for F, e vice-versa.
Resoluo
O quesito pede, na verdade, para julgarmos se uma proposio dada a
negao da outra (j que quando uma V, a outra F, e vice-versa).
A negao da proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser
refeita A Constituio brasileira no moderna e no precisa ser refeita,
que tem o mesmo significado de A Constituio brasileira no moderna nem
precisa ser refeita.
O item est certo.
13. A negao da proposio O juiz determinou a libertao de um
estelionatrio e de um ladro expressa na forma O juiz no determinou a
libertao de um estelionatrio nem de um ladro.
Resoluo
Ao negar uma proposio composta pelo conectivo e devemos negar os dois
componentes e trocar o conectivo pelo ou. No podemos colocar nem na
negao!!
A correta negao : O juiz no determinou a libertao de um estelionatrio
ou no determinou a libertao de um ladro.
O item est errado.
Ficamos, por aqui. Um abrao e at a prxima aula.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

10

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Relao das questes comentadas

01. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio O motorista
foi pego dirigindo veculo de categoria diferente daquela para a qual est
habilitado O motorista no foi pego dirigindo veculo de categoria igual
quela para a qual no est habilitado.
02. (TRT 10a Regio 2012/CESPE-UnB) A negaco da proposico A empresa
no entrega o que promete A empresa entrega o que no promete.
03. (MPU 2013/CESPE-UnB) A negao da proposio No apareceram
interessados na licitao anterior e ela no pode ser repetida sem prejuzo
para a administrao est corretamente expressa por Apareceram
interessados na licitao anterior ou ela pode ser repetida sem prejuzo para a
administrao.
04. (FNDE 2012/CESPE-UnB) A negaco da proposico H transformaco na
linha pedaggica e no processo de ensino pode ser corretamente expressa por
No h transformaco na linha pedaggica ou no processo de ensino.
05. (ABIN 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio "estes papis so
rascunhos ou no tm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos"
equivalente a "estes papis no so rascunhos e tm serventia para o
desenvolvimento dos trabalhos".
06. (Cmara dos Deputados 2012/CESPE-UnB) A negao da proposio No
conheo esse empresrio nem ouvi falar de sua empresa pode ser expressa
por Conheo esse empresrio e ouvi falar de sua empresa.
07. (TRE-RJ 2012/CESPE-UnB) P: Se no h autorizao legislativa ou
indicao dos recursos financeiros correspondentes, ento, no h abertura de
crditos suplementares ou de crditos especiais.
Considerando a proposio acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da
Constituio Federal de 1988, julgue os itens seguintes.
Na proposio P, a negao do consequente estaria corretamente expressa
por: H abertura de crditos suplementares ou h abertura de crditos
especiais.
08. (TRE-BA 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio O presidente o
membro mais antigo do tribunal e o corregedor o vice-presidente O
presidente o membro mais novo do tribunal e o corregedor no o vicepresidente.
09. (MPS 2009/CESPE-UnB) A negao da proposio Pedro no sofreu
acidente de trabalho ou Pedro est aposentado Pedro sofreu acidente de
trabalho ou Pedro no est aposentado.
Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

11

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES
10. (SEBRAE 2010/CESPE-UnB) A negao da proposio A ginstica te
transforma e o futebol te d alegria est assim corretamente enunciada: A
ginstica no te transforma nem o futebol te d alegria.

(TRT 17 Regio 2009/CESPE-UnB) Julgue os itens 11 a 13.

11. A proposio Carlos juiz e muito competente tem como negao a
proposio Carlos no juiz nem muito competente.
12. A proposio A Constituio brasileira moderna ou precisa ser refeita
ser V quando a proposio A Constituio brasileira no moderna nem
precisa ser refeita for F, e vice-versa.
13. A negao da proposio O juiz determinou a libertao de um
estelionatrio e de um ladro expressa na forma O juiz no determinou a
libertao de um estelionatrio nem de um ladro.

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

12

RACIOCNIO LGICO PARA POLCIA FEDERAL (AGENTE)

PROFESSOR: GUILHERME NEVES

Gabaritos
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
11.
12.
13.

Errado
Errado
Certo
Certo
Certo
Errado
Errado
Errado
Errado
Errado
Errado
Certo
Errado

Prof. Guilherme Neves

www.pontodosconcursos.com.br

13