DIREITO PROCESSUAL PENAL II WEB 1

Exerccio Suplementar(OAB FGV 2010.2) Em uma briga de bar, Joaquim feriu Pedro com uma faca,
causando-lhe srias leses no ombro direito. O promotor de justia ofereceu denncia contra Joaquim,
imputando-lhe a prtica do crime de leso corporal grave contra Pedro, e arrolou duas testemunhas que
presenciaram o fato. A defesa, por sua vez, arrolou outras duas testemunhas que tambm presenciaram o
fato.
Na audincia de instruo, as testemunhas de defesa afirmaram que Pedro tinha apontado uma arma de
fogo para Joaquim, que, por sua vez, agrediu Pedro com a faca apenas para desarm-lo. J as
testemunhas de acusao disseram que no viram nenhuma arma de fogo em poder de Pedro.
Nas alegaes orais, o Ministrio Pblico pediu a condenao do ru, sustentando que a legtima defesa
no havia ficado provada. A Defesa pediu a absolvio do ru, alegando que o mesmo agira em legtima
defesa. No momento de prolatar a sentena, o juiz constatou que remanescia fundada dvida sobre se
Joaquim agrediu Pedro em situao de legtima defesa.
Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa correta.
(A) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. Assim, como o juiz no se convenceu
completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o ru.
(B) O nus de provar a situao de legtima defesa era da acusao. Assim, como o juiz no se convenceu
completamente da ocorrncia de legtima defesa, deve condenar o ru.
(C) O nus de provar a situao de legtima defesa era da defesa. No caso, como o juiz ficou em
dvida sobre a ocorrncia de legtima defesa, deve absolver o ru.
(D) Permanecendo qualquer dvida no esprito do juiz, ele est impedido de proferir a sentena. A lei obriga
o juiz a esgotar todas as diligncias que estiverem a seu alcance para dirimir dvidas, sob pena de nulidade
da sentena que vier a ser prolatada.
Exerccio Suplementar(Ministrio Pblico BA/2010) luz do Cdigo de Processo Penal, deve-se afirmar
que:a) A prova testemunhal no pode suprir a falta do exame de corpo de delito, ainda que tenham
desaparecidos os vestgios do crime;
b)

A confisso ser indivisvel e retratvel, sem prejuzo do livre convencimento do Juiz de Direito,
fundado no exame das provas em conjunto;

c)

O ofendido no deve ser comunicado da sentena e respectivos acrdos que a mantenham ou

modifiquem;

d)

As pessoas proibidas de depor em razo da profisso, podero faz-lo se, desobrigadas pela parte
interessada, quiserem dar o seu testemunho; neste caso, porm, no devero prestar
compromisso legal;

e)

Todas

as

afirmativas

esto

incorretas.

(Magistratura/PR-2008) Quanto aos atos jurisdicionais penais, assinale a alternativa correta: a)

As decises interlocutrias simples so aquelas que encerram a relao processual sem
julgamento do mrito ou, ento, pem termo a uma etapa do procedimento. So exemplos desse
tipo de deciso a que recebe a denncia ou queixa ou rejeita pedido de priso preventiva;
b)

c)
d)

As decises interlocutrias mistas no se equiparam as decises interlocutrias simples, pois as

primeiras servem para solucionar questes controvertidas e que digam respeito ao modus
procedendi, sem contudo trancar a relao processual. Enquanto que as decises interlocutrias
simples trancam a relao processual sem julgar o meritum causae;
A deciso que no recebe a denncia terminativa de mrito, por isso no pode ser considerada
deciso interlocutria mista;
As decises interlocutrias simples servem para solucionar questo controvertida e que

diz respeito ao modus procedendi, sem contudo trancar a relao processual; as

interlocutrias mistas, por sua vez, apresentam um plus em relao quelas: elas trancam a
relao processual sem julgar o meritum causae.
Exerccio SuplementarCom relao ao tema CITAES, assinale a alternativa incorreta: a)

No

processo penal, o ru que se oculta para no ser citado poder ser citado por hora certa, na forma
estabelecida no Cdigo de Processo Civil;
b)

Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, a citao far-se- por carta ou

qualquer meio hbil de comunicao;

c)

Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o
processo e o curso do prazo prescricional;

d)

O processo seguir sem a presena do acusado que, citado ou intimado pessoalmente para
qualquer ato, deixar de comparecer sem motivo justificado;

e)

A citao do militar dar-se- por intermdio do chefe do respectivo servio, respeitando assim
hierarquia militar bem como a inviolabilidade do quartel.

Exerccio Suplementar(OAB-FGV) Em processo sujeito ao rito ordinrio, ao apresentar resposta

escrita, o advogado requer a absolvio sumria de seu cliente e no prope provas. O juiz,
rejeitando o requerimento de absolvio sumria, designa audincia de instruo e julgamento,
destinada inquirio das testemunhas arroladas pelo Ministrio Pblico e ao interrogatrio do
ru. Ao final da audincia, o advogado requer a oitiva de duas testemunhas de defesa e que o juiz
designe nova data para que sejam inquiridas. Considerando tal narrativa, assinale a afirmativa
correta.
(A) O juiz deve deferir o pedido, pois a juntada do rol das testemunhas de defesa pode ser feita at o
encerramento da prova de acusao.
(B) O juiz no deve deferir o pedido, pois o desmembramento da audincia una causa nulidade absoluta.
(C) O juiz s deve deferir a oitiva de testemunhas de defesa arroladas posteriormente ao momento
da apresentao da resposta escrita se ficar demonstrado que a necessidade da oitiva se originou
de circunstncias ou fatos apurados na instruo.
(D) O juiz deve deferir o pedido, pois apesar de a juntada do rol de testemunhas da defesa no ter sido feita
no momento correto, em nenhuma hiptese do processo penal, o juiz deve indeferir diligncias requeridas
pela defesa.
Exerccio SuplementarSobre o procedimento dos Juizados Especiais Criminais, considere as seguintes
assertivas:
I. A transao penal poder ser ofertada em relao aos delitos cuja pena mxima no seja superior a 2
(dois) anos, e a suspenso do processo nos delitos cuja pena mnima for igual ou inferior a 1 (um) ano.
II. Segundo entendimento sumulado do Supremo Tribunal Federal, admite-se a suspenso condicional do
processo por crime continuado, se a soma da pena mnima da infrao mais grave com o aumento mnimo
de
um
sexto
for
superior
a
um
ano.
III. Embora se aplique o procedimento previsto na Lei n o 9.099/95 aos crimes previstos no Estatuto do Idoso
nas hipteses em que a pena mxima privativa de liberdade no ultrapasse a 4 (quatro) anos, a transao
penal e a suspenso do processo no lhes so aplicveis.Quais esto corretas? a) I;b) I e II;c) III;d)
I e III ;e) II e III
Exerccio SuplementarSobre os crimes contra a propriedade intelectual, assinale a opo INCORRETA:
A) Nos crimes contra a propriedade imaterial de ao penal de iniciativa privada, o exerccio do direito
de queixa ser precedido da medida cautelar de busca, apreenso e percia dos objetos que

constituem o corpo de delito;

B) O exame de corpo de delito constitui verdadeira condio de procedibilidade;
C) Nos crimes de ao privativa do ofendido, no ser admitida a queixa com fundamento em
apreenso e em percia, se decorrido o prazo de 15 dias, aps a homologao do laudo;
D) Quando encerradas todas as diligncias pertinentes, os autos devero ser conclusos ao
juiz para homologao do laudo.
Exerccio Suplementar(OAB) Assinale a alternativa CORRETA luz da doutrina referente ao Tribunal do
Jri.
a)

b)

c)

d)

So princpios que informa o Tribunal do Jri: a plenitude de defesa, o sigilo das votaes, a
soberania dos veredictos e a competncia exclusiva para julgamento dos crimes dolosos contra a
vida;
A natureza jurdica da pronncia (em que o magistrado se convence da existncia material
do fato criminoso e de indcios suficientes de autoria) de deciso interlocutria mista no
terminativa;
O rito das aes de competncia do Tribunal do Jri se desenvolve em duas fases: judicium
causae e judicium accusacionis. O judicium accusacionis se inicia com a intimao das partes para
indicao das provas que pretendem produzir e tem fim com o trnsito em julgado da deciso do
Tribunal do Jri;
Alcanada a etapa decisria do sumrio da culpa, o juiz poder exarar quatro espcies de deciso,
a saber: pronncia, impronncia, absolvio sumria e condenao.

Exerccio Suplementar(Magistratura/RS/2009) Acerca de processo e julgamento dos crimes dolosos

contra a vida, assinale a assertiva CORRETA:
A)

Diante das respostas aos quesitos, os jurados condenaram o acusado por homicdio doloso
qualificado. Ao proferir a sentena condenatria e fixar a pena, o magistrado no poder
reconhecer as agravantes que no foram objeto dos quesitos;
B) Poder haver recusa ao servio do Jri, fundada em convico religiosa, filosfica ou
poltica;
C) Os jurados podero perguntar diretamente ao ofendido e s testemunhas, sem a intermediao do
Juiz Presidente do Tribunal do Jri;
D) Em um processo onde o ru foi pronunciado por homicdio consumado e trfico de entorpecentes,
aps terem os jurados afastado o dolo direto e o dolo eventual, na votao dos quesitos acerca do
homicdio consumado, sero questionados sobre o delito conexo de trfico de entorpecentes;
E) Durante os debates, no plenrio do Tribunal do Jri, aos jurados vedado, mesmo por intermdio do
juiz-presidente, pedir ao promotor de justia que indique a folha do processo onde se encontra o
depoimento da testemunha a que est fazendo referncia em seu pedido de condenao
Exerccio SuplementarQuantos aos recursos em geral, dispe o Cdigo de Processo Penal, dentre outras
hipteses, que
a)
b)
c)

d)
e)

no caso de concurso de agentes, a deciso do recurso interposto por um dos rus, se fundado em
motivo de carter exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros;
excetuando-se dentre outros o da sentena que denegar habeas corpus, hiptese em que dever
ser interposto, de ofcio, pelo juiz, os recursos sero voluntrios;
salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de um recurso por
outro e se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso interposto pela parte,
mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel;
a qualquer tempo, o Ministrio Pblico poder desistir de recurso que haja interposto;
interposto por termo o recurso, o escrivo, sob pena de suspenso por 05 a 60 dias, far
conclusos os autos ao juiz, at o quinto dia seguinte ao ltimo do prazo.

Exerccio Suplementar(Magistratura PR 2010) Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho

ou sentena:

I.

Que pronunciar ou impronunciar o ru;f

II.

Que julgar procedentes as excees, salvo a de suspeio;v

III.

Que absolver sumariamente o ru;f

IV.

Da deciso que, admitindo embora o recurso, obstar sua expedio e seguimento para o
juzo ad quem.f

Dadas as assertivas acima, escolha a alternativa CORRETA:a)

Apenas a assertiva II est correta;c)

Apenas a assertiva I est correta;b)

Apenas as assertivas I e IV esto corretas;d)

Todas as assertivas

esto corretas.
Exerccio Suplementar(Magistratura DF/2007) Tcio, submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri de
Braslia, foi condenado, por incurso no artigo 121, 2, II, do Cdigo Penal (homicdio qualificado por
motivo ftil), pena privativa de liberdade mnima, vale dizer, de 12 (doze) anos de recluso. Com
fundamento no artigo 593, III, "d", do Cdigo de Processo Penal, interps recurso de apelao para uma
das Turmas Criminais do Tribunal de Justia do Distrito Federal, limitando-se a sustentar que a deciso dos
jurados, no que concerne ao motivo ftil, foi manifestamente contrria prova dos autos. A posio
prevalente a de que, reconhecendo que, efetivamente, a deciso dos jurados manifestamente contrria

prova
dos
autos,
que
no
ampara
o
motivo
ftil,
a
Turma
Criminal:
a) deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio
a novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser
novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio qualificado por motivo ftil, no se
admitir, pelo mesmo motivo, segunda apelao;
b)

deve dar provimento ao recurso para anular o julgamento, determinando a submisso de Tcio a
novo julgamento pelo Tribunal do Jri. E desse novo julgamento, em que poder Tcio ser
novamente condenado pelo Tribunal do Jri por homicdio qualificado por motivo ftil, se admitir,
pelo mesmo motivo, segunda apelao;

c)

deve dar provimento ao recurso para anular a sentena condenatria do juiz presidente do Tribunal
do Jri, determinando que ele profira nova, excludo o motivo ftil;

d)

deve dar provimento ao recurso, excluindo o motivo ftil, desde logo condenando Tcio por
incurso no artigo 121, caput, do Cdigo Penal, homicdio, fixando a pena mnima privativa de
liberdade de 6 (seis) anos de recluso.

Exerccio Suplementar(Juiz TO/Cespe) Com relao aos embargos infringentes, assinale a opo
CORRETA:
a)
b)
c)
d)

Tais embargos so cabveis em relao a deciso no unnime proferida em habeas corpus.;

Esses embargos tm carter pro et contra, isto , podem ser interpostos pela defesa ou pela
acusao, no prazo de 10 dias;
A divergncia nesses recursos pode ser apurada tanto em relao concluso do voto quanto em
relao sua fundamentao;
O relator e o revisor de tais embargos no podem ter participado do primeiro julgamento do
ru. .V (art. 252, III, CPC).V

Exerccio Suplementar(CESPE) Assinale a opo correta em relao ao instituto da reviso criminal.

a)
b)

O pleito de reviso criminal pode constituir mera reiterao de recurso de apelao anteriormente
interposto pelo condenado;
No cabe reviso criminal para rever sentena proferida contra pessoa que, em momento
posterior, se sabe no ter cometido o crime objeto da condenao. parte ilegtima para ajuiz-la
a pessoa que tem seu nome lanado como ru na sentena condenatria proferida com erro na
identificao do agente do delito;

c)

Aplicando-se o princpio da fungibilidade entre o habeas corpus e a reviso criminal,

possvel desconstituir deciso transitada em julgado por meio de habeas corpus, se
verificada a existncia de flagrante ilegalidade;

d) O ajuizamento de reviso criminal obsta a execuo da sentena condenatria transitada em

julgado, tendo em vista que o pedido revisional possui efeito suspensivo.
Exerccio Suplementar(MP-PR) Sobre habeas corpus, analise as assertivas abaixo e responda
I. O habeas corpus destina-se apenas a proteger a liberdade de locomoo, o direito de ir e vir, no se
presta tutela de outros direitos. v
II. No cabe habeas corpus para trancamento de inqurito policial, pois no se trata de direito de
locomoo. f
III. O habeas corpus requer prova pr-constituda, pois no admite dilao probatria. Assim, fundamentada
na inocncia do paciente a ordem de habeas corpus somente pode ser concedida quando a alegada
inocncia estiver comprovada de plano e cabalmente. v
IV. O habeas corpus pode ser impetrado por qualquer pessoa, ainda que sem capacidade postulatria, ou
pelo prprio Ministrio Pblico.v
a) Todas esto corretas;
b) Apenas I, II e IV esto corretas;
c) Apenas I, III e IV esto corretas;
d) Apenas II, III e IV esto corretas;
e) Apenas I e II esto corretas.
Exerccio Suplementar(Defensor Pblico SP) De acordo com a redao dada ao art. 112 da Lei de
Execuo Penal pela Lei n 10.792, de 1 de dezembro de 2003:
a)

a pena privativa de liberdade no ser mais executada de forma progressiva;

b)

para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio, se primrio, cumprir 1/3 e se

reincidente, cumprir 1/2 da pena no regime anterior;

c)

para progredir de regime de cumprimento de pena necessrio cumprir 1/6 da pena no

regime anterior e ter bom comportamento carcerrio, comprovado pelo diretor do
estabelecimento prisional;

d)

para progredir de regime de cumprimento de pena, necessrio cumprir 1/3 da pena no regime
anterior e ter mrito que indique a progresso;

e)

as regras para obteno de livramento condicional, inclusive os prazos, so as mesmas que para
a obteno de progresso de regime de cumprimento de pena.

WEB 1
(Magistratura Federal / 2 Regio) Para provar a sua inocncia, o ru subtraiu uma carta de terceira pessoa,
juntando-a ao processo. O juiz est convencido da veracidade do que est narrado na mencionada carta.
Pergunta-se: como deve proceder o magistrado em face da regra do artigo 5, LVI da Constituio Federal ?
Justifique a sua resposta.
Resposta:O juiz devera absolver o ru, aplicando o principio da proporcionalidade e aceitando a
prova produzida por meio ilcito para relativizar a regra estabelecida no art. 5, LVI da CF/88, afim de,
proteger o direito de liberdade do acusado.

WEB 2(Exame de Ordem) O juiz criminal responsvel pelo processamento de determinada ao penal
instaurada para a apurao de crime contra o patrimnio, cometido em janeiro de 2010, determinou a
realizao de importante percia por apenas um perito oficial, tendo sido a prova pericial fundamental para
justificar a condenao do ru. Considerando essa situao hipottica, esclarea, com a devida
fundamentao legal, a viabilidade jurdica de se alegar eventual nulidade em favor do ru, em razo de a
percia ter sido realizada por apenas um perito.

Resposta -

Antes da reforma do CPP a lei exigia que a percia fosse realizada por dois peritos oficiais sob pena
de nulidade, entretanto atualmente o art. 159, CPP exige apenas um perito oficial, no mais se
aplicando a smula 361 do STF, razo pela qual no merece prosperar a alegao da defesa.
WEB 3Mvio Arajo foi denunciado por crime de apropriao indbita de um computador de que tinha a
precedente posse. No curso da instruo, restou provado que o computador pertencia a uma entidade
central de direito pblico e que Mvio desempenhava funo por delegao do poder pblico. A partir da, o
magistrado entendeu de sentenciar, com adoo do artigo 383, do CPP, concluindo por condenar Mvio nas
penas do artigo 312 c/c art. 327, CP. Inconformada, a defesa interps recurso de apelao sustentando a
violao aos princpios do devido processo legal, do contraditrio e da ampla defesa (art. 5, LIV e LV da
CF). Com base nisto, responda: O recurso da defesa deve ser julgado procedente? Fundamente a sua
resposta.
Resposta=Trata-se de mutatioliberi, o juiz deveria ter observado a regra estabelecida pelo art. 384 do
CPP e aberto vista para a acusao aditar a denncia, como no a fez ocorreu violao dos
princpios do contraditrio e da ampla defesa, tendo em vista que o ru se defende dos fatos contra
ele imputados e estes foram alterados sem que o ru pudesse se manifestar.
WEB 4 Proposta ao penal aonde se imputa a prtica de crime de estupro a ru preso em outra unidade
da federao, o juiz natural, analisando a inicial, recebe a mesma e determina a citao do denunciado
para que o mesmo comparea a audincia de interrogatrio designada para 30 dias aps. A citao foi
realizada considerando que o ru est em local incerto e no sabido, aplicando assim a Smula 351, STF.
Na data marcada, o ru no comparece e o juiz decreta a revelia, nomeando Defensor Pblico para defesa.
Com base nisto, responda: O procedimento utilizado pelo juiz encontra-se em compasso com o
ordenamento jurdico? Fundamente a sua resposta.

Resposta O

procedimento adotado no est adequado porque o ru deveria ter sido citado para apresentar
resposta preliminar, conforme art. 396 do CPP, e no para o interrogatrio. Alm disso, o juiz
considerando que o ru estava em local incerto e no sabido, deveria portanto, fazer a citao por
edital, nessas hipteses se o ru no comparece e no constitui advogado, se aplicar o art. 366 do
CPP. Suspendendo o processo e o prazo prescricional.
WEB 5Em denncia pela prtica de crime de homicdio culposo, que teve como base da materialidade o
laudo de exame cadavrico, a acusada citada e apresenta resposta atravs de seu advogado constitudo,
recebendo o juiz a inicial aps esta fase. Como a acusada residia em outro estado da federao, o juiz
expediu carta precatria para que a mesma fosse interrogada. Cumprido a precatria, designou audincia
de instruo e julgamento que teve a participao de advogado dativo, ante a ausncia da defesa, apesar
de devidamente intimada e, ao final, o juiz condena a acusada considerando as provas testemunhais sobre
a materialidade e autoria. Intimada da sentena, a acusada interpe recurso argindo nulidade do
procedimento a partir do recebimento da inicial. Com base nisto responda: O argumento da defesa deve ser

julgado procedente? Fundamente a sua resposta, apontando eventuais violaes princpios

constitucionais:
Respostas Sim, merece ser acolhida a tese da defesa. Porque o juiz inverteu a ordem dos
autos procedimentais fazendo o interrogatrio antes da oitiva das testemunhas acarretando
com isso prejuzo para a defesa a chamada autodefesa gerando nulidade (absoluta). Art.
564 nulidade absolutas (rol exemplificativo) art. 572 nulidades relativas
WEB 6 Daniele Duarte, fazendeira de vultosas posses, em virtude de uma viagem de longa data que far
para o exterior, resolve deixar, no terreno de seu vizinho Sandro Santos , sem o conhecimento deste, 2
(dois) cavalos da raa Mangalarga para que o vizinho os cuidasse. Todavia, Sandro Santos percebeu que
os referidos animais acabaram danificando toda sua coleo de orqudeas raras, gerando assim evidente
prejuzo econmico. Ante o exposto, Sandro comunicou o fato autoridade policial circunscricional e uma
vez lavrado o termo respectivo, foi encaminhado ao Juizado Criminal competente. Durante a primeira
audincia, e presentes ambas as partes, no foi possvel a conciliao entre as mesmas. Com base nos
fatos apresentados, responda, de forma justificada: No caso em tela, possvel o oferecimento de
transao penal ? Resposta Sim. O MP dever oferecer a transao penal para o ru. Assim, no
havendo composio civil de danos demonstrada com a conciliao, passa ao MP para a transao
penal nos moldes do artigo 72 da Lei no 9.099/95.
WEB 7Gisela Mocarsel est sendo processada por crime de calnia praticado na presena de vrias
pessoas (artigo 138 c/c 141 III, ambos do CP). O ofendido / querelante, regularmente intimado para
audincia de conciliao (artigo 519 CPP), no comparece de forma injustificada. Pergunta-se: a) Qual a
consequncia da referida ausncia injustificada do querelante? B) E se a ausncia fosse da querelada ?
Resposta a) O no comparecimento da querelante audincia de tentativa de conciliao no
acarreta a extino do processo pela perempo, seja porque no houve ainda o recebimento da
queixa, seja por tratar-se de mera faculdade das partes em comparecer. os autos devero ser
arquivados provisoriamente, esperando-se o decurso do prazo decadencial, para, ento, ser
declarada extinta a punibilidade do agente.
b) No comparecendo o
querelado o processo prossegue e o juiz dar a sentena.
WEB 8Assustada, Madalena pede insistentemente para Caio reduzir a marcha do veculo, pois quela
velocidade no seria possvel controlar o automvel. Caio, entretanto, respondeu aos pedidos dizendo ser
perito em direo e refutando qualquer possibilidade de perder o controle do carro. Todavia, o automvel
atinge um buraco e, em razo da velocidade empreendida, acaba se desgovernando, vindo a atropelar trs
pessoas que estavam na calada, vitimando-as fatalmente. Realizada percia de local, que constatou o
excesso de velocidade, e ouvidos Caio e Madalena, que relataram autoridade policial o dilogo travado
entre o casal, Caio foi denunciado pelo Ministrio Pblico pela prtica do crime de homicdio na modalidade
de dolo eventual, trs vezes em concurso formal. Realizada Audincia de Instruo e Julgamento e colhida
a prova, o Ministrio Pblico pugnou pela pronncia de Caio, nos exatos termos da inicial. Na qualidade de
advogado de Caio, chamado aos debater orais, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso:
a) Qual (is) argumento (s) poderia (m) ser deduzidos em favor de seu constituinte ?; Resposta=
Incompetncia do juzo, uma vez que Caio praticou homicdio culposo, pois agiu com culpa
consciente, na medida em que, embora tenha previsto o resultado, acreditou que o evento no
fosse ocorrer em razo de sua percia.
b) Qual pedido deveria ser realizado? ; Resposta=Desclassificao da imputao para homicdio
culposo e declnio de competncia, conforme previso do artigo 419 do CPP.
c) Caso Caio fosse pronunciado, qual recurso poderia ser interposto e a quem a pea de interposio
deveria ser dirigida? Resposta=Recurso em sentido estrito, conforme previso do artigo 581, IV, do
CPP. A pea de interposio deveria ser dirigida ao juiz de direito da vara criminal vinculada ao
tribunal do jri, prolator da deciso atacada
WEB 9Antnio foi submetido a julgamento pelo Tribunal do Jri e condenado por 4X3. Aps o julgamento,

descobriu-se que integrou o Conselho de Sentena o jurado Marcelo, que havia participado do julgamento
de Pedro, co-ru no mesmo processo, condenado por crime de roubo conexo ao delito pelo qual Antnio foi
condenado. Pergunta-se: Qual a defesa que poder ser apresentada pelo Defensor de Antnio em eventual
recurso interposto? Justifique a sua resposta:Resposta O recurso a ser interposto o de Apelao,
pois, em conformidade com o artigo 593, III, a), pelo fato de ter ocorrido nulidade posterior
pronncia, qual seja, a vedao legal prevista no artigo 449, I, de que no poder servir o jurado que
tiver funcionado em julgamento anterior do mesmo processo, independentemente da causa
determinante do julgamento posterior.
WEB 10(Ministrio Pblico PR / 2008) Tcio foi condenado pena privativa de liberdade de 06 (seis) anos
de recluso por violao ao artigo 157, pargrafo 2, incisos I e II do Cdigo Penal. Da sentena
condenatria, Tcio foi intimado em 09/05/2008 (sexta-feira), oportunidade em que manifestou o interesse
de no recorrer da deciso condenatria. O advogado de Tcio, defensor devidamente constitudo, fora
intimado da deciso condenatria em 08/05/2008 (quinta-feira). No dia 16/05/2008, o advogado de Tcio
interps recurso de apelao. O recurso tempestivo ou no? Justifique a sua resposta.
RESPOSTA: O recurso no foi tempestivo. Tanto o condenado quanto o seu defensor, devidamente
constitudo, devem ser devidamente intimados da deciso condenatria. Assim, havendo
divergncia nas datas de intimao, comea afluncia do prazo da data em que foi praticado o
ltimo ato intimatrio, Assim, iniciou-se no dia 08/05/2008 (quinta-feira). O prazo para interpor
recurso de apelao de 5 dias. Portanto, a parte teria at 13/05/2008 (tera-feira) para impetrar o
recurso.
WEB 11(OAB) Pedro, almejando a morte de Jos, contra ele efetua disparo de arma de fogo, acertando-o
na regio torxica. Jos vem a falecer, entretanto, no em razo do disparo recebido, mas porque, com
inteno suicida, havia ingerido dose letal de veneno momentos antes de sofrer a agresso, o que foi
comprovado durante instruo processual. Ainda assim, Pedro foi pronunciado nos termos do previsto no
artigo 121, caput, do Cdigo Penal. Na condio de Advogado de Pedro:
I. indique o recurso cabvel; Resposta =Recurso em Sentido Estrito, nos termos do artigo 581, IV, do
Cdigo de Processo Penal.
II. o prazo de
interposio; Resposta= 5 dias, nos termos do artigo 586, do Cdigo de Processo Penal .
III. a argumentao visando melhoria da situao jurdica do defendido. Resposta= deveria ser
requerida a desclassificao de crime consumado para tentado, j que a ao de Pedro no deu
origem a morte de Jos. Trata-se de hiptese de concausa absolutamente independente prexistente., Artigo 13, do Cdigo Penal. (valor 0,2)
WEB 12 Em 11/1/2008, Celso foi preso em flagrante pela prtica do crime previsto no artigo 213, CP.
Regularmente processado, foi condenado a uma pena de 6 anos de recluso, em regime inicialmente
fechado. Somente a defesa recorreu da deciso e, logo aps a interposio do recurso, Celso fugiu da
priso. Considerando essa situao hipottica, mencione
a) Qual foi o recurso interposto pela defesa (mencionar tambm dispositivo legal pertinente);Resposta=
Apelao a smula 347/STJ o conhecimento do recurso de apelao do ru independe de sua
priso.
b) E qual a possibilidade de conhecimento e julgamento do recurso interposto em face da fuga de Celso.
Resposta=No se pode impedir o conhecimento e julgamento do recurso interposto pelo s fato de
encontrar-se em fuga o acusado. Tratando-se de sentena condenatria a apelao tem o efeito
suspensivo, uma vez que ningum ser considerado culpado seno aps o transito em julgado de
sentena penal condenatria.
WEB 13Mefistteles foi condenado a 20 anos de recluso pela prtica de latrocnio. Na sentena
condenatria, o juiz demonstra clara contradio entre as razes de sua fundamentao com sua deciso,
principalmente ao acolher os depoimentos favorveis das testemunhas de defesa bem como ao considerar
boa a tese de desclassificao apresentada em alegaes finais orais sob o argumento de violao de
princpio constitucional (prova obtida por meio ilcito). Sabendo que a deciso foi prolatada em AIJ
(audincia de instruo e julgamento), dia 03/06/2011 (sexta-feira), pergunta-se:
a) Qual o instrumento cabvel, no caso em tela, para obter o esclarecimento da contradio?
Resposta=Embargos Declaratrios.

b)
c)

Qual o ltimo dia para interposio do instrumento citado na questo anterior? Resposta=
7/06/2011 (tera-feira)
Sendo uma deciso condenatria, qual a data mxima para interposio de recurso de apelao,
considerando a interposio do instrumento citado no item a acima? Resposta= Dia 20
(segunda). Art. 798,3, CPP

WEB 14Aristteles foi condenado pena de 9 anos de recluso pela prtica do crime de estupro (artigo
213, caput, CP). Aps o trnsito em julgado da sentena condenatria, Aristteles, atravs de seu
advogado, ajuza pedido de reviso criminal da sentena que lhe fora desfavorvel, sustentando vcio
processual insanvel consistente na ausncia da intimao de seu ento patrono para a apresentao de
resposta preliminar obrigatria (art. 396, CPP). O Tribunal de Justia competente acolhe o pleito de reviso
criminal, anulando o referido processo. Nesta hiptese, pergunta-se: Seria juridicamente possvel que, aps
a anulao, por meio de reviso criminal, do primeiro julgamento de Aristteles, seja proferida, em um
segundo julgamento pelo juzo de primeiro grau, sentena condenatria com imposio de sano penal
mais gravosa do que aquela que lhe fora anteriormente imposta? Justifique a sua resposta:Resposta
Sugerida: A vedao constante no pargrafo nico do artigo 626, CPP diz respeito tanto reformatio
in pejus como tambm a reformatio in pejus indireta, de sorte que, se depois de declarada nula a
sentena em sede de reviso criminal, por algum vcio insanvel, vedado que o juiz prolate nova
deciso com pena exasperada, isto , com pena mais grave, mais exacerbada do que a fixada
anteriormente, no juzo da condenao. H entendimento diverso (Magalhes Noronha) no sentido
de que no novo processo, poder o juiz aplicar uma pena superior primeira, sustentando que o
pargrafo nico do artigo 626 impede que a pena seja aumentada no juzo de reviso, e que,
portanto, pode ser aumentada no juzo revisado. No seria possvel sentena mais gravosa do que a
anterior, com esteio no art,626 cpp nico vedada a reformatio in pejus, ou seja, a sano no
pode ser reformada para pior,observar-se que a reviso criminal um recurso exclusivo da defesa.
WEB 15
(OAB) Caio, na qualidade de diretor financeiro de uma conhecida empresa de fornecimento de material de
informtica, se apropriou das contribuies previdencirias devidas dos empregados da empresa e por esta
descontadas, utilizando o dinheiro para financiar um automvel de luxo. A partir de comunicao feita por
Adolfo, empregado da referida empresa, tal fato chegou ao conhecimento da Polcia Federal, dando ensejo
instaurao de inqurito para apurar o crime previsto no artigo 168-A do Cdigo Penal. No curso do
aludido procedimento investigatrio, a autoridade policial apurou que Caio tambm havia praticado o crime
de sonegao fiscal, uma vez que deixara de recolher ICMS relativamente s operaes da mesma
empresa. Ao final do inqurito policial, os fatos ficaram comprovados, tambm pela confisso de Caio em
sede policial. Nessa ocasio, ele afirmou estar arrependido e apresentou comprovante de pagamento
exclusivamente das contribuies previdencirias devidas ao INSS, pagamento realizado aps a
instaurao da investigao, ficando no paga a dvida relativa ao ICMS. Assim, o delegado encaminhou os
autos ao Ministrio Pblico Federal, que denunciou Caio pelos crimes previstos nos artigos 168-A do
Cdigo Penal e 1, I, da Lei 8.137/90, tendo a inicial acusatria sido recebida pelo juiz da vara federal da
localidade. Aps analisar a resposta acusao apresentada pelo advogado de Caio, o aludido magistrado
entendeu no ser o caso de absolvio sumria, tendo designado audincia de instruo e julgamento.
Com base nos fatos narrados no enunciado, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a)Qual o meio de impugnao cabvel deciso do Magistrado que no o absolvera sumariamente?
Resposta=Resposta O meio de impugnao cabvel ser o habeas corpus
b)A quem a impugnao deve ser endereada? Resposta= No TRF ao qual o juiz federal que conduzia
o processo est vinculado.
c) Quais fundamentos devem ser utilizados? Resposta=As seguintes hipteses de cabimento de HC,
constante no art. 648, III, VI, VII, CPP quais sejam: 1. Quando quem ordenar no tem competncia
para fazer, pois no caso, a acusao pelo crime tipificado no art. 168-A foi extinta a punibilidade
pelo fato de ter sido efetuado o devido recolhimento (art. III, 2, art. 168- A, CPP); 2. Quando o
processo for manifestamente nulo por fora da incompetncia absoluta do magistrado federal,
pois a nica pendncia alvo de ao processual seria o no recolhimento de ICMS, que da

jurisdio
estadual.
3.
Quando
extinta
a
punibilidade.
WEB 16(OAB) Em 22 de julho de 2008, Caio foi condenado pena de 10 (dez) anos de recluso, a ser
cumprida em regime inicialmente fechado, pela prtica, no dia 10 de novembro de 2006, do crime de trfico
de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/2006. Iniciada a execuo da sua pena em 7 de janeiro de
2009, a Defensoria Pblica, em 10 de fevereiro de 2011, requereu a progresso do cumprimento da sua
pena para o regime semiaberto, tendo o pedido sido indeferido pelo juzo de execues penais ao
argumento de que, para tanto, seria necessrio o cumprimento de 2/5 da pena.
Considerando ter sido procurado pela famlia de Caio para advogar em sua defesa, responda aos itens a
seguir, empregando os argumentos jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.
a)Qual(is) o(s) meio(s) de impugnao da deciso que indeferiu o pedido da Defensoria Pblica?
Resposta= Agravo em execuo penal,art.197 LEP, prazo de 5 dias, sum 700 stf.adota o
procedimento rese.
b)Qual(is) argumento(s) jurdico(s) poderia(m) ser usado(s) em defesa da progresso de regime de Caio?
Resposta=Tendo em visra que a norma que alterou as regras relativas a progresso de regime
possui natureza penal e mais gravosa ao ru , no pode retroagir de modo a arcabar atos
anteriores. No caso, o delito foi praticado antes da edio da lei, devendo, em consequncia, ser
aplicada a frao de 1/6 para a progresso de regime.