DERECHOS HUMANOS

LUIS ALBERTO CHAVEZ LOPEZ

GRUPO 9921
Caractersticas de los Derechos Humanos
Principio de Universalidad.- Al ser los Derechos Humanos derechos subjetivos
puesto que son generados en base a la expectativa que tienen las personas sobre
que estos se obtengan o no de las diversas instituciones pblicas y privadas
podramos decir que estos principios son esencialmente fundamentales y que
deben gozar todas las personas sin excluir a nadie, siendo su materia los
derechos sociales, civiles, polticos, culturales, econmicos y ambientales. Deben
adems de ser garantizados y promovidos por el estado.
Principio de Integralidad e Indivisibilidad.- Si bien no existe una definicin
aceptada universalmente sobre estos principios, pudiramos entenderlos si
observamos sus componentes. Integralidad o interdependencia: siendo los
derechos humanos derechos fundamentales, estos deben de considerarse como
uno solo a la hora de garantizarlos, es decir, los derechos fundamentales no
pueden excluirse mutuamente, no se pueden tener derechos sociales excluyendo
los civiles, o bien un grupo de derechos no puede excluir a otro o a otros, los
derechos humanos se gozan de manera uniforme y total. Indivisibilidad: La
perspectiva en la que podemos apreciar esta caracterstica es desde el punto de
vista de la violacin de los Derechos humanos, entiendo que al cumplirse el
principio de Integralidad, al violar entonces un principio, se tiene como
consecuencia la violacin de los dems principios directa o indirectamente,
debemos entonces valorar jurdicamente esta violacin no solo en su efecto ms
evidente y reciente, si no en los derechos humanos que pudieran haberse violado
en los actos inmediato anteriores a la violacin y hasta el origen fundamental de
dicho acto de violacin.
Principio de Progresividad.- Incluye dos elementos principales la Gradualidad y la
Progresividad, el primer elemento se debe entender en que lograr el cumplimiento
de los derechos humanos no es de Golpe, porque considero que esto sera en
cierto aspecto impositivo y por lo tanto contradictorio a los Derechos Humanos, se
deben de ir estableciendo pasos a corto, mediano y largo plazo para su
consecucin e implementacin, e inclusive por lo que entiendo se pudiera en un
momento dado hacer un alto y una reflexin-evaluacin sobre si se est logrando
tal misin. En cuanto a la Progresividad, todo sistema debe tender a ser
perfectible, ya que si no se hiciera podramos tener un sistema que sea proclive a
la decadencia, en este elemento podemos observar que es difcil discernir cual
derecho pudiera ser ms importante que los dems derechos ya que en cierta
manera el debate que sostiene el autor es sobre lo difcil que puede ser aplicar los
derechos humanos de manera uniforme, siempre pudiera ser uno ms prioritario
que otro.
Caso prctico.

a) Es obvio que el principio de Universalidad no se est aplicando en este

caso, el mero hecho de que los demandantes tengan que solicitar permiso
para poder procrear, est excluyendo su derecho fundamental a formar una
familia, es interesante resaltar que el punto medular de las sentencias en
contra de los promoventes radica en la supuesta hiptesis de la
vulnerabilidad de los derechos del menor por ellos concebidos.
b) Se puede decir que los juzgadores ingleses consideran el ncleo familiar
compuesto de padre, madre e hijos, excluyen por lo tanto las familias
monoparentales, se entiende que para ellos el que una persona se
encuentre en prisin no est en condicin de formar una familia, por
diversos argumentos que presentan, cabe la pregunta por qu entonces la
gente que goza de libertad, no se les estudia con detenimiento para ver si
son capaces de formar familias.
c) La gente que por alguna razn se encuentra en prisin al estudiar el caso
podemos darnos cuenta que precisamente los prisioneros tienen que
solicitar permiso y las personas en libertad no para el caso de formar una
familia.