ELEMENTOS FINITOS
NDICE
1
INTRODUO .................................................................................................................................. 4
Introduo .................................................................................................................................... 34
Formulao Clssica .................................................................................................................... 34
Formulao Variacional ............................................................................................................... 35
Formulao Variacional Discreta ................................................................................................. 36
ELEMENTOS ISOPARAMTRICOS............................................................................................. 37
7.1 Integrao no Domnio Real ........................................................................................................ 37
7.2 Mapeamento Isoparamtrico ........................................................................................................ 38
7.2.1 Jacobiano da Transformao de Coordenadas .................................................................... 39
7.3 Mapeamento: Generalizao ........................................................................................................ 44
7.4 Elementos Isoparamtricos de Continuidade C0 .......................................................................... 45
7.4.1 Elementos Uniaxiais ........................................................................................................... 45
7.4.2 Elementos Quadrilteros - Famlia de Lagrange ................................................................ 47
7.4.3 Elementos Quadrilteros - Famlia de Serendipity ............................................................. 51
7.4.4 Elementos Triangulares ...................................................................................................... 58
7.4.5 Hexaedros ........................................................................................................................... 63
7.4.6 Tetraedros ........................................................................................................................... 65
7.5 Exerccios Propostos .................................................................................................................... 68
10
10.1
10.2
11.1
Formulao semidiscreta ......................................................................................................... 93
11.2
Formulao espao-tempo ....................................................................................................... 94
11.3
Algoritmos de integrao direta .............................................................................................. 97
11.3.1
Equaes com derivadas temporais de primeira ordem ................................................. 97
11.3.2
Equaes com derivadas temporais de segunda ordem ............................................... 102
11.3.3
Estabilidade dos mtodos de integrao direta ............................................................ 107
11.4
Superposio modal .............................................................................................................. 111
11.4.1
Problemas dinmicos ................................................................................................... 111
11.4.2
Problemas estticos ...................................................................................................... 115
11.5
Forma incremental dos algoritmos preditores-multicorretores .............................................. 117
12
13
13.1
13.2
13.3
13.4
14
14.1
14.2
15
REFERNCIAS.............................................................................................................................. 131
INTRODUO
Grande parte dos problemas de engenharia pode ser formulada atravs dos princpios
gerais da Mecnica do Contnuo ([1],[2]). Este ramo da mecnica trata a matria como
sendo um meio contnuo, sem vazios interiores, desconsiderando sua estrutura
molecular. O conceito de continuum permite a definio do ponto geomtrico (de
volume igual a zero), por um limite matemtico tal como na definio de derivadas no
clculo infinitesimal. Assim, na Mecnica do Contnuo os princpios da fsica so
escritos sob a forma de equaes diferenciais. Os efeitos da constituio interna
molecular dos materiais so levados em conta de forma macroscpica atravs das
equaes constitutivas do material.
A primeira etapa no processo de modelagem computacional de um fenmeno fsico
consiste na identificao dos fatores que influenciam de maneira relevante no problema.
Isto implica na escolha adequada dos princpios fsicos e das variveis dependentes e
independentes que descrevem o problema, resultando em um modelo matemtico
constitudo por um conjunto de equaes diferenciais. A segunda etapa do processo
consiste em obter a soluo do modelo matemtico, tarefa esta atribuda aos mtodos
numricos. O Mtodo das Diferenas Finitas um destes mtodos, que como o prprio
nome sugere, foi criado com a finalidade especfica de resolver sistemas de equaes
diferenciais. Por outro lado, o Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) teve suas origens
na anlise estrutural. Com o surgimento dos primeiros computadores digitais no incio
da dcada de 50, os mtodos matriciais para a anlise estrutural tiveram um grande
desenvolvimento. As primeiras aplicaes envolviam apenas estruturas reticuladas, mas
a crescente demanda por estruturas mais leves, tais como as encontradas na indstria
aeronutica, conduziu ao desenvolvimento de mtodos numricos que pudessem ser
utilizados nas anlises de problemas mais complexos. Entre os trabalhos pioneiros nesta
linha, podem-se citar os trabalhos de Turner [3] e Argyris [4]. Zienkiewicz, em seu
histrico artigo The Finite Element Method: from Intuition to Generality [5],
apresenta uma descrio mais detalhada da evoluo do MEF nesta fase inicial. Na
dcada de 70 o MEF teve suas aplicaes estendidas a problemas de mecnica dos
fluidos e, desde ento, vem consolidando-se como um mtodo mais geral de soluo de
equaes diferenciais parciais. Todo o embasamento matemtico deste mtodo vem da
disciplina Anlise de Funcionais ([6],[7],[8]).
Formulao Clssica
2.2
d 2u
f ( x) 0 em [0,1]
dx 2
(2.1)
du
dx (0) g (condio de contorno natural)
(2.2)
Formulao Variacional
w( x) W,
(2.3)
f w dx - g w(0)
U u ( x) u (1) 0,
du
dx
dx
(2.4)
W w( x) w(1) 0,
dw
dx
0 dx
(2.5)
Observaes:
u ( x)
N ( x) a
i
(2.6)
i 1
Ni
p=1
xi
Ni
p=2
xi
Figura 2.1 Exemplos de bases polinomiais para o espao U W .
Verificao:
Se a equao diferencial (2.1) vlida no domnio [0, 1], ento a seguinte equao
integral tambm deve ser satisfeita,
d 2u
2 f w dx = 0
0
dx
(2.7)
d 2u
w dx =
dx 2
d 2u
w dx = dx 2
f w dx
1
du
dx w +
0
1
0
du dw
dx
dx dx
du
du
(1) w(1) +
(0) w(0) +
dx
dx
du dw
dx =
dx dx
f w dx
(2.8)
du dw
dx =
dx dx
f w dx
(2.9)
O Mtodo dos Elementos Finitos (MEF) resolve por aproximao o problema (2.1) na
forma variacional (2.3). O domnio discretizado em elementos, resultando em uma
malha com n pontos nodais. So utilizadas aproximaes do tipo:
n
u ( x)
N ( x) u
j
, u ( x) U (U U )
(2.10)
j 1
n
w ( x)
( x) w ,
i
w ( x) W (W W )
(2.11)
i=1
(2.12)
x xj
1 , x j x x j 1
(
x
x
)
1
j
N j ( x)
x x j 1
,
x j 1 x x j
x j x j 1
(2.13)
Nj
1
x=0
j-1
j+1
x=1
Observaes:
em [0,1]
(2.14)
A idia central do MEF ponderar este resduo no domnio (Mtodo dos Resduos
Ponderados) usando as funes de ponderao w ( x) :
1
0
R w dx 0
(2.15)
w ( x)
N ( x) w
i
(2.16)
i=1
d 2 u
du
du
2 f w dx =
(1) w (1)
(0) w (0)
0
dx
dx
dx
du dw
dx
dx dx
f w dx 0
0
resultando em
du dw
dx
dx dx
f w dx g w (0)
(2.17)
Como pode-se observar, a equao acima corresponde ao problema (2.3), com u (x) e
w(x) substitudas por u ( x) e w ( x) . Introduzindo (2.10) e (2.16) em (2.17) chega-se
expresso:
n
wi
i 1
d
dx
j 1
dN
N j u j i dx
dx
f N dx g N (0)
i 1
wi
(2.18)
d
dx
j 1
n
j 1
dN
N j u j i dx
dx
dN j dN i
dx u j
dx dx
f N dx g N (0)
i
fN
0
dx g N i (0)
(i 1,..., n)
(2.19)
(i 1,..., n)
(2.20)
K
j 1
ij
u j Fi
(i 1,..., n)
(2.21)
onde K ij e Fi so iguais a
K ij
Fi
dN j dN i
dx
dx dx
fN
0
(2.22)
dx g N i (0)
(2.23)
K 11
.
K
.
K n1
(2.24)
.
.
.
.
.
K 1n
.
;
.
K nn
F1
.
F ;
.
Fn
u1
.
U
.
u n
(2.25)
Observaes:
1) A matriz K simtrica:
K ij
dN i dN j
dx =
dx dx
dN j dN i
dx = K ji
dx dx
Ni
Nj
j
Figura 2.3
dN i dN j
dx
dx dx
xj
xi
dN i dN j
dx
dx dx
Ni
Nj
j
Figura 2.4
dN i
dx > 0
dx
dN i
dx
dx
xi 1
xi 1
dN i
dx =
dx
xi
xi 1
dN im
dx dx +
xi 1
xi
dN in
dx
Ni
m
Ni
m
i-1
n
i
Ni
m
i-1
i+1
K ii K iim K iin
Figura 2.5
10
n
i
i+1
dx
2.4
Seja u ( x) uma soluo aproximada do problema (2.3), e u (x) a soluo exata. Definese com erro e(x) da soluo aproximada a diferena
e( x) u ( x) u ( x)
(2.26)
x
x 0
du
dx
x 0
2 x d 2u
2! dx 2
...
x 0
x p d pu
p ! dx p
........
(2.27)
x 0
u(x)
u(x)
u(0)
x=0
x = x
Figura 2.6
e O x p 1
(2.28)
du
: e1 O h p
dx
d 2 u
: e2 O h p 1
dx 2
(2.29)
d n u
: en O h p 1 n
n
dx
(2.30)
(2.31)
11
Para que haja convergncia, todas as derivadas que aparecem na formulao variacional
(2.3) devem ser representadas corretamente, no limite, quando o tamanho h dos
elementos tende a zero:
en 0, quando h 0
(2.32)
(2.33)
Consequentemente, uma primeira condio para que haja convergncia que as funes
de interpolao utilizadas na aproximao de u ( x) sejam representadas por polinmios
completos de grau n (condio de completidade).
A segunda condio necessria decorre de que as integrais em (2.17) devem ser
limitadas, para que o problema possa ser resolvido:
du dw
dx
dx dx
(2.34)
A expresso acima equivale a dizer que as derivadas que aparecem na integral devem
ser de quadrado integrvel. Uma funo contnua por partes, por exemplo, de
quadrado integrvel. Em outras palavras, se n a ordem mais alta das derivadas que
aparecem na integral, as derivadas da aproximao de ordem n-1 devem ser contnuas
nas interfaces dos elementos, como mostra a Figura 2.7.
u ( x)
du
dx
12
Observaes:
f ( x) d
f ( x ) L2
Exerccios proposto:
du
(0) 2
dx
13
3
3.1
ELASTICIDADE PLANA
Introduo
y
x
y
14
3.2
em
(equaes de equilbrio)
(relaes constitutivas)
Lu
(deformaes)
Tn t
em q
u u em u
(3.2)
(3.3)
(3.4)
(3.5)
(3.1)
u q
x
Figura 3.3 Problema de elasticidade plana
xy
;
y
x
= y
xy
(3.6)
0
x
L 0
y
y x
15
(3.7)
1
0
E
1
D
0
1 2
1
0 0
2
(3.8)
1 2 21
0
(3.9)
3.3
Formulao Variacional
Dados b , t e u , determinar u U
w W ,
Lw DL u d b w d t w d
(3.10)
U u (u x , u y ) u u em u ,
(3.11)
u u
, L2
x y
W w ( w x , w y ) w 0 em u ,
w w
L2
,
x y
(3.12)
Verificao:
L b w d 0
(3.13)
x xy
xy y
bx wx
b y w y d 0
x
y
y
(3.14)
wx
x
d
wx d x n x wx d x
x
x
16
(3.15)
xy
xy
wx
d
y
w y
w y
wx d xy n y wx d xy
w y d xy n x w y d xy
w y d y n y w y d y
(3.16)
(3.17)
(3.18)
e substituindo,
xy y
x xy
b y w y d
bx wx
y
x
y
xy n y wx xy n x y n y w y d
(3.19)
= u q
wx
wx
x
xy
x
y
w y
w y
d bx wx b y w y d 0
xy
y
x
y
L b w d Tn w d Lw d b w d 0
t
u q
(3.20)
Lw d b w d t w d
t
(3.21)
Lw DL u d b w d t w d
t
Pode-se tambm chegar a esta mesma forma variacional empregando-se o princpio dos
trabalhos virtuais ou o princpio da energia potencial total mnima, como ser visto a
seguir.
17
3.4
Wint
(3.22)
Wext b t u d t t u d
(3.23)
D(L u) d b u d t u d
t
(3.24)
1 t
D d
2
(3.25)
O trabalho das foras externas (energia potencial das foras externas) negativo,
quando o corpo retorna a sua configurao indeformada:
W b t u d t t u d
(3.26)
18
(3.27)
(3.28)
U () t D d
(3.29)
W b t u d t t u d
(3.30)
(3.31)
(3.32)
Portanto, pode-se deduzir da expresso acima que, sendo a energia potencial total
superestimada, a energia de deformao U ser sempre subestimada na formulao em
deslocamentos do mtodo dos elementos finitos, na ausncia de tenses ou deformaes
iniciais.
19
Para obter a formulao variacional discreta deve-se proceder da mesma forma que no
item 2.3, com a diferena que agora a soluo da equao diferencial u (u x , u y ) uma
funo vetorial de duas componentes, e portanto deve ser aproximada por uma funo
vetorial:
u x
u
y
j 1
N j
0
0
N j
u xj
j;
u y
N u
j
(3.33)
j 1
i 1
Ni
0
wxi
i ;
w y
0
N i
N w
i
(3.34)
i 1
Lw DL u d b w d t w d
t
(3.35)
Desenvolvendo,
t
n
n
n
n
t
t
L
N
w
D
L
N
u
d
b
N
w
d
t
Ni w i d
i i
j j
i i
i 1
j 1
i 1
i 1
(3.36)
1
0
0
Fazendo w i e w i , w j ( j i ) para i 1, ..., n , obtm-se um sistema
0
1
0
de 2n equaes e 2n incgnitas:
n
L N DL N d u N b d N t d ,
j 1
20
(i 1, ..., n)
(3.37)
Bi L Ni 0
N i
N i
y
N i
(3.38)
B D B d u N b d N t d
t
j 1
(i 1, ... , n)
(3.39)
ou equivalentemente,
n
k u
ij
fi
(i 1, ... , n)
(3.40)
j 1
B D B d
t
(3.41)
f i N i b d N i t d
(3.42)
(3.43)
onde,
k 11
.
K
.
k n1
. . k 1n
. . .
;
. . .
. . k nn
u1
.
U ;
.
u n
21
f1
.
F
.
f n
(3.44)
igual a:
U
1 t
1
1
D d U t B t DB d U U t K U
2
2
2
(3.45)
(3.46)
22
4
4.1
em
(equaes de equilbrio)
(4.1)
(relaes constitutivas)
(4.2)
Lu
(deformaes)
Tn t
em q
u u em u
(4.3)
(4.4)
(4.5)
T xy
xz
x
xy
xz
xy
y
yz
xy
y
yz
xz
yz ;
z
x
y
= z
xy
yz
xz
(4.6)
xz
yz ;
z
x
y
= z
xy
yz
xz
(4.7)
23
0
0
0
y
0
0
z
0
y x
0
z y
0
z
x
0
(4.8)
1
1
E 1
D
1 1 2
simtrica
4.3
0
1 2
21
0
0
1 2
21
0
0
0
(4.9)
0
1 2
21
0
Formulao do MEF
u x
u
y
u z
w x
w
y
w z
j 1
j 1
N j
0
0
N j
0
0
Nj
0
Nj
0
0 u xj
0 u yj ;
N j u zj
N u
j
(4.10)
j 1
0 wxj
0 w yj ;
N j wzj
24
N w
i
i 1
(4.11)
k ij
B D B d
t
(4.12)
N i
x
Bi L Ni
N i
y
N i
z
0
N i
y
0
N i
x
N i
z
0
N i
z
N i
y
N i
x
(4.13)
f i N i b d N i t d
(4.14)
25
5
5.1
ELEMENTOS DE BARRA
Barra Submetida a Esforos Axiais
d 2u
f ( x) 0 em [0, L]
dx 2
(5.1)
du
EA dx ( L) R (condio de contorno natural)
(5.2)
x E x
e as deformaes so:
du
dx
f(x)
x, u
L
Figura 5.1 Barra submetida a esforos axiais.
du
du
( L) w( L) + EA (0) w(0) + EA
dx
dx
du dw
dx =
dx dx
f w dx
(5.3)
U u ( x) u (0) 0,
du
L2
dx
(5.4)
26
du dw
dx =
dx dx
f w dx R w( L)
(5.5)
x x A dx = EA
x dx
f u dx R u( L)
(u ) U W
1 L
x x A dx
2 0
(u ) U W EA x x
0
fu dx Ru( L)
dx fu dx Ru ( L) 0
0
(5.6)
(5.7)
Introduzindo as aproximaes
n
u ( x)
N ( x) u
j
, u ( x) U (U U )
(5.8)
j 1
w ( x)
N ( x) w ,
i
w ( x) W (W W )
(5.9)
i=1
EA
du dw
dx =
dx dx
f w dx R w ( L)
(5.10)
EA
j 1
dN j dN i
dx u j
dx dx
f N dx R N ( L)
0
27
(i 1,..., n)
(5.11)
K
j 1
ij
u j Fi
(i 1,..., n)
(5.12)
onde K ij e Fi so iguais a
K ij EA
Fi
dN j dN i
dx
dx dx
(5.13)
dx R N i ( L)
(5.14)
fN
0
x'
1
(5.15)
x'
(5.16)
dN 2
du dN1
dN
u2 1
u1
dx'
dx' dx'
dx'
dN 2
dx'
u1
e e
u B u
2
(5.17)
K e EA (B e ) t B e dx'
0
EA 1 1
1 1
(5.18)
u1
u2
1
28
5.2
d 4v
q ( x)
dx 4
em [0, ]
(5.19)
V2
V1
q(x)
M2
M1
y, v
Figura 5.3 Barra submetida a esforos de flexo.
d
dx
(5.20)
tan
dv
dx
(5.21)
29
(5.22)
(5.23)
d 4v
w
dx
q w dx
0
dx 4
(5.24)
d 3 v d 2 v dw
EI 3 w EI 2
EI
dx
dx
dx
0
0
d 2v d 2 w
dx
q w dx
0
dx 2 dx 2
(5.25)
)
(
(
0
)
(
0
)
( 0)
( 0)
w
EI
w
EI
3
3
2
dx
dx
dx
dx
d 2v d 2 w
d 2v
dw
EI 2 ()
() EI
dx
q w dx
2
0
0 dx
dx
dx
dx 2
EI
(5.26)
d 2v d 2 w
dw
dw
dx
q w dx V1 w(0) V2 w() M 1
(0) M 2
( )
2
2
0
dx
dx
dx dx
(5.27)
N
n
N
i 1
(5.28)
wi
Hi i
w, x
(5.29)
j 1
v j
Hj
j
30
(5.30)
w N 1 w1 H 1 w,1x N 2 w2 H 2 w,2x
(5.31)
N1
H1
3x 2
2x3
1
2
3
(5.32)
x3
2x 2
x
(5.33)
2 x 3 3x 2
2
3
(5.34)
N2
x3 x2
H2 2
(5.35)
d 2 v d 2 w
dx q w dx V (0) w (0) V () w ()
2
2
0 dx
0
dx
dw
dw
M (0)
(0) M ()
( )
dx
dx
EI
1
v1
2
x
v2
31
(5.36)
EI (B e ) t B dx 1
v2
0
2
V1
qN 1
qH
1 dx M 1
V2
0 qN 2
M 2
qH 2
(5.37)
onde o operador B e
d 2 N1
Be
2
dx
d 2 H1
dx 2
d 2 N2
dx 2
d 2H2
dx 2
(5.38)
(5.39)
onde
12
3
6
2
e
K EI
12
3
6
2
U e v1 1
q
F V
2
e
6
2
4
6
2
12
3
6
2
12
3
6
2
6
2
2
6
2
(5.40)
v2 2
(5.41)
q 2
M1
12
q 2
M2
12
q
V2
2
(5.42)
A matriz de rigidez em (5.40) exatamente aquela que se obtm atravs do mtodo dos
deslocamentos. Deve-se ainda observar que a curvatura k desempenha o papel das
deformaes, sendo igual a:
k BeUe
(5.43)
1
EI
M k dx
2 0
2
k dx
2
(5.44)
32
U EI k k dx
(5.45)
Comparando a expresso acima com (5.7) pode-se notar a analogia entre a curvatura k e
as deformaes longitudinais no problema de barras submetidas a esforos axiais.
33
6
6.1
PROBLEMAS DE POTENCIAL
Introduo
Problemas de potencial tratam do fluxo difusivo de uma quantidade fsica (massa, calor,
etc.) e tm muitas aplicaes na engenharia, como por exemplo, problemas de conduo
de calor, escoamento em meios porosos, distribuio de potencial eltrico ou
eletromagntico, toro de barras prismticas e outras.
O fluxo difusivo, descrito pelo campo vetorial q( x, y ) (q x , q y ) , dado pelo produto
do coeficiente de difuso k pelo gradiente da funo potencial ( x, y ) :
q k
(6.1)
(6.2)
(6.3)
6.2
Formulao Clssica
em
(6.4)
em
(6.5)
q .n q em q
(6.6)
34
x
Figura 6.1
6.3
Formulao Variacional
w.(k) d Q w d q w d
(6.7)
( x, y ) em ,
(6.8)
, L2
x y
W w( x, y ) w 0 em ,
w w
L2
,
x y
(6.9)
Verificao:
(.(k) Q) w d 0
(6.10)
(.(k) Q) w d (.(k) w Q w) d
w.(k) d w (k).n d Q w d 0
(6.11)
w.(k) d Q w d q w d , w W
35
(6.12)
6.4
Aproximaes:
N
j
(6.13)
j 1
N w
i
(6.14)
i 1
w.(k ) d Q w d q w d
N .(kN ) d Q N
j 1
(6.15)
w W W
q N d
i
ij
i 1, ..., n
j fi ,
(6.17)
j 1
k ij
N N j N i N j
d
k i
y y
x x
f i Q N i d
q N d
(6.18)
(6.19)
36
7
7.1
ELEMENTOS ISOPARAMTRICOS
Integrao no Domnio Real
u h ( x) N j u j
(7.1)
j 1
Nj
1
1
x=0
x=L
B DB d (coeficientes da matriz K)
(7.2)
b N d t N d (termos independentes)
(7.3)
7.2
Mapeamento Isoparamtrico
u (, )
N (, ) u
j
(7.4)
j 1
x(, )
N (, ) x
j
(7.5)
(7.6)
j 1
n4
y (, )
N (, ) y
j
j 1
x = x( , )
y = y( , )
B (, ) D B(, ) d
t
(7.7)
b N (, ) d t N (, ) d
t
(7.8)
38
Para que as integrais acima possam ser calculadas no domnio de coordenadas naturais,
necessrio mudar o domnio e os limites de integrao. Isto feito atravs da matriz
Jacobiana J de transformao de coordenadas, que relaciona um elemento infinitesimal
no domnio real a um elemento infinitesimal no domnio de coordenadas naturais:
d det J dd
(7.9)
7.2.1
(7.10)
1 1
y f 2 (, )
g1 ( x, y )
g 2 ( x, y )
(7.11)
x y
(7.12)
f ( x, y ) f x f y
x y
(7.13)
Matricialmente,
x
x
x
J
x
(7.14)
(Jacobiano)
(7.15)
39
x
1
J
y
(7.16)
Exerccios resolvidos:
S2 ()
dS1
S1 ()
dS2
x
Figura 7.3
As curvas S1 e S2 que representam os lados dS1 e dS2 da regio d podem ser escritas
na forma paramtrica:
Curva S1 :
Curva S2:
x x ( )
y y ( )
x x()
y y ()
i
j
d
dS 2 x
y
i
j
d
Considerando que a rea d seja, no limite, igual a rea do paralelogramo cujos lados
so os vetores dS1 e dS2, pode-se escrever que:
d dS1 dS 2
40
dS1 dS 2
1
1
dS1 dS 2
d
d d
dd
dd
j
k
i
dS1 dS 2
d
dd det x / y / 0
d d
x / y / 0
x
d det
x
dd
y
dd det J dd
y
A d det J dd
= 1
= 0
= -1
1
= -1
2
=0
=1
Figura 7.4
Funes de interpolao:
Ni
1
(1 i )(1 i )
4
Geometria:
n4
x(, )
N (, ) x
j
n4
y (, )
j 1
N (, ) y
j
j 1
41
Matriz Jacobiana:
x
J
x
y
;
y
J 1
y
1
det J x
x y y x
det J
1
( N1 1 N 2 2 N 3 3 N 4 4 )
4
1 x 21 y 41 y 21 x 41
2 x 21 y 32 y 21 x32
3 x34 y 32 y 34 x32
4 x34 y 41 y 34 x 41
xij xi x j ; yij yi y j
Condio para que det J seja constante no elemento:
1 2 3 4
x 21 y 41 y 21 x 41 x 21 y 32 y 21 x32
x 21 y 41 y 21 x 41 x34 y 41 y34 x 41
y 41 y32
x 41 x32
x x34
21
y 21 y34
N2
x, u
1
1
Figura 7.5
42
N1
N2
1
1
2
Geometria:
x() N 1 x1 N 2 x 2
Deslocamento axial:
u () N 1u1 N 2 u 2
Matriz de rigidez:
x x2
x x2
t
E B Adx = AE
x x1
B dx
x x1
dN 2 d
du du d dN 1 d
d dN 1
u1
u2
d dx
dx d
dx d dx
d dx
dx x 2 x1 L
L
dx d ;
d
2
2
2
d 2
dx L
Operador B:
d dN 1
dx d
1
K AE
dN 2 1
1 1
d L
L
B B 2 d
t
1
1 1 1
AE
AE 1 1
d =
L 1 1 1 2
L 1 1
43
dN 2 u1
d u 2
7.3
Mapeamento: Generalizao
De modo geral os elementos finitos podem ser de uma, duas, ou trs dimenses,
conforme o nmero de parmetros necessrios para descrev-los (Figura 7.6 a Figura
7.8). Podem tambm ser lineares ou de grau superior, dependendo do grau p de suas
equaes paramtricas. Freqentemente utiliza-se o termo wire-frame para designar a
representao de estruturas por meio de elementos unidimensionais (ou uniaxiais), que
so segmentos de reta (lineares) ou segmentos de curva (p > 1). Os elementos
bidimensionais so superfcies curvas, quando o grau dos polinmios em e maior
do que 1, ou faces planas ou polgonos, quando as equaes paramtricas so lineares.
O mesmo raciocnio vlido para volumes, discretizados atravs de elementos slidos.
Em princpio, qualquer tipo de mapeamento ou parametrizao pode ser utilizado para
descrever a geometria dos elementos. No entanto, com o objetivo de facilitar o clculo
das integrais adota-se como padro no MEF o mapeamento isoparamtrico, que um
caso particular de mapeamento em que a parametrizao da geometria idntica quela
utilizada na aproximao da soluo.
x = x( )
y = y( )
z = z( )
x = x( , )
y = y( , )
z = z( , )
y
44
x = x( , , )
y = y( , , )
z = z( , , )
-1 ( , , ) 1
Figura 7.8 Elementos slidos.
7.4
(7.17)
(7.18)
1
= -1
=1
0
-1
(7.19)
(7.20)
(7.21)
= -1
=0
=1
1
0.8
0.6
0.4
0.2
0
-0.2 -1
N1
= -1
= -1/3
(7.22)
(7.23)
(7.24)
(7.25)
= 1/3
2
=1
46
1
0.5
0
-1
- 2/3
- 1/3
1/3
2/3
-0.5
(7.26)
i
p+1
= -1
=1
ip
( 1 )( 2 ) ... ( i 1 )( i 1 ) ... ( p 1 )
( i 1 )( i 2 ) ... ( i i 1 )( i i 1 ) ... ( i p 1 )
(7.27)
( p+1)2 ns
(7.28)
(7.29)
(7.30)
(7.31)
(7.32)
47
1
(1 i )(1 i ) , i 1, 2, 3, 4
4
(7.33)
= 1
= 0
= -1
3
= -1
4
=0
=1
48
1
0.5
0
-0.5
Figura 7.19 Funes de interpolao dos ns dos vrtices (Ni , i=1, 2, 3, 4 ) do elemento quadriltero
de 9 ns.
1
0.5
0
-0.5
Figura 7.20 Funes de interpolao dos pontos mdios dos lados (Ni , i=5, 6, 7, 8 ) do elemento
quadriltero de 9 ns.
49
p=0
x3 y
x4
y3
xy2
x2 y
x3
p=3
y2
xy
x2
p=2
p=4
p=1
x2 y2
y4
xy3
1
x
y
xy
x2
y2
xy2
x2 y
x2 y2
yp
xp
xyp
xp y
x2 yp
xp y2
xp yp
50
(7.34)
(7.35)
(7.36)
(7.37)
0.8
0.2
-0.4
1
0.6
0.2
-0.6
-0.2
-1
-1
Figura 7.25 - Funes de interpolao dos pontos mdios dos lados (Ni , i=5, 6, 7, 8 ) do elemento
quadriltero de 8 ns.
51
(7.38)
(7.39)
(7.40)
(7.41)
(funo bilinear)
Ni =
- Nj - Nk
Figura 7.26 Combinao linear das funes dos pontos mdios dos lados com funes bilineraes dos
vrtices do quadriltero.
0.5
0.8
0
-0.5
-1
0.2
-0.4
-0.5
0.5
-1
1
52
(i = 5, 9, 7, 11)
(7.42)
(i = 8, 12, 6, 10)
(7.43)
12
10
11
=1
= 1/3
= -1/3
= -1
= -1 =-1/3
=1/3
=1
Figura 7.29 - Funes dos ns intermedirios dos lados (variao cbica no bordo x variao linear na
direo oposta).
53
1.2
0.8
0.4
0
0
- 1/3
- 2/3
-1
1
2/3
1/3
- 2/3
- 1/3
-1
-0.4
1
2/3
1/3
2/3
1/3
Ni =
j
1
2
1
2
N j N k Nl N m
3
3
3
3
m
l
Figura 7.31 Combinao linear das funes dos ns intermedirios dos lados com funes bilineraes
dos vrtices do quadriltero.
0.5
1
1/2
0
0
- 1/2
-1
1
2/3
1/3
- 1/3
-1
- 2/3
-0.5
54
funes de canto: funo bilinear + combinao linear das funes dos lados
y
xy
x2
y2
x2 y
xy2
x2 y2
yp
xp
xyp
xp y
x2 yp
xp y2
xp yp
p
1
2
3
4
55
monmios ausentes
x2 y2
Funes dos ns dos pontos mdios dos lados: variao de grau p = 4 nos bordos
e variao quadrtica na direo oposta.
(7.44)
(7.45)
j
i
(7.46)
56
Como pode ser visto na Figura 7.36, os elementos de Lagrange exigem um esforo
computacional maior para o clculo das matrizes de elemento maior do que os
elementos de Serendipity, em conseqncia do maior nmero de ns.
Lagrange
Serendipity
4 ns
4 ns
p=1
9 ns
8 ns
16 ns
12 ns
25 ns
17 ns
p=2
p=3
p=4
57
P23
;
2P
P31
;
3P
P12
(7.47)
(7.48)
y
P P(1 2 3
3
x
Sendo (xi, yi) as coordenadas cartesianas do vrtice i, pode-se mostrar que a rea do
tringulo dada pela expresso
1 x1
1
det 1 x2
2
1 x3
y1
y 2
y3
(rea do tringulo)
(7.49)
(7.50)
58
onde i, i e i so iguais a
i x j y k xk y j
i y j yk
(7.51)
i xk x j
1 = 1
1 = 0.75
1 = 0.50
1 = 0.25
1 = 0
x N 1 x1 N 2 x 2 N 3 x3
(7.52)
y N 1 y1 N 2 y 2 N 3 y 3
(7.53)
com,
N 1 1 ;
N2 2 ;
N 3 3
(7.54)
59
Conclui-se, portanto, que as coordenadas de rea so funes lineares (Figura 7.41) que
mapeiam um elemento triangular de geometria linear no domnio triangular de
coordenadas naturais (1 2 da Figura 7.40.
2
1
2 = 1 - 1
i
Figura 7.41 Funo de interpolao N i i do tringulo linear.
x
x 2 x3
2
y
y 2 y3
2
(7.55)
(7.56)
y
1
y
2
x
J 1
x
2
x
;
y
y
1
y
2
det J ( x1 x3 )( y 2 y 3 ) ( y1 y 3 )( x 2 x3 ) 2
60
(7.57)
(7.58)
J=0
I+J+K=p
( p, 0, 0 )
J=1
I=p
J=2
I=2
J=p
I=1
( 0, p, 0 )
K=0
( 0, 0, p )
K=1
K=2
I =0
K=p
Figura 7.42 Identificao dos ns de um tringulo genrico de grau p atravs de coordenadas inteiras.
N ip II (1 ) JJ ( 2 ) KK ( 3 )
(7.59)
N 1 22 (1 ) 00 ( 2 ) 00 ( 3 )
(7.60)
1 0)(1 1 / 2)
1 (21 1)
1 0)(1 1 / 2)
(7.61)
00 ( 2 ) 1
(7.62)
00 ( 3 ) 1
(7.63)
(7.64)
61
(2,0,0)
1
(1,0,1)
(1,1,0)
6
4
2
(0,2,0)
(0,1,1)
3
(0,0,2)
I=0
I=1
1 = 0
1 =
I=2
I, 1
1 = 1
J=0
J=1
2 = 0
2 =
J=2
J, 2
2 = 1
N 4 11 (1 ) 11 ( 2 ) 00 ( 3 )
(7.65)
11 (1 )
1 0)
21
1 / 2 0)
(7.66)
e por analogia,
11 ( 2 ) 2 2
(7.67)
62
(7.68)
I=0
1 = 0
I=1
I=2
I, 1
1 =
1 = 1
(7.69)
N 3 3 (2 3 1)
(7.70)
N 5 4 2 3
(7.71)
N 6 41 3
(7.72)
7.4.5 Hexaedros
Os elementos hexadricos de Lagrange de grau p so uma extenso tridimensional dos
elementos quadrilteros, e suas funes de interpolao so obtidas atravs de produtos
de polinmios unidimensionais de Lagrange nas 3 direes , e ( Figura 7.47),
resultando em elementos com (p + 1)3 ns,
N ip (, , ) ip () ip () ip ( )
( p+1)3 ns
(7.73)
Ni
1
1 0 1 0 1 0
8
(7.74)
onde,
0 i
0 i
0 i
i 1 , i 1 , i 1 :
Ni
1
1 0 1 0 1 0 0 0 0 2
8
(7.75)
i 0 , i 1 , i 1 :
Ni
1
1 2 1 0 1 0
4
(7.76)
i 1 , i 0 , i 1 :
Ni
1
1 2 1 0 1 0
4
(7.77)
i 1 , i 1 , i 0 :
Ni
1
1 2 1 0 1 0
4
(7.78)
64
7.4.6 Tetraedros
O elemento tridimensional correspondente ao tringulo o tetraedro. Analogamente s
coordenadas de rea do tringulo, os parmetros usados no tetraedro so as coordenadas
de volume do elemento. Em coordenadas de volume, cada ponto P do tetraedro fica
determinado por suas coordenadas (1 2 3 , 4 , como mostra a Figura 7.48.
Designando por o volume do tetraedro e por Pijk o volume do tetraedro formado pelo
ponto P e os vrtices i, j e k do tetraedro, as coordenadas de volume so definidas de
modo que:
1
P234
;
P134
;
P124
;
P123
(7.79)
(7.80)
1
P
4
2
3
Figura 7.48 Coordenadas de volume em um tetraedro.
Ni i
(i 1, ... , 4)
(7.81)
1
3 Tetraedro linear.
Figura 7.49
65
Para p = 2, o tetraedro resultante tem 10 ns, como mostra a Figura 7.50, e as funes
de interpolao so iguais a:
N i i (2 i 1)
(i 1, ... , 4)
(7.82)
N 5 41 2
(7.83)
N 6 41 3
(7.84)
N 7 41 4
(7.85)
N 8 4 2 3
(7.86)
N 9 4 3 4
(7.87)
N10 4 2 4
(7.88)
1
7
5
6
2
10
4
9
8
3
x
1 1
x
2
x
3 3
y
1
y
2
y
3
1 x
z
;
2 y
z
3 z
1
x
J
2
x
66
y
1
y
2
y
3
1
z
2
z
(7.89)
(7.90)
y 1 y1 2 y 2 3 y 3 4 y 4
(7.91)
z 1 z1 2 z 2 3 z 3 4 z 4
(7.92)
y1 y 4
y2 y4
y3 y 4
z1 z 4
z 2 z 4
z 3 z 4
(7.93)
e o seu determinante:
det J ( x1 x 4 )( y 2 y 4 )( z 3 z 4 ) ( x3 x 4 )( y1 y 4 )( z 2 z 4 )
( x 2 x 4 )( y 3 y 4 )( z1 z 4 ) ( x3 x 4 )( y 2 y 4 )( z1 z 4 )
( x 2 x 4 )( y1 y 4 )( z 3 z 4 ) ( x1 x 4 )( y 3 y 4 )( z 2 z 4 ) 6
67
(7.94)
7.5
Exerccios Propostos
(a)
4
1
1
4
(c)
(b)
(d)
1
2
4m
2m
3
6m
6m
(a)
(b)
1
1m
2
1m
2m
(c)
68
1m
(a)
(b)
y
2
y
6
4
q
69
8
8.1
INTEGRAO NUMRICA
Integrao Numrica de Gauss
f ( x)d f () det Jd
(8.1)
i 1
g ( ) d g ( )
i
(8.2)
(8.3)
g (, dd
1
1
1
i 1
g ( i , ) i d
i 1
g ( i , j ) i j
(8.4)
j 1
i 1
f () d f ( )
i
(8.5)
70
f ()
f ( i )
n
b
Para que esta integral possa ser calculada numericamente, os n pontos de integrao i
e os seus respectivos fatores de ponderao i devem ser determinados. Considerando
os polinmios () de grau n-1 tal que ( i ) f ( i ) pode-se escrever:
n
() f ( i ) ni 1 ()
(8.6)
i 1
i 1, ..., n ,
(8.7)
f () ( ) P ( )
(8.8)
j 0
Integrando:
b
i 1
f ( ) d
b n 1
f ( i ) i () d
b j
j P ( ) d
j 0
a
(8.9)
i i ( ) d
(8.10)
P()d 0,
j
j 0, ... ,
(8.11)
P()d 0,
j
j 0, ... , n 1
(8.12)
f () ( ) P ( )
j 0
i
0.00000 00000 00000
i
2.00000 00000 00000
10
72
( )( )d 0
1
( )( )d (
1
2 1 1 2 ) d
2 1 1 2
2
2
3
1
1 1
1
1 1
1
2 1 1 2 2 1 1 2
3 2
2
3 2
2
2
21 2 0
3
3
1 2
1
3
( )( )d 0
1
1
1
( )( )d (
1
2 2 1 2 1 2 ) d
2
2 1 1 2
3
3
2
4
1
1 1
1
1
1 1
1
1
2 1 1 2 2 1 1 2
4 3
3
2
4 3
2
2
2
2
2 1 0
3
3
4
1 2 0
73
1
3
1
3
Fatores de ponderao:
1
1 11 d
1
( 2 )
3 1
(
d
) d
(
)
2
3
1
2
1
1
1
3 2
1
3 1
3
1
2
4
2
4
2
4
1
1
( 1 )
3
1
(
) d
d
2 d
(
)
2
3
2
1
1
1
1
1
2
3
1
3 1
3 1
1
2
4
2
4
2
4
2
8.2
Em um tringulo qualquer, a integral de uma funo das coordenadas de rea pode ser
efetuada no domnio de coordenadas paramtricas (Figura 8.2), de acordo com a
expresso:
1 1
f ( , , ) d f ( , ,1
1
2 ) det J d1 d 2
(8.13)
1 0 2 0
f (1 , 2 , 3 ) d
1
2
(det J)
fi i
(8.14)
i 1
74
1
2 = 1 - 1
Tabela 8.2 Pontos de integrao i e pesos para tringulos: n = nmero de pontos de integrao; p =
grau de preciso; m = multiplicidade (permutaes).
n
1
3
3
3
1
3
3
3
6
12
3
3
6
1 1 1 1 2
f ( , , , ) d
1
f (1 , 2 , 3 ,1 1 2 3 ) det J d1d 2 d 3
(8.15)
1 0 2 0 3 0
1
f (1 , 2 , 3 , 4 ) d
6
(det J)
fi i
(8.16)
i 1
1/4
1/4
1/4
1/4
0.58541020
0.13819660
0.13819660
0.13819660
1/4
1/4
1/3
1/4
1/6
1/4
1/6
1/4
1/6
-4/5
9/20
1
4
76
9
9.1
ESTIMATIVAS DE ERRO
Estimativas de Erro Globais e Locais
Define-se o erro associado a uma aproximao como sendo a funo que mede a
diferena entre a soluo exata e a soluo aproximada:
e u u
(9.1)
Le D Le d
t
(9.2)
L2
e e d
(9.3)
L(u - u ) D L(u - u ) d
t
D d D1 d
t
(9.4)
Como pode-se observar nesta expresso, o erro pode ser escrito em funo da diferena
entre os campos de tenso exato e aproximado. Conseqentemente, um campo de
tenses * melhorado de alguma forma conduz a uma estimativa do erro:
D 1 * d
(9.5)
* N ii
(9.6)
i 1
77
Tenses do MEF
Tenses
Figura 9.1
e i
numel
e i
i 1
(9.7)
D 1 * d
(9.8)
(9.9)
numel
e
u
(9.10)
e
u
(9.11)
78
9.2
L u D Lu d U t KU
(9.12)
Taxas de Convergncia
Ch p
(9.13)
Ch
(9.14)
neq
p2
h2
(9.15)
Com a relao acima, o limite superior do erro em funo do nmero de equaes passa
a ser:
Cneq / 2
ou equivalentemente,
log e
log C
(9.16)
log neq
2
(9.17)
A igualdade desta expresso representa uma reta com coeficiente angular igual a
/ 2 , conforme a figura abaixo:
79
log e
log neq
Figura 9.2 Taxa de convergncia.
80
10 EXEMPLOS NUMRICOS
10.1 Estado Plano de Deformao
O exemplo de estado plano de deformao (Figura 10.1) apresentado a seguir ilustra a
importncia do papel desempenhado pela adaptatividade no mtodo dos elementos
finitos. Duas malhas foram utilizadas: uma uniforme (Figura 10.2a) e uma outra
adaptada (Figura 10.2b), concentrando elementos nas regies onde ocorrem os maiores
erros (onde ocorrem as maiores variaes nas tenses). A Tabela 10.1 apresenta os
resultados obtidos comparando as normas de energia da soluo numrica com a
soluo exata. Nota-se que com um nmero menor de equaes, a malha adaptada
chega a um resultado mais prximo da soluo exata u E 1.379745 . O erro exato foi
2
E
2 1/ 2
E
(10.1)
Pode-se mostrar que a relao acima vlida somente para problemas auto-adjuntos.
q=1
E = 1.0
= 0.3
Figura 10.1
81
1.379745
Malha
numel
Uniforme 2048
Adaptada 1473
neq
2112 1.37459580
1506 1.37754767
0.098939132
0.074322133
Tabela 10.1
82
x.
(%)
7.2
5.4
(%)
0.1191 8.63
0.0778 5.64
y.
83
E = 1.0
= 0.3
1
z
1
y
1
x
Figura 10.6
84
85
86
3 .
87
x .
y .
xy .
yz .
xz .
89
90
3 .
q. n 0 em q
Q = -50
k = 100
1000
1000
=0
Q = 50
Figura 10.26 Problema de potencial.
91
q k (mdia nodal).
92
u
Lu f 0
t
S [0, T ]
em
(11.1)
nnode
N
j 1
(11.2)
( x) u j ,n
t t t
un ( x)
nnode
N
j 1
( x) u j , n
(11.3)
(11.4)
R(u ) w
n
d 0
(11.5)
w n ( x)
nnode
N ( x) w
i 1
(11.6)
i,n
93
R(u ) N ( x) d 0
n
i 1,...., nnode
(11.7)
M u n K u n Fn
(11.8)
(11.9)
e 1
[0, T ] I n
(11.10)
n0
obtendo-se assim uma malha no domnio espao-tempo S, como mostra a figura abaixo.
tn+1
In
tn
S n S ne
(11.11)
S ne e x I n
(11.12)
e 1
Sne
In
Figura 11.2 Partio espao-tempo
Sn .
tn - tn +
tn+1-
(11.13)
tn+1+
tn
tn+1
N1
N2
tn
tn+1
hi
hi+1
x
i
i+1
95
R(u
) u d dt
Sn
(11.14)
u (x, t ) hi (x) N1 (t ) ui ,n N 2 (t ) ui ,n 1
i 1
(11.15)
R (u h )
uh
Lu h f
t
(11.16)
R(u
Sn
i 1,..., k
R(u
(11.17)
) hi (x) N 2 (t ) d dt 0
Sn
Introduzindo a aproximao (11.13) nas equaes acima e efetuando as integrais obtmse o sistema:
K 11 M K 12 u n F 1 Mu n
21
K 22 u n 1
F2
K
(11.18)
onde M tem a forma de uma matriz de massa, e as submatrizes Kij contm as funes Ni
, Nj e suas derivadas, e Fi so os termos fontes ponderados por Ni.
Este sistema pode ser particionado e resolvido na seguinte forma iterativa:
u 0n u n
F K u
K M F Mu K
u in 1 K 22
u in
11
21
i 1
n
(i = 1, 2, 3, )
12
u in 1
(11.19)
u n1 u n
(11.20)
u h h j (x)u j ,n
(11.21)
j 1
M tK u n
F(t n )t Mu n
(11.22)
tn - tn +
tn+1-
tn
tn+1+
tn+1
(11.23)
(11.24)
e para o tempo tn 1 :
u n 1 u n tv n
(11.25)
vn+1
v n 1 v n v n v n
(1 )
vn+
vn
n+
(0 1)
n+1
(11.26)
e definindo,
~ u (1 )tv
u
n 1
n
n
(11.27)
pode-se escrever:
~ tv
u n 1 u
n 1
n 1
(11.28)
Da expresso acima,
v n 1
~
u n 1 u
n 1
t
(11.29)
(11.30)
e reagrupando os termos:
M
1
u
M t K u n1 Fn1
t
t n 1
98
(11.31)
ou ainda,
1
M ~
M *u n 1 Fn 1
u n 1
t
t
(11.32)
(11.33)
u n 1 u n (1 ) t v n
( preditor )
* 1
u n 1 M t Fn 1 M u n 1
u n 1 u n 1
(corretor )
v n 1
t
(11.34)
(11.35)
(11.36)
R i (uin 1 ) Fn 1 M v in 1 Kuin 1
(11.37)
n 1 uin1
(11.38)
t
u n 1 uin1
(11.39)
99
1
M * u in11 0
t
(11.40)
onde,
u in11 u in11 u in 1
(11.41)
i 0
ui u
n 1
n 1
v in 1 0
i
i
i
R Fn 1 M v n 1 K u n 1
i 1
* 1
i
u n 1 M t R
ui 1 ui ui 1
n 1
n 1
n 1
1
i 1 u n 1 u n 1
n 1
i i 1
( preditor )
(11.42)
( fase corretora)
Se um passo apenas utilizado no algoritmo acima, obtm-se o algoritmo preditorcorretor descrito pelas equaes (11.34).
11.3.1.2 Soluo em vn+1
Alternativamente, o sistema (11.23) pode ser resolvido em vn+1. Para isto deve-se
substituir (11.28) em (11.23), obtendo-se:
~ t v ) F
Mv n 1 K (u
n 1
n 1
n 1
(11.43)
Reagrupando os termos:
M t K v n1 Fn1 K u~ n1
(11.44)
Portanto, o sistema (11.23) pode ser resolvido em termos das incgnitas vn+1 de acordo
com as seguintes etapas:
( preditor )
u n 1 u n (1 ) t v n
1
*
v n 1 M Fn 1 K u n 1
(corretor )
u n 1 u n 1 t v n 1
100
(11.45)
Mtodo
Euler-backward
Crank-Nicolson
Euler-forward
1
1/2
0
Tipo
implcito
implcito
explcito
Estabilidade*
incondicional
incondicional
condicional
(11.46)
e sua derivada:
R
M *
v n1
(11.47)
i 0
( preditor )
ui u
n 1
n 1
v n 1 0
i
i
i
R Fn 1 M v n 1 K u n 1
i 1
i
* 1
v n 1 M R
i 1
i
i 1
v n 1 v n 1 v n 1
( fase corretora)
i 1
i 1
u n 1 u n 1 t v n 1
i i 1
u kn 1 u n 1 t v 0n 1 v1n 1 v 2n 1 ... v nk 1
101
(11.48)
(11.49)
(11.50)
(0 1) (regra do trapzio)
(11.51)
(11.52)
t2
a n
2
(11.53)
(0 2 1)
t2
an2
2
(11.55)
an+1
an+
an
n
n+
(11.54)
a n 1 a n a n a n
(1 )
(0 1)
n+1
102
u n 1 u n t v n
(11.56)
(11.57)
Definindo os preditores:
t2
(1 2 ) a n
2
u n 1 u n t v n
(11.58)
v n 1 v n t (1 ) a n
(11.59)
(11.60)
v n 1 v n 1 t a n 1
(11.61)
(11.62)
u u
t n 1 n 1
(11.63)
a n 1 u n 1 u n 1
v n 1 v n 1
(u n 1 u n 1 ) Ku n 1 Fn 1
C v n 1
2
t
t
(11.64)
Reagrupando os termos:
M u n 1 u n 1 C t 2 v n 1 t(u n 1 u n 1 ) t 2 Ku n 1 t 2 Fn 1 (11.65)
M t C t K u
2
n 1
(M t C) u n 1 t 2C v n 1 t 2 Fn 1
1
1
(M t C) u n 1 C v n 1
M t C t 2 K u n 1 Fn 1
2
t
t 2
103
(11.66)
(11.67)
(11.68)
(11.69)
t2
u
u
v
(1 2 ) a n ( preditor )
t
n
n
n 1
2
( preditor )
v n 1 v n t (1 ) a n
* 1
2
2
u n 1 M t Fn 1 (M tC) u n 1 t C v n 1
a u u 1
(corretor )
n 1
n 1
n 1
t 2
(corretor )
v n 1 v n 1 t a n 1
(11.70)
Assim como no caso de equaes com derivadas temporais de primeira ordem, a forma
incremental do algoritmo acima obtida considerando o resduo no instante tn+1 e sua
derivada em relao a u n1 :
R (u n 1 ) Fn 1
1
1
(M t C) u n 1 C v n 1
M *u n 1
2
t
t 2
R
1
M*
2
u n 1
t
(11.71)
(11.72)
u n 1 u n t v n
i0
u
i
n 1
u n 1
v in 1 v n 1
ain 1 0
( fase preditora )
104
(11.73)
R i Fn 1 M ain 1 Cv in 1 K uin 1
u in11 M* t 2 R i
u in11 u in 1 u in11
u i 1 u
ain11 n 1 2 n 1
t
i 1
i 1
v n 1 v n 1 t a n 1
i i 1
( fase corretora )
(11.74)
~ t 2 a
Ma n1 C~v n1 ta n1 K u
n 1
n 1 Fn 1
(11.75)
Reagrupando os termos:
M t C t K a
2
n 1
C v n 1 K u n 1 Fn 1
~ F
M *a n1 C~
v n1 K u
n 1
n 1
(11.76)
(11.77)
t2
u n 1 u n t v n 2 (1 2 ) a n
v n 1 v n t (1 ) a n
* 1
a n 1 M Fn 1 C v n 1 K u n 1
2
u n 1 u n 1 t a n 1
v v t a
n 1
n 1
n 1
(11.78)
u n 1 u n t v n
i0
u
i
n 1
u n 1
v in 1 v n 1
ain 1 0
( fase preditora)
105
(11.79)
R i Fn 1 M ain 1 Cv in 1 K uin 1
ain11 M* R i
uin11 u n 1 t 2ain11
v in11 v n 1 t ain11
i i 1
( fase corretora)
(11.80)
/2
< /2
0
tipo
implcito
implcito
explcito
estabilidade
incondicional
condicional
condicional
1/2
1/2
0
1/6
mtodo
Dif. central
Wilson - =1
106
(11.81)
(11.82)
i 1, ..., n
(11.83)
(11.84)
(11.85)
,
ij ij i , i 0
(11.86)
( i 1, ... , n)
(11.87)
ri it F
(11.88)
(11.89)
xn 1 xn (1 ) t xn
t
(11.90)
107
(11.91)
(11.92)
(11.93)
(11.94)
xn 1 A xn
(11.95)
ou,
(1 (1 ) t )
(1 t )
(fator de amplificao)
(11.96)
(11.97)
x x 0
(11.98)
tem a forma:
x(t ) e t
(11.99)
1 (1 ) t
(1 t ) , se (1 ) t 1
A
(1 ) t 1
, se (1 ) t 1
(1 t )
108
(11.100)
(11.101)
(1 ) t 1 1 t
(11.102)
t (1 2 ) 2
(11.103)
2
(1 2 )
(11.105)
(t ) Cu (t ) Ku(t ) F(t )
Mu
(11.106)
xi 2 i i xi i2 xi ri
( i 1, ..., n)
(11.107)
t2
(1 2 ) xn 2 xn1
2
xn 1 xn t (1 )
xn
xn 1
(11.108)
(11.109)
109
(11.111)
x
x
n
0
(11.112)
(11.113)
o raio espectral de A, as seguintes condies devem ser
1/ 2 , / 2
(estabilidade incondicional )
1/ 2 , / 2
(estabilidade condicional )
crit .
(11.114)
max i
(11.115)
( 1 / 2) / 2 2 ( 1 / 2) 2
crit .
/2
onde max i mxima frequncia natural do sistema.
1/ 2
110
(11.116)
(t ) Cu (t ) Ku(t ) F(t )
Mu
(11.117)
(11.118)
(i 1,..., n)
(11.119)
(11.120)
(11.121)
Q t KQ
(11.122)
(11.123)
xi 2 i i x i i2 xi ri
(i 1,..., n)
111
(11.124)
onde,
ri it F
(11.125)
u(t ) i xi (t ) Q x(t )
(11.126)
i 1
u(t ) i xi (t ) Q p x p (t )
( p n)
(11.127)
i 1
Para selecionar os modos mais importantes de modo que se tenha uma resposta
aceitvel, deve-se analisar o problema com 1 grau de liberdade no-amortecido e
submetido a uma carga peridica de freqncia :
(11.128)
(11.129)
sin( t )
(11.130)
(11.131)
e D o fator de amplificao:
D
(11.132)
1 2 / 2
Portanto, a resposta dinmica x(t ) composta de duas parcelas, uma resposta dinmica
obtida pela multiplicao da resposta esttica pelo fator de amplificao e uma resposta
transiente adicional.
112
Este raciocnio vlido para sistemas com n graus de liberdade, uma vez que as
equaes podem ser desacopladas, e o carregamento pode ser decomposto em srie de
funes peridicas. A Figura abaixo mostra o grfico D / :
D
/
1
Figura 11.7 Fator de amplificao x
/ .
Verifica-se neste grfico que a resposta para modos com a razo / elevada
desprezvel (as cargas variam to rapidamente que o sistema no responde), e que para
valores / prximos de zero obtm-se a resposta esttica (as cargas variam
lentamente e o sistema responde estaticamente).
Portanto, em sistemas com vrios graus de liberdade, a resposta dos modos superiores
(com frequncias muito superiores s frequncias do carregamento) simplesmente
esttica. Isto sugere que a resposta de um sistema com n graus de liberdade pode ser
obtida com os modos de vibrao correspondentes s frequncias mais baixas,
adicionando-se uma parcela correspondente resposta esttica dos modos superiores.
Os efeitos de truncamento dos modos superiores mais crtico na avaliao das foras
internas, j que as parcelas correspondentes a estas grandezas aparecem multiplicadas
pelos quadrados das frequncias naturais (11.124). Uma avaliao correta das foras
internas extremamente importante em problemas de fadiga e em anlises no lineares
em geral.
O fato de que razes / prximas de zero geram somente respostas estticas sugere
uma tcnica de correo conhecida por correo pseudo-esttica dos modos
superiores. Nesta tcnica, os deslocamentos so calculados por (sistema com n graus
de liberdade):
u(t ) u p (t ) u m (t )
(11.133)
u p (t ) j x j Q p x p
(11.134)
j 1
m
u m (t ) j x j Q m x m
(11.135)
j 1
113
Reescrevendo u(t),
u(t ) Q p
x p
Q m
x
m
(m n p)
(11.136)
(11.137)
(11.138)
F p (t ) Q p F(t )
(11.139)
(11.140)
F m (t ) Q m F(t )
(11.141)
t 1
Q t MQ Q t
t 1
(11.142)
MQ
(11.143)
F(t ) M Q p
Q m F(t ) M Q p
M Q p F p (t ) Q m F m (t )
(11.144)
F p (t )
Q m m
F (t )
(11.145)
Portanto,
F(t ) F p (t ) F m (t )
(11.146)
F p (t ) M Q p F p (t )
(11.147)
F m (t ) M Q m F m (t )
(11.148)
114
F p (t ) M Q p Q p F (t )
t
(11.149)
e finalmente,
(11.150)
u m (t ) K 1 F m (t )
(11.151)
Ku F
(11.152)
u Qx;
(11.153)
(i 1,..., n)
(11.154)
Q t KQ x Q t F
(11.155)
ou, fazendo Q t KQ ,
x Qt F
(11.156)
i xi ri
(i 1,..., n)
(11.157)
u i xi
(11.158)
i 1
115
Ki i i
(11.159)
(11.160)
i 0,
(i 1,..., n)
(11.161)
it i i 0
(i 1,..., n)
(11.162)
i 0,
(i 1,..., n)
(11.163)
it i i 0
(11.164)
116
R n 1 Fn 1 M v n 1 Ku n 1
(11.165)
R n Fn M v n Ku n
(11.166)
(11.167)
R n 1 Fn 1 Mv n 1 Ku n 1
(11.168)
u n 1 u n (1 )t v n t v n 1
(11.169)
u n 1 (1 ) t v n t v n 1
(11.170)
u n 1 t v n t v n 1 v n t v n t v n 1
(11.171)
Denotando,
u n 1 t v n
(11.172)
obtm-se,
u n 1 u n 1 t v n 1
(11.173)
(11.174)
R n 1 Fn 1 M tK v n 1 Ku n 1
(11.175)
R n 1 Fn 1 M *v n 1 Ku n 1
(11.176)
117
e como R n1 0 para que haja equilbrio, pode-se escrever o algoritmo preditorcorretor na forma incremental,
( preditor )
u n 1 t v n
1
*
v n 1 M Fn 1 K u n 1
(corretor )
u n 1 u n 1 t v n 1
u n 1 u n u n 1
v v v
n
n 1
n 1
(11.177)
u n 1 t v n
i 0
( preditor )
ui u
n 1
n 1
v in 1 0
i
i
i
R Fn 1 M v n 1 K u n 1
* 1
i 1
i
v n 1 M R
i 1
i
i 1
v n 1 v n 1 v n 1
i 1
i
i 1
u n 1 u n 1 t v n 1
i i 1
u n 1 u n u n 1
v n 1 v n v n 1
( fase corretora)
(11.178)
i 0
i
( preditor )
0
n 1
i
i
R Fn 1 K u n 1
ui 1 K 1 R i
n 1
ui 1 ui ui 1
n1
n 1
n 1
i i 1
u n 1 u n u n 1
( fase corretora)
118
(11.179)
(11.180)
Das expresses de u n 1 e v n 1 ,
t2
u n 1 u n t v n
(1 2 ) a n t 2 a n 1
2
(11.181)
v n 1 v n t (1 ) a n t a n 1
(11.182)
conclui-se que,
u n 1 t v n
t2
a n t 2 a n 1
2
(11.183)
v n 1 t a n t a n 1
(11.184)
e fazendo,
t2
u n 1 t v n
an
2
(11.185)
v n 1 t a n
(11.186)
(11.187)
R n 1 Fn 1 M* a n 1 Cv n 1 Ku n 1
(11.188)
119
t2
u n 1 t v n 2 a n
v n 1 t a n
* 1
a n 1 M Fn 1 C v n 1 K u n 1
2
u n 1 u n 1 t a n 1
v v t a
n 1
n 1
n 1
u n 1 u n u n 1
v n 1 v n v n 1
a n 1 a n a n 1
(11.189)
i
n 1
u n 1
v in 1 v n 1
ain 1 0
t2
an
2
( fase preditora)
R i Fn 1 M ain 1 Cv in 1 K uin 1
ain11 M* R i
2
i 1
i 1
u n 1 u n 1 t a n 1
v in11 v n 1 t ain11
i i 1
a n 1 a n a n 1
v n 1 v n v n 1
u n 1 u n u n 1
120
(11.190)
( fase corretora)
(11.191)
12 CONSERVAO DE MASSA
Seja um volume V fixo no espao, de contorno S, como mostra a figura abaixo.
n
v
dS
V
(12.1)
dV
t V t
(12.2)
v ndS
(12.3)
(12.4)
onde o sinal negativo deve-se ao fato da normal externa apontar para fora do volume.
Pelo teorema do divergente,
div( v)dS v ndS
V
(12.5)
121
t dV div( v)dV
ou,
(12.6)
t div( v)dV 0
(12.7)
Como o volume V arbitrrio, conclui-se que o integrando da equao acima deve ser
identicamente nulo em todos os pontos do volume:
div( v) = 0
t
em V
(12.8)
v div v = 0
t
em V
(12.9)
D
v =
t
Dt
(12.10)
em V
(12.11)
em V
v div v = 0
t
em V
( sistema Lagrangeano)
(12.12)
( sistema Euleriano)
(12.13)
q n dS div q dV
(12.14)
k n dS div k dV
(12.15)
ou,
div( v ) div( k ) = 0
t
em V
(12.16)
q k
123
13 FENMENOS DE TRANSPORTE
So diversas as aplicaes de fenmenos de transporte na engenharia. Podem-se citar,
por exemplo, disperso de poluentes, modelagens de reservatrios de petrleo,
transferncia de calor com conveco, modelagem higrotrmica em estruturas de
concreto, alm de inmeras outras. Fenmenos de transporte so regidos por equaes
de conveco-difuso e diferem de um fenmeno de difuso pela presena de termos
convectivos.
13.1 Modelo matemtico
A conservao da massa de uma substncia que passa por um volume , em um
intervalo de tempo [0, T], descrita pela equao:
em x [0, T]
(13.1)
F d so os fluxos
Fa u
(13.2)
F d k
(13.3)
div (u ) div ( k ) Q
t
(13.4)
e expandindo, obtm-se:
div u u . div ( k ) Q
t
(13.5)
Se o fluido pode ser tratado como sendo incompressvel, deve atender condio
div u 0 e, portanto,
u . div ( k ) Q
t
(13.6)
124
(x, t )
em
(13.7)
k n F
em f
(13.8)
(x, 0) 0 (x)
em
(13.9)
t w w div u w (u . ) k.w d Q w d
F wd
(13.10)
div(k ) w d k . w d w k . n d
(13.11)
div(k ) w d k . w d
F wd
(13.12)
h N j j
(13.13)
h n
N j j
t
j 1
(13.14)
j 1
wh N i wi
(13.15)
i 1
125
obtm-se,
h h
h
h
h
h
h
h
t w w div u w (u . ) k .w d
(13.16)
w Q d w F d
h
N N
n
j 1
N i N j div u j N i (u . N j ) j N i . k N j j d
NiQ d
(13.17)
N i Fd
Matricialmente:
M K F
(13.18)
M ij N i N j d
(13.19)
(13.20)
K ija N i (u . N j ) d
(13.21)
K ijd N i . k N j d
(13.22)
K ijc N i N j div u d
(13.23)
Fi
N Q d N
i
F d
(13.24)
numel
A R u . w
h
(13.25)
e 1
e
O smbolo A indica a acumulao dos coeficientes das matrizes de elemento nos graus
de liberdade globais.
126
M M K K
supg
supg
F F supg
M ijsupg u N i N j d
(13.26)
K ijsupg
u Ni u N j d
(13.27)
Fi supg
u Ni Q d
(13.28)
uh
2 k
(13.29)
coth( ) 1/
(13.30)
(13.31)
2 u
SUPG
Galerkin
u
i
h
Figura 13.1 Funes descontnuas de Petrov-Galerkin.
127
14 PROBLEMAS TERMO-MECNICOS
A considerao de modelos termo-mecnicos na engenharia estrutural importante nos
casos em que estruturas so submetidas a variaes de temperatura. Nestes casos, as
deformaes trmicas podem ser significativas a ponto de causarem fissuras e esforos
que comprometem a segurana.
14.1 Modelo matemtico do problema de conduo de calor
A conduo de calor em um corpo de volume , em um intervalo de tempo [0, T],
regida pela equao,
div q Q(x, t )
t
em x [0, T]
(14.1)
(x, t )
em
(14.2)
q n q
em q
(14.3)
(x, 0) 0 (x)
em
(14.4)
(14.5)
128
(14.6)
(14.7)
D e
(14.8)
Fint B d
(14.9)
onde B contm derivadas das funes de interpolao (ver eq. 4.13). A expresso acima
pode ser utilizada no clculo do resduo, que no caso esttico se escreve:
R F B d
(14.10)
D( p t )
(14.11)
Bu
(14.12)
D(B u t )
(14.13)
B DB d u F + B D
(14.14)
ou ainda,
K u F + B Dt d
(14.15)
130
15 REFERNCIAS
[1] Malvern, L. E., Introduction to the Mechanics of a Continuous Media, PrenticeHall, 1969.
[2] Lai, W. M., Rubin, D., Krempl, E., Introduction to Continuum Mechanics,
Butterworth-Heinemann, 1993.
[3] Turner, M. R., Clough, R., Martin, H. and Topp, L., Stiffness and Deflection
Analysis of Complex Structures, J. Aero. Sci., 23, no. 9, pp. 805-823, September,
1956.
[4] Argyris, J. H. and Kelsey, S., Energy Theorems and Structural Analysis,
Butterworth Scientific Publications, London, 1960.
[5] Zienkiewicz, O. C., The Finite Element Method: From Intuition to Generality,
Appl. Mech. Rev., 23, no. 23, pp. 249-256, March, 1970.
[6] Rudin, W., Principles of Mathematical Analysis, McGraw-Hill, 1976.
[7] Kolmogorov, A. N., Fomin, S. V., Elementos da Teoria das Funes e de Anlise
Funcional, Ed. Mir-Moscou, 1982.
[8] Rektorys, K., Variational Methods in Mathematics, Science and Engineering, D.
Reidel Publishing Company, 1977.
[9] Zienkiewicz, O. C. and Taylor, R. L., The Finite Element Method, 4th Edition,
vol. 1: Basic Formulation and Linear Problems, MacGraw-Hill, 1989.
[10] Zienkiewicz, O. C. and Morgan, K., Finite Elements and Approximation, WileyInterscience, 1983.
[11] Hughes, T. J. R., The Finite Element Method: Linear Static and Dynamic Finite
Element Analysis, Prentice-Hall, 1987.
[12] Bathe, K. J., Finite Element Procedures, Prentice-Hall, 1996.
[13] Crisfield, M .A., Finite Element Procedures for Structural Analysis, vol. 1:
Linear Analysis, Pineridge Press, 1986.
[14] Johnson, C., Numerical Solutions of Partial Differential Equations by the Finite
Element method, Cambridge University Press, 1987.
[15] Brooks, A. N. and Hughes, T. J., Streamline upwind Petrov-Galerkin formulation
for convection-dominated flows with particular emphasis on the incompressible
Navier-Sotkes equations, Comput. Meth. App. Mech. Eng., vol. 32, pp. 199-259,
1982.
[16] Zienkiewicz, O. C. and Taylor, R. L., The Finite Element Method, vol. II, 4th ed.,
McGraw-Hill, 1991.
[17] Johnson, C., Numerical Solutions of Partial Differential Equations by the finite
element method, Cambridge University Press, 1987.
131