Anda di halaman 1dari 98

Coste de Farmacia:

variabilidad y
diseo de un
instrumento para
la asignacin de
presupuestos de
farmacia a los
E.A.P.

MINISTERIO
MINISTERIO
DE SANIDAD
SANIDAD
DE
CONSUMO
Y CONSUMO

INSALUD

Coste de farmacia:
variabilidad y
diseo de un
instrumento para
la asignacin de
presupuestos de
farmacia a los
Equipos de
Atencin Primaria

Edita:
Instituto Nacional de la Salud
Subdireccin General de Coordinacin Administrativa
rea de Estudios, Documentacin y Coordinacin Normativa
Alcal, 56
28014 Madrid
ISBN: 84-351-0372-2
Depsito legal: M. 53.257-2001
NIPO: 352-01-064-0
Nm. de publicacin INSALUD: 1.816
Diseo de la cubierta: Enrique Snchez-Maroto M.
Imprime: Closas-Orcoyen, S. L.
Polgono Igarsa. Paracuellos de Jarama (Madrid)

MINISTERIO DE SANIDAD Y CONSUMO


INSTITUTO NACIONAL DE LA SALUD
Subdireccin General de Asistencia Sanitaria
Subdireccin General de Atencin Primaria

Coste de farmacia:
variabilidad y
diseo de un
instrumento para
la asignacin de
presupuestos de
farmacia a los
Equipos de
Atencin Primaria

INSTITUTO NACIONAL DE LA SALUD


Subdireccin General de Coordinacin Administrativa
Madrid, 2001

Autores e Instituciones:
Joan Llobera
Gerencia de Atencin Primaria
Palma de Mallorca
Beln Crespo
Subdireccin General Atencin Primaria
Joan Pou
Gerencia de Atencin Primaria
Palma de Mallorca
Jos A. Prez-Doblado
Subdireccin General Atencin Primaria
Eusebi Castao1
Gerencia de Atencin Primaria
Palma de Mallorca
Marta Aguilera
Subdireccin General Atencin Primaria
Javier Guerra
Subdireccin General Atencin Primaria
Juli Fuster2
Gerencia de Atencin Primaria
Palma de Mallorca
Mercedes Alfaro
Subdireccin General Atencin Primaria
Josep M. Pomar3
Gerencia de Atencin Primaria
Palma de Mallorca
Magdalena Cladera
Universitat Illes Balears
Catalina Juaneda
Universitat Illes Balears
Mario Herrero
Universitat Illes Balears
6

Asesores:
Vicen Ortn
Universitat Pompeu Fabra
Joseph Corcoll
Gerencia de Atencin Primaria - Mallorca
Mateu Mesquida
Gerencia de Atencin Primaria - Mallorca
Mara Vega Martn
Gerencia de Atencin Primaria - Mallorca
Javier Dodero4
SGAP Insalud

1
2
3
4

En la actualidad: Direccin del Sistema de Informacin del Servei Balear de la Salut


En la actualidad: Director del Sistema de Informacin del Servei Balear de la Salut
En la actualidad: Director General de Sanitat. Conselleria de Sanitat. Govern Balear
En la actualidad: Director Gerente del rea VIII de Madrid

Este estudio ha sido financiado con la ayuda concedida dentro del Programa de Promocin de la
Investigacin en Salud del Ministerio de Sanidad y Consumo para proyectos de investigacin sanitaria
con el nmero de expediente 99/0544.

AGRADECIMIENTOS
A todas las Gerencias de Atencin Primaria del Insalud, Victor Barranco, M Victoria Gil, Ruperta Honduvilla, Diana Iborra y Esther Snchez por facilitar informacin.
A Elena Campos
Por su colaboracin en el apoyo administrativo y diseo del documento.

NDICE
Pgs.

PRESENTACIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

13

INTRODUCCIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

15

MATERIAL Y MTODOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

23

RESULTADOS. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

33

DISCUSIN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

61

ANEXO I: CARACTERSTICAS DE LOS EAP DE LA MUESTRA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

75

ANEXO II: DESCRIPCIN DE COSTES POR GERENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

83

ABREVIACIONES Y GLOSARIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

91

BIBLIOGRAFA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

93

11

PRESENTACIN
Uno de los recursos que a diario utilizan los mdicos de atencin primaria es el medicamento. Buscando su correcta utilizacin, nuestros profesionales manejan las fuentes cientficas que les permiten mejorar su toma de decisiones clnicas en base a la evidencia. Al mismo tiempo son conscientes que sta decisin implica aspectos econmicos
con los que cada vez se comprometen ms en una bsqueda de eficiencia y calidad,
a travs de los contratos clnico asistenciales.
A la hora de asignar los recursos que posibiliten el cumplimiento de los objetivos
asistenciales y de calidad de los mdicos y equipos de atencin primaria, los gestores
precisan conocer, con la mayor exactitud posible, aquellos elementos o criterios que
les permitan una asignacin ms equitativa (ms recursos a los que ms necesitan).
En el caso de la prestacin farmacutica, la correcta asignacin es adems especialmente determinante ya que de los recursos asignados a atencin primaria, ms del setenta por ciento, se corresponde con el captulo presupuestario de farmacia.
El presente documento, recoge elementos facilitadores de esa asignacin de recursos en el mbito de la prestacin farmacutica, y para ello se han podido analizar los
Sistemas de Informacin disponibles en el Insalud. Estos sistemas han aportado datos
de la poblacin atendida (demogrficos, sociales, morbilidad, ...), estructurales (antigedad del Equipo de Atencin Primaria, ruralidad o no del mismo, ...), de la atencin
prestada (frecuentacin cobertura de servicios y calidad de la prescripcin, ...) y del mdico prescriptor (edad, formacin, ...) de ms de 1.072 Equipos de Atencin Primaria.
La homogeneidad de los datos recogidos en el estudio en cuanto a las fuentes de informacin, la amplia variabilidad de las caractersticas demogrficas, geogrficas y de atencin del mbito estudiado y las lneas de trabajo y objetivos comunes en una gestin descentralizada como es la del Insalud, aportan un valor adicional al estudio que se ha efectuado.
Quiero agradecer el esfuerzo de todos los que han hecho posible este documento,
que indudablemente seala reas importantes de mejora en la asignacin de recursos
sanitarios dentro de nuestro Sistema Nacional de Salud.
Josep M. Bonet Bertomeu
Director General del Insalud
13

INTRODUCCIN
El incremento experimentado por el gasto sanitario en los pases de nuestro entorno ha provocado una crisis de financiacin de los sistemas sanitarios. La mayora de
estos pases han planteado medidas que permitan contener dicho gasto y mejorar la
eficiencia.
Nuestro pas no ha quedado excluido de este proceso. De las partidas que componen el gasto sanitario, el farmacutico es el que ha causado mayor preocupacin
fundamentalmente por dos motivos:

El ritmo de incremento de dicho gasto, que ha sido superior durante los ltimos aos
al incremento del IPC y del PIB de nuestro pas. En el grfico 1 puede apreciarse
la evolucin del importe farmacutico del Sistema Nacional de Salud (SNS) en el
periodo 1987-2000, con un incremento del 340% (del 152% en pesetas constantes
del 2000 segn el incremento del IPC del periodo 1988-2000). La poblacin con derecho a atencin sanitaria en el SNS ha pasado de 36.974.2001 en 1987 a 37.489.5812
en 2000 (aumento de poblacin cubierta del 1,40%), por lo que variara poco la estimacin de incremento de gasto de farmacia per cpita. En el mismo periodo, el
importe farmacutico (gasto ms la aportacin del usuario) ha pasado de 295.153
millones a 1.215.807 millones, lo que transformado a pesetas constantes de 2000
supone un incremento del 136%.

La importancia de su participacin en los presupuestos sanitarios, ya que en el ao


2000 se destin a prestaciones farmacuticas el 23,5% del presupuesto del Insalud. Del presupuesto especfico de Atencin Primaria (AP) en el mismo ao, se dedic a prestaciones farmacuticas el 61,10%.

1
2

Indicadores de la Prestacin Farmacetica, vol. 5, n. 4. Insalud.1987.


Pacto Financiacin 1997-2001.

15

Grfico 1. Evolucin del gasto farmacutico del Sistema Nacional de Salud y del IPC
(1987-2000)
1.200.000
1.100.000
1.000.000
900.000
800.000
700.000
600.000
500.000
400.000
300.000
200.000
100.000
0

ao 1987

ao 1988

ao 1989

ao 1990

ao 1991

ao 1992

ao 1993

ao 1994

ao 1995

ao 1996

ao 1997

ao 1998

ao 1999

ao 2000

Gasto farm.

256.494

303.822

361.369

420.071

491.676

565.027

609.398

648.987

729.799

812.677

856.790

946.824

1.041.035

1.129.1911

Evol. IPC

256.494

271.371

290.095

308.951

325.944

343.219

360.036

375.518

391.665

404.199

412.283

418.055

430.178

447.385

Fuente del gasto farmacutico: Indicadores de la prestacin farmacutica en el Sistema Nacional de


Salud. rea de Gestin de Farmacia-SGAP.
La evolucin del IPC se calcul tomando como valor de base el gasto farmacutico pblico de 1987.
Fuente: http//:www.ine.es/tempus/cgi-bin

El control del gasto sanitario debe dirigirse a las bolsas de ineficiencia susceptibles de ser corregidas (Elola, 1987). La tendencia del gasto de farmacia pone en peligro otras inversiones imprescindibles en el SNS, pudiendo llegar a suponer una amenaza para su viabilidad financiera. Adems, el consumo farmacutico es uno de los
mbitos con mayor potencial de racionalizacin y mejora en su eficiencia (Starfield y
cols., 1994). La reforma de la AP, ya ha supuesto por s misma una importante mejora en la racionalidad de la prescripcin y una reduccin de la ineficiencia que histricamente vena arrastrando la prescripcin farmacutica de la AP (Juncosa, 1995; Durn y cols, 1999).
Sin embargo, es necesario seguir impulsando acciones para contener el gasto sin
que se vea reducida la calidad de la prestacin farmacutica (Lpez Ruiz, 1999). Con
este objetivo se han planteado actuaciones centradas en la prescripcin racional, as
como otras de carcter organizativo con reformas encaminadas, principalmente, a incentivar la mejora de la eficiencia de los servicios (Ortn, 1992; Ortn y Lpez Casasnovas, 1993; Martn y Lpez del Amo, 1994; Elola, 1994; Gervs y Ortn, 1996; Cabass y Martn, 1997; Gen y Pan, 1996; Tamborero y cols., 1997). La mayora de
expertos proponen una mayor flexibilidad, descentralizacin y autonoma en la gestin
(Azagra, 1993; Bradiow y Coulter, 1993; Tamborero y cols., 1997).
16

Dado que uno de los principales agentes moduladores de la prescripcin, y consecuentemente del gasto, son los mdicos del sistema sanitario, las polticas propuestas, en nuestro pas y en los de nuestro entorno, se dirigen fundamentalmente
a conseguir una mayor implicacin y responsabilidad de los profesionales para controlar este gasto y mejorar la eficiencia de los servicios (Navarro, 1991; Tamborero y
cols., 2000).
La estrategia seguida en el Insalud, ha sido tambin dual. Por un lado, en 1993, la
Subdireccin General de Atencin Primaria (SGAP) del Insalud emprendi el Programa de Uso Racional del Medicamento, con medidas encaminadas a controlar el gasto
y mejorar la calidad de la prescripcin (Guerra y cols., 1996). Por otro, se ha proporcionado una mayor flexibilidad y autonoma de gestin a los servicios, dentro del marco legal vigente.
La descentralizacin de la gestin implica la asignacin de unos recursos a los servicios sanitarios al tiempo que se incrementa y facilita su capacidad de gestin, para
conseguir unos objetivos previamente definidos. En 1994, la SGAP inici un proceso
de descentralizacin de la gestin a los equipos de atencin primaria (EAP) recogido
en el Contrato de Gestin en AP, proceso que posteriormente han seguido otros Servicios de Salud.
La introduccin de reformas en esta lnea se encuentra en nuestro pas con el problema de la tradicin existente en el sector pblico de asignacin de presupuestos de
base histrica, poco realistas, y que la experiencia ha demostrado que se pueden sobrepasar, necesitando por tanto medidas de saneamiento financiero (Acuerdo de Financiacin 1994-1997). Sin embargo, para conseguir que se lleve a cabo una gestin
adecuada, han de asignarse presupuestos realistas y suficientes, debiendo el gestor
responder de las posibles desviaciones que se produzcan (Cabass y Martn, 1997).
Para que esto sea posible es necesario disponer de un criterio adecuado para la determinacin de la cuanta del presupuesto a asignar (Llobera y cols., 1996).
Por tanto, uno de los puntos fundamentales previos a la introduccin de las medidas de reforma citadas debera ser la asignacin a cada unidad de provisin de servicios de un presupuesto real y gestionable por los profesionales.
Hasta el momento actual, la asignacin presupuestaria a las Gerencias de Atencin
Primaria (GAP) por parte de la SGAP en farmacia, se viene efectuando en base al presupuesto histrico, distribuyendo el incremento interanual de forma capitativa, ajustado por un factor de ponderacin que relaciona el gasto de pensionistas con el de activos. Posteriormente, y slo si es preciso, se efectan pequeas correcciones para
modular el presupuesto en relacin con el gasto del ao anterior.
Como se ha comentado, una de las propuestas que se sugieren para controlar el
gasto sanitario, y en concreto el gasto farmacutico, consistira en la descentralizacin
17

de la gestin de los presupuestos, permitiendo as asignar un presupuesto cerrado para


gastos farmacuticos a cada EAP que debera ser:

Viable, es decir acorde al ordenamiento jurdico, al sistema contable vigente en la


AP y a los sistemas de informacin disponibles en la actualidad.

Sensible a los cambios estructurales, organizativos y de la oferta de servicios.


Posibilista, del que resulten presupuestos realistas y que den disponibilidad de recursos suficientes para extender la cobertura de servicios actuales a toda la poblacin e incorporar nuevos servicios.

Eficaz para la gestin frente al actual modelo, al minimizar las perversiones que derivan del sistema de asignacin que tiende a consolidar el gasto de farmacia del
ao anterior, independientemente del esfuerzo de gestin. Este sistema lleva implcito un efecto trinquete o ratchet, en el sentido de que quien histricamente menos gasta tendr menos presupuesto.
Conceptualmente la asignacin presupuestaria debera depender de los servicios
que se oferten desde las unidades de provisin y de la carga de morbilidad a atender.
Hay una barrera importante para poder seguir esta lgica: no existe actualmente
ningn sistema de informacin sanitaria que permita conocer la morbilidad y el coste
de la atencin ptima a los problemas de salud.
El problema de falta de informacin no es exclusivo ni del sistema sanitario pblico, ni de nuestro pas. Se han creado instrumentos que permiten el clculo del consumo de recursos para cada proceso y los mismos se han agrupado segn isocostes o
isoconsumos (sistemas de case-mix). Algunos sistemas de clasificacin de pacientes
permiten al financiador pagar la atencin, no tanto por acto o servicios realizados (en
los que se tiende a realizar actos innecesarios y no se estimula debidamente la eficiencia) sino por proceso, lo que en principio podra disminuir los costes en funcin de
la reduccin de actos innecesarios. Estos ltimos sistemas podran tener perversiones
(seleccin adversa de pacientes, sobrediagnstico, infratratamiento, altas demasiado
precoces...) que deben evitarse y corregirse.
Estas formas contables ya estn implantadas en muchos hospitales (coste por proceso, coste por GDR,). Sin embargo, en AP, el problema es ms complejo por mltiples motivos: procesos no delimitados en el tiempo, comorbilidad, sistemas de informacin menos desarrollados... (Starfield y cols., 1991).
A pesar de ello, se han desarrollado sistemas de case-mix para la atencin primaria que permiten aproximarse a la carga de morbilidad y de esta manera estimar los recursos necesarios para atenderla (Weiner y cols., 1991; Gilley, 1999).
18

En nuestro pas desde hace unos aos se est experimentando en la aplicacin de


estos sistemas, que se hallan en fase de desarrollo y anlisis (Prados, 1995; Juncosa
y cols., 1996; Juncosa y cols., 1999). En el futuro, cuando los sistemas de informacin
lo permitan y los modelos de case-mix para la AP estn suficientemente validados, la
asignacin presupuestaria dispondr de esta herramienta para facilitar el clculo de los
costes para cada EAP (Tamborero y cols., 2000).
Mientras tanto, la forma de predecir de manera aproximada el consumo de recursos es a partir de los factores que condicionan el uso de servicios. Segn el modelo
terico propuesto por Anderson, el uso de servicios sanitarios, viene determinado por
diversos factores, que estructura en tres ejes (Anderson y Newman, 1973):
1. Predisposicin para usar los servicios, que incluye factores demogrficos, socioeconmicos y valores y creencias.
2. Condiciones que facilitan el uso, que clasifica en recursos familiares y disponibilidad de los recursos sanitarios.
3. Necesidad de usar los servicios, que incluye la percepcin de la propia salud, la
sintomatologa y la discapacidad.
Siguiendo este marco conceptual, el consumo farmacutico estara influido por: factores predisponentes, que sin ser causas directas del consumo lo determinan (edad, gnero, nivel socioeconmico, apoyo familiar social); factores de necesidad, tanto la
sentida por el paciente como la objetivada por el mdico (percepcin de la salud, enfermedad, discapacidad); factores facilitadores del propio sistema sanitario (de la oferta y la interface oferta-demanda de servicios tales como la accesibilidad, cartera de servicios, presin asistencial, aceptabilidad y satisfaccin), y por ltimo, en la prescripcin,
tienen gran importancia el mdico prescriptor (formacin, satisfaccin profesional, implicacin en los objetivos de gestin, estilo de prctica) y la industria farmacutica.
Los factores considerados en la mayora de trabajos realizados para explicar la variabilidad del gasto farmacutico son: sociodemogrficos (envejecimiento, clase social,
gnero), geogrficos (mbito geogrfico, dispersin), de la demanda (frecuentacin,
presin asistencial) y de la oferta (caractersticas de los profesionales y de la organizacin, acceso a los servicios).
En el apartado de informacin del captulo de mtodos se explican y justifican las
variables incluidas en el estudio. En la tabla 14 del captulo de discusin se recogen
los estudios ms importantes, las variables usadas y las incluidas en los modelos explicativos, as como la capacidad explicativa de los modelos obtenidos.
Entre los estudios realizados en Espaa destacan por tener mayor base poblacional, el realizado en la prctica totalidad los EAP del Institut Catal de la Salut (Cataln
19

y Parellada, 1995) y otro referido a los EAP del Servei Valenci de la Salut (GarcaSempere y Peir, 2001).
En ellos se evidencia la gran variabilidad existente del gasto por habitante entre los
EAP, que se explicara en parte por la diversidad de la composicin de la poblacin
adscrita a cada EAP y la heterogeneidad en la oferta y demanda de la asistencia.
Siempre queda una parte de la variabilidad que posiblemente podra atribuirse a las
diferencias en el estilo de prctica mdica. (Sans y Gispert, 1991; Garca-Sempere y
Peir, 2001, Marion y cols., 1998). La formacin y otras caractersticas del profesional
influyen en el estilo de prctica y por tanto en la prescripcin y el gasto. De todas formas, hay variables que influyen en el estilo de prctica que son difcilmente objetivables y requieren de instrumentos especficos para su medicin (Meneu, 2000), que no
pueden incluirse en los diseos ecolgicos realizados para analizar variabilidad entre
equipos.
La influencia del estilo de prctica en el gasto farmacutico puede observarse fcilmente cuando el anlisis se efecta por profesional en un mismo EAP, donde existe
una variabilidad en el gasto que difcilmente puede explicarse, slo por las diferencias
en la morbilidad o de la oferta y demanda de servicios entre cupos, cuando la composicin de la poblacin adscrita a cada mdico y la organizacin de los servicios es
similar.
Tras identificar los aspectos que explican el gasto farmacutico, pueden elaborarse modelos para ofrecer una asignacin presupuestaria a cada EAP, suficiente para
proveer los servicios en cantidad y calidad adecuadas, siempre dentro de las limitaciones existentes en los marcos presupuestarios generales.
Desde hace aos, el sistema de asignacin presupuestaria farmacutica a las unidades de provisin de primaria del Reino Unido se realiza de forma capitativa corregida (se financian de forma diferente nueve grupos de edad de cada sexo ms otra unidad referida a los de residentes temporales ASTRO-PU) (Roberts y Harris, 1993).
La capacidad predictiva de los costes de prescripcin es limitada por lo que se han propuesto mejoras de los modelos de asignacin (Whynes, 1996). En concreto el estudio
de Rice plantea un sistema para ajustar mejor la asignacin a otras variables (Rice y
cols., 2000).
Dos estudios espaoles han propuesto explicitamente modelos de asignacin a partir de los modelos explicativos de costes (Benavent y cols., 1996; Garca-Sempere y
Peir, 2001).
En Espaa hay una experiencia en la GAP de Mallorca (Insalud), que aplica desde
1994 un mtodo similar al propuesto en este trabajo para la asignacin del presupuesto
de farmacia a los EAP de su rea.
20

El sistema de asignacin presupuestario resultante del presente trabajo debera ser:


capitativo (asignacin por persona adscrita al EAP); corregido por los factores estructurales (sociodemogrficos, de morbilidad y de atencin) que condicionen el gasto farmacutico; y que permita la calidad de la atencin. La frmula propuesta para asignar
el presupuesto a los EAP se debe basar en el clculo del presupuesto ptimo. Para
evitar el riesgo que supone implantar modelos en los que prime el ahorro frente a la calidad de atencin, se propone calcular este presupuesto segn el gasto de los EAP con
mejores indicadores de calidad teraputica que indique el horizonte presupuestario de
farmacia de cada EAP. Se trata de una apuesta dirigida a igualarse al mejor o benchmarking (Kaiser, 1995).
La aplicacin del modelo a las caractersticas de los EAP dar como resultado la
aproximacin a los niveles de supra e infrafinanciacin de las unidades de provisin e,
indirectamente, tambin a los de las GAP y CCAA, aunque con la prudencia que se requiere al agregar los resultados a reas ms grandes con un diseo que no ha sido
concebido para tal fin.
En este momento cuando es previsible a corto plazo la transferencia de competencias de asistencia sanitaria del Insalud a las CCAA, el sistema propuesto debe poder ofrecer a los futuros responsables unas indicaciones que permitan una asignacin
presupuestaria ms equitativa y que prime la eficiencia.
Los objetivos del estudio se presentan en la tabla 1.
Tabla 1. Objetivos
Objetivo
Ofrecer elementos para el clculo de un presupuesto de farmacia para los EAP.
Para ello se utilizar como base la estimacin del coste ptimo por habitante
para cada EAP del Insalud, de acuerdo con los factores que puedan reflejar,
aunque sea indirectamente, la carga de morbilidad de la poblacin atendida.
Etapas
1. Describir el gasto en prescripcin por habitante de los EAP, por rea Sanitaria y por CCAA del territorio Insalud.
2. Evidenciar la variabilidad en el gasto farmacutico por habitante por EAP, rea
y CCAA.
3. Establecer qu factores explican la variabilidad del gasto farmacutico y cul
es la influencia de cada uno de ellos.
4. Estimar, finalmente, un coste ptimo por habitante para cada EAP, teniendo
en cuenta estos factores, especialmente los que puedan reflejar, aunque sea
indirectamente, la carga de morbilidad de la poblacin atendida.
21

MATERIAL Y MTODOS
Se trata de un estudio de evaluacin econmica, sobre variabilidad y modelos explicativos de la misma, que finalmente pretende ofrecer un modelo para la asignacin
de presupuestos a los EAP. El diseo es ecolgico, ya que la unidad de anlisis fue la
zona bsica de salud (ZBS), cuya poblacin es atendida por un EAP de Insalud.
El estudio abarca la AP del Insalud gestin directa que corresponde a las CCAA
sin transferencias de las competencias de asistencia sanitaria, cuya poblacin oficial
era de 15.461.135 habitantes, segn el padrn de 1998. Incluye las 10 CCAA de Aragn, Asturias, Illes Balears, Cantabria, Castilla-La Mancha, Castilla-Len, Extremadura, La Rioja, Madrid y Murcia), Ceuta y Melilla. En el momento de recoger la informacin, la base de datos de Tarjeta Sanitaria Individual (TSI) contabilizaba 14.826.826
personas.
Se han incluido las ZBS que cumplan los siguientes criterios:

EAP con ms de un ao de funcionamiento (constituidos antes del 1 de enero de


1998).

Disponibilidad de tarjeta sanitaria individual (TSI) en ms del 80% de la poblacin


de derecho de la ZBS a 1 de enero de 1998, condicin que finalmente cumplieron
todos los EAP.
Se han excluido:

Las ZBS con atencin no reformada (entendidas como aquellas cuyos profesionales aun no formaban un EAP).

ZBS con menos de la mitad de los facultativos integrados en el EAP (adscripcin


funcional) en 1998.

ZBS con cambios de poblacin adscrita superiores al 20% a lo largo de 1998 (incluye ZBS segregadas o con modificaciones importantes de lmites geogrficos).
23

En la figura 2 aparece la poblacin segn TSI de las ZBS incluidas finalmente en el


estudio.
Figura 2. Distribucin de la poblacin de TSI para 1998 de los equipos incluidos en
el estudio por CCAA
Madrid

4.141.978

Castilla y Len

2.087.358

Castilla-La Mancha

1.602.850
1.028.924

Murcia
Aragn

982.412

Extremadura

928.378

Asturias

857.792

Illes Balears

668.215

Cantabria

371.011

La Rioja

262.439

Ceuta

54.269

Melilla

50.044
0

500.000

1.000.000

1.500.000

2.000.000

2.500.000

3.000.000

3.500.000

4.000.000

4.500.000

Habitantes segn TSI

Informacin
En su mayor parte se obtuvo de los sistemas de informacin de la SGAP (gasto farmacutico y calidad de prescripcin, poblacin, demanda), aunque ciertas variables,
especialmente de la oferta o de aspectos de los que slo se contaba con datos agregados por rea de Salud, se solicitaron directamente a cada una de las 57 GAP, especificando los criterios de recogida y elaboracin de los datos.
La variable dependiente fue el gasto anual de farmacia por habitante de cada ZBS,
a la que se denomin coste por habitante (CH). Esta variable recoge el gasto en pesetas corrientes liquidado en 1998 en prescripcin farmacutica por ZBS, tanto en recetas mdicas como en productos farmacuticos adquiridos de forma centralizada, todo
ello dividido por la poblacin reconocida oficialmente de TSI con derecho a la prestacin farmacutica con cargo al Insalud.
Por falta de uniformidad de la informacin se excluyeron los gastos no atribuibles
directamente a ningn EAP, ya que el procedimiento de imputacin de estos gastos a
los equipos poda variar entre Gerencias. La informacin fue proporcionada por el rea
de Costes de Programas Asistenciales de la SGAP.
En la agrupacin por GAP y CCAA se tuvieron en cuenta los gastos totales (directos ms indirectos) de los EAP. Se consideraron gastos indirectos aquellos que siendo
imputables a las gerencias no eran atribuibles directamente a los equipos.
24

Se elabor tambin una segunda variable, coste por habitante ponderado (CHP),
que es el cociente entre los costes totales de farmacia y la poblacin ponderada, que
permite ajustar el coste farmacutico al mayor consumo que hace la poblacin pensionista respecto a la poblacin activa. La poblacin ponderada de la ZBS es una poblacin ajustada, que se obtiene de sumar a la poblacin activa la poblacin pensionista multiplicada por un coeficiente que indica el gasto farmacutico por pensionista
respecto al de activo en el Insalud y que, en el periodo de estudio, fue 8,14.
No obstante, se decidi utilizar como variable dependiente el CH, evitando fijar a
priori la influencia que tiene la poblacin pensionista sobre el gasto en farmacia, ya que
se estima su efecto introducindola como variable explicativa.
Las variables independientes fueron (ver tabla 2):
Tabla 2. Variables independientes
Demogrficas
Habitantes
Activos y pensionistas
Habitantes ponderados ajustados
Envejecimiento
Porcentaje pensionistas
Gnero
Poblacin peditrica
Proxys de morbilidad
Morbilidad < 65 aos
Mortalidad < 65 aos

Geogrficas
mbito geogrfico de la ZBS
Tamao poblacin de la ZBS
Dispersin (ndice G)
Distancia centro salud al hospital

Nm. total de habitantes segn TSI farmacia


Nm. total de activos, Nm. total de
pensionistas segn TSI farmacia
Poblacin activa + 8,14 x Poblacin
pensionista
Porcentaje de > 65 aos
(Nm. pensionistas / Nm. habitantes) x 100
(Nm. varones / Nm. habitantes) x 100
(Nm. < 14 aos / habitantes) x 100

(pensionistas titulares < 65 aos / total


titulares< 65 aos) x 100
(defunciones < 65 aos en 2 aos (97-98)/
poblacin < 65) x 1.000

Rural; urbano; capital


Segn ncleo cabecera (< 10.000;
10.000-14.999; 15.000-24.999; > 25.000)
Poco disperso; disperso; bastante disperso;
muy disperso
< 15 km; de 15 km. a 45 km.; > 45 km.

25

Caractersticas del EAP


Tamao del EAP
Poblacin por cupo
Docencia
Formacin MIR
Antigedad del EAP
Edad de mdicos y pediatras
De la atencin prestada
Frecuentacin
Cobertura de servicios
Calidad prescripcin farmacutica

Nm. de mdicos y pediatras


Nm. habitantes EAP / Nm. de mdicos y
pediatras EAP
Centro con docencia de residentes de
medicina de familia: S/No
< 34% de mdicos + pediatras MIR;
34% - 66%; > 66%
Antes de 1990; 1990-1994; 1995-1997
Hasta el 33% > 50 aos en plantilla;
> 33% > 50 aos
Nmero de contactos/habitante/ao
Resultado 1 componente de la evaluacin de
la unidad de provisin
Porcentaje envases frmacos de utilidad
teraputica baja/total envases

Con la informacin del servicio del rea de Gestin de Usuarios de la SGAP, se incluyeron los datos de poblacin TSI reconocida para cada equipo.
De las base de datos activa de TSI de todo el Insalud (ms de 14 millones de registros), se obtuvo la informacin de edad, gnero, situacin en la seguridad social,
CIAS que permite identificar mdico, EAP y rea. Tambin se explot la base de datos de pasivo de la TSI (unos tres millones de TSI de baja por fallecimiento). Esta informacin nos permiti elaborar las variables demogrficas y proxys de morbilidad. Estas variables, junto a las del EAP y de la atencin prestada, se comentan a continuacin.
Variables demogrficas
Prcticamente todos los estudios sobre costes de prescripcin recogen ciertas variables demogrficas de las poblaciones adscritas. La ms utilizada es el envejecimiento
de la poblacin, normalmente medido, tal como se realiz en el presente estudio, como
porcentaje de personas con 65 o ms aos entre todas las personas con TSI adscritas
al EAP.
Otros estudios incluyen adems variables demogrficas tales como natalidad (Rice
y cols., 2000) o porcentaje de menores de 5 aos (Garca Sampere y Peir, 2001). En
el estudio se opt por incluir la poblacin peditrica, es decir, el porcentaje de personas
con menos de 14 aos entre todas las TSI de las ZBS adscritas al EAP. Esta variable
ha sido relacionada con el uso de servicios de primaria (Alonso y Sanchs Bayarri, 1986).
26

El gnero es otro determinante del gasto, que se tiene en cuenta en la asignacin


de recursos en el Reino Unido (Purves y Edwards, 1993; Roberts y Harris, 1993). En
los estudios espaoles slo ha sido tenido en cuenta en uno de ellos (Garca-Sampere y Peir, 2001). En el presente estudio se recoge como porcentaje de varones.
Un aspecto sociodemogrfico utilizado en algunos estudios extranjeros (Morton-Jones y Prigle, 1993) y tenido en cuenta en todos los espaoles, es el porcentaje de pensionistas, el cual determina el gasto farmacutico ya que los pensionistas consumen
ms frmacos por tener mayor edad y porque el SNS financia su coste. Con el nmero de pensionistas y de activos se calcul la poblacin ponderada, la cual se viene usando para el clculo del CHP como forma eficaz de ajuste para la comparacin de gasto
por EAP y GAP.
Variables proxys de morbilidad
Dado que la morbilidad de cada ZBS es desconocida, se valor la posibilidad de
aproximarnos a la misma mediante datos parciales o con indicadores indirectos. En primer lugar se baraj la posibilidad de elaborar variables de datos de morbilidad recogidos sistemticamente en los EAP, tales como las enfermedades de declaracin obligatoria, pero se descart por tratarse de informacin que elabora cada Consejera de
Salud y a menudo puede no estar disponible para cada ZBS. Adems, en la declaracin numrica de las mismas puede existir amplia variabilidad y las enfermedades que
se incluyen son poco relevantes en cuanto al gasto farmacutico que generan. Tambin se descart el uso de informacin de consumo de ciertos frmacos, como los antituberculosos u otros, por poder presentar consumos muy variables en reas pequeas. Finalmente se opt por acercarse a la morbilidad mediante indicadores indirectos:
Se cre el indicador morbilidad en menores de 65 aos como el porcentaje de pensionistas titulares menores de 65 aos, ya que la mayora de ellos son pensionistas por
enfermedad crnica incapacitante. En el colectivo tambin se incluyen los trabajadores con jubilacin anticipada, los hurfanos con prestacin farmacutica gratuita y otros
colectivos minoritarios, que pueden presentar diferente distribucin entre CCAA y entre Gerencias, lo que podra considerarse una limitacin a la fiabilidad del indicador. En
Inglaterra fue descartado como indicador en el clculo del RAWP, sistema de distribucin de recursos econmicos a las regiones y distritos, por excluir grupos de poblacin
tales como ancianos, mujeres sin trabajo remunerado y poblacin infantil y juvenil (Argimn y Allen, 1988). A pesar de ello, pensamos que poda reflejar indirectamente la
carga de morbilidad de la ZBS. De hecho se han propuesto variables ms sensibles
de morbilidad, tales como la poblacin anciana discapacitada (Mora y cols., 2000), porcentaje de personas permanentemente enfermas (Rice y cols., 2000), pero no se dispona de informacin homognea.
Otro indicador elaborado fue la mortalidad en menores de 65 aos, tal y como se
recoge en otros estudios (Morton-Jones y Prigle, 1993; Cataln y Parellada, 1995). Es
27

obvio que la mortalidad es un reflejo de la morbilidad y, de hecho, la razn de mortalidad ajustada fue la que finalmente incluy el RAWP como estimador de la morbilidad
(Argimn y Allen, 1988). Tambin se han usado los aos potenciales de vida perdidos
y la razn comparativa de mortalidad (Benavent y cols., 1996). Otros han explorado el
valor de la mortalidad bruta (Garca-Sempere y Peir 2001).
Variables geogrficas
Con la informacin suministrada por las Gerencias, se caracterizaron las ZBS en
cuanto a una serie de variables que reflejan el tipo de poblacin que atiende el EAP
y que condicionan, a su vez, la oferta y la demanda de servicios. Las variables geogrficas, que reflejan la estructura de la reas estudiadas, aparecen en muchos estudios sobre utilizacin de servicios y sobre costes. Su recogida presenta escasas
dificultades.
Normalmente se recoge el mbito, rural o urbano, ya que desde hace aos se ha mostrado relacionado directamente con la utilizacin de servicios (Alonso y Sanchs Bayarri,
1986). La dispersin geogrfica de la zona de primaria ha demostrado estar estrechamente correlacionada con la utilizacin de servicios de primaria (Rodrguez Ortiz y Martn, 1999), al igual que el tamao de la poblacin de la zona. En el presente estudio se
caracteriz la ZBS atendiendo al mbito en cuanto al tamao de la poblacin del ncleo
principal, donde se ubica el centro de salud: rural (< 10.000 habitante), urbano (10.00050.000 habitantes), capital (para ciudades con ms de 50.000 habitantes). A partir del nmero de habitantes de la ZBS se cre la variable tamao de la poblacin, clasificada en
cuatro categoras: <10.000, 10.000-14.999, 15.000-24.999 y 25.000 habitantes.
Se recogi la dispersin de la ZBS, clasificada en poco dispersa, dispersa, bastante dispersa, muy dispersa. Cada ZBS tiene una categora de dispersin reconocida por
la SGAP (ndice G). Se calcula con el nmero de kilmetros del ncleo cabecera donde est ubicado el centro de salud a las unidades bsicas, el nmero de unidades bsicas de la ZBS y el nmero de profesionales del equipo.
Otra informacin que refleja a su vez el mbito y la oferta de servicios sanitarios es
la accesibilidad fsica hospitalaria. Se sabe que la distancia desde el centro de salud
al hospital de referencia se relaciona con el gasto de farmacia (Sans y Gispert, 1991).
En el estudio se midi la distancia del centro de salud al hospital de referencia y se clasific en 3 categoras: menos de 15 km, entre 15 y 45 km y ms de 45 km.
Variables del EAP
Los estudios sobre gasto farmacutico cuya unidad de anlisis es el mdico prescriptor (Lpez Fernndez, 1997; Sans y Gispert, 1991; Cabedo y cols., 1995; Bertakis
y cols., 1999) ponen especial nfasis en las caractersticas del profesional (edad, aos
de ejercicio, gnero, formacin, etc.), que se sabe que estn ligadas al estilo de prc28

tica y condicionan el uso de servicios y el gasto farmacutico. En el estudio se han analizado equipos pero no se renunci a estudiar la distribucin de algunas de estas caractersticas del profesional. Al no existir como informacin centralizada, se solicitaron
a cada una de las 57 GAP, especificando los criterios de definicin. Se asumi el riesgo de tener mayor heterogeneidad en la informacin que en la registrada sistemticamente en la SGAP.
Diversos estudios recogen la edad de los profesionales (Cataln y cols., 1989; Sans
y Gispert, 1991; Cataln y Parellada, 1995; Garca-Sempere y Peir 2001). En el trabajo se clasificaron los EAP a partir de si los mdicos y pediatras mayores de 50 aos
superaban o no 33% del total.
Igualmente se recogi la proporcin de profesionales con formacin especializada
va MIR. Adems se incluy si el EAP estaba acreditado para la docencia de residentes de medicina familiar y comunitaria y la antigedad del EAP (abierto antes de 1990,
abierto entre 1990 y 1994 y, por ltimo, abierto entre 1995 y 1997).
Se recogi el tamao del EAP (nmero de mdicos y pediatras) y el tamao del
cupo, como contingente de habitantes adscritos de media a cada mdico y pediatra del
EAP. Otros estudios tambin han recogido ambas informaciones (Sans y Gispert, 1991)
o han preferido como indicador el nmero de mdicos por 1.000 habitantes (Cataln y
cols., 1989; Cataln y Parellada, 1995; Garca-Sempere y Peir 2001).
Variables de la atencin prestada
Se clasificaron bajo este epgrafe porque incluan variables de la demanda y otras
que a su vez estn influidas por el tipo de prctica y las caractersticas de la oferta.
En primer lugar se incluy la frecuentacin anual a las consultas de medicina y pediatra (cociente del nmero de visitas anuales partido por el nmero de TSI del EAP)
que es una variable que refleja la demanda que genera la morbilidad de la poblacin,
pero que a su vez est influida por la gestin de la consulta que hace cada profesional
(Lpez Fernndez, 1997).
Otra variable de la atencin es la cobertura de servicios ofertados por cada EAP y
medido segn el resultado global del primer componente, de acuerdo con el sistema
de medicin de la Cartera de Servicios definida por la SGAP y con datos facilitados por
el rea de Evaluacin y Seguimiento. Este indicador refleja las actividades preventivas
propias de la AP realizadas por el EAP y la atencin a algunos procesos crnicos. Se
trata, por tanto, tambin de un indicador que plasma la cantidad de morbilidad crnica
conocida y tratada por el equipo.
Es conocida la relacin entre una mayor calidad de la prescripcin y un menor coste en la misma (Pou y cols., 1997, Amado y cols., 1999).
29

Para medir la calidad de la prescripcin farmacutica utiliz el indicador de proporcin de envases prescritos considerados de utilidad teraputica baja (UTB) de
cada EAP, facilitado por cada una de las GAP. Dicho indicador est incluido en los
Contratos de Gestin de cada uno de los EAP y por tanto es de obligada medicin.
La validez de este indicador ha sido cuestionado y se han propuesto otros (Saturno,
1996; Gmez Juanes y cols., 1999). Posiblemente, ha perdido sensibilidad desde la
retirada selectiva de la financiacin pblica a frmacos de valor teraputico bajo. A
pesar de lo anterior, se consider que, de forma agregada el indicador UTB an conserva, al menos en parte, la capacidad de medir la calidad de prescripcin de los
equipos.
Tratamiento de la informacin y anlisis de datos
La secretara del estudio se ubic en la Unidad de Investigacin de la GAP de Mallorca. Ciertas variables, tales como las poblacionales, se elaboraron a partir de la informacin suministrada desde archivos activos y pasivos de ms de diecisiete millones
de TSI de la SGAP pero en la que era imposible identificar los usuarios.
La informacin se mecaniz en una base de datos construida en Excel. El anlisis
estadstico se realiz en la propia Unidad de Investigacin y en el Departamento de
Economa y Empresa de la Universitat de les Illes Balears. Se us el programa SPSS
para Windows v.8.
1. En primer lugar, para las variables cuantitativas, se comprob la bondad de
ajuste de las mismas a la normal mediante observacin grfica, clculo de ndices de apuntamiento y de asimetra. Se calcul el ndice de Kolmogorov-Smirnov, confirmndose que las variables CH y CHP se ajustaban a la distribucin
normal.
2. Caractersticas de los EAP: se describen las caractersticas de los EAP incluidos
de forma global y por CCAA. Tambin se aportan descripciones bivariantes que
permitan observar la relacin entre las mismas.
3. Descripcin de costes. Se describen los CH y el CHP, globalmente y por CCAA y
por cada una de las 57 reas de Salud:

Media, desviacin estndar, mediana y percentiles.


Descripcin bivariante de costes segn variables del EAP.
Presentacin grfica por CCAA y de las reas con valores superiores e inferiores.
4. Variabilidad de costes. Para los CH y el CHP, globalmente y por CCAA y por cada
una de las 57 reas de Salud, se aporta:
30

Valores mximos y mnimos, rango, rango intercuartil y la razn de variacin (valor


mximo/valor mnimo).

El coeficiente de variacin no ponderado. Por reas se aporta el coeficiente de variacin ponderado por el nmero de EAP del rea.

Presentacin grfica de variabilidad de CH y CHP por Gerencias y por CCAA.


5. Anlisis explicativo de costes. Para identificar los factores que influan en el coste
por habitante en farmacia de los EAP del territorio Insalud, y conocer el efecto individual de cada uno de ellos, el mtodo utilizado fue la estimacin de un modelo de
regresin para el coste por habitante en farmacia. Se siguieron los siguientes pasos:

Especificacin del modelo explicativo de costes (MEC), partiendo del supuesto


que el coste de farmacia por habitante de cada EAP puede explicarse por las caractersticas sociodemogrficas de la poblacin adscrita a cada uno de ellos, la morbilidad de la poblacin o las aproximaciones a la misma, las caractersticas geogrficas del lugar en el que est ubicado el EAP, la demanda y las caractersticas
de la oferta. As pues, la especificacin general vendra dada por una funcin lineal de las siguientes caractersticas:
Coste habitante = f (demogrficas, morbilidad, geogrficas, del EAP, de la atencin
prestada)

A partir de la especificacin general del modelo se implementaron y estimaron por


mnimos cuadrados ordinarios distintos modelos de regresin alternativos, de entre los que se seleccion el MEC definitivo, en funcin de la significacin de las variables explicativas incluidas y de la bondad de ajuste del modelo.
6. Diseo de un instrumento para establecer el nivel ptimo de financiacin en farmacia para cada EAP. El presupuesto debe ser suficiente para ofrecer unos servicios de calidad con que atender la carga de morbilidad de la ZBS. Para ello se
siguieron los siguientes pasos:
1) Tomando como referencia el modelo explicativo de costes resultante, se excluyeron de la especificacin del modelo a utilizar para la asignacin, por condicionantes conceptuales, las variables calidad de prescripcin y formacin de los profesionales, ya que no tendra sentido, por ejemplo, dotar de menor presupuesto a
los EAP que tienen mejor calidad de prescripcin, a los que tienen los profesionales ms formados, o a los que realizan ms visitas por habitante.
2) Con el resto de variables se especificaron varios modelos alternativos, de entre los
que se seleccion el modelo de regresin definitivo que iba a utilizarse para el clculo de la asignacin ptima para cada EAP. El modelo seleccionado fue aquel en
el que las variables explicativas resultaban significativas y presentaba una buena
31

bondad de ajuste. De esta forma se obtuvo el que se ha denominado modelo de


asignacin de costes (MAC).
3) Se seleccionaron los 50 EAP con mejor calidad de prescripcin, con el objetivo de
comparar, para este subgrupo, su coste medio real por habitante con el coste medio que tendran si tuvieran el comportamiento medio del territorio Insalud.

El coste medio real se calcul simplemente como la media de los costes por habitante que presentaban cada uno de estos 50 EAP.

El coste por habitante que tendran los EAP si tuvieran el comportamiento medio
del territorio Insalud viene representado por el modelo MAC. Se calcul el coste estimado segn este modelo para cada uno de los 50 EAP seleccionados. La media
de estos valores es el coste medio que tendra este subgrupo de EAP si tuviera el
comportamiento medio del territorio Insalud.

La diferencia entre el coste medio real de estos 50 EAP y el que tendran si tuvieran el comportamiento promedio del conjunto de los del Insalud representara el
ahorro potencial que se conseguira con una mejor calidad de prescripcin.
4) Para hallar el coste ptimo por habitante para cada uno de los EAP del territorio Insalud, se calcul su coste ajustado segn el MAC, obteniendo lo que se denomina coste segn comportamiento medio. A este coste, se le dedujo el porcentaje de
ahorro que consiguen los EAP con mejor calidad de prescripcin, calculado anteriormente, obteniendo lo que llamamos coste ptimo.
5) Una vez conocido el coste ptimo por habitante para cada equipo, se calcul la diferencia entre el coste real del equipo y su coste ptimo, obteniendo lo que se denomin ahorro potencial.
6) Tras calcular el nivel ptimo de financiacin y el ahorro potencial para cada unidad
de provisin, se calcularon estas magnitudes de forma agregada por Gerencia y
Comunidad Autnoma en el caso de que, con sus propias caractersticas, tuvieran
el comportamiento promedio, en cuanto a gasto, que tienen los EAP con mejores
indicadores de calidad de prescripcin.

32

RESULTADOS

DESCRIPCIN DE LA MUESTRA
De las 1.161 Zonas Bsicas de Salud (ZBS) del territorio gestionado por INSALUD,
el tamao final de la muestra, fue de 1.072 ZBS con EAP que cumplan los criterios de
inclusin/exclusin.
Tabla 3. Distribucin por CCAA de las zonas bsicas de salud y gerencias
C. Autnoma

Gerencias reas

ZBS

ZBS incluidas N. Habs. ZBS

Asturias

75

69

857.792

Cantabria

32

25

371.011

La Rioja

18

16

262.439

Murcia

71

67

1.028.924

Aragn

112

100

982.412

Castilla-La Mancha

187

184

1.602.850

Extremadura

97

90

928.378

Illes Balears

41

38

668.215

Madrid

11

289

261

4.141.978

Castilla y Len

11

232

215

2.087.358

Ceuta

54.269

Melilla
Total

1
57

4
1.161

4
1.072

50.044
13.035.670

33

Caractersticas de la poblacin estudiada


Demogrficas (ver tabla 2 del anexo I):

El envejecimiento (porcentaje de poblacin de 65 o ms aos) de las ZBS del territorio Insalud alcanz de media el 22%. Las zonas ms envejecidas se concentran
en las dos Castillas, Aragn y Asturias que superaron el 25% de mayores de 65
aos de media. Tras las de Ceuta y Melilla, las ZBS menos envejecidas eran las de
Madrid, Murcia y Baleares, con el 16% de media de mayores de 65 aos.

La poblacin peditrica se distribuye de forma inversa al envejecimiento. La media


de menores de 14 aos en las ZBS de Insalud fue de 11%. Las ZBS de Ceuta y Melilla contaban con el 21% de poblacin peditrica de media, Murcia el 15%. Asturias
y Castilla y Len, por el contrario, no alcanzaban el 10%

El porcentaje de pensionistas representaba, de media, el 30% de la poblacin en


las ZBS estudiadas. Esta variable sigue una distribucin paralela al envejecimiento con una alta correlacin del 0,924 entre ambas variables. Destaca Asturias cuya
media de pensionistas por ZBS fue del 37%, seguida de Castilla y Len con el 36%
y Aragn y Castilla-La Mancha con el 34%.

La media del porcentaje de varones de las ZBS fue del 49,5% 2,1%. En los extremos, las ZBS de Madrid presentaron el 48,0% de varones y Castilla y Len el
50,4%.
Proxys de morbilidad (ver tabla 3 del anexo I)

Morbilidad < 65 aos: la media de pensionistas menores de 65 aos, que para el


conjunto de ZBS fue del 10%, tambin era mayor en Asturias con el 16% de media
por ZBS, seguido de Melilla con el 12% y Castilla Len con el 11%. En este caso
Madrid con el 7% y Baleares con el 8% son las CCAA de menor proporcin de pensionistas que cumplan con esta condicin.

Mortalidad < 65 aos: en dos aos se produjeron 3,50 bajas de TSI por fallecimiento
entre 1.000 menores de 65 aos como media del conjunto de las ZBS del territorio
Insalud. La mediana fue de 3,250/00. Las CCAA con mayor mortalidad en este grupo de edad fue Asturias con el 5,110/00, seguida a bastante distancia de Extremadura con el 4,090/00,Castilla Len 4,070/00 y Ceuta 4,010/000. Madrid con el 2,630/00
y Murcia con el 2,880/00 eran las de menor mortalidad precoz.
Geogrficas (ver tabla 4 del anexo I)

Del total de ZBS incluidas, 553 (51,6%) eran rurales, 245 (22,8%) urbanas y 274
(25,6%) capital. Madrid fue la Comunidad con ms ZBS cuyo mbito se corres34

ponda a capital con un 49%. En cambio en Castilla-La Mancha el 76,1% de las ZBS
incluidas eran rurales, en Extremadura el 73,3%, en Castilla y Len el 69,3% y el
62% en Aragn.

La media de habitantes por ZBS fue segn TSI de 12.106 habitantes y de 11.183
de mediana. Prcticamente, la mitad de las zonas incluidas en el estudio tienen una
poblacin inferior a las 10.000 personas. Poco ms de una cuarta parte de ellas
(26,7%) cuentan con una poblacin entre 15.000 y 24.999 individuos. Las ZBS con
una poblacin superior a los 25.000 individuos eran el 6,6% del total. Por CCAA, la
distribucin fue similar a la variable de mbito.

Las ZBS clasificadas como poco dispersas (333) o muy dispersas (342) predominan respecto al resto de zonas catalogadas como dispersas (180) y bastante dispersas (217). La dispersin de la ZBS tambin es paralela a las variables antes expuestas. Si el 52% de las ZBS incluidas se clasificaron como dispersas o muy
dispersas, stas representaron el 77% en Extremadura, el 73,5% en Castilla Len,
el 72,8% en Castilla-La Mancha, el 68,1% en Asturias; en cambio, la situacin contraria se da en Ceuta y Melilla con el 0%, Madrid el 10% o Baleares con el 34%.

En cuanto a la distancia del centro de salud respecto al hospital de referencia, prcticamente la mitad de los centros de salud de las ZBS incluidas se encontraban a
menos de 15 kilmetros de su hospital de referencia y el 23,4% a ms de 45 kilmetros. La accesibilidad geogrfica hospitalaria es mayor en Madrid donde en el
75% de los casos, el centro de salud est a menos de 15 Km del hospital. En Castilla-La Mancha el 42,5% de las ZBS quedan a ms de 45 Km, reflejo de la baja densidad de poblacin de esta Comunidad.
Del EAP (ver tablas 1 y 5 del anexo I)

La mitad de los equipos (48,4%) incluidos en el estudio iniciaron su actividad antes


de 1991. Ms de un tercio de los mismos (40,8%) se pusieron en marcha entre 1991
y 1994 y slo el 9,3% entraron en funcionamiento entre 1995 y 1997.

El nmero medio de mdicos y pediatras por EAP fue de 9,34 y 9 de mediana. Las
CCAA con mayor nmero de mdicos de media por EAP fueron: La Rioja con 12,2,
Baleares con 10,6 y Madrid con 10,5; en cambio los EAP de Castilla-La Mancha
con 6,9 mdicos de media, Extremadura con 8,5 y Aragn con 8,6, son las de menos mdicos por EAP.

El nmero medio de TSI por cupo (incluye mdicos y pediatras) en los EAP fue de
1.234 y de mediana 1.341. Entre las CCAA con cupos ms numerosos destacaron
Baleares con 1.600 TSI de media, Murcia con 1.553 y Madrid con 1.459. Entre las
de cupos menores estn Castilla y Len con 961, Aragn con 1.005 y Castilla-La
Mancha con 1.135.
35

El 61,9% de los EAP gestionadas por el INSALUD posean una plantilla integrada
por menos de un tercio de los profesionales formados va MIR. Castilla-La Mancha
(93,5%) Extremadura (87,2%) y Castilla-Len (79,8%) las que contaban con mayor
proporcin de equipos con menos de un tercio de los facultativos con formacin
MIR, en cambio Madrid destac como la que tena menor porcentaje de EAP con
menos de un tercio de profesionales sin formacin especializada por va MIR (18,8%),
en cambio el 36,7% de sus EAP contaban con ms de dos tercios de profesionales
formados por va MIR.

El 79,8% de las ZBS posean hasta un 33% de profesionales mayores de 50 aos


en sus plantillas. Cantabria (48%) y Madrid (35,3%) seran las CCAA con mayor porcentaje de EAP con ms de un tercio de la plantilla de mdicos mayores de 50 aos.
En cambio Asturias o Extremadura eran los que contaban con menos EAP envejecidos.
De la atencin prestada (Ver tabla 6 del anexo I)

La frecuentacin media de la poblacin de la ZBS a las consultas de medicina y pediatra fue de 7,4 visitas por habitante y ao (mediana 6,6). En Aragn, Castilla-La
Mancha y Castilla Len superaron de media el 8,7 y Los EAP de Baleares, Asturias
y Cantabria no alcanzaron las 6 visitas/habitante/ao.

En cuanto a la cobertura de servicios, la media por EAP fue de 42,2% y las CCAA
con mejores coberturas fueron Castilla Len, Castilla-La Mancha y Extremadura
con cinco puntos porcentuales superiores a la media y las de menor cobertura La
Rioja y Cantabria.

La media de los EAP en cuanto a la prescripcin de envases de medicamentos de


UTB, fue de 10,5% (10,3% de mediana). Las CCAA cuyos EAP presentaban una
mejor calidad de prescripcin fueron: Madrid, Baleares, Cantabria y Asturias que
junto a Ceuta y Melilla no superan el 10% de frmacos UTB. En cambio, las de peor
prescripcin fueron: Murcia y Castilla-La Mancha seguidas de Extremadura y Aragn, que superaron el 13%.
En la tabla 4 se presenta la matriz de correlaciones entre las diversas variables independientes del estudio, donde puede apreciarse la fuerza de la asociacin entre las
mismas.

36

37

-,412**
,395**
-,097*
1,000

,731**
,601**
-,347**
,378**
1,000

,631**
,524**
-,439**
,230**
,573**
1,000

,092*
,143**
-,205**
-,330**
-,102**
,064*
1,000

,677**
,646**
-,268**
,687**
,575**
,382**
-,201**
1,000

Gnero Morb65 Mort65 mbito Dispers.

** Correlacin significativa al nivel 0,001 (2-colas).


* Correlacin significativa al nivel 0,05 (2-colas).

Envej.

Pobl.
ped.
% Pens. ,935** -,634**
Envej. 1,000 -,659**
Pobl. ped.
1,000
Gnero
Morb < 65
Mort < 65
mbito
Dispers.
Acc. hosp.
Tam. EAP
Tam.cupo
Edad prof.
Antig CS
Docencia
Form. MIR
Grup. pob.
Frecuent.
Cobert.
UTB

Acc.
hosp.
,551**
,566**
-,172**
,572**
,411**
,269**
-,162**
,620**
1,000

Tam.
EAP
-,288**
-,308**
,122**
-,377**
-,254**
-,121**
,031
-,325**
-,383**
1,000

Tam.
cupo
-,738**
-,737**
,417**
-,604**
-,481**
-,412**
,020
-,678**
-,586**
,289**
1,000

Edad
prof.
-,122**
,015
-,080*
-,182**
-,155**
-,099*
,203**
-,170**
-,143**
,165**
,131**
1,000

Antig.
Form.
Docencia
CS
MIR
-,010 -,281** -,513**
,019 -,314** -,536**
-,016 ,120** ,196**
,008 -,301** -,442**
,013 -,184** -,417**
-,012 -,128** -,254**
,052 ,100** ,021
,023 -,310** -,555**
,018 -,322** -,449**
-,176** ,243** ,258**
,025 ,317** ,459**
,126** -,054 -,119**
1,000 -,235** -,160**
1,000 ,473**
1,000

Grup.
pob.
-,121**
-,564**
,258**
-,579**
-,404**
-,271**
,017
-,582**
-,558**
,771**
,683**
,173**
-,064*
,353**
,431**
1,000
-,578**
,578**
-,189**
,593**
,465**
,310**
-,125**
,601**
,517**
-,320**
-,643**
-,131**
,037
-,361**
-,529**
-,555**
1,000
,234

,333**
,330**
-,207**
,232**
,279**
,281**
,052
,230**
,208**
-,166**
-,404**
-,211**
-,131**
,030
-,103*
-,300**
,234**
1,000

,323**
,342**
,047
,299**
,333**
,144**
-,100**
,402**
,338**
-,247**
-,258**
,028
,110**
-,285**
-,479**
-,295**
,465**
,029
1,000

Frecuent. Cobert. UTB

Tabla 4. Matriz de correlaciones de las variables independientes (coeficiente de correlacin de Spearman)

DESCRIPCIN DE COSTES. VARIABILIDAD


En 1998 la media de los CH en el INSALUD fue de 22.845 pesetas, mientras que
en el caso de CHP se situ en 7.251 pesetas. La mediana del CH fue de 22.921 pesetas y en el caso de CHP, 7.151 pesetas.
En la tabla 5 se detallan los estadsticos que describen los equipos incluidos en el
estudio y en la figura 3 se presenta la distribucin del CH y de CHP.
Cabe destacar la amplia variabilidad de costes, con un EAP con un CH de 5.120
pesetas por habitante, respecto a otro que ascendi a 43.380 pesetas. De hecho, el
coeficiente de variacin de los costes no ponderados ascendi al 26,5% y el de los ponderados al 15,4%. Evidenciamos por tanto una variabilidad manifiesta tanto en CH como
en CHP, aunque esta ltima fue menor, lo que refleja cierta capacidad de ajuste de costes cuando se pondera por poblacin pensionista.

Tabla 5. Descripcin de costes de farmacia por habitante


y por habitante ponderado. 1998
Descriptivos
Costes totales por habitante
Costes totales por habitante ponderado
Percentiles
Costes por habitante
Costes totales por habitante ponderado

38

5
12.615
5.584

Media
22.845
7.251
10
14.889
5.877

Desv. Est. Mnimo


6.061
5.120
1.117
2.150
25
Mediana
18.627
22.921
6.505
7.151

Mximo
43.380
13.103
75
26.913
7.963

Rango Int. Coef. variac.


8.286
26,5
1.458
15,4
90
95
30.651
32.671
8.723
9.164

Figura 3. Distribucin de la media de coste de farmacia por habitante y por habitante ponderado de los EAP. 1998
7.891,3

Costes totales por habitante de farmacia

11.456,5
15.021,7
18.587,0
22.152,2
25.717,4
29.282,6
32.847,8
36.413,0
39.978,3
43.543,5
47.108,7
0

20

40

60

80

100

120

140

Nmero EAP

4.000,0

Costes totales por habitante ponderado

4.500,0
5.000,0
5.500,0
6.000,0
6.500,0
7.000,0
7.500,0
8.000,0
8.500,0
9.000,0
9.500,0
10.000,0
10.500,0
11.000,0
11.500,0
0

20

40

60

80

100

120

Nmero EAP

39

Coste por habitante en los EAP por CCAA


Por CCAA se puede observar la gran variabilidad de costes de farmacia en el propio territorio Insalud. En la tabla 6 se muestra la informacin para los principales descriptivos por habitante y equipo de cada CCAA.
Tabla 6. Coste de farmacia por habitante de media por EAP
para las diferentes CCAA. 1998
Descriptivos
Aragn
Asturias
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y Len
Extremadura
Illes Balears
La Rioja
Madrid
Murcia
Ceuta
Melilla
Percentiles
Aragn
Asturias
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y Len
Extremadura
Illes Balears
La Rioja
Madrid
Murcia
Ceuta
Melilla
40

5
17.862
18.911
15.661
18.382
15.530
16.964
12.614
15.863
9.861
20.147
13.095
11.347

Media Desv. Est.


26.265 5.881
24.411 3.289
22.886 4.161
27.056 5.332
23.822 5.354
24.608 4.463
20.039 4.602
23.623 4.717
17.131 4.673
23.621 2.286
15.655 2.234
13.099 1.655
10
25
19.248 22.568
20.048 22.276
17.607 20.355
20.591 23.660
16.647 19.447
18.102 21.796
13.627 16.805
16.824 19.843
11.042 13.737
20.669 22.086
13.095 13.095
11.347 11.534

Mnimo
12.196
16.543
15.122
15.095
9.902
14.968
11.473
15.863
5.120
19.336
13.095
11.347
Mediana
25.693
23.944
22.724
26.794
23.665
24.651
19.399
23.260
16.817
23.449
16.663
13.080

Mximo Rango Int. Coef. variac.


41.791
6.917
22,4
33.543
4.335
13,5
34.333
3.759
18,2
48.380
6.479
19,7
38.302
8.606
22,5
35.745
5.670
18,1
29.781
6.463
23,0
30.842
8.137
20,0
37.622
6.958
27,3
31.186
2.883
9,7
17.207
14,3
14.888
3.149
12,6
75
90
95
29.485 34.957
37.057
26.611 28.376
29.890
24.114 30.043
33.229
30.139 34.233
37.076
28.052 30.948
32.314
27.467 30.682
32.342
23.268 27.818
28.885
27.980 30.335
20.695 23.012
25.196
24.969 26.748
27.736
14.683

En la figura 4 aparecen cada una de las CCAA ordenadas segn su media de costes por habitante y equipo. La lnea indica el coste medio de Insalud.
Figura 4. Coste de farmacia por habitante y EAP segn CCAA. 1998
Castilla-La Mancha

27.056

Aragn

26.265
24.608

Extremadura
Asturias

24.411

Castilla y Len

23.822

La Rioja

23.623

Murcia

23.621

Cantabria

22.886

Illes Balears

20.039
17.131

Madrid

15.655

Ceuta
13,099

Melilla
0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

Las dos CCAA con los costes por habitante ms elevados fueron Castilla-La Mancha y Aragn: sus EAP superaron las 25.000 pesetas por habitante. Las de menores
costes fueron Madrid (17.131 pesetas por habitante) y Baleares con 20.039. An tuvieron un coste menor las Ciudades Autnomas de Ceuta y Melilla con 15.655 y 13.099
pesetas por habitante respectivamente.
Coste por habitante ponderado en los EAP por CCAA
En la figura 5 se presenta la distribucin de coste por habitante ponderado. En la
tabla 7 figuran los estadsticos descriptivos y percentiles por CCAA de los costes medios por habitante ponderado de todos los equipos incluidos en el estudio.

41

Tabla 7. Coste de farmacia por habitante ponderado por CCAA. 1998


Descriptivos
Aragn
Asturias
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y Len
Extremadura
Illes Balears
La Rioja
Madrid
Murcia
Ceuta
Melilla
Percentiles
Aragn
Asturias
Cantabria
Castilla-La Mancha
Castilla y Len
Extremadura
Illes Balears
La Rioja
Madrid
Murcia
Ceuta
Melilla

Media Mediana Desv. Est.


7.610
7.601
912
6.736
6.826
779
7.555
7.470
1.000
8.001
7.992
1.057
6.660
6.678
823
7.651
7.670
841
7.561
7.677
939
7.303
7.489
725
6.704
6.716
989
8.555
8.540
655
6.789
7.153
792
4.621
4.660
546
5
10
25
6.204
6.477
6.969
5.162
5.591
6.311
6.023
6.211
7.054
6.046
6.474
7.746
5.489
5.698
6.059
6.349
6.603
6.982
5.889
6.093
6.840
5.999
6.104
6.999
5.366
5.626
6.129
7.450
7.615
8.100
5.881
5.881
5.881
4.001 4.001
4.084

Mnimo
5.828
4.632
6.014
4.383
4.631
5.233
5.748
5.999
2.150
7.381
5.881
4.001
Mediana
7.601
6.826
7.470
7.992
6.678
7.670
7.677
7.489
6.716
8.540
7.153
4.660

Mximo Rango Int. Coef. variac.


10.116
1.157
12,0
8.445
893
11,6
10.882
937
13,2
10.859
1.161
13,2
10.145
1.076
12,4
9.632
1.237
11,0
9.512
1.385
12,4
8.330
734
9,9
13.103
1.018
14,8
10.569
986
7,7
7.333
11,7
5.161
1.034
11,8
75
90
95
8.126
8.890
9.407
7.204
7.722
8.024
7.991
8.649
10.338
8.637
9.298
9.662
7.135
7.677
8.088
8.219
8.822
9.069
8.225
8.606
9.230
7.733
8.271
7.147
7.676
8.042
9.086
9.366
9.552
5.118

Las dos CCAA con mayores coste medio por habitante ponderado por EAP fueron
Murcia y Castilla-La Mancha con 8.555 y 8.001 pesetas respectivamente. Melilla aparece como la de menor coste con un valor de 4.621 pesetas, seguida de Castilla y Len
con 6.660 pesetas por habitante ponderado.

42

Figura 5. Coste de farmacia por habitante ponderado segn CCAA 1998


8.555

Murcia
8.001

Castilla-La Mancha
Extremadura

7.651

Aragn

7.610

Illes Balears

7.561
7.555

Cantabria

7.303

La Rioja
6.789

Ceuta
Asturias

6.736

Madrid

6.704
6.660

Castilla y Len
Melilla

M. A. INSALUD

4.621
0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

Coste por habitante y por Gerencias de Atencin Primaria


En las tablas 1 y 2 del anexo II se presentan los datos descriptivos de las 57 gerencias de Atencin Primaria de INSALUD tanto para coste por habitante como para
coste por habitante ponderado.
En la figura 6 se presenta el coste habitante por gerencia de cada CCAA
Figura 6. Coste de farmacia por habitante y por Gerencia de cada CCAA en 1998
Murcia
Melilla
Madrid
La Rioja
Illes Balears
Extremadura
Ceuta
Castilla y Len
Castilla-La Mancha
Cantabria
Asturias
Aragn

15 000

20 000

25 000

30 000

43

y en la figura 7 se muestran las quince primeras, y quince ltimas, GAP atendiendo a


sus medias de coste de farmacia por habitante de los EAP. La lnea vertical de las grficas indica el valor promedio de las gerencias de Insalud. Las tres GAP con mayores
coste fueron: Talavera 30.578, seguida de Guadalajara 28.901 y Puertollano 28.601.
Las GAP con menos coste por habitantes fueron: Eivissa 13.084, Melilla 13.099 y el
rea 9 de Madrid 13.424.
Figura 7. Las 15 GAP con mayores y menores coste de farmacia por habitante y
equipo. 1998
30.578

Talavera
Guadalajara

28.901
28.601

Puertollano

28.221

Zaragoza II

28.133

Teruel

27.946

Cuenca

27.512

Jarrio

27.313

vila
Mieres

26.256

Cceres

26.219

Soria

26.111

Ciudad Real

25.959

Don Benito

25.919

Toledo

25.913

Huesca

25.593
0

5.000

10.000

15.000

20.000

30.000

25.000

30.000

35.000

20.413

Valladolid 2
18.339

Valladolid 1

18.038

Menorca
Madrid 1

17.649

Madrid 4

17.368

Madrid 2

16.745

Madrid 5

16.549
16.145

Madrid 6
Madrid 8

16.002

Ceuta

15.655

Madrid 3

14.920

Madrid 10

13.659
13.424

Madrid 9

13.099

Melilla
Eivissa

13.084
0

44

25.000

5.000

10.000

15.000

20.000

35.000

Coste por gerencias de atencin primaria y por habitante ponderado


En la tabla 3 del anexo II se presentan los datos del coste medio de farmacia por
habitante ponderado clasificados segn las 57 GAP.
En la figura 8 se presentan los datos por gerencias de cada CCAA.
Figura 8. Coste de farmacia por habitante ponderado y por gerencias de cada CCAA
en 1998
Murcia
Melilla
Madrid
La Rioja
Illes Balears
Extremadura
Ceuta
Castilla y Len
Castilla-La Mancha
Cantabria
Asturias
Aragn
5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

En la figura 9 se recogen las 15 gerencias con mayores y menores coste por habitante ponderado. La variabilidad es importante, aunque mucho menor que en los coste por habitante.
Melilla fue la GAP con menores coste 4.621 pesetas por habitante ponderado y equipo, seguida a distancia por Cangas de Narcea 5.526. Toledo fue la de mayor coste
8.979 pesetas por habitante ponderado, siguindola a poca distancia Murcia 8.606 y
Lorca 8.556.

45

Figura 9. Las 15 gerencias con mayores y las 15 con menores coste de farmacia
1998 por habitante ponderado y equipo
M. A. INSALUD
Toledo

8.979

Murcia

8.606

Lorca

8.556
8.433

Cartagena
Talavera

8.385
8.227

Alczar de San Juan


Zaragoza II

8.189
8.057

Badajoz
Ciudad Real

8.030

Puertollano

8.000

Albacete

7.896

Palma de Mallorca

7.747

Don Benito

7.654

Cceres

7.652

Menorca

7.640
0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

7.000

6.000

8.000

9.000

10.000

M. A. INSALUD
Valladolid 2

6.550

Madrid 9

6.544

Mieres

6.535

Len

6.521
6.364

Madrid 10

6.260

Zamora

6.204

Madrid 2

6.060

Ibiza
Palencia

6.054

Sama Langreo

6.013

Valladolid 1

5.974

Madrid 4

5.963

Ponferrada

5.922

Cangas de Narcea

5.526
4.621

Melilla
0

46

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

7.000

8.000

9.000

10.000

7.000

COSTE SEGN LAS VARIABLES DEL ESTUDIO


En la tabla 8, se muestran los principales estadsticos descriptivos de coste por habitante de las variables categricas.
Tabla 8. Coste por habitante 1998 segn las variables cualitativas
Coste medio por habitante
Media Desv. Est. 10
mbito
geogrfico

Rural 26.495
Urbano 18.473
Capital 19.389

25

Percentiles
Mediana 75

90

4.979 20.787 23.477 26.358 29.314 32.652


5.291 11.326 13.790 18.753 22.743 24.807
3.579 15.128 17.086 19.404 21.694 23.407

Poblacin

< 10.000
10.000-14.999
15.000-24.999
> 25.000

26.540
21.266
19.087
19.074

5.559
5.008
4.482
3.756

19.881
14.501
12.586
13.274

23.503
17.667
15.985
16.805

26.824
21.584
19.555
19.604

29.730
24.497
22.469
21.914

33.072
27.894
24.335
23.070

ndice de
dispersin

Poco dispersa
Dispersa
Bastante dispersa
Muy dispersa

18.311
20.432
24.136
27.711

4.446
4.657
4.702
4.772

12.342
12.966
18.588
22.332

15.138
17.273
21.304
24.607

18.278
21.368
24.012
27.368

21.557
23.589
27.371
30.716

23.484
25.910
29.998
33.566

Formacin MIR

< al 34% 25.217


entre 34% y 66% 19.255
> al 66% 16.422

5.339 18.481 21.594 25.074 24.683 31.737


4.560 12.630 15.714 19.521 22.739 24.875
4.469 10.715 12.879 16.060 19.780 22.367

Edad de los
mdicos y ped.

Hasta 33% > 50 a. 22.674


> 33% > 50 a. 22.481

6.074 14.327 18.376 22.966 26.812 30.376


5.148 16.589 19.051 21.857 25.799 29.573

Antigedad del
centro de
salud

Antes de 1990 22.286


Entre 1991-94 23.383
Entre 1995-96 23.449

5.693 14.811 18.224 22.333 26.316 29.890


6.374 14.550 18.925 23.605 27.668 31.010
6.092 17.323 19.862 22.518 25.727 33.063

< 15 kilmetros 19.661


Entre 15 y 45 km. 24.787
Ms de 45 km. 26.855

4.604 13.402 16.687 19.795 22.721 25.003


5.836 16.032 22.224 25.144 28.332 30.946
5.370 19.882 23.813 27.142 30.335 33.105

Distancia al
hospital de
referencia

47

Por anlisis de la variancia se constat que:

Exista asociacin estadstica para la variable mbito (p-valor de la F<0,001) con


diferencias entre rural y urbano (p<0,001) y entre rural y capital (p<0,001), pero no
entre urbano y capital (p=0,205).

Se observaron diferencias de coste segn el nmero de habitantes (p-valor de la


F<0,001). El coste fue mayor en las ZBS con menor nmero de habitantes y las diferencias fueron significativas entre todas las categoras establecidas excepto entre las ZBS entre 15.000 a 24.999 habitantes y las de 25.000 o ms habitantes
(p=0.995).

Se encontraron diferencias segn el grado de dispersin (p-valor de la F<0,001). A


mayor dispersin, mayor coste, con diferencias significativas para un nivel de significacin inferior a 0,001 en los contrastes de cualquier par de categoras.

Existi asociacin estadstica segn la antigedad de los centros (p-valor de la


F=0,016) con diferencias entre los que iniciaron su actividad antes de 1990 y los
abiertos entre 1991-1994 (p<0,021), siendo menos costosos los primeros. No existi asociacin entre los que iniciaron su actividad antes de 1990 y los abiertos despus de 1994 (p<0,331) o entre los funcionantes en el periodo 1991-1994 y los posteriores (p=0,989).

Hubo asociacin para la variable de formacin (p-valor de la F<0,001). Los equipos


con ms del 66% de profesionales especializados va MIR fueron los que menos
gastaron, con p<0,001 respecto a los que disponan entre un 34% y un 66% de especialistas va MIR y los que tenan menos de un 34%. En estos dos grupos el pvalor fue tambin menor de 0,001.

Se encontr asociacin segn la accesibilidad al hospital (p-valor de la F<0,001)


con diferencias significativas p<0,001, en todos los contrastes entre los tres grupos,
siendo mayores los costes a mayor distancia al hospital.
Mediante prueba de la t d Student se comprob que:

No haba diferencias significativas segn la edad de mdicos y pediatras (p=0,390).


El coste fue menor en los centros docentes que en los no docentes (p<0,001).

48

En la tabla 9 se presenta los costes por habitante ponderado segn las variables
cualitativas. En ella puede observarse que, en general la influencia de las mismas se
ve atenuada por el ajuste que supone la ponderacin de la poblacin.
Tabla 9. Costes por habitante ponderado en 1998 segn algunas
de las variables cualitativas
Coste medio por habitante
Media Desv. Est. 10

25

Percentiles
Mediana 75

90

mbito
geogrfico

Rural
Urbano
Capital

7.483
7.166
6.860

1.129
1.088
995

6.002
5.753
5.791

6.712
6.493
6.237

7.465
7.014
6.807

8.284
7.881
7.432

8.961
8.533
7.982

Poblacin

< 10.000
10.000-14.999
15.000-24.999
> 25.000

7.372
7.243
7.093
7.116

1.181
1.141
1.000
960

5.914
5.844
5.876
5.858

6.626
6.443
6.405
6.437

7.314
7.137
6.950
7.132

8.103
7.956
7.787
7.713

8.926
8.595
8.477
8.497

ndice de
dispersin

Poco dispersa
Dispersa
Bastante dispersa
Muy dispersa

6.811
7.527
7.797
7.188

1.035
1.076
1.041
1.075

5.635
6.117
6.489
5.790

6.167
6.699
6.997
6.466

6.780
7.490
7.834
7.133

7.352
8.386
8.497
7.893

7.936
8.920
9.243
8.574

Formacin de
profesionales

< al 34%
entre 34% y 66%
> al 66%

7.432
6.994
6.627

1.152
987
1.081

5.927
5.759
5.553

6.651
6.275
6.030

7.410
6.930
6.610

8.209
7.591
6.985

8.919
8.381
7.684

Edad de los
mdicos y ped.

Hasta 33% > 50 a.


> 33% > 50 a.

7.203
7.323

1.056
1.199

5.878
5.917

6.505
6.500

7.120
7.146

7.884
8.080

8.569
7.684

Antigedad del
centro de
salud

Antes de 1990
Entre 1991-94
Entre 1995-96

7.127
7.326
7.582

1.082
1.120
1.231

5.728
5.963
6.180

6.378
6.568
6.792

7.014
7.222
7.444

7.848
8.050
8.455

8.502
8.774
9.107

< 15 kilmetros
Entre 15 y 45 km.
Ms de 45 km.

7.102
7.511
7.230

1.061
1.160
1.131

5.854
5.926
5.788

6.438
6.658
6.479

6.979
7.436
7.231

7.743
8.406
7.976

8.435
9.190
8.738

Distancia al
hospital de
referencia

49

La correlacin de los costes medios por habitante con las variables cuantitativas se
presenta en la tabla 10. Todas ellas fueron significativas para p<0,001.
Tabla 10. Correlacin del coste medio habitante y las variables cuantitativas.

Variables

Coeficiente
de correlacin
de Pearson

Envejecimiento (% > 65 aos)

0,773

Calidad prescripcin (% UTB)

0,622

Tamao cupo (nm. mdicos + pediatras/total TSI)

0,620

Morbilidad (% Pensionistas < 65 aos)

0,584

Tamao poblacin (total TSI)

0,536

Frecuentacin

0,478

Mortalidad (n fallecidos 97-98 < 65 aos/nm TSI < 65 aos) x 1.000

0,475

Poblacin peditrica (% < 14 aos)

0,430

Gnero

0,370

Tamao EAP (nmero de mdicos y pediatras)

0,284

Cobertura (resultado del 1.er componente de la cartera de servicio)

0,239

A continuacin se presentan los diagramas (nubes de puntos) del coste en relacin


con las principales variables cuantitativas recogidas.

50

Figura 10. Coste por habitante y envejecimiento (% > 65 aos)


50.000

Costes totales por habitante

40.000

30.000

20.000

10.000

0
0

10

20

30

40

50

60

50

60

Envejecimiento

Figura 11. Coste habitante y poblacin peditrica (% < 14 aos)


50.000

Costes totales por habitante

40.000

30.000

20.000

10.000

0
0

10

20

30

40

Poblacin peditrica

51

Figura 12. Coste habitante y morbilidad (% pensionistas < 65 aos)


50.000

Costes totales por habitante

40.000

30.000

20.000

10.000

0
0

10

20

30

Pensionistas < 65 aos

Figura 13. Coste habitante y frecuentacin


50.000

Costes totales por habitante

40.000

30.000

20.000

10.000

0
0

10

Frecuentacin

52

30

Figura 14. Coste habitante y cobertura


50.000

Costes totales por habitante

40.000

30.000

20.000

10.000

0
0

20

40

60

80

100

120

Cobertura

Figura 15. Coste habitante y calidad de la prescripcin (% UTB)


50.000

Costes totales por habitante

40.000

30.000

20.000

10.000

0
0

10

20

30

Calidad de la prescripcin

53

MODELO EXPLICATIVO DE COSTES (MEC)


Para la obtencin de un modelo explicativo de los costes en farmacia de los EAP del
territorio Insalud, el planteamiento de partida consista en el supuesto de que el coste por
habitante de un determinado EAP est influido por un conjunto de factores que podran
englobarse en: sociodemogrficos, morbilidad, geogrficos y de la atencin prestada.
Partiendo de esta base se especificaron y estimaron diversos modelos alternativos, de
entre los que se seleccion el MEC definitivo, cuyos resultados se presentan en el tabla 11.
Las variables en escala nominal u ordinal tales como la dispersin, o la formacin
MIR, se introdujeron en el modelo como variables ficticias.
Se observ que todas las variables resultaron significativas al nivel de significacin
del 5%, salvo la variables cobertura y dispersin, que no fueron significativas al 5%
pero s al 10%.
Tras la estimacin del modelo se analizaron los residuales para detectar la posible
presencia de heterocedastidad, pero se descart tal hiptesis.
Tabla 11. Modelo Explicativo de Costes (MEC)
Coeficientes
B
Error tp.
(Constante)

Sig.

9.153,914

917,244

9,980

0,000

259,399

21,635

11,990

0,000

116,219

45,274

-2,567

0,010

Pensionistas < 65 aos

187,646

34,930

5,372

0,000

Dispersa

660,389

345,032

1,914

0,056

Bastante o Muy dispersa

682,545

330,572

2,065

0,039

Frecuentacin

169,815

53,429

3,178

0,002

7,038

4,230

1,664

0,097

588,949

300,321

1,961

0,050

1.541,185

383,695

4,017

0,000

Calidad de la prescripcin
52,278
3,687
R. cuadrado: 0,744 R cuadrado corregido: 0,741

14,180

0,000

Envejecimiento
Poblacin peditrica

Cobertura
Mir 3566
Mir 66

54

ESTIMACIN DEL COSTE PTIMO


Una vez identificados los principales factores que influan en el coste, el siguiente
objetivo consisti en obtener una estimacin del coste ptimo por habitante para cada
uno de los EAP del territorio Insalud.
Para el clculo del coste ptimo el procedimiento seguido fue:

De las variables que, a partir de los resultados de la estimacin del MEC, se haban
identificado como factores que influan en el coste en farmacia, se excluyeron de la especificacin del Modelo de Asignacin de Costes (MAC), la calidad de prescripcin, el
porcentaje de mdicos con formacin MIR y la frecuentacin, por considerar que su inclusin en un modelo de asignacin podra tener efectos perversos, en el sentido de
asignar menos presupuesto a los equipos con mejor calidad de prescripcin, penalizar los EAP con ms mdicos formados va MIR o fomentar visitas innecesarias para
aumentar la frecuentacin y consecuentemente la asignacin presupuestaria.

Con el resto de las variables no excluidas, se estimaron varios modelos alternativos y el MAC que finalmente se seleccion es el que aparece en la tabla 12. Como
puede observarse, todas las variables explicativas fueron significativas al nivel de
significacin del 5%.
Tabla 12. Modelo de Asignacin de Costes (MAC)
Coeficientes
B
Error tp.
(Constante)

Sig.

10.707,496

336,374

31,832

0,000

Envejecimiento

365,607

14,860

24,603

0,000

Pensionistas < 65 aos

189,113

33,447

5,654

0,000

2.068,031

332,533

6,219

0,000

Bastante o Muy dispersa


3.197,795
295,997
R. cuadrado: 0,661 R cuadrado corregido: 0,660

10,803

0,000

Dispersa

Se seleccionaron los 50 EAP con mejor calidad de prescripcin con el objetivo de


determinar el ahorro que consiguen estos equipos con una calidad de prescripcin
superior a la media del territorio Insalud.
Para ello, en primer lugar se calcul la media de sus costes por habitante, para los
50 EAP seleccionados. Se obtuvo que el coste medio por habitante de estos EAP
es de 16.594 pesetas por habitante.
55

Posteriormente, se utiliz el MAC para calcular el coste por habitante que tendra
cada uno de estos 50 EAP si tuviera el comportamiento medio del territorio Insalud,
es decir, lo que hemos llamado coste segn comportamiento medio.1
La diferencia entre la media del coste real de estos 50 EAP (16.594 pesetas/habitante) y la media de sus costes segn comportamiento medio (18.921 pesetas/habitante), representara el ahorro que consiguen con una mejor calidad de prescripcin. Este ahorro en porcentaje fue del 12,30%.

Para hallar el coste ptimo por habitante para cada uno de los EAP del territorio Insalud se calcul su coste segn comportamiento medio. A este coste, se le dedujo
el porcentaje de ahorro que consiguen los EAP con mejor calidad de prescripcin
(12,30%), obteniendo el Coste ptimo que le correspondera a cada equipo2.

Una vez calculado el coste ptimo para cada equipo, se calcul el ahorro potencial
que podra alcanzar cada uno de ellos, como la diferencia entre su coste real y el
ptimo.
Ahorro potencial por habitante = coste real por habitante coste ptimo por habitante
En trminos agregados, para el conjunto del territorio Insalud, el coste medio por
habitante en 1998 fue de 22.845 pesetas/habitante.
El coste ptimo medio por habitante segn la frmula desarrollada hubiera sido de
20.037 pesetas/habitante.
En la figura 16 se presenta su distribucin terica para el territorio Insalud.

Por ejemplo, supongamos un EAP con envejecimiento=32%; Pensionistas <65 aos=16% y situado
en una zona dispersa. El coste segn comportamiento promedio (Ccp) para este EAP sera:
Ccp = 10.705,50 + 365,3 + 189,1 . 16 + 2.068,0 . 1 + 3.197,8 . 0 = 27.500 ptas/hab.
2 Para el mismo equipo, el Coste ptimo (Co) sera:
Co = Ccp . (1-0,1230) = 27.500 . (1-0,1007) = 24.117 ptas/hab.
1

56

Figura 16. Coste ptimo habitante de los EAP de territorio Insalud


10.500
12.500

Costes ptimo por habitante

14.500
16.500
18.500
20.500
22.500
24.500
26.500
28.500
30.500
32.500
Desv. tip.= 4.324,63
Media= 20.037
N= 1.070,00

34.500
0

20

40

60

80

100

120

140

El ahorro potencial medio que podra haberse obtenido sera de 2.810 pesetas/habitante.
Al analizar el grfico que aparece en la figura 17 se observa que la mayora de los
EAP tienen valores positivos para el ahorro potencial por habitante, es decir, que su
coste real est por encima del ptimo.

57

Figura 17. Distribucin del ahorro potencial por habitante por EAP
-10.000
-8.000
-6.000
-4.000

Ahorro potencial

-2.000
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Desv. tip.= 3.584,05
Media= 2.810
N= 1.070,00

16.000
0

20

40

60

80

100

120

140

Los EAP con una mayor calidad de prescripcin son los que se situaron ms cerca
del ptimo, incluso por debajo, mientras que los equipos con un peor comportamiento
prescriptor son los que estaban ms por encima del ptimo y, por tanto, tenan un mayor potencial de ahorro en la partida de gasto en farmacia (ver figura 18).
En la tabla 13 aparece el coste ptimo y el ahorro potencial por CCAA.

58

Figura 18. Calidad de la prescripcin (% UTB) y ahorro potencial


30.000

Ahorro potencial

20.000

10.000

-10.000

-20.000
0

10

20

30

40

Calidad de la prescripcin farmacetica

59

Tabla 13. Coste ptimo y ahorro potencial por CCAA


Comunidad
Autnoma

Coste
CH segn el
Diferencia entre
habitante comportamiento CH ptimo el CH real y el
(CH)
medio
ptimo

Asturias

24.411

25.650

22.495

1.916

Cantabria

22.886

22.586

19.808

3.078

La Rioja

23.623

23.140

20.294

3.329

Murcia

23.621

20.729

18.179

5.442

Aragn

26.265

24.742

21.699

4.602

Castilla-La Mancha

27.056

24.905

21.842

5.249

Extremadura

24.608

24.404

21.403

3.205

Illes Balears

20.039

20.391

17.883

2.156

Madrid

17.131

18.289

16.040

1.091

Castilla y Len

23.822

25.489

22.354

1.468

Ceuta

15.655

16.838

14.767

887

Melilla

13.099

17.677

15.502

2.404

Total

22.845

22.848

20.037

2.810

60

DISCUSIN

Poblacin estudiada: calidad y limitaciones


El estudio finalmente incluy a 1.072 EAP, 9.971 mdicos de AP, de diez CCAA y
dos Ciudades Autnomas, que en total contaban en el ao 1998 con ms de quince
millones de habitantes, por lo que se trata del estudio ms amplio publicado hasta la
fecha. El estudio de Rice analiz datos de la prescripcin de 8.500 mdicos de primaria del National Health Service (Rice y cols., 2000) y en Espaa destaca el que se
realiz para las 148 reas bsicas de salud (equivalentes a las ZBS reformadas) del
Institut Catal de la Salut y que abarc dos millones de habitantes (Cataln y Parellada, 1995).
Las ZBS excluidas del presente estudio slo suponan el 7,7% de las ZBS existentes en 1998 y el 12% de la poblacin de TSI, por lo que puede afirmarse que los resultados representan al territorio Insalud gestin directa.
La AP del Insalud ha seguido un desarrollo similar, fruto de las directrices y direccin comn de las mismas desde la SGAP. Se dispone de un sistema de informacin homogneo para todo el mbito del estudio. En cambio, el trabajo recoge
informacin de un territorio muy diverso, tal y como queda reflejado en el apartado de descripcin de la muestra, donde pueden observarse las grandes diferencias en las caractersticas demogrficas, geogrficas y de la atencin de las ZBS
estudiadas.
Otros estudios tendran menos trascendencia, ya que se refieren a territorios de caractersticas ms homogneas. El estudio de Benavent se refiere solo a zonas urbanas de Barcelona (Benavent y cols., 1996) y el realizado en la Comunidad Valenciana
no incluye los EAP de los grandes municipios (Garca-Sempere y Peir, 2001).
Se observ que existe una estrecha relacin entre las variables geogrficas, demogrficas y de equipo, que quedan reflejadas en la matriz de correlacin de las variables independientes (ver tabla 4).
61

Tambin puede observarse, como era de esperar, que por Autonomas hay grandes
diferencias sociodemogrficas y geogrficas, que se reflejan igualmente en las caractersticas de la oferta (ver tablas de las variables independientes por CCAA en el anexo I ).
Grosso modo puede afirmarse que hay tres patrones sociodemogrficos y de oferta. Las Comunidades de Madrid, Balears, Murcia, Ceuta y Melilla tienen una poblacin
ms joven, con predominio de EAP urbanos, con ms profesionales por equipo, pero
con cupos ms amplios, plantillas ms jvenes y con ms profesionales formados por
va MIR. Sus ZBS son mayoritariamente poco dispersas, con muchos habitantes adscritos, con mayor proporcin de poblacin activa. En cambio, las dos Castillas, Extremadura y Aragn tendran unas caractersticas opuestas: poblacin ms envejecida,
mayor proporcin de pensionistas, zonas bsicas con menos habitantes, ms dispersas, rurales, con hospitales ms distantes, fruto de la baja densidad de su territorio. Encontramos un patrn mixto en las CCAA de Asturias, Cantabria y La Rioja.
De todas formas, cada Comunidad Autnoma tiene sus propias peculiaridades y en
ellas hay reas de salud que siguen uno u otro patrn sociodemogrfico. Ello debe ser
tenido en cuenta en el momento de interpretar territorialmente los resultados sobre costes de prescripcin.
Calidad y limitaciones de la informacin
El sistema de informacin de la prestacin farmacutica del SNS permite conocer
con exactitud el coste de esta prestacin, qu frmacos se prescriben y quin los prescribe. En el mbito del Insalud se dispone de informacin del gasto farmacutico por
unidad de provisin de servicios. En cambio, no se contaba en el momento de inicio
del estudio con informacin que permitiera vincular la prescripcin a las caractersticas
del paciente, y menos, a la indicacin de la misma o a la morbilidad. Es por ello que el
mtodo usado, que analiza los costes de la prescripcin en relacin a las caractersticas de las ZBS y las de las unidades de provisin de servicios, slo puede sugerir modelos que expliquen la variabilidad de costes, y las inferencias causales que pueden
establecerse son muy dbiles. Esta consideracin debe ser tenida muy en cuenta cuando, como es el caso, el diseo realizado es ecolgico (la unidad de anlisis es el colectivo de habitantes adscritos al EAP), por lo que, en estas condiciones, pretender que
los resultados confirmen las relaciones causa-efecto entre los factores sociodemogrficos u otros estudiados y el gasto supondra caer en la denominada falacia ecolgica (Garca-Sempere y Peir, 2001).
Slo puede obviarse este problema si se analiza el coste por cada paciente y sus
caractersticas. Un ejemplo lo encontramos en el estudio realizado entre 9.500 historias clnicas de 100 mdicos de familia de Nueva Zelanda (Davis y cols., 1994).
La informatizacin de las historias clnicas y sistemas de informacin farmacutica
como el Digitalis, que permiten relacionar la prescripcin con las caractersticas del
paciente, debern facilitar en el futuro estudios con este enfoque.
En muchos estudios la unidad de anlisis es el mdico de AP (Cataln y cols., 1989;
Sans y Gispert, 1991; Martnez y cols., 1993; Cabedo y cols., 1995; Jimnez y cols., 1995;
Garca y cols., 1995; Wheynes y cols., 1996), pero los que ms interesan para poder discutir los resultados del presente trabajo son aquellos en que las unidades de anlisis son
zonas geogrficas atendidas por un equipo de profesionales de primaria (ver tabla 14).
62

63

Geogrficas: rural/urbana, dispersin,


Oferta de servicios: mdicos/1000 habitantes, % hist. clnicas
abiertas, enfermeras/mdico, persona/mdico, % hist. clnicas en
>65 aos, antigedad equipo, docencia MIR. atencin continuada,
% mdicos >55 aos, antigedad en la plaza del mdico, formacin
(MIR), profesionales modelo tradicional o EAP.
De la demanda: frecuentacin.
Sociodemogrficas: habitantes, paro, mortalidad estandarizada para
<65 aos, envejecimiento, caractersticas socio-econmicas
Relacionados con los medicamentos: actividades de uso racional del
medicamento, visitadores mdicos.
Sociodemogrficas, %>65 aos, %poblacin historiada, ndice de
capacidad econmica familiar ICEF), Razn de mortalidad
comparada (RMC), razn de aos potenciales de vida perdidos
(RAPVP)
De la oferta : Frecuentacin, presin asistencial

Instituto
Cataln de
la Salud
(Catalunya)

17 Centros
de Salud
de
Barcelona
(Catalunya)

Variables que intervienen en el


gasto farmacutico de los EAP
(Cataln y Parellada, 1995)

Asignacin del presupuesto de


farmacia a los EAP
(Benavent y cols., 1996)

%>65 aos, ICEF, RMC, RAPVP,


frecuentacin

Docencia, rural/urbano,
dispersin, envejecimiento,
caractersticas socioeconmicas
de la poblacin, atencin
continuada, formacin del
mdico, enfermeras/mdico,
personal/mdico, mdicos
/100hab.%historias clnicas en
>65aos, frecuentacin,
habitantes, paro, vistadores

0,94

0,61

0,81

Razn de mortalidad
estandarizada, % pensionistas,
% pacientes con pago anticipado,
habitantes/mdico

De la oferta de servicios: habitantes/mdico


personal/mdico, tipo de pago de los pacientes
Sociodemogrficas:densidad y caractersticas, Ratio de mortalidad
estandarizada, parados 15-64 aos

National
Health
Service
(England)
1989-1991

Explaining variations in
presecribing costs across
England. (Morton-Jones y Prigle,
1993)

0,45

0,50

R2

rea de
Sociodemogrficas: habitantes, %>65a, %<14
N habitantes, envejecimiento
Salud.
De la oferta de servicios: n recetas, n visitas AE, n cartillas/mdico, (%>65 aos y %<14 aos),
(Catalunya) distancia al CS. Edad del mdico, aos de ejercicio.
habitantes/mdico, distancia al Cs

VARIABLES EXPLICATIVAS

Exploracin de los factores


determinantes del gasto de un
sector sanitario.
(Sans, Gispert, 1991)

VARIABLES ESTUDIADAS

Sector
Sociodemogrficas: n habitantes, %> 65 aos
% > 65 aos, % pensionistas, n
sanitario
De la oferta de servicios: mdicos/hab., farmacias/ hab., edad, gnero, mdicos/hab, n cartillas/mdico
(Catalunya) antigedad en la plaza. Pacientes asignados, modelo tradicional o EAP

MBITO

Factores asociados a la
prescripcin de medicamentos.
(Cataln A., y cols., 1989)

ESTUDIOS

Tabla 14. Principales estudios sobre variabilidad de gasto farmacutico

64

rea
Sanitaria
(Mallorca)

Regi
Sanitaria
(Lincolnshire)
108
mdicos
1994-1995

National
Health
Service
(England)
1997-1998

C.Valencia
na menos
principales
municipios.
170 ZBS

Sistemas de asignacin
presupuestaria a EAP.
(Llobera y cols., 1996)

8.-Explaining variations in
general practice prescribing costs
per ASTRO-PU (age, sex, and
temporary resident originated
prescribing unit). (Whynes y
cols., 1996)

9.-Derivation of a needs based


capitations formula for allocating
prescribing budgets to health
authorities and primary care
gropus in England: regression
analysis. (Rice y cols, 2000)

Gasto farmacutico en atencin


primaria: variables asociadas y
asignacin de presupuestos de
farmacia por zonas de salud.
Garca-Sampere y Peir 2001

VARIABLES EXPLICATIVAS

R2

0,42

0,62

0,445
y
0,32

% pacientes exentos de pago,


visitas nocturnas, prescripcin de
genricos, uso de formularios de
prescripcin.

% de adultos permanentemente
enfermos, % pacientes
dependientes sin cuidadores, n
de nacimientos en el listado de
pacientes por mdico, % de
estudiantes en edad laboral.

Defunciones, porcentaje > 80


aos, turismos/100 hab.

De la oferta de servicios: Funholding, docencte, pacientes adscritos,


distancia al hospital, %pacientes exentos de pago
Del tratamiento: prescripcin repetida informatizada, genricos, uso
de formularios de prescripcin.
Demanda: derivaciones, institucionalizados, visitas nocturnas
anuales.
Variable dependiente: coste por ASTRO-PU
La variable dependiente de costes es por unidades de prescripcin o
ASTRO(97)-PU que ajusta por edad, sexo y residentes temporales.
Otras variables demogrficas: % de naciminetos.
De morbilidad: SMR, % de poblacin que refera enfermedad, % de
nios enfermos, morbilidad estadarizada y % de adultos permanentemente enfermos. % pacientes dependientes sin cuidadores
Socio-sanitarios: ndice de Jarman de deprivacin y de las variables
del ndice. % de estudiantes en edad laboral
De la oferta: funholding, docencte, pacientes adscritos.
Demogrficas: habitantes, porcentaje de 0-4, 65-79, >80
aos.Gnero.
Econmicos: % hab. Con o sin estudios primarios, paro,
turismos/100hab., lneas tf./100 hab., KW/hab.-ao.
Sanitarios: defunciones/1000 hab.-ao, mdicos/1000 hab.,
visitas/hab.

Sociodemogrficas; envejecimiento de la poblacin, % pensionistas, Envejecimiento de la poblacin,


0,706
ndice de mortalidad estandarizada para <65 a.(IME)
% pensionistas, modelo APS (MT
Estructurales de la ZBS: modelo APS (MT o EP), mbito
o EAP), mbito (urbano/rural)
(urbano/rural), rgimen de contratacin (interino/propietario),
dedicacin exclusiva o no.
De la oferta de servicios: presin asistencial y frecuentacin.
Formacin, edad y sexo del mdico, aos tras licenciatura, aos de
trabajo en AP.

VARIABLES ESTUDIADAS

R2= coeficiente de determinacin que expresa la proporcin de variabilidad explicada por el modelo de regresin.

MBITO

ESTUDIOS

En el estudio slo se explotaron las bases de datos existentes para la gestin de la


AP en la SGAP, la base de TSI y alguna informacin recabada a las GAP, pero no se
incorporaron otros datos poblacionales, por lo que, si se toma como marco conceptual
general la propuesta de Anderson (Anderson y Newman, 1973), podemos observar que
ciertos componentes de los factores determinantes del uso de servicios y del consumo
sanitario no han podido ser tenidos en cuenta por falta de informacin, especialmente
los referidos a necesidad.
En nuestro pas, como en los de nuestro entorno, est demostrado que las diferencias sociales determinan de forma importante el nivel de salud (Navarro y Benach,
1996) y el acceso a los servicios sanitarios (Regidor y cols., 1996). El ndice de paro y
el nivel de renta son determinantes del consumo sanitario (Borrs, 1994). Tambin es
conocido el uso diferente de los servicios segn clase social (McNiece y Majeed, 1999).
Tras revisar la bibliografa sobre variabilidad del gasto farmacutico observamos que
algunos estudios han incluido el nivel de paro (Morton-Jones y Prigle, 1993; GarcaSempere y Peir, 2001) o el grado de deprivacin de las poblaciones estudiadas (Baker y Kein, 1991; Healey y cols., 1994; Rice y cols., 2000); otros han intentado acercarse indirectamente al nivel de renta de la poblacin adscrita a los EAP con variables
tales como turismos, lneas telefnicas o consumo elctrico por habitante (Garca-Sempere y Peir, 2001); tambin se ha estudiado el efecto de un indicador sinttico de la
capacidad econmica familiar disponible para Barcelona (Benavent y cols., 1996) o el
nivel de estudios para la poblacin valenciana (Garca-Sampere y Peir, 2001) o el
analfabetismo.
En el presente trabajo no pudo incluirse ninguna de estas variables por la imposibilidad de acceder a datos de las ZBS. El censo de habitantes no es til, ya que en los
municipios que cuentan con ms de una ZBS, su divisin, a menudo, no sigue las divisiones censales. Adems no hay facilidades en su explotacin para fines sanitarios.
Otros datos econmicos y sociales tampoco se han contemplado por los motivos antes referidos. De hecho, en el estudio de la Comunidad Valenciana tuvieron que excluir
del anlisis las ZBS de las ciudades importantes y de las capitales de provincia por falta de datos de las variables sociales (Garca-Sampere y Peir, 2001).
En la actualidad es difcil poder contar con todas las variables de inters para establecer modelos explicativos de costes, especialmente las sociales, por lo que sera
importante poder contar con algn indicador de deprivacin social, tal como el que se
utiliza en Inglaterra para todos las poblaciones adscritas a los mdicos generales britnicos (Jarman, 1984).
Aparte de esta limitacin, ceirse a las fuentes de informacin del propio Insalud
tiene grandes ventajas: su accesibilidad, estar disponibles para todos los EAP, ser homogneas y tener una elevada fiabilidad. Esta ltima caracterstica tipifica las fuentes
de datos utilizadas en este estudio, ya que el sistema de informacin sobre prescripcin farmacutica y la base de datos sobre costes de las unidades de provisin de la
65

SGAP son una de las fuentes ms estructuradas y exhaustivas existentes en el SNS.


La base de datos de TSI de Insalud lleva aos activa y la informacin que de ella se
recogi (edad, gnero, activo-pensionista, si ha sido baja de TSI incluye el motivo, por
ejemplo el fallecimiento, dispersin poblacional, etc.) es vlida y precisa para todas las
personas con asistencia sanitaria cubierta por dicho Organismo.
De todas formas, una buena explotacin de los datos del propio sistema sanitario
puede aportar mucha informacin. Adems, hay que tener en cuenta que el fin ltimo
del estudio es ofrecer un sistema de asignacin presupuestaria, por lo que el modelo,
para ser incorporado a la gestin, debe ser gil y la organizacin debe ser autosuficiente en cuanto a la informacin requerida.
Coste de farmacia y su variacin
Antes de comentar los resultados de costes, hay que referir un problema en la variable coste por habitante. Es posible que entre gerencias existieran diferencias en la
imputacin de costes indirectos (medicacin y efectos o accesorios comprados por concurso por las gerencias, la prescripcin no identificada y la realizada por las unidades
estructurales). Ello puede suponer ciertas diferencias entre las gerencias para los costes de los EAP. De todas formas, los costes indirectos slo supusieron el 4% de los
costes totales en 1998.
La variabilidad en el coste por habitante entre las ZBS fue muy importante: los valores extremos fueron de 5.120 y 43.380 pesetas y la razn de variacin sin ajustar fue
de 8,44. En el estudio del Institut Catal de la Salut sta del 4,6 (Cataln y Perallada,
1995), inferior a la del presente estudio.
La variabilidad se redujo al ajustar por la poblacin pensionista: razn de variacin
pas a ser de 6,09 y el coeficiente de variacin pas del 26,5% al 15,4% para el gasto por habitante ponderado.
Por otro lado, es interesante observar los datos por CCAA, ya que haba grandes
diferencias que iban de las 27.056 ptas. de Castilla-La Mancha a las 17.131 de Madrid
(para Ceuta y Melilla fue inferior).
Los costes siguieron en parte el patrn sociodemogrfico antes referido. En general, las CCAA ms jvenes y urbanas tenan menos gasto que las rurales, con ms poblacin anciana.
Al ponderar las poblaciones por pensionistas se produjo un primer ajuste sociodemogrfico. Vari el ranking y redujo las diferencias entre CCAA. La Comunidad Murciana pas a ser, de forma destacada, la de mayor gasto (8.555), seguida de CastillaLa Mancha (8.001). En cambio, Castilla-Len, que era de las de un gasto superior a la
media sin ajustar, fue la de menor gasto ajustado (6.660), si exceptuamos Melilla.
66

Las diferencias entre gerencias tambin fueron muy importante: desde las 30.578
pesetas de Talavera a las 13.084 pesetas de Eivissa. Al ajustar por poblacin pensionista, tambin se redujo la razn de variacin entre gerencias (de 2,33 a 1,94). Adems el ranking segn gasto tambin cambi, apareciendo Toledo (8.979) y Murcia
(8.606) como las de mayor coste por habitante ponderado.
En la figura 8 puede observarse la polarizacin de las CCAA. Hubo CCAA cuyas
GAP tenan todas un coste por habitante ponderado superior a la media (Murcia, Castilla-La Mancha, Cantabria) y otras con prcticamente todas las GAP con costes inferiores a la media (Madrid y Castilla-Len).
Modelo explicativo de costes (MEC)
En casi todos los trabajos publicados sobre modelos explicativos de la variabilidad
de costes, la tcnica usada en el anlisis estadstico ha sido la regresin lineal mltiple, aunque las especificaciones de los modelos difieren.
La parte explicada de la variabilidad del gasto de la prescripcin farmacutica se
ha medido por el coeficiente de determinacin (R2) o el R2 ajustado. El grado de explicacin conseguido en los estudios espaoles publicados es muy variable (ver tabla 14).
Va desde un 32% y un 44,5% en la Comunidad Valenciana (Garca-Sampere y Peir,
2001) hasta un 95% en Barcelona (Benavent y cols., 1996).
La capacidad explicativa del modelo se halla muy influido, tanto por las caractersticas de las variables analizadas, como por la homogeneidad de las poblaciones y servicios sanitarios analizados. Un ejemplo de ello es el estudio de Benavent, que recoge 17 Equipos de AP con muchas caractersticas comunes entre ellos, ser urbanos, de
la misma ciudad, reformados. Un coeficiente de determinacin similar (97%) alcanz
Healey, en 80 consultorios de Escocia (Healey y cols., 1994).
El presente estudio consigui explicar un 74,4% de la variabilidad en el coste de la
prescripcin, que puede considerarse muy alto por la diversidad de las reas estudiadas. El resultado observado se hallara entre el grado de explicacin de otro estudio
previo en Inglaterra que fue del 81% (Morton-Jones y Pringle, 1993), y el 61% del Institut Catal de la Salut (Cataln y Parellada, 1995). El estudio llevado a cabo en Inglaterra entre 1997-1998, parecido al nuestro en cuanto a poblaciones y profesionales implicados, explic el 62% de la variabilidad (Rice y cols., 2000).
En los resultados del presente estudio aparecen como explicativas del coste de
prescripcin las siguientes variables, que se comentan a continuacin junto con algunas de las excluidas del MEC final:

El grado de envejecimiento de la poblacin increment el gasto en farmacia. El resultado era esperable puesto que es conocido que la poblacin de mayor edad ge67

nera un mayor gasto en farmacia (Purves y Edwards, 1993; Esnaola y cols., 1999).
Este hecho se relaciona, por una parte con la mayor presencia de patologa y comorbilidad de la poblacin mayor de 65 aos y, por otra, por la gratuidad de la medicacin para los mayores de 65 aos. En el estudio fue la variable que por s sola
mejor explic la variabilidad (59,7%) y la de ms peso en el MEC final, en lnea con
los otros estudios de las tabla 14, en la cual se puede apreciar que es la variable
que aparece en la prctica totalidad de modelos explicativos.

La poblacin peditrica de la ZBS se correlacion con el coste: a mayor porcentaje de poblacin peditrica, es decir, cuanto ms joven es la poblacin adscrita, menor es el coste por habitante en farmacia. Es un indicador inverso al envejecimiento de la poblacin, aunque por s solo su capacidad explicativa es
mucho menor (18,4%) que el envejecimiento aunque se mantuvo en el MEC final. La capacidad explicativa del mismo fue inferior al obtenido para la Comunidad Valenciana para porcentaje de nios 0-4 aos que fue del 26,7% (GarcaSempere y Peir, 2001).

La capacidad explicativa de la proporcin de varones en la variabilidad del gasto


fue slo del 14% y no fue significativa en el modelo multivariante. En cambio es conocido que el gnero del paciente est fuertemente vinculado al consumo sanitario
y es una variable que se usa en el sistema de asignacin de presupuesto de farmacia en el NHS britnico (Robert y Harris, 1993). Una posible explicacin de esta
falta de relevancia de la variable gnero en el estudio podra ser que el indicador
presentaba poca variabilidad (el coeficiente de variacin para el conjunto de ZBS
fue slo del 4%).

En el modelo explicativo de costes se decidi excluir los pensionistas por diferentes motivos. En primer lugar por la estrecha correlacin hallada entre poblacin pensionista y el envejecimiento (r=0,935). En segundo lugar porque se incluy en el estudio la proporcin de pensionistas menores de 65 aos como variable proxy de
morbilidad. Incluir en el mismo modelo la proporcin de pensionistas y proporcin
de pensionistas menores de 65 aos tendra difcil justificacin. Construir una nueva variable: proporcin de pensionistas mayores de 65 aos supondra reproducir
la variable envejecimiento ya que prcticamente todos los mayores de 65 aos son
pensionistas.

Proxy de morbilidad: el porcentaje de pensionistas menores de 65 aos se asoci


con el coste por habitante y por s sola explic el 34,1% de la variacin del mismo.
No se tiene constancia de que esta variable, que es fcil de obtener, haya sido utilizada en ningn otro estudio. En cambio, la mortalidad precoz ha sido incluida en
otros estudios. En el de Morton-Jones present significacin (Morton-Jones y Pringle, 1993), no as en el estudio de Cataln (Cataln y Parellada, 1995), como tampoco en el sistema de asignacin de Mallorca. En el presente estudio apareci relacionada con el coste de prescripcin (explicaba por si misma el 22,5% de la
68

variabilidad pero no entr en el MEC final, ya que presentaba una alta colinealidad
con los pensionistas menores de 65 aos).
Si se acepta que la mortalidad precoz es una buena aproximacin a la morbilidad,
y la mortalidad en menores de 65 aos est fuertemente asociada a la proporcin
de pensionistas menores de 65 aos, esta ltima quedara legitimada como aproximacin a la morbilidad.

Respecto a las variables geogrficas, destac la dispersin de la ZBS. Las variables ficticias, generadas para el ndice G, se incluyeron en el MEC. A mayor dispersin hubo mayor gasto farmacutico. El ndice G, utilizado para la construccin
de estas variables, es indicativo de la cercana de los ncleos de poblacin adscrita al centro de salud. Se trata de una variable que refleja la accesibilidad geogrfica a los servicios sanitarios proporcionados por los EAP y que es uno de los determinantes del consumo sanitario (Rodrguez-Ortiz y Martn, 1999) y del gasto
farmacutico (Cataln y Parellada, 1995).
La dispersin geogrfica est relacionada con el mbito (rural, urbano o capital) de
la ZBS, el tamao del EAP, con los habitantes de la ZBS o con el tamao del cupo.
Estas variables, a pesar de estar correlacionadas con el coste, no se incluyeron en
el MEC final, porque su capacidad explicativa era capturada por la dispersin y el
envejecimiento.
Un indicador similar al nmero de pacientes por cupo es el referido al nmero de
mdicos por mil habitantes. sta variable fue la nica variable explicativa, con un
coeficiente de determinacin del 50%, en el primer estudio de Cataln (Cataln y
cols., 1989) y aparece en otros estudios y por ejemplo en el de la Comunidad Valenciana es la variable que ms parte de la variabilidad explica, aunque no la incluyen en el modelo final (Garca-Sempere y Peir 2001). En el estudio de Healey
fue una de las tres variables incluidas en el modelo final (Healey y cols., 1994).
Los resultados que se obtuvieron en el estudio coinciden con los presentados habitualmente en la literatura, en el sentido de que las zonas rurales, ms dispersas,
registran mayores costes farmacuticos por habitante que los urbanos (Sans y Gispert, 1991; Cataln y Parellada, 1995). Este hecho, una vez ajustado por el envejecimiento de la poblacin, se ha relacionado con el mayor envejecimiento de la poblacin rural, con la tendencia a compensar la sensacin de desproteccin que
ocasiona el aislamiento con una mayor prescripcin de medicamentos (Espigares
y cols., 1994) y con la idea de que, a mayor dispersin ms accesibles se hallan los
servicios de primaria y menos los de especializada, lo que tambin favorece una
mayor demanda en el primer nivel asistencial (Rodrguez-Ortiz y Martn, 1999). Tambin se hall que la mayor distancia del centro de salud al hospital usen mayor coste relacionado, pero no qued recogido en el modelo final por estar correlacionada
con dispersin (r=0,620).
69

Una mayor frecuentacin en la ZBS estuvo relacionada con mayor gasto farmacutico. Es una variable que se relaciona directamente con el coste de los servicios. En el presente estudio, aisladamente proporcion un grado de explicacin de
la variacin moderado (R2=0,218) y entr en el MEC final. Esta relacin se ha puesto de manifiesto en otros estudios como uno de los determinantes del gasto farmacutico y la mayora de trabajos la incluyen entre las variables recogidas y aparece en algunos de los modelos explicativos finales (ver tabla 14), especialmente si
dichos modelos no tienen como finalidad directa la asignacin de presupuestos.

Cobertura de la cartera de servicios. Esta variable, aisladamente, explica slo una


pequea parte de la variabilidad en el gasto (5,7%), probablemente por ser un indicador global que incluye actividades preventivas y algunos procesos crnicos. Por
lo tanto, mide a la vez coberturas de servicios, tales como atencin a hipertensos,
diabticos, etc., que comportan un coste de farmacia, que se ha cifrado en el 12%
de total de gasto farmacutico, y otros muchos que no implican directamente prescripcin (actuaciones preventivas, educacin para la salud, etc.). Su efecto sobre
el coste de farmacia probablemente se ve diluido por este motivo. No hay estudios
del efecto de la cobertura de los diferentes servicios en los costes, como tampoco
se ha establecido que la cobertura adecuada implique un mayor coste (Guerra,
1999). Adems hay que considerar que para una misma patologa hay una amplia
variabilidad en la prescripcin teraputica (Arnau y cols., 1998).

Caractersticas del EAP. El porcentaje de mdicos con formacin MIR, la antigedad del centro y estar acreditados para la docencia MIR de Medicina Familiar y Comunitaria estuvieron correlacionados aisladamente con el gasto. En el modelo multivariante, slo la formacin MIR explic una parte significativa de su variacin. Las
otras variables estaban relacionadas con la formacin MIR y quedaron explicadas
por la misma. Observamos que cuanto mayor es el porcentaje de mdicos con formacin MIR en el EAP menor era el gasto farmacutico. La razn estara en el hecho de que los mdicos formados va MIR han recibido una formacin ms orientada hacia la racionalizacin de la prescripcin farmacutica, aunque, al tratarse de
un estudio con datos agregados por EAP, debe tenerse en cuenta que este tipo de
profesionales se concentran en EAP urbanos con poblacin en general ms joven.
Los resultados de este estudio coinciden con los aportados por otros autores (Cataln y Parellada, 1995). La importancia de las caractersticas de la formacin de
los profesionales sobre su comportamiento prescriptor orienta a los gestores sobre
la poltica de personal que conviene promover si se pretenden alcanzar unos objetivos de contencin del gasto (Cataln y Parellada, 1995).

La calidad de la prescripcin se midi con un indicador global: el porcentaje de envases de medicamentos de UTB por poblacin ajustada a la proporcin de pensionistas. Explic por s sola el 10% de la variacin en el coste y se mantuvo en el MEC
final.
70

Otros trabajos publicados desde el inicio de la reforma de la primaria en nuestro


pas relacionan la calidad con coste en la prescripcin (Amado y cols., 2000; Pou
y cols., 1997). Posiblemente la bolsa de ineficiencia en farmacia ha ido disminuyendo con la extensin de la reforma de la AP (Juncosa, 1995) y se debe seguir
reduciendo mediante una poltica adecuada de uso racional del medicamento (Arnau, 1994).
Por ltimo, con el modelo propuesto, qued sin explicar el 25,6% de la variacin en
el coste. Este porcentaje podra ser reducido de introducir otras variables no recogidas, especialmente las ligadas al nivel socioeconmico, ya que los dos trabajos
que consiguen mayor explicacin de la variabilidad (con un coeficiente de determinacin superior al 95%) incluyen, las asociadas al nivel socioeconmico (Benavent
y cols., 1996) y ser o no una zona desfavorecida (Healey y cols., 1994).
Otro aspecto poco reflejado entre las variables del estudio son las referidas al mdico, a las que Weiner le atribuye hasta una sexta parte de la variabilidad de costes sanitarios (Weiner y cols., 1996). Slo se incluy la edad y la formacin especializada. Otros aspectos, tales como el estilo de prctica, pueden influir en los
costes (Carthy y cols., 2000).
Modelo de asignacin de costes (MAC)
Para su elaboracin se parti de tres premisas:

La primera era que el modelo se apoyara en el MEC, por lo que de entrada deban excluirse las variables que no aparecan en dicho modelo.

La segunda era que el modelo fuese lo mas parsimonioso posible, en el sentido de


excluir variables que estuvieran en parte recogidas por otras del modelo. De esta
forma se decidi no incluir el porcentaje de poblacin peditrica porque su capacidad explicativa ya quedaba capturada por el envejecimiento.

La tercera premisa era que haba otras especificaciones propias de un modelo pensado en la asignacin presupuestaria a los EAP, es decir, que deba tenerse en
cuenta que su finalidad era adecuar lo ms posible los presupuestos a sus caractersticas de los EAP y mejorar la equidad al distribuir el presupuesto de farmacia
entre las unidades de provisin de AP.
Por ello se excluyeron algunas variables del MEC que, aunque explicaban una parte significativa de la variabilidad, no deban ser incluidas en el MAC.
Se dej fuera las variables que reflejan caractersticas de los profesionales ya que
no es justificable aumentar o disminuir el presupuesto asignado en funcin de que
sus profesionales tengan ms o menos formacin. Paradjicamente, en este sen71

tido, podramos encontrarnos con propuestas de disminuir la financiacin de los


EAP con profesionales con mayor formacin. Lo adecuado sera promocionar polticas de formacin para aproximarnos a perfiles de prescripcin ms eficientes.
Tambin se excluy del modelo la frecuentacin, ya que reconocer que la mayor
demanda comporta mayor presupuesto puede llevar a inducir demanda innecesaria. Esta solucin no es comn en todos los estudios espaoles que proponen un
sistemas similares de asignacin presupuestaria. Benavent opta por incluirlo (Benavent y cols, 1996), en cambio otros, a pesar de entrar inicialmente el el modelo
explicativo, ofrecen modelos alternativos sin ella (Garca-Sempere y Peir, 2001).
Incluir en el modelo la calidad de la prescripcin supondra disminuir el presupuesto para aquellos EAP que realizaran una menor prescripcin de UTB (ya que esta
se ha correlacionado de manera directa con un menor coste). Es decir, se financiara la ineficiencia de prescripcin cuando lo coherente sera fomentar la reduccin del uso de estos frmacos de bajo valor teraputico.
Tras la exclusin del MAC de la variables antes sealadas, el nuevo modelo construido tampoco incluy el ndice de cobertura, por falta de significacin estadstica.
En la lgica de asignacin, las variables finalmente incluidas en el MAC son demogrficas (envejecimiento), las geogrficas (dispersin) y una indicativas de la morbilidad (pensionistas menores de 65 aos). El modelo final es simple y contiene informacin fcil de obtener para cualquier Gerencia.
Este conjunto de variables explic dos tercios (66,1%) de la variabilidad de la variabilidad en el coste de la prescripcin realizada por los EAP. El tercio restante no qued recogido, aunque en parte poda explicarse por factores distintos a los incluidos en
el MAC. De hecho el MEC explic un 8,3% ms de variabilidad.
Coste ptimo y ahorro potencial
Una innovacin respecto a la bibliografa publicada es contemplar la calidad de la
prescripcin en la propuesta de sistema de la asignacin, tal como se ha venido aplicando en la GAP Mallorca desde 1994.
La forma de contemplarla es simple y se elude el problema de incluirla en el MAC.
Para ello se calcul el coste de farmacia por habitante de los 50 EAP con mejor calidad de prescripcin (menor porcentaje de UTB). Con la ecuacin de regresin resultante del MAC, se calcul cual sera el coste si fuera el del promedio del Insalud. La diferencia de ambos se consider el ahorro potencial.
Al descontar este ahorro del gasto medio, se pudo calcular fcilmente cual era el
coste ptimo de prescripcin de cada EAP, es decir el esperado si prescribiese como
72

la media de los equipos de mayor calidad, pero teniendo en cuenta las caractersticas
demogrficas, geogrficas y de morbilidad del EAP.
Para pasar del coste ptimo al presupuesto a asignar hay que tener en cuenta una
serie de aspectos importantes:

El porcentaje de variacin no explicada y la posibilidad de construir otros modelos


alternativos que tambin pudieran explicar buena parte de la variabilidad, ponen de
manifiesto que se debe ser prudente al considerar la propuesta y el presupuesto en
general como instrumento de gestin del riesgo, pero sin concederle categora de
exclusividad (Ortn, 2001).

Un sistema de asignacin del presupuesto ms equitativo debe ser realista, con posibilidades objetivas de cumplimiento por cada EAP. Hay centros que pueden tener
unos costes muy alejados de su coste ptimo. Un problema a solventar es, pues,
la transicin desde el coste actual al esperado u ptimo. Para ello, deberan arbitrarse frmulas de adaptacin progresiva que eviten causar inicialmente problemas
insalvables en su financiacin. La forma de abordar estos problemas de ndole prctico escapa de la intencin del presente trabajo. En Mallorca y en otros mbitos del
Insalud, la solucin adoptada fue pactar con los equipos un tiempo (inicialmente cinco aos) para alcanzar su propio horizonte presupuestario ptimo.

Otro aspecto a tener en cuenta en la presupuestacin es el desequilibrio que puede suponer a un EAP contar con pacientes cuyo tratamiento es muy caro (Mora y
cols., 2000). Diversas GAP del Insalud se ha optado por una financiacin especfica aadida para los frmacos inmunosupresores para pacientes trasplantados, ciertos tratamientos hormonales, etc. Esta medida hace ms equitativa la asignacin y
evita la seleccin adversa de pacientes.
El ahorro potencial medio que se obtuvo para el conjunto de EAP del Insalud en
1998 fue de 2.810 pesetas por habitante. Para la poblacin incluida en el estudio suponen 36.630 millones de pesetas, es decir, un 9,8% del gasto acumulado de Insalud
durante el ao 1999.
Esta aplicacin, que apuesta por una estrategia de benchmarking para obtener el
ahorro potencial de cada EAP, no puede ser trasladada directamente a las GAP y CCAA.
El estudio no incluye los costes de farmacia intrahospitalarios, por no caber en el
objetivo de asignacin presupuestaria a los EAP, pero s tendra sentido contemplarlos
en los clculos de financiacin de servicios sanitarios de entidades territoriales superiores.
Antes de utilizar este modelo para la asignacin de presupuesto a unidades superiores a los EAP, debera comprobarse si el modelo de regresin para estas unidades
73

de anlisis es similar al surgido para la asignacin a los equipos ya que otros factores,
tales como el nivel socioeconmico de la poblacin del rea o de la CCAA o aspectos
de la morbilidad o discapacidad de la poblacin, pueden tener un papel importante. Son
variables difciles de obtener para cada ZBS pero no para unidades agregadas superiores como las reas o la CCAA.
A pesar de lo anterior, el resultado alcanzado podra servir para acercarse a la asignacin presupuestaria de farmacia por reas de Salud y una aproximacin orientativa
para poder valorar el grado de supra o infrafinanciacin de farmacia de la atencin primaria de las CCAA del mbito Insalud.
Hay que tener en cuenta que todo modelo es una simplificacin de la realidad, en
la cual influyen ms factores que los observados. Adems el modelo esta condicionado por las especificaciones del mismo y un resultado distinto podra obtenerse con asignaciones por habitante ponderado o construyendo un modelo de asignacin para habitantes activos y otro para pensionistas de la ZBS. Tampoco se han contemplado la
financiacin de la farmacia de las personas desplazadas (en Inglaterra si se tienen en
cuenta en el ASTRO-PU).
Por ltimo, afirmar que el estudio se realiz por un inters acadmico y que la traslacin del instrumento creado al mbito de la gestin requiere de valoraciones concretas de la sensibilidad del mismo al mbito de aplicacin y observar su comportamiento
en aos posteriores al utilizado en el anlisis. El modelo tambin requiere de la valoracin previa por los responsables de la gestin y los profesionales de AP implicados.

74

ANEXO I
Caractersticas de los EAP de la muestra

75

77

Asturias
Cantabria
La Rioja
Murcia
Aragn
Castilla-La Mancha
Extremadura
Illes Balears
Madrid
Castilla y Len
Ceuta
Melilla
Total INSALUD

CCAA

Poblacin total por EAP


Media P25 Mediana P75
12.410 5.934 11.793 17.720
14.508 8.235 14.002 18.423
16.012 11.083 15.275 20.663
14.848 8.698 14.148 19.639
9.615 3.272
7.670 14.124
8.605 3.463
6.867 12.192
10.446 5.101
8.674 14.998
16.700 11.742 17.312 22.658
15.306 11.027 14.393 19.652
9.676 4.188
7.851 14.440
17.580 14.620 16.180
12.237 10.174 11.750 14.786
11.909 5.471 11.086 17.068

Poblacin Ponderada por EAP


Media P25 Mediana P75
41.946 21.744 41.058 59.465
42.759 22.571 41.240 58.568
48.486 35.584 46.285 57.147
40.335 26.177 39.717 53.290
29.423 12.479 26.100 43.146
25.989 12.863 22.524 34.875
31.014 17.668 26.831 43.450
42.447 31.626 44.160 50.831
38.538 25.750 34.982 49.010
31.481 15.720 28.663 43.190
40.363 34.209 35.982
34.497 28.862 32.870 41.759
34.194 19.095 31.529 46.433

Tabla 1. Poblaciones por CCAA

1.349
1.234

Media
1.290
1.459
1.267
1.553
1.005
1.135
1.150
1.600
1.472
961
1.222
877

1.345
1.341

Poblacin por cupo


P25 Mediana
1.081
1.366
1.313
1.522
942
1.342
1.422
1.597
607
999
734
1.199
906
1.146
1.351
1.517
1.281
1.492
477
744

1.400
1.517

P75
1.539
1.610
1.546
1.633
1.366
1.483
1.407
1.663
1.588
1.448

78

Asturias
Cantabria
La Rioja
Murcia
Aragn
Castilla-La Mancha
Extremadura
Illes Balears
Madrid
Castilla y Len
Ceuta
Melilla
Total INSALUD

CCAA

Media
25,0
20,2
22,7
15,8
27,1
26,2
23,6
16,9
15,9
27,5
11,6
11,6
22,4

Envejecimiento
P25 Mediana
20,2
23,7
18,0
19,7
19,0
22,2
13,6
15,2
20,6
25,6
19,9
24,5
15,7
22,0
13,9
16,1
9,8
15,6
19,7
27,8
8,7
12,2
9,5
11,7
15,6
21,2
13,7
28,0

P75
30,2
22,0
25,2
17,5
33,4
31,2
27,5
18,6
22,1
34,8

Media
37,2
28,2
31,0
24,7
34,4
33,8
31,1
22,8
21,7
36,1
18,2
25,7
30,1

Pensionistas
P25 Mediana
31,8
37,7
25,9
28,3
25,8
31,0
22,3
24,5
28,0
32,7
26,6
31,9
25,5
31,5
19,1
22,4
15,0
22,2
28,9
36,7
17,2
18,6
25,2
25,6
23,6
29,2

Tabla 2. Variables demogrficas

26,2
37,0

P75
42,0
30,4
34,8
26,6
41,6
39,2
37,1
25,2
28,6
43,3

Media
8,5
9,6
10,0
14,8
9,8
12,3
13,3
12,7
11,9
9,3
20,5
21,2
11,3

Poblacin peditrica
P25 Mediana
7,6
8,5
9,0
10,0
8,2
10,1
13,9
15,4
8,2
9,7
10,4
12,7
11,6
13,9
11,6
13,2
9,1
11,4
7,5
9,2
17,4
20,2
17,7
20,3
8,9
11,2

25,5
13,8

P75
9,3
11,4
10,8
16,3
11,6
14,5
15,3
14,3
14,0
11,3

79

Asturias
Cantabria
La Rioja
Murcia
Aragn
Castilla-La Mancha
Extremadura
Illes Balears
Madrid
Castilla y Len
Ceuta
Melilla
Total INSALUD

CCAA

Mort. < 65 aos ()


Media P25 Mediana
5,11
3,87
4,61
3,44
2,62
3,45
3,35
2,58
3,29
2,88
2,20
2,82
3,94
2,92
3,75
3,25
2,32
2,82
4,09
3,27
3,96
3,19
2,57
3,14
2,63
1,90
2,59
4,07
3,06
3,84
4,01
3,37
4,19
2,86
2,48
2,98
3,50
2,49
3,25
3,14
4,17

P75
5,58
3,84
4,03
3,33
4,50
3,75
4,78
3,78
3,26
4,76

Porcentaje pensionistas < 65


Media P25 Mediana P75
16,1
12,0
15,7
19,4
10,0
7,3
9,8
12,7
10,0
8,4
9,6
11,1
10,3
9,0
9,9
11,4
9,7
8,1
9,3
10,9
10,5
8,2
10,2
12,4
11,5
9,7
11,3
13,0
8,2
6,4
8,0
9,5
6,6
5,3
6,4
8,0
11,7
9,0
11,0
13,8
10,0
7,9
10,3
14,3
12,8
13,8
16,5
10,1
7,4
9,5
12,0

Tabla 3. Variables Proxys de morbilidad

80

Asturias
Cantabria
La Rioja
Murcia
Aragn
Castilla-La Mancha
Extremadura
Illes Balears
Madrid
Castilla y Len
Ceuta
Melilla
Total INSALUD

CCAA

45
11
8
30
62
140
66
12
30
149
0
0
553

Rural

19
9
2
30
9
23
15
11
103
17
4
3
245

Urbano

5
5
6
7
29
21
9
15
128
49
0
0
274

Capital

mbito geogrfico

29
10
3
18
55
121
54
7
46
125
0
0
468

< 10.000

14
3
4
15
22
30
15
10
90
40
0
4
247

20
9
6
26
18
27
16
13
104
44
3
0
286

Entre 10.000 Entre


y 14.999 15.000 y
24.999

6
3
3
8
4
6
5
8
21
6
0
0
70

> 25.000

Categoras segn habitantes ZBS

2
1
4
6
24
29
2
9
209
40
3
4
333

20
10
2
37
11
21
19
16
27
17
0
0
180

Dispersa

Distancia al hospital de
referencia

47
14
10
24
65
134
69
13
25
158
0
0
559

33
17
9
39
34
49
25
24
193
72
3
4
502

24
6
2
27
36
61
38
12
36
69
0
0
311

11
2
5
1
28
74
26
2
28
72
0
0
249

Bastante y
Entre 15 y
muy
< 15 km.
> 45 km.
45 km.
dispersa

ndice de dispersin
Poco
dispersa

Tabla 4. Variables demogrficas

81

Asturias
Cantabria
La Rioja
Murcia
Aragn
Castilla-La Mancha
Extremadura
Illes Balears
Madrid
Castilla y Len
Ceuta
Melilla
Total INSALUD

CCAA

Tamao del EAP

9
10
11
11
8
6
8
10,5
10
10
9
9

8,8
9,9
12,2
9,5
8,5
6,9
8,5
10,6
10,6
10,2

9,3
9,3

Media de
Mediana
profesionales profesionales
por equipo por equipo

1
519

35
10
9
20
40
79
46
9
129
141

Antes
1990

28
10
6
32
40
97
32
21
101
65
2
3
437

Entre
1991-94

Antigedad del EAP

98

5
5
1
15
18
7
10
8
23
6

Entre
1995-96

27
5
3
13
13
22
9
8
68
43
0
0
211

Docentes

42
20
13
54
87
162
81
30
193
172
2
4
860

No
docentes

Docencia

Tabla 5. Variables del EAP

34
13
10
36
58
172
34
38
41
170
3
3
612

< 34%

124

80
19

97
24
1
220

7
1
1
5
6
5

> 66%

36
11
5
26
18
7
5

34%
66%

Formacin MIR

65
13
13
55
78
116
77
30
183
163
2
3
798

1
202

2
12
3
12
19
25
3
8
69
48

Hasta el 33% en Ms del 33% en


plantilla >50
plantilla >50

Edad de mdicos y peditras

82

Asturias
Cantabria
La Rioja
Murcia
Aragn
Castilla La Mancha
Extremadura
Illes Balears
Madrid
Castilla y Len
Ceuta
Melilla
Total INSALUD

CCAA

Poblacin total por EAP


Media P25 Mediana P75
6,01
4,91
5,6
6,77
5,91
5,01
5,49
6,64
7,68
5,81
6,28
10,97
7,25
6,29
6,99
7,94
8,74
6,17
7,97
10,81
8,86
7,02
8,88
10,57
7,59
6,13
8,55
10,05
5,27
4,81
5,35
5,7
6,01
4,68
5,59
6,47
9,28
6,07
9,08
11,61
5,36
4,75
5,5
5,28
4,6
5,21
6,02
7,66
5,43
6,88
9,53
46,32

37,62

45,14

54,76

Poblacin Ponderada por EAP


Media P25 Mediana P75
47,19 40,70
46,76
52,16
39,53 30,80
40,33
47,76
34,59 33,46
35,06
36,59
41,93 34,57
42,65
50,07
45,84 36,95
44,75
53,39
49,33 39,52
47,47
59,18
47,95 42,15
47,88
55,06
45,98 37,25
47,00
55,00
45,27 35,43
43,50
53,16
49,19 40,15
48,6
59,13

Tabla 6. Variables de la atencin prestada

Media
9,65
8,92
12,26
14,39
13,4
14,43
13,46
8,74
6,91
10,31
6,8
4,25
10,97

Poblacin por cupo


P25 Mediana
8,42
9,68
6,89
8,52
11,65
12,61
12,49
13,89
11,09
13,28
10,79
14,22
11,07
13,88
6,64
8,56
4,95
6,5
7,95
10,1
6,5
6,7
3,12
4,4
7,67
10,76

5,22
13,85

P75
11,5
10,96
14,01
15,89
15,32
17,68
15,18
10,39
8,7
12,12

ANEXO II
Descripcin de costes por gerencias

83

Tabla 1. Descripcin de costes en farmacia por habitante por GAP 1998


(medidas de centralizacin y dispersin)
Gerencia

Media

Desv.
Est.

Mnimo Mximo

Rango Coef.
Interc. variac.

ASTURIAS
Jarrio
Cangas de Narcea
Avils
Oviedo
Gijn
Arriondas
Mieres
Sama Langreo

27.512
21.308
21.502
22.478
23.503
25.527
26.256
23.970

3.373
3.860
2.091
2.857
2.611
1.794
2.185
3.297

23.540
16.543
18.504
19.237
20.849
23.188
23.261
20.992

33.593
26.486
24.617
28.633
28.376
28.215
29.171
30.610

4.643
6.957
3.743
4.940
3.015
3.351
4.034
4.060

12,3
18,1
9,7
12,7
11,1
7,0
8,3
13,8

CANTABRIA
Santander
Torrelavega

22.448
23.666

4.757
2.909

15.122
20.055

34.333
29.637

4.535
4.003

21,2
12,3

La Rioja

23.623

4.717

15.863

30.842

8.137

20,0

MURCIA
Murcia
Cartagena
Lorca

23.553
23.077
25.425

2.258
1.899
2.776

19.336
19.985
22.958

29.430
26.420
31.186

2.821
3.217
2.368

9,6
8,2
10,9

ARAGN
Huesca
Teruel
Zaragoza I
Zaragoza II

25.593
28.133
23.275
28.221

4.760
5.608
5.859
5.861

18.137
19.361
12.196
17.848

35.778
41.360
37.073
41.971

5.709
6.018
6.448
7.996

18,6
19,9
25,2
20,8

CASTILLA-LA MANCHA
Albacete
Ciudad Real
Puertollano
Alczar de San Juan
Cuenca
Guadalajara
Toledo
Talavera

25.163
25.959
28.601
24.283
27.946
28.901
25.913
30.578

4.865
3.312
5.959
3.228
4.036
7.301
4.396
7.285

15.527
20.032
22.731
19.803
18.139
16.014
15.095
17.851

35.056
31.378
40.224
30.113
34.802
48.380
34.975
40.945

7.404
5.920
8.587
5.001
5.906
9.483
5.166
13.773

19,3
12,8
20,8
13,3
14,4
25,3
17,0
23,8

85

Tabla 1. (Continuacin)
Gerencia

Media

Desv.
Est.

Mnimo Mximo

EXTREMADURA
Badajoz
Don Benito
Cceres
Plasencia

23.995
25.919
26.219
23.662

3.953
3.275
5.576
4.553

14.968
21.067
16.995
16.907

31.009
30.843
35.745
34.626

4.907
5.453
7.601
6.514

16,5
12,6
21,3
19,2

ILLES BALEARS
Mallorca
Menorca
Eivissa

21.130
18.038
13.084

4.201
1.233
1.700

13.729
16.681
11.473

29.781
18.831
15.485

6.560
3.016

19,9
6,8
13,0

MADRID
Madrid 1
Madrid 2
Madrid 3
Madrid 4
Madrid 5
Madrid 6
Madrid 7
Madrid 8
Madrid 9
Madrid 10
Madrid 11

17.649
16.745
14.920
17.368
16.549
16.145
21.144
16.002
13.424
13.659
20.828

4.079
3.254
3.779
5.444
4.429
4.657
4.341
5.118
3.022
2.519
3.212

5.120
11.377
7.920
7.310
9.230
9.801
16.261
9.494
8.693
9.462
13.303

23.022
22.322
22.745
26.619
27.361
25.354
37.622
28.861
18.054
18.163
26.171

3.822
5.212
4.417
7.298
6.568
6.772
3.705
5.203
5.352
3.819
4.512

23,1
19,4
25,3
31,3
26,8
28,8
20,5
32,0
22,5
18,4
15,4

CASTILLA Y LEN
vila
Burgos
Len
Ponferrada
Palencia
Salamanca
Segovia
Soria
Valladolid 1
Valladolid 2
Zamora

27.313
23.176
25.125
21.934
21.262
25.358
24.695
26.111
18.339
20.413
25.248

5.031
5.835
4.305
2.774
4.002
5.794
4.586
5.132
4.839
3.625
4.916

15.458
12.878
18.726
17.752
12.567
16.455
16.527
18.648
9.902
14.615
16.527

34.748
31.726
32.230
25.896
28.828
38.302
33.931
32.891
28.686
26.527
32.664

6.094
10.393
7.876
4.774
3.291
11.327
6.532
9.235
8.451
6.761
7.183

18,4
25,2
17,1
12,6
18,8
22,8
18,6
19,7
26,7
17,8
19,5

Ceuta

15.655

2.234

13.095

17.207

Melilla

13.099

1.655

11.347

14.888

86

Rango Coef.
Interc. variac.

14,3
3.149

12,6

Tabla 2. Descripcin de costes en farmacia por habitante por GAP 1998


(percentiles)
Gerencia

10

25

Mediana

75

90

95

ASTURIAS
Jarrio
Cangas de Narcea
Avils
Oviedo
Gijn
Arriondas
Mieres
Sama Langreo

23.540
16.543
18.504
19.237
20.849
23.188
23.261
20.992

23.573
16.543
18.504
19.691
20.934
23.188
23.261
20.992

25.080
17.564
19.563
22.161
21.790
23.944
24.528
21.181

26.934
22.369
21.751
25.390
22.673
25.720
25.898
23.055

29.723
24.521
23.306
27.100
24.805
27.295
28.562
25.240

33.509

CANTABRIA
Santander
Torrelavega

15.122
20.055

16.380
20.055

19.319
20.977

22.446
23.800

23.855
24.980

31.756

La Rioja

15.863

16.824

19.843

23.260

27.980

30.335

MURCIA
Murcia
Cartagena
Lorca

19.977
19.985
22.958

20.664
20.437
22.958

22.101
21.456
23.552

23.268
23.003
25.201

24.922
24.673
25.919

27.239
25.908

27.857

ARAGN
Huesca
Teruel
Zaragoza I
Zaragoza II

18.176
19.361
13.236
18.803

18.698
20.776
14.875
21.056

23.058
24.459
19.296
23.251

24.000
28.273
22.787
27.522

28.767
30.477
25.744
31.247

32.458
36.753
33.319
37.772

35.289

CASTILLA-LA MANCHA
Albacete
Ciudad Real
Puertollano
Alczar de San Juan
Cuenca
Guadalajara
Toledo
Talavera

16.649
20.303
22.731
19.803
20.093
16.565
17.316
17.851

18.184
21.335
22.731
19.803
22.962
18.113
19.343
19.775

21.775
22.992
24.618
21.641
25.366
24.190
23.482
23.584

24.621
26.294
26.674
24.389
27.529
29.098
25.744
30.623

29.179
28.911
33.205
26.642
31.272
33.673
28.649
37.357

32.267
30.284

33.447
31.158

33.536
37.959
31.958
40.267

34.772
44.995
33.760

27.899
28.348

36.083
40.231

87

Tabla 2. (Continuacin)
Gerencia

10

25

Mediana

75

90

95

EXTREMADURA
Badajoz
Don Benito
Cceres
Plasencia

16.165
21.067
16.995
16.912

18.027
21.224
17.786
17.422

22.093
22.917
23.287
20.222

23.704
25.966
26.237
23.397

27.001
28.370
30.888
26.736

29.578
30.763
33.846
30.136

30.959
33.643

ILLES BALEARS
Mallorca
Menorca
Eivissa

13.927
16.618
11.473

16.247
16.618
11.473

17.559
16.618
11.773

20.754
18.664
12.688

24.119

28.084

29.215

14.790

MADRID
Madrid 1
Madrid 2
Madrid 3
Madrid 4
Madrid 5
Madrid 6
Madrid 7
Madrid 8
Madrid 9
Madrid 10
Madrid 11

7.010
11.377
7.920
7.310
10.197
9.812
16.425
9.563
8.716
9.462
14.522

10.521
11.489
9.706
9.534
11.482
9.961
17.371
9.893
9.207
9.611
15.777

16.466
14.476
12.165
14.258
12.843
12.454
18.532
12.941
11.316
11.886
18.613

18.588
16.648
14.923
16.863
15.527
15.765
20.692
14.253
13.033
13.664
21.597

20.288
19.688
16.581
21.557
19.411
19.226
22.236
18.144
16.669
15.705
23.125

21.916
20.953
21.969
26.297
23.099
23.228
25.216
25.114
17.709
17.507
25.196

22.672

CASTILLA Y LEN
vila
Burgos
Len
Ponferrada
Palencia
Salamanca
Segovia
Soria
Valladolid 1
Valladolid 2
Zamora

15.735
13.458
18.773
17.752
12.679
17.402
16.527
18.648
9.902
14.615
16.532

18.690
15.374
19.495
17.829
14.936
18.228
17.173
18.951
12.142
16.486
17.014

24.686
17.550
21.513
19.214
20.077
19.340
21.094
20.848
14.889
17.184
22.573

27.806
25.174
24.505
22.106
21.509
26.286
24.266
27.941
17.699
20.615
25.133

30.780
27.942
29.389
23.988
23.367
30.667
27.626
30.083
23.340
23.945
29.755

33.686
30.193
31.081
25.855
27.278
32.575
31.200
32.772
25.956
25.854
29.753

Ceuta

13.095

13.095

13.095

16.663

Melilla

11.347

11.347

11.534

13.080

88

14.683

26.668
24.929
35.873
28.276
18.038
26.023
34.667
31.591
31.904
28.763
35.671

32.575

Tabla 3. Descripcin de costes en farmacia por habitante ponderado por GAP


1998
(medidas de centralizacin y dispersin)
Gerencia

Media

Desv.
Est.

ASTURIAS
Jarrio
Cangas de Narcea
Avils
Oviedo
Gijn
Arriondas
Mieres
Sama Langreo

7.365
5.526
6.706
6.762
7.438
6.566
6.535
6.013

634
827
419
670
463
619
396
519

6.278
4.632
5.970
5.111
6.840
5.294
5.862
5.299

8.275
6.648
7.323
8.011
8.445
7.219
6.860
6.625

998
1.543
575
653
534
447
697
993

8,6
15,0
6,2
9,9
6,2
9,4
6,1
8,6

CANTABRIA
Santander
Torrelavega

7.580
7.511

1.220
453

6.014
6.835

10.882
8.368

1.338
609

16,1
6,0

La Rioja

7.303

725

5.999

8.330

734

9,9

MURCIA
Murcia
Cartagena
Lorca

8.606
8.433
8.556

736
502
500

7.381
7.495
7.867

10.569
9.493
9.268

1.030
633
955

8,5
6,0
5,8

ARAGN
Huesca
Teruel
Zaragoza I
Zaragoza II

7.208
7.171
7.595
8.189

675
847
818
899

6.086
5.828
6.313
6.780

8.296
8.769
9.419
10.116

1.180
1.200
1.271
1.448

9,4
11,8
10,8
11,0

CASTILLA-LA MANCHA
Albacete
Ciudad Real
Puertollano
Alczar de San Juan
Cuenca
Guadalajara
Toledo
Talavera

7.896
8.030
8.000
8.227
7.318
7.527
8.979
8.385

961
465
474
1.005
973
1.397
674
784

5.234
7.062
7.379
7.130
5.593
4.383
7.665
6.870

9.287
8.922
8.796
10.417
10.102
9.983
10.859
9.584

1.260
751
788
1.270
1.264
2.203
915
1.328

12,2
5,8
5,9
12,2
13,3
18,6
7,5
9,3

Mnimo Mximo

Rango Coef.
Interc. variac.

89

Tabla 3. (Continuacin)
Gerencia

Media

Desv.
Est.

EXTREMADURA
Badajoz
Don Benito
Cceres
Plasencia

8.057
7.654
7.652
7.039

702
675
856
762

6.628
6.758
6.126
5.233

9.632
8.970
9.162
8.311

1.001
1.034
1.422
1.205

8,7
8,8
11,2
10,8

ILLES BALEARS
Mallorca
Menorca
Eivissa

7.747
7.640
6.060

848
529
358

6.101
7.034
6.748

9.512
8.005
6.570

1.347
649

10,9
6,9
5,9

MADRID
Madrid 1
Madrid 2
Madrid 3
Madrid 4
Madrid 5
Madrid 6
Madrid 7
Madrid 8
Madrid 9
Madrid 10
Madrid 11

6.608
6.204
7.056
5.963
6.550
6.797
7.078
7.131
6.544
6.364
7.001

1.217
662
1.455
880
722
1.232
1.425
758
555
671
533

2.150
5.220
5.355
4.369
5.245
5.122
5.786
5.990
5.643
5.239
6.145

8.951
7.394
11.682
7.446
8.750
9.641
13.103
8.738
7.486
7.276
8.085

1.195
1.039
1.874
914
950
1.459
699
1.066
926
1.258
796

18,4
10,7
20,6
14,8
11,0
18,1
20,1
10,6
8,5
10,5
7,6

CASTILLA Y LEN
vila
Burgos
Len
Ponferrada
Palencia
Salamanca
Segovia
Soria
Valladolid 1
Valladolid 2
Zamora

7.417
7.084
6.521
5.922
6.094
6.933
7.005
6.944
5.974
6.550
6.260

1.039
741
644
407
625
729
859
640
456
489
597

5.864
6.019
4.996
5.490
5.114
5.571
5.770
5.665
5.339
5.747
4.631

10.145
9.085
7.532
6.760
7.404
8.427
8.657
7.893
6.970
7.691
7.199

1.144
936
867
584
1.184
1.014
1.449
916
581
496
718

14,0
10,5
9,9
6,9
10,3
10,5
12,3
9,2
7,6
7,5
9,5

Ceuta

6.789

792

5.881

7.333

Melilla

4.621

546

4.001

5.161

90

Mnimo Mximo

Rango Coef.
Interc. variac.

11,7
1.034

11,8

ABREVIACIONES Y GLOSARIO
ACG: Grupos de Cuidados Ambulatorios
AP: Atencin Primaria
APG: Grupos de Pacientes Ambulatorios
rea de Salud: demarcacin geogrfica establecida a efectos de gestin y administracin sanitaria definidas por la Ley General de Sanidad como estructuras fundamentales del Sistema Sanitario Espaol.
AVG: Grupos de Visitas Ambulatorias
Case Mix: Casustica Atendida
CH: Costes por Habitante
CHP: Costes por Habitante Ponderado
Cobertura de la cartera de servicios: es el resultado del primer componente del clculo de la cartera de servicios y se obtiene a partir de la suma del resultado de cada uno
de los servicios. Para este clculo se pondera el nmero de pacientes incluidos en cada
servicio con un valor tcnico definido, mientras que en el denominador se coloca el porcentaje esperado de poblacin que debera estar cubierta por el mismo.
CV: Coeficiente de Variacin
EAP: Equipo de Atencin Primaria
Efecto ratchet (efecto del trinquete): la consecucin de objetivos da como resultado unos cambios econmicos irreversibles.
EQ: Razn de Variacin
Frecuentacin: cociente que se obtiene al dividir el nmero de consultas realizadas
por la poblacin asignada
GAP: Gerencia de Atencin Primaria
GRD: Grupos Relacionados con el Diagnstico. Sistema de clasificacin de pacientes
en grupos de isoconsumo, de aplicacin en el mbito hospitalario y que constituye el
fundamento de los sistemas de case mix.
ndice G de dispersin: ndice de Dispersin Geogrfica que se calcula basndose
en dos factores.
Factor A = n de ncleos de ms de 100 habitantes (incluido el cabecera) * 2/ plantilla orgnica de mdicos y pediatras.
91

91

Factor B = distancia media al ncleo de cabecera * 0,30 (si el municipio


de cabecera tiene ms de 3.000 habitantes) 0,50 (si el municipio de cabecera tiene menos de 3.000 habitantes
ndice G = factor A + factor B
G1
G2
G3
G4

Ncleo nico
A + B = 0,1-4
A + B = 4,1-7
A + B = mayor de 7

IPA: ndice de Poblacin Atendida


IPC: ndice de Precios de Consumo
MAC: Modelo de Asignacin de Costes
MEC: Modelo Explicativo de Costes
MIR: Mdicos Internos Residentes
PIB: Producto Interior Bruto
Presin asistencial: Cociente que se obtienen al dividir el nmero de consultas realizadas por el nmero de das de consultas
SGAP: Subdireccin General de Atencin Primaria
SNS: Sistema Nacional de Salud
TSI: Tarjeta Sanitaria Individual. Se trata del documento de identificacin como persona con derecho a atencin sanitaria por el Insalud
UTB: Utilidad Teraputica Baja
ZBS: Zona Bsica de Salud, divisin territorial de las reas de Salud.

92

BIBLIOGRAFA
Alonso JL, Sanchs Bayarri V. Atencin primaria en medio rural. Med Clin (Barc) 1986;
86:143-6.
Amado E, Madridejos R, Prez M, Rodrguez X. Relacin entre calidad y coste de la
prescripcin farmacolgica en atencin primaria. Aten Primaria 2000; 25: 464-8.
Anderson R, Newman JF. Societal and individual determinants of medical care utilisation in the Unites States. Milbank Mem Fund Q 1973; 51: 95-124.
Argimn JM, Allen AK. Distribucin de los recursos econmicos destinados a Sanidad
en Inglaterra. Med Clin (Barc) 1988; 91: 424-6.
Arnau JM. Medidas de contencin del gasto farmacutico e indicadores de calidad en
el uso de los medicamentos: prescribir menos o prescribir mejor?. Aten Primaria
1994; 13: 155-8.
Arnau JM, Bords JM, Casajuana J, Diogne E, Hernndez E, Llop R, Mata M, Mundet X. Variabilidad en la prescripcin en indicaciones prevalentes en atencin primaria: un estudio multicntrico. Aten Primaria 1998; 22: 417-23.
Azagra R. Podemos disminuir los costes de farmacia?. Aten Primaria 1993; 11: 117-8.
Benavent J, Bordas JM, Casajuana J, Romea S. Asignacin del presupuesto de farmacia a los centros de salud. Aten Primaria 1996; 18: 116-21.
Bertakis KD, Azari R, Callahan EJ, Helms LJ et al. The Impact of Physician Practice
Style on Medical Charges. J Fam Pract 1999;48: 31-6.
Bishop N., Maling T. Variability within general practitiones prescribing over time. N Z
Med J 2000; 113: 14-6.
Bradlow J., Coulter A. Effect of fundholding and indicative prescribing schemes on general practitioners. prescribing costs. BMJ 1993; 307: 1186-9.
Cabass J, Martn J. Diseo y evaluacin de estrategias de desregulacin en el sector
pblico en Espaa. En: La regulacin de los Servicios Sanitarios en Espaa. Madrid: Cvitas: 1997
93

Cabedo V, Poveda JL, Peir S, Nacher A, Goterris MA. Factores determinantes del gasto en un sector sanitario. Gac Sanit 1998; 16: 407-16.
Carthy P, Harvey I, Brawn T, Watkins C. A study of factors associated with cost and variation in prescribing among GPs. Fam Pract 2000; 17: 36-41.
Cataln A, Madrilejos R, Font M, Pan O, Jimnez J, Huguet M. Factores asociados a
la prescripcin de medicamentos. Gac Sanit 1989; 3: 497-501.
Cataln A, Parellada N. Variables que intervenen en la despesa farmacutica dels Equips
dAtenci Primria. Anlisi i possibilitats de gesti. Barcelona; Institut Catal de la
Salut: 1995.
Contrato de Gestin en Atencin Primaria. Madrid; Insalud: 1994.
Durn J, Jodar G, Pociello V, Parellada N, Martn A, Pradas J. Reforma de atencin primaria de salud: resultados econmicos, asistenciales y de satisfaccin. Aten Primaria 1999; 23:474-8.
Elola J. Sistema nacional de salud: evaluacin de su eficiencia y alternativas de reforma. Barcelona: Salud y Gestin; 1994.
Esnaola S, Ayestarn M, Anitua, C. Desarrollo de un indicador de necesidad relativa
para la estimacin de los presupuestos de farmacia en los servicios de atencin primaria de salud. Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco. XIX Jornadas de
Economa de la Salud, Zaragoza, 1999.
Espigares M, Montes G, Altimiras J, Iglesias JM, Brioso F. Factores predictivos de la
prescripcin farmacutica: Perfil del mdico hiperprescriptor. Gac Sanit 1994; 8: 25-9.
Fiol M, Guillaumet J, Llobera J, Lpez R, Pareja A, Prez JA, Pou J, Vidal J. La prescripcin farmacutica: comparacin entre el viejo y el nuevo modelo de atencin primaria de salud. Aten Primaria 1990; 7: 22-8.
Fuster J, Pomar JM, Tamborero G, Pou J, Llobera J. Contribucin de la medicin del
proceso de produccin a la incentivacin de los profesionales de atencin primaria. XVI Jornadas de Economa de la Salud. Valladolid. 5-7 Junio 1996. Libro de
ponencias y comunicaciones. p. 45-46.
Garca F, Jimnez J, Guillem M, Molins M, Farr M. Anlisis de la variabilidad de los
costes de la Atencin Primaria. Aten Primaria 1995; 16:,29-6.
Garca-Sempere A, Peir S. Gasto farmacutico en Atencin Primaria: variables asociadas y asignacin de presupuestos de farmacia por zonas de salud. Gac sanit
2001; 15(1): 32-40.
Gen J, Pan O. Comentario a: propuesta de incentivos para una medicina general por
cuenta ajena. Gac Sanit (Barc) 1996; 10: 40-3.
Gervs J, Ortn V. Propuesta de incentivos para una medicina general por cuenta ajena. Gac Sanit (Barc) 1996; 10: 34-9.
94

Gmez Juanes V, Cands MA, Fidalgo S, Arnesto J, Calvo MJ, Marino MA, Vicens C.
Anlisis del consumo de medicamentos utilizando indicadores de calidad de prescripcin. Aten Primaria 2000; 25; 618-24.
Guerra J. Cartera de Servicios y Costes en Atencin Primaria. Medifam 1999; 9: 372-9.
Guerra J, Crespo B, Eznarriaga B, Gmez Juanes V, Bened A. Uso racional del medicamento en Atencin Primaria: experiencia y resultados en el mbito del Insalud.
Farmacia Clnica 1996; 13: 442-52.
Healey A, Yule B, Reiid J. Variations in general practice prescribing costs and implications for budget setting. Health Economics 1994; 3:47-56.
INSALUD. Cartera de Servicios de Atencin Primaria. Definiciones, criterios de acreditacin, indicadores de cobertura y normas tcnicas. Madrid; Instituto Nacional de la
Salud: 1999.
INSALUD. Programa de mejora de la prescripcin farmacolgica en atencin primaria.
Madrid; Instituto Nacional de la Salud: 1998.
INSALUD. Indicadores de la Prestacin Farmacutica. Vol 5-13. Madrid; Instituto Nacional de la Salud: 1987-2000.
Jarman B. Underprivilegied areas: validation and distribution score. BMJ 1984; 289:1.587-92.
Jimnez A, Ordnez MV, Crdoba JA, Fernndez MA. Factores relacionados con el
gasto y la calidad en la prescripcin farmacutica en atencin primaria. Aten Primaria 1995; 16: 131-6
Juncosa S. Estudios comparativos de utilizacin de medicamentos entre la red de atencin primaria reformada y no reformada. Alvarez-Dardet C , Porta M ed. Revisiones
en salud pblica 4. Barcelona; Masson: 1995.p.121-47.
Juncosa S, Bolivar B, Roset M , Martnez C. Influencia de la unidad de anlisis en
los estudios de utilizacin de recursos en atencin primaria. Gac Sanit 1999; 13:
53-61.
Juncosa S, Carrillo E, Bolbar B, Prados A, Grvas J. Sistemas de clasificacin en grupos isoconsumo (case.mix) en atencin ambulatoria. Perspectivas para nuestra
atencin primaria. Aten Primaria 1996; 17: 102-10.
Kaiser Associater. Gua prctica de benchmarking. Como superar la competencia. Madrid: ed. Daz de Santos, 1995.
Llobera J, Pomar JM, Fuster J, Torrandell A, Font C. Asignacin presupuestaria a equipos de atencin primaria con gestin descentralizada. Gerencia de Atencin Primaria de Mallorca. Insalud Baleares; 1996. Libro de ponencias. I Jornades dAtenci Primria de Mallorca. 1996.
Lpez Fernndez LA. Factores internos que inflyen en la utilizacin e servicios de AP.
El Mdico; 8-11-97: 46-51.
95

Lpez Ruiz A. Propuesta para la determinacin del objetivo de gasto farmacutico de


las comarcas de Atencin Primaria. Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco.
XIX Jornadas de Economa de la Salud, Zaragoza, 1999.
Majeed A, Malcom, L. Unified budgets for primary care groups. BMJ 1999; 318: 772-6.
Marion J, Peir S, Mrquez-Caldern S, Meneu R. Variaciones en la prctica: importancia, causas e implicaciones. Med Clin (Barc) 1998; 110:382-390.
Martn J, Lpez del Amo MP. Incentivos e instituciones sanitarias pblicas. Granada;
Escuela Andaluza de Salud Pblica. Documentos tcnicos EASP, n 5: 1994.
Martnez Gorostiza J, Lorente F, de Castro F. Estudio de la utilizacin de medicamentos en un rea de salud de Zaragoza durante 1992, segn modelo de atencin primaria. Inf Ter Sec Social 1993; 17:251-60.
Meneu R. Costes de las actuaciones sanitarias inadecuadas. FMC 2000; 7:6:378-85.
Mora F, Calvo MJ, Oncina de Marcos T, Marcos MP, Jimnez C, Chocron L. Criterios
de asignacin del presupuesto de farmacia a los equipos de atencn primaria de
un rea sanitaria. Cuadernos de gestin 2000; 6:201-7.
Morell L. El producto de los servicios sanitarios. Medifam 1996: 110-8.
Morton-Jones T, Pringle M.. Explaining variations in prescribing costs across England.
BMJ 1993; 306: 1731-4.
Navarro V, Benach de Rovira J. Desigualdades de salud en Espaa. Rev Esp Salud
Publica 1996; 70:505-636.
Navarro V. La relevancia de la experiencia norteamericana en la reforma del sistema
nacional de salud britnico. Gac Sanit 1991; 27: 276-83.
Ortn V, Lpez Casasnovas G. La reforma sanitaria espaola: radicalismo selectivo.
Madrid: Hacienda pblica espaola; 1993. Monografas I: 15-31.
Ortn V. Incentivos a prescriptores: cmo gestionar con inteligencia y responsabilidad
social a travs de presupuestos con sentido sanitario. Gestin Clnica y Sanitaria
2001; 3:36.
Ortn,V. La economa en sanidad y medicina: instrumentos y limitaciones. Barcelona:
Ed Llar del Libre; 1992.
Pomar JM, Llobera J, Tamborero G. Asignacin de presupuestos a equipos de atencin primaria de Mallorca con gestin descentralizada. XV Jornadas de Economa
de la Salud. Asociacin Espaola de Economa de la Salud. SESPAS. Valncia. 2426 de Mayo 1995.
Pomar JM, Tamborero G, Llobera J, Pou J, Campoamor F. Es compatible la mejora
de la prescripcin con un coste razonable?. XV Jornadas de la Economa de la Salud. Valencia. 1995.
96

Pou J, Llobera J, Pomar JM, Tamborero G, Piqu T, Fuster J. Descentralizacin de la


gestin y prescripcin farmacutica en un rea sanitaria, 1993-1995. VI Congreso
Internacional del Centro Internacional para la Medicina Familiar - XVI Congreso de
la Sociedad Espaola de Medicina de Familia y Comunitaria. Granada, 13-16 Noviembre 1996. Aten Primaria 1996; 18 (Supl 1): 214-9.
Pou J, Llobera J, Rodrguez C, Pomar JM, Camapoamor F, Martn MV. La prescripcin
farmacutica en Atencin Primaria de Mallorca: estrategias de intervencin y resultados sobre calidad y gasto. Centros de Salud 1997; 6:510-7.
Pou J, Llobera J, Rodrguez C, Pomar JM, Camapoamor F, Martn MV. La prescripcin
farmacutica en Atencin Primaria de Mallorca: estrategias de intervencin y resultados sobre calidad y gasto. Centros de Salud 1997; 6:510-7.
Prados A. Caractersticas del paciente y prctica profesional: los sistemas de clasificacin de pacientes en atencin primaria. XV Congreso Nacional de la SEMFyC.
Platja dAro. Girona, 1995. Aten Primaria 1995; 16 (Supl 1): 97-99.
Regidor E, de Mateo S, Gutirrez-Fisac JL, Fernndez K, Rodrguez C. Diferencias socioeconmicas en la utilizacin y accesibilidad de los servicios sanitarios en Espaa. Med Clin (Barc) 1996; 107:285-8.
Rice N, Dixon P, Lloyd, D E F, Roberts D. Derivation of a needs based capitation formula for allocating prescribing budgets to health authorities and primary care groups
in England: regression analysis. BMJ 2000; 320:284-7.
Roberts SJ, Harris CM. Age, sex, and temporary resident originated prescribing unit
(ASTRO-PUs): new weightings for analysis prescribing of general practices in England. BMJ 1993; 307:485-8.
Rodrguez C, Campoamor F, Martn MV, Coll J, Llobera J. Pou J. Prescription quality
markers in Mallorca (Spain). 1st Congress European Association for Clinical Pharmacology. Paris. September 1995.
Rodrguez Ortiz B, Martn MJ. Variabilidad en la utilizacin de recursos en atencin primaria. Aten Priamria 1999; 23: 110-5.
Sans A, Gispert R. Exploracin de los factores determinantes del gasto en un sector
sanitario. Gac Sanit (Barc): 1991; 5:.68-71.
Saturno PJ. Monitorizacin del uso de medicamentos para mejorar la calidad de la prescripcin. Problemas, mtodos e indicadores. Aten Primaria 1996; 18:331-7.
Starfield B, Powe NR, Weiner J, Stuart M, Steinwachs D, Scholle SH, Gerstenberger
A. Costs vs Quality in Different Types of Primary Care Settings. JAMA 1994;
272:1903-8.
Starfield B, Weiner J, Mumford L, Steinwachs D. Ambulatory Care groups: a categorisation of diagnoses for research and management. Health Serv Res
1991;25:990-1015.
97

Tamborero G. Barcel A, Bauz L, Carandell E, Cresp S, Espadas R et al. Bases estratgicas de un modelo de autogestin del Centro de Salut de son Pis. Palma de
Mallorca; Atenci Primaria de Mallorca. Insalud Balears: 2000.
Tamborero G, Pomar JM, Pareja A, Fuster J. Descentralizacin de la gestin y motivacin profesional. Cuadernos de Gestin, 1996.
Tamborero G, Pomar JM, Pareja A, Pou J, Llobera J, Fuster J. Valoracin de un sistema de incentivos por los profesionales de atencin primaria de Mallorca. Aten Primaria 1997; 19:301-6.
Weiner J, Starfield B, Powe N, Stuart M, Steinwach D. Ambulatory care practice variation within a Medicaid Program. Health Serv Res 1996; 30:751-70.
Weiner, JP. Metodologas case-mix ambulatorias: aplicacin en la investigacin de atencin primaria. En Grady. M (ed.) Primary Care Research: Theory and Methods. US
DHHS. U.s. Agency for Health Care Policy and Research. AHCPR Publ. AHCPR
Publ. #91-0011. Rockville. MD. 1991
Whynes D, Baines DL, Tolley KH. Explaining variations in general practice prescribing
costs per ASTRO-PU (age, sex, and temporary resident originated prescribing units).
BMJ 1996; 312488-9.

98

Anda mungkin juga menyukai