PROBLEMAS CON LA TEORIA DE LA EVOLUCION.

1. NO HAY EVIDENCIAS DE QUE EL CALDO PRE-BIOTICO HAYA EXISTIDO.

Hay un cuerpo creciente de evidencias que indican que la atmsfera terrestre primitiva
tenia oxigeno y por lo tanto no pudo estar compuesta por los materiales que proponen Oparin,
Holdane, y otros. El oxigeno destruira estos qumicos pre-biticos al reaccionar con ellos. El Dr.
Robert Shapiro, bioqumico evolucionista, dedica un captulo completo titulado "La Chispa y el
Caldo" en uno de sus libros en el cual trata el tema del "Mito del Caldo pre-bitico".[3] Los Drs.
Thaxton, Bradley y Olsen han sumarizado este problema de la siguiente manera:
"... en la atmsfera y en los varios lagos acuticos de la tierra primitiva, la existencia de
interacciones destructivas (la presencia de oxigeno en la atmsfera) hubieran disminuido
considerablemente, de no haber consumido completamente, los qumicos precursores esenciales
(para la vida), y por consiguiente las tasas de evolucin qumica hubieran sido INSIGNIFICANTE.
Tal sopa hubiera estado MUY DILUIDA para que la polimeracin directa ocurriera. Aun charcos
ms concentrados se hubieran tropezado con este mismo problema. Adems, NO HAY
EVIDENCIAS GEOLOGICAS QUE INDIQUEN QUE EXISTIO TAL SOPA ORGANICA en este
planeta, ni siquiera en un pequeo charco. Hoy en da se esta haciendo evidente que si la vida
empez en este planeta la nocin concebida de que emergi de un caldo de qumicos orgnicos es
una HIPOTESIS MUY INVEROSIMIL. Podemos con justicia llamar a este escenario EL MITO DEL
CALDO PRE-BIOTICO."[4]
Debe agregarse que la razn por la cual el caldo pre-bitico en un clima de muy poco oxigeno fue
seleccionado como el escenario plausible para la iniciacin de la evolucin qumica de la materia
viva, fue solamente porque se pensaba que era posible que en tal caldo se produjeran los
ingredientes qumicos esenciales para tal evolucin. Hay que hacer notar que los gelogos de los
1920's (la dcada de Oparin y Holdane) NO encontraron fsiles que sugirieran un caldo pre-bitico.
Sin embargo esto no detuvo a los cientficos en tratar de "verificar" la posible evolucin qumica.
EL Dr. Stanley Miller y asociados llevaron a cabo experimentos en busca del origen naturalstico de
la vida que ahora forma parte de cualquier libro de introduccin a la biologa. El Dr. Miller ha
estado haciendo experimentos de este tipo por ms de 45 aos. Pero despus de 45 aos de
experimentar con molculas sencillas y chispas elctricas para producir poli-molculas, el Dr. Miller
no ha podido encontrar evidencias concretas sobre el origen de la vida por medios estrictamente
naturales. Sin embargo, sus experimentos han sido utilizados para INFERIR, entre otras cosas, la
atmsfera terrestre que tuvo que haber existido hace unos 3.6 Giga-aos, y de esta manera ayudar
a construir las bases de la teora evolutiva. Esta INFERENCIA DEDUCE una atmsfera con muy
poco oxigeno, o sin oxigeno, para permitir que los qumicos necesarios y frgiles no fueran
reducidos (el oxigeno es un qumico de alta reactividad o poder reductivo). Como mencione antes,
esta INFERENCIA esta en contradiccin con nuevos descubrimientos que sugieren lo opuesto una atmsfera primitiva rica en oxigeno. Despus de 45 aos de experimentacin el Dr. Miller ha
declarado que ninguno de sus experimentos ha producido materia orgnica o biomolculas de
ningn tipo. El ensamblaje espontneo de sistemas biolgicos de organizacin, produccin,
grabacin, e interpretacin de informacin gentica, la cual se encuentra complejamente
sintetizada en el ADNsigue siendo el ms grande de los enigmas de la vida, y en especial su
origen. Las biomolculas con capacidad de auto-replicacin se pueden considerar como el primer
eslabn perdido.
Este enigma es tan dramtico que en 1973 el Dr. Francis Crick (quien conjuntamente con el Dr.
James Watson descubri la estructura del ADN) public un artculo cientfico titulado "Directed
Panspermia" en el cual presento sus inquietudes acerca de la teora de la evolucin. En su opinin,
las molculas (protenas) son tan complicadsimas que Crick concluye que tuvo que haber una
inteligencia detrs de ellas. Crick argumenta que ni siquiera ha transcurrido suficiente tiempo desde
la formacin de la tierra (~5 Giga-aos) para que estas protenas se ensamblaran en complejos
bioqumicos con la capacidad de auto-replicacin, lo cual es imprescindible para la sobre vivencia,
mucho menos para que de estos surgieran toda la diversidad de especies que hoy conocemos, sin
mencionar las miles de especies que sabemos extinguidas.

Convencido de que hay cierta inteligencia detrs del magnifico DISEO de la vida (Crick es
obviamente un cientfico de pesada reputacin), el Dr. Crick postul en su celebre articulo cientfico
que los primeros complejos bioqumicos con ARN y ADN fueron trados por viajeros intergalcticos
y "sembrados en la tierra". Esto no es una broma. Con esta hiptesis el Dr. Crick "soluciona" casi
todas las incgnitas de la iniciacin de la evolucin de la vida en la tierra. Es interesante observar
que a pesar de que esta explicacin evade completamente el argumento de un origen terrestre y
puramente naturalistico de la vida, el Dr. Crick no se encuentra solo con su hiptesis de viajeros
intergalcticos; lo acompaa el famoso cientfico Britnico Fred Hoyle. El Dr. Hoyle tambin cree
que la vida fue trada a la tierra por seres extraterrestres y ha publicado un libro muy interesante al
respecto.
Hay que mantener en mente que aun si se asume como cierta esta hiptesis, todava permanece la
incgnita del origen de la vida en otra parte del universo, y la incgnita del origen del mismo
universo. Sin embargo, con esta hiptesis, los Drs. Crick y Hoyle ofrecen una explicacin alterna (o
escapatoria) a la imposibilidad de que en el caldo pre-bitico se originaran todos los seres vivientes
de la tierra. Claro que tal hiptesis es difcil de aceptar ya que presupone que el origen de la vida y
su evolucin ya han ocurrido en otras partes del universo. Lo curioso de esta hiptesis es que le
hace paralelo a la hiptesis del caldo pre-bitico en lo que se refiere a la falta de datos cientficos
que la soporten.
Recalco, no hay evidencias que soporten la hiptesis de que en realidad existi un caldo prebitico. Todas los datos, tanto geolgicos como los obtenidos en experimentos
bajo control humano, indican que tal caldo es en realidad un mito de la ciencia. Adems, es la
opinin de muchos que la complejidad de la informacin gentica sugiere la existencia de una
inteligencia diseadora, y no de una transformacin aleatoria y fortuita de lo qumico a lo biolgico.
2. N0 EXISTEN FOSILES TRANSITIVOS.
Los cientficos concuerdan en que actualmente poseemos fsiles de los tipos
de plantas y animales ms importantes para el estudio. Sin embargo, como la teora de la
evolucin (TE) dice que los cambios de un tipo de planta o animal a otro ocurre muy lentamente, es
completamente lgico pensar que existan fsiles transitivos o intermediarios. Por ejemplo, de
acuerdo con la TE, los pjaros dieron lugar a los reptiles a travs de un periodo largsimo de
tiempo. Por los tanto, deberamos poseer fsiles de variados animales intermediarios entre un reptil
y un pjaro. Pero, Qu es lo que en realidad se ha excavado? Mucho, pero nada en lo que se
pueda denominar fsiles transitivos. El mismo Darwin estaba consciente de la falta de fsiles
transitivos cuando dijo:
"La geologa con certeza no nos revela ningn ejemplo de pequeos cambios orgnicos en
cadena; y esto es quinas, la objecin mas obvia y grave que se puede hacer en contra de mi
teora".[5]
Sin embargo, Darwin pens que excavaciones futuras encontraran estos fsiles transitivos. Pero,
qu se ha encontrado en ms de 120 aos? Bueno, mejor es dejar que cientficos modernos
expertos en este campo lo digan ellos mismos. Por ejemplo, el evolucionista y paleontlogo David
Raup, Ph.D. escribi:
"Darwin ... estaba avergonzado del testamento de los fsiles de su poca ... ahora cerca de 120
aos despus el conocimiento sobre los fsiles se ha expandido enormemente. Hoy en da
tenemos alrededor de 250 mil especies en fsiles, pero la situacin no ha cambiado... TENEMOS
MENOS EJEMPLOS DE TRANSICIONES EVOLUTIVAS AHORA QUE LAS QUE TENIAMOS EN
EL TIEMPO DE DARWIN.[6] (Y varias que se crean ser transiciones fueron luego descartadas).
El contemporneo evolucionista Stephen Gould, Ph.D., uno de los autores ms activos a finales de
siglo, escribi:
"La ausencia de fsiles que den evidencia de las etapas intermediarias entre las transiciones
mayores en el diseo orgnico, y en realidad nuestra inhabilidad, aun en nuestra imaginacin, de
construir fsiles intermediarios funcionales en muchos casos, ha sido un problema persistente y
pedante para las explicaciones graduales de la evolucin".[7] (Ntese el uso de la palabra "
diseo").

De hecho, el Dr. Gould llama a lo ausencia de evidencias de formas transitivas un secreto muy bien
guardado en la paleontologa del cual el publico en general no esta consciente.
"La extrema ausencia de formas transitivas en los fsiles persiste en ser un secreto de la
paleontologa"[8].
El Dr. Michael Denton, quien se considera a si mismo evolucionista (pero rechaza la teora
presente) ha dicho:
"Sin formas transitivas o intermediarias que puedan conectar las brechas enormes que separan a
las especies y grupos de organismos actuales, el concepto de evolucin NUNCA PODRIA
TOMARSE EN SERIO como una hiptesis cientfica".[9]
De hecho, son cientos de cientos las citas que se pueden acumular de cientficos en los ltimos
120 aos, y especialmente en los ultimas dcadas que han expresado preocupacin por la falta de
lo mas imprescindible en el campo de la ciencia - DATOS que soporten cierta hiptesis. De hecho
hay datos y muchos (ms de 250,000 especies), pero estos no soportan a la TE. Los
bellos dibujos de transiciones que encontramos en los libros de texto no son sino expresiones
artsticas, productos de la imaginacin. Simple y llanamente NO se han encontrado fsiles
transitivos que evidencien una evolucin orgnica gradual.
3. LA APARICION SUBITA DE FORMAS COMPLEJAS DE VIDA.
La posicin evolucionara de las formas geolgicas y biolgicas podran sumarizarse en trminos
generales de la siguiente manera:
1. La capa terrestre esta formada de varias capas, la capa ms antigua es la ms profunda y la
ms reciente la ms superficial.
2. Como las formas de vida ms simples son los ms antiguas estas deben aparecer en las capas
ms antiguas (ms profundas). Al pasar el tiempo muchas de las formas ms simples de vida
fueron evolucionando a formas ms complejas; consecuentemente, entre ms complejo sea el fsil
mas superficial debe encontrarse en las capas terrestres.
Este modelo implica que para cada una de las formas de vida debe haber una capa ms profunda
con formas de vida ancestrales ms simples. Sin embargo, esto no es lo que nos dicen los estudios
geolgicos. Dejemos que los cientficos de reputacin nos ilustren:
Fred Hoyle, Ph.D. y Chandra Wickramasinghe, Ph.D. expresaron:
"El problema de la biologa es el de encontrar un origen simple ... la tendencia es imaginar que
hubo un tiempo cuando solo clulas simples existieron, pero no clulas complejas ... esta creencia
ha resultado equivocada ... Viajando en retroceso hacia la era de las rocas ms antiguas ... los
fsiles de las formas de vida ancestrales NO revelan un origen simple. Aunque podemos
considerar que los fsiles de bacterias, algas, y micro hongos son simples en comparacin con los
de los perros y caballos, la cantidad de informacin es enormemente inmensa en estos seres. La
mayora del complejo bioqumico de la vida ya estaba presente en el tiempo en que las rocas ms
antiguas de la corteza terrestre fueron formadas."[10]. (Ntese el uso de la palabra "creencia").
Consideremos en ejemplo del Trilobito.
"Estos animales aparecieron al principio del periodo Cmbrico aproximadamente hace 570 millones
de aos".[11]
La capa Cmbrica esta caracterizada por una gran variedad de formas de vidas fosilizadas. Sin
embargo, la capa ms profunda que le sigue, la capa pre-Cmbrica, casi no contiene fsiles a
excepcin de batera, algas, y otros seres simples, nada que podra remotamente dar lugar al
Trilobito, el cual es, aunque pequeo, un animal muy complejo con rganos internos, exoesqueleto,
ojos, etc.:
"Como mnimo se pueden identificar dos tipos de ojos diferentes en los Trilobitos ... El ojo
compuesto (holocroal) consiste en lentes hexagonales contiguos de calcita en nmeros entre 100 y
15 mil".[12]
Cualquier persona que ha visto un Trilobito se da ha dado cuenta de que estos animales (algo
parecidos a las cucarachas de mar que se encuentran pegadas de las rocas de las playas
tropicales) son muy complejos. Ser que evolucionaron directamente de poros, bacterias o algas?
?Que hace este animal tan complejo en las capas mas profundas y antiguas de la tierra?
Observamos nuevamente el hecho de que plantas y animales aparecen abruptamente en el

testamento de los fsiles, completamente formados y sin pista de ancestros. A estos se les une una
serie de animales de alta complejidad como las aguamalas, las estrellas de mar, los moluscos, etc.,
todos de estructuras complejas y sin ancestros existentes en las capas ms profundas de la
corteza terrestre. Para sumarizar este punto, aqu una traduccin del evolucionista Michael Denton
(Ph.D., Molecular Biology, y M.D.) el cual sintetiza el problema muy excelentemente:
"Todava es muy cierto, tal como lo era en los tiempos de Darwin, que los primeros representantes
de todas las clases mas importantes de organismos conocidos por la biologa siguen siendo muy
caractersticos de sus clases cuando hacen su aparicin inicial en el testamento fosiltico ... Los
moluscos, por ejemplo, ya son todos altamente diferenciados cuando aparecen en los fsiles ... los
estratos depositados durante cientos de millones de aos antes del periodo Cmbrico, los cuales
podran haber contenido los eslabones que conectaran a las familias principales, estn casi
completamente vacos de fsiles de animales ... La historia es la misma para las plantas. Repito,
los primeros representantes que se conocen de cada grupo principal aparecen en los fsiles ya
altamente especializados y siendo altamente caractersticos del grupo al cual pertenecen ... Tal
como la aparicin repentina de los primeros grupos de animales en las rocas Cmbricas, la
aparicin repentina de angiospermas es una anomala persistente la cual ha resistido todo tipo de
explicaciones desde los tiempos de Darwin. La aparicin repentina de las angiospermas dejo a
Darwin perplejo ... Nuevamente, as como en el caso de la ausencia de fsiles pre-Cmbricos,
tampoco se encuentran formas de vida en las rocas pre-Cretaceas que pudieran conectar a las
angiospermas con otro grupo de plantas ... Lo mismo ocurre con los fsiles de vertebrados. Los
primeros miembros de cada uno de los grupos principales de vertebrados aparecen de manera
repentina, sin conexin mediante formas transitorias o formas intermediarias ... Esta gran ausencia
de formas intermediarias y ancestrales en el testamento de los fsiles es reconocida hoy por
muchos de los paleontlogos lideres como una de las caractersticas mas importantes de este gran
cuerpo de datos..."[13]
4. NO ESTA COMPROBADO QUE LA MATERIA INERTE PUEDA TRANSFORMARSE EN
MATERIAL VIVIENTE MEDIANTE UN PROCESO NATURAL.
La TE dice que las cosas simples vinieron a ser complejas, que los qumicos inertes (molculas)
vinieron a ser biomolculas por pura suerte, y de all poco a poco evolucionaron a clulas vivientes
con ADN y ARN, siendo estas ultimas biomolculas de gran complejidad con estructuras
y funciones especificas dentro de la maquinaria celular. Es esto posible? Existen observaciones
cientficas hoy en da que comprueben este tipo de "transformacin milagrosa"? Pueden los
cientficos de hoy en da, con todos los grandes adelantos de la ciencia y equipos de
alta tecnologa sintetizar materia con vida? Las respuestas son no, no y no. Fred Hoyle, Ph.D., y
Chandra Wickramasinghe, Ph.D., ambos evolucionistas reconocidos, nos dicen porque este
fenmeno no puede ser posible:
"La vida no pudo haber tenido un origen aleatorio ... El problema es que hay cerca de
2000 enzimas, y la probabilidad de obtenerlas todas en un momento dado es igual a 10 elevado a
la potencia de -40 mil, una probabilidad tan baja que, aun si el Universo entero consistiera de caldo
pre-bitico, seria prcticamente imposible que este evento sucediera espontneamente. Si uno no
estuviera acondicionado debido a creencias sociales o entrenamiento cientfico a creer en la
conviccin de que la vida se origino' en la tierra, la citada probabilidad destruira por completo dicha
conviccin... La cantidad enorme de informacin en aun las formas de vida mas simples... no
pueden, a nuestro parecer, haber sido originadas por lo que corrientemente se llama un proceso
'natural'... Para que la vida se originara en la tierra tuvo que haber sido necesario que instrucciones
muy explcitas fuesen dadas para su ensamblaje. ...No hay manera en la que podamos evadir la
necesidad de informacin, no hay manera en la que podamos justificar las teoras corrientes de
caldos pre-biticos mas grandes y con mejores ingredientes qumicos orgnicos, as como
nosotros mismos tuvimos la esperanza de que fuera posible hace un par de aos."[14]
Hubert Yockey, Ph.D., un experto en Biologa Molecular, en la Ciencia de la Informtica y en la
Probabilidad Matemtica, tambin un evolucionista, declar:
"los bloques de construccin...no forman protenas espontneamente, por lo menos no en forma
aleatoria. El concepto del origen de la vida por chance en un caldo primitivo es imposible

probabilisticamente... Una persona pragmtica tiene que concluir que el origen de la vida no
sucedi por pura suerte."[15]
El ya mencionado Bioqumico Francis Crick, ganador del premio Nobel y evolucionista, un cientfico
famoso y muy reconocido, concluy recientemente:
"Un persona honesta, equipada con el conocimiento disponible hoy en da, solo podra decir
que de alguna manera el origen de la vida parece ser, en estos momentos, casi un milagro,
son muy numerosas las condiciones que tuvieron que existir para sustentar tal origen."[16]
Para concluir este punto nuevamente citamos al Dr. Michael Denton quien escribi lo siguiente en
un capitulo titulado "La Perplejidad de la Perfeccin":
"La idea intuitiva de que eventos puramente aleatorios nunca pudieron dar lugar al grado de
complejidad e ingeniosidad tan comn y persistente en la naturaleza ha sido un foco
continuo de escepticismo desde que se public el libro ; y a travs de los ltimos 100 aos,
siempre ha existido una minora significante de bilogos de primera clase quienes no han
podido persuadirse a si mismos en aceptar la validez de las ideas de Darwin.... Quizs no
hay otra rea en la biologa moderna donde exista un reto tan formidable debido a la
extrema complejidad e ingeniosidad de las adaptaciones biolgicas que en el rea
fascinante de la Biologa Molecular, en el mundo de la clula. Para tan solo apreciar la
realidad de la vida como ha sido revelado por la Biologa Molecular, tenemos primero que
magnificar a la clula 1.000.000.000 veces hasta que su dimetro sea de 20 Km.,
asemejndose a una nave voladora gigantesca que cubre por completo a la ciudad de
Londres o Nueva York. Lo que encontraramos dentro de esta nave seria un mundo de una
complejidad y diseo adaptivo sin paralelos. Sobre la superficie de esta nave (clula)
veramos millones de ventanas circulares, que se cierran y se abren para permitir el flujo
continuo de materia en ambas direcciones. Si entrramos dentro de la nave (clula) por
medio de unos de estas ventanas, nos encontraramos un mundo de tecnologa suprema, de
una complejidad cegadora.... Es lgico creer que eventos aleatorios pudieron ensamblar
esta realidad en la cual aun la unidad mas pequea que es una protena funcional o un gene,
es tan compleja que esta mas all de nuestras capacidades creadoras mas avanzadas, una
realidad que es precisamente la anttesis del azar, que excede en todo sentido cualquier
cosa producida por la mente del hombre?"[17]
5. NO EXISTEN MECANISMOS EVOLUTIVOS QUE SE PUEDAN ACEPTAR COMO VALIDOS.
La ciencia se encarga de descubrir y explicar como las cosas estn compuestas y como funcionan,
como suceden. Para que la evolucin sea creble tiene que explicar con detalles como una planta o
animal se transform en otra planta o animal. Como sabemos, Darwin propuso la seleccin natural
(a veces llamada "la supervivencia del mas adaptado") como el mecanismo de cambio. Sin
embargo, algo que no todos sabemos es que Darwin luego tuvo serias dudas de que la seleccin
natural fuese el mecanismo de cambio, y persuadido por el peso de la data cientfica (de aquel
entonces) abandono esta idea en la sexta edicin de su libro (El Origen de las Especies, vase El
Secreto de la Sexta Edicin, por Randall Hedtke, Vantage Press, 1983). Hoy en da sabemos que
la seleccin natural es un hecho, pero es un hecho que "preserva" a las especies, no que
cambia a unas especies en otras. O sea, preserva a una especie en particular porque existen
cambios adaptivos dentro de una misma especie, pero estos cambios nunca ha dado origen a una
"nueva" especie, si por especie se entiende una poblacin que tiene la capacidad de reproduccin.
Como dijo el evolucionista Colin Patterson,
"nadie ha producido jams una nueva especie mediante el mecanismo de seleccin natural".
[18]
Un evolucionista muy conocido, Niles Eldridge, Ph.D., el encargado del Museo Americano de
Historia Natural en Nueva York escribi:
"la seleccin natural no conlleva a la creacin de nuevas especies."[19]
Otro mecanismo que ha sido propuesto para la evolucin ha sido el de mutaciones, o
sea, accidentes genticos que dan lugar a nuevas especies.
"Todas las mutaciones en la naturaleza parecen ser heridas ..."[20]
Y si son heridas, el organismo tratar de remediarlas; y sin son heridas pueden ser mortales.

Un experto en Radiacin y Mutacin, el Dr. H. J. Muller dijo:

"No hay ni una sola instancia en la que se pueda decir que los mutantes estudiados tienen
una viabilidad mayor que la de las especies maternas.... Un estudio de los hechos
conocidos acerca de la habilidad de los mutantes para sobrevivir conduce a no otra
conclusin sino a que estos son constitucionalmente mas dbiles que las formas
progenitoras, y si se les coloca en una poblacin donde tienen que competir siempre son
eliminados.... Por consiguiente, nunca encontramos estas formas mutantes en la naturaleza
(por ejemplo, no se encuentra ni una de las cientos de formas mutantes de la mosca
Drosofila), solo las encontramos en el ambiente favorable del laboratorio."[21]
Vayamos al escenario evolucionista y consideremos los cambios que "tuvieron que haber ocurrido"
en la evolucin de reptiles a aves, especficamente en los cambios del sistema respiratorio. Dr.
Denton da su perspectiva de la siguiente manera:
"La evolucin de las aves es mas compleja que lo que implican las discusiones
precedentes. Adems del problema del origen de las plumas y del vuelo, las aves poseen
otras adaptaciones nicas que desafan explicaciones evolucionaras. Unas de estas
adaptaciones son los pulmones y el sistema respiratorio. En todos los dems vertebrados,
el airees inhalado a travs de un sistema de conductos que se ramifican que terminan
eventualmente en sacos minsculos de aire (alvolos), luego el aire es exhalado por medio
de los mismos conductos. Pero en el caso de las aves los bronquios (o conductos)
principales de subdividen en conductos cada vez mas pequeos hasta que penetran el
tejido pulmonar. Estos conductos minsculos (parabronqueos) luego empiezan a unirse de
nuevo en conductos mas grandes formando as un sistema de circulacin en un solo
sentido - el aire entra por un extremo y sale por el otro.... Es muy difcil imaginarse como fue
posible que este sistema de respiracin tan diferente al de todos los dems vertebrados
evolucionara gradualmente a partir del diseo estndar de todos los dems vertebrados,
especialmente si permanecemos conscientes de que el sistema respiratorio es vital para la
vida del organismo a tal extremo que cualquier problema serio con este conduce a la
muerte del organismo en cuestiones de minutos. De la misma manera las plumas nunca
pudieron haber sido estructuras para el vuelo al menos que los cientos de ganchos y
orificios (donde se enganchan los ganchos) microscpicos que las componen se hubieran
co-adaptados simultneamente para engancharse tan perfectamente. De la misma manera
los pulmones de las aves no pudieron haber funcionado como un rgano de respiracin al
menos que los parabronqueos, que penetran el mismo pulmn para transportar el aire vital,
y los alvolos, que proporcionan aire a los parabronqueos para su funcionamiento, se
hubieran desarrollado simultneamente y hubieran funcionado conjuntamente en una
manera integral y perfecta desde el principio."[22]
Puede la seleccin natural o mutaciones explicar los millones de cambios genticos (hacia mas
informacin ordenada y compleja) que tuvieron que haber ocurrido simultneamente para que un
reptil evolucionara a una ave? Concuerdan estos supuestos cambios (hipotticos) en los
pulmones y las plumas con lo que se conoce hoy en da acerca de las mutaciones? El
evolucionista Pierre-Paul Grasse, quien fue presidente de la de la Academia Francesa de
Ciencias, y quien tuvo el cargo de Jefe de Evolucin en la Soborne en Pars por 20 aos, no hace
mucho describi este problema claramente:
"La oportuna aparicin de mutaciones que permitieron a los animales y plantas suplir sus
necesidades es muy difcil de creer. Y sin embargo, la teora Darwiniana demanda aun ms:
una sola planta o un solo animal requeriran miles de miles de eventos sortarios al momento
oportuno. O sea, los MILAGROS vendran a formar la norma en los acontecimientos: miles
de miles de eventos cada uno con una probabilidad infinitesimal de ocurrir tuvieron que
haber ocurrido de acuerdo con esta teora. Ciertamente no hay leyes que prohban soar
despierto, pero la ciencia no puede darse ese lujo."[23]
SINTESIS

En sntesis, hay por lo menos cinco problemas graves con la Teora de la Evolucin (TE). Estos
son:
1.
No hay evidencias o datos que respalden la hiptesis de que el caldo pre-bitico
existi.
2.
No existen fsiles transitivos de plantas o animales.
3.
Los fsiles nos dicen que la vida apareci repentinamente, en formas muy
complejas, y sin ancestros.
4.
No se ha comprobado que lo inerte pueda transformarse en algo viviente
espontneamente o naturalmente.
5.
No existen mecanismos vlidos para los supuestos procesos evolucionarios.
Creo que lo anteriormente expuesto es suficiente para darnos una pequea idea de los problemas
que presenta la Teora de la Evolucin, y existen adems muchsimas dems citas de autores
reconocidos que hacen de los problemas de esta teora la norma y no la excepcin, sin embargo
estos problemas conceptuales no son generalmente presentados por las personas que quieren
vendernos la evolucin como un hecho fuera de cualquier discusin.