Poder Judicial de la Nacin

Expediente N 67.570 "URTUBEY JORGE EDUARDO Y OTRO C.

ANSCHUTZ JORGE ALBERTO Y OTROS S. SUMARIO
Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N 12
Secretara N 24
Buenos Aires, 11 de agosto de 2005.Y VISTOS:
Este juicio caratulado "Urtubey Jorge Eduardo y otro c. Anschutz
Jorge Alberto y otros s. Sumario" (n 67.570 secretara 24), venido para dictar
sentencia;
RESULTA:
1. A fs. 99/109, se presentaron por la parte actora, el Sr. Jorge
USO OFICIAL

Alberto Anschutz y la Sra. Myrian Liliana Constantino de Urtubey,

promoviendo el presente juicio, a fin de que se declare la disolucin de la
sociedad Mediemp Sociedad de Responsabilidad Limitada. Entablaron la
accin asimismo, contra los restantes socios de la referida sociedad: 1) Jorge
Alberto Anschutz; 2) Julio Brito; y 3) Oscar Jos Palmeiro. Con imposicin de
las costas del proceso.
Explicaron que entre ambos constituyeron la sociedad cuya
disolucin pretenden, debidamente inscripta en el Registro Pblico de
Comercio el 17.08.1995 n6080 del libro 103 de SRL-. El objeto de la misma
trat de la creacin, contratacin, organizacin, promocin, explotacin,
prestacin y administracin de toda clase de sistemas de cobertura mdica
laboral y social a empresas. El plazo de duracin se fij en 30 aos. El capital
social se estableci en $2.000, divido en 2.000 cuotas con un valor de $1 cada
una. La administracin de la sociedad qued a cargo de ambos accionantes.
Inicialmente, el funcionamiento de la empresa que consisti en
el armado de una red de prestadores- se realiz en el garage de los nicos
socios en aquel entonces. Destacaron el esfuerzo que supuso llevar adelante la
sociedad, que incluy hipotecar su casa.
Luego de diez meses, el codemandado Jorge Brito contador de
los reclamantes- les sugiri que para el desarrollo de la sociedad, era
conveniente la ampliacin de la misma. Por ello, el 01.08.1996 se procedi a
la cesin de cuotas al contador y dos amigos suyos de conformidad con la

Poder Judicial de la Nacin

anotacin realizada en el Registro Pblico de Comercio, bajo el n6420 libro
n105. Entonces, Mediemp S.R.L., qued conformada de la siguiente manera:
a) Jorge Eduardo Urtubey 500 cuotas (25 % del capital); b) Myrian Liliana
Constantino de Urtubey 500 cuotas (25 % del capital); c) Jorge Alberto
Anschutz 340 cuotas (17% del capital); d) Julio Brito 340 cuotas (17% del
capital); y e) Oscar Jos Palmeiro 320 cuotas (16% del capital).
Se refirieron a la nueva organizacin interna de la sociedad, y
afirmaron que qued a cargo del Sr. Urtubey un 90% de las tareas tendientes al
funcionamiento de la empresa, marchando con normalidad durante 5 meses.
La administracin y representacin de la misma qued a cargo de los gerentes:
Sres. Urtubey y Anschutz. La sede de la sociedad se traslad a la calle Virrey
Ceballos 1686 de la Capital Federal, donde funcionaba el Consultorio
USO OFICIAL

Radiolgico Sanroma S.R.L. Destacaron que la primera sociedad -locadora de

la propiedad- era Prestaciones y Servicios S.A. que perteneca a los Sres.
Anschutz y Brito, y que los titulares de la segunda eran personas
vinculadas a Palmeiro.
Manifestaron que debido a una disminucin en la facturacin,
quedo sin efecto aquella distribucin original de las funciones. El Sr. Anschutz
comenz a laborar en otra empresa mdica vinculada a Palmeiro- y el Dr.
Brito dej de asistir a la misma por un perodo de un ao, configurndose
respecto de este ltimo abandono de sus funciones; por cuanto debieron
contratar otros profesionales que se desempearan como Director Mdico.
En cuanto a la contabilidad de la empresa a cargo del socio
Palmeiro conforme al pacto inicial-, comenz a apuntarse en un cuadernillo
de forma irregular. Este adujo que la registracin adecuada sera realizada por
su esposa, que nunca cumpli, por cuanto la contabilidad no se halla
adecuadamente llevada.
Sin perjuicio del abandono de las funciones de los referidos
socios, enfatizaron que la continuacin de la empresa se debi a los esfuerzos
que realizaron. Indicaron que en tales circunstancias, el Sr. Urtubey se reuni
con el Sr. Palmeiro a principios del ao 1998, a fin de requerirle una nueva
distribucin de las funciones, y el pago de una mayor remuneracin acorde a
las tareas que realizaba y le transmiti su necesidad de dedicarse tambin a
otra actividad como los dems socios. De otro lado, le solicit el

Poder Judicial de la Nacin

cumplimiento de las imposiciones legales que pesan sobre las sociedades de
responsabilidad limitada.
Es as, que el Sr. Palmeiro no se opuso a que el Sr. Urtubey
hallara otro trabajo, y le seal la factibilidad de que su esposa percibiera a
partir de aquel entonces comisiones por las ventas realizadas, atento a que no
era remunerada su gestin.
No obstante, en el mes de marzo de 1998, cuando el actor puso al
tanto a los dems socios de la situacin acordada con el Sr. Palmeiro, stos se
opusieron a la misma, inclusive aquel ltimo. Afirmaron que a partir de aquel
entonces, todos los socios comenzaran a cobrar las correspondientes
remuneraciones. Mas los accionantes se enfrentaron a esta posicin adoptada,
ya tales socios eran prcticamente unos turistas en la empresa.
USO OFICIAL

Ello instaur un clima de discordia entre los socios insostenible,

por lo cual, los actores consiguieron un comprador de las acciones de los
demandados cuya oferta fue rechazada por ellos; y posteriormente uno de sus
propias acciones, que les fuera comunicado a los dems socios por intermedio
de cartas documento el 05.06.1998, a fin de que hicieran uso del derecho de
opcin, conforme se prev en la clusula 7 del estatuto de la sociedad,
contestadas el 6 de julio. La demora se debi a que los socios Anschutz y
Palmeiro se hallaban en un viaje de placer con sus esposas, informado al
matrimonio Urtubey el 24 de mayo.
Intern, el 28 de mayo, fue robada la camioneta F-100, chapa
ALM 350 de la sociedad, de la puerta del domicilio del Sr. Urtubey, situacin
que se puso en conocimiento de Palmeiro, previamente a la realizacin del
referido viaje. Igualmente, luego de haber remitido las cartas documentos
notificando su voluntad de vender su participacin en la sociedad, se produjo
un robo en el Centro Mdico, sustrayndose la documentacin de la sociedad,
las chequeras, computadoras, y todo aquello de lo que da cuenta la denuncia
que obra en copia a fs. 34.
Revelaron que dos das despus, siendo aproximadamente las 20
hs., dos hijos del Sr. Brito los agredieron fsicamente ocasionado daos a las
patadas al automotor que posean (v. denuncia policial Anexo 7; fs. 36).
Adujeron que los dems socios los consideraron autores de los
hurtos, y estimaron tal acusacin como improcedente, toda vez que los

Poder Judicial de la Nacin

mentados robos no les ocasionaban mas que el perjuicio derivado de la
imposibilidad de efectivizar la venta de sus acciones.
Posteriormente, se sucedi un intercambio epistolar entre los
reclamantes y los dems socios, al que se refirieron extensamente. Adjuntaron
dichas cartas documento a fs. 38/95. De las mismas se sigue, entre otros, la
negativa de los demandados de autorizar la venta de las acciones por requerir
previamente una exhaustiva investigacin de los hechos delictuales ya
mencionados; y una intimacin al Sr. Urtubey, a fin de que proceda a convocar
a una reunin de socios con el objeto de rendir cuentas de su gestin,
especialmente respecto de las medidas adoptadas en cuanto a los robos, como
tambin la negativa de los accionantes a acceder a tales peticiones.
El 03.08.1998 el actor le comunic al otro socio gerente, Sr. Jorge
USO OFICIAL

Anschutz, la renuncia a su cargo; la cual no fue aceptada. Desde aquel

entonces, los accionantes no concurrieron ms a la sede social. Se sigui un
nuevo envo de cartas documentos. Finalmente, el 31.08.1998 se les comunic
la realizacin de una reunin de socios, donde se inclua entre otros puntos, el
tratamiento de la renuncia del Sr. Urtubey y la evaluacin de su gestin.
Explicaron que con anterioridad, ya el restante socio gerente
haba programado una reunin de socios para el 31.08.1998, publicndose
inclusive, edictos a tal fin. Sostuvieron que dicho mecanismo no se ajust al
artculo 159 de la ley 19.550, contemplado para las sociedades de
responsabilidad limitada, como tampoco a la clusula 6 del estatuto de
Mediemp S.R.L. Por tanto, no concurrieron a la asamblea prevista para el
31.08.98.
Seguidamente, se puso en conocimiento de los actores, la
decisin de realizar una reunin de socios el 11.09.98; a la cual no asistieron
por considerarla nula, atento a su falta de adecuacin al mecanismo de
consulta previsto.
Fund su pretensin de disolver la sociedad desde la
oportunidad en que se les neg a los reclamantes la cesin de sus cuotas
sociales; esto es, 02.07.1998- de conformidad con el artculo 97 de la LS, en la
imposibilidad de alcanzar el objeto social (LS 94,4) y en la desarmona y
discordia existente entre los socios de Mediemp S.R.L. Cit jurisprudencia.

Poder Judicial de la Nacin

Ofreci prueba confesional, documental, informativa, pericial
contable y testimonial.
2. Se imprimi a la causa el trmite del juicio sumario (fs. 110).
Corrido que fue el correspondiente traslado, se presentaron Jorge
Alberto Anschutz y Oscar Jos Palmeiro, contestando el escrito inaugural
de la demanda y solicitando su rechazo con costas. Asimismo reconvinieron
contra los accionantes, por accin de exclusin de socio en los trminos del
artculo 91 de la LS y por rendicin de cuentas.
Formularon una extensa y pormenorizada negativa de los hechos
relatados por su contraparte, a la cual me remito en brevitatis causae Bver fs.
164 vta./165 vta-.
Relataron su versin de los hechos, y sostuvieron la cesin del
USO OFICIAL

50% de las cuotas sociales de Mediemp S.R.L. por parte de los accionantes, se
debi a la angustiosa situacin econmica de la sociedad. Explicaron que
por ello abonaron cada uno la suma de u$s27.500, lo que haca un ingreso
real de u$s82.500incluyendo en la transferencia de las cuotas sociales, una
camioneta Ford F 100 dominio ALM 350 y una unidad sanitaria chasis 0539.
Los accionantes le dieron distinto uso a los fondos detallados, que el
primigeniamente pactado; esto era, la reestructuracin de la empresa,
utilizndolos finalmente para la adquisicin de nuevas propiedades y
automotores.
Destacaron su gran trayectoria en el mercado de la asistencia
mdica.
Reconocieron el traslado del asiento de la sociedad al Centro
Mdico Sanroma S.R.L., con la obtencin de un mejor espacio y equipamiento
para el desarrollo del objeto social, que motivara un aumento de los ingresos
de la sociedad.
Coincidieron en lo sustancial con la estructuracin laboral de la
sociedad y detallaron las remuneraciones acordadas (v. fs. 167/168). Sealaron
que la asistencia de la Sra. Constantino a los consultorios persegua la
desviacin de la clientela a otras empresas.
Adujeron que unilateralmente los accionantes contrataron nuevo
personal, basado en la necesidad derivada del surgimiento de las ART.
Afirmaron que en aquel entonces, Mediemp S.R.L. se hallaba en una poca de

Poder Judicial de la Nacin

crecimiento; por cuanto les sorprendi la asistencia ocasional del Sr. Urtubey a
partir de febrero de 1998quien, descubrieron luego, trabajaba en Moviles
S.A., una empresa con similar giro comercial al de Mediemp S.R.L.-.
Enfatizaron el requerimiento de los accionados de que les fueran
retransferidas las cuotas en poder de los aqu defendidos, y que, si no era
as, se encargaran de hacer desaparecer a Mediemp S.R.L..
Aseguraron que las manifestaciones de los accionantes en punto a
la existencia de un comprador de las acciones de la defendida a u$s80.000 y
posteriormente de transferir las suyas a u$s30.000, develaron su
determinacin de desbaratar el funcionamiento de la sociedad al no obtener el
100% de la empresa.
Informaron que la esposa del Sr. Urtubey renunci a su cargo en
USO OFICIAL

Mediemp S.R.L. y pas a desempearse en una empresa competidora Citilab;

al igual que otros 6 empleados, quienes comenzaron a laborar en empresas del
mismo rubro: la referida Citilab, Moviles S.A. y Laboratorios French todas
sitas en la calle 15 de noviembre N 1444-, ausentndose sin preaviso y
ofrecindole a la clientela de Mediemp S.R.L. los servicios de las tales
empresas. Adujeron que los mismos no pudieron ser intimados a
reincorporarse al trabajo, por carecer de la documentacin que acreditara la
relacin laboral, que otrora fuera sustrada.
Asimismo, el Sr. Urtubey dej de cumplir con las funciones que
le correspondan, como las suscripcin de los cheques y la asistencia a la sede
social; entorpeciendo el funcionamiento de la sociedad.
Seguidamente sealaron que los accionantes recurrieron a todo
tipo de maniobras, tales como, denunciar un supuesto robo, hacer
desaparecer documentacin incriminatoria y hasta lleg el Sr. Urtubey, a
pretender dejar acfala a la sociedad renunciando a su cargo el 03/08/98.
De otro lado, explicaron que la contabilidad de la empresa fue
llevada correctamente, y que luego la realizacin de la misma se vio
obstaculizada por el accionante -Sr. Urtubey- y por la falta de toda la
documentacin y libros de la sociedad.
Sostuvieron la improcedencia de la retroactividad de la disolucin
pretendida por los reclamantes, toda vez que el socio gerente Urtubey
continu obligando a Mediemp S.R.L. hasta el 20.08.1998.

Poder Judicial de la Nacin

Luego reconvinieron contra la parte actora por accin de
exclusin de socios (LS 91) y rendicin de cuentas. Se remiti a los hechos ya
descriptos en la contestacin de la demanda.
Indicaron que el incumplimiento de las obligaciones por parte de
los socios Sr. Urtubey y Sra. Constantino, constituy una justa causa que
permite acoger la presente reconvencin.
Luego detallaron las faltas en las que incurrieron los socios
reconvenidos. Especialmente se refirieron a la negativa de la Sra. Constantino
a entregar la unidad sanitaria exhibiendo un contrato de compraventa, la cual,
en realidad, integraba el patrimonio de la sociedad, tal como se desprende de
la publicidad ofrecida, de la leyenda pintada en la misma y de la misma
documentacin social. Explicaron que los gastos dicha unidad (seguro,
USO OFICIAL

estacionamiento, etc.) fueron afrontados por Mediemp S.R.L., mas la

codemadada Constantino la explot en provecho propio y de las dems
empresas de la competencia ya mencionadas.
Estimaron el perjuicio ocasionado a la sociedad ante la falta de
utilizacin de la unidad mvil en u$s100.000.
Respecto del Sr. Urtubey, explicaron que con posterioridad a su
renuncia, el 21.08.98 le entreg al Sr. Guadalupe -en virtud de un trabajo
realizado por cuenta y orden de Mediemp S.R.L. para Resin S.A.-, el cheque
de pago diferido n430.617 por cierto, no incluido entre aquellos suscriptos
en blanco por los socios gerentes y denunciados por robo-, datado el 20.06.98,
con fecha de cobro el 25.07.98.
Principalmente puntualizaron: 1) la omisin de incluir este
cheque en la denuncia de robo; 2) la entrega del pago luego de su renuncia; y
3) la falta de registro por parte del reconvenido de la operacin realizada con
Resin S.A.
Requirieron la fijacin del valor de las cuotas sociales, y la
citacin en carcter de terceros de los dems socios.
Ofrecieron prueba documental, informativa, testimonial, pericial
contable, y caligrfica en subsidio.
3. Seguidamente, a fs. 205/226, se present por su propio
derecho, el coaccionado Sr. Julio Brito, contestando la demanda y

Poder Judicial de la Nacin

reconviniendo por accin de exclusin de socio y rendicin de cuentas contra
la parte actora. Expuso idnticos argumentos a los vertidos por los restantes
demandados en su conteste ya detallados supra -, a los que cabr remitirse
por razones de economa en la exposicin.
Agreg que la constitucin de City Lab S.R.L. sociedad con
igual giro comercial que Mediemp S.R.L.-se realiz solo dos das antes de que
los actores manifestaran su voluntad de vender sus cuotas partes. Explic que
varios de los empleados de Mediemp S.R.L. pasaron a laborar en esta nueva
sociedad en la que intervendran los reconvenidos, utilizando los mismos
formularios que aqulla, y la Sra. Constantino hasta habra suscripto cheques a
nombre de City Lab S.A. a pesar de no figurar como representante de la

USO OFICIAL

misma-.
4. A continuacin, contest la parte reconvenida a fs. 229/232 y
fs. 272/276. Liminarmente opuso la falta de legitimacin activa, toda vez que
trata de una accin de exclusin de socios y los reconvinientes no probaron la
negativa de la sociedad de iniciar el juicio o la inaccin de la misma en tal
directriz.
Explic que no cabe acoger tal pretensin. Ello, con sustento en
las siguientes razones: 1) el recibo de compra de la unidad sanitaria se
encuentra adulterado, y la misma fue entregada en comodato a Mediemp
S.R.L. -no vendida, como afirm la contraria-; 2) desconoci el libramiento
por el Sr. Urtubey del cheque n430.617 y cualquier contratacin con la firma
Resin S.A.., y seal que, en todo caso, tal cartular fue entregado al Sr.
Guadalupe en debida fecha y en concepto de su prestacin como qumico; 3)
la renuncia del Sr. Urtubey no se efectiviz en tanto la misma fue rechazada
por los restantes socios. Por lo dems, neg las imputaciones de los
demandados respecto de la constitucin de City Lab S.A., el vaciamiento de la
clientela de Mediemp S.R.L., la contratacin de los empleados de esta ltima
sociedad referida, y dems cuestiones que le atribuyera la reconviniente.
Se opuso a la produccin de cierta prueba ofrecida por la
contraria, y solicit la realizacin de peritacin caligrfica.

Poder Judicial de la Nacin

5. Posteriormente, a fs. 286/287, los Sres. Jorge Alberto
Anschutz, Julio Brito y Oscar Jos Palmeiro, contestaron la excepcin de falta
de legitimacin opuesta por la parte actora.
En atencin a la existencia de hechos sujetos a comprobacin, se
recibi la causa a prueba (fs. 288) y se proveyeron aquellas ofrecidas por las
partes (v. fs. 290/293). La certificacin actuarial ilustra sobre su produccin (v.
fs. 731/733, 737). Clausurado el perodo probatorio, hicieron uso de su
derecho de alegar la parte actora a fs. 763/769 y la parte demandada (Jorge A.
Anschutz y Oscar J. Palmeiro) a fs. 771/781.
Encontrndose en estado de dictar definitiva, a fs. 783 se
llamaron los autos para dictar sentencia.
Y CONSIDERANDO:
USO OFICIAL

I.- Los Sres. Jorge Urtubey y Myriam L. Constantino de Urtubey,

procuran que por sentencia definitiva se declare la disolucin de Mediemp
Sociedad de Responsabilidad Limitada, dirigiendo la accin contra la aludida
sociedad y los restantes socios de la misma: Jorge Alberto Anschutz, Julio
Brito y Oscar Jos Palmeiro. Ello en funcin de la grave desarmona existente
entre los socios y en consideracin a lo previsto por el artculo 94 inciso 4 de
la ley de sociedades que ms all de su literalidad- comprende el supuesto de
prdida de la denominada affectio societatis.
De su lado, los accionados al tiempo de contestar la demanda
reconvinieron por rendicin de cuentas y por exclusin de socios invocando la
previsin del artculo 91 de ese cuerpo legal.
Sostuvieron en prieta sntesis que los actores obstaculizaron el
giro comercial y vaciaron el patrimonio societario. Formularon insinuaciones
sobre la eventual participacin de los propios actores en la sustraccin de
documentacin de la sociedad y el no reintegro de ciertos bienes
pertenecientes, a su juicio, al patrimonio societario.
II.- Un orden lgico de prelacin indica la conveniencia de tratar
en primer trmino el tema concerniente a la reconvencin; esto es, la
procedencia o improcedencia de la exclusin de los socios pretendida por los
accionados reconvinientes; pues de la suerte de tal requerimiento depender el
tratamiento o no de la disolucin societaria, que constituye en objeto de la
demanda.

Poder Judicial de la Nacin

III.- Exclusin de socios (artculo 91 LS).
La norma legal citada prev la posibilidad de exclusin de socios
en las sociedades all nominadas ...si mediare justa causa.... Habr justa
causa cuando el socio incurra en grave incumplimiento de sus
obligaciones....
El valor econmico contenido en el principio de conservacin de
la empresa, aconseja dentro de lo posible, que se facilite al mximo la
permanencia de la sociedad, toda vez que sta se condiciona a la existencia de
la empresa; se trata, por tanto, de que la desaparicin de sta en ningn caso
derive de cuestiones suscitadas por la estructura societaria que puedan ser
eludidas de alguna manera a condicin de respetar los intereses en juego. La
exclusin constituye una de las especies de resolucin parcial en que el
USO OFICIAL

legislador ha dado preeminencia a los principios de la conservacin de la

empresa y del inters social sobre el inters particular del socio, a fin de que la
sociedad pueda continuar el desarrollo de sus negocios, aunque ello implique
la necesidad de eliminar a uno de sus miembros, prescindindose de su
voluntad al respecto.
El estudio de la exclusin supone, bsicamente, tres aspectos en
los que puede dividirse su tratamiento: la determinacin de las causas que la
originan; la determinacin de quin puede decidir y de que manera debe
hacerlo (ejercicio del derecho de exclusin); y sus efectos (conforme Alberto
Vctor Vern, Sociedades comerciales, T.2, pgina 147, Editorial Astrea, 1983; y
doctrina all cit.) .

El principio general que autoriza la exclusin del socio por grave

incumplimiento de sus obligaciones, como las causales especificadas en el
propio artculo 91 y otros contenidos en la LS, constituye una suerte de
catlogo ejemplificativo de los actos o hechos que justifican la resolucin
parcial del contrato de sociedad por exclusin, correspondiendo en definitiva
al juez considerar si esos actos o hechos constituyen infraccin a los deberes
sociales y si estn suficientemente acreditados. Es menester que el
incumplimiento sea de una determinada entidad o gravedad para que pueda
operar como causal de exclusin, so pena de incurrir en desproporcionalidad
entre causa y efecto.

Poder Judicial de la Nacin

Tanto la doctrina como la jurisprudencia argentinas son
coincidentes en afirmar que el incumplimiento tiene que ser de entidad para
autorizar la exclusin, no perdiendo de vista los principios consagrados en los
artculos 1071 y 1198 del Cd. Civil en los que se reprime el uso abusivo del
derecho y se subordina al principio de la buena fe todas las vicisitudes del
contrato (op. cit., pgina 153/154).
A mero ttulo de enunciacin casustica se puede mencionar el
uso del patrimonio social para negocios en provecho propio, el uso indebido
de la firma social para negocios en provecho propio, el ejercicio indebido de
funciones administrativas, el dolo o fraude en la administracin, las
actividades en competencia, etc.
IV.- El caso.
USO OFICIAL

1.- Liminarmente preciso es sealar que no procede la falta de

legitimacin activa invocada por los actores reconvenidos al contestar la
reconvencin. Es que no es unvoca la interpretacin realizada en punto a la
necesariedad de la previa decisin negativa de la sociedad de promover la
accin de exclusin o una manifiesta inaccin de sus representantes frente a
una decisin positiva en tal sentido; todo ello para posibilitar la accin uti
singuli. El artculo 91, prrafos 4 y 5 de la ley de Sociedades Comerciales,
prev el ejercicio de la accin de exclusin por la sociedad o individualmente
por uno de los socios. Mas del texto legal no se deduce que inexorablemente
deba ser la segunda subsidiaria de la primera.
2.- Los socios Jorge Alberto Anschutz y Oscar Jorge Palmeiro
por un lado-, y el socio Julio Brito por otro-, en sendas contestaciones de
demanda y reconvenciones, formulan reproches concretos a la socia Liliana
Constantino de Urtubey y al socio Jorge Eduardo Urtubey.
Con relacin a la primera sostienen que cierta unidad sanitaria
asistencial constituy parte de la cesin de cuotas sociales que sta hiciera a
los socios demandados y que, sin embargo, la Sra. Constantino utiliz en
provecho propio ponindola a trabajar para otras empresas. Respecto al
segundo, le reprochan haber defraudado a la sociedad y a los restantes socios
utilizando fondos y efectos de la sociedad en su propio provecho.
Especficamente mencionan la existencia de un cheque de pago diferido, que
no habra sido denunciado como parte del robo acaecido en la sociedad, y que

Poder Judicial de la Nacin

habra sido entregado por el reconvenido a un Sr. Guadalupe cuando aqul ya
no se desempeaba como gerente.
No considero que se encuentren adecuadamente demostradas
irregularidades con suficiente nivel de gravedad para reputar existente la justa
causa de exclusin prevista por el artculo 91, 2 prrafo de la LS.
(a) Con relacin a la coactora y reconvenida Myriam Liliana
Constantino de Urtubey no se ha presentado evidencia probatoria suficiente
que justifique la imputacin de haber utilizado en su provecho y en desmedro
de la sociedad la unidad sanitaria que consta en la peritacin caligrfica de fs.
699/704. Cierto es que ese bien result empleado por Mediemp S.R.L. y que
de la propia publicidad de la empresa surge tal uso, mas de ello no se sigue
que la titularidad de la unidad asistencial correspondiese a esa sociedad.
USO OFICIAL

Es al menos verosmil suponer que medi s un comodato del

bien y que por tal motivo aprovech a Mediemp S.R.L.
Los testigos Martn G. Martnez y Helvecia Zunilda Castillo
declararon que efectivamente la unidad mvil tena carteles de la empresa y
haba folletera de ella con fotos de esa unidad sanitaria mvil (v. fs. 461 y fs.
465); an cuando no hubiera documentacin relativa a la titularidad del bien.
Empero no hay duda que la nombrada es quien era la propietaria
de la unidad (v. fs.162). Es dirimente resaltar aqu que la perito contadora en
su dictamen de fs. 554/59 manifest que no pudo verificar la existencia de la
unidad sanitaria mvil, que no luce descripta ni siquiera nombrada- en el
libro de inventario (rubro bienes de uso) (v. fs. 557 in fine/558).
Por lo dems el mencionado recibo manuscrito invocado por los
demandados no basta por s mismo para considerar que la unidad sanitaria
chasis 0539 formara parte de la transferencia de las cuotas sociales. De un
lado, resulta poco claro lo all expresado en punto a la cesin de cuotas
representativas del 50% del capital de Mediemp S.R.L. Es que lo transferido
fue precisamente un porcentaje de cuotas sociales de los actores a favor de los
demandados an cuando se habra recibido el dinero del Sr. Oscar Jos
Palmieri-. El fondo de comercio, con sus elementos materiales e inmateriales
constituye el patrimonio de la sociedad, persona jurdica diversa de los socios,
por donde no se entiende cabalmente la precisin all formulada respecto del
fondo de comercio y alguno de los bienes que lo integraran.

Poder Judicial de la Nacin

De otro lado, la inclusin de determinados bienes en los dos
ltimos renglones del instrumento manuscrito fue realizada en menor
dimensin en el tamao de los caracteres y una leve atenuacin del presionado
(v. peritacin caligrfica; fs. 703 vta.), con lo que an cuando no pudo
determinarse que esa ltima escritura fuera realizada en un acto posterior a la
elaboracin de documento, deja cuanto menos cierto margen de duda sobre el
tema en cuestin.
Por tanto la titularidad efectiva de la remanida unidad mvil que
ostenta la coactora Constantini- y la ausencia de registracin del bien en los
libros de la sociedad, llevan a concluir que no medi la grave inconducta
reprochada por los reconvinientes.
(b) Con respecto al coactor reconvenido Jorge Eduardo Urtubey
USO OFICIAL

se le atribuye la emisin de un cheque, emitido en blanco, de pago diferido,

que fuera entregado por ste al Sr. Guadalupe el 20.08.1998, cuando ya no era
gerente. El importe del cheque le habra sido abonado a dicha persona por un
trabajo realizado, por cuenta y orden de Mediemp S.R.L. a la empresa Resin
S.A.; sin ingresar ese pago por parte de tal sociedad.
El cheque en cuestin como seala la parte actora reconvenidano fue denunciado porque no se hallaba entre los sustrados de acuerdo a la
denuncia formulada segn constancias de fs.34.
No hay evidencia fctica alguna de que Mediemp S.R.L. haya
realizado operaciones con Resin S.A. En este sentido, en el oficio que luce a
fs. 401, Resin S.A. informa que ...no tiene registradas operaciones ni
contratos con la firma Mediemp S.R.L., no slo en el mes de marzo de 1999,
sino tampoco antes ni despus y que adems, no existe registro de dicha firma
como proveedor ni cliente. Asimismo, la peritacin contable aludida supra da
cuenta de que ...no se ha encontrado registracin alguna sobre trabajos
realizados a la firma Resin S.A.... (fs. 557); lo cual fue ratificado por el perito
al tiempo de formular aclaraciones (v. fs. 601).
Por lo dems el reproche sobre la renuncia de Jorge Urtubey al
tiempo de entregar el cheque mencionado, carece de relevancia, pues recin en
la reunin de socios celebrada el 11.09.1998 se recibi esa renuncia cursada el
03.08.1998 (v. informe IGJ de fs. 393/394). De modo tal que el actor se

Poder Judicial de la Nacin

hallaba facultado para esa entrega en tanto a esa poca no le haba sido
aceptada su renuncia; y deba continuar en su cargo (arg. 259 LS).
Hubiese sido deseable que el Sr. Guadalupe prestara declaracin
testimonial en este juicio, sin embargo los demandados desistieron de esa
prueba (v. fs. 747).
(c) Las dems imputaciones realizadas por los demandados en el
contexto de la contestacin de la demanda y de la reconvencin, se inscriben
en el plano de lo conjetural pues de la instruccin probatoria colectada en
autos no se desprende de modo rotundo que se haya exteriorizado la voluntad
de los actores de vaciar la empresa o de falsear las dos denuncias de robo o de
realizar actividades de competencia desleal con la sociedad. Estas sospechas
verbalizadas por los accionados merecieron respuesta en el sentido contrario
USO OFICIAL

de los actores. El copioso intercambio epistolar de cuenta de este estado

controversial,

pero

no

permite

dilucidar

la

existencia

de

graves

incumplimientos por parte de los cnyuges Urtubey. En todo caso, luce cierta
responsabilidad compartida en la conflictiva, y por qu no, insuficiente tarea
administrativa de la sociedad que deba desempear, no solo el Sr. Jorge
Urtubey, sino tambin el codemandado Jorge Anschutz.
V.- Disolucin de la sociedad.
La disolucin de la sociedad consiste en el acto o hecho jurdico
que previsto por la ley o el contrato con tales efectos, detiene la existencia
normal de la sociedad y abre su proceso liquidatorio para llegar a la extincin
de la sociedad como contrato y como persona jurdica.
La disolucin quita a la sociedad su dinamismo, transformando la
actividad de produccin en actividad de liquidacin; sta adquiere un nuevo
ritmo, no aspirando a obtener ganancias para distribuirlas entre los socios, sino
comenzando una funcin introvertida de autoexamen y realizacin del fondo
social.
El artculo 94 LS enumera las causales de disolucin de las
sociedades mercantiles; mas esta enumeracin no es taxativa. El artculo 89
admite que el contrato social establezca otras causales de disolucin no
previstas en la ley; adems pueden surgir otros hechos no previstos por la ley
ni por el contrato que impongan la necesidad de disolver la sociedad. En caso
as, y no existiendo conformidad entre los socios, ser la justicia quien

Poder Judicial de la Nacin

determinar si el hecho es susceptible o no de producir la disolucin de la
sociedad (conforme Juan M. Farina; Tratado de Sociedades Comerciales -Parte
General-, pgina 179/180, Zeus Editora, Rosario 1980).

Ante una situacin de discordia manifiesta y objetiva derivada de

la conducta conjunta de los asociados que conlleva la disgregacin de la
empresa cuando por acusaciones fundadas o injustificadas se ha creado una
situacin de desconfianza y falta de espritu de colaboracin, la demanda por
resolucin anticipada de la sociedad es viable, por ser imposible el
cumplimiento del objeto que para su funcionamiento definitivo se tuvo en
vista al contratar.
La inactividad, la existencia de conflictos insolubles entre los
socios, la prdida de la afecctio societatis, reiterados ejercicios sin que se
USO OFICIAL

produzcan ganancias y sin que se confeccionen los estados contables, la

ausencia de reuniones de directorio y de socios, tienen entidad suficiente para
incluirse en el concepto de imposibilidad de alcanzar el objeto social
conforme al artculo 94,1 LS (conforme CNCom, Sala A, in re: Vitti, Blanca c.
Melega Alfredo del 13.06.2003).

Esto se vincula con el tan controvertido por cierta doctrina

comercialista, affectio societatis, elemento especfico de la relacin societaria
y que padeci la desgracia de que los juristas (aparentemente franceses) que lo
visualizaran, bautizaran con la predicha frase latina, violentando una norma de
prudencia a la que debiera atenerse el mundo moderno: no nominar ahora en
lenguas clsicas, lo que no tenga originariamente por los existencialmente
felices parlantes en tales lenguas, so pena de confundir las cosas. Pues si el
vocablo affectio hubiera de traducirse por afecto (lo que por otra parte no
parece seguro), la calificacin nominal resultara errnea: con este elemento
(sumamente til, precisamente, para distinguir a la relacin societaria de otras
que no lo sean) nadie ha querida aislar o destacar nada del orden afectivo,
sentimental, o de la mera concordancia. Participamos de la definicin del Dr.
Isaac Halpern quien la llam, voluntad de colaboracin activa, jurdicamente
igualitaria e interesada (CNCom., Sala B, primer voto del Dr. Butty, in re: Villanueva
Justo Jos c. Bianchi Harrington, Diego Eduardo s. sumario del 03.07.2000; y doctrina all
cit.).

Poder Judicial de la Nacin

No debe confundirse entonces affectio societatis con relaciones
cordiales y amistosas entre los integrantes de la sociedad, ya que este tipo de
relacin puede faltar sin que por ella desaparezca ese elemento, que se
relaciona con la existencia de una voluntad comn de los socios para la
consecucin del fin social.
VI.- El caso.
Ciertamente el profuso cruce de cartas documento y el contenido
de la controversia exteriorizado en el caso ya en la demanda como en su
contestacin, ponen de manifiesto un sinnmero de imputaciones mutuas con
afirmaciones encontradas entre las partes sobre el aporte y colaboracin de
cada uno de los socios, la posibilidad de venta de las cuotas de los actores o la
aceptacin de la compra de las cuotas sociales de los demandados; la
USO OFICIAL

existencia de dos robos perpetrados de documentacin societaria y de bienes

muebles sobre lo cual se abriga sospecha por parte de los demandados
atribuyndose la autora a los actores-; etc.
Este cuadro de situacin al que se suma la dirimente contingencia
fctico jurdica de que la titularidad de las cuotas sociales corresponde en un
cincuenta por ciento a cada parte, permite concluir sobre la imposibilidad
sobreviniente de consecucin del objeto para el cual se form la sociedad
(Artculo 94,4 LS). Es decir que la discordancia de los miembros de la
sociedad sirve de fundamento para su disolucin en la medida que se traduce
en la imposibilidad de lograr el objeto social (CNCom., Sala E, in re: Pagliai,
Anbal c. Fernndez Lacour, Csar s. sumario del 27.12.1991).

VII.- Con relacin a la rendicin de cuentas exigida en la

reconvencin, es clara la jurisprudencia en el sentido de que las sociedades
comerciales no rinden cuentas sino que presentan sus balances. En tal
direccin ha de considerarse, asimismo, que el rgano de administracin
estuvo integrado no slo por el coactor Sr. Urtubey, sino tambin por el
codemandado y reconviniente Sr. Anschutz; con lo que, en todo caso, pudo
haber mediado una responsabilidad compartida y la manifiesta desconfianza
que se fue abismando entre ellos que se tradujo en mutuas prevenciones que
impidieron la exhibicin de una clara contabilidad, mas all del hurto de los
libros societarios.

Poder Judicial de la Nacin

Se tiene dicho que en una sociedad de responsabilidad limitada
legalmente constituida -integrada por tres socios gerentes- el socio que
efectivamente administr no esta sujeto a una accin de rendicin de cuentas
como el mandatario o cualquier administrador de bienes ajenos: el rgano de
administracin y representacin no es mandatario del ente social, sino que la
sociedad misma acta mediante el obrar concreto de una persona fsica. Por
ello, las sociedades regulares poseen un mecanismo distinto de la rendicin de
cuentas, el cual se manifiesta en una gama de posibilidades para el control de
la operatoria colectiva (CNCom., Sala A, in re: El Relmpago S.R.L. c. Nuncio Jos
del 30/08/1988).

Es as, que resulta improcedente que los socios requieran a la

sociedad regularmente constituida que integran o a sus administradores,
USO OFICIAL

rendicin de cuentas de su gestin, dado que la presentacin del respectivo

balance y su tratamiento por el rgano societario excluye la posibilidad de
recurrir a la va establecida por el C.Com 68 y siguientes, sin perjuicio de la
facultad que le asiste al socio para reclamarla ante los estrados judiciales
previo agotamiento de los resortes estatutarios como requisito imprescindible
para ejercerla (CNCom., Sala C, in re: Lnea 10 S.A. c. Correa Ramn s. sumario del
11/12/1989; Sala A, in re: "Road Test S.A. c. Staropoli Carlos s. sumario" del 22.10.92; y
Sala C, in re: "Tarquini Carmen c. Tarquini Claudia" del 16.11.95).

El sistema genrico del citado C.Com 68 y ss. se encuentra

suplido tanto por la presentacin del balance y su tratamiento por el rgano
societario pertinente, como por el derecho de los socios a examinar los libros y
papeles sociales y recabar del administrador los informes que estimen
pertinentes, as como tambin por el derecho de aprobar o impugnar los
estados contables y la gestin de los administradores que stos tienen. La
pretensin de rendicin de cuentas contra una sociedad y sus administradores,
por tanto, se encuentra prima facie excluida en los supuestos de sociedades
regularmente constituidas. Ello no obsta la facultad del socio de recurrir a la
justicia (previo agotamiento de los recursos estatutarios) cuando la estructura
de control e informacin individual de los socios funciona irregularmente
(CNCom., Sala C, in re: Schleker Delfino c. Korob Mario s. sumario del 04/04/1991 y
jurisprudencia all citada).

VIII.- Por las razones expresadas, FALLO:

Poder Judicial de la Nacin

1) Hacer lugar a la demanda entablada por Jorge Eduardo
Urtubey y Myrian Liliana Constantino de Urtubey, declarando disuelta
judicialmente la Sociedad Mediemp S.R.L. en los trminos del artculo 94,4
de la Ley de Sociedades. Costas a la vencida (Cpr. 68).
2) Rechazar la reconvencin interpuesta por los Sres. Jorge
Alberto Anschutz, Oscar Jorge Palmeiro y Julio Brito, por rendicin de
cuentas y exclusin de los socios Jorge Eduardo Urtubey y Myrian Liliana
Constantino de Urtubey. Costas a la vencida (Cpr. 68).
3)

Cmplase,

regstrese

notifquese

por

Oportunamente archvese.Juan Manuel Ojea Quintana

USO OFICIAL

Juez

Secretara.