Geoinformação ao Alcance de

Todos

Tendências do Geoprocessamento

Prof. Dr. Nilson Clementino Ferreira

Centro Federal de Educação Tecnológica de Goiás – CEFET-GO

Laboratório de Processamento de Imagens e Geoprocessamento
UFG/IESA/LAPIG
Tendências do Geoprocessamento
y Problemas da Atualidade: Meio ambiente,
infraestrutura, conflitos sociais, etc.

y As pessoas estão começando a perceber que

precisamos de um novo enfoque. Uma visão que
lide com o mundo como um todo. Esse é o
enfoque geográfico. (Jack Dangermond –
2007).
 Alguns Números
y Artigo “Mapping Opportunities” - Revista Nature:
y 140.000 organizações no mundo que trabalham com geoprocessamento;
y Crescimento 2004/2005 (600%) – US$ 5 bi Æ US$ 30 bi;

y Grandes empresas do setor crescem 20 a 25% ao ano

(ESRI, Autodesk);
y Somente a ESRI treina 200.000 pessoas por ano;
y Autodesk – 2700 empregos em geoprocessamento;
y GNSS – Popularização pode render US$ bilhões ou US$
trilhões;
 Outras Considerações
y Aumento na Oferta de Imagens de Sensores Remotos Gratuitas;

y Aumento no poder de processamento e compatibilidade de

computadores além de queda de preços;

y Aumento na quantidade e qualidade de softwares livres e

gratuitos;

y O fenômeno Google Earth/Map Æ Popularização de Dados

Geográficos;

y Aumento da disponibilização de informações geográficas na

Internet (SIEG, IBGE, MMA, UFG, etc.);

y Popularização de receptores GNSS (celulares, automóveis,

palmtops);
As Possibilidades Atuais para a
Cartografia Básica
Consideração: A cartografia básica é o alicerce para
todos os outros mapeamentos, obras de engenharia e
gestão territorial, por isso deve ser atualizada e com
qualidade geométrica.

y Questões sobre a execução da Cartografica Básica;

y Tommaselli Æ http://www.abecsp.org.br/arqs/deb2004.pdf
y Escalas menores ou iguais a 1:25.000 Æ Sensores Orbitais
y Escalas maiores Æ Sensores Aerotransportados

y Produção de ortoimagens e ortofotos (necessário o relevo);

As Possibilidades Atuais para a
Cartografia Básica
y Aumento na oferta de imagens orbitais de alta resolução;
y Aumento das atividades de mapeamento orbital em escalas
menores que 1:25.000;
y Declínio dos projetos de aerofotogrametria em escalas
menores que 1:25.000;
y Mapeamento por aerofotogrametria em escalas grandes se
mantém;
y Mapeamento por radar aerotransportado;
y Utilização da varredura a laser para gerar MDT e
complementar o aerolevantamento;
y Advento das câmaras digitais multiespectrais
aerotransportadas.
Considerações sobre Sensores
Orbitais
y Órbita fixa;
y Disponibilidade de imagens depende das condições
atmosféricas no caso de sensores ópticos;
y Resolução espacial fixa (ex: 1m; 0.6m);
y Geometria do sensor (varredura);
y Cobertura estereoscópica restrita (nem todos os sensores
possuem essa capacidade);
y Imagens de arquivo geralmente tem custo reduzido;
y Possibilidade e necessidade de combinação com informações
pré-existentes: (MDTs, pontos de apoio, geometria do
sensor).
Sensores se complementam
SENSORES AÉREOS DIGITAIS SENSORES ORBITAIS
y Cronograma da missão flexível; y Órbita fixa;
y Adaptável às condições y Disponibilidade após muita preparação
atmosféricas; prévia;
y Resolução variável; y Resolução fixa;
y Escala variável; y Custo fixo por cena;
y Melhor configuração geométrica; y Freqüência fixa.
y Cobertura estereoscópica.
Conceitos Importantes a Considerar na Seleção da
Fonte Primária de Dados
y Resolução (espacial, radiométrica, espectral);
y Exatidão e conformidade com os padrões;
y Custos;
y Tempo de resposta;
y Possibilidades de processamento.
 Exatidão Cartográfica
y Padrão de Exatidão Cartográfica (PEC) planimétrico: 90%
dos pontos devem ter erro menor do que 0.5mm x
den_esc_carta;

y Erro padrão (EP): Um ponto qualquer deve ter erro menor

que 0.3mm x den_esc_carta;

y Erro padrão altimétrico: 1/3 da equidistância, ou seja, a

equidistância pode ser definida como 3xEP;

Exemplo

Escala PEC (m) EP (m)

1:25.000 12,5 7,5
1:10.000 5 3
1:5.000 2,5 1,5
1:2.000 1 0,6
Quando as imagens de sensores orbitais são
adequadas para mapeamento?
y Testes Realizados pela Universidade de Hannover (Konecny, 1999)
y Requisitos do mapeamento:
y Exatidão planimétrica;
y Exatidão altimétrica;
y Detectabilidade dos objetos

Sistema Tamanho do Carta Carta

Pixel (m) Imagem Topográfica
Landsat 30 1:100.000 1:250.000
Spot 10 1:50.000 1:100.000
KVR 1000 2 1:10.000 1:20.000
Spot 5 3 1:15.000 1:25.000
Ikonos 1 1:5.000 1:10.000
Alguns Sensores de Alta Resolução Disponíveis
y ALOS (Sensor PRISM – Panchromatic Remote-sensing Instrument for Stereo Mapping )

y Fornecedor: IBGE

Fusão PRISM/AVNIR-2

MDT – Grand Canyon

Alguns Sensores de Alta Resolução Disponíveis
y CartoSat1 – IRS P5
Alguns Sensores de Alta Resolução Disponíveis
y CBERS-HRC
Alguns Sensores de Alta Resolução Disponíveis

Satélite Resolução Origem Lançamento

WorldView 46 cm EUA 2008
GeoEye-1 41 cm EUA 2008
Pleiades-1 70 cm França 2009
Tardem-X 1 metro Alemanha 2009
Eros-C 70 cm Israel 2009
 Sensores Aerotransportados

y Alta resolução espacial (centímetros)

y Esteroscopia;
y Alto controle geométrico;
y Pode ser mais onerosa, mas sempre vale a pena fazer
consulta de preço, devido a competição com os sensores
orbitais
 Sensores Aerotransportados

Câmera Métrica Digital

Câmera Digital Comum, novas soluções

Sensores Aerotransportados

y Novas soluções tecnológicas

y Laser Scanning (Aerotransportado)
y GLAS (Orbital)
- Geoscience Laser Altimeter System
 Produção de Ortofotos/Ortoimagens

Fonte: Adaptado de Andrade, 1998

y Vantagens:
y Produção rápida e menos onerosa que restituição
y Documento cartográfico é confiável e mantém a complexidade da
paisagem
y Extração de feições cartográficas é simples
 Produção de Ortofotos/Ortoimagens

Imagem Ikonos original Ortoimagem Ikonos

y A produção de ortoimagens requer:

y Apoio suplementar;
y Modelo Digital de Terrenos e
y Geometria do Sensor.
Produção de Ortofotos/Ortoimagens na
Política de Geoprocessamento do Estado
- Uma Proposta Técnica -
 Produção de Ortofotos/Ortoimagens na
Política de Geoprocessamento do Estado
- Uma Proposta Técnica -
y Tudo é utilizado para:
y Gestão territorial com maior eficiência;
y Maior eficiência na gestão ambiental;
y Viabilização de zoneamentos sociais, econômicos, ambientais e
territoriais;
y Menor risco para investimentos/financiamentos (utilização de inf.
geogr. pelo setor financeiro);
y Menores custos jurídicos;
y Agilização de obras de infraestrutura (Projetos, Estudos,
Licenciamentos);
y Incremento considerável da qualidade do geoprocessamento dos
municípios;
y Aumento na oportunidade de investimentos, aumento de empregos,
inclusão social e econômica;
y Aumento na arrecadação
 O Levantamento Fundiário
- Importante mas Sempre “Esquecido” no Brasil -
y Porque é importante?
y Necessário para a gestão territorial;
y Apenas 3% das famílias brasileiras possuem propr. Rurais;
y Evitar conflitos agrários atuais e futuros;
y Monitoramento e gestão ambiental;
y Necessário para políticas econômicas, sociais e infraestrutura;
y A lei 10.267 tem se mostrado insuficiente a curto e médio
prazo;
y Soluções
y Realizar um levantamento provisório, de baixo custo e baixa
precisão, ou;
y Exigir que o levantamento segundo a 10.267 para outras atividades
(ex: financiamentos, licenciamento ambiental, etc.)
y Inserir o levantamento fundiário (ainda que provisório) em
projetos ambientais, zoneamentos, planos diretores, obras de
infraestrutura, etc.
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Ortoimagem QuickBird ou Ortofoto?
y Não havia informação altimétrica suficiente para todo
o município
y Custo QuickBird Æ R$ 240.000,00
y Custo Ortofoto Æ R$ 250.000,00
y Produtos
y QuickBird Æ Direito de Uso de Ortoimagem QuickBird
y Ortofoto Æ Direitos totais, Ortofoto, MDT, Certificado de Calibração
da Câmera Métrica, Fotografias Originais, Apoio Suplementar
y Resolução Espacial Æ Ortofoto e ortoimagem (60 cm)
y Classe A para escala 1:5.000
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Auditoria da Exatidão Cartográfica - Planejamento
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Auditoria da Exatidão Cartográfica – Levantamento em Campo
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Auditoria da Exatidão Cartográfica – Análise
y Comparação entre as coordenadas medidas em campo e medidas
na ortofoto;
y Testes estatísticos para verificar se mais de 90% dos pontos
tiveram erros menores de 0,5 mm x Denominador da Escala da
Carta
y PEC = 0,5 mm x 5000 = 2,5 metros

y Resultado
95% dos pontos tiveram erros menores que 2,5 metros,
portanto a ortofoto digital de Goiânia tem Padrão de
Exatidão Cartográfica - Decreto Nº 89.817 de 20/06/1984.
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Trabalhos já realizados com a ortofoto para SEPLAN/PMG
y Ajuste do MUBDG sobre a ortofoto. Antes tinha distorção de mais de
100 metros em muitas partes do município, agora a tem distorções de 4
metros;
y Mapeamento de outros temas (Declividade, Geologia, Solos,
Susceptibilidade Erosiva, Vegetação Remanescentes, Hidrogeologia,
Linhas de Ônibus, Rede Elétrica, Uso do Solo, etc.)
y Mapeamento dos vazios urbanos
y Elaboração da carta de riso
y Zoneamento Ecológico e Econômico
y Base de Dados Geográficos
y Métodos de Análise de Dados Goegráficos
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Ajuste do MUBDG
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Vazios Urbanos
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Carta de Risco
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y ZEE
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Base de Dados
 EXEMPLO DE GOIÂNIA
- Produção da Ortofoto Digital 1:5.000 -
y Métodos de Análises de Dados Geográficos
SOFTWARE LIVRE
 Software Livre
y Liberdade de executar o programa, para qualquer propósito;

y Liberdade de estudar como o programa funciona, e adaptá-lo

para as suas necessidades;

y Liberdade de redistribuir cópias;

y Liberdade de aperfeiçoar o programa, e liberar os seus

aperfeiçoamentos.

“Todo software livre é gratuito, mas nem todo software

gratuito é livre”
 Software Livre
y Software livre é gratuito, mas não exatamente sem custos, é
necessário considerar:
y Aprendizagem;
y Performance;
y Suporte;
y Quebra de paradigmas;
y Conversão de bases de dados;

y Os software livre evoluiram muito em:

y Sistemas operacionais (Linux);
y Bancos de dados (mysql, postgresql, hsqldb, etc.);
y Internet (apache, etc.);
y Office;
y Motivos da evolução: software básico e grandes comunidades de programadores
 Software Livre
y No geoprocessamento a evolução foi lenta
y GRASS GIS Æ Provavelmente o pioneiro;

y Nos últimos anos surgiram mais opções, com reforço da

Comunidade Européia
y OSSIM Æ Processamento de imagens;
y gvSIG/SextanteGIS Æ Desktop GIS,
y OpenJUMP -> Desktop GIS,
y QuantumGIS Æ DesktopGIS, integrado ao GRASS;
y MapServer Æ Servidor de mapas;
y GeoNetWork Æ Gerenciador de metadados;
y ILWISS Æ Era software proprietário (ITC) e se tornou livre;
y EFOTO Æ Estação fotogramétrica para educação UERJ
y TerraLib, TerraView Æ Soluções brasileiras (INPE, PUC-RIO, UFMG, etc.)

Consulte: www.sourceforge.net ou www.freegis.org

 Software Livre
y Como escolher o(s) software(s) correto(s)?
y Depende dos objetivos;
y Verificar se o software executa em vários sistemas operacionais
(Windows, Linux, MacOS, etc.);
y Verificar a abrangência das funções disponíveis no software (edição, PDI,
SIG, banco de dados, 3D, estatística, etc.);
y Verificar se o software utilizar os formatos de dados comuns e se
armazena dados em banco de dados de forma padronizada;
y Verificar se o software aceita ser estendido, se suporta linguagens de
scripts (python, javascript);
y Verificar se o software foi desenvolvido em JAVA;
y Verificar se o número de usuários e o número de membros da comunidade
é grande, se possui blogs, listas de discussões;
y Verificar se o software tem um plano de desenvolvimento e se tem
alterações constantes;
y Verificar se o software é compatível com outros programas;
y Fazer download e realizar testes. Ficar atento com as novidades.
Lembre-se: Excesso do software pode ser prejudicial
y
Software
gvSIG / Sextante-GIS
Livre
 Software Livre
y gvSIG / Sextante-GIS Æ Suporta modelos gráficos de geoprocessamento
 Software Livre
y JUMP
 Software Livre
y Quantum GIS
 Software Livre
y ILWIS - Integrated Land and Water Information System
 Software Livre
y MapServer
 Software Livre
y MapServer/OpenLayers Æ Integração com servidores (NASA, Google, etc.)
 Software Livre
y MapServer/I3GEO Æ Solução Brasileira MMA
 Software Livre
y GeoNetWork Æ Gerenciamento de metadados (Infr. de dados espaciais)
 Software Livre x Proprietário
y Software Proprietários
y Estão se especializando em Web (Ex: ArcServer);
y Podem surgir versões Express (versões gratuitas com restrições de
tamanho de arquivo);

y Software Livre
y Estão recebendo investimentos (Comunidade Européia);
y Estão surgindo políticas para aumentar comunidade (Google Summer);
y Podem ser integrados com outros programas;
y Estão possuindo padrões aceitáveis de interface;
y Viabilizarão a disseminação do geoprocessamento;
y É importante que se tenha políticas sérias para o desenvolvimento desse
tipo de tecnologia no país, tanto para a implantação (educação,
treinamento e suporte), quanto para o desenvolvimento.
BANCOS DE DADOS
GEOGRÁFICOS
 Bancos de Dados Geográficos
y Vantagens:
y Viabiliza a interoperabilidade entre softwares (SIG e outros);
y Melhoria no gerenciamento e organização dos dados;
y Rapidez;
y Viabiliza a estrutura cliente-servidor.
 Bancos de Dados Geográficos
y Alguns Sistemas Gerenciadores de Bancos de Dados com
Suporte à Dados Geográficos:

y Proprietários
y Oracle 10g
y ArcSDE (Driver)
y Sybase iAnyWhere + Coboplan
y Informix
y DB2

y Livres
y PostGreSQL + PostGIS
y MySQL
y HSQLDB
Bancos de Dados Geográficos

pgAdmin – PostGreSQL + PostGIS

Geodatabase
CONSIDERAÇÕES FINAIS
 Considerações
y No Brasil, o setor de geoprocessamento tem crescido, mas
lentamente, se comparado com o resto do mundo;

y Atualmente no Brasil, qualquer organização pública e/ou

privada pode utilizar geoprocessamento, sem a necessidade
de grandes investimentos financeiros;

y Praticamente todas as instituições de ensino (público e

privado) do país podem utilizar informações geográficas sem
custos adicionais;

y Nos governos federais, estaduais e municipais, muitos

ministérios, secretarias, agências, prefeituras e autarquias
já utilizam geoprocessamento, mas poucas a consolidaram
com ferramenta de gestão.
 Onde está a dificuldade?
y Equipamentos de baixo custo;

y Programas computacionais livres e gratuítos;

y Dados gratuítos (ainda em escala regional);

y Recursos humanos;

y Métodos de trabalho ainda ultrapassados;

y Dificuldade cultural + baixa exigência da sociedade;

 Onde está a dificuldade?
y Não existe no país uma agenda positiva;

y Busca desesperada por “atalhos” que não existem;

Exemplos:
y PAC – Como “acelerar” o crescimento sem recursos humanos?

y PAC – Como “acelerar” o crescimento econômico sem infraestrutura?

y PAC – Como melhorar a infraestrutura sem informações geográficas?

y Educação básica Æ da falácia para a falência;

y REUNI – Como ampliar no número de profissionais de nível superior, sem

investimento no ensino fundamental e médio?

y Conselhos profissionais – São apenas fiscalizadores e não funcionam como

conselhos propositivos Æ Guerra por atribuições em um país onde tudo
está por se fazer e/ou refazer.