Anda di halaman 1dari 11

FORMATO SNIP 04 : PERFIL SIMPLIFICADO - PIP MENOR

(Directiva N 001-2011-EF/68.01 aprobada por Resolucin Directoral N 003-2011-EF/68.01)


Los acpites sealados con (*) no sern considerados en el caso de los PIP MENORES que consignen un monto de inversin menor o igual a
S/. 300,000.
(La informacin registrada en este perfil tiene carcter de Declaracin Jurada)

I. ASPECTOS GENERALES
1. CODIGO SNIP DEL PIP MENOR:
2. NOMBRE DEL PIP MENOR:
3. RESPONSABILIDAD FUNCIONAL (Segn Anexo SNIP-04)
FUNCION:

DIVISON FUNCIONAL:

GRUPO FUNCIONAL:

RESPONSABILIDAD FUNCIONAL:

OPI RESPONSABLE DE LA EVALUACION:

4. UNIDAD FORMULADORA
SECTOR:

PLIEGO:

NOMBRE:

Persona Responsable de Formular el PIP Menor:

Persona Responsable de la Unidad Formuladora:

5. UNIDAD EJECUTORA RECOMENDADA

DEPARTAMENTO

PROVINCIA

NOMBRE:

Persona Responsable de la Unidad Ejecutora:

rgano Tcnico Responsable

6. UBICACION GEOGRAFICA
N

PUNO

II. IDENTIFICACION
7. DESCRIPCIN DE LA SITUACION ACTUAL

LA POBLACIN AFECTADA DE LA COMUNIDAD DE QUELCAYA POR LA SITUACIN NEGATIVA SE DEDICAN A LA A

Principales Indicadores de la Situacin Actual (mximo 3)

ADECUADA INSFRAESTRUCTURA VIAL.

8. PROBLEMA CENTRAL Y SUS CAUSAS

LA SITUACIN NEGATIVA SE CENTRA EN INADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEH

Causa 1:

INADECUADO ESTADO DE VAS PARA LA

Causa 2:

INADECUADO INFRAESTRUCTURA PEAT

9. OBJETIVO Y MEDIOS FUNDAMENTALES


9.1 Objetivo

EL OBJETIVO DEL PROYECTO ES LOGRAR QUE ADECUADAS CONDICIONES DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y

ADECUADA INSFRAESTRUCTURA VIAL.

9.2 Medios fundamentales


N

Descripcin medios fundamentales

ADECUADA SUPERFICIE DE RODADURA EN LA VIA PRINCIPAL DE

ADECUADA EXISTENCIA DE VEREDAS PARA EL TRANSITO PEATO

10. DESCRIPCION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION AL PROBLEMA

Alternativa 1: CONSISTE EN EL MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA VIAL EN LA VIA PRINCIPAL DE LA COMUNID

III. FORMULACION Y EVALUACION


11. HORIZONTE DE EVALUACION
Nmero de aos del horizonte de evaluacin
(entre 5 y 10 aos):

Sustento tcnico del horizonte de evaluacin elegido:

SE CONSIDERA 10 AOS DE HORIZONTO, TOMANDO EN CUENTA LA VIDA UTIL DEL PAVINETO DE CONCRETO

12. ANALISIS DE LA DEMANDA (*)


Servicio

POBLACION CON ADECUADO SERVICIO

Enunciar los principales parmetros y supuestos considerados para l aproyeccin de la demanda.

SE CONSIDERA A LA POBLACION BENEFICIARIA.

13. ANALISIS DE LA OFERTA (*)


Servicio

POBLACION CON ADECUADO SERVICIO

Describir los factores de produccin que determinan la oferta actual del servicio. Enunciar los principales parmetros y s

DE ACUERDO A LA INFRAESTRUCTURA ACTUAL EN PESIMAS CONDICIONES SE CONSIDERA CERO LA OFERTA

14. BALANCE OFERTA DEMANDA (*)


Servicio

POBLACION CON ADECUADO SERVICIO

15. COSTOS DEL PROYECTO


Modalidad de ejecucin:

15.1.1 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios de mercado)

Princip

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO

Resultado 1

Resultado 2

SUPERVISION

GASTOS GENERALES

UTILIDADES

15.1.2 Costos de Inversin de la alternativa seleccionada (a precios sociales) (*)

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO

Resultado 1

Insumo de Origen nacional

Insumo de Origen Importado

Mano de Obra Calificada

Mano de Obra No Calificada

Resultado 2

Insumo de Origen nacional

Insumo de Origen Importado

Mano de Obra Calificada

Mano de Obra No Calificada

SUPERVISION

GASTOS GENERALES

UTILIDADES

15.2 Costos de operacin y mantenimiento sin proyecto

COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

15.3 Costos de operacin y mantenimiento con proyecto para la alternativa seleccionada

COSTOS DE OPERACIN Y MANTENIMIENTO

15.4 Costo por Habitante Directamente Beneficiado

15.5 Comparacin de costos entre alternativas (*)

Situacin sin Proyecto

Alternativa 1

Alternativa 2

Costos Incrementales

Alternativa 1

Alternativa 2

16. BENEFICIOS (alternativa recomendada)


16.1 Beneficios Sociales (cuantitativo) (*)

Beneficios

AHORRO DE TIEMPOS

AHORRO DE COSTOS

Enunciar los principales parmetros y supuestos para la estimacin de los beneficios sociales

MEJORES CONDICIONES DE LAS VIAS

16.2 Beneficios sociales (cualitativo)

MEJORA LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACION.

17. EVALUACION SOCIAL (*)


17.2 Costo Efectividad

Indicador de Efectividad y/o eficacia

Costo Efectividad

18. CRONOGRAMA DE EJECUCION


18.1 Cronograma de Ejecucin Fsica (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO

Resultado 1

Resultado 2

SUPERVISION

GASTOS GENERALES

UTILIDADES

18.2 Cronograma de Ejecucin Financiera (% de avance)

EXPEDIENTE TECNICO

COSTO DIRECTO

Resultado 1

Resultado 2

SUPERVISION

GASTOS GENERALES

UTILIDADES

19. SOSTENIBILIDAD
19.1 Responsable de la Operacin y mantenimiento del PIP

COMUNIDAD DE QUELCAYA.

19.2 Es la Unidad Ejecutora la responsable de la Operacin y Mantenimiento del PIP con cargo a su Presupuesto Insti

Documentos que sustentan los acuerdos institucionales u otros que garantizan el financiamiento de los gastos de opera

Documento

ACTAS DE COMPROMISO.

19.3 El rea donde se ubica el proyecto ha sido afectada por algn desastre natural?

20. IMPACTO AMBIENTAL

MOVIEMITO DE TIERRAS Y RUIDOS.

21. TEMAS COMPLEMENTARIOS

22. EVALUACIONES REALIZADAS SOBRE EL PROYECTO DE INVERSIN PBLICA


Fecha

11/10/2013 10:39 p.m.

18/10/2013 03:48 p.m.

23. REGISTRO DE DOCUMENTOS FSICOS DE ENTRADA - SALIDA


Tipo

INFORME N 36 2013 UF/MDC/RDBM.

INFORME N 36 2013 UF/MDC/RDBM.

INFORME N 36 2013 UF/MDC/RDBM.

INFORME N 36 - 2013 - UF/MDC/RDBM.

INFORME N 68 - 2013 - OPI/MDC/ENCRES.

FORMATO SNIP 06: N 15 2013 MDC/OPI

24. DOCUMENTOS COMPLEMENTARIOS

25. FECHA DE REGISTRO EN EL BP:

09/10/2013

FECHA DE ULTIMA ACTUALIZACION:

18/10/2013

26. DATOS DE LA DECLARATORIA DE VIABILIDAD


N DE INFORME TECNICO:

ESPECIALISTA:

RESPONSABLE:

FECHA:

PIP RURAL: "PIP EN LOCALIDADES RURALES"

Anda mungkin juga menyukai