ISSN: 0717-7925
revistadelaconstruccion@uc.cl
Pontificia Universidad Catlica de Chile
Chile
Heavy Industrial
Asphalt Pavements
Design Using Software
HIPAVE
Diseo Estructural de
Pavimentos Asflticos
Industriales Utilizando el
Software HIPAVE
Autores
PRADENA, M.
VALENZUELA, M.
MOLINA, P.
Fecha de recepcin
19/05/2009
Fecha de aceptacin
23/06/2009
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
[ 85
Resumen
El presente artculo aborda la problemtica del diseo estructural de pavimentos asflticos industriales, mediante la
aplicacin de un enfoque mecanicista
de anlisis y diseo. Los pavimentos industriales se caracterizan principalmente
por ser solicitados por altas cargas de
trnsito y un nmero relativamente bajo
de repeticiones. La prctica actual de
diseo se basa en principios puramente
empricos, que han sido ideados para
diseo de pavimentos de caminos, y que
poseen ciertas caractersticas que los
hacen inaplicables al diseo de pavimentos industriales. Por tanto, se realiza
un estudio acerca del mtodo empricomecanicista aplicado al anlisis y diseo
de dicho tipo de pavimentos. Se describe
Abstract
86 ]
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
pginas: 85 - 94
1. Introduccin
Sobre un pavimento industrial operan vehculos especializados y/o maquinarias, cuyas cargas por rueda
exceden significativamente a las cargas de los vehculos
que transitan en pavimentos de caminos. Adems, los
vehculos industriales se mueven a velocidades bastante
bajas. Sumado a esto, el acopio de materiales y productos en patios de industrias, tales como contenedores
apilados o rumas de madera, pueden representar cargas
significativas.
En el diseo emprico de pavimentos en Chile, la temperatura se incluye considerando una temperatura media anual
ponderada del aire (TMAPA). Sin embargo esto puede no
ser adecuado para el diseo emprico mecanicista ya que
no considera la variacin real de la temperatura y cmo
esta influye en el mdulo de elasticidad de las capas
asflticas. Shell bitumen (1998) considera los datos de
temperaturas obtenidos desde una estacin meteorolgica. El procedimiento consiste en agrupar el nmero
de mediciones cuyos registros se encuentren dentro de
rangos convenientes, y calcular as la proporcin que cada
rango representa del total de mediciones realizadas. Posteriormente, dichas proporciones asociadas a cada rango
pueden ser utilizadas para aproximar la proporcin de
veces que un evento repetitivo ocurri a una temperatura
que se encuentra dentro del rango asociado.
2. Desarrollo
2.1 MTODO EMPRICO MECANICISTA
El mtodo emprico-mecanicista de diseo de pavimentos es un proceso iterativo en el cual se evala
el comportamiento de la estructura, mediante una
comparacin entre las solicitaciones admisibles y las
solicitaciones reales, basado en las caractersticas de
los materiales y las tensiones y deformaciones inducidas
como se muestra en la Figura 1.
Figura 1
Diseo estructural emprico-mecanicista
2.3 Trnsito
2.3.1 Tipos de vehculos
Para el diseo es necesario disponer de informacin
acerca de las caractersticas de cada vehculo industrial,
dentro de lo cual se incluyen datos acerca de la tara,
carga mxima de operacin, nmero y disposicin de
ejes, nmero de ruedas por eje, distancia entre centros
de ruedas, presin ptima de inflado de neumticos y
distribucin de cargas por eje.
2.3.2 Distribucin de cargas por eje
Es importante considerar la distribucin de cargas por
eje de cada tipo de vehculo, ya que en la mayora de
los modelos de equipos y vehculos industriales, la carga
soportada por cada eje es distinta y aumenta en forma
desigual a medida que vara la carga de operacin. Lo
anterior ocasiona que las cargas transmitidas por cada
rueda de un vehculo al pavimento sean distintas, lo cual
a su vez produce un dao diferente en la estructura de
pavimento. La distribucin de cargas por eje depende
principalmente de la geometra y configuracin de ejes
de cada vehculo.
2.3.3 Factores de mayoracin de deformaciones
Es necesario prestar especial atencin a aquellas zonas
donde el pavimento se ve sometido a grandes esfuerzos, debido a que se realizan maniobras bruscas como
giros a muy baja o nula velocidad, o frenadas bruscas.
Por tanto, se deben aplicar factores de mayoracin de
deformaciones unitarias (LF).
pginas: 85 - 94
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
[ 87
Tabla 1
Factores de mayoracin de deformaciones
para distintos equipos y maniobras (Wardle, 1999)
EQUIPO
FRENADO
GIRO
1.3
1.4
Cargador frontal
1.3
1.4
Camin rampla
1.1
1.3
MR [MPa] =
(2)
(3)
Tabla 2
Valores de mdulo de Poisson para materiales
de pavimentos (Salamanca, 2007)
88 ]
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
MDULO DE POISSON
Material
Rango
Valor tpico
Mezclas asflticas
0.15 - 0.45
0.35
Capas granulares
0.30 - 0.40
0.35
Subrasantes
0.30 - 0.50
0.40
pginas: 85 - 94
Donde es la deformacin unitaria inducida en la estructura de pavimento, por una carga de trnsito P, Np es el
nmero de repeticiones admisibles de la carga P, para
evitar alcanzar la falla, k es la constante del material,
es el exponente de dao del material, y LF es el factor
de mayoracin de deformaciones
Al no contar con funciones de transferencia cuyas constantes k y b hayan sido calibradas especficamente
para diseo de pavimentos asflticos industriales, se
han considerado funciones de transferencia de pavimentos de aeropuertos y caminos, tanto para control
de agrietamiento de capas asflticas como control de
ahuellamiento de la subrasante. Lo anterior debido a
que la magnitud de las cargas de trnsito en pavimentos
industriales, se encuentra entre las cargas de pavimentos
de caminos y aeropuertos (Figura 4).
Figura 3
Licencia de HIPAVE y diagrama de tensiones en la fibra
ms baja de la carpeta asfltica
del modelo full rodado
Figura 2
Modelos estructurales para
diseos de pavimentos
asflticos
pginas: 85 - 94
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
[ 89
Figura 4
Esquema de localizacin de cargas de trnsito
industriales.
Tabla 3
Constantes k y b, calibradas para diseo de pavimentos asflticos de aeropuertos
CONTROLA
PROCEDENCIA
Agrietamiento
Ahuellamiento
USACE
(Wardle, 2001)
106 Sm0.36
(1.64*10-9) MR3 - (4.31*10-7) MR2 +
(42.18*10-5)MR+0.00289
Tabla 4
Constantes k y b, calibradas para diseo de pavimentos asflticos de caminos
CONTROLA
PROCEDENCIA
Agrietamiento
AASTHO (2002)
Agrietamiento
USACE
(Wardle, 2001)
Agrietamiento
Ahuellamiento
AASTHO (2002)
95% confianza
1.800017 10-2
Ahuellamiento
2.799936 10-2
Ahuellamiento
0.01050418
4.444
90 ]
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
b
3.291
0.2758168
3.291
Sm0.25949
3.9811/5 (0.856VB + 1.8)
5.000
101.2Sm0.36
pginas: 85 - 94
Para evaluar el comportamiento estructural de un pavimento asfltico industrial frente a las solicitaciones
de trnsito impuestas, se deben considerar los conceptos de factor de dao D j y factor de dao acumulado
CDF TOTAL, en el marco de la aplicacin de la hiptesis
de Minner.
En el marco del desarrollo del trabajo asociado al presente artculo, y con el objetivo de verificar la eficacia
del mtodo emprico mecanicista aplicado al anlisis y
diseo de pavimentos asflticos industriales, se desarroll un ejemplo de aplicacin. Este consisti en el diseo
de una estructura de pavimento asfltico para un patio
de manejo de trozos de un aserradero ubicado en la
provincia de Arauco, VIII Regin.
(5)
nj
NPj
(6)
El criterio de evaluacin de comportamiento estructural, consiste en que cuando el factor de dao acumulado total, alcanza el valor 1, entonces la estructura de
pavimento alcanza la falla, ya sea por agrietamiento
de la capa asfltica o por ahuellamiento de la subrasante.
En el proceso de diseo de un pavimento industrial, se
obtiene un factor de dao acumulado tanto para agrietamiento como para ahuellamiento. Dado lo anterior,
el mayor factor de dao acumulado es el que controla
el diseo.
pginas: 85 - 94
- Tipo de
maquinaria:
- Repeticiones de
carga:
- Presin de inflado
de neumticos:
50 [Psi]
- Vida de diseo:
5 Aos.
- Cemento asfltico
considerado:
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
[ 91
Figura 5
Cargador frontal VOLVO L180F con carga forestal
Tabla 5
Distribucin de pasadas por punto de acuerdo
a distribucin de temperaturas registradas
por estacin meteorolgica
RANGO DE
TEMPERATURAS [C]
% TIEMPO
ni
(-5) T[C] 0
0.05
282
0 < T[C] 5
0.97
5.305
5 < T[C] 10
9.79
53.610
10 < T[C] 15
36.44
199.486
15 < T[C] 20
35.53
194.520
20 < T[C] 25
14.79
80.979
25< T [C] 30
2.33
12.754
30< T [C] 35
0.10
564
2.9.5 Resultados
3. Conclusiones y comentarios
92 ]
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
El mtodo emprico mecanicista permite realizar verificaciones tensionales de sistemas multicapa, con lo
que adquiere un carcter mucho ms analtico, que los
clsicos mtodos empricos de diseo. Adems, se puede
adaptar a cualquier rango de propiedades de materiales
y a tantos tipos de cargas de trnsito como lo permitan
las restricciones en que se han calibrado las funciones
de transferencia correspondientes. Por todo lo anterior,
representa un mtodo adecuado para el diseo de pavimentos asflticos industriales.
pginas: 85 - 94
Los diseos obtenidos mediante la aplicacin de funciones de transferencia de caminos, no resultan confiables. Lo anterior se debe principalmente a que dichas
funciones han sido calibradas para cargas de trnsito
menores que las cargas industriales consideradas en el
ejemplo de aplicacin.
Tabla 6
Resumen de diseos obtenidos considerando distribucin de repeticiones de carga de acuerdo
con distribucin de temperaturas
F.T. AEROPUERTOS
F.T. Agrietamiento: Shell Bitumen
F.T. Ahuellamiento: USACE
MODELO
ESTRUCTURAL
Full Rodado
hbase[cm]
hbin [cm]
hcr [cm]
ht [cm]
COSTO [$/m2]
CONTROLA
18
18
22,441.78
Agrietamiento
F.T. CAMINOS
F.T. Agrietamiento: AASTHO 2002
F.T. Ahuellamiento: AASTHO 2002, 95% nivel de confianza
MODELO
ESTRUCTURAL
Full Rodado
Binder Rodado
Base Rodado
Tricapa Asfltica
hbase[cm]
hbin [cm]
hcr [cm]
ht [cm]
COSTO [$/m2]
CONTROLA
19
19
14
5
19
5
10
5
19
19
29
29
23,292.99
22,873.97
30,099.27
29,949.62
Ahuellamiento
Ahuellamiento
Agrietamiento
Agrietamiento
F.T. CAMINOS
F.T. Agrietamiento: Asphalt Institute
F.T. Ahuellamiento: Edwards et al. (1970)
MODELO
ESTRUCTURAL
Full Rodado
Binder Rodado
Base Rodado
Tricapa Asfltica
Tricapa Asfltica*
hbase[cm]
hbin [cm]
hcr [cm]
ht [cm]
COSTO [$/m2]
CONTROLA
8
5
2
13
5
5
5
2
13
13
13
15
13
18,185.73
17,946.29
17,467.49
19,289.60
17,317.85
Ahuellamiento
Ahuellamiento
Ahuellamiento
Ahuellamiento
Ahuellamiento
hbase[cm]
hbin [cm]
hcr [cm]
ht [cm]
COSTO [$/m2]
CONTROLA
18
12
17
5
22
5
5
5
22
22
23
22
25,846.62
25,337.81
25,081.79
24,619.61
Ahuellamiento
Ahuellamiento
Ahuellamiento
Ahuellamiento
8
5
9
F.T. CAMINOS
F.T. Agrietamiento: Shell Bitumen
F.T. Ahuellamiento: Chevron
MODELO
ESTRUCTURAL
Full Rodado
Binder Rodado
Base Rodado
Tricapa Asfltica
pginas: 85 - 94
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
[ 93
Referencias
1. AASTHO (1993) Guide for Design of Pavement Structures.
American Association of State Highway and Transportation
Officials. Washington D.C.
2. AASTHO (2002) Guide for Mechanistic Empirical Design.
American Association of State Highway and Transportation
Officials. Washington D.C.
3. Asphalt Institute (1982) Research and Development of the
Asphalt Institutes Thickness Design Manual (MS-1) Ninth
Edition. Lexington.
4. Edwards, J. y Valkering, C. (1970) Structural Design of
Asphalt Pavements. Shell International Petroleum Co.,
Ltd. Londres
5. M.O.P. (2008) Manual de Carreteras, Volumen N 3,
Instrucciones y Criterios de Diseo. Ministerio de Obras
Pblicas. Santiago.
94 ]
Revista de la Construccin
Volumen 8 No 2 - 2009
pginas: 85 - 94