Director
DR. DIEGO ALEXANDER ESCOBAR GARCA
TABLA DE CONTENIDO
RESUMEN ............................................................................................................................. xi
ABSTRACT............................................................................................................................ xi
INTRODUCCIN .................................................................................................................. 1
OBJETIVOS ........................................................................................................................... 2
GENERALIDADES DEL ESTUDIO ........................................................................... 3
1.
1.1
1.2
1.3
2.
2.1
2.2
3.
3.1
3.2
4.
PROCEDIMIENTO
DE
CLCULO
DE
CAPACIDADES
NIVELES
DE
SERVICIO ............................................................................................................... 71
4.1
MANUAL INVIAS................................................................................ 71
4.2
5.
5.1
5.2
6.
6.1
6.2
iii
6.3
6.4
VA NEIRA MANIZALES................................................................... 91
6.5
6.6
7.
CONCLUSIONES ..................................................................................................... 94
8.
BIBLIOGRAFA ....................................................................................................... 96
iv
LISTA DE TABLAS
Tabla 0
Tabla 1
Tabla 2
Tabla 3
Tabla 4
Tabla 5
Tabla 6
Tabla 7
Tabla 8
Tabla 9
Tabla 10
Tabla 11
Tabla 12
Tabla 13
Tabla 14
34
Tabla 15
35
Tabla 20-3
18
Tabla 20-7
Tabla 20-8
Tabla 20-9
48
Tabla 20-14 Factor de ajuste por pendiente (fG) para estimar el porcentaje de
49
52
53
54
Tabla 21-2
59
Tabla 21-3
60
Tabla 21-9
62
Tabla 16
Tabla 17
65
Tabla 18
Tabla 19
Tabla 20
Tabla 21
Tabla 22
Tabla 23
Tabla 24
Tabla 25
Tabla 26
Tabla 27
Tabla 28
Tabla 29
Tabla 30
Tabla 31
86
Tabla 32
86
vii
68
LISTA DE FIGURAS
Figura 1
Figura 2
Figura 3
viii
LISTA DE FOTOGRAFAS
Fotografa 1
Va Chinchin Manizales
Fotografa 2
Fotografa 3
Fotografa 4
Va Villamara Manizales
10
Fotografa 5
Va Neira Manizales
10
Fotografa 6
11
Fotografa 7
66
Fotografa 8
67
Fotografa 9
Nivel Abney
67
Fotografa 10
68
Fotografa 11
Zonas de no rebase
69
ix
LISTA DE ANEXOS
Anexo 1: Datos y clculos a partir de mediciones de campo
Anexo 2: Archivo digital.
UNIVERSIDAD
NACIONAL
BIBLIOTECA ALFONSO CARVAJAL ESCOBAR
DE COLOMBIA
Resumen trabajo de Grado
SEDE MANIZALES
CARRERA
1er Apellido
Vctor Hugo
NOMBRE DEL DIRECTOR DEL TRABAJO Dr. Diego Alexander Escobar Garca
RESUMEN DEL CONTENIDO (ESPAOL)
El flujo de vehculos desde diferentes vas de acceso a la ciudad de Manizales evidencia
dificultades permanentes, como son la formacin de filas y la baja velocidad de circulacin a
flujo libre. Resulta entonces necesario realizar un anlisis diagnstico de la capacidad y nivel
de servicio de las vas de acceso a Manizales, para posibilitar intervenciones que atiendan los
requerimientos de los volmenes de trnsito que por all circulan. El presente trabajo
contiene un anlisis de capacidad y niveles de servicio de las vas principales y secundarias
que llegan a Manizales, a partir de los lineamientos del Instituto Nacional de Vas de
Colombia (INVIAS) y del Manual de Capacidad Vial ao 2000 del Consejo de Investigaciones
del Transporte de los Estados Unidos.
CONTENIDO
INTRODUCCIN
La denominada curiosidad intelectual hace necesario profundizar en el
contexto de situaciones problemticas en procura de respuestas que
contribuyan a su solucin. Es comn detectar pelotones de vehculos en
las vas de acceso a Manizales a distintas horas del da en diferentes
das de la semana. Es por ello que debe realizarse un diagnstico de la
Capacidad de dichas vas, al igual que del Nivel de Servicio que ofrecen
al usuario, como elemento de partida que contribuya a estudios
posteriores de planeacin e intervencin de las vas que llegan a la
ciudad de Manizales.
El presente documento explica de manera detallada la forma como se
calcularon las Capacidades y Niveles de Servicio de las cinco carreteras
de dos carriles y la doble calzada que arriban a la capital caldense, a
partir de los lineamientos sugeridos en el Manual de Capacidad y
Niveles de Servicio para carreteras de dos carriles segunda versin
(1996) del Instituto Nacional de Vas (INVIAS) de Colombia, y en el
Highway Capacity Manual 2000 (HCM 2000) del Transportation
Research Board (TRB) de los Estados Unidos.
A pesar que las consideraciones iniciales para cada una de las
metodologas de clculo incluidas en ambos manuales son diferentes,
resulta importante comparar los resultados obtenidos en cada caso, para
tener un panorama ms amplio en cuanto a lo que representan las
caractersticas
de
las
vas
tpicas
internacional.
1
nacionales
en
un
contexto
CONTENIDO
OBJETIVOS
GENERAL
Determinar la capacidad y el nivel de servicio de las diferentes vas
principales y secundarias de acceso a la ciudad de Manizales.
ESPECFICOS
Compilar la informacin pertinente existente proveniente de diferentes
fuentes.
Recopilar en campo la informacin faltante para el desarrollo del objeto
del estudio.
Calcular la capacidad y el nivel de servicio de las vas propuestas, a
partir de la metodologa propuesta por INVIAS, as como por la
metodologa del manual americano HCM 2000.
Comparar los resultados obtenidos con los dos mtodos (INVIAS y HCM
2000).
CONTENIDO
altas
velocidades
conseguidas
en
Estados
Unidos
muy
CONTENIDO
1.2
CONTENIDO
AO/ESTACIN
551
442
448
441
702
1986
3923
76-10-14
3598
76-14-10
659
54-11-35
1367
81-4-15
940
75-9-16
1810
1987
4344
80-9-11
3709
79-14-7
858
56-16-28
1374
81-4-15
994
81-9-10
1814
77-4-19
1988
4653
79-10-11
4575
78-13-9
929
58-13-29
1690
83-3-14
1015
84-6-10
1909
74-5-21
1989
4577
76-10-14
4289
76-15-9
936
55-13-32
1510
80-4-16
1006
78-9-13
1488
77-5-18
1990
4179
69-12-19
4512
74-17-9
941
53-12-35
1346
78-3-19
1030
78-7-15
1859
77-4-19
1991
4269
70-11-19
4960
75-17-8
950
54-13-33
1463
78-3-19
1110
83-7-10
2620
75-5-20
1992
3265
69-13-18
5417
75-15-10
926
54-15-31
1392
81-4-15
1073
78-8-14
4860
84-3-13
1993
3347
66-12-22
5940
73-18-9
1047
56-12-32
1549
80-3-17
1200
76-9-15
5238
82-3-15
1994
3262
70-7-23
7277
79-14-7
1204
52-14-34
1531
83-3-14
1117
76-10-14
5994
84-3-13
1995
3724
77-6-17
7587
74-14-12
1674
65-8-27
1827
87-2-11
1280
78-10-12
7210
85-4-11
1996
4680
69-8-23
7615
72-13-15
1491
56-6-38
1656
85-2-13
1244
77-12-11
6033
84-4-12
1997
4350
73-9-18
8584
77-15-8
1481
57-5-38
1705
88-2-10
1340
71-19-10
6293
84-3-13
1998
5381
72-8-20
8753
72-18-10
1836
55-8-37
1712
86-2-12
1548
63-22-15
7025
84-4-12
1999
4820
77-9-14
9715
80-14-6
1495
59-11-30
1596
88-2-10
1456
67-21-12
6047
84-3-13
2000
4521
74-10-16
11186
74-21-5
2077
40-8-52
1625
83-7-10
1114
60-26-14
5666
75-3-22
2001
6676
76-10-14
9221
73-22-5
1260
60-5-35
1629
87-3-10
1405
64-27-9
2827
81-4-15
2002
6650
73-12-15
9327
84-10-6
1346
50-17-33
1679
89-2-9
1576
62-27-11
2848
79-5-16
2003
6438
73-5-22
9535
72-22-6
1439
59-9-32
1711
85-3-12
2430
70-4-26
2759
83-4-13
2004
6621
75-11-14
10502
78-18-4
1344
49-11-40
1544
83-8-9
1977
65-25-10
3698
71-10-19
2005
5836
78-10-12
10372
74-21-5
1481
52-12-36
1544
81-10-9
3131
47-46-7
3897
68-13-19
2006
7098
70-13-17
12178
75-18-7
1474
51-12-37
1839
82-9-9
2523
69-20-11
4011
67-14-19
2007
7770
11645
1621
1837
2866
7754
2008
8258
11931
1643
1981
3097
6481
FUENTE: INVIAS.
79-5-16
CONTENIDO
CONTENIDO
REA DE ESTUDIO
CONTENIDO
CONTENIDO
Va Villamara Manizales
CONTENIDO
Va Neira Manizales
10
CONTENIDO
11
CONTENIDO
2. MARCO TERICO
En un estudio de Capacidad y Niveles de Servicio intervienen mltiples
variables cuyas definiciones son indispensables para la adecuada
comprensin del presente estudio, por ello se incluye a continuacin un
listado bsico de conceptos que introducen al lector en el tema
propuesto.
2.1
CONCEPTOS GENERALES
12
CONTENIDO
Capacidad
de
una
carretera
multicarril:
(Multilane
Highway
13
CONTENIDO
CONTENIDO
15
CONTENIDO
2.2
CONTENIDO
17
CONTENIDO
0.5
1.00
0.99
0.99
0.98
0.98
0.98
0.97
0.96
0.96
0.94
0.92
0.90
0.87
1.0
1.00
0.99
0.98
0.97
0.96
0.95
0.95
0.93
0.92
0.89
0.85
0.81
0.76
1.5
1.00
0.99
0.98
0.96
0.95
0.94
0.92
0.91
0.89
0.85
0.81
0.76
0.71
5.0
1.00
0.98
0.97
0.95
0.93
0.91
0.89
0.86
0.84
0.80
0.74
0.68
0.61
5.5
1.00
0.98
0.97
0.95
0.93
0.91
0.89
0.86
0.83
0.80
0.74
0.68
0.61
6.0
1.00
0.98
0.97
0.95
0.93
0.91
0.89
0.86
0.84
0.80
0.74
0.68
0.61
0
1.00
0.90
0.82
0.75
0.69
0.64
100
1.00
0.83
0.71
0.63
0.56
0.50
ARCINIEGAS RUEDA, Ismael Enrique y SEPLVEDA SNCHEZ, Daniel. Estudio sobre el efecto de la
distribucin por sentidos en la capacidad para carreteras de dos carriles. Santaf de Bogot. 1994, 300 p : il.
Trabajo de grado (ingeniero civil) Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ingeniera.
18
CONTENIDO
3.65
1.00
0.99
0.99
0.99
0.98
0.97
2.70
0.92
0.91
0.91
0.90
0.89
0.88
20
0.90
0.90
0.89
0.88
0.87
0.87
0.87
0.87
0.90
0.88
0.88
0.86
0.85
0,84
0.83
0.89
0.87
0.85
0.83
0.82
0.81
0.80
30
0.87
0.87
0.86
0.85
0.85
0.84
0.84
0.83
0.85
0.85
0.84
0.83
0.82
0.81
0.80
0.84
0.83
0.81
0.80
0.79
0.78
0.78
40
0.84
0.84
0.83
0.82
0,82
0.82
0.81
0.81
0.83
0.82
0.81
0.80
0.79
0.78
0.77
0.81
0.80
0.78
0.77
0.76
0.75
0.75
50
0.81
0.81
0.80
0.80
0.79
0.79
0.78
0.78
0.80
0.79
0.79
0.78
0.76
0.75
0.74
0.78
0.77
0.75
0.74
0.73
0.72
0.72
60
0.78
0.78
0.77
0.77
0.76
0.76
0.75
0.75
0.77
0.76
0.76
0.75
0.73
0.72
0.72
0.75
0.75
0.73
0.71
0.70
0.70
0.69
TRANSPORTATION RESEARCH BOARD. Highway Capacity Manual. Special Report 209. Edicin de 1985.
Washington, D.C.:T.R.B, 1985, p. 8-11.
19
CONTENIDO
LONGITUD DE
PENDIENTE
ASCENDENTE LA PENDIENTE
(km)
EN POR CIENTO
0.5
1.0
1.5
4
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
5
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
6
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
7
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
8
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
9
2.0
3.0
4.0
5.0
20
0.88
0.83
0.81
0.79
0.78
0.77
0.77
0.86
0.80
0.78
0.77
0.75
0.74
0,74
0.84
0.77
0.75
0.74
0.72
0.72
0.71
0.82
0.74
0.72
0.70
0.68
0.67
0.67
0.81
0.72
0.69
0.67
0.65
0.64
0.63
0.79
0.70
0.67
0.66
0.64
0.63
0.62
20
30
0.83
0.80
0.77
0.76
0.75
0.74
0.73
0.82
0.77
0.75
0.73
0.72
0.71
0.70
0.79
0.73
0.71
0.70
0.69
0.68
0.67
0.78
0.71
0.68
0.67
0.67
0.64
0.63
0.76
0.68
0.65
0.63
0.61
0.60
0.60
0.74
0.67
0.64
0.62
0.60
0.59
0.58
40
0.80
0.77
0.74
0.73
0.71
0.71
0.70
0.78
0.74
0.71
0.70
0.69
0.68
0.67
0.76
0.70
0.68
0.67
0.66
0.65
0.64
0.74
0.67
0.65
0.63
0.61
0.60
0.60
0.73
0.65
0.62
0.60
0.58
0.57
0.56
0.71
0.64
0.60
0.59
0.57
0.56
0.55
50
0.76
0.74
0.72
0.70
0.68
0.68
0.67
0.75
0.71
0.69
0.67
0.66
0.65
0.64
0.73
0.67
0.65
0.64
0.63
0.63
0.62
0.71
0.64
0.62
0.60
0.58
0.57
0.57
0.70
0.62
0.59
0.57
0.55
0.54
0.53
0.68
0.60
0.57
0.56
0.54
0.53
0.52
60
0.74
0.71
0.69
0.68
0.66
0.65
0.64
0.73
0.69
0.65
0.63
0.63
0.62
0.62
0.70
0.65
0.63
0.62
0.61
0.60
0.59
0.68
0.61
0.59
0.57
0.56
0.55
0.54
0.67
0.59
0.56
0.53
0.53
0.52
0.51
0.65
0.58
0.55
0.53
0.51
0.50
0.50
CONTENIDO
PENDIENTE
LONGITUD DE
ASCENDENTE LA PENDIENTE
EN POR CIENTO
(km)
0.5
1.0
1.5
10
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
11
2.0
3.0
4.0
5.0
0.5
1.0
1.5
12
2.0
3.0
4.0
5.0
20
0.76
0.66
0.64
0.62
0.61
0.60
0.59
0.72
0.65
0.62
0.60
0.59
0.58
0.57
0.69
0.62
0.60
0.58
0.57
0.56
0.55
3
30
0.72
0.62
0.61
0.58
0.57
0.56
0.55
0.68
0.61
0.58
0.57
0.55
0.54
0.53
0.65
0.59
0.56
0.55
0.53
0.53
0.52
40
0.68
0.59
0.58
0.55
0.54
0.53
0.52
0.65
0.58
0.55
0.54
0.52
0.51
0.50
0.62
0.55
0.53
0.52
0.50
0.49
0.49
50
0.65
0.56
0.55
0.52
0.51
0.50
0.49
0.62
0.55
0.52
0.51
0.49
0.48
0.47
0.59
0.52
0.50
0.49
0.48
0.47
0.46
60
0.59
0.52
0.50
0.48
0.47
0.46
0.45
0.59
0.52
0.50
0.48
0.47
0.46
0.45
0.56
0.50
0.48
0.46
0.45
0.44
0.43
VOLUMEN
FACTOR DE PICO
HORARIO TOTAL
HORARIO
veh/h (C60)
0.68
0.70
0.72
0.74
0.78
0.81
0.84
0.86
0.89
1600
1800
2000
2200
2400
2600
2800
3000
0.90
0.92
0.93
0.95
0.95
0.96
0.97
0.97
HERRERA, Juan Carlos. Determinacin de factores de equivalencia vehicular para carreteras de dos carriles
en Colombia. Popayn: 1991. II: Tesis (Magster en Ingeniera de Trnsito y Transporte). Universidad del
Cauca. Instituto de Vas, p.82.
21
CONTENIDO
la
corriente
prcticamente
vehicular
interferencia
es
con
sumamente
otros
alta,
vehculos
al
y
no
existir
contar
con
CONTENIDO
23
CONTENIDO
de
circulacin,
se
ha
seleccionado
como
indicador
de
CONTENIDO
El Nivel Funcional.
CONTENIDO
V3 = V2*Fp
Conociendo el radio de curvatura de la curva ms cerrada, se obtiene de
la Tabla 12 la velocidad mxima permitida por la curva ms cerrada en
el sector en estudio Vc.
Se deben comparar los valores de V3 y de Vc. Si Vc resulta ser menor que
V3 se debe entonces calcular la velocidad media de recorrido V con la
Hoja de Trabajo nmero 2 que se presenta adelante. Si Vc resulta ser
mayor o igual que V3, se toma el valor de V3 como V.
La velocidad V representa la velocidad media del trnsito mixto a flujo
restringido para las condiciones estudiadas, en todo el sector de anlisis.
Con el valor de la velocidad media V se entra a la Tabla 13 y se
determina el Nivel de Servicio.
A continuacin se incluyen las tablas y las hojas de trabajo requeridas
para calcular el Nivel de Servicio. La hoja de trabajo nmero 1 contiene
adems, lo pertinente al clculo de la Capacidad.
26
CONTENIDO
0.5
90
88
86
83
82
81
80
85
76
70
66
61
55
1.0
90
86
82
79
77
74
73
69
66
59
52
46
39
1.5
90
86
81
77
74
70
67
63
60
52
46
39
34
2.0
90
86
81
76
72
68
65
60
55
49
42
38
30
4.5
90
85
80
75
69
64
60
54
50
43
38
31
26
5.0
90
85
80
75
69
64
60
54
50
43
37
30
25
5.5
90
85
80
75
68
64
60
54
49
43
37
30
25
6.0
90
85
80
75
68
64
60
54
49
43
37
30
25
RELACIN
VOLUMEN/CAPACIDAD Q/C60
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1.0
FACTOR DE CORRECCIN
0.99
0.98
0.96
0.92
0.87
0.82
0.75
0.68
0.59
0.50
27
CONTENIDO
IRI 4 a 6 mm/m
IRI 2 a 4 mm/m
Nivel Funcional 2
Nivel Funcional 3
Nivel Funcional 4 5
1.00
0.99
0.97
0.93
0.88
0.81
0.73
0.63
1.00
0.99
0.98
0.95
0.92
0.87
0.82
0.75
1.00
1.00
1.00
1.00
0.98
0.97
0.96
0.94
20
30
40
50
60
70
80
90
3.50
0.97
0.95
0.93
0.92
0.88
0.85
3.30
0.93
0.91
0.89
0.88
0.84
0.81
3.00
0.85
0.83
0.81
0.80
0.76
0.73
2.70
0.73
0.71
0.70
0.69
0.66
0.63
28
CONTENIDO
LONGITUD DE LA
PENDIENTE (km)
80
70
60
50
40
TODAS
0.85
0.88
0.92
0l97
1.00
1.00
0.5
0.84
0.88
0.91
0.96
1.00
1.00
1.0
0.80
0.84
0.89
0.95
1.00
1.00
1.5
0.76
0.82
0.88
0.95
1.00
1.00
2.0
0.75
0.82
0.88
0.95
1.00
1.00
2.5
0.75
0.81
0.88
0.95
1.00
1.00
3.0
0.75
0.81
0.88
0.95
1.00
1.00
3.5
0.75
0.81
0.88
0.95
1.00
1.00
0.5
0.00
0.91
0.95
1.00
1.00
1.0
0.87
0.87
0.93
1.00
1.00
1.5
0.82
0.85
0.92
0.99
1.00
2.0
0.79
0.84
0.92
0.98
1.00
2.5
0.79
0.84
0.92
0.98
1.00
3.0
0.78
0.84
0.92
0.98
1.00
3.5
0.77
0.84
0.92
0.98
1.00
0.5
0.84
0.88
0.92
0.98
1.00
1.0
0.79
0.84
0.89
0.97
1.00
1.5
0.75
0.80
0.87
0.95
1.00
2.0
0.74
0.80
0.87
0.95
1.00
2.5
0.73
0.79
0.87
0.95
1.00
3.5
0.73
0.79
0.86
0.95
1.00
0.5
0.82
0.86
0.91
0.97
1.00
1.0
0.77
0.81
0.87
0.95
1.00
1.5
0.72
0.77
0.84
0.92
1.00
2.0
0.72
0.77
0.83
0.92
1.00
2.5
0.71
0.76
0.83
0.91
1.00
3.0
0.71
0.75
0.82
0.91
1.00
3.5
0.70
0.74
0.82
0.91
1.00
29
CONTENIDO
PENDIENTE
ASCENDENTE EN POR
CIENTO
LONGITUD DE LA
PENDIENTE (km)
70
60
50
40
30
20
0.5
0.81
0.85
0.89
0.95
1.00
1.00
1.00
1.0
0.70
0.76
0.81
0.89
0.99
1.00
1.00
1.5
0.68
0.73
0.79
0.87
0.97
1.00
1.00
2.0
0.67
0.72
0.78
0.86
0.97
1.00
1.00
2.5
0.66
0.71
0.77
0.86
0.96
1.00
1.00
3.0
0.66
0.71
0.77
0.85
0.96
1.00
1.00
3.5
0.66
0.70
0.76
0.85
0.95
1.00
1.00
0.5
0.75
0.79
0.84
0.90
0.98
1.00
1.00
1.0
0.64
0.69
0.75
0.82
0.92
1.00
1.00
1.5
0.63
0.67
0.73
0.80
0.90
1.00
1.00
2.0
0.62
0.67
0.72
0.80
0.90
1.00
1.00
2.5
0.62
0.66
0.71
0.79
0.90
1.00
1.00
3.0
0.62
0.66
0.71
0.79
0.90
1.00
1.00
3.5
0.61
0.66
0.71
0.78
0.89
1.00
1.00
0.5
0.72
0.76
0.81
0.86
0.94
1.00
1.00
1.0
0.61
0.65
0.70
0.76
0.87
1.00
1.00
1.5
0.60
0.63
0.69
0.75
0.85
0.99
1.00
2.0
0.59
0.63
0.68
0.74
0.84
0.98
1.00
2.5
0.59
0.62
0.67
0.73
0.83
0.97
1.00
3.0
0.59
0.62
0.67
0.73
0.83
0.97
1.00
3.5
0.59
0.62
0.67
0.73
0.83
0.97
1.00
4.0
0.58
0.61
0.66
0.73
0.82
0.96
1.00
0.5
0.68
0.72
0.77
0.82
0.90
1.00
1.00
1.0
0.58
0.61
0.65
0.72
0.80
0.95
1.00
1.5
0.57
0.60
0.64
0.70
0.78
0.92
1.00
2.0
0.56
0.59
0.63
0.69
0.77
0.91
1.00
2.5
0.56
0.59
0.63
0.68
0.76
0.90
1.00
3.00
0.56
0.59
0.62
0.68
0.76
0.89
1.00
3.5
0.56
0.58
0.62
0.68
0.75
0.89
1.00
4.0
0.56
0.58
0.62
0.67
0.75
0.89
1.00
4.5
0.55
0.58
0.62
0.67
0.75
0.89
1.00
30
CONTENIDO
PENDIENTE
ASCENDENTE EN POR
CIENTO
LONGITUD DE LA
PENDIENTE (km)
10
11
PENDIENTE
ASCENDENTE EN POR
CIENTO
12
60
50
40
30
20
10
0.5
0.65
0.70
0.75
0.83
0.95
1.00
1.00
1.0
0.57
0.61
0.66
0.74
0.86
1.00
1.00
1.5
0.56
0.59
0.64
0.72
0.83
1.00
1.00
2.0
0.56
0.59
0.63
0.71
0.82
1.00
1.00
2.5
0.55
0.58
0.63
0.70
0.81
1.00
1.00
3.0
0.55
0.58
0.62
0.70
0.81
1.00
1.00
3.5
0.55
0.58
0.62
0.69
0.81
1.00
1.00
4.0
0.55
0.57
0.62
0.69
0.80
1.00
1.00
0.5
0.61
0.65
0.71
0.79
0.91
1.00
1.00
1.0
0.55
0.58
0.62
0.69
0.80
1.00
1.00
1.5
0.53
0.57
0.61
0.67
0.77
0.97
1.00
2.0
0.52
0.55
0.59
0.65
0.76
0.95
1.00
2.5
0.52
0.55
0.59
0.65
0.75
0.94
1.00
3.0
0.52
0.55
0.59
0.64
0.74
0.93
1.00
3.5
0.52
0.55
0.58
0.64
0.74
0.93
1.00
4.0
0.51
0.54
0.58
0.63
0.73
0.92
1.00
0.5
0.60
0.65
0.73
0.85
1.00
1.00
1.0
0.55
0.59
0.64
0.74
0.93
1.00
1.5
0.53
0.57
0.62
0.71
0.88
1.00
2.0
0.52
0.56
0.61
0.69
0.86
1.00
2.5
0.52
0.55
0.60
0.68
0.85
1.00
3.0
0.51
0.55
0.60
0.68
0.84
1.00
3.5
0.51
0.55
0.59
0.67
0.84
1.00
4.0
0.51
0.54
0.59
0.67
0.83
1.00
LONGITUD DE LA
PENDIENTE (km)
50
40
30
20
10
0.5
0.55
0.59
0.65
0.75
0.94
1.00
1.0
0.51
0.54
0.60
0.67
0.83
1.00
1.5
0.50
0.53
0.58
0.65
0.79
1.00
2.0
0.49
0.52
0.57
0.63
0.78
1.00
2.5
0.49
0.52
0.56
0.63
0.77
1.00
3.0
0.49
0.51
0.56
0.62
0.75
1.00
3.5
0.48
0.51
0.55
0.62
0.75
1.00
4.0
0.48
0.51
0.55
0.62
0.75
1.00
4.5
0.48
0.51
0.55
0.61
0.74
1.00
* Esta tabla est basada en el trabajo de investigacin realizado por Herrera . Se ha calculado
suponiendo un volumen de 400 vehculos por hora en ambos sentidos y 30% de vehculos
pesados. Los factores de correccin para otras condiciones se obtienen multiplicando estos
valores por los factores de la tabla 11. x: Significa que la pendiente y su longitud no permiten que
se alcance la velocidad especificada.
5
31
CONTENIDO
50
1.10
1.07
1.04
1.02
1.00
0.98
0.95
0.93
0.92
0.89
0.88
100
1.10
1.07
1.04
1.01
0.99
0.97
0.94
0.92
0.91
0.89
0.88
200
1.10
1.07
1.03
1.00
0.98
0.95
0.93
0.91
0.90
0.89
0.88
300
1.10
1.07
1.03
1.00
0.97
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
400
1.10
1.06
1.02
1.00
0.96
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
500
1.10
1.05
1.01
0.98
0.95
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
600
1.10
1.04
0.99
0.97
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
800
1.10
1.02
0.97
0.96
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
1000
1.10
1.00
0.96
0.95
0.94
0.93
0.92
0.91
0.90
0.89
0.88
37
46
51
54
57
62
66
71
74
77
32
CONTENIDO
TIPO DE TERRENO
(Pendiente Longitudinal)
A
> 83
72 - 83
62 - 72
52 - 62
42 - 52
42
Ondulado ( 3 - < 6 %)
> 68
59 - 68
51 - 59
43 - 51
34 - 43
34
Montaoso ( 6 - < 8 %)
> 52
45 - 52
39 - 45
33 - 39
26 - 33
26
Escarpado ( 8 %)
> 36
31 - 36
27 - 31
23 - 27
18 - 23
18
33
CONTENIDO
SECTOR:
SECTOR:
TPICO
NOMBRE:
CRTICO
CALCUL:
REVIS:
FECHA:
m
m
BERMA
REA
AFECTADA
o N.F. ___
(2 a 5)
veh/h
B:
ZONAS DE NO REBASE:
B + C:
Fd X
(TABLA 2)
Fcb X
(TABLA 3)
Fp X
(TABLA 4)
C60
X
(veh/h)
FPH =
(TABLA 5)
C5
(veh/h)
C60 =
Q/
Ci =
(veh/h)
C60
(veh/h)
Q/C60
Q/
C5 =
V1
(km/h)
Fsr X
(TABLA 8)
Q/C5
Fu =
(TABLA 7)
Fp1 X
(TABLA 10)
Fp2 =
(TABLA 11)
Fp
Fcb
(TABLA
9)
V3 (2)
(km/h)
V2 =
V1 =
(km/h)
V2 (1)
(km/h)
Vc (km/h)
(TABLA 12)
COMPARAR
V
(DE (2) (3))
34
NIVEL DE
SERVICIO
(TABLA 13)
CONTENIDO
SMBOLO
L=
km
Deflexin de la curva
Df =
Velocidad en tangente
V3 =
km/h
Radio de la curva
R=
R * Dr * /180
Lc =
130 + Lc
Lda =
1000*L-Lda
L3 =
V=
km/h
T3 =
Tda =
DESCRIPCIN VARIABLE
Longitud curva
Velocidad media = Vc
VALOR
UNIDAD
3,6 *( L3 / V3 )
- 49.40)1/2] * 2
-019
- 0.60 Lc)1/2)
-0,30
T3 + Tda
T=
Velocidad media
3600 * L/T
V=
km/h
CONTENIDO
del
carril
opuesto
que
limita
las
oportunidades
de
adelantamiento, principalmente.
Dentro del anlisis de segmentos direccionales se incluye todo lo
referente a carreteras con pendientes en terreno plano (hasta del 2%),
en terreno ondulado (hasta del 3%) o montaosas, cuyas pendientes
son
CONTENIDO
clase
II:
Es
aquella
en
la
cual
los
motoristas
no
CONTENIDO
El terreno es plano.
V=
CONTENIDO
Donde:
vo = Tasa de flujo de carros de pasajeros equivalentes para el periodo
pico de 15 minutos en la direccin opuesta de viaje, y
Vo = Volumen de demanda para la mayor hora pico en la direccin
opuesta de viaje.
Los valores de PHF (Factor de hora pico, por su sigla en ingls) y de fHV
son los mismos utilizados en la direccin de viaje.
En un anlisis direccional, tanto los valores de vd como de vo son usados
para estimar la velocidad promedio de viaje y el porcentaje de tiempo
de retraso.
De ser posible, el PHF debe determinarse a partir de datos locales en
campo, pero de no ser posible, pueden utilizarse los valores sugeridos
en el captulo 12 del HCM 2000 (0,88 para reas rurales y 0,92 para
reas urbanas). Debido a la proximidad con la ciudad, las vas tratadas
como acceso a Manizales, se consideran sub-rurales y se les asigna un
PHF de 0,90.
Es muy importante observar que en lo que al Manual HCM 2000 se
refiere,
los
volmenes
de
demanda
para
una
hora,
deben
ser
significan
principalmente,
que
debe
buscarse
una
CONTENIDO
40
CONTENIDO
desconocida.
Entonces,
debe
aplicarse
una
aproximacin
por
CONTENIDO
vo =
fnp =
42
CONTENIDO
fnp =
CONTENIDO
44
CONTENIDO
45
CONTENIDO
46
CONTENIDO
47
CONTENIDO
CONTENIDO
49
CONTENIDO
50
CONTENIDO
CONTENIDO
52
CONTENIDO
CONTENIDO
CONTENIDO
los datos de campo dan como resultado una velocidad a flujo libre de 65
km/hr y la metodologa nicamente aplica para rangos de velocidades
entre 70 y 100 km/hr. Se asume entonces una FFS de 70 km/hr.
Esta aproximacin no es caprichosa, ya que en Colombia no se cuenta
con una metodologa estructurada para carreteras multicarriles y las
condiciones geomtricas de la va dificultan alcanzar las condiciones
mnimas para usar adecuadamente la propuesta americana del TRB.
Para el caso de las velocidades medidas en campo, el HCM 2000 no
recomienda hacer ajustes como los que se hacen cuando la velocidad es
calculada a partir de datos proporcionados en tablas (ajustes por ancho
de carril, tipo de separador o mediana, nmero de puntos de acceso y
ancho de berma o despeje lateral).
Para determinar la tasa de flujo en cambio, se recomienda hacer dos
ajustes a los volmenes horarios hasta convertirlos en una tasa de flujo
de vehculos equivalentes de pasajeros, que pueda ser usada en los
criterios para hallar el Nivel de Servicio. Estos ajustes se refieren al
Factor de hora pico (PHF) y al factor por ajuste de vehculos pesados. El
nmero de carriles tambin es importante, de tal forma que la tasa de
flujo pueda expresarse en una base por carril.
La siguiente ecuacin explica la manera como se aplican los ajustes
necesarios para obtener la tasa de flujo:
Vp = V/ PHF*N*fHV* fp
55
CONTENIDO
Donde:
Vp = Tasa de flujo de 15 minutos para autos de pasajeros equivalentes
(pc/h/ln)
CONTENIDO
Por lo tanto, para hallar el valor del factor de correccin por vehculos
pesados, debe primero determinarse el valor correspondiente en autos
de pasajeros equivalentes para camiones y buses ET. Para ello debe
recordarse que las pendientes de hasta el 3% con longitudes sostenidas
mayores a 1,6 km o mayores al 3% con longitudes mayores a 0,8 km,
deben ser consideradas como pendientes especficas (bien sea en
ascenso o en descenso) y por ello, debe recurrirse a la Tabla 21-9.
El factor de tipo de usuarios por su parte, se usa principalmente para
incluir en los clculos, los usuarios de fin de semana y/o el denominado
trfico recreativo. Este factor oscila entre 0,85 y 1,00, siendo ste
ltimo utilizado para usuarios habituales solamente. Debido a que la
doble calzada entre Pereira y Manizales ha mostrado un flujo importante
de usuarios recreativos (en vehculos livianos principalmente), se aplica
un factor de correccin fp de 0,95.
Para determinar el Nivel de Servicio existen dos posibilidades, la primera
de ellas consiste en comparar la densidad calculada con los rangos de
densidad proporcionados en la Tabla 21-2. La segunda consta de cuatro
pasos a saber:
Paso 1: Definir adecuadamente el segmento de va
Paso 2: Con base en la velocidad a flujo libre estimada o medida en
campo, construir una curva flujo-velocidad apropiada con la misma
tendencia que las curvas tpicas mostradas en la Tabla 21-3. La curva
debe interceptar el eje Y con la velocidad a flujo libre.
57
CONTENIDO
58
CONTENIDO
59
CONTENIDO
60
CONTENIDO
61
CONTENIDO
CONTENIDO
3. METODOLOGA
De forma anloga a la presentada en el marco terico acerca del clculo
de la Capacidad y el Nivel de Servicio de las diferentes vas, se explica
en este apartado la manera como se obtuvieron los valores para
trabajar con las metodologas del Manual de Capacidad colombiano y del
Manual de Capacidad americano por separado.
3.1
63
CONTENIDO
ESTACIN 338
338
Polinmica (338)
8000
7000
6000
5000
4000
3000
2000
1000
0
1
11 13 15 17 19 21
ESTACIN 442
ESTACIN 448
Series1
2500
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
y = 647,66x 0,2969
R = 0,7072
2000
1500
1000
500
0
1
ESTACIN 441
11 13 15 17 19 21
Series1
11 13 15 17 19 21
ESTACIN 702
Series1
Series1
8000
3500
7000
3000
2500
6000
5000
2000
4000
1500
3000
1000
2000
500
1000
0
1
11 13 15 17 19 21
11 13 15 17 19 21
64
CONTENIDO
338
AO/ESTACIN
551
442
448
441
702
2007
7770
73-10-17
11645
76-18-8
1621
55-11-34
1837
83-4-13
2866
71-16-13
7754
79-5-16
2008
8258
73-10-17
11931
76-18-8
1643
55-11-34
1981
83-4-13
3097
71-16-13
6481
79-5-16
AO/ESTACIN
2008
338
829
551
1162
442
448
189
224
441
338
702
664
65
CONTENIDO
66
CONTENIDO
CONTENIDO
por el ancho del carril. Para este estudio en particular, no se hace una
valoracin demasiado detallada del estado de la superficie de rodadura
debido a los rangos tan amplios para los que operan los factores de
correccin.
TIPO DE TERRENO
PORCENTAJE DE ZONAS DE NO REBASE %
Plano
0-20
Ondulado
20-40
Montaoso y Escarpado
40-100
Tabla 18. Porcentaje de zonas de no rebase segn tipo de
terreno
68
CONTENIDO
69
CONTENIDO
70
CONTENIDO
MANUAL INVIAS
Con los datos obtenidos en campo y con los valores extractados de las
tablas del Manual de Capacidad del INVIAS (Tabla 1 a la Tabla 13), en
algunos de cuyos casos se requiere interpolar los valores de las tablas,
se ingresa a las hojas de trabajo No. 1 y No. 2 (de ser necesario esta
ltima), para hallar los valores definitivos de Capacidad y Nivel de
Servicio para cada una de las vas estudiadas. Se anexa en medio
magntico lo relacionado con las operaciones necesarias para tal efecto.
A continuacin se incluyen las hojas de trabajo con los datos de cada
va.
71
CONTENIDO
2902
NOMBRE:
El Tablazo-Estacin Uribe
SECTOR:
CALCUL:
VHNH
El Tablazo
SECTOR:
TPICO
CRTICO
REVIS:
DAE
FECHA:
Octubre 28/2008
0m
6,5 m
BERMA
0m
REA
AFECTADA
(mm/m)
60%
o N.F. ___
45
O
4
1,7
42
95
(2 a 5)
829 veh/h
55
73%
ZONAS DE NO REBASE:
80%
/
B:
10%
17%
B + C:
27%
Fd X
(TABLA 2)
Fcb X
(TABLA 3)
Fp X
(TABLA 4)
Ci =
(veh/h)
C60
(veh/h)
0,95
0,93
0,95
0,78
3.200
2094,96
C60
X
(veh/h)
FPH =
(TABLA 5)
C5
(veh/h)
2094,9552
0,95
1.990
Q/
C60 =
Q/C60
Q/
C5 =
Q/C5
829
2094,9552
0,40
829
1.990
0,42
Fu =
(TABLA 7)
V1
(km/h)
Fsr X
(TABLA 8)
73
0,92
67,16
0,82
Fp1 X
(TABLA 10)
Fp2 X
(TABLA 11)
Fp X
V2
V3 (2)
(km/h)
0,92
0,96
0,88
44,06
38,91
Fcb X
9)
(TABLA
V1 =
(km/h)
V2 (1)
(km/h)
0,8
67,16
44,06
Vc (km/h)
(TABLA 12)
47
COMPARAR
V
(DE (2) (3))
NIVEL DE
SERVICIO
(TABLA 13)
38,91
72
CONTENIDO
Va Villamara - Manizales
NOMBRE:
SECTOR:
CALCUL:
VHNH
Marchagas
SECTOR:
TPICO
CRTICO
REVIS:
DAE
FECHA:
Octubre 28/2008
0m
5,6 m
BERMA
0m
REA
AFECTADA
(mm/m)
100%
o N.F. ___
45
P
2
0,213
NA
NA
(2 a 5)
1162 veh/h
55
76%
ZONAS DE NO REBASE:
100%
/
B:
16%
8%
B + C:
24%
Fd X
(TABLA 2)
Fcb X
(TABLA 3)
Fp X
(TABLA 4)
Ci =
(veh/h)
C60
(veh/h)
0,99
0,92
0,87
0,9
3.200
2282
C60
X
(veh/h)
FPH =
(TABLA 5)
C5
(veh/h)
2282
0,95
2168
Q/
C60 =
Q/C60
Q/
C5 =
Q/C5
1162
2282
0,51
1162
2.168
0,54
Fu =
(TABLA 7)
V1
(km/h)
Fsr X
(TABLA 8)
86
0,87
74,82
0,73
Fp1 X
(TABLA 10)
Fp2 =
(TABLA 11)
Fp X
V2 =
V3 (2)
(km/h)
0,96
0,96
36,05
34,61
Fcb X
9)
(TABLA
V1 =
(km/h)
V2 (1)
(km/h)
0,66
74,82
36,05
Vc (km/h)
(TABLA 12)
77
COMPARAR
V
(DE (2) (3))
NIVEL DE
SERVICIO
(TABLA 13)
34,61
CONTENIDO
5006
NOMBRE:
SECTOR:
Maltera
CALCUL:
VHNH
REVIS:
SECTOR:
TPICO
CRTICO
DAE
FECHA:
Octubre 28/2008
0,95 m
6,6 m
BERMA
0,95 m
(mm/m)
40%
o N.F. ___
45
M
8
3
24
171
(2 a 5)
189 veh/h
55
55%
ZONAS DE NO REBASE:
80%
/
B:
11%
34%
B + C:
45%
Fd X
(TABLA 2)
Fcb X
(TABLA 3)
Fp X
(TABLA 4)
Ci =
(veh/h)
C60
(veh/h)
0,85
0,92
0,97
0,57
3.200
1383,58
C60
X
(veh/h)
FPH =
(TABLA 5)
C5
(veh/h)
1383,58
0,9
1.245
Q/
C60 =
Q/C60
Q/
C5 =
Q/C5
189
1383,57696
0,14
189
1.245
0,15
Fu =
(TABLA 7)
V1
(km/h)
Fsr X
(TABLA 8)
52
0,99
51,48
0,92
Fp1 X
(TABLA 10)
Fp2 X
(TABLA 11)
Fp X
V2
V3 (2)
(km/h)
0,74
0,97
0,72
41,68
29,92
Fcb X
9)
(TABLA
V1 =
(km/h)
V2 (1)
(km/h)
0,88
51,48
41,68
Vc (km/h)
(TABLA 12)
38,8
COMPARAR
V
(DE (2) (3))
NIVEL DE
SERVICIO
(TABLA 13)
29,92
74
CONTENIDO
Va Neira - Manizales
NOMBRE:
SECTOR:
CALCUL:
VHNH
Olivares
SECTOR:
TPICO
CRTICO
REVIS:
DAE
FECHA:
Octubre 28/2008
0m
7m
BERMA
0m
(mm/m)
70%
o N.F. ___
45
M
8
1,5
31
106
(2 a 5)
224 veh/h
55
83%
ZONAS DE NO REBASE:
80%
/
B:
4%
13%
B + C:
17%
Fd X
(TABLA 2)
Fcb X
(TABLA 3)
Fp X
(TABLA 4)
Ci =
(veh/h)
C60
(veh/h)
0,89
0,93
0,96
0,7
3.200
1780
C60
X
(veh/h)
FPH =
(TABLA 5)
C5
(veh/h)
1780
0,93
1.655
Q/
C60 =
Q/C60
Q/
C5 =
Q/C5
224
1780
0,13
224
1.655
0,14
Fu =
(TABLA 7)
V1
(km/h)
Fsr X
(TABLA 8)
60
0,99
59,4
0,88
Fp1 X
(TABLA 10)
Fp2 =
(TABLA 11)
Fp X
V2 =
V3 (2)
(km/h)
0,74
1,04
0,77
44,43
34,19
Fcb X
9)
(TABLA
V1 =
(km/h)
V2 (1)
(km/h)
0,85
59,4
44,43
Vc (km/h)
(TABLA 12)
41,95
COMPARAR
V
(DE (2) (3))
NIVEL DE
SERVICIO
(TABLA 13)
34,19
CONTENIDO
NOMBRE:
SECTOR:
CALCUL:
VHNH
La Linda
SECTOR:
TPICO
CRTICO
REVIS:
DAE
FECHA:
Octubre 28/2008
0 m
7,3 m
BERMA
0 m
REA
AFECTADA
(mm/m)
30%
o N.F. ___
45
M
7
1,4
25
153
(2 a 5)
338 veh/h
55
71%
ZONAS DE NO REBASE:
80%
/
B:
16%
13%
B + C:
Fd X
(TABLA 2)
Fcb X
(TABLA 3)
Fp X
(TABLA 4)
Ci =
(veh/h)
C60
(veh/h)
0,91
0,93
0,97
0,69
3.200
1812,57
C60
X
(veh/h)
FPH =
(TABLA 5)
C5
(veh/h)
1812,57
0,93
1.686
Q/
C60 =
Q/C60
Q/
C5 =
Q/C5
338
1812,57
0,19
338
1.686
0,20
Fu =
(TABLA 7)
V1
(km/h)
Fsr X
(TABLA 8)
64
0,98
62,72
0,91
Fp1 X
(TABLA 10)
Fp2 =
(TABLA 11)
0,86
Fp
0,86
V2 =
V3 (2)
(km/h)
50,23
43,19
Fcb
9)
V1 =
(km/h)
V2 (1)
(km/h)
0,88
62,72
50,23
(TABLA
Vc (km/h)
(TABLA 12)
39,25
COMPARAR
V
(DE (2) (3))
NIVEL DE
SERVICIO
(TABLA 13)
36,97
76
29%
CONTENIDO
SMBOLO
L=
1,4
km
Deflexin de la curva
Df =
153
Velocidad en tangente
V3 =
43,19
Radio de la curva
R=
25
R * Dr * /180
Lc =
66,76
130 + Lc
Lda =
196,76
1000*L-Lda
L3 =
1203,24
DESCRIPCIN VARIABLE
Longitud curva
Velocidad media = Vc
VALOR
UNIDAD
V=
km/h
km/h
T3 =
3,6 *( L3 / V3 )
100,29
- 49.40)1/2] * 2
-019
- 0.60 Lc)1/2)
36,05
-0,30
Tda =
Velocidad media
T3 + Tda
T=
136,34
3600 * L/T
V=
36,97
km/h
CONTENIDO
4.2
78
CONTENIDO
Site Information
Analyst
Highway/Direction of Travel
Agency or Company
Universidad Nacional
From/To
Date Performed
Diciembre 09 de 2008
Jurisdiction
a.m.
______________________
El Tablazo-Estacin Uribe
Caldas
2008
Analysis Year
Design (Vp)
Planning (LOS)
Planning (Vp)
Imput Data
Class I highway
Shoulder width (m)
3,25
3,25
Class II highway
Terrain
Show North Arrow
Level
Rolling
1,7
1,7 km
0,9
27 %
0 %
% No-passing zone
80 %
Access points/km
Opposing direction volume,Vo
456 veh/h
4% up
Segment length, Lt
Up/down %
/km
373 veh/h
6,05
7,08
0,42
0,38
1,00
0,93
214,35
168,81
Observed volume,3 Vf
veh/h
55 km/h
Vf
FFS d = S FM + 0 . 0125
f
HV
km/h
Adj. For lane width and shoulder width,3 fLS (Exh. 20-5)
Adj. For access points,3 fA (Exh. 20-6)
km/h
km/h
km/h
FFSd=BFFS-fLS-fA
4,7
45,51
Percent Time-Spent-Following
Passenger-car equivalent for trucks, ET (Exhibit 20-10 or 20-16)
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
0,97
506,61
427,32
72,84
21,5
94,34
79
CONTENIDO
Site Information
Analyst
Highway/Directional o Travel
______________________
Agency or Company
Universidad Nacional
From/To
Villamara-Manizales
Date Performed
Diciembre 09 de 2008
Jurisdiction
______________________
a.m.
2008
Analysis Year
Design (Vp)
Planning (LOS)
Planning (Vp)
Imput Data
Class I highway
Shoulder width (m)
2,8
2,8
Class II highway
Level
Terrain
Show North Arrow
Rolling
0,213
Up/down %
0,9
24 %
% Recreational vehicles, PR
km
Segment length, Lt
Analysis direction volume,Vd
% No-passing zone
100 %
Access points/km
Opposing direction volume,Vo
639 veh/h
/km
523 veh/h
1,10
1,20
0,98
0,95
1,00
1,00
693,47
554,39
Observed volume,3 Vf
veh/h
Vf
FFS d = S FM + 0 . 0125
f
HV
50 km/h
km/h
Adj. For lane width and shoulder width,3 fLS (Exh. 20-5)
km/h
km/h
km/h
FFSd=BFFS-fLS-fA
2,8
31,60
Percent Time-Spent-Following
Passenger-car equivalent for trucks, ET (Exhibit 20-10 or 20-16)
1,10
1,20
0,98
0,95
1,00
1,00
693,47
554,39
71,08
2,8
73,88
80
CONTENIDO
Site Information
Analyst
Highway/Directional of Travel
______________________
Agency or Company
Universidad Nacional
From/To
Alto de Letras-Manizales
Date Performed
Diciembre 09 de 2008
Jurisdiction
______________________
a.m.
2008
Analysis Year
Design (Vp)
Planning (LOS)
Planning (Vp)
Imput Data
Class I highway
Shoulder width (m)
0,95
3,3
3,3
Class II highway
Terrain
Show North Arrow
0,95
Level
Rolling
3
Up/down %
8% down
0,9
45 %
% Recreational vehicles, PR
3 km
Segment length, Lt
% No-passing zone
104 veh/h
80 %
Access points/km
Opposing direction volume,Vo
/km
85 veh/h
1,70
1,70
0,76
0,76
1,00
1,00
87,83
71,86
Observed volume,3 Vf
veh/h
45 km/h
Vf
FFS d = S FM + 0 . 0125
f
HV
km/h
Adj. For lane width and shoulder width,3 fLS (Exh. 20-5)
km/h
km/h
km/h
FFSd=BFFS-fLS-fA
2,9
40,10
Percent Time-Spent-Following
Passenger-car equivalent for trucks, ET (Exhibit 20-10 or 20-16)
1,10
1,10
0,96
0,96
1,00
1,00
110,53
90,43
26,01
34
60,01
81
CONTENIDO
Site Information
Analyst
Highway/Directional o Travel
Agency or Company
Universidad Nacional
From/To
Date Performed
Diciembre 09 de 2008
Jurisdiction
a.m.
______________________
Neira-Manizales
______________________
2008
Analysis Year
Design (Vp)
Planning (LOS)
Planning (Vp)
Imput Data
Class I highway
Shoulder width (m)
3,5
3,5
Class II highway
Terrain
Show North Arrow
Level
Rolling
1,5
1,5
km
0,9
17 %
0 %
% No-passing zone
80 %
Access points/km
Opposing direction volume,Vo
123 veh/h
8% up
Segment length, Lt
Up/down %
/km
101 veh/h
10,25
10,25
0,39
0,39
0,91
0,42
58,48
103,66
Observed volume,3 Vf
veh/h
45 km/h
Vf
FFS d = S FM + 0 . 0125
f HV
km/h
Adj. For lane width and shoulder width,3 fLS (Exh. 20-5)
km/h
km/h
km/h
FFSd=BFFS-fLS-fA
2,9
40,07
Percent Time-Spent-Following
Passenger-car equivalent for trucks, ET (Exhibit 20-10 or 20-16)
1,23
1,23
0,96
0,96
1,00
1,00
131,85
107,87
28,75
33
61,75
82
CONTENIDO
Site Information
Analyst
Highway/Directional o Travel
______________________
Agency or Company
Universidad Nacional
From/To
Tres Puertas-Manizales
Date Performed
Diciembre 09 de 2008
Jurisdiction
______________________
a.m.
2008
Analysis Year
Design (Vp)
Planning (LOS)
Planning (Vp)
Imput Data
Class I highway
Shoulder width (m)
3,675
3,675
Class II highway
Terrain
Show North Arrow
Level
Rolling
1,4
Up/down %
7% up
0,9
29 %
% Recreational vehicles, PR
1,4 km
Segment length, Lt
% No-passing zone
80 %
Access points/km
Opposing direction volume,Vo
186 veh/h
/km
152 veh/h
10,10
10,10
0,39
0,39
0,91
0,43
89,12
154,31
Observed volume, Vf
veh/h
40 km/h
Vf
FFS d = S FM + 0 . 0125
f
HV
km/h
Adj. For lane width and shoulder width,3 fLS (Exh. 20-5)
km/h
km/h
km/h
FFSd=BFFS-fLS-fA
4,2
32,76
Percent Time-Spent-Following
Passenger-car equivalent for trucks, ET (Exhibit 20-10 or 20-16)
1,15
1,15
0,98
0,98
1,00
1,00
201,42
164,80
36,23
35
71,23
83
CONTENIDO
84
CONTENIDO
General Information
Vctor Hugo Naranjo
Analyst
Universidad Nacional
Agency or Company
Diciembre 09 de 2008
Date Performed
a.m.
Analysis Time Period
Operational (LOS) X
Design (N)
Flow Inputs
664
Volume, V
Annual avg. Daily traffic,AADT
Peak-hour proportion of AADT,
Peak-hour direction proportion,
DDHV=AADT*K*D
Driver type
Commuter/Weeday X
Recreational/Weekend
Calculate Flow Adjustments
fp
1
ET
3,2
Speed Inputs
Lane width, LW
Total lateral clearance, TLC
Access points, A
Median type, M
Undivided
70
FFS (measured)
Base free-flow Speed, BFFS
Operational, Planning (LOS); Design,Planning (Vp)
Operational (LOS) or Planning (LOS)
539,32
Design (Vp)
veh/h
veh/day
veh/h
Site Information
Highway/Directional of Ttravel
From/To
Jurisdiction
Analysis Year
Planning (LOS)
Peak-hour factor, PHF
% Truks and buses, PT
% RVs, PR
General terrain
Level
Grade:
Length
Number of lanes
Pereira-Manizales
2008
Design (N)
Design (Vp)
0,9
21
Rolling
1,7 km
2
Mountainous
Up/Down % 5% UP
ER
0,6840
m
m
A/km
Divided
km/h
km/h
km/h
km/h
km/h
km/h
km/h
assumed
pc/h/ln
pc/h/ln
S
D = vp /S
LOS
Design (vp) or Planning (vp)
LOS
vp
V = vp * PHF * N * fHV * fp
S
D = vp/S
Glossary
N - Number of lanes
V - Hourly volume
vp - Flow rate
LOS - Level of service
DDHV - Directional design-hour volume
70
7,70
B
km/h
pc/km/ln
LOS
Design (N) or Planning (N) 2nd Iteration
N
assumed
pc/h/ln
veh/h
km/h
pc/km/ln
pc/h/ln
LOS
S
D = vp /S
Factor Location
ET - Exhibit 21-8, 21-9, 21-11
S - Speed
ER - Exhibit 21-8, 21-10
D - Density
fp - Page 21-11
FFS - Free-flow speed
BFFS- Base free-flow speed LOS, S, FFS, vp - Exhibit 21-2, 21-3
km/h
pc/km/ln
fLW - Exhibit 21-4
fLC - Exhibit 21-5
fM - Exhibit 21-6
fA - Exhibit 21-7
85
CONTENIDO
5. RESULTADOS
5.1
TEM
C60
C5
Q/C60
Q/C5
Nivel de
Servicio
Chinchin Manizales
2095
1990
0,4
0,42
38,91
Villamara Manizales
2282
2168
0,51
0,54
34,61
1384
1245
0,14
0,15
29,92
Neira Manizales
1780
1655
0,13
0,14
34,19
1813
1686
0,19
0,20
36,97
VA
5.2
Vd
ATSd
PTSFd
LOS
Chinchin Manizales
214,35
45,51
94,34
Villamara Manizales
693,47
31,60
73,88
87,83
40,10
60,01
VA
86
CONTENIDO
TEM
Vd
ATSd
PTSFd
LOS
Neira Manizales
58,48
40,07
61,75
89,12
32,76
71,23
VA
Donde:
Vd =
ATSd =
PTSFd =
LOS =
Nivel de servicio
87
CONTENIDO
6. ANLISIS DE RESULTADOS
6.1
VA CHINCHIN MANIZALES
Metodologa INVAS
CONTENIDO
VA VILLAMARA - MANIZALES
Metodologa INVAS
A pesar de que
CONTENIDO
Metodologa INVIAS
de
entrada
incluyen
factores
de
correccin
en
pendiente
90
CONTENIDO
6.4
VA NEIRA MANIZALES
Metodologa INVIAS
CONTENIDO
6.5
Metodologa INVIAS
de
la
superficie
de
rodadura
en
algunos
de
sus
segmentos.
La relacin volumen/capacidad de 19% 20%, expresa la forma como
con muy poco volumen se est utilizando la quinta parte de la
Capacidad total de la va.
Contrario a lo que se espera de una va secundaria, el porcentaje de
vehculos pesados es alto y afecta tanto Capacidad como Nivel de
Servicio de la va, segn ya se explic.
La velocidad en esta va se encuentra reducida no slo por los factores
geomtricos normales de la va y de pendiente del terreno, sino tambin
y en un 10% adicional, por el efecto de la curva ms cerrada.
CONTENIDO
6.6
inicial,
se
puede
incrementar
la
tasa
de
flujo,
como
93
CONTENIDO
7. CONCLUSIONES
El estudio de la Capacidad de una va y de su Nivel de Servicio,
constituye un paso preliminar para el diseo y la planeacin de posibles
intervenciones tendientes a su mejoramiento. En este sentido, se espera
que el presente documento contribuya como punto de partida para otros
investigadores.
Todas las vas de acceso a la ciudad de Manizales presentan una
Capacidad buena en relacin con los volmenes de trnsito que
registran, As mismo, no se espera que se saturen en el corto plazo, de
mantenerse la tendencia en el comportamiento del trnsito de los
ltimos aos.
El Nivel de Servicio de las vas analizadas se encuentra en la mitad
inferior del rango establecido para dicho criterio, segn lo estipulado en
el Manual de Capacidad INVIAS de 1996. Todas las carreteras de dos
carriles tienen un Nivel de Servicio E segn el Manual HCM 2000.
El Nivel de Servicio de la Doble calzada Pereira Manizales es ptimo
segn el HCM 2000 (Nivel B).
Todas las variables que intervienen en la determinacin de la Capacidad
y el Nivel de Servicio a partir de la metodologa del INVIAS, se
encuentran clara y objetivamente definidas bien sea por mediciones de
campo o por datos consignados en el Manual de Capacidad y Niveles de
Servicio para carreteras de dos carriles.
En algunos casos no se ha dispuesto de informacin suficiente para la
aplicacin de la metodologa del Manual de Capacidad Vial HCM 2000
por lo que se ha debido recurrir a la extrapolacin de datos o a la
presuncin de otros de ellos con criterio ingenieril. Este hecho debe
resaltarse porque puede tener incidencia en los resultados ltimos del
proceso, no obstante, este documento representa una aproximacin
94
CONTENIDO
95
CONTENIDO
8. BIBLIOGRAFA
UNIVERSIDAD
PEDAGGICA
TECNOLGICA
DE
COLOMBIA.
96
CONTENIDO
97
CONTENIDO
ANEXO
CONTENIDO
ANEXO 1
DATOS Y CLCULOS A PARTIR DE MEDICIONES DE
CAMPO
CONTENIDO
VA CHINCHIN - MANIZALES
Longitud del sector:
1,7 km
Ancho de carril:
3,5 m
Ancho de berma:
Pendiente:
4%
55 km/h
42,44 m
95 27 46
60 %
CONTENIDO
= 95 27 46
Radio=
T
Tan ( /2)
Radio = 42,44 m
CONTENIDO
VA VILLAMARA - MANIZALES
Longitud del sector:
0,213 km
Ancho de carril:
2,8 m
Ancho de berma:
0m
Pendiente:
2%
50 km/h
> 500 m
100 %
CONTENIDO
3,0 km
Ancho de carril:
3,3 m
Ancho de berma:
0,95 m
Pendiente:
8%
45 km/h
23,63 m
171 29 55
40 %
17129'55"
CONTENIDO
a+
b
Tan (180 - 2 tan-1(b/a))
Radio = 23,63 m
CL = 2 * R * Sen ( /2)
= 171 29 55
CONTENIDO
VA NEIRA - MANIZALES
Longitud del sector:
1,5 km
Ancho de carril:
3,5 m
Ancho de berma:
Pendiente:
8%
45 km/h
30,84 m
106 15 36
70 %
= 106 15 36
CONTENIDO
= 106 15 36
Radio=
T
Tan ( /2)
Radio = 30,84 m
CONTENIDO
VA LA CABAA - MANIZALES
Longitud del sector:
1,4 km
Ancho de carril:
3,675 m
Ancho de berma:
Pendiente:
7%
40 km/h
25,12 m
152 35 38
80%
CONTENIDO
a+
b
Tan (180 - 2 tan-1(b/a))
Radio = 25,12 m
CL = 2 * R * Sen ( /2)
= 152 35 38
CONTENIDO
1,7 km
Ancho de carril:
3,5 m
Ancho de berma:
0,40 m
Pendiente:
5%
70 km/h
0,60 m
10
CONTENIDO
ANEXO 2
ARCHIVO DIGITAL
11