EXCELENTSSIMO (A) SENHOR (A) DOUTOR (A) JUIZ (A) DE

DIREITO DA ___ VARA DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA

DE

MANAUS,

SEO

JUDICIRIA

DO

AMAZONAS.

_________________________ brasileiro, solteiro, autnomo, portador

da Cdula de Identidade no 000000000 SESEG/AM, inscrito no Cadastro de
Pessoas Fsicas (MF) sob o no 000.000.000.-00, domiciliado nesta cidade no
Beco ________________________ - Manaus/Am - CEP 00.000-000, onde
reside, por intermdio de seus Advogados que abaixo subscrevem,
instrumento de procurao anexo (doc.01), com escritrio profissional
indigitado no rodap deste impresso, onde recebero futuras intimaes,
comparece ilustre presena de Vossa Excelncia, com fulcro no artigos 42,
53 e 83 da Lei no 8.078/90 (Cdigo de Defesa do Consumidor) c/c os arts.
186 e 187 e c/c art. 4.o, inciso I e 273 do Cdigo de Processo Civil, propor
AO DECLARATRIA DE INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA
COM INDENIZAO POR DANO MORAL COM PEDIDO DE TUTELA
ANTECIPADA
em face de ______________________________., pessoa jurdica de direito
privado,

estabelecida

nesta

cidade

na

Rua

____________________________Manaus/Am - CEP 69.020-060, pelos

motivos

de

fato

de

direito

seguir

DOS

expostos:
FATOS

O Requerente, em meados do ms de Julho do corrente ano, dirigiu-se ao

estabelecimento comercial da Manaus MotoCenter, com o intuito de efetuar
a compra de uma Motocicleta. Durante a efetivao da compra, mais
precisamente,

no

momento

do

pagamento,

funcionrio

do

estabelecimento comercial, consultando o CPF do Requerente, verificou que

existiam restries ao seu nome, junto ao Cadastro de inadimplentes
do SPC -

Servio

de

Proteo

ao

Crdito

(doc.

anexo).

Inconformado com a informao e por ter sido impedido de efetuar a

compra, o Requerente procurou o estabelecimento da Requerida com fins de
saber a origem deste dbito que gerou a negativao de seu nome junto ao
SPC

Servio

de

Proteo

ao

Crdito.

Em chegando l, o Requerente foi informado que o dbito existente

relativo a emprstimo que o este, supostamente, efetuou na loja comercial
da Requerida. O Requerente tomou conhecimento da existncia de 01 (um)
dbito

em

seu

nome,

discriminado

conforme

comprovante

anexo.

Ocorre, Culto Magistrado, que, em nenhum momento, o Requerente efetuou

o referido emprstimo em qualquer dos estabelecimentos comerciais da
Requerida, desconhecendo, portanto, a razo pela qual o seu nome
apareceu junto ao Cadastro de Devedores Inadimplentes do SPC com essa
restrio. O Requerente somente desconfia de que algum, utilizando-se de
seus documentos, que foram extraviados em 13 (treze) de fevereiro do
corrente ano, conforme se pode demonstrar com a cpia da Certido de
Ocorrncia Policial anexo, efetuou o referido emprstimo, sem que tenha
havido

qualquer

tipo

de

participao

do

Requerente.

Desse modo, o que se pode observar que o Requerente foi vtima de

estelionatrios atuantes na cidade de Manaus, o que somado com a
negligncia, com o descaso e com o despreparo dos prepostos daquele
estabelecimento comercial, que no tiveram o zelo de verificar a veracidade
dos documentos apresentados pelo estelionatrio, dando-lhe crdito para
realizar diversas compras em suas lojas, ocasionando ao Requerente srios
prejuzos financeiros, manchando o seu nome junto ao comrcio de Manaus
e

de

todo

territrio

nacional.

Destarte, Excelncia, como se pode verificar, a culpa da Requerida est

demonstrada de forma muita clara, em face da permanncia irregular do

nome do Requerente no banco de dados do SPC - Servio de Proteo do

Crdito,

uma

vez

que

estabelecimento

no

efetuou

referido

comercial

emprstimo

da

no

Requerida.

Desnecessrio mencionar o vexame e o constrangimento a que se

submeteu o Requerente, que estava acostumado a adquirir produtos em
lojas

de

departamentos,

sem

nunca

ter

enfrentado

situao

to

desconfortvel.
Conforme se percebe, o constrangimento experimentado pelo Requerente
foi

causado,

nica

exclusivamente,

pela

irresponsabilidade

dos

funcionrios da Requerida que no tiveram o zelo de verificar a veracidade

dos documentos apresentados pelo estelionatrio, dando-lhe crdito para
realizar diversas compras em suas lojas, ocasionou no Requerente srios
prejuzos financeiros, manchando o seu nome junto ao comrcio de Manaus
e

de

qualquer

parte

do

pas.

H de se mencionar que o Requerente pretendia comprar uma motocicleta

para poder trabalhar, coisa que at hoje est impedido de fazer pois tem
seu

nome

no

SPC

no

pode

constituir

um

financiamento.

DO

DIREITO

Sem dar margem a dvidas, estabelece a Constituio Federal, em seu art.

5.o, in

verbis:

Art. 5., V - assegurado o direito de resposta, proporcional ao agravo,

alm

da

indenizao

por

dano

material,

moral

ou

imagem"

(...)
X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito a indenizao pelo dano material ou moral
decorrente

de

sua

violao;

Por sua vez, visando a assegurar ao Consumidor a reparao de toda e

qualquer espcie de dano, dispe a Lei n.o 8.078/90 (Cdigo de Defesa do
Consumidor):
Art. 43, 2. - A abertura de cadastro, ficha, registro e dados pessoais e de
consumo dever ser comunicada por escrito ao consumidor, quando no
solicitada
Art.

por

6.

"So

direitos

ele.
bsicos

do

consumidor:

Inciso VI - a efetiva preveno e reparao dos danos patrimoniais e

morais,

individuais,

coletivos

difusos;

Art. 53, da Lei n 8.078/90 - Nos contratos de compra e venda de mveis

ou imveis, mediante pagamento em prestaes, bem como nas alienaes
fiducirias em garantia, consideram-se nulas de pleno direito as clusulas
que estabeleam a perda total das prestaes pagas em benefcio do credor
que, em razo do inadimplemento, pleitear a resoluo do contrato e a
retomada
Vejamos

do
a

jurisprudncia

produto
de

nossos

Tribunais

alienado.
acerca

do

assunto:

AO DE INDENIZAO. COMUNICAO DE INCLUSO DO NOME NO

SERASA-COBRANA INDEVIDA - ILCITO PRATICADO POR GERENTE CARACTERIZADA CULPA R - RELAO CONSUMERISTA - DANO MORAL.
Cuida-se de ao ordinria objetivando a condenao da parte r ao
pagamento indenizatrio, por danos morais, no valor de R$150.856,30, em
virtude

da injusta

cobrana de dvida e emprstimo

falsos,

sendo

posteriormente constatada a prtica do ilcito feito pelo gerente da Agncia

Praia do Canto, onde se mantinha a conta-corrente da ora apelada, sendo, o
fato motivador da indevida incluso do nome desta no SERASA e, do
conseqente sofrimento por no ter esclarecimentos sobre o ocorrido. Inicialmente, rejeito a argio de intempestividade do apelo, forte na
certido da Secretaria do Juzo a quo (fls.179). - Quanto s questes
prvias, inacolho-as, outrossim, a primeira - cerceamento de defesa pela

no vista de documentos acostados - forte na promoo ministerial:

"Superada a preliminar, entendo descabida a prejudicial de nulidade da
sentena, uma vez que o documento em discusso da prpria CEF. Assim,
como alegar que no a conhecia?" , na mesma linha de argumentao das
contra-razes, em epgrafe, inexistindo, assim, quaisquer mculas, a eivar
de nulidade o feito. E quanto segunda - inaplicabilidade do Cdigo de
Defesa do Consumidor na presente relao jurdica - forte no verbete
n297, da Smula do Superior Tribunal de Justia (O Cdigo de Defesa do
Consumidor aplicvel s instituies financeiras), e na ADin 2591, DJ
16/06/06, na qual o Supremo Tribunal Federal, Plenrio, julgamento 4 de
maio de 2006, afirmou a existncia, nestes casos, de relao consumerista.
- No que concerne ao deslinde da causa, destaca-se o ofcio n 499/02 da
empresa pblica-r de 9 de dezembro de 2002, dirigido parte autora, bem
como os documentos de fls.16, 17, 18, datados respectivamente de
agosto/2001, setembro/2001, e janeiro/2002, do seguinte teor: "AVISO DE
VENCIMENTO. LEMBRAMOS QUE NA DATA ACIMA, ESTAR VENCENDO O
EMPRSTIMO CONTRADO POR V.SA., QUANDO ENTO, SER EFETUADO O
DBITO EM SUA CONTA-CORRENTE.VALOR ATUALIZADO AT 08/01/2002
SER EFETUADA A ATUALIZAO MONETRIA PELA VARIAO DA TR. AT
A DATA DE VENCIMENTO OU PAGAMENTO, A QUE PRIMEIRO OCORRER."
-Noutro eito, inexiste demonstrativo de incluso do nome da parte autora
no cadastro restritivo de crdito, existindo to somente o documento de
fls.15, comunicao do SERASA. - Neste panorama jurdico-processual, a
meu Juzo, no obstante vislumbrar-se a ocorrncia de dano moral,
decorrente in re ipsa dos fatos elencados, entendo que o valor arbitrado no
traduz o ressarcimento adequado, luz dos critrios punitivo, pedaggico,
ressarcitrio, do locupletamento, e de capacidade financeira do ofensor, in
casu integrante da Administrao Pblica, pelo que fixo no dobro, em
nmeros redondos, do valor cobrado indevidamente da parte autora, ou
seja, em R$4.000,00 (quatro mil reais). - No que concerne verba
honorria, destaco do decisum objurgado: "Pela sucumbncia, condeno a r
ao pagamento da verba honorria que arbitro em 10% (dez por cento) do
valor da condenao, devidamente corrigida (CPC, art. 20, 3)." - Em
outros termos, diferentemente do alegado nas razes recursais, o valor foi
arbitrado sobre o valor da condenao, e no do valor da causa, pelo que o

mantenho neste patamar, com o novo valor fixado neste voto. - Recurso
conhecido

parcialmente

provido.

"Responsabilidade civil. Banco. SPC. Dano moral e dano material. Prova. - O

banco que promove a indevida inscrio de devedor no SPC e em outros
bancos de dados responde pela reparao do dano moral que decorre dessa
inscrio. A exigncia de prova de dano moral (extrapatrimonial) se
satisfaz com a demonstrao da existncia da inscrio irregular. J a indenizao pelo dano material depende de prova de sua existncia, a
ser produzida ainda no processo de conhecimento. Recurso conhecido e
provido em parte." - (STJ - Resp no 51158/ES; DJU 29/05/1995 PG:15520;
Rel.

Min.

Ruy

Rosado

de

Aguiar)

CIVIL. PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AO DE INDENIZAO.

INSCRIO NO SERASA. INFORMAES INCORRETAS PRESTADAS PELA
INSTITUIO

FINANCEIRA

AO

RGO

CADASTRADOR.

NOTIFICAO

PRVIA EFETUADA. COMPROVAO. INOCORRNCIA DE INFRINGNCIA AO

ART.

43,

2.,

DO

CDC.

1. O Tribunal a quo, mantendo a sentena singular, concluiu pela total

responsabilidade da instituio financeira, Losango Promotora de Vendas
Ltda. (documento de fls. 60) nas informaes incorretas por ela fornecidas
ao SERASA, contendo nmero do CPF da autora, vinculado ao nome e
endereo

de

uma

terceira

pessoa.

2. No ocorreu a alegada infringncia ao artigo 43, 2., do CDC. Como

demonstraram as instncias ordinrias, os documentos de fls.61/62
comprovam que o SERASA, ora recorrido, remeteu devidamente as
comunicaes relativas inscrio negativa do interessado, de acordo com
os dados existentes em seu cadastro, fornecidos pela instituio financeira:
"Desse modo, agiu o ru no exerccio regular de sua atividade". (Acrdo,
fls.

287).

3. A inverso da convico firmada pelo Tribunal a quo demandaria reexame

de fatos e provas, vedado pelo enunciado sumular n. 07 desta Corte.

4.

Recurso

no

conhecido.

O Cdigo de Defesa do Consumidor, no art. 43, 2., cristalino ao criar a

obrigao da notificao prvia do consumidor. No caso da no observncia
do dever de notificar o consumidor por parte do credor, deve ento o rgo
de proteo ao crdito, em cumprimento ao seu dever de fiscalizao para a
manuteno de um ilibado cadastro, corrigir tal falha e notificar validamente
o consumidor ou no aceitar a inscrio negativa em seu cadastro. Tem
como efeito direito da falta de notificao prvia e vlida do consumidor a
nulidade

da

inscrio

negativa.

No podemos abandonar a noo de que se trata a inscrio negativa em

rgo de proteo ao crdito de um ato jurdico, e, para perquirir sua
validade, mister buscarmos a aplicao conjunta do Cdigo Civil. sabido
que o Cdigo Civil prev, tambm de maneira irrevogvel e indisponvel, a
nulidade do ato jurdico que no revista a formalidade prevista na lei. Ora,
quando o Cdigo Civil fala que o ato deve revestir forma prescrita em lei,
fala que deve estar circundado de certa roupagem para nascer, que deve vir
ao mundo jurdico de certa forma e no de outra, que deve surgir com a
observncia de outros atos, tudo, sob pena de ser acoimado de nulidade.
No caso em tela, tanto o credor quanto o rgo de proteo ao crdito
falharam ao no notificar o Requerente, tornando assim esse cadastro nulo,
de acordo com o art. 43, 2. do Cdigo de Defesa do Consumidor.
Como se pode observar, o art. 53 do Cdigo de Defesa do Consumidor,
comina de nulidade absoluta as clusulas contratuais que estabeleam a
perda total das prestaes pagas. O Superior Tribunal de Justia - STJ,
noREsp 714196\RJ; RECURSO ESPECIAL 2004\0181984-9, firmou o
entendimento

da

total

responsabilidade

financeira______________________________ nas

da

instituio
informaes

incorretas por ela fornecidas ao SERASA, contendo nmero do CPF da

autora, vinculado ao nome e endereo de uma terceira pessoa, com
previso de perda das parcelas pagas em favor do vendedor, podendo ser

reconhecida tanto na ao proposta pelo vendedor, como na de iniciativa do

comprador, porque a restituio inerente resoluo do contrato e meio
de

evitar

enriquecimento

injustificado

da

instituio

financeira.

Portanto, nada mais justo, que Vossa Excelncia determine que deixe de
ser cobrado do Requerente a quantia de R$ 377,56 (Trezentos e setenta
e sete reais e cinqenta e seis centavos), para evitar a caracterizao
de enriquecimento injustificado, por parte da _______________________,
ora

Requerida.

No que tange ocorrncia de danos morais sofridos pelo Requerente, estes

se caracterizaram quando o Requerido, em Julho de 2007, dirigiu-se a
Manaus _________________, a fim de adquirir uma motocicleta, para
facilitar seu deslocamento para seu trabalho e lhe proporcionar ganhos
maiores, foi informado que no seria possvel a aquisio da Motocicleta,
pois o seu nome estava constando no SPC, caracterizando um total abuso
de direito. E mais, submetendo o Requerente a um constrangimento ilegal e
desnecessrio, devido a uma cobrana totalmente abusiva e inexistente,
que deixou o Requerente envergonhado e diminudo perante os funcionrios
da

loja

onde

se

encontrava

seus

familiares.

A conduta Executada pela Requerida vedada pelo nosso ordenamento

jurdico, prevendo, inclusive, a reparao por danos por quem a praticar.
Seno

vejamos:

Art. 187, Cdigo Civil - Tambm comete ato ilcito o titular de um direito
que, ao exerc-lo, excede manifestamente os limites impostos pelo seu fim
econmico

social,

pela

boa-f

ou

pelos

bons

costumes.

Art. 42, "caput", da Lei no 8.078/90 - Na cobrana de dbitos, o

consumidor inadimplente no ser exposto ao ridculo, nem ser submetido
a

qualquer

tipo

de

constrangimento

ameaa.

Art. 186, CC - Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou

imprudncia,

violar

direito

causar

dano

outrem,

ainda

que

exclusivamente

moral,

comete

ato

ilcito.

O abuso do direito ocorre quando o ato resultado do exerccio no regular

do direito. No ato abusivo h violao da finalidade do direito, de seu
esprito, violao essa afervel objetivamente, independente de culpa ou
dolo. Os doutrinadores Pires de Lima e Antunes Varela, em seu Cdigo Civil
Comentado, assim ensinam: "A concepo adotada de abuso de direito a
objetiva. No necessria a conscincia de se excederem, com o seu
exerccio, os limites impostos pela boa-f, pelos bons costumes ou pelo fim
social

ou

econmico

do

direito;

basta

que

excedam

os

limites."

Na Jornada de Direito Civil I, promovida pelo Superior Tribunal de Justia,

firmou entendimento ao editar a Smula 37, in verbis: "A responsabilidade
civil decorrente do abuso do direito independe de culpa e fundamenta-se
somente

no

critrio

objetivo-finalstico."

Conforme se pode inferir, no h dvidas quanto ocorrncia de danos

morais e materiais ao Requerente, uma vez que este experimentou um
constrangimento ilegal e desnecessrio, danos estes decorrentes da
irresponsabilidade do Requerido, que ao realizar uma cobrana ilegal e
abusiva, submeteu o Requerente perante os funcionrios da loja onde se
encontrava

seus

familiares.

Nesta ordem de idias, podem-se observar os seguintes julgados:

O dano simplesmente moral, sem repercusso no patrimnio no h como
ser provado. Ele existe to-somente pela ofensa, e dela presumido, sendo
o bastante para justificar a indenizao" (TJPR - 4a C. - Ap. - Rel. Wilson
Reback

j.

12.12.90

RT

681/163).

Ementa oficial: A indenizao por dano moral arbitrvel, mediante

estimativa prudencial que leve em conta a necessidade de, com a quantia,
satisfazer a dor da vtima e dissuadir, de igual e novo atentado, o autor da
ofensa. (Ap. 198.945-1/7 -- 2. C. -- J. 21.12.93 -- rel. Des. Cezar Peluso.
(in

RT

706/67)

Responde a ttulo de ilcito absoluto pelo dano moral conseqente, o

estabelecimento bancrio que, por erro culposo, provoca o registro indevido
do nome do cliente em central de restries de rgo de proteo ao
crdito" (TJSP - 2a C. - Ap. - Rel. Cezar Peluso - j. 21.12.93 - RT 706/67 e
RJTJESP

156/95).

Indenizao de direito comum. Dano moral. Prova. Juros moratrios.

Smula n. 54 da Corte. 1. No h falar em prova do dano moral, mas,
sim, na prova do fato que gerou a dor, o sofrimento, sentimentos
ntimos

que

ensejam.

Provado

assim

fato,

impe-se

condenao, sob pena de violao ao art. 334 do cdigo de processo

civil. 2. Na forma da smula n. 54 da Corte, os juros moratrios nestes
casos contam-se da data do evento. 3. Recurso especial conhecido e
provido, em parte." (STJ-3a Turma; Resp no 0086271-SP; v.u., j.
10.11.97;DJ 09.12.97, p. 64684; Rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito)
Dano moral puro. Caracterizao. Sobrevindo, em razo de ato ilcito,
perturbao nas relaes psquicas, na tranqilidade, nos sentimentos e nos
afetos de uma pessoa, configura o dano moral, passvel de indenizao.
Recurso

especial

conhecido

provido.

(RSTJ

34/284)

Quadra-nos salientar que, no presente caso, a responsabilidade do

Requerido objetiva, no havendo lugar para futuras evasivas por parte
daquela, conforme dispe o artigo 14, da Lei no 8.078/90, in verbis:
Art. 14, da Lei no 8.078/90 - "O fornecedor de servios responde,
independentemente da existncia de culpa, pela reparao dos danos
causados aos consumidores por defeitos relativos a prestao de servios,
bem como por informaes insuficientes ou inadequadas sobre sua fruio e
riscos".
DA

ANTECIPAO

DE

TUTELA

Outrossim, considerando-se as provas inequvocas trazidas aos autos

capazes de convencer pela verossimilhana das alegaes descritas pelo

Requerente fumaa do bom direito, REQUER-SE os benefcios institudos
pela Tutela Antecipatria, prevista no art. 273, II do Cdigo de Processo
Civil,

antecipando

parcialmente

os

efeitos

da

tutela

final.

Com efeito, o dispositivo processual mencionado sugere que o pedido da

tutela antecipada seja conjugado "prova inequvoca" conducente
"verossimilhana da alegao" bem como com o fundado receio de dano
irreparvel ou de difcil reparao e, como tal, constituem fundamentos
suficientes para embasar a deciso pleiteada de antecipao de tutela.
A sua concesso, portanto, tem a finalidade precpua de "evitar o abuso de
defesa do ru (mediante o emprego dos instrumentos de garantia previstos
no procedimento ordinrio do processo de conhecimento), que, tambm,
produziria dano irreparvel ao demandante derivado de inerente durao da
causa; esta encerra as medidas cautelares conservativas e a condenao
com reservas de excees" isto, segundo os inestimveis ensinamentos do
jurisconsulto Rodolfo de Camargo Mancuso, In "Reforma do Cdigo de
Processo

Civil,

Ed.

Saraiva,

1.996,

p.182".

Tambm, fica demonstrado o fundado receio de dano irreparvel ou de

difcil reparao uma vez que o Requerente dirigiu-se loja Manaus
________________com o intuito de adquirir uma moto para dar incio a
uma atividade profissional, fato que at hoje no ocorreu devido
impossibilidade de conseguir um financiamento, pois o seu nome encontrase

no

rgo

de

proteo

ao

crdito

SPC.

Por todo o exposto, Requer seja concedida a Tutela Antecipada para

determinar terceira interessada a fim de retirar o nome do Requerente
junto ao Cadastro de Devedores Inadimplentes do SPC, recomendado
arbitramento de multa diria no valor de R$200,00 (duzentos reais) em
caso
DO

de

desobedincia

ordem

judicial.
PEDIDO

Ante o exposto, demonstrada a conduta irregular, abusiva e irresponsvel

da

Requerida,

requer-se

de

Vossa

Excelncia:

a) A citao do Requerido para que, querendo, responda a todos os termos

da

presente

ao,

sob

pena

de

confisso

revelia.

b) Quando do despacho da inicial, seja determinada a inverso do nus da

prova em favor do REQUERENTE, consoante disposio do art. 6., inc.
VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, devendo constar tal deciso no
mandado

de

citao;

c) A concesso da medida tutelar antecipatria, nos termos do art.

273, da Lei Adjetiva Civil, a fim de retirar, imediatamente, o nome do
Requerente junto ao Cadastro de Devedores Inadimplentes do SPC,
arbitrando multa diria Requerida no valor de R$200,00 (duzentos reais)
em

caso

de

desobedincia

de

ordem

judicial.

d) Julgar TOTALMENTE PROCEDENTE a presente AO DECLARATRIA

DE INEXISTNCIA DE DBITO CUMULADA COM INDENIZAO POR
DANO MORAL, para condenar a Requerida no pagamento da importncia
de R$ 15.200,00 (quinze mil e duzentos reais), juros e correo
monetria,

custas

de 20% sobre

processuais
o

honorrios

valor

advocatcios,
da

na

base

condenao.

Protesta provar o alegado pelos meios de prova admitidos em direito,

principalmente

por

meio

de

documentos

(desde

acostados).

Requer que lhe seja concedido os benefcios da Justia Gratuita, nos

termos na Lei no 1.060/50, por se tratar de pessoa desprovida de recursos.
D-se causa o valor de R$ 15.200,00 (quinze mil e duzentos reais).

Nestes

termos,

Pede

deferimento.

Manaus,_____________________.

JEFFERSON
OAB/AM N. 4.322

LABORDA

DA

SILVA