Acest studiu are la baz o serie de analize, comparaii i cercetri asupra lucrarilor naionale i
internaionale i aduce o contribuie semnificativ la cunoatere prin nelegerea conceptului de
guvernan corporativ i a importanei acesteia.
SUMMARY : This article exposes to the reader the need to implement corporate governance
in companies in the XXIst century, making a comparison between companies applying such
practices and those who have not adopted and dont respect the importance of such a system.
The main objective of this analysis is to understand the importance of corporate governance in
companies, the existence of this system becoming mandatory to success on this instable market
facing economic crisis.
This study is based on a series of analyzes, comparisons and research on national and
international work and it makes a significant contribution to knowledge in the understanding of
corporate governance and its importance.
CUVINTE CHEIE
:
corporaie, guvernan corporativ, practici, investitori,
acionari, economie
KEY WORDS
:
corporation, corporate governance, practices, investors,
shareholders, economy
Pentru a putea stabili dac sistemul de guvernan corporativ este obligatoriu primul pas este
s nelegem conceptul i importana unui astfel de sistem.
Astfel, de-a lungul timpului guvernana corporativ a fost definit din mai multe puncte de
vedere.
Spre exemplu, n Raportul Cadbury, 1992 era definit astfel : Guvernana corporativ este definit, n mod tradiional, ca fiind sistemul prin care
ntreprinderile sunt conduse i controlate i ca un set de relaii ntre conducerea unei ntreprinderi, consiliul su de administraie, acionarii si i
celelalte pri interesate sau guvernarea corporativ reprezint modalitile prin care furnizorii de resurse financiare ai unei companii se asigur c vor
primi beneficiile la care se ateapt fcnd aceast investiie. (The Journal of Finance", Shleifer and Vishny, 1997, pag. 737).
Guvernarea corporativ poate fi definit ca ansamblul relaiilor unei companii cu acionarii si, sau mai pe larg, cu societatea pe ansamblu. (Financial Times, 1997)
adapteze practicile de guvernan corporativ, astfel nct acestea s poat rspunde noilor cerine i s profite de noi oportuniti.
De asemenea, pentru a aplica practici de guvernan corporativ eficiente n administrarea i dezvoltarea activitii desfurate de
societate, aceasta trebuie s practice independena i confidenialitatea n guvernana corporativ.(
Experiena n ri cu piee de capital mari arat c guvernana corporativ poate fi un instrument puternic pentru a influena comportamentul companiei i pentru protecia investitorilor.
Un astfel de sistem poate ajuta in atragerea de capital i de a menine
ncrederea investitorilor. Prin contrast, inexistenta unui astfel de instrument poate contribui la lipsa de etic
i la o pierdere a integritii pieei, la costuri mari, nu doar pentru compania i acionarii si, dar i pentru
economie n ansamblu. (OCDE, Principles of Corporate Governance, 2004, disponibil la
adresa:http://www.oecd.org/dataoecd/32/18/31557724.pdf.)
Exist ns o multitudine de piedici, externe sau interne companiei, care pot mpiedica
managementul unei companii s aib succes n aceast direcie: presiuni pentru a reduce
costurile de administraie; se face resimit lipsa personalului cu experien datorat
concedierilor din ultimii ani, reglementrile i standardele contabile sunt din ce n ce mai
exigente i se afl ntr-o continu schimbare; exist o nevoie continu de inovare a produselor
pentru a satisface consumatorul care se ateapt la o gam ct mai variat din care s aleag,
la standarde nalte ale serviciilor i la obinerea de avantaje ct mai mari.
ABORDAREA METODOLOGIC
Pentru realizarea obiectivelor cercetrii, vor fi puse la dispoziie cazuri reale de pe pia care
vor conduce la rspunsul temei alese in cadrul acestui articol, i anume dac sistemul de
guvernan corporativ este unul facultativ sau obligatoriu.
ncrederea acestora se traduce n ultim instan prin reducerea costului de acces la capital al
Astfel, de exemplu, directorii vor ncerca sa-si atribuie salarii ct mai mari, precum i
beneficii sub diferite forme (case de vacan , automobile de lux, deplasri nejustificate pe
banii firmei etc.).
Unul dintre cele mai celebre cazuri de nclcare a principiilor de guvernan corporativ este
cazul Parmalat. nfiinat n 1961, Parmalat (societate italian) s-a bucurat de o ascensiune la
nivel mondial, atingnd n anul 2002 apogeul.
Dar la fel de repede cum intrau bani n firm, la fel de repede acetia ieeau. n perioada
1990-2002, 18 miliarde de euro au fost cheltuite pe activiti neproductive: echip de fotbal, agenie de turism, sponsorizri ale partidelor politice sau pentru reconstrucia unor monumente
istorice. Trei miliarde de euro au fost cheltuite pe achiziii dovedite neeficiente.
Tanzi, director executiv i proprietar al companiei, n urma auditului realizat dup izbucnirea scandalului , s-a dovedit c a utilizat
aproximativ 2.3 miliarde de euro fr a avea documente justificative. El a folosit banii companiei pentru a-i satisface propriile
capricii.
La jumtatea lunii decembrie 2003 lumea a fost zguduit de tirea potrivit creia colosul italian Parmalat a fost declarat falimentar.
Prbuirea ei a costat economia Italiei peste 11 miliarde de euro, adic aproape 1% din produsul ei intern brut. Prbuirea Parmalat a reprezentat o
lovitur i pentru sectorul american al asigurrilor, care a investit direct aproximativ 1,6 miliarde de dolari n titluri financiare emise de Parmalat i
diviziile acesteia.
Se poate observa c lipsa implementrii i punerii n funciune a unui sistem format din reguli
i principii de guvernan corporativ, cum ar fi protejarea intereselor acionarilor minoritari,
protejarea drepturilor tuturor celor ce au interese legitime n societate i ncurajarea cooperrii
active dintre companie i aceste persoane, Consiliului de administraie trebuie s trateze toi
acionarii n mod echitabil i s fie format din membri independenti, care pot s formuleze o
judecat obiectiv asupra conducerii executive i a performanelor societii etc. conduce la
Companiile pot face fa mai uor provocrilor, inclusiv crizelor financiare, dac adopt
principii durabile pentru guvernarea corporativ, n plus, ele devin mai atractive pentru
investitori. Relatat recent raportul EZ, Tomorrow s Investment Rules a publicat faptul c 89%
dintre investitori consider c decizia de a face publice performanele de natur non-financiar
nu mai este opional pentru companiile care caut s atrag investitori. Raportul
Una din societile de pe pia care se bucur de beneficiile aplicrii guvernanei corporative
este Petrom. Am nceput s aplicm principiile guvernanei corporative din momentul
privatizrii. Situaia financiar a Petrom din ultimii 8 ani se datoreaz i aplicrii acestor
standarde, pe lng evoluia natural a companiei, bineneles, a declarat Mariana
De ce este important guvernana corporativ? Petrom: n plin criz am putut lua credite de
miliarde fr dobnzi aberante. Dac vrei s cuantific efectele benefice ale aplicrii
guvernanei corporative a putea s menionez exemplul anilor 2008 i 2009, cnd n plin
criz am putut s atragem de la bnci credite de 1,6 mld. euro la dobnzi desigur n cretere,
dar n niciun caz aberante. Aducei-v aminte c n acea perioad extrem de puine companii
mari reueau s obin credite din partea bncilor, ns reputaia bun pe care ne-am construito aplicnd aceste reguli ne-a ajutat, menioneaz Mariana Gheorghe.
REZULTATE
n urma cercetrilor efectuate, exist dou mari grupe de motive care impun aplicarea unor
mecanisme adecvate de guvernan corporativ la nivelul societilor comerciale:
mod evident s participe la administrarea curent a ntreprinderii, care este ncredinat unor
societii. Ori, s-a observat c de cele mai multe ori, n cazul n care nu exist mecanisme de
De asemenea, un alt motiv important pentru care guvernana corporativ ar trebui s fie
general al BVB a declarat ntr-un interviu pe 7 martie 2014 c : Mult lume minimalizeaz
Slovenia care au spus ca una din condiiile care conteaz pentru a investi n companii noi
Administraie i conducerea executiv. Asigurarea unui cadru clar bazat pe principii ferme
DISCUII
Scopul acestui articol este de a stabili dac sistemul de guvernan corporativ ar trebui s fie
implementat i pus n funciune n mod obligatoriu sau dac societile ( mai ales cele cotate)
ar trebui s aib capacitatea de a putea alege n luarea deciziei de a aplica sau nu principiile de
guvernanta corporativa.
Potrivit expertilor , bunele practici ale guvernrii corporative vor ajuta societile s-i
stabileasc roluri i responsabiliti clare, s se extind ntr-un mod durabil, dar i s-i asigure
un control intern structural i substanial.
Dei momentan legislaia nu este foarte bine definit cu privire la tema articolului, tot mai
multe societi dispun de coduri de guvernan corporativ pe baza crora i desfoar
activitatea.
BIBLIOGRAFIE
http://www.wall-street.ro/articol/Piete-de-capital/145421/importanta-guvernanta-corporativapetrom-credite-de-miliarde-fara-dobanzi-aberante.html
http://capital.market.md/ro/content/guvernarea-corporativa
http://blogoenciclopedia.blogspot.ro/2012/10/scandalul-finaciar-parmalat.html
www.ez.com/ccas