Prsentation gnrale______________________________________________5
1.1
But de ltude_________________________________________________________6
1.2
Caractristiques de louvrage________________________________________7
1.2.1
1.2.2
1.2.3
1.2.4
1.2.5
1.2.6
1.3
Largeur du tablier_____________________________________________________________7
Largeur roulable______________________________________________________________8
Largeur chargeable___________________________________________________________8
Classe du pont________________________________________________________________8
Nombre de voie_______________________________________________________________8
Longueur du pont_____________________________________________________________8
Donns naturelles_____________________________________________________9
Choix de la variante__________________________________________________11
3.2
Conception de louvrage_____________________________________________16
4.2
4.2.1
4.2.2
4.2.3
4.2.4
4.2.5
4.2.6
4.2.7
4.3
4.3.1
4.3.2
4.3.3
4.3.4
Situations du projet__________________________________________________________57
Notations et gnralits_____________________________________________________58
Combinaisons ELU autres que celles de fatigue_______________________________59
Combinaisons ELS autres que celles de fatigue_______________________________59
Modlisation__________________________________________________________60
4.4.1
4.4.2
4.4.3
4.4.4
4.4.5
4.4.6
4.4.7
Revit_________________________________________________________________________60
ROBOT millenium____________________________________________________________60
La modlisation______________________________________________________________62
Calcul des efforts____________________________________________________________62
Calcul de la section mixte____________________________________________________63
Equipement de pont_________________________________________________________63
Infrastructures_______________________________________________________________75
INTRODUCTION
Depuis toujours, lhomme construit les ponts qui taient primitifs ne supportant quune
circulation pitonne ou des besoins locaux simples (franchissement dune rivire par
exemple) et leur construction ne faisait appel quaux matriaux trouvs en place : bois,
pierres
Aujourdhui, un pont demeure la solution adquate pour franchir une dpression ou un
obstacle et assurer le passage d'hommes et de vhicules mais sa conception rsulte
4
1 PRSENTATION GNRALE
1.1
BUT DE LTUDE
Ce mmoire de fin dtudes porte sur la conception et ltude dun pont au niveau du
septime-neuvime tranche, commune de Cocody Abidjan.
Pour ce faire trois variantes seront prsentes en vue de choisir la solution optimale. Ce
choix sera bas sur une comparaison selon des critres conomiques et
environnementaux.
Prsentation de louvrage
Il sagit dun pont au niveau du septime-neuvime tranche, commune de Cocody
Abidjan (figure 1).
Le pont conduit vers lhpital dAngr dun ct et vers le boulevard des Martyrs de
lautre ct.
1.2
CARACTRISTIQUES DE LOUVRAGE
1.2.1
LARGEUR DU TABLIER
0.5 m
3.5 m , dun
de 2 cots et de barrire de
0.6 m . (1)
LTablier =10.1 m
1.2.2
LARGEUR ROULABLE
La largeur roulable est dfinie comme tant la largeur comprise entre dispositifs de
retenue ou bordures; elle comprend, donc outre la chausse, proprement dite toutes les
surlargeurs ventuelles telles que bande drase, bande d'arrt, etc (1)
Lr=8 m
1.2.3
LARGEUR CHARGEABLE
0,5 m
1.2.4
CLASSE DU PONT
Lr=7 m
1.2.5
NOMBRE DE VOIE
N=E
1.2.6
L=110 m
Lr
=2 voies .
3
( )
(1)
LONGUEUR DU PONT
avec trois traves dont les deux de rive ont chacune une porte de
1.3
DONNS NATURELLES
1.3.1
DONNES GOTECHNIQUES
1.3.2
DONNES HYDRAULIQUES
87,42 m.
10
30 m
11
La conception dun pont doit satisfaire un certain nombre dexigences du fait quil est
destin offrir un service des usagers. On distingue les exigences fonctionnelles qui
sont lensemble des caractristiques permettant au pont dassurer sa fonction douvrage
de franchissement, et les exigences naturelles qui sont les ensembles des lments de
son environnement dterminant sa conception. Ainsi, il est indispensable de faire
diffrentes tudes qui vont permettre de rpondre ces exigences. Pour entamer, il est
ncessaire de justifier la variante principale de notre projet.
2.1
CHOIX DE LA VARIANTE
12
2.1.1
Pont
Pont
Pont
Pont
2.1.1.1
Le pont en arc est un systme porteur de tablier. Il est port par deux arcs latraux par
lintermdiaire de poteaux. Ce type de pont ne peut tre envisag que sil peut prendre
appui sur un rocher, capable de rsister aux pousses quil engendre.
2.1.1.1.1 Avantages
-
Esthtique
Des bonnes proportions et reflte une certaine harmonie dans lespace ;
Une bonne ordonnance de la structure.
13
Technique
Structure approprie au franchissement de valle encaisse ou de gorges profondes ;
Les matriaux peuvent tre fournis localement.
2.1.1.1.2 Inconvnients
-
Les entreprises locales ne maitrisent pas encore les deux principales techniques de
construction savoir la construction en encorbellement position et la construction la
verticale avec basculement des deux arcs en position ;
Ces ouvrages sont conseills surtout si le sol est de bonne qualit, ce qui nest pas le
cas pour notre site douvrage.
2.1.1.2
Pont suspendu
Pour ce type de pont, le poids du tablier est maintenu par deux cbles porteurs
solidement arrims aux berges.
2.1.1.2.1 Avantages
14
2.1.1.2.2 Inconvnients
-
2.1.1.2.3
Conclusion partielle
En faisant lanalyse, il savre que la conception dun pont suspendu nest pas la solution
adquate pour ce projet. En effet, le site ne possde pas de massif dancrage et les
matriels principaux nexistent pas localement.
2.1.1.3
Cette structure est caractrise par lassociation dune ossature mtallique et dune dalle
en bton arm par lintermdiaire de connecteurs empchant le glissement et le
soulvement de la dalle par rapport lossature.
2.1.1.3.1 Avantages
2.1.1.3.2 Inconvnients
-
2.1.1.3.3
Conclusion partielle
Malgr quelques inconvnients, la construction dun pont mixte acier bton semble
faisable techniquement. En effet, plusieurs entreprises locales ont la capacit de
concevoir ce type de pont. De plus, la morphologie du site ne pose aucun problme pour
sa ralisation.
2.1.1.4
Conclusion
On dduire que la variante la plus adquate notre projet est le pont mixte bipoutre.
Celle-ci sera prise donc comme la variante tudier dune manire dtaille plutard.
16
3 DEFINITION ARCHITECTURALE DE
LA VARIANTE RETENUE
17
Pour le pont mixte acier bton, il existe plusieurs gammes de structures mtalliques : les
bipoutres mixtes, les multi poutres et les caissons.
Sont beaucoup plus rares que les ouvrages poutres. En effet, ils sont plus complexes et
donc plus couteux raliser et entretenir. Toutefois ils peuvent tre adopts pour des
considrations esthtiques ou par rapport lespace disponible pour la ralisation des
appuis.
Sont composs de plusieurs poutres principales relies par des entretoises. Ce type de
pont est plus coteux. Il nest donc utilis que dans des cas prcis par exemple : pour une
largeur de tablier suprieure 25 m ou dans le cas dune contrainte dpaisseur du
tablier (avec 4 poutres le tablier sera plus fin quavec 2 poutres).
3.1
La solution de pont bipoutre est propose plutt quune solution multi-poutres classique
ou mme quun ouvrage mixte de type caisson puisque la solution bipoutre offre
plusieurs avantages.
-
18
3.2
CONCEPTION DE LOUVRAGE
3.2.1
30
110 m
25
90 m
30 50 30
le
tableau
Hauteur Constant
Hauteur variable
19
ci-dessous
28
e=
H 1
=
L 28
H=
1
50=1,78 m
28
Sur appui
mi- trave
25
e=
1 1
40 50
H 1
=
L 25
H=
1
50=2m
25
1 m< H <1.25 m
Les poutres matresses sont des profils reconstitus souds (P.R.S) : Cette technique est
employe pour obtenir des profils sortant de la gamme des PCC (trs grands I par
exemple), ou des profils prsentant une forme particulire (poutre inertie variable).
La figure 9 montre les caractristiques gomtriques de la section dune poutre
matresse.
21
hw
: hauteur de la poutre ;
: hauteur de lme ;
22