Anda di halaman 1dari 3

Modelo de demanda de amparo contra auto de formal prision.

C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO EN EL ESTADO.


P R E S E N T E.__________, mexicano, mayor de edad, sealando como domicilio para or y
recibir notificaciones el despacho marcado con el nmero__ de la calle ____
esta ciudad y autorizando para tales efectos a los __________________________ ,
ante Usted respetuosamente comparezco para exponer:
Que por medio del presente escrito vengo a solcitar el Amparo y Proteccin de
la Justicia Federal contra los actos de las autoridades que enseguida se
enumeran, y para ajustarme a los preceptos legales que rigen al presente
juicio de garantas manifiesto:
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO.- Quedaron expresados.
II.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL TERCERO PERJUDICADO.- No existe tercero
perjudicado.
III.- AUTORIDADES RESPONSABLES.- Ordenadora.-C. C. JUEZ ____DE LO PENAL
DEL DISTRITO____, con domicilio en la Penitenciara del Estado de esta ciudad.
Ejecutora.- C. DIRECTOR DE LA PENITENCIARIA DEL ESTADO DE____ , con
domicilio en____ de______nmero____de esta ciudad. IV.- ACTOS RECLAMADOS.Del JUEZ____ DE LO PENAL se reclama el auto de formal prisin decretado en
mi contra el da__DE__ DE__ , en la causa penal nmero____en todas sus
partes.____________________ Del C. DIRECTOR DE LA PENITENCIARIA DEL
ESTADO DE ____ , reclamo el cumplimiento y ejecucin de dicho auto de formal
prisin.____________________
V.- GARANTIAS INDIVIDUALES VIOLADAS.- Las contenidas en los artculos__,
,y__ de la Constitucin Federal de la Repblica.
VI.- FUNDAMENTO DE LA DEMANDA DE GARANTIAS: Artculos__ Fraccin ,__,
fracciones__ y__ , inciso a), de la Constitucin Federal de la Repblica, __ , __ ,
__ , __ , fraccin __ , __ , __ , __ ,__ , fraccin __ , __ , __ fraccin , inciso a), __ ,
__ , fraccin __ , __ , __ fraccin ,__ , segundo prrafo,__ , __ , __ , __ y dems
relativos de la ley de Amparo.
V.- PROTESTA.- Los hechos y abstenciones que constituyen los antecedentes de
los actos reclamados son ciertos y as lo declaro bajo protesta de decir verdad.
A N T E C E D E N T E S:
PRIMERO.- Ante el JUEZ____ DE LO PENAL, fue consignado con fecha de__ de__ ,
en expediente de averiguacin previa en la cual se me imput la comisin del
delito de AMENAZAS, supuestamente cometido en perjuicio de ______ ,
habindose incoado el proceso nmero__ y con fecha__ de__ de____rend mi
declaracin preparatoria, habindose dictado el auto de formal prisin que hoy
se reclama con fecha__de__ de__ en el cual se me declara formalmente preso
como presunto responsable del delito de AMENAZAS, cometido en perjuicio de
la persona mencionada.
CONCEPTOS DE VIOLACION:

PRIMERO.- Se violan en mi perjuicio las garantas contenidas en los artculos


__ , __ y __ de la Constitucin Federal de la Repblica en virtud de que se me
priva de mi libertad mediante un juicio en que no se cumplen las formalidades
esenciales del procedimiento ni tampoco se funda y motiva la causa legal del
mismo. En efecto resulta infundado e inmotivado el auto de formal prisin,
toda vez que en modo alguno se llenaron los requisitos exigidos por las normas
constitucionales mencionadas y los que exigen las normas secundarias
aplicables.
En primer lugar es de advertirse que el natural viol lo dispuesto por el
artculo__ Frac.__ del Cdigo de Procedimientos Penales toda vez que en el
mismo no se expresan el lugar, tiempo y circunstancias de la ejecucin del
delito que se me imputa, pues como textualmente dice el resolutivo PRIMERO:
"Siendo las__ horas del da de hoy dentro del trmino Constitucional se decreta
auto de formal prisin en contra de__________ , como presunto responsable del
delito de amenazas cometido en perjuicio de __ , por hechos QUE TUVIERON
VERIFICATIVO EN FECHA NO PRECISADA en esta ciudad capital. Como se ve es
claro que no se observ lo dispuesto por dicha norma, pues no se precisa con
claridad el tiempo en que ocurrieron los hechos que se me imputan y no lo
hace la responsable porque en autos no existen elementos suficientes para
dictar dicho auto, ya que como se pasar a demostrar ms adelante, tampoco
se seala con la precisin debida, el lugar en donde supuestamente ocurrieron
los hechos que se me imputan, por lo que ya por esta sola omisin habra
mrito para otorgarme el amparo y proteccin de la Justicia Federal, pero a
mayor abundamiento, si se examinan las piezas procesales no se encuentra en
ninguna parte probada la corporeidad del ilcito que se me atribuye, ni mucho
menos mi presunta responsabilidad.
En efecto, de autos aparece en primer lugar la querella presentada
por____________. Esta querella a mi juicio ms que ser relevante, contiene
elementos de descargo , pues siendo el delito de que se me acusa productor
de zozobra, intranquilidad, en la esfera de paz y bienestar del pasivo, COMO
ES POSIBLE QUE EL AMENAZADO ESPERARA TRES MESES PARA PRESENTAR SU
QUERELLA? Esto no revela sino la ausencia de esos elementos en el nimo del
supuesto ofendido.
Pero adems, el supuesto pasivo no precisa en qu lugar fue amenazado, en
qu lugar se le produjo la amenaza, Y DENTRO DE ESE LAPSO DE TRES MESES,
EN QUE TIEMPO, OCASION U OCASIONES SE LE HA VENIDO PROFIRIENDO LA
MULTICITADA INTIMIDACION, por lo cual esta declaracin no puede tener
relevancia alguna para fundamentar la resolucin que se impugna.
Es de observarse que el a quo slo tom en cuenta para fundamentar su auto
el testimonio singular de __ , el cual se limit a declarar ante el Departamento
de Averiguaciones Previas que a l "personalmente le dijo ________ que le
dijera a________ que se cuidara porque me lo voy a topar y ya traigo aqu una
pistola, haciendo como que iba a sacar una pistola. Esta probanza resulta
ineficaz para acreditar el delito de amenazas pues, en primer lugar, aparte de
la singularidad del testigo, lo que relata el mismo es una simple balandronada
que no implica la posibilidad de que el activo provoque desasosiego, pues ni
siquiera se sabe si efectivamente el suscrito traa pistola o no y adems existe
discrepancia entre el contenido de la querella y este atestado, pues en un caso
se dice "que muy pronto se iban a ver las caras" y en el otro caso se relatan
otras palabras diferentes, aunado a lo anterior A QUE NI EL QUERELLANTE NI
EL TESTIGO PRECISAN LAS CIRCUNSTANCIAS DEL LUGAR Y TIEMPO EN QUE SE
PRODUJERON LAS AMENAZAS.
Por todo lo anterior es de considerarse que el auto que se impugna es
violatorio de las normas secundarias que quedaron citadas y adems de

las__disposiciones Constitucionales que fundamentan la presente demanda de


amparo, por lo que para reparar esas violaciones solicito se me conceda el
Amparo y Proteccin de la Justicia Federal y se deje insubsistente el Auto de
Formal Prisin.
PROTESTO LO NECESARIO
FECHA
FIRMA

Anda mungkin juga menyukai