Anda di halaman 1dari 151

JULIANA TEODORO FRIEDRICH

ANALISE TEORICO-EXPERIMENTAL DE
PISOS MISTOS DE PEQUENA ALTURA

Dissertao

apresentada

Escola

de

Engenharia de So Carlos, como parte dos


requisitos para obteno do ttulo de Mestre em
Engenharia de Estruturas

Orientadora: Prof Dr Ana Lcia H. de Cresce


El Debs

VERSO CORRIGIDA
(A verso original encontra-se disponvel na Ps-graduao de Engenharia de Estruturas)

SO CARLOS-SP
2012

AUTORIZO A REPRODUO TOTAL OU PARCIAL DESTE TRABALHO,


POR QUALQUER MEIO CONVENCIONAL OU ELETRNICO, PARA FINS
DE ESTUDO E PESQUISA, DESDE QUE CITADA A FONTE.

Ficha catalogrfica preparada pela Seo de Atendimentos ao Usurio do Servio de


Biblioteca EESC/USP.

F911a

Friedrich, Juliana Teodoro


Anlise terico-experimental de pisos mistos de
pequena altura. / Juliana Teodoro Friedrich; orientador
Ana Lcia H. de Cresce El Debs. So Carlos, 2012.

Dissertao (Mestrado) - Programa de Ps-Graduao


em Engenharia de Estruturas -- Escola de Engenharia de
So Carlos da Universidade de So Paulo, 2012.

1. Laje mista. 2. Ao e concreto. 3. Piso misto de


pequena altura. 4. Estruturas mistas. 5. Mtodo "M-K".
I. Ttulo.

II

AGRADECIMENTOS
Deus pela vida, pela fora para a realizao de mais este sonho e por ter sempre
colocado na minha vida pessoas muito especiais principalmente nesta fase to importante
da minha vida que foi o mestrado.
minha famlia, meu pai, meu irmo e minha me que sempre estiveram presentes apesar
da distncia, e especialmente minha me que soube compreender a minha ausncia
necessria para a busca dos meus sonhos e por me ensinar a buscar todos os meus eles,
mesmo os mais impossveis e ser uma pessoa melhor a cada dia.
minha orientadora Prof Ana Lcia, por todo o carinho, tempo e dedicao minha
orientao, e tambm pela compreenso nos momentos em que precisei.
amiga Marcela, por toda a ateno e ajuda dispensada para que eu conclusse esta
pesquisa.
amiga Eunice, pela amizade e apoio em todas as horas, e ter sido minha famlia nos
momentos em que tive que estar longe para a busca dos meus sonhos. E a todos os outros
amigos que fiz durante a fase do mestrado, em especial a Raquel, ao Raphael, a Christiane.
todos os professores e funcionrios que de com seus trabalhos contriburam com a minha
formao acadmica e pessoal. E especialmente aos funcionrios do Laboratrio de
Estruturas onde realizei meus ensaios, pelo empenho em me ajudar.
CAPES pela bolsa de mestrado e FAPESP pelo financiamento Projeto Temtico
Nucleao e incremento da pesquisa, difuso em concreto pr-moldado e estruturas mistas
para a modernizao da construo civil, em que minha pesquisa se incluiu.
Equipe Frana & Associados, meu superiores e colegas de trabalho que sempre me
apoiaram neste objetivo e compreenderam s vezes em que tive que me dedicar ao estudo.
E ao meu namorado Diego, a quem eu agradeo a chegada em minha vida todos os dias.

III

IV

O homem deve ter grandes ambies, mas a


ambio de bens eternos e no de bens
passageiros.
(Mokiti Okada)

Ao enfrentar um difcil problema cuja soluo


parece um desafio, volto-me para Deus com
plena confiana no Seu auxlio e orientao.
(Mokiti Okada)

VI

RESUMO
Friedrich, J. T. Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura.
2012. Dissertao (Mestrado) Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So
Paulo, So Carlos, 2012.

O piso misto usual formado pela laje mista, de ao e concreto, apoiada na mesa
superior da viga metlica. No piso misto de pequena altura, a laje mista se apoia na mesa
inferior da viga, diminuindo assim a altura total do piso. A forma de ao, utilizada nesse
sistema, tende a ser trs vezes mais alta, que as formas de ao usuais. No Brasil no h
uma forma de ao para uso nos sistemas mistos de pequena altura, comercializada. Este
estudo trata do desenvolvimento de uma forma de ao trapezoidal para pisos mistos de
pequena altura. Foi desenvolvida uma geometria de forma de ao trapezoidal com mossas
estampadas nas laterais. Foram realizados ensaios experimentais com modelos de lajes
mistas, confeccionados com a forma de ao desenvolvida no presente estudo. Esses
ensaios visaram avaliar a resistncia e o comportamento de lajes mistas fabricadas com a
forma desenvolvida. A geometria da forma de ao e das mossas apresentaram um bom
comportamento frente aos esforos cisalhantes, com resistncias comparveis as formas de
ao comercializadas, mostrando que podem ser utilizadas em trabalhos futuros.

Palavras-chaves: 1. laje mista, 2. ao e concreto, 3 .piso misto de pequena altura, 4.


Estruturas mistas, 5. Mtodo m - k

VII

VIII

ABSTRACT
Friedrich, J. T. Experimental and theorical analysis of composite shallow floors.
2012. Masters Thesis Escola de Engenharia de So Carlos Universidade de So Paulo,
So Carlos, 2012.

The usual composite floor is formed by the composite slab, of steel and concrete,
supported on the top flange of the steel beam. On the shallow floor systems, the steel beams
are contained within the depth occupied by the floor. The steel form steel used in this
composite shallow floor systems is around three times higher than usual forms of steel
decking. In Brazil there is not a form of steel for use in shallow floor systems, marketed. This
study concerns the development of a steel decking to shallow floor systems. Developed a
geometry shape of trapezoidal steel and embossements on the sides. Experimental tests
were conducted with composite slabs, made of steel the shape developed in this study.
These tests were intended to assess the strength and behavior of composite slabs made
with the developed form. The geometry of the steel form and embossements showed good
behavior against shearing efforts, forms with resistances comparable steel deckings
marketed, showing that may be used in future work.

Keywords: 1. Composite slabs, 2. Steel and concrete, 3. Slim floor, 4. Composite


structures, 5. Method m - k

IX

LISTAS DE FIGURAS
FIGURA 2.1- SISTEMA DE PISO MISTO TIPO PRUSSIAN CAP FLOOR (SCHLEICH, 1997). ............................................................ 5
FIGURA 2.2 VIGAS PARA OS SISTEMA MISTO DE PEQUENA ALTURA UTILIZADAS NOS PASES NRDICOS NOS ANOS 1980 (SCHLEICH,
1997) .............................................................................................................................................................. 6
FIGURA 2.3- VIGAS TIPO CHAPU UTILIZADAS NOS PASES NRDICOS (LAWSON ET AL., 1992) ................................................. 6
FIGURA 2.4 VIGA TIPO SLIMFLOOR E LAJE MISTA DE CONCRETO COM FORMA DE AO INCORPORADA ........................................ 7
FIGURA 2.5 A) SISTEMA SLIMDECK.............................................................................................................................. 8
FIGURA 2.6 VIGA TIPO IFB (DE NARDIN, 2007) ............................................................................................................. 8
FIGURA 2.7 VIGA ARMADA ASSIMETRICAMENTE DESENVOLVIDA NA FINLNDIA (DE NARDIN, 2007) ......................................... 9
FIGURA 2.8 EDIFCIO MILLENIUNS TOWER CONSTRUDO NA USTRIA (HTTP://WWW.STUDIO-INTERNATIONAL.CO.UK/STUDIOIMAGES/SHANGHAI_6B.ASP)................................................................................................................................. 9

FIGURA 2.9 GEOMETRIA DA FORMA DE AO, A) TRAPEZOIDAL COM MOSSAS E B) REENTRANTE COM CONECTORES DE CISALHAMENTO
(HEAGLER, 1993)............................................................................................................................................. 10
FIGURA 2.10 VO DE CISALHAMENTO (SHEN, 2001). .................................................................................................... 11
FIGURA 2.11 SEQUNCIA DA RUPTURA DA LAJE MISTA POR CISALHAMENTO LONGITUDINAL (VILA, ET AL. 2007) ...................... 12
FIGURA 2.12 GRFICO GENRICO DOS PARMETROS M-K................................................................................................ 13
FIGURA 2.13 SEO DE LAJE COM A DISTRIBUIO DE FORA (LUTTREL & PRASANAM, 1984). .............................................. 17
FIGURA 2.14 - MODELO, TENSO DE CISALHAMENTO HORIZONTAL E DESLIZAMENTO EM TESTE TIPO PULL-OUT DESENVOLVIDO POR
(DANIELS B. J., 1990) ....................................................................................................................................... 19
FIGURA 2.15 MODELO DE TESTE EM PEQUENA ESCALA ( ABDULLAH & EASTERLING, 20007) ................................................. 21
FIGURA 2.16 ESQUEMA GERAL DE UM SISTEMA DE PISO MISTO DE PEQUENA ALTURA (DE NARDIN, 2007) ............................... 21
FIGURA 2.17 - EXEMPLOS DE SISTEMAS ESTRUTURAIS MISTOS DE PEQUENA ALTURA (DE NARDIN, 2007) ................................... 23
FIGURA 2.18 PISO MISTO COM VIGA ASB E LAJE MISTA COM FORMA INCORPORADA (DE NARDIN, 2007) .............................. 23
FIGURA 2.19 TIPOS DE FORMAS DE AO PARA LAJES MISTA ( EUROCODE 4-1-1, 1990) ......................................................... 25
FIGURA 2.20 MODOS DE RUPTURA DA LAJE MISTA ( JOHNSON, 1994) .............................................................................. 27
FIGURA 2.21 - RUPTURA POR CISALHAMENTO HORIZONTAL................................................................................................ 28
FIGURA 3.1-ESQUEMA DO ENSAIO DOS MODELOS DE LAJES FLEXO ................................................................................... 34
FIGURA 3.2 A) CORPOS DE PROVA DE AO B) DIMENSES DO CORPO DE PROVA DA CHAPA DE AO (UNIDADE: MILMETRO) .......... 36
FIGURA 3.3 CURVA TENSO X DEFORMAO ESPECFICA DA CHAPA DA FORMA DE AO ......................................................... 37
FIGURA 3.4 ENSAIO DE SLUMP ANTES DA CONCRETAGEM DOS MODELOS DE LAJE ................................................................. 38
FIGURA 3.5 ENSAIOS DOS CORPOS DE PROVA DE CONCRETO A) ENSAIO DE MODULO DE ELASTICIDADE DO CONCRETO E B) ENSAIO DE
TRAO POR COMPRESSO DIAMETRAL ................................................................................................................. 39

FIGURA 3.6 CURVA TENSO X DEFORMAO NOS CORPOS DE PROVA DE CONCRETO. ............................................................ 40
FIGURA 3.7 SEO TRANSVERSAL DO MODELO DE LAJE MISTA AO E CONCRETO .................................................................. 41
FIGURA 3.8 FORMA DE AO COM A FORMA PARA A CONCRETAGEM ................................................................................... 41

XI

FIGURA 3.9 A) PRENSA UTILIZADA NA ESTAMPAGEM DAS MOSSAS, B) MOSSAS NA CHAPA DE AO E C) PROJETO DAS MOSSAS DA
CHAPA DE AO. ................................................................................................................................................. 42

FIGURA 3.10- GEOMETRIA DAS MOSSAS DA FORMA DE AO TRAPEZOIDAL USUAL.................................................................... 42


FIGURA 3.11 IMPERFEIES NOS MODELOS DE LAJE. ...................................................................................................... 43
FIGURA 3.12 - INDUTOR DE TRINCA NA LAJE MISTA ........................................................................................................... 44
FIGURA 3.13 - TRANSDUTOR DE DESLOCAMENTO ............................................................................................................. 44
FIGURA 3.14 - POSIO DOS EXTENSMETROS ............................................................................................................... 45
FIGURA 3.15 - ESQUEMA DA INSTRUMENTAO DOS MODELOS DO GRUPO 1 ........................................................................ 45
FIGURA 3.16 - ESQUEMA DA INSTRUMENTAO DOS MODELOS DO GRUPO 2 ........................................................................ 46
FIGURA 3.17 - ENSAIO CCLICO DA LAJE MISTA MODELO 1 .................................................................................................. 46
FIGURA 3.18 CURVA FORA X CICLOS DE CARREGAMENTO ............................................................................................... 47
FIGURA 3.19 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 1....................................................... 48
FIGURA 3.20 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 1....................................................... 49
FIGURA 3.21 (A) FISSURAO; (B) DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 1 GRUPO1 ................................. 49
FIGURA 3.22 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 2 ........................................................ 50
FIGURA 3.23 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 2 ........................................................ 50
FIGURA 3.24- FISSURA NO VO DE CISALHAMENTO - MODELO 2 GRUPO 1 ......................................................................... 51
FIGURA 3.25 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 3 ......................................................... 52
FIGURA 3.26 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 3 ........................................................ 52
FIGURA 3.27 - MODELO 3 FISSURAO DIAGONAL ........................................................................................................ 52
FIGURA 3.28 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 4 ........................................................ 54
FIGURA 3.29 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 4 ........................................................ 55
FIGURA 3.30 - MODELO 4 FISSURAO NA RUPTURA ..................................................................................................... 55
FIGURA 3.31 - FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 5 ................................................................. 56
FIGURA 3.32 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 5 ........................................................ 57
FIGURA 3.33 FISSURAS NO MODELO 5 ......................................................................................................................... 57
FIGURA 3.34 - FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 6 ................................................................. 58
FIGURA 3.35 - FORA VERSUS DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 6 ........................................................ 59
FIGURA 3.36- MODELO 6 QUADRO DE FISSURAO NA RUPTURA DO MODELO DETALHES. ................................................... 59
FIGURA 3.37 - MODELO 6 QUADRO DE FISSURAO NA RUPTURA DO MODELO PANORAMA COMPLETO. ............................... 59
FIGURA 3.38 CURVAS FORA X FLECHA NO MEIO DO VO - MODELO 1 .............................................................................. 61
FIGURA 3.39 - QUADRO DE FISSURAO DO MODELO 1 AO FINAL DO ENSAIO......................................................................... 61
FIGURA 3.40 - MODELO 2 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO TRANSDUTOR 14 ............................................ 62
FIGURA 3.41 - MODELO 2 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO TRANSDUTOR 15 ............................................ 62
FIGURA 3.42 CURVAS FORA X FLECHA NO MEIO DO VO - MODELO 2 .............................................................................. 63
FIGURA 3.43 - QUADRO DE FISSURAO DO MODELO 2 AO FINAL DO ENSAIO......................................................................... 64
FIGURA 3.44 - MODELO 3 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO TRANSDUTOR 14 ............................................ 64
FIGURA 3.45 - MODELO 3 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO TRANSDUTOR 15 ............................................ 64

XII

FIGURA 3.46 CURVAS FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO - MODELO 3 ..................................................................... 66


FIGURA 3.47 QUADRO DE FISSURAO AO FINAL DO ENSAIO - MODELO 3 .......................................................................... 66
FIGURA 3.48 - MODELO 4 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO....................................................................... 67
FIGURA 3.49 QUADRO DE FISSURAO AO FINAL DO ENSAIO MODELO 4 ......................................................................... 68
FIGURA 3.50 - MODELO 5 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO - TRANSDUTOR 14 ............................................. 68
FIGURA 3.51 - MODELO 5 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO TRANSDUTOR 15 ............................................ 69
FIGURA 3.52 - FISSURA FORMADA DURANTE O CARREGAMENTO CCLICO DO MODELO 5........................................................... 69
FIGURA 3.53 - MODELO 5 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO ...................................................................... 70
FIGURA 3.54- QUADRO DE FISSURAO AO FINAL DO ENSAIO MODELO 5 .......................................................................... 71
FIGURA 3.55 - MODELO 6 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO ...................................................................... 71
FIGURA 3.56 - MODELO 6 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO....................................................................... 72
FIGURA 3.57 - FISSURAS FORMADAS DURANTE O CARREGAMENTO CCLICO DO MODELO 6. ...................................................... 72
FIGURA 3.58 - MODELO 6 CURVA FORA VERSUS FLECHA NO MEIO DO VO....................................................................... 73
FIGURA 3.59 MODELO 6 RUPTURA DO MODELO......................................................................................................... 74
FIGURA 3.60 GRUPO 1 CURVA FORA VERSUS DEFORMAO NO AO GRUPO 1. .............................................................. 75
FIGURA 3.61 GRUPO 1 CURVA FORA VERSUS DEFORMAO NO AO GRUPO 2 ............................................................... 76
FIGURA 3.62 GRUPO 2 CURVA FORA VERSUS DEFORMAO NO AO ............................................................................ 77
FIGURA 3.63 GRUPO 2 CURVA FORA VERSUS DEFORMAO NO CONCRETO ................................................................... 78
FIGURA 3.64 - ESQUEMA DAS CARGAS NO ENSAIO ............................................................................................................ 79
FIGURA 3.65PARMETROS M-K DOS ENSAIOS DOS MODELOS DE LAJE ................................................................................. 81
FIGURA 4.1 - DIAGRAMA DE TENSES PARA MOMENTO POSITIVO - LINHA NEUTRA PLSTICA ACIMA DA FORMA DE AO (ABNT NBR
8800, 2008). ................................................................................................................................................. 85
FIGURA 4.2 - FIGURA - DIAGRAMA DE TENSES PARA MOMENTO POSITIVO - LINHA NEUTRA PLSTICA NA FORMA DE AO (ABNT NBR
8800, 2008) .................................................................................................................................................. 86
FIGURA 4.3 - LARGURA PLANA DOS ELEMENTOS DA FORMA (ABNT NBR 8800, 2008) .......................................................... 87
FIGURA 4.4 DIMENSES DA FORMA DE AO E DA LAJE DE CONCRETO (ABNT NBR 8800, 2008) .......................................... 89
FIGURA 4.5 - PERMETRO CRTICO PARA PUNO (ABNT NBR 8800:2008) ........................................................................ 92
FIGURA 4.6 - SEO TRANSVERSAL DA LAJE MISTA ............................................................................................................ 96
FIGURA 4.7 SEO TRANSVERSAL DA LAJE MISTA CLCULO DO MOMENTO DE INRCIA ...................................................... 100
FIGURA 5.1 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 1 X MODELO 4 APOIO 1 .................... 105
FIGURA 5.2 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 1 X MODELO 4 APOIO 2 ..................... 105
FIGURA 5.3 CURVA FORA X FLECHA NO MEIO DO VO MODELO 1 X MODELO 4............................................................. 106
FIGURA 5.4 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 2 E 3 X MODELO 5 E 6-APOIO 1 ............. 107
FIGURA 5.5 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE MODELO 2 E 3 X MODELO 5 E 6-APOIO 2 ............. 108
FIGURA 5.6 CURVA FORA X FLECHA NO MEIO DO VO MODELO 2 E 3 X MODELO 5 E 6................................................... 109
FIGURA 5.7 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE GRUPO 1-APOIO 1 ............................................. 110
FIGURA 5.8 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE GRUPO 1 - APOIO 2 ........................................... 110
FIGURA 5.9 CURVA FORA X FLECHA NO MEIO DO VO GRUPO 1 ................................................................................. 111

XIII

FIGURA 5.10 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE GRUPO 2 ........................................................ 112
FIGURA 5.11 CURVA FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE GRUPO........................................................... 113
FIGURA 5.12 CURVA FORA X FLECHA NO MEIO DO VO GRUPO 2................................................................................ 113
FIGURA 5.13 DEFORMAO NA FORMA DE AO GRUPO 1 .......................................................................................... 115
FIGURA 5.14 DEFORMAO NA FORMA DE AO GRUPO 2 .......................................................................................... 115
FIGURA 5.15 DEFORMAO NO CONCRETO GRUPO 1 ................................................................................................ 116
FIGURA 5.16 DEFORMAO NO CONCRETO GRUPO 2 ................................................................................................ 116
FIGURA 5.17 DIAGRAMA DE ESFOROS DOS ENSAIOS EXPERIMENTAIS GRUPO 1 .............................................................. 117
FIGURA 5.18 DIAGRAMA DE ESFOROS DOS ENSAIOS EXPERIMENTAIS GRUPO 2 .............................................................. 118
FIGURA 5.19 - ESQUEMA DAS CARGAS NO ENSAIO .......................................................................................................... 119

XIV

LISTA DE TABELAS
TABELA 3.1 - RESULTADOS DO ENSAIO DE TRAO DA CHAPA DE AO ................................................................................... 37
TABELA 3.2 - RESULTADOS DO ENSAIO DE COMPRESSO DO CONCRETO ................................................................................ 40
TABELA 3.3 FORA PDES E FORA MXIMA GRUPO 1 ................................................................................................... 53
TABELA 3.4 FORA PDES E FORA MXIMA GRUPO 2 .................................................................................................. 60
TABELA 3.5 VALORES CARACTERSTICOS DOS ENSAIOS .................................................................................................... 79
TABELA 3.6 DETERMINAO DOS PARMETRO M-K........................................................................................................ 80
TABELA 3.7 - VALORES DE COMPARAO DA FORA CORTANTE DO ENSAIO E TERICA CARACTERSTICA ....................................... 81
TABELA 4.1 VALORES DA FLECHAMXIMA PARA OS MODELOS DE LAJE .............................................................................. 102
TABELA 5.1 RESUMO DAS COMPARAES DO MODELO 1 VERSUS MODELO 4 .................................................................... 106
TABELA 5.2 - COMPARAO ENTRE OS MODELOS 2, MODELO 3 VERSUS MODELO 5 E MODELO 6 ............................................. 109
TABELA 5.3- COMPARAO ENTRE OS MODELOS 1 VERSUS MODELO 2 E MODELO 3 ............................................................. 111
TABELA 5.4 - COMPARAO ENTRE OS MODELOS 4 VERSUS MODELO 5 E MODELO 6 ............................................................. 114
TABELA 5.5 - VALORES DE ESFORO CORTANTE EXPERIMENTAL X TERICO OBTIDOS A PARTIR DO DIMENSIONAMENTO PARA O
CISALHAMENTO LONGITUDINAL .......................................................................................................................... 119

TABELA 5.6 - VALORES DE ESFORO CORTANTE EXPERIMENTAL X TERICO OBTIDOS A PARTIR DO DIMENSIONAMENTO PARA O
CISALHAMENTO LONGITUDINAL .......................................................................................................................... 120

XV

XVI

SUMRIO
RESUMO .........................................................................................................v
ABSTRACT.....................................................................................................Vii
LISTA DE FIGURAS ......................................................................................IX
LISTA DE TABELAS......................................................................................xIII
1.

INTRODUO ................................................................................................. 1

1.1

Apresentao ............................................................................................................................... 1

1.2

Justificativa .................................................................................................................................. 2

1.3

Objetivos ...................................................................................................................................... 3

1.4

Organizao do contedo ........................................................................................................... 4

2.

REVISO BIBLIOGRFICA ............................................................................ 5

2.1

Histrico do sistema de pisos mistos de pequena altura .......................................................... 5

2.2

Estado da arte: Lajes mistas....................................................................................................... 9

2.3

Lajes mistas para pisos mistos de pequena altura .................................................................. 21

2.4

Consideraes sobre a laje mista ao-concreto ....................................................................... 24

2.4.1

Modos de ruptura da laje mista ............................................................................................... 27

2.4.2

Cisalhamento Longitudinal em Lajes mistas .......................................................................... 28

3.

PROGRAMA EXPERIMENTAL...................................................................... 33

3.1

Consideraes Iniciais ............................................................................................................... 33

3.2

Caracterizao dos materiais ................................................................................................... 35

3.2.1

Chapa de ao ........................................................................................................................... 35

3.2.2

Concreto.................................................................................................................................. 38

3.3

Modelos de faixa de laje mista.................................................................................................. 40

XVII

3.4

Instrumentao dos modelos .................................................................................................... 44

3.5

Descrio dos ensaios dos modelos de laje flexo quatro pontos ........................................ 46

3.6

Curvas Fora x deslizamento relativo de extremidade Grupo 1 ........................................ 47

3.6.1

Consideraes iniciais ............................................................................................................. 47

3.6.2

Modelo 1 ................................................................................................................................. 48

3.6.3

Modelo 2 ................................................................................................................................. 50

3.6.4

Modelo 3 ................................................................................................................................. 51

3.7

3.7.1

Consideraes iniciais ............................................................................................................. 53

3.7.2

Modelo 4 ................................................................................................................................. 54

3.7.3

Modelo 5 ................................................................................................................................. 56

3.7.4

Modelo 6 ................................................................................................................................. 58

3.8

Curvas Fora x Flecha no meio do vo Grupo 1 .................................................................. 60

3.8.1

Consideraes Iniciais............................................................................................................. 60

3.8.2

Modelo 1 ................................................................................................................................. 60

3.8.3

Modelo 2 ................................................................................................................................. 62

3.8.4

Modelo 3 ................................................................................................................................. 64

3.9

XVIII

Curvas Fora x deslizamento relativo de extremidade Grupo 2 ........................................ 53

Curvas Fora x Flecha no meio do vo Grupo 2 .................................................................. 66

3.9.1

Consideraes iniciais ............................................................................................................. 66

3.9.2

Modelo 4 ................................................................................................................................. 67

3.9.3

Modelo 5 ................................................................................................................................. 68

3.9.4

Modelo 6 ................................................................................................................................. 71

3.9.5

Curvas Fora x Deformao no ao Grupo 1 ....................................................................... 74

3.10

Curvas Fora x Deformao no concreto Grupo 1 .............................................................. 75

3.11

Curvas Fora x Deformao na forma de ao Grupo 2 ...................................................... 76

3.12

Curvas Fora x Deformao no concreto Grupo 2 .............................................................. 77

3.13

Avaliao dos modelos segundo o Mtodo m-k ....................................................................... 78

3.13.1

Consideraes iniciais ........................................................................................................... 78

3.13.2

Obteno dos Parmetros ...................................................................................................... 79

4.

ANLISE TERICA ....................................................................................... 83

4.1

Consideraes iniciais ............................................................................................................... 83

4.2

Dimensionamento da forma conforme as recomendaes normativas no ELU .................. 83

4.2.1

Consideraes iniciais ............................................................................................................ 83

4.2.2

Verificaes da forma de ao antes da cura do concreto ........................................................ 84

4.2.3

Verificao da forma aps a cura do concreto ........................................................................ 84

4.3

Verificao da laje mista no ELS ............................................................................................. 93

4.3.1

Fissurao do concreto ........................................................................................................... 93

4.3.2

Deslocamento vertical ............................................................................................................ 93

4.3.3

Combinaes de aes ............................................................................................................ 94

4.3.4

Disposies construtivas ......................................................................................................... 95

4.4

Dimensionamento da laje segundo NBR 8800:2008 ............................................................... 96

4.4.1

Momento Fletor ...................................................................................................................... 96

4.4.2

Cisalhamento Longitudinal ..................................................................................................... 98

4.4.3

Cisalhamento Vertical: ........................................................................................................... 98

4.4.4

Clculo da Flecha Mxima ( Easterling & Young, 1992) ..................................................... 100

5.

ANLISE DOS RESULTADOS .................................................................... 103

5.1

Consideraes iniciais ............................................................................................................. 103

5.2

Anlise dos resultados experimentais .................................................................................... 103

5.2.1

Anlise da influncia do vo da laje ..................................................................................... 103

5.2.2

Comparao do comportamento dos modelos de laje de mesmo grupo ............................... 109

5.2.3

Deformao na forma de ao ................................................................................................ 114

5.2.4

Deformao no concreto ....................................................................................................... 115

5.3

Comparao dos valores terico-experimental dos modelos de laje mista ......................... 116

6.

CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES ............................................ 121

6.1

Consideraes Finais ............................................................................................................... 121

6.2

Concluses ................................................................................................................................ 121

6.2.1

Anlise Experimental ............................................................................................................ 121

6.2.2

Anlise Terica ..................................................................................................................... 122

6.3

Sugestes para trabalhos futuros ........................................................................................... 123

7.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ............................................................ 125

XIX

XX

1 . INTRODUO

1.1 APRESENTAO
Os elementos mistos so constitudos por dois ou mais elementos de materiais
diferentes trabalhando solidariamente. No caso dos elementos de ao e concreto, h
sempre um perfil de ao (soldado, laminado ou dobrado) combinado com o concreto
(geralmente armado) de maneira a utilizar as vantagens oferecidas por cada material.
O concreto e o ao so materiais de uso corrente no mundo inteiro e possuem
vantagens e desvantagens bem conhecidas por todos. Porm, h ainda inconvenientes a
serem estudados nesses sistemas. A construo mista objetiva aproveitar melhor as
vantagens e minimizar as desvantagens de cada material.
O piso misto usual formado por uma viga mista, laje de concreto com forma de ao
incorporada e conectores de cisalhamento que asseguram o comportamento conjunto.
Dentro desse conceito, o piso misto de pequena altura um piso em que a laje tem como
apoio a mesa inferior da viga de ao diminuindo, assim, a altura total do pavimento.
O piso misto de pequena altura possui diversas possibilidades de configuraes de
vigas e lajes. As vigas podem ter variadas sees transversais como seo caixo, seo
I, entre outros. A laje pode ser do tipo pr-fabricada alveolar, laje mista com forma de ao
incorporada, laje treliada pr-moldada entre outras.
No Brasil esse sistema ainda no muito utilizado, alm de no haver uma forma de
ao fabricada comercialmente que seja especfica para esse uso. A forma de ao para pisos
mistos de pequena altura geralmente trs vezes mais alta, que a forma do piso misto usual
que conhecido como forma de ao trapezoidal.
De incio, a idia desta pesquisa era estudar o piso misto de pequena altura como
um todo, realizando ensaios como modelos constitudos da laje mista com forma de ao e
concreto e vigas. Porm, no foi encontrada uma forma de ao que se adequasse ao
sistema. Por isso foi necessrio desenvolver essa forma de ao para pisos mistos de
pequena altura. E, em virtude do tempo, o trabalho se limitou a esse desenvolvimento com
ensaios somente da laje mista.
O desenvolvimento deste trabalho se iniciou com a fabricao de uma forma de ao
que se adequasse as necessidades de um piso misto de pequena altura. Foram

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

confeccionadas seis modelos de laje com as formas desenvolvidas. Essas lajes foram
ensaiadas a flexo, a fim de obter os dados experimentais para o dimensionamento da laje.
O estudo analisou principalmente o comportamento frente aos esforos de
cisalhamento horizontal entre os elementos forma de ao e concreto. Um bom
comportamento entre eles essencial para que haja o comportamento conjunto entre
ambos.

1.2

JUSTIFICATIVA

Comparado aos sistemas convencionais, o piso misto de pequena altura um


sistema novo. O pequeno volume de pesquisas no Brasil, a respeito de seu comportamento,
contribui para o pouco emprego em construes. Os projetistas, em geral, tm dvidas a
respeito do seu comportamento estrutural e dimensionamento, fato que os levam a optar
pelos sistemas convencionais, cujo comportamento e dimensionamento j so amplamente
conhecidos.
No Brasil, no h uma forma de ao que atenda as necessidades de um piso misto
de pequena altura. E tambm, no foi encontrado relato de estudos relativos a formas de
ao para esse uso no Brasil. Por isso, de grande importncia o desenvolvimento de uma
forma de ao trapezoidal que possa ser utilizada em estudos e posteriormente
comercializao para as obras de estruturas metlicas. Visto que esse sistema de
construo possui vrias vantagens comparados aos usuais, como a obteno de um trecho
liso, com aspecto de laje macia, resistncia ao fogo sem reforo adicional em torno de 60
minutos, um tipo de construo rpida alm da diminuio da altura total do piso,
permitindo uma reduo nos custos da construes e atendimento a exigncias
urbansticas.
A presente pesquisa tem como justificativa a ampliao do conhecimento sobre o
comportamento de lajes mistas com forma de ao incorporada adequada ao sistema de
pequena altura, j que esse sistema no conta com normas tcnicas nacionais. As
informaes obtidas com esse trabalho contribuem para a difuso do conhecimento do
comportamento dos pisos mistos de pequena altura e pode tornar esse elemento mais
utilizado nos sistemas de obras, sobretudo de edifcios.
H muitos anos h uma linha de pesquisa sobre estruturas mistas do Departamento
de Engenharia de Estruturas da Universidade de So Paulo. A linha de pesquisa desse
centro conta com trabalhos envolvendo pilares preenchidos com concreto, ligaes mistas,

Introduo

entre outros, utilizando ensaios experimentais com modelos em escala real e simulaes
numricas tridimensionais. Esses estudos, muitas vezes, utilizam modelos experimentais
formados por lajes mistas e vigas de ao. Porm, muito difcil realizar estudos sobre os
pisos mistos de pequena altura sem a forma de ao apropriada. Por isso, este trabalho tem
como objetivo a complementao desses estudos, e tambm permitir mais estudos sobre os
pisos mistos de pequena altura, que podero utilizar a forma de ao desenvolvida no estudo.
O sistema de pisos mistos de pequena altura apresentam algumas vantagens em
relao aos sistemas usuais como a obteno de um piso com aspecto liso, obtendo-se um
aspecto semelhante aos das lajes macias; reduo na altura total do piso, podendo atender
melhor exigncias arquitetnicas e urbansticas; apresenta uma resistncia ao fogo, sem
reforo adicional de aproximadamente 30 min. Alm de ser uma soluo economicamente
competitiva por reduzir custos com mo de obra e possuir grande rapidez na construo.

1.3

OBJETIVOS
O objetivo geral desta pesquisa foi produzir uma forma de ao para pisos mistas de

pequena altura e estudar o seu comportamento estrutural, principalmente frente aos


esforos cisalhantes.
Entre os objetivos especficos tem-se:

Complementar os estudos desenvolvidos no Departamento de Engenharia de

Estruturas da EESC-USP relativos a estruturas mistas e permitir que mais estudos sobre
pisos mistos de pequena altura possam ser realizados.

Desenvolver uma forma de ao que possa ser utilizada em sistemas de piso misto

de pequena altura.

Realizar anlise experimental do comportamento da laje mista, conforme as

recomendaes do Eurocode 4-1-1 (2004). Dentro das anlises experimentais esto


includas comparaes entre o comportamento de lajes submetidas a carregamento cclico
e esttico e tambm anlises da influncia do vo, no qual foram ensaiados prottipos com
vos de 1,50 m e 3,00 m. E tambm identificar as diferenas do comportamento entre
modelos submetidos aos ensaios cclicos e esttico e somente ao ensaio esttico.

Realizar anlise terica com base nas recomendaes para o clculo de lajes mistas

do Eurocode 4-1-1 (2004) e da ABNT NBR 8800 (2008) que se referem a laje trabalhando
como um sistema misto, aps a cura do concreto.

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Comparar resultados experimentais e analticos para anlise do comportamento dos

modelos ensaiados.

1.4

ORGANIZAO DO CONTEDO

No Captulo 1 feita uma introduo do assunto abordado no trabalho, no qual


constam os objetivos e justificativas para a realizao do trabalho.
O Captulo 2 contm a reviso bibliogrfica do material nacional e internacional
sobre lajes mista em geral, e sistemas de piso misto de pequena altura.
No Captulo 3 encontra-se todo o programa experimental desenvolvido, com o
detalhamento dos modelos fsicos, esquemas de ensaio, instrumentao, caracterizao
dos materiais e resultados.
Para comparao com os resultados experimentais foram realizados clculos
analticos baseados em prescries normativas, as quais foram abordadas no captulo 4.
No Captulo 5 encontram-se as consideraes finais do trabalho, concluses e
sugestes para pesquisas futuras. Por ltimo, as referncias bibliogrficas citadas na
dissertao.

2 . REVISO BIBLIOGRFICA

2.1 HISTRICO DO SISTEMA DE PISOS MISTOS DE PEQUENA ALTURA


Desde o sculo XIX se tem notcia da utilizao de alguns sistemas que utilizavam
os princpios que caracterizaram o sistema misto de pequena altura. No Reino Unido, em
1845, alguns pisos de madeira foram substitudos por um sistema chamado Prussian Cap
Floor formado por arcos de pedra juntamente com vigas de ferro como ilustra a Figura 2.1
retirada de Schleich (1997).
1-

Cimbramento

2-

Guia

3-

Viga metlica

4-

Ladrilhos

5-

Concreto

6-

Arena

7-

Ceramic

8-

Arcos de pedra

9-

Suportes dos arcos


de pedra

Figura 2.1- Sistema de piso misto tipo Prussian Cap Floor (Schleich, 1997).

No final do XIX, os perfis laminados usuais eram utilizados integrados com laje de
concreto de acordo com Paes (2003). Por volta de 1970, iniciou a caracterizao dos
sistemas pela comunidade tcnica internacional. De acordo com Wallin (1978)1 apud Paes
(2003) uma maneira efetiva para reduzir a altura total do piso apoiar os elementos de laje
nas mesas inferiores das vigas. Para isto foi desenvolvida uma viga com a mesa inferior
mais larga que a superior. Devendo a altura da viga ser aproximadamente igual ou um
pouco inferior espessura da laje. Assim, se pode reduzir a altura total do piso de maneira
substancial. Esse tipo de viga pode ser utilizada considerando o comportamento misto
proporcionado pela utilizao de conectores e a continuidade entre os vos com o objetivo
de reduzir ainda mais a altura total do piso.

Wallin, L. (1978) Technical and Economic Advantages of Steel Construction, Building Costs
and Overall Economy. ECCS Publications. Brussels: European Convention for Constructional
Steelworks ECCS.

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Por volta de 1980, o sistema construtivo formado por prticos de ao e pisos mistos
de pequena altura passou a ser o sistema mais usado em pases nrdicos devido aos
benefcios do sistema frente ao fogo. Na Figura 2.2 apresentam-se alguns tipos de viga mais
utilizados nesses pases (Sucia e Finlndia) conforme com Paes (2003).

Figura 2.2 Vigas para os sistema misto de pequena altura utilizadas nos pases nrdicos nos
anos 1980 (Schleich, 1997)

O sistema construtivo utilizado nos pases nrdicos se destacou pela inovao e


aspecto econmico (ECCS, 1995a apud Paes, 2003). Esta soluo se caracteriza
principalmente por permitir a reduo da altura total dos pisos. A viga utilizada nestes pases
baseia-se na chamada viga chapu ilustrada na Figura 2.3.

Figura 2.3- Vigas tipo chapu utilizadas nos pases nrdicos (Lawson et al., 1992)

Ao longo do tempo surgiram novas alternativas para as vigas chapu, todas


inspiradas no sucesso dos pisos mistos de pequena altura. No incio de 1990, na Finlndia
foram apresentadas algumas vigas para os sistema misto de pequena altura como La
Ekobalk, La Hava Beam e Delta beam, todas dimensionadas considerando o
comportamento misto entre o ao e o concreto, como visto em Inha (1992)2, Leskela
(1997b)3 e Sarja (1997)4 apud Paes (2003).

Inha,T. (1992). New composite beams and Slabs in Finland. Constructional Steel Design:
World Developments. Acapulco: Elsevier. p. 297-306.
3
Leskel, M. V. (1997b). Vertical Shear Resistance Models for a Deltabeam. In: Composite
Construction Conventional na Innovativa International Conference. Sep. 1997. Innsbruck, Austria.
Proceedings... Innsbruck. P. 940-941.
4
Sarja, A. (1997). Composite Floors of the Buildings. In: Composite Construction
Conventional na Innovative International Conference. Sep 1997. Innsbruck, Austria. Proceedings ..
Innsbruck, p. 489-493.

Reviso Bibliogrfica

No comeo dos anos 1990, os pases nrdicos se tornaram a nica regio da


Europa, alm do Reino Unido, com significativo crescimento no mercado da construo
metlica. Esse crescimento foi atribudo principalmente utilizao dos sistemas de pisos
mistos de pequena de altura com a utilizao de vigas tipo hat beam. Em virtude do sucesso
do sistema, a companhia siderrgica inglesa British Steel (atual Corus), juntamente com a
Steel Construction Institute SCI no Reino Unido, enviaram um grupo de engenheiros
estruturais a Sucia com o objetivo de avaliar a capacidade e qualidade do sistema
construtivo (Paes, 2003).
Aps esta evoluo e desenvolvimento de algumas investigaes iniciais a respeito
dos sistemas mistos de pequena altura, em novembro de 1991, a British Steel e SCI
apresentaram o novo modelo de viga hat beam para os sistemas de pisos mistos de
pequena altura, denominado Slimflor apresentado na Figura 2.4. Esta viga formada por
um perfil comum I e uma placa de ao soldada na aba inferior. Segundo Mullet (1992), a
publicao do Steel Construction Institute intitulada SlimFloor Design and Construction
contempla o dimensionamento de vigas tipo Slimflor , utilizada em conjunto com lajes
alveolares de concreto pr-moldado, e onde a viga est localizada dentro da altura total da
laje. O sistema Slimflor foi registrado pela British Steel e SCI e despertou o interesse de
toda a comunidade tcnica de vrias partes da Europa.
Os avanos da tecnologia de laminao dos perfis permitiram o desenvolvimento de
novos perfis que so economicamente mais competitivos que os sistemas existentes na
poca para pisos mistos de pequena altura. Em 1997, a British Steel e SCI apresentaram
um novo tipo de perfil laminado assimtrico, denominado Asymmetric Slimflor Beam (ASB).
Trata-se de um perfil laminado com a mesa inferior mais larga que a mesa superior, sendo
que a mesa superior apresenta corrugaes na superfcie superior que so introduzidas no
processo de laminao. O perfil ASB substitui o perfil Slimflor no necessitando da placa
soldada na mesa inferior apresentando ainda propriedades geomtricas e mecnicas
otimizadas.

Figura 2.4 Viga tipo Slimfloor e laje mista de concreto com forma de ao incorporada

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 2.5 a) Sistema Slimdeck

De acordo com Wright (1997), com base na utilizao das vigas tipo ASB e uma laje
mista formada por chapas nervuradas de grande altura, a British Steel apresentou em 1997
um novo sistema para os pisos mistos de pequena altura chamado Slimdek. Esse sistema
o mais atual da British Steel (atual Corus), no qual se utilizam conceitos mais modernos
em relao aos perfis de vigas, as lajes mistas e ao comportamento misto entre o ao e o
concreto. Desde o ano de 1991 a companhia siderrgica luxemburguesa ARBED (atual
Grupo Arcel) tambm iniciou a produo de um sistema para pisos mistos de pequena
altura. O sistema baseado na utilizao de vigas denominadas Integrated Floor Beam
(IFB) juntamente com lajes alveolares de concreto pr-moldado, como pode ser observado
na Figura 2.6. O sistema desenvolvido por ARBED (atual Grupo Arcelor), baseado na
tecnologia do perfil IFB continua a ser o sistema para pisos mistos de pequena altura
atualmente divulgado e comercializado por essa empresa.

Figura 2.6 Viga tipo IFB (De Nardin, 2007)

Ao longo da dcada de 1990, os finlandeses seguem com o desenvolvimento dos


sistemas de pisos mistos de pequena altura, com o objetivo de melhorar a competitividade
dos sistemas existentes e criar novos mercados de consumo na Unio Europia. Parte
dessas realizaes se encontram no informe do Finnstel Technology Programme 1995-2000
como consta em Tekes5 (2001) apud Paes (2003).
Segundo Makelaneinem & Ma (2000) nos ltimos anos tem sido desenvolvido um
novo tipo de viga para o sistema na Finlndia. Trata-se de uma viga assimtrica para a

Tekes, 2001. Finnstel Techonology Programme 1995-2000. Final Report. Helsinki: TEKES.

Reviso Bibliogrfica

utilizao conjunta com a laje mista de concreto e forma de ao trapezoidal incorporada


como ilustra a Figura 2.7.

Figura 2.7 Viga armada assimetricamente desenvolvida na Finlndia (De Nardin, 2007)

Ao longo dos ltimos anos alguns edifcios construdos com o sistema de pisos
mistos de pequena altura surgiram tambm na Europa como, por exemplo, o edifcio
Milleniuns Tower construdo em Viena, na ustria, apresentado na Figura 2.8.

Figura 2.8 Edifcio Milleniuns Tower construdo na ustria (http://www.studiointernational.co.uk/studio-images/shanghai_6b.asp)

2.2 ESTADO DA ARTE: LAJES MISTAS


O desenvolvimento da forma de ao mista teve iniciou com a empresa Granco Steel
Products Co. nos anos de 1950. A primeira forma de ao foi chamada COFAR, que
inicialmente usava barras de ao soldadas no topo da forma para ajudar a transferir o
esforo de cisalhamento como relatado em Heagler (1993). Essa prtica, porm, era muito

10

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

cara, o que obrigou as empresas a pesquisarem outros meios de transferncia desse


esforo.
Na dcada seguinte foi introduzida uma forma que utilizava a geometria trapezoidal
ou reentrante para intertravar o concreto, como pode ser observado na Figura 2.9. Alguns
fabricantes ainda fizeram recortes e estamparam mossas para melhorar a resistncia ao
cisalhamento. Nesta ocasio tambm houve comearam a utilizar conectores de
cisalhamento quando os demais dispositivos no resistem a todo o esforo de cisalhamento
longitudinal.

Figura 2.9 Geometria da forma de ao, a) Trapezoidal com mossas e b) reentrante com
conectores de cisalhamento (Heagler, 1993).

Muitos centros acadmicos de pesquisa tm investigado o comportamento dos pisos


mistos. Ao se criar um novo tipo de forma necessrio determinar a qual a resistncia
atravs de inmeros testes. Estes testes so caros e trabalhosos, pois so muito especficos
para cada tipo de forma, espessura, relevo e resistncia do concreto.
Em 1967, a American Iron and Steel Institute (AISI) patrocinou uma pesquisa na
Universidade do Estado de Iowa para desenvolver um procedimento de projeto padro para
lajes de pisos mistos. Foram realizados 353 testes de modelos de pisos mistos em escala
real com vrias configuraes. A partir do desempenho das lajes testadas, Porter e Ekberg
(1975)6 apud Shen (2001) fizeram numerosas observaes sobre o comportamento de lajes
mistas. Eles determinaram que a ruptura ocorre de trs modos:

Ruptura por cisalhamento longitudinal na interface forma-concreto;

Ruptura da seo por flexo;

Ruptura por esmagamento da biela de concreto;


Outros pesquisadores, mais tarde, adicionaram o cisalhamento vertical como um

possvel modo de ruptura, mas raramente alcanado antes dos outros modos, de acordo
com Daniels & Crisinel (1988) e Porter & Ekberg (1975), que com base em pesquisas

Porter, M. & Ekberg, C. 1975. Design Recommendations for Steel Deck Floor Slabs.
Proceedings of the Third International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures,
University of Missouri-Rolla, pp. 761-791.

Reviso Bibliogrfica

constataram que a ruptura por cisalhamento longitudinal caracterizada pela formao de


uma fissura por tenso diagonal no concreto abaixo ou prximo a um dos pontos de carga
seguido de deslizamento relativo de extremidade. Essa distncia da extremidade da laje at
o suporte chamada de vo de cisalhamento, como indicado na Figura 2.10.

Figura 2.10 Vo de cisalhamento (Shen, 2001).

O sistema no atinge a sua capacidade total de flexo porque, antes disso a a


interface forma de ao concreto se rompe, fazendo com que o sistema passe a trabalhar
como dois componentes isolados. A ruptura por flexo plena ocorre apenas quando h
interao completa entre o concreto e os elementos de ao.
Inmeros testes mostraram que a ruptura por cisalhamento longitudinal ,
frequentemente, o modo de ruptura governante como constatado em Porter & Ekberg
(1975), e Ong & Mansurt (1986). Portanto, a resistncia da interface forma de ao - concreto
o foco de grande parte das pesquisas. Em Seleim & Schuster (1985)7 apud Shen (2001) a
sequncia da ruptura por cisalhamento com cargas crescentes ocorre da seguinte maneira
(Figura 2.11):
1. Os dispositivos de transferncia de cisalhamento longitudinal so completamente
eficazes e a transferncia do esforo completa;
2. Inicia-se a fissurao no ponto crtico, aumentando a diferena de tenso do
concreto e da forma, o que aumenta a tenso na interface dos dois componentes,
aumentando ainda mais as fissuras. A forma de ao e a laje de concreto comeam a
separar-se, diminuindo a eficcia das mossas;
3. Inicia o deslizamento relativo de extremidade entre o concreto e o ao, pois os
dispositivos de transferncia do esforo de cisalhamento falham completamente;
4. O grau de fissurao inaceitvel e o vo de cisalhamento completamente
separado da forma at a carga mxima.

Seleim, S. and Schuster, R. (1985). Shear-Bond Resistance of Composite Deck-Slabs.


Canadian Journal of Civil Engineering, National Research Council of Canada, Vol. 12, pp. 316-324.

11

12

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 2.11 Sequncia da ruptura da laje mista por cisalhamento longitudinal (vila, et al.
2007)

Segundo Shen (2001), a pesquisa realizada no Estado de Iowa e, posteriormente, a


pesquisa da Universidade de Waterloo desenvolveram trs propostas de equaes para a
determinao da resistncia ao cisalhamento:
Schuster (1970)8:

2.1

Porter & Ekberg (1975) e (1976)9:

2.2

Seleim (1979)10:
2.3

Sendo:
= resistncia ltima da interface ao cisalhamento transversal (por unidade de
largura)
= unidade de largura da laje
= espessura efetiva da laje
= espaamento dos meios de transferncia de cisalhamento
= parmetros determinados experimentalmente

Schuster, R. M. (1970). Strength and Behavior of Cold-Rolled Steel-Deck Reinforced


Concrete Floor Slabs, Ph. D. Thesis, Iowa State University, Ames, IA.
9
Porter, M. and Ekberg, C. (1976). Design Recommendations for Steel Deck Floor Slabs,
ASCE Journal of the Structural Division, Vol. 102, pp. 2121-2136.
10
Seleim, S. (1979). Ultimate Shear-Bond Capacity of Composite Steel Deck Concrete Slabs,
M. A. Sc. Thesis, University of Waterloo, Waterloo, Ont.

Reviso Bibliogrfica

= razo da rea de ao pela de concreto


= Comprimento do vo de cisalhamento
= resistncia do concreto compresso
O vo de cisalhamento,

, o comprimento crtico da laje sobre a qual a ruptura por

cisalhamento longitudinal ocorre.

para uma laje que tem uma carga uniformemente

distribuda determinada comparando a rea do diagrama de cisalhamento para um caso


de carga concentrada ao de um caso de carregamento uniformemente distribudo, com as
reaes de apoio iguais.

geralmente considerado como sendo um quarto do

comprimento do vo total da laje para o caso de carregamento uniformemente distribudo,


porm alguns pesquisadores argumentam que ele deve ser um tero do comprimento total.
Para o caso de dois pontos de carga concentrada, o vo de cisalhamento o comprimento
do apoio da laje at o ponto de aplicao de carga como em Porter & Ekberg (1975).
As equaes 2.1 e 2.2 esto na forma familiar de uma equao para uma reta linha:
"y = mx + k", onde "m" o coeficiente angular, representando a inclinao da resta e "k" o
coeficiente linear, representando a interceptao no eixo y pela reta. Estes mtodos
requerem uma srie de testes em escala real de lajes para um tipo particular de forma
(caracterizado por fatores tais como relevo geometria, condies de superfcie, tenso de
escoamento do ao, resistncia compresso do concreto, espessura e largura da forma),
enquanto se varia o vo de cisalhamento e rea de reforo, numa srie de eixos que inclui a
contribuio desses parmetros para o modelo. O terceiro mtodo semelhante, mas
tambm considera o efeito da variao da espessura da forma de ao. Os dados de teste
devem cobrir uma gama de valores dos eixos x e y para uma melhor representao do
comportamento da laje. Em y so os valores de

e em x so plotados os valores de

Figura 2.12 Grfico genrico dos parmetros m-k

13

14

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Porter & Ekberg (1975) recomendam a realizao de pelo menos oito ensaios de
cada espessura e tipo de produto. A regresso linear dos dados fornece os valores de "m" e
"k" e uma anlise de regresso multi-linear d valores para k 1, 2, 3, 4.
Seleim & Schuster (1985) avaliaram as equaes 2.1, 2.2 e 2.3 com dados de teste
de 196 ensaios realizados na Universidade do Estado de Iowa e na Universidade de
Waterloo. Eles compararam trs conjuntos de dados:
Srie 1) Modelos com mesma espessura de chapa e variando o tipo de forma,
mossas ou geometrias variadas;
Srie 2) Modelos com formas do mesmo tipo, mas com espessuras de chapas
diferentes;
Srie 3) Modelos com mesmo tipo de forma e espessura, mas variando o
comprimento do vo de cisalhamento.
Todas as trs equaes de resistncia ao cisalhamento deram foras laje que se
correlacionavam bem com os resultados experimentais no primeiro conjunto. No segundo
conjunto a equao de Seleim (1979) teve uma melhor correlao, o que explica a restrio
para as primeiras duas equaes de que os modelos devem ter a espessura da forma
constante para criar a regresso linear.
A terceira comparao foi avaliada somente com as equaes de Seleim (1979), eq.
2.3, que mostrou correlao com o resultado de testes dentro de uma faixa de 15%. Seleim
& Schuster (1985) concluram que nem a taxa de armao, nem a resistncia compresso
do concreto tem uma influncia significativa sobre a resistncia ao cisalhamento, mas a
espessura da forma sim um parmetro governante.
Embora os mtodos acima tenham mostrado eficcia na predio experimental da
resistncia da laje mista, no houve um consenso no caso de lajes contnuas.

Alguns

pesquisadores acreditam que os ensaios com modelos de lajes de apenas um vo


simplesmente apoiado no representam bem modelos de lajes com vos contnuos. Essa
crena parte do pressuposto de que as lajes mistas teriam uma resistncia ao cisalhamento
adicional, pois a continuidade dos vos iria impedir o deslizamento relativo de extremidade.
No incio dos anos 1970 o Steel Deck Institute patrocinou uma pesquisa sobre lajes
mistas na Universidade de West Virginia para melhor prever as lajes mistas em situao
real. Esta pesquisa envolveu o teste de 25 modelos de lajes, todos com dois vo simples e
dois vos contnuos de largura varivel onde as mossas da forma atuaram apenas como
reforo. Os relevos das mossas eram, geralmente, horizontais ou verticais. A anlise foi

Reviso Bibliogrfica

baseada na limitao de tenses nas fibras extremas e na considerao da ruptura por


cisalhamento.
Luttrell & Davison (1973)11 apud Shen (2001) realizaram uma exaustiva anlise sobre
os resultados desses e de outros 18 testes realizados pela Universidade de West Virginia. A
ruptura das lajes com mossas ocorreu de forma mais gradual do que os modelos sem
mossas, essas lajes continuavam a sustentar a carga mesmo aps o deslizamento relativo
de extremidade ter iniciado. Os pesquisadores concluram que os relevos no s
aumentaram a fora, fornecendo resistncia ao cisalhamento por meios mecnicos, mas
tambm aumentaram a rigidez das nervuras da forma. Uma maior rigidez nas nervuras
impede o deslocamento entre o concreto e a forma de ao quando a forma comea a
deslizar horizontalmente. Os relevos mais profundos e chapas mais grossas tambm
melhoraram o desempenho dos modelos. Tambm foi observado que formas mais
profundas tendem a ter maior separao vertical, quando deslizam horizontalmente. Lajes
mais profundas oferecem maior resistncia ao cisalhamento permitindo que se chegue mais
prximo da ruptura por flexo.
Luttrell (1987)12 apud Shen (2001) tambm fez algumas observaes sobre as
condies de ancoragem na extremidade dos modelos de lajes:

Ele determinou que as lajes contnuas tm capacidade cerca de 10% a 15%

maior que os modelos de vos simples.

A utilizao de conectores de cisalhamento no apoio das lajes aumentou

significativamente a resistncia.
A investigao das condies ancoragem na extremidade continuou mais tarde em
Virginia Polytech com modelos de vos contnuos com diferentes condies de ancoragem
na extremidades com os trabalhos de Easterling & Young (1992). Os dispositivos de
ancoragem na extremidade servem para impedir o deslizamento relativo de extremidade que
acontece entre o concreto e a forma de ao, fazendo com que a laje mista tenha um
desempenho melhor. Um modelo com um nmero suficiente de conectores de cisalhamento
consegue atingir a capacidade de flexo mxima.
Luttrell (1987) tambm observou que as trs fases de resistncia ao cisalhamento
so sequenciais, no aditivas e ocorrem na seguinte ordem:

11

Luttrell, L.D. & Davison, J.H. (1973). Composite Slabs with Steel Deck Panels, Proceedings
of the Second International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures, University of
Missouri-Rolla, pp. 573-603.
12
Luttrell, L. D. (1987). Flexural Strength of Composite Slabs, Composite Steel Structures Advances, Design and Construction, Elsevier Science Publishing Co., Inc., pp. 106-116.

15

16

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

1 fase: ligao qumica


2 fase: resistncia mecnica de mossas e atrito e
3 fase: conectores de cisalhamento (se aplicvel).
Tanto em Luttrell (1987) como em Seleim (1985) conclui-se que a resistncia ao
cisalhamento apresenta pouca dependncia da resistncia a compresso do concreto. Mais
tarde, Daniels (1988)13 apud Shen (2001) tambm chegaram a mesma concluso. Luttrell
(1987) acreditou que esta no dependncia deve-se ao fato da ruptura raramente ocorrer
devido a resistncia do concreto, pois geralmente quando ocorre a flexo, a forma de ao se
separa do concreto.
Luttrel (1987) e Luttrell & Davison (1973) tambm concluram que relevos de mossas
verticais so em mdia 50% mais eficazes que relevos horizontais na contribuio para a
resistncia ao cisalhamento. Porm, os relevos horizontais resistiram melhor separao
vertical, assim, tambm contribuindo o comportamento conjunto da laje mista.
Em Stark (1978)14 apud Shen (2001) tambm realizou-se uma investigao
experimental do comportamento de lajes mistas. Esse estudo classificou as lajes mistas
como dcteis ou frgeis baseando-se no conceito de que o comportamento frgil quando a
capacidade mxima a flexo alcanada, logo aps a ruptura da resistncia da interface ao
cisalhamento ou do deslizamento ter se iniciado. Geralmente, nesses casos a carga cai
bruscamente. Quando a laje dctil, pelo contrrio, continua a sustentar a carga mesmo
aps deslizamento ter iniciado, e a forma e o concreto j no tem uma linha neutra comum.
O Eurocode 4-1-1 (2004), mais tarde, definiu que um comportamento dctil quando a
carga de ruptura 10% maior que a carga no incio do deslizamento relativo de
extremidade. O deslizamento inicial foi definido por Veljkovic (1994), como sendo 0,5 mm.
Porm, atualmente o Eurocode 4-1-1 (2004) adota 0,1 mm.
Stark (1978) tambm determinou que as formas com geometria reentrantes evitam a
separao vertical entre o ao e o concreto. Outro meio de melhorar a resistncia ao
cisalhamento a utilizao de conectores de cisalhamento nos apoios da forma de ao.
Tambm, a falta de travamento lateral dos modelos de testes pareceu causar instabilidade
das nervuras das bordas dos modelos de lajes, resultando em ruptura antecipada. As lajes
em situao real, porm, possuem um travamento lateral proporcionando pelas vigas
metlicas.
13

Daniels, B. J. (1988). Shear Bond Pull-Out Tests for Cold-Formed-Steel Composite Slabs,
ICOM Publication No. 194, Ecole Polytechnique Federale De Lausanne
14
Stark, J. W. B, (1978). Design of Composite Floors with Profiled Steel Sheet, Fourth
Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures, University of Missouri-Rolla, pp. 893-922

Reviso Bibliogrfica

Trs componentes compreendem a resistncia ao cisalhamento: atrito, aderncia


qumica, e intertravamento mecnico. Os efeitos de atrito so maiores nos apoios onde a
fora normal maior, mas o atrito tambm atua ao longo do vo se a forma tem geometria
reentrante. Quando o coeficiente de atrito desconhecido, ele pode ser tomado entre 0,5 e
0,6 de acordo com alguns pesquisadores. A aderncia qumica frgil e de difcil preciso,
uma vez que depende do processo de cura do concreto e das condies de superfcie da
forma de ao. O intertravamento mecnico a resistncia ao deslizamento mecnico por
meio de obstculos, tais como mossas na forma, barras transversais soldadas na forma de
ao (uma prtica j no utilizada devido ao custo), aberturas feitas nas nervuras das
formas de ao ou conectores de cisalhamento.
Em Luttrell & Prasannan (1984)15 apud Shen (2001) foi reconsiderada a suposio de
que na flexo, a laje se comporta como uma seo de concreto armado com uma fora de
trao atuando em seu centride. Os autores argumentaram que a forma de ao se
comporta de maneira diferente daquela observada quando se incorpora barras de ao, pois
a forma de ao ligada somente em uma superfcie e livre para deslizar na outra
superfcie. Por conseguinte, a geometria da forma tem um grande efeito sobre a resistncia
ao cisalhamento. Os pesquisadores tambm desenvolveram a equao 2.5 para prever a
resistncia mxima ao momento fletor com base em uma rea transformada, dividindo a
fora de trao da forma para cada uma das partes da forma (T1 e T3) e para a parte lateral
da nervura (T2), separadamente. Este mtodo resulta em trs foras de trao com seus
respectivos braos de alavanca, y1, y2 e y3, como mostrado na Figura 2.13. Este
desenvolvimento particularmente vantajoso para predizer o desempenho de uma forma
recm criada sem ter que realizar dispendiosos testes em grande escala.

Figura 2.13 Seo de laje com a distribuio de fora (Luttrel & Prasanam, 1984).

2.4

15

Luttrell, L. D. & Prassanan, S. (1984). Strength Formulations for Composite Slabs,


Proceedings of the Seventh International Specialty Conference on Cold-Formed Steel Structures,
University of Missouri-Rolla, pp. 573-603.

17

18

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Para incluir o efeito da remoo do escoramento:


2.5
= Momento de remoo do escoramento
O momento resiste para a carga aplicada ser:
2.6
= Reduo do comprimento do vo de cisalhamento, L/2-L
2.7
e
forma.

correspondem qualidade do relevo das mossas e outros parmetros da

descreve o nmero de planos de cisalhamento em relevo disponveis para a

transferncia de cisalhamento.

considera a influncia do comprimento do vo de

cisalhamento e a profundidade da forma.


Outros pesquisadores continuaram a estudar o comportamento dos modelos em
escala real, obtendo as seguintes concluses adicionais:
De acordo com Daniels (1988) e Daniels & Crisinel (1988) a ruptura por flexo
ocorreu em modelos com vo de cisalhamento muito longo, correspondentes a valores de
tenso de cisalhamento baixo e a plastificao da forma. O comportamento era dctil.
Em Daniels & Crisinel (1988) os modelos que tiveram ruptura de cisalhamento
horizontal eram dcteis e tinham o vo de cisalhamento maior.
Tambm de acordo com Daniels & Crisinel (1988), as nervuras da forma deformam
elasticamente at a carga ltima. A ruptura por esmagamento do concreto s ocorre quando
os relevos so mais profundos.
Patrick & Bridge (1988) afirmam que lajes com formas simples e sem mossas
chegam ruptura antes de atingir a capacidade plstica completa, demonstrando a
necessidade de mossas e dispositivos de ancoragem de extremidade.
Em Daniels & Crisinel (1993b) constatou-se que a localizao das cargas
concentradas teve maior efeito sobre o comportamento do que o nmero de cargas
De acordo com a pesquisa de Daniels & Crisinel (1993b), a tenso de escoamento
da forma tem grande influncia na resistncia do modelo.
Outra constatao importante realizada em Tenhovuori e Laeskela (1998) diz que
maiores profundidades de lajes conduzem a maior resistncia ao cisalhamento longitudinal.
Daniels & Crisinel (1993a) desenvolveram um mtodo numrico de anlise que
requer somente testes de cisalhamento tipo push-off e pull-out, que aplicvel a vos
contnuos e vos simples. A vantagem do mtodo que no requer ensaios de lajes mistas

Reviso Bibliogrfica

em escala real. Esse teste desenvolvido determina a resistncia das mossas e da


ancoragem de extremidade. Segundo os pesquisadores possvel determinar a capacidade
resistente das lajes usando o mtodo desenvolvido por eles, e ainda com aplicaes em
lajes com vo contnuos, com ancoragem de extremidade e lajes com barras de ao.
Os ensaios em pequena escala tipo pull-out (Figura 2.14) so uma alternativa aos
ensaios em escala real por serem mais baratos e mais rpidos de serem realizados. Alm
de que, muitas vezes, podem levar em considerao as variveis que os modelos usuais
como o mtodo m-k e da interao parcial no levam em conta, como, por exemplo, o atrito
e a ancoragem de extremidade.

Figura 2.14 - Modelo, tenso de cisalhamento horizontal e deslizamento em teste tipo pull-out
desenvolvido por (Daniels B. J., 1990)

Com o objetivo de tambm criar um novo mtodo para o clculo de lajes mistas,
Crisinel & Marimon (2004) desenvolveram um mtodo de anlise das lajes mistas que tem
como dados de entrada os resultados de ensaios dos materiais e de ensaios tipo pull-out,
onde a forma de ao modelada como uma seo I com a mesma rea e momento de
inrcia da forma original. Similarmente, o concreto modelado como uma seo retangular
com momento de inrcia e rea iguais ao original da laje mista. obtido uma relao
momento-curvatura na seo crtica da laje mista.

Diferentemente de outros mtodos

propostos, este mtodo no depende de simulaes numricas. Esse estudo levou o nome
de Novo Mtodo Simplificado para o projeto de lajes mistas.
As propriedades da interface forma de ao e concreto so dados de entrada para
esse Novo Mtodo Simplificado. Estes dados podem ser obtidos a partir de ensaios em
pequena escala tipo pull-out, de onde se obtm dois dados: a carga aplicada aos blocos de
concreto e o deslizamento relativo entre a forma de ao e o concreto. Com essas duas

19

20

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

informaes tem-se a tenso de cisalhamento longitudinal, um modelo elasto perfeito que


pode ser usado para descrever a relao s-s na interface.
Tambm possvel incluir a influncia da resistncia de atrito concentrada
que pode ocorrer ao longo dos apoios da laje mista no Novo Mtodo Simplificado.
O Novo Mtodo Simplificado apresentado neste documento facilita o clculo da
capacidade de carga de lajes mistas considerando trs fases do comportamento do
momento-curvatura M- observado nas sees transversais crticas. Exige conhecimento
das dimenses geomtricas da laje, as propriedades do material (ao e concreto) e o
comportamento da interface forma de ao e concreto, conforme determinado em ensaios de
modelos em pequena escala.
Segundo Crisinel & Marimon (2004), alguns aspectos tcnicos exigem uma anlise
mais aprofundada a fim de melhorar a confiana no mtodo e aumentar a gama de
aplicabilidade, sendo eles:

O efeito da distribuio da tenso de cisalhamento ao longo do comprimento

do vo de cisalhamento da laje;

O efeito da separao vertical entre a forma de ao e o concreto;

A reduo da eficincia do intertravamento entre as mossas da forma de ao

e o concreto, devido curvatura do modelo quando flexionado;

A generalizao do mtodo para outras sees transversais que no sejam

sees crticas, e para outros arranjos de carregamentos (isto , cargas no uniformemente


ou assimetricamente distribudas), e;

A adaptao do procedimento de ensaios pull-out para modelos com

comportamento frgil.
Abdullah & Easterling (2007) tambm estudaram um novo mtodo de teste de
modelos em pequena escala, que consistia em um teste flexo de uma laje bi-apoiada
com vo simples. O diferencial deste modelo possuir a largura muito menor que os
modelos usuais, a Figura 2.16.

Reviso Bibliogrfica

Figura 2.15 Modelo de teste em pequena escala ( Abdullah & Easterling, 20007)

Os estudos referentes a lajes mistas, especialmente lajes mistas para pisos mistos
de pequena altura, so ainda muito recentes comparados aos sistemas estruturais
existentes. Esse sistema requer ainda muitas pesquisas para que seja largamente utilizado,
principalmente

no

Brasil.

Existem

alguns

parmetros

ainda

no

compreendidos

completamente pela comunidade tcnica, como exemplo a interface forma de ao e


concreto, e a eficincia dos dispositivos de ancoragem final. necessria a elaborao de
um mtodo de clculo para a avaliao e quantificao desses efeitos no dimensionamento
das lajes mistas.

2.3 LAJES MISTAS PARA PISOS MISTOS DE PEQUENA ALTURA


O piso misto de pequena altura, de acordo com De Nardin (2007), uma variao do
piso misto comum, pois neste a laje se apoia sobre a mesa inferior da viga metlica,
diminuindo assim a altura total do piso, proporcionando um aspecto semelhante a uma
laje/pavimento plano como mostra a Figura 2.15.

Figura 2.16 Esquema geral de um sistema de piso misto de pequena altura (De Nardin, 2007)

De incio a principal caracterstica desse sistema era proporcionar uma pequena


altura em relao ao sistema usual de ao. Porm, segundo Lawson et al. (1999), verificouse que o parcial encamisamento da viga pelo concreto no sistema utilizando a laje mista
proporciona uma resistncia ao fogo de 60 minutos sem nenhuma proteo adicional.

21

22

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Entretanto, 90 minutos de resistncia podem ser obtidos se caso houver um reforo


adicional de barras paralelas viga no concreto encamisado. A laje pode ainda obter uma
resistncia de 120 minutos dependendo da quantidade de barras usadas para o reforo.
Outro benefcio mencionado pelo autor que esse sistema elimina a viga abaixo da laje,
conseguindo assim um piso liso ou com nervuras de mnima altura e ainda uma proteo
mnima necessria contra incndios.
As pesquisas sobre o comportamento estrutural do sistema de pisos mistos de
pequena altura so recentes e ainda h muito a pesquisar para a elaborao de critrios de
dimensionamento. No existem ainda modelos de clculo para os pisos mistos de pequena
altura. H uma dificuldade na elaborao desses modelos, pois se utiliza um perfil de ao
parcialmente revestido com concreto em que existem mltiplas interfaces de contato entre
os dois materiais.
Umas das vantagens dos sistemas de piso misto de pequena altura que
apresentam uma grande variedade de composies. Com o incio da utilizao das vigas
chamadas vigas chapu na dcada de 80 nos pases nrdicos, surgiram diversas
alternativas para a composio de pisos mistos de pequena altura. De acordo com De
Nardin (2007) h uma preferncia de uso de perfis mais leves nos pases nrdicos que os
utilizados no Reino Unido, estes perfis so obtidos pela soldagem entre perfis pr-existentes
e chapas de ao.
H uma grande variedade de composies entre as vigas e lajes dos sistemas
mistos de pequena altura. O sistema chamado IFB, por exemplo, composto por vigas
IFB e lajes alveolares pr-moldadas protendidas. A viga IFB composta por um perfil I
laminado, cortado ao meio (na horizontal) e ao qual soldada uma chapa plana com largura
maior que a da mesa superior. O sistema Slimflor composto por uma viga I com mesas
desiguais e por uma laje que pode ser mista ou de painis alveolares pr-moldados de
concreto. Os sistemas citados anteriormente encontram-se ilustrados na Figura 2.18.
O sistema Slimdek composto de vigas assimtricas ASB e laje mista de concreto
com forma de ao incorporada (Figura 2.19). As formas de ao utilizadas para a confeco
das lajes mistas so bem mais altas que as utilizadas em lajes mistas posicionadas sobre a
viga de ao e as nervuras na face externa da mesa promovem o comportamento misto, pois
favorecem a aderncia ao-concreto.
No Brasil, na cidade de Belo Horizonte, foi construdo um edifcio utilizando piso
misto de pequena altura constitudo por vigas metlicas e laje mista com forma nervurada
como relatado em Queiroz et al.(1998). O concreto da laje faceia a mesa superior do perfil e
no foi considerado o comportamento misto ao-concreto. Armaduras superiores da laje

Reviso Bibliogrfica

perpendicularmente alma da viga apresentam continuidade; foram utilizados conectores


de cisalhamento soldados tanto na alma quanto verticalmente na mesa inferior da viga. O
projeto dos pisos mistos de pequena altura depende essencialmente do tipo de viga e laje
utilizadas. Por exemplo, quando o piso misto composto por perfis tipo ASB e lajes mistas
com forma incorporada, o comportamento misto conseguido apenas pelas nervuras
executadas na face externa da mesa superior.

a) Sistema IFB

b) Sistema Slimfloor

c) Sistema Slimdek

d) Sistema utilizado no Brasil


(QUEIROZ et al.,1998)

Figura 2.17 - Exemplos de sistemas estruturais mistos de pequena altura (De Nardin, 2007)

Figura 2.18 Piso misto com viga ASB e laje mista com forma incorporada (De Nardin, 2007)

Em Lawson et al. (1999) recomendado que o piso misto de pequena altura tenha
altura entre 290 e 320 mm de altura total para um perfil laminado assimtrico com 280 mm
de altura e forma de ao com 225mm por causa das necessidades estruturais, acsticas e
de resistncia ao fogo.

23

24

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

2.4

CONSIDERAES SOBRE A LAJE MISTA AO-CONCRETO


A laje mista como um sistema de laje de concreto usual ou leve colocado

permanentemente sobre a forma de ao dobrada a frio onde essa forma tem duas funes:
agir como forma durante a concretagem e armadura positiva para a laje em servio.
Segundo Abdullah (2004), o tipo de perfil, a resistncia e a espessura da forma de ao, o
comprimento do vo e detalhes de construo influenciam a resistncia e o comportamento
das lajes mistas, e determinam se a forma de ao deve ser ou no escorada durante a
construo.
As lajes mistas, objeto de estudo deste trabalho, so aquelas constitudas pela forma
de ao incorporada e o concreto. Na fase inicial, antes do concreto atingir 75% da
resistncia compresso especificada, a forma atua isoladamente funcionando como
suporte para cargas permanentes e sobrecargas de construo, e aps a cura do concreto
atua como parte ou toda a armadura de trao da laje.
O dimensionamento da laje mista realizado em duas fases: a fase inicial, antes da
cura do concreto, que consiste na forma analisada isoladamente, e a fase final, aps o
endurecimento do concreto, onde a anlise feita considerando o sistema misto.
As formas de ao devem ser fabricadas com chapas de ao estrutural que atendam
aos requisitos da norma brasileira ABNT NBR 14762 (2010). Geralmente uma galvanizao,
com massa total de 275 g/m de zinco, considerando-se ambas as faces, normalmente
suficiente em ambientes no agressivos. Em outros ambientes, pode-se aumentar
adequadamente a massa de zinco ou usar, adicionalmente galvanizao, pintura
apropriada para manter a integridade da forma. A ABNT NBR 8800 (2008) diz que protees
diferentes das citadas somente podem ser usadas caso seja demonstrado por estudos
apropriados que a integridade da forma ser mantida pelo perodo de tempo desejado.
Geralmente, a espessura da forma de ao tem entre 0,75mm a 1,20mm, acrescida
do revestimento de zinco que tem entre 0,04mm a 0,05mm. A espessura considerada
nominal a soma do ncleo de ao com a camada de zinco. Portanto uma chapa de
espessura de 0,8mm de ao zincado tem 0,75mm de ncleo de ao e um revestimento de
zinco de 0,05mm somando os dois lados. A espessura a ser considerada no
dimensionamento a espessura do ncleo de ao sem o revestimento de zinco.
Os ndices de esbeltez dos elementos componentes da seo transversal so em
geral bastante altos, em virtude da relao entre a largura dos trechos planos e a espessura
das chapas, fazendo com que as tenses que provocam a flambagem local sejam inferiores
tenso de escoamento do ao. A seo, portanto, est sujeita a flambagem local no
regime elstico, caracterizando-se na fase de construo como esbelta.

O clculo de

Reviso Bibliogrfica

sees Classe 4 bastante complexo, envolvendo usualmente o mtodo interativo, de


aproximaes sucessivas. A ABNT NBR 14323: 2003 permite que estas sees sejam
calculadas por norma brasileira especfica, ou por normas e especificaes estrangeiras.
Entre elas as especificaes do Eurocode 3-1-1: 2005.
A norma brasileira ABNT NBR 8800: 2008 recomenda que a aderncia qumica
natural entre a forma de ao e o concreto no suficiente para garantir a transferncia dos
esforos de cisalhamento. Esta deve ser garantida por meio do intertravamento mecnico
entre as mossas na forma de ao trapezoidal ou pelo atrito devido ao confinamento do
concreto nas formas de ao do tipo reentrante.
De acordo com Queiroz et al. (2001), existem outros meios alm dos citados que
podem ser utilizados para garantir o comportamento misto desde que sejam feitos ensaios e
anlises. O conector de cisalhamento compartilhado com a viga mista de apoio um
exemplo.
A forma de ao utilizada nos sistema de piso misto deve ser dimensionada em duas
fases: uma antes e outra aps a cura do concreto. A forma deve ser capaz de transmitir as
foras horizontais de cisalhamento entre a interface da forma e o concreto. Porm a
aderncia natural existente entre eles no considerada efetiva para a considerao de
uma ligao mista. O comportamento misto entre o perfil da forma e o concreto deve ser
assegurado por uma ou mais maneira, sendo algumas delas ilustradas na Figura 2.21. Os
trs primeiros tipos so os mais usados.

Figura 2.19 Tipos de formas de ao para lajes mista ( Eurocode 4-1-1, 1990)

1 intertravamento mecnico por meio de mossas e reentrncias na forma;


2 intertravamento por atrito por meio de reentrncias;

25

26

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3 ancoragem de extremidade por meio de conectores de cisalhamento soldados,


s pode ser usado em combinao com 1 ou 2;
4 ancoragem de extremidade por meio de amassamento da extremidade da
nervura da forma, s pode ser utilizado em combinao com 2.
Com base na classificao do Eurocode 4-1-1 (2004), a laje pode ter interao de
cisalhamento total ou parcial. Uma laje tem interao de cisalhamento total se um aumento
na resistncia ao cisalhamento longitudinal no aumentar a resistncia a flexo, caso
contrrio a interao de cisalhamento ser parcial.
Para a anlise da laje mista, o Eurocode 4-1-1 (2004) permite a utilizao, para os
estados limites ltimos de anlise elstica linear com ou sem redistribuio, anlise global
plstica rgida, sendo previsto que as sees onde as rotaes plsticas so requeridas
tenham capacidade e resistncia de rotao suficiente ou ainda, a anlise elstica-plstica
levando em considerao a no-linearidade dos materiais. Para o estado limite de servio
podem ser utilizados os mtodos de anlise linear. Se os efeitos da fissurao do concreto
so negligenciados para o ELU, o momento fletor no apoio interno pode ser reduzido em
mais de 30% e o correspondente aumento feito para o menor momento fletor nos vos
adjacentes.
De acordo com o Eurocode 2-1-1 (1992), anlises plsticas sem qualquer verificao
da capacidade de rotao podem ser usadas para a verificao no estado limite de servio,
se a armadura for de ao Classe C, devendo-se utilizar o procedimento contido no Anexo C
para vos no superiores a 3,0m. A laje contnua pode ser dimensionada como uma srie
de vos simplesmente apoiados, sendo necessrio uma armadura adicional nos apoios
intermedirios.
A largura das fissuras em regies de momento fletor negativo de lajes deve ser
verificada segundo as prescries da Eurocode 2-1-1 (1992), assim como, quando lajes
contnuas so dimensionadas como simplesmente apoiadas. Nesse caso, a rea da seo
transversal da armadura anti-fissurao acima da nervura no deve ser inferior a 0,2% da
rea transversal do concreto acima das nervuras para construo no-escorada e de 0,4%
desta rea de construo sustentada.
O trabalho de Marimuthu et al. (2007) trata do estudo das fases da laje mista, em que
o comportamento misto entre a forma de ao e a laje de concreto o foco principal. De
acordo com as anlises realizadas, existem trs fases distintas na ao estrutural do
sistema de laje mista. Na primeira fase, durante a fase de construo, o perfil da forma deve
resistir adequadamente o concreto fresco durante a concretagem. Quando a laje apresenta

Reviso Bibliogrfica

comportamento conjunto, a laje mista formada pelo concreto e pela forma de ao deve
resistir s cargas impostas na laje, compondo a segunda fase. Por fim, a terceira fase a de
ao mista com a viga, que atua em comportamento conjunto com o concreto atravs dos
conectores de cisalhamento, sendo que no necessrio que a terceira fase exista.

2.4.1 MODOS DE RUPTURA DA LAJE MISTA


Reconhece-se que as lajes mistas submetidas flexo podem exibir trs principais
modos de ruptura: ruptura por flexo na seo 1-1; ruptura por cisalhamento vertical, seo
2-2, e ruptura por cisalhamento horizontal na seo 3-3 como mostrada na Figura 2.22.

Figura 2.20 Modos de ruptura da laje mista ( Johnson, 1994)

A ruptura por flexo (modo 1) ocorre quando h interao completa na interface


concreto e forma de ao. Esse tipo de ruptura usualmente ocorre em lajes com grandes
vos e com pequenas alturas. A anlise para este tipo de ruptura muito fcil, em que
usualmente um reforo no concreto pode ser feito como descrito em Easterling & Young
(1992). A ruptura por flexo, entretanto, no o critrio de dimensionamento dominante
porque a interao entre o ao e o concreto usualmente parcial e o comprimento da
laje sempre limitado pelos estados limites de servio. A norma brasileira NBR 8800:
2008 aborda somente o dimensionamento de lajes mistas com interao completa.
Segundo Shen (2001), a caracterstica do segundo modo, a ruptura por
cisalhamento vertical. Para que o modo de ruptura 2 seja predominante, a laje tem que
ter vo curtor e grandes alturas e ser submetida a altas cargas concentradas perto dos
apoios. Este tipo de ruptura no comum em construes, portanto, ele no tem sido
objeto de muitas pesquisas. O efeito tipicamente ignorado no dimensionamento, porm
no na norma brasileira ABNT NBR 8800: 2008.
O modo de ruptura 3, que a ruptura por cisalhamento horizontal ou ruptura da
interface ao-concreto por cisalhamento como comumente referido, o modo mais
provvel de ocorrer em sistemas de lajes mistas submetidas a cargas verticais como
constatado por Porter & Ekberg (1978) e Schuster (1970). Este caracterizado pelo
desenvolvimento de uma fissura diagonal sob ou perto da carga concentrada

27

28

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

imediatamente antes da ruptura, seguido por um deslizamento na extremidade


observado entre a forma de ao e o concreto, no vo de cisalhamento, Ls, como
ilustrado na Figura 2.23.

Figura 2.21 - Ruptura por cisalhamento horizontal

A resistncia e o comportamento das lajes mistas dependem de vrios fatores


importantes como dispositivos de transferncia de cisalhamento, espessura da forma de ao
e espessura da laje. Os dispositivos de transferncia de cisalhamento so usualmente a
combinao da chapa de ao da forma, mossas ou relevos na superfcie e dispositivos de
ancoragem de extremidade.
Outros fatores que influenciam o desempenho da laje so o acabamento superficial
da forma de ao, resistncia do ao, e a densidade, resistncia e idade de cura do concreto.
Seleim & Schuster (1986), entretanto, relatam que a taxa de armadura, e a resistncia
compresso do concreto tem significativa influncia na resistncia na interface de
cisalhamento da laje mista, porm a espessura da forma de ao um parmetro
governante. Outras pesquisas tambm confirmam que a resistncia do concreto no afeta
significativamente o desempenho da laje como Daniels (1988), Luttrel (1987) e Veljkovic
(1994)16 apud Shen (2001).

2.4.2 CISALHAMENTO LONGITUDINAL EM LAJES MISTAS


A resistncia da interface da forma de ao e o concreto ao cisalhamento longitudinal
pode ser dividida em trs componentes chamados de aderncia qumica, atrito e o

16

Veljkovic, M. 1994. Sheeting-Concrete Interaction Performances in the Composite Floor


Slab, Nordic Concrete Research, pp.18.

Reviso Bibliogrfica

intertravamento mecnico. Como explanado por Burnet (1998)17 apud Abdullah (2004) , a
aderncia qumica resultante da aderncia natural da pasta de cimento com a chapa de
ao. Essa aderncia exerce uma resistncia ao cisalhamento impedindo o deslizamento na
interface forma de ao e o concreto. Uma vez que esta aderncia chega a ruptura, o
deslizamento iniciado e a resistncia da na interface forma de ao e concreto reduzida a
zero e no recuperada. A resistncia pelo atrito uma resultante direta da aplicao de
foras normais a laje, que agem perpendicularmente na interface ao com concreto. Esta
resistncia diretamente proporcional fora normal, ento se a fora normal zero, a
fora de atrito tambm zero.
A resistncia devido ao intertravamento mecnico existe devido ao intertravamento
fsico entre a forma de ao e o concreto. O intertravamento desenvolvido com o resultado
da ao de travamento causada pela flexo da forma de ao, e a partir do atrito entre a
chapa de ao e o concreto devido s ranhuras da superfcie da forma, tais como o relevo e
as mossas na superfcie da forma de ao.
A interao entre a chapa de ao e o concreto complexa e dificulta a obteno de
um modelo matemtico. Como resultado, os procedimentos de dimensionamento e anlise
disponveis hoje dependem dos dados de ensaios para considerar a interao dos
parmetros.
A ao conjunta dos elementos de concreto e de ao depende de uma adequada
transferncia de foras horizontais entre estes dois elementos. Essa ao conjunta que
possibilita que a forma atue como armadura de trao quando a laje submetida flexo.
Alm das foras horizontais cisalhantes, a solicitao de flexo tambm leva a ocorrncia de
uma separao vertical entre a interface do ao e do concreto. O perfil da forma, entretanto,
projetado para resistir a separao vertical, alm de transferir as foras horizontais
cisalhantes. A resistncia separao vertical ativada por adequada configurao
trapezoidal na forma ou tambm por mossas estampadas no perfil.
A caracterstica da resistncia ao cisalhamento da laje classificada por dois
parmetros experimentais m - k, onde m representa o intertravamento mecnico entre o ao
e o concreto e k atrito entre eles como consta em Marimuthu et al. (2007).
Outros pesquisadores como Melo (1999) e Arajo (2008) tm estudado o
cisalhamento longitudinal em lajes mistas no Brasil. Esses trabalhos se referem a ensaios
experimentais e modelos analticos para o estudo de lajes mistas de ao e concreto

17

Burnet, M. (1998). Analysis of Composite Steel and Concrete Flexural Members that Exhibit
Partial Shear Connection, PHD Thesis, University of Adelaide, Austrlia.

29

30

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

existentes no pas. Esses trabalhos exploram os mtodos de anlise do cisalhamento


longitudinal, Mtodo m-k e Mtodo da Iterao Parcial demonstrando que os dois so
mtodos coerentes. Segundo Calixto et al. (2009) e Arajo (2008) o Mtodo m-k atende
bem as expectativas em relao a avaliao dos sistemas com comportamento frgil e vos
pequenos, porm no adequado para se levar em conta a ancoragem de extremidade e
ou uso da armadura longitudinal de reforo na resistncia do sistema misto. J o Mtodo da
Interao Parcial explora melhor o comportamento dctil das formas com bom
intertravamento mecnico e grandes vos, alm de considerar ancoragem de extremidade e
armaduras de reforo. Esses dois mtodos so recomendados pelo Eurocode 4-1-1.
Chen & Shi (2011) estudaram uma modelagem baseada nos mtodos dos elementos
finitos de contato no-linear, validado por uma comparao com resultados experimentais.
Segundo os pesquisadores as comparaes entre os resultados numricos e experimentais
indicam que o modelo de elementos finitos estudado possui uma boa correlao com os
valores experimentais e capaz de prever a resistncia das lajes mistas.
Vaininas et al. (2006) tambm estudaram a resistncia ao cisalhamento longitudinal
entre a forma de ao e a laje de concreto. Eles concluram que a resistncia da laje depende
principalmente da resistncia da interface entre a chapa de ao e concreto. A pesquisa
props um mtodo de anlise do cisalhamento horizontal em lajes, que permite avaliar a
resistncia e a rigidez da interface entre os materiais. Os resultados experimentais e
tericos da fora da seco horizontal em lajes mistas se mostraram bastante satisfatrio
segundo os pesquisadores.
Ferrer et. al. (2007) produziram um trabalho com o objetivo de compreender os
mecanismos da interface forma de ao e concreto, e a dependncia desta interface dos
parmetros geomtricos e fsicos. Eles utilizaram uma metodologia de modelos de
elementos finitos 3D para simular o deslizamento relativo entre a forma de ao e o concreto
em testes de modelos em pequena escala. Foram analisados os seguintes parmetros de
influncia: coeficiente de atrito; profundidade, geometria, inclinao das mossas e a
distncia entre elas. Foi desenvolvido um projeto da forma de ao a partir destes estudos.
Foram realizados tambm testes em pequena escala e escala real a fim de se validar os
estudos. Os parmetros como inclinao das mossas e o atrito se mostraram bastantes
significativas sobre a resistncia da interface da forma de ao e o concreto ao cisalhamento.
Como visto, a grande complexidade na avaliao da resistncia ao cisalhamento
longitudinal motivo de realizao de muitas pesquisas. Porm, ainda no h um mtodo
de clculo normalizado que leva em considerao essa complexidade. H a necessidade de
se realizar muitos testes para um tipo de forma especfica para a avaliao do

Reviso Bibliogrfica

comportamento e para a obteno de parmetros para a avaliao das lajes mistas. E, se


tratando de lajes mistas para pisos mistos de pequena altura, h ainda uma maior
dificuldade pois so mais parmetros envolvidos que s os das lajes usuais. Como o
objetivo deste trabalho desenvolver uma forma de ao para pisos mistos de pequena
altura, no prximo captulo, o Programa Experimental,

descrito como foi o

desenvolvimento dessa forma e como foi realizada a avaliao da resistncia do modelo de


laje confeccionado com esta forma de ao desenvolvida.

31

32

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3 . PROGRAMA EXPERIMENTAL

3.1 CONSIDERAES INICIAIS


Como no h uma forma de ao trapezoidal para utilizao nos sistemas mistos de
pequena altura no Brasil, o desenvolvimento do programa experimental iniciou com o
desenvolvimento dessas formas de ao.
O programa experimental desta pesquisa se constitui de duas etapas principais; a
primeira o desenvolvimento de forma de ao para piso misto de pequena altura, com
determinao da geometria, dimenses e materiais; a segunda englobando a realizao de
ensaios flexo dos modelos de laje para avaliao do seu comportamento.
Na primeira etapa foi realizada uma pesquisa sobre os modelos de lajes utilizados
em vrios pases da Europa e Amrica do Norte, pois no foi encontrado estudos relativos a
formas de ao para esse fim no Brasil. Com base nessa pesquisa foi definida uma geometria
similar s formas j existentes nestes pases. Para a fabricao das formas foi necessria a
contratao de uma empresa especializada em servios dessa natureza.
Aps o processo de confeco das formas foi preciso definir qual tipo de ensaio seria
mais apropriado para a avaliao da laje para pisos mistos. Uma extensa pesquisa foi feita,
encontrando basicamente dois tipos de ensaios, os de pequena escala, tipo push-out e os
de escala real de modelos de lajes ensaiadas a flexo simples. H muitas pesquisas que
realizaram os ensaios de pequena escala baseados nos ensaios produzidos por Daniels
(1988) ou Adullah & Easterling (2007), tipo push-out, porm, no h um consenso entre os
pesquisadores sobre os procedimentos de ensaio e mtodos para avaliao. Em
contrapartida, um ensaio rpido e mais barato de ser realizado. Por sua vez, os ensaios
em escala real de modelos flexo simples so recomendados em normas nacionais e
internacionais, possuem procedimentos e mtodos de avaliao seguros, apesar de serem
muitas vezes mais conservadores, mais caros, e demandarem muito mais tempo para a
realizao.
Como o modelo de laje trata-se um estudo piloto, e isso poderia gerar muitas
incertezas dando margens a erros, optou-se por utilizar o ensaio em escala real de modelos
de laje flexo, recomendado pelo Eurocode 4-1-1 (2004) e pela ABNT NBR 8800: 2008.

34

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Os ensaios dos modelos de lajes foram todos realizados no Laboratrio de


Estruturas do Departamento de Engenharia de Estruturas da Escola de Engenharia de So
Carlos- USP, seguindo as recomendaes normativas do Eurocode 4-1-1 (2004) Anexo B.
Ao todo seis modelos de lajes mistas de ao e concreto foram ensaiados flexo em
quatro pontos. Os modelos de lajes foram divididos em dois grupos, um modelo com vo
maior, com 300 cm de comprimento e 100 cm de largura, chamado de Grupo 1 (Figura
3.1.a). E o Grupo 2 com um vo de 150 cm de comprimento e 100 cm de largura (Figura
3.1.b). Foram realizados tambm ensaios para a caracterizao do concreto e da chapa de
ao utilizada na fabricao da forma de ao trapezoidal.
Cada grupo era composto por trs prottipos, sendo um modelo ensaiado
estaticamente at ruptura por um tempo mnimo de uma hora e outros dois com duas
fases de ensaio; na primeira fase os modelos foram submetidos a um carregamento cclico
com cinco mil ciclos de carregamento, por um tempo mnimo de trs horas; e a segunda
fase os modelos foram submetidos a um carregamento esttico at a ruptura por, no
mnimo, mais uma hora.

1
3

a)

1
3

Modelo de lajes com vo maior Grupo 1

1-neoprene
2-chapa de ao (100x100x10 mm)
3 - indutor de trinca

3
2

b) Modelo de lajes com vo menor Grupo 2


Figura 3.1-Esquema do ensaio dos modelos de lajes flexo

Programa Experimental

A partir dos dados obtidos nos ensaios foram traadas curvas para entender melhor
o comportamento da laje mista em questo. Para os ensaios cclicos foram traadas as
curvas fora versus deslocamento no meio do vo. E para os ensaios estticos foram
traados as curvas fora versus deslizamento relativo de extremidade, fora versus flecha
no meio do vo e fora versus deformao no ao e no concreto.
Tambm, a partir dos ensaios foram obtidos os parmetros m-k para a anlise e
dimensionamento da resistncia de cisalhamento na laje que de suma importncia para o
funcionamento da laje mista. Esses parmetros foram obtidos segundo a recomendao do
Eurocode 4 - 1-1 (2004).
Alm dos ensaios dos modelos de laje foram realizados ensaios de caracterizao
dos materiais ao e concreto. Para o ao foram retiradas amostras da chapa da forma para
o ensaio a trao. E, para o concreto, foram moldados seis corpos de prova para os ensaios
de compresso, compresso diametral e mdulo de elasticidade.

3.2 CARACTERIZAO DOS MATERIAIS


3.2.1 CHAPA DE AO
Foram ensaiados trs corpos de prova trao conforme as recomendaes da
norma brasileira ABNT NBR 6152 (2002) no Laboratrio da Engenharia de Materiais da
Escola de Engenharia de So Carlos - USP. A partir dos valores obtidos, foram
determinados a resistncia ao escoamento ( ), a resistncia ltima ( ) e o mdulo de
elasticidade da chapa de ao ( ). Para medir a deformao foi utilizado um extensmetro
de base removvel com 100 mm de comprimento preso ao corpo-de-prova.
Para a fabricao da forma de ao do modelo de laje mista foram utilizadas chapas
de ao zincadas, especificao ASTM A36, produzidas pela CSN (Companhia Siderrgica
Nacional). Essas chapas so revestidas de uma camada de zinco de aproximadamente 0,05
mm de espessura total, portanto, a espessura nominal da chapa a ser utilizada no
dimensionamento 1,15 mm. A Figura 3.2 apresenta as dimenses dos corpos-de-prova.

35

36

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

a)

b)

Figura 3.2 a) Corpos de prova de ao b) Dimenses do corpo de prova da chapa de ao


(unidade: milmetro)

O resumo dos resultados dos ensaios consta na Tabela 3.1, juntamente com a mdia
e o desvio padro dos resultados. De acordo com a NBR 8800: 2008 os aos com
especificao ASTM A36 tm valores de resistncia ao escoamento de
resistncia ltima de
ser no mnimo

= 250 MPa e

= 400 a 550 MPa, sendo que a relao entre os dois valores deve

= 1,18 para aos com um patamar de escoamento bem definido. Os

resultados dos ensaios de trao obtidos ficaram acima dos valores esperados, sendo
considerados satisfatrios. Na Figura 3.3 so apresentadas as curvas tenso versus
deformao de cada corpo-de-prova ensaiado.

Programa Experimental

Tenso (MPa)

Tenso (MPa)

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0

2
4
6
8
10
12
Deformao Especfica (mm/mm)

10

Deformao especfica (mm/mm)

CP2

Tenso (MPa)

CP1

400
350
300
250
200
150
100
50
0
0

10

12

Deformao especfica (mm/mm)

CP3
Figura 3.3 Curva tenso x deformao especfica da chapa da forma de ao

A resistncia ao escoamento esperada para esses corpos de prova era de 250 MPa,
mas os valores ficaram um pouco acima do esperado, como se pode ver na Tabela 4.1. A
mdia encontrada foi de 293 MPa. J os valores da resistncia ltima ficaram um pouco
abaixo dos resultados esperados, mas essa diferena no foi significativa, de apenas 12%,
e portanto esses valores foram considerados satisfatrios.
Tabela 3.1 - Resultados do ensaio de trao da chapa de ao
CP1

CP2

CP3

Mdia

Desvio Padro

Resistncia ao escoamento (MPa)

290,1

296,0

293,1

293,0

2,944

Resistncia ltima -

345,6

354,9

354,9

351,8

5,35

1,19

1,20

1,21

1,2

0,01

(MPa)

37

38

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3.2.2 CONCRETO
Para a moldagem dos modelos de piso misto foi utilizado concreto usinado, tendo em
vista a grande quantidade de material necessrio. Foi especficado para a concreteira a
resistncia compresso aos 28 dias de 30 MPa e a brita 1 a ser utilizada no trao. Antes
da concretagem foi realizado o ensaio de slump, que ficou em torno de +- 8 cm. Na Figura
3.4 pode ser observada a consistncia do concreto utilizado.
Para a caracterizao do concreto utilizado nos modelos, realizaram-se ensaios de
compresso, mdulo de elasticidade e trao por compresso diametral. Para todos os
ensaios foram utilizados corpos de prova com 150 mm de dimetro e 300 mm de altura. Os
ensaios foram realizados aos 81 dias de idade do concreto, logo aps os ensaios dos
modelos de lajes, conforme a disponibilidade do Laboratrio de Estruturas.

Figura 3.4 Ensaio de slump antes da concretagem dos modelos de laje

Os ensaios de compresso foram realizados segundo as recomendaes normativas


da ABNT NBR 5739: 1994 e os de compresso diametral segundo as recomendaes da
ABNT NBR 7222: 1994 (Figura 3.5). Para a determinao do mdulo de elasticidade foi
utilizada a norma ABNT NBR 8522: 2003.

Programa Experimental

a)

b)

Figura 3.5 Ensaios dos corpos de prova de concreto a) Ensaio de modulo de elasticidade do
concreto e b) Ensaio de trao por compresso diametral

Na Figura 3.6 temos as curvas de tenso versus deformao especfica para os


corpos de prova de concreto. A partir das curvas foram determinados os valores dos
mdulos de elasticidade que foram de 21000 MPa (CP1), 16667,67 MPa (CP2) e 21333,33
MPa (CP3).
Todos os resultados dos ensaios esto resumidos na Tabela 3.2, onde mostrado
tambm o desvio padro dos resultados obtidos, que mostrou uma boa correlao entre os
valores e a coerncia dos ensaios.
Os resultados dos ensaios compresso ficaram todos abaixo do resultado
esperado, que era de 30MPa. Porm, como indicado em pesquisas j realizadas, a
resistncia do concreto no tem influncia significativa sobre a laje mista, pois raras vezes o
concreto chega sua tenso mxima, j que na maioria dos casos o cisalhamento
longitudinal o modo de ruptura governante.
Para o dimensionamento da laje, no captulo 4 desta pesquisa, sero utilizados os
valores obtidos nestes ensaios.

39

40

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

30
Tenso (MPa)

Tenso (MPa)

25
20
15
10
5
0
0

0,002

0,004

35
30
25
20
15
10
5
0
0

0,006

0,002

0,004

0,006

Deformao Especfica (mm/mm)

Deformao Especfica ( mm/mm)

CP1

CP2

30
Tenso (MPa)

25
20
15
10
5
0
0

0,002

0,004

0,006

Deformao Especfica (mm/mm)

CP3

Figura 3.6 Curva tenso x deformao nos corpos de prova de concreto.

Tabela 3.2 - Resultados do ensaio de compresso do concreto

CP1
CP2
CP3
Mdia
Desvio
Padro

Fora Mxima (kN)

Resistncia
Compresso (MPa)

Mdulo de
Elasticidade (MPa)

Fora Mxima
(Diametral) (kN)

497,97
520,86
482,27
500,37

28,18
29,5
27,3
28,33

21000
16667,67
21333,3
19667

216,8
213,8
202
210,87

Resistncia trao
(MPa)
(Comp. Diametral)
3,067
3,025
2,857
2,983

19,41

1,11

2602,83

7,824

0,1112

3.3 MODELOS DE FAIXA DE LAJE MISTA


Os modelos de faixa de laje so constitudos de uma forma de ao trapezoidal,
concreto e armadura. A laje possua altura total igual a 230 mm, com cobrimento da
armadura igual a 30 mm, como especificado pela ABNT NBR 6118: 2002 como ilustra a
Figura 3.7. De acordo com a ABNT NBR 8800: 2008 a armadura superior da laje tem a

Programa Experimental

funo de combater os efeitos da retrao e temperatura, e deve ter rea mnima de 0,1%
da rea de concreto acima do topo da forma de ao.

Figura 3.7 Seo transversal do modelo de laje mista ao e concreto

Como dito anteriormente, a forma de ao teve que ser fabricada por uma empresa
especializada em servios para os laboratrios da universidade, pois no h nenhuma forma
de ao com altura adequada para o uso como piso misto de pequena altura. A forma foi
entregue pronta para a montagem da armadura e posterior concretagem do modelo.

a)

b)

Figura 3.8 Forma de ao com a forma para a concretagem

As etapas de fabricao da foram: 1) primeiro cortou-se a chapas de ao fornecidas


em folhas nas dimenses de 2,00 m x 3,00 m. 2) Essas chapas foram dobradas frio
formando a nervura como mostra a Figura 3.8 a), que a metade da forma. 3) Por fim, com
a ajuda de uma prensa (Figura 3.9) foram estampadas as mossas, uma a uma nas laterais
das nervuras, como na figura 3.9.b. Para juntar as formas foram utilizados rebites de uso
estrutural.
Para a estampagem foi necessrio desenvolver um desenho de mossa que pudesse
ser feito aps a dobragem da forma, pois se fosse feito antes, a mquina de dobra
estragaria as mossas. A ideia inicial era fazer as mossas como as das formas usuais da
forma de ao trapezoidal (Figura 3.10), porm esta estampagem teria que ser feita
manualmente, correndo o risco de perfurar a chapa. Ento, pensou-se em fazer esta
estampagem atravs de uma prensa. Nesse caso, haveria a desvantagem do desenho ser
maior e, por isso, se optou por mossas mais compridas e inclinadas, como apresentado na

41

42

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 3.9. Segundo Ferrer et al. (2006) a inclinao das mossas tem se mostrado um dos
parmetros mais importantes no comportamento frente ao esforos cisalhantes, poucas
variaes de graus podem causar grandes variaes na resistncia. Outro ponto importante
a profundidade que nos trabalhos de modelo de Ferrer et. al (2006) um aumento de 1,5
mm a 3 mm na profundidade das mossas aumentou a resistncia em trs vezes. As mossas
da chapa desenvolvidas tem profundidade em torno de 2 a 2,5 mm.

a)

b)

c)
Figura 3.9 a) Prensa utilizada na estampagem das mossas, b) mossas na chapa de ao e c)
projeto das mossas da chapa de ao.

a)

b)

Figura 3.10- Geometria das mossas da forma de ao trapezoidal usual

Programa Experimental

Em virtude de ser uma pea fabricada artesanalmente, a forma de ao depois de


dobrada, ficou um pouco empenada, no encaixando perfeitamente na forma de madeira.
Durante a concretagem, isso gerou problemas na cura do concreto e chegou a enfraquecer
a seo em pontos especficos, como no meio do vo Figuras 3.11 a), b) e c) e na
extremidade Figura 3.11 d).

Figura 3.11 Imperfeies nos modelos de laje.

Conforme as recomendaes do Eurocode 4-1-1 (2004), Anexo B, o vo de


cisalhamento ( ) deve ser o mximo valor de comprimento que permita que a ruptura seja
por cisalhamento longitudinal e o mnimo possvel, com a mesma exigncia. O vo de
cisalhamento para o caso de dois pontos de carga a distncia do centro do apoio at o
ponto de carga mais prximo. Como a chapa de ao para a fabricao da forma com a
espessura de 1,3 mm tem no mximo 300 cm, o vo de cisalhamento do modelo maior de
70 cm, que so os 300 cm divididos por 4, menos 5 cm do apoio.
Como recomendado pelo Eurocode 4-1-1 (2004) foi colocado um indutor de trinca
abaixo de onde a carga foi aplicada, como mostrado na Figura 3.12. Esse indutor de trinca
enfraquece a seo e garante que a ruptura ser por cisalhamento nesse local.

43

44

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 3.12 - Indutor de trinca na laje mista

Os modelos foram divididos em dois grupos, Grupo 1 com vo maior de 300 cm e


Grupo 2 com vo menor de 150 cm, sendo cada grupo composto por trs modelos de lajes,
no qual um foi ensaiado com carregamento esttico e dois com carregamento cclico e
tambm esttico para lev-lo ruptura.

3.4 INSTRUMENTAO DOS MODELOS


A instrumentao dos modelos de laje levou em considerao que a forma de ao
uma montagem de duas chapas de ao dobradas e pregadas uma na outra, portanto, foi
utilizado sempre que possvel uma instrumentao em cada um dos lados, como mostra a
Figura 3.13.

Figura 3.13 - Transdutor de deslocamento

Programa Experimental

A instrumentao foi composta basicamente de extensmetros e transdutores de


deslocamentos, como indicado nas Figuras 3.15 e 3.16. Para a leitura das deformaes no
ao foram usados extensmetros (strain gages) tipo KGF 5 120 C1 11, e KFG 10
120 C1 11 para o concreto. Os extensmetros colocados no concreto so indicados pela
letra S de superior, e os colocados na forma de ao I de inferior.
Para a leitura dos deslizamentos relativos na extremidade e flechas no meio do vo
foram usados transdutores de deslocamento (LVDT) com curso de 100 e 50 mm.

a) Extensmetro na forma de ao

b) Extensmetro no concreto

Figura 3.14 - Posio dos Extensmetros

17

14

S-1
I-2

S-5
I-6

13

18

S-3
I-4

S-9
I-10

19

S-11
I-12

20

16
S-7
I-8

15

Figura 3.15 - Esquema da instrumentao dos modelos do Grupo 1

45

46

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Transdurores de
deslocamento 50mm
Transdurores de
deslocamento 100 mm

14
S-3
I-4

17
S-1
I-2

19
16

13

Extensmetro
Transdurores de
deslocamento 100mm

S-7
I-8

Transdurores de
deslocamento 50 mm
S-5
I-6

18

20

Extensmetro

15

Figura 3.16 - Esquema da instrumentao dos modelos do Grupo 2

3.5 DESCRIO DOS ENSAIOS DOS MODELOS DE LAJE FLEXO QUATRO PONTOS
Conforme as recomendaes normativas do Eurocode 4-1-1 (2004), Anexo B,
primeiramente, um modelo de cada grupo de lajes foi ensaiado estaticamente em um tempo
de no mnimo uma hora com controle de deslocamento como pode ser observado na Figura
3.17. Os modelos submetidos a carregamento esttico foram o Modelo 1 para o Grupo 1, e
o Modelo 4 para o Grupo 2.

Figura 3.17 - Ensaio cclico da laje mista modelo 1

Os outros dois modelos de cada grupo foram submetidos a duas fases de


carregamento; na primeira fase com carregamento cclico, aplicado por um tempo mnimo
de trs horas e 5000 ciclos, com uma carga de

, onde

a carga mxima de

ruptura do modelo ensaiado estaticamente. Na segunda fase os modelos so ensaiados


estaticamente por um tempo mnimo de uma hora at a ruptura.

Programa Experimental

O carregamento cclico aplicado teve somente uma fase de carregamento que oscila
entre a carga de 8,24 kN at a carga 24,72 kN e vice-versa, como mostrado na Figura 3.18.
A carga de ruptura

a carga mxima aplicada na laje somada ao peso prprio e ao peso

das vigas que aplicam as cargas ou a carga que provoca uma flecha de

30

Fora (kN)

25
20
15
10
5
0
0

100

200

300

400

500

600

Ciclos

.
Figura 3.18 Curva fora x ciclos de carregamento

3.6 CURVAS FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE GRUPO 1


3.6.1 CONSIDERAES INICIAIS
So apresentadas neste item as curvas de fora versus deslizamento relativo de
extremidade resultantes do ensaio do modelo 1 e modelo 4, ensaiados somente
estaticamente e tambm as curvas fora versus deslizamento relativo de extremidade dos
modelos 2, 3, 5 e 6 referentes aos resultados apenas da parte esttica.
Sabe-se que o comportamento de uma laje mista ensaiada a flexo ocorre da
seguinte forma: inicialmente o deslizamento praticamente zero, nesta fase a transferncia
de cisalhamento horizontal total, e a laje tem um comportamento elstico. Aps certo
tempo ocorre a formao das fissuras, aumentando a diferena de tenso entre o ao e o
concreto at que a ligao qumica entre eles se rompe, e o deslizamento relativo de
extremidade se inicia, ocorrendo uma queda de carga. Nesta fase, outros mecanismos de
transferncias de cisalhamento continuam a atuar, fazendo com que a carga volte a subir
at a carga mxima, aumentando tambm as fissuras at um nvel no aceitvel separando
a forma de ao do concreto.
Em todos os ensaios, como se pode notar em todas as curvas apresentadas, as
fases de comportamento descritas acima foram bem definidas. Na ruptura da aderncia

47

48

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

qumica, houve uma queda na carga, que voltou a subir devido aos dispositivos mecnicos
de transferncia de cisalhamento, como as mossas e o atrito no apoio.
Todas as curvas esto apresentadas pelo nmero do ponto de instrumentao
conforme as Figuras 3.15 e 3.16.

3.6.2 MODELO 1
As Figuras 3.19 e 3.20 apresentam as curvas fora versus deslizamento relativo de
extremidade para o modelo 1 (Grupo 1).

Este modelo foi submetido somente ao

carregamento esttico durante aproximadamente 1 hora e seus resultados foram utilizados


para a definio da faixa de valores da fora que seria aplicada no teste cclico dos modelos
2 e 3.
Como se esperava, inicialmente o deslizamento relativo de extremidade no
significativo, portanto nesta fase h interao completa entre a forma de ao e o concreto.
Pode ser observar na Figura 3.21, as fissuras se formando a partir dos valores de carga de
27 a 29 kN at 31 kN. E, ao se aproximar de 35 kN, ocorre uma diminuio na fora
aplicada, provavelmente onde a aderncia qumica entre a forma de ao e concreto
comeou a se romper.
observado para o transdutor 17 e 18 um deslizamento negativo que de acordo com
Marimuthu et al. (2007), significa que ocorreu a quebra da aderncia qumica.

17

18

Figura 3.19 Curva Fora x Deslizamento relativo de extremidade Modelo 1

Programa Experimental

Figura 3.20 Curva Fora x Deslizamento relativo de extremidade Modelo 1

Prximo a fora de 32kN teve incio o deslizamento relativo de extremidade que


comprova que realmente a ruptura da aderncia qumica, no qual ocorre tambm uma
queda na fora aplicada. Porm, a fora se recupera, fato que se deve aos dispositivos
mecnicos de transferncia de cisalhamento que permitem que a carga se recupere at a
carga mxima de 41,39 kN. Observa-se tambm, nas curvas, uma diferena entre o
transdutor 17 e 18 e entre o 19 e 20, que se deve ao fato da forma de ao que constituem o
modelo ensaiado, ser formado por duas partes da forma, duas nervuras, pregadas, como
visto no item 3.3.
Na fase de ruptura as fissuras e o deslizamento relativo aumentam rapidamente,
levando a laje a um estado inaceitvel. Na Figura 3.21 apresentada algumas fissuras
formadas durante o ensaio e

tambm pode ser observado o deslizamento relativo de

extremidade do modelo 1 do Grupo 1.

(a)

(b)

Figura 3.21 (a) Fissurao; (b) Deslizamento relativo de extremidade Modelo 1 Grupo1

49

50

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3.6.3 MODELO 2
O modelo 2 foi submetido inicialmente a um carregamento cclico com intensidade de
fora que variou entre 8,24 e 24,72 kN. Esse carregamento, segundo Marimuthu et al.
(2007) assegura
concreto e

que seja removida a aderncia qumica entre a forma de ao e o

carregamento

esttico

aplicado

depois proporciona

uma verdadeira

indicao do comportamento do intertravamento mecnico fornecido pelas mossas e pelo


atrito no apoio.
As Figuras 3.22 e 3.23 mostram apenas a fase final do ensaio, correspondente ao
ensaio esttico, no qual o modelo foi levado at ruptura. Pode ser observada uma
interao completa entre a forma de ao e o concreto no incio do carregamento, onde o
deslizamento relativo praticamente nulo. Provavelmente nesse modelo de laje o
carregamento cclico no atingiu o objetivo de extinguir a aderncia qumica entre a forma
de ao e o concreto, somente a enfraqueceu.

17

18

Figura 3.22 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 2

19

20

Figura 3.23 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 2

Programa Experimental

No ensaio do modelo 2, na fora prxima a 38 kN, teve iniciou a formao de


fissuras visveis (Figura 3.24), e logo aps observa-se uma queda na fora aplicada e uma
posterior recuperao, porm, mais gradual que nos outros modelos.

Figura 3.24- Fissura no vo de cisalhamento - Modelo 2 Grupo 1

3.6.4 MODELO 3
Anlogo ao modelo 2, o modelo 3 foi submetido ao carregamento cclico e a um
carregamento esttico final at a ruptura.
O modelo 3 iniciou a fissurao ao atingir uma fora igual a 33 kN, porm ainda sem
deslizamento relativo de extremidade. Houve um pico de carga prximo a 45 kN e uma
queda subsequente, onde, provavelmente a aderncia qumica se rompeu.
Houve uma recuperao na carga aps a primeira queda, que para os pontos 19 e
20, foi lenta e gradual e, para os pontos 17 e 18, foi mais rpida. No foi observado nada
que justificasse essa diferena de comportamento entre os pontos de carga, porm sabe-se
que a como a forma de ao foi construda artesanalmente, ocorreram alguns defeitos na
cura do concreto que enfraqueceu a aderncia qumica entre a forma de ao e o concreto,
que pode acarretar essas diferenas.
Houve tambm algumas quedas rpidas de cargas para os pontos 19 e 20, com
algumas quedas rpidas da fora onde o deslizamento se manteve constante. Nas Figuras
3.25 e 3.26 so apresentadas as curvas fora versus deslizamento relativo de extremidade
para ambos os lados do modelo de laje 3 do Grupo 1 e na Figura 3.27 podem ser
observadas as fissuras diagonais formadas.

51

52

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

17

18

Figura 3.25 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 3

19

20

Figura 3.26 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 3

Figura 3.27 - Modelo 3 Fissurao diagonal

Programa Experimental

A fora mxima atingida pelo modelo 3 foi de 51,8 kN e fora mxima terica
determinadas de acordo com as prescries normativas foi de 42,62 kN. Isso mostra que os
dados esto coerentes.
Segundo o Eurocode 4-1-1 (2004) a laje mista tem comportamento dctil se a carga
de ruptura 10% maior a carga que provoca um deslizamento relativo de extremidade de
0,1 mm. Os valores para essas cargas esto resumidos na Tabela 3.3 para todos os
modelos do Grupo 1. Todos os modelos apresentaram um comportamento dctil.
Observando os grficos, percebe-se que se forem analisados ponto isolados, talvez o
comportamento no fosse considerado dctil para todos os modelos, porm como a laje foi
analisada inteira, ela pode ser considerada dctil.
Tabela 3.3 Fora Pdes e Fora Mxima Grupo 1
Fora relativa ao
deslizamento inicial de 0,1mm
Pdes (kN)

Fora Mxima
Pu (kN)

Pu/Pdes

28,76
33,50
42,00

41,387
46,514
51,795

1,44
1,39
1,23

Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3

3.7 CURVAS FORA X DESLIZAMENTO RELATIVO DE EXTREMIDADE GRUPO 2


3.7.1 CONSIDERAES INICIAIS
So apresentadas neste item as curvas de fora versus deslizamento relativo de
extremidade do ensaio do modelo 4 , ensaiado somente estaticamente e dos modelos 5 e 6
correspondente a parte esttica.

Esses modelos fazem parte do Grupo 2 com vo de

cisalhamento menor.
Em todos os ensaios, como se pode ver nas prximas figuras, as fases de
comportamento foram bem definidas assim como no grupo 1, exceto no modelo 6. Houve
uma diminuio da fora aplicada, provavelmente no momento em que ocorreu a ruptura da
aderncia qumica, porm a fora se recuperou devido aos dispositivos mecnicos de
transferncia de cisalhamento, como as mossas e o atrito no apoio.
Para esses modelos estimou-se foras mximas em torno de duas vezes as
apresentadas pelos modelos do Grupo 1, por apresentarem vo menor.
Todas as curvas esto apresentadas pelo nmero do ponto de instrumentao
conforme as Figuras 3.15 e 3.16.

53

54

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3.7.2 MODELO 4
O modelo 4, igualmente ao modelo 1, foi somente submetido ao carregamento
esttico durante aproximadamente 1 hora para a definio da faixa de valores de fora que
seria aplicada nos modelos 5 e 6 durante o carregamento cclico. As Figuras 3.28 e 3.29
apresentam as curvas fora versus deslizamento do modelo 4 submetido a esse
carregamento.
Esse modelo iniciou a formao de fissuras com cargas baixas (32kN) em
comparao com a carga de ruptura (104,4kN). O deslizamento relativo de extremidade
chegou a 2 mm no apoio 2, enquanto que no apoio 1 foi de apenas 0,3 mm. No foi
observado nenhum motivo que justificasse essa diferena, provavelmente o lado do apoio 2
teve algum problema na concretagem que enfraqueceu a transferncia de cisalhamento,
provocando um deslizamento muito maior nesse ponto. Ou ainda, o ponto de aplicao de
carga estava um pouco deslocado.

17

18

Figura 3.28 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 4

Tambm para o transdutor 17 foi observados um deslocamento negativo, o que pode


indicar a quebra da aderncia qumica entre o ao e o concreto, mas esse deslizamento
considerado pequeno.
As curvas no mostraram quedas de cargas para este modelo, no evidenciando as
fases do ensaio como ocorreu no grupo 1.

Programa Experimental

19

20

Figura 3.29 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 4

Como esperado, no incio do ensaio foi comprovado a interao completa entre a


forma de ao e o concreto, que permaneceu at uma intensidade de fora prxima a 80 kN,
somente para o ponto 20 a ruptura da aderncia qumica ocorreu precocemente, prximo a
fora de 30 kN.
Pode-se observar bem o comportamento desse transdutor pela Figura 3.30, onde do
lado direito ocorreu uma fissura abaixo do apoio na carga de 32 kN. Nesse modelo
provavelmente as duas chapas trabalharam quase que isoladamente, pois apresentaram
comportamentos bastante distintos entre os pontos de medio do mesmo apoio.
possvel observar tambm o deslizamento relativo de 0,1 mm que ocorreu na carga
de 38,2 kN para o ponto do transdutor 17, diferentemente dos outros pontos no qual o
deslizamento ocorreu prximo a fora mxima do modelo.

Figura 3.30 - Modelo 4 Fissurao na ruptura

55

56

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3.7.3 MODELO 5
Como j citado anteriormente o ensaio cclico tem o objetivo de extinguir a aderncia
qumica entre o ao e concreto, para que no ensaio esttico seja possvel analisar a
eficincia das mossas na transferncia de cisalhamento entre a forma de ao e o concreto.
As Figuras 3.31 e 3.32 apresentam as curvas fora x deslizamento relativo de extremidade
para a fase final esttica do ensaio do modelo 5.

17

18

Figura 3.31 - Fora x Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 5

Esse modelo apresentou a formao de fissuras durante o carregamento cclico, por


volta do ciclo 214 (Figura 3.33), o que indica o incio do rompimento da aderncia qumica
entre a forma de ao e o concreto.
De modo geral, esse modelo no apresentou uma interao completa clara, o que se
deve provavelmente, a ruptura da aderncia qumica no ensaio cclico. Houve um aumento
grande da carga, porm com pequenos deslizamentos relativos de extremidade.
Foi possvel notar a formao de fissuras tanto no ensaio cclico quanto no ensaio
esttico, provavelmente ao se iniciar o ensaio esttico a aderncia qumica entre a forma de
ao e o concreto j estava enfraquecida, e ao longo do ensaio esttico foi rompida
completamente.
Observa-se tambm que para os pontos 18 e 20 houve um deslizamento relativo
maior que para os pontos 17 e 19. Provavelmente isso se deve ao fato da aderncia qumica
ter se rompido primeiro neste lado da chapa. Esses pontos tambm apresentaram um
comportamento mais dctil do que os outros, fato que pode ter ocorrido por um lado da
chapa ter suportado uma carga maior que o outro lado, fornecendo ao sistema um
comportamento dctil.

Programa Experimental

19

20

Figura 3.32 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 5

A Figura 3.33.a apresenta o quadro de fissurao ao final do ensaio para o modelo 5.


Foi observada, ao final do ensaio, uma fissura atpica para esses tipos de modelo, formada
na diagonal da nervura da seo transversal, como mostrada na figura 3.33.b. No foi
encontrado nada que justificasse o aparecimento desta fissura.

a) Quadro de fissurao na ruptura do modelo 5

b) Fissura na lateral do modelo 5


Figura 3.33 Fissuras no modelo 5

57

58

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3.7.4 MODELO 6
As figuras 3.35 e 3.36 apresentam as curvas fora versus deslizamento relativo de
extremidade para o modelo 6, relativas fase final esttica at a ruptura.
O modelo 6 apresentou uma grande formao de fissuras j no ensaio cclico,
(Figuras 3.36 e 3.37), o que provavelmente rompeu quase que por completo a resistncia da
interface de cisalhamento entre a forma de ao e o concreto. Observa-se isso bem nas
curvas das Figuras 3.34 e 3.35, principalmente para os pontos 19 e 20, que j iniciam o
carregamento com deslizamento relativo de extremidade significativo.
A recuperao da resistncia observada nas curvas se deve, provavelmente, a
transferncia de cisalhamento entre as mossas e o concreto e ao atrito no apoio devido s
cargas verticais. Apesar de na fase cclica o modelo ter apresentado uma grande formao
de fissuras, foram todas fissuras com aberturas muito pequenas.
Os pontos 17 e 18 apresentaram um deslizamento bem menor que os pontos 19 e
20. No foi observado nada que justificasse essa diferena entre os apoios. Esse modelo
apresentou um comportamento diferente dos demais, pois no apresentou quedas na fora
com subsequente recuperao, como nos outros modelos.

17

18

Figura 3.34 - Fora x Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 6

59

Programa Experimental

19

20

Figura 3.35 - Fora versus Deslizamento Relativo de Extremidade Modelo 6

Figura 3.36- Modelo 6 Quadro de fissurao na ruptura do modelo detalhes.

Figura 3.37 - Modelo 6 Quadro de fissurao na ruptura do modelo panorama completo.

Todos os modelos do grupo 2 apresentaram comportamentos considerados dcteis


segundo o Eurocode 4 -1-1 (2004), cujos valores esto na Tabela 3.4. Porm os modelos
apresentaram diferenas entre os pontos de medio, vale ressaltar que o comportamento

60

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

dctil foi considerado analisando o sistema como um todo. No caso dos modelos do grupo 2
a diferena entre a fora mxima

, e a fora que causa 0,1 mm de deslizamento relativo

foi maior que as apresentadas pelo grupo. Provavelmente essa diferena se deve ao
fato do vo ser menor, aumentando a rigidez do modelo e aumentando o intertravamento
mecnico entre o concreto e as mossas.
No geral os modelos tiveram comportamento satisfatrio, pois apresentaram fora
mxima duas vezes maior que o grupo 1, o que j era esperado.
Tabela 3.4 Fora Pdes e Fora Mxima Grupo 2
Fora relativa ao deslizamento
inicial de 0,1mm - Pdes (kN)

Fora Mxima do ensaio Pu (kN)

Pu/Pdes

38,2
20
16

104,38
116,98
94,55

2,73
5,85
5,91

Modelo 4
Modelo 5
Modelo 6

3.8 CURVAS FORA X FLECHA NO MEIO DO VO GRUPO 1


3.8.1 CONSIDERAES INICIAIS
Uma apresentao geral do comportamento da laje mista durante todo o ensaio
apresentada pelas curvas fora versus flecha no meio do vo. Neste item so apresentadas
as curvas de fora versus flecha no meio do vo para os modelos do grupo 1, sendo que
para o modelo 1 as curvas so relativas ao ensaio esttico e para os modelos 2 e 3 so
apresentadas as curvas relativas ao ensaio cclico e ao ensaio esttico.

3.8.2 MODELO 1
3.8.2.1 Ensaio esttico
Nas Figuras 3.38 a e b so apresentadas as flechas tericas calculadas para o
estgio no fissurado e fissurado. Estes clculos so mostrados no captulo 4 que aborda a
anlise terica incluindo a determinao da flecha no meio do vo.
Observa-se nas curvas uma fase inicial elstica no fissurada, at aproximadamente
a fora de 23 kN. O modelo apresentou uma queda na rigidez aps a fissurao, e vrias
quedas da fora de carregamento com posteriores recuperaes at a ruptura. Este modelo
apresentou trs quedas de resistncia, onde a aderncia qumica provavelmente deve ter
rompido, e os dispositivos de transferncia de cisalhamento continuaram a suportar os
esforos havendo um incremento de resistncia significativo, chegando at a fora mxima
de 41,387 kN.

Programa Experimental

Os dois pontos, 14 e 15, tiveram curvas muito parecidas o que mostra que a medio
foi coerente e que o modelo teve comportamento conjunto satisfatrio. O ponto que tambm
pode ser observado so as flechas mximas que foram iguais a 12,115 mm para o ponto 14
e 13,741 mm para o ponto 15.

Fora (kN)

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

MODELO 1-14

a) Transdutor 14

Seo No Fiss
Seo Fiss

-5

Flecha no meio do vo(mm)

10

15

50
40

Fora (kN)

30
MODELO 1-15

20

b) Transdutor 15

Seo No Fiss

10

Seo Fiss

0
-5

10

15

20

Flecha no meio do vo(mm)

Figura 3.38 Curvas Fora x Flecha no meio do vo - Modelo 1

Figura 3.39 - Quadro de fissurao do modelo 1 ao final do ensaio

Na Figura 3.39 temos o quadro de fissurao do modelo 1 que indica que o modelo
rompeu por cisalhamento longitudinal como esperado.

61

62

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

3.8.3 MODELO 2
3.8.3.1 Ensaio Cclico
As Figuras 3.40 e 3.41 apresentam as curvas fora versus flecha no meio do vo da
fase inicial do ensaio do modelo 2. Nessa fase o modelo foi submetido a um carregamento
cclico.
possvel observar nas curvas uma perda de rigidez do modelo provavelmente
ocasionada pelo enfraquecimento da aderncia qumica entre a forma de ao e o concreto.
Nesta fase no foram observadas a formao de fissuras visveis a olho nu. Ocorreu uma
diferena pequena entre as flechas medidas no ponto 14 e no ponto 15, porm o intervalo
de variao entre elas foi parecido, em torno de 0,6 mm.

Figura 3.40 - Modelo 2 Curva Fora versus Flecha no meio do vo Transdutor 14

Figura 3.41 - Modelo 2 Curva Fora versus Flecha no meio do vo Transdutor 15

3.8.3.2 Ensaio esttico


Sabe-se pelas curvas de fora versus deslizamento relativo de extremidade que a
ligao qumica entre a forma de ao e o concreto no foi totalmente rompida, pois
inicialmente o deslizamento nulo. Porm, o modelo apresentou menos quedas da fora

Programa Experimental

que o modelo 1, que pode ser explicado pelo fato do modelo ter sido submetido ao
carregamento inicial cclico, enfraquecendo a aderncia qumica, que geralmente ocasiona
as quedas de carga no incio do ensaio.

Fora (kN)

55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5 0

a) Transdutor 14
MOD 2-14
Seo No Fiss
Seo Fiss

10

15

20

25

30

Fora (kN)

Flecha no meio do vo(mm)

-5

50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
-5 0

b) Transdutor 15

MOD 2-15
Seo No Fiss
Seo Fiss

10

15

20

25

30

Flecha no meio do vo(mm)

Figura 3.42 Curvas Fora x Flecha no meio do vo - Modelo 2

Esse modelo apresentou uma fase elstica at aproximadamente a fora de 28 kN,


observada nas curvas das figuras 3.42.a e 3.42.b. Os dois pontos apresentaram
comportamentos parecidos que mostram que as duas chapas trabalharam realmente em
conjunto, o que era esperado. Isso evidenciado pela semelhana entre as flechas no ponto
de fora mxima, sendo de 14,472 mm para o ponto 14 e 16,035 mm para o ponto 15.

63

64

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 3.43 - Quadro de fissurao do modelo 2 ao final do ensaio

Na Figura 3.43 temos o quadro de fissurao do modelo 2 que indica que o modelo
rompeu por cisalhamento longitudinal como esperado.

3.8.4 MODELO 3
3.8.4.1 Ensaio Cclico
As Figuras 3.44 e 3.45 apresentam as curvas fora versus flecha no meio do vo
para a fase inicial cclica do modelo 3. Foi observado nessas curvas, a perda de rigidez
provocada pelo enfraquecimento da aderncia qumica entre a forma de ao e o concreto.

Figura 3.44 - Modelo 3 Curva Fora versus Flecha no meio do vo Transdutor 14

Figura 3.45 - Modelo 3 Curva Fora versus Flecha no meio do vo Transdutor 15

Programa Experimental

Os dois pontos de medio apresentaram resultados semelhantes, o que mostra que


o sistema estava trabalhando em conjunto perfeitamente, como o esperado. Esse modelo
tambm no apresentou a formao de fissuras visveis a olho nu durante essa fase de
carregamento.

3.8.4.2 Ensaio Esttico


As Figuras 3.46.a e 3.46.b mostram as curvas fora versus flecha no meio do vo
para o modelo 3. Esse modelo teve comportamento parecido com o comportamento do
modelo 2, apresentando menos quedas de carga que o modelo 1, provavelmente pelo fato
de quando o carregamento esttico foi aplicado a aderncia qumica entre o ao e o
concreto j estar enfraquecida. As quedas da fora aplicada foram tambm menores que as
dos outros modelos, fazendo com que as curvas ficassem mais tnues comparadas s
outras.
O modelo apresentou uma fase elstica bem definida que pode ser observada pela
linha da seo no fissurada que foi exatamente coincidente com os resultados do ensaio
at aproximadamente a fora de 34 kN.
Aps a fissurao da seo o modelo apresentou uma queda na rigidez, que pode
ser percebido comparando-se o aumento da flecha at a fora de 34 kN, com o aumento de
carga entre a fora mxima de 51,795 kN, que foi bem maior para esse ltimo.
Esse modelo apresentou um comportamento satisfatrio, a flecha no meio do vo
formada pela aplicao da fora mxima para os pontos 14 e 15 que foram de 11,373 mm e
11,315 mm, respectivamente.

65

66

Fora (kN)

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

MOD 3-14
Seo No
Fiss

Fora (kN)

10

15

Flecha no meio do vo(mm)

60
55
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

a) Transdutor 14

MOD 3-15
Seo No Fiss
Seo Fiss

10

Flecha no meio do vo(mm)

b) Transdutor 15

15

Figura 3.46 Curvas Fora versus Flecha no meio do vo - Modelo 3

Figura 3.47 Quadro de fissurao ao final do ensaio - modelo 3

A Figura 3.47 apresenta a configurao das fissuras do modelo 3 ao final do ensaio


que indica a ruptura por cisalhamento longitudinal como esperado.

3.9

CURVAS FORA X FLECHA NO MEIO DO VO GRUPO 2

3.9.1 CONSIDERAES INICIAIS


Neste item so apresentadas as curvas de fora versus flecha no meio do vo para
os modelos do grupo 2. Sendo que para o modelo 4 as curvas so relativas ao ensaio
esttico, e para o modelo 5 e modelo 6 so apresentadas as curvas relativas ao ensaio
cclico e ao ensaio esttico separadamente.

Programa Experimental

3.9.2 MODELO 4

3.9.2.1 Ensaio Esttico


Nas Figuras 3.48.a e 3.48.b so apresentadas as curvas fora versus flecha no meio
do vo para o modelo 4, ensaiado sob carregamento monotnico. So apresentados
tambm as flechas tericas calculadas para o estgio no fissurado e fissurado, que esto
calculadas no captulo 4 de anlise terica.
Observa-se nas curvas uma fase inicial elstica no fissurada, at aproximadamente
a fora 10 kN. Esse modelo no apresentou quedas e recuperao sucessivas da fora de
carregamento como os modelos do grupo 1 ou seja, pela curva no se pode perceber onde
ocorreram a quebra da ligao qumica e fissuras.
As flechas relativas fora mxima para os pontos 14 e 15 foram prximas, sendo
4,113 mm e 3,244 mm, respectivamente, mostrando que o modelo estava trabalhando em
conjunto como esperado. O comportamento deste modelo no evidencia uma ligao
qumica forte, que talvez possa ser causado por algum problema no identificado no ensaio.

120
MOD 4-14

100

Seo No-Fiss

80

Seo Fiss

Fora (kN)

60

a) Transdutor 14

40
20
0

-2

-20 0

Flecha no meio do vo (mm)

120

MOD 4-15

100

Seo No
Fiss

80
Fora (kN)

10

60

b) Transdutor 15

40
20
0

-2

-20 0

Flecha no meio do vo (mm)

10

Figura 3.48 - Modelo 4 Curva Fora versus Flecha no meio do vo

67

68

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 3.49 Quadro de fissurao ao final do ensaio Modelo 4

A Figura 3.49 apresenta o quadro de fissurao do modelo 4 ao final do ensaio,


indicando uma ruptura por cisalhamento longitudinal.

3.9.3 MODELO 5
3.9.3.1 Ensaio Cclico
As Figuras 3.50 e 3.51 apresentam as curvas fora versus flecha no meio do vo
para a fase inicial cclica do modelo 5. As curvas mostram uma perda de rigidez significativa
entre o incio e o final da aplicao dos ciclos. Os resultados para os pontos 14 e 15 foram
semelhantes mostrando que a laje estava trabalhando em conjunto como esperado.

Figura 3.50 - Modelo 5 Curva Fora versus Flecha no meio do vo - Transdutor 14

Programa Experimental

Figura 3.51 - Modelo 5 Curva Fora versus Flecha no meio do vo Transdutor 15

Foi possvel observar durante esse ensaio a formao de uma fissura em baixo do
ponto de aplicao da fora, mostrada na Figura 3.52.

Figura 3.52 - Fissura formada durante o carregamento cclico do modelo 5.

3.9.3.2 Ensaio Esttico


As Figuras 3.53.a e 3.53.b apresentam as curvas fora versus flecha no meio do vo
para o modelo 5 relativas fase final esttica do ensaio.
A fase elstica do modelo foi at aproximadamente a fora de 10 kN, pequena em
relao a fora mxima que foi de 116,98 kN. O modelo apresentou uma flecha para a
seo no fissurada prxima fissurada. Esse modelo apresentou uma fissurao durante a
fase inicial de carregamento cclico, que provavelmente ocorreu a ruptura da aderncia
qumica por completo. Todavia, de todos os modelos do grupo 2 o modelo 5 foi o apresentou
maior fora mxima, ou seja, foi o mais resistente.

69

70

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

O modelo apresentou apenas uma queda de resistncia pequena com posterior


recuperao at a fora mxima. As flechas relativas aos pontos de fora mxima ficaram
diferentes sendo estas iguais a 12,406 mm para o ponto 14 e 7,491 mm para o ponto 15.
Isso se deve, provavelmente, a algum problema na medio do transdutor, pois ao longo do
ensaio a forma de ao deformou em alguns pontos mais que outros, devido a flambagem
local.
Foi possvel concluir que os dispositivos de transferncia de cisalhamento para o
modelo 5 apresentaram funcionamento eficiente, que apesar da ocorrncia de fissuras a
ligao qumica pode no ter sido rompida, apenas enfraquecida. E que provavelmente esse
modelo no apresentou muitos problemas relacionados concretagem, o que permitiu uma
fora resistente maior que os outros modelos.

120
100

MOD 6-14

80

Seo No
Fiss

Fora (kN)

60
40

a) Transdutor 14

20
0

-2

-20

10

12

14

Flecha no Meio do Vo (mm)

140
MOD 5-15
Seo No-Fiss
Seo Fiss

120
100
Fora (kN)

80
60
b) Transdutor 15

40
20

0
-2 -20 0

Flecha no Meio do Vo (mm)

10

12

Figura 3.53 - Modelo 5 Curva Fora versus Flecha no meio do vo

Programa Experimental

Figura 3.54- Quadro de fissurao ao final do ensaio Modelo 5

A figura 3.54 mostra o quadro de fissurao do modelo 5 o que caracteriza uma


ruptura por cisalhamento longitudinal.

3.9.4 MODELO 6
3.9.4.1 Ensaio Cclico
As Figuras 3.55 e 3.56 apresentam as curvas fora versus flecha no meio do vo
para o ensaio com carregamento cclico do modelo 6. Observa-se, nas curvas obtidas com o
ensaio, que o modelo apresentou uma rigidez maior que o modelo 5, pois a curva menos
inclinada. Com a realizao dos ciclos de carregamento, ocorreu certa perda de rigidez do
modelo, como j esperado.
Assim como no modelo 5, o modelo 6 apresentou fissurao durante o ensaio cclico,
porm com a abertura de muito mais fissuras visveis, como pode ser observado na Figura
3.57.

Figura 3.55 - Modelo 6 Curva Fora versus Flecha no meio do vo

71

72

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Figura 3.56 - Modelo 6 Curva Fora versus Flecha no meio do vo

a)

b)

Figura 3.57 - Fissuras formadas durante o carregamento cclico do Modelo 6.

3.9.4.2 Ensaio Esttico


Nas Figuras 3.58.a e 3.58.b so apresentadas as curvas fora versus flecha no meio
do vo, para o modelo 6 resultantes do ensaio esttica. Observa-se nessas curvas, que a
fase elstica do ensaio para o estgio no fissurado foi at aproximadamente a fora 18 kN
para o ponto 14, e 8 kN para o ponto 15. Esses pontos apresentaram uma diferena no
comportamento, porm coerente com os modelos anteriores.
O modelo 6 apresentou uma queda de resistncia pequena, antes de alcanar a
fora mxima de ruptura, que ocorreu a uma intensidade de fora de aproximadamente 79
kN, de acordo com ambos os transdutores de deslocamento (14 e 15).
As flechas relativas fora mxima atingida no ensaio foram de 7,87 mm para o
ponto 14 e 5,784 mm para o ponto 15. Esses pontos apresentaram diferenas, porm no
significativas, podendo-se dizer que o modelo apresentou um comportamento satisfatrio

Programa Experimental

levando em considerao o trabalho em conjunto entre as duas partes que compem a


forma de ao.
A forma de ao apresentou flambagem na alma, como mostra a Figura 3.59.a. Esse
fato ocorreu, pois houve a formao de duas linhas neutras, uma no concreto e outra na
forma de ao. Portanto, uma parte da alma ficou submetida as solicitaes de compresso.

120
100

MOD 6-14

80
Fora (kN)

60
a) Transdutor 14

40
20
0

-2

-20

10

12

14

Flecha no Meio do Vo (mm)

120
100

MOD 6-15

80

Seo Fiss

Seo No Fiss

Fora (kN)

60
40

b) Transdutor 15

20
0

-5

-20 0

10

15

Flecha no Meio do Vo (mm)

Figura 3.58 - Modelo 6 Curva Fora versus Flecha no meio do vo

Na figura 3.59.b temos o modelo 6 aps a ruptura, possvel perceber que a maior
parte da fissuras foram formadas na fase do carregamento cclico e no ensaio esttico essas
tiveram um aumento gradual na abertura, conforme a fora do ensaio aumentava. Pelo
quadro de fissurao e pelo comportamento do modelo, pode-se afirmar que ele rompeu por
cisalhamento longitudinal como esperado.

73

74

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

a) Flambagem na alma da forma de ao modelo 6

b) Quadro de fissurao na ruptura do modelo


Figura 3.59 Modelo 6 Ruptura do modelo

3.9.5 CURVAS FORA X DEFORMAO NO AO GRUPO 1


So apresentadas na Figura 3.60 as curvas fora versus deformao na forma de
ao para o ensaio esttico dos modelos 1, modelo 2 e modelo 3 (Grupo 1). O ponto de
medio utilizado para a confeco das curvas localiza-se na mesa superior da forma.
Nesse local, no incio do ensaio esttico, a forma de ao se encontra comprimida e com o
aumento da intensidade da fora e a diminuio da interao entre a forma e o concreto, o
modelo passa a ter duas linhas neutras, uma na regio das nervuras e outra no concreto,
assim a mesa superior da forma de ao passe a ter um alvio de tenses, como pode ser
observado no comportamento das curvas da Figura 3.60.

50

50

40

40

30

30

20

Fora (kN)

Fora (kN)

Programa Experimental

ao-6
ao-8

20
10

10

ao-8

0
-0,1

ao-6

-0,15

-0,05
0
0,05
Deformao no ao (1.10-3strain)

-0,1

0
0,05
-10
Deformao no ao (1.10-3 strain)

a) Modelo 1

-0,05

b) Modelo 2

60
50
Fora (kN)

40
30
20

6
8

10
0
-0,1

-0,05
0
0,05
Deformao no ao ( 1.10-3 strain)

c) Modelo 3
Figura 3.60 Grupo 1 Curva Fora versus deformao no ao Grupo 1.

3.10 CURVAS FORA X DEFORMAO NO CONCRETO GRUPO 1

So apresentadas na Figura 3.61 as curvas fora versus deformao do concreto


para o ensaio esttico dos modelos 1, modelo 2 e modelo 3. Observa-se que as curvas
foram bastante semelhantes para os trs modelos, seguindo com pequenas deformaes
compresso at uma intensidade de fora entre 25 e 30 kN e aps esse estgio, com o
deslocamento da linha neutra para cima, tem inicio as deformaes de trao at a ruptura
do modelo.

75

76

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

-0,4

-0,2

50
40
30

Fora (kN)

Fora (KN)

45
40
35
30
25
20
15
10
5
0

c-5
c-7

C-5

20

C-7

10
0

-0,2

0,2

0,2

0,4

-10

Deformao no Concreto (1.10-3 strain)

Deformao no concreto (1.10-3 rain)

a) Modelo 1

b) Modelo 2

60

Fora (kN)

50
40
30

C-5

20

C-7

10
0
-0,1

0,1

Deformao no concreto

0,2
(1.10-3

0,3

strain)

c) Modelo 3
Figura 3.61 Grupo 1 Curva Fora versus deformao no ao Grupo 2

3.11 CURVAS FORA X DEFORMAO NA FORMA DE AO GRUPO 2

So apresentadas na Figura 3.62 as curvas fora versus deformao na forma de


ao para o ensaio esttico dos modelos 4, modelo 5 e modelo 6. Anlogo ao ocorrido com
as formas de ao dos modelos do Grupo 1, para o Grupo 2 esses elementos

se

apresentaram comprimidos durante a maior parte do ensaio, indicando que a linha neutra se
manteve abaixo daquele nvel at prximo da ruptura. Por se tratar de modelos com
comprimento mais curto, as deformaes na forma metlica foram relativamente maiores
que as deformaes nos modelos do Grupo 1. Cabe salientar que os extensmetros

Programa Experimental

utilizados na leitura de deformaes foram colados na parte superior da nervura da forma


metlica.
120

140

100

120
100

60

Ao-4

40

Ao-6

80

Fora (kN)

Fora (kN)

80

60
40

20

-0,1

-0,05

Ao-6

20
0

0
-0,15

Ao-4

-20
Deformao no ao (1.10-3 strain)

0,05

-0,15

-0,1

0
-20
Deformao no ao (1.10-3 strain)

a) Modelo 4

-0,05

0,05

b) Modelo 5

100
80
Fora (kN)

60
Ao-4

40

Ao-6

20
0

-0,2

-20

0,2

0,4

Deformao no ao (1.10-3 strain)


c) Modelo 6

Figura 3.62 Grupo 2 Curva Fora versus deformao no ao

3.12 CURVAS FORA X DEFORMAO NO CONCRETO GRUPO 2


As Figuras 3.63 apresentam as curvas fora versus deformao no concreto para os
modelo 4, modelo 5 e modelo 6. Ao contrrio do comportamento do concreto dos modelos
de laje do Grupo 1 (comprimento 300 cm), para os modelos com 150 cm de comprimento o
concreto apresentou maior deformao compresso at a ruptura do modelo, com
exceo apenas da leitura de um extensmetro do modelo 6. De acordo com as medies
dos outros extensmetros, prximo da ruptura ocorreu uma deformao no sentido

77

78

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

contrrio, indicando a alterao da posio da linha neutra para cima, no qual o concreto
comea a se tracionar.

100

120

80

100

60

80

40

C-3

20

C-5

Fora (kN)

140

Fora (kN)

120

-0,6

-0,4

-0,2 -20 0

C-3

40

C-5

20

0
-0,8

60

0,2
-1

-0,8

-0,6

-0,4

0
-0,2-20 0

0,2

Deformao no concreto (1.10-3 strain)

Deformao no concreto (1.10-3 strain)

a) Modelo 4

b) Modelo 5

100
80
Fora (kN)

60

-0,8

c)

C-3

40

C-5

20
0
-0,2
0
0,2 0,4
-20
Deformao no concreto (strain)
-0,6

-0,4

0,6

0,8

Modelo 6

Figura 3.63 Grupo 2 Curva Fora versus deformao no concreto

3.13 AVALIAO DOS MODELOS SEGUNDO O MTODO M-K


3.13.1

CONSIDERAES INICIAIS

O mtodo m-k um mtodo semi-emprico, baseado no resultado de ensaios


flexo em 4 pontos, de no mnimo 2 grupos de lajes. Este mtodo relaciona a resistncia
nominal ao esforo cortante com os parmetros de ensaio. , tambm, um mtodo
reconhecido internacionalmente, como mtodo padro para o clculo da resistncia ao
cisalhamento longitudinal. O valor de m a inclinao da reta, e k interseo da reta com

Programa Experimental

o eixo das ordenadas. Para a determinao dos parmetros m e k foram seguidas as


recomendaes Eurocode 4 -1-1 (2004).
Esse mtodo pode ser utilizado para avaliar tanto lajes com comportamento dctil,
quanto com comportamento frgil. O uso desse mtodo, leva em considerao a resistncia
ao cisalhamento longitudinal fornecido pelas mossas nas formas de ao e pelo atrito no
apoio das lajes.

3.13.2

OBTENO DOS PARMETROS

A Tabela 3.5 apresenta os valores obtidos nos ensaios dos modelos de lajes mistas.
Segundo Eurocode 4 -1-1 (2004) quando dois grupos de trs testes so utilizados e o desvio
e o resultado de qualquer teste individual em um grupo no exceder 10% a partir da mdia
do grupo, a relao pode ser determinada tomando o valor caracterstico como o valor
mnimo do grupo reduzido em 10%. A relao, nesse caso, formada pela linha reta atravs
desses valores caractersticos para os grupos A e B.
Tabela 3.5 Valores Caractersticos dos ensaios

Modelo

Pue (kN)
1
2
3
4
5
6

33,3
37
42,9
88
80
77,5

Puemd
37,73

81,83

Pue /Puemd
0,883
0,981
1,137
1,075
0,978
0,947

% de desvio Puemn
11,75
1,94
-13,69
-7,54
2,24
5,30

As foras mximas obtidas nos ensaios (

Puk

PPlaje.+Pvr(kN)

33,30

29,97

12,65

77,50

69,75

6,325

) esto apresentadas na Tabela 3.5, e

somente os modelos 1 e 3 excederam 10% a mdia do grupo, portanto o valor tomado para
o grupo o

multiplicados por 0,9.

Esse valor somado ao peso prprio dos

modelos e das vigas de distribuio de fora utilizadas no ensaio e calculado baseado no


esquema de carregamento da Figura 3.64, usando a equao 3.1.

Figura 3.64 - Esquema das cargas no ensaio

3.1

79

80

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

A partir dos valores de

e os dados geomtricos da laje apresentados na Tabela 3.5

traada a reta para a determinao dos parmetros m-k.


A reta traada com base na equao do cisalhamento dada pelo Eurocode 4 -1-1
(2004):
(

3.2

Reescrevendo a equao 3.2 na seguinte forma:


3.3
Temos:

Onde:

3.4

A Tabela 3.6 apresenta os valores utilizados na determinao dos parmetros m-k da


laje mista ensaiada.
Tabela 3.6 Determinao dos parmetro m-k
Vut(kN) bXdp(mm) Ap(mm) b(mm) Ls(mm)

Modelo

1
2
3
4
5
6

Vt/bd
(N/mm)

Ap/b.Ls

Parmetros

21,31

141550

1313,4

1000

700

0,15054751

0,001876 m=54,585N/mm

38,04

141550

1313,4

1000

325

0,2687213

0,004041 k=0,0481N/mm

A Figura 3.65 apresenta a reta traada a partir dos valores da Tabela 3.6. Os valores
obtidos para os parmetros foram m=54,585 e k=0,0481. A partir desses valores e da
Equao 4.1 foram calculados os valores de fora cisalhante horizontal para cada modelo
de laje.

Programa Experimental

Figura 3.65Parmetros m-k dos ensaios dos modelos de laje

A Tabela 3.7 mostra a comparao entre os valores da fora cortante calculados a


partir da Equao 3.2, e os valores obtidos nos ensaios. Os valores obtidos a partir dos
parmetros m-k no geral mostraram uma boa correlao com os valores experimentais, que
para esse tipo de laje foi satisfatrio. Exceto para os modelos 2 e 4 que obtiveram
diferenas de 13% e 24% os valores foram muito satisfatrios. Lembrando, que os valores
de Vus so caractersticos, e para serem usados no dimensionamento teriam que ser
divididos pelo coeficiente

, tomado igual 1,25 pelo Eurocode 4-1-1 (2004).

Tabela 3.7 - Valores de comparao da fora cortante do ensaio e terica caracterstica

Modelo

Parmetros
1
2
3
4
5
6

m=
54,59
k=
0,048

Pue
(kN)
33,3
37
42,9
88
80
77,5

P.P.+Vc
(kN)
12,65

6,325

% de
Vus,k/Vut desvio
22,975
1,078
0,08
18,5
21,306
0,868 -0,13
21,45
1,007
0,01
47,1625
1,240
0,24
38,033
40
1,052
0,05
38,75
1,019
0,02
Vut

Vus,k

Na Tabela 3.7 temos os valores da fora cortante de clculo para os dois modelos de
laje mista. Observa-se pela tabela que os valores obtidos so conservadores, bastante a
favor da segurana. Somente o modelo 2 apresentou uma diferena de menos de 10%, o
que leva a pensar que este valor possa estar prejudicado por alguma falha na montagem ou
no ensaio do modelo.

81

82

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

4 . ANLISE TERICA

4.1 CONSIDERAES INICIAIS


Neste captulo so apresentados os critrios de dimensionamento da laje mista de
concreto com forma de ao incorporada considerando as recomendaes normativas da
ABNT NBR 8800 (2008), Eurocode 4-1-1 (2004) e para o momento de inrcia da seo
fissurada e no fissurada para o clculo da flecha mxima foi utilizada o modelo
apresentado em Easterling & Young (1992)
Conforme Lawson & Leskel (1996) para as lajes mistas mais profundas que so
utilizadas para os pisos mistos de pequena altura pode-se utilizar as recomendaes
normativas do Eurocode 3-1-1 e Eurocode 4-1-1.
Vale ressaltar que sero apresentados mais detalhadamente os clculos relativos a
laje mista aps a cura do concreto armado quando a seo j est trabalhando como
mista. Sobre o dimensionamento da forma de ao, sero apenas resumidas as
recomendaes.

4.2

DIMENSIONAMENTO
NORMATIVAS NO ELU

DA

FORMA

CONFORME

AS

RECOMENDAES

4.2.1 CONSIDERAES INICIAIS


O dimensionamento conforme a norma brasileira ABNT NBR 8800: 2008 e a norma
europeia Eurocode 4, 1-1(2004) tem formulao bastante parecida, sendo que o que for
diferente ser dito no texto.
Basicamente, a laje mista deve ser dimensionada considerando duas fases: antes
da cura do concreto, ou at que ele alcance 75% da resistncia compresso, e aps cura
onde o sistema est trabalhando j como uma laje mista.
Segundo o Eurocode 4, 1-1 (2004) a laje mista de ao e concreto trabalhando
conjuntamente deve ser a altura total ht no mnimo 90mm, e a altura do concreto hc acima
da nervura do perfil deve ser no mnimo 50 mm.

84

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Na verificao para o ELU pode ser assumido a interao completa entre a forma
de ao e o concreto, desde, que isto seja assumido no clculo da resistncia ao
cisalhamento.

4.2.2 VERIFICAES DA FORMA DE AO ANTES DA CURA DO CONCRETO


4.2.2.1 Estado Limite ltimo
A verificao da forma compreende basicamente o dimensionamento de sees
formadas a frio, considerando sempre apenas a espessura do ncleo de ao e de acordo
com as recomendaes da norma brasileira ABNT NBR 14762 (2010).
Recomenda-se que se a forma for calculada como contnua, mesmo que ocorra
flambagem local em partes comprimidas da seo, os esforos solicitantes podem ser
determinados sem considerao de variao de rigidez. E a regio das mossas no deve
ser considerada no clculo, a menos que seja realizado um ensaio que permita que essa
rea seja considerada. Para o Eurocode 4-1-1 (2004), a redistribuio plstica dos
momentos no deve ser permitida quando se utilizar escoramento.
4.2.2.2 Estado Limite de Servio
Deve ser verificado o deslocamento mximo da forma de ao suportando o seu
peso prprio e o peso do concreto fresco (excluindo-se a sobrecarga de construo), a
flecha no deve exceder

ou 20 mm, o que for menor, onde

o vo terico da

forma na direo das nervuras.


As propriedades geomtricas da seo devem ser calculadas seguindo as
recomendaes da norma brasileira ABNT NBR 14762 (2010).

4.2.3 VERIFICAO DA FORMA APS A CURA DO CONCRETO


O dimensionamento da laje mista baseado na norma brasileira ABNT NBR 8800
(2008) consiste na verificao ao momento fletor, cisalhamento longitudinal, vertical e
puno, se houver.
4.2.3.1 Momento fletor
4.2.3.1.1 Consideraes iniciais
O momento fletor positivo, quando h interao completa entre o ao e o concreto,
, de uma seo qualquer deve ser determinado pela teoria plstica, com
resistncia de escoamento de clculo da forma de ao.

85

Anlise Terica

A rea efetiva da forma de ao tem resistncia fyd de escoamento tanto na trao


quanto na compresso. O reforo da laje, se houver, deve ter resistncia ao escoamento
trao ou compresso de

, porm o reforo em compresso da laje pode ser

desprezado;
A tenso do concreto ser de

constante ao longo da linha neutra, onde

a resistncia a compresso do concreto, minorada pelo coeficiente 1,4.


Para a rea efetiva da chapa de ao Ape, a largura das mossas e entalhes na
chapa deve ser desprezada, a menos que seja mostrado por testes que uma rea maior
pode ser considerada.
O efeito da flambagem local de peas comprimidas da chapa de ao deve ser
considerado, usando uma largura efetiva menor que duas vezes os valores limites
indicados no Eurocode 3-1-1 (2003), Tabela 5.2 para Classe 1 das nervuras de ao.
Se houver uma armadura de trao, ela resistir ao momento fletor positivo em
conjunto com a forma de ao. Se no houver, o momento deve ser calculado pelas
expresses abaixo.

Linha neutra acima da face superior da forma de ao;

Figura 4.1 - Diagrama de tenses para momento positivo - Linha neutra plstica acima da
forma de ao (ABNT NBR 8800, 2008).

Onde,

M Rd N pa dF 0,5a

4.1

N pa AF ,ef f yFd

4.2

AF ,ef

rea da seo efetiva da forma (correspondente a 1000 mm),

d F a distncia da face superior da laje de concreto ao centro geomtrico da seo


efetiva da forma;

a a altura do bloco de comprimido de concreto, dada por:

86

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

4.3

b a largura unitria da laje, tomada igual a 1 000 mm;


y ht 0,5tc e p e p e

Ncf
N pa

4.4

Linha neutra abaixo da face superior da forma de ao;

Figura 4.2 - Figura - Diagrama de tenses para momento positivo - Linha neutra plstica na
forma de ao (ABNT NBR 8800, 2008)

MRd Ncf y M pr
M pr

4.5

o momento de plastificao da forma de ao, reduzido pela presena da

fora axial, dado por:

N
M pr 1,25 M pa 1 cf M pa
N pa
M pa

4.6

o momento de plastificao da forma de ao, considerando sua seo

efetiva, dividido pelo coeficiente de ponderao da resistncia

Ya1

Ncf 0,85 b tc fcd

4.7

tc a altura da laje de concreto acima do topo da forma de ao;


ht

a altura total da laje, incluindo a forma e o concreto;

e a distncia do centro geomtrico da rea efetiva da forma sua face inferior;


ep
inferior.

a distncia da linha neutra plstica da seo efetiva da forma sua face

Anlise Terica

Para o caso de armadura adicional, para resistir ao momento fletor positivo, as


expresses apresentadas, devero ser ajustadas, considerando a armadura trabalhando
em conjunto com o ao no caso de ser armadura de trao.
No deve ocorrer flambagem local da forma de ao preenchida com concreto. Para
tanto, a largura plana de todos os elementos da forma (Figura 4.3), havendo ou no
mossas no elemento considerado, deve atender seguinte exigncia:

26,49
bF

E
f yF

13 1
2,40

bF

E
f yF

tF

tF

quando

0,5

4.8

quando

0,5

4.9

Onde:

a relao entre a largura da parte comprimida e a largura plana do elemento;


t F a espessura da forma de ao.

Figura 4.3 - Largura plana dos elementos da forma (ABNT NBR 8800, 2008)

4.2.3.2 Cisalhamento longitudinal


4.2.3.2.1 Consideraes iniciais
Para o clculo da resistncia a fora cortante longitudinal de clculo de lajes com
forma de ao incorporada,

, em Newton, relativa a 1000 mm de largura, deve ser

utilizado o mtodo semi-empricom-k, usando-se a expresso a seguir:

Vl , Rd

m AF ,ef
b d F
b Ls

sl


k

4.10

87

88

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Onde:

d F a distncia da face superior da laje de concreto ao centro geomtrico da seo


efetiva da forma (Figura 3.8), expressa em milmetros (mm);

b a largura unitria da laje, tomada igual a 1 000 mm;


Ls

o vo de cisalhamento, expresso em milmetros (mm);

m e k so constantes empricas, expressas em Newton por milmetro quadrado

(N/mm),
m

sl o coeficiente de ponderao da resistncia, igual ao determinado pela norma


ou especificao utilizada nos ensaios;

AF , ef

rea da seo efetiva da forma (correspondente a 1000 mm).

O Eurocode 4-1-1 recomenda que quando o mtodo m-k for utilizado deve ser
mostrado que para o clculo do cisalhamento vertical

para a largura da laje b no

excede o valores da resistncia ao cisalhamento longitudinal

determinado pela

Equao 4.10.
O vo de cisalhamento
1.

deve ser tomado como:

para cargas uniformemente distribudas, onde LF o vo terico da laje


na direo das nervuras;

2. a distncia entre uma carga aplicada e o apoio mais prximo para duas
cargas concentradas simtricas;
3. a relao entre o mximo momento e a maior reao de apoio, para outras
condies de carregamento, incluindo combinao de carga distribuda ou
cargas concentradas assimtricas (pode-se tambm efetuar uma avaliao
com base em resultados de ensaios).
A norma recomenda que para uma laje mista ser projetada como contnua,
permitido o uso de um vo simplesmente apoiado equivalente para determinao da
resistncia. O comprimento desse vo pode ser tomado igual a 0,8 vezes o vo real para
vos internos e a 0,9 vezes para vos de extremidade.

Anlise Terica

Para o clculo da resistncia ao cisalhamento longitudinal a norma ainda


recomenda outros mtodos, como, o mtodo da interao parcial dado pelo Eurocode 4-11 (2004). A resistncia ao cisalhamento longitudinal pode ainda ser aumentada pela
presena de conectores de cisalhamento nas vigas de apoio das lajes ou por outros meios
que restrinjam o movimento relativo entre a forma de ao e o concreto.
4.2.3.3 Cisalhamento vertical
Conforme a norma brasileira NBR 8800: 2008 a fora cortante vertical resistente de
clculo de lajes com forma de ao incorporada,

, em Newton, relativa a 1000 mm de

largura, deve ser determinada pela seguinte expresso:


4.11
Onde:

Vv, F , Rd

a fora cortante vertical resistente de clculo da forma de ao

incorporada, expressa em N/mm relativa a 1000 mm de largura, determinada conforme a


ABNT NBR 14762 (2010);

Vv, c, Rd

a fora cortante vertical resistente de clculo do concreto, expressa em

Newton (N), relativa a 1000 mm de largura;

Vmax

um limite da fora cortante, expresso em Newton (N), relativo a 1000 mm de

largura que pode ser obtido por:

1000 0,285 ( f ck ) 2 Av
Vm ax
bn
1

4.12

Figura 4.4 Dimenses da forma de ao e da laje de concreto (ABNT NBR 8800, 2008)

A fora cortante vertical resistente de clculo do concreto, expressa em Newton (N),


relativa a 1000 mm de largura, dada por:

Vv, c, Rd

1000 Rd kv 1,2 40 Av
bn

4.13

89

90

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

com

As
0,02
Av

4.14

d
al de trao que se estendaa no
1,6 1000 1,0 casohaja armaduralongitudin

kv menos que d lb, nec alm da seo considerada

1,0 nos outroscasos


Rd 0,25 f ctd
4.15
f ctd

f ctk,inf
c

4.16

onde:

Av

a rea resistente do concreto (rea hachurada da Figura .5), expressa em

milmetros quadrados (mm);

As

a rea da armadura longitudinal de trao, referente rea Av, expressa em

milmetros quadrados (mm);

d a distncia da face superior da laje de concreto ao centro da armadura


longitudinal de trao, expressa em milmetros (mm);

bn a largura entre duas nervuras consecutivas, expressa em milmetros (mm);


lb, nec

o comprimento de ancoragem necessrio, dado na ABNT NBR 6118 para o

concreto de densidade normal ou, na ausncia de Norma Brasileira aplicvel, a norma


recomenda utilizar o Eurocode 2-1-1 para o concreto de baixa densidade;
), sendo

a massa especfica do concreto, em quilogramas por

metro cbico, no podendo ser tomado valor superior a 2400kg/m.


a resistncia trao direta caracterstica inferior do concreto, segundo a
ABNT NBR 6118, igual a

, com

expressas em megapascal (MPa).

4.2.3.4 Puno
Para a determinao da fora resistente de clculo a puno
brasileirarecomenda a seguinte expresso, expressa em Newton (N):

a norma

Anlise Terica

Vp, Rd ucr dl Rd

4.17

Onde:

dF tc
2

dl

4.18

Rd 0,13k p (100 p fck ) 0,30 fctd


1
3

4.19

Rd e f ck expressas em megapascal (MPa))

k p 1

200
2,0
d1

F s 0,02

4.20
4.21

E onde:

ucr o permetro crtico, expresso em milmetros (mm), conforme a figura 3.13;


d F a distncia da face superior da laje de concreto ao centro geomtrico da
seo efetiva da forma, expressa em milmetros (mm);

tc

a altura da laje de concreto acima do topo da forma de ao, expressa em

milmetros (mm);

F e s so as taxas de armadura nas direes longitudinal e transversal forma,


dadas por:

AF Asl
d F (bp 2hr 3d F )

4.22

Ast
tc (bl 2hr 3d F )

4.23

AF a rea da seo da forma de ao, referente largura (bp 2hr 3dF ) ,


expressa em milmetros quadrados (mm);

Asl

a rea da armadura longitudinal, referente largura

em milmetros quadrados (mm);

(bp 2hr 3dF )

, expressa

91

92

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Ast

a rea da armadura transversal, referente largura

(bl 2hr 3dF ) , expressa

em milmetros quadrados (mm);

bl e bp conforme figura 3.6, expressas em milmetros (mm);


hr a altura do revestimento da laje, expressa em milmetros (mm), se houver.

Figura 4.5 - Permetro crtico para puno (ABNT NBR 8800:2008)

Anlise Terica

4.3 VERIFICAO DA LAJE MISTA NO ELS


4.3.1 FISSURAO DO CONCRETO
A norma brasileira ABNT NBR 8800 (2008) recomenda que em lajes simplesmente
apoiadas deve-se colocar uma armadura para combater os efeitos de retrao e
temperatura. Essa armadura deve ter rea no menor que 0,1% de concreto acima da face
superior da forma e preferencialmente a 20mm abaixo do topo da laje. Ateno especial
deve ser dada nos locais onde possa haver tendncia de continuidade dos elementos
estruturais, como, por exemplo, nas ligaes de vigas secundrias com vigas principais e
em relao a pilares.
Nos casos dos pisos mistos de pequena altura fura-se a viga na alma para passar
essas barras.
Para as lajes contnuas deve-se utilizar as recomendaes da ABNT NBR 6118
(2008) a respeito da verificao do estado limite de fissurao em regies de momento
negativo para o concreto de densidade normal ou, na ausncia de Norma Brasileira
aplicvel, de acordo com o Eurocode 2-1-1 para o concreto de baixa densidade.

4.3.2 DESLOCAMENTO VERTICAL


O deslocamento vertical de lajes mistas de ao e concreto no pode ser maior que

LF

350 , considerando apenas o efeito das aes variveis, onde LF o vo terico da

laje na direo das nervuras.

4.3.2.1 Aes a serem consideradas


Conforme a norma brasileira ABNT NBR 8800 (2008) todas as situaes relevantes
de projeto e estados limites devem ser considerados no dimensionamento das lajes
Fase inicial
Na fase inicial para a determinao da resistncia da forma, deve-se considerar as
seguintes aes:

pesos prprios do concreto fresco, da forma de ao e da armadura;

sobrecarga de construo;

efeito de empoamento, caso o deslocamento no centro do vo da forma,


calculado somando o peso prprio ao do concreto fresco, ultrapasse o valor

93

94

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

250
de Lf , onde Lf o vo terico da laje na direo das nervuras,
considera-se um acrscimo na espessura nominal do concreto de 70% do
valor do deslocamento.
Para a determinao dos esforos solicitantes necessrio levar em conta a seqncia
de concretagem. E a sobrecarga caracterstica de construo deve ser tomada como o
mais nocivo dos seguintes valores:

carga uniformemente distribuda mnima de 1 kN/m, na fase de construo;

carga linear de 2,2 kN/m perpendicular direo das nervuras da forma, na


posio mais desfavorvel, somente para verificao do momento fletor.

Se o deslocamento no centro do vo da forma, calculado com o seu peso

250
prprio somado ao do concreto fresco, ultrapassar o valor de Lf , onde Lf
o vo terico da laje na direo das nervuras, o efeito de empoamento
deve ser levado em conta, considerando-se um acrscimo na espessura
nominal do concreto de 70 % do valor do deslocamento.
Fase final
A verificao dos estados limites ltimos de lajes mistas de ao e concreto, conforme a
ABNT NBR 8800 (2008) realizada considerando que todo o carregamento sustentado
pelo sistema misto de ao e concreto.

4.3.3 COMBINAES DE AES


Para a combinao de aes deve ser utilizada as recomendaes da ABNT NBR
8800 (2008), item 4.7, combinao ltima de construo Equao. Deve-se considerar a
combinao de aes durante a fase de construo para o dimensionamento da forma de
ao na fase inicial, onde o peso prprio do concreto fresco ser considerado ao varivel.

Com

4.24

= valores caractersticos das aes permanentes,

= valor caracterstico da ao varivel principal para a situao transitria


considerada,

Anlise Terica

= valor caracterstico das aes variveis que podem atuar concomitantemente


com a ao varivel principal,
= fatores de combinao efetivos de cada uma das aes variveis que
podem atuar concomitantemente com a ao varivel principal

4.3.4 DISPOSIES CONSTRUTIVAS


As seguintes disposies construtivas precisam ser obedecidas:

a espessura de concreto sobre a forma deve ser de no mnimo 50 mm;

a dimenso mxima caracterstica do agregado grado no deve exceder os


seguintes valores:

0,40 tc , onde tc a altura da laje de concreto acima do topo da forma de ao


(Figura 4.5);

bO

3 , onde bO a largura mdia das nervuras para formas trapezoidais e a

largura mnima das nervuras para formas reentrantes;

30 mm;

a armadura adicional necessria para a resistncia da laje ao momento positivo e a


armadura necessria para o momento negativo devem obedecer s prescries da
ABNT NBR 6118 (2003) para o concreto de densidade normal ou, na ausncia de
Norma Brasileira aplicvel, do Eurocode 2 Part 1-1, para o concreto de baixa
densidade;

dever ser respeitado um comprimento mnimo de apoio necessrio para evitar os


estados limites seguintes sejam atingidos:

enrugamento da alma da forma de ao

esmagamento do apoio; no pode ser inferior a 75 mm para apoio em ao ou


concreto e 100 mm para apoio em outros materiais. Sendo que as
extremidades da forma esses valores podem ser reduzidos para 50 mm e 70
mm, respectivamente.

95

96

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

4.4 DIMENSIONAMENTO DA LAJE SEGUNDO NBR 8800:2008


Neste item ser feito o dimensionamento da laje mista desenvolvida nesta pesquisa
segundo as recomendaes da ABNT NBR 8800: 2008. Ser dimensionado o momento
fletor, a fora cortante vertical e horizontal resistentes da seo da laje mista.

4.4.1 MOMENTO FLETOR


Na Figura 4.6 apresentada a seo transversal da laje mista de ao e concreto
desenvolvida nesta pesquisa.

Figura 4.6 - Seo transversal da laje mista

As propriedades da seo consideradas foram:


(largura unitria da laje)
(Resistncia compresso do concreto, adotado como a mdia
dos resultados dos ensaios dos corpos de prova cilndricos ensaiados)
(resistncia de clculo compresso do concreto)
(Centro geomtrico da forma de ao)
(altura total da forma de ao)
(distncia da face superior da laje de
concreto ao centro geomtrico da seo efetiva da forma)
(rea da seo efetiva da forma de ao relativa a 1000
mm,desconsiderando a rea da mossa)
(Tenso clculo de escoamento da forma de ao,
considerando a mdia dos ensaios).

Anlise Terica

Para o clculo do momento resistente da laje mista a ABNT NBR 8800: 2008
recomenda a equao 4.1, abaixo para o caso da linha neutra acima da forma de ao:

Sendo

a altura do bloco comprimido de concreto, dada por:

Logo a linha neutra est acima do concreto!


)

)
O momento

calculado o momento de clculo para a seo da laje mista,

calcularemos agora a carga concentrada total que a laje mista suporta:


Peso prprio:
Peso das vigas de distribuio :

Para o Momento Mximo das cargas concentradas nos quartos de vo:

4.25

Para as lajes do Grupo 1:


Essa a carga mxima total que a laje suporta segundo o dimensionamento pelo
momento resistente. Como o ensaio foi realizado considerando duas cargas concentradas
o valor para a cortante dado por esse valor dividido por dois, temos ento:
4.26

Para as lajes do Grupo 2:

97

98

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

4.4.2 CISALHAMENTO LONGITUDINAL


O clculo da fora cortante resistente de clculo dado pela Equao 4.10,
recomendada pelo NBR 8800 (2008) e pelo Eurocode 4-1-1 (2004)

Vl , Rd

m AF ,ef
b d F
b Ls

sl

Os parmetros m k j foram calculados no Captulo 3 :


m= 54,59 N/mm
k=0,048 N/mm

Logo para o Grupo 1:


(

4.4.3 CISALHAMENTO VERTICAL:


O cisalhamento vertical resistente de clculo de lajes com forma de ao
incorporada,
largura:

, dado pela Equao 4.11, expresso em Newton e relativo a 100cm de

Anlise Terica

Para

(fora cortante vertical de clculo da forma de ao) foi utilizada a ABNT

NBR 14762 (2010) para o clculo de barras submetidas flexo simples:

)
Sendo que o

= 1,10

E= mdulo de elasticidade do ao
= 5 ( alma sem enrijecedores transversais)
)

Para

(fora cortante vertical resistente de clculo do concreto):


)
,

sendo

Sendo que

= rea de ao resistente trao relativa a largura

, e

= rea de

concreto conforme a Figura 4.5, todas em milmetro.


= largura entre duas nervuras consecutivas, em mm.
)
)
Sendo

Logo

99

100

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

4.4.4 CLCULO DA FLECHA MXIMA ( EASTERLING & YOUNG, 1992)

As flechas tanto no estgio no fissurado quanto no estgio fissurado foram


calculadas a partir da seguinte frmula:
)

4.27

4.4.4.1 Seo No-fissurada


Para a seo no fissurada utilizada a Equao 4.35 para o clculo do momento
de inrcia da seo.

Figura 4.7 Seo transversal da laje mista clculo do momento de inrcia

) +

*
4.28

Onde:
= altura total da laje ,

= 23 cm

= largura total da laje , = 100 cm


= altura total do concreto acima da forma de ao,
= mdia da lagura da nervura;

= 8 cm

= (220 + 100)/2= 160 mm

= Espaamento da nervura
= Momento de inrcia da seo da forma de ao
, razo entre os mdulos de elasticidade

Anlise Terica

= distncia da face inferior da forma de ao at o centride da seo

= rea da forma de ao
E

dado por:
(

)
4.29

Logo,
)

) +

4.4.4.2 Seo Fissurada


Para o momento de inrcia da seo fissurada, usado a mdia dos momentos de
inrcia da seo fissurada (

) e momento de fissurao no fissurada (

), como na

Equao 4.35. O momento de inrcia para a seo fissurada feito como a seguir:
)

4.30

Onde,
Se
E

>
= Espessura de concreto acima da mesa superios da forma de ao,
= momento de inrcia da seo transversal da forma de ao por unidade de

largura,
E

4.31

4.32
Para o clculo do momento de inrcia da seo fissurada desprezada a seo de
concreto abaixo da linha neutra da seo, por estar tracionada.

101

102

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Para

:
{

} = 4,472 cm

)
)

Sendo

Logo para

Sabendo que o

para o Grupo 1 (Modelos 1, 2 e 3) igual a 70 cm e para o

Grupo 2 (Modelos 4, 5 e 6) 32,5 cm, e substituindo os valores na Equao 4.34, temos


todos os valores da Tabela 4.1. A Tabela 4.1 apresenta os valores de flecha mxima
clculados para todos os modelos de laje no estgio fissurado e no estgio no-fissurado,
utilizando os clculos acima.

Tabela 4.1 Valores da flechamxima para os modelos de laje


Clculo da flecha mxima (mm)
Modelo 1
Modelo 2
Modelo 3
Modelo 4
Modelo 5
Modelo 6

No fissurado
0,0811
0,0912
0,1015
0,0256
0,0287
0,0232

Fissurado
0,11985
0,13470
0,14999
0,03778
0,04234
0,03422

5 . ANLISE DOS RESULTADOS

5.1 CONSIDERAES INICIAIS


A anlise dos resultados desta pesquisa composta da comparao entre os
resultados experimentais, e da comparao entre os resultados experimentais e tericos
obtidos a partir do dimensionamento da laje mista segundo a ABNT NBR 8800 (2008) e
Eurocode 4-1-1 (2004).
Para a comparao entre os resultados experimentais foi analisada a influncia do
comprimento dos modelos de laje e da influncia do tipo de carregamento no ensaio.
Com relao comparao entre os resultados experimentais e tericos foram
analisados os valores obtidos de momento resistente, cortante resistente e flecha terica
com os resultados obtidos nos ensaios.

5.2 ANLISE DOS RESULTADOS EXPERIMENTAIS


Na primeira anlise dos resultados experimentais foi realizada a comparao entre
os modelos do grupo 1 e do grupo 2 submetidos ao mesmo carregamento, procurando
identificar qual a foi influncia do comprimento no comportamento da laje.
Para a segunda anlise realizou-se a comparao entre os modelos do mesmo
grupo para identificar as diferenas no comportamento ocorridas devido a ruptura da
aderncia qumica entre a forma de ao e o concreto, e a diminuio da rigidez, em funo
do carregamento a que foram submetidos. Para esta anlise, foram comparadas as curvas
fora versus deslizamento relativo de extremidade, fora versus flecha no meio do vo e
deformao no ao e no concreto para entre os modelos 1, 2 e 3 e modelos 4, 5 e 6.

5.2.1 ANLISE DA INFLUNCIA DO VO DA LAJE


Para esta anlise, foram comparadas as curvas fora versus deslizamento relativo de
extremidade, e fora versus flecha no meio do vo para os modelos submetidos ao mesmo
tipo de carregamento, ou seja, para o modelo 1 versus modelo 4 e para os modelos 2 e 3
versus modelos 5 e 6.

104

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

5.2.1.1 Modelo 1 x Modelo 4 - Curva fora x deslizamento relativo de extremidade


Os modelos 1 e 4 foram submetidos somente ao carregamento esttico permitindo a
anlise isolada da influncia do comprimento do vo da laje, sendo que o modelo 1 teve o
comprimento de 300 cm e o modelo 4 de 150 cm. As Figuras 5.1 e 5.2 apresentam as
curvas de fora versus deslizamento relativo de extremidade do ensaio.
Como j era esperado, o modelo 4, de vo menor, apresentou maior fora mxima
que o modelo 1, sendo que foi observado aumento de 152% na fora do modelo 4, em
comparao com modelo 1. Isso demonstrou que a resistncia para esse tipo de laje mista
no proporcional ao vo, e que talvez outros mecanismos possam estar funcionando
melhor para modelos maiores.
Os valores de deslizamentos relativos foram muito menores para o modelo 4 do que
para o modelo 1. Esse comportamento tambm foi dentro do esperado, devido diferena
do comprimento do vo, porm, novamente o modelo menor apresentou um comportamento
proporcionalmente melhor que o modelo 1.
Foi possvel observar no modelo 1 um deslizamento relativo de extremidade de valor
negativo, no momento correspondente quebra da aderncia qumica entre o ao e o
concreto, onde aps este valor a resistncia fornecida pelo intertravamento mecnico e
pelo atrito. No foi observada uma resposta clara ruptura da aderncia qumica para o
modelo 4, e segundo Widjaja (1997) esse tipo de comportamento pode ter sido causado
pela ruptura da aderncia qumica durante o manuseio.
Observou-se tambm para o modelo 1 um patamar onde a resistncia ao
deslizamento relativo constante. Para ensaios em pequena escala, segundo Widjaja
(1997), este ponto onde a resistncia mecnica, devida s mossas na forma de ao chega
ao fim, e o que influi na resistncia a rigidez devido espessura da forma de ao e altura
da nervura. Esse patamar ocorre em funo da resistncia da interface entre a forma de ao
e o concreto.

Anlise dos resultados

17

18

Figura 5.1 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Modelo 1 x Modelo 4


Apoio 1

19

20

Figura 5.2 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Modelo 1 x Modelo 4


Apoio 2

105

106

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

5.2.1.2 Modelo 1 x Modelo 4 - Curva fora x flecha no meio do vo


A Figura 5.3 apresenta a curva fora versus flecha no meio do vo para os modelos
1 e 4. Pode-se observar nas curvas que a rigidez inicial dos modelos a mesma, e,
portanto, o vo no teve influncia sobre esse parmetro.
O modelo 1 apresentou uma curva com alguns pontos de queda na fora e posterior
recuperao, o que no foi observado para o modelo 4.

14

15

Figura 5.3 Curva fora x flecha no meio do vo Modelo 1 x Modelo 4

Na Tabela 5.1 consta o resumo dos principais resultados de comparao dos


resultados experimentais para os modelos 1 e 4. A fora Pdes a fora relativa a 0,1 mm de
deslizamento relativo de extremidade, Pu a fora mxima de ruptura do modelo, e a flecha
ue a flecha relativa fora Pu do ensaio.
Observou-se tambm, que o modelo 1 obteve um ganho de fora aps o
deslizamento inicial ter se iniciado, muito maior que a laje de vo menor. A variao entre a
fora Pdes, relativa ao deslizamento de 0,1mm e Pu, fora mxima do ensaio, foi de 44%
para o modelo 1 e 173% para o modelo 4. O comportamento do modelo 4 foi mais frgil que
o modelo 2.
Tabela 5.1 Resumo das Comparaes do modelo 1 versus modelo 4
MODELO
1
4
4/1
%

Pdes
(kN)
28,76
38,20
1,33
33%

Pu
( kN)
41,387
104,38
2,52
152%

Pu/Pdes
1,439
2,732
1,90
90%

Flecha ue
% de
variao 14 (mm) 15 (mm)
44%
12,115
13,741
173%
4,113
3,274
3,95
0,34
0,24
295%
-66%
-76%

Anlise dos resultados

5.2.1.3 Modelo 2 e Modelo 3 x Modelo 5 e Modelo 6 - Curva fora x deslizamento relativo


de extremidade
As Figuras 5.4 e 5.6 apresentam as curvas de fora versus deslizamento relativo de
extremidade para os modelos do grupo 1 e do grupo 2, submetidos ao carregamento cclico
e depois ao carregamento esttico at a ruptura.
Com j citado anteriormente, de acordo com Marimuthu et al. (2007), o carregamento
cclico tem a funo de romper a ligao qumica existente entre o ao e o concreto para
que seja avaliada apenas a resistncia ao cisalhamento longitudinal fornecida pelos
dispositivos mecnicos de transferncia de cisalhamento.
17

18

Figura 5.4 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Modelo 2 e 3 x Modelo 5 e


6-Apoio 1

Os valores para os deslizamentos relativos de extremidade dos modelos do grupo 1


indicam valores prximos a zero durante grande parte do ensaio chegando, em alguns
casos, a valores prximos da fora mxima do ensaio. Em contrapartida, o grupo 2, com
exceo da curva M6-17, j iniciou o deslizamento relativo desde o incio do carregamento.
Isso indica que nos modelos menores a ligao qumica foi rompida, e o ensaio cclico
cumpriu seu objetivo, o que no foi observado para o grupo 1.
Observou-se tambm, como j comentado na comparao entre o modelo 1 e o
modelo 4, que o ganho de fora aps ter se iniciado o deslizamento foi muito maior nos
modelos 2 e 3 do que para os modelos 5 e 6, sendo que essa variao foi 39% e 23%, para
os modelos 2 e 3 respectivamente e 485% e 491% para os modelos 5 e 6. Vale ressaltar,
que essa comparao foi feita analisando o sistema como um todo, porm ela vlida se

107

108

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

pensarmos que no geral os pontos de medio apresentaram um comportamento


semelhante, com algumas excees.
Todos os valores citados esto resumidos na tabela 5.2, com as respectivas
comparaes entre os modelos.
19

20

Figura 5.5 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Modelo 2 e 3 x Modelo 5 e


6-Apoio 2

Novamente, o modelo 6 assim como o modelo 4 apresentou uma ruptura mais frgil
que os outros modelos, porm existem pontos onde provavelmente aconteceu a perda da
resistncia devida ao intertravamento mecnico das mossas.

5.2.1.4 Modelo 2 e Modelo 3 x Modelo 5 e Modelo 6 - Curva fora x flecha no meio do vo


A figura 5.6 apresenta a flecha no meio do vo para os modelos do grupo 1 e grupo 2
ensaiados flexo.
Os modelos apresentam uma rigidez inicial semelhante, com excesso do ponto M614, que apresentou uma rididez um pouco menor, mostrando que o vo no influenciou na
rigidez inicial.
Observou-se tambm que, em especial, a curva M5-14 apresentou uma flecha maior
que a dos outros modelos, no ponto da fora mxima do ensaio, o que pode ter ocorrido em
funo da ruptura da aderncia entre a forma de ao e o concreto, ter acontecido
prematuramente, e consequentemente, o deslocamento vertical foi maior.

Anlise dos resultados

14

140

Fora (kN)

120

15

M2-14

100

M2-15

80

M3-14

60

M3-15

40

M5-14
M5-15

20

M6-14

0
-5

-20

10

15

20

25

30

M6-15

Flecha no meio do vo (mm)

Figura 5.6 Curva fora x flecha no meio do vo Modelo 2 e 3 x Modelo 5 e 6

Na tabela 6.2 esto resumidos os principais valores dos resultados experimentais


como j citado no item 5.2.1.2.
Tabela 5.2 - Comparao entre os modelos 2, modelo 3 versus modelo 5 e modelo 6
Pdes
MODELO

Pu
Pu/Pdes

% de
variao

(kN)

( kN)

2
3
5
6

33,5
42
20
16

46,514
51,795
116,98
94,55

1,388
1,233
5,849
5,909

39%
23%
485%
491%

5/2
%
6/2
%
5/3
%
6/3
%

0,60
-40%
0,48
-52%
0,48
-52%
0,38
-62%

2,51
151%
2,03
103%
2,26
126%
1,83
83%

4,21
321%
4,26
326%
4,74
374%
4,79
379%

12,48
1148%
12,64
1164%
20,79
1979%
21,05
2005%

Flecha ue
14
15
(mm)
(mm)
14,472 16,035
11,373 11,315
12,406 7,491
7,870
5,784
0,86
-14%
0,54
-46%
1,09
9%
0,69
-31%

0,47
-53%
0,36
-64%
0,66
-34%
0,51
-49%

5.2.2 COMPARAO DO COMPORTAMENTO DOS MODELOS DE LAJE DE MESMO


GRUPO

5.2.2.1 Grupo 1 - Curva fora x deslizamento relativo de extremidade


Nas Figuras 5.7 e 5.8 so apresentadas as curvas de fora versus deslizamento
relativo de extremidade para os modelos do grupo 1. Observa-se que o modelo 1

109

110

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

apresentou as fases quedas na carga de ensaio, como posterior recuperao, onde


provavelmente aconteceu a ruptura da aderncia qumica entre a forma de ao e o concreto.
Essas fases foram muito claras, e a recuperao se deve ao intertravamento mecnico.
Esse comportamento foi observado tambm para o modelo 3, que apresentou pontos onde
de queda na fora e posterior recuperao, que indicam a ruptura da aderncia qumica.
Esperava-se que o modelo 1 atingisse a maior fora do ensaio, porm isso no
ocorreu. Esse fato pode ter sido causado por inmeros fatores, entre eles as imperfeies
geradas na montagem, concretagem e manuseio.

Figura 5.7 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Grupo 1-Apoio 1

19

20

Figura 5.8 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Grupo 1 - Apoio 2

Anlise dos resultados

5.2.2.2 Grupo 1 - Curva fora x flecha no meio do vo


Na Figura 5.9 temos as curvas fora versus flecha no meio do vo para os modelos
do Grupo 1. Os modelos apresentaram padres de curvas semelhantes, e mesma rigidez
inicial, o que provavelmente aconteceu devido ao ensaio cclico no ter rompido
completamente a ligao qumica.
Na Tabela 6.3 temos a comparao dos valores experimentais obtidos para os
modelos do Grupo 1. O modelo 3 apresentou uma fora correspondente ao deslizamento
relativo de extremidade de 0,1 mm, 46% maior que o modelo 1, o que refora a hiptese de
que a ligao qumica entre o ao e o concreto no foi rompida por completo para os
modelos do Grupo 1. Ainda sobre o modelo 3, este apresentou, como esperado, uma flecha
menor no ponto da fora mxima, cerca de 6% e 18 % para os transdutores 14 e 15,
respectivamente.

14

15

Figura 5.9 Curva fora x flecha no meio do vo Grupo 1


Tabela 5.3- Comparao entre os modelos 1 versus modelo 2 e modelo 3
Pdes
MOD
1
2
3
2/1
%
3/1
%

Pu

(kN)

( kN)

28,76
33,5
42
1,16
16%
1,46
46%

41,387
46,514
51,795
1,12
12%
1,25
25%

Pu/Pdes

% de
variao

1,439
1,388
1,233
0,96
-4%
0,86
-14%

44%
39%
23%
0,88
-12%
0,53
-47%

Flecha ue
14
15
(mm)
(mm)
12,115 13,741
14,472 16,035
11,373 11,315
1,19
1,17
19%
17%
0,94
0,82
-6%
-18%

111

112

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

No geral, os modelos 2 e 3 apresentaram uma maior resistncia do que o modelo 1,


o que pode tambm ter sido causada pelo enfraquecimento da aderncia qumica, e perda
de rigidez durante as etapas de montagem, concretagem e manuseio do modelo. Porm,
no foram observadas fissuras durante esta fase.

5.2.2.3 Modelo 4 x Modelo 5 e Modelo 6 - Curva fora x deslizamento relativo de


extremidade
Nas figuras 5.10 e 5.11 so apresentadas as curvas fora versus deslizamento
relativo de extremidade para o Grupo 2. Diferentemente dos modelos do Grupo 1, observase que nos modelos do Grupo 2 ficou claro quais modelos tiveram a aderncia qumica
rompida pelo ensaio cclico, exceto pelo ponto M6-18, que iniciou o ensaio com
deslizamento relativo zero.
Observa-se nos modelos 5 e 6 um grande incremento de carga aps o deslizamento
inicial ter-se iniciado; esse incremento foi de 491 % e 485% para os dois modelos
respectivamente. Esse incremento no foi to significativo para o modelo 4.
Pelas curvas relativas aos transdutores M5-17 e M5-18, percebese onde a resistncia devido aderncia qumica se rompe,
correspondendo aos pontos onde a curva mostra uma queda na carga
com posterior recuperao, como tambm observado por Widajaja
(1997).

Figura 5.10 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Grupo 2

Observa-se, tambm, nas curvas dos modelos 5 e 6 o incio da formao de um


patamar, onde a resistncia ao deslizamento inicial constante, porm esse patamar

Anlise dos resultados

pequeno se comparado aos modelos do Grupo 1. Esse comportamento no observado no


modelo 4, que apresentou uma ruptura mais frgil que os outros modelos.
19

20

Figura 5.11 Curva fora x deslizamento relativo de extremidade Grupo

5.2.2.4 Modelo 4 x Modelo 5 e Modelo 6 - Curva fora x flecha no meio do vo


Na Figura 5.12 apresentada a curva fora versus flecha no meio do vo para os
modelos do grupo 2. Os modelos submetidos ao ensaio cclico inicial apresentaram uma
rigidez inicial menor, salvo um ponto do modelo 5 que apresentou uma rigidez coincidente
com o modelo 4.
Como j citado no item anterior, o modelo 4 apresentou uma ruptura mais frgil que
os modelos 5 e 6. Isso fica evidenciado ao se comparar a flecha no meio do vo para a
carga mxima de ruptura que foi 129% e 77% maior para os modelos 5 e 6,
respectivamente, mostrando uma rigidez menor, provavelmente em funo do ensaio cclico
inicial a que foram submetido esses modelos.
14

15

Figura 5.12 Curva fora x flecha no meio do vo Grupo 2

113

114

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Na Tabela 5.4 so apresentadas todas as comparaes entre os valores


experimentais principais. Os valores obtidos para os modelo 5 e 6 mostraram uma tima
correlao, ficando com valores muito prximos uns dos outros.
Tabela 5.4 - Comparao entre os modelos 4 versus modelo 5 e modelo 6

MOD
4
5
6
5/4
%
6/4
%

Pdes

Pu

(kN)
38,2
20
16
0,52
-48%
0,42
-58%

(kN)

Pu/
Pdes

% de
variao

104,38
116,98
94,55
1,12
12%
0,91
-9%

2,732
5,849
5,909
2,14
114%
2,16
116%

173%
485%
491%
2,80
180%
2,83
183%

Flecha ue
14
15 (mm)
(mm)
4,113
3,274
12,406
7,491
7,870
5,784
3,02
2,29
202%
129%
1,91
1,77
91%
77%

5.2.3 DEFORMAO NA FORMA DE AO


So apresentadas nas Figuras 5.13 e 5.14 as curvas fora versus deformao no
ao para os modelos dos grupos 1 e 2.
Observou-se que, como j concludo nas curvas anteriores, os modelos do Grupo 1
apresentaram comportamento mais dctil, caracterizado por maiores deformaes tambm
no ao. No geral, todas as leituras dos extensmetros apresentaram valores negativos,
indicando compresso, o que justificado por esta leitura ter sido feita na mesa superior da
forma de ao, e, no incio do ensaio, a seo solicitada por esforos de compresso, o que
faz com que a linha neutra se posicione no meio da forma de ao.
Observou-se, tambm, que no decorrer do ensaio a deformao comea a diminuir,
e nos pontos M3-8 e M3-6 o ao passa a ser tracionado. Este fato ocorre provavelmente
pela subida da linha neutra, e como nesses pontos a aderncia qumica ainda existia, o
sistema comeou a trabalhar como esperado, com compresso no concreto e trao no ao.
Porm, essa aderncia qumica se rompe rapidamente, e a mesa volta a ser comprimida.

Anlise dos resultados

Figura 5.13 Deformao na forma de ao Grupo 1

Figura 5.14 Deformao na forma de ao Grupo 2

5.2.4 DEFORMAO NO CONCRETO


So apresentados nas Figuras 5.15 e 5.16, as curvas da deformao no concreto,
para os modelos do Grupo 1 e do Grupo 2.
As curvas negativas indicam compresso no concreto, como j era esperado. No
geral, as leituras dos extensmetros, tanto para um grupo como para o outro, se

115

116

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

apresentaram semelhantes, com compresso no incio do ensaio e algumas perturbaes


nos pontos onde as fissuras comeam a surgir.

Figura 5.15 Deformao no concreto Grupo 1

Figura 5.16 Deformao no concreto Grupo 2

5.3 COMPARAO DOS VALORES TERICO-EXPERIMENTAL DOS MODELOS DE


LAJE MISTA

Para as comparaes neste item foram utilizados os valores do dimensionamento


baseados nas normas ABNT NBR 8800 (2008) e Eurocode 4-1-1 (2004), apresentados no
captulo 4 desta pesquisa.

Anlise dos resultados

O objetivo desse captulo correlacionar os valores experimentais com os tericos


para avaliar se o ensaio foi condizente com a realidade, identificando o modo governante de
ruptura das lajes, que nos ensaios experimentais foi o cisalhamento longitudinal.
Os diagramas de momento e esforo cortante para os resultados experimentais
esto apresentados na Figura 5.17 para os modelos do Grupo 1 e na Figura 5.18 para os
modelo do Grupo 2.

a) Diagrama de momento fletor Modelo 1

b) Diagrama de esforo cortante Modelo 1

c) Diagrama de momento fletor Modelo 2

d)

Diagrama de esforo cortante Modelo 2

e) Diagrama de momento fletor Modelo 3

f)

Diagrama de esforo cortante Modelo 3

Figura 5.17 Diagrama de esforos dos ensaios experimentais Grupo 1

Os diagramas foram traados considerando apenas a fora mxima obtida no ensaio


de cada modelo de laje e no levam em considerao o peso prprio da laje e o peso das
vigas de distribuio da carga utilizada no ensaio. Na Tabela 5.6 encontram-se os
diagramas com a indicao dos valores dos esforos indicados.

117

118

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

a) Diagrama de momento fletor Modelo 4

b) Diagrama de esforo cortante Modelo 4

c) Diagrama de momento fletor Modelo 5

d)

Diagrama de esforo cortante Modelo 5

e) Diagrama de momento fletor Modelo 6

f)

Diagrama de esforo cortante Modelo 6

Figura 5.18 Diagrama de esforos dos ensaios experimentais Grupo 2

Os valores obtidos a partir do dimensionamento da laje para o momento fletor


resistente da seo transversal, considerando um sistema bi-apoiado com duas cargas
concentradas, foram determinados de acordo com o ensaio realizado, como indicado na
Figura 3.64, utilizando a equao 5.1. Esses valores esto resumidos na Tabela 5.5 e so
chamados de Vmom. Os clculos das lajes esto demonstrados mais detalhadamente no
Captulo 4.

Anlise dos resultados

Figura 5.19 - Esquema das cargas no ensaio

5.1

Modelo

Tabela 5.5 - Valores de esforo cortante experimental x terico obtidos a partir do


dimensionamento para o cisalhamento longitudinal

1
2
3
4
5
6

Vut
22,975
18,5
21,45
47,1625
40
38,75

Vmom (kN)
29,40

58,815

Vut/Vmom
0,781463
0,629252
1,370629
0,801879
0,680099
0,658846

% de desvio
-21,85
-37,07
37,06
-19,81
-31,99
-34,12

Como se pode perceber, os valores para as cortantes obtidas a partir dos momentos
foram muito maiores que os valores de ensaio, demonstrando um dimensionamento contra a
segurana. Vale ressaltar que o dimensionamento da laje para o momento fletor com a linha
neutra acima da laje de concreto leva em conta algumas hipteses que no so reais. Uma
dessas hipteses, por exemplo, que a seo trabalha como uma seo clssica de
concreto armado. Essa considerao s vlida quando a interao entre a forma de ao e
o concreto completa, pois a partir da primeira fissura as diferenas de tenses aumentam
e a aderncia qumica entre eles comea a enfraquecer, gerando uma pea com duas linhas
neutras. Essa a hiptese que a NBR 8800: 2008 considera.
Para a laje em questo, considerando as reas de ao e de concreto, a linha neutra
estaria acima da forma de ao, porm no foi isso que demonstrou a leitura dos
extensmetros, pois eles iniciam o ensaio sendo comprimidos e somente aps um estgio
de carga mais alto que alguns pontos, onde ainda a ligao qumica no tinha se rompido
por completo, que a leitura passou a apresentar trao na mesa superior da forma de ao
como era esperado no clculo. Porm antes que a pea comeasse a trabalhar nos valores
de momento calculados ocorreu a ruptura por cisalhamento longitudinal.

119

120

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Talvez para um prximo trabalho fosse interessante tentar melhorar essa resistncia
ao cisalhamento longitudinal, a fim de atingir os valores determinados no clculo do
momento para a seo transversal.
A Tabela 5.6 apresenta os valores resumidos para o clculo da resistncia ao
esforo cortante das lajes. Este clculo est detalhado no Captulo 4 deste trabalho. Esses
valores levam em considerao os parmetros obtidos a partir do prprio ensaio, sendo eles
os parmetros m-k. Esses valores se mostraram satisfatrios para o clculo da laje mista, e
o modo de ruptura governante para essa laje.
Observa-se que os valores esto todos a favor da segurana e que esse parmetro
apesar de ser trabalhoso para ser obtido, e ser considerado conservador por alguns
pesquisadores, um bom parmetro para avaliar o comportamento da laje mista.
Principalmente como no caso deste trabalho que uma laje totalmente nova, sendo esta a
primeira avaliao realizada no Brasil.

Tabela 5.6 - Valores de esforo cortante experimental x terico obtidos a partir do


dimensionamento para o cisalhamento longitudinal

Modelo

Vut
1
2
3
4
5
6

Vus,k Vus,k/Vut

22,975
18,5
21,306
21,45
47,1625
38,033
40
38,75

1,078
0,868
1,007
1,240
1,052
1,019

% de
desvio
7,835
-13,169
0,677
24,003
5,171
1,884

Vus,d
17,04455

30,42674

Vus,d/Vut
1,348
1,085
1,258
1,550
1,315
1,274

% de
desvio
34,79
8,54
25,85
55,00
31,46
27,36

Consideraes Finais e Concluses

6 . CONSIDERAES FINAIS E CONCLUSES

6.1 CONSIDERAES FINAIS


O foco deste trabalho foi a produo de uma forma de ao para pisos mistos de
pequena altura e o estudo do seu comportamento estrutural frente aos esforos cisalhantes.
A metodologia utilizada envolveu anlise experimental e terica para a avaliao do
comportamento de uma tipologia de piso misto constitudo com a forma de ao desenvolvida
no presente estudo.
Foram realizados seis ensaios, com modelos de laje com 300 e 150 cm de
comprimento. Os ensaios foram realizados de acordo com especificaes do Eurocode 4 11 (2004) e permitiram obter resultados satisfatrios.

6.2 CONCLUSES

6.2.1 ANLISE EXPERIMENTAL

Os ensaios realizados foram baseados nas recomendaes do Eurocode 4-1-

1, que uma das normas mais utilizadas na literatura tcnica sobre o assunto, tanto que
recomendada pela ABNT NBR 8800: 2008, o que permite afirmar que a pesquisa
desenvolvida seguiu uma metodologia adequada e os resultados obtidos foram bastante
satisfatrios.

As anlises foram feitas baseando-se nas curvas fora versus deslizamento

relativo de extremidade, fora versus flecha no meio do vo, fora versus deformao no
concreto e na forma de ao. Essas curvas descreveram muito bem o comportamento do
sistema, permitindo identificar o modo de ruptura caracterizado por cisalhamento
longitudinal. Este modo de ruptura muito semelhante aos de outros sistemas de laje mista
de ao e concreto relatados na bibliografia sobre o assunto. E, tambm, o modo de ruptura
considerado por vrios pesquisadores, como modo governante de ruptura das lajes mistas
de ao e concreto e, geralmente, o que limita a resistncia das lajes.

121

122

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

De acordo com os resultados dos ensaios, a forma de ao se comportou

como esperado demonstrando, pela anlise dos resultados uma resistncia considervel ao
cisalhamento longitudinal, que foi composta pela aderncia natural entre a forma de ao e o
concreto (aderncia qumica) e pela resistncia mecnica devido s mossas. Fato
constatado a partir do comportamento das curvas fora versus deslizamento relativo de
extremidade e fora versus flecha no meio do vo.

As geometrias, da forma de ao e das mossas, tiveram um bom

comportamento frente aos esforos cisalhantes podendo ser utilizados em trabalhos futuros.
Portanto, foi possvel atingir o objetivo principal que era desenvolver uma forma de ao que
atendesse s necessidades de uma forma de ao que possa ser utilizada no sistema de
pisos mistos de pequena altura, podendo ser produzida no Brasil.

Para os modelos com o vo de cisalhamento menor (325 mm), os ensaios

cclicos, realmente romperam a aderncia qumica como esperado, porm nos modelos com
vo de cisalhamento maior (700 mm), a aderncia qumica foi apenas enfraquecida,
provavelmente pelo fato da rea da interface ser o dobro da rea do modelo menor. Porm,
os modelos do Grupo 2 ( vo menor) tiveram uma ruptura mais frgil que os modelos do
Grupo 1 (vo menor).

As formas eram compostas em duas partes, todas anlises foram feitas

considerando o sistema como um todo, porm alguns pontos ficam com valores
significativamente diferentes, o que pode ter sido causados por diversos fatores nas
diversas fases do estudo, como a fase da montagem dos modelos, concretagem ou da
instrumentao.

Observou-se, tambm, no incio dos ensaios, as lajes apresentaram a linha

neutra no meio da seo da forma, o que no foi confirmado pelo dimensionamento. Porm,
o dimensionamento admite que a seo funcionando com interao completa, portanto, para
que o sistema atingisse a resistncia determinada no clculo do momento fletor resistente, o
comportamento frente ao cisalhamento longitudinal teria que ser otimizado. Foi observado
em algumas lajes, que prximo a carga de ruptura da aderncia qumica a mesa superior da
forma de ao comeou a trabalhar trao, porm em funo da laje estar j com a
interao parcial, a laje logo se rompeu no e no atingiu a resistncia mxima determinada
nos clculos do momento fletor.

6.2.2 ANLISE TERICA

Com

relao

anlise

terica,

os

valores

obtidos

partir

do

dimensionamento pelo mtodo m-k, se mostraram satisfatrios uma primeira

Consideraes Finais e Concluses

anlise do comportamento geral da laje mista, com esta configurao de


forma de ao, geometria de mossas, e resistncia de concreto.

A forma mostrou resistncias comparveis s resistncias das lajes mistas


usuais de ao e concreto, comercializadas no Brasil.

A resistncia da laje mista frente ao cisalhamento longitudinal um tanto


quanto complexa de ser dimensionada, e o mtodo m-k, aqui utilizado
bastante conservador. Portanto, seria necessria uma anlise mais profunda,
tanto da forma de ao, quanto de outros parmetros da prpria laje mista para
um dimensionamento mais otimizado.

6.3 SUGESTES PARA TRABALHOS FUTUROS


O mtodo m-k no leva em considerao a ancoragem de extremidade e a
armadura adicional nas lajes mista. Portanto, uma das sugestes a anlise do mesmo
sistema com ancoragem na extremidade e armadura adicional, por outros mtodos, afim de
se ampliar os estudos relativos a lajes mistas para pisos de pequena altura.
Tambm como sugesto tem-se o estudo do mesmo sistema utilizando ensaios de
pequena escala, para prever melhor a resistncia ao cisalhamento longitudinal.
A modelagem numrica do sistema utilizando a calibrao com resultados
experimentais obtidos, seria um bom estudo para entender as tenses atuantes e que no
foram possveis observar no ensaio experimental, isto se obter um melhor entendimento
sobre o comportamento da laje mista.
Outro ponto para explorar dentro do assunto o ensaio do sistema viga I mais a laje
de ao e concreto, pois neste trabalho somente foi avaliado a forma de ao que pode ser
utilizada neste sistema.

123

124

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

7 . REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
Abdullah, R. (2004). Experimental Evaluation and Analytical Modeling of Shear Bond in
Composite Slabs. Virginia Polytech Institute, 2004, M. A. Sc. Dissertation, Blacksburg,
Virginia
Abdullah, R. & Easterling, W. S., (2007). Determination of Composite Slab Strength Using a
New Elemental Test Method. Journal of Structural Engineering, Vol. 133, N 9,
September1, 2007. ASCE.
Arajo, G. S., (2008). Anlise do Comportamento e da Resistncia de um sistema de lajes
mistas pelo Mtodo da Interao Parcial. Universidade Federal de Minas Gerais-MG.
Dissertao. Mestrado
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2008). PROJETO - NBR 8800:
Projeto de execuo de estruturas de ao e de estruturas mistas de ao e concreto de
edifcios. Rio de Janeiro RJ.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003). NBR 6118 Projeto de
estruturas de concreto Procedimento, 170 p. Rio de Janeiro RJ.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1994). NBR 5739: Concreto
Ensaio de compresso de corpos-de-prova cilndricos. 4p. Rio de Janeiro RJ.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (1994). NBR 7222: Argamassa e
Concreto Determinao da resistncia trao por compresso diametral de corposde-prova cilndricos. 3p. Rio de Janeiro RJ.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2002). NBR 6152: Materiais
metlicos Ensaio de trao temperatura ambiente. 34p. Rio de Janeiro RJ.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2003). NBR 8522: Concreto
Determinao do mdulo de deformao esttica e diagrama tenso-deformao. Rio de
Janeiro RJ.
ASSOCIAO BRASILEIRA DE NORMAS TCNICAS (2010). PROJETO NBR 14762:
Dimensionamento de estruturas de ao constitudas por perfis formados a frio.
Arajo, G. S., (2008). Anlise do Comportamento e da Resistncia de um Sistema de Lajes
Mistas pelo Mtodo da Interao Parcial. Dissertao de Mestrado. Universidade Federal
de Minas Gerais. 2008.

126

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

vila, M. L., Quevedo, R. L., Morfa, C.R. (2007). Um nuevo sistema de diseo de
embutionces en lminas de acero para maximizar resistncia de losas compuestas.
Revista Ingeneria de Construccon, V. 22, N. 3, Diciember 2007, p. 145-156.
Crisinel, M., & Marimon, F. (2004). A new simplified method for the desing of composite
slabs. Journal of Construction Steel Research, 60.
Chen, S., & Shi, X. (2011). Shear bond mechanism of composite slabs - A universal FE
approach. Journal of Construction Steel Research, 67, pp. 1475-1484.
Calixto, J. M., Brendolan, G., Pimenta, R. (2009). Ibracon Structures and Materials Journal.
V. 2, N. 2, June, 2009, pp. 124-141.
Daniels, B. J. (1990). Comportament et capacit portante des dalles misxtes: modlisation
mathmatique et tude exprimentale. Thse n 895: Ecole Polytechnique fdrale de
Lausanne; 1900.
Daniels, B., & Crisinel, M. (1988). Composite Slab with Profiled Shetting. Proceedings of an
Engineering Foudation Conference on Compostie COnstruction in Steel and Concrete
(pp. 656-662). ASCE.
Daniels, B., & Crisinel, M. (1993.a). Composite Slab Behavior and Strength Anlysis. Part I:
Calculation Produced. Journal of Structural Engineering, Vol. 119, N 1, January, 1993.
ASCE.
Daniels, B., & Crisinel, M. (1993.b). Composite Slab Behavior and Strength Anlysis. Part II:
Comparison with Test Results and Parametric Analysis. Journal of Structural Engineering,
V. 119, no. 1, January, 1993.ASCE.
Easterling, W. S. & Young, C. S. (1992). Strength of Composite Slabs. Journal of Structural
Engineering, V. 118, no. 9, September, 1992.
Eurocode 2 1992-1-1:2002, E. (2002): Design concrete structures. British Standart.
Eurocode 3 1993-1-1:2005, E. (2005): Design of steel structures. British Standart.
Eurocode 4 1994-1-1:2004, E. (2004): Design of composite steel and concrete structures.
British Standart.
Ferrrer, M., Marimon, F., Crisinel, M., (2006). Designing cold-formed steel sheets for
composite slabs: An experimentally validated FEM approach to slip failure mechanics.
Thin Walled Structures, 44, pp. 1261 1271.
Heagler, R. B. (1993). The Steel Deck Institute Method for Designing Composite Slabs. Thin
Walled Strutures, 16, pp. 319-326.

Referncias Bibliogrficas

Johnson, R. P. (1994) Composite Structures of Steel and Concrete London: Blackweell. v.1.
Lawson, R. M. & Leskel, M. (1996). Slim Floor Construction. Structural Engineering
International, Volume 6, Number 2, 1 May 1996 , pp. 122-126(5)
Lawson, R. M. e. (1999). Slimflor and Slimdek construction: European developments. The
Structural Engineer. V. 77, N. 8. April, 1999, pp. 22-30.
Lopes, E. & Simes, R. (2008). Experimental and analytical vehaviour of composite slabs.
Steel and Composite Structures, V. 8, N. 5, pp. 361-388.
Melo, C. B. F. (1999). Anlise do Comportamento e da Resistncia do Sistema de Lajes
Mistas. Universidade Federal de Minas Gerais-MG. Dissertao. Mestrado
Ma, Z. & Makelainen, P. (2000). Behavior of Composite Slim Floor Structures in Fire. Journal
of Structural Engineering. Julho, 2000.
Marimuthu, V. e. (2007). Experimental studies on composite deck slabs to determine the
shear-bond characteristic (m-k) values of the embossed profile sheet. Journal of
Constructional Steel Research. 63, 791-803.
De Nardin, S., & El Debs, A. L. (2007). Detalhes de ligao entre pilares Mistos Preenchidos
e Vigas de Ao: Estudos Experimentais. Cadernos de Estruturas, V.9, n.36, p.65-94.
Ong, K. V. G. & Mansurt, M. A. (1986) Shear-bond Capacity of Composite Slabs made with
Profiled Sheeting. The International Journal of Cement Composite and Lightweight
Concrete, V. 8, N. 4. November.
Paes, J. L. R. (2003). Aportaciones al anlisis del Comportamiento Estructural de Sistemas
de Forjados Mixtos Tipo Slim Floor. Universitat Politcnica de Catalunya. Tesis Doctoral.
Queiroz, G, Pimenta, R. J., Da Mata, (2001). Elementos das Estruturas mistas aoconcreto. Editora O Lutador, Belo Horizonte. 336p, novembro, 2001.
Schleich, J. B. (1997) Slim floor Construction: Why? In Composite Construction
Conventional an Innovate International Conference. Sep. 1997. Innbruck, Austria.
Proceedings Innsbruck. P. 53-64.
Shen, G. (2001). Perfomance Evaluation of New Corrugated-Type Embossments for
Composite Deck. M. A. Sc. Thesis.
Widjaja, R.B. (1997). Analysis and Design of Steel Deck Concrete Composite Slabs. M. A.
Sc. Thesis

127

128

Anlise terico-experimental de pisos mistos de pequena altura

Vaininas, P., Valivonis, G. Marciukaitis, B. Jonaitis (2006) Analysis of Longitudinal Shear


Behaviour for Composite Steel and Concrete Slabs. Journal of Constructional Steel
Research, Vol. 62, 2006 pp 1264-1269