ASADES
absorvedor finalmente o ngulo de vrtice do absorvedor. As equaes que descrevem a cavidade refletora foram
deduzidas utilizando o princpio dos raios extremos e esto descritos em detalhes em Tiba et al. (2005).
Figura 1 Coletor concentrador CPC com absorvedor V invertido completamente iluminado, ngulo de vrtice do
absorvedor e ngulo de aceitao a,
A linha definida por F1 e F2 (base virtual do absorvedor) gera uma involuta, o arco P1P2 que a primeira parte da superfcie
refletora. A primeira seo parablica do refletor (curva P2 P3 ), com foco em F1 , inicia-se no final da involuta (ponto P2) e
continua at a interseco com o segmento de reta (F3 - F1) . A segunda seo parablica do refletor (curva P3 P4 ), com foco
03.13
em F2, termina quando intercepta o segmento de reta (F2 F3). Finalmente, a terceira seco parablica, com foco em F3,
termina quando intercepta o raio extremo que passa pelo ponto F2.
OTIMIZAO DA ENERGIA TRMICA ANUAL PRODUZIDA
Os efeitos do truncamento do CPC so: diminuio do permetro do refletor, aumento no ngulo de aceitao angular da
irradiao difusa, diminuio do nmero mdio de reflexes e diminuio da concentrao. O primeiro efeito tem uma
conseqncia direta no custo do coletor na medida em que reduz a quantidade de material utilizado; o segundo e o terceiro
efeito levam a um aumento na eficincia do coletor na medida em que provocam um aumento na quantidade da irradiao
solar incidente no absorvedor. Entretanto o quarto efeito segue na direo oposta por que aumenta a quantidade de perdas
trmicas do coletor. Pelo que antecede verifica-se que a anlise de custo e benefcio do truncamento do CPC no uma tarefa
trivial desde que requer uma anlise cuidadosa e simultnea dos aspectos ticos e trmicos do coletor.
Otimizao tica e geomtrica
Para um coletor CPC com absorvedor V invertido completamente iluminado o ngulo de vrtice do absorvedor que minimiza
a superfcie refletora igual ao ngulo de aceitao da cavidade Tiba et al. (2005). Nesta circunstncia a cavidade refletora
geral da Figura 1 simplifica-se e fica constitudo de apenas uma involuta e uma seco parablica, como mostrado na Figura
2.
Figura 2 Configurao da cavidade de um CPC com a escolha tima do semi-ngulo de vrtice do absorvedor
= a
As Figuras 3 e 4 mostram o nmero mdio de reflexes (<n>) e a relao entre o comprimento da superfcie refletora e a
abertura (L/A) para CPC com ngulos de aceitao iguais a 56,4, 60,4, 65,4 e 72,2(concentraes nominais iguais a 1,2;
1,15; 1,10 e 1,05) e diferentes graus de truncamento. Observa-se que para um CPC com uma dada concentrao, por
exemplo, 1,10 as menores relaes L/A e <n> ocorrem para o CPC originrio do menor ngulo de aceitao, no caso igual a
56,4.
Figura 3 Nmero mdio de reflexes para CPC com diferentes ngulos de aceitao e diversos graus de truncamento
03.14
Figura 4 A relao entre o comprimento da superfcie refletora e a abertura para CPC com diferentes ngulos de aceitao e
diversos graus de truncamento
Otimizao da energia trmica gerada anualmente
As energias trmicas horrias geradas pelos CPC com diferentes ngulos de aceitao e graus de truncamento foram
calculadas e posteriormente integradas resultando em energias trmicas geradas em bases anuais. O procedimento detalhado
pode ser visto em Brando et al. (2004). Os parmetros geogrficos, ticos e trmicos utilizados foram:
Local: Recife, PE
= a
= 0,90 (transmitncia do vidro de cobertura)
= 0,95 (absortncia do absorvedor)
= 0,86 (refletncia da superfcie refletora)
Top = 500 C (temperatura operacional do coletor)
= 8.050 (inclinao do coletor em relao a horizontal)
FR (CPC) = 0,90
FR (plano) = 0,854
U(CPC) = 1,0+2,5/C (coeficiente de perdas trmicas)
Orientao do coletor: Norte-Sul (faceando o norte)
A eficincia tica do CPC (para >0.75) pode ser bem aproximada conforme Rabl (1976) por:
= < n >
onde a
03.15
(a)
(b)
Figura 5 Energia trmica anual gerada pelo CPC com diferentes ngulos de aceitao e diversos graus de truncamento:
a) temperatura operacional igual a 50 C e b) temperatura operacional igual a 80 C
Os outros parmetros ticos, trmicos e operacionais so os mesmos dos CPC considerados previamente. As Figuras 6 (a) e
(b) mostram para duas temperaturas operacionais diferentes a relao entre a energia trmica gerada pelo CPC e o coletor
plano para CPC com diferentes ngulos de aceitao e graus de truncamento diferentes.Observa-se, ento, que: qualquer que
seja a relao de concentrao a energia trmica anual gerada pelo CPC aproxima-se mais do coletor plano para maiores
graus de truncamento; para temperatura operacional de 50C o coletor plano sempre vai gerar mais energia trmica do que os
CPC por que como era esperado na relao de custo benefcio prevalece a maior coleo da irradiao solar pelo coletor
plano e finalmente para temperatura operacional de 80 C ou maior a concentrao provoca uma reduo significativa das
perdas trmicas o que faz com que as geraes trmicas do CPC em bases anuais sejam maiores da ordem de 10 a 20%.
Finalmente na Figura 7 pode ser avaliada a importncia da qualidade da superfcie refletora no desempenho dos coletores
CPC. Para uma temperatura operacional de 80 C, um CPC com concentrao igual 1,05 (por exemplo, produzido pelo
03.16
truncamento de um CPC com ngulo de aceitao igual 65,4) e cuja refletividade da superfcie refletora igual a 0,86, gera
cerca de 15% a mais do que o coletor plano. .Se a refletividade for melhorada para 0,96 o CPC passar a gerar 35% a mais.
(a)
(b)
Figura 6 Relao entre a energia trmica anual gerada pelo CPC e um coletor plano em Recife: a) temperatura operacional
igual a 50 C e b) temperatura operacional igual a 80 C
CONCLUSES
Os resultados da otimizao dos coletores CPC com absorvedor V invertido, completamente iluminado, estacionrio e
orientado na direo Norte-Sul demonstram que os mesmos podem ser alternativas efetivas para suprimento de fluido quente
para aplicaes industriais ou residenciais no intervalo de temperaturas de 60-100C. Para uma dada concentrao do CPC
tanto a relao mnima entre o comprimento da superfcie refletora e abertura como o menor nmero mdio de reflexes
ocorrem para CPC oriundos dos maiores ngulos de aceitao, no caso 56,4 (concentrao nominal igual 1,2). Contudo,
quando consideramos adicionalmente a energia trmica gerada anualmente (por exemplo, para Recife, ngulo de inclinao
03.17
em relao a horizontal igual latitude e temperatura do fluido igual a 80C) o intervalo timo (mximo muito largo)
desloca-se para uma regio de ngulos de aceitao entre 60,4 -72,2 (concentraes nominais entre 1,15-1,05).
Figura 7 Efeito da qualidade do material refletor na gerao de energia trmica pelo CPC.
AGRADECIMENTOS
Este trabalho contou com apoio do Conselho Nacional de Pesquisas CNPq - Brasil
REFERNCIAS
Brando, B B, Concentrador Parablico composto com absorvedor V invertido completamente iluminado,
Mestrado, PROTEN-DEN-UFPE, Recife, Pernambuco, Brasil, 2004.
Dissertao de
Rabl, A , Optical and thermal properties of Compound Parabolic Concentrators, Solar Energy No. 18, pp. 497-511, 1976.
Tiba, C, Fraidenraich, N and Brando B B, Optimal design of stationary nonevacuated CPC solar concentrator with fully
illuminated wedge receivers, ISES 2005 Solar World Congress, Florida, USA, 2005.
ABSTRACT
The CPC concentrator collectors with fully illuminated wedge absorbers and stationary (C<1.2) are viable alternatives for
providing industrial process heating (heated water) in small size systems that operate at a temperature range of 60 to 100C.
Considering these operational aspects, this work calculated the thermal energy generated annually by a stationary CPC
collector operating in a thermosyphon mode (orientated from North-South). Different CPC configurations ( different
acceptance angles and different degrees of truncation) were analyzed numerically and its was concluded that for a given
concentration , the minimum relationship between the length of the reflector surface and aperture and the smaller average
number of reflections occur for CPC arising from a larger nominal concentration, in case 56.4 (nominal
concentration equal to 1.2). However, when considering, in addition, the thermal energy generated annually (for
example, for Recife, tilt equal latitude and the fluid temperature equal 80C) the optimum interval (very wide
maximum) moves to an acceptance angle region between 60.4 to 72.2(nominal concentration between 1.15 to
1.05).
Keywords 1 CPC concentrator 2 wedge absorber 3 annual thermal energy 4 stationary collector 5 industrial process heating
03.18