Informe Final Star Nima

1
ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS

RESIDUALES Y DOMESTICAS DE LA URBANIZACION RIO NIMA
VOLUMEN III
PALMIRA , MARZO DE 2006
TABLA DE CONTENIDO
Capitulo I __________________________________________________________________ 4
CHEQUEO DEL ALCANTARILLADO EXISTENTE. _________________________________ 4
1. ANTECEDENTES ______________________________________________________ 4
2. PARAMETROS DE DISEO. _____________________________________________ 7
3. CHEQUEO DEL ALCANTARILLADO EXISTENTE____________________________ 13
3.1
. Chequeo colector malla vial-semicombinado. _____________________________ 13
3.2
Chequeo colector malla vial como colector combinado _______________________ 14
3.3
Chequeo red alcantarillado urbanizacin Rio Nima.__________________________ 16
3.4
Urbanizacion Rio Nima drenaje pluvial. ___________________________________ 16
3.5
Diseo estructura de separacin de aguas lluvias. __________________________ 19
3.6
Chequeo del box con drenaje de zona norte._______________________________ 29
3.7
Emisor a planta de tratamiento de aguas residuales._________________________ 29
3.8
Prolongacin del emisor para descarga. __________________________________ 30
Capitulo II_________________________________________________________________ 39
ANALISIS DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES _________ 39
1. METODOLOGIA DEL ESTUDIO.___________________________________________ 40
2.RECOPILACION DE INFORMACION Y OBTENCION DE DATOS BASICOS_________ 41
2.1 ESTUDIO DEMOGRAFICO Y PROYECCIN DE LA PRODUCCIN DE AGUA
RESIDUAL. ____________________________________________________________ 41
2.2 CARACTERISTICAS DEL AGUA RESIDUAL. ______________________________ 42
ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

MARGEN IZQUIERDA DEL RO NIMA URBANIZACIN RO NIMA
______________________________________________________________________________________________________________
3. CRITERIOS Y PARAMETROS DE DISEO.__________________________________ 43

4. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS _____________________________________ 45
5. PRESELECCION DE ALTERNATIVAS. ____________________________________________ 45
ESTUDIO ALTERNATIVAS _________________________________________________ 51
5.1Alternativa 1 - Filtro Percolador __________________________________________ 51
5.2 Alternativa 2- Reactor Anaerbico seguido de Filtro Percolador. ________________ 57
5.3 Alternativa 3 - Lagunas de Estabilizacin. _________________________________ 64
6. EVALUACIN ECONMICA DE ALTERNATIVAS _____________________________ 76
7. SELECCION DE SISTEMA DE TRATAMIENTO _______________________________ 83
Capitulo III ________________________________________________________________ 88

DISEO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES _______________ 88
CALCULOS ALTERNATIVA SELECCIONADA____________________________________ 88
1. Parmetros de Diseo __________________________________________________ 88
2. Unidades del Sistema __________________________________________________ 89
3. Diseo Sistema de tratamiento ___________________________________________ 89
3.1
Canal de Rejas ____________________________________________________ 89
3.2
Estructura de Medicin ________________________________________________________ 90
3.3
Diseo Lagunas Anaerobias __________________________________________ 91
3.4
Estructuras de salida________________________________________________ 92
3.5
Lagunas facultativas ________________________________________________ 92
4. ANEXOS............................................................................................................................101
ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DOMESTICAS VOLUMEN III
LISTA DE TABLAS
PAG.
TABLA 1. Poblacin proyectada
TABLA 2. Consumos residenciales por sectores
TABLA 3. Sectorizacin prevista de las descargas
TABLA 4 . Produccin de agua residual proyectada
10
TABLA 5. Coeficiente para determinar la intensidad.
13
TABLA 6. Chequeo colector malla vial semicombinado.
15
TABLA 7. Chequeo semicombinado Urbanizacin Ro Nima.
18
TABLA 8. Clculo de cunetas para el drenaje de las calles.
24
TABLA 9. Clculo colector Sur Urbanizacin Ro Nima.
25
TABLA 10. Chequeo Box Culvert.
26
TABLA 11. Diseo emisor a PTAR.
31
TABLA 12. Resumen revisin del alcantarillado Tienda Nueva.
35
TABLA 13. Resumen de los clculos de las cantidades de obra.
97
TABLA 14. Presupuesto general de las obras del sistema de Tratamiento
98
LISTA DE PLANOS
PAG.
PLANO 1. Planta general alcantarillado de Tienda Nueva y
Urbanizacin Ro Nima.
PLANO 2. Drenaje pluvial proyectado Urbanizacin Ro Nima.
20
PLANO 3. Drenaje pluvial proyectado. Perfiles y detalles.
21
PLANO 4. Estructura de separacin y Box de descarga.
22
PLANO 5. Estructura de separacin y Box de descarga. Detalles estructurales 23

PLANO 6. Perfil y detalles estructura emisor.
32
PLANO 7. Localizacin general del sistema de tratamiento.
95
PLANO 8. Disposicin de las unidades y detalles de los diferentes

componentes del proceso.
96
LISTADO DE FIGURAS
PAG.
FIGURA 1. Distribucin grfica de la sectorizacin de alcantarillado
FIGURA 2. Planta alcantarillado Urbanizacin Ro Nima
17
FIGURA 3 . Sitio actual de disposicion de las aguas residuales
33
FIGURA 4. Sitio seleccionado para el sistema de tratamiento
34

______________________________________________________________________________________________________________
INTRODUCCIN
El presente documento corresponde al Informe final del componente Sistema de
tratamiento de aguas residuales del convenio suscrito entre la Universidad del Valle y
el Municipio de Palmira para el desarrollo del Estudio del Sistema de Tratamiento
Aguas Residuales Domesticas, Inundabilidad y Estabilidad de la Margen Izquierda de
la Urbanizacin Ro Nima en el corregimiento de Tienda Nueva.
Los estudios solicitados se enmarcan en el Plan de Desarrollo, Captulo de la
Secretara de Desarrollo Urbano del Municipio de Palmira 2004 2007, proyecto
denominado Construccin de Viviendas de Inters Social Comunas Rurales que
adelanta el Municipio de Palmira, y bsicamente busca la viabilidad tcnica,

econmica, social y ambiental del proyecto de urbanizacin para una poblacin de 140
familias.
El pasado 28 de Diciembre, la Universidad hizo la entrega del Informe preliminar de

este componente, referente a los estudios de poblacin, consumo y parmetros de
diseo del alcantarillado.
Aunque el alcance inicialmente previsto comprenda solo la Urbanizacin ro Nima, en

el desarrollo de los estudios tuvo que extenderse a la investigacin del alcantarillado
de todo Tienda Nueva, dado que el alcantarillado de la Urbanizacin est integrado
con el drenaje principal de Tienda Nueva.
Los estudios se iniciaron desde el 7 de Octubre de 2005 y estn siendo adelantados
por parte de la Universidad del Valle a travs de EIDENAR Escuela de Ingeniara de
Recursos Naturales y del ambiente.

______________________________________________________________________________________________________________
Capitulo I
CHEQUEO DEL ALCANTARILLADO EXISTENTE.
Tal como se coment en el informe preliminar , referente al alcantarillado y sistema de
tratamiento de aguas residuales, el alcantarillado de la Urbanizacin Rio Nima est
conectado al colector general de Tienda Nueva y por tal razn fue necesario involucrar
la revisin del colector general y sus reas aferentes. Por este colector Malla vial-
drena aproximadamente el 78% de las aguas residuales de Tienda Nueva lo cual

incluye el drenaje del sector de Tres Tusas. El 22% restante se recolecta
independientemente por el colector que corre por la va a Boyac, sector Escuela y
Hacienda San Jos de Nima.
En el plano 1 se presenta la planta general del levantamiento del alcantarillado de

Tienda Nueva y la urbanizacin Ro Nima, de acuerdo con la investigacin de campo y
el levantamiento topogrfico de los colectores principales.
1. ANTECEDENTES
La informacin disponible en el Municipio de Palmira indica que desde Diciembre de
1995 se concibi un diseo general para el saneamiento de la cabecera del

corregimiento; en este esquema de drenaje, todas las reas ubicadas por encima de
la carretera que viene de Palmira y cruza el poblado y las de la margen derecha entre
la inspeccin y tres esquinas se consideraron drenando por la va que conduce al
corregimiento de Boyac, descargando en un canal de riego dentro de la Hacienda

San Jos del Nima, mientras que los sectores de San Francisco y Ro Nima se
indicaron drenando separadamente hacia los predios de Malla vial sin precisar su
disposicin.

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 1. Planta general alcantarillado de Tienda Nueva y Urbanizacin Ro Nima.

______________________________________________________________________________________________________________
Con anterioridad, en el mismo ao, el Municipio haba contratado los diseos del
alcantarillado para la urbanizacin Ro Nima, pero aparentemente estos dos proyectos
no fueron coordinados. En Abril de 1998, el Ingenio Manuelita realiz un levantamiento
de los colectores existentes a esa fecha, observndose que el primer colector se haba
construido en una longitud de aproximadamente 800 m desde la inspeccin de polica
por la va a Boyac descargando en predios del Sr. Ulpiano Ocampo en tubera de 12.
El ramal que drena hacia los actuales predios de malla vial se encontraba construido
desde Tres Esquinas y descargaba en un tanque sptico ubicado en donde se
asentara posteriormente el campamento de malla vial.
El estudio de impacto
ambiental presentado en Julio de 1998 por la corporacin CIMAB para la urbanizacin
Ro Nima, ilustra que el pozo sptico del sector de Malla vial se encontraba colmatado
y las aguas residuales se descargaban en una vega del Ro Nima.
En Noviembre de 1999, la corporacin CIMAB elabor un estudio complementario

para la obtencin de la licencia ambiental de la urbanizacin por autoconstruccin Ro
Nima, en el cual se incluy el diseo de un
sistema de tratamiento elaborado
directamente por el Municipio de Palmira, para atender solo a la urbanizacin,

consistente en tanque sptico y filtro anaerbico, pero este sistema no fue construido.
Sin embargo, cuando se emprendieron las obras de la urbanizacin Ro Nima, el
alcantarillado de esta urbanizacin si fue integrado al colector proveniente de Tienda
Nueva.
Con la construccin del campamento del Consorcio de la Malla Vial del Valle en el ao
de 1999, se prolong el colector existente dentro de los predios del campamento y se
hizo la descarga a campo abierto en los limites entre el lote de la malla vial y la
Hacienda San Jos. Como resultado de lo anterior las aguas residuales de este sector
de Tienda Nueva, dejaron de drenar desde esa fecha a la vega del Ro Nima y se
acumulan actualmente en predios de la Hacienda San Jos de Nima y eventualmente

se infiltran hacia terrenos de malla vial; situacin que se conserva actualmente.

______________________________________________________________________________________________________________
Por otra parte tambin cabe resaltar que el alcantarillado del sector Tres tusas y el de
la carretera comprendido entre el puente y Tres esquinas, ubicados por encima de la
carretera fueron integrados al colector que conduce a malla vial y no al colector de la
Escuela (va a Boyac), como se haba planteado en el diseo de 1995. Esta
condicin de funcionamiento del sistema ya es definitiva.
2. PARAMETROS DE DISEO.
2.1 Definicin del Nivel de Complejidad.
De acuerdo con el titulo A3 del RAS 2000, y considerando que se tendr una
poblacin al ao de diseo de mas de 2500 Habitantes, se clasifica en el Nivel Medio.
2.2 Tipo de Alcantarillado.
El alcantarillado en la prctica funciona como del tipo semicombinado, dado que no se

cuenta con sumideros; las aguas lluvias escurren naturalmente sin dificultad por las
vas que conducen hacia la Malla vial y hacia la Hacienda San Jos que son los
puntos mas bajos con una pendiente de mas del 1%. Los sectores de San Francisco,
las Violetas y Nima drenan directa y naturalmente hacia el Ro Nima.
Se prev que dada la buena pendiente de la localidad, las aguas lluvias puedan seguir
escurriendo superficialmente por los costados de las vas; en el futuro se deber
mejorar la conduccin mediante la construccin de canaletas y conductos hacia el ro
Nima. Los desarrollos habitacionales nuevos se deben
concebir y disear con
alcantarillado separado para no sobrecargar innecesariamente la planta de tratamiento

ni los colectores existentes y las aguas lluvias drenarlas superficialmente.
El chequeo de los colectores existentes se efecta entonces
como alcantarillado
sanitario mas el aporte de aguas lluvias del interior de las viviendas como conexiones
erradas.

______________________________________________________________________________________________________________
2.3
Periodo de Diseo.
De acuerdo con lo recomendado en el RAS el emisor final de alcantarillado se

proyectar a 25 aos.
2.4
Proyecciones de Poblacin
La poblacin estimada de Tienda Nueva para el ao 2025 ser de 2732 habitantes.

En la tabla 1, se presenta la poblacin estimada ao a ao.
Tabla 1.Poblacin proyectada
Proyeccin Anual
Ao
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
2016
2017
2018
2019
2020
2025
Poblacin
Habitantes
2383
2400
2418
2435
2453
2470
2488
2505
2522
2540
2557
2575
2592
2610
2627
2644
2732

______________________________________________________________________________________________________________
2.5
Dotacin.
Tabla 2. Consumos residenciales por sectores

Sector
Tienda Nueva1
San Francisco
Sector de la escuela
Demanda
m /mes
m3/D
8726
291
5529
184.3
1336
44.0
3
Dotacin Residal
Hab/Viv L/Hab.D
7.21
194.8
7.10
195.23
8.14
213.1
2.6 Sectorizacin prevista del drenaje
La distribucin proyectada de los flujos de alcantarillado en Tienda nueva, se

presentan en la Tabla 3.
Tabla 3. Sectorizacin prevista de las descargas
Sector Drenaje Viviendas
Malla Vial
204
Escuela
36
A Ro Nima
7
TOTAL
247
m3/d
261,3
57,7
13,95
332,9
% Agua Residual
78,48
17,33
4,19
100,00
Figura 1. Distribucin grfica de la sectorizacin de alcantarillado
Colector Escuela
Rio Nima
Colector Malla Vial
Sin Incluir Tres Tusas

______________________________________________________________________________________________________________
2.7 PRODUCCIN DE AGUAS RESIDUALES

La Tabla 4. presenta las estimaciones de la produccin de aguas residuales hasta el
ao 2025, con base en la dotacin y nmero de habitantes.
Tabla 4 .Produccin de agua residual proyectada

Poblacin Dotacin Caudal medio AR*
Ao Habitantes l/hab./da
L/s
2005
2383
195
4,30
2006
2400
195
4,33
2007
2418
194
4,34
2008
2435
194
4,37
2009
2453
193
4,38
2010
2470
193
4,41
2011
2488
192
4,42
2012
2505
192
4,45
2013
2522
192
4,48
2014
2540
191
4,49
2015
2557
191
4,52
2016
2575
191
4,55
2017
2592
191
4,58
2018
2610
190
4,59
2019
2627
190
4,62
2020
2644
190
4,65
2021
2662
190
4,68
2022
2679
190
4,71
2023
2697
190
4,74
2024
2714
190
4,77
2025
2732
190
4,81
*Se asumi un coeficiente de retorno de 0,80.
Se asumir que la dotacin se ira racionalizando hasta alcanzar un valor de 190

L/hab./da en el ao 2020 despus del cual ser constante.
2.8 Localizacin de los Colectores.
Donde no existan redes, los colectores sanitarios se proyectarn por el eje de la va.
10

______________________________________________________________________________________________________________
2.9
Separacin Entre distintas Redes de Servicios.
La distancia horizontal mnima entre redes de alcantarillado y otras redes de servicios
ser de 1.0 m horizontal, y 0.30 m vertical, medidas esta ultima entre la clave de la
tubera de alcantarillado y la batea del tubo del otro servicio.
2.10 Distancia Mxima Entre Pozos de Inspeccin.
La distancia mxima entre pozos proyectados ser de 120 m., y de 200 m en el caso
del emisor final.
2.11 Predimensionamiento
Dimetro Mnimo del Conducto. Ser 8
Material del conducto. Se adopta tuberas de concreto simple o reforzado clase II o

superior.
Coeficiente de rugosidad de Manning. Se adopta n = 0.013, correspondiente a
Velocidad Mnima. La velocidad real mnima en el colector sanitario ser de 0.6
tuberas prefabricadas de concreto de pared lisa.
m/s. En los casos en que no sea posible alcanzar la velocidad mnima, se debe
verificar que el esfuerzo cortante medio sea mayor de 0.12 kg/m2.
Velocidad Mxima. La velocidad mxima permitida en el colector ser de 5 m/s.

Pendiente Mnima.
La pendiente mnima ser aquella que permita adecuados
valores de auto limpieza en el colector.
Pendiente Mxima.
Estar determinada por aquella que produzca velocidades
Profundidad Hidrulica Mxima. El valor mximo permitido de la altura hidrulica
menores que la mxima permitida.
en el colector para el caudal de diseo ser del 85%.del dimetro interno del
colector.
Profundidad de las Redes. En vas publicas la profundidad mnima a la clave ser

de 1.20 m.
Cadas de Batea en Cmaras. Para dimetros mayores de 12 se deber calcular

mediante el criterio de empate de la lnea de energa. Para colectores de dimetro
11

______________________________________________________________________________________________________________
menor se dejarn 2 cm. de cada entre la cota del tubo de entrada mas bajo y el de
salida.
Coeficiente de impermeabilidad
Para el chequeo de los flujos pluviales el coeficiente C del mtodo racional, se estima
con base en las diferentes tipos de superficie proyectadas para la urbanizacin Ro
Nima, a saber:
Area construida :28 Ha
Zonas verdes: 8.519 Ha
Vias vehiculares: 1.4117 ha
El coeficiente ponderado es:
C= (2.8*.5+8.519*.1+1.4117*.8)/ 5.1636 Ha= 0.506

Se adopta C=0.5, que coincide con el utilizado en estudios previos.
Intensidad de lluvias
Se adopta la expresin utilizada para la ciudad de Palmira:
Curva de intensidad y frecuencia

Las curvas aplicadas para la ciudad de Palmira, tienen la siguiente expresin:
I C1 x (t X o )C2
Donde:
I = Intensidad en mm/hr
t = Duracin de lluvia en minutos
C1, C2, Xo = Factores que depende del perodo de retorno

En la Tabla 5 se presentan los valores de los coeficientes para diferentes perodos de
retorno.
12

______________________________________________________________________________________________________________
Tabla 5. Coeficiente para determinar la intensidad.

Perodo de Retorno
C1
C2
Xo
28.237,6
-1,32
71,5
47.359,4
-1,38
77,7
10
84.921,9
-1,45
84,9
aos
El tiempo de frecuencia de retorno es de tres (5) aos,
I=47359.4*(t+77.7)^(-1.38);
I= mm/hr
3. CHEQUEO DEL ALCANTARILLADO EXISTENTE

3.1 . Chequeo colector malla vial-semicombinado.
Como se coment en el informe de avance, las aguas lluvias de Tienda Nueva no
llegan al alcantarillado dado que no existen estructuras (sumideros, rejillas) que las
conduzcan hasta los conductos. Sin embargo, para el chequeo se considerar que las
aguas lluvias que caen al interior de las viviendas irn como conexiones erradas
directamente al alcantarillado. Se chequear entonces como un alcantarillado
semicombinado, lo cual corresponde a la condicin actual de funcionamiento; las

aguas lluvias que caen en las vas drenan por las
cunetas, aprovechando la buena
pendiente del terreno.

Consideraciones:
Se contempla saturacin completa del sector de San Francisco. Las reas futuras a
urbanizar
del sector de San Francisco, se conectaran a los colectores de la
urbanizacin Rio Nima.
Algunas de las tapas de cmaras localizadas sobre la va que conduce al

campamento de malla vial estn selladas. Sin embargo, para la evaluacin, las cotas
13

______________________________________________________________________________________________________________
se estimaron con base en un levantamiento anterior existente realizado por el

Ingenio Manuelita.
La Tabla 6. Chequeo colector malla vial semicombinado,
presenta el chequeo del
citado colector hasta su descarga actual en los predios de Malla vial.
Las reas
tributarias correspondientes a cada tramo, se incluyen en el plano No 1.
Se pueden deducir las siguientes observaciones:
El alcantarillado existente tiene algunos tramos con dimetros menores que los
conductos aguas arriba. En particular es notorio el
dimetro entre cmaras 3-4-5,
en 8, mientras los tramos precedentes tienen 14 y 12. Esta situacin se explica
porque la concepcin inicial del alcantarillado proveniente del Puente a Tablones y

de Tres Tusas, estaba concebido para conectarse al colector de la Escuela y no al
de malla vial.
De todas formas los resultados presentados en la tabla 6 muestran que el colector

de Tienda Nueva trabajando bajo esta condicin no presenta
problemas de
capacidad .
3.2 Chequeo colector malla vial como colector combinado
Teniendo en cuenta que el colector esta holgado
para transportar el caudal
semicombinado, segn el chequeo presentado en la tabla 6, se realiza el ejercicio de

chequeo como colector combinado.
En el Anexo 1. Chequeo alcantarillado combinado Ur. Ro Nima. se presenta los
resultados obtenidos, utilizando las curvas IFD de Palmira. Tal como se puede deducir,
bajo esta condicin el alcantarillado sera totalmente insuficiente an para lluvias con
frecuencia de 1:3 aos.
14

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 6. Chequeo colector malla vial semicombinado
15

______________________________________________________________________________________________________________
3.3 Chequeo red alcantarillado urbanizacin Rio Nima.

En la figura 2. Planta de alcantarillado Urb. Rio Nima presenta la disposicin de la
red tal como est construida en la actualidad, junto con la distribucin de las reas
tributarias.
En el Anexo 1 se presenta el chequeo hidrulico correspondiente.
Para esta condicin de trabajo transportando aguas lluvias y negras combinadas- la

red existente sera insuficiente.
Se chequea entonces funcionando como alcantarillado semicombinado, la cual

corresponde a la realidad actual, teniendo en cuenta que no estn construidos aun los
sumideros que conecten las aguas lluvias de las vas a los conductos. Las aguas
lluvias drenan actualmente por la vas hacia la parte mas baja de la urbanizacin y
posteriormente hacia el Ro Nima. Se considera en el chequeo las aguas lluvias
recogidas al interior de las viviendas.
De acuerdo con la Tabla 7. Chequeo Urbanizacin Ro Nima - semicombinado. se
observa que el sistema funciona adecuadamente como semicombinado.
3.4 Urbanizacion Rio Nima drenaje pluvial.
Aunque actualmente las aguas lluvias drenan por las calles y escurren por fuera de la
parcelacin sin causar anegamientos ni inundaciones, se requiere dejar concebido un
sistema adecuado de drenaje pluvial de la urbanizacin. Como solucin se prev la
construccin de conductos independientes para las aguas lluvias y su conduccin
hasta el Ro Nima.
Para minimizar los costos de construccin de nuevos colectores se previ la
recoleccin de las aguas lluvias a travs de cunetas laterales a ambos lados de las
vas proyectadas. Cada cuneta entrega a un sumidero y este a la vez entregara a un
colector. La urbanizacin se dividi en dos zonas de drenaje para minimizar el

tamaos de las obras. Se prev un solo colector para el drenaje de la zona sur de la
16

______________________________________________________________________________________________________________
FIGURA 2. Planta alcantarillado Urbanizacin Ro Nima
17

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 7. Chequeo semicombinado Urbanizacin Ro Nima.
18

______________________________________________________________________________________________________________
urbanizacin, de aproximadamente 160 m. El drenaje del sector norte de la

urbanizacin se hara conectndose al conducto de alivio de la estructura de
separacin de aguas lluvias que se proyecta para todo Tienda Nueva.
La disposicin del sistema de drenaje se presenta en los planos 2 Y 3 .Drenaje pluvial

proyectado Urb.Ro Nima .
La Tabla 8. Clculo cunetas drenaje calles , presenta los clculos para dos tipos de
cunetas -trapezoidales y parablicas. tanto para el sector norte como para el sector
sur. Se seleccion cunetas de forma parablica, por su facilidad de construccin y

economa.
En la Tabla 9. Clculo colector sector sur Urbanizacin. se presenta el clculo del
colector de drenaje del sector sur.
En la Tabla 10. Chequeo box de alivio con drenaje pluvial sector norte Urbanizacin.
se presenta
el chequeo del box de alivio de la estructura de separacin. Para
proporcionar versatilidad en las conexiones y como holgura de diseo, el clculo del

box se proyect con capacidad suficiente para drenar
estructura de separacin y recibir
urbanizacin Ro Nima.
las aguas lluvias
el
flujo de alivio de la
del sector norte y sur de la
Los planos 4 y 5. presentan los detalles del Box Culvert del sector Norte.
3.5 Diseo estructura de separacin de aguas lluvias.
Contiguo a la cmara No 8 se prev la insercin de un aliviadero que derive las aguas

lluvias de exceso que vengan por el colector de Tienda Nueva hacia el Ro Nima,
evitando que estas lleguen a la planta de tratamiento. La localizacin es el lugar mas

conveniente, dada su cercana al Ro, y encontrarse al final de la zona urbanizada de
Tienda Nueva. Esto ltimo permitir utilizar el colector existente como emisor sin
requerir incremento del dimetro. Por otra parte evitar la construccin de
19

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 2. Drenaje pluvial proyectado Urbanizacin Ro Nima.
20

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 3. Drenaje pluvial proyectado. Perfiles y detalles.
21

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 4. Estructura de separacin y Box de descarga.
22

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 5. Estructura de separacin y Box de descarga. Detalles estructurales.
23

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 8. Clculo de cunetas para el drenaje de las calles.
24

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 9. Clculo colector Sur Urbanizacin Ro Nima.
25

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 10. Chequeo Box Culvert.
26

______________________________________________________________________________________________________________
un colector de lluvias para el sector norte de la urbanizacin pues se prev utilizar el

conducto de alivio para recibir todas las cunetas de este sector.
Se proyecta un aliviadero lateral
DATOS:
a.
Conducto de llegada de aguas diluidas.
Qd= 50.60 l/s D= 12 v=1.16 m/s, v2/2g= 0.07

S= 0.96% d a=0.17
Ea= 0.17+.07 =0.24 m
b.
Conducto de llegada de aguas negras
Qn= 4.42+3.08 = 7.5 l/s D= 12 Q= 98.76 l/s
V=1.35 m/s,
S= 0.96% q/Q =7.5/98.76 = 0.076

v/V= 0.494 v= 0.67 v2/2g= 0.022
d/D= 0.219 d b=0.07
Eb= 0.07+.02 =0.09 m
c.
Conducto de fuga
Se adopta conservadoramente una dilucin de 1:5.

qc= 4.42 *5 +3.08 = 25.18 l/s D= 12 S= 1.4%
Q= 119.7 l/s
V=1.63 m/s,
q/Q =25.18/119.7 = 0.21

v/V= 0.665 v= 1.08 v2/2g= 0.06
d/D= 0.357 d c=0.11
Ec= 0.11+.06 =0.17 m
27

______________________________________________________________________________________________________________
Altura inicial muro del vertedero

W1= db +.03 = 0.10 m , se asume 0.03 m por oleaje
Altura inicial sobre cresta del vertedero : h1= d1-w
h1= 0.17-0.10 = 0.07 m
altura final del muro del vertedero: w2= dc
w2= 0.11 m
Altura final sobre cresta: h2= da-w2
H2= 0.17-0.11 = 0.06 m
Altura promedia del muro del vertedero:= (.10+0.11)= 0.105
Hpromedio s/vertedero = (0.07+0.06)/2 0.065
Qverter= 50.60- qc = 25.42 L/S.

Calculo longitud vertedero:
25.42 x10 3 = C*L*H 1.5
L= 0.84 m.
Al trabajar sumergido la cresta sobre el vertedero es:

Hs= dd 0.105 = 0.139-0.105 = 0.034
Como la relacin de longitudes de vertedero libre y sumergido estn en la siguiente
relacin :
LI/L2= (hs / hp) (3/2)

0.84/L2 = .034/0.065)1.5
28

______________________________________________________________________________________________________________
L2= 2.22 m
Se requiere entonces Longitud vertedero de 2.22 m.
Prdidas en el aliviadero:= 0.065-0.025 = 0.04 m
Cada en la transicin.
Para el caudal combinado:
Ed-Ea+0.2(0.06-0.07)= 0.18-0.24+.2(-0.01) = -0.08 m
Con el caudal de aguas negras:

Ec= -Eb+0.1(0.06-0.02) = 0.17-0.09+0.1(0.04) = 0.09 m
Se adopta una caida de 0.10 m.
El detalle del aliviadero se presenta en el plano No 4.

Por conveniencia constructiva se dej una cada adicional a la salida del aliviadero de
0.20 m , lo que en teora dejara el vertedero funcionando siempre en cada libre. Sin
embargo, se dejar la misma longitud, dejando una seguridad por si en el futuro se
conectan aguas lluvias de las vas al colector principal.
3.6 Chequeo del Box Culvert con drenaje de zona norte.
En la tabla No 10 se presentan los clculos correspondientes. Se disea un Box

Culvert de seccin variable, de 0.5 a 0.80 m y descarga en un canal abierto al Ro
Nima. En el plano No 4 y No 5 se presentan los detalles constructivos.
3.7 Emisor a planta de tratamiento de aguas residuales.

La descarga actual de las aguas residuales en los predios del campamento de la firma
Solarte-Solarte, queda ubicada aproximadamente a 250 m del sitio previsto para el
29

______________________________________________________________________________________________________________
sistema de tratamiento. Se considera el aprovechamiento de todo el colector existente

hasta la descarga actual.
El emisor final se inicia en la estructura de separacin hasta la cmara de derivacin
en la Ptar; son 432 m en D=12, de los cuales 242 m ya estn construidos.
La Tabla 11. Diseo emisor a PTAR , presenta los clculos correspondientes.

3.8 Prolongacin del emisor para descarga.
La descarga actual de las aguas residuales de Tienda Nueva y por ende de la
urbanizacin Ro Nima deben disponerse en un sitio que no generen problemas
ambientales a la comunidad, mientras se construye el sistema de tratamiento. Se
propone su descarga en un canal de riego de la Hacienda San Jos, 200 m mas abajo
de la descarga actual. Ser entonces necesario prolongar el emisor proyectado, desde
la cmara de derivacin hasta la descarga propuesta en el canal de riego,

correspondiente a unos 144 m en tubera de D=12.
En la tabla No 11 se presentan los clculos de este conducto.

En el plano 6. Perfil y detalles estructuras Emisor, se incluyen los perfiles y detalles de
la cmara de derivacin para este conducto.
30

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 11. Diseo emisor a PTAR.
31

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 6. Perfil y detalles estructura emisor.
32

______________________________________________________________________________________________________________
4. Sitio de descarga actual de las aguas residuales de Tienda Nueva.
En la Figura 3, se puede observar la fotografa del sitio actual de disposicin y
acumulacin de las aguas residuales de Tienda Nueva que drenan por el colector
Malla vial, ubicado en limites de los predios del campamento de Solarte-Solarte Ings. Y
la Hacienda San Jos de Nima.
Figura 3 . Sitio actual de disposicion de las aguas residuales
5. Sitio seleccionado para la ubicacin del sistema de tratamiento.
En la Figura 4, se presenta la localizacin del sitio seleccionado para el tratamiento en

predios del campamento de la firma Solarte-Solarte, con cuyos propietarios el
Municipio ya ha establecido contactos preliminares tendientes a su negociacin.
33

______________________________________________________________________________________________________________
Figura 4. Sitio seleccionado para el sistema de tratamiento
6. RESUMEN DE LA REVISION DEL ALCANTARILLADO DE TIENDA NUEVA.
Se presentan a continuacin las conclusiones generales derivadas de la observacin

de campo, de la informacin de los habitantes y del chequeo hidrulico
del
alcantarillado existente. En la TABLA 12 se presenta el resumen general de la revisin

del sistema de alcantarillado.
En el plan de acciones y obras requeridas para la optimizacin del alcantarillado de
tienda nueva y urbanizacin Ro Nima, toma en consideracin que el Municipio prev
en el mediano plazo la construccin de la planta de tratamiento de aguas residuales,

para todo el corregimiento. La prontitud con la que se deban ejecutar estas acciones
y obras debe ser definida por el Municipio.
34

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 12. Resumen revisin del alcantarillado Tienda Nueva.

DESCRIPCION DE LA PROBLEMTICA
1. .De acuerdo con la informacin de los moradores, en el
corregimiento no se presentan inundaciones, excepto
eventualmente en poca de fuertes lluvias en la descarga del
sector de San Francisco al colector Malla vial, se presenta un
represamiento y desbordamiento por un pozo de inspeccin.
2. El colector final de Tienda Nueva no tiene capacidad para

transportar conjuntamente las aguas lluvias y residuales.
3. La descarga actual se realiza en un campo abierto, en lmites de
los predios de la Hacienda San Jos de Nima y el campamento de

la firma Solarte Solarte. La cmara final del alcantarillado
descarga por rebose.
4. Los colectores principales de Tienda Nueva pueden operar

adecuadamente como colectores semicombinados, esto es,
transportando las aguas residuales mas las conexiones erradas de
aguas lluvias al interior de las viviendas.
5. Las aguas lluvias escurren actualmente por las vas hacia los
puntos mas bajos del corregimiento y hacia el Rio Nima
directamente.
.
6. El alcantarillado de la urbanizacin Rio Nima tiene capacidad
suficiente para la conduccin de las aguas residuales actuales y

futuras, pero no para operar como alcantarillado combinado.
35

______________________________________________________________________________________________________________
7. Las aguas residuales que drenan por el colector de la Escuela,

descargan e infiltran actualmente en una suerte de caa de la
Hacienda San Jos. Para conducirlas hasta el sistema de
tratamiento nico, requieren bombeo.
PLAN DE ACCIONES Y OBRAS REQUERIDAS PARA LA OPTIMIZACION DEL

ALCANTARILLADO DE TIENDA NUEVA Y URBANIZACION RIO NIMA.
OBRAS DE EJECUCION INMEDIATA.

1.1
Prolongacin del conducto de descarga actual del colector Malla vial.
Se requiere la prolongacin del conducto desde su descarga actual
hasta el canal de riego de la Hacienda San Jos aguas abajo, el cual
sera provisional hasta cuando se construya la Ptar. Esto eliminara la

acumulacin actual de las aguas servidas sin tratamiento en predios
de la Hacienda San Jos de Nima. Se ceira al proyecto de diseo
del emisor (tramo 12-13-14-15-16). Esto evitara adems la actual
acumulacin de slidos en la cmara No 12.
1.2 Aumento de dimetro de tubera en la descarga del sector de San
Francisco. Son aproximadamente 110 m de tuberia de 6 del penltimo

tramo de entrega del sector de San Francisco al colector malla vial, los
cuales causan represamiento e inundacin en poca de lluvias en este
sector.
1.3 Gestionar la negociacin del predio ubicado en el lote de la firma

Solarte Solarte, seleccionado por el consultor para el sistema de
tratamiento.
36

______________________________________________________________________________________________________________
1.4 Gestionar los permisos necesarios con la Hacienda San Jos de Nima
para la descarga del efluente actual de Tienda Nueva en el canal de riego,
de acuerdo con los diseos.
2.
OBRAS EN EL CORTO PLAZO-0-3 aos

La prontitud con la que se deban ejecutar estas acciones y obras
debe ser definida por el Municipio.
2.1 Estructura de separacin de aguas lluvias.
Antes o paralelo a la construccin de la planta de tratamiento se
deber construir el aliviadero para el colector malla vial, proyectado

contiguo a la cmara No 8-ver plano No 4. El conducto de alivio
deber ser construido junto con la estructura.
3
OBRAS EN EL MEDIANO PLAZO-1-5 aos
3.1 A medida que se acometa la pavimentacin de las vas de la
urbanizacin Ro Nima, se debern construir los sumideros y cunetas

laterales proyectadas y el colector de drenaje del sector sur de la
urbanizacin, hasta el Ro Nima.
3.2 Planta de tratamiento de aguas residuales.

El sistema de lagunas proyectado deber ser construido en su
totalidad. Inicialmente se trataran las aguas del colector malla vial;

posteriormente se llevaran las aguas del colector de la Escuela.
4.
OBRAS POSTERIORES A LA CONSTRUCCION DE LA PTAR
Construccin del colector aliviado hasta el limite de la Hacienda San
37

______________________________________________________________________________________________________________
Jos con predio de Solarte Solarte por la va a Boyac. un

aliviadero para el colector de la Escuela. El aliviadero deber
proyectarse en el inicio del predio de Ulpiano Campo y lmite de la
Hacienda San Jos, sobre la va al corregimiento de Boyac. El
conducto de alivio lo constituira la descarga actual al canal de riego.
Construccin de la Estacin de bombeo para el colector de la

Escuela.
5.
RECOMENDACIONES
Dentro del plan de accin es conveniente que el Municipio considere

lo siguiente:
- Dado que el colector general de Tienda Nueva no posee capacidad

para transportar aguas lluvias, el alcantarillado existente deber
conservarse como de tipo semicombinado sanitario. Esto significa que
no se le debe efectuar ninguna conexin nueva de aguas lluvias
- Las reas futuras a urbanizar sector del Puente, San Francisco y

lote contiguo a la urbanizacin Rio Nima, debern construirse con
alcantarillado separado.
- El sector ubicado frente a la inspeccin deber integrarse al
alcantarillado del colector de la Escuela.
38

______________________________________________________________________________________________________________
Capitulo II
ANALISIS DE ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
El presente Captulo corresponde al estudio de alternativas de tratamiento de aguas
residuales del corregimiento Tienda Nueva, Municipio de Palmira.
El objetivo fundamental del Proyecto es el Estudio de Factibilidad de Alternativas

aplicables al
Tratamiento de las Aguas Residuales que se generan en el
corregimiento de Tienda Nueva, Municipio de Palmira.
El estudio de factibilidad, tiene los siguientes alcances:

Evaluar mnimo tres (3) esquemas alternativos de tratamiento del agua residual que
cumplan con la reglamentacin vigente y consideren aspectos econmicos, de
simplicidad de operacin, impacto en las corrientes receptoras, produccin de lodos,
capacidad de pago de la poblacin, desarrollo institucional de la entidad encargada del

alcantarillado para ejecutar y operar en forma efectiva el sistema de tratamiento.
Predimensionamiento de cada una de las unidades de tratamiento de las alternativas,

para una vida til de 20 aos.
Presentacin de los beneficios econmicos, sociales, sanitarios y ecolgicos que se
obtendrn con la construccin de la PTAR.
39

______________________________________________________________________________________________________________
1. METODOLOGIA DEL ESTUDIO.

Considerando los alcances del Proyecto, se desarroll el estudio como se detalla a
continuacin.
Evaluacin de informacin y obtencin de datos bsicos.
En esta primera etapa se desarrollaron entre otras las siguientes actividades:
Recoleccin, Revisin y anlisis de informacin existente.
Anlisis demogrfico y urbano del corregimiento del proyecto.

Caracterizacin de las aguas residuales.
Informacin cartogrfica y topogrfica.
1.1 Estudio de alternativas de tratamiento.
Partiendo de los resultados obtenidos en la caracterizacin, las proyecciones de
poblacin de los caudales y cargas contaminantes, afluentes al sistema de

alcantarillado y las remociones mnimas exigidas (80% en DBO5, SST y Grasas y/o
Aceites y de E. Coli <24000 NMP/100 mL), se procedi a recomendar las tres (3)
alternativas de tratamiento ms adecuadas por costo medio de inversin, costos medio
de operacin y mantenimiento, requerimiento de espacio, produccin de lodos,

flexibilidad, desarrollo institucional y efectos ambientales para la localidad.
1.2 Costos y Beneficios del Proyecto.
Como parte del anlisis de viabilidad de este proyecto, se procedi a la estimacin del
valor de las inversiones y los beneficios potenciales del tratamiento de las aguas
residuales asociados con la mejora en el medio ambiente.
1.3 Anlisis comparativo de alternativas.
Finalmente se realiz un anlisis comparativo de las alternativas recomendadas, en

este se consider adems de los anlisis costo-beneficio, aspectos tales como el nivel
tecnolgico e impacto ambiental.
40

______________________________________________________________________________________________________________
2. RECOPILACION DE INFORMACION Y OBTENCION DE DATOS BASICOS

En el presente captulo se hace un resumen global de la informacin ms importante
revisada durante la ejecucin del Proyecto.
2.1 ESTUDIO DEMOGRAFICO Y PROYECCIN DE LA PRODUCCIN DE AGUA

RESIDUAL.
En el Cuadro No. 1 se presentan las proyecciones de poblacin anuales para el
periodo 2005 2025 y las estimaciones de la produccin de aguas residuales, con
base en la dotacin y nmero de habitantes.
Cuadro No. 1 Proyeccin de Poblacin y Produccin de Agua Residual

Poblacin Dotacin Caudal medio AR*
Ao Habitantes l/hab./da
L/s
2005
2383
195
4,30
2006
2400
195
4,33
2007
2418
194
4,34
2008
2435
194
4,37
2009
2453
193
4,38
2010
2470
193
4,41
2011
2488
192
4,42
2012
2505
192
4,45
2013
2522
192
4,48
2014
2540
191
4,49
2015
2557
191
4,52
2016
2575
191
4,55
2017
2592
191
4,58
2018
2610
190
4,59
2019
2627
190
4,62
2020
2644
190
4,65
2021
2662
190
4,68
2022
2679
190
4,71
2023
2697
190
4,74
2024
2714
190
4,77
2025
2732
190
4,81
*Se adopta un coeficiente de retorno de 0,80.
41

______________________________________________________________________________________________________________
Se considera que la dotacin actual se ir racionalizando hasta alcanzar un valor de

190 L/hab./da en el ao 2020, despus del cual ser constante.
2.2 CARACTERISTICAS DEL AGUA RESIDUAL.
Caractersticas del agua residual domstica.
Para la determinacin de las caractersticas de las aguas residuales de la localidad se

realizo una jornada de aforo y muestreo de las aguas residuales.
La caracterizacin tuvo como objetivo principal conocer las variaciones de calidad y
cantidad del agua residual de la vereda, compararlas con aguas residuales tpicas,
aportando as otra herramienta importante en la deduccin de los parmetros de
diseo.
Los resultados de los anlisis de laboratorio y las cargas contaminantes resultantes
para las aguas del emisor de malla vial se presentan en el Cuadro No. 2.
Cuadro No. 2 Resultados de la Caracterizacin de Aguas Residuales
Parmetro
Valor
Unidades
DQO
640
mg O2/L
DBO
Grasa y Aceites
SST
ST
323
126,4
242
697
mg O2/L
mg/L
mg/L
mg/L
Carga
Unidades
Contaminante
Kg.
236,52
O2/dia
Kg.
119,37
O2/dia
46,71
Kg/dia
89,43
Kg/dia
257,58
Kg/dia
Las caractersticas de las aguas residuales del emisor malla vial se clasifican como
medianamente concentradas, segn la clasificacin de Metcalf and Eddy.
42

______________________________________________________________________________________________________________
Aguas residuales industriales.

En el corregimiento de Tienda Nueva no se encuentra instalada ninguna industria que
se pueda considerar como aportante significativo en materia de carga contaminante.
3. CRITERIOS Y PARAMETROS DE DISEO.
Se
sintetizan
continuacin
los
principales
criterios
utilizados
para
el
predimensionamiento de las diferentes alternativas de tratamiento.

Periodo de diseo.
Se estableci en 20 aos, lo cual significa que el ao 2025, es el horizonte del

Proyecto.
Cobertura del proyecto.
Se supone que la totalidad de la poblacin proyectada tributar sus aguas residuales a
la planta de tratamiento, cuando se inicie la operacin de esta, es decir se considera

una cobertura del 100%.
Infiltracin.
Para la realizacin del estudio se adopt una rata de infiltracin de 50 l/hab-da como
lo recomienda el RAS, 2000.
Produccin de agua residual y carga contaminante.
Caudal de agua residual
Considerando las proyecciones de poblacin y dotacin presentadas en el Cuadro No.
1 del presente documento, se procede a calcular la produccin de aguas residuales

para el periodo de diseo.
En el clculo de las caudales de diseo se tuvo en cuenta lo siguiente:
43

______________________________________________________________________________________________________________
El coeficiente de retorno adoptado es 0.8 y la dotacin en el periodo de diseo es de

190 L/hab-da lo cual genera un aporte percpita de 152 L/hab-da.
El caudal de aguas residuales domesticas se determina como el producto de la

poblacin futura y el aporte percpita.
Qmar = 2732habitantes x 152 L/hab-da / 86400 = 4.81 L/s
El caudal mximo horario se estima a partir del caudal medio diario, mediante el uso
del factor de mayoracin, F:
Q MH F Q MDf
El factor de mayoracin puede ser dado en trminos del caudal medio diario como en
la frmula de Los Angeles:
F
353
.
3.53
Q MD 0.0914 = 4.8 0.0914 = 3.42
El caudal mximo horario es:

4.8 L/s x 3.42 = 16.46 L/s
El caudal de infiltracin resulta del producto de la tasa de infiltracin y la poblacin
futura:
50 L/hab-da x 2732 hab / 86400 = 1.6 L/s
El caudal de diseo de se obtiene sumando al caudal mximo horario, QMH y los
aportes por infiltraciones.
16.46 L/s + 1.6 L/s = 18 L/s
Carga contaminante
De los datos obtenidos de la campaa de caracterizacin se determin una carga
contaminante de 119,37 Kg. DBO/da es decir una produccin percpita de 52 g/hab-
44

______________________________________________________________________________________________________________
da, 236,52 Kg. DQO/da o sea 103 g/hab-da y 89,43 Kg. SST/da equivalente a 37.5
g/hab-da.
La carga contaminante de diseo para el periodo de diseo de cada parmetro ser
de:
2732 habitantes x 52 g/hab-da x 1 Kg./103 g = 142 Kg. DBO/da
2732 habitantes x 103 g/hab-da x 1 Kg./103 g = 281.4 Kg. DQO/da
2732 habitantes x 37.5 g/hab-da x 1 Kg./103 g = 102.45 Kg. SST/da
4. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS
Se presentan a continuacin las opciones tecnolgicas de tratamiento propuestas
como las ms adecuadas para la remocin de contaminantes orgnicos de las aguas
residuales domsticas del corregimiento de Tienda Nueva, con el fin de ser sometidas
a la evaluacin y seleccin de la ptima, tanto desde el punto de vista tcnico econmico como de facilidad de operacin y mantenimiento.
5. PRESELECCION DE ALTERNATIVAS.
Para el estudio de las alternativas de tratamiento en el corregimiento de Tienda Nueva
se consideraron inicialmente 8 opciones, a saber:
1. Laguna de Estabilizacin.
2. Laguna Aireada.
3. Reactor Anaerbico seguido de un Filtro Percolador.
4. Reactor Anaerbico seguido de Aireacin Extendida.
5. Reactor Anaerbico seguido de una Laguna Aireada.

6. Biodiscos.
7. Filtro Percolador.
8. Aireacin Extendida.
45

______________________________________________________________________________________________________________
Teniendo en cuenta los requerimiento de rea y sus ventajas y desventajas de

implementacin, en el Cuadro No.
3 se presenta la matriz diligenciada para la
preseleccin de las alternativas propuestas para el tratamiento de las aguas residuales

de Tienda Nueva.
Se preseleccionan para la realizacin de la evaluacin tcnico econmica las
siguientes alternativas de tratamiento:
Filtro Percolador.
De los procesos aerbicos es el ms atractivo. De acuerdo con el requerimiento de

rea es factible su construccin en cualquiera de los lotes propuestos.
Reactor Anaerbico seguido de Filtro Percolador.
De los procesos anaerbicos - aerbicos propuestos es el ms atractivo. De acuerdo

con el requerimiento de rea es factible su construccin.
Lagunas de Estabilizacin.
Proceso conformado por una laguna anaerbica y una laguna facultativa, que tiene
una buena aceptacin por parte de las autoridades ambientales.
A continuacin se presenta la evaluacin de las tres (3) alternativas propuestas para el

tratamiento de las aguas residuales del Corregimiento de Tienda Nueva.
46

______________________________________________________________________________________________________________
Cuadro No. 3 Matriz de preseleccin de alternativas corregimiento de Tienda Nueva

PROCESODE
TRATAMIENT
O
ARE
A
has
POTEN
CIA
Kw
Laguna de
Estabilizacin
4.59
Laguna Aireada
2.5
55
Reactor
Anaerbico
seguido de un
Filtro
Percolador
0.9
25
Reactor
Anaerbico
seguido de
Aireacin
Extendida
1.4
60
Reactor
Anaerbico
seguido de una
Laguna Aireada
3.2
50
Biodiscos
0.9
25
VENTAJAS
DESVENTAJAS
1. Baja produccin de
lodos.
2. Bajos requerimientos
de energa.
3. No requiere mano de
obra calificada para
mantenimiento.
1. Baja produccin de
lodos.
1. Altos requerimientos
de rea
2. Problemas
ambientales.
3. Poca aceptacin por
parte de la
comunidad.
1. Requerimientos de
rea
moderadamente
altos.
2. Requiere mano de
obra
moderadamente
calificada.
3. Requerimientos
altos de energa.
1. Altos
de rea.
requerimientos de
2. Produccin moderada energa.
de lodos.
mano de obra
moderadamente
calificada.
1. Altos requerimientos
de rea.
de energa.
2. Produccin moderada 2. Requerimiento de
de lodos.
mano de obra
calificada.
1. Produccin baja de
lodos.
rea moderadamente
altos.
2. Requerimientos
altos de energa.
3. Requerimiento de
mano de obra calificada
de rea.
energa
2. Produccin moderada moderadamente altos.
de lodos.
2. Requerimiento de
mano de obra
47

______________________________________________________________________________________________________________
PROCESODE
TRATAMIENT
O
ARE
A
has
POTEN
CIA
Kw
Filtro
Percolador
0.9
26
Aireacin
Extendida
1.6
95
VENTAJAS
DESVENTAJAS
moderadamente
calificada.
3. No es aplicable para
poblaciones
mayores de 8000
habitantes.
1. Bajos requerimientos de 1. Requerimientos de
rea.
energa
2. Produccin moderada moderadamente altos.
de lodos.
2. Requerimiento de
mano de obra
moderadamente
calificada.
1. Bajos requerimientos 1. Requerimientos altos
de
rea.
de energa.
2. Requerimiento de
mano de obra
calificada.
UNIDADES COMUNES EN TODAS LAS ALTERNATIVAS.

Canal de Aproximacin a Rejas.
Este es
un canal que tiene como fin albergar las rejas para la separacin de
elementos slidos, de tamao mayor a 3mm, de las aguas residuales. Para medicin
de caudales de entrada al sistema de tratamiento, se dispuso en este canal de una
Canaleta Parshall.
Dimensionamiento
Las caractersticas del canal de aproximacin son:
Longitud: 6.0 m
Ancho: 0.3 m.
Altura total: 0.70 m.
Pendiente: 0.001 m/m.
48

______________________________________________________________________________________________________________
Utilizando la expresin de continuidad y considerando una velocidad de 0.3 m/s:

Q = VA
Donde:
Q: Caudal de diseo en m3/s.
V: Velocidad (m/s)
Para el caudal medio de aguas residuales de 6.4 L/s, se tiene:
Profundidad normal: 0.07 m
Para el caudal mximo horario de 18 L/s, se tiene:
Profundidad normal: 0.2 m
Reja Gruesa de Limpieza Manual.
Se instalar una rejilla de limpieza manual, a fin de evitar el paso de slidos de gran
tamao a la estacin de bombeo de aguas residuales.
El clculo de la prdida de carga ocurrida a travs de la reja, se hace mediante la
expresin de Kirschmer que est de acuerdo con las experiencias de Fellenius y

Spangler.
w
hv sen (2)
hL = b
Para una reja con platinas de 1 x .
4/3
hL = Prdida de carga en m.
= Factor de forma de la barra = 2.42 (Barras rectangulares).

w = Ancho mximo transversal de la barra = 0.0064m.
b: Separacin libre entre barras en m = 2 0.05 m.
hv = Altura cintica de aproximacin a la reja en m.
= Angulo de inclinacin = 60.
49

______________________________________________________________________________________________________________
Para el caudal medio de aguas residuales de 6.4 l/s, se tiene:

Altura cintica de aproximacin (hv): = 0.07 m
Reemplazando en la ecuacin, se tiene que la prdida de carga es:

hL = 0.009 m
Para un caudal mximo horario de 18 l/s, se tiene:
Altura cintica de aproximacin (hv) = 0.2 m
Reemplazando en la ecuacin, se tiene que la perdida de carga es:

hL = 0.03 m
Canaleta Parshall.
Para la medicin de flujo a la entrada del sistema de tratamiento se proyecta una
canaleta Parshall la cual esta localizada en el canal de rejas, entre la reja gruesa y la
reja fina.
Dimensionamiento.
De acuerdo con el Catalogo EDOSPINA de Canaletas Parshall en Polister Reforzado
con Fibra de Vidrio, para un caudal mximo de 18 L/s se requiere una canaleta con las
siguientes caractersticas:
Ancho de garganta, W = 3 (0.076 m)
Longitud total = 0.9 m
Altura total = 0.26 m
50

______________________________________________________________________________________________________________
ESTUDIO ALTERNATIVAS
5.1Alternativa 1 - Filtro Percolador
Los filtros percoladores han sido utilizados para el tratamiento biolgico del agua
residual durante casi 100 aos. Los filtros percoladores modernos estn formados por
un lecho de medio filtrante sobre el que se distribuye continuamente el agua residual.
Los filtros percoladores se clasifican por las cargas orgnicas o hidrulicas aplicadas.
Las categoras en las que se dividen son de carga baja o normal, de carga media, de
alta o muy alta carga, y de desbaste.
Filtros de baja carga: Un filtro de baja carga es un dispositivo relativamente sencillo

y de gran fiabilidad, que produce una calidad estable del efluente con
independencia de la naturaleza cambiante del afluente. Generalmente, se mantiene
una carga hidrulica constante, no por recirculacin, sino por medio de bombas con
control del nivel de succin o con sifones dosificadores.
Filtros de media y alta carga: En los filtros de carga media y alta, la recirculacin del
efluente del filtro o del efluente final permite la utilizacin de cargas orgnicas ms
elevadas (3.50 m3 /m2-da a 37.55 m3 /m2-da en carga hidrulica y de 0.25 Kg.
DBO5 /m3-da a 0.95 Kg. DBO5 /m3-da en carga orgnica). El flujo de caudal al
filtro suele ser continuo, a pesar de que se considera aceptable el riego intermitente
del medio filtrante.
Filtros de muy alta carga: Los filtros de muy alta carga orgnica trabajan a altas
cargas hidrulicas y orgnicas (11.70 m3 /m2-da a 70.40 m3 /m2-da y de 0.48 Kg.
DBO5 /m3-da a 3.00 Kg. DBO5 /m3-da
respectivamente). Las principales
diferencias entre los filtros de muy alta carga y los filtros de alta carga radican en
las mayores cargas hidrulicas y la mayor profundidad. El aumento de la
profundidad se hace posible por el empleo de medios ms ligeros, de plstico. La

mayora de estos filtros se construyen en forma de torres.
51

______________________________________________________________________________________________________________
Los filtros de desbaste son filtros de alta carga que se proyectan para trabajar con
cargas orgnicas superiores a 3,0 Kg./ m3-da y cargas hidrulicas superiores a 187
m3 /m2-da. En la mayora de los casos, estos filtros se utilizan como pretratamiento
del agua residual antes del tratamiento secundario. El proyecto de la mayora de los
filtros de contacto contempla el uso de medios de plsticos.
Como alternativa de estudio se proyecta un Filtro Percolador de muy alta carga, con
recirculacin y con medio plstico que provee gran rea de contacto y a la vez
espacios holgados entre las superficies internas del medio. Esto introduce grandes
ventajas respecto a los filtros percoladores diseados con piedras, que se traducen en
mayores eficiencias de remocin de materia orgnica y eliminan las obstrucciones que
se presentaban en los filtros de piedras. Con el pretratamiento propuesto (rejas, malla

de 3 mm) y con el diseo de medio plstico, no se hace necesario el tratamiento previo
en clarificadores primarios.
Unidades componentes del proceso.
Las unidades que se proponen para el proceso de tratamiento mediante Filtro
Percolador son:
Tratamiento preliminar.
Reja gruesa manual.

Reja fina
Canaleta Parshall.
Tratamiento secundario.
Filtro Percolador.
Clarificador Secundario.
52

______________________________________________________________________________________________________________
Manejo de lodos.
Digestores de lodos.
Lechos de secado.
Los digestores de lodos no son indispensables y el sistema se puede construir sin

ellos a cambio de aumentar la capacidad de los lechos de secado 4 veces
aproximadamente. Desde luego que el manejo de lodos digeridos es ms fcil y de
menos problemas ambientales.
Eficiencias esperadas en el proceso.
En el
Cuadro No. 4 se presentan los intervalos de eficiencias en remocin de cargas
contaminantes que se espera en cada una de las etapas del tratamiento de las aguas
residuales. Se reconoce que el tratamiento preliminar puede alcanzar remociones en
slidos y DBO5 hasta del 15%, pero para el clculo de la eficiencia mnima, esta no se
tiene en cuenta.
Cuadro No. 4 Eficiencias mnimas de los procesos. Alternativa 1 -filtro percolador
TRATAMIENTO
TRATAMIENTO
TRATAMIENTO
EFICIENCIA
PRELIMINAR
PRIMARIO
SECUNDARIO
TOTAL
DQO
0%
80%
80%
DBO5
0%
80%
80%
SST
5%
80%
80%
PARAMETRO
53

______________________________________________________________________________________________________________
Parmetros y criterios de diseo.

Para el dimensionamiento de las diferentes unidades componentes del proceso se han
utilizado los siguientes criterios de diseo.
Filtro Percolador.
Nmero de unidades: 2
Caudal de diseo: Caudal promedio diario 6.4 L/s

Clarificador Secundario.
Seccin: Circular

Carga hidrulica superficial: 27 m3 / m2 - da
Con mecanismo barredor de lodos
Dimensionamiento.
Con base en los parmetros de diseo presentados en el numeral anterior, se
presentan a continuacin el dimensionamiento de las diferentes unidades propuesta.
Datos de Entrada
Corregimiento: Tienda nueva
Poblacin: 2732 habitantes
DQO = 281 kg./da
DBO5 = 142 kg./da
SST = 102 kg./da
Q medio de aguas residuales = 6.4 L/s
Q mximo de aguas residuales = 18 L/s
54

______________________________________________________________________________________________________________
Filtro Percolador.
Para el dimensionamiento del Filtro Percolador se utiliza el procedimiento de Germain
para filtros de medio plstico presentado en Design of Municipal Wastewater
Treatment Plants. Water Enviromenment Federation (1992).
Clculo de K20.
Para una profundidad del filtro de 4.0 m y una concentracin de DBO5 inicial de 257
mg/L, el valor de K20 de acuerdo con la Figura 12.14. Design curves of k20
coefficients for domestic wastewater del libro Design of Municipal Wastewater
Treatment Plants de la WEF es de 0.19 (L/s)0.5 / m2.
Determinacin de q.
Utilizando la ecuacin de Germain:
q = ((K20 D 1.035(t 20)) / ln (Lo/Le))2 x 86400 s/1 da x 1m3/1000 L
Donde:
q = carga de diseo en m3/m2-da.
D = profundidad del filtro, 4 m
t = temperatura del agua afluente, 25oC
Lo = concentracin de DBO5 afluente, 257 mg/L
Le = concentracin de DBO5 efluente, 30 mg/L
Al reemplazar en la ecuacin, se obtiene:
q = 34.11 m3/m2-da.
55

______________________________________________________________________________________________________________
rea requerida.
El rea del filtro percolador es:
A=Q/q
Donde:
A : rea superficial del filtro en m2.
Q : caudal de diseo en m3/da = 552
q : carga de diseo = 34.1 m3/m2-da.

Al reemplazar en la ecuacin, se obtiene:
A total = 16.2 m2
A unidad = 8.1
Dimetro del filtro, D
Dimetro = (4 A / )0.5
Dimetro = 3.2 m.
Clarificador secundario.
En este se realiza el proceso de sedimentacin de los Flocs Biolgicos, formados en
el tratamiento secundario. El sedimentador se disea para una rata de flujo de 27 m3 /

m2-da. El caudal de diseo es el caudal medio diario.
Caudal de diseo: 553 m3/da
Carga hidrulica superficial: 27 m3 / m2 da

rea superficial: 20.4 m2
Dimetro = (4 A / )0.5
Dimetro = 6 m.
Altura til: 3
Tiempo de residencia: 6.2 horas
56

______________________________________________________________________________________________________________
Este sedimentador tendr equipo barredor de lodos.

Equipos Requeridos.
A continuacin se presentan los equipos requeridos para el tratamiento de las aguas
residuales mediante un proceso de filtro percolador.
Rejilla Fina
Canaleta Parshall.
Sistema de distribucin del agua residual al filtro percolador
Sistema barredor de lodos para clarificador secundario.
Ventajas y Desventajas
Las principales ventajas que ofrece un sistema de filtro percolador son:
Bajos requerimientos de rea.
Produccin moderada de lodos.
Entre las desventajas se pueden citar:
Requerimientos de energa moderadamente altos.
Requerimiento de mano de obra moderadamente calificada.
5.2 Alternativa 2- Reactor Anaerbico seguido de Filtro Percolador.
El principio del reactor anaerbico consiste en hacer pasar el agua a tratar en flujo
ascendente por un manto de lodos anaerbicos. Por sus buenas caractersticas de
sedimentacin, los lodos muchas veces de forma granular, se quedan en la parte
inferior del tanque (compartimiento de digestin), mientras que el agua sube a travs
de ellos y sale por la parte superior del reactor. Las bacterias del lodo transforman la
materia orgnica del agua en biogs, que escapa en forma de burbuja. El gas se
recolecta en la parte superior del tanque por el denominado separador gas - lquido -
slido - GLS. El agua pasa por el lado del GLS y llega a una zona de aquietamiento,
donde las partculas del lodo se separan del agua por sedimentacin. El agua tratada
57

______________________________________________________________________________________________________________
sale del tanque o reactor por canaletas ubicadas en la parte superior del
compartimiento de sedimentacin.
El efluente del reactor anaerbico es tratado bajo un proceso de tratamiento biolgico
aerbico que para el caso de Tienda Nueva es el filtro percolador, que es un

dispositivo relativamente sencillo y de gran fiabilidad; que produce una calidad estable
del efluente con independencia de la naturaleza cambiante del afluente.
Las unidades que se proponen para el proceso de tratamiento mediante Reactor
Anaerbico seguido de Filtro Percolador son:
Reja gruesa.
Reja fina
Tratamiento primario.
Reactor Anaerbico.
Filtro percolador.
Manejo de lodos.
Los lodos del exceso del Reactor Anaerbico son conducidos directamente a los
lechos de secado y los lodos del clarificador secundario son tratados en digestores de
lodos y lechos de secado.
Los digestores de lodos no son indispensables y el sistema se puede construir sin

ellos a cambio de aumentar la capacidad de los lechos de secado 4 veces
58

______________________________________________________________________________________________________________
aproximadamente. Desde luego que el manejo de lodos digeridos es ms fcil y de

menos problemas ambientales.
En el Cuadro No. 5 se presentan los intervalos de eficiencias en remocin de cargas
tiene en cuenta.
Cuadro No. 5 Eficiencias mnimas de los procesos alternativa 2 - reactor anaerbico
seguido de filtro percolador
PARAMETRO
DQO
DBO5
SST
TRATAMIENTO TRATAMIENTO TRATAMIENTO

PRELIMINAR
PRIMARIO
SECUNDARIO
0%
50
75%
0%
50
75%
5%
40
70%
EFICIENCIA
TOTAL
85%
85%
80%

utilizados los siguientes criterios de diseo:
Reactores Anaerbicos
Seccin: Rectangular

Tiempo de retencin: 8 horas
Produccin de lodos: 0.10 kg. SST/kg. DQO removida
Produccin de biogs: 0.20 m3 CH4 / kg. DQO removida
59

______________________________________________________________________________________________________________
Filtro Percolador.

Clarificador Secundario
Seccin: Circular

Carga hidrulica superficial: 27 m3 / m2 - da
Con mecanismo barredor de lodos
Dimensionamiento.
Con base en los parmetros de diseo presentados anteriormente, se presentan a
continuacin el dimensionamiento de las diferentes unidades:
Datos de Entrada
DQO = 281 kg./da
DBO5 = 142 kg./da
SST = 102 kg./da
Reactores Anaerbicos.
Volumen del Reactor, Vr.
Para un tiempo de residencia de 8 horas se tiene:
60

______________________________________________________________________________________________________________
Caudal de diseo: 6.4 L/s= 23.04 m3/hora
Vr = 23.04 m3/hora x 8 horas 184.32 m3

Utilizando dos (2) mdulos de 4.5 m de altura til, se obtiene:
Longitud de cada modulo = 6 m
Ancho de cada modulo = 3.4 m
Altura total de los modulo = 5.m
Volumen til de cada mdulo = 92 m3
Filtro Percolador.
Para el dimensionamiento del Filtro Percolador se utiliz el procedimiento de Germain
para filtros de medio plstico presentado en Design of Municipal Wastewater

Treatment Plants. Water Enviromenment Federation (1992).
Clculo de K20.
Para una profundidad del filtro de 4.0 m y una concentracin de DBO5 inicial de 129
mg/L, el valor de K20 de acuerdo con la Figura 12.14. Design curves of k20
coefficients for domestic wastewater del libro Design of Municipal Wastewater
Treatment Plants de la WEF es de 0.27 (L/s)0.5 / m2.
Determinacin de q.
Utilizando la ecuacin de Germain:

q = ((K20 D 1.035(t 20)) / ln (Lo/Le))2 x 86400 s/1 da x 1m3/1000 L
Donde:
q = carga de diseo en m3/m2-da.
D = profundidad del filtro, 4 m
61

______________________________________________________________________________________________________________
t = temperatura del agua afluente, 25oC

Lo = concentracin de DBO5 afluente, 126 mg/L
Le = concentracin de DBO5 efluente, 30 mg/L
Al reemplazar en la ecuacin, se tiene:
q = 88.73 m3/m2-da.
rea requerida.
El rea del filtro percolador es:
A=Q/q
Donde:
A : rea superficial del filtro en m2.
Q : caudal de diseo en m3/da = 552

q : carga de diseo = 88.73 m3/m2-da.
Al reemplazar en la ecuacin, el rea es:
A = 6.2 m2
Dimetro del filtro, D
Dimetro = (4 A / )0.5
Dimetro = 3 m
62

______________________________________________________________________________________________________________
Clarificador.
En ellos se realiza el proceso de sedimentacin de los Flocs Biolgicos, formados en
el tratamiento secundario. El sedimentador se disea para una rata de flujo de 27 m3 /

m2-da. El caudal de diseo es el caudal medio diario.
Caudal de diseo: 552 m3/da
Carga hidrulica superficial: 27 m3 / m2 da

rea superficial: 20.4 m2
Dimetro = (4 A / )0.5
Dimetro = 6 m.
Altura til = 3 m
Tiempo de residencia = 6.2 horas

Este sedimentador tendr equipo barredor de lodos.
Equipos Requeridos.
residuales mediante un reactor anaerbico seguido del filtro percolador.
Rejilla Fina
Canaleta Parshall.
Sistema de distribucin del agua residual al filtro percolador.
Sistema Barredor de Lodos para Clarificador Secundario.
Ventajas y Desventajas.
Las principales ventajas que ofrece un sistema conformado por reactores anaerbicos
seguidos de filtros percoladores son:
Bajos requerimientos de rea.
63

______________________________________________________________________________________________________________
Produccin moderada de lodos.

Entre las desventajas podemos citar:
Moderados requerimientos de energa.

Requerimientos de mano de obra calificada.
Potencialidad de emanacin de olores
5.3 Alternativa 3 - Lagunas de Estabilizacin.
Las lagunas de estabilizacin constituyen una solucin de bajo costo, de operacin
simple y mantenimiento fcil y econmico, en donde existe rea disponible y terrenos
de costo mnimo. Esta modalidad de tratamiento de aguas residuales municipales no
ha tenido la aceptacin esperada, debido a problemas ambientales surgidos a causa
de una operacin descuidada y falta de mantenimiento de las instalaciones una vez

han sido construidas y puestas en servicio.
Las lagunas de estabilizacin se clasifican en varios tipos de acuerdo al oxgeno
disuelto durante la operacin de las mismas y el grado de tratamiento recibido por el

afluente. Los principales tipos de lagunas son:
Lagunas aerobia o de alta produccin de biomasa, se dimensionan de manera tal que
el oxgeno suministrado por fotosntesis satisfaga la demanda de oxgeno para oxidar
la materia orgnica del desecho y existan condiciones aerobias en toda la masa de

agua. La produccin de biomasa es mxima, la profundidad es mnima, alrededor de
0.30m de manera que la luz penetre por toda la masa de agua.
Lagunas anaerobias, son aquellas diseadas y construidas para recibir y tratar cargas
orgnicas elevadas por unidad de volumen. No hay oxgeno disuelto en la masa de
agua, la profundidad vara entre 2.4 m y 4.0 m. En la estabilizacin de la materia

64

______________________________________________________________________________________________________________
orgnica se desprenden gases: metano y dixido de carbono, principalmente, como

resultado de la estabilizacin.
Lagunas facultativas, son las ms comnmente usadas, el oxgeno disuelto

disminuye de la superficie hacia el fondo, existe una capa superficial aerobia y una
capa profunda anaerobia o anxica. El espesor de los estratos aerobio y anaerobio
es funcin de la carga orgnica que recibe la laguna y las condiciones ambientales

del lugar. La profundidad es de 1.80m a 2.00m. En la capa superficial las algas
sintetizan el oxigeno necesario para la oxidacin de la materia orgnica, en tanto
que la materia orgnica sedimentable va al fondo y all es estabilizada en un medio
anxico.
Laguna de maduracin es la laguna que recibe el efluente tratado en lagunas u otro
sistema de tratamiento biolgico para remover organismos patgenos, separar

materia en suspensin y reducir la poblacin de algas.
Para el caso especfico del tratamiento de las aguas residuales del Corregimiento de
Tienda Nueva se proponen dos combinaciones de este tipo de lagunas:
Laguna anaerobia seguida de una laguna facultativa.

Dos lagunas facultativas en serie
Las unidades que se proponen para el proceso de tratamiento mediante lagunas de
estabilizacin son:
Reja gruesa manual y rejilla fina.
65

______________________________________________________________________________________________________________
Tratamiento Primario.
a) Laguna anaerbica
b) Laguna facultativa.
Laguna facultativa.

En el Cuadro No. 6 se presentan los intervalos de eficiencias en remocin de cargas
tiene en cuenta.
Cuadro No.
6 Eficiencias mnimas de los procesos alternativa 3 -lagunas de
estabilizacin
PARAMETRO
DQO
DBO5
SST
TRATAMIENTO TRATAMIENTO TRATAMIENTO

PRELIMINAR
PRIMARIO
SECUNDARIO
0%
25%
80%
0%
25%
80%
5%
60%
50%
EFICIENCIA
TOTAL
85%
85%
80%

Combinacin a)
66

______________________________________________________________________________________________________________
Laguna Anaerbica.
Carga volumtrica aplicada: 0.1 Kg. DBO5/m3-da (Como lo recomienda el RAS)

Profundidad til: 3.5 m
Caudal de diseo: Caudal promedio diario = 6.4 L/s

Laguna Facultativa.
Carga orgnica aplicada a la laguna facultativa: 225 kg./Ha da (<300 kg./Ha da)

Combinacin b)
Lagunas Facultativas.
Carga orgnica aplicada a la laguna facultativa: 225 kg./Ha da (<300 kg./Ha da)

Dimensionamiento.
Con base en los parmetros de diseo presentados en el numeral anterior, se
presentan
continuacin
el
dimensionamiento
de
los
diferentes
sistemas
componentes del sistema de tratamiento.
67

______________________________________________________________________________________________________________
Datos de Entrada.
DQO = 281 kg./da
DBO5 = 142 kg./da
SST = 102 kg./da
Combinacin a)
Laguna Anaerbica.
Como criterio de diseo se utiliz una carga volumtrica de 0.1 Kg./m3-da
(recomendada por Marais para tratamiento de aguas residuales domsticas), el

volumen de la laguna anaerbica sin acumulacin de lodos es:
V1 = (So x Q x 0.0864) / (Lv)
Donde:
V = volumen de la laguna en m3
So: concentracin de DBO5 afluente = 257 mg/L
Q: caudal de diseo = 6.4 L/s
Lv: carga volumtrica = 0.1 Kg./m3-da

Reemplazando, se tiene:
V1 = 1421 m3
El volumen para 5 aos de acumulacin de lodos es:
68

______________________________________________________________________________________________________________
V2 = Poblacin x 0.04 x 5 aos

V2 = 2732 x 0.04 x 5 aos
V2 = 546.4 m3
El volumen total requerido es:
Vt = V1 + V2
Vt = 1421 + 546.4 m3
Vt = 1967.4 m3
Dimensiones:
Longitud: 37 m
Ancho: 16 m
Altura til de la laguna: 3.5 m
Ancho de la corona de los diques: 3.50 m
Taludes interiores de los diques: 1: 1.5
Taludes exteriores de los diques: 1: 2
Laguna Facultativa.
Para el diseo de la laguna facultativa se procede a adoptar una carga de trabajo
menor que la mxima permisible de 300 kg. DBO5/Has-da. El incremento de

amonaco en el proceso anaerbico puede ser del orden de un 20% y por razones de
seguridad en el diseo se adoptar una carga de trabajo del 75% de la carga mxima
permisible es decir 225 kg. DBO5/Has-da.
As = DBO5 afluente / Ls
Donde:
As: rea superficial en has.
69

______________________________________________________________________________________________________________
DBO5 afluente = (142 kg./da x 0.65) 92.34 kg./da

Ls: carga superficial = 225 kg. DBO5/Has-da
As = 0.41 has.
Dimensiones:
Longitud: 111.0 m
Ancho: 37.0 m
AREA TOTAL REQUERIDA:
Laguna anaerobia + Laguna facultativa= 0.06 + 0.41 = 0.47 Ha
Combinacin b)
En este caso se disean dos lagunas facultativas en serie, considerando las mismas
caractersticas de la laguna facultativa mencionada anteriormente se adopta una carga
de diseo de 225 kg. DBO5/Has-da.
Laguna Facultativa 1
Donde:
70

______________________________________________________________________________________________________________

DBO5 afluente = 142 kg./da
As = 0.63 has.
Dimensiones:
Longitud: 138.0 m
Ancho: 46.0 m
Donde:
DBO5 afluente = (142 x 0.4) = 56.8 kg./da
As = 0.25 has.
71

______________________________________________________________________________________________________________
Dimensiones:
Longitud: 87.0 m
Ancho: 29.0 m
AREA TOTAL REQUERIDA: Laguna 1 + Laguna 2 = 0.63 + 0.25 = 0.88 Ha
Equipos Requeridos.
residuales mediante un proceso de lagunas de estabilizacin.
Rejilla Fina
Canaleta Parshall.
Ventajas y Desventajas.
Las principales ventajas que ofrece un tratamiento mediante lagunas de estabilizacin
son:
Baja produccin de lodos.
Bajos requerimientos de energa.
No se requiere mano de obra calificada para mantenimiento.
Sus desventajas principales son:

Altos requerimientos de rea
Presenta problemas ambientales.
72

______________________________________________________________________________________________________________
Poca aceptacin por parte de la comunidad.

RESUMEN GENERAL PREDIMENSIONAMIENTO
Canal de Aproximacin a Rejas.
Longitud: 6.0 m
Ancho: 0.3 m.
Altura total: 0.70 m.
Pendiente: 0.001 m/m.
Alternativa 1 - Filtro Percolador
Filtro Percolador
Altura til = 4 m
Dimetro unidad = 3.2 m.

CHS = 34.1 m3/m2-da
Carga volumtrica = 4.39 Kg./m3-da
Dimetro = 6 m.
Altura til: 3
Tiempo de residencia: 6.2 horas
73

______________________________________________________________________________________________________________
Alternativa 2- Reactor Anaerbico seguido de Filtro Percolador.

Reactores Anaerbicos
Longitud de cada modulo = 6 m
Ancho de cada modulo = 3.4 m
Altura til de cada mdulo = 4.5 m
Filtro Percolador
Altura til = 4 m
Dimetro = 3 m.
CHS = 88.73 m3/m2-da
Carga volumtrica = 2.86 Kg./m3-da
Clarificador Secundario
Dimetro = 6 m.
Altura til = 3 m
Tiempo de residencia = 6.2 horas
Alternativa 3 - Lagunas de Estabilizacin.

A. Laguna anaerobia seguida de laguna facultativa
Laguna anaerobia
74

______________________________________________________________________________________________________________
Longitud: 37 m
Ancho: 16 m
Laguna Facultativa
Profundidad til: 2 m
Longitud: 111.0 m
Ancho: 37.0 m
A. Lagunas facultativas en serie
Lagunas Facultativas
Profundidad til: 2 m

Longitud: 138.0 m
75

______________________________________________________________________________________________________________
Ancho: 46.0 m
Longitud: 87.0 m
Ancho: 29.0 m
6. EVALUACIN ECONMICA DE ALTERNATIVAS
6.1 Costos de inversin inicial
Con
base
en
los
criterios
parmetros
de
diseo,
se
realizaron
los
predimensionamientos de las diferentes unidades de proceso, a partir de los cuales se

obtuvieron las cantidades de obra aproximadas.
Para llevar a cabo el anlisis econmico, se cuantificaron los costos de inversin inicial
a travs de precios unitarios, considerando los costos que se manejan en la regin,

estimados a Enero de 2006 y disgregados para cada una de las unidades de la planta.
Para efectos de manejo de la informacin en esta fase del estudio se nombrarn cada
una de las opciones de tratamiento con un orden as:
Filtro Percolador y clarificador secundario
Alternativa 1
Reactor Anaerbico, filtro Percolador y clarificador secundario Alternativa 2

Laguna anaerobia y laguna facultativa
Lagunas facultativas en serie
Alternativa 3A
Alternativa 3B
Es importante anotar que estos costos son aproximados y se han estimado

nicamente para realizar el anlisis comparativo de las diferentes opciones.
76

______________________________________________________________________________________________________________
Cuadro No. 7 presenta el resumen de los costos de inversin inicial para cada
alternativa. En el Anexo 2 se presenta de manera detallada las cantidades de obra y
costos unitarios de cada una de las obras a proyectar para cada alternativa.
Cuadro No. 7 Resumen comparativo de costos de inversin
Alternativa
1
2
3A
3B
Sistema de tratamiento
FILTRO PERCOLADOR - CLARIFICADOR
SECUNDARIO
REACTOR ANAEROBIO - FILTRO
PERCOLADOR
LAGUNA ANAEROBIA - LAGUNA
FACULTATIVA
LAGUNAS FACULTATIVAS EN SERIE
Costo
368.039.605
277.569.929
348.398.181
533.318.832
Costos de operacin y mantenimiento

Para cada una de las cuatro opciones de proceso evaluadas se determinaron los
costos de operacin y mantenimiento considerando:
Personal Mantenimiento obra civil y requerimientos de energa

Costos de personal
Los costos de personal se basan en el salario de acuerdo al cargo que van a
desarrollar las diferentes personas que intervendrn en la operacin de la planta. En
el Cuadro No. 8 se presentan estos valores de salarios.
77

______________________________________________________________________________________________________________
Cuadro No. 8 Salarios mensuales

Sueldos mensuales
Cargo
Tcnico
qumico
Operador de
planta
Vigilante
Factor
Sueldo
prestacional
Costo
total
mensual
804000
1,5
1206000
603000
1,5
904500
402000
1,5
603000
Se estiman los siguientes tiempos hombre - mes para cada una de las siguientes
alternativas (ver Cuadro No. 9).
Cuadro No. 9 Personal requerido y dedicacin
Personal requerido y dedicacin
Cargo
Tcnico
qumico
Operador de
planta
Vigilante
TOTAL
Cargo
Tcnico
qumico
Operador de
planta
Vigilante
COSTO
MENSUAL
COSTO
ANUAL
Dedicacin mensual de personal
Alternativa Alternativa Alternativa Alternativa

1
2
3A
3B
0,75
0,75
0,2
0,2
0,5
0,5
0,5
2,3
0,5
2,3
0,5
1,2
0,5
1,2
Costos de personal ao 2006

Dedicacin mensual de personal
1
2
3A
4B
603.000
603.000
160.800
160.800
603.000
603.000
301.500
301.500
201.000
201.000
201.000
201.000
1.407.000
1.407.000
663.300
663.300
7.959.600
7.959.600
16.884.000 16.884.000
78

______________________________________________________________________________________________________________
Con base en los costos mensuales y el personal requerido se estiman los costos
totales de personal por alternativas considerando un incremento del 5% anual, (ver
Cuadro No. 10).
Cuadro No. 10 Costos de personal
Proyeccin de los costos anuales de personal considerando un
incremento salarial del 5%
Ao
1
2
3A
4B
0
16.884.000 16.884.000 7.959.600
7.959.600
1
17.728.200 17.728.200 8.357.580
8.357.580
2
18.614.610 18.614.610 8.775.459
8.775.459
3
19.545.341 19.545.341 9.214.232
9.214.232
4
20.522.608 20.522.608 9.674.944
9.674.944
5
21.548.738 21.548.738 10.158.691 10.158.691
6
22.626.175 22.626.175 10.666.625 10.666.625
7
23.757.484 23.757.484 11.199.957 11.199.957
8
24.945.358 24.945.358 11.759.954 11.759.954
9
26.192.626 26.192.626 12.347.952 12.347.952
10
27.502.257 27.502.257 12.965.350 12.965.350
11
28.877.370 28.877.370 13.613.617 13.613.617
12
30.321.238 30.321.238 14.294.298 14.294.298
13
31.837.300 31.837.300 15.009.013 15.009.013
14
33.429.165 33.429.165 15.759.464 15.759.464
15
35.100.623 35.100.623 16.547.437 16.547.437
16
36.855.655 36.855.655 17.374.809 17.374.809
17
38.698.437 38.698.437 18.243.549 18.243.549
18
40.633.359 40.633.359 19.155.726 19.155.726
19
42.665.027 42.665.027 20.113.513 20.113.513
20
44.798.278 44.798.278 21.119.188 21.119.188
79

______________________________________________________________________________________________________________
Costos mantenimiento obra civil y requerimientos de energa
Los costos anuales de mantenimiento de obra civil y requerimientos de energa se

estimaron como un porcentaje del costo de inversin inicial. Se seleccion un
porcentaje de X% para las alternativas 1 y 2 y de X% para las 3A Y 3B, teniendo en
cuenta que las 1 y 2 tienen mayores requerimientos de energa y de mantenimiento de
la obra civil, durante el horizonte del proyecto el cual se fijo a 20 aos.
Cuadro No. 11 presenta el resumen de costos de mantenimiento para las opciones de
proceso estudiadas.
Cuadro No. 11 Costos anuales de mantenimiento de la obra civil y requerimientos de
energa
Costos anuales de mantenimiento de la obra civil y
requerimientos de energa
Ao
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
4%
Alternativa
1
14.721.584
15.310.448
15.922.865
16.559.780
17.222.171
17.911.058
18.627.500
19.372.600
20.147.505
20.953.405
21.791.541
22.663.203
23.569.731
24.512.520
25.493.021
26.512.741
27.573.251
28.676.181
29.823.228
31.016.158
32.256.804
1%
Alternativa Alternativa Alternativa

2
3A
4B
11.102.797 2.787.185
4.266.551
11.546.909 2.809.483
4.300.683
12.008.785 2.831.959
4.335.089
12.489.137 2.854.614
4.369.769
12.988.702 2.877.451
4.404.727
13.508.250 2.900.471
4.439.965
14.048.580 2.923.675
4.475.485
14.610.524 2.947.064
4.511.289
15.194.945 2.970.641
4.547.379
15.802.742 2.994.406
4.583.758
16.434.852 3.018.361
4.620.428
17.092.246 3.042.508
4.657.392
17.775.936 3.066.848
4.694.651
18.486.973 3.091.383
4.732.208
19.226.452 3.116.114
4.770.066
19.995.510 3.141.043
4.808.226
20.795.331 3.166.171
4.846.692
21.627.144 3.191.500
4.885.466
22.492.230 3.217.032
4.924.549
23.391.919 3.242.769
4.963.946
24.327.596 3.268.711
5.003.657
80

______________________________________________________________________________________________________________
Costos totales de operacin y mantenimiento
Cuadro No. 12 se presenta el costo anual total de operacin y mantenimiento para

cada una de las opciones planteadas.
En el Cuadro No. 13 se presentan, los costos de operacin y mantenimiento en valor
presente considerando una tasa de retorno de 12%.
Cuadro No. 12 Costos anuales de operacin y mantenimiento
Costos anuales de personal y mantenimiento de la obra civil
Ao
1
2
3A
4B
0
31.605.584 27.986.797 10.746.785 12.226.151
1
33.038.648 29.275.109 11.167.063 12.658.263
2
34.537.475 30.623.395 11.607.418 13.110.548
3
36.105.121 32.034.477 12.068.846 13.584.001
4
37.744.779 33.511.310 12.552.395 14.079.671
5
39.459.796 35.056.988 13.059.162 14.598.656
6
41.253.675 36.674.755 13.590.300 15.142.110
7
43.130.084 38.368.007 14.147.021 15.711.245
8
45.092.862 40.140.302 14.730.595 16.307.333
9
47.146.030 41.995.368 15.342.358 16.931.710
10
49.293.798 43.937.109 15.983.711 17.585.778
11
51.540.572 45.969.616 16.656.125 18.271.009
12
53.890.969 48.097.174 17.361.146 18.988.949
13
56.349.820 50.324.274 18.100.396 19.741.221
14
58.922.186 52.655.617 18.875.577 20.529.529
15
61.613.365 55.096.134 19.688.479 21.355.663
16
64.428.906 57.650.985 20.540.980 22.221.501
17
67.374.618 60.325.581 21.435.049 23.129.015
18
70.456.588 63.125.589 22.372.759 24.080.276
19
73.681.185 66.056.946 23.356.282 25.077.458
20
77.055.082 69.125.874 24.387.899 26.122.846
81

______________________________________________________________________________________________________________
Cuadro No. 13 Costos de operacin y mantenimiento en valor presente

Costos anuales de personal y mantenimiento de la obra civil a
VPN considerando una tasa de retorno de 20%
Ao
1
2
3A
4B
0
31.605.584 27.986.797 10.746.785 12.226.151
1
29.498.792 26.138.490 9.970.592 11.302.021
2
27.533.064 24.412.783 9.253.362 10.451.648
3
25.698.912 22.801.508 8.590.366
9.668.824
4
23.987.489 21.297.043 7.977.274
8.947.885
5
22.390.548 19.892.277 7.410.119
8.283.669
6
20.900.396 18.580.572 6.885.269
7.671.464
7
19.509.860 17.355.738 6.399.394
7.106.969
8
18.212.251 16.211.995 5.949.440
6.586.258
9
17.001.331 15.143.951 5.532.608
6.105.744
10
15.871.284 14.146.573 5.146.327
5.662.150
11
14.816.683 13.215.166 4.788.238
5.252.478
12
13.832.469 12.345.347 4.456.174
4.873.990
13
12.913.924 11.533.025 4.148.144
4.524.178
14
12.056.647 10.774.383 3.862.317
4.200.748
15
11.256.531 10.065.858 3.597.012
3.901.600
16
10.509.750 9.404.125
3.350.679
3.624.808
17
9.812.732
8.786.080
3.121.894
3.368.610
18
9.162.146
8.208.826
2.909.344
3.131.389
19
8.554.885
7.669.659
2.711.823
2.911.663
20
7.988.051
7.166.056
2.528.215
2.708.071
TOTAL
363.113.329 323.136.250 119.335.375 132.510.321
Para evaluar los costos en valor presente de cada una de las alternativas se
consideran los costos de inversin inicial y los costos totales de operacin y
mantenimiento de cada una de las alternativas, el resumen se muestra en el Cuadro
No. 14.
Cuadro No. 14 Costo total de cada una de las alternativas
Costos de inversin inicial, personal y mantenimiento de
la obra civil en millones de pesos
Alternativa Alternativa
Alternativa 1 Alternativa 2
3A
3B
741
601
468
666
82

______________________________________________________________________________________________________________
7. SELECCION DE SISTEMA DE TRATAMIENTO

La metodologa empleada para la seleccin de la alternativa ptima de tratamiento de
aguas residuales, se basa en la evaluacin de diversos criterios bsicos relacionados

con los sistemas de tratamiento. Cada binomio opcin - criterio tendr una calificacin
que se consignar en la matriz; as al final la suma de los puntajes permite establecer
el orden de elegibilidad. El mayor puntaje corresponder a la mejor opcin. Se definen

las siguientes categoras y sus puntajes correspondientes.
Excelente = 5
Bueno = 4
Regular = 3
Deficiente = 2
Malo = 1
7.1 CRITERIOS DE SELECCIN
Se tiene en cuenta los siguientes criterios de seleccin:
Facilidad de operacin y mantenimiento

Requerimiento de Espacio
Produccin y Manejo De Lodos
Efectos Ambientales
Flexibilidad
Costos
Facilidad de Operacin y Mantenimiento

Alternativa 2: requiere de la supervisin permanente en el reactor anaerobio por parte
del operario de ciertas caractersticas fsico - qumicas como el pH, la alcalinidad, etc.,
83

______________________________________________________________________________________________________________
lo cul implica la tenencia de un operario de tiempo completo y mnimos elementos de

laboratorio. Calificacin = 3.
Alternativa 3A: este presenta las mayores facilidades de operacin y mantenimiento;

debido a la alta resistencia a choques de carga y presencia de sustancias txicas en la
laguna anaerobia; el operario solo har revisiones peridicas para detectar cualquier
posible falla en el sistema, retiro de lodos con frecuencia mayor o igual a 5 aos.
Calificacin = 3.
OPCION
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3A
Alternativa 3B
Facilidad operacion
/mato
CALIFICACION
Exigente
Exigente
Facil
Facil
3
2
5
5
Requerimiento De Espacio
Los requerimientos de espacio para cada una de las alternativas son los siguientes:
OPCION
Alternativa 1
Alternativa 2
Alternativa 3A
Alternativa 3B
AREA
(m2)
CALIFICACION
140
170
7000
9650
4
4
2
1
84

______________________________________________________________________________________________________________
Produccin y Manejo De Lodos

Las lagunas facultativas empleadas como tratamiento secundario en las alternativas 1,
2 y 3 digieren anaerbicamente los lodos biolgicos producidos en los tratamientos
primarios. Adicionalmente se tienen lodos primarios en la alternativa 1 los cuales se
tienen que someter a deshidratacin, por lo tanto la calificacin para estas tres
alternativas es:
OPCION
Alternativa 1 (FP+SS)
Alternativa 2 (UASB+FP)
Alternativa 3 A (LA+LF)
Alternativa 3B (LF1+LF2)
CALIFICACION
1
2
5
4
Efectos Ambientales
La alternativa del Filtro percolador tiende a favorecer la proliferacin de moscas y
olores en los filtros, lo cual busca ser remediado con la recirculacin.
La alternativa que considera Reactores Anaerobios, presenta una fuente altamente

activa de olores en la digestin anaerobia.
Las alternativas que contemplan lagunas, aunque presentan una produccin mnima
de lodos, tienen una posibilidad alta de producir olores; debido al tamao de las
unidades, el control de olores mediante recubrimientos no es viable tcnicamente. La
proliferacin de insectos, roedores y otros son muy frecuentes en estos reservorios de
agua, afectando los niveles de salud de la regin.
Teniendo como base los argumentos anteriores, las calificaciones otorgadas son:
OPCION
CALIFICACION
1
2
3
5
85

______________________________________________________________________________________________________________
Flexibilidad
Para evaluar este concepto se tienen en cuenta dos aspectos bsicos:
Flexibilidad a los picos de Carga Orgnica.

Flexibilidad para la Ampliacin por etapas de la planta.
Para el primer criterio se considera que las tecnologas de lagunas presentan buenas
condiciones de choque para tratar picos de carga orgnica.
OPCION
CALIFICACION
2
1
5
4
Costos
Los costos totales de inversin inicial, operacin y mantenimiento a VPN, que se
obtuvieron en el captulo 4 para cada una de las opciones se presentan en el cuadro
siguiente:
OPCION
COSTO VPN
(Millones de pesos $)
CALIFICACION
722
599
436
634
2
4
5
4
86

______________________________________________________________________________________________________________
7.2 MATRIZ DE EVALUACION Y ORDEN DE ELEGIBILIDAD

Cuadro No. 15 presenta el resultado final de la matriz de evaluacin.
Cuadro No. 15 Matriz de evaluacin
CRITERIOS
Facilidad de
Operacin y
Mantenimiento
Requerimiento de
Espacio
Produccin y Manejo
de Lodos
Efectos Ambientales
Flexibilidad
Costos
Total
ALTERNATIVAS
2
3A
3B
1
2
2
2
1
4
3
5
5
5
4
4
13
15
25
19
De acuerdo al resultado anterior el orden de elegibilidad es el siguiente:
1. Alternativa 3 A : LAGUNA ANAEROBICA+ LAGUNA FACULTATIVA

2. Alternativa 3B : LAGUNAS FACULTATIVAS
3. Alternativa 2 : UASB+ FILTRO PERCOLADOR
4. Alternativa 1 : FILTRO PERCOLADOR +SEDIMENTADOR SECUNDARIO
La opcin a elegir es la Alternativa 3A, ya que en conjunto presenta las condiciones
ms favorables para el corregimiento de Tienda Nueva.
87

______________________________________________________________________________________________________________
Capitulo III
DISEO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES
CALCULOS ALTERNATIVA SELECCIONADA
El resultado de la evaluacin recomienda proyectar un sistema de tratamiento de
aguas residuales consistente en una laguna anaerobia y una laguna facultativa. El
sistema tambin se compone del tratamiento preliminar y las estructuras de entrada,
salida y conexin de las lagunas.
1. Parmetros de Diseo
El sistema de tratamiento tendr la capacidad de recibir las aguas residuales
generadas en el corregimiento de Tienda Nueva hasta el ao 2025, ao en el cual se

estima que tendr 2732 habitantes.
Dentro del desarrollo de este estudio se llevaron a cabo jornadas de caracterizacin de

las aguas residuales llevando a adoptar las siguientes aportes per cpita :
Demanda bioqumica de oxigeno = 52 g DBO5/ habitante. da
Generacin de aguas residuales = 172 l /habitante . da
A partir de esta de estos valores se calcularon las cargas contaminantes que deber
tratar el sistema de tratamiento en el futuro.
Carga Contaminante de DBO5 = 142 kg /da

Caudal de Aguas Residuales = 4.8 l/s
Igualmente en las caracterizaciones se determin un factor pico de generacin de
aguas residuales de 3.42 ; por lo tanto el caudal mximo de aguas residuales es 16.5
l/s
88

______________________________________________________________________________________________________________
2. Unidades del Sistema

El sistema estar conformado por las siguientes unidades:
Estructura de confluencia, medicin
Laguna Anaerobia
Laguna Facultativa
3. Diseo Sistema de tratamiento
3.1 Canal de Rejas
Ser un canal rectangular con las siguientes caractersticas :
Ancho = 0,30 m
Longitud = 5,0 m
Pendiente = 0,50%
Las rejas a ubicar en la entrada de la estacin de bombeo sern de limpieza manual
con una inclinacin de 45 las barras sern de dos pulgadas de espesor ; con
espacios entre ellas de 5,0 cm. Empleando la ecuacin Kirscimer la perdida en la reja
es :
hf = K (a/b) Sen ( V2/2g)
donde :
K = Coeficiente
a = Separacin entre barras
b = Ancho de la barra
= Angulo forma la barra con la horizontal
V = Velocidad del fluido aguas arriba
89

______________________________________________________________________________________________________________
hf = 1,79 (0,05/0,0508) Sen 45 ( 0,302/2 x 9,81)

hf = 0.007 m
3.2 Estructura de Medicin
Para la medicin de caudales en aguas residuales, el medidor de mayor aceptacin
por no acumular slidos como sucede con los vertederos tradicionales es la Canaleta
Parshall. Se recomienda emplear un medidor con un ancho (W) de 6 que tiene una
capacidad mnima de medicin de 1,54 l/s y una mxima de 110,4 l/s.
Ancho del canal de aproximacin (D) : 0,403 m
Ancho del canal de salida(C) : 0,394 m
Se calcula la lamina de agua en la transicin de entrada.
Q =0,381 Ha1,580
CAUDAL l/s
16
44
LAMINA Ha
0.13
0.26
Base en este punto B2
B2 = 2 ((D - W)/3) + W
B2 = 2 ((0,403 - 0,152)/3) + 0,152
B2 = 0,319 m
La energa en este punto se calcula con la expresin
E = Ha + Va2/2g
90

______________________________________________________________________________________________________________
CAUDAL l/s
16
44
Va m/s
0,38
0,53
ENERGIA m
0,14
0,27
3.3 Diseo Lagunas Anaerobias

Dimensionamiento
Como criterio de diseo se utiliz una carga volumtrica de 0.1 Kg./m3-da
(recomendada por Marais para tratamiento de aguas residuales domsticas), el

volumen de la laguna anaerbica sin acumulacin de lodos es:
V1 = (So x Q x 0.0864) / (Lv)
Donde:
V = volumen de la laguna en m3
So: concentracin de DBO5 afluente = 257 mg/L
Q: caudal de diseo = 6.4 L/s
Lv: carga volumtrica = 0.1 Kg./m3-da

V1 = 1421 m3
El volumen para 5 aos de acumulacin de lodos es:
V2 = Poblacin x 0.04 x 5 aos
V2 = 2732 x 0.04 x 5 aos
V2 = 546.4 m3
El volumen total requerido es:
91

______________________________________________________________________________________________________________
Vt = V1 + V2
Vt = 1421 + 546.4 m3
Vt = 1967.4 m3
Dimensiones:
Longitud: 37 m
Ancho: 16 m
3.4 Estructuras de salida
Cada laguna contar con una estructura de salida ubicada en el centro de la misma,
esta tendr una pantalla horizontal que sirve como retenedor de espumas y natas,
ademas de un vertedero movible para control del caudal.
Para el calculo de la cabeza del vertedero, se desprecian las perdidas por paso por
debajo de pantalla, dimensiones de la apertura 1,00 m x 0,50 m.
Q = 1,838 LH3/2 ; H = ( Q/1,838 L) 2/3

L = 1,00 m
Q = 0,02285 m3/s
H = 0,054 m
3.5 Lagunas facultativas
Para el diseo de la laguna facultativa se procede a adoptar una carga de trabajo
menor que la mxima permisible de 300 kg. DBO5/Has-da. El incremento de
amonaco en el proceso anaerbico puede ser del orden de un 20% y por razones de
92

______________________________________________________________________________________________________________
seguridad en el diseo se adoptar una carga de trabajo del 75% de la carga mxima
permisible es decir 225 kg. DBO5/Has-da.
Donde:
DBO5 afluente = (142 kg./da x 0.65) 92.34 kg./da

As = 0.41 has.
Dimensiones:
Longitud: 111.0 m
Ancho: 37.0 m
En el plano 7. se presenta la localizacin general del sistema de tratamiento y en el
plano 8. la disposicin de las unidades y detalles de los diferentes componentes del

proceso.
93

______________________________________________________________________________________________________________
Capitulo IV
CANTIDADES DE OBRA Y PRESUPUESTO
1. ALCANTARILLADO
En la tabla 13. se presenta el resumen de los clculos de las cantidades de obra
correspondientes al conducto emisor a la Ptar, entre la cmara 11 y la descarga
provisional en el lote de la Hacienda San Jos de Nima; las correspondientes al
denominado colector sur, al efluente final de las lagunas hasta el sitio de disposicin
en el canal de riego existente y el del by-pass de la laguna facultativa. En la tabla 14
se presentan los cantidades relativas al aliviadero y box de descarga del mismo al Ro
Nima y los correspondientes a las cunetas. Adems del presupuesto general del
drenaje pluvial, el emisor del alcantarillado y el sistema de tratamiento de las aguas
residuales de la Urbanizacin Ro Nima.
TIPO DE OBRA
VALOR PARCIAL
Drenaje Pluvial urbanizacin Ro Nima Emisor Alcantarillado
$ 108.580.329
Sistema de tratamiento de aguas residuales
$ 348.398.181
PRECIO TOTAL
$ 456.978.510
94

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 7.
95

______________________________________________________________________________________________________________
PLANO 8.
96

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 13. Resumen de los clculos de las cantidades de obra.
97

______________________________________________________________________________________________________________
TABLA 14. Presupuesto general de las obras del sistema de Tratamiento de las aguas
residuales de la Urbanizacin Ro Nima.
98

______________________________________________________________________________________________________________
99

______________________________________________________________________________________________________________
100

______________________________________________________________________________________________________________
101

______________________________________________________________________________________________________________
102

______________________________________________________________________________________________________________
ANEXOS
103

Informe Final Star Nima

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Informe Final Star Nima

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

1

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE LAS AGUAS

PALMIRA , MARZO DE 2006

. Chequeo colector malla vial-semicombinado. _____________________________ 13

Chequeo colector malla vial como colector combinado _______________________ 14

Chequeo red alcantarillado urbanizacin Rio Nima.__________________________ 16

Urbanizacion Rio Nima drenaje pluvial. ___________________________________ 16

Diseo estructura de separacin de aguas lluvias. __________________________ 19

Chequeo del box con drenaje de zona norte._______________________________ 29

Emisor a planta de tratamiento de aguas residuales._________________________ 29

Prolongacin del emisor para descarga. __________________________________ 30

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

3. CRITERIOS Y PARAMETROS DE DISEO.__________________________________ 43

Capitulo III ________________________________________________________________ 88

Canal de Rejas ____________________________________________________ 89

Estructura de Medicin ________________________________________________________ 90

Diseo Lagunas Anaerobias __________________________________________ 91

Lagunas facultativas ________________________________________________ 92

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DOMESTICAS VOLUMEN III

TABLA 2. Consumos residenciales por sectores

TABLA 3. Sectorizacin prevista de las descargas

TABLA 4 . Produccin de agua residual proyectada

TABLA 5. Coeficiente para determinar la intensidad.

TABLA 6. Chequeo colector malla vial semicombinado.

TABLA 7. Chequeo semicombinado Urbanizacin Ro Nima.

TABLA 8. Clculo de cunetas para el drenaje de las calles.

TABLA 9. Clculo colector Sur Urbanizacin Ro Nima.

TABLA 10. Chequeo Box Culvert.

TABLA 11. Diseo emisor a PTAR.

TABLA 12. Resumen revisin del alcantarillado Tienda Nueva.

TABLA 13. Resumen de los clculos de las cantidades de obra.

TABLA 14. Presupuesto general de las obras del sistema de Tratamiento

PLANO 3. Drenaje pluvial proyectado. Perfiles y detalles.

PLANO 4. Estructura de separacin y Box de descarga.

PLANO 5. Estructura de separacin y Box de descarga. Detalles estructurales 23

PLANO 7. Localizacin general del sistema de tratamiento.

PLANO 8. Disposicin de las unidades y detalles de los diferentes

FIGURA 1. Distribucin grfica de la sectorizacin de alcantarillado

FIGURA 2. Planta alcantarillado Urbanizacin Ro Nima

FIGURA 3 . Sitio actual de disposicion de las aguas residuales

FIGURA 4. Sitio seleccionado para el sistema de tratamiento

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

adelanta el Municipio de Palmira, y bsicamente busca la viabilidad tcnica,

El pasado 28 de Diciembre, la Universidad hizo la entrega del Informe preliminar de

Aunque el alcance inicialmente previsto comprenda solo la Urbanizacin ro Nima, en

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DOMESTICAS VOLUMEN III

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

drena aproximadamente el 78% de las aguas residuales de Tienda Nueva lo cual

En el plano 1 se presenta la planta general del levantamiento del alcantarillado de

1995 se concibi un diseo general para el saneamiento de la cabecera del

corregimiento de Boyac, descargando en un canal de riego dentro de la Hacienda

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DOMESTICAS VOLUMEN III

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

PLANO 1. Planta general alcantarillado de Tienda Nueva y Urbanizacin Ro Nima.

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES Y DOMESTICAS VOLUMEN III

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

ambiental presentado en Julio de 1998 por la corporacin CIMAB para la urbanizacin

En Noviembre de 1999, la corporacin CIMAB elabor un estudio complementario

sistema de tratamiento elaborado

directamente por el Municipio de Palmira, para atender solo a la urbanizacin,

acumulan actualmente en predios de la Hacienda San Jos de Nima y eventualmente

ESTUDIO DEL SISTEMA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DOMESTICAS, INUNDABILIDAD Y ESTABILIDAD DE LA

El alcantarillado en la prctica funciona como del tipo semicombinado, dado que no se

concebir y disear con

C= (2.8.5+8.519.1+1.4117*.8)/ 5.1636 Ha= 0.506