[Publicado em Coletivo Pensamento Radical, [Novembro de 2005]]

At que ponto solidria essa tal economia?

por Joo Bernardo

Economia Solidria um nome bonito. como pessoas bondosas. Como pode algum
ser a favor de pessoas ms! Ou ser contra a beleza, ou contra o altrusmo! No entanto, se um
nome conveniente para marketing, mau como conceito, porque ambguo e no define
rigorosamente o seu objectivo. Tentarei esclarecer um pouco a questo.
A partir das dcadas de 1960 e 1970, em vrios pases tanto da rea do capitalismo
privado como da do capitalismo de Estado, surgiram e desenvolveram-se fora das estruturas
sindicais e polticas tradicionais numerosos movimentos reivindicativos que deram lugar
ocupao de empresas e continuao da produo sob o controlo directo dos trabalhadores.
Se estudarmos estes movimentos, que esto relativamente bem documentados, verificamos
que em quase todos eles se manifestou desde cedo uma tendncia para a alterao das relaes
de trabalho, que em alguns casos pde chegar muito longe. As decises colectivas e
rotatividade de funes, com a consequente diminuio das barreiras existentes entre a
administrao e a produo, passaram nessas lutas para a ordem dia, em franco contraste com
a prtica at ento habitual no movimento operrio, que se limitava a exigir a reformulao
das relaes jurdicas, com a nacionalizao das empresas, e, no mbito global, a tomada do
Estado por um partido comunista ou socialista. Mas a incapacidade manifestada
repetidamente tanto pela social-democracia como pelo leninismo de abolir as relaes de
explorao levou enfim os trabalhadores a compreenderem que podem ocorrer grandes
remodelaes no plano poltico e no plano das relaes de propriedade e conservarem-se
inalteradas as relaes de trabalho. A superao deste dilema constituiu a grande lio das
lutas autonomistas iniciadas na dcada de 1960 e continuadas hoje em novas experincias.
Outra coisa, muitssimo diferente, a converso de empresas falidas em cooperativas,
onde a administrao continua a ser assegurada por especialistas e onde cabe aos
trabalhadores, como sempre, trabalhar. Convm recordar que foi a burocracia dos partidos
social-democratas alemo e belga, durante a poca da Segunda Internacional, ao manter sob o
seu firme controlo a administrao de numerosas e riqussimas cooperativas, quem suscitou
entre os seus opositores as primeiras anlises crticas da burocratizao do movimento
operrio e as primeiras definies tericas da existncia de uma classe capitalista formada por
gestores. E hoje, passados cem anos, a constituio de uma burocracia deste tipo, mas num

nvel econmico incomparavelmente mais medocre, que visa o projecto de formar gestores
de terceira ou quarta ordem para se encarregarem de administrar empresas em vias de
falncia. No plano puramente econmico trata-se de uma forma dissimulada de precarizao
da fora de trabalho, introduzindo-se alguns paliativos destinados a evitar o desemprego e a
impedir que as consequncias sociais do neoliberalismo e do toyotismo atinjam um nvel
explosivo. Mas dois sculos de luta anticapitalista ensinaram, pelo menos, que enquanto a
direco da actividade econmica estiver a cargo de especialistas continuar a existir a
oposio entre a classe capitalista dos gestores e a classe trabalhadora, com a consequente
extorso de mais-valia.
De que lado se posiciona a Economia Solidria? De que lado se posiciona cada uma
das pessoas que participam no projecto e o apoiam? Enquanto no ocorrer a necessria
clarificao, a Economia Solidria servir somente para perpetuar confuses, e no em
guas turvas que pode prosseguir a crtica terica e prtica ao capitalismo.
Ocupar empresas, aprender a administr-las, levar avante a remodelao das relaes
de trabalho a importncia destas experincias directamente social e poltica, no
econmica. Elas valem apenas pelas novas relaes sociais que comeam a aplicar, ensinando
os participantes a gerirem eles mesmos a sua luta, o que uma condio para mais tarde
serem capazes de enfrentar o colossal desafio de gerir toda a sociedade. E isso sim, ser uma
nova economia, verdadeiramente solidria porque no dar lugar a classes nem a explorao.
Mas pretender que empresas que s so capazes de subsistir porque os seus
trabalhadores aceitam apertar o cinto para no ficarem no desemprego, e que s so capazes
de produzir bens ou servios de inferior qualidade ou duvidoso interesse, consigam apesar
disto triunfar das empresas transnacionais num mercado cujas regras do jogo so ditadas nica
e exclusivamente por essas empresas transnacionais uma tal ideia s no delirante porque
demaggica e destina-se, uma vez mais, a manter os trabalhadores enquadrados na ordem
econmica capitalista e sujeitos, como sempre, tutela dos especialistas, neste caso sados das
incubadoras como pintainhos artificiais.
Quando os trabalhadores dessas empresas comearem a dispensar os gestores que lhes
impingem e eles mesmos rodarem nas funes de administrao, ao mesmo tempo que forem
alterando as relaes de trabalho, ser ento que a Economia Solidria, remetendo para
segundo plano o seu carcter de economia, servir para uma verdadeira experincia social de
solidariedade. Ou isto, ou continuar servindo de cauo moral das hierarquias exploradoras.
Novembro de 2005