Superior Tribunal de Justia

RECURSO EM HABEAS CORPUS N 51.300 - SP (2014/0225098-2)

RECORRENTE : ANTNIO DAVI DE LARA
ADVOGADO
: RICARDO RODRIGUES SANTANA
RECORRIDO
: MINISTRIO PBLICO DO ESTADO DE SO PAULO
RELATRIO
O EXMO. SR. MINISTRO JORGE MUSSI (Relator): Trata-se de
recurso ordinrio em habeas corpus interposto por ANTNIO DAVI DE LARA contra
acrdo proferido pela 2 Cmara de Direito Criminal do Tribunal de Justia de So
Paulo, que denegou a ordem pleiteada no HC n. 2003889-40.2014.8.26.0000.
Noticiam os autos que o recorrente foi denunciado com mais 174
(cento e setenta e quatro) corrus pela suposta prtica do delito previsto no artigo
288, pargrafo nico, do Cdigo Penal, com a observncia das disposies contidas
no artigo 8 da Lei 8.072/1990 e na Lei 9.034/1995.
Sob o argumento de que a prova que embasou a deflagrao da ao
penal seria nula, a defesa impetrou prvio writ na origem, cuja ordem foi denegada.
Sustenta o patrono do recorrente que o procedimento investigatrio
criminal que deu origem ao penal em tela seria ilegal, pois teria sido deflagrado
e conduzido com violao s regras previstas no Ato Normativo 314/2013 da
Procuradoria Geral de Justia do Ministrio Pblico do Estado de So Paulo.
Alega que o citado expediente teria ofendido os princpios da
legalidade, da finalidade, da motivao e da razoabilidade, alm de no haver sido
fiscalizado judicialmente.
Argumenta que as interceptaes telefnicas teriam sido autorizadas
com base em relatrio feito aproximadamente 6 (seis) meses antes do requerimento
da medida, que teria abrangido nmeros de telefone que no guardariam relao
com a argumentao expendida pelo rgo ministerial e com as pessoas por ele
nominadas.
Afirma que os pedidos de monitoramento telefnico no teriam
explicitado com clareza o objeto da investigao, tendo o Parquet se valido do
mesmo modelo de requerimento para pleitear a continuidade da medida por 3 (trs)
anos.
Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 1 de 5

Superior Tribunal de Justia

Aduz que as degravaes das conversas monitoradas seriam apcrifas
e no transparentes.
Requer o provimento do reclamo para que sejam anuladas as provas
obtidas no procedimento investigatrio criminal, desentranhando-as dos autos.
Contra-arrazoada a irresignao (e-STJ fls. 1729/1731), o Ministrio
Pblico Federal, em parecer de fls. 2038/2041, manifestou-se pela manuteno da
deciso impugnada.
o relatrio.

Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 2 de 5

Superior Tribunal de Justia

RECURSO EM HABEAS CORPUS N 51.300 - SP (2014/0225098-2)
VOTO
O EXMO. SR. MINISTRO JORGE MUSSI (Relator): Por meio deste
recurso ordinrio pretende-se, em sntese, a anulao das provas obtidas em
procedimento investigatrio criminal instaurado pelo Ministrio Pblico.
Inicialmente, constata-se que a alegada ilegalidade do procedimento
investigatrio criminal deflagrado pelo Parquet , assim como a aventada nulidade
das interceptaes telefnicas dos investigados, no foram alvo de deliberao pelo
Tribunal de Justia do Estado de So Paulo, circunstncia que impede qualquer
manifestao desta Corte Superior de Justia sobre os tpicos, evitando-se, com tal
medida, a ocorrncia de indevida supresso de instncia.
Nesse sentido:
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO ORDINRIO.
CRIMES CONTRA A ECONOMIA POPULAR, QUADRILHA
ARMADA, CONTRABANDO E LAVAGEM OU OCULTAO DE
BENS, DIREITOS E VALORES. ALEGAES DE INPCIA DA
DENNCIA, FALTA DE JUSTA CAUSA PARA A AO PENAL E
NULIDADE
NA PRORROGAO
DAS INTERCEPTAES
TELEFNICAS. MATRIAS NO SUSCITADAS PERANTE A
CORTE A QUO. SUPRESSO DE INSTNCIA. (...) ORDEM DE
HABEAS CORPUS NO CONHECIDA.
(...)
3. As questes relativas suposta inpcia da denncia, falta de justa
causa para a ao penal e nulidade na prorrogao das
interceptaes telefnicas no foram suscitadas e, tampouco,
analisadas pelo Tribunal de origem. Assim, no cabe a esta Corte
Superior antecipar-se em tais exames, sob pena de indevida
supresso de instncia.
(...)
8. Ordem de habeas corpus no conhecida.
(HC 236.928/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA,
julgado em 03/04/2014, DJe 15/04/2014)

Contudo, verifica-se que a impossibilidade de o Ministrio Pblico

promover investigaes criminais sem a fiscalizao judicial e a nulidade das
interceptaes telefnicas deferidas pelo magistrado singular foram expressamente
arguidas na inicial do habeas corpus impetrado na origem, tendo a ordem sido
denegada sem que as matrias fossem analisadas, circunstncia que evidencia a
ocorrncia de negativa de prestao jurisdicional por parte da Corte a quo,
Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 3 de 5

Superior Tribunal de Justia

ensejando constrangimento ilegal passvel de ser remediado com a concesso da
ordem de habeas corpus , ainda que de ofcio.
que este Sodalcio possui inmeros julgados no sentido de que
eventuais ilegalidades nas interceptaes telefnicas podem ser examinadas na via
do remdio constitucional, no se tratando de matria que demanda a valorao de
provas, como sustentado pelo Tribunal Estadual.
Confira-se:
HABEAS CORPUS. ALEGAO DE QUE A INTERCEPTAO
TELEFNICA
NO FOI PRECEDIDA
DA COMPETENTE
AUTORIZAO JUDICIAL. MATRIA NO CONHECIDA NA
ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DESTA CORTE JULGAR O MRITO
DO PEDIDO, SOB PENA DE SUPRESSO DE INSTNCIA.
QUESTO UNICAMENTE DE DIREITO.
INVOCAO EQUIVOCADA
DO ENUNCIADO N. 6 DO
FONACRIM - FRUM NACIONAL DE JUZES FEDERAIS
CRIMINAIS. MATRIA DE DIREITO QUE PODE SER ANALISADA
NA VIA ELEITA. HABEAS CORPUS NO CONHECIDO. ORDEM
CONCEDIDA
DE OFCIO, PARA QUE O MRITO DA
IMPETRAO ORIGINRIA SEJA ANALISADO.
1. A alegao de que no houve autorizao judicial para a
interceptao telefnica no pode ser analisada por esta Corte, sob
pena de supresso de instncia, uma vez que idntico pedido,
formulado na origem, l no foi conhecido.
2. Mostra-se equivocada e ilegal a recusa em analisar a tese
originria com fundamento no Enunciado n. 6 do FONACRIM Frum Nacional de Juzes Federais Criminais, pois a questo ora
discutida unicamente de direito, e prescinde de valorao
probatria.
3. No se coaduna com o entendimento desta Corte e do Supremo
Tribunal Federal acerca do cabimento do remdio herico o que se
editou no Enunciado n. 6 do FONACRIM, de seguinte teor: "O
habeas corpus no deve ser admitido para impugnao de deciso
interlocutria, quando o risco de restrio liberdade de locomoo
for remoto, ou para antecipar a discusso de questes de direito ou
de fato cuja resoluo apropriada na sentena ou nos recursos
cabveis contra esta".
4. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio, para
que o mrito da impetrao originria seja analisado.
(HC 166.776/RJ, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA,
julgado em 03/05/2012, DJe 10/05/2012)
HABEAS CORPUS. TRFICO E ASSOCIAO PARA O TRFICO
DE
DROGAS.
ALEGAO
DE
NULIDADE
DAS
INTERCEPTAES TELEFNICAS. MATRIA NO EXAMINADA
PELA CORTE DE ORIGEM. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO.
1. legtima a impetrao de habeas corpus para arguio de
nulidade das interceptaes telefnicas que do amparo denncia,
Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 4 de 5

Superior Tribunal de Justia

notadamente se o acusado responde ao processo preso
cautelarmente.
2. Habeas corpus no conhecido. Ordem concedida de ofcio para
que a Corte Estadual aprecie o mrito da impetrao originria.
(HC 138.301/MG, Rel. Ministro OG FERNANDES, SEXTA TURMA,
julgado em 14/02/2012, DJe 29/02/2012)

Da mesma forma, a validade da investigao realizada pelo Ministrio

Pblico questo que no depende do aprofundado revolvimento de fatos e provas,
bastando a anlise dos dispositivos constitucionais e legais pertinentes, inexistindo,
portanto, qualquer bice sua anlise em sede de habeas corpus .
Ante o exposto, no se conhece do recurso, concedendo-se,
contudo, habeas corpus de ofcio, nos termos do artigo 654, 2, do Cdigo de
Processo Penal, para determinar a baixa dos autos ao Tribunal de Justia do
Estado de So Paulo para que aprecie o mrito do mandamus l impetrado.
o voto.

Documento: 47236451 - RELATRIO E VOTO - Site certificado

Pgina 5 de 5