Desde a poca em que foi elaborado, aproximadamente 300 a.C., at o sculo XIX,
o mtodo axiomtico desenvolvido por Euclides em Os Elementos foi muito bem
considerado entre os filsofos e matemticos. No se pode colocar em dvida que essa
obra representa a contribuio mais importante da Antiguidade para o desenvolvimento das
Cincias, pois a geometria euclidiana (GE) tornou-se a forma de os estudiosos,
interessados em entender a natureza e o meio ambiente, descreverem e apresentarem as
caractersticas do nosso universo fsico. A GE considerada como uma janela para o
entendimento do mundo a nossa volta (MLODINOV, 2004). No entanto, o Quinto
Postulado da Geometria Euclidiana sempre foi alvo de crticas, devido a ser uma
afirmao de redao muito elaborada e de difcil interpretao, como aponta a primorosa
traduo de Irineu Bicudo:
E, caso uma reta, caindo sobre duas retas, faa os ngulos interiores e
do mesmo lado menores do que dois retos, sendo prolongadas as duas
retas, ilimitadamente, encontrarem-se no lado no qual esto os menores
do que dois retos (EUCLIDES, 2009).
plano e por um ponto no pertencente a uma determinada reta, passa uma e somente uma
reta paralela reta considerada.
Os esforos mal sucedidos para provar esse postulado, a partir de outros quatro
originalmente considerados por Euclides, perduraram durante mais de 2000 anos. Na
primeira metade do sculo XIX, vrios matemticos como Karl Frederich Gauss em 1824,
Nicolai Lobachevsky em 1829, Janos Bolyai em 1832, Georg Bernhard Riemann em 1854
e posteriormente Eugenio Beltrami, Jules-Henri Poincar e Felix Klein concluram que a
pretendida demonstrao no era possvel.
Foram esses estudiosos que nos permitem, nos dias de hoje, olhar para alm da
janela aberta pelos conhecimentos e paradigmas propostos por Euclides, pois a negao do
Quinto Postulado teve como conseqncia a descoberta da geometria hiperblica (em
cujos modelos existem mais de uma paralela a uma determinada reta) e da geometria
elptica (na qual no existem retas paralelas), e o surgimento de uma variedade de sistemas
axiomticos dedutivos alternativos ao euclidiano, conhecidos como geometrias noeuclidianas (GNE). Essa descoberta representa um marco histrico no desenvolvimento
das Cincias, pois , nada menos que uma revoluo na geometria. Com o passar do
tempo foi provado que os efeitos da descoberta no foram menos profundos em outros
ramos da matemtica, da fsica e da filosofia (GANS, 1973, p. 4).
Foi atravs das novas geometrias que os cientistas iniciaram a busca por explicar o
mundo fsico dos nossos dias, por meio de ferramentas tericas modernas ligadas Teoria
da Relatividade. Essa grande abertura cientfica e filosfica, trazida pelo surgimento das
GNE s idias euclidianas e s de Newton relacionadas Fsica, que fez com que os
conceitos anteriores ao sculo XIX fossem considerados insuficientes para a representao
dos fenmenos fsicos. Embora, at ento, o conhecimento descrevesse as regularidades do
meio ambiente, os antigos conceitos geomtricos no descreviam to bem as formas
fragmentadas e irregulares, como aquelas normalmente encontradas na natureza.
Foi a partir da descoberta das novas teorias geomtricas que os meios cientficos
buscaram entender a geometria do universo e suas medidas, tentando decifrar os enigmas
das formas microscpicas s macroscpicas, para entender melhor as leis que regem o
Universo e o Cosmo, a aleatoriedade e o Caos (PENROSE, 1996).
Por outro lado, no final do sculo XIX, tambm se tornaram conhecidos alguns
sistemas axiomticos interessantes, criados a partir de conjuntos finitos e com poucos
elementos arbitrrios. Os modelos desses sistemas negam o Segundo Postulado de
Euclides, o qual solicita que se considere poder sempre tambm prolongar uma reta
limitada, continuamente, sobre uma reta (EUCLIDES, 2009). Em alguns desses modelos,
os agrupamentos com exatamente trs elementos distintos so tratados como retas ou
linhas, cujas relaes so estabelecidas por meio de poucos axiomas, que negam esse
postulado, ou seja, no permitem que sempre se trace uma linha reta continua, na direo de
si mesma, at onde se queira. Esse tipo particular de constituio terica possui as
caractersticas do que se conhece nos dias de hoje como sistema axiomtico de geometria
finita. Ainda em 1898, Gino Fano, estabeleceu um modelo dessas geometrias com 7 pontos
e um outro, surgido em 1906, devido ao matemtico John. W. Young. O estudo desses
sistemas finitos fundamental para a Matemtica Discreta, Anlise Combinatria,
Estatstica e Teoria dos Grafos, e so importantes para os dias atuais, pois, por exemplo,
permitem o estabelecimento de logsticas na engenharia de transportes, tanto em situaes
relacionadas ao controle do curso de avies como no estabelecimento de linhas de metrs,
ruas e avenidas nos grandes centros urbanos.
Aps as descobertas iniciais, passaram-se muitos anos, para que outros conceitos
surgissem e permitissem descrever melhor ainda os objetos de nossa realidade, ou seja,
aqueles objetos naturais com formas repetitivas irregulares, tortuosas ou salientes. Em
meados do sculo XX, o matemtico Benoit Mandelbrot (1924 - ) inventou o conceito
denominado fractal. Este termo vem de duas palavras latinas fractus e frangere que
significam quebrar e partido, e refere-se s caractersticas naturais dos objetos que
parecem fragmentados, irregulares e partidos, cuja dimenso pode ser expressa por um
nmero no inteiro, fugindo da noo de duas e trs dimenses referentes aos objetos do
plano e do espao euclidianos. Desde ento, aquela geometria que trata mais propriamente
dos objetos naturais denominada geometria fractal e vem se consolidando como nova
rea da Matemtica devido ao desenvolvimento dos computadores e de novas teorias
advindas da Fsica, Biologia, Astronomia e outras Cincias.
Resumidamente, o surgimento das novas geometrias trouxe luz uma importante
caracterstica da prpria Matemtica que at o sculo XIX era pouco percebida, ou seja, a
Anais do X Encontro Nacional de Educao Matemtica
Palestra
reformulaes
transformaes,
cujas
afirmaes,
frente
determinados
Pode-se dizer que, a partir do momento histrico da criao das GNE, tambm
surgiu uma maneira inovadora de se criar conhecimentos cientficos, qual seja, a de se
desenvolver um novo conhecimento a partir da negao de outro previamente institudo.
Seria utopia, no entanto, afirmar que nos cursos de formao de professores de
Matemtica, o momento histrico da criao das GNE tem sido tratado pedagogicamente
com a ateno que merece, dando-se oportunidade ao licenciando para que observe e
pratique esta forma de se conceber e instituir uma nova teoria matemtica e, tambm, de
analisar as implicaes tericas envolvidas.
Cabe lembrar que, desde os anos 90, existem estudos internacionais que ressaltam
explicitamente a importncia de se considerar, no ensino, a incluso de outras geometrias
alm da GE. Portanto, h mais de uma dcada, existem propostas que buscam,
sensibilizar colegas das universidades para um fato, considerado
essencial e necessrio, tanto pesquisa matemtica, quanto para o
ensino: o de um conhecimento profundo e critico da geometria
elementar, incluindo o reconhecimento da importncia do papel da
habilidade da visualizao, os fundamentos das geometrias no
euclidianas, bem como suas aplicaes, seus aspectos epistemolgicos,
histricos e didticos (MAMMANA e VILLANI, 1998, p.326. Traduo
livre da autora).
Tudo indica que, no Brasil, a grande maioria dos cursos de licenciatura, alm de
passarem ao largo de um bom ensino de GE e da habilidade da visualizao, muito menos
levam em conta procedimentos didticos que permitem ao futuro professor analisar e
comparar sistemas axiomticos diversos, com outras regras e interpretaes. Ou seja,
Anais do X Encontro Nacional de Educao Matemtica
Palestra
prticas que levem o licenciando para alm dos postulados e paradigmas grficos
euclidianos. Isso tudo, portanto, leva a uma pergunta muito importante:
Estariam os professores de Matemtica aptos a levarem outras geometrias para
suas salas de aula?
Dentre as muitas evidncias do pouco preparo dos professores para o ensino das
novas geometrias, encontram-se as advindas de uma pesquisa realizada pela autora do
presente artigo envolvendo um questionrio sobre a formao e os conhecimentos
geomtricos desses profissionais. Essa pesquisa envolveu 53 professores do ensino bsico,
com experincia profissional mdia de cerca de 10 anos. No questionrio, em que se usou
o termo axioma em substituio ao de postulado, como habitualmente se encontra nos
livros-didticos atuais, observou-se que aproximadamente 7% dos participantes afirmaram
no saber o que seja o plano euclidiano. Cerca de 18% admitiram desconhecer os
axiomas relativos a este plano, enquanto 20% afirmaram ignorar o que seja o quinto
axioma de Euclides. Ainda observou-se que aproximadamente 34% declararam no
saber o que sejam geometrias no-euclidianas ou que desconhecem outra geometria
alm da euclidiana, enquanto que pouco mais da metade dos participantes afirmaram
no ter estudado geometrias no-euclidianas no respectivo curso de graduao
(KALEFF, 2007).
Como se apresenta a seguir, esse desconhecimento das geometrias vem ter ampla
influncia na prtica do professor de Matemtica.
prticas
educativas
complementares
denominado
Orientaes
Educacionais
10
o aluno pode ter o comportamento geomtrico influenciado por essas imagens na criao
de novos conceitos e nos estudos futuros mais avanados em Matemtica.
11
12
<A = <D = 90
Segmentos
Distncia do Txi
AB
dT (A,B)
dT = 4
BC
dT (B,C) = 8
AC
dT (A,C) = 4
DE
dT (D,E) = 4
EF
dT (E,F) = 4
DF
dT (D,F) = 4
13
14
15
consideradas por alguns meios acadmicos como antagnicas, poderiam ser tomadas como
complementares quando se tratam das prticas pedaggicas que visam a levar o professor e
o aluno para alm das concepes geomtricas euclidianas elementares.
Resumidamente, para se ir alm da utopia e se ter a possibilidade de introduzir as
GNE na escola bsica, necessrio que sejam consideradas as pesquisas realizadas pelos
educadores matemticos que vm tratando das maneiras de se apresentar contedos
geomtricos a crianas e adultos. necessria a cooperao de todos, no s no nvel da
formao do professor, mas tambm no dos autores dos livros didticos para que os
professores e alunos possam entender e ultrapassar as dificuldades inerentes ao processo de
aprendizagem, para que se possa vir a ter a possibilidade de enxergar para alm dos
padres euclidianos e da janela aberta por Euclides.
REFERNCIAS
BARBOSA, J. L. M. (1995) Geometria Euclidiana Plana. 2 ed. Rio de Janeiro: SBM.
BIGODE, A. J. L. (2002) Matemtica Hoje Feita Assim, 8 srie. So Paulo: FTD.
BRASIL. (1998) Secretaria de Educao Fundamental. Parmetros Curriculares
Nacionais:
Matemtica.
Braslia:
MEC/SEF.
Disponvel
em
<www.portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/matematica.pdf> Acesso em 16 jan. 2010.
BRASIL. (2000) Ministrio da Educao. Secretaria de Educao Bsica. Parmetros
Curriculares
Nacionais.
Braslia:
MEC/SEF
Disponvel
em
<http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/blegais.pdf>. Acesso em 29 mar. 2010.
BRASIL. (2002). Secretaria de Educao Mdia e Tecnolgica. Parmetros Curriculares
Nacionais+ (PCN+): Cincias da Natureza, Matemtica e Tecnologias. Braslia: MEC.
CASTRUCCI, B. (1978) Fundamentos da Geometria: Estudo Axiomtico do Plano
Euclidiano. Rio de Janeiro: Livros Tcnicos e Cientficos.
DANTE, L.R. (2008) Matemtica Dante. So Paulo: tica.
DUVAL, R. (2003) Registros de Representaes Semiticas e Funcionamento Cognitivo
da Compreenso em Matemtica. In: ALCNTARA MACHADO, S. D. (Ed.)
Aprendizagem Matemtica: Representao Semitica. So Paulo: Papirus, p.11-34.
EUCLIDES. (2009) Os Elementos. Trad: Bicudo, I. So Paulo: Editora UNESP.
FRANCO DE OLIVEIRA, A. (1995) Geometria Euclidiana. Lisboa: Universidade Aberta.
FOSSA, J.A. (2003) Geometria Urbana. Joo Pessoa: Editora Universitria Joo Pessoa.
GANS, D.(1973) Introduction to Non-Euclidean Geometry. Nova York: Academic Press.
JORGE, A.M.B. et al. (1999) Infinito - Matemtica n 12. Porto: Areal Editores.
KALEFF, A.M.M.R (2005) Sobre o Poder de Algumas Palavras e Imagens quando se
Busca Avanar alm das Noes Euclidianas mais Comuns Boletim-Gepem. 45, p. 25-46
_______ (2007) Registros Semiticos e Obstculos Cognitivos na Resoluo de Problemas
Introdutrios s Geometrias no-Euclidianas no mbito da Formao de Professores de
Matemtica, Bolema. Rio Claro (SP). UNESP, 28, p. 69-94.
Anais do X Encontro Nacional de Educao Matemtica
Palestra
16
17