en Fundamentos del
Derecho Procesal
reconocen la
efectuada en el art. 349 del C.P.C. no la prohbe y que las partes pueden
recurrir a todos los medios probatorios tendientes a demostrar los hechos
ocurridos, con tal que no sean prohibidos por la ley.VII) Finalmente, se tendr muy presente que las
conclusiones a las que arriba el Cuerpo, no significan, de ninguna manera,
una suerte de prejuzgamiento respecto a la real eficacia probatoria del
medio tecnolgico cuestionado; ello ser valorado en ocasin del dictado
de la sentencia definitiva, conforme jurisprudencia reciente del Tribunal
(ver sentencia No. 977/2010).VIII) Las costas, a cargo del vencido (art. 594 in fine del
C.P.C.).
Por estos fundamentos y atento a lo preceptuado en los arts. 349, inc.
2do., del C.P.C., art. 26 de la ley 13.355 y art. 89 del Decreto-Ley 15.524,
el Tribunal
R E S U E LVE :
Desestmase la oposicin incidental de la demandada.
Costas, a cargo del perdidoso.
Y notifquese en la forma de estilo.Dr. Monserrat, Dr. Lombardi, Dr. Preza (r.), Dr. Harriague, Dra. Sassn. Dr.
Marquisio (Sec. Letrado).