conocer, y en este orden las palabras son signos, y nos sirven para recordar lo
que ya conocemos.
Agustn tambin posee algunas discusiones sobre el tiempo y el espacio, en el
cual considera al tiempo como la duracin de una naturaleza finita que no puede
existir toda contemporneamente. Adems considera que slo en nuestra mente
se encuentran presente pasado y futuro: la memoria (presente del pasado), la
intuicin (presente del presente) y la espera (presente del futuro). En el alma es
donde se mide el tiempo, siendo este tema del tiempo muy complejo para el santo.
Incluso Paul Ricoeur, asimila el problema del tiempo y del espacio de manera
amplia en Tiempo y narracin. Donde demuestra que la discusin que San Agustn
propone en Las confesiones es una apora.
Los pensamientos y relaciones del hombre con Dios en San Agustn tienen un
sentido de dependencia del sujeto hacia el creador, o sea, del creador con su
criatura, tambin afirma que Dios est dentro de l. Con esta relacin, adems
podemos ver que Agustn est de la mano del amor como la principal fuente que
liga al hombre con Dios, porque Dios es la verdad y la vida, idea Neoplatnica
iluminista.
Agustn considera otra relacin inherente, la cual torna entre filosofa y teologa,
pues afirma que la verdadera ciencia filosfica desemboca en la sabidura
cristiana. El verdadero amante de la sabidura es el filosofo, y por ello el amante
de Dios.
Respecto de la verdad, su aceptacin y conocimiento, Agustn asegura que la
verdad se puede llegar a conocer a travs de Dios, solo llegando a l nuestra
mente asimila lo que se considera como conocimiento perfecto de Dios y as
mismo obtener la felicidad en el mundo.
En su obra ciudad de Dios Agustn afirma y con relacin al contexto social de la
cada del imperio romano y las divergencias entre los paganos y la iglesia
cristiana, que la verdadera lucha entre la ciudad de Dios y la ciudad terrena, es en
la que la ciudad de Dios son quienes aman a Dios y sern recompensados con la
vida eterna, y la ciudad terrena, son los que siguen sus propios intereses por
encima de Dios, estos a su vez, sern castigados sin la vida eterna.
Influencia Platnica.
Agustn en su bsqueda por refutar el escepticismo, divide la forma de filosofar en
tres: fsica, lgica y tica, es decir, filosofa del ser, de la verdad, y del bien.
La filosofa del ser, es la que atae a las causas naturales, relacin entre ser y
devenir, el mundo y sus formas, sus cualidad, la belleza de los cuerpos y de las
almas, las cosas visibles y temporales; y la causa que causa sin ser causada, que
es el fundamento de todas las cosas (Dios). La filosofa de la verdad, es la que
lleva a saber si es cierto o es falso, juega el papel fundamental, el conocimiento y
la relacin del mismo con los sentidos. La filosofa de la tica, la filosofa del bien,
la moral, la felicidad del hombre en tanto cuerpo que alma, la virtud es el gozo de
Dios. 1
Estas teoras se pueden explicar de un modo simple, en que Dios en la fsica es la
fuente del ser como creador, en la lgica la verdad solo se puede hallar por medio
de Dios, el padre creador. En la tica Dios es la bondad, por medio de l se llega
a la felicidad.
En contra acadmicos, hay algunas discusiones con respecto de algunos
acadmicos, los cuales solo buscan la verosimilitud, ms no como hemos dicho, la
verdad, para ellos lo ms verosmil es la probabilidad, es lo que se debe buscar,
para as estar ms cerca de lo que tampoco es considerado posible: la verdad.
1 Posada, G. S. (2007). Filosofa Medieval. Bogot: San Pablo.
2 Ibd. P. 327
3 Ibd. P. 329
4 Ibd. P. 330
Fsica o filosofa del ser: para esta parte, todo el aparato conceptual que se ha
mencionado culmina en Dios, el cual es la verdad, el ser y la vida, ya que sin la
luz de Cristo, la razn y todo lo dicho anteriormente, sigue en completa tiniebla. 5
Siguiendo el orden de los contra acadmicos, filosofar se convierte en el acto que
ejerce el ser en si mismo, gobernndose a s mismo, Dios como fundamento
esencial del conocimiento. La razn y el conocimiento, no es un acto de vencer
sino que este posee una finalidad de hallar lo justo y lo verdadero, buscando
tambin la inclinacin hacia la libertad del espritu, eludiendo el yugo de la
autoridad.
El conocimiento de s mismo y la practica de la virtud, es el hecho de filosofar, por
eso se argumenta que no debe confundirse la actividad de los adivinos, ya que
estas no van en la lnea de las cosas divinas y humanas, no dan certeza y firmeza
de las objeciones. Como ciencia de las cosas divinas, el conocimiento de Dios, es
ir ms all del sentido corporal, de las limitaciones msticas. 6
Finalmente, a partir de todo lo mencionado sobre la filosofa, su forma
contemplativa en el hombre, ms que un saber, es una manera de vivir con gozo
de verdad y pertenencia por el amor al otro, adems de Platn y Plotino, se
sacaron muchas de las formas de percibir el conocimiento y las relaciones con la
filosofa, solo que Agustn las pervirti al cristianismo.
Ahora tomaremos al maestro de Hipona, desde un punto de vista del lenguaje,
mencionando como lo hemos hecho parte de la obra del profesor Gonzalo Soto,
en su obra expone como en el texto De Magistro, San Agustn entabla un dialogo
agudo con su hijo Adeodato.
Adentrndonos en la funcionalidad del lenguaje que ejerce Agustn en De
Magistro, este le establece una relacin, pensar-ser-hablar, relacin palabrascosas, la naturaleza del signo lingstico, materialidad verbal y significacin,
lenguaje y lengua, la lengua como particularidad. El santo hace una analtica del
lenguaje desde la sintaxis, pragmtica y semntica. 7
La sintaxis en la tesis agustiniana, es claramente la relacin del lenguaje con los
signos, esta funcin se hace emitiendo palabras. Las palabras son signos, y las
palabras nos ensean.
5 Ibd. p. 333
6 Ibd. p. 335
7 Ibd. p. 338
lenguaje. Se sostiene que sin la luz de Cristo, toda pesquisa del hombre se pierde
en su finitud y labilidad.
Las confesiones: de la conversin al cristianismo.
Ahora siguiendo la lnea de ideas de San Agustn y su filosofa medieval, la cual
est ligada a la instauracin del cristianismo en Roma, en esta poca hay una
gran serie de sociedades del pensamiento y de la palabra, como los maniqueos,
los escpticos, el ros platnico. Para los 32 aos, este hombre con gran
capacidad intelectual y deseo de conocimiento, tiene un cambio sustancial y
definitivo en su vida: se convierte al cristianismo. Apoyado por su madre, quien le
haba establecido principios de la fe cristiana, este hombre adopta la labor de
cristo, en la que las escrituras y la sabidura atribuida al Seor se le encarna para
dar a conocer la verdad y la vida, Las confesiones de San Agustn esbozan esa
capacidad que tuvo este ser humano que participo en diferentes corrientes
paganas, de manifestar la conversin. El filosofar en esta obra, es un viaje de ida y
vuelta haca un puerto seguro, es una bsqueda inefable por encontrar la verdad,
hasta que en un momento se aparece en Dios: como dice el primer prrafo de las
confesiones: porque no has hecho para ti, y nuestro corazn est inquieto hasta
que descanse en ti 9
Lo que propone el santo de Hipona en su obra, es pasar de trminos de lo
mudable, a lo inmutable increado. De lo temporal y de la sensacin, a lo eterno.
De la dispersin y de la multiplicidad sin conciencia, a la concentracin.
En esta magna obra, lo fundamental de la conversin, es que Agustn encuentra la
luz del mundo en Cristo, esta es una manera ya no pensada por ros platnico,
sino por el gape cristiano.
Adems hay algo importante para conocer el efecto de la conversin descrita en
las confesiones, esta tiene aspectos de la filosofa de platn en trminos del mito
de la caverna, en el cual se vislumbra la luz desconocida y se percibe todo lo bello
que Dios nuestro seor propone para la sabidura y la eternidad, y en contexto con
la parbola del hijo prodigo, en la cual el hijo encuentra el perdn de su padre y
busca la verdad a travs de su amor y reivindicacin de la convivencia.
La ciudad de Dios o la filosofa como amor Dei.
En esta obra de nuestro maestro Agustn, el propsito de una parte de l, es dar a
conocer que el motor del filosofar es Jesucristo, solo en l se encuentra el modo y
9 Agustn, S. (s.f.). Las Confesiones . I, I, I
cmo decimos que existe ste, cuya causa o razn de ser est en dejar de ser,
de tal modo que no podemos decir con verdad que existe el tiempo sino en cuanto
tiende a no ser? 11
Si decimos tiempo largo, o tiempo breve refirindonos a pasado y futuro. El
tiempo pasado largo, es hace cien aos, si decimos tiempo futuro largo, nos
referimos a dentro de cien aos. De igual manera si nos referimos a tiempo
pasado breve, es hace diez das, y tiempo futuro breve, es dentro diez, das. Pero
como puede ser largo o breve lo que no es? Pues el pasado ya no es, y el futuro
todava no es. La nica razn para que sea entendible, es diciendo fue largo o
ser largo.12
Veamos, si decimos que hay un tiempo largo, nos referimos a cien aos, entonces,
si nos situamos en el primer ao, este, est en presente, y es, pero los otros
noventa y nueve aos todava no son algo, as que no es largo. Si nos situamos
en el segundo, ya existe all un pasado que ya fue, ms no es, y an todava
noventa y ocho que no han sido, y a partir de ello, no es largo. Por lo tanto no
pueden ser presentes cien aos.
Para esto que hablamos en este momento, aplica para aos, meses, das, y horas,
ya que siempre que se escoja a una de estas medidas temporales, estas, a su vez
estn compuestas por otras medidas temporales que poseen pasados y futuros,
que hace que no sean presentes.
Paul Ricoeur, encuentra una paradoja ontolgica dentro de esta cuestin del
tiempo, en que opone no solo el argumento escptico, sino al lenguaje, mismo,
trayendo una pregunta a contexto Cmo es pues, el tiempo, si el pasado ya no
es, el futuro, no ha sido, y el presente no es siempre? 13
A estas paradojas Paul Ricoeur, mostrar la paradoja central, Cmo se puede
medir lo que no es? La paradoja del ser y no ser del tiempo, que inserta de
inmediato la de la Medida. Si decimos que hay un tiempo largo o breve, en cierta
manera apoyados en el lenguaje, observamos la duracin y la medimos.
Caemos de nuevo en la pregunta que nos hemos hecho anteriormente con que
titulo se denomina largo o breve, lo que no es?
11 Op. Cit: Agustn, S. p. 116
12 Op. Cit. Agustn, S. p. 117
13 Ricoeur, P. (2004). Tiempo y Narracin I. Mxico : Siglo Veinti uno .
Por ellos entonces, si conocemos que tres son las divisiones del tiempo, el nico
que existe es el presente, siendo este inmediato y a la vez se convierte en pasado
o futuro sin detencin alguna, y el futuro y el pasado se encuentran, entonces,
futuro y el pasado se encuentran en un lugar oculto, donde futuro se hace
presente, o viceversa.
Para esto, las cosas que ya no son, quedaron en el pasado, cuando las
recordamos, las estamos trayendo al presente, siendo presente, pues estn en
nuestra memoria y las dibujamos a partir de nuestra percepcin. Luego si vamos a
premeditar cosas del futuro, estas son presente, no obstante traemos acciones
que an no existen, y cuando sean presentes, sern no futuras.
Para esto Agustn define tres tipos de tiempos, denominados a su vez con
definiciones que conocemos, o que por lo menos nos han mencionado algunas
veces. Primeramente seria ms propio decir que existe: el presente pasado
(memoria), el presente de las cosas presentes (visin), y el presente futuro
(expectacin) siendo este no la memoria que se trae como imagen al presente
para premeditar cosas al futuro, sino un signo o una causa de las cosas
futuras.
La paradoja del presente que incluye el pasado y el futuro, cuando dividimos las
temporalidades en das, meses, horas, etc. Vemos que si buscamos un tiempo
presente, estas temporalidades nos llevan a tener ya un pasado y un futuro;
puesto que si queremos un presente que no tenga esa dificultad, no habr espacio
para medirlo.
Es cierto que podemos medir, intervalos de tiempo, diciendo que uno es ms largo
y otro es ms corto, adems decimos tambin en que proporcin son unos ms
largos que otros. Estas medidas y percepciones, no son ms que nuestras
actividades sensoriales, intelectuales y pragmticas, Paul encuentra que estas
percepciones y actividades sensoriales no ayudan a saber el como.
Ms adelante, tratando de dar una solucin, le atribuimos al presente, la
denominacin de paso, con el fin de medirlo. San Agustn encuentra esta manera,
para poderlo medir mientras pasa. Luego el mismo Agustn, no prosigue con este
intento provisional de dar solucin, sino ms bien, acude al argumento escptico
que no deja de mencionar el presente no tiene extensin.
Si entendemos el presente como pasar, transitar, llevndolo a los tres tipos de
presente que hemos mencionado anteriormente. El presente se mide mientras,
pasa, en algn espacio, y que todas las relaciones de intervalos se hacen en
Bibliografa
Agustn, S. (s.f.). De Magistro.
14 Ibd. p. 53
15 Ibd. p. 55