,.

cumu aClon
causas en e
proceso penal venezolano

Lorenzo Bustillos Lpez

Abogado egresado de la Universidad Central de Venezuela

Michelina Cianciulli Arnone

Abogada egresada de la UniverSidad Catolica Andrs Bello

C1

D'

~(]fj tffJ1) M ~ ~!J @!Jij

(b@J[JJJ$@J5 ~IfD @:

p rort:$@ rfI){f/l!iJ@JO W~fl1J~@D~fliJ@

Lorenzo Busti/los Lpez

Miche/ina Cianciul/i Arnone

1. Introd uccin
A travs de la prese nte inve ligaci n se pretende rea lizar un acercamiento al fenmeno de la Acumulac in de Causas susceptible de
verificarse dentro del proceso penal venezolano, como un instrumento para la bsqu eda de la verd ad y la consecuci n de la justicia en
cada caso concreto, lo cual en definiti va esta destin ado a crea t un ambiente de seguridad jurdica y confianza en todos aquell os ciudadonos que en un mo mento determinado se encueIllran en la necesidad
de usar tal instrumento corno medio para dar el valo r apro piado a los
bienes jurdicos protegidos por el ordenamient o p nal venezo lano ,
La Acumul ac i n de Ca usas, C0l11 0 se ver, p roce de ~ i e mpr e qu e
se d en los presupuesto establ ecid os lega lmente p ara ello, todo lo
cual contribuye al mantenim i ntO d e la Uni dad d el Proceso, toll [O
respec to d e los hec hos o bjeto del proceso. co rn o re:-.pec to de los
sujetos invo lucrad os en unos hechos delictivos, y a la afirma ci n
de la celerid ad y la eco no ma proc ~a l d entro del proceso penal.
Asimismo , se prese ntar un pano rorna res pec to d e la procedencia de la a umulaci n en cada caso concreto, la legitimacin necesaria para soli citar y acordar la acumulac i n , asi como los requisitos
83

Acumul ac i n el e ca uss en el proceso pena l venezo lano

exigidos para solicitar y pal"a acordar la acumulacin , todo con el obj eto de proveer a los Fiscal es del Ministeri o Pblico y a los intrpretes del derecho d e las herramientas fundam entales a ser puestas en
prctica en todos aquellos casos en que la ley es tablezca la Acumulacin de Causas como una opci n ineludible y adecuada a derecho"

n. Principios aplicables en la acumulacin de ca usas

A. Unidad del Proceso
Antes de referirnos a lo que debe entenderse por

"acumulacin

de autos" y "acumulacin de causas ", resulta importante hacer referencia al principio de "Unidad del Proceso " reconocido en los sistemas procesales penales comparados como un postulado fundamental con ocasin de los fin es intrnsecos del proceso. y recogido en
nuestro Cd igo Orgnico Procesal Penal d el sigu iente modo:

Artculo 73. Unidad del proceso. Por un solo delito o falta no se seguirn diferentes procesos, aunque los imputados sean diversos, ni tampoco se seguirn al mismo tiempo, contra un imputado, diversos procesos aunque haya cometido diferentes
deli/os o faltas. salvo los casos de excepcin que establece este Cdigo/ Si se imputan varios deliros,
ser competente el tribunal con competencia para juzgar el delito ms grave.
Se observa que, de conformidad con este artculo, pueden diferenciarse d os maneras de co nceb ir la unid ael de l proceso : a. Unidad del proceso desde el punto de v ista objetivo. I'eferido al so lo
delito o falta. y vari os sujetos invo lu crad os. por lo cual debe I"ealizarse un solo proceso. o cuando varios hec hos se encuentren ntimamente re lac ionados. d e forma que sea necesa l"io ac umul ar los
procesos, b. Unidad del proceso d esde el punto el e vista subjetivo.
referida a la ex istencia de un so lo imput ado a quin se le ha im putado la co mi si n de vari os d elitos.
84

Lo renzo Buslil los Lpez / Miche li na Ciall ciu ll i Amolle

Resp ec to al nico aparte co nteni do en la prev isin lega l alll es cilida , deben I'ea lizarse d os aclal'ato ri as:
o La prim e'a es t rere ri da al sig niFi ca do de la ex p resin "ms

gra ve ", q u e se encuentra Fo rmul ad a d e manera muy am p l ii, por

cuanto a nu es tro critel'io, la gravedad de u n de lito no est nica m ente reFerid a a la cuanta de la pena, sino que d eb ido a la ex istencia de circunstancias q ue rodea n el hec ho , d istintas a la im po rt ancia d e la pena, pu ed e de termin arse que u n de lito es ms
grave en relac in co n o tro qu e ti ene asig nad a una mayor pena,
Entre dichas circunstancias pued en m encio narse la m oda li dad en
la cual Fu e co m etid o el hec ho en espec fi co , las circu ns tancias
agra vantes q ue aco mpai'ian al hecho, el g rad o de afec tac in de l
bien jurdico proteg ido po r la nor ma, en tre o tras co nside rac iones,
A p esa r de lo ant eri o rm e nte exp resado, la seg und a lc ll ratoria relati va a la ex pres i n "m s g rave", es t re ferid a al d e li to q u e
o

m erezca "m ayo r p ena" , d e co nfo rmid ad co n los n um erales 1 y

4 d el artculo 70. d el Cd igo Org nico Procesa l Pen al. ya que,
recoge n los d os su p u es to s eSli b lec id os en el artcu lo 73 eju sd em relac io n ado co n la u n idad d el proceso: e l arL cul o 70 es tabl ece tex tu alm ente:

Artculo 70. Delitos conexos. Son delitos conexos:

/ 1, Aquellos en cuya comisjJI ha n participado
dos o m s personas cuan do el conocimiento de
las respectivas ca usas correspon da a djversos tribunales: los com eUdos por varias personas. (.).
/ ( ..) 4. Los diversos delitos imputados a una

mism a persona.
Se observa, qu e la unidad del proceso objetiva , se recoge en el
primer numeral de di cho artcu lo, y la unidad del proceso su bjeti'
va , se dispo ne en el cuarto numeral del mismo artculo, de modo
qu e la apli caci n el e dicho rem ed io p rocesa l se ve rifi ca cuanclo se
hayan co metid o de litos conexos.
35

Acumulacin de ca usas en el proceso penal venezolano

Igualmente. debe hacerse referencia al numeral primero . del artcul o 71 d el Cdigo Orgnico Procesal Penal. que establece:

Articulo 71 , Compelenca, El conocjniento de los

delilOs conexos corresponde a uno solo de los tribunales compelemes.! Son Iribunales compelenI('s segLn su orden para el conocjnieiJIo de las
ca usas por e/elilOS conexos: / 1, El del lerrilOrio
donclc se ha ya com clie/o ('1 delilO que merezca
mayor pena,
Si Ins 1)f'C'supu eslos par,1 1,1 proceden cia de la unid ad del proceso ,
l'sl,in I'('cogidos NI (' 1 arliculo referid o a lo qlJ e eleb e ent enderse por
d('lilos Cfl llexos (ilrlicul, ) 70 r! r l C cli go O rg:lIlic:o Procesal Penal) v,
,,1 ,JI'lin J " 7 1 de 1;1 I('y jJ(-'Jl(J (ldj eli v,I, C'slil!)lecc qu e la compelencia
1':11 ,1 el (,("l uc imi enl o el e los cl elil os co nexos IX' rl ell ece en una p ri11lC'ril illSlillJ("i ,l '1 1 Irihunal dd lerrit o ri Cl do nel e sC' !lava c:o melido el
,J..-Iit n qll (' nU-'I'(/.(';,l 111;1\ 'Or \l ell '1, sr ' c() nsiclvril qu e' la expresin "llJcis
..'-! I",' II'(, ",

dl'i H' ,lsimil ilrS(" ;1 1;1 ('xp rl'si('1Il "ma l 'O" pena ", La vo lunt ad

tI,'1 " ~, i s l ; lrl nr rll" 'jll(' l' ll l'l Clsn de 1;1 illl\ll Jl ilCk" ll de varins ci elit os ,
( 1 tril JI 1I l:d ,'n lllp,' ll' ll1 (' ,(';, 'lCj II ('1 co n CUlll lw lC'ncia p,l r<l .iu /,~a r el cle liln

<II<"'

111, '("('1,(,;\ milvn r 1"' 11;1. e1(' Ill ndn que se 1Ililia Ull cril C'riCl o h -

,i"II 'CJ :1 1,,, fil ws cI (' d .. ll'rrllill:lr (' llriIHll1il l C() Ill\" "lenlC' quC' 11,1 d e (JI IIJ' , . ["

1, 1, 1I:1Illild(l , d" lil< l 'o

('1 \1l<'X( )S, ITSjl,~ Cln

eI(' los (\ I nlt" ~ prO( l?dc

1;1 ;lj l li C:ll"i" 1I1 d("'1 pI 'ill, ' iplI 1Illic!ild c!e l pr()('c,n ,

1':111 ,1 ,llllllilfl rln, Iril1 ilrin 1l ~\C inll;11. el ;:l\r!nr Fri e IY rC'i' S,lrmi t'lll n,

,, 'n:r! ;1 111 ,iL:\l('

llI (' :
,

: {l/"illli{,lI"

rll' {;I /I/Ii,{;/({ r{d I l l'oo'.\o illl{ l/fr"a 11Ir' lorlas las I lel'-

S(lII.IS ,1 !llIir'II("

SI' il17pu((' l. I I ))UicilJilrfnll en UJ7 l17is177' ) he-

( '{", rfe{'I'/1 S''f".iIl /,I~.1 'f.-S

{ I/, 11, IIl1flir'l/ {; I

/J<I,.

{)(lsilllli(ln(1 dI'

,llIlIllIiSI17I1 i/l/{/lIfado, : 11111

\ ' f I!!,
,
,

/111 l7liS/l11J l,-i{)1I l7al (. .. ) con{cl77 (II" 10d.' I,\

las

c,'l IJSUS

.'lIri/Jllirias

rl/;'lIJ(lo (1i' /'f' 17 ,01l11'Iiri,Js (' J) 1;,' 11) -

7/"('\

- - - - - - - - - - - - - - - - -- - -

Lo re ll 70 1311 S1ill os Lci pl' Mi Clw lill Ci'" 1Ciu l li I\m o lll'

por un m ism o /r iIJun a l. / La r azn d e la (-'x iSICncia d el p h l/eipio de unida d e/f'1 proCf'SO es la (' I'itflCill ele sen/pncils COl llril d icLOr ias o in compariblf's en m a /Nifl pen a l. c()n las /lC{'aS/ilS
consecu encias q u e ello acan eara dese/e el Ju nIO dc I'is/a (1(' la
lega lidfl d

y e/e la sf'g urie/ae/j u ridiCl (".) PStA deslil7c/o " I)/"()-

J icia r u n estado id ea l e/el obje/o e/el p roces()" ,-"

In el icl eS Le l ul o r qu e el sign incaclo el e ll Unic! m l d el Prlln~~() , l '!>

ev ill r sen lencias co nlrl cli ctOl'i as inrO ll1pl l ibles (-' n ll1 illClid IH' II(II,
lo cUl l resu lll lgico el l el caso d e 1(\ ex istencia ti C' ll n s lo r!1' li IO
y vlri os ill1 p u wd os co n ll m ism a se ll1ejl nle p(lI'li c iJlll i n (, in
cluso pl rti c ip ac io nes dive rsas, es d ec ir, p uede SlI ct'<! c' r < ut'

!:oC'

h,l -

y a co m el ido u n so lo hec ho d elictivo (unidad e/el procPS() oIJjeli l'ilJ

co n la parti c ip ac i n d e A y B, Si eslOs su j lOS so n Cl UIOJ'( ':-' , l' l co n ocimiento de es te hec ho en p rocesos o j u zga dos tli sl il1los, I lued e
dlr lugar l se ntencias co n trad iClOl'i(\ s,
Sin em bargo , se co nsidera qu e en el su p ueslo ci' ll unida d el!'!
proceso su bjetiva , es dec il', el caso rel'e ricl o C1 ll ex iSlellCi l el e Ull so -

lo im p ulad o y la co m isi n d e va ri o s h ec h os, ll raZ ll el e se r el e

la un id ad d el proceso no es n ecesar iam en te ev ilal- d e

S(~lll (' nc i dS

co n trld icto ri as, y a qu e p rec isam ente se l rata d e' vn ios Iwc hos
d el icliv os, que pueden ser obj elo d e d istin tos pro nunc iami enlos,
traye nd o co m o co nsecuenc ia, bi en sea, una d ec isi n abso lul o ri (\ y
u na dec isi n co nd enal o ria , resp ec to a uno

y a o tro hec ho, lo cual

no necesariam ente es co ntradictori o: sino q ue su I-lzn (-'

cuenl l'a as id ero en la celerid ad

$(' 1'

ell-

y eco no m a Ix ocesll.

Aunado a lo anteri or. la un iclad cl ellX OCCSO encut' l lt rl su rUlICl allll'llto en la necesicl ad el e evita- que se inicien vl ri os III'0cesos IXX

( 11 1

mis-

mo hecho , lo cual resulta alentatorio el el princip io el e la llica PE'rsc cucin o Non Bis In Ielem, co nsagrado en los an c ulos 49, nlillll' r,li 7

23 PI' !t-"
t

~,'fllll"nl n I:II( I P II 'II /I. ~ 1." IIMllk' Dp l( ~

.tv \ "lwl . ,d .

l OU,

1\. ) Pr", "~"I P,n,,1 '1':':IlI~I"

rdlO 1"11

I du.'r." \.tt l> 1I 11,-111 .. ", .~. t

.1 .

P;g I IIS

87

Acumulaci n de causas en el proceso penal venezolano

de la Constitucin de la Repliblica Bolivariana ele Venezuela

encabezamiento del anculo

y. en el

20 del Cd igo Orgnico Procesa l Penal:

Art/culo 49, El debido proceso se aplicara a {Odas

las aCluaci ones judicia les y adminis/ra/iI'as: en
consecuencia: / (. ,.) / 7. Ninguna persona podr ser some/ida l juicio por los mismos hechos
1'/1 ,!ir/Ud de Iv, cu a les hu/)ip5C sido ju zgada

a11Ieriorn len/e,
,

, Ir/indo 20. Unir-a per~l'r/1 c in. Nadic dplx ser

de una "(';:' p or el

I WI'S(',f.i uir/o IJellal/llente Il I<S

1I11\III1)

[, 'o

S I'

del",

IlI'r /n ,

q u e 1,1 prin cipie) d c> ,'l Ili Gl p t' r se cu c i n n o pue '

rle \p r inl rrprf'!H ICl "llli cil IlH'll l t' en rf'la cin co n la pro hi bicin d e
pcrSl'gllir ,1 un ;1 jJ f'rso nl Urtnc! n
h ec ho. sill n

1'1'1 ('

hrtv rt si do juzgada por ese

, ' rt

r1i c h ;l rll'n hi h ir-h n c!e lw ;lk;ln7;;r l ambi n a los

r ;lsrl \ 1' 11 ' 1\1(' , 1"'1' <''f' Illi" I11 0 lH' r h o , ,Vrt hava Sic! Cl abierta unrt in ,
v('s li r:
, ;lcifl n eJ e- rfl ll(llrlll irJ ;,,1 cn n la 1('1' ,
,

,,"o ,,' llIi cl(1 , rr ' '1III'' iIIl Slr;J1i\'o h ;ccr r('[cr c n.-ia al m o m ent o en
'JI'" rJ , 'I1l' (' Ill ('mlr'rsc' in i;r!n el I'rn((\o, ; rSIP rr' S)('( IO el au '

foil
(1

Inr ,\llwrln ~1. llillr!rr , 1' )-; 1'1'(',.1:

r 'III/IJi"1I \(' /,-I \,' r',I;uln (1111' , ;1/ 1/" \ que r",,<fn I7C\

UUrlir'; I\ ,

lo 'Iue ,,' \'i\/,' . l ' /n qul' ('.\'pli,.: ] la na/urn ,

1"/,-1(11'/ I J/ '!)((',<o , '011 li/ llar i(l l Jr'\ n Iq ;rfn\ rf,' il )r,' !"
/ir J I/))!JI't' ( ';da '11do arfql l f,' II' - 1' /7 ,1' r""!'IY /o di'
1".1

\i/I/:1I n/l , (It'/)( ,I'I' <, (. r "II:Jr!I" \ ', , ' /1 I>c;,iL1J J<''.

f' \ ,! l('r!, Jli l . )', hll.I/1I 1, '/I/ I', . J /l.

j\

n (Id 1''''1 n o

1 , ,' /1

" 'I II,<, i.11. (/" /. 1 (, '/I /r '1I1 f.I, ,,' 1';cl. J '''!'IT'';!' ( " ,- 1 /JI "'"
/j, / I//J, l' '.n 1, /n /.1 I011lci1l1l ' ~I,'. ' )/ /r1'1" . I I)(lf' ('!
RR

--

------- -

,--

-- -

----

LllI'L'Il/11 BU"lill", L,;p,' I Mi c!<" lilld Ci,,,,,' iulli 1\,,1<"1('

orden j ur/d ico para esa sin wcin. / BicI} se put'cle

afirmar que en el comien7.o drl plDceso penal se
halla la vida social. \lJda socia l que se /JJa nilies/a
de un modo conlliuivo, doloroso V ta /l/ v in mistr,

rioso, / El proceso pena l comipn za por enkcnlarse

a un hecho socia l o a un conflicto del que se sabe
mul' poco, Sin embargo, por a lg una va, llS a utoridades a quipnes el Estado les ha enca rgAdo la in vestigacin de los deliros - fiscales ojueces de instruccin- se deven p/llerar acerca clp si pSP IlPcho
confliCLiFo - que podr spr UI1 deliro o pod:, en dpfinith 'a, no serlo- ha ex/sI ido pn lI realidad / EslOs
can a les a Iral'(js de los ('u,oles ingrps? la primera
informacin (r que por pso mismo se los puede
considerar como los que clan nacimienlo a l proceso penal) se denominan "acros inicia les del proceso")' pueden ser d e clistinra clase.! El primero )'
ms conlln es la denuncia ... '"

El Magislrado Alejandro Angulo Fontivel'Os. expresa su opinin relaLiva al inicio del proceso, en el voto salva do de una decisin del Tri bunal Supremo de Justicia, Sala ConsLitucional. en la rorllla siguiente:
La Sala afirm que el proceso no se habla iniciado, pues se en con traba en la elapa invesligativa, Sin embalgo es n ecesa rio destaca r qu e si se
parle d e la estructura del proceso penal, se entiende que exi sten disrinras etapas que deben ser

2-1

11-1 ' Irurod u' llU" ,11 D.-" ,( 11,> I'l ol i" ,1 P,' n,11 2 I:d h 1...111
BUt' IlO<' Al,,, _ :\ f!,:...ll rirm . 2UUU. p Yi LJ.l
B ll ld.' 1 AIIl"I IO

Al 111 11 /. ,,1. . \

\1 111111. ,,1.1 . Al} lllll . ::. I~

89

Acumulacin de causas en el proceso penal venezolano

cumpJjdas inexorablemente y que van desde la

investgaCn hasta la sentencia: todos esos actos que han de transcurrir son procesales y al
unsono forman un conjunto que consttuye el
proceso. Sin duda todo proceso nace de una
proposCn, bien sea por el sujeto afectado por
una relacin substancia/, porque es necesario
someter a consideracin del rgano jun'sdiccional un asunto que no tenga una solucin viable de modo natural, o porque se alegue un pretendido derecho, lo cual no implica que al fjnal
sea declarado de modo tal que ratifjque ese supuesto derecho. Por ello es obvio que el inicio
del proceso no est condicionado a la presentacin de la acusacin. sino al solo hecho de ponerse en marcha los rganosjudieiales ante la
existencia de un hecho que lenga caractenslica
de ser establecido como delilO o que al menos
haya sido denunciado como lal.! En I'irrud de
iure'
iniciado
el
ello debe ser considerado 'ipso

proceso en el momento de ser interpuesta la denuncia. pues se ,puso en mOllimienlO el aparalO

.
.ludidal e inl'estigalil'O del Estado v eljuez habr de {2Lonun cia/se. (su brayado nuestro) .... ;
l

En eS le ol'clen d e ic! "lS. es neceSilrio ineli Ci1 r cu e ele ro nrormielad

COI1

<:' 1 <Il'licul o 73 c!l"1 Cd igo O rg,nic o Procesa l Pena l. ampli am en -

le CO lllellllClo co n al1leriorie!;;ld . ddK' entend erse. debido ,1 lo seIll lilcl o

C Il

su ' l1cabcz'1Illie nlo. a sabe r: .... .por un solo de/i1O oral

se s(~r; uir:jn difrellles pIDCf'SOS.... lIi la lllpoco se seguirn al

//lis/I/o lieJl/po. COIlIi / Ufl illlpulddo. diH'/:50s procesos ... ". cue la
l a 170

90

aculmI!ci ll ,

los I'ill es el e clm cumplillli C' lllO a 1,1 Unidad el el Pro -

ceso conlt'mpl ,Ic! ,l 'll 11I1 ('Slra IL',l' procesa l p ellal. pron'd l ' 110 solo
en sed ' juriscli C'c iOll ill , sill o t'l lll b ill. c n Id I'ase ele il lVL's ti gac i() 11 (11'smro llaela por el fi sC<11 elel Ivli ni sl C' I'io Pl'I!) li co, e illi ci(}c la (' n Id In;'l yo ra el e los Ci'ISOS por UIl,l cle llun cia o un ,l qu erell il.
D e modo que la ex presin pro ceso ,\XII'l',1 tocios ,lljuC' ll os
de alguna forma hall cl aclo inicio a

dC'lOS

que'

labor rca li lelI por (, 1 l'isca l d(' 1

~Ilill ist e ri o PLlblico clil'i gicla a dej ar cu nstalle ia ele la cO lllisin

eI(' ;\gl'1I 1

hecho c\ elictivo, u n cua ndo la lasc ele il lVl'sti gac i lI 110 hily a cl lclo
lugar a la acusaci n, El so lo hecho ele I'ec ib ir

Ull il

c\(' lll lllcia y IXlIII'r

en mov imielllo la labor illves ligat iva .Y 10,1 pil rato jlll'iscli cc i()l!ili t' ll S\I
debida oportuniC\ C\ deben, delll l'O el e un,1 lgicil 1l l'ClC('SI! , illl p lic(ll' II
ex isten cia de Ull proceso y, pOI' elKle, se CO llsider;1 fll'Ocl'dl' Ill(' 1,1,leUmulac i n lanlO en fase cle in ves ti gaci ll CClIllO ("11 st'd l:' ,iuc1i ci1.

B, Ce lericlacl .Y Eco no ma Procesal

En trmin os ge nerales , pode m os al'irlllill' q Ul:' la cl:' ll' ri dael impli ca la tramit ac i n d e los asunlos en los IPrlllin us es table cid os ell In
ley y sin dil lcio nes ind ebid as, POi' su lJ<lrl' , 1,1 eco no mia pro cPsill
im p li ca el uso de l Illen o r casIo en trmin os d e ti l'1l1PO, es fu PI'Q
,

.v

dinel'O, no s lo pal'a el Orga no Jmisclicc iOllll , sin o talllb ic n p aril

las part es illl erv ini enles en el p roceso,
A mbos prin cipios intentan C'vi tal' el co noci mi ent o pOi' sC'pl rl d o
de va ri as ca usas relac io nadas, en el se nliel o d e que uno o \'lI ios
o rga nism os lenga n qll e es tu d iar pOI' se parad o un mislllo lSpt'CIO,
invirti end o tiempo y I1l atel'ial en va ri as ca USiS qu e pu di era n vl:' llli larse en una so la, Los prin c ipi os se m atE'l' iali za n en rlz n ele clt'C idir el punto un a sola vez y ev itar la p rdida cle ti empo en (' 1 l\li sIll O es tudi o, cl e din el'O en el Illilter ial utili zado y es ru c rzo pm(1 1:'1
mism o caso en m s el e una o p o rtuni dad,
La uniclac1 del pro ceso subj etiva , es c1e cil', en el

(',ISO

el e un so lo

imputad o .Y la co misi n d e va ri os ci eli tos, bus ca i1sic1 ero en los

mencio nados p rin cipios de eco no ma

y ce leridad , Ll razn ele sC'r

de la unidad del pro ceso subjetiva no es -co m o an les se eSlab lec i 91

- - - - - - - - - - - _.. _ - - - - - - - - -- - -- - - - l'SPllCi ,ill11C' lllC la elc C\ 'ilar

CiS,UlI l'llIC'

Sc'

sP llllJ n('i ,l ~

(,() lllr;) (liCloria s, y a qll e pr"

Irata ele vi'lrios hec hos de li ctivos cjlw pu ed en se r ( 1) -

j eto ci> distill tos prolluncii'l illiplllOS, Iraye nclo co m o co nsec ll encia,
bien se;] L1na dccisin absolutoria. conde nato ri a o ele so brese i

Ill lent o respe cto a Lin o u o l ro hecho, lo cua l no necesa ri am en te

E'S co nlrlcl ictorio, debido a que SE' parle el e la exis tencia d e dislin tos supu eslos el e hecho . Por ell o afirm am os que, la I'az n de
se r de la unidad del proceso subj etiva, encuentra asidero en los
princip ios de ce leridad y eco no ma procesa l.
Este pr incip io se encue ntra recog ido en los articulos 26 de la
Co nstitucin ele la Repbli ca Bolivariana el e Venezue la y I el el C
digo O rgn ico Procesa l Penal. al co nsagrar el elerec ho el e tod a
persona a obte ner con pront itud la decisi n correspondiente, y la
garal1la de p arle de l Estad o de una ju sti cia id n ea, respo nsable,
sin dilaciones indebidas, ni formali smos o repos iciones intil es.

IlL Acuillulacin de autos vs, acumulacin de causas

En una primera instancia debe definirse qu debe entenderse por
Ac umulacin desde el punto d e vista jurdico. A dichos fines haremos refe rencia al Diccionario de Ciencias Jurdicas Polticas y Sociales, qu e define la acumulacin d e autos de la sigu iente forma:

Acumulacin de autos. Accin y efecto de reunir

dos o ms procesos o expedientes en trmite, con
el objeto de que iOdos ellos constituyan un solojuicio y sean terminados por una sola sentencia
(Courure). / ACiO procesal que es casi siempre un
incidente, mediante el cual se persigue la acumulacin. / Acumulacin de procesos. V ACUMULACiN DE A UTOS (subrayado nuestro) 26

26 OSOfIO. \ 1;lIlud

1981 p 32'J3

92

[) , tfLIJI\;rU )

rlf'

(l;>:)!

i~t<' JWllh,:,'). P( .llltFI'.> \ Sutlah::s. [dnonal Ht> II'I'.>ld S R l.. BU('>lo,> \nl',>",\rgenlloa.

Lml" 1l1O

l3ustillos I "Ill'': I tvlicl1l' li"" Ci' "lciul li \r llt)l)t'

El Dicc ionario de Derec ho . pO t su IJIne se l'w liI:

ACUMULACi N DE AUTOS !?puni lI de los

a utos de va rios procesos con olJ}plO de r ej olve r
1"11 una soJa sentencia las p r etens i ones formu ladas en los mism os. Procede ell los casos de
co n ex idad. .....
Se observa qu e en es tas def'ini c io nes . la acu mu lac i n de aU lOS \'
de procesos signifi ca n lo mi smo . se co nsiel eran as imil iIhl t,s. Ta m bin se adv ieltc la af'irm ac i n d e la t tni clilcl ci' I proceso en es tas
d efini cio nes. al hacer refel'e nc iil a UII<l se nte llC' ia q ue cl 'be I'cso lve r
10cl os los asunt os pl'ev i" menl e ilc umul ados y Lll1i cl os pOI' el l",lC tOl'
el e cO l1ex idacl regulado en cas i lo cl ,l S l;'l S leg isl,lC io nes co mparaelils.
incluida la nac io nal. cuand o se eSI,lb lcce l1 los supu cs tos en los
cu les procede la acum ulac i n .
El an cu lo

66 del Cd igo Org n ico Procesal Penal es tab lece:

Artculo 66. Acu!l7ula cin de aLIfaS. La acum u la ci n de a Ul aS en matpria penal se eFectua r

en cua lquier caso en qu e 1"1 criterio j udicial de penda de la r elaci n qup gua rda n enrre si los
varios hechos enjuici a dos.
o

Es necesa rio hace r dos aclaratori as res pecto a las p rev isio nes del
artcu lo antes c itado.

En p ri mer lugar. se obse rva que la acum ul aci n p rev ista en es ta

d isposici n lega l es t rereri da a los autos . mi entras q ue el C di go
O rg n ico Procesa l Penal de rogado en su art culo

63. se rerera a

la ac u lllulac i n de ca usas y il u tOS . Desd e el punto d e v ista d e la

93

Aculllulacin d e cau 5~S en el proceso pena l venezo lan o

im p li cacin de dic has exp res iones. las mismas no significa n lo

mismo. Segn el Di ccionari o de la Lengua Espailola. tal es trmi nos implican lo sigu iente:

causa. (.) litigio (JleUo judicial) . Der Proceso

crinnal que se instruye de oficio o a instancia
de parte.! A u/o. ( . .) Der. Forma de resolucin
judicial. fundada, que decide cuestiones secundarias, previas, incidentales o de ejecucin, para las que no se requiere sentencia, (.) Der
Conjunto de actuaciones o piezas de un procedimiento judicial... LX
Exi ste un a d iferen cia fundamental entre lo qu e se conc ibe desde e l punto el e vista jureli co co mo causa y lo qu e se enti ende com o auto , ya q ue u na ca usa comprende una seri e d e actuac iones
I'elacionadas co n un hech o objeto d el proces o y un suj eto deter m in ado a qui en se le p ued e atribuir di c ho hec ho . El auto es una
actuac i n emanada del ju ez q ue resuelve aspectos el el proceso d e
forma sec undaria o in cid ental. es d ec ir. no de m ane ra definit iva .
de modo que su rge la e1uel a en CUlnlO a si debe ente nel erse qu e
la acumulac i n a qu e se refi ere el Cdi go O rgn ico Procesa l Penal abarca las cau sas o s lo los aulaS.
Como anteri orm ente se expres. el Cdigo O rgnico Procesa l Pena l derogado es tab lec i en su artcul o

63

ll acumulaci n el e causas o

el e autos. con el m ismo conl enido del actual articulo 66 d el Cdigo

Orgni co Procesa l Penal vigellte. e1ic lll circunstancia constituy e un
an tecedent e el e la vo lull[(ld que tu vo t' l legislador C'n ese momento
respec to a la proceclP l lci,1 ele ll acumulaci n: asimismo. se co nsielera
qu e si el cont pnid o del ,Irtcul o es el mismo. pu es. resulta lgico con-

- I JII( 1'111.11 11'

d, 1.11,

1" 1'.1 11.1 ,IDO.!

11 ): 11 ..

1"111 0\

1 ' ~ 'oIllo, I "

1,11,' "

1<1, '.11 \,

,,10 ''' '/1

I"IIIL ' i l ' \.'.'1

~I''III,I.I
.

\\gl' ~IIII , 1 "" I~ lIlId 11 d' <11' 11 1/111'11'-" 1' , 1 1~ " I.II " 'I 'I'1 .., I

sicle[',)[' qu e la <1CU[llUI i.lcill n a la LIU I' SL' 11,1 rell' ri<! n (' 1 Il'g isl,l<!m 1' [1 ('ste Ci.lSO, es la ac ulllul ac i n ck las ("<IUS,IS el l curso, sil I ('[ 111 )(Irgo, l[ lll teri or al1l'1m \ci [ \ li t' [IC o IrIS jusI ilk,[c il )[ H'S qw' SI'r,[ I I'X lll[I'SlaS il (id,
El al'licul o

66 del Cd igo O rgi [l im PlOn's, d 1) ('[I ,d Vigl' [II(' l'sl l -

bl ece qUl' la aculllulacin e1c autos P['u ('(,(l l' (' [1 I()s ('<[S()S (" [1 lJu e el
cr il eri o i.l se [' e[\\iLicl o p o r elju C'/ d el)l' [I(\ ,1 c!i[ (' ct ,[[ll e[ll e ( le la rel,l '
c i n qu e guardan enlre si los Vi.ll'i os h cc hos c njuic iilc!OS, En L'ste
se nlid o , se dcelu ce qu e cuando la d ec isi n l Sl' [' (, [l1il ic! ,1 Jm el jU l'Z
resp 'cto

i\

los hechos objclO elel prc1Cl'so , c\ e!.1(' [l(l l d e lel tCu[\\ul tCi n

emre los I\\ism os , porqu e se lrala dl' cl elil os co nexos, pI'OCl' cler 1<1
acuIllulacin ele causas , Si[\ c lllbargo, res ull a o h\' io que 1;1 ;tc ul\lulaci n de ca usas, n('cesa ['i\Il\ Cllt (' c'nlra[-ll la tC u[md ,\ci r\ cll' U[lt sc 'rk ele aul os relac io [l ,lel os CO [l U[l ele IL'r[\\i[ \,\elo proceso ,1 se r \CU[\lU 1,lelo, En es tl' ord en el e ideas, 1,1 lCU [\\u l,lC i[l Jrop i,\IlK' [l!c' dicllil
p rocede en sede juriseli cc ion 'l l. sin [llL'n OSCil bo (11' 1<1 i[lll"I'V(" [Ki ()ll
d el ~, lilli s l e ri o Pllbli co el\ la l'orlll \ qu e J\lis i\dc lt [lll" se' i[\di c'lr,'\.
ClI\lldo se exp resa qu e el n iler io juLli c iili d e pencle,' dc' 1,1 i:\C UJ\llllac iIl rea li za d ,\, debid o <1 la relac i I1 c\ e-' los I\(-'c l\os
se d es pr end e de

lI[lit

(' [111' ('

si,

inlerl)[,c lil c i n rcteil) lla l qll e cli c hl ,Iculllul i\-

ci n se ['e fi ere a las ca USlS ['eS p eC l o

<l

l<t s c u ,J es (:'1 rgl[lO jmis-

di cc iona l elllilir,i Ull d el e['l\l inad o cr il erio , hil(' it' [lcl osc [l eces aria
la acumu lac i n el e las mi sm as <1 los ['jll es el 1-' rl' so lv(' [' d(' rO['m i\
ju sta y apegada a de rec ho,
En eSl e OI'clf' n de ieJ e'lS. se co nsicl era ig u ,dlllt' ll ll' qu e el ebe in l erpr el arse qu e la ac ulllulac i n pi'O ce cle ['C'speClo 21 las ca usas , pOI'
cuanlo el arl icul o 74 eJe l Cd igo O rgi\ni co Proc('s\1 1)C' lla l eS l ab lC' ce en su en cabezamien l o .. , .. El Triuullal ql/e co n oz ca del proce-

so en el cua l se !Ja n aCl/l7lula do diJlt'lsas ca usas .. , ", es d ec ir, el

lribun al pu ed e' o rd enar la sC' lJ<lI lC i n cl e l as callSlS, cuancl o prev iam enle hay an sielo acumul;;l cl lS, el e m acla

qU f'

h\ci l' ncl o uso de

un a illle q)['el ac i ll co ncal enad ,l e[llre los arl cul os GG V 73 el e 1,1

ley p rocesa l p ell al. pu es se d eS llI'f'llCle que la Vo llllllml cle l leg islaclor y la lgica procesal nos ind ic,\ qu e la ac u ll l ulaci n debe "p I'ifi ca ['se f' n relac i n COIl las ca u sa s,
95

Acurnulacirl de cau SaS el! el proceso penal venezolano

D ebe ent end erse qu e cuando se hab lel de acumula cin de autos
en el Ccli go Org ni co Procesa l Pena l, a lo q ue rea lmentf! se est
renri endo la norma es a la ac umula cin de ca usas,
IV Proce d enc ia d e la acumulacin r es p ecto el e los h echos objetos
el el proces o
En segundo lugar, ou a prec isin que debe reali zarse respec to al
con tenido del artculo 66 del Cdigo Orgnico Procesa l Penal. es la
mencin relativa a los "varios hechos enjuiciados ", por cuamo no
debe interpretarse esta expresin de forma literal, es decir, no debe
consid erarse qu e la acumul aci n procede resp ecto a los hechos enju iciados, aquellos que son o bjeto de un ju icio oral y pb lico ,
Dicha interpreta ci n no sera correcta d ebid o a que, como anteriorm ent e se ha explicado, la aculllulacin de causas proce d e tan to en fase d e invest igac in co m o en sede jurisd iccio nal y, co m o
es lgico, durante la investigacin se tie ne un hec ho objeto d el
p roceso a ser in ves ti gado d e conformidad con las prev isio n es del
artcul o

283 d el Cd igo Orgnico Procesal Penal. p ero no pu ede

hablarse de hecho enjuiciado. Como tal existir "hecho erjuiciado "

cuando se haya ab iert o el juicio o ral y pLlbli co.
A pesar de la menci n referid a a los hechos enjuiciados, a travs
de una interpretacin del articu lo 74 del Cdigo Orgnico Procesal
Penal, referido a las excepciones a la Unidad del Proceso, y aunado
al hecho de la procedencia de la acumulacin en fase de investigacin, se o bserva qu e es t prevista la separac in de causas en determinadas instan cias del proceso, que no corresponden al ju icio oral y
pblico, lo que implica, qu e la acumulaci n necesaria para que pro ceda la separacin , se ha producido an tes del ju icio oral y pLlbl ico.
En este sentido, el nUllleral I eSLablece la separac i n cuando alguna de las imputaciones sea posible decid irl a con prontitud en vista de
las circunstanci as del caso, lo cual puede suceder cU3ndo hay3 procedid o la 3culllu laci n de una causa en f3se ele investi g3cin y otra
en nagrancia, respec to 3 delitos imputados

un mismo sujeto, y es

obvio que la nagrancia es posible decidirla ames ele la ca usa que se

96

Lorenzo Buslillos L pez I ivl ichelina Cia nciul li Arn one

encuemra e n fase d e investigacin, ordenndose la se paraci n de las

mis mas. El numeral 2 se refi e re a la separacin cua nd o res p ecto a una
de las ca usas acumu ladas, se elec ida la s uspe nsi n condi c iona l del
proceso. que de co nformidad co n el anclllo 43 de l Cdigo O rg nico
Procesal Pe nal. puede se r soli citada en los pmcedimien tos orelinarios
en cualquie r momemo, luego de adm itida la acusac i n y hasta e l mome nto en que haya s ido acord ada la apenllra d e l ju icio o ra l y pblico, y e n los procedimientos abreviados se solici ta una vez presen tada la acusaci n y antes de la apenu ra del debate. El numeral 3 prev
la se paracin de causas cuando se a pliq ue a uno de los imputados e l
supu esto especia l del principio de o p ortunid ad. previsto en e l artculo 39 de l Cdigo Orgnico Procesal Penal. este su puesto implica la
susp ensin ele l ejercicio ele la acc i n pena l respecto d e l informante
arre pentido , y trae como efec to la ap licacin de una rebaja de la pena ap li cabl e a l informame arrepe nlido, d icho supuesto es pecial debe
se r solicitado al Juez de Conu'ol du ran te la fase pre paratoria. po r cuanto es a ll do nde e l fiscal de l Ministerio Pblico ve rifi ca que los elatos
aportados por el informame arrepemido han satisfecho sus exp ectati vas y solicita la rebaja de la pena ap li cable e n s u escri to de acusacin.
En este o rden ele ideas , se obse rva que s i la sepa racin el e ca usas
previamente acumu ladas se verifica resp ecto de aque ll as que se encue mra n e n fas e de in vest igac i n o e n fa se inte l"me elia. pu es es l gico que la acumu lacin no puede proce ele r slo e n los cas os e n
q ue e l crite rio jud icial d e p e nda d e la relacin entre los hec hos e n"
juiciados , sino qu e deb e e ntend erse co mo h ec hos objeto de l proce"
so, sea que e l proceso se e ncu e ntre e n fase de in ves tigac in o e n
fa se intermedia ; la inrerpretacin contraria res ultara ilgica. ya que
impli cara la posibil ielad d e separar cau sas que no ha s iel o p osible
acumular ele forma p revia, resultando la acumu lacin un p l"esu pu esto necesario para la posteri o r se paraci n de ca usas acumuladas.

V. Leg itimac in para soli c ita r y acordar la ac umula c i n

La UNIFICACIN O INTEGRACJN DE CAUSAS p roce d e de
formidad

COIl

CO Il "

e l articulo 73 d e l Cdigo Ol"gni(o Procesa l Pe nal

97

Acumulac i n ele cau sas en el proceso penal venezo lano

que establece la Un idad del Proceso, p o r la cua l d ebe velar ael ems
de l l'gano j urisd icc io nal. el [' sca l d el Ministerio PLlbl ico por las razones se ll aladas con anteriorid ad, [Odo de conform idad co n el ancu lo

66 ejusdem. por cuamo si el fi sca l co nsidera q ue el criterio ju-

d icial pu ede ll egar a dep end er de la relac i n que guardan los hec hos
obj elo e1 el pl'Oceso , e1i cho funci o nario es ta r legitimado para proced er a u nifi car las in vestigac iones, si se dan los supu estos para ello,
Es ta atr ibu c i n es t co nfer id a en los anculos 285 nun1eI'al 2
d e la Co nstit u c i n el e la Rep Llb lica Boliv,JI'ian a el e Ve n ez u ela, r ek'r ielo ,) la ga rant a de los d erec h os co nst i tu cionales, entre los
c ua les se e ncu en tra e l princip io d e cp leri elad v buena marcha ele
la ad m inistrac i n d f' ju~t i c i a: 108 nUIll Pra l 18 elel Cd igo Organi co PmclJsa l Pf'na l : 3,1 nUIll (' r a hJ ~ 1,

2 \' 8 de la Le\' O rganica

,

d c' l ~'l i l j s t P r i o IJl'lI llico nJ fl:'I ' id ~ ,'1 1,1 nec (:'~ icl ,)eI ele PI'O Ill O\'er la
ilcc ili n (1<-' 1,1 jll,>lici ,I, ,IClu,l r CO I) o bjct \'id acJ tenicndo

C l1

c uenta

1"1 p o:-. ic io ll d L' ('(Id " una ck 1,15 parlC' s dentro d e l proceso, 1f'11ie n -

d() CO l1Hl

I1(lI'll'

('1 Ill e jor l'~clilr('c illl il ' 1 11() dl' lo,> hecho,>, ESlas

<l l riiJu c il) IIC'" fO I' l lli1n pai'lC' cll ' Id r,I/O II dl' "l' r cJl' l cSlaillccilll ienlO dl' lil U ni dad de l Pron' ,>o , dl ' 1110cl o qUl' ,icndu labor elcl fislill d l 'l ~ l il)i ,> ll ' ril) l'lI l ,li( () l' l r( ' ~I)l'I(l cll' Id' ,~d r (1)1I1i1' l)I'occ ,;1lc,
\' l llll,liIII C i () II , ' ('~ (1IIl ' 1'~I)lic<il) 1,1 ( , ~j.,tl I H id d(' 1;) U n idad d el
Pro('(',>o , ''' 11 ('~ l iI~ 11 fl rI11 .1' 1;1, 'llIl' l(l Id, 1111<11 1 ;1 I()~ I'ill( ' ~ dI' dco r

d;11 1.1 UNJFlC 1CION O IN TrC: /?:I(' f()\i /JI-' C4[i5.AS. c\I;lncl " "c
\'(' I'i1illll"n I() , ,l ll' l l< ' ~ I O , I " ,~;I I( ' , 1),11''' (' llll ,
1' 1 Ij.,l ,11 dl ' l ~, lil li,I< ' 1 i,) l)lIil li, ", (1""" 1.1 ,oli( il,JI 1.1 .)((II1Il ILI Ci(ln ,11
(l l'g.lll(l jllri ,di(, j'1I1.1I, 'lI.lIHlo ,,1 (.1,,, ,,' 11.1 \,) jlldil i.lj 'HI \" ,', d l', il , ( \1.111<1" ,,1 hj( '
; 1(

11 . 1\.1

li \',1 (' 11 1;1 1,1"" el,

1" llid", ,lllfl' jllli"llltl .1\ li\'\,,, p.lrlic ip.\ ci(11)

ill\<,~li ,L: d (

i"ll

d"~,lIr(lII.l<I;1

1"\1' ,,1 li".11 riel \Ii

Ilhit 'ri <l I'l lhli, fl, " 11" ' 11' \ 'd"II<I I)tll ,' j"II1I,I\l , "11 ,,1 \ .1 '"

el " 1,)

\"\i, I"Il< i;, 111"11,1111<'111< ' i,I" l llili, .Id .( el, ' 1111 illll"ILlcl<l I" " I "'C I,) .11
'11 .rI " . Ird ',(,li,i l.ld"

.1I ')i g.111" j(llj~di"i'lIl , rll.l 1' lj\.J(j (l 11 llell,i, l l

11I"\" 'lili \d tI\ ' lillt ]'I.I<I , 1, ,, ,', 1' " ''''', ,"\i,li(' Il<ln '111 ~\lj, ' I, ' id"llllli
,."Itl , li llll.U d, ' d"I< " Ir", '1(1" " \"IIII I.rllll, ' I)1t' 1",,111.(11 \"I ~ " .111"1'.1
, 1"" Ili"1 1 "" ,1 el, l"rlll ;1 Jl,,~jli\ ' ,l \l, IH'g.lII\,' , 1"'1 (11).1 \1"1 hl\lI) ,1, ' , ' ~
!lH

----------

--

l e lil_lll, Y d e cU I1I l'llIid ;l\ 1 ('0 11 ,,1 ;11'11<'111" s tll,l l', H l igll ( )rg; ll li c(l
PJ'l)n's;l l Pel1<11. lJU l ' JlI'l'Vl ' 1" ['; WlI ll dd \' ,>l)[ i 1~ ;, ' i ,, " l ll' [ ,) ~.i l" " " '~ ti"
CO ll1 n l l cl L'

\ '1.' [,11'

J1llr (,,1 Cl lllllllillli"lIltI d, ' [ tI ~ Jlri l w i[li ,,~ \' g r; IIIII : I ~

cS lahl pc idos (' 11 (' 1 C() di go Urg; l l li ('ll 1'r\) l,'~ : 1I 1'. '11;11 , l 't >lI ~ li llll ' itlI1
cit' 1,1 1~(, p LII) li (,;1 nll li \'; II'i;111<l dl' V"ll l' / ul'l"
(' i o md c~ , rL's ul U

I H 'l ' l'~; rI U

l'

ill ~ II'lIl IH'lll ll~ i l l l l 'rll"

,

l[llll ' lI

l[lll'

se IX o lllll1c ie rL'Spl'('lll " LI pr"\ '(' dl' l l, i,, \ , IH' IlI'l )('('d" I \C i" <il ' LI
aU lnlll [;1Cil111 Lit' (';IIIS; " ,
Ol" m o cl o LJlI l' cu,II 1d o la dl'c is i' lI l l[ Ul' ~ll [lr, ' 1" ;l\ 'UIl II II ;l\ 'itl ll d"I,,,
lo marse d' l'lll'l ru l'llIid"d ('o n [;1 Il ' \', IHll 'd " d, ' ,lIg llll:1 1'''1'111;1 ;lrl ', I" r
derec hos l'uncl ,lI1I l' III , II, '~ (1 ('U:llld, ) l '[ jlll 'l \';1 [1:1 \':1 Il 'lIid,) 'l lllt H i
mie lllo d ireclu d e UII dl'll'r lllill;l\h 1 [ln ,, 'l'''', l '~; 1I " rg; 1I1l1 JlII'h,li,-( itl
Ilal a quiel1 ('OITCSI)(lIld l' IX() llll l H'i r" l ' "u[,, 't' 1" l ,r"C(' d"lwi: 1 " lit) <il '
la aculllulc i n cle c ausas , U [l\'ilIlll 'lll l ', l 1I;1I1l1" L' I 1l1'< }( ' , ,~ () w ,' 11
c uelllra el1 raS(' i l ll l '1'II1L'di;l, l ' l l l rg:II Il' jllri ~ di l - , i " I I; 1I \';1 lid 1( 'llid " (111 ,1
pan ic ipac i ll ,I('li \';-I ('11 l ' l mhl llll, ~ i l' I H I (l 11,' n'~ r i , ) LJ II " ,,1 ['j,, '; 1 d ,,1
" Iinislerio PlIh li ('ll [); g<1 1;1 sll lic il ll l [ ;1111 " l '[ jll " 1 (, ,>1111)( '1,'1)1(' ,
Po r su pil rl L', l:' [ ()rg;'lII0 ,jlll'hdi ,-,'itlll;1I ,'~ I ;I [',\C I III"d" I '" r; ;Il tl rtl " r
la aculllulac in de Is ca usas , (' U;IIIl [ll ,,';1 11""" ~ ; lri (l ,' 11 \'il'lllll d, ' [
al1 rm lC iL II eit' Id U nid ad ([(' 1 Proceso , dl ' l 'll l lr" rll l id ;ltl () II 1,,, ,11'11
culos IOG, 107 \'

VI.

Requisitos para so li c itar

y ac o rd ar la acullIlIlacilI

A los fin es el" lllill eri ali z;1 r l iL'lllrll ("' 1 [lIt )L' " "

, 1)(' 11 ;11 1;1 an IIlHiI ,,-

c in de ca usas , d ebe n segllirsl' li ls I'l'g [<l S ( '_~ I , II)I,' c i<i , l s l 'll " 1 C' Hl ig(l
Org nico Proces,d Pl' IWI. l' ll 11I,lI l' I'i;1 l l" ('(1 1111 ll"ll' l H'i;1 11I )r , " )IIt'
x i n, lo c u al res u[I ,1 Il -)g icLI , " l' l l id, ) d 1,1 l ' (lIT"~p ll lld"IH'i ; 1 ,' _
'\ isl"llI, '
entre los p resUpUt'SlOS p mil [il p ruCl 'dl' l l(' id de ' 1,1 U llidacl d,,1 ProCl' so prev isl a en l 'l art ic u lo 73 cj llsdl'III , \ ' Il" ~ lIl)lI( 'S l ll'; ( ''' 1 ; 1I1 J..' (' id,, ~
en el l rl c ulo 70 ej uscl en1, lJue ( ldi l ll'1 1 [o l[11l ' dl ' ['" l'llll ' lltl l ' I'S" p"r
ci elitos co nexos ,
Las reg las en m ater ia el e Cll IIl Pl' ll' l l(' iil p o r 1;1 CIl IH':-.: i' "l " "l l ;lpli cables el e fOrllli1 cl irc Cl <1 l l OI-g,1I1Cl jurisdit'c io ll ;l l. I)(' ro l ' l l (-' 1 l -;ISO
q ue el fi scal el e l Vl illiSlt' r io PLlb licn I'l'SUl' IV,l ,H' ll l1\lllal' Is C. IlIS;S, Sl'
99

---

Acumulacin de causas en el proceso penal venezolano

consid era que deben aplicarse las mismas reglas asimiladas a las funciones desarro lladas por el fi scal del Ministelio Pblico. es decir. si
existen dos fi sca les del Ministerio Pblico que conocen di versos
hechos impulados a un s lo sujelo, pu es se consid era que el fiscal
que deber encargarse del caso ser aquel fi sca l del territorio donde se haya co meti do el de lito que m erezca mayo r pena . si ambos
delitos merece n ig ual pena. el competente ser el fi scal del Min isterio Pblico qu e hay a iniciado en primera instancia uno de los
procesos que prelend en acumularse. igual solu cin debe aplicarse
en el caso de va rio s hec hos conocidos p o r d isl intas fi sca las y co metidos en el mismo terrilorio,
Aun cuand o el Cd igo Orgnico Procesa l Penal es tabl ece es tas

70 al 72 d el Cd igo Orgnico Procesa l Penal) en

reglas (artcul os

fun ci n del rgano jurisdi cc iona l. en \ 'irt ud de no ex istir en dicho

in strunl' nto lega l di spos icio nes qu e regul en el proce dimi ento
qu e d eben seg uir los rep rese J1lant es d el il lin isteri o Pli b lico ante
la ex isten('i 8 d", c1 plil os co nexos. po r razo nes p rcricas. po dran
co nsid ermsE' ilp li (,il hl es a los fin es el e o ri ent ar el co noc imi enl O
ele los el e lil o~ co nexos e n eS los casos,
Ad ems. a los fines el e apli c8 r la figura de la acumulaci n . es necesa ri o estudi 8r sus Ires rpquisil os ese nciales, El p rim ero es que las
C8US8S se CnCUl"llIl't' 1l ('n lIn,l Illislllil inslil nciiL el segundo es que los
p rocesos seil n i J<'u lJlJ.dClh lcs pOI' comp<'l Iihks: \ ' finalm ente, que las
pJ'el('nsione, >;[',111

('O IH 'XI ~

pm ex isliJ' idC'Jlliclad d e lino o \ 'aJ'ios ele-

ment os <"lI P I,ls iill Pgrc ' ll. (", decir. l' illl'C' ~uj(' t o. objelo \' calI sa,
~IIi S ll1 rl

IIl,.,l IIlI' ii;

,

EIl

ClI il Il ln al lJJ' inlf' J' J't-'quI SJl O. L'" clMO qul' no se p o dJ'in acuIln,I1 i lJ' (,;lLJ ~; I " ClI ;IIl< II ) 11 11'.,"1 1 I' il il l ~ l ;l ll ( i;s difl' J'enl l'S" , \ ' por in,
~, '

1(' J'PJ'('I ,willll "11 '''IlII',IJ'ill. SI

,"1

I ! . /111.

I/J,I ,~"I 1./.... '

,/

'"

10'

'

,.I.I.llll1llj"''','I,',

100

"
, '.
.' ,

.. ,1,'

,";""

,'"""
' "' , '

",

1 '. ' r "

"l '

1,

'"

p"IJ',1 11 ,IClIllllll ;lr cua ll rlo cUJ'Sl' n

"

"

"

' . '",

r','" .. 1 , ' , ,.

1I

l.

'
"" " ' ",
"

". /

':J"

",",'
l ' ,' 11, '.

----------

,'.1,,
. , . . . . , 1 "

"

', '
'1

" ,\

....

',,',

-------

LLlren zo !Just illo, LlIpL'1 I ivl icllL'lilld (1. 1I1l' llI ll l A nl\'I\c'

en una misllla inSlanc ia, el prollklll <l r"di u l (' 11 qUt' ,,\'g l'l Il IHll'Slro disc i o p ro cesal p ellal , puede pl;nll',lrsl' 1" pll sihilill;d dI'
ac umul ar ca u sas que' se e' 11CUC' lllrl'll l' ll lI prillH' I'(I illSl ll ll' i;'I, 1'1'ro en fases d iferentes,
En

e fel'lo , a 1i1 luz ele' IIUC'sll'O pnwl's\) 1X' 1l!lJ" , l\l" Irillllll;lIl's se ('11 -

CUel1lrall o rgan iza dos en dos illsliull' ias, lI l1<l prillll-'l'l illl l"grao;1 p or
lribunales unipersonales v mi xlos v Olra clt' apl:' I," 'io lll'S illl l:'gracl<l
p or lribunales co legiad os, La primera illSIC1 llC il 1,1 COlllpl)llen ClI ll l'O
fa ses , la preparmo l'ia, la inlerllll'cl ia, 1<1 cl t' juic io 01',11 , \' 1;1 d" l'jeclI cio n, Los jueces de primera inSlal1cii1 clImp!r:' 11 fUIICi Ollt'" cl l'!lI'lIllit' nd o de la fase ell qu e SI:' PllClIt' lllrell. IJit'll Sl','1 l'lI fUIl Cili l1 de CLllllrol
para la fase preparalori<l o inlerlll C'dia, cl t' juicio pm<l la I' N' cll' juzga mielllO

y d e ejecuci n pam ll ejeclIcin ele 1,1 sc'nl (' llC ia,

As las cosas, d escl e un punl o el e \'iSl a

pa,.l 11 I is ,

(' 1'1

prlllC l-

pi0 31 , p o d emos fUllel lll enl1I' la illco rl\'cniellc ia el e la ilCUnl ul i1 ci n en fases cli slilllilS <In cuand o SL' (' Il U ll' lllrl' n c' ll 1;1 nli Sllli l
inslancia, y ell o PS as pu es lo qu e, co m o 11 <:1 ~(lS II ' lli L kl lit (\\luri na e in cluso la jurisprucl ell c ia, la co nsenlC' n C' icl inl1l pdi ;,II <l el e 1<1
aculllulacin es la p arali zac i n d e la ca usa qu e prpv ill O Il aslil
tanto la otra cau sa ll eg ue al mi sm o eS l ado, Si qu ere lllos aC UIIlU lar ca u sas en diferenl E'S f<:l ses , e nl Oll ces ll' nclrelll os qu c pa rali zar
la ca usa qu e se enc uenlra (:' n ll fasl' m <:is ade lwll lcl il IWSI<:l l,lil la la anleri or la al ca nce, lo qu e <I('a lTea un a cl il ar ilill incl ebid a C' n
peljuicio de las pa rl es inl egra nt es el e 1i1 cau sa III,i s <1\'illl Z<lll<l. As
lo expres la Sa la Co n slilu c io nal e n SI:' lll elK i<:l de l 12 el c' II O\' il:' lll bre del 2002" , al SOS len er:

30 Ver "rILt l' !.>' 105 .tI ll) j' ,!l'1 l L.dl j:q () l f~,1!1 1 1" !'r" ' ~". 1 1 1'. '11 .1
3 1 En p ltllr l plo. PilO:' 11~' ~" qll1L'rL" ,'rr.tl J. ,,, IlIl h1k,h 1.\0"11 " ('11 l.h , 11011.. ,

11.1 ,1I' 1" .h 111 1\\11.11 d i'" .1\1 '" '11 1- ' ,,' ,-1\
CUL' nln.: 1l l:11 r, L ~ I : ' d l ' ll l l ld~ . P U l L'j e lllpl ll: Ll rl . , r ,lll} ,\ ,q; I I\(I.\ P L'!' 1'1 ,,\ , -, 11 11\11 '1\1 (> , ' rdlll ,u lu \ <1 11 01 1"" , I I ,r " I ' , 111 111< ' 1\11 1
;;\brl.:vl nd o (flagrall cla): l., prlll 1V r,L ell f, , ~e dL' j ll ll' I. ) ~ I . L ~, t lll ld ; 1 ~ Il .l \ld ll Il , IIl I ' I< t l l1l lllotr 1:.0 n l('''' ~ . I ~~"'~ ". ,!,{I"I,I 1<"
m al

('f\

c u e n ta \ 'HI D ~

" .' P l'( II) \ l l\l L'

>" ', 1

l'l1 dl'l)III1I \" , ~ t 1I , ldu, ,' /\ " 1\ (' \'II ,lr qlll ' ,1 1111 p l1lnd p

,k 1,1 ' , III ~. I

III.h ,, \ ' , 11 1.' .)0111

ll l'

~c \' C'illl\ (' n o ~ ( aIJJd o en ~ 1I ~ d l[l" )O'" rtlmhllI H"Il !.11.. ~ . ,'s d ~(' Ir. ~ () I u "'(' p " d r,) p ,II , I!!: .1I 1,1 ,',IU'-\ 11 10 " .11,1I I,." !.1 ~ I ,'1111 1-

d lknldo.:. 1 I' ~ 11 1I1 1~ 1 11 11 Tllbun.11 U lll l h " ... <I ,.,1 d (111,. jU ,'L!.lI,\ , ... 1 11" 111111.1 10\ 111\11' 11 ,' 11 1'11'1 '" '\ ltI l., ,-,"
g ll lld ol ( ,IU ... . I 1I"gl l! ' .11 " " .,,:1, ) d ,' l. lIl.h .1\'. 11 1/ ;11 1
-" ) ( 1111 J1 tl lWLh 1,\ 1 , ' ,. " " Fdll.ud " ( "IH ' I .I l , '" '- .1 II! 11. 1,:1
.1 _
JlIJ(J,d o 110 {' ... ru

--

101

Acu rnulaci n el e causas en el proceso pena l venezo lano

A pesar de que ninguna de las disposiciones escrutadas, ni alguna otra contenida en el Cdigo
Orgnico Procesal Penal, prev expresamente la
paraJjzaCn o suspensin de la ca usa que se encuentre en fase ms adelantada, hasta tanto la
acumulada anjbe al mismo estado; tal prctica
derva de la apJjcacin analgica de las normas
sobre acumulaCn previstas en el Cdigo de
Procedmento Civj}, como norma de derecho
adjetvo coI77Ln, en cuyo artculo 79 se dspone
que ,<fas causas se acumularn y se seguirn en
un solo proceso ante el juez declarado competente, y se suspender el curso de la causa que
estuvere ms adelantada hasta que la otra se
halle en el mismo estado. terminndolas con
una misma sentenca.
Lo anteriOl: supone que la suspensn de la causa
que prevno no es sino una consecuenca de la
acumulacn decretada de conformdad con la
ley. ( ..) En el caso de autos, el juzgado Primero de
Primera Instanca en Funciones de juicio del Orcuita Judicial Penal de la OrcunsCijpcin Judicial
del Estado Lara, dict un auto mediante el cual orden la paralizacin de la causa seguida en con tra del accionante (en fase de juicio). hasta tanto
la causa seguida en contra del ciudadano jorge
LLjs Agliero (en fase prepararoria). se en conl!a ra
en el mismo estado. (..) resulta evidel7te que la
sen ten cia (..) vulner el derecho a la tutela judical efectiva del accionaJ1le. al somererlo a una dilacin procesal ilegilJma que. adems. se vio agra vada por el hecho de que en contla del mismo. operaba l/na medida privativa de libertad. aunque la
misma luego haya sido'revocada. __
102

- - - - - - - - -- - - - - - -

------ -

\dt' lm ls s' I'''I I,'1 1<1 S,II ,I " , 'iLl1' ('<Id" 1 'C1~c lk'l pl<)n'~() IH'II ,II , ' I)III '~
p ll llllt'

(1

org(l ll os jl lrhdi l'(' io ll ,lI l' s <I islilll ClS , 1" )lllI l I() ~ll l l I(}~ 1'1i

b lll l,1I 0S dI" lO l ll l'o l, .lui c io o [ j l'l'ucio ll, V I' i lll .l I II \() dI' l 'll us li (' lll '
0); prl's,II11 I' 11\(-' dl-' l ilni l,](1 1l SIl ,i lllllilll d l' cll l nl1V II' ll l 'i,1. 1)(11 11) ' 111<'
n i nguno el e t' ll ns pue d e ,Isu m ir Is rll l l<.'i') 1 1I' ~ tI('1 (} Ii'< ), \ ' 11111<' 11 ' )
I1lc' ll ns pocl l',i suSli lllCi ,lI' 111 1,1 C,IUSd q u <, It ' < '~ ('(} III' ,\< I, I )<J I' <'11< <>11
Ir,U-Sl' e l1 1I 11d r<l st' IXCll'cs ,1I c1 islinl ,l d,' 1<1 1[11< ' 111) I'~ 1,,)lI 1[lI 'II' III, ',
/\ l lO l'il b it' 11. il cumu lm Ull ,l C,\l IS, 1 qu e' SI' (' I ]('UI ' IIII'(' ,' 11 111 1,1 1 11 i ,~ 1 11 , 1
I-ast' 11 0 [r,ll' ri 11 li.lVllrl'S i l l l'OllVl' n il' lll l'S, 1,)('1'11 111) ~l' 1');I'It IVl' ('llll'
bt'r dt' aJ1i lisis sobre las CO ll Sel'lIl' Ill'iilS ele Id p :lI ,lIi l.,ll 'i<l l l d I' Id
ca Ll~a

miis illic lall l ilCla all l es cl e [CJIll<l r 1<1 d('c isill l l. 1 )(l l ' ~ p rUl'I)(',1i

1I 111 parali zilC il l COIl rUllc1 ,l l11 r lllo l' n 1'1 pril l c ipi o dI' Llll itlild Jl('()
cesa l o (' 11 c l de CCO llO l11i,l v cl'll' ricl ,ld , puL1r1 ,l \'iO!t'l lldi' ll l l'(lS
prillc ipi os ci ' p r l'l' lllilll'lll' iil Cll llSlilu c in l li1l 1'(1111) 1,1 SUI1 1, 1 d l '11 itl "
p I'OCt'SO y lil IU II' lil jud ici ,1I dCCl ivi l. SnL1 1'l' l udl) si 1,1 ill1[lt ll dl l" d,'
lil ClLlS<1 que pn:'\.'ill0 SI' l 'IlCLlC llI l-il pri\ 'i lllu di' su lilwi'l,1I1 V 1' 11 ~ 1I
ril \'OI' COITPll 1' 1[JSOS que:' lil11 ililll Cl lil'lllPO ti c 1,,1 Ilrh io ll IlIl'\'1' 11 I il ',1.
Proc esos CO lll pill illl es:
[s lan clo las C.lllS'l S Pll 1I1l(1 Ill hlllil illslilllcia v I- I ~l', 11I l').~() Ildl) l d '1"1 '
vc ri ncar la nalllralt'zil cle los f.lrO Cl'SOS qu e se dl'SI'I' 11 Il 11 111111 & ,

\ '.1

que 110 proceder la ilCl 1111l1I,1CiIl el1 pro cesos di' 11dl lll;1I, ,/ .1 di~li l l
la , POI lo cli c ho, unil pril llt' l l al'irlllacin n ;,('ra lil illlptlsiI 1i litl ,]( 1 tl l'
acu l11ular procesos c iv il es (e nl t' l lcliclo c il'i1 COIllO lodo lu qlll ' I ]() , ' ~
p en al) co n p roct'sos p ena les,
Ahora b ien , encoll lrlldo l10S CO ll IJI'oCl'sos e11' 11,IIL lrilll '/.1 il 1"111 i,',1.
p t'J'O COIl p rocecl ill1 it' llIoS d isl intos, c11' !1l'lllUS I'l'rilkdi' CJllI' ,'SI()S ~1'.1I1
c1arilll1ellte co m patibles enl re si, es c1,,'cir, qU ' los actus qUl' c11'1 (,l'Ill ill<l
la Ip)' procesal paril su currecla u'am ilac i ll (((Jrlm!. lugII' V lil' IllPIl) l il"
nt' n que ocasional' Ull solo ereClo eSlablrc iclo ele igllJl Il'Ill,l 1' 11 Id 11 '\,

1:\ { rlh 'rll' "' 11 ,01 ,,,1, , "11 1.1 ,, -IH' "TI , l.' dllh ' , 1I.ld.\ \ I.lllll 'oId " " 11 ,' 11 .' .t, . 10 ",1\., PI 01,
r, I ;) I!I ~ II . ld ll A III I IIII(, ('.11' 1.1 l .. u. 1.1 1~ '\ll1 \ Ii . HIt 1\'- !I,l elSiq

/11111 "

d,

'1)(1 1 ' ' 'l. \ ,,,'"

(l.

l'

,l.'

[o:

Acumulacin de causas en el proceso penal venezolano

Tal situacin se encuentra estab lecida en nuestra legislaci n procesal en los artcu los 75 y 76 d e l Cd igo Orgnico Procesal Penal.
tal y como se ex presa a continuacin :

Artculo 75, Fuero de atraccjn. Sj alguno de los

defjtos conexos corresponde a la competencia
del juez ordinario y otros a la de jueces especjales, el conocimiento de la causa corresponder a
la jurisdiccin penal ordinaria,
Cuando a una n;isma persona se le atribuya la comisin de delitos de accin pLblica y de accjn de
inslancia de parte agraviada, el conocjmiemo de
la causa corresponder aljuez compeleme para el
juzgamiento del deliro de accin pLblica y se seguirn las reglas del proceso ordl7ario,
Aniculo 76. Minoridad Cuando en la comisin
de un hecho punible aparezca que alguno de los
pancipes es iniIIJjJUlale por ser menor de edad.
la compeerJcia para conocer respecro de sre,
currespollder a los jueces qu e serlale la legisla cin especial: eljue? que asi lo decida ordenar la remision de las acr uaciones que corresponda n a l riuna l CO I! JpPlellle,
D ic h o " <1rti cu los eS I<1 I)l ece I1 1<1 1I1,I IWra d e resoh-e r el tramit e
Clw llcl o ex isl c ll c1 f' li l ns cle Il (l llll ' , lIe /(I ~ dislillt,!S (,1(CiIl pl'l blic<1 \ '
p ri v<1 c1<1 - arlnl esc(>Il If'S \' <1cJ lI lns), c1 CSlill iiclos

de

il re ~o l\ ' cr sE'

<1 tra\'es

pr(l C(' c1imic'lll n~ (liI'c 'r(' 11 I(' ~ ,

Ulla ve! ve ririC';H I;1 Id C<1Il1Jlllillilid ;ld ele 105 pl'Ocesos ,\ pro Cf' c1i mi C' lll l1~,

() t' ll

l)rl' ~l' ll (' i l

clc ' 1. 1 ,i lll ;1('inI 1 Il' gl l illcli Ccl c1 ;1 (l'x('(' p c io ll

Id ccl IIIJl.l l il )ilicldd d. , JlJ'(ll .'dill1 ic' lll O'l. " ' ,-gllir;l Id \ 't-' ril'ic ,l(i Ol l (' 11Irt' e ll (), tll" ll l '.'\ i,II ' 11Ci.l (It, 1111 ;1 l'l'l ;l\" ic 'l ll dl ' ;H'Cl.',nril 'c bd, Cll llli iI

1H'IICi;1 II (,ollC' x iddtl.

11)

('\ 1;11 ,(' c' '\ pli c lr;i ~C' g lliddll1 (, IlI ("
,

Lorenzo I3l1sti ll os Lcip el I Miel",li,,,, Cia. ",i lllli l\rll ClIlr

Pretensio nes co n eX8S por ex istir icl enl icl8d cl e UIl O o va ri os elem en tos que 185 integren. Suje to . o~ j(:'[ o .Y C,IUS,I:
Fil18lmente. pm8 que 1,15 C8l lSilS sca ll (1l"UI1IUl l hil's . elche cx istir
icle ntid8d entre un o o vm ios cl e los ell' l11 c l1tos q ue il lleg l Ll l1 . ,1 S,Ib er: sujel o . o bj eto V C8l1Sa.
La S8 1a C0 l1Slitu c io l1 81 e1e l T rihu nill SUpl'C' lll \l el(' .I11 ~ li ci8 " . c il il l1c!O
81 p ro rcsor Enriqu e' V"' scnv i. al'inll<l lo .\'0 dic llO <1 1 incl iv i<iII ,t1i ill' ,1
los elellle lllos cO lll el lic! os cn los d istinl os l .lron'.~(" l)o ll'nci ,t111H'n -

y SiI1gttl ;lri /"r lo$. Di -

te ac um ul8blcs que sin'el1 par8 ic! enlilk ,lr los

chos e1clll ent os SO I1 : suj c to. el o bjeto

.v

la ("" US'l .

Ag l'cga la S8 18 en Sll c il a qlle "cadn IJ/"()("('sU {cf)(!r;- }

dualid/eI. el /irig io se p la llrclr elllrl"

1/1Ii-?

ille/il 'i -

c!C[l'f"llIillnla plf"le l' rOIl

l/II

r ela cin / deiermillada cosa (. ..) y CUllfiJlII}C el

l/II

cir rw fi Il7r!i-l -

l7Iento (causa) ". Cons iclt' I',lIllOS qu e ,.11 l'X iSlir e10s () nl ;"is [ln JCt'SllS
co n al Ill enos lino de d ichos C'!('IllCIll llS coi nc ide' 11I es . dl-'I)\" ,lmtli za rse la pos ib ilicl ad ele lC ulllul m I,ll es ca USlS.
En o tra senl encil" Illucho m s esp ecil"ica. 1,1 S,ll ;l l"uIlSliIIlCio lli tll ll ce referencia a los sujetos l)I"o("csales \ . del1ne que i'lI <11 1c!O v,lri ,IS p ersonas co incidan en una misma posici n procPstl SI' I(:'s 1I,1IlIlr,i "/ilis

consoJ"l('s ". a clil"el'e ncia ele las multiparlC's. CJ lI l' Ililcen d e la ex istencia
el e var ios litiga ntes pero el1 d il'e l'ellles pos iciolles p rocesales. La Sa la
hace referencia a d os elelllel1tos neccsari os para IJllt' t'X iStl l1 los litis
co nsortes. En prim er lug1r. C] ue la lev los co ntelll p le \' el1 consec uencia ord ene su actuaci n conjunta (l itis co nsorcios necesari os). o
cuand o exista un a re lac i n C]u e inl eresa ,1 10clos los sujetos

.v que de-

ba reso lve rse en co njunto para toci os. En segullClo luga l. que va ri os
slljelos pu ed an 21SUIllir la misma pos ici n procesa l pOl"que el tilul o de
p ed ir es co mn para todos. bi en 1)(11"Clu e se tr,ll e de un lllisllIO hecho. de un mismo d erecho u ob ligac i n o porq ue se PIlCuenlre l1 en
idntica situac in jUI'icl ira co n relaci n 211 o hjc to d e la ril ll S".

j1 FIl

WI1I \O Il( i,1

35 5,11.\

('1) lhli lll l

d\ '1 U(i-07ll l

(,111 11" 11\ "11 . 10\

jCl llal (\(>1 I ril'III\~'

'IIIPI, ' lll,

d, I I) ,

1\ . 111 1;lI hPI I \ ,! . llId. 1

do"' )11,11. \., !i

([i

HI ' . I

110 7 W

PI 1'lI l le 'TII! ' "~\I' I dl lu d, ' ( ,d'I,"ld l ,nl',) PI! !.;:i~

105

Iguallllf' nte la Sala C()nstituci o nal $e1131a que b responsabilidad en

un hec ho atribuid o a varias personas pued e ser diferente debido a su
grad o de participaci n. y por ell o no es necesari o juzgarl os en coJ1l LIIl ". aunCju e ello sea lo recomendable. porque cada parte pu ede actuar por se plrado. A ellos se les conoce como litis consorcios facu ltativos. Son es tos ltimos los que interesan al derecho procesal penal.
En la anterior se ntencia citacla. la Sa la Consti tuciona l. siguiendo a
Vscovi . define el obj eto com o la fina li dad LdLi ma por la cual se ejerce la accin. lo q ue conocemos como el pedido o "peUtum ". Resp ecto a la causa. se sostiene qu e viene siendo el fundamento jurdico
que apoya el o bjeto. El mo tivo o raz n q ue nos conduce al obj eto .
El nexo se v incul a al hecho. El ancu lo 70 del Cd igo Orgnico
Procesal Penal nos se l1 ala lo s crit eri os para d eterm in ar la ex istencia de d elitos co nexos (nexo) y los artcul os 71. 73 Y 75
estab lecen las regl as pa ra co nocer de d ichos delitos.

ejusdem.

El nexo en el proceso penal reviste v ital im portancia. Es la base

para determ inar los procesos que se d eben acumular. Es un requi sito sin el cual no ex iste la posib ilidad de ac umul ac i n . Tan impo rtante es el nexo . qu e de d ec lararse judicia lmente su inex istencia fa vorec e a lodos los consones. aLIJ1 cuando no hayan interven ido en
el p roceso. Ejemplo d e es to tenem os la se ntencia defini ti vamellle
firm e qu e d eclal'a la co nd ena d e A por la mu erte de B. Con posterior id ad . en otro proce so se dec lara que la mu erte de B fue por
causa natural; se ntencia q ue beneficia a todos los sujetos invo lucrados en el hec ho . aLIJ1 cuando no haya n sid o co ndenados. y an
si nd olo (co nd enad os) procede r el rem edio procesal es tabl ecido
en el artculo 470 d el Cdigo Orgnico Procesa l Penal.
La conexidad en el ord en procesal penal es rela ti va. Lo id ea l es
qu e al ex istir alg n tipo el e co nexidad se ll eve un so lo proceso . pero por no ex ist il' en e l r1 erf'cho peml l los ll amados litis consorcios

,I{

{i' II~HI ' I . IIII "'" ' 111 ' IIIIl.II ;:":" I I! "

01 ," .1. 11 '"

I .. d,,~

\ 11111 ' 11 '111 1 1' 111 , 110 , I " ,, 1 l l ' g, II HI 111I1 ~ d l! 1 " <11. 11

OG

1"" " '1\ 11 ' " '"

111111 1\

. 11

11

1'\IJ~ ld LI"" jloI l "

' 11, . ph",, LI J.,

. n 11111111.11 1.1' ;111 ... .1 ... . "q!1J 11

'V ol

,,1 ,

.1 '

.1,, )

1JJ 1l1l1.11I!111 ,h !Jt' ,' 1

Lorellzo l3us lillos L(jpez

! ivlic lle lilla C i' " Jei ll lli 1\I"1I0lle

necesmi os. rllda impid e a las pmles esc indirse. pOI" lo que siem pre ex isle la poSibilidad. con fund alllenlo en pr incipi os de unidad.
la ce lerid ad y econo ma procesa l . que las ca usas sea n disgregad as,
El Clil eri o legal d e disgregaci n lo encon trarnos en el anculo 74
del Cd igo Orgnico Procesa l Pena l. lo q ue no obsla pma que co n
fund amento en o tros mOlivos de hec ho, o bi en pOl'que puecle verse vulnerad o el propio principio de ce leridad u otros d e ran go lega l o constitucional. las ca usas sea n eli sgr'egaelas,
VII . Separacin de las causas previamente acu muladas
Se har referencia a las excepc io nes respec lo de la Unidad d el
Proceso. estab lecidas en el artculo 7" del Cdigo O rg ni co Procesa! Penal. en cuyos casos el tribun al co mpelenle podr OI'denar la
se paracin de las ca usas previamen te acumuladas. a saber :

Arlfculo 74, Excepciones, El tribunal que conozca del proceso en el cual se han acumulado diversas ca usas, podr ordenar la separacin de
ellas. en los siguientes casos: / 1, Cuando alguna
o algunas de las imputacion es que se han formulado cOnlra el jnputado, o contra algun o o
alg unos de los imputados por el mismo delito,
sea posible deejdirias con prontitud en vista de
las circunstancias del caso, mientras que la decisin de las otras impUlaciones acumuladas requiera diligencias especiales; / 2. Cuando respecto de alg unas de las causas acumuladas se
decje/a la suspensin condicional del proceso; / 3.
Cuando se aplique a alguno de los jnputados el
supuesto especial establecido en el artculo 39
De una leclura de esta norma legal se observa que la separacin
ele causas slo correspo nde al tribunal que conozca d el proceso en
el cual se han acumul ado d iversas causas y en los casos en umerad os
107

Acumulacin ele causas en el proceso penal venezolano

de forma expresa en la ley procesal penal. Esta separacin puede

realizarse de oficio o a instancia de alguna de las partes dentro del
proceso. Asim ismo, se considera que la decisin emanada del rgano jurisdiccional en donde se acuerda la separac in ele las causas debe motivar debidamente la decisin tomada en el caso concreto. expresando la necesidad de proceder a la separacin ele las
causas en beneficio de los intereses de las partes dentro elel proceso. esto por cuanto se trata de las excepciones establecidas al
principio de la Unidad del Proceso.
La necesidad de motivar adquiere relevancia en el caso del numeral 1 del artcu lo 74 de l Cdigo Orgnico Procesal Penal , por
cuanto debe dejarse constancia ele que efectivamente alguna ele
las imputaciones puede decidirse con mayor prontitud. bien porque se han recogido todos los elementos ele conviccin y medios
probatorios a los fines de formular la acusacin , o bien porque
una imputacin puede dilucidarse por e l procedimiento abreviado y la otra no (caso establecido con anterioridad) . En el caso de
los numerales 2 y 3 la situac in se presenta ms clara, debido a
que si se decide la suspensin condicional del proceso o proceele la aplicacin del supuesto especial , debe dejarse constancia
de dicha circunstancia a los fines de la procedencia de a lguna de
dichas excepciones.
En estos trminos , cabe la in te rrogante acerca de la posibilidad
elel fiscal del Ministerio Pblico de separar las causas que previamente ha unificado o integrado en fase de investigacin. debido a la co ncurrencia de a lguna de las causa les establecidas en
el artculo 74 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. caso que podra verificarse en el supuesto de dos delitos imputados a un
mismo sujeto acumulados por e l fiscal del Ministerio Pblico en
una primer'a instancia. pero que a lo largo d e l desarrollo de la
investigacin observa qu e resp ec to a uno de los ci e litos es posi ble formular la acusacin res pect iva . En dichos casos , se co nsi d e ra que pe rfectamente y de forma excepc ional podra e l fiscal
del Ministerio Pblico. separar dichas investigaciones por una cle

10B

Lorenzo Bustillos Lpez / Michelina Cianciulli Amone

las causales estab lec id as e n e l Cd igo Orgni co Procesal Penal.

Sin e mba rgo. a los fin es de se r congru e ntes con lo expresado an teriorme nte , si e l juez respectivo ha te nido co noc imiento activo
del proceso, es d ecir, ha inte rvenid o de forma dire cta e n alguna
d e las ins tancias d e l p roceso, se co nsid e ra que la soli citud deber ser d iri g id a a l rga no jurisdi cc iona l. para qu e e mita la res pecti va o rd e n de separacin de ca usas previamen te acumuladas.
En cuanto a los s upuestos previstos e n e l artculo 74 d e l Cd igo Orgn ico Procesa l Penal. nos remitimos a lo ex presado en la
seccin III. referida a la PROCEDENCIA DE LA ACUMULACIN

RESPECTO DE LOS HECHOS OBJETO DEL PROCESO.

VIII. Conclusiones
Los principios a plicables e n la acumulacin de causas so n la
Unidad del Proceso co nte mplada e n nu estra ley procesal pe nal,
que procede no s lo en sede jurisdicc io na l sino tambin , e n la fase de investigaci n desarro llada po r e l fi scal de l Ministerio Pblico, e iniciada en la mayora de los casos por una denuncia o una
querella: la Celeri dad y Economa Procesal qu e intentan evitar el
conocimie nto por separad o d e varias causas re lacio nadas, en el
sentid o de que uno o varios organismos tengan que estudiar por
separad o un mismo aspecto, invirtie ndo tiempo y material e n varias causas que pudieran ve ntilarse en una sola.
o La acumulacin d e causas, necesariamente e ntraa la acumu lacin de una se ri e de autos relacionados con un dete rminado
proceso a se r acumu lado. Sin embargo. d ebe interpre tarse que
la acumu lacin proce de respecto a las ca usas. d e conformidad
co n e l artcu lo 74 del Cdigo Orgnico Procesa l Penal qu e esta blece e n su encabezamiento " ... El Tribunal que conozca del
proceso en el cual se han acumulado diversas causas ... ". y haciend o una interpretacin co nca te nada e ntre los artcu los 66 y
73 d e la ley procesa l pen a l. p ues se d es prend e que la vo luntad
del legis lado r y la lgica procesal nos indica qu e la acumulac in
debe ve rifica rse en relacin con las causas . De modo que cuando
o

109

Acumulacin de causas en e l proceso penal venezolano

se habla de acumulacin de autos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, a lo que realme nte se est refiriendo la norma es a la
acumulacin de causas.
La separacin de causas previamente acumuladas se verifica
respecto de aque llas que se encuentran en fase de investigaci n
o en fase intermedia, sie ndo lgico que la acumulacin no proceda slo en los casos en que el criterio judicial dependa de la
relacin entre los hechos enjuiciados, sino que debe entenderse
que la misma procede respecto de los hechos objeto del proceso, sea que el proceso se encuentre en fase de investigacin o
en fase intermedia.
Siendo labor del fiscal del Ministerio Pblico el respeto de las
garantas procesales y constitucionales que explican la existencia
de la Unidad del Proceso , tal funcionario puede acordar la UNIFICACIN O INTEGRACIN DE CAUSAS. Por otra parte, cuando la
decisin que sobre la acumulacin deba tomarse de conformidad
con la ley, pueda de alguna forma afectar derechos fundamentales
o cuando el juez ya haya tenido conocimiento directo del proceso, es al rgano jurisdiccional a quien corresponde pronunciarse
sobre la procedencia o no de la ac umulacin de causas, en cuyos
casos el fiscal del Ministerio Pblico debe realizar la solicitud ante
el juez competente.
La procedencia de la figura de la acumulacin, requiere en primer lugar, que las causas se encuentren en una misma instancia;
en segundo lugar, que los procesos sean acumulables por co mpatibles; y en tercer lugar, que las pretensiones sean conexas por
existir ide ntidad de uno o varios elementos que las integren. es decir, entre sujeto, objeto y causa.
La Separacin de Causas puede realizarse de oficio o a instancia de alguna de las partes dentro del proceso. asimismo, la decisin emanada del rgano jurisdiccional en este sentid o, debe estar
debidamente motivada en cada caso concreto, expresando la necesidad de proceder a la separacin de las causas en beneficio de
los intereses de las partes dentro del proceso .

110

Bibliografa
BINDEI( , 1\11 )('1'1", I"{n /lf('(-"". ,/ /),'1'1'1'1'0 1'/'0,""'.11 /'1'11.'/, hll,,,,.I; d 1\11 11,,, ', nll ' "
II U!\ A ih 'S.

I ~)93 .
l l~ I ~ I ': S, C llil lc ,,.lIlt' ,

CA I,AN: I.LJ\S 1)1: 1\

OI"'-;,'II. I1 'I" ) lIn,II,o "/"111"111.11. "'Iil< ,,. idl

1 9!1~ .

11"Ii"SI;\ S,R,1..

Codigo ()g./IJit 'O/ 1ro(''s,' tI )c'nt!.

l:, h l'(d

U lk;;t! (Ic'

Vl't)('7. lh'] :\. Nl' 5 . 55~, 1 ~." lr;l (lnlill ; lrt tl, NlI\'il'll\hrt ' I l h

('o/lsrilucinfl

c/tJ.-t Nt'I!/lhlic'; fjolil ',lf i,III,1

hlic:\ !3n!i\'ill'i:lll: dI '

F I E" I~()

Vt'lh'lllt'l:! .

I/t'

1 ~" I )tl hli c: , \)tJ[i \" II'i; tll ;\ dt,

1; 1

(J() I ,

1 ~'fll '. / lId, l . l"H"d.l (>Jki;1

N . :l .-I:iJ 1'::-.: lr;lllnli,1 ;I"III ,

ivIFNI lF!', 11 ,li"II",." , ,\/.11111:11 ,1,/

M ~ lr! t\ ~ , I

dI' 1;\ I~"IH I

:~ (l{ltl ,

di '

).,.,,",,' /'''''''''''.11 / "'11. ti. I-..li l" l"I.d 1('\','[".

I3ng<lI"C"I,,,"1
,id , 21111I ,

COME!. Ctl l.llMEI\ , JII'"' 1"" , 1'/1'/,,,,,, ,.\', , /"'11. 11 ,'\/"11,.'11 , I"{/'Oe/II('( 'I,,", N"nll.,s
l'rillH',..l J:c1ic"iClII , 1)( lSl'll L'" " , h lil, ,,.i.d , \i\ , H:II .'.,1" " " "'1'.1,1:1. 1~ IH :; ,

NOCU EI<i\ I\ !\~'I OS, ""tll , F1jlf" / 1"'11,'/1. "\1'''11'',\ /11" " ""'.11,," ,TIII ,ill. ,h,'{in", "'Ii ,
tu !"i.!! I.ilJn 'rtl Pprh h 'aITl 'ru ,l.illl:\ 1\ '1'11 , ~ l H ) L ,

MA l EH, Julh) ,

n{'n'c!J/ )

Ff'(I( '/ 'S/ n'JI .. ', /,"IfU/,lfllt'fJ{J.\'.

St'g \\lIlI ;\ I'tllt'it lll. Ftlilt}J't '~

Pu~~ nu , I3l1t'11 US I\irt 's . l~)~.l~ ) ,

li d

I~OX I N, C I , 1l1 ~ , Ot)/'I'c/w P/,(J{'t's; '

CCl brj(.' I ~l l\"'rt!(lbCl

r /'l1 rd

Trddlll 'l 'itlJl di '

1:\ ')~) " hli ( il)!!

A lt ' llI ;\II :\

dt '

y 1);lIit'l I~ , 1\ \sttH' ," rt'v";L! : tlr .hll ip \).j. ~\;li t'r , Ediltl!'"", dcl

Pu r.>rt s, r,l. l3ul' llns Ain's \rgl' llt ill l. LUOO ,

ROX IN, C\,1\" \' Olr"s, 1f){('c)"II,' ,'iu// ,,/ O,.rc,''o 1"'//:1/ . , : ,/ "n'l'ill) 1',,//:,1
,

c<,sa l, Tr~dll ccil\ 1\ ,;cll,("(c1id"

pUl'

1'/'0 '

INTEI\ N,\TIO NFS, I-:<lil, )ri,,1 .'\ ri .. 1 S,:\ , H"r<,,'

IOllil Esp<I';1. \ !)89 ,

Otras ru e ntes:
TI\l 13UN\L SU PRE~,I O IX JUSTIC I.'\ , E" 1 I',if.: ill" ",d, :

\I 'II '\I ', fS/,! 'O \ ', I '( ',

,

"

...